Tepelná čerpadla a solární systémy pro bytové domy Technická a ekonomická analýza Ing. Tibor Hrušovský
20.1.2015
Luhačovice 1
Zadání • Posouzení výhodnosti instalace TČ na dva bytové domy 44 a 48 bj. • Posouzení výhodnosti instalace solárních termických systémů pro ohřev teplé vody na čtyři bytové domy 44 a 48 bj. • Posouzení výhodnosti instalace fotovoltaických systémů pro ohřev teplé vody na bytový dům 44 bj. • Porovnání se systémy CZT
2
Tepelná čerpadla • Základní pojmy • Topný faktor (COP - Coefficient of Performance) • Sezonní topný faktor SPF
3
• Teploty bivalence
4
Nezávislé testy tepelných čerpadel • Německé testy • Výsledky testů ve stávajících budovách s převážně radiátorovým topným systémem • Tepelná čerpadla země/voda topný faktor SPF = 3,3 • Tepelná čerpadla vzduch/voda topný faktor SPF = 2,6
5
• Švédské testy
6
• Švédské testy
7
• Britské testy
8
Posouzení nabídek • Nabídky od 9 dodavatelů • SPF – 2,8 – 3 • Návratnost 5 – 10 let • Cena tepla z TČ – cca 300 Kč/GJ
9
Hlavní nedostatky v nabídkách • Technická část • Nikdo nerespektoval topnou křivku 75/55 o C
• Všechny nabídky jsou koncipovány na teplotu topné vody 55 o C při venkovní teplotě - 15 o C
10
• Ekonomická část • ve všech nabídkách jsou jako náklady na vytápění tepelným čerpadlem uvažovány pouze náklady na elektrickou energii • nejsou uvažovány žádné náklady na údržbu, servis, obsluhu zařízení a finanční náklady • nejsou uvažovány odpisy • chybí poplatek za navýšení kapacity přípojky elektrické energie ve výši 500 Kč/A 11
Stanovení reálné ceny tepla z TČ • Podmínky pro stanovení reálné ceny tepla • • • •
všechny skutečné náklady sezonní topný faktor SPF = 2,6 reálné pokrytí spotřeby tepla TČ reálné investiční náklady
12
Reálná cena – pro spotřebu 800 GJ/rok • při délce odpisů 20 let • tarif D56d cena s dodavatelem ČEZ prodej – vč. DPH 523 Kč/GJ
• při délce odpisů 15 let • tarif D56d cena s dodavatelem ČEZ prodej – vč. DPH 568 Kč/GJ
13
Reálná cena – pro spotřebu 800 GJ/rok • při délce odpisů 20 let • tarif D57d cena s dodavatelem ČEZ prodej – vč. DPH 687 Kč/GJ
• při délce odpisů 15 let • tarif D57d cena s dodavatelem ČEZ prodej – vč. DPH 733 Kč/GJ
14
Rozdíl mezi tarify • spotřeba elektřiny - VT = 8,17 MWh, NT = 93,91 MWh
• regulovaná služby D56d – 107 694 Kč/rok •
regulovaná služby D57d – 236 057 Kč/rok
• rozdíl – 128 363 Kč/rok
15
Návratnost pro dobu odpisů 20 let - D56d • při ceně CZT 600 Kč/GJ – 20 roků
• při ceně CZT 700 Kč/GJ – 12 roků • při ceně CZT 800 Kč/GJ – 8 roků • při ceně CZT 500 Kč/GJ – nevrátí se
16
Návratnost pro dobu odpisů 20 let - D57d
•Nevrátí se 17
Substituční cena při délce odpisů 20 let • pro cenu tepla z CZT 600 Kč/GJ tuto návratnost splňují nabídky s celkovou investicí nižší než 1,75 mil. Kč nižší než 1,75 mil. Kč nebyla žádná nabídka • pro cenu tepla z CZT 700 Kč/GJ tuto návratnost splňují nabídky s celkovou investicí nižší než 2,25 mil. Kč. 18
Solární termické systémy • Posuzovány 3 různé systémy pro 4 bytové domy o samotížný systém o systému s trubicovými kolektory typu heat-pipe o solárního systému s plochými kolektory
19
Realita • započtení odpisů a nákladů na dohřev • reálný meziroční nárůst ceny tepla z CZT 2 % • nejlevnější systém - 1 dům návratnost 19 roků - 1 dům návratnost 15 roků • ostatní systémy se nevrátí
20
Posouzení nabídek • nabídky od 3 renomovaných firem • solární pokrytí dle nabídek od 30 do 49 % • nebyly uvažovány žádné provozní náklady, vyjma nákladů na dohřev • nebyly uvažovány odpisy • aby vyšla přijatelná návratnost, byl uvažován meziroční nárůst ceny CZT 8 %
21
Akumulační ohřev elektřinou z FVE slunce vždy nesvítí – 100 % záložní zdroj nutnost akumulace tepla vhodná velikost a orientace střechy solární pokrytí 30 – 50 % - zásadní vliv na cenu investice • investice • • • •
o cena FVE 30 – 40 tis. Kč/kW o akumulační nádrže s ohřevem – cca 50 tis. Kč/m3 22
Cena elektřiny z FVE – 40 kW 1 kW inst. výkonu – výroba cca 1MWh/rok za 20 let vyrobí – 800 MWh cena 1 kW inst. výkonu – 35 000 Kč investice vč. nádrží – 1 600 000 Kč nejsou uvažovány finanční náklady, náklady na opravy, revize, obsluhu atd. 1 600 000 Kč / 800 000 kWh = 2 Kč/kWh • • • • •
23
Výpočet návratnosti • cena elektřiny z FVE - 2 Kč/kWh • cena elektřiny pro dohřev – tarif akumulační ohřev - cca 2 Kč/kWh • 2 Kč/kWh = 2000 Kč/MWh = 556 Kč/GJ • reálná cena po započtení všech nákladů – 2,50 Kč/kWh = 694 Kč/GJ
24
Výpočet návratnosti při ceně tepla CZT 700 Kč/GJ instalovaný výkon FVE 25,00
30,00
35,00
1,0
17
15
13
1,1
20
17
1,2
Nevrátí se
1,3
40,00
45,00
50,00
12
11
10
16
14
13
12
Nevrátí se
18
16
15
13
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
19
17
15
1,4
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
19
17
1,5
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
20
1,6
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
1,7
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
1,8
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
Nevrátí se
investice v mil. Kč
25
Doporučení pro teplárenské společnosti • Získávat informace o připravovaných instalacích, co nejdříve reagovat • Komunikovat s odběrateli a vysvětlovat jim ekonomické výhody CZT • Upozorňovat na neúplné a zavádějící výpočty dodavatelů tepelných čerpadel a solárních systémů • Nezajišťovat domům s tepelnými čerpadly a solárními systémy službu záložního a špičkového zdroje • Nespokojit se jen s jednáním se zástupci sdružení vlastníků bytů nebo družstev (kteří mohou mít různou motivaci), ale své výpočty a argumenty včas doručit všem obyvatelům bytových domů • Nepodceňovat komunikaci s odběrateli tepla 26
Závěr • instalace tepelných čerpadel a solárních systémů není zdaleka tak výhodná, jak je prezentováno výrobci čerpadel • vyplatí se investovat do nezávislého posouzení • podívat se na instalovaná zařízení bez vědomí dodavatele – TČ nejlépe v zimě • alternativní zdroje nevyjdou většinou levněji než teplo z CZT, teplo z CZT je bez starostí 27
Pro odlehčení
28
vtipné, ale reálné •
Komiks poskytly Teplárny Brno, a.s.
29
Děkuji za pozornost Ing. Tibor Hrušovský
[email protected] tel. 602 278 428
30
