Teori Bahasa dan Automata Finite State Automata & Non Finite State Automata
Finite State Automata • Model matematika suatu sistem yang menerima input dan output diskrit • Mesin automata dari bahasa Regular • Tidak memiliki tempat penyimpanan sehingga kemampuan mengingat terbatas (contoh: elevator/lift) • Aplikatif - berguna untuk merancang sistem nyata. •
Aplikasi meliputi : analisis leksikal, text-editor, protokol komunikasi jaringan (kermit) dan parity checker (pengecek parity).
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
2
Finite State Automata • FSA atau AH (Automata Hingga) • didefinisikan sebagai pasangan 5 tupel M = (Q, ∑, δ, S, F). Q : himpunan hingga state ∑ : himpunan hingga simbol input (alfabet) δ : fungsi transisi, menggambarkan transisi state FSA akibat pembacaan simbol input. Fungsi transisi ini biasanya diberikan dalam bentuk tabel. S Q : state AWAL F Q : himpunan state AKHIR
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
3
Finite State Automata Contoh : seorang petani dengan seekor serigala, kambing dan seikat rumput berada pada suatu sisi sungai. Tersedia hanya sebuah perahu kecil yang hanya dapat dimuati dengan petani tersebut dengan salah satu serigala, kambing atau rumput. Petani tersebut harus menyeberangkan ketiga bawaannya kesisi lain sungai. Tetapi jika petani meninggalkan serigala dan kambing pada suatu saat, maka kambing akan dimakan serigala. Begitu pula jika kambing ditinggalkan dengan rumput, maka rumput akan dimakan oleh kambing. Mungkinkah ditemukan suatu cara untuk melintasi sungai tanpa menyebabkan kambing atau rumput dimakan.
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
4
16 kemungkinan kombinasi state Sisi kiri
Sisi Kanan
Simbol State
Sisi kiri
Sisi Kanan
Simbol State
PSKR
Ø
PSKR – Ø
SR
PK
SR – PK
K
PSR – K
PSKR – Ø
SR
Ø PK
SR – PK
PSR
SK
PR
SK – PR
PSK
R
PSK – R
KR
PS
KR – PS
PKR
S
PKR – S
PSR
K
PSR – K
PK
SR
PK – SR
PSK
R
PSK – R
K
S
PKR – S
PSR
K – PSR
PKR PK
SR
PK – SR
R
PSK
R – PSK
PR
SK
PR – SK
S
PKR
S – PKR
PS
KR
PS – KR
Ø
PSKR
Ø – PSKR
K
PSR
K – PSR
R
PSK
R – PSK
S
S – PKR
SKR
PKR P
SKR – P
P
SKR
P – SKR
Ø
PSKR
Ø – PSKR
PSKR
7 March 2013
Dari 16 kemungkinan kombinasi state , hanya 10 state yang memenuhi syarat.
Teori Bahasa dan Automata
5
P
PK
PKSR - Ø
P
SR - PK
PK
PSR - K
PR
PS PR PS R - PKS
PK
Diagram Transisi
S- PKR
PK
PK
PK PKS - R
PKR - S
PR
PS
PR
PS K - PSR
P P PK - SR
PK
PK
Ø - PKSR
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
6
Deterministic FSA Ada dua jenis FSA : • Deterministic finite automata (DFA) • Non deterministik finite automata.(NFA)
• DFA : transisi state FSA akibat pembacaan sebuah simbol bersifat tertentu. δ : Q ∑ Q • NFA : transisi state FSA akibat pembacaan sebuah simbol bersifat tak tentu. δ : Q ∑ 2Q
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
7
Deterministic Finite Automata Deterministic finite automata (DFA) M = (Q, ∑, δ, S, F), dimana : Q ∑ ∂ S F
: himpunan state/kedudukan : himpunan simbol input : fungsi transisi, dimana ∂ Q x ∑ Q : State awal (initial state) : himpunan state akhir (Final State)
Language L(M) : (x| ∂(S,x) di dalam F)
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
8
Deterministic Finite Automata DFA : Q = {q0, q1, q2} δ diberikan dalam tabel berikut : ∑= {a, b}
δ
a
b
S = q0
q0
q0
q1
F = {q0, q1}
q1
q0
q2
q2
q2
q2
L(M) = {abababaa, aaaabab,aabababa,…}
a
a b q0
q1 a
7 March 2013
q2
b
b
Teori Bahasa dan Automata
9
Deterministic Finite Automata Telusurilah, apakah kalimat-kalimat berikut diterima DFA di atas : abababaa, aaaabab , aaabbaba Jawab : δ (q0,abababaa) δ (q0,bababaa) δ (q1,ababaa) δ (q0,babaa) δ (q1,abaa) δ (q0,baa) δ (q1,aa) δ (q0,a) q0 Tracing berakhir di q0 (state AKHIR) kalimat abababaa diterima
Kesimpulan : Sebuah kalimat diterima oleh DFA di atas jika tracingnya berakhir di salah satu state AKHIR.
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
10
Non Deterministic Finite Automata Non Deterministic finite automata (NFA) M = (Q, ∑, δ, S, F), dimana : Q : himpunan state/kedudukan ∑ : himpunan simbol input ∂ : fungsi transisi, dimana ∂ Q x (∑ ⋃ ) P(Q) P(Q) : set of all subsets of Q S : State awal (initial state) F : himpunan state akhir (Final State)
Language L(M) : (x| ∂(S,x) di dalam F) 7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
11
13024
Non Deterministic Finite Automata Berikut ini sebuah contoh NFA (Q, ∑, δ, S, F). dimana : Q = {q 0, q1 , q2 ,q3 , q4 } δ diberikan dalam tabel berikut : δ
a
b
c
S = q0
Q0
{q0 , q 1}
{q0 , q2 }
{q0 , q3 }
F = {q4}
q1
{q1 , q4 }
{q1 }
{q 1}
q2
{q2 }
{q 2, q4 }
{q 2}
q3
{q3 }
{q3 }
{q 3, q4 }
q4
∑= {a, b,c}
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
12
δ
a
b
c
S = q0
q0
{q0 , q 1}
{q0 , q2 }
{q0 , q3 }
F = {q4 }
q1
{q1 , q4 }
{q1 }
{q 1}
q2
{q2 }
{q 2, q4 }
{q 2}
q3
{q3 }
{q3 }
{q 3, q4 }
q4
∑= {a, b,c}
a,b,c
a,b,c
a
c
b
a b
q3 a,b,c
L(M) = {aabb,…}
q1 q1
q0
q2
q4
a,b,c c
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
13
Sebuah kalimat di terima NFA jika : Salah satu tracing-nya berakhir di state AKHIR, atau himpunan state setelah membaca string tersebut mengandung state AKHIR Telusurilah, apakah kalimat-kalimat berikut diterima NFA di atas : ab, abc, aabc, aabb Jawab: δ(q0 ,ab) δ(q0,b) δ(q1 ,b) {q0, q2} {q1 } = {q0 , q1 , q2} Himpunan state TIDAK mengandung state AKHIR kalimat ab tidak diterima δ(q0 ,abc) δ(q0 ,bc) δ(q1 ,bc) { δ(q0 ,c) δ(q2 ,c)}δ(q1 , c) {{ q0 , q3 }{ q2 }}{ q1 } = {q0 , q1 , q2 ,q3 } Himpunan state TIDAK mengandung state AKHIR kalimat abc tidak diterima
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
14
Ekuivalensi Antar Deterministic Finite Automata • Dua DFA M1 dan M2 dinyatakan ekivalen apabila L(M1) = L(M2) 0 0
q1
q0 M1
0 q0 M2
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
15
Reduksi Jumlah State Pada FSA • Reduksi dilakukan untuk mengurangi jumlah state tanpa mengurangi kemampuan untuk menerima suatu bahasa seperti semula (efisiensi) • State pada FSA dapat direduksi apabila terdapat useless state • Hasil dari FSA yang direduksi merupakan ekivalensi dari FSA semula
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
16
Reduksi Jumlah State Pada FSA Pasangan State dapat dikelompokkan berdasarkan: • Distinguishable State (dapat dibedakan) Dua state p dan q dari suatu DFA dikatakan indistinguishable apabila:
δ(q,w) F dan δ(p,w) F atau δ(q,w) ∉ F dan δ(p,w) ∉ F untuk semua w S* • Indistinguishable State ( tidak dapat dibedakan) Dua state p dan q dari suatu DFA dikatakan distinguishable jika ada string w S* hingga:
δ(q,w) F dan δ(p,w) ∉ F
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
17
Reduksi Jumlah State Pada FSA - Relasi Pasangan dua buah state memiliki salah satu kemungkinan : distinguishable atau indistinguishable tetapi tidak kedua-duanya. Dalam hal ini terdapat sebuah relasi : Jika dan maka p, r
p dan q indistinguishable, q dan r indistinguishable indistinguishable dan p,q,r indistinguishable
Dalam melakukan eveluasi state, didefinisikan suatu relasi : Untuk Q yg merupakan himpunan semua state – D adalah himpunan state-state distinguishable, dimana D Q – N adalah himpunan state-state indistinguishable, dimana N Q – maka x N jika x Q dan x D 7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
18
Reduksi Jumlah State Pada FSA – Step • •
Hapuslah semua state yg tidak dapat dicapai dari state awal (useless state) Buatlah semua pasangan state (p, q) yang distinguishable, dimana p F dan q F. Catat semua pasangan-pasangan state tersebut. • Cari state lain yang distinguishable dengan aturan: “Untuk semua (p, q) dan semua a ∑, hitunglah δ (p, a) = pa dan δ (q, a) = qa . Jika pasangan (pa, qa) adalah pasangan state yang distinguishable maka pasangan (p, q) juga termasuk pasangan yang distinguishable. • Semua pasangan state yang tidak termasuk sebagai state yang distinguishable merupakanstate-state indistinguishable. • Beberapa state yang indistinguishable dapat digabungkan menjadi satu state. • Sesuaikan transisi dari state-state gabungan tersebut.
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
19
Reduksi Jumlah State Pada FSA – Contoh Sebuah Mesin DFA q1
1
0 0
0 q0
0 q3
Lakukan Reduksi state pada DFA diatas?
7 March 2013
q4
1
q2 1
0,1
Teori Bahasa dan Automata
1
1
0
q5
20
Reduksi Jumlah State Pada FSA – Step •
State q5 tidak dapat dicapai dari state awal dengan jalan apapun (useless state). Hapus state q5
•
Catat state-state distinguishable, yaitu : q4 F sedang q0, q1, q2, q3 F sehingga pasangan (q0, q4) (q1, q4) (q2, q4) dan (q3, q4) adalah distinguishable.
•
Pasangan-pasangan state lain yang distinguishable diturunkan berdasarkan pasangan dari langkah 2, yaitu : – Untuk pasangan (q0, q1) δ(q0, 0) = q1 dan δ(q1, 0) = q2 belum teridentifikasi δ(q0, 1) = q3 dan δ(q1, 1) = q4 (q3, q4) distinguishable maka (q0, q1) adalah distinguishable. – Untuk pasangan (q0, q2) δ(q0, 0) = q1 dan δ(q2, 0) = q1 belum teridentifikasi δ(q0, 1) = q3 dan δ(q2, 1) = q4 (q3, q4) distinguishable maka (q0, q2) adalah distinguishable.
7 March 2013
Teori Bahasa dan Automata
21
Reduksi Jumlah State Pada FSA – Step •
Setelah diperiksa semua pasangan state maka terdapat state-state yang distinguishable : (q0,q1), (q0,q2), (q0,q3), (q0,q4), (q1,q4), (q2,q4), (q3,q4) Karena berdasarkan relasi-relasi yang ada, tidak dapat dibuktikan (q1, q2), (q1, q3) dan (q2, q3) distinguishable, sehingga disimpulkan pasangan-pasangan state tersebut indistinguishable.
•
Karena q1 indistinguishable dengan q2, q2 indistinguishable dengan q3, maka dapat disimpulkan q1, q2, q3 saling indistinguishable dan dapat dijadikan satu state.
•
Berdasarkan hasil diatas maka hasil dari DFA yang direduksi menjadi:
0,1
0 q0
7 March 2013
0,1
q1,2,3
Teori Bahasa dan Automata
1
q4
22
