TÁJVÁLTOZÁSI FORGATÓKÖNYVEK A NAGYBEREKBEN Dr. Duray Balázs Tudományos munkatárs, geográfus MTA KRTK REGIONÁLIS KUTATÁSOK INTÉZETE
V. MAGYAR TÁJÖKOLÓGIAI KONFERENCIA, SOPRON - 2012. augusztus 30-szeptember 1.
VITAL LANDSCAPES PROJECT ÉLŐ TÁJAK PROJEKT BCE Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék TEVÉKENYSÉGEK •Nagyberek mintaterület tájvizsgálata •Hasonló korábbi projektek értékelése •Fotópályázat •Vizualizációs tevékenységek •Felmérési, elemzési és tervezési tevékenység •Hallgatói terepgyakorlat műhelyhét során •Nemzetközi tanulmányutak •Rendezvények, megbeszélések, találkozók •Kommunikációs tevékenységek
Nagyberek mintaterület • Évszázadokkal ezelőtt a KisBalatonhoz hasonlóan a Balaton egyik öblözete volt • Sió-csatorna megépítésével a déli part turzásrendszerei a felszínre kerültek • A déli parti vasút megépítésével a berek és a tó között megszűnt a közvetlen kapcsolat
ELŐADÁS VÁZLAT I.
A tájváltozást befolyásoló HAJTÓERŐK ELEMZÉSE – adatbázis építés és adatkonverzió, – lokalizációs faktorok kiválasztása II. A tájváltozás SZIMULÁCIÓJA – területi alkalmasság vizsgálat – szcenáriófejlesztés ŐZMÉNYEK: 2006: Táj (használat)változás vizsgálati módszerek.: Kis-sárréti példa. In Csorba P, Fazekas I: Tájkutatás – Tájökológia. II. Magyar Tájökológiai Konferencia, Debrecen 2008: Tájváltozás modellezése a Dél-Alföldön. In. Tájökológiai kutatások: III. Magyar Tájökológiai Konferencia, Budapest 2009: Tájdinamikai vizsgálatok - a tájhasználat-változás és regenerációs potenciál összefüggéseinek modellezése. In. Unger J (szerk):Geoszférák 2011: Várható tájhasználati változások a Dél-Alföldön. In. Rakonczai J (szerk): Környezeti változások és az Alföld.
TÁJHASZNÁLAT-VÁLTOZÁS MODELL HAJTÓERŐK ELEMZÉSE
FIR1
Távérzékelt adatok Másodlagos statisztikák térképek Empírikus és elméleti adatok
input
LOKALIZÁCIÓS FAKTOROK KIVÁLASTÁSA
Statisztikai Analízis2 A VÁLTOZÁS ELHELYEZKEDÉSE
DYNA-CLUE3 1 ArcGIS
Tájhasználati igény
DÖNTÉSHOZÁSI SZABÁLYOK Tájfunkciók átalakulása
output
input
9.3 10.0 3 Conversion of Land Use and its Effects: Peter H. Verburg, A Veldkamp, VU University Amsterdam 2 SPSS
HAJTÓERŐK ELEMZÉSE Lokalizációs faktorok kiválasztása Módszer: statisztikai elemzés
Tájhasználat (függő változó)
A tájhasználat-változás hajtóerői (az adatbázis változói) változó neve távolság (3) tav_telep táv_ut tav_viz tav_n2000
leírás
egység
településtől való távolság útaktól való távolság folyótól való távolság NATURA 2000 területektől való távolság
km km km
1 km2-re jutó lakónépesség
fő/km2
forrás DTA50 DTA50 DTA50
km
népesség (1) nep_sur
KSH T-STAR 19902011
talajtulajdonságok (11) TATIP KOZET FIZIK ASVANY
Talajtípus
AGROTOPO
Talajképző kőzet
AGROTOPO
Fizikai talajféleség
AGROTOPO
Agyagásvány összetétel
AGROTOPO
VIZGD
Talaj vízgazdálkodási tulajdonságai
AGROTOPO
KEMHT
Kémhatás és mészállapot
AGROTOPO
SZERV
Szervesanyagkészlet
AGROTOPO
TVAST
Termőréteg vastagság
AGROTOPO
TERTEK SZINTEZIS SOIL_ACTIV
Talajértékszám
AGROTOPO
Szintézis
AGROTOPO
Talajaktivitás
AGROTOPO
domborzati jellemzők (3) dm slope aspect
Tengerszint feletti magasság Lejtőkategória Kitettség
m °
DM DM 0
Hajtóerők
Beépített
β
Szántó
β
Szőlő és Gyümölcs
β
Rét és legelő
β
Kert
β
Erdő
β
Vizenyős
β
Vízfelület
β
SZIMULÁCIÓ Területi alkalmasságvizsgálat Módszer: DYNA-CLUE
A hajtóerők által meghatározott tájhasználatok helyeinek alkalmassága (probléma - és kockázatelemzés)
• A regressziós egyenlet eredményeinek térbeli ábrázolása: a tájhasználatok elhelyezkedésének valószínűségi térképe • a „nyers” statisztika érvényesül
Beépített
Beépített
Szántó
Szántó
Szőlő és Gyümölcs
Szőlő és Gyümölcs
Rét és legelő
Rét és legelő
Kert
Kert
Erdő és félig természetes
Erdő és félig természetes
Vizenyős
Vizenyős
Vízfelület
Vízfelület
Regressziós „hot-spot”-ok
Regressziós „hot-spot”-ok
Regressziós „hot-spot”-ok
SZIMULÁCIÓ Szcenáriófejlesztés Módszer: szakirodalom, empíria
A tájhasználat-változás modell allokációs modulja Tájhasználati „igény”: a mintaterület jövőbeni tájhasználatainak prognózisa
MESTERSÉGES SZŐLŐ, SZÁNTÓK FELSZÍNEK GYÜMÖLCS
Tájhasználat neve % sorszám évi változás (ha) abszolút változás (ha) abszolút változás (%)
LEGELŐ
ZÁRTKERT
ERDŐK ÉS VIZENYŐS FÉLIGTERÜLETE TERMÉSZETES K TERÜLETEK
VÍZFELÜLET
5,7
37,8
4,4
7,1
4,0
26,3
3,6
11,0
0 0 0
1 700 17500
2 160 4000
3 40 1000
4 100 2500
5 -980 -24500
6 -20 -500
7 -20 -500
5,7
52,5
7,8
8,0
6,1
5,8
3,2
10,6
A tájhasználat-változás modell allokációs modulja Táj átalakulás (transzformáció): a tájhasználati történetet befolyásoló tényezők vizsgálata (b) fakitermelés
Erdő
(a) mezőgazdasági expanzió
Szántó
(c) felhagyás
(d) újrahasználat
Gyep
SC3 VÍZFELÜLET
SZÁNTÓ
BEÉPÍTETT
SZŐLŐ, GYÜMÖLCS
RÉT,LEGELŐ
KERT 3
2
VIZENYŐS
ERDŐ
5
SC5 VÍZFELÜLET 15
10 SZÁNTÓ
BEÉPÍTETT 10
5
10
5
10 SZŐLŐ, GYÜMÖLCS
2
KERT 1
5
3
10
5
10
RÉT,LEGELŐ 5
10
ERDŐ
2 2 VIZENYŐS
5
Szcenáriók • „Nulla szcenárió” (SC0): Jelenlegi fejlődési irányok folytatódása • Szcenárió 1 (SC1): Erős mezőgazdasági expanzió • Szcenárió 2 (SC2): Fokozódó természetvédelmi szerep • Szcenárió 3 (SC3): Erdőgazdaság és vadgazdálkodás szerepének növekedése • Szcenárió 4 (SC4): Erőteljes települési és egyéb infrastrukturális terjeszkedés • Szcenárió 5 (SC5): Művelés felhagyása, elnéptelenedés
Forgatókönyv változatok (I) • Védelem érvényesülése szerint (restrikció) • A) Természetvédelem hatása nem érvényesül • B) Természetvédelem hatása érvényesül
Forgatókönyvek (SC0,…,5)
RESTRIKCIÓ A) nincs
B) van
Szimuláció (2010-2037)
SC0
Restr.
SC1
SC2
SC3
SC4
SC5
Restrikciós zóna (NATURA 2000)
NATURA 2000 terület (korlátozott földművelési tevékenység)
Védettséget nem élvező terület (engedélyezett földművelés)
SC1 - Erős mezőgazdasági expanzió (nincs restrikció)
SC1 - Erős mezőgazdasági expanzió (restrikció)
SC1 - Erős mezőgazdasági expanzió (nincs restrikció) Belső-Somogy
2012
Holládi-erdő 2037
2037 restrikció
SC1 - Védelem érvényesülése szerint (nincs restrikció) 2012
2037
Mozaikosság
SC1 - Védelem érvényesülése szerint (nincs restrikció) Erdő és természetközeli tájak 2012
2037
-980 ha/év Össz.: -24500 ha 26,3% – 5,8% (20,5%) 2012
2037 ha
összesen N2000 arány (%)
31444 13581 43,2
6949 4181 60,2
% 22,1 30,8
Természet-közeli tájak alakulása 2037
Forgatókönyv változatok (II) • • • • • •
Védelem érvényesülése szerint (restrikció) A) Természetvédelem hatása nem érvényesül B) Természetvédelem hatása érvényesül Átalakulás módja szerint (szomszédsági hatás) I. Spontán átalakulás II. Szabályozott változás Forgatókönyvek (SC0,…,5) SZOMSZÉDSÁ G
RESTRIKCIÓ A) nincs
B) van
I. nincs
IA
IB
II. van
IIA
IIB
Szimuláció (2037) SC0
Restr.
Szomsz. Restr. + Szomsz.
SC1
SC2
SC3
SC4
SC5
Szcenárió 2 (SC2): Fokozódó természetvédelmi szerep
Szcenárió 2 (SC2): Fokozódó természetvédelmi szerep
Forrás: SZTE TFGT
Szomszédsági hatás
További vizsgálati lehetőségek Probléma - és kockázatelemzés: forgatókönyvek szerinti speciális tájhasználati konfliktusok értékelésével a kutatási terület társadalmi, gazdasági és környezeti problémáinak vizsgálata. •Az EU és nemzeti területi politikák tájra gyakorolt hatásainak vizsgálata a tájhasználatok elhelyezkedését befolyásoló (hely specifikus) jellemzők analízisével. Az elemzés az alábbi részekből áll: •3.1 Alkalmasságvizsgálat: a hajtóerők által meghatározott tájhasználatok helyeinek alkalmassága •3.2 Restrikciós zónák elemzése: eltérő tájhasználati szükséglettel jellemezhető térségek hatása a mintaterület tájdinamikájára (pl. erózióveszély, természetvédelem, erőgazdálkodás, területrendezés, beépítés (lejtőkategória, kilátás) stb.) •3.3 Szomszédsági hatás elemzése: a tájhasználatok változásának jellemzői, különböző szomszédsági elvek alapján •3.4 Tájszukcessziók elemzése: átalakulási rugalmasság és átmeneti sorozat •3.5 Érzékeny területek vizsgálata: dinamikusan változó tájak (“hot-spotok”) meghatározása
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
