STUDI TENTANG GUGATAN INTERVENSI DALAM PROSES PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA DI PENGADILAN NEGERI SURAKARTA
SKRIPSI Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Derajad Sarjana Hukum dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
SURYA BURHAM ARIFIN NIM. C. 100.010.017
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2007
i
PERSETUJUAN
Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pembimbing I,
Pembimbing II.
(Suparto, SH.)
(Darsono, SH.)
ii
PENGESAHAN
Skripsi ini telah disahkan oleh Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta pada
Hari
:
Tanggal
:
Dewan Penguji
Ketua
: Bp. Suparto, SH
(
)
Sekretaris
: Bp. Darsono, SH
(
)
Anggota
: Ibu. Nuswardhani, SH
(
)
Mengesahkan Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Dr. Aidul Fitriciada A., SH., M.Hum.)
iii
MOTTO
Sesungguhnya manusia itu benar-benar berada dalam kerugian, kecuali orang-orang yang beriman dan mengerjakan amal saleh dan nasehat-menasehati
supaya
mentaati
kebenaran
menasehati supaya menetapi kesabaran (Al ‘Ashr: 2-3)
iv
dan
nasehat-
PERSEMBAHAN
Skripsi ini kupersembahkan kepada : 1. Bapak dan Ibu terhormat, yang selalu membiayai
dan
keberhasilan penulis, 2. Saudara-saudaraku, 3. Sahabat-sahabatku.
v
mendoakan
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb. Penulis memanjatkan puji syukur kepada Allah swt yang telah memberikan rahmat, taufik dan hidayah-Nya kepada penulis sehingga penulisan skripsi sebagai tugas akhir untuk mencapai gelar Sarjana Hukum (S1) dapat diselesaikan dengan baik sesuai harapan, skripsi ini diberi judul: “STUDI TENTANG GUGATAN INTERVENSI DALAM PROSES PEMERIKSAAN SENGKETA PERDATA DI PENGADILAN NEGERI SURAKARTA”. Berkat dorongan dan bantuan dari berbagai pihak halangan yang ditemui dalam penulisan skripsi ini dapat teratasi. Oleh sebab itu, dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada yang terhormat: 1. Bapak Dr. Aidul Fitriciada A., SH.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta 2. Bapak Suparto, SH., selaku Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan dan melakukan pembetulan sehingga skripsi ini dapat diselesaikan. 3. Bapak Darsono, SH., selaku Pembimbing II yang telah merelakan waktunya untuk membimbing dan mengarahkan penulis dengan sikap sabar cermat, dan teliti sehingga penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan. 4. Bapak Ibu Dosen dan seluruh staf karyawan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. 5. Ketua Pengadilan Negeri Surakarta beserta karyawan yang telah membantu penulis dalam mengumpulkan data.
vi
6. Terima kasih kepada orang tuaku, yang tiada hentinya memberikan doa dan dukungan baik itu berupa biaya, motivasi serta nasehat untuk keberhasilan penulis. 7. Temen-temen angkatan 2001, Andy the Genx, Riang the Genx dan seluruh komunitas Fakultas Hukum tanpa terkecuali, tidak lupa juga terima kasih untuk anak-anak Fakultas Geografi. 8. Seluruh karyawan Kopma Fakultas Hukum yang telah menghibur dan memberi semangat bagi penulis. 9. Teman-temanku di FKIP Bahasa Indonesia, FKIP Bahasa Inggris, Teknik Kimia, Teknik Mesin, dan semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, penulis hanya bisa mengucakan terima kasih. Harapan penulis semoga skripsi yang sederhana ini dapat bermanfaat bagi pembaca secara umum dan secara khusus bagi mahasiswa Jurusan Hukum. Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta, Juni 2007 penulis
vii
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL ..............................................................................…
i
HALAMAN PERSETUJUAN ..............................................................….
ii
HALAMAN PENGESAHAN .................................................................…
iii
HALAMAN MOTTO .............................................................................…
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ..............................................................…
v
KATA PENGANTAR .............................................................................…
vi
DAFTAR ISI ..........................................................................................…
viii
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN ....................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ....................................................
1
B. Pembatasan Masalah …………………………………….
5
C. Perumusan Masalah ..........................................................
6
D. Tujuan Penelitian ..............................................................
6
E. Landasan Teori …………………………………………..
7
F. Metode Penelitian ............................................................
8
G. Sistematika Skripsi ...........................................................
12
TINJAUAN PUSTAKA ……………………………………..
14
A. Proses Pemeriksaan Sengketa Perdata di Pengadilan Negeri..................................................................................
14
1. Pengajuan Surat Gugatan..............................................
14
2. Pemanggilan Para Pihak.................................................
14
viii
3. Pemeriksaan...................................................................
17
4. Pembuktian....................................................................
19
5. Putusan..........................................................................
43
B. Tinjauan Tentang Gugatan Intervensi..................................
44
1. Pengertian Gugatan Intervensi.......................................
45
2. Pengertian Tussenkomst dalam Gugatan Intervensi......
47
3. Cara Mengajukan Gugatan Insidentil dalam Bentuk Tussenkomst....................................................................
50
4. Gugatan Insidentil (Tussenkomst) dalam Pemeriksaan
BAB III
Perkara Perdata..............................................................
51
5. Putusan dalam Gugatan Insidentil.................................
53
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................…
54
A. Data Penelitian….……..............................................……..
54
B. Pembahasan .……………........……………………………
76
1. Prosedur Mengajukan Gugatan Intervensi dalam Proses Pemeriksaan Sengketa Perdata di Pengadilan Negeri Surakarta…..............................................…….
76
2. Alasan-alasan yang Menjadi Pertimbangan Hakim dalam Menerima atau menolak Gugatan Intervensi dalam Proses Pemeriksaan Sengketa Perdata di Pengadilan Negeri Surakarta ….……................................................….…...
92
3. Waktu Gugatan Intervensi Diputus atau Diakhiri............
97
ix
BAB IV
PENUTUP ........................................................................…....
107
A. Kesimpulan .....................................................................…
107
B. Saran-saran ....................................................................….
109
DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................…. LAMPIRAN-LAMPIRAN
x
111
