Studi Perbandingan Performa QoS (Quality of Service) Tunneling Protocol PPTP Dan L2TP Pada Jaringan VPN Menggunakan Mikrotik

1

Studi Perbandingan Performa QoS (Quality of Service) Tunneling Protocol PPTP Dan L2TP Pada Jaringan VPN Menggunakan Mikrotik Fikri Zainun Nasihin1, Arif Bijaksana Putra Negara2, Azhar Irwansyah3 Program Studi Teknik Informatika Fakultas Teknik Universitas Tanjungpura1,2,3 e-mail: [email protected],[email protected],[email protected]

VPN adalah bentuk koneksi jaringan lokal yang melalui jaringan publik. VPN memberikan koneksi aman bagi penggunanya dalam mengakses jaringan intranet milikinya. VPN akan membuat sebuah koneksi virtual yang hanya dapat dilalui data dari client dan server VPN. BAPPEDA Provinsi Kalimantan Barat, khususnya pada unit data statistik dan pengembangan memiliki data yang hanya dapat diakses menggunakan jaringan intranet. Sehingga dibutuhkan pengembangan terhadap jaringan dengan menggunakan teknologi yang dapat menyediakan jalur aman untuk mengakses jaringan lokal melalui jaringan internet publik. Tunnel PPTP dan L2TP merupakan jenis VPN yang telah banyak didukung oleh protocol jaringan untuk dapat diterapkan pada banyak perangkat jaringan komputer. Sehingga diperlukan pengujian performa dan keamanan untuk mengetahui manakah tunnel yang memiliki performa dan keamanan yang baik diantara kedua tunnel tersebut. Berdasarkan pengujian performa jaringan VPN menggunakan parameter QoS, yang dilakukan pada jam ramai dan sepi menunjukan, 46.07 dan 51.48 untuk tunnel PPTP serta 28.536 dan 41.382 untuk tunnel L2TP. Berdasarkan pengujian keamanan antara tunnel PPTP dan L2TP menunjukan hasil tingkat keamanan yang dibagun oleh tunnel L2TP lebih baik dari tunnel PPTP. Berdasarkan hasil pengujian terhadap performa, keamanan serta temuan-temuan pengujian diperoleh bahwa tunnel VPN L2TP lebih baik dibandingkan tunnel VPN PPTP. Kata Kunci— VPN(Virtual Private Network), VPN PPTP, VPN L2TP.

I. PENDAHULUAN

S

ecara umum jaringan terbagi dalam dua area, yaitu jaringan public dan jaringan local. jaringan public merupakan jaringan yang menghubungkan interface jaringan secara global. Sedangkan untuk jaringan local merupakan jaringan yang menghubungkan client-client dalam satu jaringan lokal, seperti instansi atau perkantoran. Jaringan local dan public merupakan jaringan yang saling terhubung, namun ada beberapa batasan-batasan yang mengatur koneksi antara dua jaringan tersebut. VPN (Virtual Private Network) adalah sebuah teknologi komunikasi yang memungkinkan untuk terkoneksi ke jaringan publik dan menggunakanya untuk bergabung ke jaringan lokal, dengan cara tersebut maka akan diperoleh hak dan pengaturan yang sama seperti halnya berada didalam kantor atau jaringan itu sendiri, walaupun sebenarnya menggunakan jaringan publik [1].

Jaringan VPN merupakan jaringan yang dibangun di atas sebuah tunnel. Tunnel VPN memiliki fungsi sebagai jalur yang bertanggung jawab atas keamanan dari data yang berjalan didalamnya. Tunnel tersebut yaitu PPPoE, PPTP, L2TP dan OpenVPN. a. PPPoE (Point to Point Protocol over Ethernet) PPPoE merupakan salah satu protocol pengembangan dari PPP (Point to Point Protocol), perbedaan keduanya terletak pada media dimana protocol ini diimplementasikan. Jika PPP digunakan untuk koneksi serial modem ataupun GSM(Global System to Mobile communication) modem. Maka PPPoE digunakan untuk membuat topologi point to point ethernet [5]. b. PPTP (Point to Point Tunneling Protocol ) PPTP merupakan protocol yang merupakan pengembangan protocol PPP yang sama-sama merupakan koneksi serial modem. VPN PPTP akan menerapkan tingkat enkripsi yang lebih baik selain menawarkan fitur authentification[5]. c. L2TP (Layer 2 Tunneling Protocol ) L2TP merupakan pengembangan dari PPTP ditambah L2F. Network security protocol dan enkripsi yang digunakan untuk autentifikasi yang sama dengan PPTP, namun dalam komunikasi datanya LTP menggunakan UDP port 1701[4]. d. OpenVPN VPN ini biasa digunakan ketika dibutuhkan keamanan data yang tinggi. Dibutuhkan sertifikat pada masing-masing node untuk dapat terkoneksi antara satu dengan yang lainnya. Berdasarkan keputusan kepala daerah tingkat 1 Provinsi Kalimantan Barat No 27 Tahun 1980 tentang pembentukan Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA), ruang lingkup kerja sekertariat, bidang fisik dan prasarana, bidang ekonomi, bidang statistik dan bidang evaluasi. Dalam lingkungan BAPPEDA provinsi khususnya dalam Unit Data Statistik dan Pembangunan, memiliki jaringan internet local yang memanajemen beberapa perangkat data dalam instansi tersebut. Permasalahan yang terjadi yaitu saat data-data tersebut harus selalu tersedia, otomatis akan membutuhkan jaringan yang selalu menyediakan akses pada distribusi data. Namun data yang ada hanya tersedia dalam lokal area jaringan instansi tersebut, sehingga untuk mengakses data dan memonitoring jaringan hanya dapat dilalukan secara local jaringan. Tentunya dengan kondisi seperti demikian, membutuhkan pengembangan terhadap jaringan, agar jaringan local yang ada

2 tidak terbatas oleh akses. Untuk itu VPN merupakan solusi teknologi yang sesuai untuk pengembangan instansi tersebut. protocol PPTP dan L2TP merupakan pilihan yang sesuai untuk diterapkan dalam pangembangan jaringan pada BAPPEDA Provinsi Kalimantan Barat. Namun perlu adanya pengujian performa masing-masing tunnel agar diperoleh hasil implementasi yang optimal. Pengujian dilakukan dengan cara membandingkan performa dan keamanan masing-masing tunnel. Pengujian performa dilakukan menggunakan beberapa parameter QoS(Quality of Service) untuk memperoleh kualitas dari kedua tunnel dan pengujian keamanan dilakukan dengan cara meretas sistem keamanan tunnel. II. TEORI DASAR A. VPN (virtual private network) VPN adalah teknologi komunikasi yang memungkinkan seorang pagawai yang berada didalam kantor terkoneksi kejaringan publik dan menggunakanya untuk bergabung dalam jaringan lokal, mendapat hak dan pengaturan yang sama ketika pegawai tersebut berada dikantor [3].

C. QoS (Quality of Service) QoS merupakan kualitas atau jaminan terhadap layanan(service) yang diberikan kepada pengguna jaringan. Jaminan yang diberikan duantaranya adalah faktor kegagalan sistem, keamanan jaringan dan stabilitas jarungan. Sehimgga dengan adanya jaminan yang diberikan pengguna akan merasa nyaman dengan layanan yang digunakan[6]. 1. Throughput Throughput yaitu kecepatan (rate) trensfer data efektif, yaitu di ukur dalam bps. Throughput merupakan jumlah total kedatangan paket yang sukses yang diamati pada tujuan selama intervel waktu tertentu dibagi oleh durasi interval waktu tersebut[7]. Berikut merupakan nilai throughput berdasarkan [8]. Tabel 1. Throughput

Kategori Throughput Sangat Bagus Bagus Sedang Jelak

Throughput

Indeks

100% 75% 50% <25%

4 3 2 1

Persamaan perhitungan throughput: 𝑇ℎ𝑟𝑜𝑢𝑔ℎ𝑝𝑢𝑡 =

Gambar 1.VPN (Virtual Private Network) (Sumber:[2])

B. Teknologi Tunneling Teknologi tunneling merupakan teknologi yang bertugas untuk menangani dan menyediakan koneksi point to point dari sumber ke tujuannya. Disebut tunnel karena koneksi point to point tersebut tebentuk dengan melintasi jaringan umum, namun koneksi tersebut tidak memperdulikan peket-paket data milik orang lain yang sama-sama melintasi jaringan umum tersebut, tetapi koneksi tersebut hanya melayani koneksi data pembuatnya. Koneksi point to point ini sesungguhnya tidak benar-banar ada, namun data yang dihantarkanya terlihat seperti benar-benar melewati koneksi pribadi yang bersifat point to point [2]. 1. PPTP (Point To Point Tunneling Protocol) Teknologi jaringan PPTP merupakan pengembangan dari remote access point to point Protocol yang dikeluarkan oleh internet Engineering Task Force (IETF). PPTP merupakan Protocol jaringan yang merubah paket PPP menjadi IP datagram agar dapat ditransmisi melalui internet. PPTP juga dapat digunakan pada jaringa private LAN to LAN [2]. 2. L2TP (Layer 2 Tunneling Protocol) L2TP adalah sebuah tunneling Protocol yang memadukan dan mengkombinasikan dua buah tunneling Protocol yaitu L2F (Layer 2 Forwarding) milik cisco sistem dengan PPTP (Point To Point Tunneling Protocol) milik mikrosoft [2].

𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑙𝑎𝑚𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑎𝑚𝑎𝑡𝑎𝑛

2. Delay Delay adalah waktu menempuh jarak dari dipengaruhi oleh jarak, waktu proses lama[7]. berdasarkan [8]

yang dibutuhkan data untuk asal ke tujuan. Delay dapat media fisik kongesti atau juga Berikut merupakan nilai delay Tabel 2. Delay

Kategori Latency Sangat Bagus Bagus Sedang Jelak

Besar Delay <150 ms 150 s/d 300 ms 300 s/d 450 ms >450 ms

Indeks 4 3 2 1

Persamaan perhitungan throughput: 𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦 𝑟𝑎𝑡𝑎 − 𝑟𝑎𝑡𝑎 =

𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎

3. Packet Loss Merupakan suatu parameter yang menggambarkan suatu kondisi yang menunjukan jumlah total paket yang hilang, dapat terjadi karena collision dan congestion pada jaringan [7]. Berikut merupakan nilai packet loss berdasarkan [8] Tabel 3. Packet Loss

Kategori Degredasi Sangat Bagus Bagus Sedang Jelak

Packet Loss 0% 3% 15% 25%

Indeks 4 3 2 1

Persamaan perhitungan Packet Loss: 𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 𝑙𝑜𝑠𝑠 =

(𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚 − 𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚

3 4. Jitter Jitter adalah vareasi-vareasi dalam panjang antrian, dalam waktu pengolahan data dan juga dalam waktu penghimpunan ulang paket-paket diakhir perjalanan [7]. Berikut merupakan nilai jitter berdasarkan [8]

VPN CLIENT REMOTE

27.124.87.126

Router

Peak Jitter 0 ms 0 s/d 75 ms 75 s/d 125 ms 125 s/d 225 ms

Server A

CONNEC TO

Tabel 4. Jitter

Kategori Jitter Sangat Bagus Bagus Sedang Jelak

ISP

VPN TUNNEL PPTP/L2TP

CONNEC TO

Switch

Indeks 4 3 2 1

HUB

192.168.88.0/24

192.168.99.1

192.168.99.25 Switch

Server C 192.168.99.30

192.168.99.70

Server B 192.168.99.0/24

HUB CONNEC TO

Room B

CONNEC TO

Persamaan perhitungan Jitter: 𝐽𝑖𝑡𝑡𝑒𝑟 =

𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑉𝑎𝑟𝑒𝑎𝑠𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑎𝑦 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎

5. MOS(Mean Opinion Score) Pengamatan untuk menentukan kualitas suatu speech coder [7]. Berikut merupakan nilai MOS berdasarkan [8] Tabel 5. MOS

Kualitas Percakapan Nilai Indeks Sangat Baik 5 4 Baik 4 3 Cukup 3 2 Kurang Baik 2 1 Buruk 1 0 Nilai akhir estimasi E-Model disebut dengan R factor. Factor didefinisikan oleh persamaan berikut. 𝑅 = 94,2 − 𝐷 − 𝑃𝐿

D = Faktor penurunan kualitas yang disebabkan oleh pengaruh delay PL= Faktor penurunan kualitas yang disebabkan oleh teknik kompresi packet loss yang terjadi Nilai D ditentukan oleh faktor berikut. 𝐷 = 0,024𝑑 + 0,11(𝑑 − 177,3)𝐻(𝑑 − 177,3)

d

= Nilai delay

H(x) = 0, jika x<0 dan H(x)=1, jika x=0

VIRTUAL VPN CLIENT

Gambar 2. Arsitektur Jaringan VPN

B. Perancangan Pengujian Performa Jaringan VPN Perancangan pengujian terhadap performa, menggunakan parameter QoS. Parameter yang digunakan yaitu throughput, delay, paket loss, jitter dan MOS. Pengujian jaringan VPN dilakukan menggunakan dua tunneling, yaitu PPTP dan L2TP. Pengujian dilakukan dengan memonitor distribusi data menggunakan tool wireshark, distribusi data yang diujikan menggunakan tiga jenis file yaitu. PING packet, download (ZIP packet) dan streaming packet. C. Perancangan Pengujian Keamanan Jaringan VPN Perancangan pengujian kemanan jaringan, menggunakan teknik sniffing dengan menggunakan tool wireshark. Teknik sniffing merupakan teknik yang dilakukan dengan cara mengendap pada aliran data saat komunikasi sedang terjadi antara client remote dan client local. Sehingga aliran data yang didistribusikan dengan mudah dapat diambil dan dibongkar isi datanya D. Pengujian QoS Jaringan VPN 1. Pengujian QoS dengan Tunnel PPTP a. Throughput Data throughput diperoleh dari pengamatan dengan tool wireshark. Data tersebut diantaranya.

Nilai PL ditentukan oleh faktor berikut. 𝑃𝐿 = 7 + 30 𝑙𝑛(1 + 15𝑒)

NO

e = Nilai packet loss

Tabel 6. Data Throughput Paket yang Diterima Lama Pengamatan

1

(Byte)

(Second)

129589

111.923

2

61449

114.276

III. PERANCANGAN DAN PENGUJIAN

3

106179

126.838

A. Perancangan Jaringan VPN Perancangan jaringan VPN yang akan di implementasikan yaitu tunneling PPTP dan L2TP, perancangan tersebut dapat dilihat pada Gambar.

4

105931

151.385

5

447509

110.208

Data yang telah diperoleh selanjutnya dihitung dengan persamaan throughput. 𝑇ℎ𝑟𝑜𝑢𝑔ℎ𝑝𝑢𝑡 = =

106179 𝐵𝑦𝑡𝑒 126.838 sec

𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑙𝑎𝑚𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑎𝑚𝑎𝑡𝑎𝑛

4 837.1229442 Bps x 8

= 1024 = 6.696983554 Kbps 𝑇ℎ𝑟𝑜𝑢𝑔ℎ𝑝𝑢𝑡 𝑥 100% Throughput (%) = =

6.696983554 𝑥 100%

(second)

1024 𝐾𝑏𝑝𝑠

1024 𝐾𝑏𝑝𝑠

= 0.65 % (Pembulatan) b.

Delay Data Delay diperoleh dari pengamatan dengan tool wireshark. Data tersebut diantaranya. Tabel 7. Data Delay Lama Pengamatan Total Paket (Second)

NO

Total Delay

NO

1

111.923

954

2

114.276

709

3

126.838

810

4

151.385

912

5

110.208

1585

=

126.838 𝑠𝑒𝑐

NO

Tabel 8. Data Packet Loss Packet Dikirim Packet Diterima

1

954

954

2

709

709

3

810

810

4

912

912

5

1585

1585

Data yang telah diperoleh selanjutnya dihitung dengan persamaan packet loss. 𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 𝑙𝑜𝑠𝑠

(paket data terkirim − paket data diterima) paket data yang dikirim

(954−954)

= 954 = 0 x 100% =0% d. Jitter Data packet loss diperoleh dari pengamatan dengan tool wireshark. Data tersebut diantaranya. Tabel 9. Data Packet Loss NO

Total Delay (second)

1

117.871

Total Paket 679

Vareasi Delay (second) 0.173594993

(second)

109.519

1173

0.093366581

3

120.452

607

0.198438221

4

108.539

715

0.151802797

5

116.447

795

0.146474214

Data yang telah diperoleh selanjutnya dihitung dengan persamaan Jitter. Jitter =

Total Vareasi delay

Total paket yang diterima 120.452 sec −0.198438221𝑠𝑒𝑐

= 607 = 0.198111304 sec x 1000ms = 198.11 ms (Pembulatan) e. MOS Data MOS diperoleh dari pengamatan dengan tool wireshark. Data tersebut diantaranya. Tabel 10. Data Delay Delay (ms) 54.880602 28.4598187 29.8021756 50.0253131 21.3303931

NO 1 2 3 4 5

Lama pengamatan Total paket yang diterima

= 810 = 0.156590123 sec x 1000 ms = 156.59 ms (pembulatan) c. Packet Loss Data packet loss diperoleh dari pengamatan dengan tool wireshark. Data tersebut diantaranya.

Vareasi Delay

2

Data yang telah diperoleh selanjutnya dihitung dengan persamaan Delay. 𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦 rata − rata

Total Paket

Paket Loss (%) 0 0 0 0 0

Data yang telah diperoleh selanjutnya dihitung dengan persamaan MOS. MOS (R) = 94,2 – D – PL D = 0.024 (d) + 0.11 (d - 177.3) H (d - 177.3) = 0.024 (54.880602) + 0.11 (54.880602 - 177.3) H (54.880602 - 177.3) D = 1.317134447 PL = 7 + 30 ln (1 + 15e) = 7 + 30 ln (1 + 15 (0)) PL = 7 MOS (R) = 94.2 – 1.317234447 – 7 = 85.88 (Pembulatan) 2. Pengujian QoS dengan Tunnel L2TP a. Throughput Data throughput diperoleh dari pengamatan dengan tool wireshark. Data tersebut diantaranya. Tabel 11. Data Throughput Paket yang Diterima

Lama Pengamatan

(Byte)

(Second)

1

1005363

108.764

2

106955

104.444

3

466412

105.413

4

198621

126.878

5

242463

130.68

NO

Data yang telah diperoleh selanjutnya dihitung dengan persamaan throughput. 𝑇ℎ𝑟𝑜𝑢𝑔ℎ𝑝𝑢𝑡 =

𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑙𝑎𝑚𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑎𝑚𝑎𝑡𝑎𝑛

5 =

1005363 𝐵𝑦𝑡𝑒

Tabel 14. Data Jitter

108.764 sec 9243.52727Bps x 8

= 1024 = 73.94821816 Kbps 𝑇ℎ𝑟𝑜𝑢𝑔ℎ𝑝𝑢𝑡 𝑥 100% Throughput (%) = =

Total NO

1024 𝐾𝑏𝑝𝑠

= 7.22 % (Pembulatan) Delay Data Delay diperoleh dari pengamatan dengan tool wireshark. Data tersebut diantaranya. b.

Tabel 12. Data Delay Lama pengamatan

111.873

0.12538937 646

0.173178019

3

114.576

1116

0.102666667

4

101.778

936

0.108621007

5

136.158

1520

0.089577632

Jitter =

Total Vareasi delay

108.764

2153

2

104.444

553

=

3

105.413

990

4

126.878

657

= 0.102574671 sec x 1000ms = 102.57 ms (Pembulatan)

5

130.68

750

=

𝐿𝑎𝑚𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑎𝑚𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎

2153

= 0.050517418 sec x 1000ms = 50.52 ms (pembulatan)

c.

Packet Loss Data packet loss diperoleh dari pengamatan dengan tool wireshark. Data tersebut diantaranya. Tabel 13. Data Packet Loss NO

Packet Dikirim

Packet Diterima

1

2153

2153

2

553

553

3

990

990

4

657

657

5

750

750

Data yang telah diperoleh selanjutnya dihitung dengan persamaan Packet loss. (paket data terkirim − paket data diterima) paket data yang dikirim

(2153−2153)

809

Total paket yang diterima 114.576 sec −0.102666667sec

1

108.764 𝑠𝑒𝑐

𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 𝑙𝑜𝑠𝑠

101.44

2

Total Paket

Data yang telah diperoleh selanjutnya dihitung dengan persamaan Delay.

=

1

Data yang telah diperoleh selanjutnya dihitung dengan persamaan Jitter.

(second)

𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦 𝑟𝑎𝑡𝑎 − 𝑟𝑎𝑡𝑎

(second)

(second)

1024 𝐾𝑏𝑝𝑠 73.94821816 𝑥 100%

NO

Vareasi Delay

Total Paket

Delay

= 2153 = 0 x 100% =0% d. Jitter Data packet loss diperoleh dari pengamatan dengan tool wireshark. Data tersebut diantaranya.

1116

e. MOS Data MOS diperoleh dari pengamatan dengan tool wireshark. Data tersebut diantaranya. Tabel 15. Data Delay NO

Delay(ms)

Paket Loss(%)

1

56.98963408

0

2

29.12824977

0

3

33.47666603

0

4

47.33610796

0

5

41.14103806

0

Data yang telah diperoleh selanjutnya dihitung dengan persamaan MOS. MOS (R) = 94,2 – D – PL D = 0.024 (d) + 0.11 (d - 177.3) H (d - 177.3) = 0.024 (47.33610796) + 0.11 (47.33610796- 177.3) H (47.33610796177.3) D = 1.136066591 PL = 7 + 30 ln (1 + 15e) = 7 + 30 ln (1 + 15 (0)) PL = 7 MOS (R) = 94.2 – 1.136066591– 7 = 86.06 (Pembulatan) IV. HASIL ANALISIS Berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan pada jaringan VPN dengan parameter QoS menunjukan bahwa hasil perhitungan “Nilai Indeks”, kualitas yang diperoleh antara tunnel PPTP dan L2TP, memiliki “Nilai Indek” yang sama. Sedangkan untuk perhitungan “Nilai”, hasil yang diperoleh antara tunnel PPTP dan L2TP menunjukan, dari lima parameter QoS yang digunakan dalam pengujian performa jaringan VPN, tunnel PPTP mendapatkan “Nilai” tertinggi pada sebagian besar parameter yang digunakan, dibandingkan dengan parameter L2TP. Namun, nilai yang dihasilkan pada masing-masing parameter tidak menunjukan selisih hasil yang

6 signifikan. Seperti terlihat pada Gambar 3.

DAFTAR PUSTAKA [1]

[2] [3] [4]

[5] [6] [7] [8] Gambar 3. Hasil Rekapitulasi Parameter QoS jaringan VPN

Berdasarkan pengujian koneksi yang dilakukan pada jaringan VPN menggunakan tunnel PPTP dan L2TP menunjukan bahwa, koneksi yang dilakukan berjalan dengan baik dengan provider yang digunakan adalah Telkom speedy. Namun, koneksi yang dilakukan melalui jaringan GSM Telkomsel SIMPATI, Indosat IM3, dan 3 menunjukan koneksi yang dilakukan menggunakan tunnel L2TP dapat terhubung melalui tiga provider tersebut, sedangkan untuk tunnel PPTP, koneksi yang dilakukan tidak berhasil dari ketiga provider tersebut. Berdasarkan pengujian bit rate yang dilakukan pada jaringan VPN menggunakan tunnel PPTP dan L2TP menunjukan bahwa kecepatan yang dihasilkan oleh masingmasing tunnel selama proses download menunjukan hasil range kecepatan yang diperoleh pada tunnel PPTP dan L2TP tidak jauh berbeda, yaitu pada ranger 0 KB/sec hingga 40,0 KB/sec. Berdasarkan pengujian keamanan yang dilakukan pada jarigan VPN menggunakan tunnel PPTP dan L2TP menunjukan hasil bahwa. Pengujian serangan yang dilakukan terhadap tunnel PPTP dan L2TP dengan teknik sniffing tidak menunjukan keberhasilan. Hal ini menunjukan keamanan yang digunakan untuk melindungi jaringan VPN dari serangan berupa sniffing berhasil dilakukan. Dalam melakukan pengamanan jaringan VPN masing-masing tunnel membuat sebuah enkapsulasi data kemudian data tersebut dikirimkan menggunakan jalur khusus yaitu tunnel VPN. Dalam melakukan enkapsulai data antar tunnel PPTP dan L2TP memiliki beberapa perbedaan. Perbedaan tesebut adalah. 1. Protocol yang digunakan oleh tunnel PPTP dalam membangun tunnel VPN menggunakan protocol GRE. 2. Protocol yang digunakan tunnel L2TP dalam membangun tunnel VPN menggunakan protocol ESP. 3. Dalam tunnel PPTP pengiriman data, serta enkapsulasi data disesuaikan dengan jenis paket data tersebut kemudian dienkapsulasi berdasrkan protocol data. 4. Dalam tunnel L2TP pengiriman data,serta enkapsulasi data dilakukan dalam satu protocol. Dari beberapa perbedaan tersebut. Menunjukan bahwa untuk keamanan enkapsulasi yang diterapkan, tunnel L2TP lebih baik tingkat keamananya dibanding dengan tunnel PPTP.

Afrianto, Irwan., dan Eko Budi Setiawan. 2011. Kajian Virtual Private Network (VPN) Sebagai Sistem Pengamanan Data Pada Jaringan Komputer. Majalah Ilmiah UNIKOM. VOL 12 NO.1. Budiadji, Asrul. 2009. Simulasi Untuk Membandingkan Kinerja PPTP Dan L2TP Untuk Berbagai Kelas Trafik. Depok. Onno, W Purbo., Kresno, Aji. 2000. Buku Pintar Keamanan Jaringan Internet. Jakarta. Elex Media Komputindo. Praherstoni, Aditya. 2010. Perancangan dan Implementasi CISCO Virtual Private Network Dengan L2TP Di Kantor Pemerintah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta: Yogyakarta. Towidjojo, Rendra. 2013. Mikrotik Kungfu Kitab 2. Jakarta : Jasakom Towidjojo, Rendra. 2015. Mikrotik Kungfu Kitab 3. Jakarta : Jasakom Yanto. 2013. Analisis QoS(Quality of Service) pada jaringan internet (Study Kasus Fakultas Teknik Untan) : Pontianak. Tiphon. “Telecommunication And Internet Protocol Harmonization Over Network(TIPHON) General Aspects Of Quality Of Service(QoS)”. TR 101 329 V2.1.1. 1999.