strana 1

28. duben 2010

Františkovy Lázně - Sdružení místních

měsíčník / strana 1

ZRCADLO

43

Františkovy Lázně

aneb pohled z druhé strany

A tihle by nám chtěli vládnout? Ale kdepak, šulínci, to už tady jednou bylo!!!

22. března 2010 probíhal v Chebu místní sněm ODS, na který zavítal i bývalý hejtman JUDr. Pavel. Ne, že by chtěl řešit současné a zřejmě i budoucí problémy ODS v celém regionu. Šlo mu o jediné. Získat podporu pro jeho kandidaturu na post předsedy regionální rady ODS (dále jen RR). Absolutním fiaskem jeho snažení byl výsledek 39 hlasů proti a žádný pro. Celkem jasné. Jaké překvapení však bývalého člena KSČ a dnes zarputilého odeesáka čekalo v samotné mateřské organizaci místního sdružení ODS v Karlových Varech? Veliké. Nejenom, že ho nepodpořili do funkce předsedy RR, ale nepodpořili ho ani jako řadového člena RR. Právě tři místa totiž mohlo místní sdružení obsadit. Obsadilo. Nebyl to však Pavel, kdo se stal členem RR. Není divu, čas je neúprosný a náklonnost bývalých kámošů k bývalému hejtmanovi je na nulové úrovni již poměrně dlouho. Vždyť oni vědí proč. Nebyl by to však kovaný straník, dnes kovaný odeesák, kdyby si nevěděl s těmito svými fatálními neúspěchy rady. Objel a obtelefonoval své bývalé kamarády na Chebsku a přestože obě nejsilnější místní sdružení řekla své NE (Karlovy Vary a Cheb), bývalý hejtman svými starými temnými a křivolakými uličkami zahájil husitskou jízdu na zteč. 26. března 2010 proběhl v Chebu oblastní sněm ODS, kam dorazil „neporazitelný“ Pavel a za vydatné pomoci temných proudů (místostarosta Skalné Ota Skala, starosta Skalné Gold, bývalý místostarosta Frant. Lázní Klabouch ) došlo k přehlasování všech dosavadních usnesení a o „1 HLAS“ byla Pavlovi podpora nakonec vyslovena. Jenže jak kuli pánové pikle, zapomněli jaksi počítat do čtyř. Čtyři členové mohli být nominováni z chebské oblasti a také byli. Úsměv výhercům zamrzl na rtech ve chvíli, kdy zjistili, že bývalý hejtman je pátý a vlastně pro něj není místo. Musel si připadat v té chvíli jako sportovní plavec v bazénu, který plave tak zarputile, až ho to vyhodí ven na břeh.

Otázky se množí. Nebylo snad cílem poškodit touto nepovedenou taškařicí chebskou ODS při jejich následných jednáních s kolegy v KV? Asi ano. Nicméně 29. 3. 2010 pak konečně proběhlo v K. Varech závěrečné klání. Regionální sněm ODS měl dát odpověď na to, kdo bude novým předsedou RR a také noví členové tohoto orgánu. Protože byl předseda volen tajně, dovedete si představit, jak to dopadlo… V prvním kole návrh na předsedu RR v podobě p. Pavla neprošel. Nominován byl tedy i starosta Ostrova p. Bureš a ten se utkal s neúspěšným Pavlem. Ten si opět sveřepě a se zarputilostí senilního starce roztočil své „kolo štěstí“ a jak jinak – zase prohrál. Zvolen byl pan Bureš. Nezbývá než na závěr prozradit z našich špionážních zdrojů, jaký byl vlastně plán některých mafiánských kmotrů z chebské oblasti ODS, řízen odvážným, byť tentokrát neúspěšným, dlouholetým členem Otou Skalou? Bývalý hejtman vyhraje boj o post předsedy RR ODS. Z toho postu se pak dá velmi snadno usilovat o křeslo senátora na podzim v senátních volbách. Při jeho případném odchodu do Prahy se uvolní místo předsedy v RR a to bude přenecháno jeho oblíbenci, korunnímu princi Goldovi, starostovi Skalné. Plán velkolepý, odvážný, těžce odeesácký, jak jsme na intriky z této strany již dlouho zvyklí. Jen mu chyběla jedna maličkost. Nepatrná, ale důležitá. Souhlas s podporou Pavla od dvou nejsilnějších regionálních sdružení, Chebu a Karlových Varů… Nenechme se však vážení občané opít rohlíkem, neúspěch pánů Pavlů, Goldů, Skalů a ostatních je v budoucnu neodradí od dalších pokusů „nezištně, morálně čistě, poctivě a odhodlaně“ dál bojovat za svá korýtka, ať už v politice samé, či v soukromých firmách v rukou stejně postižených jedinců.

Například pan Skala, místostarosta Skalné a také občan Hazlova má dnes již připraven další nový a neméně skvělý plán. Přestože bydlí v Hazlově, kde si postavil rodinný dům, se přihlásí prý naoko do Františkových Lázní. Postaví novou kandidátku ODS, kam na přední místa umístní „nové tváře“, jako např. p. Hrabákovou a další nastrčené figurky. Pak zaútočí na naši radnici. Vstanou z mrtvých, zapomenou, a s nimi i všichni občané na to, jak zbaběle zdrhli od rozdělané práce z radnice, co lumpáren tam tehdy nadělali a půjdou do boje. Nakonec budeme všichni rádi, když nedopadneme tak, jako neslavný konec podnikání pana Skaly ve firmě Sebald, nebo jako mnoho dalších „povedených akcí“ z dílny ODS, jako např. prošustrovaná Sadová kavárna Klabouchem (novým předsedou ODS Fr. Lázně) a Štogrem, taktéž členem ODS a bývalým starostou F.L. Ano, naše zastupitelstvo (bez Šnajdaufa) pracně „Sadovku“ koupilo za 24 milionů zpět do majetku města. Těch 24 milionů měli jednoznačně dostat k náhradě především Klabouch a Štogr! Zasloužili by si to!!! A k tomu pořádně nakopáno! O co připravíte naše město a občany tentokrát? Tedy vzhůru do voleb, Klabouchové, Skalové, Goldové, anonymisté Knedlíkové a další a další podobní šikulové… Když přestanete smrdět česnekem, naučíte se alespoň jednu světovou řeč, vyměníte kecky a ušmudlanou kostkovanou košili za sako a kravatu, dokážete sehnat za 4 roky 200 milionů na dotacích a postavíte místním občanům akce za téměř půl miliardy Kč, smekneme před vámi klobouk! Jinak ale právě proti takovým lidem, jako jste Vy, musíme naše město bránit. A nejenom naše město, ale celou naši republiku!!! A že to dovedeme, o tom snad nepochybujete…

www.frantiskovylazne.org

strana 2


28. duben 2010

Změny jsou nutné, důležité je, kdo a jak je provede Je velmi levné tvrdit, že současný stav je způsoben souhrou nepříznivých, byť dlouhodobých okolností. Nic se neděje náhodně. Pokud připustíme to, že stav vědomí lidí je rozhodující a většina lidstva si změnu přeje, tak jediným možným závěrem je, že změna nutně musí nastat. Nejméně pravděpodobné je, že se společnost bude vyvíjet přibližně stejným stylem a tempem jako doposud.

totiž skutečností, že chybí-li v současných analýzách, teoriích a návrzích řešení pro nové společensko-ekonomické uspořádání, je v mnohých z nich příliš často opomíjena základní veličina, a to jsou lidé. Takže to víceméně není o systému, ale o lidech, přesněji o stavu jejich vědomí. K potřebné změně ve vědomí lidí již dochází. Otázkou zůstává, zda dostatečně rychle a u dostatečného množství lidí.

Cílem globálních elit je MOC. Je to nejsilnější „droga“ vesmíru. Při posuzování současné situace není obtížné dojít k závěru, že to, k čemu dochází, ať už si to média nazývají jak chtějí (krize, globalizace apod.), je koncentrace moci a vlastnictví, což jsou spojené nádoby. Mnohem závažnější problém je, v kterých rukách a k jakému účelu k této koncentraci dochází. Takže problém nemusí být globalizace a celosvětová vláda, ale kdo a za jakým účelem bude vládnout. Proto se dost často dnes setkáváme s teorií, která je optimální i pro globální elity (tzv. zavedení NWO - Nový světový řád). Nejpodstatnější dnes je, jak změny prosadit a kdo (a stejně důležité je i pro koho) je prosadí.

Ti, v jejichž zájmu tato změna není, protože by přišli o moc, proti tomu činí všechny možné kroky. Všechny kroky však při podrobnější analýze lze redukovat na společného jmenovatele. Tím je poznání a informovanost většiny lidí a tím i možnost a schopnost lidí svobodně se rozhodovat. Není lepší řešení pro globální elity než přesvědčit většinu, aby chtěla to co ony. Základní boj o moc neprobíhá ve formě ekonomické či politické, základní boj probíhá o stav vědomí lidí a lidstva a o stav jeho informovanosti. A teď a tady máte odpověď, PROČ JE MÉDIUM TAK SILNOU MOCÍ… Kdo je alespoň trochu „nad věcí“, nemůže nevidět, jak úspěšná je to taktika. Jak lidé až neuvěřitelně naivně jsou schopni spatřovat hlavní vinu a všechno špatné tu nalevo tu napravo, tu v modré tu v oranžové či jiných barvách. S jakou agresivitou

I ty pro většinu lidí nejpřijatelnější systémy jsou a zůstanou pouhými hezkými idejemi, pokud neexistuje způsob, jak je prosadit a pokud nejsou k dispozici lidé, kteří jsou schopni je realizovat. Jen zcela naivní a neinformovaní lidé (není jich je málo) si myslí, že ve zřízeních nazývaných zastupitelská demokracie si vládne lid…:o)) V nich jednoznačně platí „Bankéři všech zemí spojte se“.

a vulgaritou napadají druhé příslušníky diskuze a ve velké většině případů si neuvědomují, že napadají ty, se kterými jsou v podstatě na jedné lodi. Jaký požadavek na změnu lze očekávat od lidí, kteří si opravdu myslí, že podstata problému či základní chyba spočívá v Topolánkovi či Paroubkovi? Jaký tedy ustanovit systém pro lidi, kteří nadávají na zneužívání systému jinými, a přitom by se v podobné situaci chovali stejně. Otázka: Je taková většina lidí? Bohužel nejen v našem českém tzv. „demokratickém“ systému se zatím „nahoru“ dostávali mírně řečeno většinou ti méně slušní. Nový systém musí být ušit na míru lidem, kteří ho budou realizovat v zájmu většiny, jinak nemá šanci na úspěch. Nemyslíte, vážení voliči, že by to měl být skutečně OBČANSKÝ systém, v němž hlavní politickou silou budou především zvolení zástupci OBČANSKÝCH AKTIVIT? Zástupci kdykoliv odvolatelní, nebudou-li prosazovat zájmy většiny… A těmi zájmy určitě nebudou zájmy bankéřů, kteří dnes diktují politiku v celém světě. PROČ NEZAČÍT s prvními krůčky PRÁVĚ TEĎ A PRÁVĚ U NÁS? Jaroslav Horák

Globální elity ale už nepotřebují více peněz, protože jich mají tolik, že je již nemohou nikdy utratit. Jejich motivací je získat či udržet si takovou moc, aby toto své výsadní postavení nemohli do budoucna ztratit. Zdá se, že dalších podstatných změn v systému je nemožné dosáhnout prostřednictvím voleb. Stačí se podívat na českou politickou scénu a na to, které strany mají šanci se dostat do parlamentu a kdo za nimi stojí. Ale zatím JE TŘEBA VOLIT, protože není připraven jiný způsob. Je

Děkujeme všem zastupitelům (kromě Šnajdaufa), kteří podpořili nákladnou rekonstrukci našeho krásného divadla.

12. března 2010 Vážený pane starosto, v denním tisku jsem si přečetl, že Vás ohledně hazardu trápí stejný problém, jaký trápí všechny poctivé starosty v naší zemi. Naše strana, KDUČSL, dlouhodobě prosazuje, aby starostové měli ohledně hazardu právo veta. Naše novela, která je v Poslanecké sněmovně, počítá s tím, že bez povolení města či obce nemůže být žádná provozovna hazardu, žádný terminál a žádný automat uveden do provozu. Kromě toho také usilujeme o to, aby se zvýšilo zdanění hazardu takovým způsobem, že by v současné době přineslo do rozpočtů obcí, podle kalkulace Ministerstva financí, více než 2,4 miliardy korun. V této naší snaze bohužel narážíme na odpor ze strany všech ostatních politických stran. Vážím si Vašeho přístupu a chtěl jsem Vám za něj poděkovat. S pozdravem JUDr Cyril Svoboda

15. března 2010 Vážený pane Cyrile Svobodo, děkuji Vám tímto za Vaše vyjádření podpory našemu boji proti hazardu. Vím, že i Vy osobně v poslední době stojíte na naší straně. I přesto se zamýšlím nad tím, proč jste takto hlasitě začali bojovat až před parlamentními volbami v roce 2010 a co KDU-ČSL dělala v boji proti hazardu uplynulá desetiletí? V každém případě snad alespoň od tohoto období budeme stát na stejné straně barikády. S přáním krásného dne Ivo Mlátilík, starosta města 15. března 2010 Vážený pane starosto, díky za Vaši odpověď. K boji proti hazardu nás přimělo povolení internetového sázení a hrozivý rozvoj videoloterijních terminálů. S nadějí na úspěch při omezení a zdanění hazardu Vás zdravím. JUDr Cyril Svoboda

28. duben 2010


Otázky na našeho starostu

Občan z F.L.: Neviděl jsem Vás na žádné kandidátní listině pro květnové volby, co za tím je? Neměl jste kandidovat do P.S. za Ing. Bobošíkovou?

I.M.: Ano, bylo to v plánu v podzimním termínu voleb. Od té doby uteklo spousty času a já zhodnotil důkladně své priority i svou chuť patřit někam, kde se to dnes blbci jen hemží. Zvítězil zdravý rozum a proto zůstanu zde, u svých voličů a občanů ve Fr. Lázních. Je tady ještě spousta práce, je třeba dodělat mnoho rozdělaných akcí, ale v prvé řadě je třeba chránit naše město a občany před všemi, kdo by jim chtěli jakkoliv ubližovat či před těmi, kdo by chtěli řídit naše město opět starým, hloupým, neprofesionálním a zákeřným způsobem. Ing. Bobošíkovou jsem poprosil, aby mne z kandidatury uvolnila a ona mi vyhověla. Dana, Cheb: Vážený pane starosto, zajímalo by mne, jako členku ČSSD něco o nových poplatcích za používání nástěnných či stojanových reklamních skříněk. Údajně jste je zpoplatnili roční částkou 5 000 Kč a na dubnové schůzi OVV ČSSD Cheb dne 12. dubna 2010 byli informováni zasedající o této „novince“ paní Hozmanovou, předsedkyní MO ČSSD Fr. Lázně. Ta prohlásila, že jste chtěl údajně vylepšit příjmy v městské kase. Bylo to nutné? Nám z ČSSD se to moc nelíbí. I.M.: Vážená paní Dano, máte naprosto správné informace. Městská rada v minulém měsíci skutečně rozhodla, že poplatky za reklamní skříňky na pozemcích města budou stanoveny

v příštích letech na 5 000,- Kč ročně. Důvodem není fakt, že bych těmito částkami chtěl „vylepšit“ městský rozpočet, ale fakt, že se tyto „skřínky“ v našem městě jaksi přemnožily a pakliže vybíráme za takzvané reklamní „áčka“ již třetí rok poplatky 5 000,- Kč a všichni podnikatelé (až na pana Kovaříka) nám je řádně platí, proč by měl mít někdo jiný výjimky. Kupodivu s touto komickou částkou nemá nikdo problémy, jen část ČSSD. Přitom do parlamentních voleb investujete téměř 200 mil. Kč. To vám nezbylo těch 5 000,- Kč? Městská rada se přitom skládá z jednoho člena KSČM, jednoho člena ČSSD a 3 členů našeho sdružení, Františkovy Lázně - sdružení místních. Všichni radní byli jednohlasně pro a pokud já vím, tak ten „obrovský problém“ již od samého počátku měli pouze dva členové ČSSD Fr.L., pan zastupitel Jiří Vosala a paní Hozmanová, předsedkyně místní organizace s trvalým pobytem v Chebu. Možná právě proto, že bydlí a podniká v Chebu a je „nainstalována“ v celkem 8 důležitých funkcích, nemá čas na opravdové problémy trápící místní organizaci ČSSD, jako je absolutní nečinnost místního sdružení s dlouholetým nedostatečným počtem 14-15 členů a absolutním nezájmem o vybudování kvalitní a dobře pracující organizace tak, jako to dokázala například MUDr. Dušková v Aši. Proto se zřejmě zabývá věcmi méně důležitými, až nicotnými. Velmi dobře placené funkce mohla nakonec paní Hozmanová, krajská zastupitelka (1.), předsedkyně pro hospodaření kraje (2.), místopředsedkyně pro KVV (3.), místopředsedkyně OVV (4.), asistentka poslance Vanouška (5.), asistentka senátora Nenutila (6.), před-

strana 3

sedkyně MO Fr. Lázně (7.), majitelka a ředitelka truhlárny (8.), využít i k tomu, aby zmíněnou nástěnku místnímu sdružení sama zaplatila. Případně by si ji mohla pověsit na adresu svého trvalého bydliště na stěnu truhlárny v Chebu. Faktem je, že naopak radní a člen místní organizace ČSSD Jiří Pivoňka od začátku k celé věci přistupoval vstřícně, sám se zasadil o vyřízení této záležitosti, pochopil na rozdíl od jiných její smysl a za to mu patří velký dík. Problém však neměl ani předseda KSČM, pan Václav Fircák a ani naše sdružení. Všichni bez řečí akceptují rozhodnutí rady. Tedy ruku na srdce paní Dano, nemáte vy v ČSSD problém vždy tehdy, když náhodou musíte něco zaplatit? Neustále nám ve F.L. vyčítáte, že Vám nepřispíváme na váš „politický každoroční mítink“, který chytře nazýváte „Dnem dětí ve Fr. Lázních“, ale ty děti nejsou zvědavé na balónky ČSSD, šály ČSSD, zapalovače ČSSD, letáky ČSSD, Nenutila, Morávka a další, které jako divou zvěř vodíte po všech těchto akcích. Děti mají svátek! Nepolitický! Je to snad den dětí, nebo je to den ČSSD? Až to nebude politickým aktem, až to budete dělat opravdu pro děti a nebudete tam jen chlastat pivo, rádi vám přispějeme. Do té doby si předvolební mítinky hraďte ze svého, tak jako my všichni… I nástěnky… P.S. Dosud jsem vaší organizaci neúčtoval poplatky za to, že jako jediná politická strana dlouhá léta zdarma využíváte zasedací síň u nás na úřadě pro své schůze. Ve světle těchto skutečností zvažuji poplatek cca 5 000 Kč, co říkáte…?

Za všechno mohou bolševici, komouši a péesáci Vedení města Cheb nechce odprodat, natož darovat bezúplatně sochu pohraničníka se psem, jejíž název je NA STRÁŽI MÍRU, s tím, že nebude podporovat oslavy komunistického režimu. Kolik z Vás, občané, takové zdůvodnění schvalujete? Tak jak bylo zdůrazněno bývalým pohraničníkem mjr. Rusem při rozhovoru s televizním redaktorem dne 9.3.2010 v Aši, že bývalým ochráncům státní hranice skutečně nejde jen o to připomínat složku Pohraniční stráže, ale zvýraznit v dnešní, příliš tendenčně zapomětlivé době, význam ochrany hranic již od vzniku samostatného Československa, tedy od r. 1918. Dnešní školy nedávají dětem a mládeži objektivní a tedy skutečně pravdivé informace. Ani o současném stavu vývoje kapitalistického Česka, natož o bývalém Československu. A to bez ohledu, zda jde o Československo první republiky, anebo o té krátce 2. republice a protektorátu, anebo socialistického státu. Všemi těmi „vzdělanci a inteligenty“ připomínaný, zavrhovaný totalitní a dávno mezi lidmi zprofanovaný u nás přitom nikdy nebyl. A v bývalém Československém parlamentu do r. 1989, za onoho socialismu, bylo zastoupeno více politických stran, než je tomu dnes. A protože toto a mnohé další se v dnešních školních osnovách žáci a študáci neučí, média cíleně o tom nehovoří, včetně oné televize, která natáčela přes hodinu rozhovor s bývalými pohraničníky, aby z toho následně udělala 10ti sekundový sestřihaný šot o zájmu bývalých strážců hranic o svou sochu, proto se není čemu divit, že opět z televize vzešel mediální paskvil tendenčně fandící zoufale sebou

mlátící pravici chebské radnice. To, co nechtějí dnešní pravičáci ani vidět, ani slyšet a tím připustit, že bývalá služba na státní hranici byla skutečně náročnou, nebezpečnou a čestnou ve prospěch a v zájmu pracujících naší země, to je zřejmé i době poplatnému Dr. Boháčovi. I on s těmi všemi doktory a jinak titulovanými vzdělanci z řad protiobčansky orientovaných z chebské radnice, vesměs vystudovali a dobře si žili za těch „zrůdných socialistických“ podmínek. Ano, je to tak, vážení občané. Bývalí ochránci SH slušně požádali chebské zastupitele o svou sochu, aby jí mohli dát důstojné místo v pohraniční obci Krásná u Aše. „Oslovujeme Vás jménem nás všech bývalých pohraničníků, těch živých i padlých při ochraně hranice, jménem našich rodin, přátel, sympatizujících spoluobčanů, ale i jménem naší dnešní mladé generace, která již osobně nemůže pamatovat dobu služby pohraničníků na hranici a jejich aktivní podíl na kulturním, sportovním a společenském životě pohraničních měst a obcí, včetně naší Aše. Umožněte nám převzít z chebského archívu bezúplatně pro nás významný a skutečně nám bývalým ochráncům hranic patřící památník Na stráži míru. V Aši připravujeme v tomto období otevření místního muzea ochránců hranic a považujeme za nedílnou součást objektivního vnímání významu ochrany čsl. státních hranic i možnost s úctou pohlížet na umělecké dílo akademického sochaře Jana Hány věnovaného právě nám ochráncům státní hranice.“ „Nevěřím, že jde o skanzen, muzeum. To je spíš oslava starých časů..“ říká chebský

starosta Dr. Svoboda z ODS. A pokud také historik Boháč hovoří o bývalém hraničním pásmu jako o „zóně smrti“, zapomněl , nebo si nechce vzpomenout, že ta jím viděná zóna smrti byla nebezpečnou tak jedině bratřím Mašínům a Barešovcům a dalším lumpům, kteří tu svou touhu po svobodě a demokracii dali náležitě našim lidem najevo. A protože to stejně dobře s naší demokracií a svobodou myslíte i vy, vážení páni Svobodové, Boháčové…., proto náš národ a země je tam, kde je a jen horko těžko se z toho bude dostávat. A víte PROČ?! Protože máme svobodu a boháče, ale vedle nich také diskriminaci, chudé, bezdomovce, statisíce nezaměstnaných a mj. i pěkně podělané chebské ulice a … Díky vám a vám podobným máme nejen v Chebu, ale v celé naší milované české zemičce být na co hrdi. Proč bychom nezlikvidovali pomník hrdinného pohraničníka se psem, když můžeme vybudovat pomníky více než 4.000 hrdinným fašistickým vojákům Wermachtu z 2. světové války. Vždyť právě tu válku přeci rozpoutali a mohou za ni komunisté, bolševici a ochránci hranic a právě oni zapříčinili smrt více než 60 milionů její obětí. ..Mají to Svoboda s Boháčem v té hlavě trochu pomotané, že? Oslavují fašouny a odsuzují naše vojáky? Pohraničníky? Potěš vás všechny, ale i Vás občané voliči, kteří chcete jít takovouto cestou dál. Pak už nebudeme mít jenom ty krásně „zahumusené“ chebské ulice současnosti, ale… Kam se hrabou na váš smrtící styl vládnutí naši péesáci. Váš Jaroslav Horák

strana 4


28. duben 2010

28. duben 2010


strana 5

Konference ve Františkových Lázních – týden poté Autor: Martina Špinková (Ředitel mobilního hospice „Cesta domů“, Praha) Ve dnech 12.-13. března se ve Františkových Lázních konala Západočeská odborná konference na téma hospicová a paliativní péče, kterou pořádalo občanské sdružení pro hospic v Chebu. Duší konference byl MUDr. Ján Cabadaj, předseda sdružení Hospic sv. Jiří v Chebu. Profesionálně připravená konference v půvabné sadové kavárně v centru lázní hostila přes 200 účastníků, před nimiž se vystřídalo na 25 přednášejících odborníků z celé republiky. Někteří přednášející prezentovali své zařízení a jeho vztah k paliativní péči, dost přednášek bylo ale i koncepčních, v nichž se autoři zamýšleli nad tím, jaký je stav paliativní péče u nás, co pro jeho zlepšení lze udělat, co se udělalo, co se daří a co ne. Nabízelo se tedy ne vždy radostné porovnání nadšení lidí, kteří začínají, chtějí založit hospic či změnit podmínky ve svém zařízení, se zkušenostmi a otázkami těch, kteří na tomto poli pracují dlouho a snaží se přispět (někdy velmi klopotně) k systémovým změnám, ať už na poli medicínském, nebo organizačním. Auditorium tvořily z velké většiny sestry a sociální pracovnice, málo byli zastoupeni lékaři, ještě méně politici; zástupci pojišťoven chyběli zcela – z mé zkušenosti klasický obrázek těchto konferencí. Posluchačstvo bylo velmi pozorné a vděčné, především asi proto, že to jsou lidé, kteří o nezbytnosti kvalitní péče o lidi na konci života přemýšlejí, neboť se denně věnují pacientům, kteří tak či onak paliativní péči potřebují. Nezřídka jsou to osamělí bojovníci, pro které takováto regionální konference znamená mocné ujištění, že jsou na správné cestě a nejsou na ní sami. Díky společenskému večeru bylo dostatek prostoru i na povídání, sdílení, ba i na tanec a veselou zábavu. Věřím, že většina účastníků odjížděla posilněna do další své práce, organizátoři mohou být spokojeni. Pro mne osobně je vždy nesmírně zajímavý pohled do života krajů, setkání se s tím, jak obrovský obdivuhodný potenciál všude v lidech je ke zlepšení péče, ale také s tím, jak si i na nejnižších politických rovinách, kde jsme doslova spolu „přes ulici“, dokážeme nerozumět a situaci si komplikovat. Tolik smrtelníků věnuje krátký čas svého života práci na tom, aby bylo líp, a tolik jiných, jejichž čas také není věčný, neslyší, nechce se poučit a dokáže mnoho zhatit. Kromě obdivu k těm, kteří vydrží a dokážou druhé podpořit, si odvážím ještě kouzelný obrázek půvabného města, z čerstvě zasněžených parků se tu a tam nořily krásné lázeňské vily a malé tiché uličky, vše povětšinou opravené, ve žluté barvě s bílým zdobením. Běložluté upravené pohádkové město, které si umí opatrovat vzpomínky na uplynulá staletí.

strana 6


28. duben 2010

28. duben 2010


strana 7

strana 8


28. duben 2010

V MĚSÍCI dubnu PATŘÍ NAŠE GRATULACE TĚMTO MÍSTNÍM JUBILANTŮM: Češková Ludmila Tóthová Naděje Horáčková Alžběta Pašek Jaroslav Hůdová Marie MUDr. Salamanczuk Roman Janáková Zdeňka Sihelníková Anna Kropáček Stanislav Vrba František Straka Jaroslav Kadlecová Věra Krap Arnošt Vysoká Marie Procházka Ladislav

Nejlepší manželky roku 2009

Nabízíme Vám reklamní a inzertní plochy v našich novinách. Náklad našich novin je 20 000 ks a vychází jako měsíčník zdarma ve Fr. Lázních, v Chebu, v Aši, v Tachově a ve Stříbře. Máte-li zájem o inzerci, případně jste našimi sympatizanty a chtěli byste se sponzorsky podílet na vydávání našich novin jakoukoli částkou, neváhejte kontaktovat naši redakci. S pozdravem Vaše Redakce Vydavatel: Františkovy Lázně - SdRužeNí míSTNích, Francouzská 206/6, 351 01 Františkovy Lázně, E-mail: [email protected], www.frantiskovylazne.org, DIČ: CZ27014142, odpovědný redaktor: Ivo Mlátilík Počet výtisků: 20 000 ks, MK ČR E - 16 706

strana 1

Recommend Documents