str

NOVÝ

ředpl

NOVÝ

2

a

•

rmac

o Inf

op

2013

m tné

e

ZPRAVODAJ KDU-ČSL • BŘEZEN

13

. • n str a ro k 2 0

TÍHA AMNESTIE

Naši senátoři o nepochopitelném kroku Václava Klause str. 7, 10 Zuzana Roithová obstála ve volbách se ctí /str. 14 „Nevzdalujme státní správu od občanů!“ (F. Havíř) /str. 16 NOVĚ: „Výběr z blogerských hroznů“ a soutěž /str. 15, 20 www.kdu.cz

ZPRÁVY

EDI TORIAL

J

e po prezidentských volbách, v nichž se ctí obstála naše Zuzana Roithová, a zhruba čtvrt roku do olomouckého volebního sjezdu naší strany. První Nový HLAS ročníku 2013 vychází v době konání schůzí místních organizací a okresních konferencí, při nichž ze svých řad vybíráme nejlepší z nejlepších. Kritérium „tento člověk se osvědčil v těžkých dobách“ by mělo být jedním z hlavních. Nestane-li se nic neobvyklého, nebudou letos žádné volby. Bude se ale mocně „zbrojit“ na supervolební rok 2014, který definitivně rozhodne o postavení lidovců na české politické scéně. Ukáže náš potenciál, ale hlavně ověří naši schopnost oslovit naše spoluobčany s naším programem a našimi lidmi. A právě k tomu chceme svým dílem přispět i my. Když budete tak štědří jako loni, vyjde letos znovu pět čísel Nového HLASU. Můžeme být opět čtvrtletník s jedním zvláštním číslem navrch. Ať se nám to s Boží pomocí povede! (Informace o předplatném níže.) V těchto podmínkách zmůžeme leccos, ale ne vše. Jsme tu především pro obyčejné členy a příznivce KDU-ČSL. Při-

Milí čtenáři Nového HLASu, členové, příznivci i tiší sympatizanti KDU-ČSL! činliví lidé mají dost své práce. Nemají asi čas sledovat zprávy o KDU-ČSL, rozptýlené všude možně. Povzbudí je, když ukážeme, jak pracovití senátoři, zastupitelé a členové KDU-ČSL v naší zemi jsou. Vnímejte proto Nový HLAS hlavně jako zdroj informací o činnosti naší strany pro běžného čtenáře. S určitým odstupem a nadhledem se Vás budeme snažit vtahovat do věcí, které mají smysl. Nic víc, nic méně. Tam, kde Nový HLAS není, panuje občas zmatek a deprese: „O lidovcích není slyšet – co se to děje?“ O KDUČSL je slyšet, ale není to tak jednoduché jako před 10 lety! Co může náš čtvrtletník? Vybírat to nejdůležitější z uplynulých měsíců: čas protřídí zprávy s jepičím životem od událostí většího významu. Přinášet konkrétní fakta, počty, analýzy, ukazovat a zobrazovat tendence. Představovat zástupce mladé, střední i starší politické generace KDU-ČSL, působící na jihu Moravy i na severu Čech. Chceme být zajímaví pro ty, které naše politika pozitivně zaujala, ale zatím se pro nás nerozhodli. Děkuji Martinu Horálkovi za to, jak dlouho a s jakou noblesou Nový HLAS vedl,

Předávám štafetu... „Všechno má svůj konec, jitrnice dva, říkával jeden můj známý. A je to pravda. Naplnily se tak i dny, kdy v kolonce šéfredaktor Nového HLASu stálo moje jméno. Od začátku února totiž působím v České televizi, a proto nemohu dále vést redakci našeho časopisu. V první řadě bych Vám chtěl v této chvíli poděkovat. To, že HLAS stále vychází, je především Vaše zásluha! Pokud existovaly pochybnosti o tom, zda má smysl takový časopis vydávat, loňská odezva na vyhlášené dobrovolné předplatné byla víc než zřetelnou odpovědí. Ale ne jen poskytnuté prostředky pro nás byly povzbuzením – často jste také posílali krásné a milé vzkazy, dopisy a maily. I za ně Vám chci moc poděkovat! Ukazuje se, že i přes masivní rozšíření

internetu, sociálních sítí a dalších výdobytků dneška má papírový časopis stále své zastánce. Jsem přesvědčen, že můj pokračovatel – Pavel Mareš – je správná volba. Jsem si jistý, že naváže na to, co se nám v uplynulých letech dařilo, a postupně přijde i s některými novinkami. Ale sebelepší šéfredaktor neudělá dobrý časopis, pokud nebude mít od Vás zpětnou vazbu, pokud mu Vy sami nenapíšete, co se Vám líbí, co už méně a co byste třeba rádi na stránkách HLASu nacházeli. Nakonec chci poděkovat člověku, který vždy stojí skromně v pozadí, ale bez kterého si Nový HLAS neumím představit. Je jím Markéta Knobová – syntéza redaktorky, fotografky, korektorky a editorky v jedné osobě. Markéto – díky! Tak ať se Vám (vlastně NÁM) Nový HLAS i nadále dobře čte! Martin Horálek

N O V Ý H LA S • Z P R A V O D A J K D U - Č S L • B Ř E Z E N / 2 0 1 3

2

a přeji mu hodně štěstí v České televizi. A pro Vás všechny první novinka: soutěž o hodnotné i překvapivé ceny (str. 20). S přáním všeho dobrého pro nás i pro naši zemi Pavel Mareš, šéfredaktor

Nový HLAS KDU-ČSL je ve Vašich rukou INFORMACE O PŘEDPLATNÉM Spolu s tímto číslem dostal každý z Vás složenku s vyplněným jménem, adresou a číslem účtu, na který může dobrovolné předplatné poslat. Uvedený variabilní symbol umožňuje jednoznačnou identifikaci dárce i při převodu peněz z účtu. 1. [částka] Na složence není uvedena žádná konkrétní suma. Doufáme ve Vaši štědrost a předem za ni děkujeme. Stojíte-li o naši nápovědu, je dobré poslat alespoň 200 Kč. Obrovskou radost jsme měli z poměrně četných příspěvků mezi 500 a 2000 Kč. Bylo by krásné to zopakovat. 2. [náklady] Náklady na vydání jednoho čísla včetně distribuce se pohybují těsně pod 100 000 Kč. Náklad Nového HLASu je zhruba 7000 výtisků. Kapacitně počítáme s vydáním 5 čísel během roku 2013. 3. [příspěvek od členů] Částka zaslaná členem či členkou KDU-ČSL bude přijata jako mimořádný členský příspěvek, poskytnutý cíleně na vydávání Nového HLASu. Ten, kdo si chce sumu odečíst z daní jako dar, ať nám dá vědět ([email protected]) a sepíšeme s ním darovací smlouvu. 4. [příspěvek od nečlenů] Částka zaslaná nečleny bude přijata jako dar ve prospěch KDU-ČSL. Dárci zašleme darovací smlouvu. Jeden její exemplář (řádně vyplněný a podepsaný) nám dárce musí poslat zpět (Nový HLAS, Karlovo nám. 5, Praha 2, 128 00). Děkujeme upřímně za všechny Vaše dary.

www.kdu.cz

ÚVODNÍ SLOVO PŘEDSEDY

Program politické strany není univerzální recept na štěstí Již od devadesátých let říkají novináři a političtí komentátoři našim představitelům: Máte velmi dobrý, možná nejlepší volební program. Druhým dechem pak dodávají, že jsme tento program nikdy neuměli prodat. Dnes mnoho z nich ještě dodává, že máme pořád nejlepší program, a to i v době, kdy už nikdo z voličů žádné programy nečte a ani je nepoptává. Sociologické průzkumy jasně ukazují, že lidé volí díky narůstajícímu trendu sloučení zpravodajství a zábavy (říká se tomu moderně infotainment) převážně emocemi. Když je politik dostatečně zábavný a charismatický, říká jednoduché pravdy, s nimiž se lze ztotožnit, je zvolen bez ohledu na to, zda nějaký program vůbec reprezentuje. Je asi zbytečné ptát se, zda se KDU-ČSL nemá přizpůsobit. Jistěže ne. Politika je reprezentací a realizací voličských potřeb a tento proces nemůže být nahrazen populistickými hesly. Pro nás to neznamená rezignaci na programové úsilí. V těchto měsících začíná intenzivní práce na našem programu do poslaneckých voleb. Základem, ze kterého vycházíme, je Volební program 2010–2014. Je potřeba ho aktualizovat a zjednodušit. Připravuje se nový Statut odborných komisí a Programové rady – měla by ho schválit Celostátní konference 22. 3. 2013. V rámci přípravy na volební kampaň plánujeme věnovat mimořádný prostor průzkumům a analýzám, které mají důkladně zmapovat náš volební potenciál a určit, které z programových priorit jsou pro naši stranu nejvěrohodnější a kterým přikládají lidé velkou důležitost. Mnoho „trvalek“ v našem programu zůstává. Dílem díky naší schopnosti pojmenovávat a řešit dlouhodobější problémy, než jsou lapálie pro jedno volební období. A dílem i díky faktu, že

tato vláda nevyřešila správně takřka žádný ze svých programových úkolů, na které voliči čekali. Sem řadím hlavně naše postoje a návrhy k důchodové reformě, naší prorodinnou politiku a také naše postoje v oblasti rozvoje venkova, obcí a měst. Nově naopak přinášíme komplexní postoj k boji proti korupci doplněný o řadu aktualizovaných opatření (zákon o ochraně whistleblowerů atd.). Kromě programu pro nejbližší 4 roky by měly programové komise připravovat i dlouhodobý dokument programové vize do roku 2030. Jednotlivé programové sekce na sebe často navazují, překrývají se v působnosti, a proto bude komplexní, dlouhodobý pohled na priority v řízení státní správy a samosprávy určitě na místě. Doufám, že se nám podaří před volbami „vyhmátnout“ taková témata, která v lidech opravdu rezonují a kde jsme jako jediní schopni nabídnout životaschopné řešení. Politika je dnes často kritizována za svoji vyprázdněnost. To ale není náš případ. My musíme projít opačným procesem – vybrat z dlouhé řady návrhů a programových témat jen ty, o kterých jsme přesvědčeni, že nám pomohou vyhrát volby. Znamená to pro nás připravit vám jednoduché a srozumitelné body, co chceme, a co nechceme. Protože nejdůležitějším nástrojem volební kampaně jste vy. Budeme-li mít dobře připravený program, zdůrazníme z něho hlavní priority a nepřekročitelné limity naší ochoty být ve vládě, pak jsem přesvědčen, že se úspěch dostaví.

Pavel Bělobrádek předseda KDU-ČSL

Web KDU-ČSL a Evropa Vážení čtenáři, nenápadně nám pod záložkou „Co chceme“ přibyla nová část webu KDU-ČSL, zaměřená na otázky evropské integrace, a proto nazvaná „My a Evropa“. Inicioval jsem tento – zatím skromný – zárodek evropského rozcestníku zejména proto, že podle mého názoru hlavním problémem našeho – ne lidoveckého, ale celočeského – vztahu k Evropské unii je to, že se o něm nevede seriózní diskuse, že jsme často závislí na informacích ráže „jedna paní povídala“. Česko je v Evropské unii a KDU-ČSL je v Evropské lidové straně, jejíž poslanecký klub je zdaleka nejsilnější frakcí Evropského parlamentu. Pro křesťanského demokrata není těžké se s projektem EU ztotožnit, protože ten je mj. posta-

ven na úctě k jednotlivci, na sociálnětržním hospodářství, na solidaritě, svobodě, subsidiaritě, ale také spolupráci s církvemi a náboženskými společnostmi – to mají EU, Evropská lidová strana a program KDU-ČSL společné. EU je ale projekt složitý, a proto je třeba mít o něm solidní informace; na cestě k nim má tento web posloužit především jako rozcestník, ne jako vnucovač názorů. Najdete zde – samozřejmě v češtině – jednak obecné informace o dění v Evropské unii a v Evropské lidové straně, jednak speciálnější zprávy, zaměřené např. na ženy, mládež, podnikatele, seniory apod. Nemůže chybět ani odkaz na web naší europoslankyně Zuzany Roithové. Kromě toho Vám zde nabídneme odkaz na odpovědi na nejčastější otázky o EU.


Budu Vám, vážení příznivci tohoto nového webu, vděčen za tipy na to, jak rozvíjet jeho obsah tak, aby pro Vás byl nejen užitečný, ale pokud možno i přátelský a zábavný. Milí čtenáři, věřím, že tento web nám pomůže zůstat místními patrioty, být českými občany a stát se Evropany. Zdar Vašemu evropskému klikání! Pavel Svoboda místopředseda KDU-ČSL pro zahraniční věci

www.kdu.cz

3

MÍSTNÍ REFERENDA

Obří nákupní centrum v Plzni odmítnuto Občané Plzně se v prvním místním referendu rozhodli proti stavbě Obchodního centra Corso na Americké třídě v Plzni, když odpověděli ano na otázku „Souhlasíte s tím, aby město Plzeň bezodkladně podniklo veškeré kroky v samostatné působnosti, aby nemohlo dojít k výstavbě obchodního zařízení na místě Domu kultury Inwest?“. Již před komunálními volbami 2010 vznikla z iniciativy členů a sympatizantů Strany zelených petice, která odmítala obří nákupní centrum, požadovala veřejnou debatu, architektonickou soutěž a přijetí regulačního plánu. Středopravá koalice (ODS, KDU-ČSL a Pravá volba pro Plzeň) v roce 2010 vyhlásila architektonickou soutěž, její výsledky by umožnily přijmout v souladu se zákonem regulační plán. Velká koalice (ODS+ČSSD), vzešlá z říjnových voleb 2010, ale již v březnu 2011 tuto soutěž zrušila a přijala jen tzv. regulační podmínky. Ty ale nemají oporu v žádném zákoně, a tak jsou pro investora nezávazné. Do konce roku 2010 podepsalo přes 2000 občanů petici proti OC Corso. V roce 2011

na základě podání petičního výboru projednalo zastupitelstvo návrh na přijetí regulačního plánu, pro který ovšem hlasovala pouze opozice, a tudíž nebyl schválen. Přípravný výbor zahájil v říjnu 2011 sběr podpisů pod návrh na vyhlášení místního referenda. V létě 2012 se 5 z 8 členů petičního výboru objevilo na významných místech kandidátky Strany zelených v krajských volbách. Proto se členové KDU-ČSL a dalších opozičních stran nechtěli v té době více angažovat, aktivita byla vnímána jako snaha o zviditelnění kandidátů SZ. I když byly podmínky pro vypsání referenda nakonec splněny, zastupitelé v rozporu se zákonem o jeho vyhlášení nerozhodli. Pří-

pravný výbor podal žalobu, aby o vyhlášení referenda rozhodl Krajský soud, a ten 5. 11. 2012 vyhlásil referendum na termín 1. kola prezidentské volby. V lednové kampani k referendu (tj. po krajských volbách) se už angažovali nejen zástupci Strany zelených, ale i zástupci dalších stran, včetně KDU-ČSL – na veřejné besedě vystoupil např. jako jeden ze tří řečníků člen KDU-ČSL historik Mgr. Tomáš Bernhardt. I nadále bude KDU-ČSL jako opoziční strana bedlivě sledovat, jak vládnoucí koalice ODS+ČSSD plní úkol, který jí dali občané města Plzně. Ing. Petr Náhlík předseda MěV KDU-ČSL v Plzni (v letech 1995–98 a 2002–10 náměstek primátora města Plzně)

Kostel sv. Bartoloměje se do OC Corso vejde 9,5×!

V lednu 2012 se zástupci KDU-ČSL, SZ a TOP 09 a občanských sdružení Letná sobě!, Praguewatch a Sdružení pro podporu podnikání domluvili na tom, že chtějí společně místním referendem zabránit koupi nové, předražené radnice. Zeptali jsme se Jana Čižinského, zmocněnce přípravného výboru a předsedy KDU-ČSL v Praze 7, na důvody k vyhlášení referenda. Co se v Praze 7 vlastně stalo? Vládnoucí koalice ODS a ČSSD za podpory KSČM prosazovala dvě varianty: jednu za 914 mil. Kč a druhou dokonce

za 1 mld. 14 mil. Kč. Nechtěli jsme dopadnout jako v Praze 8, kde se už radnice staví, a začali jsme jednat. Zformovali jsme koalici pro referendum a sesbírali podpisy od 10 % občanů Prahy 7. Obhájili jsme referendum u Nejvyššího i Ústavního soudu a dosáhli jeho vyhlášení v den 1. kola prezidentských voleb. Přišlo 44,5 % voličů. 94 % z nich hlasovalo pro finanční limit ve výši půl miliardy, pro architektonickou soutěž, pro zrušení dosavadního pochybného výběru a pro dobrou dopravní dostupnost nového sídla radnice. Jak byste to všechno zhodnotil? Jsem nadšen atmosférou, kterou u nás referendum vytvořilo. Lidé z Prahy 7 se rozhodli zastavit projekt s obrovským korupčním potenciálem a povedlo se jim to. Podařilo se ušetřit půl miliardy! Kontaktují nás už občané z jiných částí Prahy. Mají oprávněný pocit, že se s nimi na radnici nikdo nebaví. Referendum je jediný nástroj, který mohou proti aroganci zastupitelstva účinně použít. Zají-


4

mají je konkrétní věci: jak začít, čeho se vyvarovat, jak zformulovat otázku, který advokát je použitelný pro spolupráci, jak sesbírat podpisy nebo jak získat prostředky na kampaň. Co byste poradil lidem, kteří tak jako vy chtějí něco změnit? Ať jdou na své zastupitelstvo nasát atmosféru. Nejspíš tam potkají další lidi, kteří se zajímají o své okolí… Plánujete další aktivity? U nás se tedy nenudíme… Privatizace týden pronajatých či právě zrekonstruovaných bytů. Developeři stavějící dvojnásobný počet pater oproti okolní zástavbě. Neustálá rekonstrukce některých obchodů. Stavba obřího Tesca na bývalém protektorátním shromaždišti Židů před cestou do Terezína a na smrt… Volby jsou za rok a půl. Určitě nabídneme sousedům z Prahy 7 své služby. Když budou chtít, budeme hájit jejich zájmy na radnici. Pokud ne, budeme pokračovat jako dosud. (pm)

www.kdu.cz

http://www.ceskatelevize.cz/ porady/1142743803-reporteri-ct/

Reportáž TV NOVA „Na vlastní oči“ – 21. 2. 2013

Občané Prahy 7 odmítli předraženou radnici

JIŽNÍ MORAVA

REGION PASY společný nákup elektřiny a plynu Bratři a sestry, vážení přátelé, rádi bychom Vás oslovili s realizací společného nákupu elektrické energie a zemního plynu. V současné době, kdy rozpočty nejen obcí a měst, ale téměř všech organizací, sdružení, firem živnostníků a zejména Vás občanů jsou výrazně omezeny nedostatkem finančních prostředků, přicházíme s projektem, který díky společnému nákupu elektrické energie a zemního plynu dokáže uspořit nemalou část výdajů. Princip spočívá ve sjednocení nákupu co největšího počtu obcí, měst a následně i dalších organizací a osob pro dosažení co nejnižší ceny elektrické energie a zemního plynu. Nyní náš Organizačně správní institut, o.p.s., shromažďuje obce a města v rámci celé České republiky k vytvoření společné nákupní síly, jež umožní každému zúčastněnému čerpání cen, na něž by při samostatném nákupu nebyl schopen dosáhnout. Rádi bychom náš projekt představili i Vám a přizvali Vás k účasti na něm. Realizujeme semináře s představením projektu společného nákupu a jeho konkrétními parametry po celé ČR. Pokud Vás tato myšlenka oslovila, dohodněte se se svým tajemníkem na zorganizování takovéhoto sekání i ve Vašem regionu. Každý, kdo se rozhodne s námi společně nakupovat, obdrží Region pas, na základě kterého bude moci čerpat vyjednanou cenu. Navazujeme tímto na trend, kdy obce a města společně soutěží o co nejnižší ceny formou společného nákupu. Chtěli bychom sjednotit co nejvíce obcí a měst a vytvořit co největší síť s vyjednávací silou, která nám umožní dosáhnout nejnižší ceny na trhu. Bratři a sestry, za nedlouho nás čekají volby do zastupitelstev obcí a měst, Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Pojďme společně ukázat nejen našim voličům, že když se lidé spojí, dokážou čelit nejen nepříznivé ekonomické situaci, ale i velkým společnostem, jež nám diktují své podmínky. Mějme na mysli knížete Svatopluka I., který svým synům předal moudrost o soudržnosti a společném ochraňování

rodiny ve formě příkladu třech prutů. Buďme tedy taky sjednocení, spojme společně nákupy rodin, obcí, živnostníků, neziskových organizací a vytvořme svazek prutů, který nepůjde zlomit, ale který vyžene nepoctivé, nenasytné dodavatele nejen energií z naší země. Stanislav Juránek

Priority jihomoravské KDU-ČSL Na jižní Moravě jako v jednom z mála krajů v ČR se podařilo uzavřít nekomunistickou koalici mezi KDU-ČSL a ČSSD. Náměstkem hejtmana JMK je Ing. Stanislav Juránek, který má na starosti krajské školství. Do kompetence náměstka spadá také oblast úseku veřejných služeb, což je oblast sociálních věcí, školství a zdravotnictví. Další post náměstka hejtmana obsadil bývalý místostarosta Vyškova a současný okresní předseda KDU-ČSL Vyškov Bc. Roman Celý, DiS., který získal úsek územního plánování a správy, do kterého spadá i životní prostředí. Dále má v kompetenci oblast vnějších vztahů a oblast pro KDU-ČSL velmi důležitou – rodinnou politiku. Radní Ing. Antonín Tesařík, okresní předseda KDU-ČSL Hodonín, bývalý ředitel Nemocnice Hodonín a náměstek ministra dopravy, se zabývá územním plánováním a stavebním řádem. Soukromý zemědělec, místostarosta obce Přeskače a okresní předseda KDU-ČSL Znojmo Ing. Jiří Němec se jako radní JMK věnuje kultuře a památkové péči. Uvolněným předsedou výboru pro regionální rozvoj se stal Mgr. David Macek, M.A. Důležitým cílem koaličního programu je jednak rozpočtová a hospodářská politika, která sleduje vyvážený hospodářský rozvoj celého kraje spolu s otevřeností a transparentností při nakládání s veřejnými prostředky. K vyrovnanému hospodaření kraje může značně dopomoci další z důležitých bodů koaličního progra-


mu, které chce KDU-ČSL na krajské úrovni prosazovat, a to používání systému společných nákupů za účelem snižování provozních nákladů pro obce, instituce ale i domácnosti – tzv. Region pasy. Velký důraz je pak kladen na oblast rodinné politiky, podpory bydlení seniorů a mladých rodin a dále rozvoj a podpora Rodinných a Seniorských pasů. Zůstane také zachováno víceleté dotační financování nestátních neziskových organizací poskytujících sociální služby. V oblasti školství je cílem dosažení rovnováhy mezi všeobecným školstvím a odbornými a učňovskými školami tak, aby odpovídalo potřebám hospodářství a docházelo k následnému uplatnění absolventů na trhu práce. Svatava Tynklová

www.kdu.cz

5

PARDUBICKÝ KRAJ

LÍNEK O KRAJSKÉM ZDRAVOTNICTVÍ: Vzali jsme na sebe nelehký, ale zodpovědný úkol

Více informací na: www.roman-linek.cz

Ing. Roman Línek, MBA, byl zvolen do Zastupitelstva Pardubického kraje za Koalici pro Pardubický kraj (KDUČSL, SNK ED a Nestraníci). Je členem Rady Pk a opět zastává funkci 1. náměstka hejtmana. V jeho gesci je vedle úkolů statutárního zástupce kraje zdravotnictví. To je určitě nelehký úkol týkající se udržitelnosti zdravotní péče, řízení nemocnic a též zdravotnické záchranné služby. Jednou z hlavních priorit současné krajské koalice (ČSSD, Koalice pro Pardubický kraj a SPOZ) je stabilizace nemocnic akutní lůžkové péče, které jsou a dle koaliční dohody zůstanou ve stoprocentním vlastnictví Pardubického kraje. Nemocnice v Pardubicích, vChrudimi, vÚstí nad Orlicí, vLitomyšli ave Svitavách mají zásadní vliv na úroveň zdravotní péče v Pardubickém kraji a potýkají se dlouhodobě především sekonomickými problémy. Po řadě diskuzí, konzultací a při zohlednění odborných doporučení, jako například expertní analýzy KPMG, schválila rada kraje na návrh 1. náměstka hejtmana Romana Línka novou podobu statutárních orgánů nemocnic astím spojený nový model jejich propojeného řízení. „Rozhodli jsme se, že představenstva nemocnic budou pětičlenná, z toho čtyři členové budou stejní ve všech akciových společnostech a pátým členem bude

vždy příslušný ředitel nemocnice. Tímto krokem dosáhneme jednotnosti, ale vyhneme se byrokratickému a neoperativnímu řízení akciových společností holdingového či podobného typu,“ vysvětlil Roman Línek a pokračoval: „Nastartujeme tak při řízení nemocnic přístup, který musí zajistit srovnatelnou zdravotní péči pro občany kraje, vytvořit perspektivní prostředí pro zdravotníky a najít zároveň cestu ekonomické udržitelnosti.“

Nový tým převezme zodpovědnost za řízení nemocnic od 1. března 2013. Upraveno bude postupně také složení dozorčích rad, které bude cílově sníženo z 9 na 6 členů. Předsedou dozorčích rad bude vždy 1. náměstek hejtmana Roman Línek (KDU-ČSL), místopředsedou hejtman Martin Netolický (ČSSD). Členy dozorčí rady budou Ing. Pilip, starosta

příslušného města nebo osoba jím určená a 2 volení zástupci zaměstnanců. „Stálí členové představenstev a ředitelé nemocnic akutní péče Pardubického kraje budou pověřeni přípravou strategického dokumentu nazvaného Scénář efektivní transformace akutní lůžkové nemocniční péče v Pardubickém kraji (Scénář),“ nastínil postup náměstek hejtmana Línek. „Zadání Scénáře zpracuje v příštích týdnech Pardubický kraj a schválí rada. Počítám s tím, že společná představenstva předloží strategický Scénář v jarních měsících tak, aby jeho odborná i samosprávná oponentura mohla být zakončena projednáním v Zastupitelstvu Pardubického kraje 20. června,“ dodal Roman Línek. Scénář bude vycházet především z Programového prohlášení krajské rady, ale například i z uzavřeného Memoranda Pardubického kraje a Všeobecné zdravotní pojišťovny z prosince 2012 a dalších podkladů. Dosavadní Koordinační a řídící skupina nemocnic rozhodnutím rady zanikne k 31. březnu 2013 a její projekty typu jednotného účetnictví, společných nákupů nebo hodnocení péče převezmou nová představenstva. František Jelínek krajský tajemník

Podporujeme sociální projekty Ing. Pavel Šotola působil 10 let až do loňského roku jako místostarosta města Hlinska, nyní zastává pozici člena Rady Pardubického kraje zodpovědného za sociální věci a neziskový sektor. Do Zastupitelstva Pardubického kraje byl zvolen za Koalici pro Pardubický kraj (KDU-ČSL, SNK ED a Nestraníci). Svoji práci ve volebním období bude směřovat k udržení odpovídající sítě sociálních služeb zejména v péči o seniory, rodiny s dětmi a osoby se zdravotním postižením. Dále na podporu terénních a ambulantních služeb tak, aby pobytová zařízení sloužila především pro osoby, které z důvodu zdravotního stavu či sociální situace nemohou zůstávat ve svém přirozeném

prostředí. Rád by se zaměřil na přípravu vhodných podmínek pro rozvoj sociálního sponzorství a sociálního podnikání na území kraje, které by umožnilo uplatnění osobám znevýhodněným na trhu práce. K dalším aktivitám bude patřit snižování počtu dětí v ústavní péči, dále realizace projektů, jejichž cílem je snižování trestné činnosti.


6

Za důležité považuje dobrou informovanost občanů o nabídce sociálních služeb, která umožní lidem v obtížné životní situaci vyhledat vhodnou službu a potřebnou pomoc. To vše ve spolupráci s městy a obcemi a neziskovými organizacemi Pardubického kraje. V neziskové oblasti by rád navázal na již zavedenou spolupráci s veřejným a soukromým sektorem. Chce pokračovat v osvětě a podpoře dobrovolnictví, prorodinných aktivit neziskových organizací, činnosti mateřských center a podpoře financování neziskových projektů prostřednictvím tzv. burz filantropie. František Jelínek krajský tajemník

www.kdu.cz

Z KRAJŮ / ZE SENÁTU

Současný kolaps ve financování krajského zdravotnictví (Královéhradecký kraj) znovu nastoluje otázku smyslu akciových společností, které kraj pro výkon veřejných služeb v minulosti založil. Vedle zdravotnictví se to týká i dalších oblastí, například Královédvorské zoologické zahrady, správy nemovitostí či dopravy. Ti, kteří tento krok prosadili, argumentovali efektivnějším hospodařením s veřejnými prostředky. Tomu měla přispět větší samostatnost a lepší motivace pracovníků těchto obchodních společností. Jak byla tato očekávání naplněna, je po několika letech působení akciovek zřejmé.

Ztráta kontroly nad veřejnými prostředky Stovky milionů ročně odtékají z krajského rozpočtu do akciovek ve formě různých plateb, příspěvků či dotací, bez kterých by tyto společnosti velmi rychle zkrachovaly. Zdůvodnit vzniklé ztráty je vždy jednodušší, než dosáhnout kladných hospodářských výsledků. Proto se tyto firmy nadále chovají jako příspěvkové organizace, tj. požadují od kraje dotace pro svoji činnost. Na druhou stranu unikly do sféry obchodního práva, a veřejnost tak ztrácí přístup k informacím o jejich hospodaření. Je tím popřen důležitý princip veřejné kontroly nad veřejnými prostředky.

Rozmazaná hranice mezi veřejným a soukromým sektorem Krajem založené obchodní společnosti se v mnoha případech staly spoluza-

Tíha amnestie Je škoda, že si prezident Václav Klaus pokazil v závěru svého mandátu tak výrazně reputaci. Je to škoda nejen pro něj, ale zejména pro nás, protože tím významně znejistil fungování právního státu, o který jsme od roku 1989 tolik usilovali. I proto jsem se s kolegy z našeho senátorského Klubu pro obnovu demokracie – KDU-ČSL a nezávislí připojila k ústavní stížnosti na zrušení II. článku prezidentské amnestie, který zastavuje veškerá trestní stíhání trvající déle než osm let. Na první pohled rozumně se tvářící prezidentovo nařízení, odůvodňované tím, že takto dlouho trvající stíhání je šikanózní, totiž nerespektuje fakt, že jeho dlouhé trvání může být dáno i snahou obviněných za každou cenu vyšet-

kladateli dalších obchodních společností. V některých případech tak učinily ve spolupráci se soukromými firmami. V konečném důsledku se tak monopolní obchodní činnost s obratem stovek milionů korun ročně, hrazená z veřejných prostředků, dostává do rukou soukromých firem. Jde v podstatě o privatizaci monopolu na veřejné služby, na kterou vždy doplatí daňový poplatník.

Zainteresovaným se to líbí Důvod, proč tento zjevně škodlivý stav stále trvá, je prostý. Zaměstnancům (alespoň některým) vyhovuje proto, že v obchodních společnostech neplatí mzdová regulace. V případě zástupců kraje nejde ani tak o příjmy (jsou buď minimální, nebo žádné) jako spíš o dobrý pocit, že se podílí na řízení významné firmy s velkým obratem. Přitom takové firmě krach nehrozí, protože ztráty řování a soudní jednání protahovat a přece jen najít skulinku, jak trestu uniknout. Platí to zejména v situacích, kdy „šikovní“ manažeři dokázali připravit o peníze tisíce klientů nebo střádalů – viz nejčastěji citované případy Hsystému či manažerů Union banky. Zvláštní také je, že k prezidentské amnestii se vyjma prezidenta nikdo nehlásí. A prezidentská kancelář odmítá sdělit, kdo se na její přípravě podílel s tím, že prezident na její vyhlášení má právo. Jenomže ani s tím se smířit nelze, prezident není absolutní monarcha. O detailech by rovněž měl vědět nejen premiér a ministři, ale právo na to mají všichni občané.


vždycky zaplatí kraj ze „svého“ (veřejného) rozpočtu. Nejde tedy v žádném případě o podnikání se všemi důsledky a riziky, ale pouhou hru na podnikání na účet daňových poplatníků. Vladimír Derner krajský zastupitel, předseda kontrolního výboru

Žaloba proti Klausovi Senátor Šilar přidal svůj podpis k ústavní žalobě proti prezidentovi pro velezradu. Václav Klaus vyhlásil amnestii, kvůli níž soudci museli zastavit řadu velkých, dosud nedořešených hospodářských kauz. „Před předáním Ústavnímu soudu je zapotřebí dvacet sedm podpisů senátorů a následné projednání na schůzi Senátu. Nejde zde jen o žalobu na zrušení článku 2 amnestie, ale o obvinění i z dalších protiprávních skutků: nepodepsání smluv směřujících k Evropské unii, nejmenování soudců Ústavního soudu, nerespektování rozhodnutí Nejvyššího správního soudu,“ říká Petr Šilar. Podle něj má iniciativa smysl, i když možná nedosáhne kýženého výsledku. Pro každého budoucího prezidenta se ale stane silným varováním, že Ústavu je třeba ctít a že veřejná kontrola z řad zákonodárců je samozřejmostí. (pm)

Senátoři nebyli jediní, kdo na amnestii podali stížnost. Byli jsme však první, a tak právě naše podání bude Ústavním soudem meritorně, nikoli pouze formálně zkoumáno a věříme, že i když rozhodnutí Ústavního soudu samozřejmě není možné předjímat, naše argumenty jsou dost silné, aby sporný článek byl zrušen. Avšak i v případě, kdy stížností napadený druhý článek nezruší, je důležité, že jsme jako senátoři stížnost podali. Nejen proto, že každý další prezident si bude víc vědom, že jeho ústavní nezodpovědnost neznamená jen bezbřehost hraničící se svévolí, ale i proto, že tím nejen obětem „vyviněných“ pachatelů, ale všem našim občanům dáváme najevo, že stojíme na jejich straně. Miluše Horská místopředsedkyně Senátu PČR

Více o tématu amnestie: www.milusehorska.cz

Hra na podnikání

www.kdu.cz

7

NA AKTUÁLNÍ TÉMA

Jak zprůhlednit a jak ověřovat skutečné výdaje na volební kampaně?

Celé znění návrhu na: www.kdu.cz/Zpravy/Aktualne/2013/Pavel-Svoboda--Stanovicko-KDU-CSL-k-navrhu-omezeni.aspx

Skupina expertů komise pro spravedlnost se v rámci přípravy vlastní protikorupční strategie KDU-ČSL věnuje rozboru současného návrhu změny zákona o financování politických stran. Lidovce snad nikdo nebude podezírat, že by se báli omezit své „neomezené“ zdroje na kampaně. Přesto jsou ke stávajícímu návrhu kritičtí. Základním problémem totiž není to, co politické strany ve výročních zprávách a účetnictví uvádějí, nýbrž to, co tam neuvádějí. Za základní přístup by neměla být volena přísná omezení výdajů na volební kampaň, která jsou obtížně kontrolovatelná a slabě vynutitelná, nýbrž maximální tlak na zveřejňování rozhodných údajů a zprůhlednění finančních toků kolem kampaní obecně. 1. Primárním cílem má být minimalizace dopadů vnějších ekonomických zájmů na činnost stran, kdy výrazná finanční pomoc ze strany podnikatelského subjektu může na straně politické strany vyvolávat závazek chovat se při správě věcí veřejných určitým požadovaným způsobem. Zkráceně lze hovořit o korupci politických stran soukromými ekonomickými zájmy. První krok má směřovat k minimalizaci rizika privatizace politiky (stany pod vlivem konkrétního komerčního subjektu), nikoliv k omezení kampaně jako takové. Zde je prostředek zaměněn za samotný cíl. 2. Samotný požadavek na snížení výdajů na volební kampaň bez vazby na bod 1) je sám o sobě omezením svobody projevu (svobody šířit a přijímat informace) a bez přiměřené vazby na bod 1) je dokonce bodem protiústavním. To, že se některé strany dostávají svým stylem volební kampaně do vlastních hospodářských problémů, je pouze jejich problém. Je nepravděpodobné, že by formálně stanovený strop pro výdaje na volební kampaň měl rozhodující vliv na splnění primárního cíle, tedy odstranění korupčního vlivu na rozhodování politických stran.

3. Nutno podotknout, že opatřením jdoucím proti uvedenému negativnímu jevu silného vlivu soukromých podnikatelských zájmů na politickou stranu je spolufinancování politických stran státem, které by mělo být zachováno. SHRNUTÍ 1. Za skutečnou prioritu lze považovat zveřejňování údajů o financování kampaně a kontrolu shody deklarovaných výdajů se skutečností. 2. Omezení celkové výše prostředků vynaložitelných na volební kampaň má být pouze sekundárním nástrojem, pokud bod 1) selže. 3. Zákaz vynakládat prostředky na kampaň jinými subjekty než stranami a jejich kandidáty je protiústavní. Největší problém spatřujeme v absenci jakékoliv nezávislé a odborně způsobilé kontroly, která v oblasti financování politických stran, resp. volební kampaně panuje. Jako nejvhodnější řešení se nám jeví změna Ústavy ve smyslu rozšíření pravomocí NKÚ, který splňuje podmínku odborné kompetence i nezávislosti; tato nezávislost je důležitá pro důvěru politických stran


8

v tento kontrolní orgán, u nějž lze obtížně předpokládat zneužití zjištěných údajů o hospodaření politických stran v politickém boji. Jakékoliv sankce vůči politické straně přijaté na základě zjištění kontrolního orgánu musí být přezkoumatelné Nejvyšším správním soudem a Ústavním soudem (lze uvažovat o snížení či odebrání stálého příspěvku a příspěvku na mandát). Stávající možnost pozastavit činnost politické strany či rozpuštění politické strany zůstává nedotčena. Bez těchto institucionálních záruk jsou jakékoliv podmínky a omezení volební kampaně iluzorní. Za vhodné dílčí úpravy zákona lze považovat: • zvláštní účet u peněžního ústavu • bezhotovostní platební styk • přímé platby poskytovatelům inzertního prostoru (tzn. nikoliv jedna velká neprůhledná platba agentuře) • losování auditora • omezení darované částky na osobu a rok (1 000 000 Kč) Prakticky však nelze finančně ani fakticky omezit vedení volební kampaně nekandidujícími subjekty; jejich kampaň navíc nemusí být vedena na podporu konkrétní strany, může být negativní či pouze monotematická, kdy nelze prokázat jejich vazbu na konkrétní stranu. Nepochybně je protiústavním ustanovení, které umožňuje vynakládat výdaje na volební kampaň pouze stranám a kandidátům, nikoliv dalším fyzickým (či právnickým) osobám. Volby do PSP 2010 ukázaly, že ani extrémní náklady na volební kampaň nevedou k dominanci dotčených stran (ČSSD, ODS). Ke stanovení výdajového stropu na volební kampaně je možno se vrátit až jako poslední krok po vyřešení výše uvedených otázek pravdivosti a spolehlivosti údajů předkládaných stranami a institucionálního zajištění kontrolních mechanismů. Pavel Svoboda

www.kdu.cz

J A K P Ř E KA Z I T Z LO D Ě J I N Y ?

S vírou a nadějí nebát se a nekrást „Mě nezajímá jak, ale to, aby ten projekt ty prachy dostal! Pokud nevíš jak, tak si koukej hledat práci jinde!“ pravil „mocný“ politik. „Nechcete k nám s rodinou na dovolenou? Vleky jsou v provozu a pro vás vše zdarma. Jenom jsem se chtěl zeptat, jak to vypadá s žádostí o dotaci na náš penzion,“ suverénně se zeptal majitel penzionu a současně poslanec naší země. S ohledem na míru korupce u nás je jisté, že s podobnými požadavky se setkala spousta z nás. Je pouze na nás, jak se v takové situaci zachováme. Sebelepší legislativa nikdy nezabrání rozvoji korupce v jakémkoliv státě, firmě nebo spolku. Každý z nás má nějaké závazky. Abychom jim mohli dostát, jsme zaměstnaní nebo zaměstnáváme sami sebe. Jak se ovšem zachovat, pokud se setkáme se situací ukázanou v úvodu? Nechtěl jsem být bojovníkem proti korupci, ale míra korupce a apatie okolí mne vedla k zoufalému kroku. Promluvil jsem nejdříve před odpovědnými a poté na veřejnosti o korupci při čerpání evropských dotací na Divokém Severozápadě. Ovšem bylo nutné nejen mluvit, ale také pomoci orgánům činným v trestním řízení. Strach na začátku byl veliký, důkazní síla malá a korupčníci

disponují penězi a mocí. Pokud jsem ovšem ráno chtěl vstát a podívat se zpříma na sebe do zrcadla a dětem do očí, tak jsem neměl možnost jednat jinak. V následujících bodech uvádím svá doporučení všem, kdo nechtějí přivírat oči a jen reptat. Podpora rodiny. Ačkoliv to bude především vaše rozhodnutí, tak minimálně nejbližší musí být informováni o vašich aktivitách a měla by panovat shoda, že do tohoto nekonečného boje by se mělo jít. Věřte, že rodina je vždy na prvním místě. Důkladná příprava. Ačkoliv není vaší povinností být vyšetřovatelem, buďte sami aktivní a shromažďujte informace, dokumenty nebo svědectví. Věřte, že základ úspěchu je dobrá příprava. Oslovení věrohodných protikorupčních organizací. Ačkoliv na drtivou většinu věcí budete většinou sami, budou

vám schopni odborně poradit, předat zkušenost nebo dát zpětnou vazbu. Věřte, že v tom nejste sami. Spolupráce s policií. Ačkoliv korupce prorostla i do řad policie, je důležité navázat kvalitní spolupráci s ní. Věřte, že mezi policisty, státními zástupci a soudci je spousta poctivých a zdatných. Spolupráce s médii. Velmi důležité je informovat veřejnost všemi dostupnými prostředky o svých protikorupčních aktivitách. Nabízejí se samozřejmě jednoduché nástroje, jako je facebook, webové stránky nebo klasická média. Věřte, že většina médií má o tyto informace zájem a mnozí novináři jsou s tímto stavem rovněž nespokojeni a snaží se pomoci. Nebát se. Ačkoliv strach patří k životu a opatrnosti není nikdy dost, vždy platí, že korupčníci se sami dělají většími a mocnějšími, než ve skutečnosti jsou. Věřte, že pokud máte pravdu, tak nemůžete prohrát. Já mám víru a naději, že tyto aktivity nejsou zoufalým krokem jedinců. Naopak, jsem přesvědčen, že většina společnosti si je vědoma, že její budoucnost není v růstu HDP či výdělku, ale například v tom, že musí platit: nebát se a nekrást. Leo Steiner

Jak vyplývá z příspěvku bratra Lea Steinera, whistleblowing čili oznamování korupce a dalších forem zlodějin ve veřejném sektoru uskutečňují lidé v podstatě jako koníček a s rizikem ztráty zdraví, spousty prostředků, pracovního místa a dalších základních sociálních jistot. Rád bych se proto zamyslel nad tím, co by se v rovině platných zákonů mělo změnit, aby se z whistleblowera, otloukánka bez zastánců, stal člověk disponující účinnými nástroji k ochraně svého dobrého jména, postavení a v mnoha případech života a zdraví svého a svých blízkých. V neposlední řadě musí budoucí legislativa motivovat všechny poctivé lidi, aby se nebáli pozvednout hlas proti mafiím, jež namísto správy společného majetku ho systematicky rozkrádají. V první řadě musí v naší zemi existovat legislativou zakotvená autorita, jež by rozhodla, zda nějaká osoba je či není poctivým oznamovatelem (whistleblowerem), aby nedošlo ke zjevnému zne-

užívání tohoto institutu. Musí to být autorita požívající určité společenské vážnosti jako ombudsman, ale nestavěl bych se ani proti představě, že by určitými pravomocemi disponovaly nevládní organizace bojující proti korupci. Jakmile bude někdo označen za whistleblowera, musí mu být přiznány tři soubory ochrany – ochrana fyzická, ochrana dobrého jména a pracovněprávní ochrana. Všechna tato opatření by měla sloužit k tomu, aby se oznamovatel mohl soustředit na svou činnost a nepřemýšlel nad tím, zda prezentované pohrůžky k jeho likvidaci jsou či nejsou míněny vážně, či zda ho někdo vyhodí z práce dneska nebo až v pondělí. Rovněž je naprosto nepřijatelné, že ihned po odkrytí totožnosti whistleblowera na veřejnosti se mohou z korupce podezřelí předhánět, kdo o něm do médií vypustí větší sprosťárnu. Resumé je takové, že whistleblower musí dostat při prvním podezření z nebezpečí pro něj a jeho rodinu policejní ochranu,


musí být výrazně ztížena možnost se do jeho dobrého jména beztrestně mediálně strefovat a musí být zakonzervován status quo v pracovněprávních vztazích. Zásadní pro množství lidí, kteří budou povstávat proti zaběhlému kleptokratickému systému, je to, aby výdaje, jež whistlebloweři vydávají na svou činnost, někdo kompenzoval. Domnívám se, že by se do určité míry mohl v ČR aplikovat systém některých vyspělých západních států. V rámci tohoto programu by oznamovateli mohl náležet určitý podíl z odhalené nebo překažené zlodějiny. Teprve po splnění všech těchto požadavků na účinnou legislativu může fenomén whistleblowingu dostát své funkce a nastartovat obrodu naší společnosti. JUDr. Ondřej Závodský, Ph. D.

O. Závodský v ČT – Máte slovo s M. Jílkovou 27. 9. 2012

blog.aktualne.centrum.cz/blogy/ondrej-zavodsky.php

Whistleblower nemá být otloukánkem...

www.kdu.cz

9

POSTOJE KDU-ČSL

Plné znění tiskových zpráv na www.kdu.cz

K registraci přípravku RU-486

Rozhodovat se má co nejblíž

28. 12. – V předvečer svátku Betlémských neviňátek napsal P. Bělobrádek otevřený dopis předsedovi vlády P. Nečasovi a ministru zdravotnictví L. Hegerovi ve věci registrace přípravku RU-486. Žádal, aby využili své pozice k zamítnutí registrace, neboť podle dostupných informací se nejedná o léčivo, nýbrž o přípravek usmrcující lidský zárodekU. Tento preparát vede k vypuzení plodu, vyvolává tedy umělý potrat rukou matky, čímž na ni přesouvá břemeno z přímého zabití dítěte. „Domnívám se, že již dnes velmi liberální legislativní úprava našeho právního řádu ve věci umělého ukončení těhotenství nepotřebuje další liberalizaci. Naopak, snahou nás všech by mělo být, aby lidský život byl chráněn od početí po přirozenou smrt. Je to věc lidské důstojnosti a budoucnosti našeho národa,“ píše P. Bělobrádek. Z odpovědi ministra Hegera: „Farmakologická interrupce je alternativou instrumentálního zákroku a jejím použitím nedojde k další liberalizaci v této oblasti. … V žádném případě není zvažován výdej bez lékařského předpisu a velmi pravděpodobně nebude vydáván ani na předpis do rukou pacientky, ale měl by být podáván pod dohledem lékaře.“ ➡ Stanovy, Programové zásady KDU-ČSL, § 2, odst. 2

18. 1. – Vláda ČR v těchto dnech projednává materiál návrhu, jehož legislativní řešení bude mít zásadní dopad na stovky obcí. Představená vládní reforma totiž vzdaluje správu od občanů, což je pro KDU-ČSL nepřípustné. Svaz měst a obcí ČR proto žádal vládu, aby od dokončení druhé fáze reformy veřejné správy upustila. A KDU-ČSL tuto žádost plně podporuje. ➡ F. Havíř na str. 16

Návrh na zrušení amnestie 14. 1. – Nesouhlas s rozsahem a zejména II. článkem amnestie vyhlášené prezidentem Václavem Klausem vyjádřili senátoři Klubu za obnovu demokracie – KDU-ČSL a nezávislí tím, že se připojili k návrhu na zrušení tohoto článku adresovanému Ústavnímu soudu. Senátoři považují abolici (zastavení samotného stíhání dříve, než může dojít k jeho závěru) za spornou jako takovou. Její využití tak, jak je tomu v prezidentské amnestii z 1. 1. 2013, je však v demokratickém a právním státu podle jejich názoru zcela nepřípustné. K podání Ústavnímu soudu se připojilo sedm z devíti členů senátorského klubu. ➡ M. Horská a P. Šilar na str. 7

Stát ovládla „organizovaná korupce“ 16. 1. – P. Bělobrádek se vyjádřil k vládní strategii boje s korupcí pro roky 2013–2014. V dokumentu vlády se mj. uvádí, že problémem ČR je spíše velká organizovaná korupce zaměřená na zneužívání veřejných prostředků, která již přechází do stavu tzv. „pozření státu“ nebo „totální ovládnutí státu zevnitř“. Materiál vlády správně upozornil na výhrady EU vůči doposud zdržovanému či manipulovanému zákonu o úřednících. P. Bělobrádek k tomu uvádí: „Vláda, během jejíhož funkčního období k tomuto poslednímu stadiu korupce došlo, chce náhle tyto škody napravovat. Soukromé subjekty v tomto stadiu již ovládají i výkon spravedlnosti a obsazují klíčové kontrolní pozice svými lidmi. Pokud má tento dokument být vysvědčením vlády Nečase a Kalouska, pak myslím, že nastal čas, aby je voliči poslali do věčných lovišť.“ Za zásadní požadavek na omezení korupce považuje KDU-ČSL to, aby konečně nabyl účinnosti zákon o státní službě a byly zrušeny anonymní akcie na doručitele.


10

sKarty – nabízíme řešení 30. 1. – KDU-ČSL se rozhodla podat trestní oznámení na neznámého pachatele ve věci sKarty se skutkovou podstatou a) zneužití pravomoci úřední osoby b) zneužití osobních údajů (Úřadu pro ochranu osobních údajů udělil pokutu pro MPSV za nakládání s citlivými daty sociálních klientů v informačních systémech a ve smlouvě s Českou spořitelnou, tím se protiprávnost stavu ale nemění.) c) porušení povinností při správě cizího majetku KDU-ČSL nabízí řešení – otevřený model výplaty sociálních dávek – tzv. Open Choice, který umožní: a) naplnění dvou základních cílů státu 1) snížit stávající provozní náklady státu na hotovostní výplatu dávek prostřednictvím peněžních poukázek České pošty (složenek) při zachování možnosti tuto službu využívat, avšak zpoplatněně, 2) u vybraných dávek (účelových) v budoucnu kontrolu jejich použití, b) zapojení většího množství bank do systému (dle podmínek MPSV), c) vydávání speciální karty sociálních systémů bude omezeno jen na některé příjemce dávek (tam, kde je to nezbytně nutné – v budoucnu bude vyžadována kontrola účelu poskytované dávky) a těm, kteří si neotevřou běžný účet v jedné ze zapojených bank, d) zachování možnosti fyzické donášky dávky jejímu příjemci (vyjma vybraných dávek, kde by bylo užití karet povinné – např. účelové dávky v hmotné nouzi). ➡ Blog J. Bartoška na str. 15

Ministryně oblast kultury nezvládá 30. 1. – Experti KDU-ČSL dnes ostře kritizovali ministryni kultury Alenu Hanákovou (TOP 09) za její nečinnost v oblasti rozvoje a udržení kultury v ČR. Podle lidoveckých expertů je současná ministryně odpovědná za žalostný stav české kultury, do kterého se díky nekoncepci ministryně celá oblast dostala. „KDU-ČSL absolutně nesouhlasí se současným krácením finanční částky na podporu živé kultury téměř o sto milionů korun a vyzývá ministryni kultury k okamžité rezignaci,“ uvedl P. Bělobrádek.

www.kdu.cz

EVROPA A MY

Plné členství v EU pro Turecko?

Podporujeme sólisty ND

4. 2. – KDU-ČSL považuje úvahy o plném členství Turecka v EU za utopické a slib podpory plného členství, jaký dal 4. 2. 2013 premiér Nečas tureckému premiéru Erdoganovi, za nezodpovědný jak vůči Turecku, tak vůči EU. „Turecko má s EU smlouvu o přidružení a je součástí celní unie EU, přesto ale její podmínky neplní,“ uvedl P. Svoboda. KDU-ČSL považuje za reálné úvahy o privilegovaném partnerství EU-Turecko, které je velmi blízké plnému členství v EU (vyjma účasti na rozhodování o unijních normách). ➡ Evropa a my na str. 3

11. 2. – Komise KDU-ČSL pro kulturu a sdělovací prostředky podpořila sólisty Opery ND a Orchestru opery ND ve stávkové pohotovosti. Podle KDU-ČSL je tato pohotovost oprávněná a ukazuje na vážnost situace kolem Národního divadla, kterou ministryně kultury A. Hanáková nezvládá. Podle lidoveckých expertů je návrh transformace ND nedotažený a ministerstvo by ho mělo přepracovat ve spolupráci s odborníky. Lidovcům navíc vadí, že ministerstvo přes opakované výzvy nekomunikuje s odbornou veřejností a snaží se návrh prosadit i přes odpor velké části osobností z kulturního světa.

Zrušení anonymních akcií

Lurdy na MPSV, to tu ještě nebylo!

20. 2. – Pavel Bělobrádek pochválil vládu i opozici za společný postup proti anonymním akciím. Zdůraznil ale, že jde jen o malý krok na cestě k transparentnímu prostředí. Názor KDU-ČSL je dlouhodobě konstantní, již od roku 2009 požadujeme ve svém volebním programu nejen omezení, ale ÚPLNÉ ZRUŠENÍ anonymních AKCIÍ NA DORUČITELE. V rámci protikorupční strategie KDU-ČSL navrhuje: 1. zákon o ochraně whistleblowerů, 2. zákaz anonymních akcií, 3. povinnost firem ucházejících se o veřejné zakázky rozkrýt strukturu až k fyzickým osobám, příjemcům benefitů, 4. schválení zákona o státní službě, 5. posílení pravomoci NKÚ k podrobným kontrolám financování stran, 6. majetková přiznání.

22. 2. – J. Bartošek komentuje hromadné odebírání průkazky ZTP a systematické snižování příspěvků zdravotně postiženým. Kvůli změnám v posudkovém procesu přicházejí matky s postiženými dětmi o peníze, často jde o částky až kolem 8 000 Kč měsíčně. Nová posudková metodika bodování zdravotního stavu postiženého je postavena tak, aby stát ušetřil co nejvíc. Výjimkou nejsou ani situace, kdy lékař dítě neprohlédl a opíše jen hodnocení sociální pracovnice. Lidé s amputovanými končetinami jsou převáděni do kolonky „zdráv“. „Na MPSV zřejmě objevili zázračný pramen,“ komentoval situaci Jan Bartošek. „Netuším, proč je v rámci úspor nezbytně nutné provádět kroky, které poškozují ty nejslabší a nejzranitelnější lidi v naší společnosti. ➡ Stanovy, Programové zásady KDU-ČSL, § 2, odst. 3, 5

Radši se hádat v Bruselu než se objímat v Moskvě E V RO P S K Á P O L I T I K A P R AV D I V Ě , K R I T I C K Y A KO N K R É T N Ě : argumenty Zuzany Roithové Na otázku: Kdo může za drahé pleny v našich obchodech? Brusel, nebo české ministerstvo financí? odpovídá ve svém blogu „Lež má drahé pleny“ (Aktuálně.cz, leden 2013) Zuzana Roithová. 1. Zdražení plen (kvůli přesunutí do vyšší sazby DPH) znamená ztížení situace rodin s dětmi. 2. Je pravda, že „za dražší pleny může Brusel“, jak naznačuje Ministerstvo financí? Nikoli! Česká vláda chtěla za každou cenu zvýšit výběr daní. Pro přesun plen z nižší do vyšší sazby DPH se rozhodla sama. 3. Proč? Originálně si vykládá novelizovanou evropskou směrnici o sazbách DPH. Své vlastní nepopulární opatření takto může vláda svádět na někoho cizího a vnějšího: EU. 4. Pro srovnání: U sousedů mají plenky v nižších sazbách (Slovensko 10 %, Polsko 8 %). Jiné země (Velká Britá-

nie, Irsko) mají vyjednánu dokonce sazbu 0 %. Podobně jako další dětské zboží totiž zahrnuly dětské pleny do národního veřejného zájmu – do nástrojů prorodinné politiky. 5. Zvlášť vypečený strašák? České republice by snad hrozilo řízení u Evropského soudního dvora. Ale ne! Nic takového tato lucemburská instituce nikdy neřešila. Jaká je pravda? A) Evropská komise má za úkol hájit srovnatelné podmínky a rovnou hospodářskou soutěž mezi členskými státy Unie (např. míra zdanění určitého zboží). Na všem se ale musí dohodnout jednotlivé členské státy a Evropský parlament. B) Veřejný zájem a národní tradice přitom mají vždy přednost. Záleží na prioritách jednotlivých vlád. Proč chce naše vláda tak zdanit dětské zboží?


C) Vysvětlení černým humorem: Naše batolata budou díky osvícené vládě vyspělejší. Na nočník budou chodit o několik měsíců dříve než v okolních zemích. D) Vysvětlení vážnější: zaslepenost. Ano, bude možná větší výběr na daních, ale zároveň tak drahé pleny, že se pro ně vyplatí jezdit za hranice. E) Vše se může vrátit zpátky. Evropská legislativa to umožňuje. Stačí, aby ministerstvo financí zahrnulo pleny mezi hygienickou ochranu. Evropská směrnice 2006/112/ES (o společném systému DPH) uvádí v Příloze III mezi výrobky vhodnými pro nižší sazbu DPH v bodě 3): „… včetně výrobků užívaných k antikoncepci a hygienické ochraně …“ Ujme se toho KDU-ČSL? Tolik protentokrát k jedné dezinformaci o EU. Zpracoval Pavel Mareš

www.kdu.cz

11

VOLBY

Porovnání výsledků voleb Rok 2014 bude pro KDU-ČSL a celou Českou republiku velmi důležitý. Čekají nás totiž hned čtvery volby – do Evropského parlamentu, do Poslanecké sněmovny, do třetiny Senátu a volby komunální. Pro představu o tom, jak jsme si vedli v některých minulých volbách, nabízíme přehled volebních výsledků z let 2009, 2010 a 2013. V jednotlivých grafech najdete absolutní počty i procentuelní podíly hlasů, které získala KDU-ČSL nebo námi podporovaná Zuzana Roithová.


12

www.kdu.cz

VOLBY


www.kdu.cz

13

PREZIDENTSKÉ VOLBY

Duka: Díky za jasný program!

Akce „PLOTY“

Po prvním kole prezidentských voleb poděkoval kardinál Duka Zuzaně Roithové za její kandidaturu tímto otevřeným dopisem: Vážená paní doktorko Roithová, druhé kolo historicky prvních prezidentských voleb v našich novodobých dějinách, kterého budeme zanedlouho svědky a účastníky, bude ve znamení mužů. Dovolte mi, abych Vám touto cestou poděkoval za jasný program, se kterým jste před voliče předstoupila. Vaše slova o nutnosti sociální odpovědnosti, spravedlnosti a solidarity s potřebnými, o nutnosti respektování lidských práv a úcty k člověku, důraz na rodinu, výzva k ochraně kulturního dědictví naší bohaté historie našla v naší společnosti odezvu. Děkuji také za vyjádření podpory majetkovému narovnání státu s církvemi mimo jiné i poukazem na situaci v okolních zemích, kde církve v hojné míře svou samostatnou činností obohacují celou společnost. Jsem rád, že jste mohla kandidovat na úřad prezidenta republiky, a přeji Vám i Vašim blízkým vše dobré v osobním i profesním životě. Kardinál Dominik Duka OP arcibiskup pražský předseda České biskupské konference

Prezidentské volby pohledem křesťanských demokratů Nedávné přímé prezidentské volby v ČR znamenají z pohledu členů a příznivců KDU-ČSL zajímavou zkušenost. Ta na jedné straně obráží současnou pozici a bezprostřední zájem KDU-ČSL, kterým je pochopitelně především návrat do Poslanecké sněmovny, na druhé straně znamená účast křesťanských demokratů na rozhodování. Zamysleme se nyní nad vhodností či naopak nevhodností užité strategie, kterou KDU-ČSL pro letošní prezidentské volby zaujala. Pro stranu typu KDU-ČSL existuje v politologické literatuře často užívané označení strana trvalé menšiny. Takto je označován politický subjekt, jenž jako stěžejní zdroj své ideové a programové identity používá témata, která jsou v celospolečenském měřítku vnímána jako menšinová. Důraz na roli tradiční morálky ve společnosti a uplatnění křesťanských hodnot v politice je ve vysoce sekularizované české společnosti pokládán za specifikum dílčího segmentu společnosti, který je ovšem početně omezen. Tím není řečeno, že by celkový podíl občanů, ochotných sympatizovat s podobnými obsahy volebního sdělení, nemohl být proměnlivý, ani že by tento segment nebyl vnitřně rozrůzněn. Je tím řečeno pouze to, že strana podobného typu jen těžko může usilovat o volební podporu, která by jí zaručovala celostátně výsledek umožňující obsazení prvních příček voličské podpory.

Z hlediska strategie pro prezidentské volby má strana trvalé menšiny k dispozici dvě možné strategie. Buď bude chtít prosadit svého kandidáta coby favorita volby, což ovšem v zájmu jeho postupu do druhého kola předpokládá minimálně pokus dojednat mu podporu dalších, ideově blízkých politických stran, v zájmu čehož by pak mělo jít o konsensuálnější a méně názorově vyhraněnou osobnost, nebo postaví do volby svého kandidáta, který sice nebude mít příliš šanci získat širší voličskou podporu a skončí již v prvním kole, ale jeho účast bude přesto důležitá, neboť skrze kandidaturu zviditelní stranu a vnese její stěžejní témata do předvolební rozpravy. KDU-ČSL v letošním roce zvolila druhou variantu, což je vzhledem k její současné pozici navýsost pochopitelné a nutno podotknout, že tato strategie přinesla své ovoce. Kandidatura Zuzany Roithové byla veřejností obecně vnímána velmi příz-


14

nivě a samotné kandidátce se podařilo úspěšně tematizovat stěžejní hodnotové akcenty a programové cíle křesťanských demokratů v předvolební rozpravě. Její samotný výsledek je vzhledem k situaci KDU-ČSL dobrou devizou. Je zřejmé, že strana může počítat s širší voličskou podporou a přírůstkem hlasů oproti neúspěšným volbám do PS v roce 2010. Do budoucna je však u tohoto typu voleb pro KDU-ČSL rizikem pragmatický postoj mnoha potenciálních voličů směrem k podpoře jiného kandidáta, jenž má větší šanci postoupit do druhého kola. Čelit tomuto fenoménu lze skrze schopnost stmelovat řady vlastních voličů postavením kandidáta, jenž by sám výše uvedenou charakteristiku splňoval. To může také znamenat, že strana podpoří buď v dílčích otázkách blízkého kandidáta jiné strany, jenž má větší šanci uspět, anebo se stane součástí bloku více politických stran podporujících kandidaturu například nějaké nestranické osobnosti. Obě výše uvedené varianty jsou, myslím, do budoucna pro KDU-ČSL stejně dobře využitelné. Preference první či druhé z nich odvisí od celkové pozice strany v systému. Že kandidatura Zuzany Roithové významně přispěla k úsilí o pozitivní posun preferencí v letošních prezidentských volbách, je nesporné! Mgr. Vladimír Hanáček politolog, Evropská akademie pro demokracii

www.kdu.cz

L I D O V E C K É B LO G Y

Výběr z blogerských hroznů Vážení lidovečtí blogeři a blogerky, vítejte, toto je Váš nový prostor! Demokracie je diskuse, říkával první československý prezident. Důraz na svobodnou názorovou diskusi má KDU-ČSL od jihlavského sjezdu vetknutý přímo ve stanovách. Demokratická diskuse se v 21. století odehrává mj. prostřednictvím webového zápisníku (web log, zkráceně blog). Umožňuje v krátkém čase a poměrně intenzivně s ostatními sdílet názor na určitou věc, aniž by byl omezen exkluzivitou médií nebo prostorem, který noviny dávají například komentářům. Kvalita blogu samozřejmě netkví v neomezeném „plkání“ o všem možném. Kvalitní blog může mít jen dva odstavce, ale vyjádří-li to podstatné, během několika minut ho mohou citovat další média. Příklad? Blog Zuzany Roithové o české specialitce – plenách ve zvýšené sazbě DPH (shrnutí viz str. 11). Politický bloger je člověk, který se odpovědně připravuje na vykonávání politického řemesla. Tříbí své ideje i svůj jazykový projev. Politickou mrštnost i přitažlivost pro voliče. Každý slušný blog má na viditelném místě údaj o čtenosti příspěvku. Svou roli při psaní blogu proto sehrává umění zvolit atraktivní titulek. Zakládejte a pravidelně pište své blogy. A dejte nám o nich vědět. Subjektivní „výběr z blogerských hroznů“ se budeme snažit pravidelně uveřejňovat na tomto místě. Z blogů můžou vzejít zajímavé nápady pro naše kampaně i pro práci odborných týmů. A také inspirace pro ty, kteří k nám nepatří, ale získáme si je dobře mířeným slovem a činem. Pavel Mareš

ČSSD a KSČM v krajích = sjednocování marxistické levice Vladimír Derner (vladimirderner.blog.iDNES.cz) O čem vypovídá nová krajská koalice? Především o sociálních demokratech. Bylo to výlučně jejich rozhodnutí za situace, kdy měli k výběru hned několik jiných možností. Stírá se rozdíl mezi komunisty a sociálními demokraty. Koalice komunistů a ČSSD v našem kraji je v plném souladu s trendem, který ČSSD nastolila v rámci celé České republiky. Evidentně zde dochází ke sjednocování marxistické levice, které dříve či později bude završeno i na úrovni celostátní. ČSSD tak učinila komunisty standardní součástí levicového spektra. Cílem ČSSD v našem kraji je zcela ovládnout veřejné finance. Přestože komunisté dosáhli prakticky stejného volebního výsledku jako ČSSD, byli ochotni přistoupit na jakékoliv podmínky. Výsledkem je, že ČSSD ovládá dvoutřetinovou většinou radu, zmocnila se všech ekonomicky silných resortů a komunistům předala odpovědnost za ty oblasti, o které zjevně nemá zájem a kde se chystá provádět tvrdé restrikce. … Soustředění ekonomické moci

v rukou jedné strany vede k autoritativním rozhodnutím, která nejsou dostatečně zdůvodněná a kterým chybí kvalitní odborná oponentura. … Tím důležitější je samozřejmě kontrolní role opozičních stran. …

Ten, jehož se korupčníci bojí Jan Čižinský (cizinsky.blog.iDNES.cz) …Hrdinou dnešních dnů je v Itálii spisovatel Roberto Saviano. Analyzuje italskou společnost a roli, kterou v ní hraje mafie. Mafiáni jej nenávidí a musí žít s ozbrojenou ochrankou. Někoho takového zoufale potřebujeme. Postrádáme literáta, který by psal o české korupci. … Mnoho lidí mluví o korupci jako o něčem nezničitelném a na tváři mají pobavený úsměv těch, kteří vědí. Spousta Čechů osobně zná velké korupčníky a obdivuje jejich úspěch. Většina z nás zná někoho, kdo pro korumpované či pro úplatkáře pracuje. Mnozí jim závidí postavení a plat. Málokdo si uvědomuje, co vše každého z nás korupce stojí. Kde je vazba mezi rozkradenými miliardami a těmi miliardami, které chybí na léčbu roztroušené sklerózy? Kde je souvislost mezi konty korupčníků a bezradností lidí s postižením nad tvrdostí


posudkových lékařů? Kdo prováže „obchodní úspěch“ založený na úplatcích s pocity poctivého Čecha platícího daně? Roberto Saviano píše o italské mafii, která pere peníze v Praze a v Brně. Až se objeví český Saviano, popíše naši úplatkovou mafii kupující majetky v Toskánsku. Už aby to bylo.

Lepší i třikrát měřit než jednou řezat Roman Línek (linek.blog.iDNES.cz) Neuváženě škrtat, tak jak to často dělá současná vláda, umí každý. Ale umět investovat do přínosných projektů a pomoci těm, kteří si v této těžké době sami pomoci nemohou, u toho se už musí přemýšlet. Občas mi je vytýkáno, že jsem obezřetný k novým nápadům. Ale už několikrát jsem se v životě přesvědčil, že je lepší i třikrát měřit, než jednou řezat. A to by si měli někteří politici s rádoby jednoduchým řešením pořádně uvědomit!

Proč nechtít sKartu Jan Bartošek (janbartosek.blog.iDNES.cz) …Jsou snad zdravotně postižení a ostatní příjemci dávek zaostalí a žijí v džungli, aby potřebovali naučit, jak se zachází s bankovním kontem, kartou či internetovým bankovnictvím? Kde to zaměstnanci Ministerstva práce a sociálních věcí žijí? Jsem si naprosto jist, že každý postižený používá nejlevnější produkt od nejlevnější banky, aby ušetřil a neplatil tam, kde nemusí. O tom, že Česká spořitelna není nejlevnější, nemusím myslím dlouho diskutovat. A tento produkt, který nikdo nepotřebuje, budou nyní sociálně potřebným dealovat státní zaměstnanci v pracovní době. Když se podívám na faux pas se softwarem na výplatu dávek (mimochodem, pořád správně nepracuje), začínám být přesvědčen, že reforma státní sociální politiky v podání TOP 09 je vlastně velmi jednoduchá. Spočívá v receptu Mrtvé kočky. Znáte povídku Karla Michala? Mrtvá kočka v ní na dotaz: Jak co nejradikálněji zabránit nákazám obilí odpovídá takto: Staré nepěstovat a nové spálit. Zřejmě je to i nový recept TOP 09 na řešení sociální nouze. ■ www.kdu.cz

15

OBCE VERSUS STÁT

Nevzdalujme státní správu od občanů!

Dlouhodobé priority F. Havíře: www.juranek.cz/aktuality/kandidat-10-ing-frantisek-havir.aspx

Naše vláda se tituluje jako vláda rozpočtové odpovědnosti, protikorupční a proreformní. Nic z toho není pravda. Rozpočtová odpovědnost se projevuje šetřením na nesprávných místech (DPH na potraviny nebo zelená nafta) a naopak peníze se utrácí nekontrolovaně za pomoci lobbistů a kmotrů. Potřebné reformy zdravotní, sociální nebo školská zůstaly pouze ve vládním prohlášení. Zvýšení poplatku ze 30 na 100,- Kč za jeden den v nemocnici nebo převedení 3 % z povinného na individuální pojištění přece nemůže být považováno za reformu. Nicméně pojem „reforma“ je moderní a každý nový ministr nebo náměstek musí být nositelem nějaké reformy, kdyby na chleba nebylo. A tak paní Peake reformovala „protikorupčně“ zákon o veřejných zakázkách tak, že ani ministerstva neumí a úředníci nechtějí podle tohoto zákona soutěžit. Pan náměstek Ledvinka se zase rozhodl reformovat výkon státní správy na obcích tím, že ji zruší. Prohlásil, že k této redukci matričních a stavebních úřadů musí dojít, protože by stát jejich činnost neufinancoval. Sjezd KDU-ČSL v Jihlavě přijal usnesení v tom smyslu, že „KDU-ČSL odmítá další vzdalování státní správy od občanů“ jako reakci na návrhy vlády na rušení státní správy (matriční a stavební úřady a životní prostředí) na obcích a menších městech.

Rušení matrik Dříve si občan požádal o občanský průkaz a pas na matrice obecního úřadu. Dnes po částečné reformě musí občan zajet na obec s rozšířenou působností (ORP). Podle vládního návrhu budou muset občané na matriku úřadu ORP putovat pokaždé při narození dítěte, svatbě, pohřbu, ztrátě dokladu, změně jména, příjmení, potřebě nahlížení do matričních knih (dědictví, úmrtní listy předků, ...) atd. Místo rušení úřadů by měl pan náměstek Ledvinka zajistit konečně funkčnost registru obyvatel.

Rušení stavebních úřadů V současné době má občan možnost oznámit nebo získat souhlas ke stavbě nebo stavební povolení na stavebním úřadu (SÚ) příslušného obecního úřadu. Vládní návrh předpokládal zrušení stavebních úřadů v obcích 1. a 2. typu (obce a obce s přenesenou působností) s tím,

že účelem je úspora prostředků na výkon státní správy. Je to holý nesmysl, protože počet úkonů bude stejný – tedy nemůže se uspořit, naopak: • zvýší se vzdálenost od občanů na úřad a úřadu do terénu, • zhorší se dostupnost, zvláště ve venkovských oblastech se špatným dopravním spojením do ORP, • zvýší se náklady – úředník musí občas vyjet na kontrolu stavby, • nastane problém s umístěním úřadů a úředníků na ORP. Po naprosto zamítavém postoji obcí (a KDU-ČSL) se názor poněkud změnil a objevil se nový návrh na ustanovení Nejvyššího stavebního úřadu. Současné stavební úřady ve struktuře by byly zařazeny buď pod Nejvyšší stavební úřad, nebo dozorovány Generální stavební inspekcí. První varianta: Nejvyšší stavební úřad by byl zajímavou institucí s množstvím zaměstnanců, ředitelů, krajských ředitelství, sekretariátů, s mnoha budovami


16

a úřadovnami. Zvýší se náklady, protože v současnosti se platí pouze část nákladů, zbytek doplácí obce. Pro obce z pohledu ekonomiky by to bylo dobře – konečně přestanou dotovat státní správu. Kde ale budou úředníci, v čem budou pracovat, jak budou jezdit po kraji? A hlavně: Co občané? S každým plotem a každou boudou na zahradě budou jezdit na ORP. Druhá varianta: Ponechání stavebních úřadů, úřadů územního plánování a vyvlastňovacích úřadů v přenesené působnosti obcí a krajů, vytvoření generální stavební inspekce, která bude kontrolovat stavební a územní řízení probíhající na stavebních úřadech a úřadech územního plánování. Tato varianta je řešením, které by nevzdálilo státní správu od občana a přitom umožnilo sjednocovat výkon státní správy. Třetí varianta: Částečným řešením by byla možnost, kdy by stavební úřady v obcích 1. a 2. stupně byly pouze detašovanými pracovišti stavebních úřadů 3. stupně s úředními hodinami odpovídajícími velikosti správního obvodu. Účetnictví těchto jednotek by bylo centralizováno pod stavební úřady v obcích třetího stupně nebo na krajských stavebních úřadech – opět vyšší náklady buď pro stát nebo ORP.

„Reformám zdar a reformátorům zvlášť“ Všichni sedíme v jednom vlaku, který se někam řítí, a myslíme si, že vlak někdo řídí. Já si myslím, že v lokomotivě nesedí nikdo. Vláda nevládne. Ministři neřídí resorty. Někdy je to dobře, protože jim nerozumí. Na posledním zasedání CK KDU-ČSL bratr Šilar řekl, že starostové málo reagují na situaci a jsou málo aktivní. Na naši obranu musím říci, že už nemůžeme, že už toho máme dost a že jsme ničeni zbytečností našich snah o diskusi nebo připomínkování návrhů zákonů. Naše připomínky nejsou vůbec brány na zřetel a pak to dopadá jako se zákonem o veřejných zakázkách, který jsme kritizovali vší silou a který si vláda přesto prosadila a teď neví, co s ním. Vždyť zákon je přece protikorupční stejně jako vláda. František Havíř starosta města Rousínov

www.kdu.cz

INFORMAČNÍ SERVIS

stalo se...

oznámení

■ V pondělí 4. února oslavil pan Antonín Gregor neuvěřitelné sté narozeniny. S gratulací se za ním vypravil do Jeníkova na Chrudimsku radní Pardubického kraje Pavel Šotola s krajským tajemníkem KDU-ČSL Františkem Jelínkem. Jubilantovi udělala návštěva radost. Přes omezenou pohyblivost je stále v dobré náladě. Na tom má jistě zásluhu rodinné prostředí a jeho členové, kteří se o svého tatínka svědomitě starají. Pan Gregor je rodákem z Jeníkova a od dětství pracoval v zemědělství. Po celý život také patří k nestorům jeníkovských dobrovolných hasičů. ■ Plesovou sezónu zakončili olomoučtí lidovci na Lidovém bále v sobotu 9. února ve Slovanském domě v Olomouci. Na pořádání plesu se podílela Olomoucká Charita a farnost sv. Michala. Hosty plesu přivítal náměstek olomouckého primátora RNDr. Ladislav Šnevajs a večerem provázel Zbigniew Czendlik. ■ Celostátní reprezentační ples KDU-ČSL se již podruhé uskutečnil na jižní Moravě, a to v Brně. V pátek 8. 2. zavítali do hotelu Voroněž významné osobnosti nejen z řad KDU-ČSL. Vřelé přivítání předsedy městské organizace KDU-ČSL Brno Daniela Rychnovského a krajského předsedy Stanislava Juránka přispělo k přátelské náladě, kterou doplnila hudba Breeze Bandu Jiřího Suchého, bohaté občerstvení a temperamentní vystoupení tanečníků z Orla Telnice. Našla se i chvilka na přátelské povídání a politické diskuze, neboť na celostátní ples zavítal také první místopředseda KDUČSL Marian Jurečka. Tato příjemná atmosféra způsobila, že se pro mnohé ples protáhl až do ranních hodin. ■ V předvečer výročí komunistického převratu před 65 lety si v Praze necelé dvě stovky lidí pietně připomněly všechny oběti zvůle a násilí rudé totalitní moci, která za sebou v našich zemích nechala na osm tisíc zmařených lidských životů. Akci již pojedenácté organizovali lidovci z Prahy 1 – Jan Wolf, Jan Sixta a Jan Cieslar. Místopředseda pražské KDU-ČSL Jan Wolf rovněž přítomným přečetl dopis politického vězně, člena KDU-ČSL a nositele řádu TGM bratra Josefa Plocka, který se setkání nemohl zúčastnit. K přítomným promluvil textař a spisovatel Michal Horáček, který připomněl roli a důsledky zapomínání dějin, a také ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů Daniel Herman. Závěrečné duchovní slovo pronesl světící biskup pražský Mons. Karel Herbst, který svoji promluvu adresoval zejména mladým lidem.


■ S bolestí v srdci oznamujeme, že dne 3. ledna 2013 ve věku 84 let tiše zemřel po těžké nemoci dlouholetý člen okresní organizace KDU-ČSL bratr Jindřich Hulinský. Byl také kostelníkem v kostele N. P. Marie a členem ekonomické rady arciděkanství v Ústí nad Labem. Kdo jste ho znali, vzpomeňte v modlitbě. Okresní výbor KDU-ČSL v Ústí nad Labem

Rozloučení s Jiřím Rubínem Ve věku 91 let zemřel loni 18. 12. dlouholetý pracovník ČSL, posléze KDUČSL, bratr Jiří Rubín. Narodil se 16. 1. 1921 v Mladé Boleslavi. V tamní Škodovce, kde pracoval až do konce druhé světové války, se vyučil autoklempířem. Od dětství byl činný v katolickém Junáku a v mládí závodil v jízdě na kole. Po skončení války se stal tajemníkem ČSL. V Mladé Boleslavi byl též místopředsedou městského národního výboru. V padesátých a šedesátých letech minulého století pracoval v ústředním sekretariátu lidové strany. V období tzv. pražského jara patřil k lidem, kteří usilovali o to, aby se ČSL vymanila z područí Národní fronty, jež z pověření komunistické strany po únoru 1948 dohlížela na zájmové organizace a zejména na nekomunistické politické strany. V roce 1968 se stal poslancem České národní rady a členem předsednictva Ústřední rady odborů. Organizoval různé zájezdy včetně zájezdu kněží k cyrilometodějskému výročí do Říma. Za tuto činnost byl normalizačním vedením, dosazeným do lidové strany komunisty, z ČSL vyloučen. Pak se živil jako hlídač na parkovišti. Po listopadu 1989 se dočkal rehabilitace. Vrátil se nejen do naší strany, ale i do České národní rady. Řadu let byl též tajemníkem poslaneckého klubu ČSL. V roce 1996 založil Společnost Dr. Emila Háchy, se kterou jako její spiritus agens usiloval o objektivní zhodnocení života a díla třetího československého prezidenta. Z iniciativy J. Rubína se členové společnosti při výročích Háchových narozenin dodnes scházejí k uctění jeho památky. Jiří Sůva

www.kdu.cz

17

LIDOVECKÉ ŽENY

Upřímně děkuji všem, kteří mne podporovali a pomohli mi nezištně v jedenáctiměsíčním maratonu předvolební kampaně. Spolu s vámi jsem přesvědčena, že to stálo za to. V čemsi jsme společně zvítězili. A z toho mám radost. Prvním vítězstvím je zviditelnění témat a hodnot, které mají zásadní vliv na kvalitu života občanů a přesahují jedno volební období. Žiji podle nich a prosazuji je trvale jako součást křesťansko-demokratické politiky. Druhým vítězstvím je styl vedení kampaně, který vylučoval jakoukoli možnost znevěrohodnit případnou příští prezidentku kvůli pochybnostem o finančních zdrojích kampaně, závislosti na sponzorech nebo vazbám na minulé či současné kmotry. Výsledek druhého kola voleb mne nepřekvapil. Chtěla bych věřit, že Miloš Zeman již jako prezident skončí s podněcováním k šovinismu, nacionalismu

a nebude budit dál v lidech pocit ohrožení. Budu napjatě čekat na kroky, nikoli jen slova, kterými dokáže získat respekt u zbývajících dvou třetin voličů, kteří mu svůj hlas nedali. Myslím, že může být v ledasčem lepší než Václav Klaus, ale to by bylo málo, protože to je víc než snadné. Přeji si a doufejme, že bude respektovat pravomoci institucí demokratické země, lépe plnit své povinnosti dané ústavou a hlavně mít úctu i k lidem

jiných názorů. Lze očekávat, že mu jeho odpovědnost za spoluvytváření klimatu v naší zemi jako přímo volenému prezidentovi budou aktivní občané důsledně připomínat. Já to budu dělat – už kvůli lidem, kteří mne volili v prvním kole a které jsem vyzvala, aby ve druhém kole volili podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

SDRUŽENÍ ŽEN

Sólo rodič z pohledu legislativy Seminář s tímto názvem, který se konal 11. 12. 2012 v Paláci Charitas, byl zatím posledním z cyklu přednášek, které zorganizovalo Pražské sdružení žen KDUČSL. V rámci tohoto cyklu byla diskutována závažná témata: etika péče o extrémně nedonošené děti, reforma pěstounské péče, rušení kojeneckých ústavů, dějiny evropské rodiny. Zúčastnili se renomovaní odborníci – M. Macela, ředitel odboru rodinné politiky MPSV, MUDr. J. Lukešová, ředitelka Dětského centra v Praze-Krči, a další. Poslední přednášející, tentokrát o tématu osamělých rodičů, byla JUDr. Jana Seemanová, která se zabývá pracovním a rodinným právem a spolupracuje s nevládním sdružením APERIO – Společnost pro zdravé rodičovství. Dr. Seemanová uvedla ve své přednášce přehled stávajících norem pro výplatu sociálních dávek, určování výživného a jeho vymáhání, věnovala se tématu ochrany nezletilého dítěte aj. Podstatná část přednášky se zabývala situací neúplných rodin, osamělých matek-samoživitelek, které jsou nejvíce ohroženy chu-

dobou, jež dopadá především na jejich děti, jejich budoucí vzdělání a životní vyhlídky. Neplacení výživného jedním z rodičů je trvalý problém naší společnosti, neboť za 22 let jej nebyla schopna vyřešit žádná vláda. Pokusy některých poslanců, navrhujících, aby stát zálohoval výživné a následně vymáhal na neplatičích, byly neúspěšné. Tento jev má zhoršující se tendenci: podle Statistické ročenky Ministerstva spravedlnosti bylo za r. 2003 odsouzeno 6 854 neplatičů, v r. 2011 již 9 693 osob. Jisté – byť omezené – zlepšení může přinést novela Trestního zák. 120/2001 Sb. s účinností od 1. 1. 2013, kdy soud může uložit trest omezení řízení motorových vozidel. Diskuse na našem semináři ukázala velkou aktuálnost tématu. Přítomné maminky, které přišly i s malými dětmi, se podělily o vlastní zkušenosti. Velmi by pomohlo vymáhání dlužného výživného státem, který má jistě větší možnosti vymoci si neplacené výživné než osamělé maminky, pro které je často problém se v systému soudních žalob a opatření zorientovat. Přednášející Dr. Seemanová ohledně


18

dávek sociální podpory potvrdila, že dnes již, na rozdíl od předchozích let, není výhodné se za samoživitelku svévolně vydávat, neboť dávky, které mnohé mladé ženy lákaly hrát si na samoživitelky, byly zrušeny. Závěrem je třeba poděkovat Pražskému sdružení žen KDU-ČSL, zejména předsedkyni RNDr. Pavle Tůmové, PhD., a místopředsedkyni Mgr. Pavle Stankayové za realizaci celého úspěšného cyklu, který přispěl k obohacení aktivit celé krajské organizace. Za mimořádně cenný přínos pokládám to, že se otevřela témata, která v KDU-ČSL příliš nerezonovala. Přispělo to k ucelenějšímu pohledu na současnou rodinnou politiku a snad k inspiraci programových vizí KDU-ČSL. PhDr. Eliška Janšová l. místopředsedkyně SŽ KDU-ČSL

www.kdu.cz

MKD a prezidentské volby Mladí křesťanští demokraté se v uplynulém období věnovali především prezidentským volbám. Vedení MKD k jejich výsledku přijalo několik usnesení: Usnesení předsednictva k výsledkům prvního kola prezidentské volby ze dne 13. 1.: „Předsednictvo Mladých křesťanských demokratů děkuje všem, kteří podpořili svým hlasem v historicky první přímé volbě českého prezidenta křesťanskodemokratickou kandidátku Zuzanu Roithovou. Přestože její výsledek mohl být lepší, konstatujeme, že obstála ve velké konkurenci, a je proto na místě ocenit její odvahu a veliké nasazení, se kterým se souboje o Pražský hrad zúčastnila. Zároveň Předsednictvo MKD vyzývá své členy a přízniv-

ce, aby zodpovědně zvážili svou podporu některému z kandidátů ve druhém kole s ohledem na budoucnost a renomé prezidentského úřadu.“

Proti účasti KSČM v radě

Celostátní výbor MKD přijal k výsledkům prezidentské volby dne 4. 2. následující usnesení: „MKD oceňují nasazení a volební výsledek kandidátky KDU-ČSL Zuzany Roithové v prezidentských volbách. MKD litují rozdělení společnosti, ke kterému došlo během předvolební kampaně, zvláště díky účelově zneužitým tématům z tragické minulosti 20. století, která s prezidentskou volbou nijak nesouvisela. MKD doufají, že po proběhnutých volbách se nešťastné rozdělení společnosti stane opět minulostí.“ ■

U příležitosti smutného výročí 25. února uspořádali Mladí křesťanští demokraté spolu s dalšími partnery demonstraci proti účasti členů KSČM v radě Královéhradeckého kraje. Protest byl zaměřen zejména proti sestavení této koalice, kdy vítězná ČSSD měla mnoho jiných variant, jak sestavit vládu bez účasti KSČM. Zvláště nebezpečnou skutečností je, že radním pro školství se stal komunista. Na shromáždění promluvil také předseda KDU-ČSL a krajský zastupitel Pavel Bělobrádek.

Čeká nás rok plný práce Rok 2013 odstartovali Mladí lidovci mimo jiné 11. února reprezentačním plesem ve spolupráci s brněnským Vysokoškolským katolickým hnutím, na kterém se dobře bavilo na 400 tanečnic a tanečníků. V průběhu večera pozdravila přítomné místopředsedkyně KDUČSL Klára Liptáková, která s námi strávila celý ples. Zvláštního ocenění se dostalo bohaté tombole, ze které si odnášela většina přítomných plesajících i několik cen najednou.

Mladí lidovci u středu ČR s Milošem Doležalem

V postní době jsme pak načerpali inspiraci z příkladu kněze Josefa Toufara poutí do dějiště tzv. „číhošťského zázraku“. Programu s poutí, mší, výstavou a besedou o otci Toufarovi s místním farářem P. Josefem Pospíšilem a autorem jeho nové biografie Jako bychom dnes zemřít měli, Milošem Doležalem, se zúčastnilo na 100 poutníků z blízka i z dáli. Otec Toufar, který byl po válce několik let členem lidové strany, uměl získávat mládež a spojovat občany svých

působišť v práci pro dobro všech. Toto poselství se odráží i ve středové politice KDU-ČSL a je třeba je z Číhošti, geografického středu ČR, rozšířit. O víkendu 1. a 2. března se konalo česko-slovenské pracovní setkání zástupců Mladých lidovců a Křesťanskodemokratické mládeže Slovenska, které reflektovalo příčiny volebních úspěchů i neúspěchů ve slovenských parlamentních volbách a českých krajských volbách v roce 2012 a hledalo způsoby vedení kampaně pro nadcházející volební klání. Deseti členy byla 25. února v Olomouci založena místní organizace Mladých lidovců. Po Brně, Českých Budějovicích, Praze a středních Čechách je to již čtvrtá místní organizace před dovršením čtvrtého měsíce existence Mladých lidovců. V tuto chvíli je Mladých lidovců k devadesáti a 9. března 2013 se uskuteční Valná hromada, na které budou upraveny stávající Stanovy a zvoleno nové Předsednictvo. Na rok 2013 plánujeme řadu akcí ve spolupráci s Konrad-Adenauer Stiftung. Nastavení organizačních struktur sdružení se bude věnovat Strategický workshop. Nástroje k účinnému vedení kampaně KDU-ČSL budeme získávat na workshopu PR, propagace a marketingu. Nadace podpořila také osvětovou činnost v Moravskoslezském kraji, kde proběhne série šesti přednášek o poli-


Ples Mladých lidovců

tickém a hospodářském vývoji ČR v druhé polovině 20. století. Ovšem těšit se lze na mnohem více, protože naši členové spontánně pořádají akce ve svých městech a obcích. Příkladem je na 26. února pohotově uspořádaná přednáška o volbě papeže v BrněKohoutovicích. Názory jihočeských Mladých lidovců si pak bude možno přečíst také na stránkách regionálního Deníku. Jan Zasadil, Marie Cajzlová, Jan Škrášek

Pražský Čaj o páté Od června 2012 pořádají Mladí lidovci v Paláci Charitas v Praze každý měsíc „Čaj o páté“, diskusní setkání na dané téma s vybraným hostem. Pro nejbližší odpoledne budou hosty např. Dominik Duka, Petr Robejšek, Michal Horáček, Lubomír Zaorálek. Pořadatelem Čajů o páté je Antonín Homola, předseda MO Mladých lidovců Praha a střední Čechy. Na mailu [email protected] můžete objednat zasílání pozvánek na tato setkání. ■ www.kdu.cz

19

zovány a nejvíce sponzorovány? Naše společnosti se nestanou rozumnějšími ani tolerantnějšími ani přizpůsobivějšími, ale spíše křehčími a uzavřenějšími a se stále větší námahou budou rozlišovat, co je pravdivé, vznešené a dobré. Projev ve Vladislavském sále, 27. září 2009

Co je stát? K čemu slouží?

...o politice Benedikt XVI. (J. Ratzinger)

Kultura a vzdělávání pod novým diktátem? Doba vměšování politického totalitářství pominula – ale nejsme dnes často svědky toho, jak jsou používání rozumu a akademické bádání po celém světě více či méně jemně nuceny sklonit se pod tlakem ideologických zájmových skupin a podřídit se vábení krátkodobých prospěchářských či pragmatických cílů? Co se stane, bude-li naše kultura stavět pouze na módních argumentech, jen s omezeným vztahem ke skutečné historické intelektuální tradici, nebo na názorech, které jsou nejhlučněji prosa-

Není úkolem státu, aby zajišťoval lidem štěstí, a není proto jeho úkolem vytvářet nové lidi. Není ani jeho úkolem proměnit svět v ráj, a stát to také neumí. Pokud se o to pokusí, absolutizuje sám sebe a překračuje tak své hranice. (…) Je příznačné, že jak národní socialismus, tak marxismus v podstatě popírali stát a právo, vazbu zákona prohlašovali za nesvobodu a činili si nárok na to, že na její místo postaví něco vyššího: takzvanou vůli lidu či beztřídní společnost, jež měla vystřídat stát jakožto nástroj hegemonie jedné třídy. Pravda, hodnoty a moc, s. 48–49

Svoboda Cíl státu nemůže spočívat jen v bezobsažné svobodě. Na to, aby stát založil smysluplný a životaschopný řád lidského soužití, potřebuje minimální míru pravdy, poznání dobrého, jež není zmanipulovatelná. Jinak klesne, jak říká svatý Augustin, na úroveň dobře fungující bandy lupičů, poněvadž by podobně jako ona spočíval pouze na funkčnosti, a ne na spravedlnosti, jež je dobrá pro všechny. Pravda, hodnoty a moc, s. 57

Politický odkaz Benedikta XVI. Odstoupení papeže Benedikta XVI. je významnou událostí nejen pro dvě miliardy katolíků. Víme málo o jeho zdravotním stavu, ale příčina abdikace tkví v nedostatku sil potřebných k vykonávání náročného úřadu. Papež nic nepředstírá, nehraje divadlo – a odstupuje. Přesto bude prospěšný dál: prostou přítomností, modlitbou, starostí o druhé, psaním knih. To je inspirace i pro nás politiky a společnost: 1. Platný pro společnost není jen výkonný jedinec, ale i člověk na odpočinku. 2. Máme dělat to, na co stačíme. Nesrůstejme s úřady jen proto, že jsme do nich byli jednou zvoleni. Jednou neznamená provždy. 3. Papež odejde do ústraní, aby nezastiňoval svého nástupce. Logické. Aha – kolik zhrzených politiků v naší zemi nevydýchalo nástupce na „své“ židli? Co je Benediktův politický odkaz? Papež uměl rozlišovat (hlavně při sporu o teologii osvobození), že politika a duchovní život spolu souvisejí, ale když se míchají dohromady, vede to ke zlým koncům. Polemika s neomarxistickými, neoliberálními a materialistickými východisky současné společnosti není rovněž uzavřený zápas. Za hlavní otázku posledních let považoval tento dobrý muž rozhovor s lidmi, kteří nemají víru, ale chtějí sdílet hodnoty, které povznášejí lidský život. Beru si z toho toto: my politici máme lidem dodávat odvahy, nebrat jim naději a neuzavírat je veřejnému životu. Pavel Mareš

Síla práva, ne právo silnějšího Politika má konkrétní úkol postavit moc pod záštitu práva a takto bdít nad jejím správným užíváním. Nesmí platit právo silnějšího, ale spíše síla práva. Moc vykonávaná v řádu a ve službě práva je protiváhou násilí chápaného jako moc bez práva a jako jeho opak. … Svoboda zbavená práva je anarchií, a proto zničením svobody. Vždycky, když se ukáže, že právo je výplodem svévole, stranických měřítek toho, kdo je u moci, a ne výrazem spravedlnosti sloužící všem, vypukne nedůvěra k právu, vzpoura proti němu. Evropa: její základy dnes a zítra, s. 60

Laický charakter státu Křesťanská víra – kráčející cestou, kterou nám otevřel Ježíš – zapudila myšlenku politické teokracie. Moderně řečeno, potvrdila laický charakter státu, v němž křesťané žijí svobodně spolu s těmi, kdo mají jiné názory. Spojuje je společná mravní odpovědnost založená na lidské přirozenosti, na přirozené spravedlnosti. Tím se křesťanská víra liší od Božího království, které v tomto světě jako politická realita neexistuje a nemůže existovat, ale zpřítomňuje se vírou, nadějí a láskou a je povoláno, aby přeměnilo svět zevnitř. Evropa: její základy dnes a zítra, s. 84

Soutěž o ceny a jedno milé překvapení Pozorní čtenáři tohoto čísla Nového HLASu snadno zodpoví naši soutěžní otázku: V kterých zemích Evropské unie se u dětských plen neplatí žádná DPH? a) Chorvatsko, Švýcarsko b) Polsko, Slovensko c) Velká Británie a Irsko Své odpovědi posílejte do 31. 3. na adresu: Nový Hlas, Karlovo nám. 5, Praha 2, 128 00, nebo s uvedením své poštovní adresy na e-mail: [email protected]. Tři vylosovaní výherci získají knihu Zuzany Roithové Vidět srdcem a láhev vína. Chceteli vyhrát „jedno milé překvapení“, uveďte, prosím, spolu se svou adresou i své telefonní číslo.

Nový HLAS • Zpravodaj KDU-ČSL • Vydává Nový HLAS, s.r.o. (jednatel Mgr. Pavel Hořava), připravuje Redakce Nového HLASu Ústřední kanceláře KDU-ČSL. Šéfredaktor: Pavel Mareš • Redakce: MUDr. Markéta Knobová • Adresa redakce: Karlovo nám. 5, Praha 2, 128 01, http://hlas.kdu.cz, e-mail: [email protected]. Telefon: 226 205 342. Vydavatel: Nový HLAS, s.r.o., Karlovo nám. 5, Praha 2, 128 01. Tisk: PAMAT, s.r.o., tiskárna Pressart, Sámova 12, Praha 10, 101 00. Registrační číslo: MK ČR E 6611. ISSN: 12 13 –7049

str

Recommend Documents