Státní fond kinematografie Expert, verze 2.0 Helena Bezděk Fraňková, ředitelka Fondu Petr Vítek, předseda Rady
24. dubna 2014
1
Obsah Evaluace první vlny expertních analýz Přínosy expertních analýz Náročnost administrativy Proč se liší analýza experta od rozhodnutí Rady Jak napsat špatný posudek
2
Evaluace roku
3
Výzvy 2013
15 uzavřených výzev rozděleno 95,1 mil. Kč 258 žádostí 516 expertních analýz
2014
31 výzev v 8 okruzích 12 aktuálních výzev cca 400 projektů = 800 analýz k dispozici 200 mil. Kč
4
Krátkodobá koncepce 2014 2013
Všechny výzvy vyhlášeny najednou
analýzy zadány dohromady expert vypracovává desítky analýz
2014
Výzvy vyhlašovány postupně vypracovávání analýz průběžně během celého kalendářního roku
5
Přínosy expertních analýz
6
Zpětná vazba pro žadatele Žadatel ví, co udělal špatně. Žadatel rozumí výsledku rozhodnutí.
Žadatel zlepší kvalitu svých žádostí.
7
Kvalifikovaný podklad pro Radu Rada je složena ze zástupců různých profesí kinematografie a jejich pestrost přispívá k různorodosti pohledů na každý projekt. Ne každý člen Rady je expert ve všech okruzích. Expertní analýza je podkladem, která každému členu Rady umožňuje lépe a radostněji rozhodovat o všech typech projektů.
8
Náročnost administrativy
9
Odmítání analýz ze strany experta Důvody:
Mám hodně práce Je toho hodně, už nemůžu Jsem ve střetu zájmů
60% 35% 5%
Důsledek: Probíhá nové losování experta Prodlužuje se délka rozhodovacího procesu. Nedostatek expertů.
10
Nedostatek ekonomických expertů – vývoj a výroba Výzva k nominacím nových ekonomických expertů
Lze nominovat jen v těch okruzích, které jsou vyhlášeny.
11
Náročnost administrativy Losování expertů – průměrně 4 losování na 1 výzvu Zasílání žádostí expertům, expertních analýz žadateli Zveřejňování expertních analýz (veřejné části) Evidence a výplata odměn za expertní analýzy
12
Proč se liší analýza experta od rozhodnutí Rady?
13
Proč se liší analýza experta od rozhodnutí Rady? Expert posuzuje jednu žádost a nezná ty ostatní Rada vidí všechny žádosti a každou posuzuje v kontextu ostatních
14
Proč se liší analýza experta od rozhodnutí Rady? Expert nerespektuje znění výzvy a priority Rady Projekt sám o sobě je kvalitní, ale neodpovídá prioritám výzvy
15
Jak napsat špatný posudek
16
Slovní a bodové hodnocení není v souladu Po přeluštění všech údajů jsem dospěl k názoru, že se nejedná o film, ale o kontemplativní horor na téma můj film nemá režiséra. Příběh postrádá dějovou linku. Postavy jsou mírně nekonzistentní. Snaha zaujmout akčními scénami nekoreluje s rozpočtem ani s příběhem. Přesto film může vyplnit žánrovou díru na našem trhu a mohl by být divácky úspěšný. Umělecká kvalita: 30 Personální zajištění: 12 Přínos kinematografii: 9 Řešení
Bodovací manuály
17
Ekonomická analýza se věnuje obsahu a naopak Přestože žadatel uvádí v rozpočtu let balónem, je jasné, že postava, která má fobii z pytlů písků nikam letět nemůže. Důvěryhodnost této postavy značně klesá a s ní celý sociální konstrukt skupiny, která chce zůstat na zemi...
18
Zdůvodnění netřeba Tak tuto žádost snad nemá smysl ani hodnotit. Jednoznačně nedoporučuji k udělení podpory.
19
Řídím se pocity Přestože jsem se snažil vžít do pozorovatele mraveniště, prožil jsem jenom velmi krátký pocit identifikace s hlavní postavou. Zdálo se mi, že příběh by si zasloužil dramaturga. Bezesporu působivá je scéna, kdy se objeví královna.
20
Vím to přesně, jenom nevím odkud Narazil jsem nedávno na velmi podobnou povídku, která mě vede k úsudku, že deklarovaný původní scénář není původní. Objevil jsem tam také podobnost ve jménech postav.
21
Copy&paste „Petr se přesunul blíž k lampě, která měla podobu plyšového medvěda, kterému někdo ufiknul hlavu a posadil na hlavu stínítko. Kupodivu svítila a vrhala do špinavé místnosti měkké světlo...“ Tato scéna mi přišla zcela zbytečná, protože medvěd se stínítkem už nemá pro další gradaci žádný význam. - Žadatel uvádí, že... - Žadatel si realizační strategii představuje takto: - Příběh vypráví....
22
Mám něco na srdíčku Žadatel v rámci rozpočtu nevyplnil všechny sloupce formuláře, otázka však je, zda-li je to opravdu nedostatkem žadatele a máme-li ho za to penalizovat, anebo je formulář plný zbytečných údajů a nechtělo by to úpravu v rámci Fondu. Opravdu je nezbytné, abychom vypracovávali expertní analýzy na takové projekty, které jsou celoplanetárně považovány za neoddiskutovatelné?
23
Děkuji za pozornost Helena & Petr
www.fondkinematografie.cz
24
