Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza CZECH THAT FILM 2014 223/2013 Česká centra Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Milica Pechánková 29. 12. 2013 13. 1. 2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Uvědomuji si, že hledání cesty našim filmům a tvůrcům do Spojených států je mimořádně cenné, ale také mimořádně obtížné. O to víc jsem se těšila, že předložený projekt s názvem Czech That Film 2014 především podrobně zhodnotí loňský, do jisté míry zkušební pokus o putovní přehlídku nových českých filmů v USA, aby na základě shromážděných, ale hlavně vyhodnocených informací, podnětů a zkušeností v jasných a konkrétních obrysech popsal ročník nadcházející. Ani jedno se nestalo. Ve výčtu filmových aktivit Českých center a zastupitelských úřadů v oblasti kinematografie se o ni sice mluví jako o „největší“ a heslovitý výčet končí odvoláním na evaluační zprávu v příloze, ale její výpovědní hodnota je téměř nulová. Poskytuje výčet měst, kde se projekce konaly (ale ani zmínka o typu kin, typu řetězců či projekčních sálů, což je informace velmi zásadní, stejně tak jako informace o technických i ekonomických podmínkách), výčet uvedených filmů, ale bez konkrétního počtu projekcí (více než 75) a místo aby pečlivě zhodnotila návštěvnost na jednotlivé tituly v jednotlivých městech, hovoří obecně o více než 6.000 divácích, což může být pro filmy z přehlídky zavádějící, protože, jak dále uvádí zmíněná zpráva dál :“atraktivní doprovodný program doplnila sekce filmové klasiky“. Dozvíme se, kdo byl v delegaci, kdo se podílel na organizaci a kdo přispěl, ale vše zahaleno do obecných a nekonkrétních formulací typu :“V delším časovém horizontu reálná naděje na tvůrčí spolupráci, ukotvení fenoménu „česká kinematografie“ v mezikontinentálních souvislostech“. A protože stejně nekonkrétní je i popis projektu pro rok 2014 (nabízí pouze výběr titulů s lakonickým dovětkem, že byly vybrány kurátory z ČR a USA bez bližšího upřesnění jmen) musím s politováním konstatovat, že na základě předloženého materiálu ani nelze zpracovat hodnotnou obsahovou analýzu projektu.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 5 5
0-15 bodů
3
0-60 bodů
13
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Czech That Film 2014 223/2013 Česká centra Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Markéta Hodoušková 19/01/2013 14/01/2014 Markéta Hodoušková
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Žadatel přichází s velmi ambiciózním projektem. Česká kinematografie dnes bez subvencí nemá šanci být uvedena v kinech za hranicemi země. České filmy jsou do distribuce v USA jen zřídkakdy, putovní festival je vhodný a téměř jediným způsobem jak uchovat českou kinematografii a potažmo i průmysl v povědomí. Organizátoři tuto skutečnost správně pochopili, a příprava druhého ročníku festivalu svědčí o pozitivním odhodlání v nastoleném trendu pokračovat. Co se zpracování projektu týká, žádost sama není prezentována velmi podrobně. Z hlediska dodaných materiálů, osahuje žádost některé dokumenty, které jsou irelevantní. Naopak chybí podrobnější strategie a realizační plán, jakož i zamyšlení nad cílovou skupinou a jakékoliv zdůvodnění výběru filmu. Také spolupráce a networking s lokálními profesionály, kteří mají být podle popisu projektu osloveni, nejsou popsány. V záhlaví žádosti je anoncována filmová přehlídka a propagace v USA a v Kanadě, při podrobnějším zkoumání se však ukazuje, že naprosto chybí část věnovaná akci v Kanadě. Presto lze jednoznačně říct, že prezentovaná akce, pokud bude Radě doložena chybějící Kanadská část projektu, má opodstatnění být podpořena.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 3 7 7 6 23
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu
9. festival krátkých filmů Praha 224/2013 Film Servis Festival Karlovy Vary Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Ondřej Šír 19.12.2013 12.1.2013
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty.
Již devátým rokem se v Praze uskuteční festival krátkých filmů, jehož pořadatelem je servisní společnost zajišťující Karlovarský festival. Tato skutečnost by měla být dostatečnou zárukou toho, že ten pražský vynikne především perfektním organizačním zajištěním. K tomu přispěje i místo konání, kino Světozor, jehož tým v Česku zajišťuje větší množství festivalových projektů. Snad proto se dočká i divácké přízně, neboť filmové publikum je zvyklé do tohoto kina chodit. Festivalu si navíc všímají celoplošná periodika. Dramaturgie festivalů vyniká hledačskými tendencemi a představováním nových trendů, přičemž se soustředí na mladé publikum. V tomto směru se může žánrově setkávat s festivalem studentských filmů v Písku, tvůrci pražského festivalu ale nejsou pouze studenti. Je přehledně členěný do několika sekcí, kromě české sekce uceleně představuje také současné tvorby polské kinematografie, která je i přes jazykovou a kulturní blízkost v české kinodistribuci opomíjena. Produkčně zajímavá a pro české tvůrce jistě přínosná bude i spolupráce s německým festivalem Interfilm. V době podání žádosti žadatel neměl ještě přesnou představu o programu, ale v době psaní této analýzy byl již zveřejněn, protože festival probíhá v polovině ledna. Škoda jen, že s filmy na festivalu není dále pracováno v české distribuci, tak, aby se mohly alespoň výběrově dostat i do mimopražských kin.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 30 15
0-15 bodů
12
0-60 bodů
57
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
9. Festival krátkých filmů 224/2013 Film Servis Festival Karlovy Vary Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Přemysl Šoba 19.12.2013 4.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Krátkometrážní film prakticky nemá šanci na běžnou kinodistribuci. Jedinou šancí, jak filmy tohoto formátu vidět v kině, je jejich uvedení v rámci některého z filmových festivalů. Dokud se budou krátkometrážní filmy natáčet, budou je určité specializované festivaly uvádět. Dokud budou festivaly poskytovat prostor těmto formátům, budou je tvůrci natáčet. Zdánlivě uzavřený kruh má jednu podstatnou mezeru – jak výroba krátkých filmů, tak jejich distribuce prostřednictvím festivalů, se neobejde bez veřejné podpory. Festival krátkých filmů se nejen svým názvem, ale především dramaturgií, na krátkometrážní hraný formát specializuje. Pořadatelská společnost Film Servis Festival Karlovy Vary těží z postavení a prestiže, které má jako pořadatel MFF Karlovy Vary. Díky svým kontaktům tak může importovat kvalitní snímky ze zahraničí, a zároveň významně pomáhat exportu domácí tvorby na zahraniční festivaly. Další výhodou je silnější pozice při hledání sponzorů a mediálních partnerů. Festival se může opřít o osmiletou tradici a stabilní přízeň publika, která v posledních třech letech neklesla pod 35OO návštěvníků. Na předchozí tři ročníky navazovaly (dle údajů obsažených v žádosti) rozsahem nevelké (vždy pouze 4 projekce) ozvěny festivalu. V projektu na letošní ročník ani v souvisejícím rozpočtu o této aktivitě není žádná zmínka. Rovněž další objektivní parametry – 4 dny, 1 kino, 2 sály, 7O titulů (z toho 6 českých) a něco přes 2O projekcí řadí festival spíše k menším akcím. Tato klasifikace ovšem není v souladu s předkládaným rozpočtem (2,2mil.Kč) a požadovanou dotací (600tis.Kč). Z nákladových položek vyčnívají především vyšší osobní náklady (cca 400tis. Kč) a náklady na propagaci (cca 750tis.Kč). Na straně zdrojů je pozitivní skutečností potvrzený sponzoring ve výši 900tis.Kč. Festival podal žádost o dotaci nejen na Fond kinematografie, ale také na pražský magistrát (obě shodně ve výši 600tis.Kč). Pokud by byly obě žádosti úspěšné v plné výši, přesáhla by veřejná podpora hranici 50%. Doporučuji žádosti vyhovět, ale podporu přiznat v nižší než požadované částce.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 3 6 13 10 32
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza AFO 2014 ( 49. Mezinárodní festival populárně-vědeckých filmů Academia Film Olomouc 225/2013 Univerzita Palackého v Olomouci Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
David Čeněk 19.12. 2013 24.1. 2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Academia Film Olomouc patří k českým festivalům, které jsou mezi odbornou veřejností známé i v zahraničí. Zasloužil se o to bezpochyby velmi dynamickým rozvojem, unikátním pořadatelským zázemí na Univerzitě Palackého a přesně definovaným zaměřením. Jde o kulturní akci, která není ani tak důležitá svou dlouhověkostí ale obsahovým přínosem a organizačním nasazením. Daří se jí v naprosto unikátní formě propojit umění s vědou a tu zároveň velmi inteligentně a efektivně popularizovat. Je třeba také docenit podíl celé události na kulturním životě v Olomouci a vůbec v celém tamějším regionu. Ovšem dopad festivalu nekončí pouhým promítnutím filmům a besedami, jak to provozuje většina filmových festivalů v Čechách. Každá sekce je odborně ošetřena textově, mediálně i odborně. AFO se snaží pomáhat vznikajícím projektům produkčně i distribučně, propojuje jednotlivé sféry vědy a filmového průmyslu, umožňuju divákům neopakovatelným způsobem pochopit hlubší souvislosti řady jevů spojených s vědeckým výzkumem. Úctyhodné je množství doprovodných akcí. Důležité je také, že se zde velmi vhodnou formou nabízí studentům možnost praxe především pro studenty olomoucké univerzity. Pokud shrneme veškerý přínos, dojdeme snadno k závěru, že se AFO ve většinou aspektů své festivalové činnosti blíží dokonalému vzoru, jak lze propojit společenské dění, umění, vědu, univerzitní život a filmový festival do kompaktního celku významné kulturně-společenské události. Z výše uvedených důvodů doporučuji vyhovět žádosti v plné výši.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 27 12
0-15 bodů
15
0-60 bodů
54
!
" !
#
#$# #
# $ % & & (
!
"
!
#
" #
%
& ' $! ! ! !
+
,
'
'
#
)"
%
*
(
)' * " ! - *' !
, 0
" *
" * ,
"
. ,
+
" + /
,
+ *
" .
.
V p ípad Akademia Filmu Olomouc je radostné zjistit, že tradi ní festival, jeden z nejstarších v R, který byl kdysi do jisté míry oslavou „socialistické v dy“ (sloužil ji dokonce samostatný útvar Krátkého filmu – Populárn -v decký film), dokázal „udržet krok“ nejen s dobou, ale i s obrovskými posuny, které v da v uplynulých desetiletích ud lala. Neztratil se, i když už dávno nemá n kdejší tv r í a finan ní zázemí, které ji KF Praha kdysi poskytoval. MFF, který letos vstoupí do 49. ro níku, si rozumn zúžil oblast svého zájmu („systematické perspektivy humanitních i p írodních v d p i pohledu na sv t v nás a kolem nás“), ale na druhé stran respektuje i žánrové a technologické prom ny audiovizuální tvorby v této sfé e a p esto, že nabízí nekomer ní, náro ný program, m že se pochlubit nar stajícím po tem divák o festivalový program i d ní. Z p edloženého materiálu je z ejmé, že ti, kte í p íprav festivalu v nují své síly, sledují a akceptují zm ny, jimiž prochází organizace a nabídka filmových festival 21. století. Navíc, a to považuji za mimo ádn cenné, propojili p ípravu a organizaci AFO velice t sn s aktivitami Univerzity Palackého v Olomouci, což se projevuje jako nep ehlédnutelná úspora i v ad položek p edloženého rozpo tu. Proto doporu uji žádosti vyhov t
! ! ! !
4' 56 8 . + 8 . + :" )
" ,
+ " . + ' 0 %"
1
% )
%
2
6
*7
# # # # #
2" ( ( ( ( (
. 7 7 7 7 7
1
3 9
9
"
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza 16. ročník mezinárodního festivalu dokumentárních filmů o lidských právech Jeden svět 227/2013 Člověk v tísni, o.p.s. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Petr Bilík 21. 12. 2013 14.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Filmový festival Jeden svět je svým posláním, dramaturgickým zaměřením, způsobem organizace i mezinárodními přesahy ojedinělou a žádoucí aktivitou, která detailně mapuje lidskoprávní problematiku ve prospěch mezilidské tolerance a interkulturního respektu. Obzvláště cennými jsou jak humanitární zaměření, patřící do středoevropského prostoru, a decentralizovaný charakter festivalu, umožňující dostupnost filmů i v regionech. Jako i v předchozích letech je plánováno 5 soutěžních sekcí, několik desítek hostů a množství doprovodných aktivit prohlubujících zasíťování festivalu a podporu industry sféry.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 30 15
0-15 bodů
15
0-60 bodů
60
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
16. ročník Mezinárodního festivalu dokumentárních filmů o lidských právech Jeden svět 227/2013 Člověk v tísni, o.p.s. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Zdena Čermáková 19. 12. 2013 20. 01. 2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Význam a kredit festivalu Jeden svět snad není nutné v tomto hodnocení zdůrazňovat. Jeho existence už dnes daleko přesáhla tuzemské hranice. Filmový i lidskoprávní rozměr celé akce není sice přímým předmětem této expertizy, měl by ale vyniknout v souvislosti s dílčími otazníky kolem rozpočtu a finančního plánu, které je z hlediska požadované expertizy posoudit. Rozpočet festivalu ve výši 10.900.000,- Kč je pro akci tohoto mezinárodního rozměru, a také vzhledem ke všem vyjmenovaným akcím i místům, kde bude festival uspořádán, zcela adekvátní. Míru a výši jednotlivých položek ale v takto strukturovaném rozpočtu je možné posoudit jen velmi relativně. Podrobnější vodítko neposkytuje ani “Komentář k rozpočtu“. Finanční plán a mediální plán jsou zpracovány velmi podrobně a nadstandardně. Žadatel požaduje dotaci ve výši 1.200.000,- Kč. To je necelých 10% celkového rozpočtu. Vzhledem ke zcela jedinečnému charakteru festivalu rozhodně doporučuji tuto dotaci udělit. Festival Jeden svět je jeden z nejdůležitějších festivalů konaných v naší zemi. Bylo by žádoucí, aby pořadatelé měli finanční krytí každoročně zaručeno stálým příspěvkem ze státních zdrojů a od stálých podporovatelů, aby své úsilí mohli věnovat organizaci akce a nemuseli se vysilovat a zdržovat vyčerpávajícím sháněním peněz a nekonečným zdůvodňováním.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 4 8 14 10 36
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza FAMUFEST 2014 228/2013 Akademie múzických umění v Praze Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Vladislav Škach 19.12.2013 10.1.2014 Vladislav Škach v.r.
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Žádost se týká podpory pořádání FAMUFEST, soutěžní přehlídky studentských filmů mladých umělců z FAMU, který je platformou pro setkání s českými i zahraničními filmovými tvůrci. Je to každoročně pořádaná akce a umožňuje studentům prezentovat veřejnosti práce, které vznikly za uplynulý rok. V soutěžní sekci bude představeno přibližně 100 filmů v 15 programových sekcích. Pro širší prezentaci prací bude tento ročník studentům vyhrazena i nesoutěžní část. Festival se bude odehrávat v prostorách Divadla Komedie a doplní ho bohatý doprovodný program. Festival FAMUFEST 2014 si zaslouží podporu.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 30 15
0-15 bodů
15
0-60 bodů
60
! " # $ % &'
#
"( )*
# $ % & &
!
#
" #
./
-+
'
(
)"
! " " ( # $# )!#& ,-, ,
+"
#
+
'! " + + +
#
%
*
$ # # 01 #&' 2 & ! ' " )# )#!(+ 4(21 * ' 2 & 6 ' &) '(+
" # $ # # # )!#2 ' 3 ' )! # 3 $ # # "
#)#! 3 5
" ( !# #
3 2 )# '
* "#0 1 01 #&' 2 & $ # # $ 31&' ! + !3 ' /( )!# 2 2 )# )#! /("# #/* ' !$ )#"#0 ( % ' " ! + " )* 5 2 )#'* / #)! ' #"# 7 )!#'#7 /( 0 ' " "7 #" ) " &' )#'* / 2 + # # 2 &) % 1 " 5 & # #&' ' %" # 8 2 # )* )! )#*1 1 2 7 # %+ )* 5 % + 9# )#3 ' & ' ( * 2 )* 5 : " &' )# ; 2 % , # " + < 0 % &' "7 ' ! 2 )#&' ' & 2 # )" )#* ' "=7 1 ( '# / # & 3 # 2 $ #7 0 )" )!#% & # " # $ 82 # ! !( 2 2 5 7 "1 '#7 * 7 0 / 1+ >("# /( )!# % &' " #/* 8 ( $ )!# '# 1 " = !3 )!#) 6 /( '# "# )# )#* ' 8 (/( ) /" /("# &"#0 # )* 5 2 &' '=7 " )* 5" % &' " + + ! 7 ' !1 /( &' '= (' #* " !3 ' " &' ) $ # 2 # ) ' # / 2 2 ' #!/ + /( '# # /("# #& 0 #7 / 1" 0 ' ( "#0 )!#&'* = )!#) 6 7 " ' " # + !3 ' &'#2 * ' & )* 2 # $ 31&' % &' " + 8 2 * 2 $+ 1 '# & # 5 #&' 7 0 & '$'# #/" &' & #! ? " )* " )# ! )!#&'* ( ( "#0 )!#) 6 3 )* '( #3 1 #& 2 2 )* ) $ # )!# 2 2 7 0 2 )!#&'#! )!# (5" &)#@ + # #) ' " $ 0 )* * $ 2 1 " ( ! 3 3 &' ( % &' " 8 A 2 0 ' =! = /# &' '= ) 6#6= "5 % " # " 5 #"+ !1 ' '# )# ' # %!# ' 2 2 " & (&"= '$'# +
/ !
+ + + +
# . +
C1 #&'D )" #&' 9# )#3 ' % 9 " 3 &'! '
! "
.
#
. .
0+
1 &!# 3 )"1 6 %"
% ' " #&' )#0
%
#
2=
># # !# & ,E /# = , /# = , E /# = , /# = , /# =
># # $ #
#
E
B) !'
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Český a Slovenský filmový festival v Austrálii (CaSFFA) 229/2013
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu
Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Alena Prokopová 19. 12. 3013 15. 1. 2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Druhý ročník Českého a Slovenského filmového festivalu v Austrálii (CaSFFA) navazuje na předchozí ročník pořádaný loni. Festival se nebude konat jen v Melbourne, ale i v Sydney, a angažují se v něm nově i čeští a slovenští organizátoři (za českou stranu koordinátorka Martina Vacková, za slovenskou produkční společnost ARINA). Pokud jde o program, druhý ročník by měl být koncepčnější a bohatší a poskytnout zájemcům z řad veřejnosti i odborníkům představu o podobě české a slovenské kinematografie. Mezi zjevné atrakce programu patří – vedle nových titulů - přehlídka filmů Jana Švankmajera u příležitosti jeho osmdesátin, a blok filmů věnovaný tématu 25. výročí pádu komunismu v Evropě, nazvaný Hnutí odporu (Resistance). Ten má mapovat téma totality od československé nové vlny před normalizaci k „svobodné“ produkci po roce 1989. Povědomí o kvalitách a možnostech české a slovenské kinematografie by měla navíc posílit i konference týkající se rovněž možností mezinárodních koprodukcí mezi Austrálií a ČR a SR. Součástí festivalu je i prezentace středoevropského regionu jako cíle pro turisty, obchodníky a filmaře. I v tomto směru působí program, doplněný o výstavy a další akce, promyšleně a realisticky. Prestižní, unikátní a organizačně i programově náročná akce je výzvou pro organizátory, kteří nemají s tak velkým projektem zkušenosti. Podle prezentace projektu se však zdá, že budou schopni využít své dosavadní zkušenosti i možnosti, jak oslovit oficiální instituce i sponzory, a to jak v Austrálii, tak v Čechách a na Slovensku. Projekt je výrazně rozsáhlejší a složitější než loni, ale je zřejmé, že jeho podpora je důležitá pro prezentaci české republiky a její kultury v zahraničí. Precedens poskytuje zájem, kterému se těší obdobné přehlídky menších evropských kinematografií v australském zámoří. Zůstává však otázkou, zda by se festival nemohl poněkud víc spolehnout i na další finanční zdroje, než jakými je Fond.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 28 11
0-15 bodů
13
0-60 bodů
52
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Český a slovenský filmový festival v Austrálii 229/2013 Martina Vacková Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Petr Bilík 21.12.2013 14.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Český a slovenský filmový festival v Austrálii je mimořádnou kulturní aktivitou, jejímž hlavním cílem je reprezentace dvou národních kinematografií v největších australských městech. Efektem by mohlo být nikoliv pouze distribuční rozšíření teritorií pro tuzemský film, ale také budoucí koprodukční praxe. Důležitý je samozřejmě interkulturní dopad, kdy se s českou kulturou prostřednictvím výběru filmových děl setkávají australští diváci i Češi žijící v Austrálii. Přestože se v žádosti objevují nesrovnalosti, doporučuji jeho financování.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 3 8 13 7 31
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu
17.ročník SPORTFILM LIBEREC INTERNATIONAL FICTS festival 231/2013
Liberecká sportovní a tělovýchovná organizace o.s. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014
Název výzvy Evidenční číslo výzvy
2013-9-2-14
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Mgr. Vladimír Hendrich, Ph.D. 19. 12. 2013 15. 1. 2014
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Festival sportovních snímků může dozajista obohatit spektrum diváckého zájmu. Programové sekce jsou v tomto případě členěny logicky. Přehlídka prokazuje své opodstatnění také tím, že probíhá již po řadu let. Kladným aspektem je pak zejména popularizace sportu u mladých lidí. Pořadatelé však nepracují s divákem v průběhu samotného festivalu. V rámci doprovodného programu by se mohly objevit přesahy, které by potenciálně vykazovaly jistý přínos českému filmovému prostředí. To se však neděje. Na základě předložené žádosti nespatřuji v projektu kritéria, která by legitimizovala podporu ze strany Státního fondu kinematografie. Podobný typ přehlídky by měl být financován ze zdrojů, jako jsou sportovní organizace, sponzoři a partneři, samosprávní celky, nebo dotační programy zaměřené na sportovní odvětví. Podle mého názoru má SportFilm Liberec zkrátka blíže ke sportu než k filmovému umění. S přihlédnutím k omezeným prostředkům SFK a k existenci mnoha jiných umělecky a kinematograficky orientovaných festivalů, které se ucházejí o dotační podporu, doporučuji žádost k zamítnutí.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 12 10
0-15 bodů
3
0-60 bodů
25
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
17. ročník SPORTFILM LIBEREC INTERNATIONAL FICTS festival 231/2013 Liberecká sportovní a tělovýchovná organizace o.s. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Radim Habartík 19.12.2013 15.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Předložený rozpočet a finanční plán hodnotím vzhledem k charakteru akce a jejímu rozsahu jako výrazně nadhodnocený a nereálný jak na straně výdajů, tak příjmů. Žadatel se primárně pohybuje v jiné než filmové oblasti, přehlídka nepřekračuje svým významem hranice regionu. Žádost k podpoře nedoporučuji. Domnívám se, že pokud by byla podobná žádost předložena Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy či v rámci běžného grantového řízení Ministerstva kultury ČR, měla by větší šance na podporu.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 2 2 8 4 16
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Kino na hranici – Kino Na Granicy 2014 232/2013 Občanské sdružení EducationTalentCulture Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Jan Kastner 19.12.2013 14.1.2014 Jan Kastner v.r.
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Filmová přehlídka Kino na hranici – Kino Na Granicy se uskutečňuje již podeváté. Tato šestidenní nesoutěžní akce je příkladem potřebného a zároveň kvalitního příhraničního projektu, který se uskutečňuje na obou březích řeky Olzy. O významu akce svědčí i skutečnost, že byla v letech 2009 až 2012 nominována na prestižní výroční cenu Polského institutu filmového umění (PISF) v kategorii Mezinárodní filmová událost, kterou v loňském roce také obdržela. Kvalitní dramaturgie i její bezproblémová realizace a tomu odpovídající zvyšující se počet zájemců a účastníků umožňují této filmové přehlídce další růst, takže v letošním ročníku dochází k navýšení počtu uváděných snímků i promítacích míst o dvě nová, při zachování celkového rozpočtu, který je rovnoměrně krytý z české i polské strany. Jako každoročně je základem filmové části nová tvorba zejména česká a polská, doplněné ve výběrovém rozměru o kinematografie slovenskou a maďarskou. Filmová část je pak v souladu s rozčleněním předcházejících ročníků doplněna o objevné retrospektivy. Kromě samozřejmých neformálních setkání s režiséry, herci a hosty přehlídky (a jejich seznam z předcházejících let je úctyhodný) se i letošní ročník věnuje také setkání producentů a distributorů (již pošesté). Doprovodná umělecká sekce obsahuje výstavy, workshopy a prezentace, hudební zase koncerty v hudebním klubu. Česká (či koprodukční) díla tvoří 50% uváděné produkce. Personální zajištění projektu je zárukou, že i letošní ročník má předpoklady proběhnout úspěšně. Přínos pro českou a polskou i (středo)evropskou kinematografii je významný, festival výrazným způsobem přispívá ke kulturnímu životu v České (a Polské) republice, propojuje české prostředí s tím mezinárodním, zejména příhraničním v Polsku (ale i na Slovensku a nejen tam). Samotná žádost je vypracována srozumitelně a komplexně. Informace jsou poskytnuty v maximální požadované šíři, vzájemně si neodporují a umožňují dojít k jasnému závěru. Ten můj zní: doporučit podporu tomuto projektu v požadované výši.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 30 15
0-15 bodů
15
0-60 bodů
60
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Kino na hranici – Kino na granicy 2014 232/2013 Občanské sdružení Education Talent Culture Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Zdena Čermáková 19. 12. 2013 20. 01. 2014
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřet e jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty.
Přehlídka Kino na hranici – Kino na granicy 2014 existuje už od roku 1999 a za dobu svého konání se stala tradiční akcí, která je součástí kulturního života česko-polského příhraničního regionu. Podle počtů projekcí, workshopů, udávaného počtu diváků lze soudit, že se rozhodně nejedná o formální akci, zájem veřejnosti je značný a prokazatelný. Region v týdnu, kdy je přehlídka pořádána, žije převážně touto akcí, podle uvedených údajů (a dostupných informací na www), je ohlas v regionu značný. Z žádosti je zřejmé, že ji zpracovala osoba, která má s organizováním akce zkušenost. Žádost umožňuje udělat si detailní ekonomickou i programovou představu o chystané přehlídce. V přílohách jsou podrobně uvedeny seznamy uváděných filmů. Detailní je také seznam týmu spolupracovníků s uvedením jejich konkrétní profesní role v rámci organizačního týmu. Celá akce je rozpočtována na 1.500.000,- Kč, což na festival trvající týden, s projekcí takového množství filmů, s doprovodným programem a při nasazení několikačlenného týmu, není velká částka. Navíc z přehledu vyplývá, že celkové náklady oproti minulým ročníkům poklesly o 500.000,- Kč. Žadatel žádá Fond kinematografie o 300.000,- Kč, tedy 20% rozpočtu, což je zcela adekvátní a svým způsobem skromný požadavek. Ze všech výše uvedených důvodů doporučuji udělení dotace v požadované výši. Škoda, že není uveden dramaturgický záměr, jsou uvedena jen dvě jména, a to hlavních dramaturgů (za českou a za polskou stranu). Dále pak i v popisu projektu jsou konstatovány jen holé organizační informace. V žádosti by mělo být uvedeno bližší vysvětlení smyslu a poslání této přehlídky. Nelze spoléhat na několikaletou úspěšnou tradici. (V roce 2014 by se měl konat 16. ročník.) Není zcela jasné, co kryje polská strana a co česká. Dílčí připomínky, či otazníky uvedeny v podrobném hodnocení.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 4 7 13 8 32
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu
Přehlídky a festivaly v kině Lucerna - rok 2014 235/2013 Lucerna - Barrandov, spol. s r.o. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Daniel Vadocký 19. 12. 2013 15. 1. 2014
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. "Přehlídky a festivaly v kině Lucerna" je projekt, ktorý sa snaží získať podporu pre tri zo svojich národných filmových prehliadok, ktoré sa v jeho priestoroch pravidelne každoročne konajú. (Das Filmfest, prehliadka talianskeho a argentínskeho filmu). Skladbou programu oslovuje širokú verejnosť a snaží sa každému, kto o film prejavuje záujem, predstaviť prostredníctvom novej filmovej tvorby špecifiká jednotlivých národných kinematografií, na ktoré sa zameriava. Veľkým pozitívom je jednoznačne orientácia na filmy, ktoré nie sú súčasťou širokej distribúcie a z ktorých len zopár možno vzhliadnuť v programoch medzinárodných festivalov poriadaných na území ČR. Organizátori majú bohaté skúsenosti s podobnými akciami a sú schopní marketingovo predať svoj obsah všetkým možným záujemcom o zahraničnú kinematografiu. Z toho vyplýva veľmi dobrá návštevnosť, ktorá na týchto akciách bola po uplynulé roky a ktorej udržateľnosť sa dá predpokladať aj pre nadchádzajúce ročníky. Tieto tri prehliadky zväčšujú rozmanitosť filmovej kultúry na území ČR. Zároveň tým, že na každú spomínanú prehliadku sú organizátori schopní priviesť nejakého tvorcu prezentovaného filmu či iného profesionála, umožňujú divákom konfrotovať svoje názory a tým prehlbovať filmovú gramotnosť. Aj s prihliadnutím na fakt, že sa jedná o jednosálové kino, v ktorom udržateľnosť záujmu verejnosti treba neustále udržiavať, budovať a rozvíjať novými smermi a aktivitami odporúčam podporu udeliť.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 25 15
0-15 bodů
13
0-60 bodů
53
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Přehlídky a festivaly v kině Lucerna 2014 235/2013 Lucerna – Barrandov, s.r.o. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Petr Bilík 21.12.2013 14.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Žadatel předpokládá organizaci tří festivalových akcí během roku 2014 se zaměřením na národní kinematografie (Německo, Švýcarsko a Rakousko, Itálie, Argentina). U všech plánovaných akcí má zajištěno majoritní financování a dotaci ze SF plánuje jako doplněk. Akce jsou do značné míry dramaturgicky podřízeny představám a možnostem kulturních institutů či velvyslanectví jmenovaných zemí. Vzhledem k umístění kina v centru Prahy a k jeho mimořádné tradice je žádoucí rozšiřovat program kina o nemainstreamové aktivity, proto doporučuji projekt k podpoře.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 4 9 13 8 34
! #
" !
" #$# #
#
$ % & &
!
% !& $
#
" #
'
(
#
)"
%
*
'( " 1 %
"
)* + ! . +*
! +
)
* )* , * 2 + )* + / ! " * ,
.
" ! "/ -
-
! + !
"
! + "
,
! , - + + !
+ %
,
-
! , 0 "
+ ! 1!
* ' "
-
, +"
! /
/
"
,*
! / #
!
* %! / 3 ! - ' ! - & + " + 00 * - 0 !1 / , *! 4 4 & 00 * 5 ! ( * 6+ + * * *' ' ( !* 3 " 0" " 4" , !/ + + '3 !* 4 * 7 ! / + -! / 0 ! 1! 3 / + 08 * 00 ( 2, " 4" 7!"73 # ! ' ' ' ' # 9 * + +. / " ! /0 " 1! ,
* +
! 3 !
% " !1* 7
!1
&
%
/ "3
!*
+
=* >2 @ / , @ / , A! )
+
! ! ':
# 00
': ; 0 3) ) ! / !
+ " 4"
*
"
+
#
! 1
!" ! .
0 ! / , * 1 %"
% )
%
4" 2
+7
4! #? ( # ( # ?( # ( # (
/ 7 7 7 7 7
" ?
B
<
!
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
11. Fresh Film Fest - Mezinárodní festival debutů a studentských filmů 238/2013 Fresh Films, s.r.o. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14 Daniel Vadocký 8. 1. 2014 28. 1. 2014
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty.
Fresh Film Fest je v domácom prostredí jedinečný festival. Pred desiatimi rokmi začínal ako festival zameraný výhradne na študentské filmy. Zopár rokov späť sa organizátori festivalu rozhodli hľadať nový tvar tohto podujatia; osviežiť program správnym pomerom medzi krátkometrážnou a dlhometrážnou tvorbou. Týmto krokom sa otvorili nové možnosti výberu filmov, ako aj možnosti inej a originálnej dramaturgie. Po niekoľkých rokoch skúšania dospeli podľa môjho názoru k vyváženému programu, v ktorom si dokáže pre seba vybrať film každý divák. V programe sú tri medzinárodné súťaže orientované na krátkometrážne študentské filmy a celovečerné debuty či druhé filmy začínajúcich režisérov. Festival sa tým pádom stáva ideálnou platformou na konfrontáciu mladých domácich a zahraničných filmárov. Je pravda, že festival sa zameriava predovšetkým na minoritné žánre a low-budgetové produkcie študentov alebo začínajúcich filmárov. A práve to je na festivale jedinečné a zároveň veľmi dôležité pre obohatenie filmového života v ČR. Fresh Film Fest je miestom stretnutia mladých filmárov, nadšencov filmu a všetkých, ktorých nebaví stredný prúd v kinematografii. Za obdobie svojej existencie si dokázal získať dobré meno aj v zahraničí, čoho výsledkom je blízka spolupráca s mnohými zahraničnými festivalmi podobného zamerania. Fresh Film Fest každoročne dokáže priviesť do Prahy množstvo zaujímavých zahraničných hostí - predovšetkým autorov jednotlivých filmov na festivale. Tí sa okrem prezentovania svojich diel účastnia rôznych masterclassov či seminárov. Tento rok sa organizátori rozhodli zamerať aj na problém distribúcie krátkych filmov, ktorý je vo svete všeobecne veľkým problémom. Festival navštívi a seminár o možnostiach distribúcie obsahu skrze internetové portály či iné online služby povedie jeden z dramaturgov z Clermont-Ferrand - najvýznamnejšieho krátkometrážneho festivalu na svete. Naskytuje sa tak jedinečná príležitosť pre študentov či mladých tvorcov dozvedieť sa niečo viac o rôznych spôsoboch využitia dokončeného filmu. Je evidentné, že žiadateľ má bohaté skúsenosti aj s podávaním žiadostí o finančnú podporu, čoho dôkazom je žiadosť, ktorá je úplná po každej stránke, prezentuje jednak predbežný obsah ako aj formu nasledujúceho ročníka. Veľmi detailne popisuje programovú skladbu, workshopy, semináre ako aj ďalšie aktivity, ktoré sa uskutočnia či už počas samotného festivalu alebo sú s festivalom tesne prepojené -> tu by som rád vyzdvihol spôsob, akým sa Fresh Film Fest vďaka programu "Fresh Artcam" zapojil do domácej distribúcie (víťaz festivalu sa dostáva do distribúcie v ČR). Posunutie dátumu konania Fresh Film Festu na neskorší termín by malo festivalu rozhodne pomôcť zvýšiť divácku návštevnosť. Fresh Film Fest patrí medzi náročné kinematografické projekty a rozhodne si zaslúži verejnú podporu. Doporučujem žiadosti vyhovieť a podporu v plnej výške poskytnúť. Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 29 15
0-15 bodů
14
0-60 bodů
58
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
11. Fresh Film Fest 238/2013 Fresh Films, s.r.o. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Přemysl Šoba 19.12.2013 14.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Podtitul Mezinárodní festival debutů a studentských filmů přesně popisuje obsah projektu a žadatel oprávněně zdůrazňuje význam a jedinečnost této akce v rámci tuzemské festivalové palety. V zájmu korektnosti bych upřesnil, že žadatelovo tvrzení o jedinečnosti beze zbytku platí u debutů. V kontextu studentské tvorby bychom na domácí festivalové scéně přeci jen našli několik jiných projektů, které se zabývají stejným druhem tvorby a přitom přesahují profil „lokální přehlídky školních prací“ Fresh Film Fest se může opřít o dlouhou tradici, zkušený a ambiciózní organizační tým stejně jako o chvályhodnou ukotvenost v rámci mezinárodních festivalových sítí. Pro české tvůrce tak festival umožňuje nejen kontakt se zahraničními filmovými díly a filmaři, ale zároveň reciproční zprostředkování účasti na zahraničních obdobně zaměřených festivalech, eventuálně alternativní distribuci. Žadatel upozorňuje na podfinancování loňského 10. ročníku (3,5mil.Kč) a na konkrétní omezení a restrikce z toho pramenící. Subjektivně uvádí, že snižování rozpočtů má „Fatální dopad…jak na programovou skladbu, tak na úroveň organizace a na možnosti propagace.“ Podle objektivních kritérií ale Fresh Film Fest v roce 2013 získal od Fondu kinematografie celou požadovanou dotaci ve výši 700tis. Kč, což byla mimochodem třetí nejvyšší poskytnutá dotace v rámci všech festivalů. Dle mého názoru tak větším problémem než absolutní výše poskytnuté dotace musel být termín jejího přiznání, tj. několik měsíců po uskutečnění festivalu. Dovedu si představit, jaké fatální důsledky mohlo těch několik měsíců nejistoty mít na nervovou a zažívací soustavu organizátorů… 11. ročník festivalu počítá s rozpočtem 5mil.Kč a požaduje po Fondu dotaci 1,5mil.Kč. Negativním aspektem je v současnosti minimální smluvní zajištění zdrojů financování, pozitivem naopak relativní dostatek času do zahájení festivalu, který byl přesunut na pozdější zářijový termín. U tohoto bezpochyby kulturně náročného projektu je sympatické příkladné vícezdrojové financování, znamenající relativně nízký (40%) podíl veřejných zdrojů. Na příjmové straně rozpočtu tak není žádosti co vytknout. Na straně nákladů by ovšem několik položek upřesnění a vysvětlení potřebovalo. Jde především o vysoké osobní náklady, náklady na ubytování, autorská práva k filmům a náklady na jejich dopravu. Žadatel rovněž uplatňuje paušální režijní náklady ve výši 337tis.Kč, což v souvislosti s dalšími rozpočtovanými položkami vzbuzuje pochybnost, zda jde o náklady či o zisk. Doporučuji žádosti vyhovět, ale poskytnout dotaci v nižší než požadované částce
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 4 7 13 10 34
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza 6. MFF Ostrava Kamera Oko 239/2013 Kamera Oko s.r.o. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Daniela Staníková 8. ledna 2014 15. ledna 2014
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Mezinárodní filmový festival kameramanské tvorby s vyváženou skladbou programu, významně přispívá k rozvoji filmového dění v regionu i v Cěské republice. Přivádí pozornost profesionálů i diváků k důležitému tvůrčímu aspektu filmové tvorby a obohacuje nabídku filmů v české distribuci. Tvůrčí tým projektu je kvalitní, zajišťuje kontinuitu realizace a dramaturgie akce. Možnosti rozvoje projektu jsou v práci diváky, přesahu do jiných lokalit a v propagaci. Doporučuji k udělení podpory.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 30 12
0-15 bodů
12
0-60 bodů
54
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
6. MFF Ostrava Kamera Oko 239/2013 Kamera Oko Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Markéta Hodoušková 19/12/2013 15/1/2014 Markéta Hodoušková
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Společnost Kamera Oko překládá žádost o podporu šestého ročníku MFF Ostrava Kamera Oko. Projekt je profesionálně zpracován. Obsahuje ucelené informace a podává jasnou prezentaci aktivit a jejich adekvátních rozpočtovou kalkulaci. Zdroje financování jsou identifikovány a ve stadiu žádosti či v jednání. Z předloženého projektu vyplývá schopnost managementu udržet kontinuitu projektu a získat financovaní z různých zdrojů, včetně regionálních fondů a sponzorů, a i přes krátkodobé finanční komplikace v loňském roce, se organizátorům daří budovat stabilní filmařskou ojedinělou událost v perspektivním regionu. Významný je také zájem a podpora ze stran zahraničních zastupitelství v ČR. I přes relativně krátkou historii se festival dostal do povědomí jak v České republice, tak i za hranicemi, právě svým zaměřením na kameramanskou práci a také inovačními formami spolupráce s městem Ostrava. Jedná se o významnou iniciativu, jejíž pozitivní vliv lze již zaznamenat v souvislosti s oživením filmařských a kinařských aktivit v Ostravském regionu, a potažmo i ve vzdělanosti publika a prestiže filmového průmyslu. Tuto žádost doporučuji k přijetí.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 5 9 14 9 37
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza 46. ročník dětského festivalu Oty Hofmanna 243/2013 Dům kultury Ostrov Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Markéta Hodoušková 19/01/2013 14/01/2014 Markéta Hodoušková
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Žadatel překládá žádost o podporu velmi zajímavého a prospěšného projektu. Žádost je zcela opodstatněná, její vypracování by však mohlo obsahovat podrobnější informace o organizaci, dramaturgii a propagaci a připravovaného projektu. Předností festivalu je jeho zaměření na děti a mládež, a originalita regionu. Protože specializovaných projektů pro tuto věkovou kategorii je málo, zaslouží si Festival Oty Hofmanna plnou podporu k dalšímu rozvoji a zdokonalování programové skladby a doprovodných akcí. Doporučuji podpořit.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 18 8
0-15 bodů
10
0-60 bodů
36
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
46. ročník dětského filmového a televizního festivalu Oty Hofmana 243/2013 Dům kultury Ostrov Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Radim Habartík 19.12.2013 15.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Předložený rozpočet a finanční plán hodnotím vzhledem k charakteru akce a jejímu rozsahu jako nadhodnocený a nereálný jak na straně výdajů, tak příjmů, pokud by se měl cele týkat filmové části festivalu. Vzhledem k absenci komentářů však nelze odlišit, jaká část nákladů se týká filmové části festivalu a jaká doprovodného programu. Žádost k podpoře nedoporučuji. Domnívám se, že jako celek by měla žádost větší šanci na podporu v rámci běžného grantového řízení Ministerstva kultury ČR.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 2 1 9 6 18
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza MFF Voda Moře Oceány 2014, EDUKOFILM ozvěny festivalu 246/2013 EKOFILM Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Jiří Králík 8.1.2014 27.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Ze žádosti je patrné, že dochází v letošním roce k vzájemnému prolnutí či spojení dvou dosavadních samostatných filmových akcí – MFF Voda, moře, oceány a výchovného projektu EDUKOFILM. Výsledkem je enormní nárůst rozpočtu, ale z předloženého projektu není patrný výrazný posun v nárůstu kvality i kvantity. Ta je sice deklarována pouze počtem filmů, ale už ne jejich délkou a nebo počtem akcí. Přestože se festival koná v kině, není např. využita možnost uvádět i profesionální hrané filmy týkající se hlavnímu tématu v doprovodných akcích, chybí více doprovodných akcí spojených z hlavním tématem. Obecně se jedná o akci s omezenou dramaturgií a tedy i diváckým zájmem, který i za těch 10 let výrazně neroste. Je sympatické, že se daří akci udržet tak dlouho, ale obávám se, že jen zásadní změna dramaturgická a rozšíření programu (změna tématu) může být příslibem vygenerování velké filmové akce. Navíc se téma dotýká i jiných festivalů již existujících a tudíž dochází i k nechtěné konkurenci. Ani v tomto ročníku není zřejmá snaha o posun v oblasti dramaturgické - rozšířil se jen počet cen, ale paradoxně zůstal fokus na Indonésii (rozumím tomu, ale pro festival s ambicí to není dobré vysvědčení). Navíc samotná akce v Hluboké má pouze místní dosah, také se nelogicky koná v době další velké, atraktivní a určitě pro toto městečko prioritnější akci - JIHOČESKÉ VINAŘSKÉ SLAVNOSTI. Také je záhadou výběr místa konání festivalu, který s tématem nemá nic společného a nepředpokládám, že v tomto místě jsou zájmové skupiny (potápěči, milovníci vodních sportů, ….), které by výrazně mohli přispět k rozvoji a propagaci festivalu. Ohlas festivalu v minulosti byl minimální a ani odborná filmová veřejnost nezaznamenala nějaký velký přínos české kinematografii - distribuční, produkční či mediální (nedají se dohledat žádné výrazné mediální výstupy a hodnocení). Akce se soustředí výhradně na hosty – zřejmě profesionálů z této oblasti. Z tohoto hlediska bych doporučoval podporu ve výši srovnatelné v jiných letech.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 15 12
0-15 bodů
5
0-60 bodů
32
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza 40. Letní filmová škola Uherské Hradiště 247/2013 Asociace českých filmových klubů Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Andrea Slováková 19. 12. 2013 15. 1. 2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Letní filmová škola je tradiční a jednou z vůbec nejdůležitějších filmových přehlídek v České republice. Svým profilem ojedinělá a posláním směřujícím k prohlubování audiovizuální gramotnosti a povědomí o kinematografii u mladé generace významná filmová událost. Z povahy vzdělávacího směřování vyplývá, že dramaturgie se soustředí na výběr jmen známých až kanonických a na národní kinematografie, doplňují jej ale sekce mapující málo známé oblasti. Důležitou složkou jsou lektorské úvody, přednášky a semináře, které jsou nezastupitelné pro reflexi prezentovaných filmů a dialog s publikem a pro osvětový aspekt. Stabilní tým je zárukou kontinuity a narůstání profesionality a úrovně organizace. V programovém týmu jsou zkušení dramaturgové. Projekt doporučuji k podpoře.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 26 14
0-15 bodů
13
0-60 bodů
53
" # # $
! %# "
%# !
)
#
* +,
* +
#
$ % & & (
! " #
!
# !-.- -
/ # 0 # . !
# '
&'(
!
#
)"
%
1' # & 5
* # 2 + + * 4*3 + *
3 ,
& 3
# + #
# $
+ 3 #
& $
+ &$ #
&
$ &3 # +
*
Letní filmová škola pat í nejen k tradi ním, ale nesporn i k mimo ádn užite ným akcím s filmem, protože si od samého po átku klade jako hlavní cíl vzd lávání a kultivování vkusu svých návšt vník , což považuji za stále aktuáln jší a mimo ádn užite né. Tím se do zna né míry liší od ostatních akcí, p ehlídek a festival v R a právem m la a má proto mezi nimi i výjime né postavení. Ze seminá e, ur eného p edevším lektor m Filmových klub , kterým do jisté míry v minulosti v Písku a pozd ji v Ho ovicích nabízela i „zakázané ovoce“, tedy tituly,které socialistická výb rová komise do našich kin nepustila, se A FK poda ilo zachovat to nejcenn jší – onu vzd lávací ást ve form koncipovaných programových blok s lektorskými úvody, p ednáškami, diskusemi s tv rci, besedami, p idala workshopy, zajímavý doprovodný program a další programová zpest ení a tak se stalo, že p edevším sou asná mladá generace filmových divák vnímá LFŠ jako „trendovou záležitost“. Cht jí být p i tom, zú astnit se a tedy i zjiš ovat, že mapa sv tové kinematografie byla a je mnohem rozlehlejší a pest ejší než jak ji prezentuje nabídka našich kin. LFŠ letos v lét vstoupí do jubilejního 40. ro níku a i to je jist argument, pro finan n její organizaci podpo it z pen z SFK
+
!
8 9 :+ < + $ < $ > 2 ,
% + 2
& $ + 5 %"
%
6 %# :
3(
% -; ' ( - ' ( - ;' ( - ' ( - ' (
6
# ; =
!;
7+
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu
Festival íránských filmů 248/2013 TOKADA s.r.o. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Jiří Králík 19.12.2013 14.1.2014
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Obecně považuji tento festival za velmi potřebný – tedy výrazné a významné setkání s bohatou tradicí jedné z nejvýznamnějších světových kinematografií – íránskou. Již několik let v ČR chybí pravidelné a zevrubnější náhled do kvality této kinematografie, přestože většina íránských filmů uváděných na jiných festivalech (FEBIOFEST, MFFKV) jsou ve většině případů přijímány s velkým nadšením. Má za sebou teprve krátkou historii, navíc každý ročník je jiný jak především z hlediska dramaturgického. Jestliže loňský ročník prezentoval poměrně velký počet starších filmů, letošní se zaměřil pouze na snímky nové – pokud ale současný pohled neznamená, že právě festival bude uvádět jen nové filmy (vyplývá to i z uvedeného dramaturgického záměru). Velkou otázkou je, jak bude vypadat ročník další. A právě tato dramaturgická nejasnost a nesrozumitelnost je snad jediným významným kazem této akce. Pokud totiž vycházíme z charakteristiky i samotných organizátorů, pak by tento festival měl být skutečně NEJVÝZNAMNĚJŠÍ A NEJROZSÁHLEJŠÍ PREZENTACÍ ÍRÁNSKÉ KINEMATOGRAFIE V ČR. Tedy, že představí tuto kinematografii nejenom nejlepšími díly současnými, ale i minulými (mnohé u nás nejsou stále ještě známé), ale také nabídne – ilustrativně – tvorbu např. komerční, animovanou, dětskou, studentskou, experimentální. V neposlední řadě také posílí své poslání festivalové a obdobně jako i ostatní festivaly se programově bude snažit o prezentaci této kinematografie i v jiných městech (ozvěny) nebo v nějaké podobě distribuční (DVD, TV, kina). Pokud by to měla být pouze akce lokálního významu – tedy pražského – pak ať také významné finanční prostředky dotující tuto akci pochází plynou právě z grantů městských. V žádosti byly uvedeny také jiné pražské sály, ale v konečné fázi se festival uskutečnil zřejmě jen ve dvou sálech (Světozor, OKO). Také slibované doprovodné akce – workshopy a podobně – nebyly v deklarované kvalitě. ZÁVĚR : doporučuji podpořit, ale v nižší částce … především z důvodu pouze zaměření lokálního (Praha) a paradoxně bez snahy získat podporu z dotací pražských Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 22 12
0-15 bodů
12
0-60 bodů
48
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Festival íránských filmů 248/2013 TOKADA s.r.o. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Přemysl Šoba 19.12.2013 2.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Festival íránských filmů je klasickým představitelem přehlídky filmů jedné národní kinematografie. Přesah do kategorie soutěžních přehlídek, resp. festivalů lze odůvodnit členěním programu na několik sekcí, udělováním cen a existencí odborné poroty (mj. s Evou Zaoralovou). Letošní již III. ročník se má uskutečnit v tradičním rozsahu 5ti dní a při 34 projekcích má představit 30 filmových titulů různých žánrů i stopáží. Filmy budou promítány v pražských kinech Světozor, Oko a dále rovněž v Městské knihovně a FAMU. Rozpočet festivalu je uváděn ve výši 560tis. Kč a požadovaná výše podpory Fondu činí 360tis. Kč. Pro ilustraci výše letošní požadované podpory je ve stejné výši, jako byly celé loňské náklady festivalu. Aktuální ročník festivalu navazuje na dva ročníky předchozí, na kterých žadatel dokladuje meziročně se zvyšující počet uváděných titulů i projekcí, rostoucí rozpočty i stabilní diváckou návštěvnost. Při předpokládaném rozšíření nabídky festivalu a následně i poněkud vyšší návštěvnosti než minulých bezmála 3tis. diváků, se předpokládané příjmy ze vstupného (100tis. Kč) jeví poněkud podhodnocené. Dalším neveřejným zdrojem financování festivalu je sponzoring ve výši 100tis. Kč. Vzhledem k uváděným skutečnostem je žadatelem deklarované finanční zajištění projektu k datu žádosti ve výši 64% nutno označit jako nepravdivé a matoucí. Do zajištěných zdrojů rozhodně nelze zahrnout podporu, o kterou je žádáno! Žadatel uvádí, že předkládaný projekt je kulturně náročný. Vzhledem ke zdůvodnění (nízká etablovanost íránské kultury v ČR, většina filmů nemá evropského distributora, obtížné hledání komerčních partnerů či sponzorů) lze tuto klasifikaci potvrdit. Poskytnutí podpory vyšší než 50% by tedy z tohoto důvodu nemělo nic bránit. Nákladová stránka rozpočtu je sestavena velice střízlivě. Žádná z položek nepřekračuje ceny obvyklé, naopak, některé náklady (osobní, režijní, technické zabezpečení) jsou ve srovnání s jinými obdobnými akcemi velice skromné. Pokud by existoval reciproční festival českých filmů v Teheránu a žádost by byla koncipována na podporu obou částí, neváhal bych a podporu doporučil. Stávající profil festivalu ale podle mého názoru není dostatečně v souladu s cíli podpory Fondu, proto doporučuji žádosti nevyhovět a podporu neposkytnout.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení 1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 2 5 7 7 21
!
" !
#
" ! #$# # !
#
$ % & &
"
% $
# '
& !
#
(
#
) %
)
'( " 1
"
* )* . +*
+
" +
-
" "/ -
,
+
,
-
, 0 "
"
+
) % % #2 * / " % % / ( " 0" " + + " 2 * * % / 4 - + + / * 1 ( / - , 3 "" 2 - + + 0 , 3 3 5 2 " 3 *5 2 5 3 1 6 78 )* * " 6 , : . * " 1 ( !; 5 / / -" 3" / 2 0 ( " / % ( 2 / - (3 = 1 * : & + 2 ( + "" ,* 1 + % ') 8 ( ) ) )) , # 3 1 5 + * 9 *" 6 >? > @:2 1 ( , -+ , 3" " 2 " 0 (+ A ( -0 ) / " + 1 * " % % +B 9 > * / 2C 2? 2 >? :2 ) * )< + /* < , % + 3" + " 1 5
*0 +
-
-
"
3+ (-)
&
+
*
1" * / +0 3/ .
3
/
1
2
2 (
+
0" 0
"
+ 2 " 3
"
9
3 (*
" 5( +
5( " " (
" % (3 0 0 / 5 (" " , / #
1
)
4
%
*
+
+ , %
1 %
3
# +
( "
4
/
*
)
" D
# #
( (
5 5
#
(
5
#E (
5
5
2 ( < + 9 * )
3 " ,+
+ +
(,
# -
% %
, +"
/
!F
-
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
21. Dny evropského filmu 250/2013 EUROFILMFEST 9. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Zdena Čermáková 19. 12. 2013 20. 01. 2013
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty.
Dny evropského filmu jsou už zavedenou značkou, která je očekávána filmovými kinofily, profesionály, novináři i studenty. Mnohé z uváděných filmů nemá zájemce možnost nikde jinde vidět. Žadatelé charakterizují svou žádost jako kulturně náročný kinematografický projekt, tuto charakteristiku přesvědčivě zdůvodňují. Filmy prezentované na přehlídce DEF jsou jednoznačně orientovány na náročnějšího diváka, nejde o filmy klasicky komerčního rázu, přesto akce vykazuje vysokou míru návštěvnosti. O to více se celá přehlídka dá klasifikovat jako záslužná. Organizátoři za minulý ročník uvádějí 73 uspořádaných představení při celkové návštěvnosti 16 tisíc diváků. Z toho vychází průměrný počet 220 diváků na představení. Tento údaj převyšuje průměrnou diváckou návštěvnost na běžnou filmovou produkci. Z uvedeného je patrno, že Dny evropského filmu nejsou žádnou výlučnou intelektuálskou exhibicí, ale akcí těšící se velkému diváckému zájmu. Nezanedbatelnou součástí přehlídky je i přítomnost evropských tvůrců na projekcích a doprovodné akce. Některé z nich jsou určeny i pro komunikaci evropských filmových profesionálů. Vzhledem k charakteristice Dnů evropského filmu jako náročného kinematografického projektu, by žadatelé měli nárok požadovat podporu vyšší než 50% rozpočtu. Ráda bych ve svém hodnocení zdůraznila, že požadovaná podpora činí jen 300.000,- Kč, což je pouhých cca 10% předpokládaného celkového rozpočtu. Z výše uvedeného vyplývá přiměřenost a účelnost požadované dotace, a proto Žádost jednoznačně doporučuji podpořit. Dílčí výhrady a nejasnosti nemají zásadní vliv na celkové pozitivní hodnocení. Rozepisuji je v podrobném hodnocení.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 3 8 14 9 34
!
"
# !
"
$
#
%
& '(
&
"
4 '
4 '( / ' . '
+
#
, *
'
"
# #
) % #-
"
")*) )
#
$ % & & (
%
'
)
*
%
. / % ' / 0 ' ' & 1&/ ( / 0 ' 0 % 3 ' & 3 2 6 - 0 0 3 6 ( -& ' &2 3 &- / ' % & '( ) + # + ) # # & ' 0. ' % & 7 % 0 06 8 3 ' ( 02 -0 # , . 02 ' / % ' 6 & %6 0/ % 3 & '( % ' % 06 . % - & 1& 6 / / 6. 2 6 0 6/ ' % . / ' 6 ' / %
:
/ -
/ '(
%
2
) #
.
0
0 2
&
/
5 ' % '
'
-
6 & ! % &6 '( . & ' % % ) 6 - . 0 ' 9' / ' & . '2 . % / %6 / '2 . 6' % %
-
"
'
-
'( '
%'
3 +
-
6
+ $
&' 6 ' / 2' % 5 & 0 0/2 -& ' %
; =
2
2
"
3
-&
)
' / ' %
' '
3 )
/ 0 / 6' -& '02
%
& 0( 6
.
&<
#
,
%
0 %
6 0
0( +
' 3 /2 0 ' / ' /
% % -&
%
. 4 > >(
/ % ' % 0 ' / 3 0 - ' ' -& ' '
,
% 8'
)" ) -
"
)
"
-
)? -
!
"
# ! $
#
%
& '(
"
' ")
#
$ % & &
" %
&
!
#
" #
'
(
* )
+
/
'
"
#
)"
%
#,
*
%
-
/ 2
'
. (
' & 0&. ' &
.
/ '
% /
' .
1
'( ' . . ! # 4 ' ' / 3 & ' . 3 ,& ' . ,& & ' 5 '&3 '( 1 ' 6 - %' - . % 3. 3 &1 . ' ' . 3 3 ' 4 1( . # +
. ' ' / ' . & #++ # /' ' 2 . , '( ' ( , / /1 ' ' 2 ' ' ( 9 . % " ' ' 2 : & %' ,. &. . ; ' ' 2 & 7 '( 1 ' = /
-
'
'
# , 0 > '(
. ' / /
&
,
"
? A ;' 4 ' 4 8 /
3
. 7 & #
-
. '
/5
#",
! < '
'
'
. '( ' ' ( ;( ? '
'
. ' , %
, '
7
/
%3 3
3
'
.
&"
,
&
&
&'
%
+
$
/
%
* ( ,
&
,& ,& , / '
3 ' /
'
- & 8
3 '(
% ,& '(
( . %
'
'
,( . & /
-1
.
3 -
#
.
% ' '
2 %"
%
9 ;
.
9 , , , , ,
7
%
@' "
B B
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Krrr! 70mm film fest Krnov 2014 252/2013 Městské informační a kulturní středisko Krnov Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Pavel Skopal 19.12.2013 15.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty.
Předkládaný projekt má jasnou dramaturgickou koncepci, která se už osvědčila v předchozích ročnících. Ukázalo se, že postavit festivalovou akci na kritériu formátu, na němž jsou filmy promítány, může být pro publikum velmi atraktivní. Namísto tradičních kritérií žánrové nebo národní produkce se organizátoři zaměřili na prezentaci formátu 70mm filmu a navzdory obtížím se získávání dostupných kopií a s omezenou možností výběru filmů dosahoval festival vysoké návštěvnosti. Důležitá je především kulturní hodnota akce – ta spočívá jednak v oživení regionálního kulturního života akcí, která má mezinárodní dosah a ohlas, a také v rozvíjení kulturní dimenze mediální technologie. Filmový formát není jen technologický parametr, ale má svůj kulturně-historický rozměr a souvislosti – předložený projekt prokazuje, že organizátoři jsou si toho vědomi a jsou schopni tuto rovinu festivalové prezentace rozvíjet. Projekt si podle mého názoru plně zaslouží finanční podporu.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 30 15
0-15 bodů
13
0-60 bodů
58
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Krrr! – 70 mm film fest Krnov 2014 252/2013 Městské kulturní a informační středisko Krnov Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Petr Bilík 21.12.2013 14.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Krnovský festival se původně vyvinul coby raritní připomínka 70mm filmového formátu, jenž v analogové formě ve středoevropském prostředí již prakticky vymizel. Z technické zvláštnosti se ovšem díky pečlivé dramaturgii a věrné fanouškovské základně stala kultovní akce, která nabízí jedinečné divácké zážitky, odborné přednášky a pohled jak do technologických, tak i do uměleckých dějin světové kinematografie. Plán programu a hostů pro rok 2014 slibuje pestrou škálu žánrů a tvůrčích přístupů i hodnotný vzdělávací aspekt. Projekt doporučuji k podpoře.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 4 10 15 9 38
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza 21. Mezinárodní filmový festival Paha – FEBIOFEST 2014
Název projektu
253/2013
Evidenční číslo projektu
FEBIOFEST s.r.o.
Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy
Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Evidenční číslo výzvy
Tomáš Prášek
Jméno a příjmení autora expertní analýzy
19. prosince 2013
Datum obdržení podkladů
14. ledna 2014
Datum vyhotovení
Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Ne náhodou se ve většině hlavních měst nebo významných velkoměst zemí s kinematografickou tradicí nikdy nepodařilo úspěšně vybudovat velký, soutěžní a obecně zaměřený festival - v Paříži, Madridu, Lisabonu, Aténách nebo Amsterodamu se o to ani nepokoušeli, festivaly v Londýně, New Yorku, Římě, Moskvě i Tokiu mají omezený význam, ambiciózní pokusy o velký festival v Soulu nebo Bangkoku zkrachovaly, festivaly v Pekingu, Šanghaji nebo v Emirátech existující materiálně jen díky těžko představitelným investicím místních vlád a sponzorů a mediálně díky vůli části filmového průmyslu oplácet luxus chlácholivým přitakáváním. Zkrachoval, dokonce dvakrát po sobě, ostatně i pokus vytvořit velký soutěžní festival v Praze. Febiofest je dnes, mezi několika desítkami českých filmových festivalů spjatých buď s různými žánry nebo formáty či tématy, spolu s MFFKV jediným obecně zaměřeným festivalem, který aspiruje na vzbuzení masového zájmu o světovou kinematografii běžně nedostupnou v distribuci. V kulturně předimenzovaném hlavním městě je i tak, navzdory vysokému počtu projekcí a vysoké návštěvnosti, malou rybou ve velkém rybníce. Už proto má jeho existence pro Prahu nesporný význam. (Záměrně se vyhýbám hodnocení dopadu Febiofestu na obyvatele oněch dvanácti měst, do kterých se po pražské části pravidelně přesouvá, protože ho nemohu podpořit osobní zkušeností - z logiky věci však plyne, že jeho různorodý program přináší i tam jisté oživení). Dramaturgie festivalu, který sám sebe charakterizuje jako popularizační, nemusí být samozřejmě nijak zvlášť rafinovaná; stačí k sobě položit několik os - konkrétně geografickou, tématickou nebo osobnostní - a nechat je protnout se ve výsledku, který zajistí téměř každému něco podle jeho zájmu a vkusu (rozumí se samosebou, že se jedná o filmy, na jejichž vydařenost nebo ambice jsou kladeny jiné nároky, než tomu v multiplexu Cinestar obecně bývá). Takto pevně stanovená struktura znamená jistou závislost na dostupnosti filmů spadajících do jednotlivých sekcí, které je potřeba naplnit, a jen dramaturgové festivalu vědí, jak snadné nebo složité je pro ně filmy, o které žádají, opravdu získat. Febiofest svého času představoval značné riziko co do jistoty, na co vlastně člověk jde, kvalita filmů bývala značně rozkolísaná. S rostoucím množstvím festivalů ovšem laťka jejich kritérií v posledních letech klesla natolik, že z toho dnes Febiofest asi také díky renomé svých programových ředitelů vychází velmi dobře. Jako přehlídka vítající hlavně jakoukoli živou duši ochotnou nechat se většinou inteligentně bavit pochopitelně Febiofest nenabízí filmovým profesionálům dnes tak módní industry workshopy; právě nepřítomnost často z vody vařených “žhavých témat” a jejich diskutérů bloudících festivalovou smyčkou však má velice úlevný účinek.
1
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Kroky posouvajícími Febiofest od pouhé (byť štědré) přehlídky k tradičnějšímu festivalu jsou i soutěže, z nichž jedna podporuje tvorbu začínajících evropských režisérů a druhá od loňska i zcela opomíjený formát středometrážních filmů. Naopak jako gesto mající davům proudícím Andělem a hltajícím očima nejnovější slevy vnuknout poněkud nebezpečnou myšlenku “I ty jsi náš tvůrce!” lze chápat letos nově vznikající soutěž děl natočených na mobilní telefon, k účasti v níž není třeba splňovat jiné než lehce představitelné kritérium a která snad festival objeví pro nové generace diváků. Ty by mohly ocenit i dnes už tradiční doprovodnou složku festivalového programu, jíž je Musicfest, každovečerní série koncertů v garážích multiplexu, do jehož dunícího podzemí mohou diváci sestoupit i po skončení posledních představení a vplout tak do vizuálně možná temnějšího, náladou však o dost méně pochmurného prostředí, než jaké obvykle zabydluje soudobou světovou kinematografii. Navzdory stále rostoucí dostupnosti nekonvenčních filmových děl v běžně distribuci zůstává Febiofest - spolu s MFFKV - jediným festivalem v České republice, kde může člověk během jednoho týdne zcela zásadně zvýšit svou gramotnost v oblasti aktuální situace celovečerního filmu a stát se tak divákem kin, o jejichž existenci by si v Praze mohl před deseti lety nechat jenom zdát. Z tohoto důvodu bez nejmenších pochybností doporučuji vyhovět žádosti Febiofestu o podporu v maximální možné míře.
Hodnocená kritéria
Bodový rozsah
Bodové hodnocení experta
1.
Dramaturgická a programová kvalita projektu
0-30 bodů
28
2.
Personální zajištění projektu
0-15 bodů
13
3.
Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu
0-15 bodů
15
Celkové bodové ohodnocení
0-60 bodů
56
2
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
21. mezinárodní filmový festival Praha – FEBIOFEST 2014 253/2013 FEBIOFEST s.r.o. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Radim Habartík 19.12.2013 15.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Žadatel předložil rozpočet a finanční plán výrazně vyšší ve srovnání s předchozími ročníky , jak na straně výdajů, tak příjmů, a to bez zjevného důvodu (např. vyšší počet filmů, délka trvání akce, kvalita apod.) Z toho důvodu se rozpočet jeví jako nerealistický a nadsazený. Rozpočet není vybaven komentáři, které by pomohly pochopit způsob jeho konstrukce. Domnívám se, že u projektu s rozpočtem téměř 40 mil. Kč, na který předkladatel žádá 5 mil. Kč, by si jeho příprava zasloužila větší pečlivost a poctivost. Festival si však našel významné místo mezi filmovými festivaly, které se v ČR konají. Domnívám se proto, že případná podpora ze strany Státního fondu kinematografie by byla na místě, avšak i vzhledem k výše uvedeným skutečnostem v násobně nižší míře, než je požadováno.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 1 1 10 9 21
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu
54. Zlín Film Festival 254/2013 FILMFEST, s.r.o. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Petr Bilík 21. 12. 2013 14.1.2014
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Tradiční filmový festival pro děti a mládež řadící se k nejvýznamnějším akcím svého druhu ve světovém kontextu. I následující ročník má velkoryse rozvržené programové schéma, řadu doprovodných aktivit (industry, workshopy, koncerty a zábavné eventy pro děti). Ambiciozní plány i náplň festivalu bohužel leckdy zastiňují jeho prvotní účel a základní dramaturgické rozvahy, takže některé programové linie a organizační kroky působí neúčelně a nesourodě. V současné době je ve vedení festivalu velmi silný a kompetentní tým, jenž ručí za stabilitu a kvalitu akce. Postavení zlínského filmového festivalu je i přes uvedenou výhradu nezpochybnitelné a doporučuji jeho podporu.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 26 15
0-15 bodů
14
0-60 bodů
55
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
54. Zlín Film Festival 254/2013 FILMFEST Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Markéta Hodoušková 19/01/2013 14/01/2014 Markéta Hodoušková
Obecné hodnocení Žádosti o podporu: Obecné hodnocení Žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Žadatel předkládá velmi profesionálně zpracovanou žádost, která obsahuje ucelené informace a podává jasnou prezentaci aktivit. Pořadatelé opakovaně získali finanční podporu z programu MEDIA Evropské Komise, z Ministerstva Kultury ČR, což svědčí o nadnárodním dosahu festivalu a kvalitním managementu, který dokázal naplnit jejich náročná kritéria a rozšířit tak počet prestižních audiovizuálních projektů vzniklých v České republice, které z evropské podpory čerpají. Z předloženého projektu vyplývá schopnost managementu udržet kontinuitu festivalu a získat financování z dalších zdrojů, na různých úrovních, včetně sponzorů. Tuto žádost doporučuji k přijetí.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 5 10 15 10 40
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
ARSfilm 2014 255/2013 Městské kulturní a informační středisko Krnov Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Petr Bilík 21.12.2013 14.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Tradiční festival filmů o umění v inovované podobě. Rozmanitá filmová akce s mnoha programovými bloky zapadá do kulisy města Kroměříže a má potenciál obohacení lokálního kulturního milieu i svébytné filmové aktivity připomínající mimořádné schopnosti filmu zprostředkovat uměleckou činnost a výjimečná umělecká díla. Důležitým aspektem festivalu je jeho vzdělávací role. Posuzovatel sice nepovažuje některá témata za příliš originální, nicméně vzhledem k cílové skupině mohou působit funkčně. Projekt doporučuji k podpoře.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 4 8 13 8 33
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu
Vivat Amadeus 2014 256/2013
Dům kultury v Kroměříži, příspěvková organizace Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014
Název výzvy Evidenční číslo výzvy
2013-9-2-14
Mgr. Vladimír Hendrich, Ph.D. 19. 12. 2013 15. 1. 2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Vivat Amadeus představuje bohatě členěnou programovou skladbu, které je docíleno zejména propracovaným doprovodným programem. Téma festivalu rezonuje prostřednictvím filmové přehlídky, ale také výstav, besed, koncertů, divadelních představení a programů pro děti. Charakter doprovodného programu hodnotím v zásadě kladně, i když se ve výsledku jedná v řadě případů o aktivity, které nemají se samotnou filmovou přehlídkou příliš společného. Neprobíhá zde práce s filmovým publikem v pravém slova smyslu. Organizační tým má v Kroměříži pevné institucionální zázemí. Festival je svou žánrovou různorodostí a étosem ústředního tématu orientován na propagaci města a podporu turistického ruchu. Přehlídka má však ambice popularizovat Kroměříž jako filmovou lokaci. Představení města zahraničním produkcím může být kvalitou, která nese svůj význam na národní úrovni. Žádost ale nepředstavuje dostatečně konkrétní mechanismy, jakými toho chtějí pořadatelé docílit. Klíčovou otázkou zůstává fakt, jestli by měl SFK podporovat lokální a úzce profilované přehlídky tohoto typu. Neměla by zodpovědnost za financování festivalu zaměřeného na propagaci města převzít místní samospráva? To je otázka, na kterou musí nalézt odpověď Rada. Je třeba ji posoudit v kontextu dalších žadatelů. Vivat Amadeus je sympatickým a propracovaným projektem, za kterým je vidět velké množství práce. Proto hodnotím žádost ve výsledku spíše kladně. Samotné rozhodnutí o udělení dotace je však třeba zvážit s přihlédnutím k prioritám SFK.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 22 12
0-15 bodů
8
0-60 bodů
42
!" #"
# #
$ % & &
!
! " $ %&' " ( ( ) &* + ,(,$ + - &+,( ) '",.& /0/ /
'
(
-
1& ( 0- - -
#
" #
+
#
)"
%
*
23&.,$ * +, .&, !4+ ' " 5& '* , .& $* * +, .&, ) 5& 6& , + ) 6&, ,& + &, ) +) - 54+ & & 5(', ( ) &."7, ,&6,$ * +, .&, ' * &+& ,( 8&.*, ( ,&9( " , (')& #&' " ( (+& '=
7( (
7(
,&, :5&,; %" < ' $ ",')" (.&-
%&' " ( & = ( &
!
+) +4 " > %" < ) 9 ( ) ") ( 4 <.* %" ( ,&5 8 ,4 (+ ? @A 5' 7) 6 6 ' &, %",(,6, ) ' &+ ) &3,$ ,(
(,$*
+ &, 6" 7* + 5 . ) 7" " ,
,( $ ( (
6, 3'(* 5& # #) ?7(*45&, = 7( ,6&, = ,.&
!=
.& &6& , .* ( = +& 5' = +" (+ (A-
B4 (+ ) 4, (,$ )( ,( ' ( , .* ()" 4.* 7) 6 5' +! % ( .*( ( & - !4+ ' " 3 * !& ,&5' % ! = & $3 !," " $)& 7 "8" , & $ ) ! = (3 3 7 & & ,$= " 7 ,".* '& ,() - 7 (* 5& %" $ ) 9( %&' " ( 7) 6 '& ( $ ) 7" " , ) 5& 5& 3&7) ( ,$ ! 4, ()(." ?) ' = &.*," (= , & $ ' !3 A ) (+( & & %&' " ( = &+ !- + 7& %&' " ( 7,(6" 7( # # # +
-
+
, % E4+ ' F G) , ' ( ' 7 " & , ' ) !(+ (,<.* G+(5 H 7) 6& ( %",(,6, ) 4, H&( "7(6, ' ( &9"& &+" !(+( & & %" %
-
#
C + < 7'(* / 3 + / 3 + / 3 + / 3 + / 3 +
C + $ * +, .&, &D)& (
I 0
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Movieng Music 2014 257/2013 Dům kultury v Kroměříži, příspěvková organizace 9. filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Alena Prokopová 19. 12. 2013 10. 1. 2014
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Festival Movieng Music – dříve Mezinárodní festival filmové hudby - se má konat ve dnech 27. - 30. března 2014. Jde o nekomerční projekt, který je oproti prvnímu ročníku (2011) už podruhé – stejně jako v roce 2012 věnován nejen filmové, ale i scénické hudbě (tanec, divadlo). To však v žádosti není specifikováno - z dodaného popisu není jasné, jakým způsobem a nakolik ústrojně do koncepce bude zapojeno právě téma scénické hudby. Orientace na filmovou a scénickou hudbu je zajímavá a neobvyklá, programová nabídka je však z náročnějšího pohledu tradiční, nepříliš překvapivá. Jde především o „pamětnické“ tituly – výběr filmů se opírá vesměs o starší artové snímky, které se hrály v české kinodistribuci. To může být atraktivní pro mladé publikum toho typu, který jezdí např. na LFŠ (jejíž charakter akce připomíná – ostatně vzhledem k osobě hlavního organizátora nikoli náhodou). Čtyři ze tří uváděných filmů, na něž se váží programové bloky, uvádí letos AČFK v rámci Projektu 100 (Koyaanisqatsi, Ostře sledované vlaky a 2001: Vesmírná odysea). Možná by se dalo pochybovat o tom, že NFA bude mít zájem zapůjčit starou kopii Menzelova snímku, neboť pracuje na jeho restaurování a obnovenou premiéru v červenci. Hlavními oporami programu mají být retrospektivy filmů hudebních skladatelů Clinta Mansella, který je pravidelným spolupracovníkem režiséra Darrena Aronofského, Philipa Glasse (spolupracovníka Godfreye Reggia) a Jiřího Šusta (spolupracovníka Jiřího Menzela). Osobní přítomnost Reggia i Mansella, možná i Glasse, případně premiéry nových filmů Reggia a Aronofského, by samozřejmě zvýšila atraktivitu festivalu. Koncepce působí poněkud rozbíhavě až velikášsky. (V roce 2011 byl rozpočet akce 350 000, a nyní je plánován na 950 000 Kč). Realizační tým pak není zcela bezpečnou zárukou toho, že festival naplní své cíle po programové a organizační stránce a že je pojímán realisticky po stránce ekonomické.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 18 7
0-15 bodů
9
0-60 bodů
34
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Movieng music 257/2013 Dům kultury v Kroměříži Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Přemysl Šoba 19.12.2013 2.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Hudební složka filmu jako téma specializovaného festivalu je příležitost, která se nedá nevyužít. Proto není divu, že se tohoto tématu chopil zkušený festivalový matador Jiří Králík. Jako ředitel příspěvkové organizace Dům kultury v Kroměříži má pro tuto iniciativu k dispozici potřebné organizační a technické zázemí. Pořadatelem festivalu je tak „de jure“ Dům Kultury v Kroměříži, ale“ de facto“ Jiří Králík. Letošní, v pořadí již III. ročník, je příslibem, že nemusí jít o iniciativu krátkodobou… Z předloženého projektu je zjevná dramaturgická ujasněnost, organizátorská i prezentační zručnost. Jediným, zato však zásadním problémem je financování festivalu v navržené podobě. Oproti dvěma předchozím ročníkům se celkové náklady zvyšují dvakrát až třikrát. Některé nákladové položky jsou (diplomaticky řečeno) neskromné, neodůvodněné resp. zbytné. V případě výpadku některých zdrojů financování budou muset být (a pravděpodobně je s tím i předem počítáno) radikálně redukovány. Relativně velký prostor je věnován „nekinematografickým“ složkám programu. Vzhledem k deklarovanému zaměření na filmovou a scénickou hudbu jde o logický přesah od filmového festivalu k multikulturní akci, který však nekonvenuje s částkou požadovanou po Fondu kinematografie. Žadatel deklaruje projekt jako kulturně náročný a realizovaný se zahraniční účastí. S oběma těmito tvrzeními je (dle mého názoru) možno úspěšně polemizovat. Dominantními zdroji financování jsou zdroje veřejné. Překvapivě nízký (5%) je příspěvek z rozpočtů místních samospráv. Více než 2/3 rozpočtu plánuje žadatel pokrýt dotacemi od ministerstva (neuvádí jakého) a Fondu. Při vší úctě k organizátorům i v českém kontextu jedinečné dramaturgii má festival především lokální event. regionální význam. Bohužel navíc v regionu, který nedostatkem festivalových projektů rozhodně netrpí. S ohledem na výši (resp. níži) celkové částky alokované pro tuto výzvu (15mil. Kč) se obávám, že se v roce 2014 v České republice budou konat festivaly, jejichž podpora bude smysluplnější a potřebnější. Proto k podpoře žádosti zaujímám neutrální stanovisko.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 3 5 8 7 23
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza 27. festival Finále Plzeň 258/2013 Dominik centrum Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Andrea Slováková 19. 12. 2013 15. 1. 2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Přehlídka národní kinematografie Finále Plzeň je jedním z klíčových českých festivalů. Pokrývá hranou, dokumentární i animovanou tvorbu, představuje filmové školy. Jelikož program je zčásti daný celkovou produkcí daného roku, dramaturgický výběr má prostor především ve vedlejších sekcích a retrospektivách, v nichž je dramaturgie spíš konvenční. Důležitou inovací je plánovaná přehlídka televizních projektů. Proklamované těžiště festivalu je v reprezentaci české kinematografie směrem do zahraničí. I když festival od r. 2012 pořádá industry program, jeho náplň a především účastnící se hosté neplní dostatečně tuto roli zviditelňování českých filmů do zahraničí, nebo dokonce podpory jejich prodeje, promítání či distribuce v zahraničí (účastní se velmi málo zástupců významných světových festivalů nebo důležitých nákupčích). Podrobněji v druhé části posudku. Propagace a návazná mediální diskuse nepokrývá dostatečně šíři českých médií. Štáb vytvářející festival je stálý, avšak není zcela zjevné, kdo a v jaké míře vytváří hlavní program. Festival má stabilní diváckou základnu. Projekt doporučuji k podpoře.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 23 12
0-15 bodů
12
0-60 bodů
45
! "# $ & '
& (
(
) ( * ! " ! #$ % &'(" ( )!) ' # )+ * ,-, , *
+ &
, . . $
0*
%
&
&
+
)
+
* ' +(
')!
*'
+! . +%/)( / *
/ +
-(
'
0 +) % ') + )& 1/' 2 ) 3'5 )& # '# " 6"2/'$ ! ) 9! )& ! # ( "
1 % )3 & + ( % % ') + )& # 2 ( 3 4 )5 ' # 34 )& ( 3'5 )& 4 2! )5 ! # + 7)5 ( ) 4) % ') + )& % ' )! 8 +%)" 7% '32&+& # 7
)&
S odstupem necelých dvou m síc jsem byla znovu vylosována k vypracování ekonomického posudku na plze ské FINÁLE, tentokrát nikoliv zp tn , ale pro nadcházející 27. festivalový ro ník, který se uskute ní ve dne 27. 4. – 3. 5. 2014. A tak mohu jen op t konstatovat, že FINÁLE je nezastupitelnou bilan ní p ehlídkou naší hrané,dokumentární a animované tvorby a pokud rozši uje své aktivity, tak p edevším ve smyslu zkvalitn ní svého programu cíleného p edevším (ale nejen) sm rem k domácím i zahrani ním profesionál m z ad tv rc , producent , distributor a noviná . Tentokrát chce rozší it sout ž o slovenskou tvorbu, což je rozhodnutí opírající se o fakt, že nar stá po et spole ných projekt a prom nlivý je spíš koproduk ní podíl té i oné strany. Navíc chce v roce ´14 nabídnout sout ž (v samostatné sekci dramatickou tvorbu a sekci tvorby televizních projekt komediální), což rovn ž vychází z praxe, kdy se jednotlivé televize stále ast podílí koproduk n i na vzniku filmových projekt . Nadále chce p edstavovat kinematografii jedné z evropských zemí (tentokrát uvítáme filmy a filma e ze Slovinska) a rovn ž platformu Industry Days. Za mimo ádn podn tné považuji i zvolené diskusní téma : profese dramaturg, jejíž absence je z celé ady domácích film zoufale patrná. Dominik Centrum s.r.o., vedené Ivanem Jáchymem, které p ipravuje a zajiš uje FINÁLE již od roku 1998 je prov eným garantem festivalu jak po stránce obsahové, tak i finan ní. Proto doporu uji žádosti vyhov t
2
*
=/' > ?# ) ! 73 ) 7# 4 ! )!)4)& # /) ! 7!4)& ! 9 ' 1!'! 3 -* - (
# 1!' !);+% ?'!2@
: ' ; 7 !% , 0 '@ , 0 '@ , 0 '@ , 0 '@ ,* 0 '@
: '
% ') + )& <#
!
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Anifilm, mezinárodní festival animovaných filmů v Třeboni 259/2013 Občanské sdružení pro podporu animovaného filmu Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Veronika Klusáková 8. 1. 2014 28. 1. 2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty.
Festival Anifilm je významnou akcí na poli českých filmových festivalů, neboť se věnuje minoritnímu žánru uměleckého animovaného filmu, jehož produkce má sice v ČR velkou tradici, není však reflektována ani v klasické kinodistribuci ani v televizním vysílání. Zároveň je festivalem soutěžním s mezinárodní účastí a finančním ohodnocením pro vítěze, což na jedné straně motivuje tvůrce k přihlášení filmu a zvyšuje tak kvalitu soutěže, na straně druhé podporuje vznik a vývoj nových projektů. Stejný záměr naplňuje i industry sekce festivalu, zaměřená na pitching projektů ve vývoji. Festival se výrazně zaměřuje na networking filmových profesionálů, o čemž svědčí vysoký počet českých i zahraničních hostů. Samotná dramaturgie festivalu je tradiční a nijak nepřesahuje standardy žánrově orientovaných festivalů, kdy kromě soutěžních sekcí věnuje část programu historickým retrospektivám tvůrce či národní kinematografie, část prezentaci filmů v současné české distribuci a část kurátorskému výběru hostů. V tomto ohledu spatřuji největší prostor pro další rozvoj festivalu a jeho výraznější profilaci. Žádost doporučuji k udělení podpory.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 23 12
0-15 bodů
9
0-60 bodů
44
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Anifilm, mezinárodní festival animovaných filmů v Třeboni 259/2013 Občanské sdružení pro podporu animovaného filmu 9. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Zdena Čermáková 19. 12. 2014 10. 02. 2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Shodou náhod jsem cca před čtyřmi měsíci byla vylosována k posouzení žádosti o podporu na Anifilm, mezinárodní festival animovaných filmů v Třeboni, který se uskutečnil v roce 2013. Tedy stejného projektu jako nyní. Název projektu a místo zůstaly stejné, trochu se obměnil realizační tým. Smírčím způsobem se sloučily Anifilm a Anifest, což je slušný počin. V žádosti je o tom krátká zmínka. K takovému řešení jistě nedošlo ze dne na den, očekávala bych proto bližší seznámení s novou realitou, vlastně s novým festivalem, s novou koncepcí a dramaturgií. Nic takového však zmíněno není, žádost je v podstatě opsána, dle uvedených informací je zřejmé, že festival pojede ve stejných kolejích, ale rozpočet je o 3. 172.000,- Kč vyšší. (Pozn.: na rok 2011 rozpočet na celý festival byl 3.700.000,- Kč.) Pořadatel může argumentovat tím, že pro inovaci a realizaci hezkých nápadů je potřeba více peněz. Nepochybuji o tom. Ani o tom, že pokud požadovanou sumu pořadatel sežene, že ji v rámci festivalu proinvestuje. Ale takové finanční navýšení, během tak krátké doby (takže ani inflace nemohla sehrát svoji roli) trochu překvapí. Speciálně, když jde o festival se stejným obsahem a nic nového finančně nákladného v žádosti avizováno není. Není ani uvedeno zdůvodnění takového navýšení. V minulém roce byl projekt realizován za účasti 29 zahraničních států, pro letošní rok je uvedeno 28 států. V minulém roce bylo 16 festivalových míst, letos bude 17 míst. Trochu více je oproti minulé žádosti popsána soutěžní část, ale to je jen věc slohového cvičení, reálné provedení zůstává stejné. Je uvedeno několik nových programových sekcí (Totální animace – prezentace Pavla Koutského, Čínská a taiwanská animace, Oscarové filmy, Cartoon d´Or, Horrory, Finská animace, Animace ve veřejném prostoru), to nejspíš vyžaduje nějaké finanční navýšení, není ale jednotlivě specifikováno, ke všemu potřebná částka nebude asi ekvivalentní uvedené navýšené sumě. Na druhou stranu zase není plánována sekce Work in progress – jednodenní program pro profesionály, který představuje právě vznikající české celovečerní animované filmy. (Škoda.) Také v minulém roce bylo 12 seminářů, na letošní rok jsou plánovány dva. Dále uvedeno: Speciální program: Visegrad Animation Forum. Visegrádské fórum animovaného filmu založila Česká asociace animovaného filmu (ASAF), Anifilm (konkrétně Občanské sdružení pro
1
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza podporu animovaného filmu) je spolupořadatelem tohoto fóra. V rozpočtu není uvedeno, zda ASAF na tuto akci pořadateli přispívá, či zda ASAF na tento projekt žádá o příspěvek z veřejných zdrojů. V rozpočtu na program Visegrad kalkulována jen částka na katalog. Další náklady možná zahrnuty v jiných položkách, není ale zcela jasné. Pro přehlednost by bylo dobré dokládat i přehledné rozpočty na doprovodné programy, ozvěny, atd. Takto paušalizované není zcela průhledné. Opakuji ze své předešlé expertizy: Anifilm je nepochybně náročný festival. Po stránce obsahové, organizační i finanční. Je záslužné, že v České republice tak velký festival věnovaný animovanému filmu existuje. Není to festival zcela nový, již několik let funguje (jako AniFest, pak jako Anifilm). Doporučuji Radě, aby žadateli neodmítla udělení podpory, ale vyžádala si na žadateli konkretizování předpokládaných nákladů. Tato připomínka byla již k minulému rozpočtu, v tomto „novém“ rozpočtu „staré“ nejasnosti zůstaly a přibylo nevysvětlené navýšení. Komentáře pod rozpočtem nejsou dostačující (není způsobeno jen žadatelem, ale uvedeného formuláře na rozpočet), komentář „pod čarou“ – nepraktické, nepřehledné, matoucí, žadatelé ani nevyplní vše potřebné. Dle doplněných informací zvážit výši rozpočtu. Konkrétní připomínky uvádím níže v kolonce -rozpočet a finanční plán- . Doporučuji projekt podpořit, ale nižší částkou než je požadována.
Hodnocená kritéria 1. Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů 2. Rozpočet a finanční plán 3. Realizační strategie 4. Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
2
Bodový rozsah
Bodové hodnocení experta
0-5 bodů
4
0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
5 11 8 28
!
" !"# # $ $ " $& % '(' ' %
# #
$ % & & (
"
)
#
"$
%"
$ * $" + (
'
%
# #
) %
)
*
,- &$ "$ & $! .+" / $ ! & # "$ & $! / # 0 $1 " 0 $! # "1 $! 0 $ "1 $! " /+" / $1 & $1 # $ 0$ "$ & $! " $ 2 & $ " /!&! $! $ 3 $! # . / / " $ $ 2 & $ /# $1/2!& $ / !$ $1/2!& 4 5 " +. /! # ." # + " ) # " '6 $ /!&! / # & # + $! "! 6 # # 2!& $! #4 7 & 8 / 6 . " +.! "! 6 # + - / $ # 9 # - & $ .$+ $ #" # "1$!6 0 ! +$ $ .$!& & 1 16 " : $$ . ; $" $& ) , 6# $1# /$ 4 $ 1 / $ 0 1 +- $! $+ 86 !/! "+ <" # 6 6 +& # 2# = : # + " 3 - + + /! +6 ) - ) % ' # % .+" ) % -) # ) 0$!# 6 # 4 0 .$ " "1 $ & - "4 >
" # " # + $! "- $ !$ 0 # 6 + & 9 # - # ) $+ 2 & : # 1
$
%
/ # $ #$
/"1 +$! # / "$+
$
)
D 3 + 3 +# 5 $+ $! / 2 1$! / # 5 !$ $ 0 # 1" 1 % %
3 & &
+$ & "4# "$16
$ & $1 .+"$ & $+ # 2 $ ! 3 6 ! # $!6 + #+& 6 #
-
0
"$
+
%
/ #
' " +$#
) . 3
#6
!
/!&!& $. /
$ ; /$1
"$ - ) % $ # /!
!2 ! 0
+ # " # $1? - +2 1 + @A*B # $ 6
#
* "
%
* "
"$ & $! C
/ # #
#$ )
3
' - "4 ' E - "4
E E
' E - "4
E
'
- "4
EE
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
XV. queer filmový festival Mezipatra 260/2013 Mezipatra Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Radim Habartík 19.12.2013 15.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Jedná se o festival s významem přesahujícím hranice České republiky, akce má své stálé místo mezi filmovými festivaly a obohacuje filmové dění v ČR. Výše rozpočtu je vzhledem k velikosti akce přiměřená, odhadované příjmy jsou kalkulovány realisticky. Výši požadované dotace hodnotím jako přiměřenou a doporučuji žádost podpořit.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 3 7 15 10 35
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu
Přehlídka animovaného filmu 2014 261/2013 Pastiche Filmz Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Markéta Hodoušková 19/01/2013 16/01/2014 Markéta Hodoušková
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Pastiche Filmz předkládá komplexní, po dramaturgické a odborné stránce velmi propracovaný projekt. Nejedná se pouze o klasickou přehlídku animovaného filmu v Olomouci, ale i jí předcházející celoroční badatelské a kurátorské aktivity clenu přípravného tymu. Specifikou projektu je, že se neomezuje pouze na animaci, ale zkoumá tvorbu na pomezí videoartu a výtvarného umění. Zvláštní pozornost si zasluhuje rozsáhlé propojení akce se zahraničím, prezentace české tvorby v mezinárodním kontextu, které se sdružení věnuje, a také objevování zahraniční animované tvorby pro českého diváka. Občanské sdružení organizátorů má jako jedna z mála lokálních profesních kinematografických institucí vizi spolupráce také na regionální úrovni v rámci Střední Evropy, ke které získalo podporu Visegradského fondu. Projekt po všech stránkách pozoruhodný, jedinečný a dynamický. Přispívá k mezinárodní kontextualizaci specifické části Českého filmové tvorby a udržení trendů se zahraničními trendy. Žádost doporučuji ke schválení.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 28 13
0-15 bodů
13
0-60 bodů
54
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Přehlídka animovaného filmu 2014 261/2013 Pastiche Filmz Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Markéta Hodoušková 19/01/2013 16/01/2014 Markéta Hodoušková
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Projekt je profesionálně zpracován. Obsahuje ucelené informace a podává jasnou prezentaci aktivit. Zdroje financování jsou identifikovány, ovse prozatím ve stadiu jednání. Pořadatelé opakovaně získali finanční podporu z Fondu Visegrad a z Ministerstva Kultury ČR, což svědčí o nadnárodním dosahu festivalu a kvalitním managementu, který dokázal naplnit náročná kritéria a rozšířit tak počet prestižních audiovizuálních projektů v České republice, které ze společného středoevropského fondu čerpají. Z předloženého projektu vyplývá schopnost managementu, přes skromný rozpočet, udržet kontinuitu festivalu a získat financování z dalších zdrojů Rozpočet festivalu má ve srovnání s předchozími 3 lety lehce vzestupnou tendenci, jeho výsledky, návštěvnost a rozmanitost nabízených titulů se také zlepšují. Přes nekomerční charakter dokáže festival částečně rentabilizovat investice, a to jak přidanou hodnotou, kterou vytváří dobré jméno olomouckých filmových teoretiku v zahraničí, má také tržbu ze vstupného a z publikace, a to lze použít na částečné pokrytí nákladů. Tuto žádost doporučuji k přijetí.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 3 7 12 8 30
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza 14. Mezinárodní festival studentských filmů Písek 2014 264/2013 Filmfest Písek Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Ondřej Šír 19.12.2013 4.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Mezinárodní festival studentských filmů v Písku je jedním z mála festivalů v ČR, kde se mají možnost potkat filmoví profesionálové z celého světa. Navíc se jedná o mladé tvůrce, kteří nejednou v nedávné historii představili postupy a technologická řešení, které následně ovlivnili podobu české kinematografie. Právě studenti FAMO vedeni zkušenými pedagogy a odborníky z oborů vytvářejí coby pořadatelé svěží atmosféru festivalu. Na první pohled zaskočí menší zastoupení českých filmů, jenže právě fakt, že takřka dvě třetiny festivalového programu tvoří zahraniční filmy, může být zajímavý nejen pro diváka, ale i pro tvůrce, kteří mohou nalézt novou inspiraci. Kromě filmů najde divák v programu festivalu také besedy, semináře a výstavy. Pokud i přes rozsáhlou reklamní kampaň (autobusy Student Agency, kino Aero, síť multikin Cinestar, celoplošná média včetně ČT) divák festival zmešká, může využít ozvěn v Praze, které organizátoři plánují na prosinec Pestrost tvorby a zároveň porovnatelnost jednotlivých filmů zaručí předepsaná stopáž 30 minut. Motivací pro mladé tvůrce je také porota, která určí ty nejlepší tvůrce a finančně je odmění. Po obsahové stránce nemám k projektu žádné výtky a připomínky. Vzhledem k tomu, že rozpočet festivalu chce být hrazen ve větší míře z veřejných peněz, předpokládal bych kromě ozvěn festivalu také možnost širší distribuce do kin, třeba v podobě pásma těch nejlepších filmů, předfilmů nebo přes VOD platformy, tak aby festivalové filmy měli možnost vidět i diváci mimo metropole. S ohledem na jedinečnost festivalu doporučuji podporu udělit
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 30 15
0-15 bodů
9
0-60 bodů
54
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
14. Mezinárodní festival studentských filmů Písek 264/2013 FILMFEST Písek Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Přemysl Šoba 19.12.2013 11.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Mezinárodní festival studentských filmů Písek se připravuje na svůj již 14. ročník, což jej řadí mezi tuzemské festivaly s nejdelší tradicí. Rovněž město Písek je městem filmu, a tomu studentskému zvláště, zaslíbeným. Tradiční festival v tradičním městě s tradičním obsahem – oproti minulým ročníkům ale registruji několik podstatných změn: - statut festivalu u loňského 13. ročníku zmiňuje tři spolupořadatele - Filmfest Písek, Soukromou vyšší odbornou školu filmovou a Filmovou akademii Miroslava Ondříčka. Letos není o spolupořadatelské roli obou škol v žádosti ani zmínka - předložený rozpočet 14. ročníku se proti předchozímu zdvojnásobil (z 2 023tis.Kč na 3 921tis.Kč) - došlo k téměř kompletní obměně organizačního týmu. Jediným členem, který zůstal, je ředitelka festivalu a současně jednatelka pořadatelské společnosti Mgr. Vladana Terčová Všechny výše uvedené zajisté směřují k větší profesionalitě resp. profesionalizaci organizace festivalu. Poněkud do pozadí ale ustupuje ta část jedinečnosti festivalu, která by se dala charakterizovat jako festival studentských filmů pořádaný studenty pro studentské publikum. Festival se drží osvědčeného konceptu třídenní akce, ve které kromě vlastních studentských snímků nechybí ani pestrý doprovodný program, pokrývající jak odbornou tak zábavnou část. Poměrně vysoký rozpočet (3,9mil.Kč) má částečné vysvětlení ve vysokém podílu barterových plnění (1,3mil.Kč). Žadatel toto plnění správně uvádí na příjmové straně rozpočtu, bohužel již neupřesňuje, kterých nákladových položek se barterové plnění týká. Lze předpokládat, že protiplnění k uváděným příjmům najdeme v položkách propagace, která je na festival s relativně omezenou cílovou skupinou a minimálními příjmy ze vstupného nápadně vysoká (1,5mil.Kč). Výše osobních nákladů je srovnatelná s jinými, rozsahem obdobnými festivaly. Vysoké jsou náklady na propagaci a technické zabezpečení. Bližší zdůvodnění by si rovněž zasloužily vysoké položky dopravného a cestovného, ubytování a stravování?!? hostů. Na třídenní filmový festival se zdá poněkud neúměrný počet 7 hudebních koncertů, jejichž honoráře navyšují už tak vysoké náklady na doprovodný program. Vyšší jsou rovněž režijní náklady pořadatele. Doporučuji žádosti částečně vyhovět a přiznat dotaci v nižší než požadované částce.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 3 7 13 8 31
Státní fond kinematografie Obsahová expertní analýza 18. Mezinárodní festival dokumentárních filmů Ji.hlava 2014 265/2013 Jihlavský spolek amatérských filmařů / JSAF o.s. Filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
Pavel Skopal 8.1.2014 30.1.2014
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty. Projekt se týká filmového festivalu s dlouhou (chystá se 18. ročník) a velmi úspěšnou tradicí. Jde o akci, kterou lze z více úhlů pohledu hodnotit jako jednoznačně přínosnou, úspěšnou a progresivní. Dramaturgicky je originální a má jasnou koncepci, ve které hraje důležitou roli soutěžní prezentace domácí produkce, a to ne izolovaně na přehlídce české tvorby, ale v kontextu současné světové produkce. V rámci festivalu je vytvářena i platforma pro setkávání a „networking“ filmových profesionálů a kulturních manažerů a pro studenty s filmem a médii souvisejících oborů. Festival prezentuje přes 200 dokumentárních filmů s přibližně třetinovým podílem české produkce, nabízí semináře, výstavy, odborné konference, dobře obsazené soutěžní sekce a především nejprestižnější soutěž domácí tvorby, retrospektivy, originální formy „událostních“ projekcí (například promítání v domácnostech), kromě hostů je akreditováno kolem 2 tisíc návštěvníků, což přesahuje obvyklou návštěvnost dokumentů, uvedených do kinodistribuce – takže se takto výrazně zvyšuje společenský a kulturní dopad dokumentární tvorby. Realizační tým je po mnoho let stabilní, takže lze předpokládat, že festival udrží dosavadní úroveň – a ta je vysoká. Jedná se o akci celoevropského významu, která si bezpochyby zaslouží grantovou podporu.
Hodnocená kritéria 1. 2. 3.
Dramaturgická a programová kvalita projektu Personální zajištění projektu Přínos a význam pro českou a evropskou kinematografii a filmovou vědu Celkové bodové ohodnocení
1
Bodový rozsah 0-30 bodů 0-15 bodů
Bodové hodnocení experta 30 15
0-15 bodů
15
0-60 bodů
60
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza
Název projektu Evidenční číslo projektu Název žadatele Název dotačního okruhu Název výzvy Evidenční číslo výzvy
18. Mezinárodní festival dokumentárních filmů Ji.hlava 2014 265/2013 Jihlavský spolek amatérských filmařů JSAF o. s. 9. filmový festival a přehlídka v oblasti kinematografie Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014 2013-9-2-14
Jméno a příjmení autora expertní analýzy Datum obdržení podkladů Datum vyhotovení Podpis autora expertní analýzy
Zdena Čermáková 19. 12. 2013 05. 02. 2014
Obecné hodnocení žádosti o podporu: Obecné hodnocení žádosti je shrnutím celkového hodnocení projektu včetně doporučení k udělení či neudělení podpory. Vyjádřete jasně a precizně konečné hodnocení s ohledem na všechny rozhodující pozitivní a negativní aspekty.
Mezinárodní festival dokumentárních filmu Ji.hlava je jednou z velkých filmových akcí v České republice. Stal se každoročním cílem dokumentaristů nejen z Čech, ale převážně i tvůrců z východní a střední Evropy. Mezinárodní festival už také dávno překročil rozměr „pouhého“ festivalu a podobá se spíše jakémusi Institutu, či centru dokumentárního filmu. K tomu odkazuje jeho činnost vydavatelská, organizace odborných workshopů pro profesionály a celá paleta dalších aktivit. Festival není ale pouze orientován na filmové tvůrce, je připraven i na silnou invazi příznivců dokumentární tvorby z řad běžné populace. Nahlédnutím do historie festivalu zjistíme, že zájem o říjnovou Jihlavu je každým rokem silnější. Festival se stal místem pro zážitkové setkávání. Žádost je zpracována perfektně. Nejlépe ze všech materiálů, které mi doposud prošly rukama. Na nic není zapomenuto, informace se logicky doplňují. I když je žádost obsáhlá, není unavující a zaplavena přikrášlujícím nabubřelým balastem. Věcné, praktické, informativní. Taktéž představení realizačního týmu je sympatické, v několika větách všeobsahující, kvituji neobtěžování detailním výpisem zásluh jednotlivců a vyjmenováváním absolvovaných zájmových kroužků. Rozpočet: Formulář rozpočtu, který nabízí Žádost, je žadatelem zpracován precizně, a to, co formulář neumožňuje nebo na co neposkytuje prostor, je detailně doplněno v přiloženém vlastním čitelném rozpočtu. To mnozí jiní žadatelé opomíjejí. Přehledné reálné rozpočty jsou dodány i na doprovodné programy. (Také u jiných žadatelů bývá opomíjeno a zahrnuto jen v paušální částce.) Finanční plán: Je velmi dobré, že je zajištěno vícezdrojové finanční krytí, pravděpodobně někteří investoři každoročně své vstupy díky dobré zkušenosti s pořadatelem opakují. I když je „poskládána“ nemalá částka od různých sponzorů a institucí, přeci jen je smutné, že veřejná podpora je procentuálně o mnoho vyšší než sponzorské vklady, což není výtka, spíše povzdech. Žadatel uvádí i vlastní příjem z konané akce, který zde nevykazuje jako zisk, ale nemalou částku ihned vkládá do pořádané akce a vykazuje jako předpokládaný příjem, se kterým následně počítá v rozpočtu. Velmi solidní. Taktéž povolený limit 7% z rozpočtu na režijní náklady nečerpá v plné výši.
1
Státní fond kinematografie Ekonomická expertní analýza
Realizační plán: Na realizačním plánu není co zkazit. Standardně vyplněná tabulka. Akce tradičně probíhá 6 dní v říjnu, před akcí se připravuje, po akci dokončuje, doúčtuje a současně připravuje další ročník. K tomu ozvěny či doprovodné programy, příprava-realizace-dokončení, některé fáze musí probíhat současně. Kvalitně zajištěna i medializace. Vše v pořádku. Kredit žadatele: Domnívám se, že festival je natolik znám, že není nutné žadatele hodnotit. Zrealizované plány, neupadající zájem, ba naopak, inovace, to je dostatečná vizitka. Výtka: V Závěrečné zprávě na str. 8 vpravo nahoře uvedeno: „ Cílová skupina festivalu Pro komunikaci před festivalem prioritně: mladí lidé 16-35 let, SŠ, VŠ vzdělání preference zážitků, celá ČR. Pro komunikaci během festivalu prioritně: 20-40 let, VŠ, SŠ vzdělání, ČR, střední Evropa. „ Je tato specifikace nutná? Nebo marketingová záležitost? Na festivalu pro děti lze věkové doporučení chápat, mnohdy je nápomocno, ale na festivalu dokumentů pro dospělé není trochu diskriminační? Nebo správně nerozumím? Doporučení: Opravte si chybu v Závěrečné zprávě – str. 5, vpravo dole nad obrázkem, správně: Internetoví mediální partneři. (Škoda hezký prezentační materiál narušit nejspíš překlepem.) Bacha na výběr z přihlášených filmů – někdy nuda. Doporučuji žádost podpořit v požadované výši, pokud ovšem finanční limit určený pro tuto výzvu pokryje i další záslužné festivaly a přehlídky. Rozpočet i žádaná výše podpory od Fondu na 18. MFDF Ji.hlava je dost vysoká (i když obhajitelná), domnívám se však, že by podpora ostatním (prospěšným) festivalům, které žádají o menší sumu, neměla být díky tomu krácena, či odmítnuta. (Nyní mám konkrétně na mysli festival Jeden svět,který žádá také o vyšší podporu, ale ne zase v takové výši, jako Ji.hlava. Nebylo by spravedlivé diskvalifikovat na úkor Ji.hlavy ani jiné, opět podotýkám záslužné, festivaly, pro které i nepodpoření mnohem nižší částkou je záhubné.) Pokud by mělo dojít k situaci, že jiní budou zahubeni, doporučuji Ji.hlavu podpořit nižší částkou než je požadována. Níže uvedené drobnosti a dotazy nemají zásadní vliv na celkové pozitivní hodnocení.
1. 2. 3. 4.
Hodnocená kritéria Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů Rozpočet a finanční plán Realizační strategie Kredit žadatele Celkové bodové ohodnocení
2
Bodový rozsah 0-5 bodů 0-10 bodů 0-15 bodů 0-10 bodů 0-40 bodů
Bodové hodnocení experta 5 10 15 10 40
! "# $ "%%&"# ' ! ! (
#
)
#
$ % & &
"
-
"# $
' -
1 , 0- "- "# ' "- - "# $
# '
#
(
#
) %
)
2 . (+ 4 8
+ )-
3 )- 6)3 , )-
*
*
4, 3 ,. '.
8
. , (+ + . . , 5 (+
.+ ;
,
)3 ,
+ 4 3
3
,4 <
" ) ')
3
)
45 , 4 7 .+ ) +
8
); 3 -1 >5 +
* )
9,
+ ,4 "# ' 3 3 + 45 ' 9 )+ (
%
#
+
5 43 .
+ 4 , ( 5 +
*43
4 4- ! 4 3 + 3 ,. = 3 + + 0 ! , * ( 8 8)9 * 5 ( 5 8 .+ + .-
&
)
, + >5 -1 .+ . : * , ) , 37
+
/" 7 3 9 +)
D 1 1*
4 8 ., 37 4
/ 2
:
8
,
)
. ,
@
,
, 3 7, 8 8)A
3 7?43 :2 . + )
( * + ,) ) . 4 ) 7 .+ , 3 .+9 2 ( * , .+ : - ! 3 4 , ,)9 , ( 2) * ! 7* * 3 3 * * , 5
B
% ,
3 ,4 5 , 4 %
* 24.
4
-
3 ,4 , 4,
%
B
#/'# 2 #/ < 2
: :
(+ C 0 0
#/ < 2
:
#
#/%# 2
:
'E
+
4 2
9, ) , 4 =43 , 4 . 7, 4; )
, 3 ; .+.
#
1 "'-
3 ,4 5 +
=43 3
+ ) )9 ) "
.
!3 #
7
: ( -
,
*
.
43
2
" * + ,) , ( . "# $ "# '/0/"/ $
)
8
.
! "# $ "%%&"# '
(
#
! ! " * + ,) , ( . "# $ "# '/0/"/ $
)
#
$ % & &
! '
(
"# $
' -
1 , 0- "- "# ' "- - "# $
#
" #
-
#
)"
%
*
2 . (+ 4 8
. )- 6)3 , )-
3 *
+ 4 3
! * 4
,
. .+
.+ > * 5
-@
*
7 .+
, ) 3 + >
3 * ,
54
( 5 .+ ! 3 = .
&
GB 5 5
,
, .+ 9
'? 3
"
.+ ':; 7 8
?
(
5
.+
.+
4
,
4?
.+? , 2
74 4 (
* 243 (
3 *
2 7
92)<
+ + 8
% 7
5 43 .
8 . ; 2)
A?
D
% 4
.+ B
@ %"
9 . 3= > * =-
, , 2 +43 -
2 +4
45 , 4 7 .+ ) +
* .+
- 5 -C , 3 7 (-
-
5 8 .
3 ,4 5 +
. .+ /
8
?3
#
F
4
7 5 ,3 4 +! % .+ ) + B ) , (? 2) 4 , 5 B ? 8 -
+
.
+! 7
!
! ) .,) # 8 ; 8 5 , 3 4-
2)
"'$-
! .
3 7<
) 1* )
. , (+ + . . , 5 (+
%
3=
+ #/H 2 = #/ # 2 = #/ H 2 = #/ # 2 = #/$# 2 =
D
(+
. $ I % "0
E
2)