Informace Základní informace, které je škola v souladu s dikcí zákona č. 106/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů povinna zveřejňovat, budou veřejnosti zpřístupněny: - na nástěnce vedle ředitelny - na nástěnce u vchodu na 1. stupeň (vedle školní družiny) - na internetových stránkách školy - na nástěnkách v obou mateřských školách
1. Informace o škole Základní škola a mateřská škola Všetaty – okres Mělník, příspěvková organizace je pod tímto názvem zařazena do sítě škol, předškolních zařízení a školských zařízení od 1. 11. 2009. Adresa:
Komenského 375, 277 16 Všetaty
IZO:
102 274 797
IČO:
750 33 861
DIČ:
CZ 750 33 861
Bankovní spojení:
181 791 728/0300
Internetové stránky:
www.zsvsetaty.cz
E-mail:
[email protected]
Telefon:
315 696 416
Právní forma:
příspěvková organizace
Zřizovatel:
městys Všetaty
Součásti školy:
Školní družina Školní jídelna
IZO 113 500 530 IZO 102 786 127
tel. 315 696 759
Mateřská škola Všetaty IZO 107 513 862/01 tel. 734 757 866 Mateřská škola Přívory IZO 107 513 862/02 tel. 734 257 616
2. Údaje o jmenování ředitelky školy do funkce Rozhodnutím zřizovatele městyse Všetaty ze dne 28. 4. 2008 dle zákona 561/2004 Sb. byla ředitelkou příspěvkové organizace jmenována Mgr. Renata Kurzveilová s účinností od 1. 7. 2008. Ředitelka školy je statutárním orgánem příspěvkové organizace Základní škola a mateřská škola Všetaty – okres Mělník, příspěvková organizace
3. Vymezení pravomoci a působnosti ředitele školy (podle § 164 a 165 zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon) 3.1. Ředitelka školy: a) rozhoduje ve všech záležitostech týkajících se poskytování vzdělávání a školských služeb, b) odpovídá za to, že škola poskytuje vzdělávání a školské služby v souladu s tímto zákonem a vzdělávacími programy, c) odpovídá za odbornou a pedagogickou úroveň vzdělávání a školských služeb, d) vytváří podmínky pro výkon inspekční činnosti České školní inspekce a přijímá následná opatření, e) vytváří podmínky pro další vzdělávání pedagogických pracovníků a pro práci školské rady f) zajišťuje, aby osoby uvedené v § 21 školského zákona byly včas informovány o průběhu a výsledcích vzdělávání žáka, g) zajišťuje spolupráci při uskutečňování programů zjišťování výsledků vzdělávání vyhlášených ministerstvem, h) odpovídá za zajištění dohledu nad dětmi a nezletilými žáky ve škole.
3.2. Ředitelka školy zřizuje pedagogickou radu jako svůj poradní orgán, projednává s ním všechny zásadní pedagogické dokumenty a opatření týkající se vzdělávací činnosti školy. Při svém rozhodování ředitel školy k názorům pedagogické rady přihlédne. Pedagogickou radu tvoří všichni pedagogičtí pracovníci školy.
3.3. Ředitelka školy dále: a) stanovuje organizaci a podmínky provozu školy, b) odpovídá za použití finančních prostředků státního rozpočtu, c) předkládá rozbor hospodaření podle závazné osnovy a postupu stanoveného ministerstvem Ředitelka školy rozhoduje o právech a povinnostech v oblasti státní správy v těchto případech: a) zamítnutí žádosti o povolení individuálního vzdělávacího plánu podle § 18 a zamítnutí žádosti o přeřazení žáka nebo studenta do vyššího ročníku podle § 17 odst. 3, b) přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání podle § 34 a ukončení předškolního vzdělávání podle § 35, c) zamítnutí žádosti o odklad povinné školní docházky podle § 37, d) převedení žáka do odpovídajícího ročníku základní školy podle § 39 odst. 2,
e) přijetí k základnímu vzdělávání podle § 46, přestupu žáka podle § 49 odst. 1, převedení žáka do jiného vzdělávacího programu podle § 49 odst. 2 a zamítnutí žádosti o povolení pokračování v základním vzdělávání podle § 55 odst. 2, g) zamítnutí žádosti o přestup, změnu oboru vzdělání, přerušení vzdělávání a opakování ročníku podle § 66 a 97, h) zamítnutí žádosti o pokračování v základním vzdělávání podle § 55 odst. 1, i) zamítnutí žádosti o uznání dosaženého vzdělání podle § 70 a 100, j) povolení a zrušení povolení individuálního vzdělávání žáka podle § 41. 4. Osoba určená k poskytování informací a přijímání a vyřizování stížností, podnětů a oznámení Odpovědnou osobou podle čl. 8 odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb. je ředitelka školy, v době její nepřítomnosti zástupce. 5. Údaje o odvolání Odvolání proti rozhodnutí ředitelky školy podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád se podávají ředitelce školy, a to do 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí nebo od marného uplynutí lhůty pro vyřízení žádosti v případě uvedeném v čl. 11 odst. 4. Odvolacím orgánem je krajský úřad.
6. Postup při vyřizování žádostí o poskytnutí informace stanovený zákonem č.106/1999 Sb. 6.1. Žádost o poskytnutí informace se podává ústně (osobně či telefonicky 315 696 416) nebo písemně (doručená poštou na adresu školy, osobně i jiným způsobem, faxem 316 696 416, elektronickou poštou
[email protected] nebo na jiném nosiči dat). 6.2. Pokud žádost o poskytnutí informace směřuje k poskytnutí zveřejněné informace ve smyslu čl. 2 odst. 5, může zástupce povinné osoby místo požadované informace sdělit jen údaje umožňující vyhledání a získání zveřejněné informace. V případě ústní žádosti tak učiní neprodleně, v případě písemné žádosti nejpozději do 7 dnů ode dne doručení žádosti. Pokud žadatel trvá na přímém poskytnutí informace, musí mu být poskytnuta. 6.3. Není-li žádost vyřízena ústně, poskytne se požadovaná informace písemně, nahlédnutím do spisu (včetně možnosti pořízení kopie) nebo na paměťových mediích. 6.4. Ústní žádost lze vyřídit ústně jen s výslovným souhlasem žadatele. Pokud žadatel trvá na písemném vyřízení, vyzve jej povinná osoba k podání žádosti v písemné formě. Tato pak bude vyřízena jako písemná žádost o informaci podle zákona č. 106/1999 Sb. 6.5. Žádost o poskytnutí informací doručenou poštou přijímá administrativní pracovnice školy Marie Šimůnková. Po jejím zaevidování ji neprodleně předá statutárnímu zástupci podle čl. 8 odst. 2. Žádost doručenou osobně, elektronickou poštou, faxem, nebo na jiných nosičích dat přijímá ředitelka školy, v době její nepřítomnosti její zástupce.
6.6. Žádost o poskytnutí zveřejněné informace se zpravidla vyřizuje poskytnutím údajů o zveřejnění. Sdělení žadatele, že trvá na poskytnutí informace podle čl. 8. odst. 4, se považuje za nové podání žádosti. 6.7. Pokud ze žádosti není zřejmé, že směřuje vůči povinné osobě nebo kdo žádost podal, pověřený pracovník ji bez dalšího odloží. Taková žádost není podáním ve smyslu zákona č.106/1999 Sb., nepodléhá evidenci podle článku 12. Pokud je žádost nesrozumitelná, není zřejmé, jaká informace je požadována nebo je formulována příliš obecně, pověřený pracovník vyzve žadatele ve lhůtě do sedmi dnů ode dne doručení žádosti, aby žádost upřesnil. Neupřesní-li žadatel žádost do 30 dnů ode dne doručení výzvy, rozhodne pověřený pracovník o odmítnutí žádosti. 6.8. Pokud je požadovaná informace mimo působnost povinné osoby, pověřený pracovník žádost odloží a odložení žádosti a jeho důvod sdělí do tří dnů žadateli (zákon č.106/1999 Sb. nestanoví povinnost postoupit žádost příslušnému orgánu). 6.9. Pověřený pracovník poskytne žadateli informaci nejpozději do 15 dnů ode dne doručení žádosti, případně ode dne upřesnění žádosti podle odstavce 3. O formě, ve které bude informace poskytnuta (viz čl. 8 odst. 5), rozhoduje pověřený pracovník. 6.10. Proti rozhodnutí o odmítnutí poskytnout informace lze podat odvolání k místně příslušnému krajskému úřadu, prostřednictvím ředitele školy a to do 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí nebo od marného uplynutí lhůty pro vyřízení žádosti v případě uvedeném v čl. 11 odst. 4. 6.11. Odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace vydaném ředitelkou školy rozhodne krajský úřad v pověřené působnosti do 15 dnů od předložení odvolání ředitelkou školy. Pokud úřad v uvedené lhůtě nerozhodne, má se za to, že vydal rozhodnutí, kterým zamítl odvolání a potvrdil napadené rozhodnutí. Za den doručení tohoto rozhodnutí se považuje den následující po uplynutí lhůty pro vyřízení odvolání. 6.12. Proti rozhodnutí o odvolání se nelze odvolat, tím není dotčena možnost soudního přezkoumání rozhodnutí o odvolání. 6.13. Pověřený pracovník je povinen prokazatelně (písemně) informovat žadatele o prodloužení lhůty a důvodech prodloužení, a to ještě před uplynutím lhůty podle odst. 5. 6.14. Pokud povinná osoba odmítne zcela nebo zčásti poskytnout žadateli informace, vydá o tom ve lhůtě uvedené v čl. 10 odst. 5. případně v řádně prodloužené lhůtě podle čl. 10 odst. 6 a 7 rozhodnutí. Rozhodnutí se nevydává v případě odložení věci podle čl. 10 odst. 2 a odst. 4. 6.15. Rozhodnutí je správním rozhodnutím ve smyslu §46 zákona č.71/1967 Sb. a musí obsahovat následující náležitosti: a) název a sídlo povinného subjektu, b) číslo jednací a datum vydání rozhodnutí, c) označení žadatele o informaci (jméno a příjmení fyzické osoby, název a sídlo právnické osoby), d) výrok, který obsahuje samotné rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace požadované žadatelem, e) odůvodnění, které obsahuje důvod odmítnutí poskytnutí informace, včetně každého omezení práva na informace (viz čl. 5 a čl. 6), s uvedením ustanovení příslušných právních předpisů,
f) poučení o odvolání, které obsahuje poučení o místu, formě a době podání odvolání, g) vlastnoruční podpis statutárního představitele povinné osoby s uvedením jména, příjmení a funkce, h) jméno, příjmení a funkce pověřeného pracovníka. Rozhodnutí se doručuje do vlastních rukou žadatele. 6.16. Jestliže povinná osoba ve lhůtě pro vyřízení žádosti (viz čl. 10 odst. 5 nebo v řádně prodloužené lhůtě podle čl. 10 odst. 6 a 7) neposkytne žadateli informace nebo nevydá rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace, má se za to, že bylo vydáno rozhodnutí, kterým bylo poskytnutí informace odmítnuto. 6.17. Pokud žadatel žádá o poskytnutí více informací, z nichž některé jsou vyloučeny, povinná osoba přípustné informace poskytne a souběžně rozhodne o odepření vyloučených informací. 6.18. Rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace je přezkoumatelné soudem podle §247 a násl. zákona č.99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Možnost soudního přezkoumání není podáním odvolání dotčena. 6.19. Pověřený pracovník vede evidenci písemných žádostí o poskytnutí informace. Evidence žádostí obsahuje: a) datum doručení žádosti, věc, číslo jednací b) jméno, příjmení žadatele (název a sídlo), spojení na žadatele c) způsob, jakým bylo ve věci postupováno a jak byla žádost vyřízena d) datum vyřízení žádosti Údaje v evidenci žádostí jsou chráněny podle zákona č.256/1992 Sb., o ochraně osobních údajů v informačních systémech. 6. 20. Škola neposkytne informaci, která vypovídá o osobnosti a soukromí fyzické osoby, zejména o jejím rasovém původu, národnosti, politických postojích a členství v politických stranách a hnutích, vztahu k náboženství, o její trestné činnosti, zdraví, sexuálním životě, rodinných příslušnících a majetkových poměrech, pokud tak nestanoví zvláštní zákon nebo s předchozím písemným souhlasem dotčené osoby, je označena za obchodní tajemství, byla získána od osoby, které informační povinnost zákon neukládá, pokud nesdělila, že s poskytnutím informace souhlasí, se týká probíhajícího trestního řízení, rozhodovací činnosti soudů nebo jejíž poskytnutí by bylo porušením ochrany duševního vlastnictví, ředitelka školy může omezit poskytnutí informace, pokud se jedná o novou informaci, která vznikla při přípravě rozhodnutí; to platí jen do doby, kdy se příprava ukončí pravomocným rozhodnutím Omezení práva na informace znamená, že ředitelka školy poskytne požadované informace včetně doprovodných informací po vyloučení uvedených informací. Odepřít poskytnutí vyloučené informace lze pouze po dobu, po kterou trvá důvod odepření. 7. Postup při vyřizování stížností, oznámení a podnětů 7.1. Pokud stížnost směřuje proti postupu ředitelky školy vystupující jako správní orgán, tzn., pokud ředitelka školy rozhoduje o právech a povinnostech v oblasti státní správy, a to v případech taxativně vymezených ustanovením § 165 odst. 2 zákona č. 561/2004 Sb. a § 24 odst. 3 zákona č. 109/2002 Sb., je třeba předmětnou stížnost podávat ředitelce školy. Ta
je pak povinna při jejím řešení postupovat v souladu s ustanovením § 175 zákona č. 500/2004 Sb. 7.2. Pokud se stížnost (podnět, petice) týká některé z oblastí, jejichž hodnocení a kontrola je v působnosti České školní inspekce v souladu s § 174 odst. 2 písm. b) až e) zákona č. 561/2004 Sb., je třeba tuto stížnost (podnět či petici) podávat zřizovateli, popřípadě přímo České školní inspekci. Ta pak bude při jejím řešení postupovat v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 561/2004 Sb. (§ 174 zákona č. 561/2004 Sb.), a vyhláškou č. 17/2005 Sb., o podrobnějších podmínkách organizace České školní inspekce a výkonu inspekční činnosti. Výsledek šetření předá zřizovateli k přijetí příslušných opatření. 7.3. Pokud je stížností napadána zaměstnancem právnické osoby vykonávající činnost školy nebo školského zařízení oblast pracovněprávních vztahů, je třeba tuto stížnost podat ředitelce školy jako statutárnímu orgánu zaměstnavatele, která je povinna ji se zaměstnancem projednat, a to v souladu s ustanovením § 25c odst. 7 zákoníku práce. Zaměstnanec se může domáhat svých práv u soudu.
8. Přehled nejdůležitějších předpisů, kterými se ředitelka školy při výkonu své působnosti řídí, a místo a čas, kde jsou tyto předpisy k nahlédnutí Přehled nejdůležitějších předpisů, kterými se ředitel školy při výkonu své působnosti řídí, jsou: Zákon č. 561/2004 Sb., školský zákon, Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů. Kompletní sumář dokumentů je k dispozici v ředitelně školy. 9. Sazebník úhrad za poskytování informací Poskytování informací
Poznámka
1.
Kopírování na kopírovacích strojích
A4 jednostranné
1,50
2.
Tisk
A4 černobílé
3,00
A4 barevné
10,00
Disketa 3,5”
20,00
CD
50,00
Meziměstské
Dle platných tarifů
3.
Kopírování na magnetické nosiče
4.
Telekomunikační poplatky
5.
Poštovné a jiné poplatky
6.
Nahlížení do spisů dokumentů školy
Kč
Dle platných tarifů a
vnitřních
Bezplatné
10. Výroční zpráva za předcházející kalendářní rok o činnosti v oblasti poskytování informací a výroční zpráva o činnosti školy za předcházející rok. Obě výroční zprávy školy jsou umístěny před pracovnou hospodářky na přístupném místě a je umožněno do nich nahlížet. 11. Závěrečná ustanovení 11.1. Ředitelka a osoby pověřené postupují ve sporných případech podle ustanovení zákona č. 106/1999 Sb. 11.2. Účinnost ode dne vydání.
ve Všetatech 9. 7. 2012
______________________ Mgr. Bc. Renata Kurzveilová
