SKRIPSI
PENGARUH PENYAJIAN INFORMASI CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) DALAM LAPORAN TAHUNAN PERUSAHAAN TERHADAP EARNING RESPONSE COEFFICIENT (ERC) (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERCATAT DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) TAHUN 2012)
OLEH SARAH F MENDROFA 100503086
PROGRAM STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Penyajian Informasi Corporate Social Responsibility (CSR) Dalam Laporan Tahunan Perusahaan Terhadap Earning Response Coefficient (ERC) (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2012” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, 18 Juni 2014 Yang Membuat Pernyataan,
` Sarah F. Mendrofa NIM : 100503086
ABSTRAK
PENGARUH PENYAJIAN INFORMASI CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) DALAM LAPORAN TAHUNAN PERUSAHAAN TERHADAP EARNING RESPONSE COEFFICIENT (ERC) (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERCATAT DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) TAHUN 2012) Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sejauh mana pengaruh penyajian informasi Corporate Social Responsibility (CSR) tema lingkungan dan energi, tema ketenagakerjaan, tema produk serta tema keterlibatan masyarakat dan umum pada laporan tahunan terhadap Earning Response Coefficient (ERC). Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh penyajian informasi CSR tema lingkungan dan energi, tema ketenagakerjaan, tema produk dan konsumen serta tema keterlibatan masyarakat dan umum pada laporan tahunan terhadap ERC pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Hipotesis dalam penelitian ini adalah penyajian informasi CSR tema lingkungan dan energi, tema ketenagakerjaan, tema produk serta tema keterlibatan masyarakat dan umum pada laporan tahunan berpengaruh terhadap ERC dengan firm size dan capital structure sebagai variabel kontrol. Pengumpulan data sekunder dilakukan dengan cara mengunduh data laporan keuangan perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia melalui situs www.idx.co.id. Metode analisis yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif dengan menggunakan regresi linier berganda untuk pengujian hipotesis. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa secara bersama-sama penyajian informasi CSR tema lingkungan dan energi, tema ketenagakerjaan, tema produk dan tema keterlibatan masyarakat dan umum tidak berpengaruh signifikan terhadap ERC tanpa adanya variabel kontrol maupun dengan adanya variabel kontrol. Uji parsial juga menunjukkan bahwa penyajian informasi CSR tema lingkungan dan energi, tema ketenagakerjaan, tema produk serta tema keterlibatan masyarakat dan umum tidak berpengaruh signifikan terhadap ERC pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan tidak menggunakan variabel kontrol maupun tidak menggunakan variabel kontrol. Kata Kunci : Corporate Social Responsibility, Firm Size, Capital Structure, dan Earning Response Coefficient
ABSTRACT
THE EFFECT OF CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) PRESENTATION ON COMPANY ANNUAL REPORT TO EARNING RESPONSE COEFFICIENT (ERC) (EMPIRICAL STUDY ON MINING COMPANIES LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE (IDX) ON 2012) The problems of this research is the extent to which the effect of Corporate Social Responsibility (CSR) details of the environment and energy, employee, products and community involvement and general presentation on company annual report to Earning Response Cofficient (ERC). The purpose of this study is to investigate and analyze the effect of CSR details of the environment and energy, employee, products and consumers, and community involvement and general presentation on company annual report to ERC in mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange ( IDX ). The hypothesis of this study is the CSR details of the environment and energy, employee, products and community involvement and general presentation on company annual report affect the ERC of the company using Firm Size and Capital Structure as control variable. Secondary data collection is done by downloading financial statement data companies listed in Indonesia Stock Exchange through the site www.idx.co.id. The analytical method used is descriptive quantitative by using multiple linear regression to test the hypothesis . The results of hypothesis testing showed that together CSR details of the environment and energy, employee, products and community involvement and general do not affect the ERC significantly by using or not using control variables. Partial test showed that CSR details of the environment and energy, employee, products and community involvement and general do not affect the ERC significantly by using or not using control variabels on the mining companies listed in Indonesia Stock Exchange (IDX). Keywords : Corporate Social Responsibility, Firm Size, Capital Structure, and Earning Response Coefficient
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa yang telah memberikan kasih, berkat, dan anugerah-Nya
sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan skripsi ini. Skripsi ini berjudul “Pengaruh Penyajian Informasi Corporate Social Responsibility (CSR) Dalam Laporan Tahunan Perusahaan Terhadap Earning Response Coefficient (ERC) (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2012”. Adapun tujuan dari penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana pada Fakultas Ekonomi Departemen Akuntasi Universitas Sumatera Utara. Skripsi ini penulis persembahkan kepada kedua orang tua penulis, Fatibaso Mendrofa, SE dan Omeria Lase, BSc, terima kasih untuk segala hal terbaik yang telah diberikan kepada penulis, baik itu dukungan doa, materi, semangat, dan cinta kasih yang dicurahkan kepada penulis hingga penulis sampai pada tahapan ini, dan kepada
tante penulis, Otilia Lase dan adik penulis Farrel Emmanuel
Mendrofa serta keluarga besar Tiga Serangkai yang juga telah banyak memberikan doa dan dukungan bagi penulis. Penulisan skripsi ini tidak akan terwujud tanpa adanya dukungan berupa pengarahan, bimbingan, bantuan dan kerja sama semua pihak yang telah turut membantu dalam penyelesaian skripsi ini. Untuk itu penulis ingin menyampaikan ucapan terimakasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac, Ak., CA., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., Ak., selaku Ketua Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M., Ak., selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 4. Bapak Drs. Erwin Abubakar, M.B.A., Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak meluangkan waktu, pikiran, dan tenaga dalam membimbing dan mengarahkan penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. 5. Ibu Dra. Narumondang Bulan Siregar, M.M., Ak., selaku Dosen Penguji dan Bapak Drs. Rustam, M.Si., Ak., selaku Ketua Penguji yang telah memberikan kritik dan saran untuk kesempurnaan skripsi ini. 6. Pdt. Drs. E.M. Hutasoit, Dra. Juliana Lumban Tobing, M.M., dan temanteman sepelayanan di P3MI cabang GMI Anugerah Medan yang telah memberikan dukungan doa dan motivasi bagi penulis. 7. Untuk yang terkasih, Tamba Togap Tambun yang telah memberikan dukungan doa, motivasi dan semangat bagi penulis hingga penulisan skripsi ini selesai. Sahabat-sahabat tersayang penulis Vera, Pintor, Joseph
Dede, Alfred, Devita dan Laura yang telah banyak memberikan dukungan, doa, dan motivasi bagi penulis selama penulisan skripsi. Sahabat-sahabat seperjuangan di akuntansi yang sangat luar biasa khususnya Hermine Grace, Dini, Betty, Katrin, Vevy dan Ronauli yang saling topang menopang dalam menjalani masa-masa susah dan senang selama penulis menjalani masa perkuliahan hingga menyelesaikan skripsi ini. Serta seluruh teman-teman mahasiswa S1- Akuntansi stambuk 2010 yang telah memberikan dukungan, saran dan semangat.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam skripsi ini, untuk itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun untuk penyempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis dan semua pihak yang membacanya.
Medan, 18 Juni 2014 Penulis
Sarah F. Mendrofa NIM : 100503086
DAFTAR ISI Halaman BAB I
PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ..................................................................... 1 1.2 Perumusan Masalah............................................................................ 8 1.3 Tujuan Penelitian................................................................................ 9 1.4 Manfaat Penelitian.............................................................................. 9
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Teoritis ................................................................................ 11 2.1.1 Teori Stakeholder ................................................................... 11 2.1.2 Teori Signalling ...................................................................... 12 2.1.3 Teori Legitimasi ..................................................................... 13 2.1.4 Teori Sustainabilitas Korporasi .............................................. 14 2.2 Corporate Social Responsibility (CSR).............................................. 14 2.3 Earning Response Coefficient (ERC) ................................................ 23 2.4 Hubungan Penyajian Informasi CSR terhadap ERC .......................... 24 2.5 Tinjauan Penelitian Terdahulu ........................................................... 25 2.6 Kerangka Konseptual dan Pengembangan Hipotesis ......................... 30 2.6.1 Kerangka Konseptual ............................................................. 30 2.6.2 Hipotesis ................................................................................. 32
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ................................................................................... 34 3.2 Jenis dan Sumber Data ....................................................................... 34 3.3 Populasi dan Sampel Penelitian .......................................................... 34
3.4 Definisi Variabel Operasional ............................................................ 36 3.4.1 Variabel Bebas (Independen Variable)................................... 36 3.4.2 Variabel Terikat (Dependen Variable) ................................... 38 3.4.3 Variabel Kontrol ..................................................................... 40 3.5 Metode Analisis Data ......................................................................... 41 3.5.1 Statistik Deskriptif .................................................................. 41 3.5.2 Uji Asumsi Klasik .................................................................. 41 3.5.3 Pengujian Hipotesis ................................................................ 46 3.5.4 Jadwal Penelitian .................................................................... 47 BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Analisis Deskritif Penelitian ..................................................... 48 4.2 Hasil Uji Asumsi Klasik ..................................................................... 51 4.2.1 Hasil Uji Normalitas ............................................................... 51 4.2.2 Hasil Uji Multikolinearitas ..................................................... 54 4.2.3 Hasil Uji Korelasi ................................................................... 55 4.2.4 Hasil Uji Heterokedastisitas ................................................... 57 4.2.5 Hasil Analisis Regresi Berganda ............................................ 60 4.3 Hasil Uji Model (Goodness of fit) ...................................................... 65 4.4 Hasil Uji Hipotesis.............................................................................. 66 4.4.1 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F) .................................. 66 4.4.2 Hasil Uji Signifikan Individual (Uji Statistik t)...................... 68 4.5 Pembahasan Hasil Analisis ................................................................. 71 BAB V
PENUTUP 5.1 Kesimpulan ......................................................................................... 74 5.2 Keterbatasan Penelitian ...................................................................... 75
5.3 Saran ................................................................................................... 75 DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 77 LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
2.1 3.1
Penelitian Terdahulu Daftar Perusahaan Pertambangan yang Menjadi Populasi dan Sampel........................................................................... Daftar Perusahaan yang Menjadi Sampel Peneliti............... Jadwal Penelitian................................................................. Hasil Analisis Deskritif Penelitian....................................... Uji Normalitas (3) : Kolmogorov-Smirnov......................... Uji Multikolinearitas............................................................ Hasil Uji Korelasi Pearson................................................... Hasil Uji Korelasi Spearman............................................... Hasil Analisis Regresi Berganda ERCit : Model I............... Hasil Analisis Regresi Berganda ERCit : Model II.............. Hasil Uji Model (Goodness of fit) : Model I....................... Hasil Uji Model (Goodness of fit) : Model II...................... Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F) : Model I............... Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F) : Model II.............. Hasil Uji Signifikan Parameter Individual (Uji t) : Model I Hasil Uji Signifikan Parameter Individual (Uji t) : Model II...............................................................................
27
3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13
35 36 47 48 53 54 55 58 60 62 65 66 67 67 68 70
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1 4.1 4.2 4.3
Kerangka Konseptual..................................................... Uji Normalitas (1) : Grafik PP Plots............................. Uji Normalitas (2) : Grafik Histogram.......................... Grafik Scatterplot..........................................................
31 51 52 57
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Judul Halaman Indikator Item-Item Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)................................................... 52 Checklist Item-Item Pengungkapan CSR Perusahaan. 85 Rekapitulasi CSR Index............................................... 97 Tanggal Publikasi Laporan Tahunan............................ 101 Harga Saham Harian, Return Saham Harian, IHSG, Return Indeks Pasar Harian, Abnormal Return, Earning Per Share (EPS), Unexpected Earning (UE), Cummulative Abnormal Return (CAR) dan Earning Response Coefficient (ERC) masing-masing perusahaan pertambangan............................................ 102 Rekapitulasi Total Aktiva, Debt to Equity Ratio, CSR Index dan Earning Response Coefficient (ERC) Tiap Perusahaan.................................................................... 166 Hasil Uji Analisis Deskriptif........................................ 167 Hasil Uji Normalitas..................................................... 167 Hasil Uji Multikolinearitas........................................... 169 Hasil Uji Korelasi......................................................... 169 Hasil Uji Heterokedastisitas......................................... 170 Hasil Analisis Regresi Berganda.................................. 172 Hasil Uji Model............................................................ 172 Hasil Uji F.................................................................... 173 Hasil Uji t..................................................................... 173
