SKRIPSI PENGARUH FAKTOR - FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP BETA SAHAM

SKRIPSI PENGARUH FAKTOR - FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP BETA SAHAM (Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2011)

MENTARY PUTRI PATIKU

JURUSAN MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS HASANUDDIN MAKASSAR 2013

i

SKRIPSI PENGARUH FAKTOR - FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP BETA SAHAM (Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2011)

disusun dan diajukan oleh MENTARY PUTRI PATIKU A21109009

kepada

JURUSAN MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS HASANUDDIN MAKASSAR 2013

ii

SKRIPSI PENGARUH FAKTOR-FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP BETA SAHAM (Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2011)

Disusun dan diajukan oleh

MENTARY PUTRI PATIKU A21109009

telah diperiksa dan disetujui untuk diuji

Makassar, 22 November 2012

Pembimbing I

Pembimbing II

Prof. Dr. H. Cepi Pahlevi, S.E., M.Si. NIP 19691113 199303 1 001

Drs. Armayah Sida, M.Si NIP 19590619 198503 1001

Ketua Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin

Dr. Muh. Yunus Amar, S.E., M.T. NIP 196204301988101001

iii

SKRIPSI ANALISIS PENGARUH FAKTOR-FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP BETA SAHAM (Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2011)

Disusun dan diajukan oleh

MENTARY PUTRI PATIKU A21109009

telah dipertahankan dalam sidang ujian skripsi pada tanggal 23 Januari 2013 dan dinyatakan telah memenuhi syarat kelulusan

Menyetujui, Panitia Penguji No

Nama Penguji

Jabatan

1

Prof.Dr.H.Cepi Pahlevi.,S.E.,M.Si

Ketua

2

Drs. Armayah Sida, M.Si

Sekertaris

3

Prof.Dr.H. Muhammad Ali, S.E.,M.S

Anggota

4

Dr. Musran Munizu, S.E.,M.Si

Anggota

5

Hj. Andi Ratna Sari Dewi, S.E.,M.Si

Anggota

Ketua Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin

Dr. Muh. Yunus Amar, S.E., M.T. NIP 196204301988101001

iv

Tanda Tangan

PERNYATAAN KEASLIAN Saya yang bertanda tangan di bawah ini, Nama

: Mentary Putri Patiku

Nim

: A21109009

Jurusan/Program Studi

: Manajemen/Strata 1 (S1)

Dengan ini menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa skripsi yang berjudul Pengaruh Faktor-Faktor Fundamental Terhadap Beta Saham (Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang Listing di BEI Tahun 2007-2011) adalah karya ilmiah saya sendiri dan sepanjang pengetahuan saya di dalam naskah skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik disuatu perguruan tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka. Apabila dikemudian hari ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan tersebut dan diproses sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku ( UU No.20 Tahun 2003, pasal 25 ayat 2 dan pasal 70).

Makassar, 03 Januari 2013 Yang membuat pernyataan

Mentary Putri Patiku

v

PRAKATA

Segala puji dan syukur atas segala kekuatan dan tuntunan Tuhan Yang Maha

Esa

akhirnya

Skripsi

yang

berjudul

“Pengaruh

Faktor-Faktor

Fundamental Terhadap Beta Saham Perusahaan Perbankan yang Listing di Bursa Efek Indonesia ” dapat terselesaikan. Skripsi ini dibuat sebagai akhir dari rangkaian pembelajaran sekaligus sebagai salah satu syarat untuk menempuh ujian sarjana di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Manajemen Universitas Hasanuddin. Penulis sadar bahwa disetiap penulisan penelitian ini tentu ada dorongan moril dan support dari berbagai pihak, baik dari pihak keluarga, kerabat, dosen, teman dekat ataupun pihak lain yang mendukung dalam penyelesaian penelitian ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada: 1.

Bapak Prof. Dr. Muhammad Ali, SE., MS, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin.

2.

Bapak Dr. Muh Yunus Amar, MT, selaku Ketua Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin.

3.

Bapak Prof. Dr. H. Cepi Phalevi, SE., M.Si., selaku Dosen Pembimbing pertama yang berkenan memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini. Bimbingan dan arahan dari beliau sangat berguna dalam penulisan skripsi ini

4.

Bapak Drs. Armayah Sida, M.Si., selaku pembimbing kedua yang telah berkenan memberikan bimbingan dan pengarahan terhadap penyusunan skripsi ini.

vi

5. Bapak M. Sobarsyah, S.E,. M.Si, selaku dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin yang telah memberikan bimbingan serta masukkanmasukkan yang sangat berarti terhadap penyusunan skripsi ini. 6.

Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin atas ilmu dan nasihat yang telah diberikan, seluruh staf dan karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin atas bantuannya.

7.

Bapak dan ibu tercinta yang senantiasa mendukung, menyayangi, memberikan doa serta tuntunannya selama ini sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

8.

Sahabat – sahabat saya Rahma Nurinna, Valentine Lisari, Made Dewi, A. Murdianti, dan Indah serta kekasih tercinta Yoman Patriano yang selalu ada, dan memberi motivasi didalam penyelesaian skripsi ini.

9.

Teman-teman Logic 09 fakultas ekonomi jurusan manajemen yang selalu ada, dan memberi motivasi didalam penyelesaian skripsi ini.

10. Semua pihak yang telah memberikan informasi dan bimbingan, sehingga penulisan skripsi ini dapat terselesaikan. Penulis sadar bahwa skripsi ini tidak sempurna, maka penulis menerima kritik dan saran yang membangun untuk skripsi ini. Penulis berharap karya skripsi ini bermanfaat dan dapat memberikan sumbangan yang berarti bagi pihak-pihak yang membutuhkan.

Makassar, 03 Januari 2013

Penulis

vii

ABSTRAK Pengaruh Faktor-Faktor Fundamental Terhadap Beta Saham (Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2011) Mentary Putri Patiku Cepi Pahlevi Armayah Sida Penelitian ini dilakukan untuk menguji pengaruh variabel faktor-faktor fundamental, yaitu Asset Growth, Earning per Share, Debt to Total Asset, Return On Investment, Dividend Yield terhadap risiko sistematik (beta saham) pada perusahaan perbankan yang listing di BEI periode 2007-2011. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling. Jumlah sampel sebanyak 10 perusahaan dari 31 perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI. Data yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh dari publikasi Indonesian Capital Market Directory (ICMD 2011). Dari hasil analisis menunjukkan bahwa variabel EPS dan Dividend yield berpengaruh secara positif terhadap risiko sistematik (beta saham) pada tingkat signifikansi 5%. Variabel Return On Investment (ROI) berpengaruh negative terhadap risiko sistematik (beta saham) pada tingkat signifikansi 5%. Untuk variabel Asset Growth dan Debt to Total Asset tidak berpengaruh terhadap risiko sistematik (beta saham) pada tingkat signifikansi 5%. Kemampuan prediksi dari kelima variabel tersebut terhadap beta saham sebesar 54,2% sedangkan sisanya 45,8 % dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dimasukkan ke dalam model penelitian. Kata Kunci : Asset growth, Earning per Share (EPS), Debt to Total Asset (DTA), Return On Investment (ROI), Dividend Yield, dan Risiko Sistematik (beta saham)

viii

ABSTRACT Influence of Fundamental Factors Toward Stock Beta (Case Study in Bank Companies That is Listed in BEI Over Period 2007-2011) Mentary Putri Patiku Cepi Pahlevi Armayah Sida This study is performed to examine the effect of Asset Growth, Earning per Share, Debt to Total Asset, Return On Investment, and Dividend Yield to systematic risk (stock beta) in bank companies that is listed in BEI over period 2007-2011. Sampling technique used here is purposive sampling. Sample amount of 10 companies from 31 bank companies those are listed in BEI. The data is obtained based on Indonesian Capital Market Directory (ICMD 2011) publication. From the analysis result, it indicates that EPS and dividend yield positif influential toward stock beta on the level of significance less than 5%. Return On Investment (ROI) negative influent toward stock beta on the level significance 5%. Asset Growth and Debt to Total asset is not influential toward stock beta on the level significance 5%. Predictable of the five variables toward stock beta is 54,2 % while the rest 45,8 % is affected by other factors is not included into the study model. Kata Kunci : Asset growth, Earning per Share (EPS), Debt to Total Asset (DTA), Return On Investment (ROI), Dividend Yield, and systematic risk (stock beta)

ix

DAFTAR ISI Halaman HALAMAN SAMPUL……………………………………………………………..

i

HALAMAN JUDUL.......................................................................................... ii LEMBARAN PERSETUJUAN…………………………………………………..

iii

LEMBAR PENGESAHAN……………………………………………………….

iv

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN………………………………………… v PRAKATA………………………………………………………………………….. vi ABSTRAK………………………………………………………………………….. viii ABSTRACT………………………………………………………………………… ix DAFTAR ISI...................................................................................................... x DAFTAR TABEL………………………………………………………………….. xi DAFTAR GAMBAR…………………………………………………………….

xii

DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………………….. xiii BAB I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang………………………………………………………..

1

1.2. Rumusan Masalah…………………………………………………….

6

1.3. Tujuan Penelitian…...…………………………..………………..........

6

1.4. Kegunaan Penelitian………………………………………………….

7

1.5. Sistematika Penulisan ………………………………………………..

8

x

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Landasan Teori 2.1.1.Pasar Modal…………………………………………………….

9

2.1.2.Struktur Pasar Modal di Indonesia…………..…………………

10

2.1.3.Saham………………………………………….………………..

12

2.1.4.Teori Portofolio…………………………………………………

14

2.1.5.Teori Pasar Modal………………………………………………

14

2.1.6.Faktor Fundamental……………….….………..……………….

15

2.1.7.Risiko Saham……………………………………………………

16

2.1.8.Beta Saham………………………………………………..........

19

2.1.9.Asset Growth…………………………………………………..

20

2.1.10. Earning Per Share..………………………………………....

20

2.1.11. Debt To Total Asset…...…………………………………..........

21

2.1.12. Return On Investment…………………………………............

22

2.1.13. Dividen Yield ……………………..…………………………….

22

2.2. Tinjauan Empirik………………………………………………………

23

2.3. Kerangka Pemikiran ………………………………………………....

25

2.4. Hipotesis……………………………………………………………….

26

BAB III. METODE PENELITIAN 3.1. Rancangan Penelitian…………………………………………………..

30

3.2. Tempat dan Waktu……………………………………………………...

30

3.3. Populasi Dan Sampel…………………………………………………..

30

3.4. Jenis dan Sumber Data……………………………………………......

33

3.5. Teknik Pengumpulan Data………………………………...…………..

33

3.6. Definisi Operasional………………………….…………………………

33

xi

3.7. Instrumen Penelitian…………………………………………………….

36

3.8. Analisis Data……………………………………………………………..

37

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Umum Penelitian……………………………………………

41

4.2. Statistik Deskriptif ………………………………………………………..

42

4.3. Hasil Analisis Data……………………………………………………….

44

4.3.1. Uji Asumsi Klasik…………………………………………………..

44

4.3.2. Uji Hipotesis…………………………………………………………. 49 4.4. Pembahasan……………………………………………………………..

56

4.4.1. Pengaruh Asset Growth terhadap Beta saham………………….. 56 4.4.2. Pengaruh EPS terhadap Beta saham…………………………….. 57 4.4.3. Pengaruh Debt to Total Asset terhadap Beta saham……………. 58 4.4.4. Pengaruh ROI terhadap Beta saham……………………………… 59 4.4.5. Pengaruh Dividen Yield terhadap Beta saham…………………… 60 BAB V PENUTUP 5.1. Kesimpulan………………………………………………………………… 62 5.2. Saran………………………………………………………………………. 63 5.3. Keterbatasan penelitian………………………………………………….. 64 DAFTAR PUSTAKA........................................................................................

xii

65

DAFTAR TABEL Tabel

Halaman 1.1

Perkembangan Kapitalisasi Pasar dan Jumlah Perusahaan…….

3.1

Jumlah Emiten Perbankan Tahun 2007-2011………………….

3.2

Jumlah Sampel Emiten Perbankan Tahun 2007-2011…………… 32

3.3

Definisi Operasional Penelitian…………………………………….. 36

4.1

statistik deskriptif…………………………………………………….

4.2

Hasil Uji Autokorelasi……………………………………………….. 46

4.3

Hasil Uji Multikoliniaritas……………………………………………. 47

4.4

Hasil Uji Regresi Linear Berganda………………………………… 49

4.5

Hasil Uji F……………………………………………………………

54

4.6

Hasil Uji Koefisien Determinasi…………………………………….

55

4.7

Penyaluran Kredit bank Umum…………………………………….

57

4.8

Tingkat Inflasi tahun 2007-2010…………………………………… 59

xiii

2 31

42

DAFTAR GAMBAR Gambar

Halaman

2.1

Struktur Pasar Modal…………………………………….………….

11

2.2

Risiko Total………………………………………………………….

18

2.3

Kerangka Pikir……………………………………….………………

25

2.4

Model Operasional………....……………………………………..

29

4.1

Normal P-Plot……………………………………………………….

45

4.2

Scatterplot……………………………………………………………

48

xiv

LAMPIRAN Lampiran

Halaman

1. Biodata

67

2. Peta Teori

68

3. Data Variabel Penelitian periode 2007-2011

71

4. Output SPSS

73

xv

1

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Pasar modal (capital market) merupakan pasar untuk berbagai instrument keuangan jangka panjang yang bisa diperjualbelikan, baik surat utang (obligasi), ekuiti (saham), reksa dana, instrument derivative, maupun instrument lainnya. Pasar modal merupakan sarana pendanaan bagi perusahaan, dan sebagai sarana bagi kegiatan berinvestasi oleh masyarakat. Dengan demikian, pasar modal memfasilitasi berbagai sarana dan prasarana kegiatan jual beli dan kegiatan terkait lainnya. Pasar modal merupakan indikator kemajuan perekonomian suatu negara dan telah menjadi instrument yang penting untuk menunjang perkembangan ekonomi suatu negara yang bersangkutan. Dengan adanya pasar modal, perusahaan-perusahaan yang merupakan tulang ekonomi suatu negara bisa mendapatkan

sumber

dana

untuk

pembiayaan-pembiayaan

operasi

perusahaannya yang bersifat jangka panjang selain dari perbankan. Kehadiran pasar modal tidak hanya menyentuh perusahaan-perusahaan, tetapi juga masyarakat luas yang berkeinginan untuk berinvestasi. Di pasar modal masyarakat bisa menginvestasikan kelebihan dananya dan bisa memperoleh pendapatan baik berupa capital gain ataupun dividen. Pasar modal di Indonesia terdiri atas lembaga-lembaga Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga keuangan (BAPEPAM – LK) dan Self Regulatory Organization (SRO) yang terdiri dari : Bursa Efek, Lembaga Kliring dan Penjaminan yang dilakukan oleh PT. Kliring Penjamin Efek Indonesia (KPEI),

2

Lembaga Penyimpanan dan Penyelesaian yang dilakukan oleh PT.Kustodian Sentral Efek Indonesia (KSEI). Bursa Efek Indonesia yang merupakan salah satu lembaga dari pasar modal yang biasa disingkat BEI, merupakan bursa hasil penggabungan dari Bursa efek Jakarta (BEJ) dengan Bursa Efek Surabaya(BES). Bursa hasil penggabungan ini mulai beroperasi pada 1 Desember 2007. Bursa Efek Indonesia (BEI) terus berkembang seiring berjalannya waktu. Keadaan ini bisa dilihat dari semakin banyaknya perusahaan-perusahaan yang listing didalam Bursa efek Indonesia, dan semakin banyaknya orang-orang (investor) yang tertarik pada efek/saham. Hal ini bisa kita lihat dari kapitalisasinya yang semakin besar. Jumlah emiten di Bursa Efek Indonesia(BEI) sesuai yang diterbitkan pada tahun 2011 oleh surat kabar nasional adalah sebanyak 432 perusahaan dengan total investor 11 juta termasuk untuk reksadana dan obligasi, dan Bursa Efek Indonesia (BEI) menargetkan 25 emiten baru dengan total investor 23 juta (Koran Nasional, dalam fahmi, 2011:58).

Tabel 1.1 : Perkembangan kapitalisasi Pasar Dan Jumlah Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun

Kapitalisasi Pasar (Rp trilliun)

Perusahaan

2005

801,25

336

2006

1.249,07

344

2007

1.988,33

383

2008

1.076,49

396

2009

2.019,38

398

2010

3.247,10

420

2011

3.434,45

432

Sumber : Fahmi (2011)

3

Investor adalah merupakan salah satu bagian terpenting untuk suatu perusahaan yang telah go public. Hal ini disebabkan karena para investor adalah sumber dari modal perusahaan atas saham-saham yang dimiliki oleh investor tersebut. Sebelum memutuskan untuk membeli saham dari sebuah perusahaan, investor terlebih dahulu mencari informasi tentang perusahaan tersebut. Informasi yang dibutuhkan antara lain adalah tentang harga saham, kinerja perusahaan (laporan keuangan) dan faktor eksternal perusahaan. Di pasar modal, laporan keuangan berguna bagi investor dalam mengambil keputusan untuk membeli atau tidak membeli suatu saham, dan untuk menilai saham mana yang layak untuk dibeli dan bisa memberikan tingkat pengembalian yang diharapkan. Investor akan selalu mempertimbangkan tingkat pengembalian yang diharapkan atas suatu investasi dalam periode tertentu dimasa mendatang. Namun tidak selamanya apa yang diharapkan sesuai dengan apa yang terjadi, sehingga akan ada sebuah ketidakpastian didalam investasi yang dilakukan. Investor harus mempertimbangkan ketidakpastian ini sebagai suatu risiko didalam berinvestasi. Ada beberapa risiko yang akan dihadapi oleh investor dalam melakukan investasi, khususnya dalam saham : 1.

Risiko sistematis, yaitu risiko yang tidak dapat dihilangkan dengan diversifikasi.

2.

Risiko tidak sistematis, yaitu risiko yang dapat dihilangkan

dengan

melakukan diversifikasi. Saham yang memberikan tingkat keuntungan yang besar pada umumnya mempunyai risiko yang tinggi, sebaliknya yang mempunyai risiko rendah akan memberikan tingkat keuntungan yang rendah pula (Munawir, 2002:284).

4

Beta adalah salah satu ukuran risiko yang sering dijadikan sebagai indikator oleh investor di pasar saham dalam memutuskan pilihannya (Gumanti, 2011:39). Beta saham mampu menunjukkan risiko sistematik yang tidak dapat dihilangkan karena diversifikasi. Investor harus mampu menghitung resiko sistematik dari suatu investasi untuk menentukan mana yang menjadi investasi terbaik. Dalam menjelaskan hubungan antara model pasar terhadap tingkat pengembalian dignakan Single Index Model / Market Model. Single Index Model menunjukkan tingkat pengembalian yang diharapkan pada saham biasa selama periode waktu tertentu yang merupakan fungsi linier dari tingkat pengembalian yang diharapkan pada portofolio pasar. Dalam penelitian ini untuk mengukur tingkat risiko sistematik (beta) digunakan Single Index Model. Risiko sistematik biasa juga disebut sebagai risiko beta. Risiko beta mencerminkan tingkat sensitivitas imbal hasil saham perusahaan individual terhadap pasar. Beta dapat diukur berdasarkan judgement investor dan dapat juga diukur berdasarkan data historis. Beta historis diukur dengan koefisien regresi antara imbal hasil saham individual dengan tingkat imbal hasil pasar.Beta saham sendiri mencerminkan kondisi fundamental dari suatu perusahaan. Faktor-faktor fundamental adalah faktor yang berhubungan dengan kondisi perusahaan, yang meliputi kondisi manajemen, organisasi, SDM dan keuangan perusahaan yang tercermin dalam kinerja perusahaan. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa faktor-faktor fundamental adalah faktor yang berhubungan dengan kondisi internal perusahaan yang dapat mempengaruhi harga saham perusahaan tersebut. Faktor fundamental merupakan salah satu yang dapat mempengaruhi risiko sistematik. Umumnya faktor-faktor fundamental yang diteliti adalah nilai pasar, current ratio, return on asset, Return On Investment, Book value, DER, Debt asset ratio, Dividen earning, Price earning, Dividen payout

5

ratio, dividen yield, dan likuiditas saham. Pada penelitian ini faktor fundamental yang digunakan adalah Asset Growth, Earning Per Share, Debt to Total Asset, Return On Investment, dan Deviden Yield. Perusahaan perbankan adalah salah satu lembaga keuangan yang bergerak dalam bidang jasa. Bank sebagai lembaga kepercayaan, tidak hanya dibutuhkan atau bermanfaat bagi individu dan masyarakat secara keseluruhan, tetapi juga sangat berperan dalam pertumbuhan dan perkembangan ekonomi.Perusahaan perbankan ini merupakan salah satu perusahaan yang aktif dalam Bursa Efek Indonesia. Penelitian terdahulu yang pernah dilakukan yang mengkaji tentang pengaruh faktor fundamental terhadap risiko sistematik pada periode krisis dilakukan oleh Wiwik Utami yang menunjukkan bahwa beta saham dipengaruhi oleh faktorfaktor fundamental namun tidak semua faktor fundamental dapat mempengaruhi beta saham secara signifikan. Hanya leverage ratio, Asset Growth dan deviden payout ratio yang berpengaruh secara signifikan terhadap risiko beta. Penelitian yang dilakukan oleh Rena Mainingrum (2004) dalam analisis tentang pengaruh Asset Growth, debt to equity ratio, return on equity, dan Earning Per Share terhadap Beta saham pada perusahaan jasa di BEJ periode 2000-2002. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebelum koreksi, baik secara simultan dan parsial Asset Growth, debt to equity ratio, return on equity, dan Earning Per Share tidak berpengaruh signifikan terhadap Beta saham dan mempunyai koefisien regresi negatif. Sedangkan sesudah koreksi, baik secara simultan dan parsial Asset Growth, debt to equity ratio, return on equity, dan Earning Per Share berpengaruh signifikan terhadap Beta saham dan mempunyai koefisien regresi positif.

6

Mengingat pentingnya beta saham bagi investor karena sifat risiko yang melekat pada setiap investasi khususnya investasi saham, serta adanya temuantemuan terdahulu tentang risiko investasi, penulis melakukan penelitian yang bertujuan untuk menguji pengaruh faktor-faktor fundamental terhadap beta saham perusahaan perbankan yang listing di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode 2007-2011.

Oleh karena itu penulis mengambil judul penelitian “

Pengaruh Faktor – Faktor Fundamental Terhadap Beta Saham (Studi Pada Perusahaan Perbankan yang Listing di BEI periode 2007-2011).

1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dipaparkan diatas, maka yang menjadi permasalahan pokok dalam penelitian ini adalah : 1.

Apakah Asset Growth berpengaruh terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan di BEI periode 2007-2011 ?

2.

Apakah Earning Per Share berpengaruh terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan di BEI periode 2007-2011 ?

3.

Apakah Debt to Total Asset berpengaruh terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan di BEI periode 2007-2011 ?

4.

Apakah Return On Investment berpengaruh terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan di BEI periode 2007-2011 ?

5.

Apakah dividend yield berpengaruh terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan di BEI periode 2007-2011 ?

1.3 Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah: 1.

Untuk mengetahui pengaruh Asset Growth terhadap risiko sistematis(beta saham) pada perusahaan perbankan di BEI periode 2007-2011.

7

2.

Untuk mengetahui pengaruh EPS terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan di BEI periode 2007-2011.

3.

Untuk mengetahui pengaruh leverage terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan di BEI periode 2007-2011.

4.

Untuk mengetahui pengaruh Return On Investment terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan di BEI periode 20052007.

5.

Untuk mengetahui pengaruh Dividen yield terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan di BEI periode 2007-2011?

1.4 Kegunaan Penelitian 1.4.1 Kegunaan Teoritis Penelitian ini diharapkan dapat menjadi refrensi untuk mahasiswa didalam melakukan penelitian selanjutnya yang akan mengkaji lebih mendalam tentang faktor fundamental dan risiko sistematik pada perusahaan-perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia.

1.4.2 Kegunaan Praktis Penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan masukan bagi investor didalam melakukan penilaian atas saham-saham yang hendak dibeli, dengan melakukan analisis fundamental dan mempertimbangkan tingkat risiko dari saham tersebut.

1.5 Ruang Lingkup Penelitian Dalam penelitian ini penulis membatasi ruang lingkup yang akan diteliti. Faktor-faktor fundamental yang akan menjadi variabel penelitian ini, yaitu Asset Growth, Earning Per Share, Debt to Total Asset, Return On

8

Investement, dan Dividen yield. Adapun objek dari penelitian ini adalah perusahaan perbankan yang listing di Bursa Efek Indonesia periode 20072011.

1.6 Sistematika Penulisan Sistematika penulisan dibagi menjadi 5 bab, yaitu: BAB I PENDAHULUAN Bab ini berisi tentang latar belakang, perumusan masalah, tujuan penelitian, kegunaan penelitian, ruang lingkup penelitian, serta sistematika penulisan. BAB II TINJAUAN PUSTAKA Bab ini berisi tentang tinjauan teori dan konsep yang digunakan dalam penelitian, tinjauan empirik, kerangka pemikiran, dan hipotesis. BAB III METODE PENELITIAN Bab ini berisi tentang rancangan penelitian, tempat dan waktu, populasi dan sampel, jenis dan sumber data, teknik pengumpulan data, definisi operasional, instrumen penelitian, dan analisis data. BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Bab ini berisi tentang deskripsi data, pengujian hipotesis dan pembahasan. BAB V PENUTUP Bab ini berisi tentang kesimpulan, saran, dan keterbatasan penelitian.

9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Tinjauan Teori dan Konsep 2.1.1 Pasar Modal Pasar modal (capital market) merupakan pasar untuk berbagai instrument keuangan jangka panjang yang bisa diperjualbelikan, baik surat utang (obligasi), ekuiti (saham), reksa dana, instrument derivative, maupun instrument lainnya. Pasar modal merupakan sarana pendanaan bagi perusahaan dan sebagai sarana bagi kegiatan berinvestasi, dengan demikian pasar modal memfasilitasi berbagai sarana dan prasarana kegiatan jual beli dan kegiatan terkait lainnya. Menurut Shook (dalam Fahmi, 2012:55), pasar modal merupakan sebuah pasar tempat dana-dana modal seperti ekuitas dan utang di perdagangkan. Undang-Undang Pasar Modal No. 8 tahun 1995 mendifinisikan pasar modal sebagai

“kegiatan

yang

bersangkutan

dengan

penawaran

umum

dan

perdagangan efek, perusahaan publik yang berkaitan dengan efek yang diterbitkannya, serta lembaga dan profesi yang berkaitan dengan efek yang diterbitkannya, serta lembaga dan profesi yang berkaitan dengan efek”. Selain saham ada beberapa produk lainnya yang diperdagangkan di pasar modal, diantaranya adalah surat pengakuan hutang, surat berharga komersial, obligasi, tanda bukti hutang, unit penyertaan kontrak investasi kolektif, kontrak berjangka atas efek, setiap derivarif dari efek seperti bukti right, warrant dan opsi, efek beragun asset, dan sertifikat penitipan efek Indonesia. Tujuan dan manfaat pasar modal bisa dilihat dari tiga sudut pandang :

10

1.

Sudut pandang Negara Pasar modal dibangun dengan tujuan menggerakkan perekonomian suatu

Negara melalui kekuatan swasta dan mengurangi beban Negara. 2.

Sudut pandang emiten Pasar modal merupaan sarana untuk mencari tambahan modal.Perusahaan

berkepentingan untuk emdapatkan dana dengan biaya yang lebih murah dan hal itu hanya bisa diperoleh di pasar modal. Modal pinjaman dalam bentuk obligasi jauh lebih murah daripada kredit jangka panjang perbankan. Perusahaan yang pada awalnya memiliki utang lebih tinggi daripada modal sendiri dapat berbalik memiliki modal sendiri yang lebih tinggi dari pada utang apabila memasuki pasar modal. Ini berarti pasar modal merupakan sarana utnuk memperbaiki struktur permodalan perusahaan. 3.

Sudut pandang masyarakat Masyarakat memiliki sarana baru untuk menginvestasikan uangnya.

Investasi yang semula dilakukan dalam bentuk deposito, emas, tanah, atau rumah sekarang dapat dilakukan dalam bentuk saham dan obligasi. Masyarakat juga bisa menikmati dua keuntungan yaitu mendapatkan capital gain dan dividen.

2.1.2 Struktur Pasar Modal di Indonesia Pasar modal di Indonesia tersusun atas lembaga-lembaga yang kemudian membentuk sebuah struktur pasar Modal, seperti yang telah diatur dalam Undang-Undang Pasar Modal No.8 tahun 1995 tentang Pasar Modal.

11

MenteriKeuangan

BAPEPAM-LK

Bursa Efek

Perusahaan n efek -

-

Penjamin emisi Perantara pedagang efek Manajer Investasi

LPP

LKP

Lembaga Penunjang : -

BAE Bank Kustodian Wali amanat Penaseh at investasi

Profesi Penunjang : -

Akuntan Publik Konsultan hukum Penilai Notaris

Pemodal :

Emiten :

-

-

-

Pemodal domestic Pemodal asing

-

Perusahaan publik Perusahaan reksadana

Sumber : (Ang, 1997)

Gambar 2.1 Struktur Pasar Modal Indonesia

Struktur Pasar Modal yang tertinggi adalah Menteri Keuangan yang kemudian menunjuk BAPEPAM – LK untuk mengaatur, memberikan dan mencabut perizinan bagi lembaga, institusi, perorangan atau emiten yang terlibat di bidang pasar modal. Selain itu BAPEPAM-LK juga berhak untuk menerbitkan peraturan pelaksanaan dari perundang-undangan pasar modal serta melakukan penegakan hukum atas setiap pelanggaran terhadap peraturan pelaksanaan pasar modal melalui tindakan pemeriksaan dan penyidikan. Dibawah BAPEPAMLK ada lembaga Self Regulatory Organization (SRO) yang melaksanakan

12

tugasnya masing-masing untuk mendukung aktivitas perdagangan yang sehat dan efisien. Self Regulatory Organization terdiri dari : a.

Bursa Efek (Bursa Efek Indonesia).

b.

Lembaga Kliring dan Penjamin (Kliring Penjamin Efek Indonesia-KPEI).

c.

Lembaga

Penyimpanan

dan

Penyelesaian

(Kustodian

Sentral

Efek

Indonesia-KSEI).

2.1.3 Saham Secara sederhana saham dapat didefinisikan sebagai sertifikat yang menunjukkan bukti kepemilikan suatu perusahaan, dan pemegang saham memiliki hak klaim atas penghasilan dan aktiva perusahaan. Imbalan yang akan diperoleh dengan kepemilikan saham adalah kemampuannya memberikan keuntungan yang tidak terhingga. Tidak terhingga ini bukan berarti bahwa keuntungan investasi saham sangat besar, tetapi tergantung lagi pada perkembangan perusahaan penerbitnya. Perusahaan penerbit yang mampu menghasilkan laba yang besar maka ada kemungkinan para pemegang sahamnya akan menikmati keuntungan yang besar pula, karena laba yang besar tersebut menyediakan dana yang besar untuk didistribusikan kepada pemegang saham sebagai dividen. Tidak hanya dividen yang akan didapatkan oleh pemegang saham atau investor tetapi investor juga bisa mendapatkan capital gain . Capital gain akan diperoleh bila ada kelebihan harga jual di atas harga beli. Misalnya Investor membeli saham ABC dengan harga per saham Rp 3.000 kemudian menjualnya dengan harga Rp 3.500 per saham yang berarti pemodal tersebut mendapatkan capital gain sebesar Rp 500 untuk setiap saham yang dijualnya.

13

Selain keuntungan yang bisa didapatkan, kepemilikan saham juga memiliki resiko, antara lain :

a.

Capital loss yang merupakan kebalikan dari capital gain , yaitu suatu kondisi dimana investor menjual saham lebih rendah dari harga belinya. Misalnya saham PT. XYZ yang di beli dengan harga Rp 3.000,- per saham, kemudian harga saham tersebut terus mengalami penurunan hingga mencapai Rp 2.500,- per saham. Karena takut harga saham tersebut akan terus turun, investor menjual pada harga Rp 2.500,- tersebut sehingga mengalami kerugian sebesar Rp 500,- per saham.

b.

Risiko likuidasi perusahaan yang sahamnya dimiliki. Sebuah perusahaan yang dinyatakan bangkrut oleh pengadilan atau perusahaan tersebut bubar, maka dalam hal ini hak klaim dari pemegang saham mendapat prioritas terakhir setelah seluruh kewajiban perusahaan dapat dilunasi (dari hasil penjualan kekayaan perusahaan). Jika masih terdapat sisa dari hasil penjualan kekayaan perusahaan tersebut, maka sisa tersebut dibagi secara proporsional kepada seluruh pemegang saham, namun jika tidak terdapat sisa kekayaan perusahaan, maka pemegang saham tidak akan memperoleh hasil dari likuidasi tersebut. Kondisi ini merupakan risiko yang terberat dari pemegang saham. Untuk itu seorang pemegang saham dituntut untuk secara terus menerus mengikuti perkembangan perusahaan. Menurut Fahmi (2012:81), dalam pasar modal ada dua jenis saham yang

paling umum dikenal oleh publik, yaitu: 1.

Common Stock (Saham Biasa) Saham biasa adalah suatu surat berharga yang dijual oleh suatu perusahaan

yang menjelaskan nilai nominal (rupiah, dolar, yen, dan sebagainya) dimana pemegangnya diberi hak untuk mengikuti RUPS (Rapat Umum Pemegang

14

Saham) dan RUPSLB (Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa) serta berhak untuk menentukan membeli right issue (penjualan saham terbatas) atau tidak, yang selanjutnya diakhir tahun akan memperoleh keuntungan dalam bentuk dividen. 2.

Preferred Stock (Saham Istimewa) Saham istimewa adalah suatu surat berharga yang dijual oleh suatu

perusahaan yang menjelaskan nilai nominal (rupiah, dolar, yen, dan sebagainya), dimana pemegangnya akan memperoleh pendapatan tetap dalam bentuk dividen yang akan diterima setiap kuartal (tiga bulanan).

2.1.4 Teori Portofolio Portofolio adalah gabungan beberapa asset atau sekuritas yang dimiliki oleh investor yang memiliki tingkat risiko dan return yang berbeda-beda. Teori portofolio mengharuskan untuk mempertimbangkan risiko dan keuntungan atau return, dan menunjukkan hubungan antara risiko sekuritas dengan return dalam membuat atau menentukan portofolio (Munawir, 2002:284). Jumlah sekuritas dalam portofolio harus lebih besar dari satu, yang memungkinkan investor untuk bisa mendapatkan return harapan tertinggi pada tingkat risiko tertentu atau risiko terendah pada tingkat return harapan tertentu.

2.1.5 Teori Pasar Modal Teori pasar modal mencakup tiga hal, yaitu perimbangan risiko dan return, analisis portofolio, dan pengukuran kinerja portofolio (Gumanti, 2011:16). Perimbangan risiko dan return merupakan salah satu aspek bahasan paling penting dalam manajemen investasi, karena konsep tersebut menunjukkan bagaimana

seorang

investor

mengambil

keputusan

investasi

membandingkan tingkat risiko dan return yang melekat didalamnya.

dengan

15

Analisis portofolio merupakan langkah-langkah dalam mengkaji apakah alternative investasi yang kita ambil mampu memberikan nilai tambah yang sepadan dengan harapan kita. Dalam melakukan analisis terhadap portofolio, seorang investor mau tidak mau juga dituntut untuk melakukan analisis kinerja portofolionya.

2.1.6 Faktor Fundamental Kata fundamental dapat diartikan sebagai faktor-faktor apa saja yang dapat dan penting untuk memahami suatu usaha. Biasanya fundamental dianggap diluar konteks pasar secara kesuluruhan. Beberapa contoh hal-hal fundamental meliputi pertumbuhan perusahaan, pendapatan, laba, manajemen, dan struktur modal. Jika sejumlah hal-hal yang fundamental tersebut digunakan sebagai dasar untuk strategi investasi, maka aktivitas tersebut dikenal sebagai analisis fundamental. Menurut Ang (1997:18.2) mengatakan bahwa faktor fundamental merupakan faktor

yang dapat

memberikan informasi

mengenai kinerja

perusahaan suatu bisnis dengan maksud untuk lebih memahami sifat dasar dan karakteristik operasional dari perusahaan publik tersebut.

Dengan demikian

dapat dipahami, bahwa faktor fundamental itu berhubungan dengan

kondisi

internal perusahaan yang akan mempengaruhi kondisi dalam perusahaan tersebut. Analisis fundamental diartikan sebagai suatu metode penilaian sekuritas yang melibatkan operasi dan keuangan perusahaan, khususnya penjualan, laba, potensi pertumbuhan, asset, utang, manajemen, produk atau persaingan (Gumanti, 2011:309). Jika dikaitkan dengan saham, maka analisis fundamental adalah suatu teknik yang mencoba untuk menentukan atau menetapkan nilai suatu sekuritas dengan memfokuskan pada faktor-faktor fundamental yang

16

mempengaruhi secara nyata usaha atau kinerja perusahaan dan prospek masa depannya. Analisis fundamental mencakup suatu pengujian terhadap prospek dan aktivitas perusahaan melalui laporan keuangan yang terpublikasi dan juga sumber-sumber informasi lain yang berkenaan dengan perusahaan, produk yang dihasilkan, tingkat persaingan dipasar, dan kondisi perekonomian secara umum. Dalam skala makro, analisis fundamental dikaji untuk melihat kondisi perekonomian dan industry dari perusahaan tersebut. Dalam skala mikro, analisis fundamental dilakukan dengan menganalisis kondisi perusahaan itu sendiri (Hidayat, 2010:117). Dalam melakukan analisis fundamental seorang investor akan melihat laporan keuangan perusahaan tersebut. Laporan keuangan adalah suatu ringkasan mengenai kondisi keuangan yang dapat dipercaya bagi pihak-pihak berkepentingan. Setelah investor melihat laporan keuangan perusahaan tersebut, maka investor selanjutnya melakukan penilaian terhadap perusahaan tersebut yang biasa disebut dengan analisis laporan keuangan. Ukuran yang digunakan dalam melakukan interpretasi laporan keuangan adalah analisa ratio. Terdapat banyak sekali rasio finansial yang digunakan oleh perusahaan, namun dalam penelitian ini rasio yang akan digunakan sebagai faktor fundamental yang akan dianalisis, yaitu Asset Growth, Earning Per Share, Debt to Total Asset, Return On Investment, dan Dividen Yield.

2.1.7 Risiko Saham Investasi memiliki dua sisi yang saling bertolak belakang yaitu return dan risk (Hidayat, 2010:85). Terlebih khusus pada pasar modal yang merupakan pasar untuk berbagai instrument keuangan yang biasa diperdagangkan. Saham

17

sebagai salah satu instrument investasi yang ada di pasar modal tidak hanya bisa memberikan return atau keuntungan, tetapi juga bisa memberikan kerugian. Investor yang melakukan investasi dalam pasar modal khususnya dalam saham akan selalu dihadapkan pada dua masalah tersebut. Dimana Return merupakan hasil yang diperoleh dari investasi, dapat berupa return realisasi yang sudah terjadi atau return ekspektasi yang belum terjadi tetapi diharapkan terjadi dimasa mendatang, sedangkan Risiko adalah penyimpangan atas pengembalian yang diperkirakan (Keown, 1999:204). Dalam dunia investasi dikenal adanya hubungan kuat antara risk dan return, yaitu jika risiko tinggi maka return juga akan tinggi begitu pula sebaliknya jika return rendah maka risiko juga akan rendah (fahmi, 2012:190). Ada banyak definisi tentang risiko yang dapat diartikan sebagai bentuk keadaan ketidakpastian tentang suatu keadaan yang akan terjadi nantinya dengan keputusan yang diambil berdasarkan pertimbangan saat ini. Siegel dan Shim dalam Irfan Fahmi (2012) mendefinisikan risiko pada tiga hal, yaitu : 1.

Keadaan yang mengarah pada sekumpulan hasil khusus, dimana hasilnya dapat diperoleh dengan kemungkinan yang telah diketahui oleh pengambil keputusan.

2.

Variasi dalam keuntungan, penjualan, atau variable keuangan lainnya.

3.

Kemungkinan dari sebuah masalah keuangan yang mempengaruhi kinerja operasi perusahaan atau posisi keuangan,

seperti risiko ekonomi,

ketidakpastian politik, dan masalah industry. Menurut Ang (1997) risiko didalam investasi dibagi menjadi dua, yaitu : 1.

Risiko sistematik (systematic risk), yaitu risiko yang tidak dapat dihilangkan dengan diversifikasi.

18

Risiko tidak sistematik atau disebut juga risiko khusus yang terdapat pada

2.

masing-masing perusahaan, seperti risiko kebangkrutan, risiko manajemen, dan risiko industry khusus perusahaan. Risiko ini dapat di hilangkan dengan diversifikasi. Secara sistematis, hubungan antara risiko sistematik dan risiko tidak sistematik dapat dinyatakan sebagai berikut (Gumanti, 2011:149) : (1)

Hubungan antara risiko sistematik dan risiko tidak sistematik dapat ditunjukkan dengan gambar dibawah ini. R I

Total risiko

S I K

Risiko nonsistematik

O

P Risiko sistematik

R T F 0

10

20

30

40

50

60

jumlah saham

L I O

Sumber : Fahmi (2012)

Gambar 2.2 Risiko Total

19

Dari gambar diatas kita dapat melihat bahwa investor dapat mengurangi risiko tidak sistematik dengan cara menambah portofolionya (diversifikasi). Dengan kata lain, semakin banyak jumlah saham dalam portofolio yang dimiliki investor, kurva risiko tidak sistematik semakin menurun mendekati jumlah risiko sistematik. Hal ini juga berarti mengurangi risiko total, sehingga risiko total hampir mendekati risiko sistematik.

2.1.8 Beta Saham Beta merupakan suatu ukuran risiko yang berasal dari hubungan antara tingkat keuntungan suatu saham dengan pasar. Risiko ini berasal dari beberapa faktor fundamental perusahaan dan faktor karakteristik pasar tentang saham perusahaan tersebut. Beta ini digunakan untuk mengukur risiko yang tidak dapat dihilangkan dengan diversifikasi. Menurut Gumanti (2011:50) beta merupakan risiko sistematik atau risiko pasar yang mencerminkan seberapa sensitive tingkat perubahan pasar mempengaruhi prubahan dalam saham individual, dimana beta pasar adalah satu. Artinya, jika suatu perusahaan memiliki Beta lebih besar dari satu, maka dapat disimpulkan perusahaan itu memiliki sensitifitas yang tinggi, demikian juga sebaliknya. Beta suatu saham dapat diukur dengan analisis estimasi menggunakan data historis. Beta yang diukur dengan data historis ini kemudian berguna untuk mengestimasi beta masa datang. Beta historis tersebut dapat dihitung dengan menggunakan data pasar (return sekuritas dengan return pasar), data akuntansi (laba

perusahaan

dengan

laba

indeks

pasar),

dan

data

fundamental

(menggunakan variabel-variabel fundamental). Beta dapat dihitung dengan menggunakan Single Index Model. Menurut Single Index Model, ada dua faktor yang bertanggung jawab atas tingkat

20

pengembalian suatu saham, yaitu persentase perubahan dalam indeks, dan perubahan-perubahan

yang

terkait

dengan

kejadian-kejadian

khusus

perusahaan. Rumus single index model dirumuskan sebagai berikut (Gumanti, 2011:143) (2)

Apabila saham dengan dengan pasar, saham dengan

menunjukkan bahwa kondisi yang sama menunjukkan tidak terjadinya kondisi yang

mudah berubah berdasarkan kondisi pasar, sementara saham dengan menunjukkan

harga

saham

perusahaan

adalah

lebih

mudah

berubah

dibandingkan indeks pasar (Fahmi, 2012:293).

2.1.9 Asset Growth Asset Growth adalah rata-rata pertumbuhan kekayaan perusahaan. Bila kekayaan awal suatu perusahan adalah tetap jumlahnya, maka pada tingkat pertumbuhan aktiva yang tinggi berarti besarnya kekayaan akhir perusahaan tersebut semakin besar. Demikian pula sebaliknya. Pada tingkat pertumbuhan aktiva yang tinggi, bila besarnya kekayaan akhir tinggi berarti kekayaan awalnya rendah. Variabel ini juga dapat didefinisikan sebagai perubahan tahunan dari aktiva tetap, dirumuskan sebagai berikut :

21

( )

( (

(3)

)

)

2.1.10 Earning Per Share Pada umumnya dalam menanamkan modalnya investor mengharapkan manfaat yang akan dihasilkan dalam bentuk laba per lembar saham (EPS). Earning Per Share merupakan salah satu bagian dari rasio saham atau pasar. Rasio saham ini digunakan untuk menunjukkan bagian dari laba perusahaan, dividen, dan modal kerja yang dibagikan pada setiap saham. Earning Per Share itu sendiri merupakan tingkat keuntungan untuk tiap lembar saham yang mampu diraih perusahaan pada saat menjalankan operasinya.

Earning Per Share dirumuskan sebagai berikut (Hidayat, 2010:125): (4)

2.1.11 Debt to Total Asset Debt to Total Asset merupakan salah satu rasio dari rasio sovabilitas. Rasio sovabilitas ini digunakan untuk menilai kemampuan perusahaan dalam memenuhi seluruh kewajiban finansial bila perusahaan dilikuidasi. Debt to total assets merupakan rasio antara total hutang (total debts) baik hutang jangka pendek (current liability) dan hutang jangka panjang (long term debt) terhadap total aktiva (total assets) baik aktiva lancar (current assets) maupun aktiva tetap (fixed assets) dan aktiva lainnya (other assets).Rasio ini menunjukkan besarnya hutang yang digunakan untuk membiayai aktiva yang digunakan oleh perusahaan dalam rangka menjalankan aktivitas operasionalnya. Semakin besar rasio DTA menunjukkan semakin besar tingkat ketergantungan perusahaan terhadap pihak eksternal (kreditur) dan semakin besar pula beban biaya hutang

22

(biaya bunga) yang harus dibayar oleh perusahaan. Dengan semakin meningkatnya rasio DTA (dimana beban hutang juga semakin besar) maka hal tersebut berdampak terhadap profitablitas yang diperoleh perusahaan, karena sebagian digunakan untuk membayar bunga pinjaman. Debt to Total Asset dirumuskan sebagai berikut (Kasmir, 2011:156) :

(5)

2.1.12 Return On Investment Return On Investment merupakan salah satu rasio dari rasio profitabilitas dimana rasio profitabilitas ini digunakan untuk menilai kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba selama periode tertentu. Return On Investment (ROI) merupakan pengukuran kemampuan perusahaan secara keseluruhan didalam menghasilkan keuntungan dengan jumlah keseluruhan aktiva yang tersedia didalam perusahaan. Semakin tinggi ratio ini, maka semakin baik keadaan suatu perusahaan. Dengan demikian semakin tinggi ROI akan menyebabkan harga saham cenderung tinggi karena perusahaan dapat memperoleh keuntungan yang tinggi. Pernyataan ini sesuai dengan pendapat Modligani dan Millier (MM) yang

mengemukakan

bahwa

nilai

perusahaan

ditentukan

oleh

tingkat

keuntungan yang diperoleh. Return On Investment dirumuskan sebagai berikut (Kasmir, 2011:202) :

(6)

2.1.13 Dividen Yield Rasio ini mengukur seberapa besar tingkat keuntungan berupa dividen yang mampu dihasilkan dari investasi saham. Semakin tinggi rasio ini berarti semakin

23

besar dividen yang mampu dihasilkan dengan investasi tertentu pada saham. Selain itu nilai dividen yang semakin besar akan membuat investor tertarik pada perusahaan tersebut (Hidayat, 2010:125). Dividen yield dirumuskan sebagai berikut (Munawir, 2002 :95) :

(7)

2.2 Tinjauan Empirik Beberapa tinjauan empirik yang berkaitan dengan penulisan ini antara lain: Penelitian yang dilakukan oleh Tandelilin (1997) meneliti tentang faktorfaktor yang mempengaruhi beta. Faktor-faktor tersebut adalah faktor ekonomi makro dan faktor fundamental. Faktor ekonomi makro diukur berdasarkan produk domestic bruto, tingkat bunga, dan tingkat inflasi. Sampel yang digunakan adalah 60 perusahaan pada periode 1990-1994. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa faktor ekonomi makro tidak mempunyai pengaruh terhadap beta baik secara simultan maupun parsial, sedangkan faktor-faktor fundamental yang terdiri dari 20 rasio keuangan secara simultan memiliki pengaruh yang positif terhadap beta. Penelitian yang dilakukan oleh Rena Mainingrum (2004) dalam analisis tentang pengaruh Asset Growth, debt to equity ratio, return on equity, dan Earning Per Share terhadap Beta saham pada perusahaan jasa di BEJ periode 2000-2002. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebelum koreksi, baik secara simultan dan parsial Asset Growth, debt to equity ratio, return on equity, dan Earning Per Share tidak berpengaruh signifikan terhadap Beta saham dan mempunyai koefisien regresi negatif. Sedangkan sesudah koreksi, baik secara simultan dan parsial Asset Growth, debt to equity ratio, return on equity, dan

24

Earning Per Share berpengaruh signifikan terhadap Beta saham dan mempunyai koefisien regresi positif. Penelitian yang dilakukan oleh Dody Setiawan (2003) melakukan penelitian mengenai

analisis

faktor-faktor

fundamental

yang

mempengaruhi

risiko

sistematis sebelum dan selama krisis moneter. Sampel yang digunakan adalah 56 perusahaan sebelum masa krisis dan 105 perusahaan selama masa krisis yang terdaftar di BEJ tahun 1992-2002 dengan menggunakan variabel Asset Growth, Liquidity, Leverage, Total Asset Turnover, ROI. Hasil dari penelitian ini adalah Sebelum periode krisis Variabel TATO berpengaruh signifikan negatif, sedangkan ROI berpengaruh signifikan positif terhadap beta saham. Sedangkan selama periode krisis variabel leverage signifikan positif terhadap beta saham. Penelitian yang dilakukan oleh Dorothea Ririn Indriastuti (2001) yang meneliti tentang hubungan faktor fundamental dengan beta periode sebelum dan selama krisis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor fundamental perusahaan yang bersangkutan mempengaruhi beta baik sebelum maupun selama krisis berlangsung. Faktor-faktor fundamenta tersebut adalah leverage, Debt to Total Asset, Asset Growth yang berpengaruh secara signifikan terhadap beta. Penelitian yang dilakukan oleh Sisca Rahmawati (2010) dalam penelitian tentang analisis pengaruh faktor-faktor fundamental terhadap beta saham pada perusahaan LQ 45 yang tercatat di BEI. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sales growth, debt to equity ratio dan return on asset secara simultan berpengaruh terhadap risiko sistematis (Beta). Secara parsial variabel sales growth dan return on asset mempunyai koefisien regresi negatif dan mempunyai pengaruh signifikan terhadap risiko sistematis (Beta). Sedangkan secara parsial

25

variabel debt to equity ratio mempunyai koefisien regresi negatif dan tidak mempunyai pengaruh signifikan terhadap risiko sistematis (Beta). Ringkasan Penelitian terdahulu sebagaimana diuraikan diatas dapat dilihat pada tabel Penelitian terdahulu (terlampir).

2.3 Kerangka Pemikiran Berdasarkan konsep teori dan penelitian terdahulu diatas, peneliti mencoba menguraikan dalam bentuk kerangka pikir sebagai berikut :

Tinjauan Empirik

Konsep teori beta risk

Manajemen risk portofolio

Beta saham

Kinerja saham

(Y)

Faktor – Faktor fundamental : (Asset Growth, EPS, Debt to Total Asset, ROI, dan Dividen yield) Gambar 2.3 Kerangka Pikir

Dari kerangka pikir diatas penulis menguraikan bahwa dalam penentuan variable Y (beta saham) pada penelitian ini, peneliti melihat dari adanya tinjauan empirik yang juga membahas tentang beta saham dan dari ketertarikan peneliti tentang besarnya perubahan beta saham terhadap risiko portofolio bagi para investor dipasar modal. Sebagaimana diketahui bahwa risiko portofolio dalam hal ini kinerja saham yang menjadi sorotan investor dipasar modal. Oleh karenanya

26

peneliti merasa tertarik untuk menetapkan beta saham sebagai variable dependen. Adapun faktor independen dalam penelitian ini, peneliti mencoba melihat kaitan penelitian empiris dan konsep teori tentang manajemen portofolio serta beberapa rujukan penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Tandelilin (1997),

Dorothea (2001), Dody Setiawan (2003), Rena Mainingrum (2004),

Agung Prakosa (2012), dan Hadi manajemen BEI. Peneliti menjatuhkan pilihan variable independen yaitu faktor fundamental yang dalam hal ini terdiri dari X1 yaitu Asset Growth, X2 yaitu Earning Per Share, X3 yaitu Debt to Total Asset, X4 yaitu Return On Investment, dan X5 yaitu dividen yield. Kelima variable independen tersebut peneliti berasumsi akan memberikan kontribusi yang signifikan terhadap perubahan beta saham.

2.4 Hipotesis 1.

Hubungan Asset Growth terhadap Risiko Sistematik (Beta Saham) Asset Growth mengindikasikan perubahan aktiva tetap untuk setiap

tahunnya, sedangkan risiko sistematik mengindikasikan permintaan pasar atas penjualan saham perusahaan. Semakin tinggi Asset Growth perusahaan, maka memungkinkan perusahaan untuk melakukan pengembangan usaha. Ini akan meningkatkan laba yang akan didapatkan perusahaan. Asset Growth diduga akan mempunyai hubungan yang positif dengan beta saham, karena bila persentase perubahan perkembangan asset dalam suatu periode ke periode sebelumnya meningkat, maka risiko yang ditanggung pemegang saham juga akan meningkat. Dari penjelasan di atas dapat disimpulkan hipotesis 1 yang dikemukakan dalam penelitian ini adalah :

27

H1 : Diduga Asset Growth berpengaruh positif terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan yang listing di BEI periode 2007-2011. 2.

Hubungan Earning Per Share terhadap Risiko sistematik ( Beta Saham) Laba per lembar saham (EPS) merupakan rasio untuk mengukur

keberhasilan manajemen dalam mencapai keuntungan bagi pemegang saham. Rasio yang rendah berarti manajemen belum berhasil untuk memuaskan pemegang saham, sebaliknya dengan rasio yang tinggi, kesejahteraan pemegang saham meningkat dengan adanya keuntungan yang tinggi. Adanya keuntungan yang tinggi yang dihasilkan perusahaan akan membuat expected return investor terhadap saham tersebut meningkat yang juga akan membuat risiko yang akan ditanggung meningkat. Dari penjelasan tersebut dapat disimpulkan hipotesis 2 yang dikemukakan dalam penelitian ini adalah: H2 : Diduga Earning Per Share berpengaruh positif terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan yang listing di BEI periode 2007-2011. 3.

Hubungan Debt to Total Asset terhadap Risiko Sistematik ( Beta Saham) Debt to Total Asset merupakan rasio utang yang digunakan untuk mengukur

perbandingan antara total utang dengan total aktiva. Nilai Debt to Total Asset yang tinggi berarti pendanaan perusahaan dengan utang tinggi, maka risiko akan menjadi tinggi pula. Munawir (2002:209) mengatakan bahwa utang yang terlalu besar dapat mengakibatkan beban bunga yang besar dan memberatkan perusahaan yang bisa menyebabkan adanya potensi kesulitan keuangan yang menyebabkan kebangkrutan.

28

Dari penjelasan tersebut dapat disimpulkan hipotesis 3 yang dikemukakan dalam penelitian ini adalah : H3 : Diduga Debt to Total Asset berpengaruh positif terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan yang listing di BEI periode 2007-2011. 4.

Hubungan Return On Investment terhadap Risiko Sistematik ( Beta Saham) Hasil pengembalian investasi menunjukkan produktivitas dari seluruh dana

perusahaan, baik modal peminjam maupun modal sendiri. Semakin kecil rasio ini, semakin kurang baik kinerja perusahaan didalam keseluruhan operasinya, demikian pula sebaliknya. Ketika nilai ROI ini besar berarti tingkat pengembalian yang dihasilkan perusahaan itu tinggi, yang berarti perusahaan efektif didalam memanfaatkan aktivanya untuk menghasilkan laba. Laba yang besar ini akan membuat risiko yang ditanggung investor juga menjadi besar. Dari penjelasan tersebut dapat disimpulkan hipotesis 4 yang dikemukakan dalam penelitian ini adalah : H4 : Diduga Return On Investment berpengaruh positif terhadap risiko sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan yang listing di BEI periode 2007-2011. 5.

Hubungan Dividen yield terhadap Risiko Sistematik ( Beta Saham) Dividen yield digunakan untuk mengukur kinerja saham berdasarkan dividen

yang dibagikan atau lebih tepatnya mengukur jumlah dividen per saham relative terhadap harga pasar,. Semakin besar nilai dividen yield akan membuat investor tertarik

pada

perusahaan

tersebut.

Semakin

besar

nilai

Dividen

yield

menunjukkan perusahaan mampu menghasilkan kentungan yang besar. Hal ini berarti resiko yang akan ditanggung oleh investor akan menjadi besar.

29

Dari penjelasan tersebut dapat disimpulkan hipotesis 5 yang dikemukakan dalam penelitian ini adalah : H5 : Diduga Dividen yield

berpengaruh positif

terhadap risiko

sistematis (beta saham) pada perusahaan perbankan yang listing di BEI periode 2007-2011. Dari penjelasan diatas, maka dapat digambarkan model penelitian sebagai berikut :

Asset Growth (X1)

+ EPS (X2)

Debt to Total Asset (X3)

+ Risiko Sistematik

+

(Y) +

ROI (X4)

+

Dividend Yield (X5)

Gambar 2.4. Model Operasional

30

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Rancangan Penelitian Rancangan (desain) penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian asosiatif, yang merupakan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan antara dua variabel atau lebih. Hubungan ini adalah hubungan sebab akibat (kausal) antara variabel independen dan variabel dependen.

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ini dilakukan untuk memperoleh data-data yang menunjukkan gambaran tentang pengaruh faktor-faktor fundamental dalam hal ini Asset growth, Earning Per share, Debt to Total Asset, Return On Investment, dan dividen yield terhadap risiko sistematik (beta saham). Penelitian ini mengambil tempat di Pusat Informasi Pasar Modal (PIPM) Makassar.

3.3 Populasi dan Sampel Himpunan semua hasil yang mungkin diperoleh dari suatu eksperimen disebut populasi (Gujarati, 2006:21). Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah sektor perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode 2007-2011 yaitu sebanyak 31 emiten perbankan.

31

Tabel 3.1. Jumlah Emiten Perbankan Yang Terdafar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2007-2011 No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Kode Emiten AGRO INPC BBKP BNBA BACA BBCA BNGA BDMN BAEK BEKS SDRA BBAP BNII BKSW BMRI MAYA MEGA BCIC BBNI BBNP NISP BPAI BNLI BBRI BSIM BWSD BBTN BTPN INPC MCOR BJBR

Nama Perusahaan Bank Agroniaga Tbk Bank Artha Graha Internasional Tbk Bank Bukopin Tbk Bank Bumi Artha Tbk Bank Capital Indonesia Tbk Bank Central Asia Tbk Bank CIMB Niaga Tbk Bank Danamon Indonesia Tbk Bank Ekonomi Raharja Tbk Bank Pundi Indonesia Tbk Bank Himpunan Saudara Tbk Bank ICB Bumiputera Tbk Bank Internasional Indonesia Tbk Bank Kesawan Tbk Bank Mandiri (Persero) Tbk Bank Mayapada Tbk Bank Mega Tbk Bank Mutiara Tbk Bank Negara Indonesia Tbk Bank Nusantara Parahyangan Tbk Bank OCBC NISP Tbk Bank Pan Indonesia Tbk Bank Permata Tbk Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Bank Sinarmas Tbk Bank Swadesi Tbk Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Bank Victoria Internasional Tbk Bank Windu Kentjana Internasional Tbk Bank Jawa Barat dan Banten Tbk

Sumber : Idx statistic

Setiap anggota atau hasil didalam sebuah populasi disebut sampel (Gujarati, 2006:21). Adapun teknik penentuan sampel dalam penelitian ini adalah teknik purposive sampling, yaitu teknik penentuan sampel yang dilakukan berdasarkan

32

suatu kriteria tertentu (Jogyanto, 2007:79). Kriteria populasi yang menjadi sampel adalah : 1.

Perusahaan perbankan yang listed di BEI pada periode 2007 - 2011.

2.

Perusahaan perbankan yang memiliki data-data yang lengkap terutama yang menjadi variabel-variabel dalam penelitian ini (Asset Growth, Earning Per Share, Debt to Total Asset, Return On Investment, dan dividen yield) periode 2007 – 2011.

3.

Perusahaan perbankan yang masuk dalam 50 emiten yang memiliki kapitalisasi pasar yang besar minimal sebanyak tiga kali selama periode 2007 – 2011. Dari semua emiten perbankan yang listed di BEI periode 2007 – 2011

kemudian dilakukan penyaringan sesuai dengan criteria yang telah ditetapkan oleh penulis. Setelah dilakukan penyaringan, kemudian diperoleh enam perusahaan perbankan sebagai sampel akhir penelitian. Tabel 3.2 Jumlah Sampel Perusahaan Perbankan Pada Periode 2007-2011 No

Kode Emiten

Nama Perusahaan

1

BBNI

Bank Negara Indonesia Tbk

2

BBRI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk

3

BNGA

Bank CIMB Niaga

4

BMRI

Bank Mandiri (Persero) Tbk

No

Kode Emiten

Nama Perusahaan

5

BBCA

Bank Central Asia Tbk

6

BDMN

Bank Danamon Indonesia Tbk

7

BNII

Bank Internasional Indonesia Tbk

8

BPAI

Bank Pan Indonesia Tbk

9

BNLI

Bank Permata Tbk

10

MEGA

Bank Mega Tbk

Sumber : idx statistik

33

3.4 Jenis dan Sumber Data Jenis data dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh melalui studi kepustakaan dan mencatat teori-teori dari buku-buku literatur maupun bacaan-bacaan yang berhubungan dengan masalah yang diteliti, antara lain Fact book, idx statistic, dan lain-lain. Sumber data-data yang digunakan berasal dari publikasi Bursa Efek Indonesia (BEI) yang dapat diperoleh melalui perpustakaan Pusat Informasi Pasar Modal (PIPM) Makassar, ICMD 2011, Pojok Bursa BNI, dan website Hadi manajemen.

3.5 Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini adalah studi dokumentasi. Studi dokumentasi adalah teknik pengumpulan data yang tidak langsung ditujukan pada subyek penelitian, namun melalui dokumen. Data dalam penelitian ini di kumpulkan dari berbagai macam sumber. Lewat pojok bursa, Pusat Informasi Pasar Modal, jurnal, artikel, internet, dan mempelajari dari bukubuku pustaka yang menunjang penelitian ini.

3.6 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional 3.6.1. Variabel Dependen Menurut Sugiyono (2005) “ variabel dependen atau terikat adalah variabel yang dipengaruhi atau menjadi akibat adanya variabel bebas”. Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah Beta saham. Beta saham dihitung dengan melakukan regresi antara return bulanan saham perusahaan dengan return pasar tiap bulan. Persamaan regresi beta saham adalah sebagai berikut :

34

(8)

3.6.2. Variabel Independen Menurut Sugiyono (2005) variabel independen atau variabel bebas adalah variabel yang menjadi sebab timbulnya atau berubahnya variabel dependen atau variabel terikat. Variabel independen dalam penelitian ini adalah : 1.

Asset Growth Asset Growth adalah rata-rata pertumbuhan kekayaan perusahaan. Bila

kekayaan awal suatu perusahan adalah tetap jumlahnya, maka pada tingkat pertumbuhan aktiva yang tinggi berarti besarnya kekayaan akhir perusahaan tersebut semakin besar. Demikian pula sebaliknya. Variabel ini dapat dirumuskan sebagai berikut : ( )

( (

2.

)

(9)

)

Earning Per Share EPS adalah jumlah laba yang menjadi hak untuk setiap pemegang saham

atu lembar saham biasa. EPS hanya dihitung untuk saham biasa. Tergantung dari struktur modal perusahaan. Variabel ini dirumuskan sebagai berikut :

35

(10)

3.

Debt to Total Asset Adalah perbandingan anatar total utang perusahaan dengan total aktiva,

yang mengindikasikan prosentase dari total aktiva yang dibiayai kreditur, dan hal tersebut akan membantu dalam menentukan seberapa jauh kreditur terlindungi jika terjadi insolvansi pada perusahaan tersebut. Variabel ini dirumuskan sebagai berikut :

(11)

4.

Return On Investment ROI adalah rasio antara keuntungan yang diperoleh dengan modal yang

diinvestasikan, baik modal sendiri maupun modal asing. Rasio ini biasanya digunakan untuk mengevaluasi kinerja perusahaan. Variable ini dirumuskan sebagai berikut :

(12)

5.

Dividen Yield Dividend yield mengindikasikan hubungan anatar dividen per lembar saham

dengan harga pasar saham tersebut. Variabel ini dirumuskan sebagai berikut :

(13)

36

Tabel 3.3. Definisi Operasional Penelitian

N

Variabe

Definisi

Pengukuran

Skala

o

l

1

Beta saham

Suatu ukuran untuk mengukur tingkat risiko

2

Asset Growth

Rata-rata pertumbuhan kekayaan perusahaan

3

Earning Per Share

Jumlah laba yang menjadi hak untuk setiap pemegang saham.

4

Debt to Perbandingan Total antara total utang Asset perusahaan dengan total aktiva

Rasio

5

ROI

Keuntungan yang diperoleh dari modal yang diinvetasikan

Rasio

6

Dividen Yields

Hubungan dividen per lembar saham dengan harga pasar saham tersebut

Rasio

Satuan

( )

( (

)

Rasio

)

Rasio

3.7 Instrumen Penelitian Dalam penelitian ini variabel yang diukur adalah pengaruh faktor-faktor fundamental terhadap risiko sistematik (beta saham) untuk perusahaan perbankan di BEI. Faktor-faktor fundamental yang dimaksudkan adalah asset growth, EPS, debt to total asset, ROI, dan dividen yield. Untuk variabel risiko sistematik (risiko beta) digunakan indikator atau alat ukur yaitu beta.

37

3.8 Analisis Data Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi berganda. Metode analisis dilakukan menggunakan data kuantitatif untuk memperhitungkan pengaruh variable-variabel independen terhadap variabel dependen. Dalam penelitian ini digunakan alat bantu computer program SPSS 17.0. Untuk mendapatkan hasil yang akurat, maka sebelum melakukan analisis regresi berganda, terlebih dahulu dilakukan uji asumsi klasik.

3.8.1 1.

Uji Asumsi Klasik

Uji Normalitas Uji normalitas digunakan untuk melihat apakah model regresi variabel

dependen dan independen saling terdistirbusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah model dengan distribusi normal atau mendekati normal. Salah satu cara mengecek normalitas adalah dengan plot probabilitas normal. Melalui plot ini masing-masing nilai pengamatan dipasangkan dengan nilai harapan dari distribusi normal, dan apabila titik-titik (data) terkumpul disekitar garis lurus (Sulaeman, 2004:89). 2.

Uji Autokorelasi Uji autokorelasi merupakan pegujian dalam regresi dimana nilai dari variabel

dependen tidak berhubungan dengan nilai variabel itu sendiri, baik nilai variabel sebelumnya atau nilai periode sesudahnya. Untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi maka dalam penelitian ini dilakukan pengujian Durbin-Watson (DW) Adapun ketentuan untuk pengujian Durbin Watson (DW) sebagai berikut : a. Angka D-W dibawah -2 berarti ada autokorelasi positif b. Angka D-W diantara -2 sampai +2 berarti tidak ada autokorelasi c. Angka D-W diatas +2 berarti ada autokorelasi negative

38

3.

Uji Multikolinearitas Multikolinearitas adalah adanya suatu hubungan linear yang sempurna

(mendekati sempurna) antara beberapa atau semua variabel bebas. Cara mendeteksi ada tidaknya multikolinearitas yaitu apabila korelasi antara dua varabel bebas lebih tinggi disbanding korelasi salah satu atau kedua variabel bebas tersebut dengan variabel terikat. Menurut Gujarati (dalam Kuncoro, 2011:114) bila korelasi antara dua variabel bebas melebihi 0.8 maka multikolinearitas menjadi masalah yang serius . 4.

Uji Heterokesdatisitas Uji heterokesdatisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi

terjadi ketidaksamaan varians dari residual suatu pengamatan yang lain. Untuk melihat apakah terjadi heteroskedasitas atau homoskedasitas dapat dilihat dari penyebaran nilai-nilai residual terhadap nilai-nilai prediksi. Jika penyebarannya tidak membentuk suatu pola tertentu seperti meningkat atau menurun, maka keadaan homoskedasitas terpenuhi (Sulaeman, 2004:88). Model yang baik adalah homoskedasitas.

3.8.2 Uji Hipotesis 1. Persamaan Garis Regresi Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan alat analisis regresi berganda. Analisis regresi berganda adalah suatu metode statistic umum yang digunakan untuk meneliti hubungan antara sebuah variabel dependen dengan beberapa variabel independen. Pada penelitian ini analisis regresi berganda digunakan untuk menguji pengaruh Asset Growth, Earning Per Share, Debt to Total Asset, Return On Investment, Deviden Yield terhadap risiko sistematik

39

(beta saham). Adapun bentuk matematis dari analisis regresi berganda sebagai berikut (Sulaeman, 2004:80): Y =a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 + b5X5 + e

(16)

Y = beta saham a = konstanta b1 – b5 = koefisien regresi e = error term X1 = Asset Growth X2 = Earning Per Share X3 = Debt to Total Asset X4 = Return On Investment X5 = deviden yield

2.

Uji Statistik t Uji statisk t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu

variabel bebas secara individu dalam menerangkan variabel terikat (Kuncoro, 2011). Uji ini dilakukan dengan melihat nilai signifikansi, dimana tingkat signifikansi adalah 0,05 atau 5% dimana terdapat pengaruh variabel independen secara individu terhadap variabel dependen. Uji ini juga dapat dilakukan dilakukan dengan membandingkan thitung dengan ttabel. Untuk memperoleh nilai thitung dipakai rumus sebagai berikut :

40

( )

(14)

( )

( )

3.

Uji F Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel

independent yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara simultan terhadap semua variabel dependen. Dalam uji ini kita melihat pengaruh variabel asset growth, earning per share, debt to total asset, return on investment, dan dividen yield bersama-sama terhadap variabel independen ROI. Untuk mengetahui signifikan atau pengaruh secara bersama-sama variabel bebas terhadap variabel terikat maka digunakan probability sebesar 5% (α= 0,05).

4.

Uji Koefisein Determinasi Nilai koefisien determinasi (R2) mempunyai interval antara 0 sampai 1.

Semakin besar R2 (mendekati 1), semakin baik hasil untuk model regresi tersebut dan semakin mendekati 0, maka variabel independen secara keseluruhan tidak dapat menjelaskan variabel dependen.

41

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Dalam bab ini akan diuraikan hal-hal yang berkaitan dengan data-data yang berhasil dikumpulkan, hasil pengolahan data dan pembahasan dari hasil pengolahan tersebut. Adapun urutan pembahasan secara sistematis adalah sebagai berikut: gambaran umum objek penelitian, statistic deskriptif objek penelitian, hasil analisis data yang berupa pengujian asumsi klasik, dan hasilk uji hipotesis, dan pembahasan tentang pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen.

4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian Dari seluruh emiten sektor perbankan yang terdaftar di BEI tidak semua dijadikan sampel penelitian, karena dalam penelitian ini yang dijadikan sampel adalah perusahaan sektor perbankan yang listed di BEI periode 2007-2011 yang mengeluarkan data-data keuangan, menyediakan data-data yang diperlukan terkait dengan variabel penelitian, dan masuk dalam kelompok 50 perusahaan yang mempunyai kapitalisasi pasar terbesar. Dengan menggunakan metode purposive sampling, maka diperoleh sampel untuk penelitian ini sebanyak 10 perusahaan perbankan yang listed di Bursa Efek Indonesia. Beberapa sampel digugurkan karena tidak memenuhi kriteria yang telah ditetapkan dan karena ketidaklengkapan data. Penelitian ini ingin melihat pengaruh faktor-faktor fundamental dalam hal ini, yaitu Asset Growth, EPS, Debt to Total Asset, ROI, dan dividen yield terhadap beta saham untuk periode pengamatan 2007-2011. Data-data yang dibutuhkan

42

dalam penelitian ini diperoleh dari Bursa Efek Indonesia dalam bentuk Indonesian Capital Market Directory (ICMD).

4.2 Statistik Deskriptif Sampel Penelitian Statistik deskriptif dilakukan untuk menunjukkan jumlah data (N) yang digunakan dalam penelitian ini serta untuk menunjukkan nilai maksimum, nilai minimum, nilai rata-rata (mean) serta standar deviasi (δ) dari masing-masing variable yang dimiliki oleh perusahaan yang menjadi sampel. Peneltian ini hendak menguji pengaruh faktor-faktor fundamental yang diproksikan ke dalam Asset Growth, Earning per Share (EPS), Debt to Total Asset, Return On Investment (ROI), dan Dividen yield sebagai variabel independen dalam peneltian terhadap risiko sistematik (beta saham) sebagai variabel dependen. Adapun hasil perhitungan statistic deskriptif adalah sebagai berikut:

Tabel 4.1 Hasil statistik deskriptif

AG EPS DTA ROI DIV BETA Valid N(listiwise)

N 46 46 46 46 46 46 46

Minimum -.08 -1.00 .81 -.07 .01 -.53

Maximum .40 628.91 .92 4.93 5.80 2.21

Mean .1757 222.52 .8907 1.7993 1.7467 1.0320

Std.Deviation .10473 165.69 .02800 .92371 1.9325 .58293

Sumber : Output SPSS, 2012 (data diolah)

Berdasarkan tabel diatas terlihat bahwa N sebanyak 46, yang seharusnya N sebanyak 50 namun terdapat empat data yang merupakan data outlier sehingga N hanya berjumlah 46. Data tersebut berasal dari Bank Pan Indonesia pada tahun 2009, bank international Indonesia pada periode 2007 dan 2008, dan Bank Rakyat Indonesia pada periode 2010. Variabel Asset Growth selama periode

43

pengamatan (2007-2012) mempunyai nilai rata-rata (mean) sebesar 17,34 dengan standar deviasi sebesar 10,51. Hasil tersebut menunjukkan nilai rata-rata (mean) lebih besar dibandingkan dengan standar deviasi, ini mengindikasikan bahwa data variabel Asset Growth selama periode pengamatan (2007-2010) dapat dikatakan baik. Adapun nilai terendah sebesar -0,08 dan nilai tertinggi sebesar 0,40. Variabel Earning per Share (EPS) selama periode pengamatan (2007-2010) memiliki nilai rata-rata (mean) sebesar 222,52 dengan standar deviasi sebesar 165,69. Hasil tersebut menunjukkan nilai standar deviasi yang lebih rendah dibandingkan dengan nilai rata-rata (mean), nilai ini mengindikasikan data variabel Earning per Share (EPS) selama periode pengamatan (2007-2011) dapat dikatakan baik. Adapun nilai terendah sebesar -1,00 dan nilai tertinggi sebesar 628,91 Variabel Return On Investment memiliki nilai rata-rata (mean) sebesar 1.799 dengan standar deviasi untuk periode pengamatan (2007-2011) sebesar 0.923 . Hasil ini menunjukkan nilai standar deviasi lebih kecil dibandingkan nilai rata-rata, ini mengindikasikan bahwa data variabel ROI dapat dikatakan baik. Adapun nilai terendah sebesar -.07 dan nilai tertinggi sebesar 4.93. Variabel dividen yield memiliki nilai rata-rata (mean) sebesar 1,74 dengan nilai terendah sebesar 0.01 dan nilai tertinggi sebesar 5.80. Standar deviasi untuk variabel dividen yield sebesar 1,93 nilai ini lebih besar dibandingkan nilai rata-rata variabel dividen yield. Ini menunjukkan bahwa didalam data dividen yield ini terdapat outlier (data yang terlalu ekstrim). Outlier adalah data yang memiliki karakteristik unik yang terlihat sangat berbeda jauh dari observasiobservasi lainnya dan muncul dalam bentuk nilai ekstrim. Data-data outlier tersebut biasanya akan mengakibatkan tidak normalnya distribusi data.

44

4.3. Hasil Analisis Data 4.3.1 Uji Asumsi Klasik Sampel hasil perhitungan rata-rata rasio keuangan selama lima tahun, sebelum dilakukan pengujian hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini perlu dilakukan pengujian asumsi klasik terlebih dahulu yang meliputi: normalitas data, multikolinearitas, heteroskedastisitas dan autokorelasi yang dilakukan sebagai berikut:

4.3.1.1 Uji Normalitas Uji normalitas digunakan untuk melihat apakah model regresi variabel dependen dan independen saling terdistirbusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah model dengan distribusi normal atau mendekati normal. Salah satu cara mengecek normalitas adalah dengan plot probabilitas normal. Melalui plot ini masing-masing nilai pengamatan dipasangkan dengan nilai harapan dari distribusi normal, dan apabila titik-titik (data) terkumpul disekitar garis lurus (Sulaeman, 2004:89). Hasil uji normalitas secara grafik Probability Plot dengan menggunakan SPSS versi 17 untuk variabel beta saham ditunjukkan dengan grafik dibawah ini :

45

Sumber : Data diolah,2012

Gambar 4.1 Normal P-Plot

Berdasarkan tampilan grafik Normal P-Plot diatas, dapat disimpulkan bahwa pola grafik tersebut normal. Hal ini terlihat dari titik-titik yang menyebar disekitar garis diagonal dan penyebarannya mengikuti arah garis diagonal. Berdasarkan grafik normal plot, diatas maka dapat dikatakan bahwa model regresi layak dipakai dalam penelitian ini karena memenuhi asumsi normalitas.

46

4.3.1.2 Uji Autokorelasi Uji autokorelasi merupakan pengujian asumsi dalam regresi dimana variabel dependen tidak berkorelasi dengan dirinya sendiri. Maksud korelasi dengan dirinya sendiri adalah bahwa nilai dari variabel dependen tidak berhubungan dengan nialai variabel itu sendiri, baik variabel sebelumnya atau nilai peridoe sesudahnya. Untuk mengetahui adanya autokorelasi dalam suatu model regresi dilakukan melalui pengujian terhadap nilai uji Durbin Watson (Uji DW), dengan ketentuan sebagai berikut : d. Angka D-W dibawah -2 berarti ada autokorelasi positif e. Angka D-W diantara -2 sampai +2 berarti tidak ada autokorelasi f.

Angka D-W diatas +2 berarti ada autokorelasi negative

Dengan menggunakan program SPSS 17, diperoleh hasil untuk uji autokorelasi yang ditunjukkan pada tabel dibawah ini :

Tabel 4.2 Hasil Uji Autokorelasi Model 1

Durbin-Watson 1.666

a. Predictors: (Constant),ag,eps,dta,roi,div b. Dependent Variable : beta Sumber : Output SPSS, 2012 (data diolah)

Dari tabel diatas dapat terlihat nilai Durbin-Watson sebesar 1,666, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi autokorelasi dalam model regresi pada penelitian ini.

4.3.1.3 Hasil uji Multikolinearitas Uji multikolineritas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi ditemukan adanya kolerasi antar variabel bebas. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel bebas. Jika variabel bebas

47

saling berkorelasi, maka variabel-variabel ini tidak orthogonal. Variabel orthogonal adalah variabel bebas yang nilai korelasi antar sesama variabel bebas sama dengan nol. Multikoloneritas dapat dilihat dari nilai tolerance dan Variance Inflation Factor (VIF). Regresi bebas dari gangguan multikolinieritas apabila nilai VIF kurang dari 10 Berdasarkan pengujian uji asumsi klasik dengan asumsi multikolinieritas dengan SPSS didapatkan output sebagai berikut :

Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolinieritas Model Tolerance 1(constant) AG EPS DTA ROI DIV

.871 .369 .844 .372 .752

VIF 1.149 2.713 1.185 2.689 1.330

a. Dependent Variabel : beta Sumber : Output SPSS, 2012 (data diolah)

Dari tabel diatas terlihat hasil uji untuk multikolinearitas, semua variabel independen memiliki angka VIF<10. Angka VIF untuk variabel Asset Growth sebesar 1,149, variabel EPS sebesar 2,713,variabel Debt to Total Asset sebesar 1,185, variabel ROI sebesar 2,689 dan variabel dividen yield sebesar 1,330 Melihat nilai VIF dari semua variabel diatas, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi korelasi diantara variabel bebas dalam model regresi untuk penelitian ini.

4.3.1.4 Uji Heteroskedastisitas Uji Heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika Variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka disebut homokedastisitas dan jika berbeda Heteroskedastisitas.

48

Model regresi yang baik adalah yang homokedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas. Jika ada pola tertentu seperti titik-titik yang ada membentuk pola tertentu yang teratur (bergelombang, melebar, dan menyempit), maka terjadi gangguan heteroskedastisitas. Jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan dibawah angka nol pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.

Sumber Output SPSS, 2012 (data diolah)

Gambar 4.2 Scatterplot

Melihat scater plot diatas yang merupakan hasil uji heteroskedastisitas, terlihat bahwa tidak adanya pola yang terbentu dari titik-titik yang ada. Titik tersebut menyebar dengan tidak beraturan dan titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka nol pada sumbu Y, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas.

49

4.3.2 Hasil Uji Hipotesis 4.3.2.1 Hasil Uji Regresi Berganda Analisis regresi berganda adalah suatu metode statistic umum yang digunakan untuk meneliti hubungan antara sebuah variabel dependen dengan beberapa variabel independen. Pada penelitian ini analisis regresi berganda digunakan untuk menguji pengaruh Asset Growth, Earning per Share, Debt to Total Asset, Return On Investment, Deviden Yield terhadap risiko sistematik (beta saham). Persamaan regresi dapat dilihat dari tabel hasil uji coefficients berdasarkan output SPSS versi 17 terhadap kelima variabel independen yaitu Asset Growth, Earning per Share, Debt to Total Asset, Return On Investment, dan dividen yield terhadap beta saham ditunjukkan pada tabel berikut :

Tabel 4.4 Hasil Uji Regresi Linear Berganda

Model 1(constant) AG EPS DTA ROI DIV

Unstandardized Coefficients B Std.Error 1.620 2.126 .044 .639 .003 .001 -.387 2.426 -.599 .111 .119 .037

Standardized Coefficients Beta .008 .792 -.019 -.950 -.393

t .762 .068 4.492 -.160 -5.409 3.186

Sig .451 .946 .000 .874 .000 .003

a. Dependent Variabel : beta saham Sumber : Output SPSS, 2012 (data diolah)

Pada tabel coefficients diatas yang dibaca adalah nilai dalam kolom B, baris pertama menunjukkan konstanta (a) dan baris selanjutnya menunjukkan konstanta variabel independen. Berdasarkan tabel di atas maka model regresi yang digunakan adalah sebagai berikut. BETA = 1.620 + 0.044AG + 0.003EPS - 0.387DTA – 0.599ROI + 0.119DIV

50

Berdasarkan model regresi dan tabel diatas, maka hasil dari regresi berganda dapat dijelaskan sebagai berikut : 1. Dari model diatas diketahui konstanta sebesar 1.620. Besaran konstanta ini menunjukkan bahwa jika variabel-variabel independen (Asset Growth, eps, dta, roi, dan dividen yield) diasumsikan konstan, maka variabel dependen yaitu beta saham akan meningkat sebesar 1,620. 2. Koefisien variabel Asset Growth sebesar 0,004 berarti setiap kenaikan Asset Growth sebesar 1% akan menyebabkan kenaikan beta saham sebesar 0,004. 3. Berdasarkan tabel diatas, koefisien variabel EPS sebesar 0,003 artinya jika EPS mengalami kenaikan sebesar 1%, maka beta saham juga akan meningkat sebesar 0,003. 4. Koefisien variabel Debt to Total Asset sebesar -0,387 menunjukkan bahwa setiap terjadi kenaikan Debt to Total Asset sebesar 1% maka beta saham akan turun sebesar -0,387. 5. Koefisien variabel ROI sebesar -0,599 yang berarti bahwa setiap terjadi kenaikan 1% ROI akan menyebabkan beta saham menurun sebesar 0,599. 6. Berdasarkan tabel diatas, koefisien variabel dividen yield sebesar 0,119 artinya jika dividen yield mengalami kenaikan 1%, maka beta saham juga akan mengalami peningkatan sebesar 0,119.

4.3.2.2 Hasil Uji Parsial (Uji t) Uji statisk t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel bebas secara individu dalam menerangkan variabel terikat. Untuk menguji pengaruh parsial tersebut dapat dilakukan dengan cara Berdasarkan

51

nilai probabilitas. Jika nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 atau 5% maka terdapat hubungan secara parsial antara variabel independen terhadap variabel dependen, dan hipotesis yang diajukan diterima atau dikatakan signifikan. Jika nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 atau 5% maka hipotesis yang diajukan ditolak atau dikatakan tidak signifikan. Hasil uji analisis regresi coefficients dengan menggunakan SPSS versi 17 seperti yang terlihat pada tabel 4.4, dapat dilihat bahwa ada 2 variabel independen yang tidak bepengaruh terhadap variabel dependen pada tingkat signifikansi 0,05 atau 5%, yaitu variabel Asset Growth dan Debt to Total Asset. Hal ini dapat dilihat nilai signifikansi yang lebih besar dari 0,05 (0,946>0,05). Sementara untuk variabel Debt to Total Asset nilai signifikansi lebi besar dari 0,05 (0,874 > 0,05). Sementara untuk ketiga variabel independen lainnya, yaitu Earning per Share, Return On Investment dan dividen yield memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Beta Saham pada tingkat signifikansi 0,05 atau 5%. Hal ini dapat dilihat dari nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. 1. Hasil Uji Hipotesis Pengaruh Asset Growth terhadap beta saham. Hipotesis pertama yang diajukan menyatakan bahwa Asset Growth berpengaruh positif terhadap beta saham Berdasarkan persamaan regresi terlihat bahwa koefisien untuk variabel ini bernilai positif 0,044, sehingga dapat diartikan bahwa pengaruh yang diberikan oleh variabel Asset Growth terhadap beta adalah positif. Koefisien regresi sebesar 0,044 berarti setiap peningkatan Asset Growth sebesar 1% akan meningkatkan beta saham sebesar 0,044. Namun, dari tabel yang menunjukkan hasil pengujian parsial (uji t) antara Asset Growth terhadap beta saham menunjukkan

nilai

signifikansi

sebesar

0,946

yang

artinya

nilai

signifikansinya diatas 0,05. Hal ini berarti bahwa tidak ada pengaruh variabel

52

Asset Growth secara parsial terhadap beta saham pada tingkat signifikansi 0,05 atau 5%. Kondisi ini mengandung arti walaupun nilai Asset Growth semakin meningkat tidak akan memberikan peningkatan ataupun pengaruh apapun terhadap beta saham. Oleh karena itu, hipotesis pertama yang menyatakan Asset Growth berpengaruh terhadap beta saham ditolak. 2. Hasil Uji Hipotesis Pengaruh Earning per Share terhadap beta saham Hipotesis kedua yang diajukan menyatakan bahwa Earning per Share berpengaruh positif terhadap beta saham. Dari hasil penelitian diperoleh koefisien transformasi regresi untuk variabel Earning per Share sebesar 0,003 yang berarti berpengaruh secara positif terhadap beta saham. Selain itu, nilai signifikasi yang dimiliki sebesar 0,000 dimana nilai ini signifikan karena lebih kecil dari 0,05. Karena tingkat signifikansinya kurang dari 0,05% maka dalam hal ini pengaruh Asset Growth terhadap beta saham nyata. Dimana ketika terjadi peningkatan 1% pada Earning per Share, maka beta saham juga meningkat sebesar 0,003.Dengan demikian hipotesis kedua yang menyatakan bahwa Earning per Share

berpengaruh positif

terhadap beta saham perbankan yang listing di BEI diterima. 3. Hasil Uji Hipotesis Pengaruh Debt to Total Asset terhadap Beta Saham Hipotesis kedua yang diajukan menyatakan bahwa Debt to Total Asset berpengaruh positif terhadap beta saham. Dari hasil penelitian diperoleh koefisien transformasi regresi untuk variabel Debt to Total Asset sebesar -0,387 yang berarti berpengaruh secara negative terhadap beta saham. Nilai signifikasi yang dimiliki sebesar 0,874 dimana nilai lebih besar dari 0,05. Karena tingkat signifikansinya diatas 5% maka dalam hal ini Debt to Total Asset tidak mempunyai pengaruh terhadap beta saham pada tingkat signifikansi 0,05 atau 5%. Dimana ketika terjadi peningkatan 1% pada Debt

53

to Total Asset, maka beta saham tidak akan mengalami perubahan mengikuti perubahan yang terjadi pada debt tototal asset. Dengan demikian hipotesis ketiga yang menyatakan bahwa Debt to Total Asset berpengaruh positif terhadap beta saham perbankan yang listing di BEI ditolak. 4. Hasil Uji Hipotesis Pengaruh Return On Investment terhadap beta saham Hipotesis keempat yang diajukan menyatakan bahwa Return On Investment berpengaruh positif terhadap beta saham. Dari hasil penelitian diperoleh koefisien transformasi regresi untuk Return On Investment sebesar -0,599 yang berarti berpengaruh secara negative terhadap beta saham. Nilai signifikasi yang dimiliki sebesar 0,000 dimana nilai ini lebih kecil

dari 0,05. Karena tingkat signifikansinya dibawah 5%

maka dalam hal ini Return On Investment mempunyai pengaruh terhadap beta saham. Dimana ketika terjadi peningkatan 1% pada Return On Investment, maka beta saham akan mengalami penurunan sebesar 0,599, sehingga dapat dikatakan bahwa Earning per Share berpengaruh negative terhadap

beta

saham.

Dengan

demikian

hipotesis

keempat

yang

menyatakan bahwa Earning per Share berpengaruh positif terhadap beta saham perbankan yang listing di BEI ditolak. 5. Hasil Uji Hipotesis Pengaruh Dividen yield terhadap beta saham Hipotesis kelima yang diajukan menyatakan bahwa dividen yield berpengaruh positif terhadap beta saham. Dari hasil penelitian diperoleh koefisien transformasi regresi untuk variabel dividen yield sebesar 0,119 yang berarti berpengaruh secara positif terhadap beta saham. Selain itu, nilai signifikasi yang dimiliki sebesar 0,003 dimana nilai ini signifikan karena lebih kecil dari 0,05. Karena tingkat signifikansinya kurang dari 5% maka dalam hal ini pengaruh dividen yield terhadap beta saham nyata. Dimana ketika

54

terjadi peningkatan 1% pada dividen yield,

maka beta saham juga

meningkat sebesar 0,119. Dengan demikian hipotesis kelima yang menyatakan bahwa dividen yield berpengaruh positif terhadap beta saham perbankan yang listing di BEI diterima.

4.3.2.3 Hasil Uji Simultan (Uji F) Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel independent yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara simultan terhadap semua variabel dependen. Dalam uji ini kita melihat pengaruh variabel Asset Growth, Earning per Share, Debt to Total Asset, Return On Investment, dan dividen yield bersama-sama terhadap variabel independen ROI. Untuk mengetahui signifikan atau pengaruh secara bersama-sama variabel bebas terhadap variabel terikat maka digunakan probability sebesar 5% (α= 0,05). Berikut hasil uji (F) dengan menggunakan SPSS.

Tabel 4.5 Hasil Uji Simultan (Uji F) Model Regression Residual Total

Sum of Squares 8.281 7.010 15.291

Df 5 40 45

Mean Square 1.6567 .175

F 9.451

Sig .000a

a. Predictors: (Constant) ag,eps,dta,roi,div b. Dependent Variabel: beta Sumber : Output SPSS, 2012 (data diolah)

Dari hasil perhitungan di atas dapat dilihat bahwa nilai signifikansi adalah sebesar 0,000 dan nilai F hitung sebesar 9.451 . Dasar pengambilan keputusan adalah tingkat signifikansinya sebesar 5% atau 0,05. Karena nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 yaitu sebesar 0,000 yang menunjukkan hubungan yang begitu kuat maka Asset Growth, Earning per Share, Debt to Total Asset, Return

55

On Investment, dan Deviden Yield secara bersama-sama berpengaruh terhadap terhadap Beta Saham.

4.3.2.4 Hasil Koefisien Determinasi Kekuatan pengaruh variabel bebas terhadap variasi variabel terikat dapat diketahui dari besarnya nilai koefisien determinan (R2), yang berbeda antara nol dan satu.

Tabel 4.6 Hasil Koefisien Determinasi Model

R

R Square .736a

1

.542

Adjusted R Square .484

a.Predictors: (Constant), ag, eps, dta, roi, div b.Dependent Variabel : beta saham Sumber : Output SPSS, 2012 (data diolah)

Tabel menunjukkan koefisien korelasi (R) dan koefisien determinasi (R square). Nilai R menerangkan tingkat hubungan antar variabel-variabel independen (x) dengan variabel dependen (y). Dari hasil olehan data diperoleh nilai

koefisien

korelasi

sebesar0,736

artinya

hubungan

antara

variabel

independen (AG,EPS,DTA,ROI, dan Div) terhadap variabel dependen (Beta saham) dalam kategori kuat. R square menjelaskan seberapa besar variasi variabel dependen yang disebabkan oleh variabel independen. Dari hasil perhitungan diperoleh nilai R2 sebesar 0,542 atau 54,2%. Artinya 54,2% beta saham dipengaruhi oleh kelima variabel bebas AG, EPS, DTA, ROI, dan Div. Sedangkan sisanya 45,8% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain diluar model.

56

4.4. Pembahasan Pada penelitian ini diajukan lima hipotesis mengenai pengaruh faktor-faktor fundamental terhadap beta saham. Dibawah ini akan disajikan pembahasan mengenai kelima hipotesis tersebut.

4.4.1

Pengaruh Asset Growth Secara Parsial Terhadap Beta Saham

Hipotesis pertama yang menyatakan bahwa Asset Growth berpengaruh positif terhadap beta saham ditolak. Berdasarkan hasil uji SPSS, untuk variabel Asset Growth nilai signifikansi jauh lebih besar dari 0,05 atau 5% yaitu sebesar 0,946. Nilai ini menunjukkan bahwa tidak terdapat pengaruh Asset Growth terhadap beta saham pada tingkat signifikansi 0,05 atau 5%. Ketika Asset Growth

mengalami

peningkatan

maupun

penurunan,

itu

tidak

akan

mempengaruhi beta saham atau tingkat risiko sistematik perusahaan. Tidak terdapatnya pengaruh Asset Growth terhadap risiko sistematik dikarenakan adanya faktor lain yang merupakan faktor eksternal yang lebih mempengaruhi risiko sistematik. Faktor eksternal ini merupakan faktor makro yang salah satunya adalah indeks Dow Jones. Dimana berdasarkan penelitian yang dilakukan Sudiono ditemukan bahwa pada periode 2007-2011 ketika indeks dow jones meningkat kemudian mempengaruhi pasar saham dunia yang kemudian berimbas pada pasar saham Indonesia, dimana IHSG juga ikut meningkat. Peningkatan IHSG ini kemudian mempengaruhi risiko sistematik. Hal ini disebabkan karena IHSG merupakan indicator dalam perhitungan beta saham. Hasil penelitian ini sejalan dengan yang dilakukan oleh Prakosa (2012) yang juga mendapatkan hasil variabel Asset Growth tidak berpengaruh terhadap beta saham.

57

4.4.2 Pengaruh Earning per Share Secara Parsial Terhadap Beta Saham Hipotesis kedua yang diajukan dalam penelitian ini menyatakan bahwa Earning per Share (EPS) berpengaruh positif terhadap beta saham. Hipotesis kedua ini diterima. Berdasarkan hasil uji SPSS nilai signifikansi untukvariabel eps lebih kecil dari 0,05 atau 5% yaitu sebesar 0,000. Ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan dan terlihat pada koefisien beta yaitu 0,003 yang bernilai positif menunjukkan bahwa eps berpengaruh positif terhadap beta saham. Sehingga ketika terjadi peningkatan 1% pada Earning per Share, maka risiko sistematik perusahaan juga akan meningkat sebesar 0,003. Selama periode pengamatan (2007-2011) sektor perbankan mengalami peningkatan kinerja didalam menyalurkan kredit pada nasabah.

Tabel 4.7 Penyaluran Kredit Bank Umum Tahun

Jenis Penggunaan 2007

2008

2009

2010

Modal kerja

533,24

684,67

703,99

759,82

Investasi

186,22

255,90

297,94

336,89

Konsumsi

282,55

367,12

436,99

489,79

1.002,01

1.307,69

1437,93

1.586,49

Total

Sumber: Statistic Bank Indonesia, 2010

Berdasarkan data yang diperoleh dari statistic bank Indonesia yang ada pada tabel diatas, terlihat jelas bahwa terjadi peningkatan kredit setiap tahunnya dari 2007-2010. Peningkatan ini membuat tingkat pendapatan bank yang diperoleh dari bunga juga meningkat. Peningkatan pendapatan ini kemudian membuat peningkatan pada labaperusahaan, yang kemudian berdampak pada laba per lembar saham (EPS) yang diterima investor juga akan meningkat.

58

Peningkatan EPS yang diperoleh dari peningkatan kredit, akan membuat pihak perbankan akan menanggung risiko yang lebih besar untuk adanya kredit macet dari pihak nasabah Hasil Ini memperkuat penelitian yang dilakukan oleh Yulianto (2010) yang juga menemukan Earning per Share berpengaruh positif terhadap risiko sistematik. Sebagaimana kita ketahui bahwa EPS merupakan salah satu rasio pasar, dimana investor yang ingin membeli sebuah saham perusahaan sangat tertarik dengan nilai eps yang tinggi karena menunjukkan bahwa perusahaan tersebut mampu menghasilkan laba yang besar untuk tiap lembar sahamnya. Dari hasil penelitian ini, maka ketika sebuah perusahaan mampu memberikan laba yang besar untuk setiap lembar sahamnnya, investor harus mengingat bahwa ada risiko yang harus ditanggung yang mengikuti perubahan nilai eps tersebut, dan resiko tersebut tidak dapat mereka hilangkan dengan diversifikasi.

4.4.3 Pengaruh Debt to Total Asset Terhadap Beta Saham Hipotesis ketiga pada penelitian ini menyatakan bahwa Debt to Total Asset berpengaruh positif terhadap beta saham. Berdasarkan hasil uji SPSS hipotesis ini ditolak. Hal ini terlihat dari nilai signifikansi variabel Debt to Total Asset yang melebihi 5% yaitu sebesar 0,874. Ini berarti bahwa tidak terdapat pengaruh Debt to Total Asset terhadap beta saham pada tingkat signifikansi 0,05%

Hal ini

disebabkan karena terdapat faktor fundamental makro yang lebih mempengaruhi risiko sistematik. Faktor tersebut yaitu adanya pergerakan pada inflasi, dan tingkat suku bunga. Selama periode pengamatan (2007-2011) pergerakan inflasi cukup berfluktuatif, begitu pula dengan tingkat suku bunga (BI rate).

59

Tabel 4.8 Tingat Inflasi di Indonesia tahun 2007-2010 Tahun (desember)

Tingkat Inflasi (%)

2007

6,59

2008

11,06

2009

2,78

2010

6,96

Sumber: Bank Indonesia, 2010

Dari tabel diatas terlihat jelas bahwa terjadi pergerakan tingkat inflasi dari tahun 2007-2010. Teori ekonomi menyatakan bahwa pergerakan inflasi berpotensi untuk meningkatkan atau menurunkan investasi yang kemudian berdampak terhadap kinerja pasar modal, dimana investasi dipasar modal kemudian menjadi lebih berisiko, jika volatilitas pergerakannya tinggi. Teori ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Sudiyatno dan Nuswandhari.

4.4.4 Pengaruh ROI Terhadap Beta Saham Hipotesis keempat pada penelitian ini menyatakan bahwa

Return On

Investment berpengaruh positif terhadap beta saham. Berdasarkan hasil uji SPSS nilai signifikansi yang didapatkan lebih kecil dari 0,05 atau 5% dengan koefisien regresi untuk retun on investment bernilai negative. Ini menunjukkan bahwa ketika terjadi peningkatan pada ROI akan membuat nilai beta menjadi menurun. Dari hasil ini makan hipotesis keempat ditolak. Nilai ROI yang menunjukkan pengaruh negative terhadap beta saham dikarenakan pada periode pengamatan (2007-2011), perekonomian Indonesia sedang meningkat. Adanya pertumbuhan ekonomi ditahun 2007-2010, menunjukkan adanya kinerja yang baik pada perusahaan-perusahaan yang ada. Untuk kinerja perbankan dalam menghasilkan return pada tahun 2007-2011 cukup baik. Peningkatan

60

return perusahaan kemudian menyebabkan harga saham perusahaan tersebut menjadi meningkat. Hal ini sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh MM diumana, nilai perusahaan ditentukan oleh tingkat keuntungan yang diperoleh. Kenaikan harga saham untuk perusahaan-perusahaan perbankan ini pun kemudian menyebabkan indeks harga saham gabungan (IHSG) dipasar saham pun meningkat. IHSG merupakan salah satu indicator didalam perhitungan indeks pasar (Rm) yang merupakan indicator perhitungan beta saham. Peningkatan return indeks pasar (Rm)kemudian menyebabkan nilai beta menjadi menurun. Sehingga peningkatan pada Return On Investment (ROI) kemudian menyebabkan penurunan pada beta saham. Hasil penelitiian ini sejalan dengan yang dilakukan oleh Doddy Setiawan (2004) yang mengemukakan bahwa ROI berpengaruh negatif terhadap beta saham.

4.4.5

Pengaruh Dividen Yield Terhadap Beta Saham

Hipotesis kelima pada penelitian ini menyatakan bahwa dividen yield berpengaruh positif terhadap beta saham. Hipotesis ini diterima berdasarkan hasil uji SPSS, dimana variabel dividen yield memiliki nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 atau 5% dan koefisiennya bernilai positif. Ini menunjukkan bahwa adanya perubahan

peningkatan 1% pada dividen yield akan mengakibatkan

terjadi peningkatan pada beta saham. Semakin besar nilai Divident Yield suatu perusahaan akan memberikan dampak positif bagi perubahan harga saham dan permintaan saham di pasar (beta saham). Dengan nilai dividen yield yang besar menunjukkan bahwa kinerja perusahaan tersebut dalam menghasilkan laba cukup baik. Ini membuat investor tertarik dengan saham perusahaan, yang kemudian membuat harga sahamnya menjadi meningkat, dan berpengaruh terhadap risiko sistematiknya. Ini memperkuat dari hasil penelitian terdahulu yang

61

dilakukan oleh Indra (2004) yang menyatakan bahwa dividen yield berpengaruh positif terhadap beta saham.

62

BAB V PENUTUP

5.1 Kesimpulan Berdasarkan analisis data dan pembahasan hasil penelitian, dari kelima hipotesis yang diajukan hanya terdapat dua hipotesis yang diterima, yaitu hipotesis kedua dan kelima.dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis pertama dan ketiga menunjukkan bahwa variabel Asset Growth tidak berpengaruh positif terhadap beta saham atau risiko sistematik. Hal ini mengindikasikan bahwa risiko sistematik yang ada tidak hanya dipengaruhi oleh faktor internal perusahaan tetapi juga faktor eksternal perusahaan yang biasa disebut faktor makro diantaranya pergerakan inflasi, dan indeks dow jones . Pertumbuhan Aset yang besar belum tentu mencerminkan risiko sistematik yang akan dihadapi oleh investor juga besar. 2. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis kedua menunjukkan bahwa variabel EPS berpengaruh terhadap beta saham atau riiko sistematik. Melihat nilai signifikansi pengaruh EPS terhadap beta saham pada penelitian ini yaitu sebesar 0.000 yang lebih kecil dari 0.05 maka hipotesis kedua diterima. 3. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis keempat menunjukkan bahwa variabel ROI berpengaruh terhadap beta saham. Adapun nilai dari koefisien yaitu negative, yang berarti bahwa peningkatan ROI akan menyebabkan penurunan pada beta saham atau risiko sistematik. Ini menunjukkan bahwa hipotesis keempat ini ditolak.

63

4. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis kelima menunjukkan bahwa variabel dividen yield berpengaruh terhadap beta saham atau risiko sistematik, maka hipotesis ini diterima. Melihat besarnya pengaruh signifikansi dividen yield terhadap beta saham yaitu sebesar 0.000 mengindikasikan bahwa investor yang mengharapkan return yang besar berupa dividen dari sebuah saham harus bersedia untuk menanggung risiko yang cukup besar pula, dimana risiko tersebut tidak dapat di diversifikasi dengan penambahan saham dalam portofolio.

5.2 Saran Berdasarkan hasil analisis pembahasan serta beberapa kesimpulan pada penelitian ini, adapun saran-saran yang dapat diberikan melalui hasil penelitian ini agar mendapatkan hasil yang lebih baik, yaitu: 1. Bagi investor, diharapkan dalam membuat keputusan untuk membeli sebuah saham hendaknya memperhatikan faktor-faktor fundamental EPS, ROI, dan Dividen yield yang dapat mempengaruhi risiko sistematik secara kuat. Selain itu, tidak hanya faktor fundamental yang bersifat internal perusahaan tetapi juga tetap memperhatikan faktor eksternal atau faktor makro, diantaranya inflasi, suku bunga, dan indeks dow jones. 2. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan dapat meneliti dengan variabelvariabel lain diluar variabel ini agar memperoleh hasil yang lebih bervariatif yang dapat menggambarkan hal-hal apa saja yang dapat berpengaruh

terhadap

beta

saham.

Mengingat

semua

variabel

independen pada penelitian ini adalah internal perusahaan, maka sebaiknya untuk penelitian selanjutnya mengambil dari eksternal

64

perusahaan. Sebaiknya peneliti selanjutnya juga memperpanjang periode pengamatan, dan sampel perbankan yang diambil.

5.3 Keterbatasan Penelitian Penelitian ini mempunyai keterbatasan-keterbatasan yang dapat dijadikan bahan pertimbangan bagi peneliti berikutnya agar mendapatkan hasil yang lebih baik lagi. Adapun keterbatasan-keterbatasan tersebut sebagai berikut : 1.

Penelitian ini hanya menggunakan lima faktor fundamental, untuk penelitian selanjutnya sebaiknya bisa menambahkan faktor fundamental yang lainnya.

2.

Penelitian ini hanya menggunakan faktor internal untuk mengetahui faktorfaktor yang mempengaruhi beta saham, sedangkan masih terdapat faktor eksternal yang juga berpotensi mempengaruhi beta saham atau risiko sistematik, sehingga sebaiknya penelitian selanjutnya bisa menggunakan faktor eksternal.

3.

Penelitian ini menggunakan 10 objek penelitian pada Bank yang listing di BEI serta menggunakan periode pengamatan 5 tahun, yaitu 2007-2011. Untuk penelitian kedepan diharapkan dapat menggunakan semua objek perbankan yang listing di BEI. .

65

DAFTAR PUSTAKA

Ang, Robert. 1997. Buku Pintar Pasar Modal Indonesia. Mediasoft Indonesia. Fahmi, Irham. 2012. Pengantar Pasar Modal. Bandung: Alfabeta. Fahmi, Irham. 2011. Manajemen Risiko. Bandung: Alfabeta. Gujarati, D. N. 2006. Dasar-Dasar Ekonometrika Jilid 1. Jakarta: Erlangga. Gumanti, Tatang Ary. 2011. Manajemen Investasi. Jakarta: Mitra wacana Media. Hidayat, Taufik. 2010. Buku Pintar Investasi. Jakarta: Mediakita Jogyanto, H. M. 2007. Metodologi Penelitian Bisnis. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta. Kasmir. 2008. Analisis Laporan keuangan. Jakarta: Rajawali Pers. Keown, A. J, David, S., John M. dan Jay W. P. 1999. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat. Kuncoro, Mudrajad. 2011. Metode Kuantitatif. Yogyakarta: Unit Penerbit dan Percetakan AMD YKPN. Munawir. 2002. Analisis Informasi Keuangan. Yogyakarta: Liberty Yogyakarta. Sugiyono. 2004. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta. Sulaeman, Wahid. 2004. Analisis Regresi Menggunakan SPSS Contoh Kasus dan Pemecahan. Yogyakarta: Andi. Syamsuddin, Lukman. 2011. Manajemen keuangan Perusahaan. Jakarta: Rajagrafindo Persada. Anastasia, et al. 2003. Analisis Faktor Fundamental dan Risiko Sistematik Terhadap Harga Saham Properti di BEJ. Jurnal Akuntansi & Keuangan, (Online), Vol.5, No.2, (http://puslit.petra.ac.id/journals/accounting,diakses 3 Oktober 2012) Sudiyatno, Bambang. 2009. Dinamika Keuangan dan Perbankan, Vol.1, No.2

66

http:// www.bi.go.id, di akses 02 Januari 2013 Fitri, Rahmadani. 2009. Analisa Pengaruh Faktor Fundamental dan Risiko Sistematik Terhadap Harga Saham Perusahaan Manufaktur. Skripsi tidak diterbitkan. Padang: Program Sarjana Fakultas Ekonomi Universitas Andalas Indra, Zubaidi. 2005. Analisis Pengaruh Faktor-Faktor Fundamental Terhadap Risiko Sistematis Pada Perusahaan di Bursa Efek Jakarta. Tesis tidak diterbitkan. Lampung: Program Pascasarjana Fakultas Ekonomi Universitas Lampung. Prakosa, A.B. 2012. Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Beta Saham Perusahaan: Studi Empiris Pada Perusahaan yang Tercatat dalam Indeks Kompas 100 di Bursa Efek Indonesia 2007-2010. Skripsi tidak diterbitkan. Semarang: Program Sarjana Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. Rachmawati, Siska. 2010. Analisis Pengaruh Faktor Fundamental Terhadap Risiko Sistematis (Beta) Pada Saham LQ 45 Yang Terhadap di Bursa Efek Indonesia Periode 2006-2008. Skripsi tidak diterbitkan. Semarang: Program Sarjana Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.

67

Lampiran 1

BIODATA

Identitas Diri Nama

: Mentary Putri Patiku

Tempat, Tanggal Lahir

: Ujung Pandang, 01 April 1992

Jenis Kelamin

: Perempuan

Telepon Rumah dan HP : 0411-586475 / 0852 5569 2602 Alamat E-mail

:[email protected]

Riwayat Pendidikan - Pendidikan Formal : -

Universitas Hasanuddin Fakultas Ekonomi & Bisnis, 2009-2013

-

SMU Neg, 6 Makassar, 2006-2009

-

SLTP Neg 12 Makassar, 2003-2006

-

SD Frater Bhakti Luhur, 1998-2003

- Pendidikan Nonformal: -

Kelas English for Adult, Elementry 1 – 4 pada LBPP LIA Makassar

-

Kelas English For Professional pada Briton Internasional English School

-

Kelas Piano Klasik pada lembaga kursus music Filadelfhia

Riwayat Prestasi - Prestasi Akademik -

Mahasiswa Berprestasi Terbaik I pada Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Hasanuddin Semester Awal 2010/2011

Pengalaman - Kerja -

Magang di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Makassar Selatan

68

No Nama (Tahun) 1. Kartikasari (2007)

Judul Pengaruh faktor fundamental terhadap risiko sistematik pada perusahaan manufaktur

Variabel Financial leverage, operating leverage, rasio profitabilitas

Hasil Penelitian Operating leverage berpengaruh secara negative dan signifikan, financial leverage tidak berpengaruh secara signifikan, firm size dan rasio profitabilitas berpengaruh secara negative signifikan pada kondisi krisis. Sebelum periode krisis Variabel TATO berpengaruh signifikan negatif, sedangkan ROI berpengaruh signifikan positif terhadap beta saham. Sedangkan selama periode krisis variabel leverage signifikan positif terhadap beta saham.

2.

Dody Setiawan (2003)

Analisis Pengaruh faktor fundamental terhadap Beta saham pada perusahaan manufaktur periode sebelum krisis dan selama krisis.

Asset Growth, leverage, liquidity, total asset turn over, dan return on investment.

3

Rena Mainingrum (2004)

pengaruh faktor fundamental terhadap Beta saham pada perusahaan jasa di BEJ periode 2000-2002

Asset Growth, debt to equity ratio, return on equity, dan Earning Per Share.

Sebelum koreksi, secara simultan dan parsial Asset Growth, debt to equity ratio, return on equity, dan Earning Per Share tidak berpengaruh signifikan terhadap Beta saham dan mempunyai koefisien regresi negatif. Pada periode sesudah koreksi, berpengaruh signifikan terhadap Beta saham dan berkoefisien positif.

4

Indriastuti (2001)

pengaruh faktor fundamental terhadap Beta saham pada perusahaan di BEI periode sebelum krisis dan selama krisis.

financial leverage, liquidity, Asset Growth, dan asset size

Pada periode sebelum krisis, secara simultan financial leverage, liquidity, Asset Growth, dan asset size. Terdapat pengaruh terhadap Beta saham.

5

Faishal (2004)

pengaruh asset size, Asset Growth, leverage,

asset size, Asset Growth, leverage, dan liquidity

Secara simultan terdapat pengaruh asset size, Asset Growth, leverage, dan liquidity terhadap risiko saham.Secara parsial asset size, asset

69

dan liquidity terhadap risiko investasi saham LQ 45 di BEI

growth, dan liquidity berkoefisienregresi negatif dan tidakberpengaruh signifikan terhadap risiko saham pada. Sedangkansecara parsial leverage berkoefisien positif dan berpengaruh signifikanterhadap risiko saham.

6

Anisa Yunita Uli (2000)

pengaruh faktor fundamental terhadap Beta saham pada perusahaan barang konsumsi di BEI periode 1996-1999.

ROA, ROE, BV, DPR, DER, dan Required rate of return.

Secara simultan ROA, ROE, BV, DPR, DER, Required rate of return terdapat pengaruh terhadap Beta saham. Secara parsial hanya BV yang berkoefisien positif signifikan terhadap Beta saham. Secara parsial variabel ROA, ROE, DPR, DER, Required rate of return berkoefisien negatif dan tidak signifikan terhadap Beta saham.

7

Zubaidi Indra (2005)

Analisis pengaruh faktor-faktor fundamental terhadap risiko sistematik

DER, ROE, EPS. PER, dan OPM

DER, ROE, EPS, PER dan OPM secara simultan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap beta. Secara parsial pun tidak berpengaruh terhadap beta. Kecuali OPM pada tahun 1999 berpengaruh secara signifikan terhadap beta.

8

Rahmadani Fitri (2009)

Analisa pengaruh faktor fundamental dan risiko sistematik terhadap harga saham perusahaan manufaktur.

ROA,ROE, PBV, DER, PER, DPR, NPM, dan beta saham

ROA, DPR, dan NPM berpengaruh terhadap harga saham. Perubahan harga saham tidak sepenuhnya dipengaruhi oleh faktor fundamental dan risisko sistematik tetapi karena adanya faktor ekonomi lainnya.

9

Sisca Rahmawati (2010)

Analisis pengaruh faktor fundamental terhadap beta saham pada perusahaan LQ 45

sales growth, debt to equity ratio dan return on asset

sales growth, debt to equity ratio dan return on asset secara simultan berpengaruh terhadap risiko sistematis (Beta). Secara parsial variabel sales growth dan return on asset mempunyai koefisien regresi negatif dan mempunyai pengaruh signifikan

70

terhadap risiko sistematis (Beta). Sedangkan secara parsial variabel debt to equity ratio mempunyai koefisien regresi negatif dan tidak mempunyai pengaruh signifikan terhadap risiko sistematis (Beta). 10

Agung B. Prakosa (2012)

Analisis faktor-faktor yang berpengaruh pada beta saham

Asset Growth,total asset turnover, firm size, operating leverage, DER, beta saham.

firm size (-), financial leverage (+), dan operating leverage (-) yang mempengaruhi signifikan terhadap risiko sistematis (beta). Asset Growth dan Total asset turnover tidak mempengaruhi secara signifikan beta saham.

71

Lampiran 3 : Data Variabel

DATA VARIABEL PENELITIAN

Emiten

Tahun

BBCA

2007 2008 2009 2010 2011

BBNI

BBRI

BDMN

BMRI

BNII

2007 2008 2009 2010 2011 2007 2008 2009 2010 2011 2007 2008 2009 2010 2011 2007 2008 2009 2010 2011 2007 2008 2009 2010 2011

AG 0,23 0,12 0,15 0,15 0,17 AG 0,08 0,10 0,13 0,09 0,20 AG 0,32 0,21 0,29 0,28 0,16 AG 0,09 0,20 -0,08 0,20 0,15 AG 0,19 0,12 0,10 0,14 0,23 AG 0,04 0,03 0,07 0,23 0,27

Variabel Penelitian EPS DTA ROI 182,00 0,91 2,06 234,00 0,91 2,35 276,00 0,90 2,41 344,00 0,89 2,61 444,00 0,88 3,80 EPS DTA ROI 61,00 0,91 0,49 80,00 0,92 0,61 163,00 0,92 1,09 220,00 0,87 1,65 312,00 0,87 2,90 EPS D to A ROI 393,00 0,90 2,37 483,00 0,91 2,42 593,00 0,91 2,31 930,00 0,91 2,84 628,91 0,89 4,93 EPS D to A ROI 424,00 0,88 2,37 305,00 0,90 1,43 183,00 0,84 1,55 343,00 0,84 2,44 286,29 0,91 2,84 EPS D to A ROI 210,00 0,91 1,36 255,00 0,91 1,48 341,00 0,83 1,61 439,00 0,91 2,06 529,33 0,89 3,40 EPS D to A ROI 7,00 0,90 6,71 10,00 0,91 9,68 -1,00 0,85 -0,07 8,00 0,90 0,61 10,80 0,91 1,11

Div 0,01 0,03 0,01 0,03 0,03 Div 0,19 3,88 0,02 0,02 0,04 Div 0,03 0,04 0,02 0,01 1,58 Div 0,03 0,03 0,01 0,02 0,15 Div 5,31 4,40 3,64 1,54 2,57 Div 3,67 2,95 1,22 5,67 5,80

Beta -0,39 -0,53 0,53 -0,08 0,90 Beta 1,24 1,58 2,21 0,75 0,98 Beta 0,96 1,29 1,59 1,12 0,90 Beta 1,05 1,38 0,60 0,77 0,12 Beta 1,59 1,35 1,61 1,65 0,60 Beta 1,82 0,53 1,53 1,58 1,29

72

MEGA

BNGA

BNLI

PNBN

2007 2008 2009 2010 2011 2007 2008 2009 2010 2011 2007 2008 2009 2010 2011 2007 2008 2009 2010 2011

AG 0,13 -0,01 0,14 0,30 0,19 AG 0,17 0,10 0,04 0,34 0,16 AG 0,04 0,38 0,04 0,32 0,37 AG 0,32 0,20 0,21 0,40 0,14

EPS 320,00 309,00 169,00 299,00 314,00 EPS 122,46 28,30 65,51 106,00 126,77 EPS 64,00 58,00 62,00 110,00 120,87 EPS 47,00 39,00 38,00 52,00 75,99

D to A 0,92 0,92 0,81 0,92 0,92 D to A 0,90 0,91 0,89 0,90 0,89 D to A 0,89 0,92 0,89 0,89 0,91 D to A 0,84 0,86 0,71 0,88 0,84

ROI 1,49 1,44 1,00 2,11 2,29 ROI 1,61 0,66 1,46 1,77 2,85 ROI 1,29 0,85 0,66 1,36 1,66 ROI 1,79 1,24 1,33 1,30 1,75

Div 2,03 1,07 1,07 4,09 2,68 Div 2,62 2,15 1,11 4,55 2,62 Div 3,30 3,19 3,30 4,50 5,56 Div 0,03 0,06 0,03 0,04 0,06

Beta 1,47 1,46 1,18 1,13 1,05 Beta 1,03 1,51 0,91 0,77 0,13 Beta 1,54 1,38 1,35 1,10 1,90 Beta 0,77 1,15 0,12 0,42 0,17

73

Lampiran 4: Output SPSS

Descriptives Descriptive Statistics N

Minimum

Maximum

Mean

Std. Deviation

ag

46

-.08

.40

.1757

.10473

eps

46

-1.00

628.91

222.5267

165.69707

dta

46

.81

.92

.8907

.02800

roi

46

-.07

4.93

1.7993

.92371

div

46

.01

5.80

1.7467

1.93256

beta

46

-.53

2.21

1.0320

.58293

Valid N (listwise)

46

74

Model Summaryb

Model

Durbin-Watson

1

1.666

a. Predictors: (Constant), ag, eps, dta, roi, div b. Dependent Variable: beta

75

Coefficientsa Collinearity Statistics Model

Tolerance

VIF

1 (Constant) AG

.871

1.149

EPS

.369

2.713

DTA

.844

1.185

ROI

.372

2.689

DIV

.752

1.330

a. Dependent Variable: Beta

Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Model 1

B (Constant)

a.

Coefficients

Std. Error 1.620

2.126

AG

.044

.639

EPS

.003

DTA

Beta

t

Sig. .762

.451

.008

.068

.946

.001

.792

4.492

.000

-.387

2.426

-.019

-.160

.874

ROI

-.599

.111

-.950

-5.409

.000

DIV

.119

.037

.393

3.186

.003

Dependent Variable: beta saham

ANOVAb Model 1

Sum of Squares

df

Mean Square

Regression

8.281

5

1.656

Residual

7.010

40

.175

15.291

45

Total

a. Predictors: (Constant), div, ag, dta, roi, eps b. Dependent Variable: beta

F 9.451

Sig. .000a