SKRIPSI PENERAPAN SYARAT SUBYEKTIF SEBAGAI DASAR PENAHANAN TERHADAP TERSANGKA OLEH PENYIDIK POLISI
Disusun oleh : MICHEL TANDRA NPM
: 06 05 09468
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan Dan Penyelesaian Sengketa
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA FAKULTAS HUKUM 2014
i
HALAMAN MOTTO
“Dan apa saja yang kamu minta dalam doa dengan penuh kepercayaan, kamu akan menerimanya”. (matius 21 ayat 22).
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
Karya yang sederhana ini penulis persembahkan kepada :
Tuhan Yesus Kristus, Yang Membuat Hidupku Lebih Berharga Dan Yang Selalu Memberikan Yang Terbaik Dalam Setiap Kehidupanku &
Orang Tua Yang Sangat Aku Sayangi Keluargaku Yang Aku Cintai Dan Banggakan Dan Semua Orang Yang Ada Dalam Hidupku, Yang Selalu Memberikan Dorongan Dan Semangat.
v
KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah melimpahkan berkat dan rahmat-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Skripsi yang berjudul “Penerapan Syarat Subyektif Sebagai Dasar Penahanan Terhadap Tersangka Oleh Penyidik Polisi” Penulis menyadari bahwa tanpa bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak, maka Penulisan Skripsi ini tidak dapat terselesaikan dengan baik. Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada beberapa pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini : 1. Bapak Dr.G.Sri Nurhartanto, SH. L.LM., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta. 2. Bapak G. Aryadi, SH., MH, selaku Dosen Pembimbing Skripsi, penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas segala bimbingan dan pengertiannya, dengan sabar membimbing penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 3. Seluruh Civitas akademik Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta. 4. Bapak AKP Ardi Hartana selaku Kepala Unit I Reskrim Kepolisian Resort Kota Yogyakarta yang telah menjadi narasumber terima kasih untuk informasi dan bantuan yang telah diberikan dalam penulisan skripsi ini. 5. Kedua orang tua penulis, Hengky Tandra dan Neltje Tandra terima kasih banyak atas doa dan kasih sayang tak terbatas yang diberikan
vi
kepada penulis. Terima kasih sudah menjadi motivasi dan tak pernah berhenti memberikan semangat sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 6. Kakak-kakak penulis Witje Tandra dan Silvia Tandra, terima kasih untuk dukungan dan semangatnya selama ini. 7. Sahabat-sahabat penulis Agus Tri Yolan Dongalemba SH, Alfino Lambert Far-far SH,M.Hum, Paul Harawijaya SH, Aston Vaart SH, Ayu Swandari SH, dan Christine Inggried Momongan SH terima kasih banyak atas bantuan, dukungan dan semangat selama ini sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 8. Keluarga besar Twister yang telah menemani penulis dalam suka maupun duka. 9. Buat teman-teman yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu yang telah mendukung penulis sampai akhirnya dapat menyelesaikan skripsi ini, terima kasih banyak. 10. Beberapa pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih banyak atas bantuannya, semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi para pembaca. Penulis sadar bahwa Penulisan Skripsi ini masih jauh dari sempurna dan perlu terus dibenahi untuk hasil yang lebih baik. Oleh karena itu kritik dan saran membangun dari berbagai pihak sangat penulis harapkan sebagai masukan dan kesempurnaan Penulisan Skripsi ini.
vii
ABSTRACT
In this research, the authors discuss the application of Subjective Conditions For Basic Detention Against Suspect By Police Investigators. This research is motivated by the investigators in the use of subjective terms to determine whether a suspect should be detained or not detained, because it depends on the conditions of detention and the situati on investigator. The research was conducted to address issue is How the application of subjective terms as the basis for the detention of suspects by police investigators. The purpose of this study is to investigate the application of subjective terms as basic detention and obstacles encountered in the implementation of such subjective terms. This research is a normative law. Data were analyzed qualitatively and methods of deductive reasoning used is that the opposite of common knowledge and is used to assess a particular incident. The results of this research is, investigators in applying a subjective requirement as a basis for detention if the objective requirements have been fulfilled, the suspect was not cooperative, there is no guarantee of the family / legal representative of the suspect. Keywords: Terms Subjectively, Detention, Investigator, Suspect.
viii
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL...............................................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN........................................................................
ii
HALAMANPENGESAHAN..........................................................................
iii
HALAMAN MOTTO………………………………………………………..
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN…………………………………………….
v
KATA PENGANTAR....................................................................................
vi
ABSTRACT.....................................................................................................
viii
DAFTARISI.....................................................................................................
ix
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN................................................... xi BAB I
PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah..........................................................
1
B. Rumusan Masalah....................................................................
6
C. Tujuan Penelitian.....................................................................
6
D. Manfaat Penelitian..................................................................
6
E. Keaslian Penelitian..................................................................
7
F. Batasan Konsep .....................................................................
10
G. Metode Penelitian..................................................................
12
1.
Jenis Penelitian.................................................................
12
2.
Sumber Data.....................................................................
12
3.
Metode Pengumpulan data...............................................
13
4.
Narasumber.......................................................................
14
ix
5.
BAB II
Analisis Data.....................................................................
14
H. Sistematika Skripsi…………………………………………..
15
PENAHANAN
TERSANGKA
BERDASARKAN
SYARAT
SUBYEKTIF PENYIDIK A. Syarat Subyektif Sebagai Syarat Penahanan Tersangka……..
17
1.
Pengertian Penangkapan dan Penahanan..........................
2.
Pengertian Tersangka dan Hak-hak Tersangka………….. 21
3.
Syarat-Syarat Penahanan……………………………....... 27
B. Kewenangan Polisi Sebagai Pejabat Penyidik………..……...
17
33
1.
Pengertian Penyelidikan dan Penyidikan………………..
33
2.
Pengertian Penyidik dan Penyidik Pembantu...................
35
3.
Fungsi dan Kewenangan Penyidik.................................... 39
C. Penerapan Syarat Subyektif Sebagai Dasar Penahanan Terhadap Tersangka………………………………………… BAB III
40
PENUTUP A. Kesimpulan...........................................................................
54
B. Saran.....................................................................................
55
DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………….. LAMPIRAN
x
56
