Seminář Přednáška Konference: Datum: 15. září 2016 Potenciál výroby solární elektřiny na střechách v Jihomoravském kraji

Seminář | Přednáška | Konference:

Datum: 15. září 2016

Potenciál výroby solární elektřiny na střechách v Jihomoravském kraji Konference: Příležitosti využití solární energetiky na střechách v Jihomoravském kraji: potenciál výroby elektřiny ze Slunce – výzkum - konkrétní řešení včetně akumulace EkoWATT CZ s. r. o. Energetika a ekonomika pro ekologii. Energy and Economy for Environment.

EkoWATT… Dokonalosti není dosaženo tehdy, když už není co přidat, ale tehdy, když už nemůžete nic odebrat. (Antoine de Saint-Exupéry)

Analýzy Audity Průkazy Studie proveditelnosti Certifikace budov: LEED, BREEAM, SB Tool, DGNB Modely Optimalizace Simulace Výpočty Energetická soběstačnost Pasivní a nulové budovy Due Diligence – TDD Obnovitelné zdroje Poradna Publikace Výzkum a vývoj [email protected], www.ekowatt.cz

2

Kompetence Členství: Česká rada pro šetrné budovy (Czech Green Building Council) www.czgbc.org od 2010 Centrum pasivního domu od 2010 Mezinárodní kolegium expertů LEED International Roundtable, který sdružuje 32 zemí světa. Výbor pro udržitelnou energetiku při RVUR (Rada vlády pro udržitelný rozvoj).

Ocenění: Mezinárodní cena Sasakawa Peace Foundation za environmentální přínos roku 1995 za projekt Ekologizace a optimalizace energetického hospodářství obce Boží Dar. Marketér roku, Zelený eko-delfín 2007, za využití marketingového přístupu v ekologii.

Pojištění: 40 000 000 Kč = pojištění odpovědnosti za škodu (Vienna Insurance Group: Kooperativa pojišťovna, a.s.) [email protected], www.ekowatt.cz

3

Přehled

| Situace v JMK: Potenciál a Současné využití

| Metodika | Shrnutí a doporučení

[email protected], www.ekowatt.cz

4

Potenciál a Současné využití


5

Potenciál a Současné využití Spotřeba elektřiny netto v krajích ČR podle kategorie spotřeb [MWh] (zdroj dat: výkaz ERÚ-2) (Zdroj: ERÚ, 2015):

VO z vvn VO z vn MOP MOO Celkem Celkem ČR 7 296 391,6 23 354 063,1 7 799 696,1 14 381 897,3 52 832 048,1 Jihočeský 198 320,2 1 104 222,4 684 146,2 1 192 832,5 3 179 521,2 Jihomoravský 513 265,0 2 547 947,0 678 159,8 1 251 587,6 4 990 959,4 Karlovarský 125 674,6 513 190,6 258 358,8 342 677,4 1 239 901,4 Královéhradecký 423 579,2 1 312 639,8 487 525,7 902 418,5 3 126 163,2 Liberecký 71 701,1 1 269 092,7 354 569,0 694 777,6 2 390 140,4 Moravskoslezský 1 010 328,9 2 920 386,3 712 406,3 1 267 283,8 5 910 405,3 Olomoucký 345 903,9 1 495 020,9 380 284,2 769 725,9 2 990 934,9 Pardubický 249 990,1 986 834,1 396 954,8 689 306,4 2 323 085,4 Plzeňský 221 937,8 1 423 926,6 458 892,0 803 342,8 2 908 099,2 Praha 102 510,9 3 188 271,9 1 114 661,0 1 401 449,6 5 806 893,4 Středočeský 1 045 917,5 2 638 037,5 952 841,8 2 502 677,8 7 139 474,5 Ústecký 2 461 991,2 1 514 404,7 570 867,7 981 442,2 5 528 705,9 Vysočina 106 679,0 1 412 513,9 352 020,6 707 383,6 2 578 597,2 Zlínský 418 592,2 1 027 574,6 398 008,2 874 991,7 2 719 166,7 Kol. autorů (2015) Roční zpráva o provozu ES ČR 2015. [online] Energetický regulační úřad (ERÚ), Oddělení statistiky a sledování kvality ERÚ, Praha 2016. Dostupné z http://www.eru.cz/documents/10540/462796/Zprava_o_kvalite_2015.pdf/de14b8bc-ccf66 4ed5-9951-f0b943f91ec4.

Potenciál a Současné využití  Z tabulky je patrné, že spotřeba elektřiny JMK odpovídá cca 9,5 % celé ČR.  JMK je tedy na přibližně 5. místě z celkového počtu 14 krajů, což odpovídá velikosti a počtu obyvatel.  Výroba elektřiny z FVE pokrývá více než 10 % (10,34 %) celkové spotřeby JMK.

7

Potenciál a Současné využití Výroba elektřiny brutto v krajích ČR podle technologie elektráren [MWh] (zdroj dat: výkaz ERÚ-1, OTE a. s.) (Zdroj: ERÚ, 2015): Celkem ČR Jihočeský Jihomoravský Karlovarský Královéhradecký Liberecký Moravskoslezský Olomoucký Pardubický Plzeňský Praha Středočeský Ústecký Vysočina Zlínský

JE

PE

26 840 847,7 14 232 842,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12 608 005,2 0,0

44 816 490,9 542 952,1 504 651,3 3 057 279,2 539 989,8 30 792,7 6 136 524,7 398 226,3 4 768 562,6 950 740,1 61 998,8 7 729 599,7 19 674 244,7 59 128,4 361 800,7

PPE 2 749 023,1 0,0 193 020,1 2 012 546,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1 100,0 542 356,9 0,0 0,0

PSE

VE

3 574 740,9 272 815,2 315 453,5 62 628,5 307 559,3 113 994,0 478 861,4 240 360,9 325 272,2 238 126,2 69 053,8 383 064,1 170 651,6 475 819,5 121 080,8

1 794 807,1 184 812,4 65 353,8 22 076,1 83 756,7 60 439,2 50 904,8 30 859,2 54 375,3 64 479,9 37 536,5 769 165,4 296 550,4 50 850,6 23 646,8

PVE 1 275 961,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 704 373,7 0,0 14,7 0,0 61 365,4 0,0 510 208,1 0,0

VTE

FVE

Celkem

572 611,6 0,0 13 836,9 101 173,3 14 881,9 53 009,2 57 748,8 87 365,1 16 870,9 1 197,1 0,0 9 958,8 194 182,7 22 133,1 253,8

2 263 846,1 264 530,4 515 896,4 12 800,2 97 474,2 114 860,9 62 951,7 121 758,9 100 270,6 221 261,3 22 108,2 267 389,0 183 666,0 97 549,3 181 329,3

83 888 329,3 15 497 952,7 1 608 212,0 5 268 503,3 1 043 661,8 373 095,9 6 786 991,4 1 582 944,1 5 265 351,6 1 475 819,3 190 697,3 9 221 642,4 21 061 652,2 13 823 694,0 688 111,3

Kol. autorů (2015) Roční zpráva o provozu ES ČR 2015. [online] Energetický regulační úřad (ERÚ), Oddělení statistiky a sledování kvality ERÚ, Praha 2016. Dostupné z http://www.eru.cz/documents/10540/462796/Zprava_o_kvalite_2015.pdf/de14b 8bc-ccf6-4ed5-9951-f0b943f91ec4.

8

Potenciál a Současné využití  Z výše uvedené tabulky je patrné, že JMK vykazuje nejvyšší výrobu ve FVE v porovnání s ostatními kraji ČR.  Na celkové výrobě FVE v ČR se JMK podílí téměř 23% (22,79 %).


9

Potenciál a Současné využití Rozdělení instalovaného výkonu v ES do jednotlivých krajů v ČR k 31. 12. 2015 [MW] (zdroj dat: výkaz ERÚ-1, OTE, a.s.) (Zdroj: ERÚ, 2015): Celkem ČR

JE 4 290,0

PE 10 737,9

PPE 1 363,3

PSE 859,9

VE 1 087,5

PVE 1 171,5

Jihočeský Jihomoravský Karlovarský Královéhradecký Liberecký Moravskoslezský Olomoucký Pardubický Plzeňský Praha Středočeský Ústecký Vysočina Zlínský

2 250,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2 040,0 0,0

235,5 240,3 542,3 199,6 9,8 1 607,8 111,8 1 276,5 244,7 148,1 1 728,5 4 239,0 15,3 138,7

0,0 118,0 400,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 845,0 0,0 0,0

45,4 65,4 13,6 52,1 29,8 80,0 100,3 53,0 62,4 17,4 191,9 42,9 76,5 29,1

156,6 34,4 7,5 29,5 25,4 17,5 12,2 29,0 19,8 11,9 640,4 79,0 16,5 7,7

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 650,0 0,0 1,5 0,0 45,0 0,0 475,0 0,0

VTE 280, 6 0,0 8,4 52,1 8,0 22,5 21,8 43,8 19,3 0,8 0,0 6,1 86,8 10,9 0,2

FVE 2 074,9

Celkem 21 865,7

241,8 447,0 13,0 91,1 107,8 60,5 110,6 94,8 210,6 22,2 245,9 179,3 90,6 159,6

2 929,3 913,6 1 028,6 380,4 195,4 1 787,6 1 028,7 1 472,5 539,9 199,7 2 858,0 5 472,0 2 724,7 335,4

Kol. autorů (2015) Roční zpráva o provozu ES ČR 2015. [online] Energetický regulační úřad (ERÚ), Oddělení statistiky a sledování kvality ERÚ, Praha 2016. Dostupné z http://www.eru.cz/documents/10540/462796/Zprava_o_kvalite_2015.pdf/de14b8bc-ccf610 4ed5-9951-f0b943f91ec4.

Potenciál a Současné využití  Z tabulky je patrné, že podíl JMK na celkovém instalovaném výkonu FVE v ČR je 21,54 %.  Podíl FVE v JMK na celkovém elektrickém instalovaném výkonu ČR je větší než 2 % (2,04 %).  Průměrná výroba elektřiny z FVE v JMK byla 1 154 kWh/kWp v roce 2015.

11


12

Potenciál a Současné využití Přehled možností využití FVE v JMK: Zdroj energie Elektřina ze Slunce

Současné využití Rezidenční sektor Nerezidenční sektor Celkem Potenciál Celkem Potenciál + Současné využití

Typická minimální cena elektřiny

Realizovatel ný potenciál, elektřina

Současná podpora, elektřina

Možnosti využití se stávající podporou

Možnosti využití bez stávající podpory

Počet Domácno Realizov stabilních stí atelný pracovních instalov míst aný výkon (zam. rok) (ks) (MWp)

(Kč/kWh)

(MWh/rok)

(Kč/kWh)

(-)

(-)

2,50-4,00

515 896

dotace

dobré

dobré

449

128 974

447

2,50-4,00

228 803

dotace

dobré

dobré

199

57 201

218

2,50-4,00

203 700

-

neuspokoji vé

neuspokoji vé

177

50 925

194

432 503

376

108 126

412

948 400

825

237 100

859

Pracovní místa: Max Wei, Shana Patadia, Daniel M. Kammen (2010) Putting renewables and energy efficiency to work: How many jobs can the clean energy industry generate in the US? [online] Journal Energy Policy 38 (2010) 919–931. Dostupné z journal homepage: 13 www.elsevier.com/locate/enpol.

Potenciál a Současné využití  FVE = rovné anebo vhodně orientované střechy.  Realizaci lze vhodně načasovat při potřebě jejich opravy.  Minimální cena pro typické instalace se pohybuje kolem hodnoty 2,50 – 4,50 Kč/kWh.  Ekonomicky zajímavé spíše pro rodinné domy s vyšší spotřebou elektřiny v době letního období, kdy se uplatní i instalace s krátkodobou akumulací. U domácností uvažujeme s obvyklou sazbou D02, které odpovídá průměrná cena elektřiny cca 5 Kč/kWh. Pokud ovšem nemají přímotopnou sazbu nebo sazbu pro TČ, která odpovídá cca 3,00-3,50 Kč/kWh.


14

Potenciál a Současné využití  Dále mohou být instalace menších systémů zajímavé pro podnikatele se spotřebou elektřiny v denním období v podnikatelské sazbě typu C.  Kromě rezidenčního sektoru lze tedy do budoucna uvažovat i s využitím FVE na budovách výrobních podniků.  U větších podniků, které mají relativně nízkou cenu elektřiny, půjde vývoj o něco pomaleji.  Velmi zjednodušeně lze říci, že FVE na střechách mohou v JMK výhledově pokrýt cca 8,67 % celkové spotřeby kraje. Je však třeba mít na paměti, že se jedná pouze celkovou bilanční spotřebu, nikoliv o energetickou soběstačnost.


15

Potenciál a Současné využití  Pro: Obecná podpora, NZÚ, snižování cen jednotlivých komponentů FVE, zvyšování účinnosti  Proti: Relativně vysoké nastavení parametrů NZÚ, vyšší fixní platby v ceně za elektřinu a relativně nízká cena elektřiny za kWh. Obsazování cenových hladin:  RD – sazba pro domácnosti,  Podnikatelský maloodběr,  SME – malé a střední podniky,  Velké podniky. [email protected], www.ekowatt.cz

16

Přehled




17

Metodika Realizovatelný potenciál = uvažuje konkrétní technologie, jejich umístění do konkrétních segmentů trhu, kde jejich využití dává smysl. Je odečten již využitý potenciál.


18

Metodika Možnosti využití korekce podle kritéria minimální cena energie: Výborně, velmi dobře, dobře, uspokojivě, dostatečně, nedostatečně. [email protected], www.ekowatt.cz

19

Metodika Optimální orientace sedlové střechy je S/J ve směru, kterým lze instalovat FVE. U plochých střech není orientace budovy důležitá, lze však obvykle využít jen část střechy. Orientaci V/Z a obecnou nevhodnost části plochých střech tedy vyloučíme koeficientem ½. Instalace na fasádě jsou méně obvyklé, fasáda musí být velmi dobře orientovaná a nezastíněná. Zastínění a obecnou nevhodnost vyloučíme další korekcí ½. Celkový korekční součinitel je tedy ¼. U některých objektů je tento celkový korekční součinitel snížen na 3/16, což je 0,1875: To odpovídá situaci, kdy je rozlišeno 8 orientací a za optimální se uvažuje výseč JV, J a JZ, tedy 3/8. Opět je použita korekce ½ na zastínění a obecnou nevhodnost. Druhým případem je celková menší vhodnost objektu nebo nejistota při instalaci. [email protected], www.ekowatt.cz

20

Metodika Realizovatelný potenciál FVE v rezidenčním a nerezidenčním sektoru: ČR, kraje, Období: 26.3.2011

Jednotky

Celkem Rezidenční sektor Rodinný dům - samostatný Rodinný dům - dvojdomek Rodinný dům - řadový Bytový dům ostatní bytové budovy Nerezidenční sektor Administrativa Obchod Školy Hotely kulturní účely zdravotnictví sport doprava průmysl sklady zemědělství rekreace garáže hrady a zámky nespecifikováno bez spotřeby energií

Česká republika (ks)

2 136 550 1 778 506 1 141 517 133 294 255 023 214 643 34 029 358 044 11 050 8 759 7 337 5 197 30 172 1 113 891 208 11 134 3 326 24 110 168 928 54 888 134 30 278 521

Jihomoravs Měrný ký kraj instalovaný výkon (ks) (kWp/ks)

256 800 222 239 91 619 18 223 88 887 20 195 3 315 34 561 1 067 845 708 502 2 912 107 86 20 1 075 321 2 327 16 306 5 298 13 2 923 50

Korekční součinitel (-)

Měrná výroba (kWh/kWp.ro k)

3,75 (2,5-5) 3,75 (2,5-5) 3,75 (2,5-5) 10 10

0,2500 0,1875 0,1875 0,2500 0,1875

1 000 1 000 1 000 1 000 1 000

30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 0 0 0

0,2500 0,2500 0,2500 0,2500 0,1875 0,1875 0,1875 0,1875 0,1875 0,2500 0,1875 0,1875 0,2500 0,1875 0,1875 0,1875

1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000

Instalovaný Výroba výkon (kWp)

411 908 217 908 85 893 12 813 62 499 50 488 6 216 194 000 7 999 6 341 5 312 3 762 16 382 604 484 113 6 046 2 408 13 091 91 722 39 737 0 0 0

(MWh/rok)

411 908 217 908 85 893 12 813 62 499 50 488 6 216 194 000 7 999 6 341 5 312 3 762 16 382 604 484 113 6 046 2 408 13 091 91 722 39 737 0 0 21 0

Metodika Poznámky: Rozložení četnosti je provedeno na základě celé ČR, proto je třeba mít na paměti, že počty budov v jednotlivých sektorech je orientační a může se kraj od kraje lišit. U některých druhů budov, kde je využití FVE značně nejasné, uvažujeme využití nulové.  Z tabulky vyplývá, že těžiště potenciálu v rezidenčním sektoru je postavené na RD. U sektoru nerezidenčního je značný potenciál v oblasti budov určených k rekreaci.  Využití potenciálu v oblasti nerezidenčních budov obecně závisí na minimálně ceně elektřiny v těchto objektech. [email protected], www.ekowatt.cz

22

Zdroje dat Jako zdroje dat jsou pro počty domů (budov) použity veřejně dostupné statistiky ČSÚ, které jsou korigovány údaji ze studií zabývajících se budovami Antonín (2014) a Antonín, Holub (2016). Data pochází především ze zdroje Sčítání lidu, domů a bytů z roku 2011 (SLDB 2011). Antonín, Jan (2014) Průzkum fondu budov a možností úspor energie. Rešerše stávajících studií a výpočtové ověření pro rezidenční budovy. Šance pro budovy, březen 2014 s přispěním pracovní skupiny Šance pro budovy, Praha. Antonín, Jan, Holub Petr (2016) Analýza fondu nerezidenčních budov v České republice a možností úspor v nich. Šance pro budovy, květen 2016, Praha. [email protected], www.ekowatt.cz

23

Kritéria hodnocení investic Čistá současná hodnota = NPV [Kč] Vnitřní výnosové procento = IRR [%]

Prostá doba návratnosti (splacení) = Ts [roky] Diskontovaná doba návratnosti (splacení) = Tsd [roky] Tok hotovosti (Cash flow) => graf 24

Net Present Value (NPV) čistá současná hodnota, NPV (Net Present Value) ~ diskontovaný tok hotovosti, DCF (Discount Cash Flow) ~ minimální cena produkce energie cPEmin se z pohledu investora vypočítá z podmínky NPV = 0 Absolutní kritérium s časovou hodnotou peněz Zaručuje očekávaný výnos vloženého kapitálu Tž

NPVTž   CFt (1  r )

Nevýhody: •Obtížně se vysvětluje

t

t 0

Výhody: •Nezáludné •Správně vybírá •Příspěvek k hodnotě firmy

CFt = tok hotovosti [CZK] r = diskontní sazba [%] (1+r)-t = odúročitel [-] Tž (Th) = doba životnosti (hodnocení) projektu [roky]

25

Net Present Value (NPV) Poznámka: Minimální cena produkce energie cPEmin se spočítá z podmínky NPV=0 a ukazuje, jakou minimální cenu je třeba inkasovat, aby byl zaručen očekávaný výnos vloženého kapitálu. Pokud investor platí za energii menší cenu, než je minimální cena energie, nedává investice do úsporného opatření smysl.


26

Ekonomické hodnocení Pro výpočet prosté návratnosti investice či minimální ceny je nutné pro vlastní spotřebu elektřiny uvažovat povinné poplatky odpovídající příspěvku na OZE a systémové služby:

Viz zákon 165/2012 Sb. o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů jak vyplývá ze změn a doplnění provedených zákonem č. 407/2012 Sb., č. 310/2013 Sb., viz § 28 Financování podpory elektřiny a provozní podpory tepla:

Fotovoltaické systémy

Sumy globálního záření • Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS) Roční suma globálního záření dle PVGIS (http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/) • Meteonorm Roční suma globálního záření dle Atlasu podnebí ČR (http://www.atlaspodnebi.cz/) 945 – 972 kWh/m2 973 – 1000 kWh/m2 1001 – 1027 kWh/m2 1028 – 1055 kWh/m2 1056 – 1083 kWh/m2 1084 – 1111 kWh/m2 1112 – 1139 kWh/m2

Metodika Výroba: 1 000 – 1 100 kWh/kWp,=> 1 050 kWh/kWp.

Roční suma globálního záření dle PVGIS (Photovoltaic Geographical Information System). (PVGIS) Kol. autorů (2012) Mapa globálního slunečního záření a elektrického potenciálu. [online] PVGIS (Photovoltaic Geographical Information System) Dostupné z 30 http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/.

Metodika - Technologie Bytové budovy - Rezidenční sektor: Rodinné domy: 2,5 - 5 kWp. NZÚ preference TV.


31

Metodika - Technologie Bytové budovy - Rezidenční sektor: Bytové domy: 10 kWp, plné využití plochy nedává smysl – omezení spotřebou a volným místem.


32

Metodika - Technologie Nebytové budovy - Nerezidenční sektor: Nevýrobní sféra (školy, školky, úřady,…) a Výrobní sféra (hotely, průmysl, zemědělství, sklady, …): velmi pravděpodobná realizace 30 kWp.


33

SPŠS Třebíč Provozní náklady Návrh FVE

spotřeba el. v objektu

80

60

40

pr os in ec

lis to pa d

říj en

244,6 kW

zá ří

Ztráty nový stav (kW)

sr pe n

0

če rv en če rv en ec

482,8 kW

kv ět en

Ztráty stávající (kW)

du be n

20

bř ez en

3 263 195 Kč 5 277,7 GJ 3 034,4 GJ 2 243,3 GJ 42,5 %

produkce elektřiny 100

le de n

Úspora za 5 let Stávající spotřeba Nová spotřeba Úspora Roční úspora

120

ún or

Roční finanční úspora (%)

Krytí spotřeby elektřiny v objektu

výroba / sspotřeba [kWh]

Provozní náklady stávající Provozní náklady nové Úspora

parametr 2 190 902 Kč 1 538 263 Kč 652 639 Kč 29,8 %

34

Fotovoltaické systémy na budovách Dopadající energie při různém sklonu

dopadající energie [kWh/m2]

Roční dopadající energie na různě skloněnou plochu 1 400

EkoWATT

1 200

Meteonorm

1 000

PVGIS

800 600 400 200 90°

85°

60°

35°

sklon od vodorovné roviny

0°

Fotovoltaické systémy na budovách Dopadající energie při různé orientaci Roční dopadající energie na svislou plochu EkoWATT Meteonorm PVGIS

dopadající energie [kWh/m2]

900 800 700 600 500 400 300 200 100 V

JV

J

JZ

Z

Zdroj: Koberovy, Atrea

37

Přehled




38

Shrnutí a doporučení  Prostá doba návratnosti vložené investice u FVE systémů při uvažované nízké ceně 1,86 Kč/kWh vytěsněné elektřiny je delší než 19 let. Tato cena je typická spíše pro větší firmy.  Prostá doba návratnosti vložené investice u FVE systémů při uvažované ceně 3,49 Kč/kWh vytěsněné elektřiny je 9-10 let. Tato cena je typická pro podnikatelský maloodběr.  Výhodou je však snížení emisí. [email protected], www.ekowatt.cz

A F

I

A F

I A

F

I 39

Shrnutí a doporučení Minimální ceny energie cca 2,50 – 4, 50 Kč/kWh => Cena elektřiny, která je nahrazena elektřinou z FVE by proto měla být vyšší, než je tato minimální cena elektřiny z příslušného FV systému.  Těžiště potenciálu v rezidenčním sektoru je postavené na RD.  U sektoru nerezidenčního je značný potenciál v oblasti budov určených k rekreaci, menší výrobny apod.  <=> vyšší cena vytěsněné elektřiny [email protected], www.ekowatt.cz

A F

I

A F

I A

F

I 40

Shrnutí a doporučení Zpřesnění odhadů: Diskuse metodiky. Doplnění: http://www.brownfieldy.cz/ Případové studie: Upřesnění vstupních parametrů výpočtů.

A F

I

A F

I A

F [email protected], www.ekowatt.cz

I 41

Literatura Antonín, Jan (2014) Průzkum fondu budov a možností úspor energie. Rešerše stávajících studií a výpočtové ověření pro rezidenční budovy. Šance pro budovy, březen 2014 s přispěním pracovní skupiny Šance pro budovy, Praha. Antonín, Jan, Holub Petr (2016) Analýza fondu nerezidenčních budov v České republice a možností úspor v nich. Šance pro budovy, květen 2016, Praha. Macháček, Z., Staněk, K. (2008): Integrace fotovoltaiky do budov [Online]. Available: http://www.asbportal.cz/2008/02/04/stavitelstvi/konstrukce-aprvky/integrace-fotovoltaiky-do-budov.html Tywoniak, J.(2006): Fotovoltaické systémy integrované do budov jako velká výzva [Online]. Available : http://www.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=3563 Starý, O., Vašíček, J. (2007): Software EFEKT 3.0. Program pro hodnocení ekonomické efektivnosti investic. ČVUT, Praha. www.eru.cz www.mpo.cz www.pre.cz , www.eon.cz , www.cez.cz

Dotazy prosím?

Ing. Jiří Beranovský, Ph.D., MBA energetický a ekonomický analytik

EkoWATT CZ s. r. o. / EkoWATT o. s. Areál Štrasburk, Švábky 2, 180 00 Praha 8 Žižkova 1, 370 01 České Budějovice T: +420 266 710 247 F: +420 266 710 248 E: [email protected], ekowatt @ekowatt.cz W: www.ekowatt.cz, www.energetika.cz , www.prukazybudov.cz 43

Proč zvolit EkoWATT? Důvěryhodnost, kvalitní know-how, a tradice od roku 1990 Optimalizace ceny a přidané hodnoty Nezávislost Dokonalost není jednorázový akt, ale zvyk. Jsme to, co opakovaně děláme. (Aristoteles) Podstatou tvoření je dělání věcí, které ještě nejsou, a proto děláme správně správné věci, eko-efektivně. Less is more. | Méně je více. God is in the details. | Bůh je v detailech. (Ludwig Mies van der Rohe) Pozn.: Eko-efektivně (Eco-Efficiency) = Ekonomicky ekologické věci, Více z méně (More from less) = Potřeby s nižšími náklady. 44 [email protected], www.ekowatt.cz

Seminář Přednáška Konference: Datum: 15. září 2016 Potenciál výroby solární elektřiny na střechách v Jihomoravském kraji

Recommend Documents