Horváth István, Marius Lazãr ETNIKUMKÖZI VISZONYOK KUTATÓKÖZPONTJA (CCRIT)
ROMÁNIAI MAGYAROK 2000
KÉRDÔÍVES KUTATÁS 2000. március 17–27.
Kolozsvár, 2000. április
Készült az RMDSZ megbízásából. © Copyright CCRIT, RMDSZ 2000
MINTAVÉTEL, ADATFELVÉTEL Általános adatok
A lekérdezés periódusa: 2000. március 18–27. A megkérdezett alanyok száma: 1174. A települések száma, amelyekben a kérdôívet lekérdeztük: 69. Reprezentativitás: 95%-os valószínûség, +/- 2,6%-os maximális hibalehetôség
Fôbb megoszlások: az össznépesség és a minta jellemzôi A mintabeli népesség korcsoportok és nemek szerinti megoszlása megfelel a népesség e kritériumok szerinti megoszlásának. Jelen bevezetôben fontosabbnak tartjuk bemutatni a minta szerkezetét olyan változók szerint, mint a lakosság megoszlása: régiónként, településtípusonként (falu/város), a román-magyar lakosság aránya.
1. Táblázat. Településszerkezet a magyar nemzetiségû lakosság arányának függvényében:
A magyarok részaránya alapján
Magyar lakosság
%
% a mintában
Dominancia (90% felett)
509.351
31,7
30,3
Többség (60-90%)
243.231
15,2
17,6
Egyenlôség (40%-60%)
274.383
17,1
16,5
Kisebbség (10%-40%)
399.976
24,9
25,5
Diaszpóra (10% alatt)
178.406
11,1
10,1
1.605.347
100
100
Összesen
5
2. Táblázat. Az erdélyi magyar lakosság megoszlása a helység adminisztratív státusa alapján: Adminisztratív státus
Magyar lakosság
%
% a mintában
Municípium
624.281
38,9
41,4
Városok
241.018
15,0
13,4
Külvárosi települések
41.503
2,6
1,2
Községközpontok
387.396
24,1
26,1
Hozzátartozó falvak
311.149
19,4
18,0
1.605.347
100
100
Összesen
3. Táblázat. A lakosság településtípusok (falu-város) szerinti megoszlása: Falu/város
Magyar lakosság
%
% a mintában
Városi környezetben
865.299
53,9
54,8
Falusi környezetben
740.048
46,1
45,2
1.605.347
100
100
Összesen
4. Táblázat. Régiók: Földrajzi felosztás
Magyar lakosság
%
% a mintában
Közép
285.758
17,8
20,5
Észak
139.160
8,7
8,3
Észak-Nyugat / Partium
382.254
23,8
23,1
Bánát
70.676
4,4
3,5
Székelyföld
727.499
45,3
44,7
1.605.347
100
100
Régiók
Összesen
6
5. Táblázat. A magyar lakosság megyénkénti és régiónkénti megoszlása: Megyék
Régió
Magyar lakosság
%
Arad
Észak-Nyugat
60.946
3,8
2,8
Beszterce-Naszód Észak
21.117
1,3
1
Bihar
Észak-Nyugat
181.645
11,3
11,1
Brassó
Közép
63.656
4,0
4,9
Fehér
Közép
24.763
1,5
1,4
Hargita
Székelyföld
295.596
18,4
17,5
Hunyad
Közép
33.794
2,1
2
Kolozs
Közép
144.255
9,0
9,9
Kovászna
Székelyföld
175.103
10,9
12,9
Krassó-Szörény
Bánát
7.879
0,5
0
Maros
Székelyföld
256.800
16,0
15,1
Máramaros
Észak
54.895
3,4
2,6
Szatmár
Észak-Nyugat
139.663
8,7
9,2
Szeben
Közép
19.290
1,2
0,9
Szilágy
Észak
63.148
3,9
5
Temes
Bánát
62.797
3,9
3,5
1.605.347
100
100
Összesen
% a mintában
7
LAKOSSÁGI PROBLÉMÁK, ÁLTALÁNOS KÖZHANGULAT, KIVÁNDORLÁS
ÉLETMÓD, ÉLETSZÍNVONAL. A LAKOSSÁG PRIORITÁSAI:
¾
Az általános közhangulat, mint általában az ország lakosságáé, inkább negatív, habár 1999 márciusához viszonyítva nem változott számottevôen.
¾
A népesség több mint 55%-nak inkább pozitív a jövôképe, remélve, hogy a következô évben az életfeltételei nem romlanak (32,6%) és 22%-uk valamelyes javulást lát elôre.
¾
A kivándorlási szándék 1999 februárjához viszonyítva enyhén nôtt, fôleg az ifjabb korosztályok és bizonyos régiók esetében.
¾
Egyidôben nô a leszakadó rétegek aránya és azoké, akik (az életszínvonal objektív mutatóit figyelembe véve) az átmenet nyerteseinek tekinthetôk.
¾
1999 februárjához viszonyítva 15%-kal nôtt azok aránya, akik azt nyilatkozták, hogy nincs elegendô pénzük arra, hogy kifizethessék a lakásfenntartással kapcsolatos költségeket.
¾
Több, mint tíz százalékkal nôtt azok aránya, akik azt nyilatkozták, hogy van automata mosógép a háztartásban, 4,4%-kal nôtt a számítógép-tulajdonosok aránya, és majdnem tíz százalékkal a mobiltelefon tulajdonosoké.
¾
Tovább növekedik a személygépkocsi-tulajdonosok száma, mi több, a népesség 7%-a az utóbbi évben vásárolta meg elsô jármûvét.
8
Az ön véleménye szerint az országban a dolgok jó vagy rossz irányba haladnak? 80 70 60 50
75,9
40 30 20 18,1
10
5,7
0,3 0 Nem válaszol
Jó irányba
Rossz irányba
Nem tudja
9
Milyen mértékben elégedett a jelenlegi életkörülményeivel? 60
50
40 52,2 30
20 22,9
22,8 10
0
0,3 Nem válaszol
1,3 Teljes mértékben elégedett
0,6 Nagyrészt elégedett
Inkább elégedetlen
Teljes mértékben elégedetlen
Nem tudja
10
Mit gondol, jobban vagy rosszabbul fog élni egy év múlva? 35
30
32,6
25
26,1
20
22 15
10
8,4
5
0,3
9,8
0,9
0 Nem válaszol
Sokkal jobban
Valamivel jobban
Hozzávetőleg ugyanígy
Valamivel rosszabbul
Sokkal rosszabbul
Nem tudja
11
Hogyan él most a múlt év márciusához viszonyítva? 40 35
37.3
30
32.8
25 20 15 15.9
10
11.4
5
1.6
0.1
0.9
0 Nem válaszol Sokkal jobban
Valamivel jobban
Hozzávetôleg ugyanúgy
Valamivel rosszabbul
Sokkal rosszabbul
Nem tudja
12
Sok embert foglalkoztatott már a végleges kitelepedés gondolata; melyik kijelentés jellemzi az Ön helyzetét? 50 45 40
49.9
35 30 25 20 21.5
15 10
14.9
5 0
9.7 Nem gondolkodtam azon, hogy végleg elmenjek.
Már gondolkodtam ezen, de valószinûleg nem tenném meg.
2.6
1.3
Már gondolkodtam ezen, Már gondolkodtam ezen, s Már gondolkodtam ezen, Már megvannak a lehet, hogy megtenném. ha lehetôségem volna, és keresem a megfelelô lehetoségeim, idô kérdése, elmennék. lehetôségeket. mikor megyek el.
13
KIVÁNDORLÁSI SZÁNDÉK A ROMÁNIAI MAGYARSÁG KÖRÉBEN
KIVÁNDORLÁSI SZÁNDÉK KORCSOPORTONKÉNT (ÖSSZEHASONLÍTÁS 1999 ÉS 2000 KÖZÖTT)
Felmérés
Nem válaszol
2000. március Korcsoport
kivándorlási szándékot
kivándorlási szándékot
Összesen
0,5%
51,2%
48,3%
100,0%
35-54 év
0,2%
74,6%
25,2%
100,0%
89,6%
10,4%
100,0%
0,3%
71,2%
28,6%
100,0%
18-34 év
0,9%
56,2%
42,8%
100,0%
35-54 év
0,4%
74,0%
25,6%
100,0%
55 év és fölött
0,4%
88,6%
11,0%
100,0%
0,6%
73,5%
25,9%
100,0%
Összesen
Összesen
Megfogalmazott
18-34 év
55 év és fölött
1999. február Korcsoport
Nem fogalmazott meg
¾ 1999-hez viszonyítva, 2000-ben enyhén (a hibaszázalék határértékét súrolva) megnôtt a kivándorlási szándék. ¾ 1999-hez viszonyítva (42,8%), 2000-ben megnôtt (48,3%) a fiatalok kivándorlási szándéka.
14
KIVÁNDORLÁSI SZÁNDÉK TELEPÜLÉSTÍPUSONKÉNT – FALU/VÁROS (ÖSSZEHASONLÍTÁS 1999 ÉS 2000 KÖZÖTT)
Felmérés
Nem válaszol
Nem fogalmazott meg kivándorlási
Megfogalmazott kivándorlási
szándékot
szándékot
0,5%
63,9%
35,6%
100,0%
Falu
0,2%
80,0%
19,8%
100,0%
Összesen
0,3%
71,2%
28,4%
100,0%
Város
0,8%
64,5%
34,8%
100,0%
Falu
0,4%
84,6%
15,1%
100,0%
Összesen
0,6%
73,5%
25,9%
100,0%
2000. március Város
1999. február
¾ A falusi lakosság esetében (ott is fôleg a fiatal korcsoportok körében) növekszik a kivándorlási kedv.
Összesen
15
KIVÁNDORLÁSI SZÁNDÉK TELEPÜLÉSTÍPUSONKÉNT – A MAGYAR NÉPESSÉGG ARÁNYA (ÖSSZEHASONLÍTÁS 1999 ÉS 2000 KÖZÖTT) Felmérés
A magyar népesség aránya
2000. március
Nem válaszol
Dominancia
Megfogalmazott
Összesen
kivándorlási szándékot
kivándorlási szándékot
83,4%
16,6%
100,0%
Többség
0,5%
74,9%
24,6%
100,0%
Egyenlôség
1,0%
64,4%
34,5%
100,0%
62,2%
37,8%
100,0%
Kisebbség
1999. február
Nem fogalmazott meg
Diaszpóra
0,8%
61,9%
37,3%
100,0%
Összesen
0,3%
71,2%
28,4%
100,0%
Dominancia
0,3%
85,1%
14,7%
100,0%
Többség
0,6%
80,3%
19,1%
100,0%
Egyenlôség
0,5%
68,0%
31,5%
100,0%
Kisebbség
1,0%
62,4%
36,6%
100,0%
Diaszpóra
0,8%
64,7%
34,6%
100,0%
Összesen
0,6%
73,5%
25,9%
100,0%
¾ A kivándorlási szándék növekszik ott, ahol a magyarok többségben, illetve hozzávetôleg azonos arányban vannak, a román népességhez viszonyítva.
16
KIVÁNDORLÁSI SZÁNDÉK RÉGIÓNKÉNT (ÖSSZEHASONLÍTÁS 1999 ÉS 2000 KÖZÖTT)
FELMÉRÉS 2000. március
1999. február
Nem fogalmazott meg
Megfogalmazott kivándorlási
kivándorlási szándékot
szándékot
Közép
66,7%
33,3%
100,0%
Észak
71,1%
28,9%
100,0%
RÉGIÓ
Nem válaszol
Összesen
Partium
0,4%
63,1%
36,5%
100,0%
Bánság
2,4%
53,7%
43,9%
100,0%
Székelyföld
0,4%
79,4%
20,2%
100,0%
Összesen
0,3%
71,2%
28,4%
100,0%
Közép
0,9%
70,3%
28,9%
100,0%
Észak
1,0%
71,4%
27,6%
100,0%
Partium
0,7%
68,0%
31,3%
100,0%
57,4%
42,6%
100,0%
Bánság Székelyföld
0,2%
82,4%
17,4%
100,0%
Összesen
0,6%
73,5%
25,9%
100,0%
¾ A kivándorlási szándék továbbra is nagyon magas Bánságban ¾ Jelentôs mértékben növekedett a Partiumban és Közép Erdélyben 17
Elôfordult önnel az elmúlt évben, hogy... 80% 70%
72.0%
72.0%
74.6%
60%
64.0%
50% 40%
35.3%
30%
27.4%
20%
24.9% 7.7%
10%
0.7%
20.3%
0.7%
0.4%
0% nem jutott elegendô pénz ennivalóra 2000. márciusában
nem jutott elegendô pénz ennivalóra 1999. februárjában
nem válaszol
nem jutott elegendô pénz a köz/rezsiköltségek kifizetésére 2000. márciusában
igen
nem
nem jutott elegendô pénz a köz/rezsiköltségek kifizetésére 1999. februárjában
18
Van-e a család tulajdonában?
nyaraló
7.7% 7.2%
76.8%
színes tv 82.0%
48.9%
fagyasztóláda
56.1%
35.2%
automata mosógép
46.1% 2.4%
mosogatógép
1.6%
18.0%
videómagnó 23.4%
9.3%
értékes müvészeti tárgy internet-csatlakozás
11.3%
0.9% 1.8%
9.7%
számítógép
14.1% 13.5%
Hi-fi torony CD-lejátszó mobiltelefon
16.4%
10.8% 5.8%
14.5% 15.4%
61.4%
telefon
0%
61.0%
10%
20%
30%
40%
2000. március
50%
1999. február
60%
70%
80%
90%
19
Van-e a családnak autója? 45% 44.5%
44.5%
40%
44.1% 41.4%
35% 30% 25% 20% 15% 10%
10.6% 5%
0.9%
12.4%
1.8%
0% Nem válaszol
Van 2000. március
Nincs, de korábban volt 1999. február
Nincs, és nem is volt
20
Mióta van autója? 45 40
44,6
35 30 25
28,8
20 15
18,1 7,1
10 5 0,4
1,0
0 1944-59
1960-69
1970-79
1980-89
1990-98
1999-2000
21
Véleménye szerint, melyek az ország népességének a jelenlegi prioritásai? (a három lehetséges opció összegzett aránya)
18.1%
A helyi autonómia hiánya
8.9%
Az anyanyelv használatának hiánya a bíróságokon
21.6%
Önálló magyar egyetem hiánya
24.8%
A magas adók
35.5%
A korrupció
36.3%
Az életszínvonal csökkenése
14.6%
Egyházi javak visszajuttatása A kulturális autonómia hiánya
4.9% 22.0%
Az anyanyelv használata a közigazgatásban
13.2%
A privatizáció lassúsága
12.9%
Területi autonómia hiánya a Székelyföldön
41.4%
Kiterjedt munkanélküliség
41.3%
Magas infláció
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
22
VISZONYULÁS A POLITIKÁHOZ (ÁLTALÁNOS VÁLASZTÁSOK ÉS ELNÖKVÁLASZTÁS) ¾
A legnagyobb bizalommal felruházott intézmény az RMDSZ, majdnem 90%-a a népességnek bízik benne.
¾
Nôtt az RMDSZ iránti bizalom 1999-hez képest.
¾
Románia elnökében a népesség 63,1%-a bízik.
¾
A SRI, a politikai pártok és a parlament azok az intézmények, amelyek iránt a legnagyobb a bizalmatlanság.
¾
A politikai pártok közül is az RMDSZ örvend a legnagyobb bizalomnak, azt követôen a Demokratikus Konvenció, a Parasztpárt és a Liberális Párt következnek; a Demokrata Párt az a koalíciós partner, amely iránt a legnagyobb a bizalmatlanság.
¾
Több, mint 90%-a a romániai magyaroknak azt nyilatkozta, hogy részt venne a parlamenti választásokon, ami 1999-hez viszonyítva 35%-os növekedést jelent.
¾
Az elnökválasztás esetében a határozatlanok, illetve azok aránya, akik nem szándékoznak részt venni a választáson több, mint 30%.
¾
Ha a biztos szavazók és a pártpreferenciával rendelkezôkön belül vizsgáljuk, az RMDSZ támogatottsága a romániai magyarság körében meghaladja a 94%-ot, egyetlen egy más pártot sem részesítenek több mint 2%-os támogatottságban.
23
Milyen mértékben bízik a következô intézményekben?
SRI
-70.2%
Politikai pártok
-75.5%
Parlament
-72.7%
Szakszervezetek
-54.0%
Állami vállalatok
-63.7%
Bankok
-58.7%
Kormány
-59.0%
Igazságszolgáltatás
-58.7%
Rendôrség
-55.8%
Hadsereg
-42.5%
Román tévéadók A helyi önkormányzat
-42.5%
Magánvállalatok
-35.2%
Románia elnöke
-33.8%
Magyarországi tévéadók Egyház
-11.2%
RMDSZ
-10.0%
-80%
-60%
-40%
-20%
Inkább bízik
14.9% 22.3% 31.0% 31.4% 35.8% 37.2% 37.4%
-40.8%
-8.1%
12.1%
41.8% 47.3% 52.2% 54.1% 59.0% 63.1% 86.0% 87.4% 88.2%
0%
20%
Inkább nem bízik
40%
60%
80%
100%
24
Milyen mértékben bízik a következô pártokban? 100 80 60
88.1
40 20
38.8
31.0
28.9
3.3
2.0
14.9
5.2
18.3
0 20
8.1
40.8
51.9
48.9
68.2
40
56.7 82.9
81.5 78.5
60 80 100 RMDSZ
PNTCD
PD
CDR
Inkább bízik
Liberálisok
PRM
Inkább nem bízik
PUNR
APR
PDSR
25
Ha jövô vasárnap parlamenti választásokat szerveznének, Ön kire szavazna? (arányok a biztos szavazók és a pártpreferenciával rendelkezôkön belül) 100 90 80
94.3
70 60 50 40 30 20 10
0.9
0.3
0.2
1.3
0.4
0.7
1.2
0.8
0 RMDSZ
PDSR
PNTCD
PD
CDR (Konvenció)
Liberálisok
APR
Független
Más
26
Ha a jövô vasárnap parlamenti választásokat szerveznének, ön melyik pártra szavazna? (össznépességen belüli arányok) 90% 80% 85.1%
70% 60% 50% 40% 30% 20%
0.3%
0.2%
1.2%
0.3%
0.6%
1.1%
0.7%
PNTCD
PD
CDR (Konvenció)
Liberálisok
APR
Független
Más
Nem tudja, nem megy el
0.8%
PDSR
RMDSZ
0%
1.1%
Nem válaszol
10%
8.7%
27
Ha jövő vasárnap parlamenti választásokat szerveznének, Ön melyik pártra szavazna? (össznépességen belüli arányok, 1999/2000)
90 80 85.1
70 60 50 40
48.3 30
2000. március
1999. február
0.6
4.4
Még nem tudja
0.7
Más
0.0 0.3 1.1
Független
0.6
APR
0.3
0.4
Liberálisok
1.2 3.3
CDR (Konvenció)
0.3 0.8 0.2 1.0
PD
PDSR
0.8 0.6
PNTCD
1.1
RMDSZ
0
1.1
Nem válaszol
10
24.9
18.7 4.3
Nem megy el szavazni
20
28
Ha jövo vasárnap elnökválasztásokat szerveznének, Ön kire szavazna?
45% 40% 43.6%
35% 30% 25%
31.8%
20% 15% 14.0%
10% 5% 0%
1.4%
Nem válaszol
1.1%
Emil Constantinescu
Ion Iliescu
1.1%
Petre Roman
0.7%
Corneliu Vadim Tudor
6.4% Teodor Melescanu
Más személy
Nem megy el, nem tudja
29
AZ RMDSZ JELENLEGI ÉS JÖVÔBENI PRIORITÁSAI AZ RMDSZ-POLITIKA ÉRTÉKELÉSE AZ RMDSZ-POLITIKUSOK TELJESÍTMÉNYE ÉS NÉPSZERÜSÉGE
¾ nôtt az RMDSZ politikusai iránti bizalom 1999-hez képest; ¾ nôtt az RMDSZ kormányzati tevékenységének pozitív megítélése; ¾ a népesség még mindig úgy érzékeli, hogy az RMDSZ legfôbb prioritása a magyar tannyelvû egyetem problémája; ¾ ugyanakkor az a vélemény, hogy a jövôre vonatkozóan is az egyetem megalapítása kellene legyen a legfontosabb prioritások egyike; ¾ a kormányzati tevékenység értékelése továbbra is dominánsan pozitív, mi több, 1999-hez viszonyítva megnôtt azok aránya, akik úgy vélik, hogy az RMDSZ a kormányzati munkában nagyrészt a romániai magyarság érdekeinek az érvényesítését tartja szem elôtt; ¾ mi több, a népesség 82,6%-a úgy vélekedik, hogy a kormányzati szerepvállalás a jövôre vonatkozóan is jó stratégia lehet, hatékonyabban érvényesítendô a romániai magyarság érdekeit; ¾ az RMDSZ-hez való politikai viszonyulást illetôen, általában elmondható, hogy csökken a népesség passzivitása; ¾ növekedett az RMDSZ által kinevezett kormánytagok és tisztségviselôk hatékonyságának,
és
jelentôs
mértékben
az
RMDSZ
parlamenti
képviselôinek a pozitív értékelése. Ez utóbbi már csak azért is figyelemre méltó, mert a Parlament egyike azoknak az intézményeknek, amelyek irányában nagyon kevés a bizalom; ¾ a népesség úgy értékeli, hogy javultak a román-magyar viszonyok, 10%-kal növekedett azok aránya, akik az utóbbi három-négy év vonatkozásában, valamelyes enyhülést érzékelnek.
30
Véleménye szerint, melyek az RMDSZ jelenlegi prioritásai? (a három lehetséges opció összegzett aránya)
25.8%
A helyi autonómia hiánya
18.3%
Az anyanyelv használatának hiánya a bíróságokon
71.2%
Önálló magyar egyetem hiánya
3.3%
A magas adók
5.9%
A korrupció
9.3%
Az életszínvonal csökkenése
36.6%
Egyházi javak visszajuttatása
15.4%
A kulturális autonómia hiánya
49.6%
Az anyanyelv használata a közigazgatásban A privatizáció lassúsága
6.3% 24.5%
Területi autonómia hiánya a Székelyföldön Kiterjedt munkanélküliség Magas infláció
0%
7.9% 5.1% 10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
31
Ha az RMDSZ kormányzati tevékenységére gondol, melyik kijelentésekkel ért leginkább egyet? (két opcióra volt lehetôség - ezeket összegeztük) 90% 80% 70% 60% 80.6%
73.9%
50% 40% 30% 20% 21.4%
10% 5.3%
0% Nem válaszol
A román Semmit sem közvélemény sikerült megbizhat bennünk megvalósítani abból, amit felvállaltak
6.7% A románságot még Voltak konkrét jobban ellenünk megvalósítások fordították
12.1% Nem tudja
32
Az RMDSZ politikai hatékonyságának megítélése
INKÁBB
INKÁBB NEM
EGYETÉRT ÉRT EGYET
Az RMDSZ mostanáig általában jól politizált
75,2
17,5
Az RMDSZ vezetôségén belül sokat vitatkoznak felesleges dolgokról
71,3
16,6
A román politikai élet olyan kiszámíthatatlan, hogy jobb volna, ha az RMDSZ még a parlamentbe
12,5
79,6
A romániai magyarság kisebbségi jogait ha lassan is, de lehet érvényesíteni
87,8
6,9
Egyszer meg kellene várni a gazdasági fejlôdést és csak utána foglalkozni a magyarság sajátos
17,7
76,2
82,6
9,9
Az RMDSZ-politikusok eddig csak ígérgettek, de nagyon keveset tettek a magyarságért
38,1
54,2
Ahhoz képest, hogy milyen a román politikai élet, az RMDSZ-politikusoknak gyakran sikerült
68,3
22
se küldene képviselôket
problémáival Az RMDSZ vezetôségének meg kellene próbálnia, hogy a jövôben is a kormányra kerüljön, mert csak így tud hatékonyan tenni valamit a magyarságért
érvényesíteni a magyarság érdekeit
33
Amióta az RMDSZ kormányon van, Ön szerint, milyen mértékben foglalkozik a romániai magyarság jogaival? 80% 70% 60%
77.5%
50% 40% 30% 20% 10% 0%
9.2%
7.9%
0.2%
Kizárólag a magyarok Nagyrészt a magyarság Alig foglalkozik a Semmit sem tesz a jogainak érvényesítését jogainak érvényesítését magyarság jogainak az magyarság jogainak az tartja szem elôtt célozza érvényesítésével érvényesítéséért
5.2% Nem tudja, nem válaszol
34
Amióta kormányon van, az RMDSZ milyen mértékben foglalkozik a romániai magyarság jogaival? (összehasonlítás 1999 és 2000 között) 100
80 78 71 60
40
Felmérés
20 14
2000. március
9
8
0 Nem válaszol
Nagyrészt Kizárólag
7
4
7
1999. február
Semmit sem tesz Alig foglalkozik
Nem tudom
¾ Viszonylag stabilnak tûnik a népesség értékelése az RMDSZ kormányzati szereplését illetôen. ¾ Enyhe csökkenés a passzívak arányában, de továbbra is domináns (sôt, enyhe növekvô tendenciát mutat) a mérsékelten pozitív vélemény.
35
Ön szerint az RMDSZ által kinevezett kormánytagok és tisztségviselôk milyen mértékben járultak hozzá az ország problémáinak a megoldásához? 70% 60% 50%
62.3%
40% 30% 20% 10% 16.6%
10.4%
0.9%
9.9%
0% Nagymértékben hozzájárultak
Részben hozzájárultak
Alig járultak hozzá
Egyáltalán nem járultak hozzá
Nem tudja, nem válaszol
36
Amióta kormányon van az RMDSZ, az általa kinevezett kormányzati tisztségviselôk milyen mértékben járultak hozzá az ország problémáinak a megoldásához? (összehasonlítás 1999 és 2000 között) 70
63
60
56 50
40
30
20 20
Felmérés
17 10
10
11
11
9
0
2000. március 1999. február
Részben
Nem válaszol Nagymértékben
Egyáltalán nem Alig járultak hozzá
Nem tudom
1999-ben sem polarizálódtak a vélemények, a többség akkor is inkább pozitívan értékelte a kormányzati szereplésnek az általános, nem a kisebbségpolitikához kapcsolódó vonzatait, 2000. márciusára ez a vélekedés csak megerôsödött
37
Az Ön véleménye szerint a jelenlegi kormány a kisebbségi probléma megoldását illetôen.…
70% 60% 66.5% 50% 40% 30% 20%
10.2% 8.0%
10%
12.7%
2.6%
0% A jó úton halad
Tett már megfelelô lépéseket is, de még nincs a legjobb úton
Nem tett semmi említésre méltó dolgot ezen a téren
Több rosszat tett, mint amennyi jót
Nem tudom
38
A jelenlegi kormány a kisebbségi kérdés megoldását illetôen…? (összehasonlítás 1999 és 2000 között)
80
70 67 60
61
50 40
30 20
Felmérés 16 10
10
13
10
2000. március 7
8
4
0 Nem válaszol
Biztató A jó úton halad
1999. február
Inkább rosszat tett Nem tett semmit
Nem tudom
¾ A kisebbségpolitika iránti viszonyulást illetôen továbbra is a várakozó, a bizalommegelôlegezô álláspont a jellemzô. ¾ Megfigyelhetô egy enyhe csökkenés is azok arányán belül, akik kritikai álláspontra helyezkedtek.
39
Milyen mértékben felelnek meg elvárásainak az Ön által megszavazott képviselôk, szenátorok? 45% 40% 35%
44.8%
42.3%
30% 25% 20% 15% 10% 5%
6.2%
3.1%
0% nem ismeri a tevékenységüket
teljes mértékben
részben
egyáltalán
3.6%
nem tudom
40
Milyen mértékben felelnek meg elvárásainak az Ön által megszavazott képviselôk, szenátorok? (összehasonlítás 1999-2000) 60% 50%
55.5%
40% 30%
42.3%
44.8%
24.5%
20% 16.1%
10%
3.1%
2.0%
3.6%
1.9%
6.2%
0% Nem válaszol
Teljes mértékben
Részben
2000. március
Egyáltalán
1999. február
Nem tudom, nem ismerem
41
Nevezzen meg három olyan RMDSZ/romániai magyar politikust, akiben ön megbízik (három lehetséges opció összesített arányai) 60%
50% 51.9%
40% 45.6%
30% 36.9%
20% 19.5%
10% 6.8%
6.0%
4.1%
Takács Csaba
Hajdú Gábor
0% Frunda György
Markó Béla
Tôkés László
Verestóy Kincses Attila Elôd
2.7%
2.1%
1.7%
1.6%
1.6%
1.4%
1.4%
1.4%
1.1%
Eckstein Tokay Péter György
Borbély László
Király Károly
Asztalos Ferenc
Toró Tibor
Bárányi Ferenc
Csapó József
Katona Ádám
Kötô József
3.3%
42
Jó elgondolásnak tartja-e, hogy az RMDSZ az elnökválasztáson ismét saját jelölttel induljon? 80% 70%
75.4%
60% 50% 40% 30% 20% 10%
15.2%
9.4% 0% Nem tartom jó elgondolásnak
Jó elgondolásnak tartom
Nem tudja, nem válaszol
43
Amióta az RMDSZ kormányon van, Ön szerint hogyan alakult a románok és magyarok közötti viszony? 40% 35%
38.2%
39.9%
30% 25% 20% 15% 10% 4.8%
12.0%
5%
3.2%
1.9%
0% Sokkal feszültebb, mint azelôtt
Feszültebb, mint azelõtt
Nem változott
Valamelyest enyhült Jelentôs mértékben a hangulat enyhült a hangulat
Nem tudja, nem válaszol
44
Amióta az RMDSZ kormányon van, hogyan alakult a románok és a magyarok közötti viszony? 50
40
40 38 36
30
30
20 18
Felmérés
12
10
5
4
0 Nem válaszol
6
5 2
Valamelyest enyhült
Feszültebb
Sokkal feszültebb
Nem változott
2000. március 1999. február
Nem tudom
Jelentõsen enyhült
¾ Jelentôs a változás a román-magyar viszony értékelésében, habár továbbra is a népesség több, mint egyharmada semleges állásponton van, 10 százalékkal növekedett azok aránya, akik enyhülést érzékelnek, illetve csökkent azok aránya, akik az etnikai közhangulatot feszültebbnek érzékelik.
45
Milyen mértékben oldódott meg a következô szinteken a magyar tannyelvû oktatás problémája?
100 80 83.2 60
81 65.3
40
32.2
20
30.8
26.1
0 23.8 20
10.6
11.6
49.2
49.4
57.0
40 60 Elemi oktatás
V-VIII osztályos Líceumi oktatás oktatás
Szakiskolai oktatás
Posztliceális oktatás
Egyetemi oktatás
Inkább megoldódott Inkább megoldatlan
46
Feltételezve, hogy az RMDSZ 2000 után is kormányon marad, milyen mértékben foglalkozzék a következô problémákkal? (a három lehetséges opció összegzett aránya)
17.2%
A magyar-román gazdasági kapcsolatok
27.6%
A magyarlakta települések gazdasági élete 18.4%
A helyi autonómia kiterjesztése 8.6%
Az anyanyelv használata a bíróságokon
31.2%
Az önálló magyar egyetem megalapítása 14.6%
Az adók csökkentése
18.0%
A korrupció elleni harc
30.0%
Az életszínvonal növelése Egyházi javak visszajuttatása
15.8% 7.6%
A kulturális autonómia
27.4%
Az anyanyelv használata a közigazgatásban 8.8%
A privatizáció felgyorsítása
15.0%
A Székelyföld területi autonómiája A munkanélküliség csökkentése
29.8%
Az infláció csökkentése
0%
24.6%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
47
MEGELÉGEDETTSÉG A HELYI ÖNKORMÁNYZATOKKAL;
AZ ELÉGEDETLENSÉG OKAI RÉSZTVÉTELI SZÁNDÉK, POLITIKAI OPCIÓK AZ ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁSOKON
¾a
lakosság
több,
mint
40%-a
elégedetlen
az
önkormányzatok
tevékenységével;
¾ az esetek többségében a korrupciót és a polgármester hozzáállását vádolják; ¾ nagyobb arányban fogalmazódik meg a korrupció vádja ott, ahol a polgármester nemzetisége román, és valamivel nagyobb arányban maradt el a polgármester tevékenysége az elvárásokhoz viszonyítva ott, ahol a polgármester nemzetisége magyar;
¾ összességében inkább ott elégedettek, ahol a polgármester magyar; ¾ az önkormányzati testületekre történô szavazáson a részvételi szándék 86,9%. Valamivel alacsonyabb azokon a településeken, ahol a polgármester nemzetisége magyar;
¾ ott, ahol a magyarok többségben vannak, más régiókhoz képest növekszik a független jelöltek támogatottsága, ez fôleg a városokra jellemzô, de azokon a falvakon, ahol a magyar népesség aránya nagyobbm, mint 90%, ott is eléggé erôs ez a trend. ¾ Regionális lebontásban, a passzívak aránya kiemelkedôen nagy a Bánságban. Ebben a régióban a falvakon lakók 50%-a, a városiaknak több, mint 35%-a azt nyilatkozta, hogy nem venne részt a polgármesteri tisztség betöltésére szervezett választásokon, és az arány hasonlóan nagy az önkormányzati testületekért szervezendô választás esetében is.
48
Milyen mértékben elégedett a település vezetôségével? 60%
50% 52.7% 40%
59.6% 43.7%
30%
56.3%
38.1% 40.9%
20%
10%
3.5%
2.2%
2.8%
0% Inkább elégedett Polgármester román
Inkább elégedetlen Polgármester magyar
Nem tudja, nem válaszol Össznépesség
49
A település vezetôségével szembeni elégedetlenség okai (csak az elégedetlenek populációjában)
4.60%
Más
12.30%
Az emberek nem tudnak kellôképpen megszervezôdni A prefektúra gyakran beleszól a település mûködésébe
0.90% 17.80%
Nincs elég pénz az elképzelések megvalósítására A jelenlegi törvények miatt nem tehetnek jót a lakosságnak
9.10%
A lakosság nem támogatja a vezetôséget megfelelô mértékben
3.70%
A települést tulajdonképpen csak egy szûk csoport vezeti
12.30% 39.30%
Korrupció
46.60%
A polgármester hozzáállása A helyi tanácson belüli gyakori viták
10.00% 21.50%
A polgármester és a helyi tanács közötti gyakori viták
5.50%
Nem válaszol
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
50
A TELEPÜLÉS VEZETÔSÉGÉVEL SZEMBENI ELÉGEDETLENSÉG OKAI A TELEPÜLÉS POLGÁRMESTERÉNEK A NEMZETÍSÉGE:
Román Nem válaszol
Magyar
4,0%
7,4%
23,2%
19,1%
9,6%
10,6%
A polgármester hozzáállása
46,4%
46,8%
Korrupció
44,0%
33,0%
A települést tulajdonképpen csak egy szûk csoport vezeti
12,0%
12,8%
4,0%
3,2%
A jelenlegi törvények miatt nem tehetnek jót a lakosságnak
11,2%
6,4%
Nincs elég pénz az elképzelések megvalósítására
16,0%
20,2%
A polgármester és a helyi tanács közötti gyakori viták A helyi tanácson belüli gyakori viták
A lakosság nem támogatja a vezetôséget megfelelô mértékben
A prefektúra gyakran beleszól a település mûködésébe
1,6%
Az emberek nem tudnak kellôképpen megszervezôdni
10,4%
14,9%
,8%
9,6%
Más
51
Ha jövô vasárnap szerveznék meg a helyhatósági választásokat, Ön melyik párt jelöltjeire szavazna a helyi tanács esetében? ÖSSZESEN
Nem válaszol
POLGÁRMESTER NEMZETISÉGE Román Magyar 1,2% 2,5%
RMDSZ
81,0%
PDSR
0,5%
PD
0,4%
CDR (Konvenció)
1,9%
Liberálisok
0,7%
PRM
0,2%
0,1%
APR
0,9%
0,4%
Független
2,1%
4,4%
3,3%
Más
0,5%
1,8%
1,2%
Még nem tudja
6,2%
8,5%
7,4%
Nem megy el szavazni
4,4%
3,2%
3,8%
79,2%
1,9% 80,1% 0,3%
0,2%
0,3% 0,9%
0,2%
0,4%
52
Ha JÖVÔ VASÁRNAP SZERVEZNÉK MEG A VÁLASZTÁSOKAT, ÖN MELYIK PÁRT JELÖLTJÉRE SZAVAZNA A POLGÁRMESTERI TISZTSÉG BETÖLTÉSÉRE?
ÖSSZESEN
A MAGYAROK ARÁNYA A TELEPÜLÉSEN Dominancia
Többség
Egyenlôség
Kisebbség
Diaszpóra
Nem válaszol
2,8%
2,9%
2,6%
2,7%
0,8%
2,6%
RMDSZ
68,0%
78,7%
72,2%
72,6%
56,8%
70,6%
2,5%
0,3%
2,0%
2,5%
0,9%
0,3%
1,7%
0,3%
2,1%
2,3%
5,9%
1,6%
1,0%
3,3%
1,7%
1,3%
0,5%
1,0%
1,0%
4,2%
0,9%
2,6%
2,3%
2,5%
6,6%
0,7%
1,7%
2,0%
PDSR PNTCD
0,3%
PD CDR (Konvenció) Liberálisok
0,5% 0,3%
APR Független
12,6%
8,2%
Más
4,5%
1,9%
Még nem tudja
10,1%
4,3%
12,4%
8,0%
13,6%
9,3%
Nem megy el szavazni
1,4%
2,9%
6,2%
4,7%
5,9%
3,7%
53
Ha jövô vasárnap szerveznék meg a választásokat, ön melyik párt jelöltjére szavazna a polgármesteri tisztség betöltésére?
ÖSSZESEN
A MAGYAR NÉPESSÉG ARÁNYA
Falu
Város
Diaszpóra
Falu
Kisebbség
Város
Falu
Város
Egyenlôség
Falu
Többség
Város
Falu
Város
Dominancia
RMDSZ
62,9% 69,2%
66,0% 90,7% 77,4% 62,9% 74,1% 65,4% 54,9% 68,8%
70,6%
Független
18,6% 11,2%
15,0%
1,9%
2,4%
6,6%
Nem tudja
8,6% 10,5%
6,0%
2,8%
8,9% 18,6%
5,7% 19,2% 14,7%
2,9%
6,0%
8,1%
5,3%
Nem megy el szavazni
1,0%
2,9%
2,9%
2,8%
2,9%
1,9%
6,3%
9,3%
4,9% 12,5%
3,7%
54
Ha JÖVÔ VASÁRNAP SZERVEZNÉK MEG A VÁLASZTÁSOKAT, ÖN MELYIK PÁRT JELÖLTJÉRE SZAVAZNA A POLGÁRMESTERI TISZTSÉG BETÖLTÉSÉRE?
ÖSSZESEN
A MAGYAR NÉPESSÉG ARÁNYA
2,2%
3,7%
4,0%
5,0%
1,8%
Még nem tudja 8,2%
7,4%
2,0%
2,1%
5,0%
16,1%
Nem megy el szavazni
1,2%
2,0%
2,1%
5,0%
0,9%
Falu
Független
Város
67,0%
Székelyföld
65,4%
69,7%
70,6%
12,6%
10,8%
6,6%
21,6%
9,3%
11,1%
9,3%
13,5% 50,0%
6,1%
1,0%
3,7%
Falu
70,0% 93,6% 76,7%
Bánság Város
79,0%
Falu
Város
72,7%
Falu
RMDSZ
4,9%
Város
Észak Erdély
Falu
Partium
Város
Közép Erdély
40,5% 25,0%
55
VISZONYULÁS A MAGYAR ÁLLAM SEGÍTSÉGHEZ AZ ESETLEGES VÍZUMKÉNYSZER OKOZTA NEHÉZSÉGEK ÉRTÉKELÉSE
¾
8%-kal növekedett azok aránya, akik valamilyen véleményt formáltak a magyar állam által a romániai magyarság számára nyújtott segítséget illetôen;
¾
ezek többnyire az elégedetlenek táborát gyarapították;
¾
változó a trend az esetleges vízumkényszer bevezetése okozta nehézségek értékelésében.
56
Hogyan értékeli a magyar államnak a romániai magyarok számára nyújtott eddigi segítséget? 60%
50% 50.9%
40%
30% 31.4% 20%
10%
12.2% 0.9%
4.7%
0% Nem válaszol
Kevesebb a kelleténél
Éppen annyi, amennyi szükséges volt
Több a kelleténél
Nem tudja
57
Hogyan értékeli a magyar államnak a romániai magyarság számára nyújtott segítséget? (a vélemények megoszlásának az alakulása) 1999. február – 2000. március ¾
csökkent azok aránya, akik nem tudtak (nem voltak hajlandóak) véleményt formálni
¾
növekedett azok aránya, akik úgy vélekednek, hogy ez a segítség nem volt elegendô 60
50
51 44
40
30
31
29
20 20
Felmérés 10
12 2000. március 5
0 Nem válaszol
Nem elegendô
Megfelelô
5
Több a kelleténél
1999. február Nem tudja
58
Ha Magyarországot felveszik az Európai Unióba, akkor csak vízummal lehet majd oda utazni. Ez mekkora nehézséget jelentene az Ön számára? 30
25 26.6 25
20
20.9
15 15.2
10 8
5
3.5
0.8 0 Nem válaszol
Áthidalhatatlan Nagyon jelentôs nehézségeket nehézségeket jelenthet jelenthet
Jelentôs nehézségeket jelenthet
Kisebb nehézségeket jelenthet
Semmi nehézséget nem jelenthet
Nem tudja
59
Ha Magyarországot felveszik az Európai Unióba, akkor csak vízummal lehet majd oda utazni. Ez mekkora nehézséget jelenthetne az Ön számára? (a vélemények megoszlásának az alakulása) ¾ hozzávetôleg 10%-kal növekedett azok aránya, akik úgy értékelik, hogy kis mértékû, illetve, hogy elhanyagolható nehézséget jelentene a vízumkényszer bevezetése; ¾ ez egyértelmûen átcsoportosulást jelent, mivel 14%-kal csökkent azok aránya, akik úgy vélték, hogy ez áthidalhatatlan, illetve nagyon jelentôs nehézségeket vonna maga után; 30
27 25 23 22 20
21
21
15 14
14 10
Felmérés
8
2000. március 4
3
3 1999. február
0 Nem válaszol
Nagyon jelentôs
Áthidalhatatlan
Kisebb Jelentôs
Nem tudja Semmi
Ha Magyarország bevezeti a vízumkényszert akkor...nehézséget
60
MÉDIAFOGYASZTÁS 1999-2000 MILYEN GYAKRAN OLVAS?
Összesen
17,5%
31,0%
100,0%
helyi román napilapot?
4,9%
4,3%
5,7%
18,7%
66,4%
100,0%
országos magyar napilapot?
4,6%
8,9%
7,4%
24,4%
54,6%
100,0%
országos román napilapot?
4,4%
2,9%
4,8%
17,8%
70,1%
100,0%
1999. február
helyi magyar napilapot?
6,2%
29,4%
19,6%
19,1%
25,7%
100,0%
helyi román napilapot?
4,0%
4,7%
11,2%
18,9%
61,3%
100,0%
országos magyar napilapot?
3,2%
4,7%
8,2%
24,4%
59,5%
100,0%
országos román napilapot?
3,8%
1,7%
4,7%
18,5%
71,3%
100,0%
számot
18,3%
egy-két
29,3%
hetente
3,9%
számot
soha
2000. március
minden
helyi magyar napilapot?
NV
ritkábban
Felmérés
61
soha
Összesen
17,0%
27,3%
24,4%
100,0%
RTV2-t?
6,5%
1,2%
3,4%
5,3%
21,0%
62,7%
100,0%
RTV magyar adását?
5,9%
14,0%
9,4%
19,0%
19,8%
31,9%
100,0%
RTV1 kolozsvári magyar adását?
6,8%
4,5%
3,7%
7,3%
18,8%
58,9%
100,0%
Milyen gyakran nézi a PRO TV-t?
7,0%
13,3%
24,9%
14,0%
8,3%
32,5%
100,0%
Milyen gyakran néz nyugati mûholdas adót?
7,5%
6,0%
9,6%
9,9%
15,2%
51,8%
100,0%
Milyen gyakran nézi a helyi kábeltévé saját mûsorát?
7,2%
4,9%
9,2%
6,4%
11,2%
61,2%
100,0%
Milyen gyakran nézi a Magyar Televízió 1-es csatornáját?
7,2%
7,1%
11,3%
6,0%
7,4%
60,9%
100,0%
Milyen gyakran nézi a TV2-t (magyar)?
6,0%
22,5%
21,5%
10,2%
5,8%
34,1%
100,0%
MSAT-t (magyar)?
7,1%
0,3%
1,4%
1,0%
1,4%
88,7%
100,0%
RTL Klub mûsorát?
7,0%
10,0%
7,4%
3,6%
3,7%
68,3%
100,0%
Antena1-et?
7,2%
6,3%
11,6%
12,0%
14,9%
48,0%
100,0%
Milyen gyakran nézi a Duna TV-t?
5,3%
27,1%
22,4%
14,0%
8,4%
22,8%
100,0%
NV
hetente
18,6%
órát
ritkábban
néhány órát
legalább egy
7,2%
naponta
5,5%
órát
RTV1-et?
Felmérés 2000. március
naponta több
MILYEN GYAKRAN NÉZI?
Megj. Amennyiben egy adó nem sugároz egész nap, vagy a hét minden napján, a követés gyakoriságára vonatkozó skálát megfelelôképpen módosítva tettük fel. Ez érvényes a rádióadókra is. 62
nem fogható
14,0%
3,6%
100,0%
RTV2-t?
6,3%
1,3%
6,2%
9,1%
20,7%
22,4%
34,1%
100,0%
RTV magyar adását?
5,4%
18,2%
9,7%
18,8%
23,8%
19,7%
4,4%
100,0%
RTV1 kolozsvári magyar adását?
6,4%
5,7%
4,6%
8,4%
25,7%
35,6%
13,6%
100,0%
Milyen gyakran nézi a PRO TV-t?
5,3%
23,8%
19,8%
10,3%
6,4%
8,6%
25,7%
100,0%
Milyen gyakran néz nyugati mûholdas adót?
8,2%
7,5%
8,7%
10,2%
16,8%
25,7%
23,0%
100,0%
7,7%
4,7%
7,8%
8,5%
13,1%
20,1%
38,1%
100,0%
6,6%
11,7%
9,4%
5,4%
4,8%
5,5%
56,6%
100,0%
Milyen gyakran nézi a TV2-t (magyar)?
5,7%
28,5%
20,2%
10,7%
7,5%
5,1%
22,4%
100,0%
MSAT-t (magyar)?
6,9%
4,5%
4,2%
3,4%
5,5%
9,8%
65,6%
100,0%
RTL Klub mûsorát?
6,6%
11,6%
4,3%
2,8%
3,5%
7,8%
63,4%
100,0%
Antena1-et?
6,3%
7,5%
14,1%
11,8%
15,0%
11,8%
33,7%
100,0%
Milyen gyakran nézi a Duna TV-t?
5,4%
30,9%
17,9%
10,8%
8,1%
5,1%
21,8%
100,0%
NV mûsorát? Milyen gyakran nézi a Magyar Televízió 1es csatornáját?
Összesen
soha
29,2%
hetente
17,3%
órát
ritkábban
néhány órát
legalább egy
22,8%
naponta
8,4%
órát
4,8%
Felmérés RTV1-et?
Milyen gyakran nézi a helyi kábeltévé saját
1999. február
naponta több
MILYEN GYAKRAN NÉZI?
63
MILYEN GYAKRAN HALLGATJA?
Összesen 100,0%
Radio Romania Cultural
26,7%
0,1%
0,2%
0,7%
1,7%
70,6%
100,0%
Radio Romania Tineret
26,7%
0,5%
0,2%
2,6%
3,4%
66,7%
100,0%
Kossuth Rádió
26,2%
14,7%
11,2%
9,3%
10,4%
28,2%
100,0%
Petôfi Rádió
26,8%
2,8%
3,9%
5,3%
8,6%
52,6%
100,0%
Helyi kereskedelmi adó
26,4%
15,7%
7,8%
6,5%
4,7%
38,9%
100,0%
Bukaresti magyar adás
27,1%
8,3%
6,4%
6,6%
6,0%
45,6%
100,0%
Kolozsvári magyar adás
26,5%
8,5%
6,0%
6,0%
6,8%
46,2%
100,0%
Marosvásárhelyi magyar adás
26,3%
9,5%
6,9%
4,7%
5,0%
47,6%
100,0%
Temesvári magyar adás
26,5%
1,0%
1,4%
1,1%
2,7%
67,2%
100,0%
Kolozsvári román adás
26,7%
1,3%
1,1%
1,7%
2,5%
66,8%
100,0%
Marosvásárhelyi román adás
26,6%
0,6%
0,9%
2,1%
3,0%
66,9%
100,0%
Temesvári román adás
26,5%
0,8%
0,4%
0,7%
1,1%
70,5%
100,0%
Hetente
54,8%
egy órát
7,0%
legalább
5,1%
Naponta
4,9%
több órát
1,9%
Naponta
26,3%
válaszol
Radio Romania Actualitati
Nem
Soha
Ritkábban
néhány órát
Csak 2000-es adatok, 1999-ben nem kérdeztük.
64
