OCLC Klantencontactdag | 9 oktober 2014
Registering Researchers in Authority Files Saskia Woutersen, Karin Lodder en Titia van der Werf Universiteit van Amsterdam – Koninklijke Bibliotheek – OCLC Research
This work uses content from "Integrating Researcher Identifiers into the Scholarly Record" © Micah Altman, used under a Creative Commons Attribution license: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Introductie • Saskia Woutersen-Windhouwer – Bibliotheek Universiteit van Amsterdam • OCLC Registering Researchers in Authority Files Task Group (2012 - ) • KE Authority Files T&F Group (2012 - ) • DAI contact (2012-)
Task Group Members Registering Researchers in Authority Files Karen Smith-Yoshimura, OCLC Research Micah Altman, MIT - ORCID Board member Michael Conlon, U. Florida – PI for VIVO Ana Lupea Cristaan, Library of Congress – LC/NACO trainer Laura Dawson, Bowker – ISNI Board member Joanne Dunham, U. Leicester Thom Hickey, OCLC Research – VIAF Council, ORCID Board
Daniel Hook, Symplectic Limited Wolfram Horstmann, U. Oxford Andrew MacEwan, British Library – ISNI Board member Philip Schreur, Stanford – Program for Cooperative Cataloging Laura Smart, Caltech – LC/NACO contributor Melanie Wacker, Columbia – LC/NACO contributor Saskia Woutersen, University of Amsterdam
Wetenschappelijke output heeft impact op de reputatie en ranking van een instelling We initially use bibliometric analysis to look at the top institutions, by publications and citation count for the past ten years… Citations… are the best understood and most widely accepted measure of research strength.
Achtergrond 1/2
Clarke, Beverly L. "Multiple authorship trends in scientific papers." Science 143.3608 (1964): 822-824.
Achtergrond 2/2 • In 1980, gemiddeld aantal auteur in medische high-impact tijdschriften 4.5 • In 2000 gemiddeld aantal auteurs 6.9 [Weeks et al. 2004]
Naamsvarianten Νόαμ Τσόμσκι
েনাম চম্ি�
ནམ་ཆོམ་སི་ཀེ།
નોઆમ ચોમ્સ્ક� नोआम चाम्सक� Նոամ Չոմսկի
Ook gepubliceerd onder: Avram Noam Chomsky N. Chomsky ﻧﻌوم ﺗﺷوﻣﺳﻛﻲ נועם חומסקי In meer dan 50 talen vertaald (WorldCat)
ノーム・チョムスキー
ნოამ ჩომსკი Ноам Чомски �ೋಅಮ್ �ಾ���ೕ 노엄 촘스키
േനാം േചാംസ്കി ਨੌਮ ਚੌਮਸਕੀ
Ноам Хомский 诺姆·乔姆斯基
Dezelfde naam, andere persoon
Conlon, Michael. 1982. Continuously adaptive M-estimation in the linear model. Thesis (Ph. D.)--University of Florida, 1982.
De omgeving van de auteur 1/2
De omgeving van de auteur 2/2 • Meer auteurs – ook steeds meer met dezelfde naam
• Wat is een (nog) auteurschap? – Nanopublicatie, blog, dataset, fluid publication, tweet, etc.
• Meer specifieke rollen van auteurs
De verschillende rollen & belangen • Onderzoeker - volledige presentatie • Financier - volledige presentatie financiering • Universiteit - volledige output instelling – Bibliotheek - unieke identifiers toekennen • Identity management systeem - linken tussen verschillende identifiers • (Commerciële) diensten - verzamelen informatie
Bibliotheek Verantwoordelijk voor: • Toekennen identifiers • Linken identifier en output Ook: • Ontdubbelen • Samenvoegen
Bronnen • Authority hub – Digital Author Identifier (DAI) 66K – Virtual International Authority File (VIAF) • 26M personen; ? onderzoekers
• Identifier hub – International Standard Name Identifier (ISNI) • 7M totaal; 720K onderzoekers
Gebruik • Current Research Information System (CRIS) – Metis, Pure, Converis, etc.
• National research portal – National Academic Research and Collaborations Information System (NARCIS)
Alternatieve bronnen… • ORCID (200K) – Individual researchers plus data from CrossRef/Scopus, institutions, publishers
• ResearchID (250K) – Researchers in any field, in any country
Registering Researchers in Authority Files, figuur 1 The information flow
Overlap
Verschillen ISNI vs ORCID • Bibliotheken vs uitgevers (onderzoekers en financiers) • Traditie vs nieuw • Boeken vs artikelen • Auteurs vs wetenschappers • Top down vs bottom-up
Voordelen • Kwalitatief betere en efficiëntere analysis • Hergebruik en uitwisseling • Nieuwe analyses – in kaart brengen van samenwerking – nieuw objecten: data, projecten, sociale media, etc. – nieuwe partijen: bedrijfsleven, studenten, burger
Conclusie • Persistent identifiers (mv!) zijn nodig om wetenschappelijke auteurs te identificeren – auteurs, instellingen, financiers
• Interoperabiliteit noodzakelijk – ISNI & VIAF; ORCID & ISNI werken aan coördinatie
• Blijf vooruit denken… – Hoe ziet het landschap er in de toekomst uit?
Registering Researchers in Authority Files
TOEKOMST NTA/DAI Karin Lodder, Koninklijke Bibliotheek
#kcd14
Toekomst NTA/DAI • Achtergrond – Ontwikkeling DAI (2005) – DAI werkgroep
• Ontwikkelingen anno 2014 – Uitfasering METIS – Opkomst internationale standaarden – Transitie GGC-Worldshareplatform
Conclusies • Vervanging DAI – ISNI of ORCID? • In de basis interoperabel • ISNI voor auteurs / ORCID voor wetenschappers
• Niet één oplossing: voor beide systemen plaats
