Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby náměstí Míru 53 , 338 43 Mirošov
Č.j: 0515/2010 - 5 Vyřizuje: Marta Kolářová E-mail:
[email protected] Telefon: 371 121 487
Mirošov 29.4.2010
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby, jako stavební úřad příslušný dle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), rozhodl ve věci žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: stavební úprava rodinného domu č.p.670 v Mirošově a nové zahradní objekty na pozemcích: stavební parcely parcelní číslo 1157 (zastavěná plocha a nádvoří), pozemkové parcely parcelní číslo 666/1 (trvalý travní porost), 666/7 (trvalý travní porost), 679/9, 679/11 a PK 665 v kat. území Mirošov, žádosti o vydání stavebního povolení pro stavbu: stavební úprava rodinného domu č.p.670 v Mirošově a nové zahradní objekty a žádosti o povolení výjimky z vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území pro stavbu: pergola a kotec pro psa, kterou podal Ing. Tomáš Beránek (nar. 9.2.1979), Školní 670, 338 43 Mirošov 1 a Markéta Beránková (nar. 11.10.1974), Školní 670, 338 43 Mirošov 1 takto:
I. Podle § 79 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření vydává
rozhodnutí o umístění stavby pro stavbu: stavební úprava rodinného domu č.p.670 v Mirošově a nové zahradní objekty na pozemcích: stavební parcely parcelní číslo 1157 (zastavěná plocha a nádvoří), pozemkové parcely parcelní číslo 666/1 (trvalý travní porost), 666/7 (trvalý travní porost), 679/9, 679/11 a PK 665 v kat. území Mirošov. Pro umístění stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Přístavba terasy bude umístěna na pozemku p.p.č. 666/1 v k.ú. Mirošov, stavba je situována na jižní straně rodinného domu, jak je zakresleno v situaci stavby 1:500, která je součástí ověřené projektové dokumentace. 2. Přístavba zakrytého vstupu bude umístěna na pozemku p.p.č. 666/1 v k.ú. Mirošov, stavba je situována na severní straně rodinného domu, jak je zakresleno v situaci stavby 1:500, která je součástí ověřené projektové dokumentace. Výška zakrytého vstupu je 4,14m (měřeno od terénu po hřeben střechy), tak jak je zakresleno ve výkrese řez A-Á, který je součástí ověřené projektové dokumentace. 3. Stavba pergoly bude umístěna na pozemku p.p.č. 666/1 v k.ú. Mirošov,stavba je situována v jihozápadním rohu pozemku, jak je zakresleno v situaci stavby 1:500, která je součástí ověřené projektové dokumentace. Výška pergoly je 3,40m (měřeno od terénu po hřeben střechy), tak jak je zakresleno ve výkrese řez A-Á, který je součástí ověřené projektové dokumentace. 4. Stavba kotec pro psa bude umístěna na pozemku p.p.č. 666/1 v k.ú. Mirošov,stavba je situována v severozápadním rohu pozemku, jak je zakresleno v situaci stavby 1:500, která je součástí ověřené projektové dokumentace. Výška kotce pro psy je 2,50m (měřeno od terénu po hřeben střechy), tak jak je zakresleno ve výkrese řez A-Á, který je součástí ověřené projektové dokumentace. 5. Stavba skladu domovního a zahradního vybavení bude umístěna na pozemku p.p.č. 666/1 v k.ú. Mirošov,stavba je situována 3,00m od východní a jižní hranice pozemku, jak je zakresleno v situaci stavby 1
1:500, která je součástí ověřené projektové dokumentace. Výška skladu domovního a zahradního vybavení je 4,78m (měřeno od terénu po hřeben střechy), tak jak je zakresleno ve výkrese řez A-Á, který je součástí ověřené projektové dokumentace. 6. Stavba kamenného plotu bude umístěna na pozemku p.p.č. 666/1 v k.ú. Mirošov,stavba je situována na celé západní a jižní hranici pozemku, jak je zakresleno v situaci stavby 1:500, která je součástí ověřené projektové dokumentace. Výška kamenného plotu je 2,00m. V místě pergoly bude vyvýšen do 3,00m nad terén, v místě kotce pro psa bude provedeno do výšky 2,35m. 7. Stavebník zajistí vytyčení prostorové polohy staveb odborně způsobilými osobami. Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Námitky nebyly vzneseny. Účastníci řízení podle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"): Ing. Tomáš Beránek (nar. 9.2.1979), Školní 670, 338 43 Mirošov 1 Markéta Beránková (nar. 11.10.1974), Školní 670, 338 43 Mirošov 1
II. Podle § 115 stavebního zákona a § 5 a 6 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu
povoluje stavbu: stavební úprava rodinného domu č.p.670 v Mirošově a nové zahradní objekty v rozsahu projektové dokumentace, ověřené při stavebním řízení, ze které vyplývají hlavní technické detaily provedení a umístění stavby, členění na objekty, užívání jednotlivých prostor, ale i rozsah záboru staveniště, organizace výstavby, splnění požadavků daných zvláštními předpisy, atd.
Stavba bude obsahovat: Přístavba terasy o velikosti 8,50mx3,00m bude provedena jako přízemní, bez zastřešení, podezdívka bude provedena z betonových KB bloků. Původní schodiště vedoucí z venkovního prostoru do kuchyně bude zcela odstraněno. Přístavba zakrytého vstupu o velikosti 3,93mx2,00m. Svislé nosné konstrukce přístavby budou zděné, nosné prvky krovu dřevěné, krytina Bramac, schodiště a podesta budou z železobetonu. Původní schodiště do objektu bude zcela odstraněno. Stavba skladu domovního a zahradního vybavení bude obdélníkového tvaru o velikosti 4,50mx17,00m, která je dispozičně rozdělena na čtyři místnosti. Svislé nosné konstrukce budou zděné, svislé nosné sloupky přístřešku jsou dřevěné na ocelových trnech, podezdívka bude provedena z betonových KB bloků, zastřešení bude provedeno jednoduchým dřevěným sedlovým krovem, podhled bude sádrokartonový, krytina Bramac. Pergola bude provedena o čtvercovém půdorysu o velikosti 5,00mx5,00m na betonové podezdívce. Svislé nosné sloupky pergoly jsou dřevěné, některé nosné prvky krovu pergoly budou vetknuty do kamenného oplocení, krytina Bramac. Kotec pro psa o velikosti 3,00mx4,00m. Nosné prvky kotce pro psa budou tvořeny ocelovými trubkami a Jackl profily, některé ocelové prvky budou vetknuty do kamenného oplocení. Opláštění kotce bude do výšky 1,50m nad betonovou podlahu provedeno z drátěného pletiva, krytina Bramac. Kamenný plot bude vystavěn na celé západní a jižní hranici pozemku do výše 2m nad terén. V místě pergoly bude vyvýšen do výšky 3m, v místě kotce pro psa bude proveden do výšky 2,35m nad terén. Pro provedení stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené ve stavebním řízení, kterou vypracoval autorizovaný technik Marie Monhartová; případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. 2
2. Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení, zejména Nařízení vlády č. 362/2006 Sb.o bližších požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na pracovištích s nebezpečím pádu z výšky nebo do hloubky, Nařízení vlády č. 591/2006 Sb., o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích a zákona č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovně právních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci). 3. Při stavbě budou dodržena ustanovení vyhlášky č. 502/2006 Sb., která upravuje požadavky na provádění staveb, a příslušné technické normy. 4. Před zahájením stavby umístí stavebník na viditelném místě u vstupu na staveniště štítek o povolení stavby a ponechá jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu. 5. Před zahájením zemních prací je stavebník povinen zajistit ověření existence podzemních vedení a zařízení, zajistit jejich případné vytyčení u příslušných správců a respektovat jimi stanovené podmínky. 6. Při provádění stavby nesmí docházet k nepovolenému omezování provozu na komunikacích a k užívání veřejného prostranství bez předchozího povolení příslušného úřadu 7. Nesmí být nadměrně znečisťováno okolí stavby, ničena zeleň nebo jiným způsobem zhoršováno životní prostředí a neodůvodněně omezována práva a právem chráněné zájmy vlastníků sousedních pozemků a staveb. 8. Případný archeologický nález při zemních pracích je třeba nahlásit Archeologickému ústavu nebo nejbližšímu muzeu a to nejpozději do druhého dne po archeologickém nálezu nebo potom, kdy se stavebník o archeologickém nálezu dověděl (dle §23 odst.2 zákona č.20/1987 v platném znění). 9. Budou splněny všechny podmínky požárně bezpečnostního řešení stavby (Jaroslav Beránek, leden 2010) a splněny veškeré požadavky na zajištění požární bezpečnosti vyplývající z norem a technických předpisů. 10. Stavebník zajistí vytyčení prostorové polohy stavby odborně způsobilými osobami. 11. Stavba bude dokončena do 31.12.2015.
Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby v souladu s ustanovením § 115 odst. 1 stavebního zákona stanoví, že mu stavebník oznámí za účelem provedení kontrolních prohlídek stavby tyto fáze výstavby: 1. Po vytyčení jednotlivých staveb. 2. Při provedení hrubé stavby - přístavby zakrytého vstupu. 3. Po provedení hrubé stavby skladu domovního a zahradního vybavení. Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Námitky nebyly vzneseny. Účastníci řízení podle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"): Ing. Tomáš Beránek (nar. 9.2.1979), Školní 670, 338 43 Mirošov 1 Markéta Beránková (nar. 11.10.1974), Školní 670, 338 43 Mirošov 1
Vzhledem k tomu, že výroky tohoto rozhodnutí vydaného ve spojeném řízení se vzájemně podmiňují, stavební úřad ve smyslu ustanovení § 74 správního řádu stanoví, že výroková část II (vztahující se k povolení stavby) nabude vykonatelnosti nejdříve dnem, kdy se stane pravomocnou výroková část I (vztahující se k umístění stavby).
III. Podle § 169 odst. 2 stavebního zákona
povoluje výjimku z ustanovení §25 odst.5 vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, která se týká: menší vzdálenost od společných hranic pozemků než 2m. pro stavbu: pergola a kotec pro psa. 3
Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Námitky nebyly vzneseny. Účastníci řízení podle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"): Ing. Tomáš Beránek (nar. 9.2.1979), Školní 670, 338 43 Mirošov 1 Markéta Beránková (nar. 11.10.1974), Školní 670, 338 43 Mirošov 1
Odůvodnění Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby obdržel dne 8.3.2010 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby, stavební povolení a povolení výjimky z vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby dne 16.3.2010 rozhodl usnesením v souladu s ustanovením § 78 odst. 1 a § 169 odst. 5 stavebního zákona a § 140 odst. 1 správního řádu o spojení územního řízení o umístění stavby se stavebním řízením a s povolením výjimky z obecných požadavků na výstavbu a projednání žádosti ve společném řízení. Žádost byla předepsaným způsobem doložena.Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby opatřením ze dne 16.3.2010 oznámil podle § 87 odst. 1 a § 112 odst. 1 stavebního zákona zahájení spojeného územního řízení o umístění stavby, stavebního řízení a řízení o povolení výjimky z vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území a nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den: 20.4.2010 (úterý) konané v místě: na pozemku u RD č.p.670 v Mirošově. Námitky účastníků řízení a závazná stanoviska dotčených orgánů mohly být uplatněny nejpozději při veřejném ústním jednání. Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby v průběhu spojeného územního řízení o umístění stavby, stavebního řízení a řízení o povolení výjimky z vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území posoudil žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby, stavební povolení a povolení výjimky vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby z hledisek uvedených v § 90 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a posoudil shromážděná stanoviska. Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby v průběhu spojeného územního řízení o umístění stavby, stavebního řízení a řízení o povolení výjimky z vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území neshledal důvody bránící vydání tohoto rozhodnutí, rozhodl proto způsobem uvedeným ve výroku.
Odůvodnění výroku I Vypořádání s námitkami účastníků řízení: V průběhu řízení nebyly vzneseny žádné námitky. Vyhodnocení připomínek veřejnosti: V průběhu řízení nebyly vzneseny žádné připomínky. Seznam všech účastníků řízení: Pavel Beránek, Ing. Tomáš Beránek, Markéta Beránková, Antonín Boháč, Jiří Frýauf, Helena Kubová, Město Mirošov, Hana Nosková. Stanovení okruhu účastníků řízení: Při vymezování okruhu účastníků řízení dospěl Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby k závěru, že právní postavení účastníka řízení v souladu s ust. § 85 stavebního zákona v daném případě přísluší (vedle žadatele a obce, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn) pouze vlastníkům pozemků (a stavbám na nich), na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, a dále osobám, které mají vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním pozemkům (a stavbám na nich): stavební parcely parcelní číslo 691 (zastavěná plocha a nádvoří), pozemkové parcely parcelní číslo 659/2 (trvalý travní porost), 669 (trvalý travní porost) a 679/10 v kat. území Mirošov a vlastníkům anebo správcům stávajících toků vedení technické a dopravní 4
infrastruktury, dotčených předmětnou stavbou. Vlastnictví ani jiná práva k dalším (vzdálenějším) nemovitostem nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena. Toto územní rozhodnutí platí dva roky ode dne kdy nabude právní moci. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti též dnem, kdy stavební úřad obdržel sdělení žadatele, že upustil od záměru, ke kterému se rozhodnutí vztahuje; to neplatí, byla-li realizace záměru již zahájena.
Odůvodnění výroku II Rozhodnutí o umístění stavby a stavební povolení je dle § 73 odst. 2 správního řádu je závazné i pro právní nástupce účastníků řízení. Vypořádání s námitkami účastníků řízení: V průběhu řízení nebyly vzneseny žádné námitky. Seznam všech účastníků řízení: Pavel Beránek, Ing. Tomáš Beránek, Markéta Beránková, Antonín Boháč, Jiří Frýauf, Helena Kubová, Hana Nosková. Stanovení okruhu účastníků řízení: Při stanovení okruhu účastníků řízení vycházel Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby z ustanovení § 109 stavebního zákona.
Odůvodnění výroku III Vypořádání s námitkami účastníků řízení: V průběhu řízení nebyly vzneseny žádné námitky. Seznam všech účastníků řízení: Pavel Beránek, Ing. Tomáš Beránek, Markéta Beránková, Antonín Boháč, Hana Nosková,Václav Šmatlák. Stanovení okruhu účastníků řízení: Při stanovení okruhu účastníků řízení vycházel Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby z ustanovení § 27 správního řádu .
Poučení Poučení k výroku I Proti tomuto výroku mohou účastníci řízení podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení; prvním dnem lhůty je den následující po dni oznámení rozhodnutí. Odvolání se podává u zdejšího úřadu a rozhoduje o něm Krajský úřad Plzeňského kraje, Plzeň.
Poučení k výroku II Proti tomuto výroku mohou účastníci řízení podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení; prvním dnem lhůty je den následující po dni oznámení rozhodnutí. Odvolání se podává u zdejšího úřadu a rozhoduje o něm Krajský úřad Plzeňského kraje, Plzeň.
5
Stavba nesmí být zahájena, dokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebude zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci.
Poučení k výroku III Proti tomuto výroku mohou účastníci řízení podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení; prvním dnem lhůty je den následující po dni oznámení rozhodnutí. Odvolání se podává u zdejšího úřadu a rozhoduje o něm Krajský úřad Plzeňského kraje, Plzeň.
Marta Kolářová samostatný odborný referent oddělení výstavby
Tento dokument musí být vyvěšen na úřední desce po dobu 15 dnů, 15. den je posledním dnem oznámení.
Datum vyvěšení: ............................................
Datum sejmutí: …………………................
Současně úřad pro vyvěšení a podání zprávy o vyvěšení potvrzuje, že tato písemnost byla zveřejněna způsobem umožňujícím dálkový přístup, podle věty druhé § 25 odst. 2 zákona 500/2004 Sb. (správní řád).
…………………………………..................... Podpis oprávněné osoby, potvrzující vyvěšení Razítko:
………………………………...................... Podpis oprávněné osoby, potvrzující sejmutí Razítko:
Rozdělovník Účastníci řízení - územní řízení o umístění stavby Doručení jednotlivě: Ing. Tomáš Beránek, Školní 670, 338 43 Mirošov 1 Markéta Beránková, Školní 670, 338 43 Mirošov 1 Město Mirošov, náměstí Míru 53, 338 43 Mirošov 1 Doručení veřejnou vyhláškou: Pavel Beránek, Nad Roklí 364, 338 43 Mirošov 1 Antonín Boháč, náměstí Míru 61, 338 43 Mirošov 1 Jiří Frýauf, Skořická 64, 338 43 Mirošov 1 Helena Kubová, Pod lipami 2565/25, 130 00 Praha 3 – Žižkov Hana Nosková, Sportovní 177, 338 42 Hrádek u Rokycan Václav Šmatlák, nám. Míru 51, 338 43 Mirošov 1
6
Účastníci řízení - stavební řízení Doručení jednotlivě: Pavel Beránek, Nad Roklí 364, 338 43 Mirošov 1 Ing. Tomáš Beránek, Školní 670, 338 43 Mirošov 1 Markéta Beránková, Školní 670, 338 43 Mirošov 1 Antonín Boháč, náměstí Míru 61, 338 43 Mirošov 1 Jiří Frýauf, Skořická 64, 338 43 Mirošov 1 Helena Kubová, Pod lipami 2565/25, 130 00 Praha 3 – Žižkov Hana Nosková, Sportovní 177, 338 42 Hrádek u Rokycan Václav Šmatlák, nám. Míru 51, 338 43 Mirošov 1 Spis SÚ Účastníci řízení - řízení o povolení výjimky z vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území Doručení jednotlivě: Pavel Beránek, Nad Roklí 364, 338 43 Mirošov 1 Ing. Tomáš Beránek, Školní 670, 338 43 Mirošov 1 Markéta Beránková, Školní 670, 338 43 Mirošov 1 Antonín Boháč, náměstí Míru 61, 338 43 Mirošov 1 Hana Nosková, Sportovní 177, 338 42 Hrádek u Rokycan Václav Šmatlák, nám. Míru 51, 338 43 Mirošov 1 Úřady pro vyvěšení a podání zprávy o datu vyvěšení a sejmutí (doručení jednotlivě) Městský úřad Mirošov, náměstí Míru 53, 338 43 Mirošov 1
Správní poplatek, vyměřený podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, položky 17 odst.1 písm.i) sazebníku 3 000,00 Kč položky 17 odst.1 písm.f) sazebníku 300,00 Kč ---------------------------------------------------------------------celkem 3 300,00 Kč byl zaplacen hotově dne 30.4.2010, č.dokladu: 3466705.
7
