R O Z H O D N U T Í. r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV�

muvrx002nmu2�

Odbor výstavby a životního prostředí  Frýdecká 853, 739 32  Vratimov 

Váš dopis zn.:  Ze dne:  Č.j.:  Sp.Zn.:  Vyřizuje:  Tel.:  Fax:  Email:  Datum: 

MUVRX002NMU2 

MUVR   1293/2011  SPIS 111/2011/VAŽP28  6  Podešvová Lenka  595 705 928  595 705 958  [email protected]  29.03.2011 

Kateřina Andrzejaková (r. nar. 1982)  Jerzy Andrzejak (r. nar. 1979)  Jaromíra Matuška 27/1  700 30 Ostrava­Dubina 

R O Z H O D N U T Í  Dne  2.  února  2011  podali  žadatelé  Kateřina  Andrzejaková,  nar.  27.  3.  1982,  a  Jerzy  Andrzejak,  nar. 9. 7. 1979, oba trvale bytem Jaromíra Matuška 27/1, 700 30 Ostrava­Dubina, žádost o vydání rozhodnutí  o  umístění  stavby  „biologického  tř íkomor ového  septiku  s doplněním  o  zemní  pískový  filtr ,  vsakovací  studnu  s dr énem  se  vsakovací  funkcí,  vč.  kanalizační  přípojky  a  dešťové  kanalizace“  na pozemcích  parc. č. 27/2  a parc.  č.  33  v katastrálním  území  Řepiště  (dále  jen  „k. ú. Řepiště“)  za  účelem  likvidace  odpadních vod z objektu rodinného domu.  Městský  úřad  Vratimov,  odbor  výstavby  a  životního  prostředí,  jako  stavební  úřad  příslušný  podle  §  13  odst. 1  písm.  f)  zákona  č.  183/2006  Sb.,  o  územním  plánování  a  stavebním  řádu,  ve  znění  pozdějších  předpisů (dále jen „stavební zákon“), posoudil žádost podle  ustanovení § 90 stavebního zákona a na základě  tohoto posouzení vydává podle § 92 stavebního zákona a podle § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější  úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, 

r o z h o d n u t í   o   u m í s t ě n í   s t a v b y  „biologického  tříkomorového  septiku  s doplněním  o  zemní  pískový  filtr,  vsakovací  studnu  s drénem  se  vsakovací  funkcí,  vč.  kanalizační  přípojky  a  dešťové  kanalizace“  na pozemcích  parc.  č. 27/2  a parc.  č.  33  v k. ú. Řepiště pro žadatele Kateřinu Andrzejakovou, nar. 27. 3. 1982, a Jerzyho Andrzejaka, nar. 9. 7. 1979,  oba trvale bytem Jaromíra Matuška 27/1, 700 30 Ostrava­Dubina, účastníky řízení dle § 27 odst. 1 písm. a)  zákona  č.  500/2004  Sb.,  správní  řád,  ve  znění  pozdějších  předpisů  (dále  jen  „správní  řád“)  a současně  účastníky řízení dle § 85 odst. 1 písm. a) stavebního zákona.  Stavba obsahuje: -  plastový septik PSV­5 -  plastový zemní filtr ZF­4 -  vsakovací studnu DN 1000 -  vsakovací drén HDPE­DN 100 /délky 2 x 25,0 m/ -  kanalizační potrubí PP URB2­DN 150 /délky 23,68 m/, PVC DN 150 /délky 18,53 m/ -  potrubí dešťové kanalizace PVC­DN 150 /délky 36,1 m/

1/9 

Pro umístění stavby se stanoví tyto podmínky:  1.  Stavba  biologického  tříkomorového  septiku  s doplněním  o  zemní  pískový  filtr,  vsakovací  studnu  s drénem  se  vsakovací  funkcí,  vč.  kanalizační  přípojky  a  dešťové  kanalizace,  bude  na  pozemcích  parc. č. 27/2  a parc.  č.  33  v k. ú. Řepiště  vybudována  za  účelem  napojení  novostavby  rodinného  domu  budovaného na pozemcích parc. č. 25/1, 26/2, 27/2, 27/3, 29/2 a 33 v k. ú. Řepiště. V objektu rodinného  domu  bude  provedena  splašková  kanalizace,  která  bude  připojena  venkovní  ležatou  kanalizací  procházející kontrolní šachtou a dále až po napojení na tříkomorový septik s doplněním o zemní pískový  filtr, který má sloužit k dočištění odpadních vod před jejich vypuštěním do vsakovací studny s drénem se  vsakovací funkcí.  2.  Stavba  domovního  tříkomorového  plastového  septiku  /PSV­5/  bude  umístěna  na  pozemku  parc. č.  33  v k. ú. Řepiště /druh pozemku orná půda/, v blízkosti severovýchodního rohu tohoto pozemku, cca 3 m  od společné hranice pozemku parc. č. 33 s pozemkem parc. č. 27/2 /druh pozemku zahrada/ a současně  i ve  vzdálenosti  cca  3  m  od  společné  hranice  téhož  pozemku  s pozemkem  parc.  č.  24/1,  vše  v k. ú. Řepiště  /druh  pozemku  zahrada/,  a  to  napojením  na ležatou  kanalizaci  vedoucí  ze  sousedního  pozemku  parc.  č.  27/2  v k. ú. Řepiště  /DN  150/,  která  je  v délce  cca  13  m  +  šachta  +  11  m  vedena  od rozestavěného objektu rodinného domu umístěného na pozemcích parc. č. 25/1, 26/2, 27/2, 27/3, 29/2  a  33  v k.  ú.  Řepiště.  Dále  bude  po  trase  ležaté  kanalizace  /DN  150/  na  pozemku  parc.  č.  33  v k. ú. Řepiště,  po  cca  10  m  od  výše  uvedeného  septiku,  osazen  pískový  zemní  filtr  /ZF­4/,  za  nímž  pokračuje vedení kanalizačního potrubí v délce cca 5 m do vsakovací studny /DN 1000/ se dvěma drény  délky  2  x  25  m  /HDPE­DN  100/,  které  budou  uloženy  v zemním    výkopu  na  pozemku  parc.  č.  33  v k. ú. Řepiště  ve  vzdálenosti  cca  3  m  rovnoběžně  od hranice  tohoto  pozemku  s přilehlým  pozemkem  parc. č. 23/1 v k. ú. Řepiště (místní komunikace), zde dojde k zásaku odpadních vod.  3.  Umístění posuzovaných staveb řešených v rámci tohoto územního rozhodnutí bude odpovídat zakreslení  dle  doložené  situace  čís. výkresu  F.2.,  datum  10/2010,  v měř.  1:250,  který  je  nedílnou  součástí  tohoto  územního rozhodnutí.  4.  Pro  uskutečnění  umísťovaných  staveb  se  vymezuje  jednak  pás  pozemku  parc.  č.  27/2  a  pozemku  parc. č. 33  v k. ú. Řepiště  o  šířce  cca  5,0  m  pro  stavbu  kanalizačního  potrubí,  vč.  kontrolní  šachty,  vsakovací studny a vsakovacích drénů, a pro stavbu tříkomorového septiku a zemního pískového filtru se  vymezuje část pozemku  na parc. č. 33 v k. ú. Řepiště o výměře cca 100 m², jako pozemky stavební.  5.  Příjezd ke stavbě bude zajištěn z místní komunikace ul. „Selská“ ­ parc. č. 1578 (PK 958) v k. ú. Řepiště.  6.  S veškerými odpady, které budou vznikat stavební činností musí být nakládáno v souladu s ustanoveními  zákona  o odpadech, včetně předpisů  vydaných  k jeho  provedení. S nebezpečnými  odpady, které budou  vznikat při stavební činnosti lze nakládat jen se souhlasem příslušného správního úřadu.  7.  Práce  na  pozemcích,  které  jsou  součástí  zemědělského  půdního  fondu  a  které  jsou  stavbou  dotčeny,  budou ukončeny do 1 roku. V případě, že práce na těchto pozemcích (včetně úpravy do původního stavu)  překročí  období  1  roku,  je  investor  povinen  vyžádat  si  u  Magistrátu  města  Frýdek­Místek,  odboru  životního  prostředí  a  zemědělství,  souhlas  s dočasným  odnětím  zemědělské  půdy  ze zemědělského  půdního  fondu  dle ust.  §  9  odst.  6  zákona  o  ochraně  zemědělského  půdního  fondu  /viz  níže  uvedené  stanovisko ke KS čj. MMFM 17788/2011 ze dne 7. 3. 2011/.  8.  Navrhovanou stavbou budou dodrženy podmínky správců sítí:  Telefónica 02 Czech Republic, a. s.  /vyjádření čj. 26281/11 ze dne 23. 2. 2011/  Nedojde  ke  střetu  s podzemním  vedením  sítě  elektronických  komunikací  (dále  jen  PVSEK)  společnosti  Telefónica O2.  Na  žadatelem  určeném  a  vyznačeném  zájmovém  území  se  nevyskytuje  PVSEK  společnosti  Telefónica  O2.  Pokud  se  v žadatelem  určeném  a  vyznačeném  zájmovém  území  vyskytuje  nadzemní  vedení  sítě  elektronických  komunikací  (dále  jen  NVSEK)  společnosti  Telefónica  O2,  je  součástí  sítě  elektronických  komunikací (dále jen SEK) a používá stejnou právní ochranu jako SEK.  Pokud se na žadatelem určeném a vyznačeném zájmovém území vyskytují objekty, je žadatel srozuměn s tím, že  v takových  objektech  se  mohou  nacházet  vnitřní  komunikační  rozvody,  které  jsou  součástí  SEK  a  mají  stejnou  právní ochranu jako SEK.  Žadatel je oprávněn kontaktovat pracovníka společnosti Telefónica O2 pověřeného ochranou sítě – Marek Ponča  (tel.:  596 682  981,  602 764 071,  e­mail:  marek.ponca2.com)  (dále  jen  POS)  v případě  dotazů  souvisejících  s podmínkami  ochrany  SEK,  pro  dotazy  k poloze  SEK  a  její  dokumentaci  –  pracoviště  Telefónica  O2  na  lince  800 255 255.  Sever omor avské vodovody a kanalizace Ostr ava, a. s. /vyjádření zn. 9773/V014432/2010/LE ze dne 9. 12. 2010/  Realizací  výše  uvedené  stavby  na  pozemcích  parc.č.  27/4  a  33,  v k.  ú.  Řepiště,  nedojde  ke  střetu  se  zařízením  v majetku, případně v provozování SmVaK Ostrava, a. s. Nemáme námitek.  RWE Distr ibuční služby, s.r.o.  /stanovisko zn. 1104/11/151 ze dne 28. 2. 2011/

2/9 

V zájmovém  území  stavby  uvedeném  v předložené  dokumentaci  nejsou  umístěna  žádná  stávající  plynárenská  zařízení  ve  vlastnictví  nebo  správě  SMP  Net,  s.  r.  o..  V rozsahu  této  stavby  souhlasíme  s povolením  stavby  dle zákona 183/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů.  ČEZ Distr ibuce, a.s. /vyjádření zn. 001030905438 ze dne 14. 12. 2010/  Na  uvedeném  zájmovém  území  se  nenachází  energetické  zařízení  v majetku  společnosti  ČEZ  Distribuce,  a.  s.  zároveň  vás  upozorňujeme,  že  v zájmovém  území  se  může  nacházet  energetické  zařízení,  které  není  v majetku  společnosti ČEZ Distribuce, a. s. 

9.  Při  umístění  a  následné  realizaci,  vč.  zpracování  projektové  dokumentace  stavby,  budou  respektována  a dodržena následující stanoviska a podmínky dotčených orgánů:  Magistr átu  města  Fr ýdku­Místku,  odbor  životního  prostředí  a  zemědělství  /vyjádření  čj. MMFM 158335/2010 ze dne 17. 12. 2010/: - 

- 

Ke stavbě nemáme připomínek. Septik se zemním filtrem je vodní dílo ve smyslu ust. § 55 zákona o vodách. Projektová  dokumentace  ke  stavebnímu  povolení  bude  vypracována  v souladu  s vyhláškou  č.  499/2006  Sb,  o  dokumentaci  staveb,  oprávněnou osobou pro projektování vodních staveb a bud respektován závěr hydrogeologického posudku. Stavba  vodního  díla  smí  být  realizována  až  po  vydání  stavebního  povolení  a  povolení  k vypouštění  odpadních  vod,  respektive  po  nabytí  právní  moci  tohoto  povolení.  Povolení  vydává  Magistrát  města  Frýdku­Místku,  odbor  životního  prostředí  a  zemědělství,  na  základě  návrhu  žadatele.  Podkladem  pro  vydání  stavebního  povolení  je  mimo  jiné  územní  rozhodnutí (územní souhlas) v právní moci. 

Magistr átu  města  Fr ýdku­Místku,  odbor  územního  rozvoje  a  stavebního  řádu  /koordinované  stanovisko čj. MMFM 17788/2011 ze dne 7. 3. 2011/:  ­ 

Z hlediska zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, v platném znění:  Magistrát města Frýdku­Místku, odbor dopravy a silničního hospodářství, jako příslušný silniční správní úřad ve věcech silnic  II. A II. Tříd podle § 40 odst. 4 písm. a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, v platném znění, sděluje k žádosti  o závazné stanovisko ve výše uvedené věci následující:  Stavbou nedojde k dotčení námi chráněných zájmů. Příslušným silniční správním úřadem pro místní a veřejně přístupné účelové  komunikace je příslušný obecní úřad.  ­  Z hlediska zákona č. 361/2000 sb., o pr ovozu na pozemních komunikacích a o změnách někter ých zákonů, ve znění  pozdějších předpisů:  Magistrát  města  Frýdku­Místku,  odbor  dopravy  a  silničního  hospodářství  stanoví  přechodnou  úpravu  provozu  na pozemních  komunikacích (přechodné dopravní značení) nebo místní úpravu provozu na pozemních komunikacích (trvalé dopravní značení)  v samostatných řízeních, která budou jednotlivě zahájena až na základě písemné žádosti investora nebo zhotovitele předmětné  stavby.  V případě,  že  realizace  předmětné  stavby  si  vyžádá  provedení  dopravního  značení  a  bude  nutné  užít  přechodné  svislé  a vodorovné  dopravní  značení,  je  nutno  min.  30  dnů  před  zahájením  prací  požádat  zdejší  odbor  dopravy  a  silničního  hospodářství o stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích (přechodné dopravní značení). K žádosti musí  být  přiložen  návrh  nebo  schéma  umístění  přechodného  dopravního  značení,  písemné  vyjádření  Policie  ČR  OŘ  DI  Frýdek­Místek, termín provádění prací a jméno stavebníka s telefonickým kontaktem, který bude ze přechodné dopravní značen  zodpovídat.  Trvalé a svislé vodorovné značení, které bude na základě projektové dokumentace umístěno vedle nebo na pozemní komunikaci  a  na  zpevněné  ploše  v rámci  stavby,  nebo  mimo  rámec  stavby  vedle  nebo  na  stávající  místní  neb  účelové  komunikaci  v souvislosti  s předmětnou stavbou,  je  možno  instalovat teprve  až  po  vydání  Stanovení  místní  úpravy  provozu  na  pozemních  komunikacích,  o které  investor  nebo  zhotovitel  předmětné  stavby  požádá  zdejší  odbor  dopravy  a silničního  hospodářství  v průběhu realizace stavby. K žádosti je nutno přiložit projektovou dokumentaci umístění svislého a vodorovného dopravního  značení  s písemným  vyjádřením  Policie  ČR  OŘ  DI  Frýdek­Místek.  Bez  platného  stanovení  místní  úpravy  provozu  na pozemních  komunikacích  nesmí  být  trvalé  svislé  nebo  vodorovné  dopravní  značení  instalováno.  Po  instalaci  svislého  dopravního značení na základě Stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích, musí být svislé dopravní značení,  které je umístěno v souvislosti s předmětnou stavbou mimo stavbu vedle stávající místní nebo účelové komunikace, zakryto až  do doby nabytí právní moci kolaudačního rozhodnutí nebo rozhodnutí o předčasném užívání stavby.  ­  Z hlediska zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a změně někter ých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů  /dále jen „vodní zákon“):  Z předložené dokumentace vyplývá, že se jedná o čištění splaškových odpadních vod v biologickém tříkomorovém septiku se  zemním  filtrem  zaskování  předčištěných  odpadních  vod  do  vod  podzemních  prostřednictvím  vsakovací  studny  a  drénu  u novostavby  rodinného  domu  na  pozemcích  parc.  č.  25/1,  27/2  a  33  v k.  ú.  Řepiště.  Dešťové  vody  budou  zasakovány  na pozemku investora.  Jako vodoprávní úřad příslušný dle ust. § 106 odst. 1 vodního zákona sdělujeme:  K likvidaci  splaškových  vod  bylo  vydáno  vyjádření  čj.  MMFM  158335/2010,  dne  17.  12.  2010.  Upozorňujeme,  že  odpadní  vody  ze  septiku  se  zemním  filtrem  mohou  být  vypouštěny  do  vod  podzemních  za  předpokladu,  že  budou  splňovat  emisní  standardy přípustného znečištění odpadních vod vypouštěných do vod podzemních, dle přílohy č. 1 nařízení vlády č. 416/2010  Sb.,  o  ukazatelích  a  hodnotách  přípustného  znečištění  odpadních  vod  a  náležitost  ech  povolení  k vypouštění  odpadních  vod  do vod podzemních (toto nařízení nabylo účinnosti dne 1. 1. 2011).  ­  Z hlediska  zákona  č.  334/1992  Sb.,  o  ochr aně  zemědělského  půdního  fondu,  ve  znění  pozdějších  př edpisů,  dle ust. § 15 písm. i) (dále jen „zákon o ochraně ZPF“):

3/9 

Dle ust. § 9 odst. 2 ísm. B) bodu 2 zákona o ochraně ZPF není třeba souhlasu orgánu ochrany ZPF pro umístění biologického  tříkomorového  septiku  PSV­5  se  zemním  filtrem  na  pozemku  parc.  č.  33,  druh  orná  půda  v k.  ú.  Řepiště,  pokud  plocha  nepřesáhne 55 m 2 .  K realizaci kanalizace platí, pokud bude zemědělský pozemek použit k nezemědělským účelům na dobu kratší než 1 rok včetně  doby potřebné k uvedení pozemku do původního stavu, dle ust. § 9 odst. 2 písm. c) zákona o  ochraně ZPF, není třeba žádat  příslušný orgán ochrany ZPF o vydání souhlasu k odnětí půdy ze ZPF, dle ust. § 9 odst. 6 zákona o ochraně ZPF. -  Z hlediska  zákona  č.  114/1992  Sb.,  o  ochr aně  přír ody  a  kr ajiny,  ve  znění  pozdějších  předpisů,  (dále  jen  „zákon  o ochraně přírody a krajiny“) jako př íslušný or gán dle ust. § 65 – dotčení zájmů ochr any př ír ody:  Bez připomínek. - 

Z hlediska zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči: 

K žádosti  o  vydání  koordinovaného  stanoviska  dle  ustanovení  §  4  odstavce  6  zákona  číslo  183/2006  Sb.  v  platném  znění,  ve věci „Novostavba RD na p. č. 25/1, 26/2, 27/2, k. ú. Řepiště – čištění odpadních vod“ – vydává Magistrát města Frýdku­  Místku, odbor územního rozvoje a stavební ho řádu, památková péče, jako správní orgán státní památkové péče příslušný podle  §  29  odstavce  2  zákona  č. 20/1987  Sb.,  o státní  památkové  péči,  ve  znění  pozdějších  předpisů  (dále  jen  „zákon  o  státní  památkové péči“), následující stanovisko, zahrnující požadavky na ochranu dotčených veřejných zájmů, které hájí na základě  zákona o státní památkové péči:  Pozemky  dotčené  výše  uvedenou  stavbou  se  nenacházejí  v ploše  památkově  chráněném  území  (ochranné  pásmo,  městská  památková zóna), nejsou evidovány v ÚSKP ČR, nenacházejí se na nich objekty zapsané do ÚSKP ČR a také nejsou součástí  objektů  a  ploch  navržených  na  prohlášení  za  kulturní  památku.  V dané  lokalitě  však  nelze  vyloučit  výskyt  archeologických  nálezů. Upozornění na zákonný postup z hlediska zájmů státní památkové péče:  Postup stavebníka při uskutečnění archeologických nálezů řeší zákon o státní památkové péči v § 23. Zákon č. 183/2006 Sb.,  o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů (stavební zákon) řeší nález kulturně cenných předmětů v  § 176. 

Magistr átu  města  Fr ýdku­Místku,  odbor  územního  rozvoje  a  stavebního  řádu,  oddělení  územního  rozvoje,  /vyjádření  čj.  MMFM  19685/2011  ze  dne  14.3  2.  2011  ke  koordinovanému  stanovisku  čj. MMFM 17788/2011 ze dne 7. 3. 2011/:  Podle platného Územního plánu Řepiště jsou pozemky parc. č. 27/2, 33 v k. ú¨. Řepiště zařazeny do plochy smíšené obytné SO.  Dle stanovených podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití je v plochách smíšených obytných SO mimo jiné  přípustné  realizovat  stavby  sítí a  zařízení  technické  infrastruktury,  jako  např.  domovní  ČOV, kanalizace.  Dále  dle  Územního  plánu Řepiště, části I. Návrhu, I.A Textové části, kap. D.2.1, ad. 7) je možné, že lokality nezapojitelné na kanalizaci a do doby  jejího  vybudování  budou  odpadní  vody  čistit  individuálně  v bezodtokových  jímkách  (žumpách)  s následným  vyvážením  odpadních vod na ČOV.  Upozorňujeme, že dotčené pozemky se mj. nachází v ochranném pásmu hřbitova (100m od hranice pozemku).  Záměr  stavby  není  v rozporu  s Územním  plánem  Řepiště  pouze  při  dodržení  výše  uvedeného,  tzn.,  že  septik  se  zemním  pískovým filtrem bude plnit funkci ČOV. 

10. Pro účely územního řízení  ve  věci povolení posuzované stavby  vydala  dne 17. 3. 2011 (zn. 177/2011)  Obec Řepiště stanovisko ke stavbě „septiku a dalších staveb za účelem likvidace odpadních vod z RD“,  kde sděluje: -  uvedené  stavby  nejsou  v rozporu  s Územním  plánem  Řepiště  a  Plánem  rozvoje  vodovodů  a kanalizací Moravskoslezského kraje, v uvedené lokalitě se nenachází oddílná splašková kanalizace  a v nejbližší době se její výstavba z důvodu finanční náročnosti nepředpokládá, -  Obec Řepiště není schopna posoudit účinnost opatření týkající se vsaku vyčištěných odpadních vod  ze septiku a dešťových vod do horninového podloží bez dalšího řešení přepadu ze vsakovací jímky  (do  příkopu,  vodoteče  apod.),  obecně  a  ze  zkušeností  navrhovaná  opatření  na  vsak  vod  do horninového podloží nejsou na území obce Řepiště díky jílovitému podloží účinná, vytečení vod  ze vsakovací  jímky  nebo  drénu  v případě  nedostatečného  vsaku  způsobí  podmáčení  sousedního  pozemku (opakované případy u jiných staveb, kde byla likvidaci vod řešena obdobným způsobem),  upozorňujeme stavebníka na blízkost vodoteče s možností zaústění vod bez nutnosti vsaku (cca 90 m  od  navrženého  septiku),  případně  jednotnou  veřejnou  kanalizaci  ve  vlastnictví  obce  (cca  100  m  od navrženého septiku), -  Obec Řepiště souhlasí s navrženými stavbami za předpokladu, že vyčištěné odpadní vody nebudou  v žádném případě podmáčet stávající veřejnou komunikaci pro pěší na parc. č. 23/1 k. ú. Řepiště.

4/9 

11. Stavby uvedené v tomto územním rozhodnutí  je možno realizovat takto na základě stavebního povolení  vydaného  vodoprávním  úřadem  Magistrátu  města  Frýdek­Místek,  odboru  ochrany  životního  prostředí  a zemědělství. 

O d ů v o d n ě n í  Žadatelé  Kateřina  Andrzejaková,  nar.  27.  3.  1982,  a  Jerzy  Andrzejak,  nar. 9. 7. 1979,  oba  trvale  bytem  Jaromíra  Matuška  27/1,  700  30  Ostrava­Dubina,  podali  dne 2.  února  2011  žádost  o vydání  rozhodnutí  o umístění stavby „biologického tříkomorového septiku s doplněním o zemní pískový filtr, vsakovací studnu  s drénem  se  vsakovací  funkcí,  vč.  kanalizační  přípojky  a  dešťové  kanalizace“  na pozemcích  parc.  č. 27/2  a parc. č. 33 v k. ú. Řepiště.  Podáním žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby dne 2. 2. 2011 bylo zahájeno územní řízení.  Stavební  úřad  opatřením  č.  j.:  MUVR  487/2011  spis.  zn.:  SPIS  111/2011/VAŽP28  3  ze dne 3.  2.  2011  oznámil  v souladu  s  §  87  odst.  1)  stavebního  zákona  účastníkům  řízení  a dotčeným  orgánům  zahájení  územního řízení a k projednání žádostí současně nařídil veřejné ústní jednání na den 14. března 2011, o jehož  výsledku  byl  sepsán  protokol.  Jelikož  byly  stavebnímu  úřadu  dobře  známy  poměry  staveniště,  žádost  poskytovala  dostatečný  podklad  pro  posouzení  navrhované  stavby,  nebylo  veřejné  ústní  jednání  spojeno  s ohledáním na místě.  Stavební  úřad  dále  upozornil,  že  závazná  stanoviska  dotčených  orgánů,  námitky  účastníků  řízení  a připomínky  veřejnosti  musí  být  uplatněny  v souladu  s  §  89  odst.  1)  stavebního  zákona  nejpozději  při veřejném  ústním  jednání,  jinak  se  k nim  nepřihlíží.  Současně  se  mohli  v souladu  s ustanovením  §  36,  odst.  3)  správního  řádu,  vyjádřit  k podkladům  rozhodnutí,  popřípadě  podat  navrhované  důkazy  v souladu  s § 36 odst. 1 správního řádu. Této možnosti účastníci řízení nevyužili.  Okruh účastníků územního ř ízení byl stanoven dle § 85 stavebního zákona a byli jimi: tzv. hlavní účastníci  řízení: žadatel /účastník řízení dle § 85 odst. 1 písm. a) stavebního zákona/ – Kateřina Andrzejaková, a Jerzy  Andrzejak, oba trvale bytem Jaromíra Matuška 27/1, 700 30 Ostrava­Dubina a obec, na jejímž území má být  požadovaný záměr uskutečněn /účastník řízení dle § 85 odst. 1 písm. b) stavebního zákona/ – Obec Řepiště,  Mírová 178, 739 31  Řepiště; dále byli do okruhu účastníků územního řízení zahrnuti tzv. vedlejší účastníci  řízení – vlastník(ci) pozemku(ů) nebo stavby (staveb), na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není­  li  sám  žadatelem,  nebo  ten,  kdo  má  jiné  věcné  právo  k tomuto  pozemku  nebo  stavbě  /účastník(ci)  řízení  dle § 85 odst. 2 písm. a) stavebního zákona/ –  navrhovaná stavba se bude nacházet na pozemcích, jenž jsou  pouze ve vlastnictví stavebníků, ­ osoby, jejichž vlastnické právo nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám  anebo  sousedním  pozemkům  nebo  stavbám  na  nich  může  být  územním  rozhodnutím  přímo  dotčeno  /účastník(ci)  řízení  dle § 85  odst.  2  písm.  b)  stavebního  zákona/  –  Vítězslav  Kubenka,  Zemědělská  465,  739 31    Řepiště;  Yvetta  Patrová,  Vinohradská  404,  739  31    Řepiště;  Martina  Matějová,  Nádražní  525,  739 21   Paskov  –  každá  z těchto  jmenovaných  osob  disponuje  1/3  podílu  vlastnických  práv  k sousednímu  pozemku  parc.  č.  24/1  v k.  ú.  Řepiště;  Daniel  Pieronkiewicz,  Selská  479,  739  31    Řepiště;  Šárka  Pieronkiewiczová,  Selská  479,  739  31    Řepiště  –  oba  ve  společném  jmění  manželů  vlastníky  sousedního  pozemku parc. č. 24/4 v k. ú. Řepiště. U daného územního řízení neshledal zdejší stavební úřad žádné osoby,  jejichž  účastenství  by  bylo  založeno  na  ustanovení  §  85  odst.  2  písm.  c)  a  d)  stavebního  zákona  –  osoby 

o kterých  tak  stanoví  zvláštní  právní  předpis  a  společenství  vlastníků  jednotek  podle  zvláštního  právního  předpisu  (zákon  č.  72/1994  Sb.,  kterým  se  upravují  některé  spoluvlastnické  vztahy  k budovám  a  některé  vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony, ve znění pozdějších předpisů);  v případě, že společenství vlastníků jednotek podle zvláštního právního předpisu  nemá právní subjektivitu,  vlastník, jehož spoluvlastnický podíl na společných částech domu činí více než jednu polovinu.  Vlastnická práva byla ověřena stavebním úřadem dne 21. 3. 2011 náhledem do katastru nemovitostí.  Hlavním účastníkům územního řízení bylo oznámení zasláno do vlastních rukou dle § 87 odst. 1 stavebního  zákona,  vedlejším  účastníkům  bylo  oznámení  doručeno  dle  §  87  odst.  1  stavebního  zákona  veřejnou  vyhláškou v souladu s § 25 správního řádu.  Stavební úřad posoudil záměr žadatele v souladu s § 90 stavebního zákona dle písm. a) až e):

5/9 

a)  S vydanou územně plánovací dokumentací – pozemky parc. č. 27/2 a 33 v k. ú. Řepiště, na kterých bude stavba  biologického  tříkomorového  septiku  s doplněním  o  zemní  pískový  filtr,  vsakovací  studnu s drénem se  vsakovací  funkcí,  umístěna,  jsou  dle  územního  plánu  Obce  Řepiště,  účinného  od 1.  6.  2010,  ve znění  schválených  a vydaných  změn  a provedených  úprav  k dnešnímu  dni,  součástí  plochy  smíšené  obytné  „SO“.  Umístění  navrhované  stavby  patří  dle „regulační  podmínky  funkčního  využití  uvedených  území“  mezi  stavby  „přípustné“.  Z úřední  činnosti je stavebnímu  úřadu  známo,  že  navrhovaná  stavba  bude  budována  za  účelem  odvádění  odpadních  vod  z rodinného  domu  umístěného  na pozemcích parc. č. 25/1, 26/2, 27/2, 27/3, 29/2 a 33 v k. ú. Řepiště. Výše uvedená stavba je tedy stavbou podmiňující  využívání plánované nemovitosti k navrhovanému účelu, které rovněž bude v souladu s výše uvedeným územním plánem.  Dle posouzení stavebního úřadu je posuzovaná stavba v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací.  b) 

S cíly  a  úkoly  územního  plánování,  zejména  s charakterem  území,  s požadavky  na  ochranu  architektonických a urbanistických hodnot v území –  navrhovaná stavba biologického tříkomorového septiku  s doplněním  o  zemní  pískový  filtr,  vsakovací  studnu  s drénem  se  vsakovací  funkcí,  je  dle poskytnutých  parametrů  v souladu s cíly a úkoly územního pánování, především s ustanoveními § 18 a 19 stavebního zákona. Posuzovaná stavba je  v souladu  s vydanou  územně  plánovací  dokumentací  a  svým  charakterem  neovlivní  architektonické  ani  urbanistické  hodnoty v území. 

c) 

S požadavky  stavebního  zákona  a  jeho  prováděcích  právních  předpisů,  zejména  s obecnými  požadavky na využívání území – umístění stavby biologického tříkomorového septiku s doplněním o zemní pískový  filtr,  vsakovací  studnu  s drénem  se  vsakovací  funkcí,  vše  na  pozemcích  parc. č. 27/2  a  33  v k. ú. Řepiště,  vyhovuje  vyhlášce č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů, kdy byl brán zřetel  především  na  §  24b  odst,.  2  a  3  téže  vyhlášky –  žumpa  nebo  malá  čistírna  musí  být  umístěna  a  řešena  tak,  aby  bylo 

umožněno výhledové připojení stavby na kanalizaci ukončenou čistírnou odpadních vod. Po připojení stavby na kanalizaci  ukončenou  čistírnou  odpadních vod  musí  být  u žumpy  nebo  malé čistírny  zajištěno  ukončení  jejich  užívání;  žumpa  nebo  malá čistírna se umísťují tak, aby k nim byl umožněn přístup nebo příjezd pro vybírání jejich obsahu. Navrhovaná stavba  řešící biologickou likvidaci odpadních vod byla stavebním úřadem posuzována mj. i v návaznosti na umístění rozestavěné  stavby rodinného domu, především pak s ohledem na znění § 23 odst. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb., ­ stavby podle druhu 

a potřeby s umísťují tak, aby bylo umožněno jejich napojení na sítě technické infrastruktury a pozemní komunikace, a aby  jejich umístění na pozemku umožňovalo mimo ochranná pásma energetických vedení přístup požární techniky a provedení  jejího zásahu… a na ust. na § 23 odst. 5 této vyhlášky „ mimo stavební pozemek lze umístit jen stavby zařízení staveniště  a připojení staveb na sítě technické infrastruktury a pozemní komunikace“ .  d) 

S požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu  –  posuzovaný stavební záměr nevyžaduje  nové nároky na dopravní a technickou infrastrukturu. 

e)  S požadavky  zvláštních  právních  předpisů  a  se  stanovisky  dotčených  orgánů  podle  zvláštních 

právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných  zájmů účastníků řízení  Navrhovaná stavba je v souladu s požadavky dotčených orgánů a účastníků řízení. Návrh byl doložen těmito rozhodnutími,  vyjádřeními a souhlasy:  ­  1 x  dokumentace pro územní řízení  ­  Hydrogeologický posudek z října 2010 – ing. Dušan Maceška, osvědčení odborné způsobilosti č. 1415/2001  ­  Vyjádření Obce Řepiště ke stavbě, zn. 177/2011 ze dne 17. 3. 2011  ­  Vyjádření vodoprávního úřadu – Magistrát F­M, OŽPaZ, čj. MMFM 158335/2010 ze dne 17. 12. 2010  ­  Vyjádření ke koordinovanému stanovisku – Magistrát F­M, OÚRaSŘ, čj. MMFM 19685/2011 ze dne 14. 2. 2011  ­  Koordinované stanovisko – Magistrát F­M OÚRaSŘ, čj. MMFM 17788/2011 ze dne 7. 3. 2011  ­  Vyjádření  Telefónica O2 Czech Republic, a. s., č.j. 26281/11 ze dne 28. 2. 2011  ­  Vyjádření RWE Distribuční služby, s. r. o., zn. 1104/11/151 ze dne 4. 8. 2010  ­  Vyjádření SmVaK, a. s., č. j. 9773/V014432/2010/LE ze dne 9. 12. 2010  ­  Vyjádření ČEZ Distribuce, a. s., k existenci energetického zařízení, zn. 1030905438 ze dne 14. 12. 2010  ­  Doklad o zaplacení správního poplatku ve výši 1.000,­ Kč 

Stavební úřad je povinen před vydáním rozhodnutí v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 správního řádu dát  účastníkům  řízení  možnost  seznámit  se  s podklady  rozhodnutí.  Tato  lhůta  byla  stanovená  v rozsahu  od 15. března do 17. března 2011. Této možnosti rovněž žádný účastník řízení nevyužil.  Protože  stavební  úřad  v průběhu  řízení  neshledal  důvody  bránící  umístění  stavby,  rozhodl  způsobem  uvedeným ve výroku.  Projekt pro vydání územního rozhodnutí vypracoval: 

Ing. Lubomír Novák  Autorizovaný  inženýr  pro  vodohospodářské  stavby  ČKAIT ­ 1100472

6/9 

P o u č e n í  Proti  tomuto  rozhodnutí  se  lze  podle  ust. §  68  odst.  5,  §  83  odst.  1  a  §  86  odst.  1 správního  řádu  odvolat  do 15  dnů  ode  dne  jeho  doručení,  podáním  učiněným  u  Městského  úř adu  ve  Vr atimově,  odbor u  výstavby a životního pr ostř edí. Příslušným odvolacím orgánem je Krajský úřad Moravskoslezského kraje,  odbor územního plánování,  stavebního řádu a kultury, 28. října 117, Ostrava.  Podle  ust.  §  82  odst.  1  správního  řádu  je  nepřípustné  odvolání  jen  proti  odůvodnění.  Podle  odst.  2  téhož  ustanovení musí mít  odvolání náležitosti uvedené v jeho ust. § 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat  údaje  o  tom,  proti  kterému  rozhodnutí  směřuje,  v  jakém  rozsahu  ho  napadá  a  v  čem  je  spatřován  rozpor  s právními  předpisy  nebo  nesprávnost  rozhodnutí  nebo  řízení,  jež  mu  předcházelo.  Odvolání  se  podává  s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal  jeden stejnopis. Nepodá­li  odvolatel potřebný počet stejnopisů, vyhotoví  je Městský úřad Vratimov, odbor  výstavby a životního prostředí, na jeho náklady.  Ostatní poučení 

Podle ust. § 72 odst. 1 správního řádu se rozhodnutí oznamuje účastníkům řízení doručením stejnopisu jeho  písemného  vyhotovení  do vlastních rukou. V souladu s  § 1 odst. 2 správního řádu nebude použito postupu  daného správním řádem, jelikož jej zvláštní zákon, t. j. zákon stavební, stanoví jinak. Doručování písemností  v  územním  řízení  se  řídí  přímo  ustanoveními  stavebního  zákona.  V tomto  případě  se  územní  rozhodnutí  doručuje v souladu s § 92 odst. 3 stavebního zákona.  Účastníkům  řízení  uvedeným  v §  85  odst.  1  stavebního  zákona  a dotčeným  orgánům  (územní  řízení)  se  rozhodnutí  oznamuje  jednotlivě  doručením  stejnopisu  jeho  písemného  vyhotovení  do  vlastních  rukou.  Nebude­li  adresát  při doručování  zastižen, bude písemnost podle ust. § 23  odst. 1 správního  řádu uložena.  V souladu  s § 23  odst.  4  správního  řádu  se  adresát  vyzve  vložením  oznámení  o neúspěšném  doručení  písemnosti  do domovní  schránky  nebo  na jiné  vhodné  místo,  aby  si  písemnost  ve  lhůtě  10  dnů  vyzvedl;  současně  se  mu  sdělí,  kde,  odkdy  a v kterou  denní  dobu  si  lze  písemnost  vyzvednout.  Je­li  to  možné  a nevyloučil­li  to  správní  orgán,  písemnost  se po uplynutí  10 dnů  vloží  do  domovní  schránky  nebo  na  jiné  vhodné  místo;  jinak  se  vrátí  správnímu  orgánu,  který  ji  vyhotovil.  Pokud  si adresát  uloženou  písemnost  ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla k vyzvednutí připravena, nevyzvedne, písemnost se podle ust. § 24 odst. 1  téhož zákona považuje za doručenou posledním dnem této lhůty. Účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 2  stavebního zákona se rozhodnutí doručuje veřejnou vyhláškou. V souladu s § 25 správního řádu se doručení  veřejnou vyhláškou provede tak, že se písemnost vyvěsí na úřední desce správního orgánu, který písemnost  doručuje  –  Městský  úřad  Vratimov,  odbor  výstavby  a  životního  prostředí  –  na  písemnosti  se  vyznačí  den  vyvěšení. Písemnost se zveřejní též způsobem umožňujícím dálkový přístup. Patnáctým dnem po vyvěšení se  písemnost považuje za doručenou, byla­li v této lhůtě splněna i povinnost zveřejnění způsobem umožňujícím  dálkový přístup.  Umožňuje­li  to  povaha  dokumentu,  orgán  veřejné  moci  jej  doručuje  jinému  orgánu  veřejné  moci  prostřednictvím datové schránky, pokud se nedoručuje na místě. Umožňuje­li to povaha dokumentu a má­li  fyzická osoba, podnikající fyzická osoba nebo právnická osoba zpřístupněnu svou datovou schránku, orgán  veřejné moci doručuje dokument této osobě prostřednictvím datové schránky, pokud se nedoručuje veřejnou  vyhláškou  nebo  na  místě.  V tomto  případě  se  doručuje  způsobem  podle  zákona  č. 300/2008  Sb.,  o elektronických  úkonech  a  autorizované  konverzi  dokumentů,  ve  znění  pozdějších  předpisů  (dále  jen  „zákon  o  elektronických  úkonech“),  kdy  doručení  dokumentu  prostřednictvím  datové  schránky  má  stejné  právní  účinky  jako  doručení  do vlastních  rukou.  Je­li  dokument  do  vlastních  rukou  přímo  určen,  je  tato  skutečnost  vyznačena  v datové  zprávě.  Dokument,  který  byl  dodán  do  datové  schránky,  je  doručen  okamžikem,  kdy  se  do datové  schránky  přihlásí  osoba,  která  má  s  ohledem  na  rozsah  svého  oprávnění  přístup  k dodanému dokumentu.  Nepřihlásí­li  se  do  datové  schránky  oprávněná  osoba  ve lhůtě  10  dnů  ode dne,  kdy  byl  dokument  dodán  do  datové  schránky,  považuje  se  tento  dokument  za  doručený  posledním dnem této lhůty.  To  neplatí  pouze  v případě,  že  je  u  dokumentu  vyloučeno  náhradní  doručení.  V prokazatelných  případech,  kdy  si  oprávněná  osoba  ze  závažných  důvodů  nemohla  dokument  převzít,  je možné požádat o prominutí zmeškání úkonu. Jestliže osoba se zpřístupněnou datovou schránkou provede  úkon  vůči  orgánu  veřejné  moci prostřednictvím schránky,  má tento úkon stejné účinky  jako úkon učiněný  písemně a podepsaný.

7/9 

Povolení  pozbývá  platnosti,  jestliže  do  dvou  let  ode  dne,  kdy  nabylo  právní  moci,  nebude  podána  úplná  žádost  o  stavební  povolení,  nebo  bude­li  stavební  řízení  zastaveno  anebo  bude­li  podaná  žádost  zamítnuta  po lhůtě platnosti územního rozhodnutí.  Dobu platnosti územního rozhodnutí může stavební úřad na odůvodněnou žádost prodloužit. 

„Otisk úředního razítka“ 

Ing. Renáta Pavlovská  vedoucí  odboru VaŽP  Za správnost vyhotovení: Lenka Podešvová 

Dotčené or gány pr o územní ř ízení: ­  rozhodnutí v územním řízení se doručuje do vlastních rukou dle § 92 odst. 3  stavebního zákona a § 21 správního řádu, vše v souladu s § 17 a 22 zákona o elektronických úkonech 

1.  Magistrát  města  Frýdku­Místku,  odbor  životního  prostředí  a  zemědělství,  Radniční  1148,  738 22  Frýdek­Místek  2.  Magistrát města Frýdku­Místku, odbor územního rozvoje a stavebního řádu, odd. územního rozvoje,  Radniční 1148, 738 22 Frýdek­Místek  Hlavní účastníci ř ízení v územním ř ízení /dle § 85 odst. 1 písm. a), b) stavebního zákona, v souladu s § 27  odst. 1 písm. a) správního řádu/: ­  rozhodnutí  se doručuje do vlastních rukou dle § 92 odst. 3 stavebního zákona,  v souladu s § 34 správního řádu a § 17 a 22 zákona o elektronických úkonech 

1.  Kateř ina Andr zejaková, J. Matuška 27/1, 700 30 Ostrava­Dubina  2.  J er zy Andr zejak, J. Matuška 27/1, 700 30 Ostrava­Dubina  3.  Obec Řepiště, Mírová 178, 739 31  Řepiště  současně žádám, v souladu s § 25 odst. 3 správního řádu, o zveřejnění na úřední desce 

Vedlejší  účastníci ř ízení  v územním  ř ízení  /dle § 85 odst. 2 písm. a) až d) stavebního  zákona, v souladu  s § 27  odst.  2  a  3  správního  řádu/:  –  rozhodnutí    se  doručuje  dle  §  92  odst.  3  stavebního  zákona  veřejnou  vyhláškou  v souladu s § 25 správního řádu 

1.  2.  3.  4.  5. 

Vítězslav Kubenka, Zemědělská 465, 739 31  Řepiště  Yvetta Patrová, Vinohradská 404, 739 31  Řepiště  Martina Matějová, Nádražní 525, 739 21  Paskov  Daniel Pieronkiewicz, Selská 479, 739 31  Řepiště  Šárka Pieronkiewiczová, Selská 479, 739 31  Řepiště 

Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno na úřední desce po dobu  15­ti dnů a současně ve stejné době se zveřejní  způsobem umožňujícím dálkový přístup. 

Vyvěšeno: .......................... 

Sejmuto: ...........................

8/9 

9/9