Protokol z jednání konaného dne 4.7.2013 na místě stavby Přítomni: soused stavby – p. Žihla Stavební úřad – pí. Koukalová, p. Nigrin Omluveni: Správa KRNAP Vrchlabí – ing. Fejfarová pí.A.Slánská pí. J.Fadljevičová Předmětem dnešního jednání je realizace přístavby objektu čp. 659 na stpčk. 627 a ppčk. 1161/1 v k.ú. Polubný, provedená bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu. Jedná se o dřevostavbu realizovanou v jižním cípu st. parcely 627 a z části na sousední poz.parcele č. 1161/1 o ploše cca 60m², s pultovou střechou, podlahou zpevněnou panely, která slouží zřejmě pro parkování. Vzhledem k tomu, že stavba navazuje na objekt čp. 659, lze předpokládat, že slouží jejím vlastníkům. Existence stavby byla zjištěna při místním šetření v rámci jiného řízení. Vlastníci objektu čp. 659 byli po tomto zjištění vyzváni, aby ve stanoveném termínu předložili doklad o povolení projednávané přístavby. Současně byli poučeni, že pokud nebude doklad předložen, bude zahájeno řízení o odstranění stavby. Ve stanoveném termínu nebyl předložen žádný doklad o legalizaci, proto bylo dne 11.6.2013 oznámeno zahájení řízení o odstranění stavby. V průběhu řízení obdržel stavební úřad vyjádření pí. Aleny Slánské a pí. Jany Fadljevičové. Z vyjádření obou účastníků řízení vyplývá, že doklad o legalizaci stavby nemají, a v kupních smlouvách o něm zmínka není. Pí. A.Slánská dále sděluje, že stavebníkem mohl být předchozí vlastník stavby, souhlasí se zbouráním, vzhledem k tomu, že přístavek není využívaný. Pí. J.Fadljevičová se zříká jakýchkoli práv a nároků na tuto stavbu. Z výše uvedených vyjádření vyplývá, že tito účastníci řízení nemají zájem tuto stavbu legalizovat. Upozorňujeme, že vlastníci objektu čp. 659 mají možnost podat ve lhůtě do 30 dnů žádost o dodatečné povolení stavby spolu s požadovanými přílohami, vyplývající z příslušných ustanovení stavebního zákona. V případě, že tato žádost podána nebude, bude vydáno rozhodnutí o odstranění stavby. Jednotl. vyjádření: ----------------------p. Žihla – bez připomínek. Závěrem stavební úřad konstatuje – dnešního jednání se nezúčastnil žádný ze spolumajitelů objektu, k němuž je přístavba realizována. Z jednání se omluvili 2 účastníci řízení a současně zaslali svá vyjádření. Z jednání se omluvil i zástupce Správy KRNAP Vrchlabí. Vzhledem k tomu, že stavební úřad neobdržel vyjádření ostatních spoluvlastníků, a nezná jejich stavební záměr, bude řízení přerušeno. Vlastníci objektu čp. 659 budou mít možnost podat ve stanovené lhůtě žádost o dodatečné povolení stavby. V případě, že žádost společně s požadovanými doklady nebude předložena, bude vydáno rozhodnutí o odstranění projednávané stavby. Skončeno, přečteno, podepsáno. Zapsala: Koukalová Začátek v 10.00 hod. Konec jednání v 10.20 hod. Originál protokolu s podpisy jednotl. účastníků řízení je založen na zdejším stavebním úřadě k nahlédnutí.
MĚSTSKÝ ÚŘAD V DESNÉ stavební úřad 468 61 Desná v J.h., Desná II, Krkonošská 318, Tel. 483 337 943-4, Fax. 483 337 953, e-mail
[email protected]
___________________________________________________________________________ Č.j. : MUDESNA/2013/95/SU V Desné dne : 9.7.2013 Vyřizuje : Koukalová p. Martin Benda, Domažlická 1159/9, 130 00 Praha - Žižkov pí. Jana Fadljevičová, nar. 20.12.1980, Husníkova 2080/8, 158 00 Praha – Stodůlky FINANCE-TRADE s.r.o., Havlíčkova 7, 537 01 Chrudim III, IČ: 28801059 p. Antonín Jech, nar.: 16.1.1967, 468 49 Kořenov 659 (doručovací adresa – Dr. Steinera 34, 272 01 Kladno) p. Petr Mach, nar: 7.3.1974, Hornokrčská 588/18, 140 00 Praha – Krč p. Vladislav Moravec, 5. května 49, 273 06 Libušín (veřejnou vyhláškou) pí. Alena Slánská, nar: 29.7.1956, Pešlova 356/12, 190 00 Praha – Vysočany PhDr. Petr Šorel, nar: 4.3.1946, Litoměřická 405/9, 190 00 Praha – Prosek p. Tomáš Tuma, nar: 19.4.1976, Na Zastávce 255, 281 63 Kozojedy ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VÝZVA veřejnou vyhláškou Městský úřad v Desné, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm.e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), oznámil dne 11.6.2013 zahájení řízení o odstranění přístavby objektu čp. 659 na stpčk. 627 a ppčk. 1161/1 v k.ú. Polubný, obec Kořenov, provedené bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu vyžadovaného tímto zákonem. Jedná se o dřevostavbu realizovanou v jižním cípu st. parcely 627 a z části na sousední poz.parcele č. 1161/1 o ploše cca 60m², s pultovou střechou, podlahou zpevněnou panely, která slouží zřejmě pro parkování. Vzhledem k tomu, že stavba navazuje na objekt čp. 659, lze předpokládat, že slouží jejím vlastníkům. Jelikož v současné době nelze rozhodnout zda je možné zjištěnou přístavbu dodatečně povolit, či nařídit její odstranění, Městský úřad v Desné, stavební úřad, Vás v souladu s § 57 odst.4 zák. č. 500/2004 Sb., (správní řád), vyzývá aby jste v termínu do 30 dnů od obdržení této výzvy doložili : doklad, ze kterého bude zřejmé že dodatečné povolení přístavby je v souladu s veřejným zájmem, zejména územně plánovací dokumentací, cíly a záměry územního plánování, obecnými technickými požadavky na výstavbu, technickými požadavky na stavby a zájmy chráněnými zvláštními předpisy a jestliže stavebník v řízení projektovou dokumentaci provedené stavby 3x (projektová dokumentace musí odpovídat vyhl. č. 499/2006 Sb.)
stanoviska a vyjádření dotčených orgánů státní správy – Správa CHKO JH, MěÚ Tanvald odbor stavební úřad a ŽP (koordinované závazné stanovisko), Obec Kořenov, vyjádření správců inženýrských sítí v místě staveniště (ČEZ Distribuce a.s., Telefónica Czech Republic, a.s.). Stavební úřad Vám sděluje, že je možné podat žádost o dodatečné povolení přístavby, jak vyplývá z protokolu z ústního jednání dne 4.7.2013. Vzhledem k tomu, že se ústního jednání nezúčastnil žádný ze spoluvlastníků objektu čp. 659, je opis protokolu zaslán současně s touto výzvou. V případě že uvedené doklady spolu s žádostí o dodatečné povolení nebudou ve stanovené lhůtě, bez uvedení závažných důvodů pro odložení termínu, předloženy, předpokládáme, že nemáte o dodatečné povolení výše uvedené přístavby zájem a bude vydáno rozhodnutí o jejím odstranění. Po doplnění chybějících podkladů bude v řízení pokračováno.
Aleš Nigrin vedoucí stavebního úřadu (otisk úředního razítka)
Vyvěšeno a zveřejněno veřejným přístupem dne 11.7.2013 Sejmuto dne ….....................
MĚSTSKÝ ÚŘAD V DESNÉ stavební úřad 468 61 Desná v J.h., Desná II, Krkonošská 318, Tel. 483 337 943-4, Fax. 483 337 953, e-mail
[email protected]
___________________________________________________________________________ Č.j. : MUDESNA/2013/95/SU V Desné dne : 9.7.2013 Vyřizuje : Koukalová p. Martin Benda, Domažlická 1159/9, 130 00 Praha - Žižkov pí. Jana Fadljevičová, nar. 20.12.1980, Husníkova 2080/8, 158 00 Praha – Stodůlky FINANCE-TRADE s.r.o., Havlíčkova 7, 537 01 Chrudim III, IČ: 28801059 p. Antonín Jech, nar.: 16.1.1967, 468 49 Kořenov 659 (doručovací adresa – Dr. Steinera 34, 272 01 Kladno) p. Petr Mach, nar: 7.3.1974, Hornokrčská 588/18, 140 00 Praha – Krč p. Vladislav Moravec, 5. května 49, 273 06 Libušín (veřejnou vyhláškou) pí. Alena Slánská, nar: 29.7.1956, Pešlova 356/12, 190 00 Praha – Vysočany PhDr. Petr Šorel, nar: 4.3.1946, Litoměřická 405/9, 190 00 Praha – Prosek p. Tomáš Tuma, nar: 19.4.1976, Na Zastávce 255, 281 63 Kozojedy ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
USNESENÍ veřejnou vyhláškou Městský úřad v Desné, stavební úřad, podle § 64 odst.1 písm.c) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, přerušuje řízení ve věci zahájení řízení o odstranění přístavby objektu čp. 659 na stpčk. 627 a ppčk. 1161/1 v k.ú. Polubný, obec Kořenov, bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu vyžadovaného tímto zákonem.
Odůvodnění Městský úřad v Desné, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen "stavební zákon") zjistil při jiném jednání na témže místě (na pozemkovou parcelu č. 1161/1 je zahájeno řízení na umístění vodního díla), že na pozemku stpčk. 627 a ppčk. 1161/1 v k.ú. Polubný je realizovaná přístavba objektu čp. 659. Následně byli proto stavebníci vyzváni k předložení dokladu, opravňujícího realizaci předmětné přístavby ve stanoveném termínu. Současně byli poučeni, že pokud nebude požadovaný doklad předložen, bude zahájeno správní řízení o odstranění stavby. V uvedeném termínu stavební úřad neobdržel žádný doklad o legalizaci přístavby. Vzhledem k tomu, že jeden ze spoluvlastníků zemřel, a dosud nejsou známi účastníci řízení po zemřelém, výzva byla vyvěšena na úřední decse a zveřejněna pro možnost dálkového přístupu na úřední desce. Dne 11.6.2013 stavební úřad oznámil zahájení řízení o odstranění předmětné stavby účastníkům řízení a dotčeným orgánům a stanovil termín ústního jednání. Současně vyvěsil a zveřejnil zahájení
řízení na úřední desce. Místního šetření, které se konalo dne 4.7.2013, se nezúčastnil žádný ze spoluvlastníků objektu čp. 659. Stavební úřad obdržel pouze vyjádření dvou spoluvlastníků, kteří se z jednání omluvili a současně se ke stavbě vyjádřili. Z jejich vyjádření vyplývá, že přístavba byla zřejmě realizována předchozími majiteli objektu, ale v kupních smlouvách na nové nabyvatele se neobjevila. V závěru protokolu stavební úřad dává možnost podat žádost o dodatečné povolení předmětné přístavby ve stanovené lhůtě. Opis protokolu je zaslán současně s výzvou a tímto rozhodnutím. Protože z tohoto jednání nelze jednoznačně rozhodnout, zda bude podána žádost o dodatečné povolení a zda bude možné zjištěnou přístavbu dodatečně povolit či nikoliv, bylo zahájené správní řízení přerušeno a stavebníci vyzván k doložení dokladů nutných pro případné dodatečné povolení stavby. V případě, že ve stanoveném termínu stavebník nedoloží doklady požadované výzvou a neprokáže tím zájem o její dodatečné povolení ani soulad s § 129 odst. 2 stavebního zákona bude ve smyslu § 129 odst. 1 písm. b) stav. zákona nařízeno její odstranění. Poučení o odvolání Proti tomuto usnesení se můžete odvolat podle ustanovení § 76 odst.5 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu. V odvolání se uvede, v jakém rozsahu se usnesení napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy, ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Lib.kraje, se sídlem U Jezu 642/2a, Liberec, podáním učiněným u zdejšího Městského úřadu. Podané odvolání nemá, v souladu s ustanovením § 76 odst.5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné. Aleš Nigrin vedoucí stavebního úřadu (otisk úředního razítka)
Obdrží : dotčené orgány státní správy: Správa CHKO JH Liberec Správa KRNAP Vrchlabí MěÚ Tanvald, stavební úřad a životní prostředí účastníci řízení : p. Martin Benda, Domažlická 1159/9, 130 00 Praha - Žižkov pí. Jana Fadljevičová, nar. 20.12.1980, Husníkova 2080/8, 158 00 Praha – Stodůlky FINANCE-TRADE s.r.o., Havlíčkova 7, 537 01 Chrudim III, IČ: 28801059 p. Antonín Jech, nar.: 16.1.1967, 468 49 Kořenov 659 (doručovací adresa – Dr. Steinera 34, 272 01 Kladno) p. Petr Mach, nar: 7.3.1974, Hornokrčská 588/18, 140 00 Praha – Krč p. Vladislav Moravec, 5. května 49, 273 06 Libušín (zemřel – veřejnou vyhláškou) pí. Alena Slánská, nar: 29.7.1956, Pešlova 356/12, 190 00 Praha – Vysočany PhDr. Petr Šorel, nar: 4.3.1946, Litoměřická 405/9, 190 00 Praha – Prosek p. Tomáš Tuma, nar: 19.4.1976, Na Zastávce 255, 281 63 Kozojedy Obec Kořenov manž. Václav a Hana Žihlovi, Náves 1, 250 65 Bašť pí. Natalia Starodubtseva, Lipová alej 695/1, Praha Vyvěšeno a zveřejněno veřejným přístupem dne 11.7.2013 Sejmuto dne ….........................
