Program rozvoje obce. Heršpice. na období

Program rozvoje obce Heršpice na období 2015-2020

Verze k 24. dubnu 2015

OBSAH ÚVOD.................................................................................................................................... 4 A. ANALYTICKÁ ČÁST ........................................................................................................ 5 A.1 Charakteristika obce ................................................................................................. 5 1. Území ........................................................................................................................ 5 Poloha ...................................................................................................................... 5 Historické souvislosti ................................................................................................ 5 2. Obyvatelstvo .............................................................................................................. 7 Demografická situace ............................................................................................... 7 Vztah migračního a přirozeného přírůstku ................................................................ 8 Věkové poměry ......................................................................................................... 9 Vzdělanostní struktura obyvatelstva ....................................................................... 10 Sociální situace v obci ............................................................................................ 10 Spolková, osvětová a informační činnost ................................................................ 11 3. Hospodářství ............................................................................................................12 Ekonomická situace ................................................................................................ 12 Atraktivity cestovního ruchu .................................................................................... 14 Trh práce ................................................................................................................ 14 4. Infrastruktura ............................................................................................................15 Technická infrastruktura.......................................................................................... 15 Dopravní infrastruktura ........................................................................................... 15 Dopravní obslužnost ............................................................................................... 17 5. Vybavenost ...............................................................................................................17 Bydlení ................................................................................................................... 17 Školství a vzdělávání .............................................................................................. 17 Zdravotnictví ........................................................................................................... 18 Sociální péče .......................................................................................................... 18 Kultura .................................................................................................................... 19 Sport a volnočasové aktivity ................................................................................... 20 6. Životní prostředí ........................................................................................................20 Stav životního prostředí .......................................................................................... 20 Ochrana životního prostředí .................................................................................... 21 7. Správa obce .............................................................................................................21 Obecní úřad a kompetence obce ............................................................................ 21 Hospodaření a majetek obce .................................................................................. 22 2 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

Bezpečnost ............................................................................................................. 24 Vnější vztahy a vazby obce .................................................................................... 24 A.2 Východiska pro návrhovou část .............................................................................26 1. SWOT analýza.................................................................................................... 26 2. Vyhodnocení dotazníkového šetření ................................................................... 27 3. Shrnutí podkladů pro návrhovou část .................................................................. 27 B. NÁVRHOVÁ ČÁST..........................................................................................................29 B.1 Strategická vize ........................................................................................................29 B.2 Programové cíle .......................................................................................................29 B.3 Opatření a aktivity ....................................................................................................31 B.4 Podpora realizace programu ...................................................................................35 C. PŘÍLOHY.........................................................................................................................37

3 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

ÚVOD Základním plánovacím dokumentem obce, zakotveným v zákoně č. 128/2000 Sb., o obcích, je program rozvoje obce. Jde o hlavní nástroj řízení rozvoje obce. Smyslem tvorby bylo na základě popsání situace v obci, názoru občanů a diskuse pracovní skupiny formulovat představy o budoucnosti obce včetně navržení aktivit, které pomůžou tyto představy dosáhnout. Tento dokument byl vytvářen v první polovině roku 2015 na období let 2015– 2020. Hlavním řešitelem za obec byl starosta Jiří Ziegler, další členové realizačního týmu byli místostarosta Radim Jakubčík a členové zastupitelstva Zdeněk Janík, Renáta Podzimková, Pavel Říhák, Roman Ševčík a Lubomír Vylam. Do procesu tvorby PRO byla také zapojena veřejnost, která se formou dotazníkového šetření podílela na formování výsledné podoby tohoto dokumentu. Dále měli občané Heršpic příležitost dokument připomínkovat v průběhu tvorby, pracovní verze byla zveřejněna k připomínkování na úřední desce, na stránkách obce a bylo uskutečněno veřejné projednání strategie na zasedání zastupitelstva. Na analyticko-metodickém vedení se podíleli pracovníci MAS Slavkovské bojiště, z.s.: Dana Adamcová Eva Kreizlová Hana Tomanová Vladislava Vaněčková

Dokument Program rozvoje obce Heršpice na období let 2015–2020 byl zpracován díky projektu „Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí“ (CZ.1.04/4.1.00/62.00008), jehož nositelem bylo Ministerstvo pro místní rozvoj ČR.

Program rozvoje obce byl schválen zastupitelstvem obce dne ......, usnesením č. ....


A. ANALYTICKÁ ČÁST A.1 CHARAKTERISTIKA OBCE 1. Území Poloha Heršpice leží šest kilometrů jihovýchodně od Slavkova u Brna, v Jihomoravském kraji, dnes součástí ORP Slavkov u Brna. Jedná se o středně velkou zemědělskou obec a najdeme ji pod severními vrcholky Ždánického lesa, u severozápadního okraje přírodního parku Ždánický les a jihovýchodním směrem od města Slavkova u Brna. V současné době zde žije 766 obyvatel. Obec se rozkládá na katastrální výměře 1802 ha, na levém břehu řeky Litavy a podél toku Heršpického potoka. Východním směrem od obce protéká říčka Buchlová a na jejím toku je nedaleko obce vybudován Heršpický a Jalový rybník. Kolem Heršpického rybníka a přilehlého lesa byla vyhlášena přírodní rezervace Jalový dvůr. Jižním směrem od obce se rozprostírají rozlehlé lesy.

Obr. 1: Umístění obce na mapě Zdroj: maps.google.cz

Historické souvislosti Písemné záznamy, vztahující se k Heršpicím, jsou až ze 13. století, ale první písemná zmínka o obci pochází z roku 1497. Ve 13. století patřily Heršpice ke Slavkovskému panství. V roce 1237 věnoval Václav I. panství řádu německých rytířů. Teprve v roce 1411 je získal do svého vlastnictví Václav IV. Na katastrálním území obce se nachází zaniklá středověká obec Konůvky ze 13. - 15. století. Území je významným archeologickým nalezištěm, byly tu objeveny pozůstatky tvrze, obytných domů, kostela a část původní dlažby. Jedna z hypotéz hovoří o tom, že obec zanikla zřejmě v roce 1468 během tažení uherských vojsk proti Jiřímu z Poděbrad. První 5 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

pokus o konzervaci odkrytých pozůstatků proběhl již v 70. letech, nově byl proveden v letech 1999 až 2002. V současnosti jsou odkryty a konzervovány pozůstatky tvrze, chlebové pece, kostelíku, uměle navršeného pahorku tzv. motte a základy několika selských usedlostí. Na návrší nad obcí jsou terénní náznaky po gotickém hradu Kepkově. Jedná se o objekt, o jehož historii není nic známo, poprvé se uvádí až roku 1497 jako „Kepkův pustý kopeček“. Později v letech v 1531 a 1543 se uvádí jako „hrad pustý Kunůvský“. Hrádek měl pravděpodobně úzký vztah k dnes už zaniklým Konůvkám, Hrádek i

vesnice měly po určitou dobu

společného vlastníka. Od začátku 16. století až do roku 1919 patřilo panství rodu Kouniců. Z členů tohoto rodu vynikl V. A. Kounic, který byl jmenován Marií Terezií říšským kancléřem. V domě č. 45 se setkali v roce 1805 před bitvou u Slavkova rakouský císař František Josef I. a ruský car Alexander II. Dominantou obce je evangelický kostel, jehož věž je zdaleka viditelná. Dějiny farního sboru Českobratrské církve evangelické (ČCE) v Heršpicích souvisejí s dějinami reformačního hnutí na Slavkovsku. V 16. století zde působili i členové Jednoty bratrské. Spolu s ostatními evangelíky zde tvořili většinu, ovšem jen do roku 1622, kdy po prohrané bitvě na Bílé hoře již nebyla jiná víra než katolická trpěna. Mnoho tajných evangelíků se scházelo v „modlitebném údolí“, vyzrazení bylo ovšem tvrdě trestáno. Mnozí opustili své domovy a nikdy se již nevrátili. Po vyhlášení Tolerančního patentu se i v Heršpicích začali scházet evangelíci. Chodili nejprve do sboru v Kloboukách a dodnes se zde připomíná vyšlapaný „helvítský chodník“. Ke jmenování samostatného sboru došlo po mnoha průtazích až v roce 1870. V roce 1864 začali evangelíci v Heršpicích stavět vlastní kostel. Za pět let byla slavnostně posvěcena budova kostela, jež už nepodléhala tolerančním omezením. Věž byla přistavěna v roce 1899. Prostorný světlý jednolodní chrám s cennými varhanami byl několikrát opravován, velká oprava proběhla v 90. letech minulého století. Původní fara z roku 1874 byla později přestavěna do dnešní podoby. K celému areálu patří také evangelický hřbitov. 31. srpna 1880 byl do místního evangelického sboru přijat profesor T. G. Masaryk. Farní sbor v Heršpicích má ještě kazatelskou stanici ve Slavkově, v pěkné malé funkcionalistické modlitebně nedaleko tamního zámku. Vedle evangelického vyznání je zde tedy i vyznání katolické. Z tohoto důvodu jsou zde dnes dva kostely a dva hřbitovy. Vedle evangelického kostela se nachází v obci taktéž filiální kostel sv. Matouše, jež byl vystavěn v novobarokním stylu v roce 1999 na místě zbourané kaple postavené r. 1870, k níž byla přistavěna v roce 1884 věžka. Biskup Vojtěch Cikrle povýšil kapli na kostel a posvětil ho a oltář 2. září 2000. Do oltáře byly uloženy ostatky sv. Vojtěcha. 6 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

S Heršpicemi se váže i jméno objevitele planety Ural Williama Herschela, 13. března 1781. Frederick William Herschel se narodil 15. listopadu 1738 v Hannoveru a zemřel 25. srpna 1822 v Sloughu u Windsoru. Byl jedním z nejúspěšnějších astronomů všech dob a nejlepším konstruktérem zrcadlových dalekohledů své doby. Jeho rodiče nejspíš pocházeli z Heršpic nedaleko Slavkova u Brna. Další významnou osobností spojenou s obcí Heršpice je Bořivoj Dostál, moravský archeolog, specialista v oboru slovanské archeologie, především na období Velké Moravy. A také významný pokračovatel prof. Kalouska ve výzkumu hradiště Pohansko u Břeclavi. Zemřel v roce 1994. V katastru obce Heršpicích bývaly historické myslivny, např. Vrčava, Mušava, Zlatý Jelen, Jalový dvůr, které obývali správci.

2. Obyvatelstvo Demografická situace Obec Heršpice se řadí dle počtu obyvatel mezi malé obce v rámci území MAS. Velikost obce byla určena na základě srovnání s ostatními členskými obcemi MAS Slavkovské bojiště a jejich následným rozdělením do kategorií podle počtu obyvatel na malé, střední a velké obce (viz Příloha č. 1). V současné době zde žije 766 obyvatel, z toho ve věku do 14 let – 142 občanů, od 15-64 let – 515 a nad 65 let 109 obyvatel. Průměrný věk občanů je 38,4 let. Trend

demografického vývoje je příznivý. Za posledních deset let (od 31. 12. 2003 - 31. 12. 2013) přibylo v Heršpicích 121 občanů. (zdroj: Český statistický úřad). Dlouhodobý růst počtu obyvatel MAS je způsoben jak přirozenou cestou (počtem narozených převyšujícím počet zemřelých), tak i migrací. Do obce se často stěhují mladí lidé, z důvodu koupě nemovitosti či stavbě rodinného domku, zakládající rodiny. Tab. 1: Vývoj pohybu obyvatelstva a jeho počet v letech 2003-2013

Rok 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Počet Živě Přirozený Přírůstek Celkový obyvatel narození Zemřelí Přistěhovalí Vystěhovalí přírůstek stěhováním přírůstek k 31.12. 649 4 8 12 7 -4 5 1 647 6 4 17 21 2 -4 -2 647 3 5 17 15 -2 2 662 11 7 19 8 4 11 15 663 4 6 18 15 -2 3 1 671 8 6 20 14 2 6 8 688 8 9 28 10 -1 18 17 704 6 5 24 9 1 15 16 741 7 4 45 5 3 40 43 769 12 5 24 3 7 21 28 766 8 12 14 13 -4 1 -3

Zdroj: Veřejná databáze, ČSÚ 2015, dostupné na www.czso.cz


Obr. 2: Vývoj počtu obyvatelstva v letech 1991-2013 Zdroj: Veřejná databáze, ČSÚ 2015, dostupné na www.czso.cz

Vztah migračního a přirozeného přírůstku Z následujícího grafu je zjevné, že především přírůstek stěhováním byl v obci v uplynulém období velmi významný. Obec ve své rozvojové strategii zohledňuje potřeby svých občanů a především kategorie dětí a mládeže. Celkový přírůstek obyvatelstva byl v posledních letech kladný, což se příznivě promítlo i do věkové struktury obyvatelstva, jak bude patrné níže. Podle následujícího grafu a tabulky č. 1 však vidíme, že v roce 2013 došlo k poklesu přírůstků jak přirozeného, tak stěhováním na minimální či dokonce záporné hodnoty a nedá se tudíž předpokládat, jakým směrem se bude vývoj dále ubírat.


Obr. 3: Vývoj přirozeného, migračního a celkového přírůstku v letech 2003-2013 Zdroj: Veřejná databáze, ČSÚ 2015, dostupné na www.czso.cz

Věkové poměry Věkové poměry v území vyjadřuje index stáří, tedy poměr mezi počtem obyvatel ve věku 65 a více let na počet osob ve věku 0–14 let, který vypovídá o tom, zdali na daném území dochází ke stárnutí obyvatelstva. V roce 2013 byl v obci index stáří 76,8, tedy osoby ve věku 0-14 let převažují o 30,3 % nad věkovou kategorií 65 a více let. Počet produktivních obyvatel (od 15 – 64 let) činil 515, podrobněji viz tabulka. Tab. 2: Věkové poměry v obci v roce 2013 Celkový Počet obyvatel ve věku OBEC počet 0-14 15-64 65+ obyvatel Heršpice 766 142 515 109

Podíl obyvatel ve věku 0-14 (%) 15-64 (%) 65+ (%) 18,5

67,2

Zdroj: Český statistický úřad, stav k 31. 12. 2013, dostupné na www.czso.cz

Rozdělení obyvatelstva podle věkových kategorií ukazuje následující graf:


14,3

Index stáří 76,8

Obr. 4: Obyvatelstvo podle věkových kategorií v letech 2006-2013 Zdroj: Počet a věkové složení obyvatel v obcích Jihomoravského kraje k 31. 12. 2006-2013, ČSÚ 2015, dostupné na www.czso.cz

Vzdělanostní struktura obyvatelstva V obci dominují především osoby se vzděláním vyučení a střední odborné bez maturity, dále pak s úplným středním vzděláním s maturitou, následují osoby se základním a neukončeným základním vzděláním, viz tabulka. Tab. 3: Obyvatelstvo ve věku 15 a více dle nejvyššího ukončeného vzdělání Počet obyvatel ve věku 15 a více let Heršpice okres Vyškov

bez vzdělání

Nejvyšší ukončené vzdělání (věk 15 a více) střední vč. úplné vyšší základní vč. vyučení nástavbové střední s odborné Neukončeného (bez studium maturitou vzdělání maturity)

vysokoškolské

614

1

118

226

169

12

6

64

75 259

273

14 344

27 684

19 574

1 893

838

8 107

Zdroj: SLDB 2011, ČSÚ, 2015, dostupné na www.czso.cz

Sociální situace v obci Sociálně slabé skupiny obyvatelstva nejsou oficiálně evidovány, případně se tento problém neřeší. Jsou zde pouze rodiny s menším příjmem. Uživatelé návykových látek v obci jsou, byla zde i „pěstírna“. V minulosti (cca 3 roky zpět) zde Policie ČR uskutečnila několik zátahů. Sociálně vyloučené lokality nejsou, tudíž obec nevnímá problém s mladistvými.


Spolková, osvětová a informační činnost V obci působí aktivně několik spolků a sdružení. Jedná se o pobočky Sboru dobrovolných hasičů s 20 členy, Českého svazu chovatelů s 13 členy, Tělovýchovné jednoty Heršpice (100 členů), Sdružení včelařů s 10 členy, které oficiálně spadá pod organizaci ve Slavkově u Brna. Dále je to pak Český svaz zahrádkářů a Kynologický klub. Členské základny sdružují občany různého věku, od mládeže až po seniory. Všechny uvedené spolky a sdružení aktivním způsobem spolupracují s OÚ. Obec sama nic neorganizuje, spíše napomáhá a finančně motivuje spolky k pořádání akcí. Myslivecké sdružení Zlatý jelen má cca 15 členů. Kromě aktivit plynoucí z oboru své činnosti (péče o zvěř, vysazování stromků, v obci funguje Honební společenstvo Heršpice) se účastní pořádaných akcí v obci, organizuje Myslivecký ples a finančně přispívá na akce pořádané pro děti. Český zahrádkářský svaz se 33 členy od r. 2010 pravidelně každé pondělí organizuje v přísálí kulturního domu "Zahrádkářské setkávání seniorů". Mezi pravidelné aktivity patří také výpomoc na pečení vánočního cukroví, perníčků a koláčů, příprava mikulášské nadílky pro děti místní mateřské a základní školy, spoluúčast na pořádání vánočního jarmarku či každoroční příprava vánočního překvapení pro seniory. Díky historickým souvislostem se v obci nachází zástupci 3 významných církví – Římskokatolické, Církve české evangelické a zástupci Křesťanských sborů. Na obecních aktivitách se také významně podílí mateřské centrum Ententyky. Primárním cílem sdružení je posilování hodnoty rodiny, úlohy rodičů a mateřské role ženy ve společnosti, podpora právní ochrany rodiny, mateřství a rovných příležitostí mužů a žen. Mezi stálé projekty patří: Benefiční vánoční jarmark - Adopce na dálku, Babské hody, Pasování prvňáčků a Loučení se čtvrťáky nebo Vánoční koncert. Kromě vlastní činnosti spolky spolupořádají Velký dětský den. OÚ prostřednictvím starosty koordinuje harmonogram akcí v průběhu kalendářního roku. Až na výjimky téměř všechny pracují s dětmi. Působí samostatně, v rámci oboru své činnosti. Obecní úřad je finančně podporuje pravidelnou částkou z obecního rozpočtu ve výši 15 tis. Kč/organizaci. TJ Heršpice obdrží částku 35 tis. Kč, jednotlivé církve pak 10 tis. Kč. Mohou si také žádat o výjimečné příspěvky. Všechny organizace mohou využívat zdarma obecní prostory, především Kulturní dům, kde je i sídlo OÚ. Myslivecké sdružení má k dispozici svou myslivnu, TJ Heršpice využívají kabiny na místním fotbalovém hřišti. Akcí se povětšinou účastní jen místní občané, kteří jsou v celku spokojeni se spolkovou činností či nabídkou kulturních akcí. Jako zdroj informací o dění v obci občané nejvíce využívají zpravodaj (85 % často/občas) a hlášení rozhlasu (80 % často/občas), nejméně pak zasílání informací na e-mail. Tyto zdroje 11 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

informací hodnotí jako kvalitní, na druhou stranu se opakovaně objevují výtky týkající se špatné srozumitelnosti rozhlasu a hlášení v době, kdy je většina občanů v práci. Tato skutečnost je způsobena jeho modernizací. Hlášení se uskutečňuje po 8 h (prodej), mezi 16:30-17:00 a 18:30 hod.

3. Hospodářství Ekonomická situace Pracovní příležitosti v obci se téměř nenabízí, je zde jen několik mikropodniků do 9 zaměstnanců a jeden malý podnik do 49 zaměstnanců. S těmito existuje jen minimální spolupráce, pokud se oni sami nepřihlásí. Obec o nich má povědomí. Jedná se především o podnikatele typu služeb. Patří mezi ně autodoprava, autoopravny, stolařství/truhlářství, instalatérství/topenářství, firmy zaměřené na stavební řemesla, podrobněji viz níže uvedená tabulka. V obci se nachází obchod s potravinami a pěstitelská pálenice. Významnější podnikatel se v obci nenachází. Tab. 4: Hospodářská činnost za rok 2013 Zemědělství, lesnictví, rybářství

8

Zpracovatelský průmysl

17

Stavebnictví

28

Velkoobchod a maloobchod; opravy a údržba motorových vozidel

27

Doprava a skladování

3

Ubytování, stravování a pohostinství

7

Činnosti v oblasti nemovitostí

3

Profesní, vědecké a technické činnosti Kulturní, zábavní a rekreační činnosti Ostatní činnosti

12 3 15

Nezařazeno

2

Zdroj: http://www.risy.cz/cs/


Obr. 5: Rozdělení podniků dle počtu zaměstnanců Zdroj: http://www.risy.cz/cs/

Pohostinství - 1 (bez stravování)

Restaurace

Pošta

Obchodní středisko

Potraviny / smíšené - 1 zboží

Masáže - 1

Opravny motor. Vozidel - 3

Kadeřnictví, kosmetika - 2

Krejčí, švadlena

Zámečnictví, kovářství - 1

Stavební řemesla- 3

Malíř, natěrač

Instalatér, topenář- 4

Heršpice

Stolařství, truhlářství - 3

Tab. 5: Nabídka služeb v obci Heršpice v roce 2014

Zdroj: Komplexní dotazníkové šetření v obcích JMK k 31. 12. 2012, Jihomoravský kraj, 2013, doplnění 2014; *údaje nejsou dostupné – města nad. 5 tis. obyv., kde se již předpokládá výskyt všech služeb (a je obtížné je spočítat) v dotazníku nevyplňovala.

V obci nejsou objekty pro podnikání, jsou zde však pozemky pro podnikání o rozloze cca 24 tis. m² soukromých a cca 4 tis. m² smíšených. Obec nemá vyřešeny pozemkové úpravy. Územní plán byl pořízen v roce 2008, změny pak v roce 2012, v současné době probíhá projednávání. Z dotazníkového šetření vyplynulo, že občané by uvítali nekuřáckou restauraci na úrovni, nebo alespoň kavárnu/cukrárnu. Uvítali by služby jiného druhu, např. opravnu obuvi, drogerii, poštu. Je však na pováženou, zda by se služby tohoto typu v obci uživili. V obci chybí možnost stravování – jedno z náhradních řešení je Jalový dvůr.


Atraktivity cestovního ruchu Významnější turistické cíle v obci chybí. Jednou z mála možností rekreace je koupání a lov ryb v místní zavlažovací nádrži. Uprostřed vesnice stojí katolický kostel sv. Matouše z roku 1870, Základní škola a Mateřská škola a budova obecního úřadu s kulturně-společenským zařízením. Přes toto území vede i naučná stezka jako součást chráněné oblasti Ždánický les. V obci se nachází také pomník padlých v první a druhé světové válce a památník padlých sovětských letců.

Obec je součástí mikroregionu Ždánický les a Politaví, aktivity v něm zaměřené jsou typu cykloturistiky a pěší turistiky. Obcí prochází vinařská stezka Brněnská - trasa Kobylnice – Slavkov. Lákadlem pro turisty je ekofarma Jalový dvůr, která má ve svých kapacitách velké množství turistických aktivit od rybaření, školní výlety, vyjížďky na koni až po svatby na farmě. Nabízí i možnost ubytování a občerstvení. Jedná se o přírodní památku v lokalitě, která byla zřízena vyhláškou Okresního úřadu Vyškov v roce 1990. Důvodem ochrany je výskyt a rozmnožování několika druhů obojživelníků v rybníku a výskyt druhů ponticko-panonské květeny. Atraktivita je vyhledávaná i turisty ze sousedního či vzdálenějšího okolí (Brno). Podél památky vede současně cyklotrasa č. 507 – z Ostrova u Macochy do Ždánického lesa. Heršpický rybník nabízí využití v létě ke koupání, v zimě k bruslení. V rámci cestovního ruchu by se obec měla dle respondentů více zaměřit na budování cyklostezek (např. K Jalovému dvoru), podporu zaniklé středověké vsi Konůvky a přírodní památky Jalový dvůr (zdroj: dotazníkové šetření občanů srpen2014).

Trh práce V obci je minimální nabídka pracovních příležitostí. Občané jsou tudíž nuceni za svou prací dojíždět. Za prací dojíždí 46,8 % ekonomicky aktivních občanů (info za rok 2011, zdroj: ČSÚ). Nejčastěji dojíždí do okolních obcí, Brna a Slavkova u Brna. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo obce činí cca 50,9 %, z nichž zaměstnaných je 92,1 % obyvatel. Dle jednotlivých sektorů je zaměstnáno v zemědělství 3,7 %, 37,9 % ve stavebnictví a průmyslu, 33,4 % ve službách a 25 % nebylo zjištěno (zdroj: ČSÚ, SLDB k 26. 3. 2011). Nezaměstnanost v obci je nižší ve srovnání s okolními obcemi v DSO Ždánický les a Politaví (viz Příloha č. 2). Statistiky za rok 2011 uvádějí 7,3 % a průměr od r. 2007-2011 činil 8,33 %. V druhé polovině roku 2009 se začaly projevovat dopady globální ekonomické recese a míra nezaměstnanosti začala růst a rostla až do roku 2010. V roce 2011 se hodnoty zastavily a začaly se postupně vracet, avšak vývoj dosud není tak příznivý, jako byl před recesí. Na 14 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

začátku roku 2015 došlo k dalšímu mírnému zvýšení podílu nezaměstnaných uchazečů, a to na 5,8 % (3/2015). Za období let 2012, 2013 nejsou bohužel data známa, a to kvůli odstávce Integrovaného portálu MPSV. Tab. 6: Míra nezaměstnanosti v obci v letech 2007-2014 12/2007 12/2008 12/2009 Obec Heršpice 4,4 4,4 12,7

12/2010 11,1

12/2011 7,3

12/2014 5

Zdroj: Portál zaměstnanosti MPSV, 2015, dostupné z http://portal.mpsv.cz/sz

4. Infrastruktura Technická infrastruktura Obec je vybavena základní technickou infrastrukturou. Je napojena na elektrickou energii a zemní plyn, u kterého je plánováno rozšíření. Voda je rozvedena prostřednictvím veřejného vodovodu, dle hygienických parametrů vyhovuje i pro kojence. Obec má sice vybudovanou kanalizaci, ale jedná se o jednotnou dešťovou a splaškovou vodu ústící mimo území obce volně do krajiny. Obec nemá vlastní ČOV. Za účelem vybudování společné kanalizace a ČOV se obec sdružila do menšího účelového svazu DSO Ligary (obce Hodějice, Heršpice, Křižanovice, Němčany, Nížkovice). V obci je dobré pokrytí všech tří základních mobilních operátorů, a to T-mobile, O2 a Vodafone částečně. Do obce je zaveden optický kabel, internet je dostupný také přes WIFI. V obci probíhá třídění odpadu. V obci je sběrné místo pro biologicky rozložitelný odpad. Sběrný dvůr zde není, občané jezdí do Slavkova u Brna. Obec neprovozuje kompostárnu. Svoz odpadů zajišťuje společnost RESPONO a.s. Co se týče odpadového hospodářství, občané jednotlivé druhy odpadů třídí více-méně v rovnoměrném zastoupení, nejvíce však plasty. V této souvislosti také vyjádřili nespokojenost s nedostatečným množstvím kontejnerů na tříděný odpad (zejm. plasty, bioodpad, papír). Občané by rovněž uvítali rozšíření provozní doby sběrného dvora (otevřeno také v sobotu). Dopravní infrastruktura Obec

Heršpice

je

mimo

hlavní

komunikační

tahy,

nachází

se

bezpečně

mezi

frekventovanými komunikacemi č. 54 a č. 50. Není tak nadměrně zatížena dopravou či hlukem. Nicméně schází finanční prostředky na opravu komunikací v obci, středem obce prochází silnice III. třídy. K této situaci - stavu komunikace v obci, se kriticky vyjádřili i respondenti v rámci dotazníkového šetření. Provoz na komunikacích je hodnocen velmi kladně (spokojenost 68 %), více popsáno v kapitole Bezpečnost. V obci není železniční trať.


Se stavem chodníků jsou občané v rámci infrastruktury nejméně spokojeni (42 % nespokojeno/spíše nespokojeno). Na řadě míst chodníky v obci zcela chybí, což znamená vyšší riziko zejm. pro děti a seniory. Tento stav dokonce označili za nebezpečný jev v obci. Týká se především lokalit: Na návsi či trasa od potoka směrem k Zelnici. Problémem je parkování automobilů v obci. Žádoucí je rovněž dobudování parkovacích míst v obci (nespokojenost 21 %). V ulici Na Příhonu dokonce parkuje řada aut na zatravněné ploše. Údržbu svých komunikací řeší obec prostřednictvím pracovníků zaměstnaných na veřejně prospěšné práce. Heršpice jsou členem mikroregionu Ždánický les a Politaví, který v oblasti cestovního ruchu patří mezi klíčové aktéry. Obcí Heršpice prochází trasa Naučné stezky Ždánický les a křižují se tu značené trasy cyklostezek. Dle respondentů by obec měla z oblastí cestovního ruchu podporovat především cyklostezky.

Obr. 6: Dopravní situace v rámci ORP Slavkov Zdroj: Celostátní sčítání dopravy 2010 (http://scitani2010.rsd.cz/pages/map/default.aspx), Ředitelství silnic a dálnic


Dopravní obslužnost V obci funguje IDS JMK. Relativně dobré spojení je do Slavkova u Brna a následně do Vyškova (trasa Kobeřice-Vyškov) a také do Brna. Dopravu do Brna zajišťuje dopravce ČSAD Kyjov Bus, a.s. po silnici II/54. Zastávka !Bílý vlk“ se nachází mimo obec, do obce tyto autobusy nezajíždí.??? Vzhledem ke skutečnosti, že obec neleží na hlavní trase, ale dopravci do ní musí zajíždět, frekvence spojů je slabá, ve večerních hodinách a zejména pak o víkendech je dopravní spojení téměř nevyhovující. Obecně platí skutečnost, že veřejnou dopravu využívá několik málo lidí, většina občanů dojíždí svými vozy. Zvětšuje se tak frekvence automobilů a s tím spojený problém parkování (řešeno v kapitole infrastruktura).

5. Vybavenost Bydlení V obci je 281 rodinných a 7 bytových domů, příležitostného bydlení – tzv. chalupářů je 26. Obec pořídila v roce 2008 územní plán, v roce 2012 se uskutečnily změny a v současné době je v projednávání. Obec čeká na zahájení realizace pozemkových úprav. O bydlenídům/byt v obci je stále zájem (cca 10 zájemců), obec má k dispozici volné plochy pro výstavbu. Z dotazníkového šetření vyplynulo, že bezmála dvě třetiny obyvatel územní plán obce vůbec nezná. Na dotaz podpory další výstavby se většina respondentů přiklání k variantě využití volných ploch a objektů ve stávající zástavbě. Co se týče sociálního bydlení pro seniory, většina obyvatel (82 %) se přiklání k možné výstavbě v obci, avšak aktuálně by tuto možnost využila menšina z nich (19 %); (ovšem zájem o sociální bydlení do budoucna).

Školství a vzdělávání Obec je zřizovatelem Mateřské a Základní školy v Heršpicích. ZŠ Heršpice je neúplná, dvoutřídní, má pouze 1. stupeň. Na druhý stupeň dojíždí děti do nedalekého Slavkova u Brna. ZŠ navštěvuje 25 žáků z celkové kapacity 90 žáků, tzn. volných míst je 65. Průměr na třídu je 12,5 žáka (stav za školní rok 2012-2013, zdroj vlastní šetření v regionu). Co se týče kapacity u MŠ, zde za školní rok 2012-2013 bylo umístěno 28 z celkové kapacity 28 dětí, což plně pokrylo kapacitu. 17 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

Škola má vlastní jídelnu, kde se z celkové kapacity 55 žáků stravuje 28 z MŠ a 19 ze ZŠ. Škola má venkovní sportoviště. (Zdroj: Statistická ročenka školství MŠMT; ČSÚ; vlastní šetření v regionu). Do konce roku 2016 se plánuje celková rekonstrukce topení včetně radiátorů a vedení v MŠ v předpokládané hodnotě 1 mil. Kč. K tomu se také váže navýšení kapacity MŠ na 40 míst. Obě školy se účastní a podílejí na organizačním zabezpečení kulturních akcí v obci. S činností a fungováním mateřské a základní školy je spokojena asi čtvrtina dotazovaných (většina respondentů hodnocení vynechala). Nevyhovující je ovšem otvírací doba MŠ, nemožnost bezhotovostních plateb (zcela standardní záležitost dnešní doby) a nedostačující kapacita MŠ. Výtky k základní škole se týkaly především nevyhovujícího systému malotřídek, některým občanům také chybí družina (z tohoto důvodu upřednostňují ZŠ ve Slavkově či jiných obcích). Při ZŠ však funguje školní klub. V obci fungují i zájmové kroužky při ZŠ - z významných kroužků je možno uvést Keramický kroužek a Kroužek ochránců přírody.

Zdravotnictví V obci není dostupná žádná zdravotní péče. Nejbližší zdravotnická péče je ve Slavkově u Brna, kde jsou praktičtí i specializovaní lékaři. Území obce spadá pod výjezdová stanoviště zdravotnické záchranné služby Slavkov u Brna a Bučovice; všechny fungují non-stop. Sociální péče V obci funguje pečovatelská služba Heršpice (určeno osobám starším 65 let věku a pouze občanům Heršpic), založená obcí. Služba má pomoci lidem, jež kvůli stáří nebo zdravotním potížím nejsou schopni zvládat běžné každodenní úkony, které by jinak sami vykonávali. Pracovník pečovatelské služby jim pomáhá s hygienou, s každodenními záležitostmi, při návštěvě u lékaře, s nákupy a donáškou obědů a dalšími. Hlavním důvodem služby je zachování těchto osob v jejich přirozeném prostředí a jejich opětovné začlenění do společnosti, ze které byli kvůli svému handicapu mnohdy vyloučeny. V obci existují dva typy seniorů – starší (nad 80 let) a mladší (65-80 let). Mezi obecní záměry patří rozšíření sociálních služeb (Pečovatelská služba, dostupné z www.herspice.cz). Hlavním zdrojem příjmů jsou příspěvky obce, v roce 2012 činily 185 763,- Kč. Druhým a posledním příjmem jsou příspěvky uživatelů, které v roce 2012 představovaly 23 474,- Kč. Heršpická pečovatelská služba má oproti Charitní pečovatelské službě podstatně nižší ceny za úkony jednotlivých služeb, ovšem nutno podotknout, že je obcí dotována v o to větší míře. 18 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

Ostatní sociální služby zajišťuje Charita či Rodinná pohoda ve Slavkově, odkud je také zajištěno komunitní plánování sociálních služeb. Obec Heršpice se podílí od roku 2014 na spolufinancování sociálních zařízení zapojených do komunitního plánování (cca 8 tis. Kč/ročně)(Strategie území správního obvodu ORP Slavkov u Brna, 2014). Pobytová zařízení sociálních služeb v obci nejsou, jsou nuceni je hledat v blízkém či vzdálenějším okolí. Co se týče sociálního bydlení pro seniory, většina obyvatel (82 %) se přiklání k možné výstavbě v obci, avšak aktuálně by tuto možnost využila menšina z nich (19 %); (ovšem zájem o sociální bydlení do budoucna). Senioři se zapojují do obecních akcí a aktivit prostřednictvím svých spolků, jichž jsou členy. Mezi obecní záměry patří výstavba sociálního zařízení/penzionu pro seniory. Připravené zázemí o rozloze 8000 m2 v majetku obce v centrální části obce s parčíkem a klidovou zónou nabízí možnost propojení s vývařovnou, ambulancí.

Kultura Pro pořádání kulturních akcí slouží v Heršpicích Kulturní dům. Sál Kulturního domu je největší z prostor. Sál je vhodný pro organizování větších kulturních, společenských a reprezentačních akcí: divadelních představení, konferencí, schůzí, burz, výstav, školících a vzdělávacích seminářů, valných hromad, předváděcích akcí, svateb, rodinných oslav, tanečních zábav, sportovních soutěží a dalších akcí dle potřeby. Součástí velkého sálu je jeviště se schodištěm. Kapacita sálu je 140 osob. Akcí se účastní především občané Heršpic, případně občané z okolních vesnic. Přísálí s kapacitou 60 osob je prostorem vhodným pro menší akce a nejčastěji se v něm konají narozeninové oslavy a smuteční hostiny. Lze zde také pořádat menší přednášky a podobné akce. Klubovna slouží zejména pro schůze místních organizací. Kapacita klubovny je 14 osob. V období květen-červen 2015 je naplánovaná rekonstrukce Kulturního domu. V obci funguje knihovna s veřejným internetem, byla založena v roce 1923, v současné době čítá cca 3 200 svazků. V obci probíhají v průběhu celého roku tyto akce: Myslivecký ples, Dětský maškarní ples, Ostatky, Dětský den, Velký jarní úklid, Pasování prvňáčků, Vítání občánků, Hody, Kácení máje, besedy pro seniory, Benefiční jarmark s rozsvěcováním stromu, předvánoční setkání se seniory. Pro heršpické seniory se pořádá vystoupení folklorního souboru, koncert cimbálové muziky. Občané jsou v celku spokojeni se spolkovou činností, nabídkou kulturních akcí a stavem kulturních zařízení v obci.


Sport a volnočasové aktivity V obci se nachází fotbalové hřiště, dětské hřiště – zahrada s herními prvky a hřiště se zpevněným povrchem. Ke sportování interiérového typu, např. pravidelná cvičení jako je fotbal, florbal, jóga aj., se využívají prostory kulturního domu. Nicméně sportovních aktivit v obci je velmi málo. V dotazníkovém šetření občané poukázali na nedostatek sportovních aktivit (spíše nespokojeno/nespokojeno 23 %) a také nedostatek volnočasových aktivit (spíše nespokojeno/nespokojeno 25 %), zejména pro děti a mládež. 6. Životní prostředí Stav životního prostředí Koeficient ekologické stability (tedy poměr tzv. stabilních a nestabilních krajinotvorných prvků v dané lokalitě) je v Heršpicích velmi vysoký. Hodnota řešeného koeficientu v rámci zkoumaného území vypovídá o tom, že Heršpice jsou území, kde přetrvává přírodní a přírodě blízká krajina s výraznými ekologicky stabilnímu strukturami a kde dochází pouze k malé intenzitě využívání krajiny člověkem. Obec Heršpice má z celého území MAS Slavkovské bojiště tento koeficient nejvyšší. Tab. 7: Druhy pozemků Celková výměra pozemku (ha)

1 805

Orná půda (ha)

348

Chmelnice (ha)

0

Vinice (ha)

1

Zahrady (ha)

27

Ovocné sady (ha)

5

Trvalé trávní porosty (ha) Zemědělská půda (ha)

55 436

Lesní půda (ha)

1 287

Vodní plochy (ha)

14

Zastavěné plochy (ha)

15

Ostatní plochy (ha)

53

Koeficient ekologické stability (%)

3,34

Zdroj: risy.cz

Obcí protéká Heršpický potok, který je málo udržovaný. Nespokojenost (asi 40 %) vyjádřili respondenti ve vztahu k neudržovanému a zapáchajícímu potoku v obci. Obec je ohrožena případnými povodněmi způsobenými přívalovými dešti a erozí půdy z okolních polí. Obec má protipovodňové a protierozní opatření zahrnuto v územním plánu. Plánuje také řešení varovného systému. Černé skládky v obci nejsou, případné nedostatky se řeší jarním úklidem. K odkládání nadbytečné zeminy má obec vyhrazený obecní pozemek. 20 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

Vzhledem ke skutečnosti, že obec je mimo hlavní komunikační trasy, není nadměrně zatížena dopravou či hlukem. Občané jsou relativně spokojeni s hlukovou zátěží v obci (77 % spokojeno/spíše spokojeno; spíše si stěžují na hluk o víkendech při sekání trávy). Co se týče odpadového hospodářství, občané jednotlivé druhy odpadů třídí více-méně v rovnoměrném zastoupení, nejvíce však plasty. V této souvislosti také vyjádřili nespokojenost s nedostatečným množstvím kontejnerů na tříděný odpad (zejm. plasty, bioodpad, papír). Občané by rovněž uvítali rozšíření provozní doby sběrného dvora (otevřeno také v sobotu). Respondenti také kladně hodnotili stav a údržbu veřejné zeleně (83 % spokojeno/spíše spokojeno). Oproti tomu se stavem ovzduší je nespokojena čtvrtina dotazovaných, jehož hlavní příčinou je topení odpadky a pálení trávy (mnohočetné stížnosti ze strany obyvatel).

Ochrana životního prostředí Obec je součástí přírodního parku Ždánický les. Přírodní park Ždánický les se nachází na území okresů Vyškov, Hodonín, Kroměříž a Břeclav v oblasti Středomoravských Karpat o rozloze 68 km². Byl zřízen 24. dubna 1996 jako klidová oblast přírodního parku. Nachází se zde enklávy bukových a dubových porostů, je zde zachovalý komplex nivních luk. Roste zde množství chráněných rostlin a žijí zde chránění živočichové. Mezi obcemi Hodějice, Heršpice a Rašovice se nachází přírodní rezervace Rašovický zlom – Chobot, kde se vyskytuje vzácná fauna a flóra. Byla zřízena vyhláškou Okresního úřadu Vyškov ze dne 28. června 1990. Důvodem ochrany je zachování společenstev stepního charakteru s výskytem suchomilných a teplomilných druhů hmyzu a rostlin. Kolem Heršpického rybníka a přilehlého lesa se nachází přírodní památka Jalový dvůr o výměře 22,34 ha v nadmořské výšce 240–310 m n. m., která byla taktéž zřízena vyhláškou Okresního úřadu Vyškov ze dne 28. června 1990. Důvodem ochrany je výskyt a rozmnožování několika druhů obojživelníků v rybníku a výskyt druhů ponticko-panonské květeny na přilehlé stráni. Střety rozvojových záměrů obce s ochranou přírody nejsou.

7. Správa obce Obecní úřad a kompetence obce Obecní úřad vykonává úkoly v samostatné působnosti obce, které mu uloží zastupitelstvo obce. Zastupitelstvo je sedmičlenné. V obci je uvolněný starosta. Obec zaměstnává několik stálých zaměstnanců – mzdová účetní, administrativní pracovnice, knihovnice, pečovatelka. Obec využívá možnosti zaměstnávat občany na veřejně prospěšné práce prostřednictvím Úřadu práce. Tato skutečnost je téměř celoroční záležitostí pro 2-3 občany. Obec je 21 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

zřizovatelem Základní a Mateřské školy v Heršpicích. Občané jsou všeobecně s fungováním veřejné správy poměrně spokojení (práce úředníků, zejm. paní účetní, otvírací doba úřadu). Na druhou stranu činnost zastupitelstva nehodnotí zcela kladně, opakují se připomínky k nepřítomnosti pana starosty na OÚ a jednostranné zaměření na aktivity hasičů ze strany místní správy. Jako základní zdroj informací občané nejvíce využívají hlášení místního rozhlasu, na druhou stranu je tento zdroj hodnocen jako nejméně kvalitní z důvodu špatné srozumitelnosti. Protože většina hlášení probíhá obvykle v pracovní době, je žádoucí informace zveřejňovat také na webových stránkách obce. Jako zdroj informací je kladně hodnocena také místní knihovna, kde se mimo jiné koná řada akcí pro veřejnost

Hospodaření a majetek obce Základní informace k hospodaření obce je zaznamenáno v následujících grafech vycházejících z dat evidovaných Ministerstvem financí České republiky, které sleduje zejména příjmy, výdaje v jejich základním členění a výsledek hospodaření, tedy saldo příjmů a výdajů.

Obr. 7: Příjmy obce v letech 2010-2014 Zdroj: Monitor, MF ČR 2015, dostupné z http://monitor.statnipokladna.cz/2014/

Hlavním zdrojem příjmů pro obec jsou daně. Za sledované období má této příjem vzrůstající tendenci. Mezi další příjmy patří nedaňové, kam jde zahrnou zvláště příjmy z pronájmů nemovitostí patřící obci. Kapitálové příjmy a dotace tvoří zanedbatelnou část příjmů obce. Ve sledovaném období se podařilo získat větší dotace v r. 2012 - investiční dotace od JMK.


Obr. 8: Výdaje obce v letech 2010-2014 Zdroj: Monitor, MF ČR 2015, dostupné z http://monitor.statnipokladna.cz/2014/

Největší část výdajů tvoří služby pro obyvatelstvo, kde největší část výdajů jde zejména na komunální služby, údržbu inženýrských sítí, zájmovou kulturní činnost a církev, vzdělání a nakládání s odpady. Další výdaje jdou na státní správu, údržbu silnic a odvádění a čistění odpadních vod.

Obr. 9: Saldo příjmů a výdajů obce v letech 2010-2014 Zdroj: Monitor, MF ČR 2015, dostupné z http://monitor.statnipokladna.cz/2014/

V prvních dvou letech sledovaného období bylo saldo v záporných hodnotách, v dalších letech už se obci dařilo saldo udržet v kladných hodnotách.


Obr. 10: Hodnota majetku obce v letech 2010-2014 Zdroj: Monitor, MF ČR 2015, dostupné z http://monitor.statnipokladna.cz/2014/

Podstatnou část hodnoty majetku obce tvoří budovy a stavby – hlavní část tvoří inženýrské sítě, bytové domy a jednotky, komunikace a veřejná osvětlení a budovy pro služby obyvatelstvu. Pozemky pak tvoří značně menší část majetku obce. Bezpečnost Kriminalita je srovnatelná s okolními obcemi. Obec spadá do obvodního oddělení Policie ČR Slavkov u Brna, kde za období leden-říjen 2014 bylo spácháno celkem 219 trestných činů, což znamená index kriminality 101,2. Z toho je 112 objasněno, což činí 51 %. Pro srovnání, JMK má za stejné období index kriminality 200,8 a počet trestných činů 23 342, objasněných 40 %, ČR pak 237,1 a počet trestných činů je 248 629, objasněných 42 %. Prevence kriminality v obci je řešena jen minimálně. Nebezpečím pro občany je rychlost automobilů projíždějících obcí. Řešením by byly zpomalovací retardéry. Na vozovce jsou nepřehledná místa, např. „křižovatka U skalky“, kde by mohlo být řešením instalování dopravního zrcadla. Varování obyvatel před nebezpečím je zajištěno prostřednictvím místního rozhlasu.

Vnější vztahy a vazby obce V obci není matrika, obec spadá pod matriku ve Slavkově u Brna. ORP, POÚ a stavební úřad je ve Slavkově u Brna. Obec je členem mikroregionu Ždánický les a Politaví, MAS Slavkovské bojiště, z. s. a DSO Ligary.


DSO Ždánický les a Politaví Tento mikroregion se nachází v oblasti východního Brněnska, na pomezí tzv. Hanáckého Slovácka a Hané. Vznikl v roce 1996 a sdružuje celkem 27 obcí, které leží v okrese Vyškov a Hodonín. K jeho základním cílům patří především získávání finančních prostředků pro uskutečňování společných projektů, propagace svazku jako celku, vytváření společných strategických dokumentů a studií, opravy historických a církevních staveb, podpora vybudování cyklostezek či snaha o rozvoj folklórních a historických tradic. MAS Slavkovské bojiště Místní akční skupina (MAS) Slavkovské bojiště (dříve Za humnama) byla založena v roce 2006 a obec Šaratice je jejím členem. MAS je založena na principu partnerství a spolupráce veřejného, soukromého a neziskového sektoru na místní úrovni. Místní akční skupiny tvoří zástupci obcí, místních podnikatelů, neziskových organizací a aktivní občané. Z hlediska právního postavení jsou to neziskové organizace, jejich ž hlavním cílem je rozvoj a podpora regionu. Území MAS Za humnama se postupně rozrostlo na území DSO Ždánický les a Politaví, Mikroregionu Roketnice, svazek obcí Mohyla míru a Mikroregion Cézava. DSO Ligary DSO Ligary byl založen čtyřmi obcemi Hodějice, Heršpice, Křižanovice, Nížkovice a pátá obec Němčany přistoupila o rok později. Svazek vznikl se záměrem vybudování a následného provozování kanalizace a provozování společné ČOV. Osobní vize starosty do budoucna: 1. kanalizace 2. upravit náves 3. výstavba sociálního zařízení


A.2 VÝCHODISKA PRO NÁVRHOVOU ČÁST 1. SWOT analýza Souhrnný popis hlavních vnitřních a vnějších faktorů, které mají vliv na rozvoj obce. Vnitřní faktory jsou silné stránky, tj. pozitivní (nadprůměrné) skutečnosti a slabé stránky, tj. problémy, negativní skutečnosti, které způsobují obci problémy. Vnější faktory většinou obec nemá možnost svými silami ovlivnit; jsou pojmenovány jako příležitosti a hrozby. Výroky byly seřazeny podle důležitosti při jednávání na pracovní skupině. Tab. 8: Silné, slabé stránky, příležitosti a hrozby v obci Heršpice

SILNÉ STRÁNKY (pozitiva, rozvojové faktory)

SLABÉ STRÁNKY (negativa, problémy)

 klidní a čisté prostředí v blízkosti lesa

 minimum pracovních příležitostí v obci

 blízkost spádového města Slavkova u Brna

 bez objektů a pozemků v obecním vlastnictví

 doposud příznivý demografický vývoj

 bez možnosti stravování v obci

 aktivní působení spolků a sdružení

 bez zbudované kanalizace s ČOV

 podpora spolků obecním úřadem  bohatý kulturní a společenský život  zavedené třídění odpadů a pozitivní vztah obyvatel k ŽP  dobrý stav a údržba veřejné zeleně

 nedostatečný stav kontejnerů na tříděný odpad a bioodpad  nevyhovující stav místních komunikací  špatný stav chodníků  nedostatek parkovacích a odstavných ploch

 mimo frekventované komunikace  nízká hluková zátěž  dobré spojení do Slavkova u Brna, Brna a Vyškova  podpora VPP obecním úřadem  volné plochy pro výstavbu (ZŠ,

podnikání

 bez provedených KPÚ

 nízký index stáří

 dobrá občanská vybavenost potraviny, komerční služby)

pro

MŠ,

 slabá frekvence spojů ve večerních hodinách a o víkendu  nedostatečná kapacita MŠ  nedostatek sportovních a volnočasových aktivit (především pro děti a mládež)  neudržovaný potok  pálení odpadků v lokálních topeništích  špatná srozumitelnost rozhlasu

 zavedené kroužky při ZŠ  fungující pečovatelská služba v obci  pozemek pro výstavbu sociálního zařízení v majetku obce

 nedodržování rychlosti v obci

 volně pobíhající psi

 plánovaná rekonstrukce kulturního domu  dobrá hodnota stability

koeficientu

ekologické

 provedené opravy a rekonstrukce v obci

 dobré sousedské vztahy PŘÍLEŽITOSTI  potenciál pro cykloturistiku

 historicko-kulturní potenciál  využití finančních prostředků z dotačních titulů jak národních, tak i evropských

HROZBY  povodně a následná eroze v důsledku přívalových dešťů

způsobená

 vznikající konflikty mezi starousedlíky a nově přistěhovalými 26

Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

 rozvoj obce prostřednictvím MAS a svazku obce

 růst sociálně-patologických jevů

Zdroj: vlastní zpracování

2. Vyhodnocení dotazníkového šetření Na základě SWOT analýzy vyplynuly hlavní aktivity, kterými by se měla obec Šaratice v budoucích letech zabývat. Obec ve spolupráci s MAS Slavkovské bojiště provedla dotazníkové šetření, jehož cílem bylo získat většinový pohled obyvatel na život v obci. Dotazníky byly rozneseny do domovních schránek na podzim roku 2014, ještě před komunálními volbami. K dotazníku se měl možnost vyjádřit každý člen obce od 15 let, nebyl tedy hodnocen za domácnost jako celek, ale jednotlivými členy domácností samostatně. Z rozdaných 624 dotazníků se vrátilo 116, což činí 18,6 % z celkového počtu. Nejpočetnějším segmentem, který v dotazníkovém šetření odpověděl, je věková skupina 3150 let (49 %). Respondenty můžeme nejčastěji rozdělit do dvou skupin - na občany, kteří se do obce přistěhovali v dospělosti, a to před více než pěti lety (39 %) a pak na starousedlíky, tzn. ty, kteří žijí v obci od narození (29 %). Odpovědi respondentů jsou zapracovány v analytické části strategického dokumentu a ve SWOT analýze. Celkově se občané stavěli k hodnocení kladně a se zájmem. 3. Shrnutí podkladů pro návrhovou část Obec Heršpice se řadí mezi malé obce, které leží na území MAS Slavkovské bojiště. Obec za poslední období vykazovala příznivý demografický vývoj, který potvrzuje index stáří, jež patří do skupiny obcí s jeho nejnižšími hodnotami. Tyto dva ukazatele dokládají výstavbu RD, jež v obci v posledních letech probíhá a i v současnosti má obec pořád k dispozici volné plochy. Obec nabízí dobrou občanskou vybavenost svým občanům, nachází se zde základní a mateřská škola, potraviny a poskytovatelé komerčních služeb. Herpice mají zřízenou i pečovatelskou službu, kdy pečovatelka dochází za lidmi ve věku 65+ a pomáhá jim s jejich každodenními úkony. Obec nemá zbudovánu kanalizaci s ČOV, za tímto účelem se však spojila do účelového svazku Ligary s Hodějicemi, Křižanovicemi, Němčany a Nížkovicemi. Z hlediska stavu životního prostředí vykazuje obec nejvyšší koeficient ekologické stability, a tedy převažují stabilní (lesy) nad nestabilními prvky v krajině a v rámci území dochází k malé intenzitě využívání krajiny člověkem. K vnímaným problémům v obci patří v dnešní době již nedostačující kapacita zdejší Mateřské školky, špatný stav místních komunikací a chodníků, nedostatek parkovacích ploch a špatně udržované koryto potoka. 27 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

Obec je členem MAS Slavkovské bojiště z.s., DSO Ždánický les a Politaví a již zmíněného účelového svazku DSO Ligary.


B. NÁVRHOVÁ ČÁST B.1 STRATEGICKÁ VIZE Dlouhodobá vize zachycuje představu o tom, jak se obec bude v dlouhodobém horizontu měnit a zlepšovat. Strategická vize obce je definována zejména na základě výsledků a závěrů předchozích bodů analytické části a také na základě jednání pracovní skupiny. Naplnění vize bude dosaženo realizací tohoto Programu rozvoje obce a následně na něj navazujících dokumentů stejného charakteru.

Vize obce Heršpice Obec Heršpice díky své poloze v blízkosti lesa a čisté přírody je příjemným místem pro život všech věkových skupin obyvatel. Dostatečná nabídka služeb, kvalitní infrastrukturní vybavenost, bezpečnost a čisté životní prostředí spolu s bohatým kulturním životem založeným na tradicích, historii a místním folklóru udávají stabilní rozvoj této obce.

B.2 PROGRAMOVÉ CÍLE Programové cíle stanovují, čeho chce obec Heršpice dosáhnout realizací svého programu rozvoje. Časově se váží k platnosti dokumentu, tj. pro obec Heršpice jsou formulovány na období 5 let (2015-2020). Programové cíle jsou stanoveny na základě definovaných problémů i potřeb občanů obce a mají vyjadřovat žádoucí stav obce, kterého by mělo být dosaženo do konce platnosti tohoto dokumentu. Některé aktivity jsou s ohledem na jejich důležitost zařazeny v tomto PRO, avšak pro nedostatek finančních prostředků na jejich realizaci zůstávají v dlouhodobém plánu obce, tj. do roku 2030. Tab. 9: Programové cíle, opatření aktivity

CÍL

OPATŘENÍ

AKTIVITA 1.1.1 Zbudování kanalizace s ČOV

1. Kvalitní zázemí obce

1.1.2 Doplnění a rekonstrukce chodníků

1.1 Zlepšení technické infrastruktury

1.1.3 Rekonstrukce či doplnění veřejného osvětlení 1.1.4 Oprava místního rozhlasu 1.1.5 Rozšíření zemního plynu


1.2.1 Údržba místních komunikací 1.2 Zlepšení dopravní infrastruktury a bezpečnosti obce

1.2.2 Výstavba parkovacích a odstavných ploch 1.2.3 Umístění zpomalovacích pásů, doplnění zrcadel 2.1.1 Rozšíření kapacity MŠ

2.1 Zlepšení kvality školství v obci

2.1.2 Rekonstrukce topení v MŠ 2.1.3 Zavedení školní družiny

2. Dostupné služby pro občany

2.2.1 Prezentace volných pozemků pro výstavbu RD 2.2.2 Výstavba sociálního zařízení pro seniory 2.2 Podpora kvalitního celoživotního bydlení

2.2.3 Rozšíření sociálních služeb 2.2.4 Zlepšení informovanosti občanů o sociálních službách a komunitním plánování, umístění informací na portál obce 3.1.1 Podpora místní spolkové činnosti zaměřené na udržování tradic a místního folklóru

3. Bohatý kulturní a sportovní život v obci

3.1.2 Podpora volnočasových aktivit a kroužků pro děti 3.1 Podpora kulturních a volnočasových aktivit

3.1.3 Rozvoj dalších sportovních a volnočasových aktivit 3.1.4 Údržba a úklid hřišť 3.1.5 Renovace dětského hřiště 4.1.1 Výsadba a údržba veřejné zeleně

4.1 Obnova veřejných prostranství

4.1.2 Doplnění odpočinkových ploch a mobiliáře 4.1.3 Častější údržba potoka

4. Intenzivní péče o životní prostředí

4.2 Protipovodňová a protierozní opatření

4.2.1 Zbudování protipovodňových a protierozních opatření 4.3.1 Doplnění kontejnerů na tříděný odpad a bioodpad 4.3.2 Doplnění odpadkových košů a košů na psí exkrementy

4.3 Zlepšení třídění odpadu

4.3.3 Rozšíření provozní doby sběrného dvora 4.3.4 Osvěta a informovanost obyvatel o ŽP 30 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

4.4 Úspora energie a využívání OZE

4.4.1 Snižování energetické náročnosti provozu budov v majetku obce

Zdroj: vlastní zpracování

B.3 OPATŘENÍ A AKTIVITY Opatření obce jsou definována jako zásadní úkoly k naplnění stanovených programových cílů a formulují přístup k řešení jednotlivých témat. Odvíjí se od programových cílů a mají střednědobý charakter, předpoklad jejich realizace je v celém návrhovém období tohoto dokumentu nebo ve stanoveném kratším časovém úseku. Jednotlivá opatření jsou pak naplňována prostřednictvím realizace konkrétních rozvojových aktivit. Důležitost neboli priorizace je stanovena na základě porovnání významové důležitosti. Je třeba si uvědomit, co se musí udělat určitě v nejbližší době a s čím je možno počkat a na základě toho určit pořadí u jednotlivých aktivit ve formě důležitá (1), střední (2), nízká (3). Opatření 1.1 Zlepšení technické infrastruktury Název aktivity

Důležitost Termíny Odpovědnost Náklady

Zdroje financování

Zbudování kanalizace s ČOV

Komentář: Doplnění a rekonstrukce chodníků

Komentář: Rekonstrukce či doplnění veřejného osvětlení

Komentář: Oprava místního rozhlasu

Komentář: Rozšíření zemního plynu

Komentář: Opatření 1.2 Zlepšení dopravní infrastruktury a bezpečnosti obce Název aktivity


Údržba místních komunikací

Komentář: Výstavba parkovacích a odstavných ploch 31 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008


Komentář: Umístění zpomalovacích pásů, doplnění zrcadel

Komentář:

Opatření 2.1 Zlepšení kvality školství v obci Název aktivity



Rozšíření kapacity MŠ

Komentář: Rekonstrukce topení v MŠ

Komentář: Zavedení školní družiny

Komentář:

Opatření 2.2 Podpora kvalitního celoživotního bydlení Název aktivity

Důležitost

Termíny

Odpovědnost Náklady

Prezentace volných pozemků pro výstavbu RD

Komentář: Výstavba sociálního zařízení pro seniory

Komentář: Rozšíření sociálních služeb

Komentář: Zlepšení informovanosti občanů o sociálních službách a komunitním plánování, umístění informací na portál obce

Komentář:



Opatření 3.1 Podpora kulturních a volnočasových aktivit Název aktivity





Důležitost

Termíny

Podpora místní spolkové činnosti zaměřené na udržování tradic, místního folklóru a živé historie

Komentář: Podpora volnočasových aktivit a kroužků pro děti

Komentář: Rozvoj dalších sportovních aktivit

Komentář: Údržba a úklid hřišť

Komentář: Renovace dětského hřiště

Komentář: Opatření 4.1 Obnova veřejných prostranství Název aktivity Výsadba a údržba veřejné zeleně

Komentář: Doplnění odpočinkových ploch a mobiliáře

Komentář: Údržba potoka

Komentář: Opatření 4.2 Protipovodňová a protierozní opatření Název aktivity


Zbudování protipovodňových a protierozních opatření

Komentář: Komentář:



Opatření 4.3 Zlepšení třídění odpadu Název aktivity





Důležitost

Termíny

Doplnění kontejnerů na tříděný odpad a bioodpad

Komentář: Doplnění odpadkových košů a košů na psí exkrementy

Komentář: Rozšíření provozní doby sběrného dvora

Komentář: Osvěta a informovanost obyvatel o ŽP

Komentář:

Opatření 4.4 Úspora energie a využívání OZE Název aktivity Snižování energetické náročnosti provozu budov v majetku obce

Komentář: Komentář: Komentář:


B.4 PODPORA REALIZACE PROGRAMU Realizace strategie Pro úspěšnou realizaci PRO Heršpice je důležité se do budoucna zaměřit především na efektivní spolupráci jednotlivých aktérů, a to konkrétně obce, spolků, občanů i subjektů vně obce. Na základě tohoto programu bude obec Heršpice postupně realizovat všechny prakticky a finančně realizovatelné záměry, a to se zohledněním určených priorit k jednotlivým záměrům. Před realizací budou jednotlivé projekty konkretizovány, ať už z hlediska projekčního, vyžaduje-li to daný záměr, tak z hlediska finančního a časového. Zajištění řízení a naplňování Programu rozvoje obce Heršpice Zajišťování naplňování programu bude mít na starosti zastupitelstvo obce v čele se starostou. Zastupitelstvo koordinuje všechny činnosti spojené s administrativní podstatou činností spojenou s naplňováním a aktualizací programu. Zodpovídá za dodržení harmonogramu vyhodnocování a monitoring. Zodpovídá za zpřístupnění dokumentů a vypořádání připomínek a podnětů, které se v průběhu platnosti programu vyskytnou. Zodpovídá za přípravu aktualizací, souhrnů, zpráv a dalších podkladů v návaznosti na využití programu. Podílí se na zajištění dodržování harmonogramu a přípravě podkladů pro vyhodnocování. Zajišťuje sběr podkladů pro monitoring programu. Zpřístupnění dokumentu: Dokument bude zveřejněn na internetových stránkách obce a zároveň bude k nahlédnutí, případně i k zapůjčení v listinné podobě na obecním úřadě. Monitoring a hodnocení plnění programu: Plnění strategie bude kontrolováno průběžně, bude vyhodnoceno, do jaké míry byly naplánované záměry skutečně realizovány či z jakých důvodů případně realizovány být nemohly. Současně budou případně přehodnoceny jednotlivé záměry z hlediska možnosti a potřebnosti jejich realizace a bude také zkontrolováno nastavení priorit záměrů. Přehodnocení mohou předcházet doplňující dotazníková šetření, které zaktualizují názor veřejnosti na jednotlivé aspekty života v obci a vyhodnotí dosavadní plnění strategie a budou sloužit jako zpětná vazba pro vyhodnocení, zda se řešené aspekty života v obci zlepšily či nikoli.


SEZNAM TABULEK Tab. 1: Vývoj pohybu obyvatelstva a jeho počet v letech 2003-2013 ..................................... 7 Tab. 2: Věkové poměry v obci v roce 2013 ............................................................................ 9 Tab. 3: Obyvatelstvo ve věku 15 a více dle nejvyššího ukončeného vzdělání ......................10 Tab. 4: Hospodářská činnost za rok 2013 ............................................................................12 Tab. 5: Nabídka služeb v obci Heršpice v roce 2014 ............................................................13 Tab. 6: Míra nezaměstnanosti v obci v letech 2007-2014 .....................................................15 Tab. 7: Druhy pozemků ........................................................................................................20 Tab. 8: Silné, slabé stránky, příležitosti a hrozby v obci Heršpice .........................................26 Tab. 9: Programové cíle, opatření aktivity ............................................................................29

SEZNAM OBRÁZKŮ Obr. 1: Umístění obce na mapě............................................................................................. 5 Obr. 2: Vývoj počtu obyvatelstva v letech 1991-2013 ............................................................ 8 Obr. 3: Vývoj přirozeného, migračního a celkového přírůstku v letech 2003-2013 ................. 9 Obr. 4: Obyvatelstvo podle věkových kategorií v letech 2006-2013 ......................................10 Obr. 5: Rozdělení podniků dle počtu zaměstnanců...............................................................13 Obr. 6: Dopravní situace v rámci ORP Slavkov ....................................................................16 Obr. 7: Příjmy obce v letech 2010-2014 ...............................................................................22 Obr. 8: Výdaje obce v letech 2010-2014...............................................................................23 Obr. 9: Saldo příjmů a výdajů obce v letech 2010-2014........................................................23 Obr. 10: Hodnota majetku obce v letech 2010-2014 .............................................................24

SEZNAM PŘÍLOH Příloha č. 1 ...........................................................................................................................37 Příloha č. 2 ...........................................................................................................................38 Příloha č. 3 ...........................................................................................................................39


C. PŘÍLOHY Příloha č. 1 Rozdělení obcí území MAS Slavkovské bojiště podle velikosti:

Malé obce Středně velké obce Velké obce

Velikostní kategorie do 799 800-1499 1500 a více

Obce MAS Slavkovské bojiště Počet obyvatel k 31. 12. 2013

Obec

Index stáří

Obec

Počet obyvatel k 31. 12. 2013

Index stáří

Blažovice

1186

91,5

Nížkovice

699

129,1

Bošovice

1196

85,4

Otmarov

291

55,7

Bučovice

6464

118,1

Otnice

1500

94,2

Heršpice

766

76,8

Podolí

1356

86,6

Hodějice

932

126,4

Ponětovice

399

87,3

Holubice HostěrádkyRešov

1017

83

Pozořice

2233

93,6

838

119,8

Prace

929

100,7

Hrušky

778

102,3

Rašovice

658

94,4

Jiříkovice

869

101,5

Sivice

1050

94,2

Kobeřice u Brna

691

89,9

Slavkov u Brna

6299

109,4

Kobylnice

1041

94

Sokolnice

2313

88,1

Kojátky

310

109,3

Šaratice

1027

101,8

Kovalovice

617

128,4

Telnice

1494

89,6

Křenovice

1897

99,7

Těšany

1227

90,2

Křižanovice

754

119

Tvarožná

1276

105,9

Lovčičky

628

102,9

Újezd u Brna

3203

119,2

Měnín

1828

72,5

Vážany nad Litavou

699

103,5

Milešovice

678

94,1

Velatice

671

80,9

Mokrá-Horákov

2743

107,3

Velešovice

1260

76

Mouřínov

483

105,3

Viničné Šumice

1266

76,1

Moutnice

1166

102,7

Zbýšov

602

59,3

Němčany

760

102,4

Žatčany

794

95,5

Nesvačilka

324

124,4

Zdroj: Veřejná databáze, ČSÚ, 2015, dostupné z www.czso.cz; vlastní výpočty


Příloha č. 2 Míra nezaměstnanosti 2007 2008 2009

Obec

2010

2011

2014

Bošovice

5,20%

3,10%

6,00%

6,20%

6,60%

4,50%

Bučovice

5,40%

6,50%

12,20%

9,70%

10,70%

7,50%

Dambořice

7,70%

6,80%

14,30%

13,00%

9,30%

7,00%

Heršpice

4,40%

4,40%

12,70%

11,10%

7,30%

5,00%

Hodějice

3,50%

4,00%

7,70%

7,20%

7,20%

4,10%

Holubice

4,10%

3,30%

9,30%

8,00%

6,70%

4,50%

Hostěrádky-Rešov

2,70%

3,60%

9,30%

10,40%

7,40%

4,60%

Hrušky

2,70%

3,70%

12,30%

9,60%

6,40%

4,10%

Kobeřice u Brna

5,10%

5,50%

12,70%

13,60%

13,60%

7,10%

Kojátky

5,80%

11,00%

15,60%

12,30%

9,10%

8,20%

Křenovice

3,40%

4,10%

9,10%

9,30%

9,00%

5,30%

Křižanovice

4,20%

4,00%

11,10%

9,80%

9,50%

5,50%

Letonice

5,10%

4,20%

9,10%

9,80%

10,10%

5,80%

Lovčičky

2,80%

2,80%

11,30%

9,70%

8,90%

6,20%

Milešovice

4,90%

5,60%

8,20%

13,10%

12,10%

5,30%

Mouřínov

8,60%

11,40%

17,10%

15,70%

15,70%

10,70%

Němčany

5,50%

3,60%

7,70%

7,40%

8,50%

5,70%

Nížkovice

4,00%

5,50%

13,20%

12,90%

10,40%

8,20%

Otnice

3,60%

2,10%

6,20%

8,20%

7,00%

4,40%

Rašovice

6,60%

9,40%

12,00%

11,10%

12,00%

7,10%

Slavkov u Brna

3,80%

3,90%

7,50%

7,70%

7,30%

5,00%

Šaratice

5,50%

5,70%

10,40%

11,20%

11,20%

7,00%

Uhřice

7,70%

10,30%

14,50%

15,40%

13,70%

10,90%

Vážany nad Litavou

7,10%

9,10%

10,70%

11,00%

8,80%

6,50%

Velešovice

4,00%

5,90%

12,40%

10,90%

11,30%

4,30%

Zbýšov

5,40%

2,50%

6,40%

6,90%

5,90%

5,10%

14,20%

Ždánice

9,80%

7,70%

14,40%

11,60%

7,90%

průměr

5,13%

5,54% 10,86% 10,58%

9,53%

6,20%

celkový průměr 2007-2011 za území celkový průměr 2007-11, 2014 za území

8,33% 7,97%

Zdroj: Portál zaměstnanosti MPSV, dostupné z http://portal.mpsv.cz/sz, vlastní výpočty


Příloha č. 3

Analýza dotazníkového šetření Obec Heršpice A. Údaje o respondentech V dotazníkovém šetření „Jak se žije v Heršpicích“ byli oslovení občané s trvalým pobytem v obci. Z celkového počtu obyvatel starších 15 let (celkem 624 obyvatel) odpovědělo na dotazník 116 obyvatel, návratnost dotazníku je tedy 18,59 %. Na dotazník odpovídali zejména respondenti v produktivním věku (31 – 65 let). Většina obyvatel se do Heršpic přistěhovala až v dospělosti, avšak před více než pěti lety (39 %). Necelou třetinu tvoří obyvatelé, kteří zde žijí od narození. Poměrně silný vliv přestavuje také imigrační trend – necelá čtvrtina obyvatel jsou nově přistěhovaní v posledních pěti letech. Co se týče vzdělanosti respondentů, většina má středoškolské vzdělání s maturitou (34 %), druhou nejpočetnější skupinu tvoří vysokoškolsky vzdělaní občané (27 %). Odpovědi podle věku: 15 - 20 let 3 3% 21 - 30 let 11 9% 31 - 50 let 57 49 % 51 - 65 let 28 24 % 66 a více let 16 14 % Odpovědi podle délky pobytu v obci: žiji od narození přistěhoval jsem se v dětství spolu s rodiči přistěhoval jsem se v dospělosti před více, než pěti lety přistěhoval jsem se v dospělosti v posledních pěti letech

34 4 45 28

29 % 3% 39 % 24 %

Odpovědi podle vzdělání: základní střední odborné střední s maturitou vyšší odborné vysokoškolské

12 29 39 2 31

10 % 25 % 34 % 2% 27 %


B. Veřejná správa 1. Jste spokojen/a s přístupen zastupitelů k řešení podnětů od občanů?

2. Vyhovuje vám osobně provozní doba úřadu?

3. Jste spokojen/a s prací úředníků na obecním úřadě?

4. Jste spokojen/a s informovaností o hospodaření obce?


5. Odkud získáváte informace týkající se dění v obci? Zdroj informací

často

občas

webové stránky obce (internet)

22,00%

47,00%

zpravodaj

49,00%

rozhlas

39,00%

vývěsky

nikdy

žádná odpověď

21,00%

10,00%

36,00%

5,00%

10,00%

41,00%

10,00%

10,00%

17,00%

53,00%

21,00%

9,00%

veřejná jednání zastupitelstva

5,00%

20,00%

59,00%

16,00%

neformální kontakt se zastupiteli

7,00%

36,00%

41,00%

16,00%

zasílání aktualit z webu na mail

1,00%

2,00%

81,00%

16,00%

Je zdroj informací kvalitní? Kvalita zdroje informací

ano

spíše ano

spíše ne ne

nevím

žádná odpověď

webové stránky obce (internet)

21,00%

41,00%

9,00%

1,00%

15,00%

13,00%

zpravodaj

41,00%

34,00%

6,00%

1,00%

4,00%

14,00%

rozhlas

41,00%

27,00%

5,00%

5,00%

6,00%

16,00%

vývěsky

28,00%

27,00%

4,00%

0,00%

22,00%

19,00%

8,00%

14,00%

3,00%

3,00%

53,00%

19,00%

neformální kontakt se zastupiteli

15,00%

20,00%

3,00%

4,00%

35,00%

23,00%

zasílání aktualit z webu na mail

2,00%

3,00%

0,00%

4,00%

67,00%

24,00%

veřejná jednání zastupitelstva

6. Další připomínky k fungování veřejné správy: V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 10 (8,6 %) respondentů, z toho 7 odpovědí obsahovalo připomínky nebo podněty k dané oblasti:  špatná srozumitelnost rozhlasu 3 x (zejména špatná kvalita v nové bytové výstavbě)  hlášení rozhlasu v pracovní době 3 x (zásadní aktuality také na webových stránkách, nejen v rozhlase)  letáky ve schránce 1 x

Veřejná správa - shrnutí Občané jsou s činností a fungováním veřejné správy obvykle velmi spokojeni, zejména pak s prací úředníků (82 % spokojeno/spíše spokojeno) a provozní dobou úřadu (85 % spokojeno/spíše spokojeno). Asi dvě třetiny obyvatel je rovněž spokojeno s informacemi týkající se hospodaření obce. S přístupem zastupitelů k řešení problémů je spokojeno/spíše spokojeno 55 % dotazovaných. Jako zdroj informací o dění v obci občané nejvíce využívají zpravodaj (85 % často/občas) a hlášení rozhlasu (80 % často/občas), nejméně pak zasílání informací na e-mail. Tyto zdroje informací hodnotí jako kvalitní, na druhou stranu se opakovaně objevují výtky týkající se špatné srozumitelnosti rozhlasu a hlášení v době, kdy je většina občanů v práci.


C. Životní prostředí 7. Jaké odpady třídíte?

8. Vyhovuje vám otevírací doba sběrného dvora?

Pokud ne, proč? Při vyhodnocení komentářů k provozní době sběrného dvora se opakovaly zejména požadavky na rozšíření provozní doby (17x), a to prodloužení v sobotu (4x), případně rozšíření o další pracovní dny a prodloužení provozní doby ve všední den (4x). 9. Vaše další náměty a připomínky k odpadům: V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 46 (27,7 %) respondentů. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti:        

Málo kontejnerů na plasty Málo nádob na bioodpad Málo kontejnerů všeobecně Málo kontejnerů na papír Nevhodné umístění kontejnerů (nebezpečí – na návsi, u obchodu) Chybí velký kontejner na velkoobjemový odpad (sutě, apod.) Málo odpadkových košů v obci Málo odpadkových košů na psí exkrementy 42 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

17x 16x 9x 9x 4x 3x 3x 2x

Nejvíce si tedy občané stěžovali na nedostatečné množství kontejnerů na tříděný odpad (zejména na bioodpad a plasty). Někteří občané by uvítali vlastní kontejner na bioodpad (celkem 3) a kontejnery na textil a baterie (3 občané). 10. Jste spokojen/a s kvalitou údržby veřejné zeleně v obci?

11. Jste spokojen/a s kvalitou ovzduší v obci?

12. Jste spokojen/a se stavem vodních toků?

13. Jste spokojen/a s hlukovou zátěží v místě bydliště?


14. Jaké konkrétní problémy v oblasti životního prostředí vás trápí? K otevřené otázce se vyjádřilo celkem 50 (45,7 %) respondentů. Nejvíce občanům vadí pálení trávy a odpadků některých obyvatel (topení nevhodnými palivy – PET láhve, apod.); dále neudržovaný, zapáchající potok (vypouštění septiku). Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti:         

Topení/pálení odpadků a trávy Neudržovaný potok (zápach, špatná údržba) Hluk o víkendu (sečení trávy, používání křovinořezů o nedělích, atp.) Nefungující ČOV Narušování nočního klidu Nefunkční kanalizace (ucpané kanály při přívalových deštích) Stav a údržba veřejné zeleně (častější sekání trávy na obecních pozemcích) Kvalita a tvrdost vody Provoz nákladních aut, hluk z dopravy

28x 12x 4x 3x 3x 3x 3x 3x 2x

Životní prostředí - shrnutí Co se týče odpadového hospodářství, občané jednotlivé druhy odpadů třídí více-méně v rovnoměrném zastoupení, nejvíce však plasty. V této souvislosti také vyjádřili nespokojenost s nedostatečným množstvím kontejnerů na tříděný odpad (zejm. plasty, bioodpad, papír). Občané by rovněž uvítali rozšíření provozní doby sběrného dvora (otevřeno také v sobotu). Respondenti také kladně hodnotili stav a údržbu veřejné zeleně (83 % spokojeno/spíše spokojeno), relativně spokojeni jsou také s hlukovou zátěží v obci (77 % spokojeno/spíše spokojeno; nejvíce stížností se týkalo spíše hluku o víkendech při sekání trávy). Oproti tomu se stavem ovzduší je nespokojena čtvrtina dotazovaných, jehož hlavní příčinou je topení odpadky a pálení trávy (mnohočetné stížnosti ze strany obyvatel - 28x!). Nespokojenost (asi 40 %) vyjádřili respondenti také ve vztahu k vodním tokům (zejm. neudržovaný a zapáchající potok v obci).


D. Územní rozvoj a infrastruktura 15. Znáte územní plán obce?

16. Při podpoře výstavby (obytné, průmyslové) by se obec měla soustředit na: Využití volných ploch a nevyužitých objektů ve stávající zástavbě

71

61 %

Výstavbu na nových plochách mimo stávající zástavbu obce, označených v současném územním plánu k zastavění

44

38 %

Hledání ploch pro budoucí výstavbu mimo stávající zástavbu obce a za plochami určenými v současném územním plánu k zastavění

15

13 %

Domnívám se, že obec by neměla podporovat další výstavbu

17

15 %

Ostatní

4

3%

17. Jste spokojen/a s řešením následujících oblastí? Odpočinkové zóny (parky, posezení, lavičky)


Dětská hřiště

Inženýrské sítě (voda, elektřina, plyn, kanalizace)

Chodníky (údržba, stav)

Veřejná doprava (autobusy)


Parkování v obci

Provoz na komunikacích (bezpečnost, značení)

Komentář k otázce 17 Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Chybějící chodníky - např. od potoka k Zelnici - oprava chodníků na návsi Chybějící kanalizace Rychlost aut Hřiště Parking - parkování na zatravněné ploše Lavičky Doprava IDS - chybějící spoje v určité hodiny a o víkendech Obecní zahrada - žádoucí častější údržba

17x 2x 2x 6x 6x 5x 5x 3x 4x 4x 3x

Územní rozvoj a infrastruktura - shrnutí S územním plánem obce je seznámena menší polovina obyvatel; co se týče nové výstavby, občané se přiklání k názoru využití volným ploch v rámci stávající výstavby (61 %). V rámci infrastruktury jsou občané nejméně spokojeni se stavem chodníků (42 % nespokojeno/spíše nespokojeno), na řadě míst pak chodníky v obci zcela chybí (nebezpečí zejm. pro děti a seniory). Respondenti také vyjádřili nespokojenost týkající se chybějící kanalizace (22 % nespokojeno/spíše nespokojeno se zavedenými inženýrskými sítěmi). V rámci odpočinkových zón by respondenti uvítali více laviček (nespokojenost 29 %). Žádoucí je rovněž dobudování parkovacích míst v obci (nespokojenost 21 %) - námět „na Příhonu“, neboť řada aut parkuje na zatravněné ploše. Se stavem dětského hřiště je většina občanů spokojena (56 %), na druhou stranu by někteří uvítali obnovu/opravu hřiště „u Profesorky“. Provoz na 47 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

komunikacích je hodnocen velmi kladně (spokojenost 68 %), avšak nebezpečím zůstává rychlost automobilů a některá nepřehledná místa na vozovce (např. „křižovatka u skalky“ - možné zrcadlo?). Rovněž obsluha veřejnou dopravou je poměrně kladně hodnocena (spokojenost 64 %), na druhou stranu chybí frekventovanější spoje o víkendech a také spoj ve všední dny okolo 10 hod. (problém dopravy k lékaři, apod.)

E. Život v obci 18. Hodnocení kulturně-společenského vyžití: Spokojenost občanů  se spolkovou činností obce  s nabídkou kulturních akcí  se stavem kulturních zařízení  s nabídkou sportovních aktivit  s nabídkou využití volného času pro děti  s knihovnou

Ano Poče % t

Spíše Ano Počet

%

Spíše ne Počet

%

Nevím

Ne Počet

%

Počet

%

31

27 %

45

39 %

12

10 %

2

2%

20

17 %

28

24 %

49

42 %

15

13 %

6

5%

13

11 %

45

39 %

49

42 %

3

3%

3

3%

10

9%

22

19 %

28

24 %

19

16 %

8

7%

34

29 %

15

13 %

27

23 %

20

17 %

9

8%

37

32 %

19

16 %

18

16 %

1

1%

3

3%

69

59 %

K otevřené otázce se vyjádřilo celkem 8 (7 %) respondentů. Nejčastější připomínky se týkaly malých příležitostí volnočasových aktivit, zejména pro dorost (tj. 13 let +). Nedostatek sportovních aktivit lze podpořit alespoň dalším rozvojem kroužku malých hasičů. Respondenti také navrhují podporu ochotnického divadla (1 x), zimní kluziště ve Skalce (1 x) a renovace kulturního domu, resp. sálu s přísálím (1 x).


19. Základní a mateřské školství: Jste spokojen/a s činností mateřské školy?

Jste spokojen/a s činností základní školy?

Komentář k otázce 19: Většina obyvatel je s fungováním mateřské a základní školy spokojena. Na druhou stranu z otevřené odpovědi (celkem 18 respondentů, tj. 15,5 %) vyplynuly následující nedostatky:  

  

Nedostatečná kapacita MŠ (7x) – nebere se v potaz kritérium, zda je rodič pracující, či nikoliv Nevyhovující otvírací doba MŠ (3 x) - v porovnání s jinými MŠ nestandardní otvírací doba do 15:30 (obvykle MŠ otevřeny do 16:30) rodiče nestíhají z práce upřednostňují školky ve Slavkově či jinde Nevyhovující systém malotřídek (2 x) Nemožnost bezhotovostních plateb - školkovné, aj. - nutno platit přesnou částkou (3 x) Jiné připomínky: chybí družina (preference ZŠ ve Slavkově), nutno prát povlečení/ručníky/deky z MŠ doma, předškoláci s nejmenšími dětmi v jedné třídě (kontraproduktivní) 49 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

20. Zdravotní a sociální služby Jste spokojen/a s nabídkou pečovatelské služby v obcí?

Souhlasil/a byste s výstavbou bydlení pro seniory v naší obci?

Využil/a byste teď aktuálně bydlení v zařízení pro seniory v naší obci?


Komentář k otázce 20.:  Bydlení pro seniory – většina (84 % ano/spíše ano) by uvítala možnost bydlení pro starší občany přímo v obci, aktuálně by tuto možnost využilo okolo 20 % respondentů (ano/spíše ano); zájem o zařízení tohoto typu do budoucna  Spokojenost s pečovatelskou službou (36 % ano/spíše ano), avšak v rámci otevřené odpovědi 1 x stížnost: „Pečovatelka chodí v doprovodu vnoučat“. 21. Schází vám v obci některé služby?

Komentář k otázce 21. - pokud jste odpověděli kladně, jaké služby v obci postrádáte? Na otevřenou otázku odpovědělo celkem 38 (33 %) respondentů, přičemž většina by v obci uvítala stravovací zařízení (stylová restaurace/cukrárna/kavárna). Nejfrekventovanější odpovědi jsou uvedeny vzestupně dle četnosti:     

Restaurace Cukrárna/kavárna Opravna obuvi Drogerie Pošta

26x 10x 3x 2x 2x

22. Jste spokojen/a s bezpečností v obci?

23. Co považujete za nejnebezpečnější místa a jevy v obci? K otázce se vyjádřilo celkem 47 (40,5%) respondentů, přičemž největší nebezpečí v obci spočívá zejména v následujícím (uvedeno dle četnosti):  Nebezpečná místa na vozovce (zejména kvůli chybějícím chodníkům) 15x Zejména: - Křižovatka na Skalce (možné zrcadlo?) - Zvlněná silnice na křižovatce před trafikou a v zátočině na Slavkov - Zatáčka před „Škaroubkovým a u Konírny“ - Nástup a výstup z autobusů na zastávce Zelnice - Spojovací obecní silnice Hodějice-Nížkovice 51 Elektronická metodická podpora tvorby rozvojových dokumentů obcí Projekt CZ.1.04/4.1.00/62.00008

    

- Vozovka na Nivkách - Chodník k Zelnici - Průjezd ulicí od Nížkovic - Cesta na Rašovice pro pěší Volně pobíhající psi Nepřiměřená rychlost aut (zvážit zpomalující retardéry) Chybějící chodníky Sociálně-patologické jevy (alkohol u nezletilých, vandalství) Krádeže v obci

10x 8x 5x 3x 2x

24. Jste spokojen/a s podmínkami pro podnikání v obci?

25. Podnikáte?

26. Jak by podle vás obec mohla podpořit podnikání? - „Obec by mohla levně nabídnout k pronájmu nevyužité prostory + podpora v místním rozhlase.“ - „ Seznam podnikatelů s kontakty na obecních internetových stránkách.“ 27. Které oblasti cestovního ruchu by měla obec podporovat? Cyklostezky

89

77 %

Folklór

54

47 %

Ubytovací kapacity

20

17 %

Zaniklá středověká ves Konůvky

61

53 %

Napoleonská historie

46

40 %

Přírodní památka Jalový Dvůr

73

63 %

Ostatní

6

5%


28. Co se podle vás v obci v posledních letech podařilo? K otevřené otázce se vyjádřilo celkem 59 (51 %) respondentů. Nejčastější připomínky jsou uvedeny podle četnosti:        

Podpora bydlení a nové výstavby 14x - s tím související nárůst počtu obyvatel 8x Oprava kulturního domu 12x Osvětlení v obci/elektrifikace 12x Projekt kanalizace 8x Obecní zahrada 6x Dětské hřiště 6x Sjezd rodáků 4x Jiné (nižší četnost odpovědí): oprava budovy obecního úřadu a školy, vyčištění rybníka, nový majitel obchodu, oprava silnice nad zahradami, třídění bioodpadu

29. Co se nepodařilo? K otevřené otázce se vyjádřilo celkem 54 (47 %) respondentů. Nejčastější připomínky jsou uvedeny podle četnosti:  

  

Kanalizace Stav silnic a jejich oprava - Silnice od pálenice k hřišti - Nivky - Cesta k hřišti a kostelu Opravy chodníků Kapacita MŠ (nebyla navýšena) ČOV

12x 10x

4x 2x 2x

30. Co je podle vás největší přednost života v obci? K otevřené otázce se vyjádřilo celkem 68 (58,6 %) respondentů. Občané spatřují největší devizu obce v klidném a čistém prostředí blízko přírody. Nejčastěji zmiňované přednosti obce jsou uvedeny dle četnosti:      

Klid Okolní krajina, příroda Dobré sousedské vztahy Příjemné prostředí obce Čistý vzduch Dobré vztahy s OÚ

41x 12x 9x 8x 3x 3x

31. Jaký je podle vás nejpalčivější problém života v obci? K otevřené otázce se vyjádřilo celkem 52 (44,8 %) respondentů. Největší problém občané spatřují ve stále nedokončené kanalizaci, stavu vozovek a jejich zimní údržbě, v


nevyhovujícím dopravním spojení (zejména o víkendech a večerních hodinách), volně pobíhajících psech a současném stavu chodníků (+ nepříliš dobrá zimní údržba). Nejvýznamnější problémy jsou uvedeny dle četnosti:         

Nedokončená kanalizace Stav vozovek/údržba Dopravní spojení Volný pohyb psů Stav chodníků Chybějící restaurace Přistěhovalci Nedostatek kultury Rušení nočního klidu

10x 8x 8x 4x 4x 3x 2x 2x 2x

Život v obci - shrnutí Kulturně-společenské vyžití v obci Občané jsou v celku spokojeni se spolkovou činností, nabídkou kulturních akcí a stavem kulturních zařízení v obci. Chybí však více aktivit sportovních (spíše nespokojeno/nespokojeno 23 %) a volnočasových (spíše nespokojeno/nespokojeno 25 %), zejména pro děti a mládež. Knihovnu většina respondentů nehodnotí. Fungování MŠ a ZŠ S činností a fungováním mateřské a základní školy je spokojena asi čtvrtina dotazovaných (většina respondentů hodnocení vynechala). Nevyhovující je ovšem otvírací doba MŠ, nemožnost bezhotovostních plateb (zcela standardní záležitost dnešní doby) a nedostačující kapacita MŠ. Výtky k základní škole se týkaly především nevyhovujícího systému malotřídek, některým občanům také chybí družina (z tohoto důvodu upřednostňují ZŠ ve Slavkově či jiných obcích). Sociální a zdravotní služby v obci Obec zajišťuje svým občanům pečovatelskou službu, kterou většina hodnotí kladně (33 % spokojeno/spíše spokojeno). Ostatní sociální služby zajišťuje Charita či Rodinná pohoda ve Slavkově. Co se týče sociálního bydlení pro seniory, většina obyvatel (82 %) se přiklání k možné výstavbě v obci, avšak aktuálně by tuto možnost využila menšina z nich (19 %); (ovšem zájem o sociální bydlení do budoucna). Ostatní  Občané by v obci uvítali nekuřáckou restauraci na úrovni, nebo alespoň kavárnu/cukrárnu;  Největší nebezpečí dotazovaní spatřují na vozovkách - zejména křižovatka „u Skalky“, rychlost projíždějících aut; Problémem jsou také často volně pobíhající psi;  V rámci cestovního ruchu se má obec dle respondentů více zaměřit na budování cyklostezek (např. k Jalovému dvoru), podporu zaniklé středověké vsi Konůvky a přírodní památky Jalový dvůr;  Pozitivní hodnocení (aneb co funguje): nová výstavba, nárůst počtu obyvatel v obci, oprava kulturního domu, obecní zahrada a dětské hřiště (avšak žádoucí




renovace), klidný život v obci a blízkost přírody, dobré sousedské vztahy, elektrifikace obce; Negativní hodnocení (aneb co nefunguje): stále nefungující kanalizace, stav silnic a jejich údržba, dopravní spojení (zejm. o víkendech), častější aktualizace webu.

SWOT analýza - nástin Silné stránky

Slabé stránky

Stále chybějící kanalizace Klidný život v obci a blízkost (vypouštění septiku do 1 přírody 1 potoka) Nebezpečná místa na vozovce (údržba, opravy, nepřehlednost, chybějící 2 chodníky, retardéry)

2 Růst počtu obyvatel Zájem občanů o životní prostředí a třídění odpadů Málo volnočasových a (avšak pálení trávy a sportovních aktivit pro děti a 3 odpadků některých občanů!) 3 mládež

Fungování MŠ - nevyhovující provozní doba, nemožnost bezhotovostních plateb, kapacita, praní ložního prádla 4 z MŠ doma!

4 Dobré sousedské vztahy Fungující pečovatelská služba přímo v obci (osobnější přístup Chybějící parkovací místa v 5 pečovatelky) 5 obci Příležitosti Dobudování 1 ČOV

Hrozby kanalizace

a

Růst sociálně-patologických 1 jevů v obci

Rozvoj volnočasových aktivit Vznikající konflikty pro děti, mládež a širší starousedlíky a 2 veřejnost 2 přistěhovalými

mezi nově

Rozvoj cestovního ruchu 3 tvrziště Konůvky, Jalový dvůr 3


Program rozvoje obce. Heršpice. na období

Recommend Documents