POTENSI LIMBAH LAMPU HEMAT ENERGI DI INDONESIA POTENTIAL WASTE OF ENERGY SAVING LAMPS IN INDONESIA

Ketenagalistrikan Dan Energi Terbarukan Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112

ISSN 1978-2365

POTENSI LIMBAH LAMPU HEMAT ENERGI DI INDONESIA POTENTIAL WASTE OF ENERGY SAVING LAMPS IN INDONESIA I Made Agus Dharma Susila, Medhina Magdalena, Adolf Leopold Sihombing Puslitbangtek Ketenagalistrikan, Energi Baru, Terbarukan, dan Konservasi Energi Jl. Ciledug Raya Kav. 109, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, 12230 [email protected]

Abstrak Sebuah studi dilakukan untuk memperkirakan potensi limbah elektronik dari lampu hemat energi (LHE) di Indonesia dengan menggunakan model logistik dan analisis aliran material untuk memperkirakan laju penetrasi dan jumlah LHE yang dikonsumsi di masa depan. Data historis menunjukkan bahwa penetrasi LHE di masyarakat meningkat lebih dari 20 kali di tahun 2011 dibandingkan dengan penetrasi di tahun 2000. Diperkirakan penetrasi LHE ini akan terus meningkat tajam sampai dengan tahun 2020 dan setelah tahun 2020 hingga tahun 2030 akan tetap terjadi peningkatan tetapi nilainya relatif kecil. Di tahun 2020, laju penetrasi LHE diperkirakan sekitar 7,2 unit per rumah tangga dan di tahun 2030 menjadi sekitar 7,94 unit per rumah tangga. Peningkatan penjualan LHE juga diperkirakan terjadi hingga tahun 2030 yaitu sekitar 578 juta unit dan limbah LHE terbuang sekitar 570 juta unit. Secara kumulatif, limbah LHE terbuang hingga tahun 2030 diperkirakan sekitar 9.068 juta unit dan limbah merkuri yang menyertainya sekitar 45 ton. Kata kunci : lampu hemat energi (LHE),model logistik, analisisi aliran material, merkuri

Abstract This study is carried out to investigate the electrical and electronic waste of compact fluorescent lamps (CFLs) in Indonesia. Logistic models and material flow analysis (MFA) are applied to forecast the future penetration rate and quantity of CFLs. The historical data shows that the CFLs penetration increased more than 20 times from 2000 to 2011. It is forecasted that the penetration of CFLs will still increase until 2020 and will be relatively flat after 2020. In 2020, penetration rate of CFLs is about 7.2 units per household and in 2030 it is about 7.94 units per household. The sale of CFLs in 2030 is estimated about 578 million units and the number of disposed CFLs is about 570 million units. Cumulatively, the disposed CFLs are about 9,068 million units in 2030 and mercury contained in the waste is about 45 tones. Keywords : compact fluorescent lamps (CFLs), logistic model, material flow analysis (MFA), mercury

Diterima : 11 Maret 2013, direvisi : 11 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013

103

Ketenagalistrikan Dan Energi Terbarukan Ketenagalistrikan Dan Energi Terbarukan Vol. No. 2 Desember 2013 : 103 – 112 Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 10312 - 112 4 dibuang sebagai limbah. Permasalahannya PENDAHULUAN Manajemen energi nasional Indonesia

adalah kandungan bahan penyusun LHE

didasarkan pada Peraturan Presiden (Perpres)

berpotensi

Nomor 5 Tahun2006 tentang Kebijakan Energi

kandungan plastik dan komponen elektronik,

Nasional

meningkatkan

LHE juga mengandung sejumlah logam dan

efektifitas dan efisiensi manajemen sumber

senyawa yang dikategorikan berbahaya, salah

daya energi, pemerintah Indonesia melalui

satunya adalah merkuri. Merkuri merupakan

Direktorat Jenderal Energi Baru, Terbarukan

bagian penting dari sebuah LHE karena

dan Konservasi Energi (DJEBTKE) secara

menambah efisiensi dari lampu. Kandungan

informal mempunyai strategi yang disebut

rata-rata merkuri pada sebuah lampu di

dengan Visi Energi 25/25. Dua aspek penting

beberapa negara berkisar antara 4 - 21,12

yang ditekankan pada strategi tersebut adalah

mg[6,7,8]. Pada studi yang dilakukan oleh Rey-

usaha peningkatan penggunaan EBT menjadi

Raap and Galardo diketahui bahwa pada LHE

25% dari total energi di tahun 2025 dan

bekas, merkuri terdistribusi dalam tiga fase.,

penurunan permintaan energi sekitar 33,85%

yaitu fase uap, bubuk posfor dan pada matriks

dibandingkan business as usual (BAU) di tahun

kaca, dengan nilai median konsentrasi merkuri

yang sama melalui berbagai cara. Untuk

berturut-turut 24,52 ppb, 204,16 ppb dan 18,74

menurunkan permintaan energi, pemerintah

ppb[9]. Hasil studi ini juga menunjukkan

menetapkan

yaitu

kurang lebih 85,76% merkuri pada sebuah

konservasi energi untuk peningkatan efisiensi

LHE akan tersebar menjadi bagian dari bubuk

penggunaan energi[2].

posfor dan sekitar 13,66% terdifusi pada

(KEN)[1].

arah

Untuk

kebijakan

utama

Pemerintah melihat adanya kesempatan untuk

mengimplementasikan

program

mencemari

lingkungan.

Selain

matriks kaca. Beberapa studi yang berkaitan dengan kandungan merkuri pada LHE dan

konservasi energi pada subsektor kelistrikan

risiko

dengan mempromosikan penggunaan lampu

dilakukan oleh beberapa peneliti [10,11,12].

kesehatannya

pada

manusia

telah

hemat energi (LHE) untuk menggantikan

Berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas,

lampu konvensional. LHE dipilih karena

sangat penting untuk memperkirakan jumlah

mempunyai jangka hidup yang lebih panjang

LHE yang dikonsumsi dan kecenderungan

dan

lebih

limbah LHE tersebut di masa mendatang.

rendah[3]. Respon yang baik terhadap program

Karena laju pembuangan LHE tidak atau belum

ini ditunjukkan dengan besarnya penjualan

diketahui, maka metoda modeling digunakan

LHE yang mencapai 197 juta buah di tahun

untuk memperkirakan jumlah limbah LHE

2010[4] dan kecenderungan peningkatan impor

hingga tahun 2030.

mengkonsumsi

energi

listrik

sejak tahun 1997 [5]. Seperti halnya peralatan listrik dan elektronik lainnya, LHE juga mempunyai jangka hidup tertentu dan setelah rusak akan

Diterima : 11 Maret 2013, direvisi : 11 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013 104

Potensi Limbah Lampu Hemat Energi Ketenagalistrikan Dan Energi Terbarukan Di Indonesia Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112

Ni = K/(

METODOLOGI Data Data yang digunakan dan dianalisis dalam studi ini diperoleh dari beberapa sumber dengan kisaran waktu dari tahun 2000 sampai 2011. Sedangkan rentang waktu perkiraan dimulai dari tahun 2012 hingga tahun 2030. Jumlah rumah tangga didasarkan pada data Kementerian ESDM[3]. Data konsumsi dan Listrik

)

+ 1)

(2)

dimana C=ln [N0/(K – N0)], N0 mengacu pada penetrasi awal alat pada tahun ke 0, dan i adalah tahun yang dilewati[13]. Logistik

model

menggambarkan

penetrasi alat pada tahun ke i, Ni dan ditentukan dengan menggunakan persamaan (3) sebagai berikut:

impor LHE diperoleh dari Asosisasi Industri Perlampuan

(

=

Indonesia,

/

(3)

Dimana Sti adalah jumlah stok alat pada tahun

APERLINDO[4,5].

ke i, dan Qi adalah jumlah populasi atau rumah Pemodelan

tangga pada tahun ke i [13]. Dalam studi ini,

Untuk memperkirakan jumlah LHE yang terpasang pada setiap rumah tangga

alat yang dimaksud adalah LHE dan Qi mewakili jumlah rumah tangga.

digunakan model logaritmik, dimana model ini

Untuk memperkirakan jumlah LHE yang

merupakan model dasar dalam bidang ekologi

dibuang,

untuk

suatu

dengan analisis aliran materi, materials flow

populasi. Penggunaan model ini didasarkan

analysis (MFA) yang didasarkan pada model

pada

stock and flow[13]. Hubungan antara stock and

memprediksi perkiraan

pertumbuhan

bahwa

kebutuhan

atau

konsumsi LHE pada waktu tertentu yang akan

model

logistik

dikombinasikan

flow diwakili oleh persamaan:

mencapai titik jenuh.

=

Dasar dari model yang dikembangkan

+

−

(4)

oleh Pierre Verhulst adalah bahwa laju

dimana Sti adalah stok pada tahun i, Si adalah

pertumbuhan

misalnya

penjualan pada tahun i, dan Oi adalah limbah

dibatasi oleh densitas populasi[13]. Persamaan

pada tahun i. Dalam studi ini, yang dimaksud

dasar dari model ini adalah:

dengan Sti adalah jumlah LHE yang diimpor

=

populasi

terbatas,

(1 − )

(1)

pada tahun i, Si adalah penjualan LHE pada tahun i, dan Oi adalah jumlah limbah LHE pada

dimana N mewakili penetrasi alat, r adalah

tahun i.

nilai intrinsik laju penetrasi alat, dan K

Produksi limbah Oi dan penjualan Si

mencerminkan daya muat, carrying capacity,

dihubungkan dengan distribusi jangka waktu

yang merupakan jumlah rata-rata maksimum

hidup

dari alat per kapita atau per rumah tangga.

setelah j tahun sebuah alat baru menjadi

Persaman

limbah[13]. Persamaan

(1)

dapat

diselesaikan

dengan

Lj, yang merupakan kemungkinan

persamaan (2) sebagai berikut:

Diterima : 11 Maret 2013, direvisi : 11 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013

105

berhubungan

dengan

jangka

hidup

Lj,

penjualan Si, dan jumlah alat yang dibuang Oi[13]. Dalam studi ini, Lj mewakili jangka

Anggota keluarga (orang)

Dan Energi Terbarukan Ketenagalistrikan Dan Energi Ketenagalistrikan Terbarukan Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 – 112 Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112 4 =∑ (5)

5 4 3 2 1 -

waktu hidup LHE. Asumsi Dalam model logistik, terdapat dua

Gambar 1. Rata-rata jumlah anggota keluarga Indonesia (2000-2011)

variabel, yaitu laju pertumbuhan penetrasi LHE

Asumsi kedua adalah jangka waktu

dalam setiap rumah tangga, r dan daya muat,

hidup LHE. Ada lebih dari 200 merek LHE

K. Sementara laju pertumbuhan penetrasi LHE

yang beredar di Indonesia dan sebagian besar

ditentukan secara empiris berdasarkan data

diimpor dari negara lain[4,5,14]. Sebuah studi

tahun 2000 hingga 2011, daya muat K

yang

ditentukan

Penerapan Teknologi (BPPT) pada beberapa

berdasarkan

asumsi.

Laju

dilakukan

Badan

LHE

adalah 0,27 per tahun. Dari tahun 2000 hingga

mengindikasikan jangka hidup LHE berkisar

2011, data statistik menunjukkan rata-rata

dari 4.666 hingga 5420 jam[15]. Mengacu pada

jumlah anggota keluarga dalam setiap rumah

hasil penelitian tersebut, dan dengan asumsi

tangga sekitar empat orang (Gambar 1) dan

bahwa LHE tersebut dinyalakan selama 6 jam

berdasarkan data tersebut maka jumlah anggota

per hari secara terus menerus maka jangka

keluarga

tetap[3].

hidup LHE ditetapkan 2 – 2,5 tahun. Asumsi

Berdasarkan kecenderungan ini dan dengan

tentang rentang waktu penyalaan LHE setiap

pertimbangan bahwa ke depannya setiap rumah

harinya diambil dengan pertimbangan bahwa

terdiri dari minimal empat kamar tidur, kamar

kesadaran

tamu, kamar keluarga, dapur, halaman yang

penghematan

akan membutuhkan delapan titik lampu maka

meningkat.. Dengan pendekatan pesimistik,

diasumsikan bahwa setiap rumah tangga akan

jangka hidup LHE pada studi ini ditetapkan

membutuhkan setidaknya delapan buah LHE

selama dua tahun.

cenderung

sehingga nilai daya muat maksimum, K dalam studi ini ditetapkan sama dengan 8.

dipasarkan

masyarakat pemakaian

di

Pengkajian

pertumbuhan penetrasi LHE dalam studi ini

diasumsikan

yang

oleh

akan listrik

Indonesia

pentingnya semakin

Asumsi terakhir adalah bahwa jumlah minimal LHE yang terjual dan digunakan oleh masyarakat sama dengan jumlah LHE yang diimpor. Asumsi ini diambil mengingat data produk LHE yang diproduksi di dalam negeri tidak tersedia.

Diterima : 11 Maret 2013, direvisi : 11 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013 106

Potensi Limbah Lampu Hemat Energi Ketenagalistrikan Dan Energi Terbarukan Di Indonesia Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112 HASIL DAN PEMBAHASAN Rumah tangga dan penetrasi LHE Seperti diilustrasikan oleh Gambar 2, terlihat pertumbuhan jumlah rumah tangga di Indonesia sejak tahun 2000 hingga tahun 2011 sangat kecil, yaitu sekitar 1,1% per tahun. Di tahun 2000, jumlah rumah tangga sekitar 52

Penetrasi LHE (buah/RT)

4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 2000

2002

2004

2006

2008

2010

juta dan 11 tahun kemudian hanya menjadi Gambar 3. Penetrasi LHE di Indonesia tahun 2000 s.d.2011

sekitar 60 juta.

Rumah tangga (Juta)

70

Perkiraan penetrasi LHE masa depan

60

Seperti digambarkan pada Gambar 4,

50 40

penetrasi LHE akan terus meningkat secara

30

tajam hingga tahun 2020 dan selanjutnya

20

cenderung meningkat secara perlahan hingga

10

flat hingga tahun 2030. Penurunan laju

2000

2002

2004

2006

2008

2010

penetrasi LHE dari tahun 2020 hingga tahun 2030 diperkirakan karena sudah mendekati titik

Gambar 2. Jumlah rumah tangga di Indonesia tahun 2000 s.d. 2011

jenuh.

Sebaliknya, seperti ditunjukkan pada Gambar

dan sepuluh tahun kemudian menjadi 7,94

3, penetrasi LHE di Indonesia di kisaran tahun

buah per rumah tangga. Nilai penetrasi ini

yang sama memperlihatkan laju peningkatan

hampir mendekati nilai daya muat LHE

yang cukup tajam dengan laju pertumbuhan

maksimum yang artinya tidak akan terjadi

sekitar 26.57% per tahun. Peningkatan nilai

peningkatan nilai penetrasi secara berarti

penetrasi LHE dalam kurun waktu 11 tahun

setelah tahun 2030.

Di

tahun

2020,

penetrasi

LHE

diperkirakan sekitar 7,2 buah per rumah tangga

lebih dari 20 kali lipat, dari 0,16 buah per rumah tangga menjadi 3,61 buah per rumah tangga.

Gambar 4. Estimasi penetrasi LHE sampai dengan tahun 2030

Diterima : 11 Maret 2013, direvisi : 11 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013

107

Dan Energi Terbarukan Ketenagalistrikan Dan EnergiKetenagalistrikan Terbarukan Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 – 112 Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112 4 Penjualan dan limbah LHE Dengan laju pertumbuhan sekitar 1,1%, 700

diperkirakan sebesar 72,85 juta. Dalam kurun waktu 30 tahun, hanya terjadi peningkatan sebesar 12 juta rumah tangga dari 60 juta rumah tangga di tahun 2011 (Gambar 5). Dengan

Persamaan

(3),

perkiraan

jumlah impor atau penjualan LHE dihitung berdasarkan hasil perkiraan penetrasi LHE dan perkiraan

jumlah

rumah

tangga.

Seperti

ditunjukkan oleh Gambar 6 Pola perkiraan penjualan LHE hampir sama dengan pola perkiraan penetrasi LHE pada Gambar 4. Hingga tahun 2020, diperkirakan laju penjualan LHE terus meningkat tajam mencapai sekitar 470 jutaan. Kemudian pertumbuhan penjualan LHE melambat hingga tahun 2030 menjadi sekitar 578 jutaan buah.

600 500 400 300 200 100 2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

Gambar 6. Estimasi penjualan LHE tahunan sampai dengan tahun 2030 Karena jangka waktu hidup LHE yang dipasarkan di Indonesia diasumsikan dua tahun maka jumlah limbah LHE akan sama dengan jumlah LHE yang dipasarkan pada dua tahun sebelumnya. Secara grafis, hasil perhitungan limbah LHE dengan menggunakan Persamaan (5) ditunjukkan pada Gambar 7. Jumlah limbah LHE di tahun 2030 diperkirakan sekitar 563 juta buah. Secara kumulatif, jumlah limbah LHE di

80.0

Rumah tangga (Juta)

Jumlah LHE (Juta)

jumlah rumah tangga Indonesia di tahun 2030

70.0

Indonesia

60.0

Hingga tahun 2030, jumlah limbah LHE yang

50.0

diilustrasikan

pada

Gambar

8.

40.0

dibuang ke lingkungan diperkirakan sekitar

30.0

8.500 juta buah.

20.0 10.0 0.0 2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

Gambar 5. Perkiraan jumlah rumah tangga Indonesia sampai tahun 2030

Gambar 7. Perkiraan limbah LHE tahunan sampai dengan tahun 2030

Diterima : 11 Maret 2013, direvisi : 11 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013 108

Ketenagalistrikan Dan Energi Terbarukan Potensi Limbah Lampu Hemat Energi Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112 Di Indonesia lingkungan.

Bila

dilakukan

pembakaran

langsung sampah/insinerasi, maka merkuri dapat

terikat

pada

abu

terbang

hasil

pembakaran, sehingga tidak dianjurkan untuk membakar

sampah

yang

diperkirakan

mengandung banyak limbah elektronik. Pada pengelolaan sampah dengan aplikasi intalasi Gambar 8. Perkiraan jumlah limbah LHE secara kumulatif hingga tahun 2030

pengelolaan air limbah, cemaran merkuri bisa dikendalikan, namun tidak berarti merkuri benar-benar tidak mencemari. Bahkan diduga

Implikasi Pemerintah Indonesia menyadari bahwa limbah

elektronik

merupakan

masalah

potensial di negara ini. Limbah yang dihasilkan oleh pembuangan dan penggantian produk elektronik yang cepat, impor ilegal, dan juga kurangnya fasilitas daur ulang menyebabkan limbah

ditangani

melalui

beberapa

fase

informal[16]. Jika diasumsikan apa yang diperkirakan dalam studi ini terjadi, hasil yang ditunjukkan pada

Gambar

9

mempunyai

implikasi yang mendalam pada kebijakan lingkungan Indonesia. Secara kumulatif, sekitar 42,5 ton merkuri akan dibuang bersama sekitar 8.500 juta limbah LHE di tahun 2030. Jika diasumsikan sekitar 50% dari LHE dibuang

merkuri dalam bentuk gas bisa diemisikan dari tempat penampungan akhir [17]. Logam

berat

maupun

senyawa

berbahaya yang terkandung di LHE, seperti merkuri, bila terpapar ke lingkungan, dalam waktu

cepat

mempengaruhi

maupun

lambat,

akan

kesehatan.

Merkuri

dapat

terakumulasi di dalam tubuh manusia maupun organisme lainnya. Definisi mengenai limbah elektronik di Indonesia belum dijabarkan secara spesifik. Bila

dikaitkan

dengan

kandungan

bahan

beracun dan berbahaya, seperti merkuri, maka limbah elektronik digolongkan dalam limbah bahan beracun dan berbahaya (B3).

sebagai limbah padat rumah tangga, dapat dibayangkan seberapa besar limbah merkuri akan terbuang ke lingkungan. Sistem pembuangan limbah padat rumah tangga di Indonesia masih mengandalkan penampungan sampah yang bersifat open dumping. Limbah elektronik, dalam hal ini LHE,

umumnya

dibuang

ke

tempat

penampungan akhir sampah. Akibatnya logam berat, seperti merkuri, yang terdapat di dalam LHE

akan

dengan

mudah

terlepas

ke

Gambar 9. Perkiraan kandungan merkuri dalam limbah LHE secara kumulatif hingga tahun 2030

Diterima : 11 Maret 2013, direvisi : 11 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013

109

Ketenagalistrikan Dan Energi Terbarukan Ketenagalistrikan Dan Energi Terbarukan No. 2 Desember 2013 : 103 – 112 Vol. 12 No. 2 Desember 2013 :Vol. 10312 - 112 4 menangani/membuang peralatan elektronik Namun dalam Peraturan Pemerintah No. 18 tahun 1999, yang mengatur tentang limbah

yang rusak untuk tingkat rumah tangga.

berupa B3 tidak terdapat uraian spesifik tentang

limbah

elektronik.

Akibatnya

ketersediaan data limbah elektronik tidak lengkap,

dan

belum

terdapat

sistem

pengelolaan yang dikhususkan untuk limbah jenis ini. Upaya yang dapat dilakukan untuk mengurangi limbah elektronik secara umum, antara lain, 1. Membuat aturan yang spesifik untuk limbah elektronik, yang antara lain memuat tentang definisi dan penggolongan limbah elektronik, serta cara pengelolaan limbah dengan

teknologi

bersih.

Juga

perlu

diberlakukan sanksi bagi yang melakukan pelanggaran terhadap penanganan limbah elektronik. 2. Menerapkan program extended producer responsibility (EPR). Pada program ini,

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Kebijakan

konservasi

energi

di

Indonesia melalui promosi penggunaan lampu hemat energi (LHE) dapat berdampak kepada lingkungan dan manusia baik secara langsung maupun tidak langsung. Pertumbuhan ekonomi yang cepat yang disertai dengan kesadaran akan

konservasi

energi

menyebabkan

permintaan yang tinggi akan LHE yang berakibat pada tingginya jumlah limbah LHE yang terbuang. pembuangan

Suatu sistem manajemen

yang

tepat

diperlukan

agar

memberi keuntungan bagi lingkungan dan menurunkan potensi yang membahayakan yang disebabkan oleh penanganan limbah LHE yang tidak tepat. Saran

produsen bertanggung jawab mengambil

Mengingat beberapa variabel dalam studi

kembali (taking back) produk elektronik

ini masih diasumsikan makaa disarankan

yang tidak terpakai atau telah menjadi

untuk:

limbah.

1. Melakukan penelitian tentang distribusi

3. Mengembangkan teknologi pengelolaan

LHE yang digunakan oleh masyarakat,

limbah elektronik yang tepat, yang dapat

industri atau sektor lainnya sehingga

diaplikasikan di tempat pembuangan akhir

diperoleh gambaran dan perkiraan yang

sampah.

lebih tepat tentang potensi limbah LHE dan

4. Melakukan pengajaran kepada masyarakat mengenai

limbah

elektronik.

perlu

dilakukan

laboratorium terhadap kandungan merkuri

sosialisasi mengenai cara-cara yang dapat

atau logam berat lainnya dalam setiap unit

dilakukan oleh para pengguna barang

LHE

Selain

bahaya

material beracun yang menyertainya.

itu

juga

2. Melakukan

pengukuran

elektronik untuk memanfaatkan peralatan elektroniknya dengan tepat sehingga tidak cepat rusak dan menjadi limbah, serta cara

Diterima : 11 Maret 2013, direvisi : 11 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013

110

atau

analisa

Potensi Limbah Lampu Hemat Energi Ketenagalistrikan Dan Energi Terbarukan Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112 Di Indonesia [10] Nance, P., J. Patterson, A. Willis, N.

DAFTAR PUSTAKA [1] KESDM, 2006. Blueprint Pengelolaan

health risks from mercury exposure from

Energi Nasional 2005-2025. KESDM [2] DJEBTKE, 2010. Kebijakan Energi Baru, Terbarukan

adan

Konservasi

Foronda, and M. Dourson, 2012. Human

Energi.

broken compact fluorescent lamps (CFLs). Regulatory

Toxicology

and

Pharmachology, Volume 62, Issue 3,

DJEBTKE

[3] 3 Duff, T., K. Kelly, and K. Cantwell,

Halaman 542-552

2011. Evaluting Domestic Lighting: an

[11] Sarigiannis, D.A., S.P. Karakitsios, M.P.

Investigation into the Use of Compact

Antonakopoulou, and A. Gotti, 2012.

Fluorescent

Exposure analysis of accidental release of

Lamps

Environment.

in the Domestic

Lambert

Academic

(CFLs).

Publishing [4] 4 APERLINDO, 2010. CFL Consumption by

area

in

www.aperlindo.com

Indonesia

2010.

(diakses

tanggal

Science

of

The

Total

Environment, Volumes 435-436, Halaman 306-315 [12] Shao, D.D., S.C. Wu, P. Liang, Y. Kang, W.J. Fu, K.L. Zhao, Z.H. Cao, and M.H.

21/03/2013) [5] 5 APERLINDO, 2012. Import CFL 19992012.

mercury from compact fluorescent lamps

www.aperlindo.com

(diakses

Wong, 2012. A human health risk assessment of mercury species in soil and food around compact fluorescent lamp

tanggal 21/03/2013) [6] UNEP, 2013. Mercury-Time to Act.

factories in Zhejiang Province, PR China.

Editors: A. Kirby, I. Rucevska, V.

Journal of Hazardous Materials, Volumes

Yemelin, C. Cooke, O. Simonett, V.

221-222, Halaman 28-34

Novikov,

and

G.

Hughes.

UNEP

2010. Forecasting global generation of

Chemicals Branch. Geneva, Switzerland [7] Betne, R. and P. Rajankar, 2011. Toxics in That

Glow:

Mercury

in

Compact

Fluorescent Lamps (CFLs) in India. Toxic Link, New Delhi [8] APERLINDO, 2012. Merkuri pada LHE. www.aperlindo.com

(diakses

[13] Yu, J., E. Williams, M. Ju, and Y. Yang,

tanggal

obsolete

personal

computer.

Environmental Science and Technology, volume 44, No. 9, Halaman 3232-3237 [14] APERLINDO,

2013.

circulated

in

CFL

Indonesia.

www.aperlindo.com

(accessed

21/03/2013)

21/03/2013) [9] Rey-Raap, N. and A. Galardo, 2012.

[15] BPPT, 2012. Perencanaan dan efisiensi

Determination of mercury distribution

dan

inside spent compact fluorescent lamps by

www.b2te.bppt.go.id(diakses

atomic absorption spectrometry. Waste

21/03/2013)

Management,

brands

Volume

32,

Issue

elastisitas

energy

2012. tanggal

5,

Halaman 944-948 Diterima : 11 Maret 2013, direvisi : 11 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013

111

Dan Energi Terbarukan Ketenagalistrikan Dan Energi Ketenagalistrikan Terbarukan Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 – 112 Vol. 12 No. 2 Desember 2013 : 103 - 112 4 [16] Rohman, F., 2010. E-waste in Indonesia: [17] Begley,K and T.Linderson. Management The case of Personal Computer, 2010.

of

Mercury

in

Tropical Resources, Volume 29

http://tieathai.org

Lighting

Products.

(dikases

tanggal

08/10/201

Diterima : 11 Maret 2013, direvisi : 11 Desember 2013, disetujui terbit : 23 Desember 2013 112