PODROBNÝ POPIS Preferenčních kritérií

PODROBNÝ POPIS Preferenčních kritérií platný od 8. výzvy LEADER pro Fiche 2, 4, 5,7 Fiche 2 Rozvoj .......................................................................................................................................... 2 Fiche 4 Prostor ......................................................................................................................................... 5 Fiche 5 Zázemí ......................................................................................................................................... 8 Fiche 7 Modernizace ............................................................................................................................. 11

1

Fiche 2 Rozvoj Žlutě označena podrobně popsaná kritéria

Kritérium

1

Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (dle metodiky v příloze 6. Pravidel pro opatření IV.1.2.) Uplatňování inovačních přístupů. Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let. Zaměření dopadů projektu na ženy. Uplatňování ekologických principů Navázaná partnerství v rámci projektu Projekt je realizován ve správním území obce, ve kterém dosud nebyl schválen k poskytnutí dotace z PRV ‐ Osa IV. LEADER žádný projekt v opatření IV.1.2 (v období 2007‐2013) Potřebnost realizace projektu Návaznost projektu na další aktivity

2 3

4 5 6 7 8

9 10

Bodové hodnocení 5 0‐30 0‐20

0‐10 0‐10 0‐30 0‐30 10

0‐30 0‐10

Při shodném počtu bodů rozhoduje v pořadí: 1. Nižší počet obyvatel obce, na jejímž území je projekt převážně realizován 2. Nižší celková výše projektu 3. Los

2

Uplatňování inovačních přístupů.

0‐30

Za inovace se považují inovace produktu i procesu. Počet aplikací odpovídá údajům uvedeným v žádosti a přílohách do výše počtu uznaných výběrovou komisí. 1 aplikace …………………………………………………………… 10 bodů 2 aplikace……………………………………………………………. 20 bodů 3 a více .. …………………………………………………………… 30 bodů

2

3

Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství.

0‐20

3a) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popsal konkrétně víceodvětvové navrhování projektu – v přípravné fázi ……………………………….0‐10 bodů 3b) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popíše víceodvětvovou realizaci projektu – v realizační fázi …………………………………………..…….0‐10 bodů CELKEM: 20 bodů

6

Uplatňování ekologických principů

0‐30

1 aplikace …………………………………………………………… 5 bodů 2 aplikace……………………………………………………………. 10 bodů 3 aplikace …………………………………………………………… 15 bodů 4 aplikace……………………………………………………………. 20 bodů 5 a více .. …………………………………………………………… 30 bodů

7

Navázaná partnerství v rámci projektu

0‐30

7A) POČET NOVĚ NAVÁZANÝCH PARTNERSTVÍ 1 partnerství ………………………………………….………………… 10 bodů 2 partnerství ………………………………………………….…………. 20 bodů 3 partnerství a více………………………………………….….………… 30 bodů 7B) KVALITA PARTNERSTVÍ Váhy: 100% v případě, že: ‐ je doložena Smlouva či Dohoda o partnerství na projektu s konkrétním popisem partnerství v přípravné, realizační a následné fázi projektu, ‐ partneři jsou z různých sektorů či odvětví místního hospodářství, ‐ statutárními zástupci obou partnerů jsou dvě různé osoby. 3

50% v případě, že: ‐ je doložena Smlouva či Dohoda o partnerství na projektu s konkrétním popisem partnerství v přípravné, realizační a následné fázi projektu, ‐ statutárními zástupci obou partnerů jsou dvě různé osoby. 10% v případě, že: ‐ je doloženo Prohlášení o partnerství, ‐ statutárními zástupci obou partnerů nejsou dvě různé osoby. 9

Potřebnost realizace projektu

0‐30

Žadatel zdůvodnil dostatečně důvěryhodně potřebnost realizace projektu……………. ………..16‐30 bodů Potřebnost projektu je zřejmá, žadatelem však není v žádosti dostatečně zdůvodněna……...1‐15 bodů Potřebnost projektu není zcela zřejmá, žadatelem není dostatečně zdůvodněna……………………..0 bodů

10

Návaznost projektu na další aktivity

0‐10

Projekt přímo navazuje na více než jeden projekt žadatele nebo partnera……………………………. 10 bodů Projekt přímo navazuje na jeden projektu žadatele nebo partnera…………………………………………. 5 bodů Projekt nenavazuje na žádný stávající projekt…………………………………………………………………………...0 bodů

4

Fiche 4 Prostor Žlutě označena podrobně popsaná kritéria

Kritérium

1

Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (dle metodiky v příloze 6. Pravidel pro opatření IV.1.2.) Uplatňování inovačních přístupů. Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let. Zaměření dopadů projektu na ženy. Zapojených občanů/partnerů do přípravy projektu Aplikace ekologických principů Projekt je realizován ve správním území obce, ve kterém dosud nebyl schválen k poskytnutí dotace z PRV – Osa IV. LEADER žádný projekt v opatření IV.1.2 ( v období 2007‐2013) Propagace projektu MAS Potřebnost realizace projektu Návaznost projektu na další aktivity

2 3

4 5 6 7 8.

Bodové hodnocení

9. 10. 11. Při shodném počtu bodů rozhoduje v pořadí: 1. Nižší počet obyvatel obce, na jejímž území je projekt převážně realizován 2. Nižší celková výše projektu

5 0‐30 0‐20

0‐10 0‐10 0‐30 0‐30 10 0‐30 0‐30 0‐10

3. Los

2


0‐30

1 aplikace …………………………………………………………… 10 bodů 2 aplikace……………………………………………………………. 20 bodů 3 a více .. …………………………………………………………… 30 bodů 5

3


0‐20

3a) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popsal konkrétně víceodvětvové navrhování projektu – v přípravné fázi ……………………………….10 bodů 3b) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popíše víceodvětvovou realizaci projektu – v realizační fázi …………………………………………..…….10 bodů CELKEM: 20 bodů 6

Zapojení občanů/partnerů do přípravy projektu

0‐30

POČET ZAPOJENÝCH OBČANŮ DO PŘÍPRAVY PROJEKTU – počet doložen podpisy občanů (na prezenčních listinách, zápisech z projednání a podobných relevantních listinách) 0 – 4 občané ……………………………………………………………..……… 0 bodů 5 – 14 občanů………………………………………….………………..….. 1 ‐10 bodů 15 ‐ 24 občanů………………………………………………….………..… 11 ‐ 20 bodů 25 ‐ 34 občanů ……………………………………………….….………..…21 ‐ 30 bodů

7

Aplikace ekologických principů

0‐30

1 aplikace …………………………………………………………… 5 bodů 2 aplikace……………………………………………………………. 10 bodů 3 aplikace …………………………………………………………… 15 bodů 4 aplikace……………………………………………………………. 20 bodů 5 a více .. …………………………………………………………… 30 bodů 6

9

Propagace projektu a MAS

0 ‐ 30

1) REGIONÁLNÍ propagace projektu a zároveň MAS …………………………… 0 – 9 bodů bodů(tj. v regionech ORP Prachatice, ORP Strakonice, ORP Vimperk) 2) Propagace projektu a zároveň MAS v rámci JIHOČESKÉHO KRAJE ……… 10 – 19 bodů 3) CELOREPUBLIKOVÁ propagace projektu a zároveň MAS ……………...… 20 – 30 bodů 10


0‐30


11


0‐10


7

Fiche 5 Zázemí Žlutě označena podrobně popsaná kritéria

Kritérium

1

Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (dle metodiky v příloze 6. Pravidel pro opatření IV.1.2.) Uplatňování inovačních přístupů. Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let. Zaměření dopadů projektu na ženy. Zapojených občanů/partnerů do přípravy projektu Zaměření projektu na environmentální tématiku

2 3

4 5 6 7 8.

Bodové hodnocení

Projekt je realizován ve správním území obce, ve kterém dosud nebyl schválen k poskytnutí dotace z PRV – Osa IV. LEADER žádný projekt v opatření IV.1.2 ( v období 2007‐2013) Propagace projektu MAS Potřebnost realizace projektu Návaznost projektu na další aktivity

9. 10. 11. Při shodném počtu bodů rozhoduje v pořadí: 1. Nižší počet obyvatel obce, na jejímž území je projekt převážně realizován 2. Nižší celková výše projektu

5 0‐30 0‐20

0‐10 0‐10 0‐30 0‐30 10 0‐30 0‐30 0‐10

3. Los

2


0‐30

1 aplikace …………………………………………………………… 10 bodů 2 aplikace……………………………………………………………. 20 bodů 3 a více .. …………………………………………………………… 30 bodů

8

3


0‐20

3a) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popsal konkrétně víceodvětvové navrhování projektu – v přípravné fázi ……………………………….10 bodů 3b) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popíše víceodvětvovou realizaci projektu – v realizační fázi …………………………………………..…….10 bodů CELKEM: 20 bodů 6

Zapojení občanů/partnerů do přípravy projektu

0‐30

POČET ZAPOJENÝCH OBČANŮ DO PŘÍPRAVY PROJEKTU – počet doložen podpisy občanů (na prezenčních listinách, zápisech z projednání a podobných relevantních listinách) 0 – 4 občané ……………………………………………………………..……… 0 bodů 5 – 14 občanů………………………………………….………………..….. 1 ‐10 bodů 15 ‐ 24 občanů………………………………………………….………..… 11 ‐ 20 bodů 25 ‐ 34 občanů ……………………………………………….….………..…21 ‐ 30 bodů

7

Zaměření projektu na environmentální tématiku

0‐30

Hodnocení dle: ‐ popis v projektové žádosti, ‐ celková provázanost těchto kritérií v rámci celého projektu (popisy v různých kapitolách žádosti vč. např. technických popisů) a charakter, resp. zaměření projektu ‐ povinné a nepovinné přílohy (popis, doložení) Žadatel důvěryhodně popsal a přílohami doložil zaměření projektu na environmentální tématiku ………………………………………………………………………………………………………………. …… 16‐30 bodů Žadatel důvěryhodně popsal zaměření projektu na environmentální tématiku ……... 1‐15 bodů Žadatel důvěryhodně nepopsal, případně projekt není evidentně zaměřen na environmentální tématiku ………………………………………………………………………………………………………………………. 0 bodů 9

9

Propagace projektu a MAS

0 ‐ 30

1) REGIONÁLNÍ propagace projektu a zároveň MAS …………………………… 0 – 9 bodů bodů(tj. v regionech ORP Prachatice, ORP Strakonice, ORP Vimperk) 2) Propagace projektu a zároveň MAS v rámci JIHOČESKÉHO KRAJE ……… 10 – 19 bodů 3) CELOREPUBLIKOVÁ propagace projektu a zároveň MAS ……………...… 20 – 30 bodů 10


0‐30


11


0‐10


10

Fiche 7 Modernizace Žlutě označena podrobně popsaná kritéria

Kritérium

1

Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (dle metodiky v příloze 6. Pravidel pro opatření IV.1.2.) Uplatňování inovačních přístupů. Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let. Zaměření dopadů projektu na ženy. Žadatel splňuje definici mladý zemědělec Navázaná partnerství v rámci projektu Projekt je realizován ve správním území obce, ve kterém dosud nebyl schválen k poskytnutí dotace z PRV – Osa IV. LEADER žádný projekt v opatření IV.1.2 ( v období 2007‐2013) Potřebnost realizace projektu Návaznost projektu na další aktivity

2 3

4 5 6 7 8.

Bodové hodnocení

9. 10. Při shodném počtu bodů rozhoduje v pořadí: 1. Nižší počet obyvatel obce, na jejímž území je projekt převážně realizován 2. Nižší celková výše projektu

10 0‐30 0‐20

0‐15 0‐15 10 0‐20 10 0‐30 0‐10

3. Los

2


0‐30

1 aplikace …………………………………………………………… 10 bodů 2 aplikace……………………………………………………………. 20 bodů 3 a více .. …………………………………………………………… 30 bodů

11

3


0‐20

3a) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popsal konkrétně víceodvětvové navrhování projektu – v přípravné fázi ……………………………….10 bodů 3b) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popíše víceodvětvovou realizaci projektu – v realizační fázi …………………………………………..…….10 bodů CELKEM: 20 bodů

7

Navázaná partnerství v rámci projektu

0‐20

7A) POČET NOVĚ NAVÁZANÝCH PARTNERSTVÍ 1 partnerství ………………………………………….………………… 10 bodů 2 partnerství a více ………………………………………….…………. 20 bodů 7B) KVALITA PARTNERSTVÍ Váhy: 100% v případě, že: ‐ je doložena Smlouva či Dohoda o partnerství na projektu s konkrétním popisem partnerství v přípravné, realizační a následné fázi projektu, ‐ partneři jsou z různých sektorů či odvětví místního hospodářství, ‐ statutárními zástupci obou partnerů jsou dvě různé osoby. 50% v případě, že: ‐ je doložena Smlouva či Dohoda o partnerství na projektu s konkrétním popisem partnerství v přípravné, realizační a následné fázi projektu, ‐ statutárními zástupci obou partnerů jsou dvě různé osoby. 12

10% v případě, že: ‐ je doloženo Prohlášení o partnerství, ‐ statutárními zástupci obou partnerů nejsou dvě různé osoby. 9


0‐30


10


0‐10


13

PODROBNÝ POPIS Preferenčních kritérií

Recommend Documents