Poãátky koncepãního zpracování historického fotografického materiálu a nejstar í zobrazovací fotografické techniky

mastr_05_11.qxd

26.10.2011

10:36

Stránka 326

Poãátky koncepãního zpracování historického fotografického materiálu a nejstar‰í zobrazovací fotografické techniky Valburga VAV¤INOVÁ

A NOTACE: Projekt Evidence a odborné zhodnocení dochovan˘ch fotografick˘ch fondÛ na zpfiístupnûn˘ch objektech spravovan˘ch NPÚ – ÚOP stfiedních âech v Praze se v první fiadû zab˘val digitalizací tûchto památek. Byl proveden prÛzkum a zhodnocení fondÛ a doplnûní evidence o neevidované pfiedmûty. Zvlá‰tní pozornost byla vûnována daguerrotypii. Projekt probudil zájem o historickou fotografii jako dÛleÏit˘ pramenn˘ materiál na ostatních pracovi‰tích NPÚ a na‰el pokraãování v dílãí ãásti úkolu 201.

Tento text byl zpracován v rámci fie‰ení grantu Ministerstva kultury âR VZ 07503233302 – 201. Programové projekty v˘zkumu a v˘voje Ministerstva kultur y âR umoÏÀovaly pfies ve‰keré nedostatky tohoto zpÛsobu financování dlouhodobû odbornû a vûdecky zpracovávat témata, jejichÏ fie‰ení by s ohledem na pfietrvávající absenci finanãních prostfiedkÛ v oblasti kultur y bylo pravdûpodobnû odloÏeno na neurãito. Finanãní nouze totiÏ, a zvlá‰tû v památkové péãi, nutí soustfiedit se na udrÏení alespoÀ stávajícího stavu a prostfiedky smûfiovat do tûch ãástí památkové péãe a ochrany, které jsou buì nejohroÏenûj‰í, nebo takzvanû nejvíce na oãích. V rámci Národního památkového ústavu jsou to pfiedev‰ím hrady a zámky ve správû jednotliv˘ch územních odborn˘ch pracovi‰È. Díky potenci náv‰tûvnického ruchu je jejich údrÏbû a správû vûnována prvofiadá pozornost. Ve stínu budov pak

1a

1b

zÛstává skryta ménû nápadná, ale stejnû dÛleÏitá sloÏka, ãinící z ãesk˘ch a moravsk˘ch hradÛ a zámkÛ celoevropsk˘ unikát. Jsou to mobiliární

■ Poznámky

Není-li uvedeno jinak, pocházejí fotografie z fotosbírky

fondy, z nichÏ vût‰ina je pÛvodní a tvofií s historic-

1 Mobiliární fondy hradÛ a zámkÛ ve správû Národního

NPÚ – ÚP, 2004–2005.

kou stavbou co do autentiãnosti zcela ojedinûl˘

památkového ústavu jsou specifické sv˘m sloÏením

Obr. 1a, b. Pfiední a zadní strana evidenãního listu s foto-

i charakterem. Na rozdíl od muzeí a galerií nemají cha-

dokumentací alba s fotografiemi z roku 1988. PÛvodní

1

a v˘jimeãn˘ celek.

Programové projekty Ministerstva kultury âR

rakter klasick˘ch sbírkov˘ch fondÛ, které vznikly a byly

ãernobílá fotodokumentace pofiizovaná v rámci základní

umoÏnily zamûfiit pozornost i tímto smûrem a bada-

formovány zájmy a koníãky soukromé osoby nebo skupi-

evidence neodpovídala potfiebám moderní základní odbor-

telsky se vûnovat nejen ‰piãkov˘m artefaktÛm

ny. Hradozámecké mobiliární fondy, aÈ jiÏ takzvané kme-

né evidence. Pod jedním inventárním ãíslem bylo vedeno

umûleckého fiemesla, ale i dlouhodobû opomíje-

nové, tedy pÛvodní inventáfi objektu, nebo takzvané svo-

více pfiedmûtÛ, napfiíklad album s fotografiemi nebylo roze-

n˘m druhov˘m skupinám mobiliáfie. Jednou z ohro-

zové, tedy pocházející z jiného objektu neÏ z toho, na

psáno po pfiedmûtech a nebyla pofiízena fotodokumentace

Ïen˘ch druhov˘ch skupin mobiliárních fondÛ hradÛ

kterém jsou deponovány, pfiedstavují v podstatû zakon-

v‰ech pfiedmûtÛ, ale jen dvû aÏ tfii informativní fotografie.

a zámkÛ, které nebyla vûnována prakticky Ïádná

zervované vybavení ‰lechtick˘ch domácností ke dni ze-

(Reprofoto)

pozornost, byl na poãátku 21. století historick˘ fo-

státnûní tohoto majetku. Mobiliární fondy hradÛ a zámkÛ

2

tografick˘ materiál. DluÏno poznamenat, Ïe tato si-

podávají unikátní svûdectví o zafiízení interiérÛ ‰lechtic-

tuace nebyla vlastní pouze památkové péãi. Ani mu-

k˘ch sídel v celistvosti jejich po staletí trvajícího v˘voje.

2 Napfiíklad BIRGUS, Vladimír et al. Ochrana fotografic-

zea a galerie se problematikou historického

Mají v˘jimeãnou vypovídací hodnotu nejen v rámci ães-

k˘ch sbírek : sborník textÛ vydan˘ u pfiíleÏitosti konání

fotografického materiálu po dlouhou dobu nezab˘-

k˘ch, ale i svûtov˘ch dûjin kultury kaÏdodenního Ïivota.

stejnojmenného semináfie v rámci 6. praÏského setkání

valy a povaÏovaly ho za druhofiad˘ sbírkov˘ materi-

Díky rozsahu, v jakém se mobiliární fondy podafiilo pa-

historikÛ a teoretikÛ fotografie v Národním technickém

ál. Poãetné fotografické sbírky uloÏené v depozitá-

mátkové péãi pfies mnohá historická nebezpeãenství

muzeu v Praze dne 12. listopadu 1998. [Lomnice nad

fiích muzeí, archivÛ, galerií a knihoven na své

uchovat, je lze povaÏovat za celosvûtovû ojedinûl˘ celek.

Popelkou] : Studio JB, 1998. ISBN 80-900903-5-4.

326

Zprávy památkové péãe / roãník 71 / 2011 / ãíslo 5 / I N M E D I A S R E S | Va l b u r g a VAV ¤ I N O VÁ / P o ã á t k y k o n c e p ã n í h o z p r a c o v á n í h i s t o r i c k é h o f o t o g r a f i c k é h o m a t e r i á l u a n e j s t a r ‰ í zobrazovací fotografické techniky

mastr_05_11.qxd

26.10.2011

10:36

Stránka 327

„objevení“ jako „dokumentÛ doby“ ãekaly mnoho

na dva roky a rozsáhlost fotografick˘ch fondÛ na

let. Jako první odhalili komplexní v˘znam fotografie

objektech spravovan˘ch stfiedoãesk˘m pracovi‰-

historici ve Spojen˘ch státech americk˘ch. Na his-

tûm bylo nakonec upfiednostnûno podchycení

torick˘ fotografick˘ materiál pfiestali nahlíÏet jako

historického fotografického materiálu formou digi-

na pouhou pramennou základnu pro zkoumání his-

tální fotografické dokumentace, kategorizace ma-

torie fotografického umûní, ale pojali ho jako v˘-

teriálu podle fotografick˘ch technik a témat zobra-

znamn˘ informaãní zdroj pro kulturní a spoleãenské

zení a pfiednostní zpracování té jeho ãásti, jeÏ

dûjiny. Tam, kde evropské zemû k obrazové rekon-

dosud nebyla v základní evidenci podchycena, te-

strukci novodob˘ch dûjin vyuÏívaly bohaté malífiské

dy pfiedmûtÛm nebyly pfiidûleny identifikaãní kód

zdroje, zaãali ameriãtí historici a muzejníci pouÏívat

a ãíslo nebo nebyl zpracován evidenãní list ãi chy-

fotografie. Západní Evropa zmûnila postoj k fotogra-

bûly obû náleÏitosti (obr. 2). Pfii realizaci úkolu by-

fii jako sbírkovému pfiedmûtu zhruba v 70. letech

lo nutné se vyrovnat s absencí do té doby celore-

Obr. 2. Prvotním hybatelem k vypracování a podání pro-

20. století. U nás k uznání fotografie jako plnohod-

publikovû platn˘ch pfiedpisÛ pro vedení evidence,

jektu se v roce 2000 stalo pfii revizi fondu na zámku Mni-

notného sbírkového pfiedmûtu do‰lo oproti západo-

coÏ vyplynulo z probíhajících spoleãensk˘ch zmûn.

chovo Hradi‰tû objevení dvou lodních kufrÛ, které nebyly

evropsk˘m zemím je‰tû o témûfi dvû desetiletí po-

Mobiliární fondy hradÛ a zámkÛ byly evidovány

vedeny v základní evidenci. Po jejich otevfiení byla naleze-

zdûji. PrÛkopníky v péãi o fotografické dûdictví se

a dokumentovány podle Smûrnice pro evidenci

na doposud neevidovaná fotografická alba a solitérní foto-

v âeskoslovenské a pozdûji âeské republice stala

movit˘ch památek ve státních hradech a zámcích

grafie, celkem cca 6000 pfiedmûtÛ.

velká muzea, jejichÏ odborní pracovníci jako jedni

pomocí ti‰tûn˘ch evidenãních listÛ s fotografickou

z prvních zaãali zpracovávat sbírkové fotografické

dokumentací pfiedmûtu. PÛvodní pravidla pro evi-

fondy. V památkové péãi, zápasící neustále s ome-

denci movit˘ch památek ve státních hradech

nisterstva kultur y âR pod názvem Evidence a odborné

zen˘mi finanãními zdroji, vedlo dlouholeté spole-

a zámcích s náv‰tûvnick˘m provozem byla stano-

zhodnocení dochovan˘ch fotografick˘ch fondÛ na zpfií-

ãenské podhodnocování v˘znamu historick˘ch foto-

vena v Instrukci Ministerstva kultury âSR pro ná-

stupnûn˘ch objektech spravovan˘ch Státním památko-

grafick˘ch materiálÛ k odsunutí jeho badatelského

rodní v˘bory ã. j. 3273/74-VI/1 ze dne 30. dubna

v˘m ústavem stfiedních âech v Praze a jejich ochrana.

zkoumání, ochrany a vyuÏití na sam˘ okraj zájmu

1974 o správû kulturních památek urãen˘ch pro

Ministerstvo kultur y vefiejnou soutûÏ na fie‰ení progra-

odborné vefiejnosti. Rehabilitace historického foto-

kulturnû v˘chovné vyuÏití, jejíÏ pfiílohou byly Zásady

mov˘ch projektÛ v˘zkumu a v˘voje odloÏilo. Následující

grafického materiálu v památkové péãi v podstatû

pro vedení evidence a provádûní inventarizace kul-

rok byl projekt upraven podle podmínek vefiejné soutûÏe

zapoãala aÏ díky moÏnostem, které se otevfiely vy-

turních památek urãen˘ch ke kulturnû v˘chovnému

pro léta 2003–2005 a znovu podán. Ministerstvo kultu-

psáním vefiejn˘ch soutûÏí k Programov˘m projek-

vyuÏití, a v Metodick˘ch pokynech Ministerstva kul-

ry odvolalo vefiejnou soutûÏ na fie‰ení programov˘ch pro-

tÛm v˘zkumu a v˘voje Ministerstva kultury âR.

tury âSR ã. j. 2991/76 ze dne 28. prosince 1975

jektÛ v˘zkumu a v˘voje z dÛvodÛ sníÏení v˘‰e úãelov˘ch

6

2

Projekt vûnovan˘ problematice historického foto-

pro vedení evidence movit˘ch kulturních památek

prostfiedkÛ na v˘zkum a v˘voj v rozpoãtové kapitole mi-

grafického materiálu byl v památkové péãi poprvé

v památkov˘ch objektech urãen˘ch ke kulturnû v˘-

nisterstva v souvislosti s v˘‰í úhrady povodÀov˘ch ‰kod.

zpracován v roce 2001 na pracovi‰ti Památkového

chovnému vyuÏití. Platnost obou norem v‰ak byla

5 âíslo úkolu PK04P04OPP001, fie‰itel Mgr. Valburga

zru‰ena usnesením vlády âSR ã. 335/87. JelikoÏ

Vavfiinová.

soutûÏe byl projekt Evidence a odborné zhodnoce-

Ministerstvo kultury âSR (nyní âR) nevydalo nove-

6 Více VAV¤INOVÁ, Valburga. Historick˘ fotografick˘ ma-

ní dochovan˘ch fotografick˘ch fondÛ na zpfiístupnû-

lizované instrukce pro evidenci movit˘ch památek

teriál v depozitáfiích hradÛ a zámkÛ spravovan˘ch Národ-

n˘ch objektech spravovan˘ch Národním památko-

ve státních hradech a zámcích s náv‰tûvnick˘m

ním památkov˘m ústavem, územním odborn˘m pracovi‰-

v˘m ústavem, územním odborn˘m pracovi‰tûm

provozem a jin˘ obecnû závazn˘ právní pfiedpis ne-

tûm stfiedních âech v Praze. Památky stfiedních âech.

stfiedních âech v Praze a jejich ochrana pfiijat Mi-

byl aÏ do roku 2005 k dispozici, byla tato situace

2006, roã. 20, ã. 1, s. 37–45. ISSN 0862-1586.

nisterstvem kultury âR v roce 2003 pro léta 2004

fie‰ena na tehdej‰ích památkov˘ch ústavech

7 Napfiíklad fieditel Památkového ústavu stfiedních âech

3

ústavu stfiedních âech v Praze. Z dÛvodÛ odroãení 4

5

a 2005 jako souãást úãelovû financovaného programového projektu v˘zkumu a v˘voje V˘zkum a vû-

(dnes územní odborná pracovi‰tû) individuálnû.

7

V první etapû plnûní projektu byl zji‰tûn poãet

decké zhodnocení kulturních hodnot prostfiedí,

v Praze (PÚSâ) stanovil v roce 1992 vnitropodnikovou smûrnicí ã. 3/92 interní pravidla, platná do doby vydání obecnû závazného právního pfiedpisu. V˘chodiskem pro

identifikace, ochrana, zachování a prezentace pa-

stanovení tûchto pravidel se staly Metodické pokyny Mi-

mátkového fondu. Pfiijetí projektu umoÏnilo vûnovat

■ Poznámky

nisterstva kultury âSR ã. j. 2991/76 ze dne 28. prosince

se v rámci památkové péãe vÛbec poprvé proble-

3 Název Státní památkov˘ ústav stfiedních âech v Praze

1975 pro vedení evidence movit˘ch kulturních památek

matice fondÛ fotografického historického materiálu

byl od 1. ledna 2004 po slouãení dfiíve samostatn˘ch re-

v památkov˘ch objektech urãen˘ch ke kulturnû v˘chovné-

na hradech a zámcích, i kdyÏ pouze na jednom

gionálních pracovi‰È památkové péãe v jednotnou insti-

mu vyuÏití, modifikované pro aktuální situaci v regionu

z územních odborn˘ch pracovi‰È NPÚ.

tuci Národní památkov˘ ústav (NPÚ) zmûnûn na Národní

stfiedních âech. Podle tûchto pravidel se pofiizovala, re-

památkov˘ ústav, územní odborné pracovi‰tû stfiedních

spektive dokonãovala základní evidence mobiliárních fon-

zhodnocení dochovan˘ch fotografick˘ch fondÛ na

âech v Praze.

dÛ nemovit˘ch památek spravovan˘ch stfiedoãesk˘m pra-

zpfiístupnûn˘ch objektech spravovan˘ch Národním

4 Projekt byl od poãátku zamûfien na problematiku zpra-

covi‰tûm. Poãátkem roku 2005 byla v rámci NPÚ pfiijata

památkov˘m ústavem, územním odborn˘m praco-

cování historického fotografického materiálu uchováva-

pro kmenové a svozové mobiliární fondy, dal‰í kulturní

vi‰tûm stfiedních âech v Praze byla dokumentace

ného v depozitáfiích zpfiístupnûn˘ch hradÛ a zámkÛ, spra-

památky, pfiedmûty kulturní hodnoty nová Metodika pro

a evidence, odborná interpretace, zpracování foto-

vovan˘ch stfiedoãesk˘m pracovi‰tûm NPÚ. Doba trvání

zpracovávání, vedení a uchovávání evidence mobiliárních

grafick˘ch fondÛ a jejich zhodnocení. S ohledem

byla rozvrÏena do let 2002–2005. V roce 2001 byla po-

fondÛ, Metodika zpÛsobu pofiizování základní evidence

na omezení doby trvání projektu z pÛvodních ãtyfi

dána pfiihlá‰ka návrhu jako programového projektu Mi-

a oznaãování pfiedmûtÛ mobiliárních fondÛ pro kmenové

Prvotním cílem projektu Evidence a odborné


327

mastr_05_11.qxd

26.10.2011

10:36

Stránka 328

3

Obr. 3. Autor neznám˘, Fotografka, 1888, albuminiov˘ papír na kartonu, zámek Mnichovo Hradi‰tû, inv. ã. 23033

se ãernobíl˘ negativ a na evidenãní list se nalepo-

b˘t evidence mobiliárních fondÛ zpracovávána v jednot-

vala ãernobílá fotografie. Tato dokumentace byla

ném programu CastIS.

nedostateãná a neodpovídala potfiebám moderní

8 V otázkách metodiky a ochrany sbírkov˘ch fotografick˘ch

základní odborné evidence. Pfii pofiizování snímkÛ

fondÛ byla navázána spolupráce s pracovníky Stfiedoães-

docházelo k fiadû pochybení. Napfiíklad pokud bylo

kého muzea v Roztokách u Prahy a Muzea v˘chodních

pod jedním inventárním ãíslem vedeno více pfied-

âech v Hradci Králové. Problematika historick˘ch fotogra-

mûtÛ (jako „krabice s fotografiemi a negativy“ ãi

fick˘ch technik byla fie‰ena ve spolupráci s Mgr. Pavlem

„album“), nebyla pofiízena fotodokumentace

Scheuflerem z katedr y fotografie FAMU v Praze, kter ˘

v‰ech pfiedmûtÛ, ale jen dvû aÏ tfii informativní fo-

v souãasnosti s velk˘m ohlasem pfiedná‰í historické foto-

tografie (obr. 1 a, b). U solitérních vizitek a kabi-

grafické techniky v rámci vzdûlávacích programÛ NPÚ.

netek nebyly fotografovány reversy, které jsou

9 Zvlá‰tní podûkování patfií Mgr. Ladislavu Bezdûkovi,

zdrojem dÛleÏit˘ch informací o ateliéru. Pozornost

kter ˘ se problematice metod a metodice fotografování

se nevûnovala ani identifikaãním nápisÛm ãi jin˘m

historického materiálu dlouhodobû vûnuje.

údajÛm, dÛleÏit˘m pro ãasové urãení a historickou

10 Nedostatky dokumentace nebyly zavinûny pouze pra-

interpretaci snímku. Do roku 2004 byly evidenãní

covníky provádûjícími základní evidenci. Ta se fiídila Me-

listy v‰ech druhov˘ch skupin pofiizovány ve vût‰i-

todick˘mi pokyny Ministerstva kultury âSR ã. j. 2991/76

nû pfiípadÛ jako nejzákladnûj‰í verbální popisy

ze dne 28. prosince 1975. PracovníkÛm pfiistupujícím po

pfiedmûtÛ, umoÏÀující identifikaci pfii fyzick˘ch re-

ukonãení 1. etapy základní evidence mobiliárních fondÛ

vizích mobiliáfie pracovníky majetkové evidence.

na památkov˘ch objektech v roce 1975 k vypracování evi-

To samozfiejmû základní odbornou evidenci dia-

denãních listÛ byl jako jediná metodická pomÛcka urãen

metrálnû vzdalovalo od pÛvodní my‰lenky základ-

terminologick˘ hesláfi, zahrnující v‰echny druhy mobiliáfie

ního v˘zkumu.

10

(pfiíloha IV. uveden˘ch Metodick˘ch pokynÛ), tedy i skupi-

Pfii pofiizování nové digitální fotodokumentace

nu Fotografie. V ãásti vûnované fotografii nebyl uveden

byl kladen dÛraz na co moÏná nejvût‰í informativ-

Ïádn˘ pokyn, na co zamûfiit pozornost a co pfiednostnû

a stav fotografick˘ch fondÛ na jednotliv˘ch objek-

ní hodnotu. KaÏd˘ pfiedmût byl dokumentován

v evidenãním listu zaznamenat. ProtoÏe historické foto-

tech a dosavadní zpÛsob a stav jejich evidence.

zvlá‰È, vÏdy avers i revers, alba byla fotografována

grafické fondy nebyly prioritní, nebyla ani dokumentace

ProtoÏe problematika historick˘ch fotografick˘ch

po jednotliv˘ch fotografiích (listech), zvlá‰tní po-

provádûna pfiíli‰ peãlivû, tedy nikdo z pracovníkÛ si ne-

fondÛ byla pro památkovou péãi nov˘m fenomé-

zornost byla vûnována dokumentaci znaãek atelié-

kladl otázku, jakou vypovídací hodnotu by mûl tento ma-

nem, byla v rámci projektu navázána spolupráce

rÛ a nápisÛm. Pfii podrobném prÛzkumu historic-

teriál prostfiednictvím fotodokumentace a popisu uvede-

s pracovi‰ti, která jiÏ mûla s tûmito fondy zku‰e-

k˘ch fotografick˘ch fondÛ se potvrdil pfiedpoklad,

ného v evidenãním listu poskytnout badatelÛm.

(svoz Zahrádky 1100).

8

nosti. Po konzultaci s oddûlením fotodokumenta-

Ïe depozitáfie hradÛ a zámkÛ skr˘vají mnoho ne-

11 Napfiíklad VAV¤INOVÁ, Valburga. Fotografické portréty

ce a dokumentaãních sbírek ústfiedního pracovi‰-

znám˘ch nebo nezhodnocen˘ch fotografick˘ch

Vetserov˘ch a Batazziov˘ch na zámku Mnichovo Hradi‰-

tû NPÚ v Praze byla jako nejvhodnûj‰í forma

„pokladÛ“,

jejichÏ podrobné vûdecké prozkou-

tû. Památky stfiedních âech. 2008, roã. 22, ã. 2,

dokumentace historick˘ch fotografick˘ch fondÛ

mání a zpracování zabere nepomûrnû více ãasu,

s. 73–79. ISSN 0862-1586; TáÏ. Objevené solitéry v his-

zvolena fotografická digitalizace pomocí digitální-

11

neÏ poskytoval bûÏící projekt. Nicménû nespor-

torickém fotografickém fondu hradu Karl‰tejna. Památky

ho fotoaparátu a skeneru. Ve druhé etapû pro-

n˘m kladem projektu byla moÏnost vytvofiit pod-

stfiedních âech. 2010, roã. 24, ã. 1, s. 35–39. ISSN

jektu bylo pfiistoupeno k fyzické digitální dokumen-

klad pro dal‰í odbornou práci s fondem, aÈ jiÏ

0862-1586.

taci fondÛ na objektech. Odbornû byl zpracován

v rámci bûÏné statutární ãinnosti zaji‰Èované pa-

12 Prostor pro zpracování historick˘ch fotografick˘ch

nejcennûj‰í segment fondu, pfiedmûty dokládající

mátkov˘m ústavem, nebo v nûjakém dal‰ím po-

fondÛ poskytla ãást úkolu zab˘vající se odborn˘m vûdec-

nejstar‰í historické techniky.

dobnû zamûfieném projektu. Taková pfiíleÏitost se

k˘m zpracováním vybran˘ch druhov˘ch skupin mobiliár-

DÛraz na podrobn˘ obrazov˘ záznam fondÛ byl

naskytla napfiíklad v letech 2005–2011 pfii plnûní

ních fondÛ v péãi územních odborn˘ch pracovi‰È NPÚ. Po

kladen z nûkolika dÛvodÛ. Historick˘ fotografick˘

institucionálnû financovaného úkolÛ ã. 201 v˘-

dokonãení fotodigitalizace a celkového mapování fondÛ

materiál je rizikov˘ svou fyzikálnû-chemickou po-

zkumného zámûru ã. II Odborné hodnocení a sys-

mohla b˘t pozornost zamûfiena plo‰nû na odbornou iden-

dobou. V podstatû jde o jeden z nejohroÏenûj‰ích

tematické vûdecké zpracovávání základní evidence

tifikaci, tedy urãení fotografick˘ch technik, znaãek atelié-

druhÛ památek. Kvalitní obrazová dokumentace

mobiliárních fondÛ kulturních památek, ke kter˘m

rÛ, autorství, zemûpisné oblasti vzniku, odborn˘ popis,

umoÏÀuje následné vûdecké zpracování odborní-

vykonává právo hospodafiení NPÚ (identifikaãní kód

urãení a ovûfiení zobrazeného námûtu a osob, datace.

kem, aniÏ by muselo docházet k bezprostfiednímu

v˘zkumného zámûru 07503233302 – 201, hlavní

Fotografick˘ materiál zaãal b˘t postupnû vfiazován do ‰ir-

fyzickému kontaktu s pfiedmûtem. Obrazová doku-

fie‰itel v˘zkumného zámûru PhDr. Jaromír Míãka,

‰ího historického kontextu, vypl˘vajícího z poznání vazeb

mentace, která byla souãástí základní evidence

fie‰itel v˘zkumného úkolu PhDr. Alena âerná).

9

12

k datu zahájení projektu, poÏadovaná kritéria ne-

s objektem, k nûmuÏ je materiál kmenovû vázán. O projektu napfiíklad VAV¤INOVÁ, Valburga. Odborné vûdecké

splÀovala. Do zapoãetí v˘zkumného úkolu byl his-

zpracování druhov˘ch skupin pfiedmûtÛ v mobiliárních

torick˘ fotografick˘ materiál fotograficky dokumen-

■ Poznámky

fondech hradÛ a zámkÛ spravovan˘ch Národním památ-

tován v souladu s tehdy platn˘mi nafiízeními,

a svozové mobiliární fondy, dal‰í kulturní památky, pfied-

kov˘m ústavem – územním odborn˘m pracovi‰tûm stfied-

uveden˘mi ve Smûrnici pro evidenci movit˘ch pa-

mûty kulturní hodnoty a byl schválen nov˘ Hesláfi pro zá-

ních âech v Praze. Památky stfiedních âech. 2007, roã.

mátek ve státních hradech a zámcích. Pofiizoval

kladní evidenci mobiliárních fondÛ. Od roku 2005 zaãala

21, ã. 2, s. 54–58. ISSN 0862-1586.

328


mastr_05_11.qxd

26.10.2011

10:36

Stránka 329

Obr. 4. Autor neznám˘, podobizna dvou ‰lechtiãen, 1850–1860, daguerrotypie. Adjustováno. Rozmûry: celek 95 x 77 mm, deska cca 55 x 70 mm. Zámek Mnichovo Hradi‰tû, inv. ã. 5877. Obr. 5. Le Pescheur, koãující daguerrotypista z Lyonu, Podobizna ‰lechtice, 1842–1850, kolorovaná daguerrotypie. Adjustováno. Rozmûry: 145 x 123 mm, deska cca 53 x 70 mm. Zámek Mnichovo Hradi‰tû, inv. ã. 22911. Obr. 6. Le Pescheur, koãující daguerrotypista z Lyonu, Podobizna ‰lechtice. Revers kolorované daguerrotypie s firemním ‰títkem Le Pescheur z Lyonu. Zámek Mnichovo Hradi‰tû, inv. ã. 22911 (svoz Zahrádky 1100).

RÛznorodost a poãetnost historického fotografického materiálu na hradech a zámcích odpovídá v˘luãnosti charakteru mobiliárních fondÛ spravo-

4

5

van˘ch památkov˘m ústavem. Aristokracie byla první skupinou obyvatelstva, která ze sv˘ch zahra-

lze do let 1850–1860. Druhá daguerrotypie pod

niãních cest ve vût‰í mífie pfiiváÏela nejstar‰í foto-

evidenãním ãíslem MH 22911

grafická vyobrazení nebo jimi byla obdarovávána.

a kolorovaná (obr. 5). Signované daguerrotypie se

·lechtici jako jedni z prvních zaãali prostfiednictvím

dochovaly vzácnû. Tato je opatfiena firemním ‰tít-

najat˘ch fotografÛ systematicky dokumentovat

kem Le Pescheur z Lyonu (obr. 6).

svÛj Ïivot. Mnozí aristokraté sami byli nad‰en˘mi

jedná o koãujícího daguerrotypistu, nemusel sní-

obdivovateli fotografie a amatérsky se fotografová-

mek nutnû vzniknout ve Francii. Daguerrotypie za-

ní vûnovali (obr. 3). Díky tomu jsou historické foto-

chycuje portrét stojícího muÏe po pás pfied svûtl˘m

grafie cenn˘m zdrojem poznatkÛ o kaÏdodennosti

pozadím, lehce shrbeného, v pootoãení doleva.

‰lechty jako v˘luãné spoleãenské vrstvy v období,

Postava se nachází v levé ãásti snímku, nikoli ve

kdy byla postupnû zbavována stavovsk˘ch privilegií

stfiedu, jak bylo bûÏné. Pravá ãást kompozice je

a svÛj Ïivotní styl uzpÛsobovala poÏadavkÛm mo-

volná. V obliãeji, na vestû i kabátû jsou stopy ko-

13

derní doby.

18

je signovaná

19

ProtoÏe se

6

lorování. Daguerrotypie je adjustovaná v ‰esti-

by rodÛ. Zastoupeny jsou ateliéry zemí, kde byla ‰lechta

Historick˘ fotografick˘ materiál váÏící se k ‰lech-

hranném v˘fiezu kar tonové paspar ty, pokr yté na

majetkovû nebo rodovû vázaná nebo je nav‰tûvovala

tick˘m rodÛm poskytuje mnohovrstevnatou látku

líci ãerven˘m sametem s vtlaãenou v˘zdobou

z nejrÛznûj‰ích dÛvodÛ. Podrobnûji o fotografick˘ch ate-

ke studiu i z hlediska fotografick˘ch technik

a s papírovou páskou zlatavé barvy podél v˘fiezu,

liérech obecnû viz Pfiehled literatury.

14

která je po‰kozena. Oproti pÛvodní adjustaci do-

15 Ve fondech hradÛ a zámkÛ spravovan˘ch NPÚ – ÚOP

a tvorby mezinárodních a regionálních ateliérÛ.

20

ProtoÏe ‰lechta se pro fotografii nadchla záhy po

‰lo zfiejmû k posunu desky.

Revers je polepen

stfiedních âech v Praze jsou obsaÏeny daguerrotypie,

jejím roz‰ífiení, dochovaly se na hradech a zám-

papírem zelené barvy. V horní ãásti je mosazn˘

malby na slaném papíru, ambrotypie, ferrotypie a stereo-

cích cenné památky nejstar‰ích fotografick˘ch

krouÏek k zavû‰ení. Na kartonové noÏce, umoÏÀu-

fotografie. O vzniku, v˘voji a roz‰ífiení nejstar‰ích foto-

Nejcennûj‰ími pfiedmûty z fondu histo-

jící postavení daguerrotypie na plochu, je nalepen

grafick˘ch technik více v Pfiehledu literatury.

rického fotografického materiálu na hradech

modr ˘ ‰títek s textem: „Daguerreotype / par /

16 Urãení a soupis daguerrotypií v jednotliv˘ch objektech

a zámcích spravovan˘ch stfiedoãesk˘m pracovi‰-

Mensieur Le Pescheur / de Lyon / So wie aqua-

byly provedeny v rámci projektu ve spolupráci s Mgr. Pav-

technik.

15

tûm jsou ãtyfii daguerrotypie.

16

Dvû pocházejí

lem Scheuflerem.

z fondu deponovaného na zámku Mnichovo Hra-

17 Celkov˘ stav daguerrotypie nebyl v roce 2004 shle-

di‰tû, jedna se nachází na zámku Veltrusy a jedna

■ Poznámky

dán uspokojiv˘m. Obraz degradoval, zejména podél

na zámku Hofiovice. Ve v‰ech ãtyfiech pfiípadech

13 Více napfiíklad SCHEUFLER, Pavel. Fotografie v ãeské

spodní ãásti, a byl patrn˘ posun desky oproti pÛvodní ad-

se jedná o fotografické portréty.

spoleãnosti 19. století. âeskoslovenská fotografie.

justaci. Pfiedmût bylo doporuãeno vyãistit a citlivû read-

Pod evidenãním ãíslem MH 5877 je veden kva-

1986, roã. 37, ã. 1–12, s. 18–19, 66–67, 114–115,

justovat.

litní nesignovan˘ dvojportrét Ïen, sedících tûsnû

162–163, 210–211, 258–259, 306–307, 350–351,

18 Daguerrotypie je souãástí svozu ze zámku Zahrádky.

398–399, 448–449, 496–497, 544–545.

19 Daguerrotypie signované Le Pescheur se nacházejí

ny vlevo je mírnû pohybovû rozostfien. Daguerroty-

14 Podrobné prozkoumání a roztfiídûní fotografick˘ch pa-

v Moravské galerii v Brnû a v UmûleckoprÛmyslovém mu-

pie je adjustována v oválném v˘fiezu kar tonové

mátek dokumentujících ateliérovou tvorbu ve fondech

zeu v Praze.

pasparty pokryté na líci ãerven˘m sametem s ko-

hradÛ a zámkÛ spravovan˘ch NPÚ je i v souãasné dobû

20 Ani stav tohoto pfiedmûtu nebyl v roce 2004 shledán

vov˘m lemem podél v˘fiezu. Ve stfiedu horní ãásti

na samém zaãátku. Pfiedmûty ilustrují vyuÏívání znám˘ch

uspokojiv˘m. Obraz degradoval, nápadnû zejména podél

je umístûna kovová spona k zavû‰ení, kterou lze

ateliérÛ ‰lechtou na území b˘valého mocnáfiství, ale i re-

pravého okraje a spodní ãásti. Bylo doporuãeno daguer-

upravit k postavení na plochu. Datovat dvojportrét

gionálních fotografick˘ch dílen v místech majetkové drÏ-

rotypii vyãistit a citlivû readjustovat.

vedle sebe s rukama v klínû (obr. 4).

17

Obliãej Ïe-


329

mastr_05_11.qxd

26.10.2011

10:36

Stránka 330

8

7

Obr. 7. L. Sax, Hausvoigteiplatz 4, Berlin, Podobizna star‰ího muÏe a pûtice dam, 1852–1860, daguerrotypie. Adjustováno. Rozmûry: celek 100 x 115 mm, deska 60 x 75 mm. Zámek Hofiovice, inv. ã. HO 2880 (svoz HfiímûÏdice). Obr. 8. Autor neznám˘, Maria Theresia von Auersperg, 1850, daguerrotypie. Adjustováno. Rozmûry: 150 x 124 mm. Zámek Veltrusy, inv. ã. VE 6594. Obr. 9. L. Sax, Hausvoigteiplatz 4, Berlin, Podobizna star‰ího muÏe a pûtice dam. Revers daguerrotypie s originálním ‰títkem s textem: Das / photographische LichtbildAtelier / von / L. Sax / ist / Hausvoigteiplatz No.4. Zámek Hofiovice, inv. ã. HO 2880 (svoz HfiímûÏdice). slepeno jméno portrétované rodiny psané tuÏkou, nese razítko „HfiímûÏdice“ a perem dopsané ãíslo HO 2880. Snímek vznikl v Berlínû v letech 1852–1860. Také stav tohoto vzácného skupinového portrétu nebyl v roce 2004 shledán dobr˘m. Adjustace byla naru‰ená, témûfi chybûlo oblepení 9

a obraz degradoval po okrajích i v celkové plo‰e. Bylo doporuãeno daguerrotypii vyãistit a readjus-

relle und Miniaturgemälde dürfen / …“ (nûmeck˘

Uprostfied sedí postar‰í muÏ, do jehoÏ pravice je

tovat. Poslední z daguerrotypií ve správû stfiedo-

ti‰tûn˘ text pokraãuje v dal‰ích ‰esti fiádcích). Da-

zavû‰ená sedící dívka, po levici bez dÛvûrného

ãeského územního odborného pracovi‰tû je kvalit-

guerrotypie pochází z let 1842–1850. K v˘jimeã-

gesta sedí star‰í dáma s ãepcem. Nad sedící tro-

n˘m daguerrotypiím se fiadí signovan˘ skupinov˘

jicí stojí tfii dívky, z nichÏ dvû mají ruku na rameni

portrét evidovan˘ pod ãíslem HO 2880 na zámku

muÏe, tfietí na rameni sedící dívky. Na reversu je

■ Poznámky

Vzhledem k dlouh˘m expoziã-

nalepen originální ‰títek s textem: „Das / photo-

21 I v tomto pfiípadû se jedná o svoz, tentokrát ze zámku

ním ãasÛm jsou poãetné skupiny snímané touto

graphische Lichtbild-Atelier / von / L. Sax / ist /

HfiímûÏdice.

technikou vzácné. Daguerrotypie ‰estiãlenné sku-

Hausvoigteiplatz No. 4“ (obr. 8).

·títek je bohu-

22 Fotograf L. Sax je na berlínské adrese Hausvoigtei-

piny je krytá mosaznou paspartou s kartonem ve-

Ïel z nedbalosti naru‰en razítkem evidence NKK

platz 4 poprvé uveden v roce 1852. Na stejné adrese byl

spod a krouÏkem na zavû‰ení se zbytkem stfiapce.

SVOZ 12-5750. Dal‰í ‰títek, kter˘m je moÏná za-

jako fotograf veden je‰tû v roce 1870.

Hofiovice (obr. 7).

330

21

22


mastr_05_11.qxd

26.10.2011

10:36

Stránka 331

23

ní portrét mladé Marie Auerspergové

evidovan˘

K¤ÍÎ, Jan. Osobnosti ãeské fotografie I. âeskoslovenská fo-

VAV¤INOVÁ, Valburga. Fotografické por tréty Vetserov˘ch

pod ãíslem VE 6594 (obr. 9). Na por trétu je za-

tografie. 1974, roã. 25, ã. 2, s. 62–63. ISSN 0009-0549.

a Batazziov˘ch na zámku Mnichovo Hradi‰tû. Památky

chycena stojící mladá Ïena pfied tmav˘m pozadím,

MARIEN, Mary Warner. Photography : a cultural history.

stfiedních âech. 2008, roã. 22, ã. 2, s. 73–79. ISSN

v pootoãení doleva, ruce sloÏené v pase, v zábûru

London : Laurence King Publishing, 2002. ISBN

0862-1586.

nad kolena. Postava se nachází ve stfiedu snímku.

9781856694933.

VAV¤INOVÁ, Valburga. Historick˘ fotografick˘ materiál

Daguerrotypie není signována. Je adjustována

PAPOU·EK, Miroslav. Fotografické ateliéry na Olomoucku.

v depozitáfiích hradÛ a zámkÛ spravovan˘ch Národním pa-

v ‰estihranném v˘fiezu kar tonové paspar ty ‰edé

Revue fotografie. 1988, roã. 32, ã. 2, s. 72–75. ISSN

mátkov˘m ústavem, územním odborn˘m pracovi‰tûm

barvy s ãern˘mi a zlatav˘mi linkami podél v˘fiezu

0232-0576.

stfiedních âech v Praze. Památky stfiedních âech. 2006,

a oblepeném papírovou lemovkou zlatavé barvy.

ROSENBLUM, Naomi. A World History of Photography. New

roã. 20, ã. 1, s. 37–45. ISSN 0862-1586.

Na reversu je v horní ãásti mosazn˘ krouÏek k zavû-

York : Abbeville Press, 1989. ISBN 978-0789203298.

VAV¤INOVÁ, Valburga. K problematice zpracovávání, iden-

‰ení a tuÏkou psan˘ nápis „Marie 1850“. Daguer-

SCHEUFLER, Pavel. Fotografové na cestách po království

tifikace a datace historického fotografického materiálu na

rotypii kryje sklo, které je vodorovnû prasklé. Pro-

ãeském. Revue fotografie. 1993, roã. 37, ã. 2, s. 60–64.

objektech spravovan˘ch Národním památkov˘m ústavem,

toÏe obraz degraduje podél praskliny skla, byla do-

ISSN 0232-0576.

územním odborn˘m pracovi‰tûm stfiedních âech v Praze.

poruãena jeho v˘mûna.

SCHEUFLER, Pavel. Galerie c.k. fotografÛ. Praha : Grada,

In âERNÁ, Alena et al. V˘zkumné práce úkolu ã. 201. V˘-

S ohledem na krátké trvání projektu, pouhé dva

2001. ISBN 80-247-9044-0.

zkumn˘ zámûr 07503233302. Odborné hodnocení a sys-

roky, zkrácení pÛvodnû poÏadovan˘ch finanãních

SCHEUFLER, Pavel. Histografické fotografické techniky.

tematické vûdecké zpracovávání základní evidence mobi-

prostfiedkÛ a pfiedev‰ím velké mnoÏství materiálu

Praha : IPOS ARTAMA, 1993. ISBN 80-7068-075-X.

liárních fondÛ kulturních památek, ke kter ˘m vykonává

nebylo moÏné v rámci projektu vûnovat stejnû vel-

SCHEUFLER, Pavel. Jan Langhans. Prague : Torst, 2005.

právo hospodafiení Národní památkov˘ ústav. Praha : Ná-

kou pozornost jako daguerrotypiím i ostatním his-

ISBN 80-7215-251-3.

rodní památkov˘ ústav, územní odborné pracovi‰tû stfied-

torick˘m technikám. V rámci projektu byly identifi-

SCHEUFLER, Pavel. Jindfiich Eckert : [monografie s ukáz-

ních âech v Praze, 2009, s. 209–218. ISBN 978-80-

kovány malby na slaném papíru, které se v mnoha

kami z fot. díla]. Praha : Odeon, 1985.

86516-31-8.

pfiípadech mylnû evidovaly jako grafika nebo kres-

SCHEUFLER, Pavel. Krásné ãasy : Rudolf Bruner-Dvofiák,

VAV¤INOVÁ, Valburga. Objevené solitéry v historickém fo-

ba. Podobnû byly revidovány ambrotypie a ferroty-

momentální fotograf. Praha : Grafoprint-Neubert : Národní

tografickém fondu hradu Karl‰tejna. Památky stfiedních

technické muzeum, 1995. ISBN 80-85785-21-8.

âech. 2010, roã. 24, ã. 1, s. 35–39. ISSN 0862-1568.

Z pohledu ‰estiletého období, které uplynulo

SCHEUFLER, Pavel. PraÏské fotografické ateliér y

VAV¤INOVÁ, Valburga. Odborné vûdecké zpracování druho-

od ukonãení projektu, lze konstatovat, Ïe pfies

1839–1918. I. 1839–1889. Praha : Muzeum hl. m. Pra-

v˘ch skupin pfiedmûtÛ v mobiliárních fondech hradÛ

pie, chybnû vedené jako daguerrotypie.

24

ve‰kerá omezení a nedostatky, které provázejí

hy, 1987. Acta musei pragensis, 87.

a zámkÛ spravovan˘ch Národním památkov˘m ústavem –

kaÏd˘ poãátek, zvlá‰tû chybí-li pfiedchozí zku‰e-

SCHEUFLER, Pavel. Stará Praha Franti‰ka Fridricha. Pra-

územním odborn˘m pracovi‰tûm stfiedních âech v Praze.

nost, probudila tato vla‰tovka v památkové péãi

ha : Grafoprint-Neubert, 1995. ISNB 80-85785-36-6.

Památky stfiedních âech. 2007, roã. 21, ã. 2, s. 54–58.

zájem o historickou fotografii, její odborné a vû-

SCHEUFLER, Pavel (red.). Stará Praha Jindfiicha Eckerta.

ISSN 0862-1586.

decké zpracování, o‰etfiení, uloÏení a v neposlední

Praha : Forma, 1997. ISBN 80-7216-063-3.

fiadû i o její vyuÏití jako pfiedmûtu kulturní a histo-

SCHEUFLER, Pavel (red.). Stará Praha Jana Langhanse.

rické hodnoty, coÏ je v památkové péãi obzvlá‰tû

Praha : Baset, 1998. ISBN 80-86223-01-9.

■ Poznámky

aktuální díky autentickému sepûtí materiálu s pro-

SCHEUFLER, Pavel. Teze k dûjinám fotografie do roku

23 Maria Theresia von Auersperg (* Praha 13. ãervna

1914. Praha : Akademie múzick˘ch umûní, Filmová a TV

1837, † Praha 1. února 1888) se v roce 1858 provdala

kému fotografickému materiálu je v souãasnosti

fakulta, 2000. ISBN 80-85883-57-0.

za hrabûte Rudolfa Karla Chotka (* 23. ãervna 1832,

vûnována na územních odborn˘ch pracovi‰tích

SCHEUFLER, Pavel. Z historie fotoateliérÛ v âechách. Re-

† 1. fiíjna 1894).

NPÚ pozornost, jakou si tento vzácn˘ doklad kul-

vue fotografie. 1993, roã. 37, ã. 1, s. 58–62. ISSN 0232-

24 Napfiíklad VAV¤INOVÁ, Valburga. K problematice zpra-

tury kaÏdodenního Ïivota zaslouÏí.

0576.

covávání, identifikace a datace historického fotografické-

SCHLEMMER, Jan. Jak se rodila fotografie. âeskosloven-

ho materiálu na objektech spravovan˘ch Národním pa-

ská fotografie. 1984, roã. 35, s. 77, 127. ISSN 0009-

mátkov˘m ústavem, územním odborn˘m pracovi‰tûm

Pfiehled literatury:

0549.

stfiedních âech v Praze. In âERNÁ, Alena et al. V˘zkumné

BIRGUS, Vladimír. Ochrana fotografick˘ch sbírek. [Lomnice

SCHLEMMER, Jan. První fotografick˘ ateliér v Praze. âes-

práce úkolu ã. 201. V˘zkumn˘ zámûr 07503233302. Od-

nad Popelkou] : Studio JB, 1998. ISBN 80-900903-5-4.

koslovenská fotografie. 1982, roã. 33, s. 317. ISSN

borné hodnocení a systematické vûdecké zpracovávání

BIRGUS, Vladimír; SCHEUFLER, Pavel. Fotografie v âes-

0009-0549.

základní evidence mobiliárních fondÛ kulturních pamá-

k˘ch zemích 1839–1999 : chronologie. Praha : Grada :

TRNKOVÁ, Petra (ed.). Oudadate Pix : revealing a photo-

tek, ke kter˘m vykonává právo hospodafiení Národní pa-

KANT, 1999. ISBN 80-7169-902-0.

graphic archive. Praha : Artefactum, 2010. ISBN 978-80-

mátkov˘ ústav. Praha : Národní památkov˘ ústav, územní

BOUâEK, Jaroslav; BOUâKOVÁ, ZdeÀka. K poãátkÛm fo-

86890-31-9.

odborné pracovi‰tû stfiedních âech v Praze, 2009,

tografie na Moravû a ve Slezsku – první morav‰tí fotogra-

SKOPEC, Rudolf. Dûjiny fotografie v obrazech od nejstar-

s. 209–218. ISBN 978-80-86516-31-8.

fové. In Umûleckohistorick˘ sborník. Brno : Blok, 1985,

‰ích dob k dne‰ku. Praha : Orbis, 1963.

25 Poznatky ze studia historick˘ch fotografií jsou v po-

s. 41–49.

SKOPEC, Rudolf. Znovu k literatufie o dûjinách fotografie.

slední dobû stále ãastûji vyuÏívány pfii budování expozic

DUFEK, Antonín. Z historie ãeské fotografie (do roku

âeskoslovenská fotografie. 1974, roã. 25, s. 153. ISSN

zámeck˘ch interiérÛ. Napfiíklad interiér y zámku Hrub˘

1890). Revue fotografie. 1984, roã. 28, ã. 3, s. 36–43.

0009-0549.

Rohozec jsou prezentovány v podobû, v níÏ jsou zachyce-

ISSN 0232-0576.

TAUSK, Petr. Dûjiny fotografie. Praha : SPN, 1980.

ny na dobov˘ch fotografiích ze 30. let 20. století.

25

stfiedím konkrétních ‰lechtick˘ch sídel.

Historic-


331

Poãátky koncepãního zpracování historického fotografického materiálu a nejstar í zobrazovací fotografické techniky

Recommend Documents