PUTUSAN Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Bj
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA
Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana de
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putus berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap
: MAY WIJAYA Als. MAI;
Tempat lahir
: Padang Brahrang;
Umur/tanggal lahir
: 45 tahun / 12 Mei 1969;
Jenis kelamin
: Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Jl. Gang Tanjung Cinta Dapat De
Brahrang Kec. Selesei Kab. Langk Agama
: Islam;
Pekerjaan
: Mocok-mocok;
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2015 s/d tanggal 14 April 2015; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2015 s/d Mei 2015;
3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2015 s/d tanggal 6 Juni 2015
4. Majelis Hakim sejak tanggal 28 Mei 2015 s/d tanggal 26 Juni 2015
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 27 Ju tanggal 25 Agustus 2015;
Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasih
meskipun Majelis Hakim telah mengingatkan akan hak-haknya terdak Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca :
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 181/Pen.Pid/ tanggal 28 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pen.Pid/2015/PN.Bj tangg 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;
Telah
mendengar
keterangan
saksi-saksi
dan
Terdak
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persida
Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dia
Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat tuntutan Nom Perkara : PDM – 28/BNJEI/Ep/05/2015 tanggal 29 Juni 2015 pokoknya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa MAY WIJAYA Als. MAI, telah terbukti seca
meyakinkan melakukan tindak pidana “Perjudian” sebagaimana di
ancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP sebagaim dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAY WIJAYA Als. M
pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selam
berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ber tahanan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : -
2 (dua) potong kertas kecil yang berisi angka pasangan judi to
unit HP merek Nokia type 1680C berikut kartu As nomor 0852 dirampas untuk dimusnahkan. -
Uang tunai sebesar Rp. 80.000,- (delpaan puluh ribu rupiah) untuk negara.
4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar (dua ribu rupiah);
Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terd
pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya
permohonan pembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut U pada tuntutan semula ;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Te
persidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perka 28/BNJEI/Ep/05/2015 tanggal 25 Mei 2015, sebagai berikut : DAKWAAN. KESATU: Bahwa ia terdakwa MAY WIJAYA Als. MAI, pada hari Rabu
Maret 2015 sekira pukul 41.30 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu
hukum Pengadilan Negeri Stabat, menurut Pasal 84 ayat (2
menyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempat tinggal, berdia
tempat ia ditemukan atau ditahan dan sebagian saksi yang di pa
dekat pada tempat Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tinda
dilakukan, maka Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang mem
mengadili perkaranya, “dengan sengaja menawarkan atau m
kesempatan kepada khalayak umum untuk bermian judi ata
sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tid apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu s
dipenuhinya sesuatu tata cara”, yang dilakukan dengan cara sebag
Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul
saksi IRFAN ZM, saksi NURKHOLIS, saksi JUNFREDI SEMBIR
TOMI BRAHMANA dan saksi JASMIN PURBA(kelima saksi adala
Polres Binjai) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di G
Tanjung Cinta Desa Padang Brahrang Kec. Selesei atau tepatny
pohon Coklat ada perjudian jenis togel dengan taruhan uang, berdasarkan informasi tersebut lalu kelima saksi polisi berangkat ke
dimaksud guna untuk menindak lanjuti informasi tersebut, sesampain
ketiga saksi polisi melihat terdakwa yang pada saat itu sedang pemasangan judi togel di bawah pohon coklat, terdakwa sedang handphone milik terdakwa lalu saksi polisi mengamankan satu unit
milik terdakwa yang ternyata di dalam pesan terdapat nomor-no
pasangan judi togel, dan angka pasangan judi togel tersebut akan
terdakwa kepada EPEN (belum tertangkap/DPO) dan terdakwa seba
tulis berjalan satu minggu mendapat upah sebesar 20 % dari setiap p
dengan ketentuan yaitu apabila pemasang membayar senilai Rp.100 rupiah),
untuk memasang
dua
angka
maka memperoleh
k
memenangkan uang senilai Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu r memasang tiga angka mendapat kesempatan memenangkan uang
250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), jika memasang empat a
mendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp.3.000.000,
lima ratus ribu rupiah). Permainan judi togel tersebut dibuka setiap h
senin, rabu, kamis sabtu dari pukul 12.00 wib s/d 16.00 Wib dan ang
rupiah). Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Po untuk proses lebih lanjut;
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bermain judi jenis tog
tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang d
terdakwa untuk bermain judi jenis togas tersebut adalah untuk m
keuntungan yang lebih besar dan menambah penghasilan sehari-hari
Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan dianca dalam pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP.
-------------------------------------------ATAU--------------------------------KEDUA :
Bahwa ia terdakwa MAY WIJAYA Als. MAI, pada hari Rabu
Maret 2015 sekira pukul 41.30 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu bulan Maret tahun 2015 yang bertempat di Gang Coklat Tanjung
Padang Brahrang Kec. Selesei atau tepatnya dibawah pohon C
setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dal
hukum Pengadilan Negeri Stabat, menurut Pasal 84 ayat (2
menyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempat tinggal, berdia
tempat ia ditemukan atau ditahan dan sebagian saksi yang di pa
dekat pada tempat Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak
dilakukan, maka Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang mem
mengadili perkaranya, “ikut serta main judi di jalan atau um
dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umu
kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah me
untuk mengadakan perjudian itu”, yang dilakukan dengan ca berikut:
Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul
saksi IRFAN ZM, saksi NURKHOLIS, saksi JUNFREDI SEMBIR
TOMI BRAHMANA dan saksi JASMIN PURBA(kelima saksi adala
Polres Binjai) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di G
Tanjung Cinta Desa Padang Brahrang Kec. Selesei atau tepatny
pohon Coklat ada perjudian jenis togel dengan taruhan uang, berdasarkan informasi tersebut lalu kelima saksi polisi berangkat ke
handphone milik terdakwa lalu saksi polisi mengamankan satu unit
milik terdakwa yang ternyata di dalam pesan terdapat nomor-no
pasangan judi togel, dan angka pasangan judi togel tersebut akan
terdakwa kepada EPEN (belum tertangkap/DPO) dan terdakwa seba
tulis berjalan satu minggu mendapat upah sebesar 20 % dari setiap p
dengan ketentuan yaitu apabila pemasang membayar senilai Rp.100 rupiah),
untuk memasang
dua
angka
maka memperoleh
k
memenangkan uang senilai Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu r memasang tiga angka mendapat kesempatan memenangkan uang
250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), jika memasang empat a
mendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp.3.000.000,
lima ratus ribu rupiah). Permainan judi togel tersebut dibuka setiap h
senin, rabu, kamis sabtu dari pukul 12.00 wib s/d 16.00 Wib dan ang
keluar pukul 18.00 Wib, kemudian terdakwa mendapat omzet p
sebesar Rp. 350.000,- lau Polisi menyita barang bukti berupa 1 (sa merk Nokia type 1680C berikut kartu As nomor 085206525949
angka pasangan judi togel dan uang tunai Rp. 80.000,- (delapan
rupiah). Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Po untuk proses lebih lanjut;
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bermain judi jenis tog
tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang d
terdakwa untuk bermain judi jenis togas tersebut adalah untuk m
keuntungan yang lebih besar dan menambah penghasilan sehari-hari
Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan dianca dalam pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum
atas, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan ek menyangkut keabsahan surat dakwaan maupun kewenangan Pengadilan Negeri Binjai ;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebu Umum mengajukan saksi-saksi ke persidangan yaitu sebagai berikut
1. Saksi IRFAN FRAN DENI, di bawah sumpah yang pada menerangkan sebagai berikut:
bertempat di di Gang Coklat Tanjung Cinta Desa Padang Bra Selesei, karena saat itu terdakwa bermain judi jenis togel;
- Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa beru
potongan kertas kecil yang berisi angka pasangan judi togel, 1 (sa merk Nokia type 1680C berikut kartu As nomor 085206525949
angka pasangan judi togel dan uang tunai Rp. 80.000,- (delapan rupiah); - Bahwa pengakuan terdakwa sebagai tukang tulis judi jenis
terdakwa lakukan dengan cara merekap nomor judi jenis togel dari
yang di sms melalui HP terdakwa kemudian apabila telah selesa
melakukan rekap tersebut barulah terdakwa mengutip uang dari
dan rekapannya terdakwa teruskan melalui sms dengan me
Handphone kepada bandar togel yang bernama EPEN beserta pemasang tersebut; - Bahwa ketentuan permainan judi togas apabila seseorang
memasang senilai Rp. 1000,- (seribu rupiah) untuk pemasang
angka bila keluar saat di undi maka pemasang mendapat hadiah s
65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah), jika memasang 3 (tiga) a
mendapat Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) b
seterusnya kalau memasang angka 4 (empat) mendapatkan keun 3.000.000,- (tiga juta rupiah); - Bahwa terdakwa mendapat upah dari kegiatan menulis angka
sebesar 20% dari omset penjualan pemasangan angka judi togas t
- Bahwa menurut pengakuan terdakwa permainan judi togel di buka
Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dari pukul 12.00 wib s/d dan pengumuman pemenangnya di buka pada pukul 18.00 wib; - Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang terkait judi togel tersebut ; Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, menyatakan benar; 2. Saksi
JASMIN
PURBA,
dibawah
sumpah
yang
pada
menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi bersama rekan saksi dari anggota Satuan Reser
- Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa beru
potongan kertas kecil yang berisi angka pasangan judi togel, 1 (sa merk Nokia type 1680C berikut kartu As nomor 085206525949
angka pasangan judi togel dan uang tunai Rp. 80.000,- (delapan rupiah); - Bahwa pengakuan terdakwa sebagai tukang tulis judi jenis
terdakwa lakukan dengan cara merekap nomor judi jenis togel dari
yang di sms melalui HP terdakwa kemudian apabila telah selesa
melakukan rekap tersebut barulah terdakwa mengutip uang dari
dan rekapannya terdakwa teruskan melalui sms dengan me
Handphone kepada bandar togel yang bernama EPEN beserta pemasang tersebut; - Bahwa ketentuan permainan judi togas apabila seseorang
memasang senilai Rp. 1000,- (seribu rupiah) untuk pemasang
angka bila keluar saat di undi maka pemasang mendapat hadiah s
65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah), jika memasang 3 (tiga) a
mendapat Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) b
seterusnya kalau memasang angka 4 (empat) mendapatkan keun 3.000.000,- (tiga juta rupiah); - Bahwa terdakwa mendapat upah dari kegiatan menulis angka
sebesar 20% dari omset penjualan pemasangan angka judi togas t
- Bahwa menurut pengakuan terdakwa permainan judi togel di buka
Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dari pukul 12.00 wib s/d dan pengumuman pemenangnya di buka pada pukul 18.00 wib; - Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang terkait judi togel tersebut ;
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut menyatakan benar;
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah m keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 M
sekira pukul 14.30 wib bertempat di di Gang Coklat Tanjung C
Padang Brahrang Kec. Selesei, karena tekait permaian judi jenis to
angka pasangan judi togel dan uang tunai Rp. 80.000,- (delapan rupiah);
- Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi jenis togel yan
lakukan dengan cara merekap nomor judi jenis togel dari pemasa
sms melalui HP terdakwa kemudian apabila telah selesai
melakukan rekap tersebut barulah terdakwa mengutip uang dari
dan rekapannya terdakwa teruskan melalui sms dengan me
Handphone kepada bandar togel yang bernama EPEN beserta pemasang tersebut; - Bahwa ketentuan permainan judi togel apabila seseorang
memasang senilai Rp. 1000,- (seribu rupiah) untuk pemasang
angka bila keluar saat di undi maka pemasang mendapat hadiah s
65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah), jika memasang 3 (tiga) a
mendapat Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) b
seterusnya kalau memasang angka 4 (empat) mendapatkan keun 3.000.000,- (tiga juta rupiah); - Bahwa terdakwa mendapat upah dari kegiatan menulis angka
sebesar 20% dari omset penjualan pemasangan angka judi togas t
- Bahwa permainan judi togel di buka setiap hari Minggu, Senin, R
dan Sabtu dari pukul 12.00 wib s/d 16.00 wib dan pe pemenangnya di buka pada pukul 18.00 wib;
- Bahwa tujuan terdakwa bermain judi togel untuk mengharapkan k yang lebih besar; - Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang terkait judi togas tersebut ;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bu
berikut : 2 (dua) potongan kertas kecil yang berisi angka pasangan j
(satu) unit HP merk Nokia type 1680C berikut kartu As nomor 085
yang berisi angka pasangan judi togel dan uang tunai Rp. 80.000 puluh ribu rupiah);
Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, m
sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut da Acara Sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Te
persidangan dengan dakwaan yang disusun berbentuk Alternatif yait
Alternatif Kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP, ATAU Alternatif Kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP;
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaannya berbentuk Alter
Majelis dapat memilih dakwaan mana yang lebih tepat diterapka terdakwa;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dip
maka dakwaan yang paling dominan di terapkan kepada terdak
dakwaan Alternatif Kedua yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) k dengan unsur-unsur pokoknya adalah sebagai berikut : 1. Barang Siapa;
2. Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan u ditempat yang mudah dikunjungi umum;
3. Kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah izin untuk mengadakan perjudian itu;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Maje mempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1. Unsur : Barang Siapa ; Menimbang, bahwa adapun subyek hukum
yang diajuka
Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang ber WIJAYA Als. MAI, yang berdasarkan keterangan saksi-saksi,
keterangan Terdakwa sendiri ternyata telah bersesuaian dengan iden sebagaimana termuat dalan surat dakwaan Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam
sehat jasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu me
perbuatan yang baik atau buruk dan mampu untuk mempertanggu perbuatan yang dilakukannya, sehingga apabila kemudian terbukti keseluruhan unsur
tindak pidana yang didakwakan, maka ia tida
harus mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya;
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa se dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi;
Ad. 2. Unsur : Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir ja
tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 14.30 wib bertempat di di G
Tanjung Cinta Desa Padang Brahrang Kec. Selesei, karena tekait pe
jenis togel, yang mana barang bukti yang disita saat penangkapa
berupa 2 (dua) potongan kertas kecil yang berisi angka pasangan j
(satu) unit HP merk Nokia type 1680C berikut kartu As nomor 085
yang berisi angka pasangan judi togel dan uang tunai Rp. 80.000 puluh ribu rupiah);
Menimbang, bahwa terbukti di persidangan bahwa bena
berperan sebagai tukang tulis judi jenis togel yang terdakwa lakuk cara merekap nomor judi jenis togel dari pemasang yang di sms
terdakwa kemudian apabila telah selesai terdakwa melakukan reka
barulah terdakwa mengutip uang dari pemasang dan rekapannya
teruskan melalui sms dengan menggunakan Handphone kepada ba
yang bernama EPEN beserta uang dari pemasang tersebut, dimana permainan judi togas apabila seseorang pemasang memasang
1000,- (seribu rupiah) untuk pemasangan 2 (dua) angka bila keluar s
maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 65.000,- (enam pulu
rupiah), jika memasang 3 (tiga) angka maka mendapat Rp. 250.000,-
lima puluh ribu rupiah) begitu juga seterusnya kalau memasang (empat) mendapatkan keuntungan Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
terdakwa mendapat upah dari kegiatan menulis angka judi togas se
dari omset penjualan pemasangan angka judi togel tersebut, ada
terdakwa bermain judi togel tersebut untuk mengharapkan keuntu lebih besar;
Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diata pendapat Majelis unsur ini pula telah terpenuhi menurut hukum ; Ad. 3. Unsur : Kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;
Menimbang bahwa dari keterangan saksi-saksi dan Terda
barang bukti yang saling bersesuaian satu sama lain bahwa bena
saat ditangkap tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwen judi togel tersebut ;
Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diata
menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakw diri terdakwa dalam dakwaan Alternatif Kedua tersebut ;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatak
bersalah, maka harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan ke
tersebut sesuai dengan rasa keadilan sebagaimana dikualifikasika amar putusan dibawah nanti ; Menimbang,
bahwa
dalam
persidangan
Majelis
Ha
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawab
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terda mempertanggungjawabkan perbuatannya;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertang maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terda
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa pe
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pi dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu diteta Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentuka amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang membe yang meringankan Terdakwa; Keadaan yang memberatkan : - Perbuatan
Terdakwa
tidak
mendukung
program
pemerint
memberantas perjudian;
- Perbuatan terdakwa dapat merusak mental generasi peneru
- Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; - Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;
Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pida haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 200
Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 ten
Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Pasal 303 bis ay KUHP dan peraturan
perundangan
lainnya
yang bersangkut
perkara ini; MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MAY WIJAYA Als. MAI, telah terbukti seca
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak t
memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain j
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu deng penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang tela Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) potongan kertas kecil yang berisi angka pasangan ju (satu) unit HP merk Nokia type 1680C berikut kartu
085206525949 yang berisi angka pasangan judi togel, diram dimusnahkan.
- uang tunai Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah), diram negara. 6. Membebankan
kepada
Terdakwa
membayar
biaya
perkara
Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Maj Pengadilan Negeri Binjai pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2015 oleh
SINURAT, SH. sebagai Hakim Ketua, SAFRI, SH., MH.,dan RINA LE
SEMBIRING, SH.,MH., masing - masing sebagai Hakim Anggota,put
Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, d
RITA SITEPU, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri B
dihadiri oleh RATNA E SIBARANI, SH. selaku Penuntut Um Kejaksaan Negeri Binjai serta di hadapan Terdakwa.
Hakim - Hakim Anggota,
Hakim Ketua,
SAFRI, SH, MH.
NURMALA SINUR
RINA LESTARI BR SEMBIRING, SH., MH.
Panitera Pengganti,
RITA SITEPU, SH.