Přivezli sůl nad zlato ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA MĚSÍČNÍK LEDEN 2016 ROČNÍK XIX. ČÍSLO 1 (132) ZDARMA

ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA

MĚSÍČNÍK l LEDEN 2016 l ROČNÍK XIX. l ČÍSLO 1 (132) l ZDARMA

Tyto dva rozesmáté lidi již znáte. Zatím jste je ale takto rozesmáté neviděli, takže je to v měsíčníku Krušnohor na titulní stránce jejich „veselá“ premiéra. Na jejich úsměv a rozzářené tváře si pomalu ale jistě zvykejme. Jsou výsledkem opatrného optimismu, který přináší atmosféra probíhajících jednání mezi naším družstvem a Úřadem vlády ČR, potažmo Agenturou pro sociální začleňování, o řešení problémů, na něž upozornily janovská a mostecká petice. Snímek zachycuje ředitele zmíněné vládní agentury Radka Jiránka a náměstkyni pro řízení Sekce pro lidská práva Úřadu vlády ČR Martinu Štěpánkovou po skončení druhého kola jednání. Podrobnosti přinášíme na stranách 17 – 18 – 19. Foto: Petr PROKEŠ

Přivezli sůl nad zlato

Od Pražáků jsme zvyklí na ledacos, ale tito jsou jiní. Nejsou namyšlení, nedokazují nám, že spolkli moudrost světa, nezvou nás do matičky měst, ale naopak dojíždějí za námi, aby z očí do očí probrali, co nás všechny pálí. Naslouchají, hledají řešení a neříkají, že nic nejde. Naopak, přemýšlejí a pracují a chtějí, aby to šlo. Obsah janovské a mostecké petice vyjadřuje stanoviska naprosté většiny bydlících v domech ve správě Krušnohoru. Text obou petic není vlastně ničím jiným než seznamem mnoha problémů, na jejichž řešení před-

chozí vlády, poslanci a senátoři kašlali. Proto jsme se dostali do situace, v níž jsme se ocitli. Janov je v rozvalinách – těch lidských, Most se postupně mění v jednu sociálně vyloučenou lokalitu. Pražáci, kteří za námi nyní jezdí, to vidí, chápou souvislosti a analyzují zdroje příčin dosavadního vývoje. Říkají nám nevěšte hlavy. Uvidíte světýlko na konci tunelu. (Ne to Klausovo.) Přinášejí nápady, navrhují řešení a jejich zaujetí pro věc nás přesvědčuje o tom, že na mysli opravdu klesat nemáme, že flintu do žita je zatím zbytečné házet.

Je to poprvé za sedm let existence Mostecké výzvy, kdo se s námi (a působí přitom na vrcholových postech vládně-úřednických) opravdově a se zájmem baví o problémech nazrálých k řešení. Seriózní jednání těchto Pražáků v nás vyvolává mírný optimismus, že se věci přece jen posunou kupředu. Nebude to zítra, ale vcelku brzo ano (v řádu měsíců a let). Přístup těchto Pražáků k nám a k řešení problémů je solí, na níž jsme dlouho čekali. Je to prostě sůl nad zlato. PŘEDSTAVENSTVO SBDK

STAVEBNÍ BYTOVÉ DRUŽSTVO KRUŠNOHOR, ČESKOSLOVENSKÉ ARMÁDY 1766, 434 01 MOST

Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva

Krušnohor , zpravodaj stavebního bytového družstva

ÚŘEDNÍ DNY A HODINY NA SPRÁVĚ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA KRUŠNOHOR: PONDĚLÍ A STŘEDA 8:00 - 12:00 13:00 - 17:00

KO N TA K T N Í S E Z N A M S P R Á V Y S TAV E B N Í H O BY T OV É H O D R U Ž S T VA K R U Š N O H O R

2

HLÁŠENÍ HAVÁRIÍ: DISPEČINK 476 146 199

PONDĚLÍ, STŘEDA 7.00 – 17.00 ÚTERÝ, ČTVRTEK, PÁTEK 7.00 – 13.00 Mimo výše uvedenou dobu hlaste havárie dispečinku společnosti Hasman – Výtahy na telefonním čísle

800 136 018 nebo 417 639 296

E-mailová adresa: Oficiální internetové stránky:

Spojovatelka: 476 146 100

[email protected] www.sbdkrusnohor.cz

Telefonické hovory jsou v zájmu zajišťování kvality poskytovaných služeb nahrávány. (Podrobnější informace k zaznamenávání hovorů je uvedena na straně 4.)

PŘEDSTAVENSTVO DRUŽSTVA (PD) Předseda Laur Roman 476 146 104 Místopředseda Ryba František 476 146 104 Členové Ing. Hokr Roman Ing. Klíma Petr Ing. Koranda Jiří Ing. Paďourek Ivo Ševčík Arnošt KONTROLNÍ KOMISE DRUŽSTVA (KK) Předseda Mertlík Jiří Členové Vajshajtl Stanislav Mgr. Němečková Zdeňka Ing. Goldbergerová Jana Černík Vladimír Bucha Petr Petrilová Jana ÚSEK ŘEDITELE (ÚŘ) Ředitel družstva Ryba František 476 146 104 Vedoucí sekretariátu ředitele Domínová Leona 476 146 104 Fax 476 146 101 Informace 476 146 106 Charvátová Lenka 606 649 365 Podatelna Hokrová Monika 476 146 107 Sekretářka Hajzlerová Andrea 476 146 108 Tiskový mluvčí, redakce zpravodaje Mgr. Prokeš Petr 476 146 109 EKONOMICKÝ ÚSEK (EÚ) Vedoucí Ing. Kurková Kateřina 476 146 110 Sekretariát vedoucí EÚ Kultscherová Miroslava 476 146 111 Fax 476 146 102 Správce sítě Gerthner Daniel 476 146 112 Pobočka Litvínov Fax 476 754 084 Vegnerová Hana 476 146 115 Kordíková Monika 476 146 116 Blahoutová Eva 476 146 117

[email protected]

reditel predstavenstvo

predseda.kk kontrolni.komise

reditel sekretariat.reditele

informace podatelna sekretariat tiskovy.mluvci

hlavni.ekonom sekr.ekonom

sprava.site pobocka.litvinov

ÚSEK INŽENÝRSKÉ ČINNOSTI (ÚIČ) Vedoucí inzenyrska.cinnost.vedouci Jánská Hana 476 146 180 Investiční referent Renka Adam 476 146 181 investicni.referent1 Zámecký Jan 476 146 183 investicni.referent3 Růžičková Simona 476 146 184 investicni.referent4 inzenyrska.cinnost.referent Referentka Kolmanová Lucie 476 146 185 ÚSEK VNITŘNÍ KONTROLY, ŘJE Vnitřní kontrolor Erlitzová Alena '476 146 103

EÚ - EKONOMICKÉ ODDĚLENÍ (EO) Vedoucí EO Libecajtová Lucie 476 146 120 Provozní účtárna pro SV Sojková Milena 476 146 121 Kopecká Vlasta 476 146 122 Spustová Hana 476 146 123 Šímová Lenka 476 146 124 Fakturace Gerthnerová Dana 476 146 125 Bc. Trgalová Marie 476 146 126 Pousková Blanka 476 146 127 Pokladna Fojtová Daniela 476 146 129 Evidence zálohových plateb Andrtová Irena 476 146 131 Provozní účetní Schrejberová Romana 476 146 133 Evidence majetku - inventury Hájková Dagmar '476 146 135 Mzdy Koukalová Hana 476 146 137

ekonomicke.odd.vedouci provozni.uctarna

fakturace

pokladna topna.sezona provoz.ucetni evidence.majetku mzdy

EÚ - ODDĚLENÍ PRO ČLENSKÉ ZÁLEŽITOSTI (OČZ) Vedoucí clenske.zalezitosti.vedouci Zvěřinová Lucie 476 146 140 Členská evidence clenska.evidence Studentová Iveta 476 146 141 Čandová Martina 476 146 142 Kordíková Daniela 476 146 143 476 146 144 Šebková Martina Evidence nájemného evidence.najemneho Kubíková Lenka 476 146 145 Reichlová Iveta 476 146 146 Adámková Pavlína 476 146 148 Vítková Nikol 476 146 149 Evidence pohledávek (vymáhání) evidence.pohledavek Matoliaková Iva 476 146 150 Nebytové prostory - pojištění nebytove.prostory.pojisteni Pátková Lenka 476 146 156 Společné prostory nebytove.prostory.pojisteni Ševčíková Alena 476 146 157 TECHNICKÝ ÚSEK (TÚ) Vedoucí Ing. Čapková Irena 476 146 160 Stavební technik Bertlová Zdeňka 476 146 161 Vlasáková Zuzana 476 146 162 Vilhelmová Monika 476 146 163 Vydra Radovan 476 146 164 Šebek Zdeněk 476 146 165 Losos Martin 476 146 166 Šebková Hedvika 476 146 167 Požárně bezpečnostní technik - MTZ Krajovský Pavel 476 146 171 Energetik Ing. Korol Valerij 476 146 172 Referentka Rybová Kateřina 476 146 174 Dispečink Hilbertová Lenka 476 146 199

technicky.usek.vedouci

technik1 technik2 technik3 technik4 technik5 technik6 technik7 bezpec.technik energetik technicky.usek.referent

vnitrni.kontrolor

Z důvodu větší přehlednosti uvádíme u e-mailových adres na jednotlivá pracoviště a konkrétní pracovníky pouze tu část adresy, která je před "zavináčem". Pro správné zadání e-adresy je tedy nutno ještě přidat "@sbdkrusnohor.cz" .

dispecink

ÚŘEDNÍ DNY A HODINY NA SPRÁVĚ SBDK: PONDĚLÍ A STŘEDA 8.00 – 12.00 13.00 – 17.00

2


Co jsme pro vás připravili: Za vodu neušetříte. Zdražila!. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 5

Předseda mi odmítá půjčit klíče od sušárny . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 5

Rozpad soustavy CZT by znamenal skokové zdražení tepla. . . . . . . . str. 6

Družstevník či vlastník bytu? Je to jedno. Podat žádost musí každý. . . . . .str. 8

Jednání o problémech z petic pokročilo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 17

Špatná bezpečnostní situace vede k útěku i invazi . . . . . . . . . . . . . . str. 20

Jaký je obraz našich politiků na mediální scéně?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 24

Most se může pochlubit světovou raritou: 6letým továrním jezdcem . . . . .str. 26

KRUŠNOHOR – zpravodaj Stavebního bytového družstva Krušnohor se sídlem v Mostě. Vychází měsíčně. Vydává: Stavební bytové družstvo Krušnohor, ul. ČSA 1766, 434 01 Most. IČ: 00043257. Řídí redakční rada ve složení: František Ryba (předseda), tel.: 476 146 104, e-mail: [email protected], fax: 476 146 101, Roman Laur, Ing. Jiří Koranda, Mgr. Petr Prokeš. Redakce a inzerce: Mgr. Petr Prokeš, tel.: 476 146 109, e-mail: [email protected]. Rozšiřuje SBD Krušnohor jako vnitrodružstevní tiskovinu. Tisk: Jan Syrový – Česká reklamní společnost, Most, tel. 777 722 122, fax: 776 404 544, e-mail: [email protected]. Náklad: 23 000 výtisků. Dáno do tisku: 18. 12. 2015. Vyšlo: 7. 1. 2016. Uzávěrka příštího čísla: 21. 1. 2016. Nevyžádané textové a ilustrační materiály se nevracejí. Registrace: Ministerstvo kultury ČR E11597

3

EDITORIAL Vážení čtenáři! Most a Plzeň mají něco společného. Pomineme-li skutečnost, že rychlíková trať spojující obě města má přejít z působnosti Českých drah do rukou soukromého dopravce, pak je tady ještě jedna souvislost. Nástupem měsíce ledna obě města odložila háv, do něhož byla v roce 2015 oblečena. Severočeský Most svlékl kabát nositele titulu Evropské město sportu, západočeská Plzeň pověsila na hřebík šaty s označením titulu Evropské hlavní město kultury. Proč to připomínám? Protože mě zaujal propastný rozdílný v přístupu sdělovacích prostředků (a potažmo celé veřejnosti) ke stejné události (zmíněné svlékání oděvů). Zatímco média se v případě Plzně předháněla v informování o tom, co se v hlavním městě piva podařilo na poli ročního působení Múz všechno uskutečnit (a dokonce i postavit – například zcela nové divadlo a také líhniště alternativní kultury), po Mostě ani pes nevzdechl. Aspoň tak to na mě zapůsobilo. Pravdou je, že v případě města pod Hněvínem se místní a trošku i krajští novináři občas zmínili, do intenzity mediálního veletoku zpráv o Plzni to mělo daleko. Možná by se dalo hovořit o mediálním tornádu, jež ze stránek novin, z rozhlasových vln a televizního signálu odfouklo předtím frekventované informace. Kde se stala chyba? Byl Most opravdu horší? V tuto chvíli těžko říci. Na hodnocení je zapotřebí delšího času. Nedal se ale přehlédnout propastný rozdíl v přístupu k titulu Evropské město sportu v politické oblasti. Zatímco původní koalice pod vedením Sdružení Mostečané Mostu (SMM) viditelně vkládala do přípravy akce celé své srdce a dokonce připravila i billboardovou kampaň, po nástupu nové koalice vedené Severočechy Most, došlo k citelnému ochlazení. Teprve až po několika měsících nastalo oživení v přístupu k titulu. Dvakrát do stejné řeky nevstoupíš – říkává se. Titul podruhé asi dlouho nebude. Do řeky poznání by ale politici měli umět vstoupit. Třeba jim voda pomůže osvěžit myšlení a sami si položí otázku, zda u nich nedošlo ke zbytečné chybě. Most jistě mohl z titulu vytěžit více, než vytěžil (pokud vůbec něco vytěžil). Petr PROKEŠ

4


ZPRÁVY ZE SAMOSPRÁV A SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ Celoplošný servis Většina domů má vyměněna stará dřevěná okna za moderní plastová již řadu let. Pokud počítáme dobře, pak v případě některých objektů to může být již deset až patnáct roků. Doba je to dlouhá, a proto je zapotřebí se také zamyslet nad tím, jak zub času na plastová okna působí. V měsíčníku Krušnohor jsme v předchozích ročnících psali o několika zářných příkladech domů, jejichž bydlící se nad zlovolným „kousáním“ zubu času opravdu zamysleli a rozhodli se konat – objednali si celoplošný servis oken. Má mnoho výhod, všechny se dají spojit do vyjádření společného výsledku – okna zase perfektně fungují. Stačí je prostě nechat seřídit pracovníky odborné firmy. Z pocitu uspokojení nad letitou funkčností oken se leckteří bydlící nyní probouzejí a žádají výbory SA a SVJ v dalších domech o zajištění zmíněného servisu. Víme, kde bude probíhat v následujících týdnech. Na celoplošný servis plastových oken se již nyní těší družstevníci v SA 058 (blok 625) na České ulici v Mostě - Výsluní, ale i družstevníci odnaproti, ze SA 027 (blok 645) v ulici Maršála Rybalka. Vstupní dveře Zub času neohlodává jen plastová okna. Něco o tom by mohli vyprávět vlastníci bytů ze SVJ 150 (blok 90-91) na třídě Budovatelů v Mostě. Nechali si vyměnit dvoje vstupní dveře. Oči pro pláč Těm, kteří chtějí škodit, se stále daří. Jak na ně? Budeme po škůdcích pořád něco dávat dohromady a opravy platit z fondů údržby v domech? Budou slušní bydlící nadále doplácet na ty neslušné? Těmito otázkami se trápí i vlastníci bytů ve SVJ 623 (blok 736) v ulici Františka Malíka v sociálně deprivované zóně mosteckého sídliště Liščí Vrch. Oči měli pro pláč, když viděli dílo sprejerů na svém domě. Výsledek „umělecké“ činnosti je viditelný – poničená fasáda. Její opravu se nyní snaží SVJ řešit formou pojistné události. Proti vandalům a zlodějům Celostátně známá litvínovská technická památka Koldům se musí bránit. Těší se pozornosti různých individuí. Výbor SA 036 proto nechal osadit první patro bezpečnostními mřížemi. Připravili: (ič, pp)

Dejte na frak představenstvu RUBRIKA NAŠICH DRUŽSTEVNÍKŮ A VLASTNÍKŮ BYTŮ Někdy mám opravdu pocit, že se svět zbláznil a já že patřím do starého železa, protože již nechápu, co se to kolem děje. Člověk leckdy zapochybuje i o výši své inteligence, protože ta odmítá vnímat to, co se jí zdá nepochopitelné. Řekl jsem si, že když začal nový rok, že napíšu něco pozitivního (abychom se aspoň na chvilku dokázali povznést nad ten hnus, který nás obklopuje). Měl jsem dobrou vůli a chtěl jsem se opravdu snažit, ale moje dobrá vůle dostala pořádnou ránu do zad. Kudlu do nich vrazil ministr spravedlnosti Pelikán. „Je to opravdu pták,“ řekl mi jeden předseda samosprávy. Původně jsem si o něm myslel, že když je to člověk s bohatými praktickými zkušenostmi z oblasti práva, že bude jako ministr resortu, jemuž vévodí dáma se zavázanýma očima a v jedné ruce třímající meč a ve druhé držící váhy poměřující spravedlnost, držet basu s poctivými lidmi a neokrádat druhé. Nyní jsem po jeho posledním „intelektuálním“ husarském kousku (doufám, že posledním, jinak by to byla katastrofa) zapochyboval o tom, zda vůbec něco ví o pojmu spravedlnost. Řeknu to jednoduše. Pan ministr národu oznámil, že by bylo vhodné oddlužit dlužníky. Zcela oddlužit. Původně jsem si myslel, že jde o srandu, ale pan ministr svoji vizi rozvinul před novináři do takové hloubky a šíře, že jsem pochopil,

že tou vizí opravdu žije. V budoucnu se zřejmě hodlá namísto rozvíjení spravedlnosti věnovat prohlubování děr ve fungování/nefungování státní mašinérie a vést tak k „dokonalosti“ pokřivený systém výplat sociálních dávek, jenž je tak moc vstřícný vůči nepracujícím řvoucím hulvátům a agresorům. Asi panu ministru Pelikánovi nabídnu, že ho na měsíc zaměstnám v Krušnohoru. Poznal by aspoň běžný cvrkot v bytovém družstvu. Určitě se bude divit tomu, kolik máme dlužníků a jak se leckteří „hezky“ chovají vůči našim pracovníkům, kteří se soustavně (a to po mnoho let) snaží z nich vymoci nějakou tu korunu. Pan ministr asi ani neví, co je to vyhlášený osobní bankrot (vycházející z osobní insolvence), což je předchůdce jeho vynálezu. Vy, kteří máte v domech kolem sebe v bytech bydlící osobní bankrotáře, dobře víte, že z nich nic nevydolujete. Při splácení jejich dluhu (a to se bankrotářům ještě velká část pohledávky ze zákona úplně odpouští) nepatří úhrada za bydlení mezi priority. Dluhy osobních bankrotářů tedy

platíte z vašich peněz. Pokud by se tak nedělo, šel by váš dům do kolen. To je spravedlivé, pane ministře spravedlnosti? A myslíte si, že váš nápad na úplné oddlužení (který zřejmě podle vás představuje vrchol vedoucí k dokonalosti dosavadního vývoje nesplácení finančních závazků nezodpovědných individuí) je opravdu tou „vizionářskou bombou“, které veřejnost zatleská?!? Po tomto intelektuálním výbuchu Pelikánova mozku se začínám ptát sám sebe, zda má cenu ještě vůbec chodit do práce a denně řešit spoustu problémů zrovna s neplatiči. Jak to tak vypadá, tak asi do práce přestanu chodit. Ministr Pelikán se totiž uskutečněním své vize postará o to, že počet neplatičů dramaticky vzroste (odhaduji až na 100 %), družstvo v důsledku toho bude mít prázdnou pokladnu a nebude schopno zaplatit své zaměstnance. A pracovat zadarmo? Za ty nervy mi to dneska už nestojí. František RYBA ředitel družstva

Článek v Právu, jehož obsah dokázal nazvednout ze židlí nejen funkcionáře bytových družstev, ale snad každého poctivě žijícího člověka. Pelikána k odletu ale nepobídl. Foto: Petr PROKEŠ

Informace o zpracování osobních údajů prostřednictvím záznamu telefonních hovorů Stavební bytové družstvo Krušnohor pořizuje záznamy všech příchozích i odchozích hovorů uskutečněných prostřednictvím telefonní ústředny, tzn. hovorů na linkách 476 146 100 až 476 146 199, 606 648 714 a 606 648 716. Důvodem pro pořizování záznamů telefonních hovorů je zajišťování kvality poskytovaných služeb. V případě vaší stížnosti tak vedení družstva získává nástroj pro kontrolu, zda zaměstnanci poskytli služby správně dle informací poskytnutých telefonicky. Dále může zkontrolovat, zda se zaměstnanci při vyřizování záležitostí řídí řízenou dokumentací (dokumenty, směrnice, řády, pravidla aj.). Kromě toho může vedení reagovat i na stížnosti klientů týkající se nevhodného způsobu komunikace. Osobní údaje získané prostřednictvím nahrávání osobních údajů jsou přístupné pouze pro potřeby Stavebního bytového družstva Krušnohor. Zpracování osobních údajů ve smyslu zákona č. 101/2000 Sb. provádí Stavební bytové družstvo Krušnohor. Každý subjekt údajů (v tomto případě: každá osoba, jež uskutečnila zaznamenaný telefonický hovor), která zjistí nebo se domnívá, že správce nebo zpracovatel provádí zpracování jeho osobních údajů, které je v rozporu s ochranou jeho soukromého a osobního života nebo v rozporu se zákonem, může podle § 21 zákona 101/2000 Sb. požádat o vysvětlení a dále může požadovat, aby správce nebo zpracovatel odstranil takto vzniklý stav.

w w w . s b d k r u s n o h o r . c z


5

Za vodu neušetříte. Zdražila! Pokud jste si mysleli, že na vodě ušetříte, již nyní jste splakali nad výdělkem, jak se lidově říká. Od 1. ledna voda zdražila. Severočeská vodárenská společnost (SVS) stanovila cenu (vodné a stočné) na 85,22 Kč/m3, z toho vodné přijde na 43,20 Kč/m3 a stočné na 42,02 Kč/m3. Se započítáním 15procentní DPH jde o částky 49,68 a 48,32 Kč/m3. „Do ceny vody na rok 2016 se promítají výsledky jednání s akcionáři, tj. představiteli měst a obcí Ústeckého a převážné části Libereckého kraje, kteří dlouhodobě s vedením SVS diskutují o této problematice. Cena je zároveň stanovena v souladu s novým podnikatelským záměrem SVS na roky 2016 – 2020, který byl akcionáři schválen na červnové řádné valné hromadě,“ dozvěděli jsme se na webu společnosti. Její stránky se také obracejí do minulosti a srovnávají s nynější situací: „Ve vývoji ceny vody došlo za poslední desetiletí k vý-

razné změně. Zatímco meziroční navýšení například v roce 2005 činilo 10,2 %, následně v období podnikatelského záměru na roky 2011 – 2015 umožňovaly mantinely meziroční nárůst až o 7,5 %, tak pro rok 2016 se vedení společnosti podařilo po zohlednění všech požadavků, připomínek a reálných možností stanovit cenu vody tak, že meziroční navýšení představuje pouze 2,1 %.“ Jinými slovy řečeno: Vedení SVS nám, bydlícím odběratelům, vlastně říká, že za tak „malé“ zdražení máme být vděční. Prý odráží

nejen současný vývoj inflace a vývoj spotřeby vody, ale také obsahuje zvýšení intenzity obnovy vodohospodářského majetku a zvýšení výdajů na jeho opravy. Nárůst o 2,1 % v absolutním vyjádření znamená ve srovnání s minulým rokem navýšení ceny vody o 1,97 Kč za jeden tisíc litrů vody. „Běžnou vanu si tak nyní napustíte za zhruba 5,40 Kč a spláchnutí toalety vás vyjde na 0,30 – 0,60 Kč,“ vzkazují vodárenští manažeři severočeským občanům. Petr PROKEŠ

Předseda mi odmítá půjčit klíče od sušárny

Právo užívat sušárnu jako společný prostor vyplývá ze stanov družstva a z domovního řádu, přičemž konkrétní pravidla užívání společných prostor (tedy i sušárny) by měla být upravena v každém domě. Ze stanov pouze obecně vyplývá právo člena družstva – nájemce družstevního bytu – uží-

Výtahománie pokračuje Zájem o rekonstrukce výtahů trvá již několik let, a jak se zdá, vůbec nepolevuje. Naopak. Vypadá to, že se zájem stále zvyšuje. Aspoň tomu napovídá výčet akcí, jež v domech zrovna probíhají nebo jsou nově naplánovány. Moderní výtahy již používají – podle harmonogramu předávání po jednotlivých vchodech – vlastníci bytů ze SVJ 234 (blok 402) na Bělehradské ulici v mostecké čtvrti Severní. Jde o dům se čtyřmi vchody a tedy i se čtyřmi výtahy. Jednodušší situaci mají vlastníci ze SVJ 210 (výškový blok 575) v ulici Jiřího Wolkera, kde mají pouze jeden vchod. A bude pokračovat Výtahománie zdaleka ještě nemá na kahánku – bude ještě pokračovat. Rekonstrukce tohoto lidem nejdostupnějšího přepravního prostředku si totiž naplánovali bydlící v dalších domech. Podle dostupných informací jde o vlastníky bytů ze SVJ 225 (blok 405) v Tylově ulici v Litvínově a také o vlastníky ze SVJ 144 (blok 87) na třídě Budovatelů v centrální části okresního města.

PRÁVNÍ PORADNA

V našem družstevním domě používáme po celé roky sušárnu. Dodávám, že ke spokojenosti všech partají. Nyní se mi ale stalo, že pan předseda mi odmítl půjčit klíče od sušárny. Odůvodnil to tím, že prý jsem tam naposledy nechala nepořádek. Ničeho takové si nejsem vědoma. Přesto se ptám: Může takto pan předseda postupovat? A jak mám postupovat já, když mi znovu klíče odmítne poskytnout? Z. M., Most

ZPRÁVY ZE SAMOSPRÁV A SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ

vat společné prostory. Zároveň je člen družstva – nájemce bytu povinen při výkonu svých práv dbát na to, aby v domě bylo vytvořeno prostředí zajišťující ostatním nájemcům výkon jejich práv. Podle domovního řádu potom způsob užívání a provozní podmínky prádelen, sušáren a mandloven stanoví členská schůze samosprávy příslušného domu. Za dodržování pravidel podle přijatého usnesení odpovídá výbor samosprávy. Po použití prádelny, mandlovny a sušárny uvede uživatel prostory do původního stavu a klíče odevzdá pověřené osobě, která zkontroluje stav prostoru a jeho zařízení. Je tedy třeba vždy postupovat podle pravidel schválených pro užívání sušárny ve vašem domě a tato pravidla dodržovat. V případě, že někdo schválená pravidla nedodržuje (například tím, že

nechává v sušárně nepořádek), bylo by zřejmě možné ho z užívání sušárny vyloučit. V uvedeném případě by nicméně bylo namístě, aby vám předseda po převzetí sušárny sdělil, že stav sušárny není vyhovující, sdělil vám, co je potřeba dát do pořádku a vyzval vás k uvedení sušárny do bezvadného stavu. V případě, že tak neučinil, neměl by vám v užívání sušárny bránit. Pokud vám pan předseda klíče znovu odmítne poskytnout, je třeba zjistit, co konkrétně podle něj nebylo v pořádku a domluvit se s ním na řešení. V případě, že nebude možné se s ním dohodnout, lze věc řešit v rámci členské schůze samosprávy, případně s vedením družstva (například stížností ke kontrolní komisi družstva). Mgr. Věra VALNÁ advokátka

Výmalba jako dárek V závěru uplynulého roku se také snažili družstevníci ze SA 047 (blok 600) v Lidické ulici na mosteckém sídlišti Výsluní. Tentokrát nešlo o výtahy, jak byste asi čekali, ale o vymalování společných prostor domu a výměnu PVC u hlavních vstupů. Vánoce prožili a Silvestr oslavili bydlící v daleko hezčím prostředí, než jaké zde bylo dříve. Výmalba coby hezký dárek ve stylu „sami sobě“ v závěru roku má jistě své opodstatnění. Suterénní okna v plastu Vedle rekonstrukce výtahů jsou stálým evergreenem v domech také výměny starých oken za nová okna plastová. K takové výměně přikročili družstevníci ze SA 077 (blok 629) v ulici Mistra Jana Husa na okraji Výsluní. Šlo o výměnu oken v suterénu domu. Tři v jednom K vymalování společných prostor domu se odhodlali také vlastníci bytů ze SVJ 621 (blok 531) v Lipové ulici na mosteckém sídlišti Zahradní. Došlo i na výměnu PVC na podlahách a také madel na zábradlích. Prostě tři akce spojené v jednu větší a komplexnější. Připravili: (ič, pp)

6


Rozpad soustavy CZT by znamenal skokové Severočeská teplárenská je 100procentní dceřinou společností akciovky United Energy Most-Komořany a majitelem tepelných rozvodných zařízeních zásobujících zhruba 35 tisíc domácností v Mostě a Litvínově. O vizi teplárenské společnosti a budoucnosti centrálního zásobování teplem v obou největších městech mosteckého okresu jsme hovořili s jejím ředitelem PETREM HORÁKEM. V současné době si nelze nevšimnout billboardů a plakátů umístěných ve městech Most a Litvínov. Teplo z Komořan si ale obyvatelé obou měst spojují spíše jen s United Energy. Mohl byste nám vysvětlit roli společnosti Severočeská teplárenská? Společnost United Energy je provozovatelem elektrárny a teplárny v Mostě-Komořanech – tedy je to firma, která elektřinu a teplo vyrábí. Severočeská teplárenská je majitelem tepelných rozvodných zařízení a teplo z komořanské teplárny distribuuje do měst Mostu a Litvínova. Severočeská teplárenská je poměrně mladá firma, zahájení její činnosti se datuje od 1. září 2011. Přesto vloni prošla řadou podstatných změn. O jaké změny se jedná a jak je hodnotíte? Máte pravdu, loňský rok byl pro naši firmu přelomový. Ke dni 1. ledna 2015 proběhla fúze sloučením společnosti První mostecká do Severočeské teplárenské jako nástupnické organizace. S fúzí samozřejmě souvisela následná reorganizace celé firmy a stěhování zaměstnanců První mostecké do Komořan. Zároveň s tím probíhaly přípravy na nový způsob účtování tepla v roce 2016. A samozřejmě pokračovaly objemné rekonstrukce horkovodních potrubí, jež započaly už v loňském roce. Uplynulý rok 2015 byl opravdu hektický a pro naše zaměstnance velmi náročný, nicméně lze říci, že si se všemi úkoly úspěšně poradili. Proč jste ke změnám přistoupili? Odpověď je v podstatě velmi jednoduchá. Důvodem jsou úspo-

ry. Ten, kdo sleduje situaci na energetickém trhu, ví, že energetika se nachází v těžkém období pod vlivem zásahů Evropské unie a dotovaných cen obnovitelných zdrojů. Teplárenství navíc zažívá těžké časy v podobě teplých zim a novým přístupem odběratelů k zajištění svých energetických potřeb. To vše nás přimělo přehodnotit naše dosavadní hospodaření a hledat další možnosti, jak být pro naše zákazníky stále atraktivní. Odběratelé mají v současné době možnost zvolit mezi několika způsoby vytápění, které je navíc vyjdou levněji. Proč by měli zůstat u centrálního zásobování teplem? Není centrální zásobování teplem (CZT) přežité? CZT je nejen jedním z nejekologičtějších, ale zároveň i nejhospodárnějších způsobů vytápění urbanistických celků, který má nejen v Mostě a Litvínově dlouholetou historii. Někomu se může zdát, že je tato technologie překonaná, nicméně CZT je stále populární – a to nejen u nás. Je to jednoduché. Dálkové teplo z tepláren je komplexní služba,

kde jedinou starostí zákazníka je vlastní otočení ventilu u radiátoru. Zajištujeme maximální uživatelský komfort, neboť veškerá údržba, revize a opravy jsou naší starostí. Teplo ze soustav CZT patří k nejbezpečnějším druhům vytápění a konečně CZT zajistí teplo a teplou vodu kdykoliv, i v mrazech a ve špičkách. Významné je samozřejmě ekologické hledisko. V centrálních zdrojích lze využívat různé druhy paliv, od uhlí po biomasu, které jsou navíc pod přísnou kontrolou emisního monitoringu. Náhrada lokálními zdroji by znamenala výstavbu stovek sídlištních kotelen a komínů. A když v tomto období projíždíte nějakou vesnicí, jistě cítíte, co vše se dá v kotelnách pálit.

Ředitel Severočeské teplárenské Petr Horák je přesvědčen o životaschopnosti a perspektivách centrálního zásobování teplem i jeho výhodnosti pro bydlící v panelových domech.

Pro zákazníky je však rozhodující cena tepla. Umíte být ještě konkurenceschopní? Je naprosto normální, že zákazníci přemýšlejí o tom, jak ušetřit. Vnímáme, že mnozí mají pocit, že odpojením od teplárny si ušetří peníze i starosti. K tomu mohu pouze připomenout, že naše cena je cenou konečnou, která v sobě zahrnuje veškeré náklady na výrobu včetně investic. Zákazníci neplatí žádné další náklady za obsluhu, údržbu, opravy, nákup paliva a podobně, nemusejí vytvářet prostředky na budoucí obnovu zařízení, ani

případně splácet úvěr na pořízení nemalé vstupní investice, což jsou položky, které se pochopitelně promítají do výsledné ceny tepla pro jejich spotřebu. Odpojení od CZT se určitě vyplatí tam, kde je teplo přehnaně drahé, což není náš případ. Chceme zákazníky ujistit, že cenová úroveň námi dodávané služby je na průměrných cenách v Česku. Držet cenu na příznivých hodnotách nám umožňuje výroba tepla z místního hnědého uhlí, které pro odběratele zároveň představuje i určitou jistotu, že nám nikdo nemůže uzavřít „kohoutek s plynem“. Je třeba si také

Teplárna – jedna ze součástí rozsáhlého průmyslového areálu komořanské elektrárny a teplárny. Snímek naznačuje, že příroda a areál jsou jako spojené nádoby, nečekaně dokážou vytvořit krásu a v mysli člověka příjemný pocit.


7

zdražení tepla a zrušení míst, řekl P. Horák uvědomit, že čím více odběratelů teplárna má, tím je teplo pro odběratele relativně levnější, protože stálé náklady jsou rozloženy na větší počet zákazníků. I přes uvedené argumenty některá bytová družstva či ostatní odběratelé uvažují o přechodu na vlastní zdroj vytápění… Ano, tyto kroky odběratelů v některých regionech pozorujeme, v našem okrese jsme však zatím masivní odpojování od CZT naštěstí nezaznamenali. Snad je to proto, že spousta našich zákazníků ví, že rozpad soustavy CZT by znamenal skokové zdražení tepla a v konečném důsledku i zrušení dalších pracovních míst. Změna způsobu vytápění znamená vždy nemalou investici a ztrátu současného komfortu. Teplo z Komořan představuje stálou pohotovostní službu, plynulou údržbu a další nesporné výhody. To vše by mělo být dobře zváženo, neboť tyto činnosti přejdou na bedra odběratelů. Všem, kdo o odpojení uvažují, bych doporučil, aby pečlivě porovnali všechny varianty, neboť nejde o řešení na jeden či dva roky. Je třeba si ověřit, zda tento krok bude skutečně výhodný, protože zkušenosti ukazují, že se nevyplácí spoléhat jen na výpočty prodejců.

Přechod na dvousložkové účtování plateb umožní odběrateli ovlivnit konečný účet za teplo. Jiné nároky na teplo má průmyslový objekt, jiné nemocnice nebo například bytový dům. K hlavním pozitivům pro zákazníka patří zmenšení rozdílu mezi výší plateb za teplo v topné sezoně a mimo ni. Odběratel může racionálním chováním ovlivnit výši plateb. Pokud spoří tepelnou energii, zaplatí v absolutní hodnotě méně.

Výměník je nedílnou součástí systému zásobování. Severočeská teplárenská využívá moderních technologií. Odběratelé tak mají zajištěn dostatek tepla ve svých bytech.

Od 1. ledna 2016 jste přešli na nový způsob účtování tepla. Co to pro zákazníky znamená? Jde o zvýšení ceny tepla? Předně si musíme říci, že je nutné rozlišit úpravy výše ceny tepla a struktury plateb za teplo. Důvodem pro zvýšení ceny tepla je zdražování vstupů, tj. především cena paliv. To není náš případ. My měníme konstrukci ceny, jež od sebe odděluje stálé a variabilní náklady. Stálá složka vyjadřuje podíl konkrétního zákazníka na provozních nákladech (odpisy, údržbu, mzdové náklady, …), variabilní pak reprezentuje cenu za odebrané teplo, respektive

náklady na výrobu tohoto tepla (náklady na palivo, technologickou vodu, vápenec…). Na faktuře pak odběratel najde jednu hodnotu, která se nemění, a druhou, která kolísá podle množství tepla, jež zákazník odebral. Dvousložková cena je tedy pro zákazníky transparentnější. Nová konstrukce umožní lépe srovnávat energie mezi sebou. Jedná se o obdobný model účtování, který využívají energetici, dodavatelé plynu nebo telekomunikace. Má dvousložková cena nějaké další výhody kromě transparentnosti?

Co plánujete pro rok 2016? Vloni investovala teplárna do modernizace horkovodních rozvodů CZT i samotného zdroje více než 170 milionů korun, dalších téměř 140 milionů padlo na údržbu zařízení. Jen za poslední dva roky vložila teplárna více než 220 milionů korun do rozvoje a modernizace tepelných sítí a do obnovy a modernizace technologií kotelny a strojovny. Téměř 300 milionů pak bylo použito na údržbu zařízení, například na zvýšení provozní spolehlivosti kotlů a podobně. V tomto roce 2016 chceme navázat na obnovu potrubního systému s cílem zajistit maximální spolehlivost dodávek tepla a teplé vody v nadcházející topné sezoně a především pak minimalizovat tepelné ztráty. I nadále budeme pokračovat v investičních akcích na technologii teplárny tak, aby komořanský zdroj plnil zpřísněné emisní limity od roku 2016, vyplývající z požadavků národní a evropské legislativy. A samozřejmě jsme připraveni i nadále dodávat tepelnou pohodu do všech domácností při zachování dostupné ceny pro naše zákazníky. Rozmlouvala a fotografovala: Miloslava KUČEROVÁ

KDE ZÍSKAT INFORMACE

Nejen v okrese Most můžete vidět tyto billboardy. Upozorňují na výhody centrálního zásobování teplem.

www.setep.cz [email protected] 476 447 471 606 644 496

8


Družstevník či vlastník bytu? Je to jedno: Začal rok 2016 a leckteří z vás se chystají oprášit novoroční předsevzetí o tom, že si v průběhu jarních měsíců vylepšíte svůj byt. Ušetřené peníze na kontu v bance jsou k dispozici – a což to takhle vzít pěkně z gruntu? Taková přestavba bytu by pořádně bodla! „Domácí hnízdo potřebuje zrekonstruovat, už se do něj pomalu nevejdeme,“ říkáte si v duchu. Jak ale postupovat? Když bydlící zamýšlí udělat si v bytě stavební úpravy, co má pro jejich uskutečnění udělat? ŽÁDOST O POVOLENÍ „Musí podat žádost o povolení stavebních úprav v bytě. Její tiskopis si stáhne z webových stránek www.sbdkrusnohor.cz nebo vyzvedne na dispečinku technického úseku ve 2. poschodí budovy správy družstva,“ vysvětlila referentka úseku Kateřina Rybová, jež se problematikou stavebních úprav dlouhodobě zabývá. Podání žádosti je povinné. Jestliže by bydlící provedl stavební úpravy v bytě bez povolení představenstva družstva, znamenalo by to, že by vůči němu mohly být uplatněny sankce podle příslušných ustanovení stanov družstva nebo společenství vlastníků jednotek (SVJ). PODPIS PŘEDSEDY SA/SVJ Žadatel tiskopis vyplní, nechá jej podepsat předsedou samosprávy (SA) či SVJ, potom předá správě družstva prostřednictvím podatelny. „Tiskopis lze podat i přímo u mě v kanceláři na technickém úseku,“ upozornila Kateřina Rybová. Podpis předsedy SA/SVJ na žádosti je důležitý – potvrzuje, že výbor samosprávy či společenství vlastníků nemá námitky proti stavebním úpravám v bytě. Předsedův podpis je vlastně doporučením pro představenstvo, aby žádost o stavební úpravy schválilo. Navíc je i dobrou vizitkou pro žadatele – představenstvo se jeho prostřednictvím dozvídá, že výbor SA/SVJ nebyl obejit a žadatel tudíž nejedná za jeho zády.

ÚSPORA ČASU A ještě se vraťme k výroku Kateřiny Rybové o tom, že žádost o stavební úpravy v bytě je možno podat přímo u ní. Ne, nebojte se. Její nabídka není pokusem o legalizaci převzetí úplatku, takže si žádné peníze nepřipravujte. Jde o vyjádření pomoci bydlícímu pro případ, že ne vše spojené se žádostí může být v pořádku. Redakce měsíčníku Krušnohor doporučuje čtenářům využít nabídku Kateřiny Rybové. Referentka ve své kanceláři žádost pročte a jestliže zjistí, že je neúplná nebo má jiné vady ve svém zpracování, Kateřina Rybová okamžitě poradí jak nedostatek napravit. Ušetříte si tak spoustu času i zbytečnou korespondenci mezi vámi a představenstvem družstva. Úspora činí několik dnů až týdnů. „A čas jsou dneska peníze,“ připomněla známé české rčení referentka. Takže se chovejte ekonomicky a šetřete každou minutu. DO NEJVYŠŠÍHO PATRA Z podatelny či rukou Kateřiny Rybové putuje tiskopis žádosti do nejvyššího patra budovy správy družstva. To proto, že tam zasedá představenstvo Krušnohoru. Právě do jeho agendy je žádost o stavební úpravy v bytě zařazena. Následuje její projednání. „Představenstvo zasedá jednou za čtrnáct dní. Proto doporučuji, aby byla žádost podána co nejdříve. Agendy k vyřízení má představenstvo velké množství, a proto se může stát, že žádost nemusí být zařazena do programu aktuálního zasedání,“ uvedla Kateřina Rybová. Objednaní a netrpěliví řemeslníci přitom ale

Referentka technického úseku Kateřina Rybová ve své kanceláři nad horou žádostí o povolení stavebních úprav v bytech.

již bouchají na dveře bytu a těší se, že práce zahájí. „To ale nemohou. Proto doporučuji objednat řemeslníky až na dobu, kdy bude žádost vyřízena,“ řekla referentka. DLUH NE Počkat se vyplatí, protože může nastat ještě jiná komplikace. „V rámci řízení o žádosti zjišťujeme mimo jiné i to, zda žadatel není dlužníkem. Pokud jím je, pak na rovinu říkám, že žádosti nebude vyhověno do doby, než veškeré svoje pohledávky vůči družstvu či SVJ uhradí. Důrazně na to upozorňuji,“ doplnila Kateřina Rybová. Jinak – podle našich poznatků – představenstvo žádostem o povolení stavebních úprav běž-

ně vyhovuje. „Za dobu, po kterou pracuji na správě družstva, což je přes tři roky, nepamatuji, že by – až na několik výjimek, kdy žádost byla pro nedostatky odložena – představenstvo některou z řádně podaných žádostí neschválilo. Z toho usuzuji, že je k žadatelům velmi vstřícné,“ zhodnotila Kateřina Rybová. KDO ŽÁDÁ Kdo je vlastně tím žadatelem? Družstevník a vlastník bytu, či ten, kdo byt obývá, protože se s družstevníkem či vlastníkem bytu dohodl na pronájmu bytu? „Je teď docela v módě byty pronajímat. Družstevník či vlastník bytu pracuje třeba mimo Mostecko, byt neužívá, takže


9

žádost o povolení úprav musí podat každý jej nabídne k pronájmu někomu, kdo zrovna hledá bydlení. Ten, kdo byt zrovna aktuálně obývá coby nájemce, žádat o stavební úpravy nemůže. Žadatelem vždy musí být ten, na koho je byt napsán – tedy ten, kdo má s družstvem řádně uzavřenou smlouvu o užívání bytu, nebo je přímo jeho vlastníkem,“ vysvětlila referentka. Z reakce Kateřiny Rybové vyplývá, že ten, kdo si byt pronajal a potřebuje udělat stavební úpravu, protože mu v bytě cosi nevyhovuje, je nucen svoji věc projednat s družstevníkem či vlastníkem bytu. „Pokud ten bude souhlasit s úpravami ve svém bytě, žádost sepíše a podá na správě družstva,“ uvedla referentka.

Podvod je v této oblasti vyloučen. Proto se o něj raději ani nepokoušejte. Způsobili byste si zbytečné problémy. Odhalit žádost podanou neoprávněnou osobou lze poměrně snadno. „Před projednáním v představenstvu veškeré údaje uvedené na tiskopisu prověřujeme. Pokud zjistíme, že některé údaje nesouhlasí s daty v naší agendě, vznášíme vůči žadateli dotaz k objasnění, nebo – pokud je hned zřejmé, že žadatelem je neoprávněná osoba – žádost rovnou vyřadíme. Ne oprávněného žadatele o tomto postupu samozřejmě písemně informujeme a zároveň připojujeme poučení o tom, že je zapotřebí, aby žádost podala oprávněná osoba,“ řekla Kateřina Rybová.

ROZHOVOR S KATEŘINOU RYBOVOU

Jak je to s vlastníky bytů? šených představenstvem Krušnohoru. Informuji je o skutečnosti, že ustavující shromáždění vlastníků se hlasováním zavázalo k tomu, že SVJ bude dodržovat všechny interní předpisy družstva. I vlastník bytu musí postupovat jako družstevník – nejdříve se s žádostí obrátit na předsedu SVJ a jestliže je rozhodnutí výboru kladné, žádost podat na správě družstva k projednání v představenstvu. Některým vlastníkům bytů se nelíbí, že by měli žádat o povolení úprav ve svém bytě. Jak v takových případech postupujete? Vlastníkům bytů na rovinu říkám, že je přinejmenším nesousedské neinformovat výbor SVJ o zamýšlených stavebních úpravách. Jejich byt je přece součástí celého domu a za to, co se v něm děje, zodpovídá řádně zvolený výbor SVJ. Připomínám jim také to, že se v rámci privatizace městských domů stali členy družstva a že se tudíž na ně vztahuje znění jeho stanov a všech směrnic schválených a vyhlá-

Když má žadatel ve věcech nejasno, může se obrátit přímo na vás? Jistěže může. Považuji to i za rozumné. Lidé si totiž různě vysvětlují znění nejen zákonů, ale i stanov a směrnic družstva. Ráda jim vše vysvětlím a dokonce s nimi prokonzultuji i znění žádosti. Najdou mě na správě družstva na technickém úseku ve 2. poschodí. Sedím v kanceláři sousedící s dispečinkem. Úřední dny jsou v pondělí a ve středu od 8.00 do 12.00 a od 13.00 do 17.00 hodin. Mohou mě kontaktovat také telefonicky na čísle 476 146 174, nebo mi napsat na e-mailovou adresu k.rybova@ sbdkrusnohor.cz.

NECHTE SI PORADIT

Co všechno musí obsahovat žádost o povolení stavebních úprav v bytě? n Na tiskopisu (lze jej stáhnout z webu www.sbdkrusnohor.cz) musí být uvedena adresa žadatele a bytu, v němž budou prováděny stavební úpravy, nesmí chybět jejich popis a přehledný náčrt. n Směrnice družstva SO 07/2005 říká, že v náčrtu musejí být žlutou barvou zvýrazněny bourací práce a červenou nově postavené nebo přesunuté konstrukce. n V případě náročnějších úprav má být přiložena projektová dokumentace obsahující vyjádření statika, tzv. statický posudek. n Žádost musí také obsahovat sdělení, že úpravy budou prováděny na vlastní náklady. n Nesmí chybět datum sepsání žádosti a je nutno připojit podpis.

PŘEDSTAVENSTVO Ptáte se na to, proč se žádostí zabývá zrovna představenstvo? „Má rozhodující slovo, protože – podle stanov družstva – zodpovídá za vše, co se v Krušnohoru děje. Nesmíme zapomenout na to, že představenstvo je nejvyšším orgánem družstva v období mezi zasedáními nejvyššího orgánu, kterým je shromáždění delegátů. Představenstvo se při projednávání žádosti seznamuje s rozsahem předpokládaných stavebních úprav a posuzuje například také to, zda jimi nedojde k narušení statiky domu, nebo zda provedené úpravy nebudou negativně ovlivňovat v užívání bytu sousedy apod. „Je proto nutné k žádosti přiložit také stavební dokumentaci předpokládaných úprav či alespoň srozumitelný náčrtek zachycující jejich rozsah. Bez těchto příloh nemůže být žádost projednána,“ připomněla Kateřina Rybová. Představenstvo potom zasedne a rozhodne. ROZHODNUTÍ Žadatelé o povolení úprav se o výsledku jednání dozvědí písemně do několika málo dnů. Pokud by žádost byla zamítnuta, v odpovědi žadatel najde podrobné vysvětlení důvodů. „Vzpomínám si, že to bylo například v případě, když si žadatel chtěl nechat nainstalovat venkovní klimatizaci. Důvodem k zamítnutí žádosti byla obava z narušení vzhledu domu. Také se nepovo-

CO ŘÍKÁ SMĚRNICE Družstevníci a nájemníci v bytech SBD Krušnohor mohou provádět na vlastní náklady stavební úpravy v bytě až po schválení družstvem. … Stejným způsobem musejí postupovat i vlastníci bytů v domech, kde je SBD Krušnohor pověřeným vlastníkem. Zdroj: směrnice SO 07/2005

lují některé mříže ve společných prostorách domu z důvodu zajištění protipožárních opatření,“ uvedla Kateřina Rybová. Jestliže je vyjádření kladné, v písemné odpovědi jsou zmíněny podmínky, které představenstvo k provedení stavebních úprav stanovilo. Součástí oznámení je také upozornění na to, že jde o větší stavební úpravy, a proto je nutné je nahlásit na stavební úřad formou ohlášky, či tento úřad přímo požádat o jejich povolení. „Jestliže se žadatel musí obrátit i na stavební úřad, doporučujeme, aby k ohlášce či žádosti o jeho stavební povolení přiložil také oznámení o souhlasném stanovisku představenstva družstva. Jde vlastně o doporučení, aby žádosti bylo vyhověno, protože již byla posouzena představenstvem, které nenašlo důvody k tomu, aby byla zamítnuta. Zjednodušeně řečeno: představenstvem schválená žádost stavebnímu úřadu říká, že navržené úpravy v bytě družstvu nevadí,“ vysvětlila Kateřina Rybová. Text a foto: Petr PROKEŠ

10


Obkladačská naděje je opravdovou nadějí Jste mladí a máte zájem si v budoucnu vydělat třeba až 70 tisíc korun měsíčně? Pak tedy běžte dělat obkladače. Ve Střední škole technické (SŠT) v Mostě-Velebudicích, páteřní škole Ústeckého kraje, vás řemeslu naučí a vy potom částečně zaplníte citelnou mezeru na trhu práce. nejlépe obloží koupelnu. Takové bylo zadání soutěže. Soutěžícími byli učni z druhých a třetích ročníků. „Většinou je to tak, že školy pošlou jednoho, jenž chodí do třeťáku a už má větší zkušenosti, a učně z druhého ročníku, jenž k obkládání ještě příliš nepřičichl,“ nastínil nám Martin Pertl, ředitel Cechu obkladačů České republiky – organizace pořádající soutěž Obkladačská naděje. Poptávka po těchto (i jiných) řemeslnících je obrovská a ještě k tomu nadále sílí. Nemůže se tedy stát, že po absolvování školy se octnete na dlažbě. I to bylo slyšet na jedenáctém ročníku soutěže Obkladačská naděje, kterou každoročně pořádá Cech obkladačů České republiky. Tento ročník se konal ve velebudické škole, příští bude v Praze. Ale zůstaňme v Mostě. OSM DVOJIC Do města pod Hněvínem se sjelo osm soutěžních dvojic učňů oboru zedník (samostatný obor obkladač v Česku neexistuje) z technických škol a učilišť z celé republiky. Utkali se v tom, kdo

TEORIE A PRAXE Od pořadatele dvojice učňů obdržely vizualizaci koupelnového koutu s příslušnými technickými parametry. „Zadání odpovídá praxi. Jde vlastně o přání zákazníka, aby řemeslník obložil koupelnu. Řemeslníci, v našem případě učni, odvedou práci podle přání zadavatele zakázky. Soutěž je to velice praktická,“ dozvěděli jsme se od odborných mistrů, kteří soutěžící do Mostu doprovázeli. Soutěž nejdříve začala testem z teorie. Ten obsahoval třicet otázek. Potom přišla ke slovu již zmíněná vizualizace. Začala praktická část a práce na obložení koupelnového koutu mohla být zahájena.

Náměstkyně hejtmana Jana Vaňhová popřála štěstí v soutěži.

Ředitel SŠT Most Karel Vokáč vyjádřil potěšení nad konáním soutěže.

PRAKTICKÝ ÚKOL

vlhkost neprocházela podlahou do stěny pod obklad – a to se zasilikonuje. Mnozí obkladači tento postup neznají. A z toho vznikají havárie. Máme odhad, že v současné době obkládá v republice šest a půl tisíce lidí, ale skutečně kvalifikovaných je minimum. Z té nekvalifikovanosti vznikají problémy. Musíme zajistit, aby učni vycházeli ze škol odborně připraveni, tak jak je to všude ve světě. Musíme chtít kvalitu, jinak to nejde. Svět jde neuvěřitelně kupředu. Obklady se učí celý život,“ uvedl hodnotitel (porotce-posuzovatel) Eduard Justa.

„Soutěžící musí obložit část koupelny a zajistit předstěnovou přípravu na instalaci závěsného klozetu. Práce tkví v kombinaci různých formátů od šedesáti na třicet až po mozaiku a hlavně se sleduje kvalita a technické provedení. Soutěžící musejí udělat pružné spáry, tak jak říká norma. Je to vlastně jednoduché, ale práce s tím je hodně. Učni si musí hlavně rozmyslet, kolik potřebují materiálu, a rozmyslet si i to, odkud mají začít pokládat. Když začnou špatně, tak jim to nevyjde. Zde aplikují technologii pružné spáry s pružným provazcem. Jde o polyuretanový provazec o průměru šesti milimetrů, který se vkládá z důvodu izolace, aby

ČASOVÝ TLAK Oproti běžné praxi byl ve Velebudicích ale přece jen drobný roz-

Mostečtí soutěžící Jiří Angermayer a Václav Pavlas při vyplňování testu z teorie. Podpořil je i jeden z partnerů soutěže Delfy, největší dodavatel stavebních hmot na Mostecku.


11

pro to, že školy opustí vynikající řemeslníci

Hodnotitel (porotce-posuzovatel) Eduard Justa (v modrém) vydal pokyn k zahájení praktické části soutěže. Začala rozdáváním technické dokumentace.

Mostečané se radí nad technickou dokumentací. Chlapce zajímaly především rozměry jednotlivých částí koupelnového koutu.

zjistíme, že jim někdo radil, třeba mistr, strhneme jim body,“ řekl přísně hodnotitel (porotce-posuzovatel) Eduard Justa. Ovlivnění mistry ale nehrozilo. Ti měli vlastní program probíhající mimo školu. Navštívili mimo jiné i Autodrom Most STIHNEME TO?

Takto by mělo vypadat výsledné dílo.

díl. Učňové museli stihnout práci během jednoho a půl dne. Pracovali tedy pod časovým tlakem. V běžné praxi je to tak, že i když zákazník má určitou představu o časovém limitu, v němž by měla být zakázka hotova, raději od této představy ustoupí a ponechá řemeslníkovi delší čas, aby mohl odvézt co nejkvalitnější práci. Pokud však řemeslník pracuje ve větší firmě, zaměstnavatel na dodržování lhůt na dokončení práce trvá. „Řemeslník proto musí být odolný vůči stresu způsobeného časem,“ dozvěděli jsme se. Proto byla soutěže „na čase“ postavena. Přesně v trendu světového vývoje. „Hodnotíme všechno – přípravu práce, její provedení, postup. Soutěžící by měli být připravení a pracovat samostatně. Když

Mostečané v akci. Jak na to? Takto?

V případě soutěžících učňů se ukázalo, že přístup zákazníků, kteří na čase nelpí, má určité opodstatnění. V dílně školy, v níž se soutěžilo, někteří chlapci totiž nebyli schopni pod časovým tlakem pracovat. Stresoval je. „Zadání jsme dostali dopředu. Ale tady jsme si to špatně naměřili, tak jsme to museli dvakrát strhnout,“ popsal učeň 3. ročníku mostecké SŠT Jiří Angermayer. „Podlahu budeme dělat až nakonec. Uvidím, jestli to vůbec stihneme včas,“ zapochyboval, ale zároveň vyjádřil přesvědčení, že snad nebudou s kolegou Václavem Pavlasem poslední. PRÁCE KVAPNÁ… Závěr soutěže ukázal, že někteří soutěžící nestačili dokončit práci, jiní ano, ale s chybami vyplývajícími ze spěchu. Například špatně vyměřili plochu, takže bourali skoro hotovou podlahu, či

Materiál si soutěžící museli nařezat sami. Jako by šlo o test přesnosti.

Pokračování na str. 12

12


Dokončení ze str. 11

předělávali stěny koupelnového koutu. Holt ukázalo se, že práce kvapná je málo platná. Anebo šlo o nedostatky v matematice? Prý někteří chlapci mívají velké problémy s počítáním. Ať je to tak či onak, platí to, co řekl hodnotitel výsledků soutěže. „Úplně dokonalou práci neměl nikdo. U učňů je ale pochopitelné, že ještě nezvládají vše. Podstatné je, že se v soutěži přesvědčili o tom, že k úspěchu je třeba zručnosti i dobré přípravy,“ zanalyzoval Eduard Justa. BRŇÁCI PRVNÍ Prvenství vybojovali a z Velebudic dary od sponzorů soutěže a také finanční odměnu si odvezli David Hřebec a Petr Červený ze Střední školy stavebních řemesel Brno-Bosonohy. Druhá příčka patřila reprezentantům Střední školy polytechnické z Olomouce a třetí místo vybojovali chlapci ze Střední odborné školy a Středního odborného učiliště v Hradci Králové. MOSTEČANÉ OSMÍ Hoši ze Střední školy technické v Mostě-Velebudicích Jiří Angermayer a Václav Pavlas se této soutěže zúčastnili vůbec

Mostečané dokončují práci. Bylo na ní vidět – vedle nedokončené podlahy – že vykazuje určité nedostatky.

poprvé a skončili na osmém (posledním) místě. Mostečtí učni nestihli podlahu koupelnového koutu dokončit. Měli i chyby v obložení, opticky vzory na obložení nenavazovaly. Dozvěděli jsme se, že za to může nezkušenost a potřeba většího souladu ve spolupráci obou učňů. Ale nebyli jediní, kdo celou práci nestihli včas. „Kluci dopadli podle mého soudu docela slušně, byť práci nedodělali. Rozhodující je, že se snažili. Je to jejich první účast na takové soutěži a sbírali v ní zkušenosti. Ostatní dvoučlenné týmy se soutěže zúčastnily poněkolikáté. V případě našich kluků dost velkou roli sehrála nervozita. V praxi ve škole oba ale odvádějí docela slušnou práci,“ vyhodnotil Antonín Dohnal, mistr odborného výcviku z velebudické školy.

PŘÍSNÁ KOMISE „Komise hodnotila práci z několika hledisek. Například to, jak si práci učni rozložili. Dále také přihlížela k dodržování zásad bezpečnosti práce a samozřejmě ke konečnému výsledku snažení. Nezdá se to, ale obkladač musí i přemýšlet a musí umět také počítat,“ řekl ředitel cechu Martin Pertl na závěr soutěžního klání v narážce na to, že některým dvojícím dělalo potíž správně vyměřit to, co vyměřit měly. Od Martina Pergla jsme se také dozvěděli to, že obor obkladač v Česku neexistuje. Je součástí oboru zedník. Pokud tedy jste po přečtení tohoto článku zatoužili věnovat se obkládání, přihlaste se na obor zedník nebo zedník-obkladač. „Určitě je to řemeslo, které má budoucnost. Keramický ma-

teriál je ekologický, nehořlavý, bude tady pořád. Třeba v Praze si dobrý obkladač vydělá i 60 až 70 tisíc měsíčně,“ upozornil při loučení ve velebudické škole hodnotitel (porotce-posuzovatel) Eduard Justa. Text a foto: Petr PROKEŠ

Ředitel cechu Martin Pertl připravuje diplomy. Za chvíli je předá.

Vítězové z Brna si jako odměnu odvezli spoustu sponzorských darů a finanční odměnu.

I na Mostečany Jiřího Angermayera a Václava Pavlase hodnoticí komise myslela s cenami.


13

Obchod se sociální bídou se státu nedaří zastavit, do lokalit sype další miliony Janov a Chanov – známé sociálně vyloučené lokality na Mostecku, nejsou zdaleka jedinými. Stát dnes hovoří o stovkách takových oblastí. Jaké jsou příčiny jejich vzniku? Na tuto otázku se snažil odpovědět článek zpravodajského serveru Novinky.cz. Titulek „Byty levnější než ojetiny? Jsou tam, odkud se utíká“ hovořil za všechno. BYT ZA 50 TISÍC „Byty v některých ulicích vesnic a měst na severu a severozápadě republiky jsou levnější než ojeté auto. Co třeba takový byt 3+1 za padesát tisíc korun? Jenže takové bydlení získáte jen v těch lokalitách, odkud lidé utíkají,“ hned v úvodu upozornily Novinky.cz. KRUPKA JAKO PŘÍKLAD „Jeden příklad za všechny: město Krupka na Teplicku. Panelové sídliště, obývané sociálně slabšími. Jde o vcelku malé město, ale s velkými cenovými rozdíly. Například ulice Čapkova nebo Dukelských hrdinů patří mezi ty, kde jsou byty v podstatě neprodejné. Cena bytu 3+1 se dostává k padesáti tisícům. Ale jen o pár ulic dále jsou už ceny běžné,“ popsal pro deník Právo Milan Vršecký z realitní sítě RE/ MAX Synergy. I tato běžná cena bytů je však nižší než v jiných částech země. Tři sta nebo čtyři sta tisíc a už opravdu velký byt sotva půl milionu. „Družstevní byty 2+1 na Teplicku se pohybují okolo 400 tisíc korun. V osobním vlastnictví jsou dražší. Velmi záleží na lokalitě a prostoru,“ dodal pro Právo Milan Vršecký.

dej nemovitosti, o niž není téměř zájem, dluhy často nespláchne. „Velmi obtížně prodejné nemovitostí jsou ve vyloučených lokalitách na Ústecku, Sokolovsku, v Chodově a Bruntále,“ potvrdil Právu šéf společnosti Eurodražby.cz Radim Hasman. Podle ředitele realitní sítě M&M Zdeňka Václavka jsou standardně neprodejné například byty a domy v lokalitách v Rudníku, Žacléři, Lamperticích, Adršpachu, Teplicích nad Metují, v Meziměstí, Broumově a Machově. „V podstatě jde o všechny příhraniční oblasti sousedící s Polskem. Ceny nemovitostí jsou zde na třiceti procentech oproti Náchodu,“ upřesnil Zdeněk Václavek. Jak připomíná, kdo může,

hlavně mladší ročníky, stěhuje se za prací do Prahy, Hradce Králové a dalších větších měst. „Strmý pokles ceny nemovitostí je v Karlových Varech, kde výrazně opadla poptávka Rusů. Byt 3+1 pořízený za šest milionů se nyní prodává za 1,5 milionu,“ řekl Zdeněk Václavek z M&M. Radim Hasman ze serveru Eurodražby.cz odhaduje, že z celkové nabídky je z nějakého závažného důvodu neprodejných zhruba pět procent nemovitostí. KŠEFT PLATÍ STÁT Stejně ale, jak se s oblibou říká mezi bazarovými prodejci ojetin, že každé auto má svého kupce, tak totéž platí i o téměř neobyvatelných domech. Jenže s tím rozdílem, že tenhle obří kšeft platí ve velkém stát. Domy s neprodejnými byty skupují podnikatelé se sociální-

STÁLE VÍCE PENĚZ Tito investoři v oblasti sociální bídy cíleně umísťují doslova za hubičku do takových skoupených objektů sociálně vyloučené, obtížně přizpůsobivé, dlouhodobě nezaměstnané či prakticky vůbec nezaměstnatelné obyvatele, kteří si chodí pro příspěvky na bydlení. „Vzniká začarovaný kruh. Reálná hodnota ulice či celé lokality se tím ale více propadá, protože zde zůstávají už jen sociálně vyloučení,“ zhodnotil server Novinky.cz. I když politici už léta napříč stranami mluví o potřebě zarazit obchod s chudobou živený ze státní kasy, ve skutečnosti stát do ghett sype stále více peněz. Zatímco podle ministerstva práce a sociálních věcí šlo v roce 2011 na příspěvky a doplatky na bydlení necelých 5,5 miliardy korun, tak za loňský rok to již bylo přes 12 miliard. VÍCE PŘÍJEMCŮ DÁVEK

POKLES CENY NEMOVITOSTÍ To má vliv i na dražby nemovitostí dlužníků. Nízké ceny ovšem dostávají k jejich smůle dlužníky do kleští, protože i když o byt či domek přišli, tak ani nucený pro-

mi dávkami. „Sociálně vyloučené lokality jsou velice zajímavé pro investory, kteří levně nakupují byty a dále je pronajímají sociálně slabším obyvatelům na podpoře. Z původně neprodejné nemovitosti se tak rázem stává prodejná,“ potvrdil novinářům šéf realitek M&M holding Zdeněk Václavek.

Cenám bytů v sociálně vyloučených lokalitách a životě v nich se vloni dvakrát věnoval i Nedělní Blesk. Uvedl příklad nešťastného obyvatele Milovana Mareše z Litvínova-Janova. Pan Milovan se rozhodl opustit sídliště a nepodařilo se mu krásný byt 3+1 prodat ani za 99 tisíc korun. Potom nabízel byt za pouhých 40 tisíc. Nakonec rezignoval. Sdělil, že byt dá klidně zadarmo.

„Do kategorie příjemců přitom čím dál tím více padají nejen tradičně chronicky vyloučení Češi, ale i obyvatelé, kteří ještě donedávna almužnu na bydlení nepotřebovali. Nijak nepřekvapí, že hlavně na severu republiky. Zde je podle úvěrového registru Solus nejvíce dlužníků, podle systému úvěrových informací GRIF nejvíce osobních bankrotů a podle úřadů práce také nejméně pracovních míst. Všichni to vědí, ale na centrální úrovni s tím nikdo nic moc nedělá,“ konstatoval deník Právo. Text a foto: Petr PROKEŠ (za využití veřejných zdrojů)

14


Představí poslanci a senátoři v tomto měsíci recept na řešení problémů s dlužníky? Janovská a mostecká petice přispěly společně s Mosteckou výzvou k tomu, že o problémy v segmentu bydlení se více než dříve začala zajímat i celostátní média. A kupodivu se probudili i poslanci a senátoři. Ty překvapilo, co se děje v bytových domech, v nichž žijí neplatiči dlužící obrovské částky. Poslanci a senátoři zjistili i to, co běžní bydlící vědí už dávno – že bytová družstva a společenství vlastníků stále častěji řeší problémy s lidmi, kteří neplatí za své bydlení. Subjekty zajišťující bydlení se tak dostávají do obrovských dluhů. Požadují proto změnu zákonů. SEDM LET V případě SBD Krušnohor trvají jeho iniciativy prostřednictvím Mostecké výzvy a ve spolupráci se Svazem českých a moravských bytových družstev již přes sedm let. Zatím bez výsledku. Nyní poslanci a senátoři procitli ze spánku a skupina iniciátorů z jejich řad opravdu začala připravovat legislativní úpravy. Krušnohor tlačí na změny zákonů proto, že si je vědom toho, že v Česku přibývá případů, kdy

lidé nedobrovolně platí dluhy za své sousedy. Stačí, aby se zadlužil jeden ze členů společenství vlastníků jednotek. Zatím platí pravidlo, že pokud pohledávky nesplácí, musí se na dluh složit ostatní členové společenství vlastníků, Společenství totiž odpovídá za úhradu všech jednotlivých bytů. TISÍCE DLUŽNÍKŮ A to je zásadní problém. Když někdo v domě družstva nebo společenství vlastníků neplatí své závazky, přivádí to do vážných problémů jeho sousedy. Ti přitom nemohli nijak ovlivnit zadlužování neplatiče. V současnosti jsou v Česku tisíce dlužníků a počet každým rokem roste. Přibývá tak i případů, kdy na chování dlužníků doplácejí sousedé.

„Pokud společenství vlastníků má dlužnou částku a hrozilo by mu například odpojení od služeb dodavatelů, tak nezbývá nic jiného než prostředky čerpat – buď z dlouhodobých záloh na opravy, nebo pokud nebudou stačit, tak zvýšením plateb od jednotlivých vlastníků,“ přiblížil v médiích řešení-neřešení situace předseda Sdružení nájemníků Milan Taraba. Podle mnoha sdělovacích prostředků bytová družstva a společenství vlastníků se snaží uhradit dluhy částkami z fondů oprav jednotlivých domů. Jsou ale známé také případy, kdy ani tato částka nestačila a vlastníci bytových jednotek museli vzít finance z vlastních peněženek. Pokud vývoj tímto způsobem bude pokračovat i nadále, nedá se vyloučit, že v budoucnu půjdou do konkurzu celé domy. Je zřejmé, že na vině jsou špatné zákony. Proto příprava legislativních změn je nanejvýš aktuální. NEROVNÉ POSTAVENÍ „Vlastníci bytů, nájemníci v bytech či členové bytového družstva doplácejí na neplatiče a platí za ně dluhy. Je to tak, že lidé, kteří si zakoupili jednotlivé byty a byli povinni od roku 2000 založit společenství vlastníků, jsou v případě vymáhání dluhů v nerovném postavení, zejména pak vůči zástavním věřitelům,“ popsala ve vysílání Českého rozhlasu 1 - Radiožurnálu nezávislá senátorka za Stranu zelených Jitka Seitlová. Zástavními věřiteli jsou například banky nebo stát. Poskytovatel hypotéky si může ověřit, zda je jeho klient schopen splácet a půjčku mu nedat. „To ale sousedé ve společenství vlastníků nebo družstvu udělat nemohou,“ zdůraznil na vlnách Radiožurnálu předseda Svazu českých a moravských bytových družstev Jiří Bárta. SPIRÁLA DLUHŮ

Bude se vám chtít otevřít peněženku a zaplatit část mnohatisícového dluhu za takto „vzorně bydlícího“ neplatiče? (Snímek je z Litvínova-Janova, dal by se ale pořídit i jinde.)

„Bytová společenství jsou upozaděná vůči ostatním věřite-

lům a končí tím, že sousedé uhradí dluhy za neplatiče, kteří bydlí v bytových domech. Je spousta dlužníků, kteří se do tohoto stavu dostávají cíleně a zneužívají k tomu děr a skulinek v zákonech,“ upozornil Jiří Bárta. To podle něj může vést ke spirále, kdy se do platební neschopnosti dostanou i další majitelé bytů. „Vzniká tady díra, kdy předseda přijde a řekne: Přátelé, tak tady je 300 tisíc dluhu a o ty se musíme podělit, takže každý dáte 40 tisíc. Někdo na to nebude mít, takže se z něho stane dlužník. To není žádná fantazie, já jsem takové domy v Litvínově viděl a v nich prázdné uzavřené byty. Každý z nich má nějakého vlastníka. Neplatícího vlastníka,“ popsal Jiří Bárta to, co viděl na vlastní oči na janovském sídlišti. POŽADAVKY NA ÚPRAVU Bytová družstva a společenství vlastníků by proto chtěla, aby jejich pohledávky byly hrazeny přednostně a aby mohli mít zástavní právo na byt dlužníka. Podle sdělení Radiožurnálu ministr spravedlnosti za hnutí ANO Robert Pelikán na semináři v Senátu potvrdil, že o problémech ví: „Snažíme se to řešit. Nějaká řešení máme k dispozici. Jde o to vybrat ta nejlepší a najít nejvhodnější a nejrychlejší cestu do našeho platného práva.“ ZÁSTAVNÍ PRÁVO Změnu zákonů začala připravovat skupina poslanců a senátorů. V návrhu bude s největší pravděpodobností i přednostní zástavní právo ve výši 25 procent hodnoty bytu v insolvenčním nebo exekučním řízení pro bytové družstvo nebo společenství vlastníků. „Návrh by měl být představen již v tomto měsíci,“ prozradila redaktorka Radiožurnálu Jitka Hanžlová. Text a foto: Petr PROKEŠ


15

Zvýšení o dvě koruny způsobilo řev JAK JSME ZAČÍNALI (104) Sedm poschodí, devět vchodů, 216 bytů. Velká porce starostí a problémů. Týkají se jednoho z největších domů v Mostě – bloku 626 na sídlišti Výsluní. Tím, kdo se pralesem problémů denně prodírá, je STANISLAV HŮLEK, předseda SA 059. DÍLO REALITEK „Příklad za všechny. V jednom přízemním bytě máme štěnice a rusy. Ve vchodu se havěť šíří dál. Postřiky se dělají opakovaně, ale šíření se nedaří zastavit. Ti, kteří obývají byt, jsou nepřizpůsobiví a pokyny deratizátorů neplní. Následující den po postřiku si vymalovali byt. Postřik tedy přestal být účinný. Štěnice schované v nábytku se začali šířit po bytě i mimo něj. A tak to jde pořád dokola,“ dal se do vyprávění Stanislav Hůlek. Spolupráce nula – jinak se takový stav snad ani nedá nazvat. „Nepřizpůsobivým je všechno jedno. Ne otevřou, když na ně zvoníme. Většinou jsou v bytech ubytovaní načerno. Tyto problémy nám způsobují realitní kanceláře a agentury. Stěhují do bytů nepřizpůsobivé a k nim se po čase stěhují další a další,“ popsal situaci Stanislav Hůlek. TŘETÍ PŘEDSEDA V domě je třetím předsedou. Do funkce byl zvolen v době, kdy odcházelo staré vedení družstva a nastupovalo nové (v polovině 90. let). Tehdy byl v domě ještě klid. Bydleli v něm především chemici a horníci (hlavně z Ležáků) – odraz skutečnosti, že dům byl postaven v rámci stabilizační družstevní výstavby v 80. letech. Chemici a horníci se po čase začali stěhovat pryč, starousedlíci umírali a se změnou společenských poměrů se složení obyvatel v domě začalo zhoršovat. „Dnes jsou tři vchody plné problémových bydlících – a to je už příliš velké sousto,“ zhodnotil Stanislav Hůlek.

Tři stavební sekce po třech vchodech tvoří dlouhý dům – blok 626 – v České ulici na sídlišti Výsluní. Vně vypadá hezky, uvnitř se potýká s problémy. Vytvářejí jej nepřizpůsobiví. Předseda SA 059 Stanislav Hůlek na mysli ale neklesá. Problémy umí řešit.

BEZ KLÍČŮ A ZAUČENÍ Jeho začátky ve funkci byly krušné. Výbor tehdy nefungoval. „Dostal jsem klíče od hlavních uzávěrů vody, jinak od ničeho jiného. Nikdo mě do ničeho nezasvětil. Hodně mi pomohl Jan Vosátka. Ten je dodneška mým zástupcem a oporou,“ svěřil se Stanislav Hůlek. Toho po čase postihly zdravotní problémy. Byly tak závažné, že se stal invalidním důchodcem. „Povalovat se na gauči u televize ale nehodlám,“ řekl si. „V nebytovém prostoru jsem si tehdy zřídil kancelář. Měl jsem v ní počítač, pracovní stůl, pohovku pro návštěvy a nábytek, který mi bydlící věnovali,“ sdělil předseda. Chtěl lidem vyjít vstříc, zavedl úřední hodiny, ale nikdo za ním do kanceláře nechodil. Zato když se vrátil domů, bydlící zvo-

nili u dveří jeho bytu ostošest. Po roce kancelář zrušil. ODVOLEJTE HO! Od práce ho to ale neodradilo. Zařídil si novou kancelář. „Už máme téměř všechno hotové. Velkou investiční činnost jsme začali zateplením vchodů, potom bočních stěn domu, pak jsme udělali střechu, vyměnili okna, rozvody vody šly do plastu a plyn do mědi, dokončili jsme zateplení celého objektu, vybudovali stříšky nad vchody,“ vyjmenoval předseda. To všechno se podařilo i přesto, že byl s bydlícími velký problém. „Roky jsme platili do fondu údržby 10 korun na metr čtvereční. Když se částka zvedla o dvě koruny, byl kolem toho řev a lidi mě chtěli odvolat. Dnes platí 25 korun a dům se úspěšně rozvíjí. Podařilo se mi by-

dlícím vysvětlit, že došlo ke zdražení materiálů a lidské práce,“ sdělil předseda. V novém roce přijde na řadu položení dlažby v suterénu a přízemí, dlažba nahradí děravé linoleum. Po letech si nechají družstevníci seřídit okna a časem zrekonstruují výtahy. I přes potíže, jež provázejí jeho práci, je předseda na dům hrdý. Ten totiž patří v Mostě mezi první s přebudovaným přízemními prostory formou moderních vstupů, se zavedeným CISem a kamerovým systémem. Navíc dluhy bydlících se podařilo snížit z téměř milionové částky na pouhých sto tisíc. V každém vchodu pracuje domovník-uklízeč. „Spatřuji v nich záruku toho, že se život v domě ještě více zlepší,“ uzavřel Stanislav Hůlek. Text a foto: Petr PROKEŠ

HAVÁRIE V BYTECH: VAŠE BEZPLATNÁ TELEFONNÍ LINKA 800 136 018

16


Zdravíme Vás, a chceme se Vám představit. Jsme Ciska a Softík. Budeme Vás provázet na stránkách Krušnohoru a webu softex.cz po celý rok. Rádi Vám vše na síti CIS opravíme, připojíme a poradíme. Těšíme se na Vás také na facebooku. Vaši noví přátelé Ciska a Softík


17

Jednání o problémech z petic pokročilo, příště přijedou i náměstkyně ministrů Slíbili, že přijedou do měsíce. Přijeli po měsíci a půl. „My se na ně ale nezlobíme. Jsou to totiž první vládní úředníci, kteří s námi vůbec jednají – a ještě k tomu o naprosto konkrétních věcech,“ zdůvodnil vstřícnost vedení SBD Krušnohor a zúčastněných předsedů SA a SVJ na druhém jednání družstva s pracovníky Úřadu vlády České republiky o problematickém soužití s cikány, nepřizpůsobivými individui a o nedostatcích v české legislativě v segmentu bydlení ředitel Krušnohoru František Ryba. Začalo druhé kolo jednání vyvolané janovskou a mosteckou peticí, které upozornily premiéra Bohuslava Sobotku na zhoršující se stav v oblasti bydlení. Jednání se opět zúčastnili ředitel Agentury pro sociální začleňování Radek Jiránek a náměstkyně pro řízení Sekce pro lidská práva Úřadu vlády Martina Štěpánková. PODKLAD PRO VLÁDU Náměstkyně začala rekapitulací toho, co se od předchozího jednání povedlo vládním úředníkům udělat a kde naopak narazili. „Jak jsme slíbili, domluvili jsme s panem ministrem, že připravíme materiál do vlády, v němž popíšeme existující problémy. To znamená všechno to, co jsme si tady minule říkali, a k tomu navrhneme konkrétní úkoly, které je zapotřebí urychleně udělat,“ sdělila Martina Štěpánková. HLAVNÍ HYGIENIK Úkoly jsou z oblasti hygieny, výplaty dávek a z oblasti kolem vlastnictví bytů a jejich řádné správy. „Měli jsme jednání s hlavním hygienikem ČR. Probírali jsme s ním situaci, že ze zdevastovaného bytu se šíří zápach a že takový byt představuje hygienické ohrožení ostatních bydlících. Řešili jsme otázku kdy je možné a kdy není možné vstoupit do bytu vlastníka bez jeho souhlasu. Situaci jsme si popsali z právního hlediska,“ informovala Martina Štěpánková.

ÚŘAD PRÁCE ČR Proběhlo také jednání s vedením Úřadu práce ČR. „Tam byl kolega Jiránek s dalšími lidmi. Jednání nebylo optimistické. Pracovníky úřadu nebylo vnímáno, že nastávají situace, kdy je nutno z dávek zaplatit nájem a příspěvek vlastníka, a to včetně záloh, a také další platby. Nicméně chceme to zařadit do materiálu pro vládu, protože nenacházíme zásadní problém v tom, proč by se dávka nemohla rozdělit a proč by část nemohla jít majiteli a část rovnou družstvu. Na Úřadu práce nám řekli, že to právně není možné. Proto budeme požadovat identifikaci důvodů toho, proč to nejde,“ popsala Martina Štěpánková. Co je ale pozitivní, je to, že i bez neexistující cenové mapy vydalo vedení Úřadu práce pokyn svým podřízeným krajským ředitelstvím, aby okresní pracoviště propočítávala výše nájmů a příspěvků vlastníka na úroveň částky v místě obvyklém. Řekli nám, že nevidí žádný problém v tom, abyste se vy jako družstvo – velký poskytovatel bydlení – podíleli na tvorbě cenových map. Mají na to propočet, směrnice,“ uvedl Radek Jiránek. Uvedený postup má omezit byznys s chudobou. PRUBÍŘI „Díky vaší iniciativě se i na centrální úrovni mnohem více začíná mluvit o existujícím problému v Ústeckém a Moravskoslezském kraji – o byznysu se

Martina Štěpánková informovala o probíhajících jednáních v Praze a navrhla na to další v Krušnohoru účast pracovní skupiny náměstkyň ministrů.

Zastupitelku Hanu Žihlovou (zády k objektivu) ze Sdružení Litvínováci nemile překvapil návrh ministra Pelikána na oddlužení neplatičů na nulu.

sociální chudobou. Z připravovaného materiálu budou vyplývat konkrétní opatření v tomto směru. Mohou být nelegislativní a relativně rychlé. Budeme v něm určitě navrhovat možnost rozdělení dávky, z níž se budou přímo platit zálohy na bydlení,“ řekla Martina Štěpánková. „Ústecký a Moravskoslezský kraj jsou prubíři. V obou krajích se kumulují problémy, jejichž řešení se později promítne do života ostatních krajů. Například mě zaujala zpráva o OKD, která říkala, že velká část horníků přijde

o práci. Dokážu si v této souvislosti představit situaci na hnědouhelných dolech,“ sdělil Jiří Jiránek. Ředitel družstva František Ryba v této souvislosti informoval o záměru těžařské společnosti uzavřít poslední hlubinný důl v Mostecké pánvi – Centrum, o práci by mělo přijít 300 horníků. Jiří Jiránek v souvislosti s prvenstvím Ústeckého a Moravskoslezského kraje ve výskytu problémů popsal své zážitky z pracovní cesty po JihočesPokračování na str. 18

18


kém kraji. „Řekli mi, že doufají v to, že vaše problémy nedorazí k nim. Ujistil jsem je o tom, že dorazí, ale že to bude třeba v menším měřítku. Připomněl jsem jim, že v Ústeckém a Moravskoslezském kraji jsou problémy koncentrovány ve velkém a že špatné věci se tady objevují jako první v republice,“ dal se do vyprávění Jiří Jiránek. Jihočechům připodobnil oba problematické kraje jako laboratoř, v níž se problémy vyskytují a její pracovníci musejí problémy řešit okamžitě – a tato řešení jsou potom přenosná na celý stát. OMLUVA Oba pracovníci Úřadu vlády se projevili také jako slušní lidé. Na jednání se zástupcům za SBD Krušnohor omluvili za to, že do Mostu nepřivezli tolik výsledků vyplývajících ze závěrů předchozího jednání, jak původně předpokládali. „Po těch letech se problémy nějak vyvíjejí. Nemůžeme po vás chtít, abyste za měsíc a půl přišli s hotovým materiálem a obsáhlou analýzou. Vidím, že na tom intenzivně pracujete a věřím, že se v lednu opět sejdeme,“ reagoval na omluvu František Ryba. DALŠÍ POSTUP Martina Štěpánková v této souvislosti naznačila, jaký by měl být další postup. Materiál pro vládu by měl být naprosto konkrétní „aby bylo o čem jednat“. Ještě před dokončením jeho finální verze by měla proběhnout jednání s představiteli resortů. Zapojeno by mělo být ministerstvo práce a sociálních věcí, ministerstvo zdravotnictví s hlavním hygienikem ČR („Ten řekl, že bude velmi rád participovat, současnou situaci vnímá jako velký problém,“ sdělila Martina Štěpánková), ministerstvo pro místní rozvoj a ministerstvo vnitra. „Jeho účast je nutná z hlediska občanského zákoníku a jeho úprav. Je to proces na dlouhou trať. Je potřeba se bavit o to, že bude změna zákona, že je nutná. Je třeba také hledat všechny existující možnosti k řešení situace i mimo zákon a je třeba ře-

šit i situace, kdy zjistíme, že úřad nedodržuje pokyny,“ uceleně popsala Martina Štěpánková. INSOLVENCE A BANKROTY „Je to dobrý postup,“ zhodnotil František Ryba. Připojil zároveň informaci o tom, že Krušnohor byl navštíven právníkem největšího pražského bytového družstva Pokrok Markem Novotným, který je expertem na legislativu kolem bydlení. „Probrali jsme celou problematiku související s osobními insolvencemi. Naše jednání navázalo na mediální vyjádření ministra spravedlnosti Roberta Pelikána o oddlužování až na nulu a o dopadech do reálného života. On si vůbec neuvědomuje, co to znamená z hlediska soužití s cikánským etnikem, kdy menšina uzurpuje většinu,“ vyjádřil se František Ryba a dodal: „Dlužníci osobními insolvencemi a bankroty deptají lidi kolem sebe.“ Připomněl, že lidem bydlícím v domě insolventa dostanou nazpět z nezaplaceného dluhu jenom třicet procent částky. Oni přitom řádně platí nájem či příspěvek vlastníka a z toho budou muset zbytek dluhu vyrovnat. „Aby to platili sousedé, to je úplný nesmysl!“ nechal se slyšet František Ryba a dodal: „Tady to povede k anarchii.“ PRÁVO ROZHODOVAT Ředitel si nedokáže představit, jak tento problém řešit na úrovni družstva, když autorem nepovedené legislativy je stát. Nejde jen o insolvence, ale o celou širokou oblast soužití s cikánským etnikem. František Ryba připomněl, že neinformovaným ukazuje výsledky ze soužití s etnikem v praxi. „Bereme je do Janova a ukazujeme jim domy – ty, které jsme zatím nepustili ze své správy, a také ty, které jsme pustili. Rozdíl je zřejmý. Ty druhé jsou již po několika týdnech vybydlené,“ řekl. Ředitel v této souvislosti znovu zdůraznil, že prioritním požadavkem janovské a mostecké petice je právo bydlících na vyjadřování se k tomu, kdo s nimi

František Ryba sahá po saských stanovách, které umožňují nastěhovat se do domu zájemci o bydlení jen se souhlasem představenstva družstva.

Radek Jiránek obhajuje připravovaný zákon o sociálním bydlení a věří, že bude dobrým lékem i na řadu problémů, s nimiž se potýkají slušní bydlící na Mostecku. „Nebudete zklamaní,“ řekl.

Martin Hanák, vedoucí metodického odboru Svazu českých a moravských bytových družstev si postěžoval na nekomunikaci s vládou. Na dopis nedostal odpověď 4 měsíce.

bude v domě bydlet. „Od toho se všechno odvíjí,“ zdůraznil ředitel. Po konzultaci s právníkem Pokroku připomněl paragraf 130 ve starém zákoníku práce, tento paragraf zanikl na začátku 90. let. „Začali jsme dělat průzkum po Evropě. Tady vidíte saské stanovy, platné obdobně pro ostatní německy mluvící země. Říkají, že nastěhování nového bydlícího do domu je možné pouze se souhlasem představenstva bytového družstva,“ uvedl. Podle ředitelova vyjádření jde o návrat k tomu, co Československo a následně Česko v předchozím období mělo a co bylo v 90. letech nerozumně zrušeno. „Předseda Svazu českých a moravských bytových družstev Jiří Bárta měl u sebe návštěvu ze Švédska a ta mu řekla, že u nich mají obdobný

právní předpis. Stejné informace máme z Velké Británie, Kanady a USA. V Kanadě existují kondominia, česky bychom to přirovnali k bytovým družstvům, a ta dávají zájemcům o bydlení předem jejich pravidla o soužití. Zájemcům rovnou řeknou, že pokud tato pravidla nechtějí respektovat, tak ať se u nich o bydlení neucházejí. My bychom se měli vrátit do 90. let,“ uzavřel svoje vystoupení František Ryba. Z následné diskuse vyzněl názor, že by šlo o rozumné řešení, protože by zabránilo kšeftování s byty a podnikání se sociální chudobou by bylo výrazně omezeno. „Je zvláštní, že ve vyspělé Evropě to platí, jenom u nás ne – a přitom to svadíme na Evropskou unii,“ upozornil František Ryba.

Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva SPIRÁLA Radek Jiránek v této souvislosti připomněl rozpracovaný zákon o sociálním bydlení, který by měl řešit řadu popsaných problémů. „Pojďme ho dokončit,“ navrhl. Martina Štěpánková připomněla, že jsou dvě skupiny lidí. Jedni bydlí řádně a jejich jediným problémem je, že nemají dostatek peněz. Druzí vytvářejí problémové skupiny. Pro ně by vznikla povinnost spolupracovat podle stanoveného individuálního plánu se sociálními pracovníky města. Je zapotřebí lidi posunovat dál. Jakmile je vyhodíte na ulici, problém nevyřešíte,“ řekla Martina Štěpánková. „Do deseti procent cikánů v domě je to zvladatelné, nad de-

set procent je to totálně nezvladatelné, dům začne sám sebe devastovat,“ reagoval František Ryba a dodal: „Z domu utíkají ti nejslušnější, prodají byt komukoliv, a aby se ho zbavili, tak za nízkou cenu. Do bytu se nastěhují nezvladatelní jedinci. Tato spirála vede do záhuby.“ Za vhodné řešení proto ředitel družstva považuje odseparování lidí, kteří nechtějí spolupracovat, natož mít zaměstnání. „Oni nechtějí pracovat, oni nechtějí, abychom se o ně postarali, prostě nemají zájem na jakékoliv spolupráci,“ zdůraznil František Ryba. „Stojím za zákonem o sociálním bydlení, ale lidé, o kterých hovoříte, by do dikce tohoto zákona nepatřili,“ ozval se Radek Jiránek. Podle jeho vyjádře-

19

Předseda SVJ 641 Václav Ocásek z ulice M. G. Dobnera (lidově Chanov 3) informoval o neuspokojivé situaci v domě. Podle jeho odhadu třetinu bydlících tvoří nepřizpůsobiví. „Nedokážete si představit, co to znamená,“ řekl.

PODĚKOVÁNÍ PRO SBD KRUŠNOHOR

Vážíme si vaší přízně, děkujeme, družstevníci!

AMA – Společnost onkologických pacientů, jejich rodinných příslušníků a přátel zaslala vedení Stavebního bytového družstva Krušnohor děkovný dopis. Praví se v něm: Vážení, velice si vážíme Vaší přízně, za kterou Vám velmi děkujeme. Poskytnutý finanční dar pro rok 2015 v celkové hodnotě 3 000 Kč byl použit v souladu s darovací smlouvou ze dne 28. ledna 2015 na ozdravný pobyt ve Štěpánově u Skutče. Pobytu se celkem zúčastnilo 17 klientů naší společnosti AMA. Zároveň si dovolujeme zaslat pár fotografií z ozdravného pobytu a poslední výtisk bulletinu. Přejeme Vám pevné zdraví a pracovní i osobní pohodu. Eva VRKOSLAVOVÁ předsedkyně AMA - SOP, o. s.

Loučení. Úsměvy na tvářích prozrazují, že jednání proběhlo v přátelské a dělné atmosféře, byť ne vždy zazněly z úst přítomných souhlasná stanoviska.

ní by zhruba dvacet procent bytů v domě mělo být určeno pro účely sociálního bydlení. NÁMĚSTKYNĚ MINISTRŮ

Chcete-li i vy osobně pomoci společnosti onkologických pacientů, můžete ji kontaktovat na telefonních číslech 777 708 781, 777 708 782, 777 708 783, na e-mailové adrese [email protected], prostřednictvím webu www.amasop.cz, nebo zasláním klasického dopisu na adresu AMA – SOP, o. s., Františka Malíka 997/12, 434 01 Most – Liščí Vrch. Finančně můžete vypomoci zasláním dárcovské esemesky ve tvaru DMS AMAONKO nebo ve tvaru DMS ROK AMAONKO na číslo 87 777, nebo pošlete libovolnou finanční částku na bankovní účet č. 1078290280237/0100.

Se zajímavým návrhem vstoupila do diskuse Martina Štěpánková. Vzhledem k obsáhlému rozsahu tematiky doporučila využít k dalšímu jednání pracovní skupinu náměstkyň ministrů. „Ta se schází pravidelně. Naposledy byla na návštěvě v Moravskoslezském kraji. Byla přítomna v Ústeckém kraji při výjezdním zasedání vlády. Jsou to lidé, kteří mohou něco ovlivnit. Plánujeme, že bychom po Novém roce udělali výjezd do Ústeckého kraje,“ oznámila Martina Štěpánková.

Skupinu tvoří náměstkyně z ministerstev práce a sociálních věcí, pro místní rozvoj, vnitra a školství. Za účelné považuje Martina Štěpánková pozvat také náměstka ministra spravedlnosti. Jednání s náměstkyněmi by se mělo uskutečnit na správě družstva v polovině ledna a pokračovalo by v Praze na konci měsíce nad návrhy konkrétních legislativních změn i nelegislativních úprav. „Kolegyně náměstkyně oslovím e-mailem ihned po skončení tohoto jednání v Mostě,“ sdělila Martina Štěpánková. Text a foto: Petr PROKEŠ

20


Špatná bezpečnostní situace vede k útěku i Údaje o počtu obyvatel kraje, které zveřejnil Český statistický úřad (ČSÚ), nejsou vůbec povzbudivé. Výrazný vliv na počet obyvatel má jejich odchod do jiných regionů. Největší úbytek stěhováním od začátku roku – a to o 310 lidí – zaznamenalo Mostecko, kde je dlouhodobě nejvyšší nezaměstnanost v zemi. Ředitel a místopředseda představenstva Stavebního bytového družstva Krušnohor František Ryba k tomu dodává, že interpretace statistiky ČSÚ je milosrdná.

vším Předlice, kde je tak zničený bytový fond, že se ghetto z Předlic přesouvá do sídliště Mojžíř. To je také na okraji Ústí, ale na opačném konci.

V čem vidíte milosrdnost komentáře k číslům statistického úřadu? Je jenom polovinou pravdy, že největší úbytek obyvatel stěhováním je zapříčiněn tím, že je Mostecko regionem, kde je dlouhodobě nejvyšší nezaměstnanost v zemi. Druhá polovina pravdy se skrývá ve faktu, že špatná bezpečnostní situace v regionu se projevuje útěkem nebo naopak invazí. U nás dochází k oběma jevům.

Proč to nazýváte invazí a sociální skládkou? Do uvolněných laciných bytů realitní makléři nastěhovali nepřizpůsobivé. Ti vytvářeli nepříjemný tlak. Karel Jedlička, předseda Rady bytových družstev severočeské oblasti (Ústecký a Liberecký kraj), upozornil již před pěti lety na to, že v Mojžíři jsou k dostání byty pod tržní cenou a je tam tendence vzniku ghetta sociálně nejslabších obyvatel. To s sebou přináší i bezpečnostní problémy. Od té doby lidé utíkají z Mojžíře, raději byt prodají za babku, aby mohli odejít. Podnikavec si odkoupí byt a nastěhuje do něho sociálně slabou ro-

Co nazýváte útěkem a co invazí? Je pravda, že je zde po útlumu hornictví a těžkého průmyslu stále ještě více nezaměstnaných. Lidé odcházejí za prací nebo jenom utíkají. Za prací by neodcházeli, mohli by dojíždět, ale roste zde počet takzvaně toxických oblastí, tedy míst, kde je stále vyšší počet nepřizpůsobivých obyvatel. Proto namísto dojíždění si najdou raději v místě práce i bydlení. Pro jiné je hlavní motiv útěku z Mostecka právě rozrůstání toxických oblastí. Kde máte invazi? Nebezpeční lidé, kterým se říká realitní makléři, obchodují u nás s lidskou bídou. V českém vnitrozemí se makléři zbavuji takzvaně nepřizpůsobivých a sociálně slabých rodin. Uvolněné byty po opravě za daleko větší peníze pronajímají těm, kteří mají v peněžence více dukátů... Lidé, kterých se zbaví, odvážejí na sociální skládky převážně v okresech Chomutov a Most. Nikomu nemusíme představovat sociální pasti jako Chanov, Janov či Obrnice. A na Ústecku přede-

Takto žijí někteří „lidé“ na janovském sídlišti. A není jich málo. Vytvářejí hygienické nebezpečí pro ostatní bydlící v domech.

František Ryba se k problematice soužití s cikány a nepřizpůsobivými individui otevřeně vyjadřuje několik let.


21

invazi, tvrdí ředitel družstva František Ryba O důležitých věcech rozhodují lidé bez znalostí.

Zastupitelka Hana Žihlová (Sdružení Litvínováci) popravdě popsala ministru Jiřímu Dienstbierovi při jeho dubnové návštěvě to, jak to v Janově opravdu chodí. Reagovala tak na snahu vedení města ukázat ministrovi Potěmkinovu vesnici, v níž to všechno klape, dětičky ve školce a žáci ZŠ umějí krásně zpívat, tančit a také se dobře učit.

František Ryba upozornil ministra Jiřího Dienstbiera na základní problémy způsobené přívalem cikánů ze Slovenska a Moravskoslezského kraje. Výsledkem jsou zdevastované byty a rostoucí počet vybydlených domů. Připomněl mu také komplexní návrh legislativních změn Mostecká výzva, na který za sedm let jeho existence nikdo z vlády nesáhl.

dinu, které se někde jinde v Česku majitel nemovitosti rád zbavil. A zde rodinu ubytuje a s pomocí dávek na bydlení na tom vydělává. Totéž platí v Mostě a v Janově. Je to invaze. Důsledkem je sociální skládka. A s tím spojené bezpečnostní a sociální problémy. Proto mostecké bytové družstvo napsalo kritický dopis ministrovi pro lidská práva, rov-

né příležitosti a legislativu Jiřímu Dienstbierovi a Mostečany podpořili také reprezentanti bytových družstev z Libereckého a Ústeckého kraje? Ano. V dopisu jsme ministrovi vytýkali, že není schopen lidem z litvínovského Janova, Mostu a celkově ve svém resortu bytovým družstvům v ničem pomoci. Nastal mediální blázinec. Nakonec proběhlo několik jednání a přijeli i zástupci, respektive úředníci Úřadu vlády ČR. Nedávno jsme s nimi opět jednali. Předali jsme informace a návrhy, co je zapotřebí řešit. A oni souhlasili, že budeme dále jednat. Naposledy měli přijet s prvními konkrétními návrhy a radami. Zatím je ale výsledkem jednání nula. V lednu se zase sejdeme a já věřím, že již nad konkrétními návrhy opatření v oblasti bydlení. Uvidíme… Čili odchod lidí z Mostecka je důsledkem současné situace? Samozřejmě. Ústecký senátor Jaroslav Doubrava zdůrazňuje, že ať pravicové čí levicové vlády dodnes nebyly schopné vytvořit takové legislativní předpoklady, aby nebylo bytové zákonodárství kořistí primitivních spekulantů. To se potvrzuje neustále, i přes drobné pozitivní změny, ke kterým již došlo.

To je velmi tvrdé obvinění. Někdo by řekl populistický výkřik... Ve vašem Deníku to již před několika měsíci zaznělo: Družstva upozornila na nutnost legislativní změny v tom, že lidé bydlící v družstvech a ve společenstvích vlastníků bytů by měli mít právo rozhodovat o tom, zda se nový zájemce o bydlení může do jejich domu nastěhovat. Tak tomu zde již bylo i u nás, než to hloupý zákon změnil. Tento princip suverenity obyvatele domu jako toho, kdo rozhoduje o tom, zda dá souhlas k nastěhování nějaké osoby do domu, existuje dodnes v evropských demokratických státech – Německu, Rakousku, Velké Británii, Norsku, Švédsku a v dalších státech. Jenom hlupáci u nás to zrušili. Ministr vnitra Milan Chovanec s tím ale nesouhlasí. Proč? Protože má slušně řečeno nekompetentní rádce. Kdyby umě-

li jeho rádci číst, tak by zjistili, že ministru Chovancovi radí, aby nesouhlasil s něčím, co ve státech západní Evropy je součástí bytového zákonodárství. Proto jste – pokud jde o jednání se státními úředníky – skeptický? Ano, ale naděje existuje, protože jsem jednal se suverény, kteří jsou zcela mimo realitu, ale také s přemýšlivými lidmi, kteří nám skutečně naslouchali. Uvidíme. Nicméně nedivím se proroctví statistiků, že do roku 2050 je očekáván pokles počtu obyvatel v Ústeckém kraji zhruba o 103 000 lidí, to je o 12,5 procenta. Se současnými politiky k takovému poklesu určitě dojde. Hovoří ze mne sice hořkost, ale také dennodenní zkušenost. Rozmlouval: František ROČEK (regionální Deník) Zdroj: regionální Deník 16. 12. 2015 Fotografoval: Petr PROKEŠ (Krušnohor)

Článek v regionálním Deníku. Textu dominuje fotografie pojmenovaná RITUÁL. Popisek pod snímkem Jana Vraného říká:„Ministři vnitra jezdí z Prahy do sídla EU v Bruselu a také do litvínovského Janova. Jsou to již notoricky známé politické návštěvy. Jako v červenci 2009. Na snímku ministr vnitra Martin Pecina v problémové lokalitě Janov. Na dobovém snímku starém sedm let ministr Pecina se zástupcem vedoucího obvodního oddělení Policie ČR Litvínov-Janov Jindřichem Kusým při procházce sídlištěm. Že by se situace zlepšila, to ředitel a místopředseda představenstva mosteckého Stavebního bytového družstva Krušnohor František Ryba nevidí.“

22


18. 1. - 31. 1. 2016

Výstava MALÝ PÁN Unikátní výstava z dobrodružného loutkového filmu, která svojí jedinečností a nápaditostí nadchne malé i velké.

www.centralmost.cz

/occentralmost


23

Z jistých jmen se mi dělá zle, napsal občan CO PRO NÁS DĚLÁTE, ZASTUPITELÉ? Sdružení Mostečané Mostu (SMM) vzniklo před patnácti roky jako reakce na tehdejší velmi neutěšenou situaci na místní politické scéně. Ve vedení města se po léta střídaly dvě tradiční strany – ODS a ČSSD – veřejností soustavně podezírané z korupčního jednání. Chování tehdejších politiků vůči občanům bylo arogantní, lidé neměli šanci být vyslyšeni. Vedení města ležel jako trn v oku Krušnohor, který rozvíjel aktivity v oblasti úspor energií. Ve výbušné atmosféře skupina předsedů domů přišla s iniciativou na založení občanského sdružení hájícího zájmy bydlících – družstevníků a vlastníků bytů – a také dalších běžných občanů. Bylo založeno pod záštitou SBD Krušnohor. SMM se svému cíli dodnes nezpronevěřilo. Stále naslouchá připomínkám, kritice i podnětům běžných obyvatel Mostu. Ti se rádi a s důvěrou na SMM se svými podněty obracejí. Mají jistotu, že zastupitelé zvolení za tento volební subjekt se jejich podněty budou zabývat. Dostávají prostor i v měsíčníku Krušnohor, aby mohli prezentovat svoje názory a stanovis-

NAŠI POSLANCI JSOU TU PRO VÁS! Každou první pracovní stře du v měsíci – tentokrát 3. úno ra (JUDr. Hana Jeníčková) a 2. března (Blanka Nešporo vá) – vás očekávají zastupite lé ze Sdružení Mostečané Mos tu. Od 15.00 do 17.00 hodin jeden z nich v kanceláři tisko vého mluvčího ve vstupní hale správy SBD Krušnohor (vchod 1) vyslechne připomínky a ná zory kteréhokoliv obyvatele města Mostu. Využijte této příležitosti! www.mostecane.cz

ka před širokou veřejností. Bude tomu tak i dnes. JSME RUKOJMÍMI Dokázali jste nemožnou věc – naštvat mě před Vánoci. A to píšu slušně. To s tím zdražením myslíte opravdu vážně? Co jsme vám udělali? Je mi skoro 60 let, ale mám pocit, že se jich asi nedožiju! Jak někde vidím jména Hrvol a Paparega, je mi zle. Vy jste prostě zneužili moci a my vaši rukojmí musíme platit. Zdá se vám to správné? Máte na to vůbec právo? Na parkoviště jste nedali ani korunu. Je bezúdržbové (kromě ročního zametení od TSmM). I zřízení jsem si platil sám. Já samozřejmě parkování musím zrušit, protože na to s manželkou nemáme. Povedl se vám váš velmi hloupý nápad. Pánové, uvědomte si jednu věc – a to, že zrušením vyhrazených parkovacích míst se počet parkovacích míst NEZVÝŠÍ!!! Budu samozřejmě požadovat proplacení veškerých nákladů. Přestaňte se ohánět příklady jiných měst, tady jsme v Mostě. Jestliže mají někde jinde vyhrazena parkovací místa – co je nám do toho? V Plzni také mají Dinopark a v Jindřichově Hradci Krýzovy jesličky a na Třeboňsku hodně rybníků..... To se bude také kopírovat? Proč jdete proti lidu, vaším voličům? To už tady bylo v 50. letech, nemyslíte? Nechovejte se, prosím, jako šlechta s domnělou nadřazeností a řešte jiné věci, důležitější – aby cikáni nevysedávali na schodech, aby feťáci veřejně neprodávali drogy, zabraňte vandalismu, zvyšte počet hlídek městské policie, postarejte se o to, aby autobusy MHD topily atd. atd.

Hloupostí nazvanou zdražením vyhrazeného parkování jste politické body u lidí určitě nezískali. Zamyslete se, prosím, a uvažujte racionálně. Ing. Kamil KŘIČENSKÝ Most O (NE)SPRAVEDLNOSTI Před časem jsem potkal před domem svého souseda a na rozdíl od jiných dní se mi zdál poněkud bez nálady. „Odtáhli mi auto z parkoviště,“ odpověděl na moji otázku jak se mu vede. „Přijel jsem v noci z dovolené, v autě jsem měl členy rodiny, nemocného vnuka, před naším domem ani místečko k zaparkování, a tak jsem zajel o blok dál. Tam jsem přehlédl asi zastrčenou značku o čištění a stálo mě to víc než deset procent mého důchodu,“ pokračoval zřejmě proto, aby si ulevil. Protože znám „trest“ za uvedený přestupek, jehož výši osobně považuji ve většině případů za naprosto neadekvátní až nemravnou (sám jsem v minulosti zaplatil patnáct českých stokorun), slíbil jsem sousedovi, že se nad touto arogancí města a potažmo státu pokusím objektivně zamyslet a vyjádřit se k ní. Samozřejmě uznávám, že nedodržení příkazu umístěné značky (zákaz stání v uvedeném termínu) je porušením dopravních předpisů, což se trestá. Ale co například „lidské hledisko“, které se z našich životů jaksi vytrácí? Jaká je závažnost přestupku? Kde zůstala logika? Copak ti lidé (podle mě většina) porušili zákaz úmyslně? Cožpak ohrozili bezpečnost silničního provozu – na rozdíl od mnoha „zločinců“ na silnici, s nimiž si úřady, policie i naše bezzubé zákony nevědí rady? Cožpak to udělali schválně? Ne, ne a ještě jednou NE! Nesetkal jsem se s nikým (mám na mysli slušné, objektivně uvažující), kdo by

výši trestu považoval za přiměřenou, za spravedlivou. Zaplatit 1 500 korun opravdu „bolí“. Postižení pouze něco méně významného přehlédli, byli v časovém presu, nevstali dostatečně brzy, aby své vozidlo v přeplněném městě přeparkovali atd. atd. Ano, zkomplikovali údržbové firmě plynulý průběh čištění parkovišť. Ale je nutné na něm pracovat již od sedmé hodiny ráno? Hodinový posun by jistě zmenšil počet „hříšníků“ a menší počet vybraných pokut by snad naše město přežilo. A co například těch několik aut, která na čištěném parkovištích zůstanou, jen ohleduplně přestěhovat trochu dál nebo na sousední volné parkoviště a výši pokuty tomu přizpůsobit (tedy přiměřeně snížit)? Proč všechna odtahovat často na druhý konec města? Je v tom jen snaha získat peníze za prohřešek, na nějž existují i různé právní názory? Napadá mě ještě řada dalších otázek i několik námětů. Samozřejmě jen pro ty, kteří jsou ochotni a schopni o předpisech, logice konání a především o míře spravedlnosti uvažovat a mají sílu a možnost něco změnit. Snižme frekvenci „náletů“ na parkovištích našeho města (často s pochybným výsledkem) a uspořené prostředky věnujme například na vytvoření několika dalších parkovacích míst, případně na mzdy lidí, kteří je dokážou uklidit bez trapných odtahů. Doplňujme vybledlé čáry jednotlivých parkovacích polí, ty patří ke kvalitnímu parkování jako sůl do polévky. Ale pozor, ty čáry nemusejí být dlouhé jako průměrný automobil – poloviční (co do délky) pro orientaci řidičů stačí také. Mohou být i „dlouhé“, ale proč ne přerušované. Obojí znamená úsporu financí, a o to by nám, vedle přiměřené míry spravedlnosti, mělo jít. Či ne…? Ing. Tomáš ZÁLEŠÁK Most

24


Jaký je obraz našich politiků na mediální scéně? Na politiky působící zejména na celostátní úrovni nahlíží veřejnost zpravidla kriticky. Občanům vadí například bezobsažné dlouhé debaty „zástupců lidu“ v Poslanecké sněmovně, neurčité či přímo nepochopitelné výroky členů Senátu, kteří by naopak měli jít příkladem (protože „kontrolují“ navrženou legislativu). Občané se nemohou smířit s korupčními i jinými aférami atd. Protože nás zajímalo, jak jsou na tom „zástupci lidu“ z Mostecka, podívali jsme se do veřejných zdrojů a zjistili, že to i v jejich případě není zrovna žádná sláva. Je to škoda, protože ještě před několika málo roky se na náměstích a ve schůzovních místnostech dušovali, že budou jiní než ti, kteří doposud vládli a pěkně do běla štvali lidi. ANALYTICKÉ BLÁBOLY Probrali jsme se docela velkým množstvím novin, časopisů, televizních a rozhlasových reportáží a materiálů na zpravodajských serverech, nicméně musíme konstatovat, že naši pozornost nejvíce upoutal materiál z takříkajíc regionálního zdroje. Je jím text nazvaný Bláboly poslance Bronislava Schwarze na diskusním webu kauzasever.cz. Naši pozornost upoutal ne proto, že jde o jmenovaného poslance (v minulém čísle Krušnohoru jsme o něm napsali, že by si zasloužil označení funkcionářský robot, protože „zvládá“ neskutečných 27 aktivit, ne-li více), ale proto, že by ho politolog (rozumějte ten materiál) možná označil za analytický. Autor textu J. D. (z pochopitelných důvodů si nepřeje odhalit svoji identitu – pozn. red.) totiž popsal celou řadu skutečností souvisejících i nesouvisejících s tímto poslancem, ale prostřednictvím tohoto poslance odhalujících spoustu dalších záležitostí, včetně propojení komunální, krajské a celostátní politiky. V obsažnosti popsaného je tento materiál velmi cenný.

a vyjádřit písemně svůj názor (který rádi zveřejníme). Pro přehlednost jsme text rozčlenili do jednotlivých částí a obohatili o mezititulky. Tak tedy: ÚSPĚŠNÝ PODNIKATEL? K velkému překvapení jsem se dočetl, že Jiří Zelenka „platí za úspěšného podnikatele, mecenáše a také regionálního politika“. Je vidět, že soustavné opakování lži přináší ovoce. Zelenka je zbohatlík, který v průběhu 90. let minulého století i začátkem tohoto století intrikami ovládl údržbu v Chemopetrolu. Konkurenci nemilosrdně likvidoval podlým přístupem.

Později, když jeho kamarádíčkové po změně vlastníků odešli, svoji údržbářskou firmu prodal za několik set milionů korun (zpočátku tvrdil, že za 400 milionů, dnes říká, že za 1 miliardu; nu což, za dva roky to budou určitě 2 miliardy). Před devíti lety se vrhnul na komunální politiku a Sdružení Mostečané Mostu využil pro své cíle. Volby jmenované sdružení vyhrálo, domluvilo se s komunisty a úspěšně vládlo městu Mostu. Jiří Zelenka údajně nechal podat asi deset trestních oznámení na předchozí městskou vládu v čele s primátorem Vladimírem Bártlem (ODS), přičemž se pochopitelně nic nestalo, neboť Zelenkova oznámení neměla hlavu ani patu. V roce 2010 Sdružení Mostečané Mostu získalo v komunálních volbách více než 50 % hlasů. Politické hnutí Severočeši.cz, kde většinu tvořili členové Sdružení Mostečané Mostu, bylo ve vyjednáváních po krajských volbách dost neúspěšné – a to především zásluhou arogantního a zlostného jednání Jiřího Zelenky.

Za vlády tzv. Mostečanů Zelenka hájil jenom své podnikatelské zájmy. Magistrát města Mostu „výhodně musel“ prodat prosperující garáže tomuto tzv. regionálnímu politikovi. Později opět asi zcela náhodou za výhodnou cenu magistrát prodal bývalé sídlo městské policie. Tento tzv. komunální politik prosadil to, že „úklid“ kolem baráků v Chanově prováděl jeho oblíbenec cikán Tomko, jenž byl v Chanově prý současně největším lichvářem, který vlastně půjčoval peníze „vydělané“ z města. Jiří Zelenka svému kamarádovi a chráněnci podnikateli Junkovi, který v podstatě vyprázdnil a zdevastoval Repre, dva roky před vypršením smlouvy na pronájem hradu prodloužil smlouvu na dvacet let. ASISTENT VODIČEM Zákonodárci Alena Dernerová (Senát), Bronislav Schwarz (Poslanecká sněmovna) a Vlastimil Vozka (Poslanecká sněmovna) hájí jenom zájmy Jiřího Zelenky.

VYJÁDŘETE NÁZOR Každý čtenář měsíčníku či webu si může udělat celkový obraz. Může sám posoudit popsané věci a tak si udělat názor na objektivnost či neobjektivnost textu

Bývalé obchodní středisko Kostka, dnes v přízemí s kanceláří pro vyobrazené poslance a senátorku, kanceláří s vysokým pronájmem placeným ze státního rozpočtu (z daní občanů) do kapsy Jiřího Zelenky.


25

Jsou lepší, než jejich předchůdci? Kde jsou sliby?

Čemupak se asi směje poslanec Bronislav Schwarz? Povedenému vtípku na úkor kohosi?

Je komické číst Schwarzovy bláboly na Aktuálně.cz ze dne 23. března 2015 (Rozhovor s Bronislavem Schwarzem č. 1 – „Poslanec platí kolegu z náhrad: Chci mu něco vrátit, přiznal“). Bronislav Schwarz v uvedeném rozhovoru není upřímný, ale projevuje se jako hlupák, když uvádí, že Zelenka je jeho i Vozkovým asistentem jenom proto „…že má kontakty s Babišem“. Zelenka je asistent-pomocník jenom proto, aby své „nadřízené“ Vozku, Dernerovou a Schwarze mohl vodit jako loutky – tedy tak, jak to sám uzná za vhodné. Schwarzův (zcela typický) blábol o vybavení Zelenkova objektu WC a tedy důvodu, proč tam jsou a platí mu poslanci a senátorka nejvyšší nájem za státní peníze, je hloupý nesmysl. V mosteckých podmínkách totiž ve všech objektech, jež mohou být pronajaty pro tyto zákonodárce, jsou kuchyňky, sociální zařízení i zasedací místnosti naprosto běžnou záležitostí a za menší peníze. OVČANÉ JAKO OVCE Bronislav Schwarz dalším (velice zábavným) rozhovorem občany Mostecka obšťastnil na Ak-

O čem asi přemýšlí radní a asistent poslanců Jiří Zelenka? Nebo se rozhlíží po nových „obětech“?

tuálně.cz dne 25. března 2015. (Rozhovor s Bronislavem Schwarzem č. 2 – „Politik o drahé kanceláři: Lidé nás tam vidí. A mohou na WC“). Jiří Zelenka je popisován jako místní mecenáš. Tento výstavní exemplář „poctivosti“ nikdy nic neudělal nezištně. Naopak, zásadně ze všeho, a to bezohledně, dokáže ždímat peníze pro sebe. Bronislav Schwarz lže (jako když tiskne), jestliže tvrdí, že se se Zelenkou zná dvacet let. Taktéž se pochlubil, vlastně lhal, že umí arabsky. Většinou je pravda, že všechno, do čeho se pustí, se mu povede. Chová se jako na dobytém území. Nečiní mu problém jít přes mrtvoly, pomlouvat, intrikovat, bezohledně vymýšlet, urážet a ponižovat. Žertem osudu je i to, že zrovna při návštěvě redaktora serveru Aktuálně.cz v kanceláři Bronislava Schwarze byl u tohoto zástupce občanů exposlanec Josef Tancoš (ČSSD). Proč se Bronislav Schwarz nepochlubil tím, že se o tomto exposlanci výsměšně vyjadřoval a stále vyjadřuje? „Zelí“ o Tancošovi mluví jako o „nevzdělaném Romovi“. Schwarzovo tvrzení, že „Zelí ty peníze nepotřebuje“ je na hranici politické

Nehovoří náhodou senátorka Alena Dernerová o nebezpečí klientelismu? Netrpí slepotou k okolí?

debility. „Regionální politik“ Zelenka peníze přímo miluje a udělá kvůli nim cokoliv. Nu což, říká se: „Podej volovi klíče od záchodu a ovčané se ani nevys…. bez Zelího souhlasu.” KABARETIÉRKA? Mediální výstupy senátorky Aleny Dernerové lze přirovnat ke kabaretu. Téměř nic neplatí z toho, co tvrdila. Například v článku Parlamentních listů ze dne 12. listopadu 2014 („Senátorka Dernerová: Klientelismus a organizovaný zločin ve státní správě oslabuje, vyhráno ale nemáme“) velmi vážně sděluje, že trend rozvoje klientelistických skupin se oslabuje. Je vidět, že Alena Dernerová hájí nepravdivý názor. Celá nynější komunální politika je založena na klientelismu. Stačí se podívat na to, jak Jiří Zelenka prosadil do orgánů městských společností osoby, které jsou za svoji loajalitu k jeho osobě nadstandardně odměňovány. V podstatě si Jiří Zelenka „koupil“ komunistické poslance. Ti jsou připraveni za krásnou odměnu mu všechno odkývat. (Upozorňujeme, že text byl zveřejněn v době před rozpadem původ-

ní mostecké koalice SčMo-ANO-KSČM, pozn. red.) Je neuvěřitelné, že za jednatele městského divadla nechal Jiří Zelenka zvolit městskou radou vyčpělého a vyhaslého Václava Hof manna (člena ODS), jenž má „za nic“ měsíční odměnu 48 tisíc Kč! To ročně představuje sumu 576 tisíc, za celé volební období zhruba 2,3 milionu korun. K tomu pochopitelně Václav Hofmann využívá kancelář, spojovací a komunikační prostředky, počítač, dopravu. Proč asi? Předtím tuto funkci jednatele vykonával ředitel divadla Jiří Rumpík – a to za pouhých 8 tisíc Kč měsíčně! To je rozdíl, že? V orgánech společností města se objevily osoby, které nejsou ani poslanci, ani obyvateli města Mostu, dokonce nejsou ani odborníky. Šlo jen o to, aby byli odměněni jako věrní Zelenkovi bydlící v jiných obcích Ústeckého kraje z veřejných prostředků města Mostu? (atd.) Vážená paní senátorko Dernerová, tak jak je to s tím klientelismem? Pro Krušnohor připravil a nafotografoval: Petr PROKEŠ (za využití veřejných zdrojů)

26


HKC Racing Academy Most se může pochlubit Pro toho, kdo se nezajímá o motoristický sport, to byl blesk z čistého nebe. Ve Snídani s Novou byl představen nejmladší tovární pilot motokár na světě. Je mu teprve šest let a jmenuje se VALTER VLK (má přezdívku Váťa). Je odchovancem mostecké HKC Racing Academy. Do studia jej doprovodil otec David. Z rozhovoru moderátorů se závodníkem a jeho tatínkem jsme vybrali několik zajímavostí. (Znění otázek a odpovědí jsme upravili dle potřeb tištěného textu.) Vy jste asi také chtěl být závodníkem a přes syna si nyní naplňujte své sny? Jak to vůbec vzniklo, že on začal již ve dvou letech jezdit? OTEC: Dostal se k tomu úplně sám. Měl jsem šlapací autíčko, dostal ho. Pak jsme jeli na výstavu Rychlá kola. Tam uviděl motokáru. Požádal jsem paní z expozice o kontakt a ta po nějaké době volala, že by měla levnou motokáru. Aby se dítě jízdou nevyděsilo, je doporučováno, aby stroj byl tažen lanem, bez zapnutí motoru. Postup možný tak na půl roku. S Váťou jsme přišli, navázal jsem lano, Váťa požádal o nastartování motoru, lano mi vytrhl, odjel a vrátil se za deset minut s naprosto rozzářenýma očima. Bylo jasno. Tehdy vznikla ta velká láska k motosportu. SYN: Začal jsem jezdit na šlapacím autu. Jmenuje se podle mě – Valtera. Šlo to dobře. A dělal jsem na něm různé smyky.

Kolik je takových mladých jezdců v České republice? OTEC: Na závodech v jeho kategorii (od šesti do devíti let) je v průměru mezi patnácti až třiceti jezdci. Kdy jsi poprvé vyhrál? SYN: Bylo mi pět. OTEC: Bylo to v Kočka Cupu, což je tzv. zimní pohár. Je to sranda událost. Bylo to v Sosnové u České Lípy. Co na to říká maminka? A jak rychle motokáry vůbec jezdí? SYN: Máma nejdříve říkala, že je to nebezpečné, a nyní – když vidí, že mi to jde – tak už to za nebezpečné nepovažuje. Motokára padesátka má tři a šedesátka pět koní. OTEC: Jezdí rychlostí 60 až 90 km/h. Jak jste stroje dávali dohromady? OTEC: Všechno je tovární výroba.

Nemáte jako tatínek strach o svého syna? Dospělí už přece jenom mají nějaké brzdy – limity. Už vědí, o co v životě mohou přijít, ale děti jdou do všeho po hlavě. Nebojíte se o něj, když jede třeba devadesátkou? Má klapku, která mu napovídá, kam až může zajít? OTEC: Jemu věřím, ale na závodní trati se může stát cokoliv, a proto je tak důležitý trénink a postupná příprava od menších po větší závodní stroje. Bude syn v budoucnu měnit motokáru za formuli? OTEC: Na to máme ještě chvilku čas. Umíš motokáru opravit, kdyby se s ní něco stalo? SYN: Mám strejdy Michala a Ivana. Ti mi pomáhají. Ivan je šéf týmu. OTEC: Valter bude jezdit za Pragu v rámci programu, který funguje pod hlavičkou HKC Racing Academy. Za dvacet let vychovala několik mistrů republiky. Jsi nejmladším továrním jezdcem, je ti šest let. Odkdy tím továrním jsi a co to vlastně znamená? SYN: To znamená, že jezdím za továrnu, závodím za ní.

ulice Čsl. armády 339 434 01 Most www.hkc-racing.com [email protected] HKC Akademie motorsportu navazuje na týmovou činnost v oblasti vyhledávání a výchovy nejmladších závodnických talentů. Klade si za cíl tento proces prohloubit a zprofesionalizovat tak, aby dosahované výsledky transparentně dokazovaly účinnost koncepční výchovné a trenérské práce s mládeží.

Jaká jsou pravidla, aby malý kluk mohl závodit? OTEC: Na to je tlustá brožura. Malý samozřejmě musí splňovat věkovou hranici od šesti let, stroj musí odpovídat technickým podmínkám a mít licenci Autoklubu ČR. To je základ. Váťo, jaký je tvůj sen? Kam bys chtěl dojít s rychlými koly? SYN: Chci do formule 1.

Smyky už ve dvou letech? OTEC: To bylo všechno z jeho hlavy. U nás v rodině nejsou mechanici, ani si nenaplňujeme nějakou rodičovskou ambici. On si to všechno vydupal. Kolik pohárů tady máš? A dokážeš spočítat, kolik jich je doma dohromady? SYN: Plný pokoj. Nějaké poháry máme i v garáži. OTEC: Váťa patří mezi nejúspěšnější nejmladší vítěze závodů motokár. Myslím si ale, že v tomto věku motosport o tom není. V první řadě jde o to, aby se děti něco naučily, aby získaly návyky.

Úspěšný šestiletý jezdec Valter Vlk se svým otcem Davidem byli hosty pořadu Snídaně s Novou.


27

světovou raritou: šestiletým továrním jezdcem

Valter doposud jezdil v motokáře s motorem „od křovinořezu“, jak prozradil tatínek, nyní bude usedat do stroje vyrobeného Pragovkou (vpravo).

Ceny vybojované Valtrem. V televizním studiu o nich řekl, že jich má plný pokoj a další jsou uloženy v garáži. Jistě brzo přibydou další.

Valter coby tovární jezdec za volantem motokáry, kterou bude reprezentovat firmu Praga. Ta je také výrobcem stroje.

Valter vysvětluje: Zelené tlačítko je na rozjezd stroje, červené na „chcípnutí“ motoru. Závodník nepotřebuje při startu pomoc dospělých.

OTEC: Tak daleko nekoukáme. Samozřejmě by to bylo pěkné. K tomu, abyste uspěli v motosportu, potřebujete vytrvalost, talent, peníze. Co děláš, když máš volný čas? SYN: Někdy si hraju na tabletu, mám středověkou hru. OTEC: A také hraje hokej.

Můžete porovnat motosport a hokej? Co je více nebezpečné? OTEC: Motokáry jsou bezpečnější než hokej. Říkal jste před vstupem do vysílání, že hokejista má v sobě hodně síly a že jezdec sílu uplatňuje… OTEC: Byl jsem velice překvapen, když Valtra pozvala továrna Praga na předváděcí akci.

POZDRAV Z AUTODROMU

Nejen pro fanoušky Děkujeme nejen všem fanouškům motoristického sportu za přízeň a podporu. Obojí vůči nám projevujete i Vy, vážení čtenáři Krušnohoru. Vážíme

si toho. Zveme Vás do areálu autodromu i polygonu, kde na Vás čekají hodnotné zážitky, zábava i relaxace, a to včetně zajímavých novinek. Nechť se Vám vše daří. Přejeme šťastný, příjemný a úspěšný rok 2016! Jiří VOLOVECKÝ generální ředitel Autodromu Most, a. s.

Svoje závodní číslo 23 má Valter „vytetováno“ i přímo na hlavě.

Tam za ním přišel bývalý jezdec formule 1 Tomáš Enge. S Valtrem strávil pětadvacet minut ve velmi zajímavém rozhovoru. Enge mu vysvětloval, jaké byly jeho začátky. Překvapilo mě, že hrál původně hokej. Síla je strašně důležitá, protože je hrozně těžké udržet řízení v rukou, utáhnout to na sílu. Velká část úspěšných závodníků začínala v kombinaci „motokáry – hokej“. I syn majitele továrny Praga Petr Ptáček junior začínal s hokejem.

Váťo, co ti dával Tomáš Enge za rady? SYN: Jak se předjíždějí ostatní jezdci. „Přejeme ti, ať ti to vydrží, ať jsi v pořádku. Držíme ti palce. Pozdravuj maminku. Skláníme se před ní za to, že takto všechno zvládá,“ uzavřeli moderátoři Snídaně s Novou rozhovor s Valtrem a Davidem Vlkovými. Text a foto z obrazovky: Petr PROKEŠ

28


Mostečanky se bály vystřelit, slavistkám se proto dařilo umazávat nepříznivé skóre ČERNÍ ANDĚLÉ Poslední letošní duel byl šlágrem kola. Čtvrtý Most (o zápas méně) hostil druhou Slavii Praha. Dle tabulkových předpokladů byla favoritem pražská Slavia, která se dlouho na zápas připravovala. DHK BANÍK MOST SLAVIA PRAHA (15:9)

23 20

V Mostě se řešila výměna trenérů. Ten nový se seznamoval s hráčkami a nebyl prostor na taktické rady. Mostecká sportovní hala byla naplněna až pod strop a z Prahy dorazilo celé vedení klubu Slavia. První poločas se mosteckým házenkářkám podařil. Obrana Mostu fungovala na plné obrátky a nedovolila soupeřkám velkou aktivitu. Po patnácti minutách vedli Černí andělé nad Slavií 7:2 a zdálo se, že jsou na dobré cestě k úspěchu. Vysoké tempo domácího týmu však polevilo a příležitost dostal soupeř (8:5). Opětovné prostřídání pomohlo oživit mosteckou hru a domácí odskočili do výrazného poločasového náskoku. Po přestávce to byl celek Slavie, který byl aktivnější a začal umazávat své nepříznivé konto. Domácí se trefili až v osmé minutě (16:13). Pak ini-

ciativu převzal domácí Baník a odskočil soupeři na 19:14. Pražanky bojovaly dál. Černí andělé se báli vystřelit, aby něco nepokazili, velkou překážkou pro ně byla i slávistická brankářka. Hosté trpělivou hrou se stále více přibližovali svému rivalovi. Dvě minuty před koncem svítil na informační tabuli v hale stav 20:19 a na drama bylo zaděláno. Pak přišla na palubovku Hana Martinková, která toho v podzimní části mnoho nenahrála. Vstřelila branku a tým Slavie najednou nevěděl jak se bránit mosteckému útoku. Vzápětí další branka do sítě pražské Slavie od té samé hráčky úplně rozklížila pražskou obranu. V úplném závěru Most vedl o dvě branky a byl v útoku, dvě vteřiny před koncem odpískal rozhodčí faul a následoval volný hod ze vzdálenosti devíti metrů. Zápas skončil, ale volný hod se musí odehrát. Míč si vzala Martinková a nádhernou „vykláněčkou“, která se dnes už nevidí, pečetila výhru na

Trenérská rošáda V Mostě je funkce hlavního trenéra v ženské házené hodně vrtkavá a nejistá. Během pěti sezon, kdy je DHK Baník Most v interlize, se na tomto postu vystřídali již čtyři trenéři. První tři byli odvoláni ještě před ukončení smlouvy, jak dopadne ten poslední je zatím ve hvězdách. Scénář se víceméně opakuje. Přijde zimní reprezentační přestávka a změna je tady. První odvolaným byl Tomáš Kuťka, druhým Dušan Poloz, a nyní rozšířil řady trenérů bez práce Luboš Hudák, jenž ukončil činnost k 30. listopadu. V oficiální zprávě DHK Baník Most se píše, že byla ukončena smlouva po vzájemné dohodě: „Pro odlišnou filozofii a vzájemná očekávání obou stran, jež měly společně vést k naplnění vytyčených předsezonních cílů klubu,“ uvedl předseda klubu Rudolf Jung. Na internetové stránce iDnes.cz byl nastíněn pravý důvod odchodu – a tím bylo nepostoupení Černých andělů do dalšího kola Evropského poháru EHF.

Nepřísluší mi hodnotit sílu mosteckých děvčat, ale Rusky byly velmi zdatným soupeřem a nebyla ostuda s nimi prohrát. Možná že zvolená taktika mohla být jiná, kdyby se hrál zápas v Rusku, ale na „kdyby“ se nehraje, takový je prostě sport. Ale už dost polemiky. Trénink ve středu 2. prosince vedl již nový trenér Peter Dávid a děvčata si trénink pochvalovala. Peter Dávid v minulosti působil v HK Tatran Prešov, což je družstvo mužů (nezaměňovat za Benaco Prešov – ženský tým) a dovedl ho k mistrovskému titulu Slovenska a vítězství v republikovém poháru. Působil také u reprezentace našich východních sousedů. Jako hráč působil v Dukle Praha (mistrovský titul 1986) a v Lokomotivě Trnava (mistrovský titul 1994). Rovněž byl československým a slovenským reprezentantem. Jako trenér vedl ve 3. bundeslize ženský celek HSG Sulzbach/Leiderbach, později mužský tým TV Grosswallstadt. Petr SADÍLEK

tři góly. Černí andělé tak přezimují na druhé příčce tabulky interligy. n Sestava a branky za Most: Müllnerová, Smolová – Parthová, Matoušková 2, Dvořáková 2, Borovcová 1/1, Gakidová, Jungová, Jeřábková 1, Martinková 4, Chmelařová, Szarková 4/2, Súkenníková 4, Růčková 3, Zachová 2 n Nejvíce branek za Slavii: Pokorná 5, Kordovská 5, Stellnerová 4 n Rozhodčí: Macho, Hájek n Sedmimetrové hody: 4/3 – 2/1 n Vyloučení: 3:2 n Diváci: 1250 (vyprodáno) n Hodnocení: Peter Dávid, trenér DHK Baník Most: „Z naší strany byl úvod utkání velmi nervózní, pak už jsme se docela chytli a hráčky si začaly věřit, což nám také přineslo vedení po první půli. Vstup do druhé půle byl pro mě velmi nepochopitelný, když jsme se ne-

POZVÁNKA

dokázali vůbec prosadit a dali jsme tak soupeři šanci se dotáhnout. Jsem rád, že holky závěr zvládly, protože takové zápasy jsou pro nás důležité.“ Petra Vítková, trenérka Slavie Praha: „Dneska jsme Mostu dokázali, že jsme vyrovnaným soupeřem, obdrželi jsme jen 23 branek, což je myslím velmi slušné proti takto silnému soupeři, škoda jen toho závěru druhé půle.“ Petr SADÍLEK

Nejbližší program 9. ledna – 18.00 h: Duslo Šaľa – DHK Baník Most 27. ledna – 18.00 h: DHK Baník Most – HC Plzeň 30. ledna – 18.00 h Sokol Poruba – DHK Baník Most 6. února – 18.00 h: DHK Baník Most – Sokol Písek


29

Mikulášský turnaj: Most vybojoval stříbro ČERNÍ ANDÍLCI Po tři dny probíhaly v mostecké sportovní hale házenkářská klání na tradičním Mikulášském turnaji. Vzhledem k probíhající celorepublikové žákovské lize starších žákyň v Plzni se mostecký turnaj uskutečnil tentokrát jen v kategorii mladších žaček. Utkání se odehrávala ve dvou skupinách a v každé bylo po sedmi týmech. Hrací doba činila 1 x 25 minut. Jaké týmy ze Slovenska a Česka si přijely do Mostu mikulášský víkend užít? Byly to DHC Plzeň, DHK Pardubice, Slavia Praha A + B, HC Mělník, TJ Slavoj Tachov, TJ Sokol Praha-Vršovice, Spartak Ústí nad Labem, HC Chelk A + B, Juventa Michalovce A + B. DVA TÝMY Pořádající oddíl DHK Baník Most nasadil do turnaje taktéž dva týmy. Tým „A“ složený z děvčat narozených v roce 2003, ale doplněn i mladšími hráčkami, a tým „B“ složený z děvčat ročníků 2004 až 2006. Celkem do turnaje zasáhlo z našeho oddílu 28 děvčat. Hlavně pro ty nejmladší byla účast na turnaji dobrou příležitostí k získání jedněch z prvních větších herních zkušeností. Pro všechny zúčastněné byl připraven i doprovodný program. Hráčky se mohly zapojit do programu Mikulášská nadílka s diskotékou a se soutěžemi. Pro trenéry a vedoucí oddílů byl uspořádán seznamovací večer s muzikou a občerstvením v restauraci Černý anděl. Všechna družstva měla zajištěna vstup do areálu aquadromu. Nedílnou součástí doplňkového programu bylo i zhlédnutí utkání česko-slovenské interligy, kdy v šlágru kola nastupovali Černí andělé proti Slavii Praha.

FINÁLOVÝ SOUPEŘ Mladší tým DHK Baník Most si turnaj užil podle předpokladů a dokonce si v jeho průběhu okusil i chuť vítězství, což bylo takové malé (ale milé) překvapení. Stejný prostor na hřišti dostávaly všechny hráčky a nebýt podvrtnutého kotníku Aničky Chaloupkové v posledním zápase, proběhlo vše na jedničku. Náš „A“ tým – i přestože v sobotu čtyři hráčky posilovaly starší žákyně na žákovské lize v Plzni – prošel pátkem i sobotou ve skupině bez ztráty kytičky, což znamenalo v neděli finálový boj o zlato s pražskou Slavií „A“. Bohužel, i když to chvilku vypadalo na vyrovnaný zápas, to, že jsme soupeři několikrát dali zadarmo míč a nechali se vylučovat za zbytečné fauly, rozhodlo. Putovní pohár za vítězství v turnaji si odvezl náš finálový soupeř. Přesto to bylo krásné a bojovné utkání, navíc podtržené pěknou diváckou kulisou.

ků a slavnostním ukončení turnaje odjela naše děvčata relaxovat na aquadrom. Děkuji rodičům, příbuzným a známým, kteří po celé tři dny naše týmy povzbuzovali a i dětem ze 7. a 15. ZŠ, které přišly Černým andílkům fandit. Krásně prožitý turnaj je za námi a za rok se můžeme sejít u XXII. ročníku. SLOŽENÍ TÝMŮ n Tým „A“: Tereza Jurinová – brankářka, Aneta Křepelová, Valerie Brátová, Lucie Válečková, Adéla Aubrechtová, Eliška Řádová, Kateřina Filová, Adéla Časová, Adéla

Scheithauerová, Eliška Jindřichová, Kristýna Turčanová, Eliška Schmiedová, Kateřina Schüttövá n Tým „B“: Tereza Jurinová – brankářka, Kateřina Grundová, Kateřina Procházková, Kristýna Boháčová, Anna Chaloupková, Anna Bechyňská, Karolína Mocková, Viktorie Brodáni, Aneta Dočekalová, Nikola Rišková, Nikola Licková, Petra Mayerová, Natálie Koldová n Trenéři: Jiří Maršík, Nikola Bartásková, Eva Vostárková n Vedoucí: Miroslav Straka Text a foto: Jiří MARŠÍK trenér mládeže DHK Baník

NEJ BRANKÁŘKA A MISS Radost nám udělalo nejen druhé místo, ale i individuální ocenění naší Terezy Jurinové jako nejlepší brankářky turnaje. Ta chytala kvalitně za oba mostecké týmy. Cenu Miss Mikulášského turnaje si odnesla další naše hráčka Anna Chaloupková, která byla i nejmladší hráčkou ze všech zúčastněných. Po vyhlášení výsled-

Oslava stříbrného umístění s pohárem v bazénu aquadromu.

Nejlepší brankářskou se stala Tereza Jurinová.

Tak jsme druzí – no a cóóó?!? Příště může být zlato!

30


Florbalisté sice sahají po bodech, ale LITVÍNOVŠTÍ BIVOJOVÉ TATRAN STŘEŠOVICE SK BIVOJ LITVÍNOV (5:3, 3:2, 6:0)

14 5

Střešovice v rámci propagace florbalu uspořádaly utkání v Plzni. Diváci byli po dvě třetiny svědky vyrovnané přestřelky, které od konce druhé třetiny dominoval Tatran. Tým Bivoje doprovodil fanklub a za jeho výborné podpory Litvínov dlouho držel se soupeřem krok. Od začátku kupené chyby ale táhly Bivoj pomalu ke dnu a s blížícím se koncem utkání bylo jasné, že v odvetě musí s pražským celkem bránit o řád lépe. n Branky za Střešovice: 3. Filip Ullmann, 6. Marek Vávra, 11. Milan Fridrich, 15. Filip Ullmann, 20. Marek Vávra, 21. Ondřej Němeček, 31. Marek Vávra, 40. Milan Fridrich, 48. Milan Fridrich, 53. Milan Meliš, 55. Marek Beneš, 56. Marek Vávra, 57. Jan Řehoř, 60. Filip Ullmann n Branky za Litvínov: 2. Viktor Hocelík, 6. Tomáš Novotný, 17. Ondřej Kašpárek, 31. Ondřej Kašpárek, 36. Tomáš Skalitz n Zásahy brankářů: Tomáš Kafka 28 – Karel Kotoun 28

n Rozhodčí: Martin Valenta – Michal Žďárský n Vyloučení: 0:2 n Využití: 0:0 n Diváci: 755 n Hodnocení: Petr Janda, trenér Tatranu: „Utkání plné branek se divákům určitě muselo líbit. Děkuji soupeři za zápas a divákům za fantastickou kulisu. Jsem rád, že jsme dokázali potvrdit roli favorita a splnili některé individuální cíle. Dan Hulič, trenér Litvínova: „Jsem rád, že ve vynikající kulise a před našimi skvělými fanoušky jsme dokázali 50 minut být aspoň trochu vyrovnaným soupeřem a proti Tatranu něco v zápase potrénovat. Závěr se nám bohužel nepodařil.“ SK BIVOJ LITVÍNOV 1. SC VÍTKOVICE OXDOG (2:1, 2:4, 1:2)

5 7

Bivojové pokračující v trendu lepšících se výkonů narazili na Vítkovice, druhý nejlepší celek historie nejvyšší ligy, který si s Tatranem Střešovice dělí o veškeré tituly.

Sportovní hala u Koldomu se dočkala ve sváteční den 17. listopadu velké návštěvnosti. Tradičně výborní fanoušci nelenili a sešlo se jich skvělých 271! Ti, kteří dorazili, byli svědky parádní podívané se smutným koncem pro domácí. Od začátku zápasu bylo zjevné, že litvínovští hráči nebudou mít snadnou práci, budou-li chtít ve střetnutí bodovat. Vítkovice totiž předváděly naplno své přednosti – kvalitní pohyb, minimum chyb a důsledné napadání (kdy využívaly chyby Bivojů). Ač tomu finální skóre nenapovídá, tak byli v utkání o trochu lepším celkem a pouze bojovnost Bivojů a kvalitní výkon jejich brankáře Hrušky zabránily horšímu výsledku. Litvínov „ztratil“ utkání hlavně ve druhé třetině. I přes značný tlak ke konci zápasu nebyl schopen dorovnat skóre. V kádru Bivojů debutoval Leoš Nergl, posila z prvoligového Ústí. Ten naznačil, že bude platným členem týmu. n Branky za Litvínov: 12. Michal Skuhrovec, 13. Tomáš Skalitz, 27. Vladimír Běhavý, 32. Michal Plomer, 57. Ondřej Krejčí

Zápas pražských Střešovic s litvínovským Bivojem byl v plzeňské hale plný dramatických okamžiků a gólů.

n Branky za Vítkovice: 12. Petr Jankulár, 25. Marek Bräuer, 26. Lukáš Hájek, 28. Lukáš Hájek, 40. Petr Jankulár, 46. Lukáš Hájek, 49. Jan Šebesta n Zásahy brankářů: Martin Hruška 18 – Dominik Lupták 13 n Rozhodčí: Petr Černý – Jiří Janoušek n Vyloučení: 1:1 n Využití: 1:0 n Diváci: 271 n Hodnocení: Dan Hulič, trenér Litvínova: „Opět jsme podali relativně dobrý výkon, od druhé třetiny nás však srážely zbytečné chyby, po kterých jsme soupeři darovali pohodlné branky. Poté jsme již bohužel neměli sílu a ani dovednosti na případný obrat, zvláště proti takto dobrému a zkušenému soupeři.“ Trenér Vítkovic: „Dnes jsme předvedli jedno procento našich schopností. Největší nepřítel byla koncentrace a individuální technika, zbrklost. Užili jsme si florbalový svátek. Jsme rádi, že jsme odehráli zápas bez zranění.“ BULLDOGS BRNO SK BIVOJ LITVÍNOV (3:1, 3:1, 4:2)

10 4

Bivojové přijeli do Brna s odhodláním co nejlépe rozehrát zápas a co nejdéle se držet na dostřel domácímu favoritovi (aby případně mohli odvézt nějaký ten neočekávaný bod). Bivojové vstoupili do zápasu relativně dobře, s přehledem zvládali útočné nájezdy domácích (krom jediného) a několikrát zahrozili z rychlého protiútoku. V 16. minutě ale zle propadli a inkasovali podruhé. Poté sice Hertl snížil, ale po své další šanci se hráčům nepovedlo zachytit brněnský protiútok a do šaten se šlo za stavu 3:1 pro domácí. Do druhé třetiny Bivoj nastoupil v lepší formě. I když dostal nejprve branku (stav 4:1), nepřestával s aktivní hrou a byl domácím vyrovnaným soupeřem. Bivojové snížili na 4:2 a měli další šance. Z nich největší přišla přesně v po-


31

štěstěna se vždycky usměje na soupeře

Utkání Bivoje s Vítkovicemi se konalo ve sváteční den 17. listopadu. Výsledek pro Bivoj moc sváteční ale nebyl. Tak snad příště to bude lepší.

Bivojové v utkání s Otrokovicemi dokázali, že umějí soupeře pořádně překvapit.

lovině utkání. Po pěkné sehrávce se před domácím gólmanem objevila dvojice osamostatněných litvínovských hráčů, nová akvizice Nergl a Skalitz, avšak druhý jmenovaný napálil tyčku a z protiútoku vstřelili domácí svou pátou branku. Namísto 4:3 byl tedy stav 5:2. Po využité domácí přesilovce se šlo podruhé do šaten už za stavu 6:2. Ve třetí třetině nešla upřít hostujícímu týmu snaha, ale po zbytečných vyloučeních Bivojové inkasovali další branky, z toho tři v oslabení, až se skóre zastavilo na konečných 10:4 pro brněnské hráče. n Branky za Litvínov: 16:59 Ondřej Hertl (Michal Skuhrovec), 25:08 Ondřej Hertl (David Procházka), 44:31 Michal Plomer (Viktor Hocelík), 49:26 Tomáš Skalitz (Leoš Nergl) n Sestava: B/Hejkal, Hruška; O/Werner, Černý, Chládek, Khek, Skuhrovec, Horák; Ú/Plomer, Hertl, Hocelík, Nergl, Skalitz, Běhavý, Procházka, Novotný, Kašpárek, Hulič n Hodnocení: Dan Hulič, trenér Litvínova: „Po špatné první třetině jsme se ve druhé zvedli a byli vyrovnaným soupeřem domácímu týmu. Od výkonu ve druhé třetině bychom se měli odrazit do dalších zápasů. V závěrečné třetině už byla vidět na hráčích frustrace z průběhu utkání, na což bychom naopak měli do příštích zápasů rychle zapomenout a soustředit se pouze na svůj vlastní výkon.“ SK BIVOJ LITVÍNOV PANTHERS OTROKOVICE (2:1, 0:1, 3:5)

Brankář Bivojů to vůbec nemá lehké. Soupeři se do jeho svatyně rádi strefují.

5 7

K utkání dvanáctého kola přijel do Litvínova celek Otrokovic. Bivojové nutně potřebovali bodovat, aby mohli oživit naděje na účast v play-off. Na začátku zápasu vše nasvědčovalo tomu, že by se Bivojům mohl sen o první superligové výhře splnit. Vstoupili totiž do utkání výtečně. Daniel Hulič, čerstvě uzdravený tahoun domácích, přetavil v branku parádní přihrávku Hertla a hned ve svém druhém střídání tak oslavil svůj návrat do sesta-

vy! Když o minutu později parádně skóroval Plomer, zdálo se, že by Bivojové mohli Otrokovice dokonce i jednoznačně porazit. Následoval ale návrat do sychravé reality dnešních dní. Otrokovice zařadily vyšší rychlostní stupeň, byly jistější, nepříjemnější a v průběhu druhé třetiny zvládly vyrovnat skóre. Litvínovští hráči se posléze nevyvarovali chyb a v půlce třetí třetiny se po dvou otrokovických slepených brankách dostali do svého (již tradičního) stavu – těsná ztráta, dohánění skóre a hypnotizování časomíry. Opakování částečného úspěchu, jako tomu bylo v utkáních se Spartou a Pardubicemi, se tentokrát nekonalo a spokojení hráči Otrokovic si odvezli všechny tři body. n Branky za Litvínov: 4. Daniel Hulič, 6. Michal Plomer, 48. Viktor Hocelík, 52. Michal Skuhrovec, 53. Viktor Hocelík n Branky za Vítkovice: 12. Tomáš Sovják, 33. Tomáš Sovják, 41. Tomáš Sovják, 50. Pavel Jurčík, 52. Lukáš Uhrinovský, 53. Tomáš Sovják, 58. Lukáš Uhrinovský n Zásahy brankářů: Martin Hruška 15 – Radovan Michajlovič 15 n Rozhodčí: Martin Valenta – Michal Žďárský n Vyloučení: 2:1 n Využití: 0:0 n Diváci: 115 n Hodnocení: Vadim Všetula, trenér Litvínova: „První dvě třetiny měl zápas parametry sedmého zápasu play-off, kdy ani jeden tým nechtěl udělat chybu a byla patrna obrovská nervozita. Třetí třetinu rozhodly naše dárky pro soupeře v podobě dvou branek. Závěr nahoru a dolů samozřejmě vyhovoval soupeři. Jsem rád, že i v době hokeje přišli diváci a skvěle fandili. Díky!“ Trenér hostů: „První třetinu jsme nehráli dobře a soupeř potrestal naše chyby. Od druhé třetiny jsme výkon zlepšili, ve třetí jsme již hráli podle našich představ a rozhodli jsme o výsledku. Jsou to pro nás velmi cenné tři body.“ Text: Jindřich HEJKAL Foto: Denisa HAVLÍNOVÁ

32


Sanace zdiva napadeného plísněmi či řasami VÁŠ RÁDCE NEJEN O NÁTĚROVÝCH HMOTÁCH (83) Plísně, řasy, kvasinky a další nepříjemné mikroorganismy v interiéru nebo na fasádě trápí stále více domácností a majitelů nemovitostí. S příchodem zimního období, pro které je charakteristický chlad a zvýšená vlhkost, se podobné problémy ještě zvýrazňují. Chybí slunce, které vysouší fasády, v domácnostech se výrazně méně větrá, a právě dlouhodobá vlhkost a nedostatek větrání jsou ideálním prostředím pro vývoj nepříjemných mikroorganismů. Problematika plísní a řas ve zdivu, ať už jde o interiér nebo fasádu, se obecně častokrát podceňuje. Nejde jen o pohledové vady a defekty, které způsobují. Mnohem závažnější jsou možné zdravotní následky, případně poškození fasády. RIZIKA INHALACE SPOR PLÍSNÍ Inhalace spor (rozmnožovacích částic plísní, které se při růstu uvolňují do ovzduší) může u vnímavých jedinců způsobovat alergická onemocnění. Mezi nejznámější alergeny patří plísně rodu Cladosporium herbarum. Ty mohou příležitostně způsobovat i další onemocnění (nemoci oční rohovky nebo zánět vnitřních tkání oka). K rizikovým skupinám patří zejména děti a staří lidé. DŮSLEDKY BIOLOGICKÉHO NAPADENÍ ZDIVA A co tedy způsobují plísně a řasy ve zdivu, ať už jde o interiér nebo fasádu? n zkrácení životnosti a snižování pevnosti zdiva či fasády n zvýšení nasákavosti povrchu, řasy a plísně udržují vlhkost ve zdivu n šíření řas a plísní na okolní objekty a fasády

RADA n Ve většině případů plísní v interiéru stačí důkladné a časté větrání. n V případě napadení fasády se poraďte na dalším postupu s odborníkem.

n spory plísní rostoucí na fasádě se uvolňují a při větrání se dostávají do bytů, v nichž mohou poškozovat zdraví obyvatel n pohledové defekty HLAVNÍ PŘÍČINY BIOLOGICKÉHO NAPADENÍ ZDIVA n nedostatečné větrání v interiéru n kondenzace vodních par na povrchu zdiva n severní strany zateplených fasád bez přístupu slunečních paprsků (dlouhotrvající vlhkost) n stěny fasád bez možnosti vysoušení povrchu větrem n vzrostlá zeleň v blízkosti fasády n zanedbaná údržba PRO SANACI ZDIVA SYSTÉM HET Před sanací biologicky napadeného zdiva je v první řadě nutné určit a odstranit primární příčiny výskytu plísní či řas, které rostou a množí se tam, kde mají zabezpečený i minimální zdroj živin, příznivou teplotu, ale především vlhkost. Často jejich výskyt souvisí se špatně dodržovanými vlhkostně teplotními podmínkami vnitřního prostředí člověka (přechod na jiný typ topení, snížení větrání apod.). Další část primárních příčin souvisí se špatně udržovaným objektem, technickými chybami při stavbě, při rekonstrukcích (nedodržení technických norem na tloušťku obvodové konstrukce, vznik tepelných mostů, nevhodné či špatně provedené izolace základů a střešních krytin, nevhodná výměna oken a řada dalších).

Následujícím krokem sanačního postupu v interiéru i exteriéru je usmrcení plísní za jejich mechanického odstranění. Plíseň se na napadených plochách nesmí za sucha odstraňovat, aby nedošlo ke vdechování zdraví škodlivých spor a vegetativních částí plísní a kontaminaci okolí. Napadená místa se namočí biocidním přípravkem LIKVISAN (viz foto) a plíseň či řasa se opatrně mechanicky odstraní například špachtlí (viz foto). Odstranění plísní a řas je nutné provádět do maximální možné hloubky. Na obnažený podklad se opět aplikuje přípravek LIKVISAN, aby aktivní složky mohly proniknout až k plísňovému myceliu hluboko v substrátu. V případě silného napadení je možné přípravek aplikovat i vícekrát. Přípravek se nechá působit minimálně 6 – 12 hodin. V místech, kde došlo k poškození fasády a kde je povrch nesoudržný, se provedou opravy podle potřeby. Při sanaci napadeného zdiva se aplikace výrobku LIKVISAN dále kombinuje s přetřením nátěrovou hmotou ošetřenou účinnými biocidy působícími preventivně proti opětovnému vzniku plísní a řas na povrchu nátěrové hmoty. V interiéru se aplikují minimálně dvě vrstvy barvy HETLINE SAN ACTIVE podle návodu k použití (viz foto). V případě, že je podklad příliš savý, je nutné jej předem napustit penetrací A-Grund, AT-Grund, UP-Grund

Místo napadené plísní vypadá nevábně.

nebo 100-Grund (dle povahy podkladu – více se dozvíte v technických listech výrobků). V exteriéru se provede zpevnění povrchu a sjednocení savosti jedním nátěrem penetrace A-Grund, AT-Grund, UP-Grund nebo 100-Grund, poté se aplikují minimálně dvě vrstvy fasádní barvy MIKRAL RENOVO ACTIVE podle návodu k použití. U rozsáhlejších sanací je nutné provést kontrolu likvidačního účinku (mykologický, algologický a bakteriologický rozbor povrchů). Při likvidaci plísní a řas je nutné asanovat celé prostředí jejich výskytu s celkovým dezinfekčním úklidem – tj. asanace kompletní oblasti výskytu (jako je např. obytný blok, čtvrť apod.). PRODUKTY PRO SANACI ZDIVA n LIKVISAN Je to biocidní přípravek proti plísním a řasám: n účinná sanace plísní a řas různého původu n prevence vzniku napadení n neobsahuje anorganicky vázaný chlór n bez bělících účinků n do interiéru i exteriéru n připraven k okamžitému použití n nezasoluje zdivo Slouží k sanaci napadených vápenných, vápenocementových

Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva a sádrových omítek, zdiva, sádrokartonových, sádrovláknitých, dřevotřískových a dřevovláknitých desek, betonu, kamene, tapet a dalších materiálů v interiéru i exteriéru. Přípravek obsahuje fungicidní a algicidní látky s dlouhodobým účinkem proti plísním a řasám. Neobsahuje anorganicky vázaný chlór, který by způsoboval vznik nežádoucích hygroskopických solí vedoucích k zasolování a následnému zvyšováni vlhkosti podkladu. n HETLINE SAN ACTIVE Je to barva vhodná do interiéru, ošetřená biocidním přípravkem proti plísním: n vysoká bělost (95% MgO) n výborná krycí schopnost a roztíratelnost n vynikající paropropustnost n vhodná k nátěrům omítek sanačních systémů n odolnost vůči otěru za sucha n matný vzhled Tato barva se hodí do místností s vyšší vlhkostí a špatnou větratelností (např. do koupelen, sklepů apod.). Používá se k nátěrům vápenocementových, sádrových a sanačních omítek, sádrokartonových, sádrovláknitých, dřevotřískových a dřevovláknitých desek, betonových panelů a monolitů, papírových tapet, tapet ze skelných vláken apod. s výskytem plísní nebo preventivně k omezení jejich vzniku. n MIKRAL RENOVO ACTIVE Je to fasádní silikonová barva s výztužnými mikrovlákny, ošetřená přípravkem proti plísním a řasám: n na všechny běžné minerální podklady n umožňuje přemostění nedynamických vlasových mikrotrhlin n velmi dobrá paropropustnost n omyvatelnost n vysoká vodoodpudivost, nízká míra špinění, otěruvzdornost n zvýšená odolnost proti plísním a řasám n možnost tónování na tónovacích strojích Fasádní barva k nátěrům minerálních podkladů (vápenných, vápenocementových, štukových, břízolitových omítek, zdiva, beto-

nových panelů, monolitů apod.) a omítek či nátěrů pojených akrylátovým či silikonovým pojivem. Vhodná také k renovaci starých fasád a kontaktních zateplovacích systémů (ETICS). Barva obsahuje výztužná mikrovlákna umožňující přemostění nedynamických vlasových trh-

Napadená místa se namočí biocidním přípravkem LIKVISAN. Pozor! Biocidní přípravek používejte bezpečně. Před aplikací si vždy přečtěte údaje na obalu a připojené informace o přípravku.

33 linek v podkladu (max. 0,3 mm). Barva je ošetřena biocidním přípravkem a její nátěrový film je tak oproti běžným fasádním barvám lépe chráněn proti plísním a řasám. Text a foto: Pavel VORÁLEK specialista firmy HET

Plíseň či řasy se opatrně mechanicky odstraní (například špachtlí, jak na tomto snímku).

Vaše dotazy rádi zodpovíme na e-mailové adrese [email protected] a na telefonním čísle 414 120 298. Výrobky uvedené v článku si můžete zakoupit v prodejně StarColor v Topolové ulici čp. 1456 v Mostě (zastávka MHD Aquadrom, linky č. 5, 18, 25, 30). Těšíme se na vaši návštěvu!

Takto se dělá protiplísňový postřik.

V interiéru se aplikují minimálně dvě vrstvy barvy HETLINE SAN ACTIVE (podle návodu k použití).

CYKLUS RAD PRO VÁS PŘIPRAVUJE:

Barva na fasády. Je silikonová a s výztužnými mikrovlákny. Jmenuje se HET – MIKRAL RENOVO ACTIVE.

34


PODĚKOVÁNÍ Vánoce ve vymalovaném Vánoce jsou svátky klidu a míru. Svojí nepopsatelnou atmosférou vyvolávají v lidech ušlechtilejší city a touhu po čistotě nejen duše. Takové přání se vyplnilo bydlícím v bloku 609 v ulici Kapitána Jaroše na mosteckém sídlišti Výsluní. V období adventu sem nastoupila malířská firma Vladimíra Kolářského a vymalovala chodby a suterénní prostory. Práci odvedla ve výborné kvalitě a včas. Za to si zaslouží poděkování. Díky přičinění firmy prožili naši družstevníci Vánoce v čistém a pěkně vymalovaném prostředí. Jaroslav GARTNER předseda SA 049, Most Šlo to bez problémů Pracovní kolektiv společnosti Techem děkuje za bezproblémovou spolupráci při výměně indikátorů topných nákladů (ITN) předsedkyni společenství vlastníků jednotek č. 275 Jaroslavě Oulíkové z bloku O v ulici Hamerská v Litvínově-Hamru. V domě je 72 bytů, což pro nás představuje velkou porci práce. Organizační schopnosti paní předsedkyně byly pro nás opravdu velkou pomocí, která zaslouží ocenění. Ing. Jiří DVOŘÁK vedoucí Regionálního pracoviště Čechy – Západ Techem, s. r. o.

BLAHOPŘÁNÍ V měsíci lednu oslaví své narozeniny tito předsedové SA a SV: 015 021 024 029 050 053 058 060 099 101 106 107 113 126 147 166 212 224 235 275 280 281 292 446 612 639 643

Sádlo Zdeněk Král Martin Černý Jaromír Blažka Pavel Ernest Václav Růžička Miroslav Tomko Michal Smíšek Miroslav Mahnertová Iva Roušar Pavel Patera Bohumil Průcha Otta Žádníková Miroslava Žilková Ivana Klíma Libor Flídr Jindřich Manert Václav Bednaříková Ludmila Charvát Miloslav Oulíková Jaroslava Kandrová Jana Šaffová Kateřina Hartman Miroslav Šimůnek Jiří Hotová Ivana Fuchs Jiří Miloš Reinerová Dana

Informace z představenstva Dnešní informace jsou ze zasedání č. 22 (2. listopadu 2015) a č. 23 (16. listopadu 2015). PŘEDSTAVENSTVO SCHVÁLILO: n v neveřejném výběrovém řízení, s doporučením předsedů SA a SV, firmy na práce, opravy a výměny zařízení v domech SA 038/blok A; SV 150/blok 90-91, 636/blok 98; n návrh odměn členů představenstva družstva, členů kontrolní komise, členů komisí představenstva družstva a prémií ředitele za 2. pololetí 2015; n návrh mimořádných odměn předložený předsedy SA 049, 090 a SV 004, 030, 139, 153, 223, 248, 262, 268, 601, 613, 639 a 645; n návrh kupní ceny garáží v areálu Pavel II Litvínov, navržená cena 25 tisíc korun za garáž; n rozesílání oznámení o zániku členství nebydlících členů, kteří neuhradili roční příspěvek 300 Kč + DPH; n 451 smluv, dohod a cenových ujednání; n vyloučení 1 člena družstva

podle článku 23 odstavce 1 písmena c) a odstavce 2 písmen m), r), o), v) stanov družstva – Trilč František (SA 448/garáž); n 1 zánik členství na základě pravomocného nařízení výkonu rozhodnutí postižením členských práv a povinností [článek 19 odstavce 1) písmena i) stanov družstva] – Milan Kováč (SA 042); n přijetí 2 nájemníků za členy družstva, žádosti 2 nájemníků na ukončení členství; n 4 výpovědi z pronájmu společných prostor (SP), 3 žádosti o pronájem SP; n 178 návrhů změn předpisu nájemného a příspěvku vlastníka, změny v předpisech 1 SV; n stavební úpravy v bytech 9 žadatelů, 4 žádosti o připojení internetu; n ostatní členské, bytové a nebytové záležitosti. Roman LAUR předseda představenstva SBDK

Úspěšní luštitelé křížovky Také křížovka z prosincového čísla měsíčníku Krušnohor má své vítězné luštitele. Ti byli vylosováni redakční radou. Tajenka celostránkové křížovky zněla: Vymaluje nejen byt, ale i celý dům. Ceny pro tři výherce věnoval tentokrát živnostník Zdeněk Rejč (mj. spolupracující se SBD Krušnohor). Nabízí občanům široké spektrum služeb – práce stavební, malířské a úklidové, pokládku PVC, koberců a plovoucích podlah. Sídlí na třídě Budovatelů čp. 2407 v Mostě (tel.: 608 941 313, e-mail: [email protected]). Také v dnešním vydání zpravodaje najdete křížovku (na sousední tiskové straně). Přejeme příjemné luštění a držíme palce při losování! Redakční rada VÝHERCI Z PROSINCOVÉHO ČÍSLA: Anna Oličová, Brněnská bl. 407/čp. 1857, Most Magda Hartlová, Česká čp. 297, Most Pavel Kluc, Dělnická čp. 172, Most

HAVÁRIE V BYTECH: VAŠE BEZPLATNÁ TELEFONNÍ LINKA 800 136 018

PODĚKOVÁNÍ Práci vykonávají zodpovědně Děkuji Janu Zámeckému, pracovníkovi úseku inženýrské činnosti SBD Krušnohor, za jeho zodpovědnou práci, pomoc, rady a vše, co bylo spojeno s rekonstrukcí našeho bloku 716 v ulici Josefa Ševčíka na sídlišti Liščí Vrch v Mostě. Dům je po provedených pracích (zateplení pláště, instalace plastových oken se žaluziemi, montáž plastových dveří, prosklení balkonů, vybudování nové střechy, výměna hromosvodů, vybudování stříšek nad vstupy, instalace nových zvonků s otevíráním dveří z bytů, montáž poštovních schránek, pokládka nové dlažby v přízemí domu, rekonstrukce vstupních schodů s protiskluzovým povrchem) nádherný. Troufám si říci, že jeden z nejhezčích v Mostě. Funkci předsedy vykonávám od února 2015, předtím jsem pracovala jako místopředsedkyně. Pana Zámeckého jsem znala z našich shromáždění delegátů, kde lidem vysvětloval vše, co souviselo s pracemi v domě. Svou funkci vykonává zodpovědně. Vždy mi pomohl, na všem jsme se dokázali domluvit. Měla jsem jako žena-důchodkyně dobrého rádce. Pan Zámecký byl milý, klidný, vstřícný. Trošku nás potrápil zadaným projektem schodů, ale vše dopadlo ke spokojenosti vlastníků bytů. Veškeré závady a nesrovnalosti spojené s dokončovacími pracemi odstranil. Naší chloubou jsou i nové výtahy od firmy Jiří Hasman – Výtahy. Máme od technických služeb nově udělané chodníky s obrubníky, tyto chodníky patří k domu. Děkuji nejen panu Zámeckému, ale i Haně Jánské, vedoucí úseku inženýrské činnosti, za vše a těším se na další spolupráci. V této souvislosti prosím pana Zámeckého o navštívení našeho shromáždění delegátů v dubnu 2016. Bude vítán. Děkuji zároveň Hedvice Šebkové, stavební techničce SBD Krušnohor, která svoji funkci vykonává velice dobře, zodpovědně a ochotně. Poradila mi s instalací kamer bezpečnostního systému do výtahových klecí, s dokončením výměny starých oken dřevěných za nová plastová v bytech dlužníků, s různými opravami v domě, s instalací mříží do společných prostor domu u pronajatých místností. Zatím nám chybí provedení vnitřních úprav (malování, natření zábradlí položení linolea, oprava schodišť, rekonstrukce chodeb). Pokud tyto práce schválí shromáždění vlastníků v dubnu 2016, věříme, že se paní Šebková zhostí své role techničky opět na výbornou. Za to jí patří velké poděkování. Na další spolupráci s ní se těším. Hana WENDOVÁ předsedkyně SV 638, Most

Přivezli sůl nad zlato ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA MĚSÍČNÍK LEDEN 2016 ROČNÍK XIX. ČÍSLO 1 (132) ZDARMA

Recommend Documents