PENGARUH PLASTICIZER GLISEROL TERHADAP KARAKTERISTIK EDIBLE FILM CAMPURAN WHEY DAN AGAR
SKRIPSI Oleh SRI HASTUTI NINGSIH I 111 11 002
FAKULTAS PETERNAKAN UNIVERSITAS HASANUDDIN MAKASSAR 2015 i
PENGARUH PLASTICIZER GLISEROL TERHADAP KARAKTERISTIK EDIBLE FILM CAMPURAN WHEY DAN AGAR
Oleh SRI HASTUTI NINGSIH I 111 11 002
Skripsi Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana pada Fakultas Peternakan Universitas Hasanuddin
FAKULTAS PETERNAKAN UNIVERSITAS HASANUDDIN MAKASSAR 2015 ii
PERNYATAAN KEASLIAN 1. Yang bertandatangan dibawah ini : Nama
: Sri Hastuti Ningsih
NIM
: I111 11 002
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa ; a. Karya skripsi yang saya tulis adalah asli b. Apabila sebagian atau seluruhnya dari karya skripsi, terutama dalam Bab Hasil dan Pembahasan, tidak asli atau plagiasi maka bersedia dibatalkan dan dikenakan sanksi akademik yang berlaku. 2. Demikian pernyatan keaslian ini dibuat untuk dapat dipergunakan seperlunya.
Makassar,
Maret 2015
SRI HASTUTI NINGSIH
iii
iv
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahi rabbil alamin, segala puji dan puja bagi Allah SWT, sebanyak tetesan air hujan, sebanyak butiran biji – bijian, sebanyak makhluk – Nya di langit, di bumi dan di antara keduanya. Segala puja dan puji yang banyak dan tak berkesudahan untuk Allah SWT, meskipun puja segala pemuji selalu kurang dari sewajarnya. Rasa syukur yang sangat dalam penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT atas segala berkat dan pertolongan – Nyalah sehingga penulis dapat menyelesaikan makalah ini dan tak lupa pula kirimkan salawat dan taslim kepada nabi besar Muhammad SAW yang membebaskan umat manusia dari alam kegelapan ke alam yang terang benderang. Makalah ini merupakan salah satu persyaratan untuk memperoleh gelar sarjana di Fakultas Peternakan Universitas Hasanuddin, Makassar. Makalah ini dapat diselesaikan berkat bantuan dari berbagai pihak, baik bantuan moril maupun material. Pada kesempatan ini dengan segala keikhlasan dan kerendahan hati, penulis menyampaikan terima kasih yang sebesar – besarnya dan penghargaan yang setinggi – tingginya kepada : 1.
Orang tua dan saudara-saudaraku yang telah mengajarkan banyak hal dan memberikan motivasi, dukungan dan materi kepada penulis terima kasih atas do’a dan dukungannya.
2.
Ibu Prof. Dr. drh. Hj. Ratmawati Malaka, M. Sc. sebagai pembimbing utama dan Ibu Dr. Fatma Maruddin, S. Pt., M.P. sebagai pembimbing v
kedua yang telah bersedia meluangkan waktu dan memberikan arahan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini. 3.
Prof. Dr. Ir. H. Sudirman Baco, M.Sc. sebagai Dekan, Wakil Dekan I, II dan III Fakultas Peternakan Universitas Hasanuddin dan seluruh staf yang telah membantu penulis dalam proses akademik.
4.
Ibu Prof. Dr. drh. Hj. Ratmawati Malaka, M.Sc. sebagai Wakil Dekan I dan Ketua Program Studi Peternakan, Fakultas Peternakan Universitas Hasanuddin.
5.
Ibu Dr. Wahniyathi, S.Pt., M.Si., Bapak Prof. Dr. Ir. Ambo Ako, M.Sc. dan Bapak Dr. Muhammad Irfan Said, S.Pt., M.P. sebagai pembahas yang telah memberikan masukan dalam proses perbaikan makalah ini.
6.
Ibu Prof. Dr. Ir. Hj. Sahari Banong, MS. selaku penasehat akademik yang senantiasa memberikan motivasi dan nasehat yang sangat berarti bagi penulis.
7.
Bapak dan Ibu dosen yang telah membimbing penulis selama perkuliahan.
8.
Kawan – kawan “SOLANDEVEN 11” terima kasih telah menemani penulis di saat suka maupun duka selama menempuh pendidikan di bangku kuliah.
9.
Kepada teman-teman kelas “PROTEK 11” terima kasih atas segala kebersamaannya yang tak pernah penulis lupakan.
10.
Kepada sahabat dan teman – temanku di semua jurusan dan terkhusus “HIMATEHATE 11” sebagai wadah himpunan yang memberi penulis motivasi.
vi
11.
Kepada teman setia penelitian “Edible Film” Kak Fahrullah, Nathalya Edyson M. Sara dan Muh Qurnaldy Hakim.
12.
Kepada kakanda Asma Bio Chemistry, Syamsuddin dan Syachroni, Kakanda M. Rachman Hakim, Aidil Amirullah dan Ahmad Affandi yang telah membantu dan mendukung penulis selama penelitian dan Praktek Kerja Lapang.
13.
Kepada sahabat – sahabatku Muh. Aditya Pratama, Yayuk Larasari, Fauzi Albadila, Sulistiani Anwar dan Zulfikar Umar terima kasih telah menemani penulis selama ber – KKN.
14.
Kepada Rumput 07, Bakteri 08, Lion 10, Flock Mentality 12 dan Larva 13 dan semua pihak yang tidak dapat penulis sebut satu persatu. Melalui kesempatan ini penulis mengharapkan kritik dan saran apabila
dalam penyusunan skripsi ini terdapat kekurangan dan kesalahan. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis maupun pembaca. Amin. Makassar, Maret 2015
Sri Hastuti Ningsih
vii
ABSTRAK
SRI HASTUTI NINGSIH (I111 11 002). Pengaruh Plasticizer Gliserol terhadap Karakteristik Edible film Campuran Whey dan Agar. RATMAWATI MALAKA selaku Pembimbing Utama dan FATMA MARUDDIN selaku Pembimbing Anggota. Edible film adalah teknologi kemasan yang biodegradable dan aman dikonsumsi. Edible film campuran whey dan agar merupakan salah satu kemasan baru. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh konsentrasi gliserol terhadap karakteristik edible film campuran whey dan agar serta mengetahui konsentrasi gliserol yang terbaik yang ditambahkan dalam pembuatan edible film. Penelitian ini menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan 5 perlakuan dan 5 ulangan. Parameter yang diukur yaitu ketebalan, laju transmisi uap air, kekuatan tarik, kemuluran, dan warna. Metode yang digunakan penelitian ini adalah eksperimental di Laboratorium. Hasil penelitian menunjukkan bahwa konsentrasi gliserol berpengaruh nyata terhadap ketebalan dan laju transmisi uap air (p < 0,05) serta berpengaruh sangat nyata terhadap kekuatan tarik dan kemuluran (p < 0,01). Peningkatan konsentrasi gliserol menyebabkan peningkatan ketebalan (0,032 – 0,034 mm), laju transmisi uap air (2,73 – 3,96%), kemuluran (33,33 – 66,33%), dan tingkat warna kemerahan (-0,431 - (-0,326)) dan tingkat warna kekuningan (3,474 – 3,625) namun menyebabkan penurunan kekuatan tarik (9,4 – 4,9 N) dan nilai kecerahan (87,894 – 87,227). Hasil penelitian ini yaitu formula dalam pembuatan edible film yang terbaik adalah konsentrasi gliserol 30% menghasilkan karakteristik yaitu ketebalan (0,032 – 0,034), laju transmisi uap air (2,78 g/m2/jam), kekuatan tarik (7,2 N) dan kemuluran (60,67%).
Kata Kunci : karakteristik, edible film, whey, gliserol, agar.
viii
ABSTRACT SRI HASTUTI NINGSIH (I111 11 002). The Effect of plasticizer glycerol of characteristic edible film mixed whey and agar. RATMAWATI MALAKA as Main Supervisor and FATMA MARUDDIN as Co- Supervisor. Edible film is biodegradable packaging technology and safe to eat. Edible film mixture of whey and agar is one of the new packaging. The purpose of this study was to determine the effect of glycerol concentration on the characteristics of the edible film mixture of whey and agar and to know the best concentration of glycerol were added in the manufacture of edible film. This study used a completely randomized design (CRD) with five treatments and five replications. The parameters measured are the thickness, the water vapor transmission rate, tensile strength, elongation, and color. The method used in this study is an experimental laboratory. The results showed that the concentration of glycerol significantly affect to the thickness and water vapor transmission rate (p<0,05) as well as very significant effect on tensile strength and elongation (p<0,01). Increasing concentrations of glycerol causes an increase in thickness (0,032 to 0,034 mm), water vapor transmission rate (from 2,73 to 3,96%), elongation (33,33 to 66,33%), and the degree of redness (-0,431 - (- 0,326)) and yellowish color level (3,474 to 3,625), but leads to a decrease in tensile strength (9,4 to 4,9 N) and the brightness value (87,894 to 87,227). The results of this study are formula in the manufacture of edible film is best to glycerol concentration of 30% produces the characteristic that the thickness (0,032 mm), water vapor transmission rate (2,78 g / m2 / hr), tensile strength (7,2 N) and elongation (60,67%). Word Keys: characteristic, edible film, whey, glyserol, agar.
ix
DAFTAR ISI Halaman DAFTAR ISI ....................................................................................................... x DAFTAR GAMBAR ..........................................................................................
xii
DAFTAR TABEL ...............................................................................................
xiii
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................
xiv
PENDAHULUAN ..............................................................................................
1
TINJAUAN PUSTAKA .....................................................................................
4
Whey (By Product) Dangke ................................................................ Edible film............................................................................................ Gliserol Sebagai Plasticizer dalam Pembuatan Edible film ...............
4 5 8
MATERI DAN METODE PENELITIAN ..........................................................
11
Waktu dan Tempat Penelitian ............................................................ Materi Penelitian ................................................................................ Metode Penelitian ............................................................................... Parameter yang Diukur ...................................................................... Analisa Data .......................................................................................
11 11 11 13 15
HASIL DAN PEMBAHASAN ...........................................................................
16
A. Ketebalan Edible film ........................................................................ B. Laju Transmisi Uap Air / WVTR (Water Vapor Transmision Rate) ................................................................................................... C. Kekuatan Tarik Edible film ................................................................ D. Kemuluran Edible Flim ..................................................................... E. Warna Edible film ...............................................................................
16
KESIMPULAN DAN SARAN ...........................................................................
27
Kesimpulan.............................................................................................. Saran ........................................................................................................
27 27
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................
28
LAMPIRAN .......................................................................................................
32
RIWAYAT HIDUP .................................................................................... …..
44
18 20 22 25
x
DAFTAR GAMBAR
No.
Halaman
1.
Struktur Molekul Gliserol ..........................................................................
9
2.
Rata – rata ketebalan edible film dengan menggunakan konsentrasi gliserol yang berbeda .................................................................................
16
Rata – rata laju transmisi uap air dengan menggunakan konsentrasi gliserol yang berbeda .................................................................................
18
Rata-rata kuat tarik edible film dengan menggunakan konsentrasi gliserol yang berbeda .................................................................................
21
Rata – rata kemuluran edible film dengan menggunakan konsentrasi gliserol yang berbeda ................................................................................
23
3.
4.
5.
xi
DAFTAR TABEL No.
Halaman
1.
Fraksi Protein Whey Susu Sapi.............................................................
4
2.
Formulasi Bahan Pembuatan Larutan Edible Film Untuk Volume 20 ml (gr/ml) .........................................................................................
12
Rata-rata Warna Edible Film dengan Menggunakan Konsentrasi Gliserol yang Berbeda...........................................................................
25
3.
xii
DAFTAR LAMPIRAN No.
Halaman
1.
Ketebalan edible film ................................................................................
32
2.
Laju transmisi uap air (Water Vapor Transmission Rate/WVTR) ............
34
3.
Kekuatan tarik (Tensile Strenght) edible film ............................................
36
4.
Kemuluran (Elongation of Break) edible film ..........................................
38
5.
Warna edible film ......................................................................................
40
xiii
PENDAHULUAN Perkembangan teknologi pangan yang pesat dapat menimbulkan produk pangan yang baru. Hampir seluruh produk pangan pangan tersebut memerlukan kemasan
dalam
proses
penyimpanannya.
Hal
ini
disebabkan
untuk
memperpanjang umur produk pangan. Selain untuk memperpanjang umur produk, gangguan lainnya seperti gangguan fisik, mekanis dan mikrobiologi dapat merusak produk pangan tersebut. Salah satu kemasan yang sering digunakan adalah plastik. Plastik memiliki sifat barrier terhadap oksigen, karbondioksida dan uap air. Namun demikian plastik ini bersifat non biodegradable sehingga limbah dari plastik ini dapat mencemari lingkungan dan tidak aman untuk dikonsumsi. Oleh karena itu, perlu dikembangkan suatu kemasan yang bersifat “ramah lingkungan” dan dapat dikonsumsi. Kemasan tersebut adalah edible film. Edible film adalah kemasan yang digunakan untuk melapisi produk. Bahan pembentuk edible film dapat diperoleh dari sumber hewan dan tumbuhan seperti jaringan hewan, susu, telur, biji-bijian, gelatin, whey protein isolat, pati biji nangka dan masih banyak bahan lainnya. Komponen penyusun edible film terdiri dari hidrokoloid (protein, polisakarida), lipid dan komposit dua atau lebih bahan. Whey dangke merupakan hasil samping dari pengolahan dangke dan banyak ditemukan di daerah Enrekang, Sulawesi Selatan. Whey dangke dapat dibuat edible film karena masih memiliki komponen seperti protein, laktosa dan lemak. Hasil pra penelitian diketahui bahwa kandungan protein whey dangke hanya 9,76%. Kondisi tersebut menyebabkan edible film yang terbentuk dari bahan whey
1
dangke saja karakteristiknya tidak kompak, tidak elastis dan tidak transparan. Penambahan agar dari ekstrak rumput laut merah Rhodophyceae akan memperbaiki karakteristik edible film secara umum. Pencampuran hidrokoloid memberikan interaksi sinergis, sehingga karakteristik edible film menjadi jauh lebih baik. Salah satu kelemahan edible film adalah bersifat rapuh. Plasticizer merupakan bahan yang sering ditambahkan dalam pembentukan edible film, akan memperbaiki karakteristik edible film menjadi elastis, fleksibel dan tidak mudah rapuh. Gliserol merupakan salah satu plasticizer yang sering digunakan dalam pembuatan edible film. Gliserol memiliki berat molekul rendah dan bersifat hidrofilik. Penggunaan berbagai konsentrasi gliserol pada bahan yang berbeda akan menghasilkan karakteristik yang berbeda pula. Penelitian edible film yang menggunakan konsentrasi gliserol yang berbeda pada bahan dasar yang berbeda pula seperti penelitian Cao, et al. (2007) yang menggunakan konsentrasi gliserol yang berbeda (0, 10, 20, 30 dan 40%, w/w) dengan bahan dasar kombinasi isolat protein kedelai dan gelatin. Plasticizer yang digunakan harus sesuai dengan sifat polimer. Konsentrasi yang ditambahkan berkisar 10-50% dari berat kering bahan dasar (bergantung kekuatan polimer). Konsentrasi gliserol yang tepat akan mempengaruhi karakteristik edible film. Konsentrasi gliserol yang ditambahkan akan berbedabeda bergantung pada bahan dasarnya. Penelitian tersebut menjadi dasar dilakukan penelitian penggunaan konsentrasi gliserol dengan bahan dasar whey
2
dangke. Hal inilah yang menjadi latar belakang dilakukan penelitian yang berjudul pengaruh konsentrasi gliserol sebagai plasticizer terhadap karakteristik edible film berbahan whey dangke dan agar. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh konsentrasi gliserol terhadap karakteristik edible film dan konsentrasi yang terbaik yang ditambahkan dalam pembuatan edible film berbahan whey dan agar dengan karakteristik (ketebalan, kekuatan tarik, kemuluran, warna dan laju transmisi uap air / WVTR) yang terbaik. Manfaat penelitian ini adalah memanfaatkan by-product dangke untuk memproduksi edible film sehingga dapat memberikan nilai tambah dari produk tersebut dan memberikan informasi kepada masyarakat bahwa pemanfaatan hasil samping (by-product) dangke dapat dijadikan sebagai bahan dasar pembuatan edible film dengan penggunaan agar.
3
TINJAUAN PUSTAKA Whey (By Product) Dangke Dangke merupakan makanan khas masyarakat Kabupaten Enrekang. Kabupaten Enrekang merupakan sentra pengolahan dangke di Provinsi Sulawesi Selatan. Sekitar 6000 liter susu perhari diolah menjadi dangke (Dinas Peternakan, 2010). Dangke merupakan produk olahan susu sejenis keju lunak tanpa dilakukan proses fermentasi. Berdasarkan kandungan airnya, dangke merupakan keju lunak (soft cheese) (Ridwan, 2004). Whey didefinisikan sebagai serum atau bagian air dari susu yang tersisa setelah pemisahan curd dan merupakan hasil koagulasi protein susu dengan asam atau enzim proteolitik (Panesar, et al., 2007).
Setiap 10 liter susu yang
digumpalkan selama proses pengolahan keju akan menghasilkan sekitar 6 - 9 liter whey yang tergantung pada tipe keju (Almeida, et al., 2008). Whey merupakan hasil samping proses pembuatan keju mengandung 6,5% padatan yang terdiri atas 4,8% laktosa, 0,6% protein, 0,6% mineral, 0,15% asam laktat, 0,25% nitrogen non protein dan 0,1% lemak (Handayani, 2004). Komponen dan komposisi protein whey susu dapat dilihat pada Tabel 1 Tabel 1. Fraksi Protein Whey Susu Sapi Fraksi Total whey protein β-laktoglobulin α-laktalbumin Serum albumin
Kandungan (g/l)
Total Protein Susu (%w/w)
6,0 3,2 1,2 0,3
19,3 10,0 3,1 1,2
Sumber : Mazza, 1998.
4
Umumnya industri susu tradisional tidak mempunyai sistem perlakuan yang tepat untuk membuang whey. Potensi pangan dan energi whey akan hilang apabila tidak dimanfaatkan, mengingat whey mengandung sekitar 55% total nutrisi dari susu (Vinderola, et al., 2000). Disamping itu, pembuangan whey ke lingkungan dapat menyebabkan polusi lingkungan sekitar karena whey dapat menyebabkan pencemaran lingkungan. Whey memiliki konsentrasi bahan organik terlarut seperti protein dan sumber energi ke lingkungan. Nilai BOD (Biochemical oxygen Demand) whey berbeda-beda dari 30.000 - 50.000 g/g tergantung pada buangan susu dalam whey (Almeida, et al. 2008). Salah satu cara untuk mengatasi agar whey tidak terbuang percuma yang dapat menimbulkan polusi lingkungan maka whey seharusnya diolah menjadi produk yang bermanfaat serta bernilai ekonomis tinggi. Edible film merupakan produk yang bermanfaat serta bernilai ekonomi tinggi (Vinderola, et al., 2000). Edible film Edible film merupakan lapisan tipis yang terbuat dari bahan yang dapat dimakan sebagai bahan pengemas atau pelapis produk makanan. Edible film berfungsi sebagai penghalang (barrier) terhadap massa (kelembaban, oksigen, cahaya, gas volatil, lipida, zat terlarut), pembawa aditif, vitamin, mineral, antioksidan, antimikroba, pengawet, bahan untuk memperbaiki rasa dan warna produk yang dikemas) serta memudahkan penanganan makanan dan berfungsi melindungi makanan dari kerusakan fisik, kimia, dan mikrobiologi (Dangaran, et al., 2004).
5
Perbedaan antara edible film dengan edible coating yaitu edible film merupakan bahan pengemas yang telah dibentuk terlebih dahulu (berupa lapisan tipis) untuk mengemas produk pangan. Edible coating merupakan bahan pengemas yang dibentuk langsung pada produk dan bahan pangan. Edible film dan coating digunakan dalam produk obat-obatan, konfeksioneri, buah-buahan, dan sayuran segar, serta beberapa produk daging (Brandenberg, 1993). Bahan-bahan untuk membuat edible film relatif murah, mudah didegradasi secara biologis (biodegradable), dan menggunakan teknologi sederhana. Penggunaan edible film antara lain sebagai pembungkus permen, sosis, buah, dan sup kering (Susanto dan Saneto, 1994). Komponen utama penyusun edible film dikelompokkan menjadi tiga yaitu hidrokoloid, lipida, dan komposit. Hidrokoloid dapat berupa protein (kolagen, gelatin, protein susu, protein whey, protein kacang kedelai, protein jagung, dan protein gandum), polisakarida (pati, sodium alginat, dan karagenan). Kelompok lipida terdiri dari gliserol, lilin/wax dan yang lainnya (Al Awwaly, et al., 2010; Yulianti dan Ginting, 2012). Edible film dari protein whey memiliki sifat yang baik sebagai pengemas yakni film yang terbentuk transparan, lunak, tidak memiliki bau, tidak berwarna dan memiliki kemampuan menahan aroma dari produk pangan yang dilapisinya. Protein whey harus didenaturasi dengan pemanasan 90oC untuk membentuk edible film. Pemanasan tersebut menyebabkan film mudah mengalami keretakan dan kerapuhan pada saat penyimpanan (Awwaly, et al., 2010).
6
Zavala, et al., (2008) melakukan pencampuran antara protein whey dengan sodium alginat, karagenan, gum mesquite. Penggunaan campuran hidrokoloid menyebabkan interaksi sinergis yang menguntungkan, yaitu peningkatan sifat mekanik. Fungsi dan karakteristik edible film bergantung pada sifat mekaniknya yang ditentukan oleh komposisi bahan di samping proses pembuatan dan metode aplikasinya (Rodriguez, et al. 2006). Salah satu bahan edible film dari golongan hidrokoloid adalah polisakarida yang memiliki beberapa keunggulan, diantaranya selektif terhadap oksigen dan karbondioksida, penampilan tidak berminyak dan kandungan kalorinya rendah (Yulianti dan Ginting, 2012). Bahan penyusun karbohidrat yang mulai berkembang digunakan sebagai bahan pembuatan edible film yaitu agar-agar. Agar-agar yang merupakan senyawa hidrokoloid dari makroalgae (rumput laut) dikenal memiliki banyak manfaat dalam kehidupan sehari-hari dari berbagai industri. Agar berasal dari kelas Rhodophyceae dengan fungsi utama dari agar-agar adalah sebagai pengontrol, penstabil, serta sebagai emulsi bagi industri pembuatan permen serta jenis makanan lainnya (Widyastuti, 2009). Karakteristik fisik yang menentukan kualitas dan penggunaan edible film antara lain ketebalan, pemanjangan (elongation), dan kekuatan tarik (tensile strength). Ketebalan menentukan ketahanan film terhadap laju perpindahan uap air, gas, dan senyawa volatil lainnya. Edible film relatif tahan terhadap perpindahan oksigen dan karbondioksida, namun kurang tahan terhadap uap air (Pagella, et al., 2002). Pemanjangan menunjukkan kemampuan rentang edible film yang dihasilkan. Penambahan gliserol dapat meningkatkan nilai pemanjangan
7
sehingga kerapuhan edible film menurun dan permeabilitasnya meningkat (Prihatiningsih, 2000). Kekuatan peregangan (tensile strength) merupakan tarikan maksimum yang dapat dicapai sampai film tetap bertahan sebelum putus/sobek, yang menggambarkan kekuatan edible film (Krochta, et al. dalam Prihatiningsih, 2000). Gliserol sebagai Plasticizer dalam Pembuatan Edible film Plasticizer merupakan bahan yang ditambahkan ke dalam bahan pembentuk edible film. Penggunaannya dapat meningkatkan fleksibilitas, menurunkan gaya intermolekuler sepanjang rantai polimernya, sehingga film akan lentur ketika dibengkokkan (Garcia, et al. dalam Rodriguez, et al. 2006). Damat (2008) mengemukakan bahwa karakteristik fisik edible film dipengaruhi oleh jenis bahan serta jenis dan konsentrasi plasticizer. Plasticizer dari golongan polihidrik alkohol atau poliol diantaranya adalah gliserol dan sorbitol (Harris, 2001). Gliserol adalah alkohol terhidrik. Nama lain gliserol adalah gliserin atau 1,2,3-propanetriol atau CH2OHCHOHCH2OH. Gliserol tidak berwarna, tidak berbau, rasanya manis, bentuknya liquid sirup, meleleh pada suhu 17,8oC, mendidih pada suhu 290oC dan larut dalam air dan etanol. Sifat gliserol higroskopis, seperti menyerap air dari udara, sifat ini yang membuat gliserol digunakan pelembab pada kosmetik. Gliserol terdapat dalam bentuk ester (gliserida) pada semua hewan, lemak nabati dan
minyak (Anonim, 2004).
Gliserol termasuk jenis plasticizer yang bersifat hidrofilik, menambah sifat polar dan mudah larut dalam air (Huri dan Nisa, 2014).
8
CH2
OH
HC
OH
H2C
OH
Gambar 1. Struktur Molekul Gliserol
Fungsi dari gliserol adalah menyerap air, agen pembentuk kristal dan plasticizer. Plasticizer merupakan substansi dengan berat molekul rendah dapat masuk ke dalam matriks polimer protein dan polisakarida sehingga meningkatkan fleksibilitas film dan kemampuan pembentukan film (Bergo dan Sobral, 2007). Plasticizer misalnya gliserol sering digunakan untuk memodifikasi sifat fungsional dan fisik film (Gaudin, et al., 1999). Reed, et al., (1998) menyatakan bahwa penggunaan gliserol dalam jumlah yang tepat memberikan efek tekstural, karena substansi tersebut secara potensial dapat melenturkan matriks protein. Gliserol sebagai konstituen dengan berat molekul rendah dapat menyela jaringan protein dan meningkatkan mobilitas pada struktur whey protein. Film dari protein whey dengan pemanasan 90oC ternyata mudah mengalami keretakan pada saat penyimpanan, sehingga perlu ditambahkan plasticizer. Plasticizer ditambahkan dalam larutan film untuk mengurangi kerapuhan dan meningkatkan fleksibilitas film. Peningkatan fleksibilitas film dikarenakan terjadi pengurangan kekuatan tarik intermolekuler di antara rantai polimer (Al-awwaly, et al., 2010).
Gliserol adalah plasticizer terbaik untuk polimer yang dapat larut dalam air di antara beberapa penelitian yang telah dilakukan, didasarkan gliserol banyak digunakan sebagai plasticizer (Jangchud dan Chinnan, 1999). Gliserol adalah plasticizer dengan titik didih yang tinggi, larut dalam air, polar, non volatile dan
9
dapat bercampur dengan protein. Gliserol merupakan molekul hidrofilik dengan berat molekul rendah, mudah masuk ke dalam rantai protein dan dapat menyusun ikatan hidrogen dengan gugus reaktif protein. Sifat - sifat tersebut yang menyebabkan gliserol cocok digunakan sebagai plasticizer. (Galietta, et al., 1998). Gliserol lebih cocok digunakan sebagai plasticizer karena berbentuk cair. Bentuk cair gliserol lebih menguntungkan karena mudah tercampur dalam larutan film dan terlarut dalam air. Sorbitol sulit bercampur dan mudah mengkristal pada suhu ruang, hal tersebut tidak disukai konsumen (Anker, et al., 2000). Ketebalan adalah salah satu parameter penting yang berpengaruh terhadap kualitas edible film. Ketebalan berkaitan dengan kemampuan edible film untuk melindungi produk pangan. Secara umum ketebalan berpengaruh terhadap tensile strenght, elongasi, dan laju transmisi uap air. Transmisi uap air (Water Vapor Transmission Rate/WVTR) didefinisikan laju konstan dimana uap air merembes melalui edible film pada suhu dan kelembaban relatif tertentu. Tensile strength merupakan tekanan regangan maksimal yang bisa diterima edible film hingga putus. Elongasi merupakan pemanjangan maksimal edible film saat mulai sobek (Krochta, et al. 1994).
10
METODE PENELITIAN Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini berlangsung dari bulan Oktober – November 2014. Pembuatan dan
pengujian
karakteristik
edible
film
dilaksanakan
di
Laboratorium
Bioteknologi pengolahan susu, Bioteknologi Terpadu, Laboratorium kimia nutrisi, dan Teaching Industry, Fakultas Peternakan Universitas Hasanuddin, Makassar. Materi Penelitian Materi utama dalam penelitian ini adalah whey by product dangke (diperoleh dari kabupaten Enrekang), whey bubuk dari hasil liofilisasi (freeze dry) selama 50 jam, agar, gliserol, silika gel, aquades, aluminium foil, plastik, alkohol dan lain-lain. Alat untuk pelaksanaan penelitian yaitu timbangan digital, gelas ukur, gelas piala, erlenmeyer, cawan petri, teflon, termometer, pipet tetes, micropipette, tip, magnetic stirrer, gelas water vapor transmission rate/WVTR, desikator, oven, autoklaf, kompor listrik, freezer, freeze dryer, stopwatch, waterpash, hot plate stirrer, mikrometer sekrup, alat pengukur elastisitas (digital gauge HF 500), alat pengukur warna (digital colorimeter test T 135), plastik, gunting dan lain-lain. Metode Penelitian Rancangan Penelitian Pelaksanaan penelitian ini dilakukan menggunakan rancangan acak lengkap (RAL) dengan 5 perlakuan dan 5 ulangan. Perlakuan yang diterapkan adalah sebagai berikut : -
T1 = Konsentrasi gliserol 10%
11
-
T2 = Konsentrasi gliserol 20%
-
T3 = Konsentrasi gliserol 30%
-
T4 = Konsentrasi gliserol 40%
-
T5 = Konsentrasi gliserol 50%
Formulasi bahan dasar dan penambahan konsentrasi gliserol yang digunakan dapat dilihat Tabel 2. Tabel 2. Formulasi Bahan Pembuatan Larutan Edible Film Untuk Volume 20 ml. Bahan Whey bubuk (%) Agar (%) Air (ml) Gliserol (gr)
T1 4 2,5 18,7 0,13
T2 4 2,5 18,7 0,26
T3 4 2,5 18,7 0,39
T4 4 2,5 18,7 0,52
T5 4 2,5 18,7 0,65
Pada formulasi diatas menunjukkan bahwa penggunaan whey bubuk sebanyak 4% ditambah agar 2,5% dari total volume yang akan dibuat (20 ml). Penambahan konsentrasi gliserol 10 – 50% dari total volume berat kering whey dangke dan agar. Pembuatan Edible film Pembuatan Whey Bubuk Whey dangke terlebih dahulu disterilkan pada suhu 121o C selama 15 menit, kemudian didinginkan. Larutan whey dimasukkan ke dalam gelas ukur masingmasing dan dituang ke dalam cawan petri polyesteren sebanyak 100 ml, selanjutnya di freeze drying selama 20 menit dan 50 jam (48 jam pengeringan tahap awal dan 2 jam pengeringan tahap akhir). Whey bubuk ini kemudian digunakan dalam pembuatan larutan edible film pada penelitian-penelitian selanjutnya.
12
Pembuatan Larutan Edible film Whey bubuk (hasil freeze drying) sebanyak 4% (w/v) dan agar 2,5% (w/v) dicampur dengan aquades hingga 20 ml larutan. Larutan tersebut dipanaskan dengan hot plate stirrer dengan suhu 93oC ± 2oC selama 30 menit. Di menit ke-20 larutan tersebut ditambahkan gliserol (perlakuan 10%, 20%, 30%, 40% dan 50%) dari total berat kering campuran antara whey bubuk dan agar. Pemanasan larutan dilanjutkan hingga akhir batas waktu dan selanjutnya dituang ke teflon (beralas plastik). Volume yang ditambahkan sebanyak (0,95 ml x diameter teflon). Teflon yang berisi larutan edible film selanjutnya dikeringkan dengan oven pada suhu 55oC selama 22 jam. Edible film yang telah kering lalu dilepas dari plastik dengan hati-hati. Edible film disimpan dalam wadah tertutup dan digantung selama 24 jam, sebelum pengamatan (dimodifikasi dari metode (Yoshida dan Antunes, 2004; Oses, et al., 2009; Sobral, et al., 2001). Parameter yang Diukur Ketebalan Edible film Ketebalan adalah tebalnya edible film yang dihasilkan setelah pengeringan. Ketebalan film diukur dengan mikrometer sekrup (model MDC-25M, Mitutoyo, MFG, Japan) dengan ketelitian 0,001 mm (Bourtoom, 2008). Nilai ketebelan edible film adalah rata-rata hasil pengukuran pada lima tempat yang berbeda. Kekuatan Tarik dan Kemuluran Edible film Kekuatan tarik merupakan tarikan maksimum yang dapat dicapai sampai edible film tetap bertahan sebelum putus/sobek. Kekuatan tarik dan kemuluran edible film diuji dengan digital gauge HF 500. Edible film dipotong dengan
13
ukuran 8 cm x 3 cm.
Luasan edible film yang dijepit 1,5 cm dikedua sisi
panjangnya. Nilai kekuatan tarik dibaca setelah penarikan sampel. Kemuluran adalah kemampuan rentang edible film yang dihasilkan. Kemuluran dihitung dengan rumus : E = 100 X(dafter – dbefore)/ dbefore Rumus tersebut menunjukkan : d adalah jarak antara penjepit pemegang sampel sebelum atau setelah sampel ditarik hingga putus (Bourtoom, 2008) ;(Wittaya, 2013). Laju Transmisi Uap Air (Water Vapor Transmission Rate/WVTR) Laju Transmisi Uap Air (Water Vapor Transmission Rate/WVTR) adalah laju konstan dimana uap air merembes melalui edible film pada suhu dan kelembaban relatif tertentu. Edible film dipotong berbentuk lingkaran dengan diameter 2,8 cm. Gelas WVTR ditimbang sehingga berat awal diperoleh sebelum digunakan. Kemudian edible film direkatkan pada permukaan gelas yang sebelumya telah ditimbang dan diisi 3 gr silika gel. Gelas yang berisi sampel selanjutnya ditimbang berat akhir dan disimpan dalam desikator terkontrol (kelembaban ±55%). Setiap sejam (selama 10 jam) gelas dikeluarkan dari desikator dan ditimbang masing-masing. Nilai laju transmisi uap ait dinyatakan dalam g/mm2 jam dan dihitung menggunakan rumus menurut Sukkunta (2005): [ ⁄ ]⁄
Dimana : G/t = Selisih pertambahan berat air yang diserap oleh gelas (g) A
= Luas Area Edible film (mm2) 14
Warna Digital color meter tes (T 135) digunakan sebagai alat untuk pengukuran nilai warna edible film L, a dan b. Nilai warna L = 0 (hitam) hingga 100 (putih); a = -60 (hijau) hingga +60 (merah), dan b = -60 (biru) hingga +60 (kuning). Alat dikalibrasi terlebih dahulu dengan standar yang berwarna putih (nilai kalibrasi L = 94,76, a = -0,795, dan b = 2,200) sebelum penggunaan (Bourtoom, et al., 2006; Cho, et al., 2007 dan Bae, et al., 2008). Analisis Data Data dianalisis dengan analisis ragam berdasarkan rancangan acak lengkap (RAL) (Gazpersz,1991) dengan model matematika sebagai berikut: Yij = µ + ti+ εij i = 1, 2, 3, 4, 5 j = 1, 2, 3, 4, 5 Keterangan : Yij = variabel respon pengamatan µ = nilai rata – rata hasil pengamatan τi = Pengaruh penambahan konsentrasi gliserol ke-i terhadap nilai ketebalan, kekuatan tarik, kemuluran, WVTR dan warna. εij = Pengaruh galat percobaan dari penambahan konsentrasi gliserol ke-i dan ulangan ke-j Selanjutnya jika perlakuan menunjukkan pengaruh yang nyata, maka akan dilanjutkan uji BNT (uji beda nyata terkecil) (Gazpersz, 1991).
15
HASIL DAN PEMBAHASAN Whey dangke merupakan bahan dasar utama pembuatan edible film. Penambahan gliserol pada edible film sebagai plasticizer berpotensi menghasilkan edible film dengan fleksibilitas tinggi tanpa merubah sifat film. Pengaruh konsentrasi gliserol sebagai plasticizer terhadap karakteristik edible film berbahan dasar whey dangke dan agar akan dibahas sebagai berikut: A.
Ketebalan Edible film Ketebalan adalah tebalnya edible film yang dihasilkan setelah pengeringan.
Ketebalan mempengaruhi laju transmisi uap air, kuat tarik dan kemuluran edible film. Rata-rata ketebalan edible film dengan menggunakan konsentrasi gliserol yang berbeda dapat dilihat pada Gambar 2.
Ketebalan (mm)
0.06 0.045 0,032a
0,033a
0,032a
0,032a
0,034b
10
20
30
40
50
0.03 0.015 0 Konsentrasi Gliserol (%)
Gambar. 2 Rata -rata Ketebalan Edible Film dengan Menggunakan Konsentrasi Gliserol yang Berbeda. Keterangan: a, b Notasi yang Berbeda pada Kolom yang Sama Menunjukkan Perbedaan yang Nyata Antara Perlakuan (p < 0,05).
Ketebalan edible film yang dihasilkan dengan perlakuan konsentrasi gliserol adalah 0,032 – 0,036 mm. Ketebalan edible film pada hasil penelitian ini lebih
16
tipis dibandingkan dengan beberapa hasil penelitian edible film dengan bahan berbeda. Hasil ini lebih tipis dibandingkan hasil penelitian Safitri (2006), edible film berbahan pati garut dengan penambahan gliserol 30% ketebalannya sekitar 0,08 mm. Hasil ini juga lebih tipis dari ketebalan yang terbaik berbahan ekstrak daun jati pada konsentrasi gliserol 20% yaitu 0,18 mm (Kusnadi dan Budyanto, 2013). Hasil ini lebih tebal dibandingkan standar hasil ketebalan terbaik Huri dan Nisa (2014) berbahan ekstrak kulit ampas apel dengan penambahan konsentrasi gliserol 10 – 30% ketebalannya sekitar 0,015 – 0,020 mm. Analisis ragam (Lampiran 1) menunjukkan perlakuan konsentrasi gliserol berpengaruh nyata (p < 0,05) terhadap ketebalan edible film. Setelah pengujian Beda Nyata Terkecil antara perlakuan maka didapatkan bahwa terdapat perbedaan yang nyata antara setiap perlakuan konsentrasi gliserol 10, 20, 30, 40% dengan konsentrasi gliserol 50% terhadap ketebalan. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi perlakuan konsentrasi gliserol maka meningkatkan ketebalan edible film. Hal ini disebabkan karena semakin tinggi perlakuan konsentrasi gliserol akan meningkatkan total padatan dalam larutan. Peningkatan jumlah total padatan dalam larutan menyebabkan ketebalan dari edible film semakin meningkat. Hal ini sesuai dengan pendapat Nugroho, et al. (2013) yang menyatakan bahwa peningkatan jumlah padatan dalam larutan mengakibatkan polimer-polimer yang menyusun matriks edible film semakin banyak. Selain total padatan dalam larutan, faktor edible film menjadi semakin tebal dipengaruhi oleh viskositas dan kandungan polimer penyusunnya. Kemampuan penyerapan air pada masing-masing bahan akan mempengaruhi
17
viskositas larutan edible film. Zavala et at. (2008) menyatakan bahwa penggunaan polisakarida sebagai bahan dasar edible film akan memberikan ketebalan karena memiliki visikositas yang tinggi. Viskositas berpengaruh dengan jumlah padatan dalam larutan. Semakin tinggi viskositas maka jumlah padatan dalam larutan semakin meningkat. Lebih lanjut Wang, et al. (2006) mengemukakan ketebalan edible film dipengaruhi oleh sifat dan kandungan polimer penyusunnya. B.
Laju Transmisi Uap Air / WVTR (Water Vapor Transmision Rate) Laju transmisi uap air adalah laju uap air merembes masuk ke dalam edible
film pada suhu dan kelembaban relatif tertentu. Nilai laju transmisi uap air edible film dengan penambahan konsentrasi gliserol yang berbeda dapat terlihat pada
Laju Transmisi Uap Air (g/m2.jam)
Gambar 3.
4.00 3.00
2,738a
2,978ab
3,810bc
3,969c
40
50
2,783a
2.00 1.00 0.00
10
20
30 Konsentrasi Gliserol (%)
Gambar. 3 Rata-rata Laju Transmisi Uap Air dengan Menggunakan Konsentrasi Gliserol yang Berbeda. Keterangan: a, b, c Notasi yang Berbeda pada Kolom yang Sama Menunjukkan Perbedaan yang Nyata Antara Perlakuan (p < 0,05).
Rata-rata laju transmisi uap air edible film yang dihasilkan adalah 2,7 – 3,96 g/m2/jam. Hasil ini lebih tinggi dibanding penelitian al-awwaly, et al. (2010) menggunakan protein whey dan rasio gliserol antara 1 – 1,5% sekitar 0,010 –
18
0,014 g/m2/jam. Hasil ini lebih rendah dibanding hasil penelitian Kusnadi dan Budyanto (2013) edible film berbahan ekstrak daun jati dan penambahan konsentrasi gliserol 20% yaitu 11,63 g/m2/jam. Hasil ini lebih rendah dibandingkan standar laju transmisi uap air terbaik dari penelitian Huri dan Nisa (2014) berbahan ekstrak ampas kulit apel dengan konsentrasi gliserol 10 – 30% yaitu 16 – 18 g/m2/jam. Analisis ragam (Lampiran 2) menunjukkan bahwa perlakuan konsentrasi gliserol berpengaruh nyata (p < 0,05) terhadap laju transmisi uap air edible film. Setelah pengujian Beda Nyata Terkecil antara perlakuan didapatkan bahwa terdapat perbedaan yang nyata antara konsentrasi gliserol 10% dengan konsentrasi 40 dan 50%, demikian juga antara konsentrasi gliserol 20% dengan konsentrasi 40 dan 50% terhadap laju transmisi uap air. Perbedaan yang nyata terlihat juga antara konsentrasi 30% dengan konsentrasi 40 dan 50%. Konsentrasi gliserol 40% tidak berbeda dengan konsentrasi 50% terhadap laju transmisi uap air. Hal ini menunjukkan bahwa tinggi perlakuan konsentrasi gliserol dapat meningkatkan laju transmisi uap air. Hal ini disebabkan karena laju transmisi uap air berhubungan dengan sifat hidrofilik dari bahan yang digunakan dalam pembuatan edible film. Whey yang merupakan bahan dasar pembuatan edible film bersifat hidrofilik. Mc Hugh et al., (1998) menyatakan bahwa edible film dengan kandungan protein tinggi dapat menyerap uap air dari lingkungan lebih banyak. Gliserol juga memiiki sifat hidrofilik yang menyebabkan peningkatan laju transmisi uap air (Gambar 2). Hal ini sejalan dengan pernyataan Mc Hugh et al.,
19
(1994) bahwa gliserol memiliki kemampuan yang tinggi dalam mengikat air sehingga menghasilkan nilai laju transmisi uap air yang tinggi. Plasticizer gliserol juga akan menyebabkan penurunan ikatan hidrogen internal dan peningkatan jarak intermolekuler yang menyebabkan peningkatan permeabilitas edible film. Selain itu, penurunan interaksi intermolekul dan peningkatan molekul akan memudahkan perpindahan molekul uap air. Lebih lanjut McHugh dan Krochta, (1994) edible film dengan plasticizer gliserol memiliki nilai permeabilitas/ketahanan uap air yang rendah. Hal ini disebabkan karena gliserol memiliki ukuran molekul yang kecil maka memperkecil volume bebas antar rantai polimer sehingga mempermudah transfer molekul air. Gliserol dengan ukuran molekul yang kecil akan masuk ke dalam jaringan film lebih banyak sehingga ruang dan kesempatan air teradsorpsi dan memperlambat transfer air dalam film. Dari penjelasan ini maka plasticizer gliserol dapat menahan laju uap air lebih efisien. C.
Kekuatan Tarik Edible film Kekuatan tarik merupakan tarikan maksimum yang dapat dicapai sampai
edible film tetap bertahan sebelum putus/sobek. Kuat tarik merupakan sifat mekanis dari edible film. Kuat tarik menentukan kekuatan dari edible film. Semakin besar kekuatan tarik maka edible film semakin baik dalam menahan kerusakan mekanis. Rata-rata kekuatan tarik edible film dengan penambahan konsentrasi gliserol yang berbeda terlihat pada Gambar 4.
20
10.0
9,4a 7,7a
Kuat Tarik (N)
8.0
7,2b 5,8bc
6.0
4,9c
4.0 2.0 0.0 10
20
30 Konsentrasi Gliserol (%)
40
50
Gambar. 4 Rata-rata Kekuatan Tarik Edible Film dengan Menggunakan Konsentrasi Gliserol yang Berbeda. Keterangan: a, b, c Notasi yang Berbeda pada Kolom yang Sama Menunjukkan Perbedaan yang Nyata Antara Perlakuan (p < 0,01).
Rata-rata kekuatan tarik (tensile strenght) edible film yang dihasilkan dengan perlakuan konsentrasi gliserol adalah antara 4,9 – 9,4 N. Hasil ini sebanding pada hasil penelitian yang dilaporkan Damat (2008) dalam penelitian Yulianti dan Ginting (2012) kekuatan tarik yang dihasilkan dari bahan pati garut dan gliserol 1,5% yaitu 8,8 N. Hasil ini lebih tinggi kekuatan tarik yang dihasilkan dibandingkan hasil penelitian Wirawan, et al. (2012) berbahan pektin dengan penambahan gliserol 0 – 15% adalah 2,7 – 9,5 N. Hasil ini lebih lemah dibandingkan standar kekuatan tarik terbaik hasil penelitian Huri dan Nisa (2014) berbahan ekstrak ampas kulit apel dengan penambahan gliserol 10 – 30% adalah 2,0 – 12,0 N. Analisis ragam (Lampiran 3) menunjukkan bahwa konsentrasi gliserol berpengaruh sangat nyata (p < 0,01) terhadap kekuatan tarik edible film. Setelah pengujian Beda Nyata Terkecil antara perlakuan maka didapatkan bahwa terdapat
21
perbedaan yang nyata antara perlakuan konsentrasi gliserol 10% dengan konsentrasi 30, 40 dan 50% terhadap kekuatan tarik, demikian juga antara konsentrasi gliserol 20% berbeda dengan konsentrasi 30, 40 dan 50%. Perbedaan nyata juga terdapat antara konsentrasi gliserol 30% dengan 10, 20 dan 50%. Konsentrasi gliserol 40% tidak berbeda dengan konsentrasi gliserol 50% terhadap kekuatan tarik. Hal ini menunjukkan bahwa perlakuan konsentrasi gliserol yang tinggi dari setiap perlakuan menurunkan kekuatan tarik. Hal ini disebabkan karena gliserol memiliki berat molekul rendah yaitu 92,09 sehingga mudah masuk ke dalam rantai polimer protein dan polisakarida dan meningkatkan fleksibilitas edible film kemudian menurunkan gaya intermolekuler sepanjang rantai polimernya yang menyebabkan peningkatan ruang molekul polimer. Rodriguez, et al. (2006) mengemukakan bahwa penggunaan gliserol dapat meningkatkan fleksibilitas dan menurunkan gaya intermolekuler sepanjang rantai polimernya. Lebih lanjut penjelasan di atas, sifat polar (-OH) disekitar rantai gliserol dapat menambah ikatan hidrogen polimer yang menggantikan ikatan polimerpolimer pada edible film. Plasticizer merupakan substansi dengan berat molekul rendah dapat masuk ke dalam matriks polimer protein dan polisakarida sehingga meningkatkan fleksibilitas film dan kemampuan pembentukan film (Bergo dan Sobral, 2007). Kemuluran Edible Film Kemuluran atau elongation menunjukkan elastisitas edible film. Kemuluran atau elongation merupakan perubahan panjang maksimum yang dialami film sampai sobek. Rata-rata kemuluran edible film dengan penambahan konsentrasi gliserol yang berbeda dapat terlihat pada Gambar 5.
22
56,67b
Kemuluran (%)
60.00
60,67bc
62,00bc
66,33c
45.00 33,33a
30.00 15.00 0.00 10
20 30 Konsentrasi Gliserol (%)
40
50
Gambar. 5 Rata-rata Kemuluran Edible Film Menggunakan Konsentrasi Gliserol yang Berbeda. Keterangan: a, b, c Notasi yang Berbeda pada Kolom yang Sama Menunjukkan Perbedaan yang Nyata Antara Perlakuan (p < 0,01).
Rata-rata kemuluran (elongation) edible film yang dihasilkan dengan perlakuan konsentrasi gliserol adalah 33,33 – 66,33%. Hasil ini sejalan dengan hasil penelitian Kusnadi dan Budyanto (2013) menggunakan ekstrak daun jati yang terbaik pada konsentrasi gliserol 20% yaitu 54,33%. Hasil ini lebih rendah dibandingkan standar kemuluran terbaik hasil penelitian Huri dan Nisa (2014) menggunakan ekstrak ampas kulit apel pada penambahan konsentrasi gliserol 10 – 30% yaitu 40 – 70%. Analisis ragam (Lampiran 4) menunjukkan bahwa konsentrasi gliserol berpengaruh sangat nyata (p < 0,01) terhadap kemuluran edible film. Setelah pengujian Beda Nyata Terkecil antara perlakuan maka didapatkan bahwa terdapat perbedaan yang nyata antara perlakuan konsentrasi gliserol 10% dengan konsentrasi 20, 30, 40 dan 50% demikian juga antara konsentrasi gliserol 20% berbeda dengan konsentrasi 10 dan 50% terhadap kemuluran. Perbedaan nyata
23
juga terdapat antara konsentrasi gliserol 30% dengan konsentrasi 10% terhadap kemuluran. Konsentrasi gliserol 40% tidak berbeda dengan konsentrasi konsentrasi gliserol 50% terhadap kemuluran. Hal ini menunjukkan bahwa setiap perlakuan konsentrasi gliserol mengalami kemuluran semakin meningkat. Hal ini disebabkan karena perlakuan konsentrasi gliserol yang meningkat dapat meningkatkan peregangan ruang intermolekul struktur matriks edible film dan meningkatkan fleksibilitas, menurunkan jumlah ikatan hidrogen sehingga mengurangi kerapuhan dan tidak mudah pecah. Huri dan Nisa (2014) menyatakan bahwa perlakuan konsentrasi gliserol yang semakin meningkat mengakibatkan kemuluran dari edible film semakin meningkat, selain itu penambahan plasticizer sangat penting untuk mengatasi film yang rapuh dan meningkatkan fleksibilitas. Film yang dibuat tanpa penambahan plasticizer akan menjadi sangat rapuh dan mudah pecah selama penanganan. Lebih lanjut dari penjelasan di atas, Oses, et al., (2009) menyatakan bahwa gliserol dapat berinteraksi dengan polisakarida dengan cara membentuk ikatan polisakarida–gliserol dimana ikatan ini akan mengakibatkan peningkatan elastisitas dari suspensi keduanya. Gugus hidroksil di sepanjang rantai gliserol merupakan penyebab terbentuknya ikatan hidrogen antara polimer polisakarida dengan gliserol yang menggantikan ikatan hidrogen antara polimer polisakarida selama pembentukan edible film. Poliol seperti gliserol berfungsi secara efektif sebagai plasticizer berdasarkan kemampuan untuk mengurangi ikatan hidrogen internal dengan meningkatkan ruang kosong antar molekul, sehingga menurunkan kekakuan dan meningkatkan fleksibilitas film.
24
D.
Warna Edible film Warna edible film sangat berpengaruh terhadap kenampakan dan
penampilan produk yang di kemas. Semakin cerah edible film maka semakin bagus kualitas edible film. Rata-rata warna edible film dengan menggunakan konsentrasi gliserol yang berbeda dapat dilihat pada Tabel 3. Tabel. 3 Rata-rata Warna Edible Film dengan Menggunakan Konsentrasi Gliserol yang Berbeda.
Warna L* a* b*
10 87,894 -0,431 3,474
Konsentrasi Gliserol (%) 20 30 40 87,431 87,383 87,442 -0,323 -0,235 -0,215 3,546 3,522 3,464
50 87,227 -0,326 3,625
Keterangan : L* (Nilai kecerahan) = 0 (hitam) hingga 100 (putih), a* = -60 (hijau) hingga +60 (merah), b* = -60 (biru) hingga +60 (kuning).
Rata-rata warna edible film yang dihasilkan dengan perlakuan konsentrasi gliserol adalah nilai warna L* (87,23 – 88,89), warna a* (-0,215 – (-0,431) dan warna b* (3,464 – 3,474). Hasil penelitian ini tidak sebanding dengan hasil penelitian Huri dan Nisa (2014) menggunakan edible film dengan konsentrasi gliserol dan ekstrak kulit ampas apel memiliki nilai warna L adalah (60,21 – 62,43). Hasil ini berbeda dengan hasil penelitian Setiani, et al. (2013) menunjukkan bahwa edible film dari poliblend pati sukun-kitosan yang memiliki tingkat kecerahan nilai L = 80,49, a = 2,29, b = -12,7, dengan warna pati abu-abu pucat yang menunjukkan karakteristik warna cerah dan warna merah kebiruan jika dilihat dari nilai a dan b nya. Analisis ragam (Lampiran 5a, 5b, dan 5c) menunjukkan bahwa konsentrasi gliserol tidak berpengaruh nyata (p > 0,05) terhadap nilai warna L, a dan b edible
25
film. Semakin banyak penambahan konsentrasi gliserol maka nilai L (kecerahan) semakin menurun. Warna edible film bergantung pada warna jenis bahan dasar yang digunakan. Kecerahan warna edible film dipengaruhi oleh lemak susu yang melarutkan pigmen karoten penyebab warna kuning (Buckle et al,, 1987). Lebih lanjut Pagella, et al., (2002) mengemukakan bahwa salah satu sifat plasticizer gliserol yaitu tidak berwarna. Nilai warna a* menunjukkan mendekati warna hijau. Warna b* menunjukkan mendekati warna kuning. Hal ini di pengaruhi oleh warna dari whey dangke yang memiliki warna putih kekuningan. Intensitas warna ditentukan oleh kandungan karotenoid dalam susu. Karotenoid ini merupakan pigmen yang menghasilkan warna kekuningan sampai kemerahan. Pigmen karotenoid yang terdapat dalam susu sapi akan memberikan warna kekuningan pada koagulum yang terbentuk (Fardiaz dan Radiati, 1991). Ditambahkan oleh Britton, et al. (1995) yang menyatakan bahwa warna kuning pada keju berasal dari pigmen karotenoid yang ada pada susu. Pigmen karotenoid yang sering terdapat pada bahan pangan adalah β-karoten yang merupakan molekul simetrik dengan cincin tertutup sehingga dapat memberikan warna kekuningan pada bahan pangan.
26
KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Kesimpulan yang diperoleh dari penelitian ini adalah: Formula dalam pembuatan edible film yang terbaik adalah konsentrasi gliserol 30% menghasilkan karakteristik yaitu laju transmisi uap air (2,78 g/m2/jam), kekuatan tarik (7,2 N) dan kemuluran (60,67%). Saran Perlu adanya penelitian lebih lanjut mengenai pembuatan edible film dari bahan dasar yang lain dengan membahas mengenai uji SEM, uji antimikrobial dan uji lainnya.
27
DAFTAR PUSTAKA Almeida, K, E,, Tamime, A,Y, and Oliveira, M,N. 2008. Acidification rates of probiotic in Minas Frescal cheese whey, LWT, 41, 311-316. Anonim. 2004. Glycerol, related: Organic Chemistry, www, encylopedia, com. Anker, M,, Mats, S,, and Anne-Marie, H,. 2000. Relationship between the Microstructure and the Mechanical and Barrier Properties of Whey Protein Films, J, Agric, Food. Al-Awwaly, K,U, A, Manab dan E, Wahyuni. 2010. Pembuatan edible film protein whey: kajian rasio protein dan gliserol terhadap sifat fisik dan kimia, Jurnal Ilmu dan Teknologi Hasil Ternak 5(1): 45-56. Bae, H, J,, Dong, S, C,, Williams, S, W,, Hyun, J, P. 2008. Film and pharmaceutical hard capsule formation properties of mungbean, waterchestnut, and sweet potato starches, Food Chemistry, 106: 96 – 105. Bergo, P,, and Sobral, P, J, A. 2006. Effect of plasticizer of phsycal properties of pigskin gelatin films, 21: 1285-1289. Bourtoom, T, Chinnan, M, S, Jantawat, P and Romanee, S. 2006. Effect of Select Parameters of edible from water-soluble fish proteins in surimi wash-water, 39: 405-418. Bourtoom, T. 2008. Plasticizer effect on the properties of biodegradable blend film from rice starch-chitosan, Songklanakarin J, Sci, Technol, Vol 30 (Suppl,1), 149-165. Brandenberg, A, H,, C, L, Weller, dan R, S, Testin. 1993. Edible film and coating from soy protein, J, Food Sci, 5: 5. Britton, G,, S, L Jensen and H,Pfander. 1995. Carotenoids, Volume 1A, Birkhauser verlag, Berlin. Buckle, K,A,, R,A,, R,G, Fleet and M, Wootton. 1987. Ilmu pangan, Diterjemahkan oleh H, Purnomo dan adiono, Universitas Indonesia press, Jakarta. Cao, N, Y, Fu, J, He. 2007. Preparation and physical properties of soy protein isolate and gelatin composite films, Food Hydrocolloids, Vol 21: 1153 – 1162. Cho, S, Y, Song, K, B, Rhee, C. 2007. Mechanical properties and water vapor permeability of edible films made from fractionated soy proteins with ultrafiltration, Vol,37, 0023-6438.
28
Damat. 2008. Efek jenis dan konsentrasi plasticizer terhadap karakteristik edible film dari pati garut butirat, Agritek 16(3): 333-339. Dangaran, L,K,, Renner-Nantz and J,M Krochta. 2004. Crystallization Inhibitor Effect On Rate of Gloss Fade of Whey Protein Coating, Department of Food Science and Technology, University of California. Dinas Peternakan. 2010. Buku Statistik Peternakan, Direktorat Jenderal Peternakan, Jakarta. Fardiaz, D dan L,E, Radiati. 1991. Produksi Renin Mucor Pusillus Pada Substrat Limbah Minyak Jagung, PAU Pangan dan Gizi, IPB, Bogor. Galietta, Di Gioia, Guilbert and Cuq. 1998. Mechanical and thermomechanical properties of films based on whey proteins as affects by plasticizer and crosslinking agents, Journal of Dairy Science, 81, 3123 – 3130. Garcia, M, A,, Martino, M, N,, and Zaritzky, N, E. 2000. Lipid addition to improve barrier propertiesof edible starch-based films and coatings, Journal of food Science, 65 (6),94-947. Gaspersz, V, 1991, Metode Rancangan Percobaan, Arminco, Bandung. Gaudin, S,, Lourdin, D,, Le Botlan, D,, Ilari, J,L,, and Colonna, P. 1999. Plasticization and mobility in starch-sorbitol films, Jurnal of cereal Science, 29(3), 273-284. Handayani. 2004. Pemanfaatan Whey untuk Produk Nata de Whey (Kajian Konsentrasi Starter dan Lama Inkubasi), http:// digilib, umm, ac, id/files/disk1/7/dijtummpp-gdl-s1- (Diakses 20 September 2014). Harris, H. 2001. Kemungkinan penggunaan edible film dari tapioka untuk pengemas lempuk, Jurnal Pertanian Indonesia, 3(2): 99–106. Huri, D dan F.C. Nisa. 2014. Pengaruh konsentrasi gliserol dan ekstrak ampas kulit apel terhadap karakteristik fisik dan kimia edible film. Jurnal Pangan dan Agroindustri Vol. 2 No.4p p. 29-40. Jangchud dan Chinnan, 1999, Peanut protein film as affected by drying temperature and pH of film forming solution, Journal of food Science, 64, 153-157. Krochta, J, M,, E, A, Baldwin, and M, O, Nisperos-Carriedo. 1994. Edible Coating and Film Food Quality, Technomic Public, Co, Inc,, Lancaster, Pennsylvania. Kusnadi, J P, Budyanto. 2013. Formulasi edible film antibacterial active packaging dengan penambahan ekstrak antibakteri daun jati, Skripsi Sarjana, Universitas Brawijaya, Malang.
29
Mazza. 1998. Functional Food, Biochemical and Processing Aspects Technomic Publishing Company,Inc, USA. McHugh, T,H,, Aujard, J,F, and Krochta,J, M. 1994. Plasticized whey protein edible films: water vapor permeability properties, journal of food science 59;416 – 419. McHugh, T,R, and Krochta, J,M. 1994. Dispersed phase particle size effects on water vapor permeability of whey protein-beeswax edible emulsion films, J, Food Process, Pres,, 18, pp, 173-188. McHugh, T.H., C.C. Huxsoll and J.M. Krochta. 1998. Permeability properties of fruit puree edible films. Journal of Food Science, 61 (1): 88-91. Nugroho, A. A., Basito dan R. B. Katri. 2013. Kajian Pembuatan Edible Film Tapioka dengan Pengaruh Penambahan Pektin Beberapa Jenis Kulit Pisang Terhadap Karakteristik Fisik dan Mekanik. Jurnal Teknosains Pangan. 2(1):73-79. Oses, J, F, Vazquez, M, P, Islas, R, Tomas, S,A Cruz-Orea, and A, Mate. 2009. Development and characterization of composite edible films based on whey protein isolate and mesquite gum, Journal of Food Engineering, 92(1): 5662. Pagella, C,, G, Spigno, and D,M, DeFaveri. 2002. Characterization of starch based edible coatings, Food and Bioproducts Processing 80:193-198. Panesar, P,S,, J,F, Kennedy, D,N, Gandhi, and K,Bunko. 2007. Bioutilisation of whey for lactacid production, Food Chemestry, 105, 1-14. Prihatiningsih, N. 2000. Pengaruh penambahan sorbitol dan asam palmitat terhadap ketebalan film dan sifat mekanik edible film dari zein, Jurusan Teknologi Hasil Pertanian, Fakultas Teknologi Pertanian, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Skripsi. Reed, T., A. H Barret., J. Briggs and M. Richardson. 1998. Texture and storage stability of processed beefstick as affected by glycerol and moisture levels. J. Food Sci. 63 : 84-87. Ridwan, M. 2004. Analisis kinerja kualitas industri kecil makanan khas tradisional dangke di Kabupaten Enrekang Sulawesi Selatan, Tesis, Institut Pertanian Bogor, Bogor. Rodriguez, M, J, Oses, K, Ziani, and J,I, Mate. 2006. Combined effect of plasticizers and surfactants on the physical properties of starch based edible films. Food Res. Int. 39: 840-846. Safitri. A.N. 2006. Pengaruh Konsentrasi Suspensi Pati Ubijalar (Ipomoea batatas L) dan Proporsi Penambahan Sorbitol Terhadap Sifat Fisik Dan Kimia
30
Edible film. Jurusan Teknologi Hasil Pertanian. Fakultas Teknologi Pertanian. Universitas Brawijaya. Malang. Skripsi. Setiani. W. Sudiarti. T. Rahmidar. L. 2013. Preparasi dan karakterisasi edible film dari poliblend pati sukun-kitosan. Jurnal teknosains pangan. 3(2): 100-109. Sorbal. P. J. A.. Menegalli. F. C.. Hubinger. M. D.. and Roques. M. A. 2001. Mechanical. water vapor barrier and thermal properties of gelatin based edible film. J. Food Hydrocolloids. 15: 423-432. Sukkunta. S. 2005. Physical and Mechanical Properties of Chitosan-Gelatin Based Film. Thesis. Department Technology of Environmental Management. Faculty of Graduate Studies. Mahidol University. Thailand. Susanto. T. dan Saneto. 1994. Teknologi pengemasan bahan makanan. Family. Blitar. Vinderola. C. G.. P. M. Guemoide. T. Delgado. J.A. Reinheimer and C.G. de los Reyes-Gavilan. 2000. Characteristics of carbonated fermented milk and survival of probiotik bacteria. International Dairy Journal. 10. 213-220. Wang. J.. J. Sang. and F.Ren. 2010. Study of the physical properties of whey protein : sericin protein-blended edible films. Eur Food Res Technology. 231. 109-116. Widyastuti. S. 2009. Pengolahan agar-agar dari alga coklat strain lokal Lombok menggunakan dua metode ekstraksi. Agroteksos 19(1-2): 29-35. Wirawan. S. K A. Prasetya. Ernie. 2012. Pengaruh plasticizer pada karakteristik edible film dari pektin. Journal Food Science. Vol. 14 No. 1; 61-67. Wittaya. T. 2013. Influence of type and concentration of plasticizer on the properties of edible film from mung bean proteins. vol 13: 51-58. Yulianti. R dan E. Ginting. 2012. Perbedaan karakteristik fisik edible film dari umbi-umbian yang dibuat dengan penambahan plasticizer. Balai penelitian tanaman kacang-kacangan dan umbi-umbian. Penelitian Pertanian Tanaman Pangan 31( 2): 131-136. Yoshida. M. P and Antunes. A. J. 2004. Characterization of whey protein emulsion films. Brazilian Journal Of Chemical Engineering. 21. 247 – 252. Zavala. D. L. Villagómez. C. G. Corona. 2008. Comparative study of the mechanical properties of edible films made from single and blended hydrophilic biopolymer matrices. 7(3): 263-273.
31
Lampiran 1. Ketebalan Edible film Descriptive Statistics Dependent Variable:ketebalan Perlakuan
Mean
Std. Deviation
N
A1
.0320
.00187
5
A2
.0324
.00182
5
A3
.0324
.00182
5
A4
.0324
.00167
5
A5
.0356
.00167
5
Total
.0330
.00211
25
Mean Square
F
Sig.
3.516
.025
8.649E3 3.516
.000 .025
ANOVA Dependent Variable:ketebalan Source
Type III Sum of Squares
Df
Corrected 4.416E-5a 4 1.104E-5 Model Intercept .027 1 .027 Perlakuan 4.416E-5 4 1.104E-5 Error 6.280E-5 20 3.140E-6 Total .027 25 Corrected Total .000 24 a. R Squared = .413 (Adjusted R Squared = .295)
32
LSD Dependent Variable:ketebalan (I) (J) Mean perlak perlak Difference (Iuan uan J) Std. Error LSD
A1
95% Confidence Interval Sig.
Lower Bound
Upper Bound
A2
-.0004
.00112
.725
-.0027
.0019
A3
-.0004
.00112
.725
-.0027
.0019
A4
-.0004
.00112
.725
-.0027
.0019
A5
*
.00112
.004
-.0059
-.0013
A1
.0004
.00112
.725
-.0019
.0027
A3
.0000
.00112
1.000
-.0023
.0023
A4
.0000
.00112
1.000
-.0023
.0023
A5
-.0032*
.00112
.010
-.0055
-.0009
A1
.0004
.00112
.725
-.0019
.0027
A2
.0000
.00112
1.000
-.0023
.0023
A4
.0000
.00112
1.000
-.0023
.0023
A5
*
.00112
.010
-.0055
-.0009
A1
.0004
.00112
.725
-.0019
.0027
A2
.0000
.00112
1.000
-.0023
.0023
A3
.0000
.00112
1.000
-.0023
.0023
A5
*
.00112
.010
-.0055
-.0009
A1
.0036
*
.00112
.004
.0013
.0059
A2
.0032*
.00112
.010
.0009
.0055
A3
*
.00112
.010
.0009
.0055
A4 .0032 .00112 .010 Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 3.14E-006. *. The mean difference is significant at the .05 level.
.0009
.0055
A2
A3
A4
A5
-.0036
-.0032
-.0032
.0032
*
33
Lampiran 2. Laju Transmisi Uap Air (Water Vapour Transmision Rate/WVTR) Descriptive Statistics Dependent Variable:WVTR Perlak uan
Std. Deviation
Mean
N
A1
2.7378
1.14853
5
A2
2.9776
.44022
5
A3
2.7824
.46846
5
A4
3.8104
.69395
5
A5
3.9686
.58322
5
Total
3.2554
.84518
25
ANOVA Dependent Variable:WVTR Source
Type III Sum of Squares
Df
Mean Square
F
Corrected 6.927a 4 1.732 3.390 Model Intercept 264.934 1 264.934 518.650 Perlakuan 6.927 4 1.732 3.390 Error 10.216 20 .511 Total 282.078 25 Corrected Total 17.144 24 a. R Squared = .404 (Adjusted R Squared = .285)
Sig. .028 .000 .028
34
LSD Dependent Variable:WVTR (I) (J) Mean perlak perlak Difference (Iuan uan J) Std. Error LSD
A1
95% Confidence Interval Sig.
Lower Bound
Upper Bound
A2
-.2398
.45202
.602
-1.1827
.7031
A3
-.0446
.45202
.922
-.9875
.8983
A4
-1.0726*
.45202
.028
-2.0155
-.1297
A5
*
.45202
.013
-2.1737
-.2879
A1
.2398
.45202
.602
-.7031
1.1827
A3
.1952
.45202
.670
-.7477
1.1381
A4
-.8328
.45202
.080
-1.7757
.1101
A5
*
.45202
.040
-1.9339
-.0481
A1
.0446
.45202
.922
-.8983
.9875
A2
-.1952
.45202
.670
-1.1381
.7477
A4
*
.45202
.034
-1.9709
-.0851
*
.45202
.016
-2.1291
-.2433
A1
1.0726*
.45202
.028
.1297
2.0155
A2
.8328
.45202
.080
-.1101
1.7757
A3
*
.45202
.034
.0851
1.9709
A5
-.1582
.45202
.730
-1.1011
.7847
A1
*
.45202
.013
.2879
2.1737
A2
.9910
*
.45202
.040
.0481
1.9339
A3
1.1862*
.45202
.016
.2433
2.1291
A4 .1582 .45202 .730 Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = .511. *. The mean difference is significant at the .05 level.
-.7847
1.1011
A2
A3
A5 A4
A5
-1.2308
-.9910
-1.0280 -1.1862
1.0280 1.2308
35
Lampiran 3. Kekuatan Tarik (Tensile Strenght) Edible film
Descriptive Statistics Dependent Variable: kuat tarik Perlakuan
Std. Deviation
Mean
N
A1
9.4400
1.68908
5
A2
9.8500
3.01455
5
A3
7.2400
.51284
5
A4
5.7800
.21679
5
A5
4.8600
.59833
5
Total
7.4340
2.47263
25
ANOVA Dependent Variable:kuat tarik Source
Type III Sum of Squares
Df
Mean Square
F
Corrected 96.300a 4 24.075 9.547 Model Intercept 1381.609 1 1381.609 547.888 Perlakuan 96.300 4 24.075 9.547 Error 50.434 20 2.522 Total 1528.342 25 Corrected Total 146.734 24 a. R Squared = .656 (Adjusted R Squared = .588)
Sig. .000 .000 .000
36
LSD Dependent Variable:kuat_tarik (I) (J) Mean perlak perlak Difference (Iuan uan J) Std. Error LSD
A1
95% Confidence Interval Sig.
Lower Bound
Upper Bound
A2
-.4100
1.00433
.687
-2.5050
1.6850
A3
*
1.00433
.041
.1050
4.2950
*
1.00433
.002
1.5650
5.7550
*
1.00433
.000
2.4850
6.6750
A1
.4100
1.00433
.687
-1.6850
2.5050
A3
*
1.00433
.017
.5150
4.7050
A4
4.0700
*
1.00433
.001
1.9750
6.1650
A5
4.9900*
1.00433
.000
2.8950
7.0850
A1
*
1.00433
.041
-4.2950
-.1050
*
1.00433
.017
-4.7050
-.5150
A4
1.4600
1.00433
.162
-.6350
3.5550
A5
*
1.00433
.028
.2850
4.4750
*
1.00433
.002
-5.7550
-1.5650
*
1.00433
.001
-6.1650
-1.9750
A3
-1.4600
1.00433
.162
-3.5550
.6350
A5
.9200
1.00433
.371
-1.1750
3.0150
A1
*
-4.5800
1.00433
.000
-6.6750
-2.4850
A2
-4.9900*
1.00433
.000
-7.0850
-2.8950
A3
*
1.00433
.028
-4.4750
-.2850
A4 -.9200 1.00433 .371 Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 2.522. *. The mean difference is significant at the .05 level.
-3.0150
1.1750
A4 A5 A2
A3
A2
A4
A1 A2
A5
2.2000 3.6600 4.5800 2.6100
-2.2000 -2.6100
2.3800 -3.6600 -4.0700
-2.3800
37
Lampiran 4. Kemuluran (Elongation of Break) edible film Descriptive Statistics Dependent Variable:kemuluran Std. Deviation
perlakuan
Mean
N
A1
33.3300
.00000
5
A2
56.6680
7.45393
5
A3
60.6000
5.12835
5
A4
62.0000
2.98236
5
A5
66.3320
5.05432
5
Total
55.7860
12.67459
25
Mean Square
F
ANOVA Dependent Variable:kemuluran Source
Type III Sum of Squares
Df
Corrected 3390.282a 4 847.570 36.438 Model Intercept 77801.945 1 77801.945 3.345E3 Perlakuan 3390.282 4 847.570 36.438 Error 465.207 20 23.260 Total 81657.434 25 Corrected Total 3855.489 24 a. R Squared = .879 (Adjusted R Squared = .855)
Sig. .000 .000 .000
38
LSD Dependent Variable:kemuluran (I) (J) Mean perlak perlak Difference (Iuan uan J) Std. Error
95% Confidence Interval Sig.
Lower Bound
Upper Bound
A2
-23.3380*
3.05027
.000
-29.7007
-16.9753
A3
*
3.05027
.000
-33.6327
-20.9073
*
3.05027
.000
-35.0327
-22.3073
*
3.05027
.000
-39.3647
-26.6393
A1
23.3380*
3.05027
.000
16.9753
29.7007
A3
-3.9320
3.05027
.212
-10.2947
2.4307
A4
-5.3320
3.05027
.096
-11.6947
1.0307
A5
-9.6640*
3.05027
.005
-16.0267
-3.3013
A1
*
3.05027
.000
20.9073
33.6327
A2
3.9320
3.05027
.212
-2.4307
10.2947
A4
-1.4000
3.05027
.651
-7.7627
4.9627
A5
-5.7320
3.05027
.075
-12.0947
.6307
A1
*
3.05027
.000
22.3073
35.0327
A2
5.3320
3.05027
.096
-1.0307
11.6947
A3
1.4000
3.05027
.651
-4.9627
7.7627
A5
-4.3320
3.05027
.171
-10.6947
2.0307
A1
*
3.05027
.000
26.6393
39.3647
A2
9.6640*
3.05027
.005
3.3013
16.0267
A3
5.7320
3.05027
.075
-.6307
12.0947
A4 4.3320 3.05027 .171 Based on observed means. The error term is Mean Square(Error) = 23.260. *. The mean difference is significant at the .05 level.
-2.0307
10.6947
LSD
A1
A4 A5 A2
A3
A4
A5
-27.2700 -28.6700 -33.0020
27.2700
28.6700
33.0020
39
Lampiran 5a. Tingkat Kecerahan Warna (L*) Edible film Descriptive Statistics Dependent Variable:warna_L perlakuan
Mean
Std. Deviation
N
A1
87.8942
.64751
5
A2
87.4308
2.34100
5
A3
87.3834
.89654
5
A4
87.9652
.80467
5
A5
87.2264
1.09445
5
Total
87.5800
1.23085
25
Mean Square
F
ANOVA Dependent Variable:warna_L Type III Sum of Squares
Source
Df a
Corrected Model 1.245 4 .311 Intercept 191298.465 1 191298.465 Perlakuan 1.245 4 .311 Error 32.824 20 1.641 Total 191332.534 25 Corrected Total 34.069 24 a. R Squared = .037 (Adjusted R Squared = -.156)
.190 1.166E5 .190
Sig. .941 .000 .941
Lampiran 5b. Tingkat Warna Kehijauan (a*) Edible film Descriptive Statistics Dependent Variable:warna_a Perlakuan
Mean
Std. Deviation
N
A1
-.4308
1.95955
5
A2
-.3236
1.41916
5
A3
-.2354
.82092
5
A4
-.2154
1.81482
5
A5
-.3264
3.82699
5
Total
-.3063
2.02089
25
40
ANOVA Dependent Variable:warna_a Type III Sum of Squares
Source
Df a
Corrected Model Intercept Perlakuan Error Total Corrected Total
.147 2.346 .147 97.869 100.362 98.016
Mean Square 4 1 4 20 25 24
F
.037 2.346 .037 4.893
Sig. .008 .479 .008
1.000 .497 1.000
Lampiran 5c. Tingkat Warna Kekuningan (b*) Edible film Descriptive Statistics Dependent Variable:warna_b Perlakuan
Mean
Std. Deviation
N
A1
3.4742
1.70881
5
A2
3.5458
1.81807
5
A3
3.5222
.52526
5
A4
3.4638
1.21790
5
A5
3.6248
.91276
5
Total
3.5262
1.21371
25
ANOVA Dependent Variable:warna_b Source
Type III Sum of Squares
Df a
Mean Square
Corrected Model .084 4 Intercept 310.845 1 Perlakuan .084 4 Error 35.271 20 Total 346.199 25 Corrected Total 35.354 24 a. R Squared = .002 (Adjusted R Squared = -.197)
.021 310.845 .021 1.764
F .012 176.262 .012
Sig. 1.000 .000 1.000
41
DOKUMENTASI
Proses Liofilisasi
Pemanasan Aquades
Proses Pemanasan di Magnetik Stirrer suhu 900C
Freeze Dryer
Whey Bubuk
Proses menuang ke dalam cetakan
Meratakan Edible film menggunakan waterpass
42
Proses pencabutan Edible film dari cetakan
Uji Ketebalan
Uji Kekuatan tarik dan Kemuluran
Uji Laju Transmisi Uap Air
Uji Warna
Edible film dengan Plasticizer Gliserol
43
RIWAYAT HIDUP Sri Hastuti Ningsih (I111 11 002). lahir di Ujung Pandang pada tanggal 07 November 1992 sebagai anak kelima dari tujuh bersaudara dari pasangan Juraerah Kadir dan Hj. Naimah Hakim. Awal sekolah pada tahun 1999 di SDN Bawakaraeng II Makassar dan melanjutkan pendidikan di SMP IRNAS Makassar pada tahun 2005. kemudian pada tahun 2008 melanjutkan pendidikan di SMAN 7 Makassar dan tamat pada tahun 2011. Setelah menyelesaikan sekolah di SMAN 7 Makassar. Penulis diterima di Perguruan Tinggi melalui Jalur Undangan dengan Program Studi Peternakan Fakultas Peternakan Universitas Hasanuddin. Makassar.
44
