PENGARUH PEMBERIAN BLAST FURNACE SLAG, ELECTRIC FURNACE SLAG, DOLOMIT DAN SILICA GEL TERHADAP SIFAT KIMIA TANAH GAMBUT DALAM DARI DESA ARANG-ARANG JAMBI
ALFARIZI
DEPARTEMEN ILMU TANAH DAN SUMBERDAYA LAHAN FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2014
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi berjudul Pengaruh Pemberian Blast Furnace Slag, Electric Furnace Slag, Dolomit dan Silica Gel terhadap Sifat Kimia Tanah Gambut Dalam Desa Arang-Arang Jambi adalah benar karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini. Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya tulis saya kepada Institut Pertanian Bogor. Bogor, Maret 2014 Alfarizi A14070094
RINGKASAN
ALFARIZI. Pengaruh Pemberian Blast Furnace Slag, Electric Furnace Slag, Dolomit dan Silica gel terhadap Sifat Kimia Tanah Gambut dalam dari Desa ArangArang, Jambi. Dibimbing oleh Suwarno dan Komaruddin Idris. Tanah gambut merupakan tanah yang memiliki lapisan kaya bahan organik (C-organik >18%) dengan ketebalan 50 cm atau lebih. Bahan organik penyusun tanah gambut terbentuk dari sisa-sisa tanaman yang belum melapuk sempurna karena kondisi lingkungan jenuh air dan miskin hara. Pemanfaatan tanah gambut dalam bidang pertanian dihadapkan pada beberapa masalah terutama sifat kimia tanah yang tidak menunjang pertumbuhan tanaman dengan baik. Sifat-sifat tersebut antara lain adalah reaksi tanah yang sangat masam, kejenuhan basa yang rendah, kapasitas tukar kationnya sangat tinggi dan keseimbangan hara yang rendah. Untuk itu diperlukan perbaikan sifat kimia tanah di antaranya melalui penambahan amelioran seperti terak baja. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pemberian blast furnace slag (BF slag), electric furnace slag (EF slag), dolomit, dan silica gel terhadap perubahan sifat kimia tanah gambut dan kandungan logam berat beracun tersedia dalam tanah. Penelitian dilakukan melalui percobaan inkubasi di laboratorium dengan menggunakan tanah gambut dalam yang berasal dari Kumpeh, Jambi. Perlakuan yang diberikan adalah EF slag dan BF slag 0%, 2%, 4%, 6%, dan 8% serta dolomit dan silica gel ekuivalen dengan EF slag 0%, 2%, 4%, 6%, dan 8%. Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Lengkap (RAL). Hasil analisis statistik menunjukkan bahwa BF slag, EF slag dan dolomit nyata meningkatkan pH, Ca dan Mg-tersedia tanah. Semua perlakuan tidak berpengaruh nyata terhadap kandungan K-tersedia dan N-total tanah. Perlakuan EF slag dan BF slag nyata meningkatkan kandungan P-tersedia tanah, tetapi perlakuan dolomit dan silica gel tidak. Perlakuan EF slag nyata meningkatkan kandungan Fe-tersedia tanah, tetapi perlakuan BF slag, silica gel dan dolomit tidak. Dolomit dan silica gel tidak nyata meningkatkan kandungan Mn-tersedia tanah, sedangkan EF slag dan BF slag nyata meningkatkan. Dari hasil analisis Cu-tersedia tanah, diketahui bahwa hanya perlakuan silica gel 8% yang mampu meningkatkan kandungan Cu-tersedia tanah. Perlakuan EF slag dan silica gel mampu meningkatkan kandungan Zn tersedia tanah, sedangkan perlakuan BF slag dan dolomit tidak. Perlakuan BF slag dan EF slag, semua konsentrasi nyata meningkatkan kandungan SiO2-tersedia tanah sedangkan perlakuan dolomit dan silica gel tidak. Hasil uji DMRT kadar logam berat tersedia menunjukkan bahwa semua perlakuan cenderung menurunkan kadar Pb-tersedia dan Cr-tersedia tanah, tetapi tidak nyata menurunkan kadar Cd-tersedia dan Hg-tersedia tanah. Kata kunci : Gambut, Slag, Dolomit, Silica Gel, kadar hara, dan kadar logam berat
,
ABSTRACT Effect of Aplication of Blast Furnace Slag, Electric Furnace Slag, Dolomite, and Silica Gel on Chemical Properties of Peat Soil from Arang-Arang Village, Jambi. Under guidance of Suwarno and Komaruddin Idris. Peat soil is soil having layers consisting high of organic materials (COrganic > 18 %) whitin the thickness 50 cm or more. Organic materials of peat soil is formed by remnamt of decaying plants that have not been smashed perfecly because saturated water environmental conditions and low nutrient. Utilization of peat soil in agriculture is faced to several problems, especially chemical characteristic of the soil that is not supporting the growth of plants well. The characteristics are soil reaction which extremely acid, low base sarutation, very high cation exchange capacity and low nutrient balancing. Consequently, it is required improvements in chemical characteristic of soil such as application like steel slag. This research was purposed to investigate the effect of blast furnace slag (BF slag), electric furnace slag (EF slag), dolomite, and silica gel on chemical soil properties of peat soil and the availability of toxic heavy metal in the soil. This research was conducted by incubation experiment in laboratory using peat soil from Kumpeh, Jambi. Treatments applied were EF slag, BF slag 0 %, 2 %, 4 %, 6 %, and 8 %; dolomite and silica gel equivalent to EF slag 0 %, 2 %, 4 %, 6 %, and 8 %. The experimental design used was completely randomized design (CRD). The result of statistic analysis showed that BF slag, EF slag and dolomite significantly increased soil pH, and available Ca and Mg in the soil. The effect of treatments on available K and total N were not significant. EF and BF slag significantly increased available P in the soil, but dolomite and silica gel did not. EF slag treatment significantly increased available Fe in the soil, but BF slag, silica gel and dolomite did not. Dolomite and silica gel did not increase available Mn in the soil, but EF and BF slags significantly increased. Result of available Cu analysis indicated that among treatments only silica gel 8% increased available Cu in soil. EF slag and silica gel treatments increased Zn in the soil, but BF slag and dolomite treatment did not. EF and BF slags significantly increased available SiO 2 in the soil, while dolomite and silica gel did not. The result of the heavy metal analysis showed that all treatments significantly reduced available Pb and Cr in the soil, but did not reduce available Cd and Hg in the soil. Keywords: Peat, Slag, Dolomite, Silica gel, Nutrient level, and heavy metal levels.
PENGARUH PEMBERIAN BLAST FURNACE SLAG, ELECTRIC FURNACE SLAG, DOLOMIT DAN SILICA GEL TERHADAP SIFAT KIMIA TANAH GAMBUT DALAM DARI DESA ARANG-ARANG JAMBI
ALFARIZI Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan
DEPARTEMEN ILMU TANAH DAN SUMBERDAYA LAHAN FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2014
Judul Skripsi : Pengaruh Pemberian Blast Furnace Slag, Electric Furnace Slag, Dolomit dan Silica Gel terhadap Sifat Kimia Tanah Gambut Dalam dari Desa Arang-Arang Jambi Nama : Alfarizi NIM : A14070094
Disetujui oleh
Dr. Ir. Suwarno, M.Sc NIP. 19621120 198811 1 001
Dr. Ir. Komaruddin Idris, M.Sc NIP. 19490303 197603 1 001
Diketahui oleh
Dr. Ir. Baba Barus. M. Sc NIP. 19621113 198703 1 003
Tanggal Lulus:
PRAKATA Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah Subhanahu Wa Ta’ala atas segala karunia-Nya sehingga skripsi ini berhasil diselesaikan. Judul skripsi ialah Pengaruh Pemberian Blast Furnace Slag, Electric Furnace Slag, Dolomit dan Silica Gel terhadap Sifat Kimia Tanah Gambut Dalam Desa Arang-Arang Jambi. Penghargaan dan terima kasih penulis ucapkan kepada Bapak Dr. Ir. Suwarno, M.Sc dan Bapak Dr. Ir. Komaruddin Idris, M.Sc selaku dosen pembimbing yang telah membimbing dari awal proses penelitian sampai dengan terciptanya tulisan ini. Di samping itu, ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada ayah dan ibu atas segala doa dan kasih sayangnya. Ungkapan terima kasih juga disampaikan kepada Galuh Tri Pudyastungkara yang telah memberi semangat dan doa, teman-teman yang membantu dalam penelitian ini Hastiana Utami, Sri Ginanjar, Ehsa Septy Listianti, Fiqolbi Nuro Pohan serta teman-teman seperjuangan Farid Ridwan, M Suefi, Rhoma P, Aulia BM, Herdian P, Khoirul Muna, Parubahan H, Luqmanul Abidin, Rahmat, Rendra EA yang telah memberikan motivasi. Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang dapat membangun untuk ke depannya. Semoga skripsi ini memberikan manfaat.
Bogor, Juli 2014 Alfarizi
DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN PENDAHULUAN Latar Belakang Tujuan Penelitian TINJAUAN PUSTAKA METODE Bahan Alat Tempat dan Waktu Penelitian Metode Penelitian Pelaksanaan Penelitian HASIL DAN PEMBAHASAN SIMPULAN DAN SARAN Simpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN RIWAYAT HIDUP
vi vi vi 1 1 1 2 7 7 7 7 7 8 10 18 17 18 18 21 32
DAFTAR TABEL 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Kriteria penggolongan tingkat kesuburan tanah gambut Kriteria penilaian tingkat kesuburan tanah gambut Dosis perlakuan yang diberikan Sifat kimia tanah gambut dari desa arang-arang Komposisi hara pada steel slag Pengaruh Perlakuan terhadap pH dan basa-basa dapat dipertukarkan Pengaruh Perlakuan terhadap N dan P tanah Pengaruh Perlakuan terhadap Fe, Mn, Cu, Zn, dan SiO2 tanah Pengaruh Perlakuan terhadap logam berat (Cr, Hg, Cd, dan Pb) tanah
2 2 8 10 11 13 14 16 17
DAFTAR GAMBAR 1
Diagram Alur Proses Pemurnian Bijih Besi dalam Industri Baja
DAFTAR LAMPIRAN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Konsentrasi logam berat di tanah dan tanaman Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap Kadar N-Total Tanah Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap Kadar P tersedia Tanah Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap pH Tanah Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap Kadar Mg tersedia Tanah Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap Kadar K tersedia Tanah Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap Kadar Ca tersedia Tanah Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap Kadar Fe tersedia Tanah Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap Kadar Mn tersedia Tanah Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap Kadar Cu tersedia Tanah Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap Kadar Zn tersedia Tanah Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap Kadar Pb tersedia Tanah Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap Kadar Cd tersedia Tanah Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica terhadap Kadar Hg tersedia Tanah
22 Gel dan Dolomit 23 Gel dan Dolomit 23 Gel dan Dolomit 23 Gel dan Dolomit 23 Gel dan Dolomit 24 Gel dan Dolomit 25 Gel dan Dolomit 25 Gel dan Dolomit 25 Gel dan Dolomit 25 Gel dan Dolomit 26 Gel dan Dolomit 26 Gel dan Dolomit 26 Gel dan Dolomit 26
15 16 17 18 19 20
Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar Cr tersedia Tanah Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap pH, Mgdd dan Ca-dd tanah Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap N, P, dan K Tanah Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Mn, Cu,dan Zn Tersedia Tanah Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Fetersedia dan SiO2 Tersedia Tanah Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Cr, Pb, Hg dan Cd Tersedia Tanah
27 27 28 29 30 31
PENDAHULUAN Latar Belakang Tanah gambut merupakan tanah yang memiliki lapisan tanah kaya bahan organik (C-organik >18%) dengan ketebalan 50 cm atau lebih. Bahan organik penyusun tanah gambut terbentuk dari sisa-sisa tanaman yang belum melapuk sempurna karena kondisi lingkungan jenuh air dan miskin hara. Oleh karenanya, lahan gambut banyak dijumpai di daerah rawa belakang atau daerah cekungan yang berdrainase buruk (Agus dan Subiksa 2008). Indonesia merupakan negara yang mempunyai lahan gambut terluas keempat di dunia (Noor 2001). Menurut Notohadiprawiro dalam Noor (2001), luas lahan gambut di Indonesia sekitar 17 juta hektar atau sekitar 10% luas daratan Indonesia. Pemanfaatan tanah gambut dalam bidang pertanian dihadapkan pada beberapa masalah terutama sifat-sifat kimia tanah yang tidak menunjang pertumbuhan tanaman dengan baik. Sifat-sifat tersebut antara lain adalah reaksi tanah yang sangat masam, kejenuhan basah yang rendah, kapasitas tukar kationnya sangat tinggi, P dan basa-basa (Ca dan Mg) yang rendah. Menurut Hardjowigeno (1996), secara umum pH tanah gambut di Indonesia berkisar dari 3 - 5 dan biasanya menurun dengan kedalaman. Tanah-tanah yang sangat masam menyebabkan kekahatan N, P, K, Ca, Mg, Bo, dan Mo. Penanggulangan terhadap tanah gambut sudah banyak dilakukan misalnya, melalui pemupukan baik unsurunsur makro ataupun mikro, pengapuran, percampuran dengan tanah mineral, pencampuran dengan abu volkan dan sebagainya. Salah satu cara perbaikan sifat kimia tanah gambut lainnya adalah dengan penambahan steel slag sebagai bahan amelioran. Pemanfaatan steel slag sudah banyak dilakukan di negara-negara maju. Dalam bidang pertanian, steel slag sering digunakan sebagai bahan yang dapat memperbaiki kualitas tanah. Bahkan sejak tahun 1955 steel slag telah banyak digunakan di Jepang sebagai sumber pupuk silika (Ma dan Takahashi, 2002). Pemberian steel slag juga nyata berpengaruh terhadap sifat kimia tanah seperti kandungan basa-basa K, Ca dan Mg dapat ditukar, Si, Fe, Mn tersedia dan pH tanah (Hidayatullah 2006). Menurut Tisdale et al. (1985) jenis steel slag yang sering digunakan dalam pertanian adalah (1) blast furnace slag (2) basic slag (3) electric furnace slag. Penggunaan bahan amelioran tersebut bermula dari pertimbangan akan peran silikat yang dikandungnya dan memberikan pengaruh yang menguntungkan dalam usaha meningkatkan hasil tanaman padi.
Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk : 1. mengetahui pengaruh pemberian BF slag, EF slag, silica gel, dan dolomit, terhadap sifat kimia tanah gambut. 2. mengetahui pengaruh pemberian BF slag, EF slag, silica gel, dan dolomit terhadap kandungan logam berat beracun dalam tanah.
2
TINJAUAN PUSTAKA Lahan gambut Keterbatasan lahan produktif menyebabkan ekstensifikasi pertanian mengarah pada lahan-lahan marjinal. Lahan gambut adalah salah satu jenis lahan marjinal yang dipilih terutama oleh perkebunan besar, karena relatif lebih jarang penduduknya sehingga kemungkinan konflik tata guna lahan relatif kecil. Tanah gambut merupakan tanah yang memiliki lapisan tanah kaya bahan organik (C-organik >18%) dengan ketebalan bahan organik 50 cm atau lebih. Bahan organik penyusun tanah gambut terbentuk dari sisa-sisa tanaman yang belum melapuk sempurna karena kondisi lingkungan yang jenuh air. Oleh karenanya, lahan gambut banyak dijumpai di daerah rawa belakang atau daerah cekungan yang berdrainase buruk (Agus dan Subiksa 2008). Tanah gambut di Indonesia memiliki tingkat kesuburan yang sangat beragam. Menurut Fleisher (Driessen dan Soepraptohardjo 1974), tanah gambut dibagi ke dalam tiga kelompok berdasarkan sifat kimia (status hara) yaitu gambut eutropik dengan tigkat kesuburan baik, gambut mesotropik dengan tingkat kesuburan sedang, dan gambut oligotropik dengan tingkat kesuburan rendah. Penggolongan ini berdasarkan pada kandungan nitrogen (N), kalium (K), kalsium (Ca), fosfor (P), dan kandungan abunya (Tabel 1), dan penilaian kesuburan tanah gambut berdasarkan pH, N-total, P-tersedia, dan K-tersedia (Tabel 2). Tabel 1. Kriteria Penggolongan Tingkat Kesuburan Tanah Gambut (Fleisher dalam Driessen dan Soepraptohardjo dalam Syihabudin 2011) Tingkat kesuburan Eutropik Mesotropik Oligotropik
N 2.50 2.00 0.80
Kandungan hara (% bahan kering) K2O P2O5 CaO 0.10 0.25 4.00 0.10 0.20 1.00 0.03 0.05 0.24
Abu 10.00 5.00 2.00
Tabel 2. Kriteria Penilaian Tingkat Kesuburan Tanah Gambut (Tim IPB 1976 dalam Prasetyo 1996) Sifat tanah pH N-total (%) P-tersedia (ppm) K-tersedia (me/100g)
Rendah <4 <0.2 <20 <0.39
Kriteria penilaian Sedang 4-5 0.2-0.5 20-40 0.39-0.78
Tinggi >5 >0.5 >40 >0.75
Tanah gambut umumnya memiliki kapasitas tukar kation (KTK) yang tinggi dengan kejenuhan basa (KB) rendah. Kapasitas tukar kation tanah gambut lebih tinggi dibandingkan tanah mineral dan semakin tinggi dengan meningkatnya kandungan bahan organik. Nilai KTK tanah gambut memegang peranan penting
3 dalam pengelolaan tanah dan dapat menjadi penciri kesuburan tanah. Kapasitas tukar kation pada tanah umumnya bergantung pada jumlah muatan negatif yang berada pada kompleks jerapan. Steel Slag (Terak Baja) Steel slag (terak baja) adalah produk sampingan yang terbentuk dalam proses pembuatan baja (Anonymous dalam Suwarno 2010). Boxus dalam Rahim (1995) menyatakan bahwa slag memiliki komposisi kimia yang kompleks. Slag juga mengandung unsur-unsur sekunder yang terdiri dari Magnesium (Mg), Silikon (Si), Mangan (Mn), Tembaga (Cu), Kobalt (Co), dan Molibdenum (Mo) sehingga slag dianggap sangat baik digunakan untuk pertanian. Ada tiga jenis slag dari industry baja, masing – masing nama diberikan berdasarkan prosesnya: blast rurnace (BF) slag, basic oxygen furnace (BOF) slag, dan electric furnace (EF) slag. Blast furnace slag digunakan dalam memproduksi besi, sementara EF slag dan BOF slag digunakan untuk memproduksi baja. ketiga jenis slag terutama terdiri dari bahan pelarut (terutama kapur) yang digunakan selama proses pembuatan besi dan baja. Diagram alur proses pemurnian bijih besi dalam industri baja disajikan pada Gambar 1.
Gambar 1. Diagram Alur Proses Pemurnian Bijih Besi dalam Industri Baja (American Iron and Steel Institute dalam http://www. Steel.org//). Blast furnace slag (BF slag), komposisi terutama silika dan alumina dari bijih besi asli, dengan kalsium dan magnesium oksida dari fluks yang ditambahkan. Agen fluxing juga digunakan dalam proses BOF slag dan EF slag, dan dengan demikian komposisi dari proses ini mirip dengan BF slag. Namun, kadar besi dan mangan BOF slag dan EF slag secara substansial lebih tinggi.
4 Setelah slag didinginkan dan dipadatkan, komponen logam akan dipindahkan dan dimasukkan kembali ke dalam pabrik baja, slag bukan logam dihancurkan dengan fraksi diameter berkisar 10 - 1 inci atau kurang (Proctor et al., 2000). a.
Proses Basic Oxygen Furnaces (BOF) slag Pada industri baja, biasanya instalasi proses BOF slag selalu berintegrasi dengan instalasi blast furnace. Besi cair yang berasal dari BF slag dimasukkan ke dalam BOF slag untuk diproses lebih lanjut dikombinasikan dengan potongan baja (scrap). Besi cair yang ditambahkan berkisar antara 80-90%, sedangkan potongan baja sekitar 10-20%. Penambahan potongan baja berperan penting untuk menjaga keseimbangan suhu dalam pemanas pada kisaran 1600 0C-16500C (American Iron and Steel Institute dalam http://www. Steel.org//). Pada tahap awal, potongan baja dimasukkan ke dalam tungku pemanas. Selanjutnya besi cair disiramkan di atas potongan baja, kemudian dialirkan oksigen dengan kemurnian diatas 90%. Pada proses pengaliran oksigen (selama 20-25 menit), terjadi reaksi oksidasi yang sangat intensif sehingga bahan pengotor pada baja dapat dikurangi. Karbon teroksidasi membentuk karbon monoksida, mengakibatkan peningkatan suhu mencapai 16000C-17000C. Pada suhu ini potongan baja mencair dan kadar karbon pada baja menurun. Untuk menurunkan kadar bahan yang tidak diinginkan pada baja ditambahkan fluxing agent, yaitu CaO atau MgCa(CO3)2. Selama pengaliran oksigen, bahan yang tidak diinginkan teroksidasi, kemudian berikatan dengan bahan kapur membentuk BOF slag yang mengapung di atas besi cair (Yildirim dan Prezzi 2011). b.
Proses Electric Furnace slag (EF slag) Pada proses electric furnace slag sumber panas diperoleh dari percikan api yang berasal dari listrik bertegangan tinggi. Tungku electric dilengkapi dengan elektroda grafit dan ketel besar dengan lubang pengeluaran di bagian atas ketel. Pada bagian atas ketel juga dilengkapi dengan poros yang digunakan untuk memutar ketel pada saat menuangkan besi cair. Proses EF slag tidak tergantung dengan proses BF slag, karena bahan yang digunakan adalah potongan baja yang berasal dari baja-baja bekas (American Iron and Steel Institute dalam http://www. Steel.org//). Proses EF slag dimulai dengan memasukkan potongan baja ke dalam tungku pemanas elektrik. Kemudian elektroda grafit diturunkan hingga masuk ke dalam tungku. Ketika dialirkan aliran listrik, pertemuan antara elektroda dan potongan baja akan menghasilkan panas. Ketika potongan baja meleleh, elektroda ditekan lebih dalam. Ketika semua potongan baja telah meleleh, kemudian dilanjutkan proses pemurnian. Selama proses pemurnian dialirkan oksigen kemurnian tinggi. Beberapa besi (Fe) dan berbagai material yang tidak diinginkan termasuk Al, Si, Mn, P, dan C teroksidasi. Komponen yang teroksidasi ini berkombinasi dengan CaO maupun MgO membentuk terak (Yildirim dan Prezzi 2011). Pemanfaatan steel slag dalam Bidang Pertanian Menurut Susilawati et al. (2011), pemanfaatan slag sebagai bahan amelioran dapat menekan emisi gas rumah kaca sebesar 29% dan meningkatkan produksi padi pada tanah gambut sebesar 14%. Suwarno (2010), menyatakan
5 bahwa slag dapat meningkatkan pertumbuhan dan produksi komatsuna lebih baik daripada dolomit serta tidak menimbulkan defisiensi B dan Mn. Steel slag Indonesia dapat meningkatkan pertumbuhan dan produksi Acacia cracicarpa yang di tanam pada tanah gambut. Beberapa manfaat slag dalam bidang pertanian telah banyak ditunjukkan oleh penelitian-penelitian terdahulu, antara lain steel slag dapat berfungsi untuk meningkatkan pH tanah sama seperti kapur, penyedia unsur Ca, K, dan P, serta mampu menurunkan efek toksik dari Al pada tanah masam (Ali dan Sedaghat 2007). Penambahan steel slag pada tanaman padi di lahan gambut mampu meningkatkan bobot kering gabah bernas sebesar 65-96% dan meningkatkan kandungan basa-basa yang dapat dipertukarkan seperti K, Ca, dan Mg (Hidayatulloh 2006). Kristen dan Erstad (1996), menyatakan bahwa pemberian slag dapat meningkatkan P dalam tanah. Hal ini disebabkan oleh kandungan SiO2 dalam steel slag. Unsur Si dapat mengurangi fiksasi P oleh Al dan Fe sehingga ketersedian P dalam tanah meningkat. Senyawa SiO2 pada steel slag terhidrolisis membentuk anion SiO44- yang mampu mendorong anion P sehingga P dibebaskan ke dalam larutan tanah (Yuwono dan Yukamgo 2007). Dolomit sebagai bahan amelioran Kemasaman tanah dan keadaan hara yang menyertainya merupakan akibat dari kekurangan kation basa yang dapat dipertukarkan. Jumlah kation-kation demikian menentukan persentase kejenuhan basa dan oleh karenanya secara tidak langsung menentukan kepekatan ion H+ dalam larutan tanah. Dua kation yang paling cocok untuk mengurangi kemasaman tanah ialah kalsium dan magnesium (Soepardi 1983). Kapur yang diberikan ke dalam tanah gambut akan memperbaiki kondisi tanah gambut dengan cara: menaikkan pH tanah, mengurangi ketersediaan senyawa-senyawa organik beracun, meningkatkan kejenuhan basa, menambah unsur Ca dan Mg, menambah ketersedian hara, dan memperbaiki kehidupan mikroorganisme tanah termasuk yang berada di dalam bintil-bintil akar. Dolomit merupakan salah satu jenis kapur yang digunakan untuk kesuburan tanah dan mengurangi keasaman, dolomit [CaMg(CO3)2] mengandung Ca=21.73%, Mg=13.18%, C=13.03%, O=52.06%, CaO=30.4%, MgO=21.7%, CO2=47.9% (Djuhariningrum dan Rusmadi 2004). Reaksi pelarutan partikel kapur dalam tanah sebagai berikut: CaMg(CO3)2 + 2H2O → Ca2+ + Mg2+ + 2HCO3- + 2OHKapur banyak mengandung unsur Ca tetapi pemberian kapur ke dalam tanah pada umumnya bukan karena tanah kekurangan Ca melainkan karena kemasaman tanh. Ada beberapa jenis bahan pengapur yang dapat digunakan yaitu kapur bakar (CaO), kapur hidrat (Ca(OH)2), kapur kalsit (CaCO3), dan kapur dolomit (CaMg(CO3)2) (Hardjowigeno 2003). Kalsit dan dolomit adalah senyawa karbonat yang sering digunakan sebagai bahan pengapuran pada tanah pertanian. Kedua senyawa ini mempunyai perbedaan dalam hal kecepatan bereaksi, kalsit bereaksi lebih cepat dari dolomit (Soepardi 1983). Pemberian kapur, selain dapat mengurangi kemasaman tanah, juga dapat meningkatkan kandungan kation-kation basa, yaitu Ca dan Mg, dan meningkatkan kejenuhan basa tanah gambut (Hardjowigeno 1986).
6
Silica gel Silica gel adalah butiran seperti kaca dengan bentuk butiran granular. Silica gel dibuat secara sintetis dari natrium silikat yang dikenal dengan nama silica gel padat. Silica gel adalah mineral alami yang dimurnikan dan diolah menjadi salah satu bentuk butiran atau manik-manik. Silica gel merupakan suatu bentuk dari silika yang dihasilkan melalui penggumpalan sol natrium silikat (NaSiO 2). Sol mirip agar-agar ini dapat didehidrasi sehingga berubah menjadi padatan atau butiran mirip kaca yang bersifat tidak elastis. Sifat ini menjadikan silica gel dimanfaatkan sebagai zat penyerap, pengering dan penyangga katalis. Silica gel mulai banyak diproduksi dalam bentuk silica gel biasa maupun nano silica gel, yang memiliki keunggulan sebagai pupuk Si yang cepat tersedia bagi tanaman (http://id.wikipedia.org/wiki/gel_silica). Kelemahan penggunaan silica gel adalah rendahnya efektivitas dan selektivitas permukaan dalam berinteraksi dengan ion logam berat, sehingga silica gel tidak mampu berfungsi sebagai adsorben yang efektif untuk ion logam berat. Hal ini terjadi karena gugus aktif yang ada hanya berupa gugus silanol (Si-OH) dan siloksan (Si-O-Si). Akan tetapi, kekurangan ini dapat diatasi dengan memodifikasi permukaan dengan menggunakan gugus aktif yang sesuai untuk mengadsorpsi ion logam berat yang dikehendaki (Astuti et al. 2012) Logam berat Menurut Fardiaz dalam Sudarmadji (2006), logam berat adalah unsur yang mempunyai densitas lebih dari 5 g/cm3. Menurut Soepardi (1983), hingga batas tertentu logam berat sangat beracun bagi manusia atau binatang, dimana Kadmium (Cd) dan arsen (As) sangat beracun; air raksa (Hg), timah (Sn), nikel (Ni), dan flour (F) mempunyai tingkat racun yang sedang; dan boron (B), tembaga (Cu), mangan (Mn), dan seng (Zn) mempunyai tingkat racun terendah. Menurut Darmawan dan Wada (1999) logam berat dalam tanah terdapat dalam lima fraksi, yaitu: (1) fraksi terlarut; (2) fraksi yang dapat dipertukarkan; (3) fraksi yang terikat pada oksida dan hidroksida Fe dan Mn; (4) fraksi khelat bahan organik; dan (5) residu. Fraksionasi logam berat dipengaruhi oleh reaksi yang terjadi di dalam tanah, jenis mineral liat, serta kandungan bahan organik. Proses utama yang berkaitan dengan mobilitas logam di dalam tanah dijelaskan oleh Ross (1994) antara lain: pelapukan mineral, pelarutan, pengendapan, serapan oleh tanaman, imobilisasi oleh mikro organisme, pertukaran kation dalam tanah, adsorpsi, pengkhelatan, dan pencucian. Pada prinsipnya, proses yang mempengaruhi terlarutnya logam berat dalam tanah adalah pH, kadar bahan organik terlarut, dan reaksi redoks tanah. Proses pengikatan logam dalam tanah lebih dominan terjadi jika dibandingkan dengan proses pencucian. Darmono (1995) menyatakan limbah yang mengandung As, Cd, Pb dan Hg selain berasal dari limbah penggunaan batu bara dan minyak juga berasal dari limbah pabrik peleburan besi dan baja, pengabuan sampah, pabrik produksi semen dan limbah dari penggunaaan logam yang bersangkutan untuk hasil produksinya (pabrik baterai atau aki, listrik, pigmen atau cat warna atau tekstil, pestisida, gelas, keramik dan lain-lain). Berdasarkan PP No 85 Tahun 1999 tentang Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun, steel slag termasuk dalam kategori limbah bahan berbahaya dan beracun (B3). Limbah B3 yaitu sisa suatu usaha dan
7 atau kegiatan yang mengandung bahan berbahaya dan/atau beracun yang karena sifat dan/atau konsentrasinya dan/atau jumlahnya, baik secara langsung dapat mencemarkan dan/atau merusak lingkungan hidup, dan/atau membahayakan lingkungan hidup, kesehatan, kelangsungan hidup manusia serta makhluk hidup lainnya. Terak baja memiliki kandungan yang berupa unsur-unsur logam berat yaitu As, Cd, Cr, Pb, Hg, Zn, Cu, dan Mn yang dapat bersifat toksik dan mencemarkan, karena hal itulah steel slag berdasarkan PP No. 85 Tahun 1999 dikategorikan sebagai limbah B3. Namun, hasil penelitian yang dilakukan oleh Syihabuddin (2011) menunjukkan bahwa kandungan logam berat beracun pada perlakuan steel slag sangat sedikit, bahkan sama sekali tidak ada pada beberapa perlakuan. Nilai kelarutan logam berat beracun lebih banyak terdapat pada perlakuan pemupukan standar. Hal ini menunjukkan bahwa logam berat itu sendiri sebenarnya sudah terdapat dalam tanah dan kelarutan logam berat semakin menurun pada perlakuan steel slag karena peningkatan pH. Dengan pH tanah dipertahankan agar tetap tinggi unsur-unsur tersebut menjadi kurang mobil dan kurang tersedia.
BAHAN DAN METODE Alat dan Bahan Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah pot plastik sebagai wadah inkubasi, plastik, hand sprayer, timbangan, beberapa peralatan untuk analisis tanah dan tanaman di laboratorium yaitu labu kjeldahl digestion, destilator dan labunya, spectrophotometer, flamephotometer, atomic absorption spectrophotometer (AAS) serta alat-alat analisis lainnya. Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini meliputi : tanah gambut yang berasal dari Kumpeh, Jambi. Contoh tanah (bulk sample) diambil dari kedalaman 0-20 cm. Sebagai perlakuan digunakan EF slag yang berasal dari PT. Krakatau Steel, BF slag yang berasal dari Korea, dolomit dengan daya netralisasi (DN) sebesar 107.07, dan silica gel. Serta beberapa bahan kimia digunakan untuk analisis tanah. Tempat dan Waktu Penelitian Pengambilan tanah gambut dari Kumpeh, Jambi dilakukan pada bulan Oktober 2011. Percobaan inkubasi dilaksanakan pada bulan Desember 2011 sampai dengan Januari 2012 yang dilakukan di Laboratorium Tanah, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Metode Penelitian Rancangan Penelitian Penelitian inkubasi tanah di laboratorium terdiri dari 20 perlakuan dan 3 kali ulangan sehingga jumlah satuan percobaan sebanyak 60 satuan percobaan. Perlakuan yang diberikan tertera pada Tabel 3.
8 Tabel 3. Dosis Perlakuan yang Diberikan. No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Perlakuan BF 0% BF 2% BF 4% BF 6% BF 8% EF 0% EF 2% EF 4% EF 6% EF 8% SG 0% SG 2% SG 4% SG 6% SG 8% DM 0% DM 2% DM 4% DM 6% DM 8%
BF slag EF slag Silica gel Dolomit …………………………… (g/pot)………………………… 0 2.00 4.00 6.00 8.00 0 2.00 4.00 6.00 8.00 0 0.25 0.50 0.75 1.00 0 1.23 2.47 3.70 4.97
Keterangan: BF = blast furnace slag; EF = electric furnace slag; SG = silica gel setara EF; DM = dolomit setara EF. 1, 2,..,5 = Dosis yang diberikan 0%, 2%, 4%, 6%, dan 8%
Rancangan percobaan yang dipakai adalah rancangan acak lengkap (RAL). Adapun model matematika rancangan ini adalah sebagai berikut: 𝑌𝑖𝑗 = 𝜇 + 𝜏𝑖 + ℇ𝑖𝑗 Dimana : i = 1, 2, …, t dan j = 1, 2, …,r Yij = perlakuan ke-i dan ulangan ke-j 𝜇 = Rataan umum τi = Pengaruh perlakuan ke-i ℇ𝑖𝑗 = Galat Data hasil penelitian dianalisis statistik dengan menggunakan analisis ragam (ANOVA). Apabila perlakuan berpengaruh nyata selanjutnya dilakukan analisis lanjutan dengan menggunakan Duncan’s Multiple Range Test (DMRT) atau uji wilayah Berganda Duncan pada taraf α = 5%. Pelaksanaan Penelitian Analisis pendahuluan dilakukan terhadap sampel tanah untuk mengetahui kadar air tanah. Sebelum dilakukan pengukuran kadar air, semua tanah gambut yang diambil dan kemudian diaduk hingga kira-kira cukup rata. Setelah itu sampel diambil secara komposit.
9 Bobot tanah untuk percobaan inkubasi di laboratorium yaitu 100 g (setara bobot kering oven) per pot. EF slag, BF slag, silica gel dan dolomit (setara dengan daya netralisasi EF slag) masing-masing diberikan dengan dosis 0%, 2%, 4%, 6%, dan 8%, lalu dicampur dengan tanah, diairi, dan diinkubasi di laboratorium selama 1 bulan. Setelah inkubasi selesai, dilakukan analisis sifat kimia tanah yang meliputi; pH tanah (pH H2O 1:5), basa-basa dapat dipertukarkan (Ca-dd dan Mgdd) dengan metode ekstraksi NH4OAc pH 7, N total (Kjeldahl), P-Bray I, SiO2tersedia dengan metode ekstraksi natrium asetat pH 4, unsur mikro tersedia (Fe, Mn, Cu, dan Zn) dengan metode ekstraksi DTPA pH 7.3, serta unsur logam berat tersedia di tanah (Pb, Hg, Cd dan Cr) dengan metode ekstraksi HCl 0.05 N.
10
HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1.
Sifat Kimia Tanah Awal Gambut pedalaman dari desa Arang-arang termasuk ke dalam gambut oligotropik dimana gambut jenis ini termasuk gambut miskin hara. Menurut kriteria penggolongan tingkat kesuburan tanah gambut (Fleisher dalam Driessen dan Soepraptohardjo dalam Syihabudin 2011), pH tanah gambut pedalaman yang digunakan termasuk sangat rendah yaitu sebesar 3.50, N-total tanah sangat tinggi yaitu sebesar 3.72%, P tersedia sedang yaitu sebesar sebesar 24.50 ppm, dan K tersedia tanah sangat tinggi yaitu sebesar 2.49 me/100g. Tabel 4. Sifat Kimia Tanah Gambut dari Desa Arang-arang Unsur Kimia
Satuan
pH (H2O)1:1 C-organik (Walkley & Black) % N-total (Kjeldahl) % P- tersedia (Bray 1) ppm Ca-dd me/100g Mg-dd me/100g K-dd me/100g Unsur Kimia Satuan Na-dd me/100g KTK me/100g KB % Al-dd me/100g H-dd me/100g Si tersedia ppm Kadar abu % Unsur mikro tersedia (1 N DTPA) pH 7.3) Fe ppm Cu ppm Zn ppm Mn ppm Unsur logam berat tersedia ( HCl 0,05 N) Pb Cd Cr As Hg *tr : tidak terukur
ppm ppm ppm ppm ppb
Nilai 3.50 55.54 3.72 24.50 5.54 3.11 2.49 Nilai 1.84 133.68 9.71 3.28 5.99 65.00 4.24 923.20 17.94 57.92 142.51 2.90 tr 1.82 tr 22.70
11 Tanah gambut pedalaman dari Desa Arang-arang ini memiliki kandungan unsur mikro seperti Fe, Cu, Zn dan Mn, dimana Fe menempati nilai tertinggi yaitu sebesar 923.20 ppm, kemudian Mn sebesar 142.51 ppm, Zn sebesar 57.92 ppm, dan terendah pada Cu sebesar 17.94 ppm. Selain pH, N-total, P dan K tersedia serta unsur mikro (Fe, Cu, Zn dan Mn), logam berat tanah turut diukur, diantaranya Pb, Cd, Cr dan Hg. Kandungan logam berat tertinggi pada unsur Pb yaitu sebesar 2.9 ppm, Cr sebesar 1.82 ppm, kemudian Hg sebesar 22.70 ppb. Akan tetapi, unsur Cd tidak terukur pada tanah gambut pedalaman yang digunakan. Berdasarkan hasil analisis sifat kimia tanah gambut dari Desa Arang-arang (Tabel 4) dapat terlihat KTK tanah sebesar 133.68 me/100g dan kejenuhan basa sebesar 9.71%, dimana nilai KTK ini sangat tinggi jika dibandingkan dengan KTK pada tanah mineral serta nilai Kejenuhan Basa sangat rendah dibandingkan Kejenuhan Basa pada tanah mineral menurut Kriteria Penilaian Analisis tanah (Pusat Penelitian Tanah 2005). Diharapkan pemberian perlakuan EF slag, BF slag, silica gel dan dolomit dapat memperbaiki sifat kimia tanah gambut pedalaman dari Desa Arang-arang. 3.2.
Komposisi Hara pada Steel Slag
Steel slag atau terak baja adalah produk sampingan yang terbentuk dalam proses pembuatan baja. Dalam percobaan ini digunakan dua jenis slag (Tabel 5), Tabel 5. Komposisi Hara pada Steel Slag
g kg-1 g kg-1 g kg-1 g kg-1 g kg-1 g kg-1 g kg-1 g kg-1 g kg-1 mg kg-1 mg kg-1
BF slag Korea 7.9 408 344 47.7 160.7 4.1 2.1 2.3 2.8 108 27.1
EF slag Indonesia 431.8 260 127 78 72 0.4 0.5 3.3 12.4 22 79
%
84.8
66.1
Kadar Total
Satuan
Fe2O3 CaO SiO2 MgO Al2O3 K2O P2O5 Na2O Mn Cu Zn DayaNetralisasi Kadar Total
Satuan
As Cd Cr Pb Hg
mg kg-1 mg kg-1 mg kg-1 mg kg-1 mg kg-1
*tr : tidak terukur
BF slag Korea Logam Berat 10.9 28.5 tr 242 2.1
EF slag Indonesia 3.2 0.2 832 5 0.1
12 yaitu BF slag (Blast furnace slag) dari Korea dan EF slag (Electric furnace slag) dari Indonesia. Data hasil analisis pada Tabel 5 menunjukkan bahwa masingmasing slag memiliki kandungan basa-basa (CaO dan MgO) yang cukup tinggi sehingga dapat digunakan sebagai bahan pengapuran pada tanah masam. Kandungan CaO dan MgO pada masing-masing slag menunjukkan bahwa kandungan CaO BF slag lebih tinggi dibandingkan pada EF slag, namun kandungan MgO pada EF slag lebih tinggi dibandingkan BF slag. Selain Ca dan Mg, steel slag juga memiliki kandungan unsur mikro dengan kadar yang berbeda pada masing-masing jenis steel slag. BF slag memiliki kandungan Cu yang lebih tinggi dibandingkan EF slag yaitu sebesar 108 ppm pada BF slag dan 22 ppm pada EF slag. Meskipun EF slag memiliki kandungan Cu yang lebih rendah, EF slag memiliki kandungan Fe, Mn dan Zn lebih tinggi dibandingkan BF slag. Selain kandungan basa - basa dan unsur mikro, steel slag juga memiliki kandungan SiO2 dimana SiO2 berperan sebagai benefecial element yang diserap tanaman akumulator Si seperti padi dalam jumlah banyak sehingga steel slag dapat dijadikan sebagai pupuk Si pada tanaman padi. Ketersediaan Si yang cukup dalam tanah juga meningkatkan ketahanan tanaman terhadap ketidakseimbangan unsur hara seperti kelebihan N, kekurangan dan kelebihan P, dan keracunan Na, Fe, Mn, Al. Kedua steel slag juga mengandung logam berat Pb, Cd, Hg, dan Cr. BF slag memiliki kandungan logam berat Cd, Pb dan Hg yang lebih tinggi dibandingkan EF slag yaitu Cd sebesar 28.5 ppm, Pb sebesar 242 ppm dan Hg sebesar 2.1 ppm. sedangkan pada EF slag Cd sebesar 3.2 ppm, Pb sebesar 5 ppm, Hg sebesar 0.1 ppm. EF slag memiliki kandungan Cr sebesar 832 ppm sedangkan Cr pada BF slag tidak terukur. 3.3. Pengaruh Perlakuan terhadap Sifat Kimia Tanah 3.3.1. pH dan Basa-Basa dapat Dipertukarkan pH tanah. Tabel 6 menunjukkan bahwa pemberian perlakuan nyata meningkatkan pH tanah pada semua perlakuan dimana pH tertinggi ditunjukkan oleh perlakuan DM 8% dan terendah pada kontrol. Pada perlakuan dengan dosis 2%, 4%, 6%, dan 8%, semua perlakuan nyata meningkatkan pH tanah dengan urutan peningkatan pH dari yang terbesar ke yang terkecil adalah dolomit > BF slag > EF slag > silica gel. Nilai pH pada perlakuan BF slag lebih tinggi dibandingkan EF slag. Hal ini disebabkan karena kandungan Ca BF slag yang lebih tinggi dibandingkan Ca pada EF slag. Pemberian dolomit menghasilkan pH tanah lebih tinggi dibandingkan dengan pemberian slag. Hal ini disebabkan karena dolomit lebih cepat larut dan tersedia, serta daya netralisasi dolomit yang lebih tinggi. Akan tetapi, bukan berarti bahwa dolomit lebih baik dalam memperbaiki sifat kimia tanah gambut dibandingkan dengan slag. Kalsium Dapat Dipertukarkan (Ca-dd). Perlakuan dengan dosis 2%, 4%, 6% dan 8%, nyata menigkatkan kandungan Ca-dd kecuali pada perlakuan silica gel. Hal ini disebabkan silica gel tidak memiliki kandungan Ca yang dapat di lepaskan ke tanah. Kandungan Ca-dd tertinggi pada perlakuan DM 8% sebesar 49.60 me/100g dan terendah pada perlakuan kontrol sebesar 4.43 me/100g. Pada konsentrasi 2%, 4%, 6%, dan 8%, urutan pengaruh perlakuan dari yang paling
13 besar ke yang paling kecil adalah dolomit > BF slag > EF slag > silica gel. Kandungan Ca-dd pada perlakuan BF slag cenderung lebih tinggi dibandingkan EF Slag, hal ini diduga disebabkan karena kandungan Ca yang dapat dipertukarkan pada bahan perlakuan BF slag lebih tinggi dibandingkan EF slag. Tabel 6. Pengaruh Perlakuan terhadap pH dan Basa-basa dapat dipertukarkan Tanah Perlakuan Kontrol BF 2% BF 4% BF 6% BF 8% EF 2% EF 4% EF 6% EF 8% SG 2% SG 4% SG 6% SG 8% DM 2% DM 4% DM 6% DM 8%
pH 3.50 4.07 4.28 4.37 4.53 3.73 4.03 4.18 4.35 3.77 3.73 3.70 3.73 4.22 4.63 4.77 5.07
i fg de d c h g ef d h h h h e c b a
Ca Mg K ………………(me/100g) ………………. 4.43 g 3.63 fg 2.13 17.74 ef 4.37 efg 1.97 26.76 c 5.67 cd 2.03 26.37 c 6.10 c 1.87 35.87 b 7.30 b 2.03 15.04 f 5.83 c 1.93 20.97 de 7.23 b 1.80 23.33 cd 7.43 b 1.87 27.93 c 8.93 a 1.80 5.82 g 3.23 g 1.97 5.27 g 4.00 fg 1.97 6.73 g 3.77 fg 2.07 6.39 g 3.92 fg 2.08 18.62 def 3.73 fg 1.87 37.25 b 4.60 def 1.90 45.23 a 5.33 cde 1.83 49.60 a 5.74 cd 1.92
Keterangan: BF = Blast furnace slag; EF = Electric furnace slag; SG = Silica gel setara EF; DM = Dolomit setara EF. 1, 2,..,5 = Dosis yang diberikan kontrol 0%, 2%, 4%, 6%, dan 8%.
Magnesium Dapat Dipertukarkan (Mg-dd). Pada perlakuan dengan dosis 2%, semua perlakuan tidak nyata meningkatkan Mg-dd tanah kecuali pada perlakuan EF slag. Pada dosis 4%, perlakuan DM 4%, BF 4% dan EF 4% nyata meningkatkan kandungan Mg-dd tanah sedangkan perlakuan SG 4% tidak. Kadar Mg-dd pada perlakuan EF 4% lebih tinggi dari perlakuan BF 4%. Pada perlakuan dengan dosis 6% dan 8%, dolomit, EF slag dan BF slag nyata meningkatkan kandungan Mg-dd tersedia tanah dengan pengaruh perlakuan dari yang paling besar ke yang paling kecil adalah EF slag > BF slag > dolomit > silica gel. Kadar Mg-dd tanah pada perlakuan EF slag cenderung lebih tinggi dibandingkan BF slag. Hal ini diduga disebabkan oleh kandungan MgO pada EF slag lebih tinggi dibandingkan BF slag. Kalium Dapat Dipertukarkan (K-dd). Pada Tabel 6, menunjukkan semua perlakuan tidak berpengaruh nyata terhadap kandungan K tersedia tanah dengan kandungan K-dd tertinggi pada perlakuan kontrol dan terendah pada perlakuan EF 4% dan EF 8%. Semua perlakuan tidak nyata meningkatkan kandungan K-dd tanah disebabkan karena steel slag, dolomit, dan silaca gel tidak memiliki
14 kandungan K yang tinggi untuk meningkatkan kandungan K-dd tanah. Akan tetapi, kandungan K-dd tanah pada perlakuan BF slag cenderung lebih tinggi dibandingkan K-dd EF slag. Hal ini kemungkinan disebabkan karena kandungan K pada bahan pelakuan BF slag yang lebih tinggi dari bahan perlakuan EF slag. 3.3.2. N-total dan P tersedia Tanah N-total. Kandungan N-total tanah sangat tinggi dan nisbah C/N sedang yaitu sebesar 14,92. Pada tabel 7 ditunjukkan bahwa semua perlakuan tidak nyata meningkatkan kadar N-total tanah. Kandungan N-total tertiggi pada perlakuan BF 2% dan terendah pada perlakuan BF 6%. Pada semua perlakuan N – total tanah setelah diinkubasi cenderung lebih rendah dibandingkan dengan kontrol. Hal ini kemungkinan disebabkan karena terjadinya peningkatan pH tanah selama inkubasi pada semua perlakuan sehingga terjadi penigkatan proses dekomposisi bahan organik oleh bakteri heterotropik yang merubah N-organik menjadi N2O dan kemudian lepas ke udara. P Tersedia. Tabel 7 menunjukkan bahwa perlakuan BF slag dan EF slag nyata meningkatkan kandungan P-tersedia tanah, sedangkan perlakuan dolomit dan silica gel tidak nyata meningkatkan kandungan P-tersedia tanah. Kadar Ptersedia tanah tertinggi ditunjukkan oleh perlakuan EF 8% dan menurun berdasarkan dosis slag dan kadar P-tersedia terendah pada perlakuan kontrol. Pada dosis 2% dan 4% perlakuan BF slag dan EF slag nyata meningkatkan kandungan P-tersedia tanah, sedangkan perlakuan dolomit dan silica gel tidak nyata meningkatkan kandungan P-tersedia tanah. Tabel 7. Pengaruh Perlakuan terhadap N dan P Tanah Perlakuan
N (%)
Kontrol BF 2% BF 4% BF 6% BF 8% EF 2% EF 4% EF 6% EF 8% SG 2% SG 4% SG 6% SG 8% DM 2% DM 4% DM 6% DM 8%
1.30 1.41 1.39 0.90 1.15 1.15 1.27 1.19 1.30 1.10 1.16 1.07 1.17 1.07 1.14 1.29 1.13
P (ppm) 48.68 e 88.17 bc 79.91 cd 66.20 cde 77.73 cde 80.96 cd 86.54 bc 109.02 ab 119.82 a 63.04 cde 73.97 cde 69.37 cde 64.22 cde 59.07 cde 56.45 de 52.28 de 69.15 cde
Keterangan: BF = Blast furnace slag; EF = Electric furnace slag; SG = Silica gel setara EF; DM = Dolomit setara EF. 1, 2,..,5 = Dosis yang diberikan kontrol 0%, 2%, 4%, 6%, dan 8%.
15 Pada dosis 6% dan 8%, BF slag, silica gel dan dolomit tidak nyata meningkatkan kandungan P tersedia sedangkan EF slag nyata meningkatkan kandungan P tersedia tanah. Kandungan P-tersedia pada Perlakuan EF slag meningkat sesuai dosis, sedangkan pada perlakuan BF slag kadar P-tersedia menurun sesuai dosis dan mulai meningkat lagi pada taraf 8%. Pemberian silica gel dan dolomit cenderung meningkatkan P-tersedia dalam tanah, dimana terlihat kadar P-tersedia pada perlakuan silica gel dan dolomit cenderung lebih tinggi dibandingkan dengan kontrol. Kadar P pada perlakuan steel slag cenderung lebih tinggi dibandingkan perlakuan silica gel dan dolomit. Hal ini disebabkan steel slag memiliki kandungan P yang dapat dilepaskan ke tanah. 3.3.3. Fe, Mn, Cu, Zn, dan SiO2 Tanah Fe tersedia. Tabel 8 menunjukkan pemberian EF slag nyata meningkatkan Fe tersedia tanah pada semua dosis perlakuan. Nilai Fe tersedia terbesar ditunjukkan EF 8% dan terendah pada DM 4%. Fe tersedia BF slag pada taraf 2% dan 4% cenderung lebih tinggi dibandingkan kontrol, akan tetapi menurun pada taraf 6% dan meningkat kembali pada taraf 8%. Pada perlakuan silica gel, Fe tersedia pada taraf 2% dan 4% cenderung lebih tinggi dibandingkan kontrol akan tetapi menurun pada taraf 6% dan meningkat kembali pada taraf 8%. Pada perlakuan dolomit, Fe tersedia pada semua taraf perlakuan cenderung lebih rendah dibandingkan dengan kontrol. BF slag, silica gel dan dolomit pada taraf 2%, 4%, 6%, dan 8% tidak nyata meningkatkan kandungan Fe tersedia tanah sedangkan pemberian EF slag nyata meningkatkan Fe tersedia tanah. Hal ini diduga disebabkan karena kandungan Fe pada bahan perlakuan EF slag yang lebih tinggi dibandingkan kandungan Fe pada bahan perlakuan BF slag serta silica gel dan dolomit tidak memiliki kandungan Fe yang dapat disumbangkan bagi tanah. Mn tersedia. Tabel 8 menunjukkan perlakuan dolomit dan silica gel pada semua konsentrasi perlakuan tidak berpengaruh nyata terhadap Mn tersedia tanah, sedangkan pada perlakuan BF slag dan EF slag pada semua konsentrasi berpengaruh nyata meningkatkan kandungan Mn tersedia tanah dengan kandungan Mn tersedia tertinggi pada perlakuan EF 8%. Pada taraf 2% kandungan Mn tersedia BF slag lebih tinggi dibandingkan EF slag. Akan tetapi pada konsentrasi 4%, 6% dan 8%, kandungan Mn tersedia EF slag lebih tinggi dibandingkan BF slag. Tingginya kandungan Mn tersedia pada perlakuan EF slag disebabkan karena lebih tingginya kandungan Mn pada EF slag sebagai bahan perlakuan dibandingkan kandungan Mn tersedia pada BF slag. Zn tersedia. Pada semua taraf perlakuan, perlakuan BF slag tidak memberikan pengaruh nyata terhadap Zn tersedia tanah. Pada perlakuan EF slag dan silica gel, konsentrasi 2% dan 4% tidak nyata meningkatkan kandungan Zn tersedia tanah, tetapi pada konsentrasi 6% dan 8% nyata meningkatkan kandungan Zn tersedia tanah. Pada perlakuan dolomit, semua taraf perlakuan tidak nyata meningkatkan kandungan Zn tersedia tanah meskipun kandungan Zn tersedia pada semua taraf menunjukkan nilai yang cenderung lebih tinggi dibandingkan kontrol. Peningkatan yang nyata pada perlakuan EF slag terlihat pada konsentrasi 6% dan 8%, sedangkan pada perlakuan BF slag dengan konsentrasi 6% dan 8% cenderung
16 turun. Hal ini diduga disebabkan karena kandungan Zn tersedia pada bahan perlakuan EF slag yang lebih tinggi dibandingkan bahan perlakuan BF slag. Tabel 8. Pengaruh Perlakuan terhadap Fe, Mn, Cu, Zn, dan SiO2 Tanah Perlakuan Kontrol BF 2% BF 4% BF 6% BF 8% EF 2% EF 4% EF 6% EF 8% SG 2% SG 4% SG 6% SG 8% DM 2% DM 4% DM 6% DM 8%
Fe
Mn
Cu
Zn
SiO2
……………………………….(ppm)………………………………… 204.99 cd 3.21 f 7.94 b-e 6.02 d-g 42.06 e 239.17 c 19.22 e 9.26 ab 5.18 g 392.24 bc 236.41 c 23.75 d 7.36 def 5.91 d-g 468.35 b 175.13 d 19.49 e 6.53 f 5.18 g 312.44 cd 187.78 cd 31.76 b 7.66 c-f 5.34 fg 738.78 a 294.03 b 18.73 e 8.67 abc 6.29 c-f 240.02 d 341.94 b 27.33 c 7.18 def 5.49 efg 293.67 d 418.46 a 33.62 b 7.10 ef 7.04 abc 277.66 d 427.60 a 40.68 a 8.65 abc 7.38 ab 257.86 d 220.19 cd 4.55 f 6.40 f 5.89 d-g 67.18 e 205.39 cd 5.47 f 8.87 abc 6.45 b-e 74.72 e 204.81 cd 4.45 f 8.77 abc 7.48 a 74.01 e 214.06 cd 2.78 f 9.38 a 7.58 a 71.71 e 201.41 cd 4.67 f 9.39 a 6.50 bcd 29.72 e 165.09 d 4.16 f 9.12 ab 6.10 c-g 56.17 e 197.64 cd 4.03 f 8.44 a-d 6.10 c-g 48.53 e 196.67 cd 4.58 f 8.85 abc 6.75 a-d 42.52 e
Keterangan: BF = Blast furnace slag; EF = Electric furnace slag; SG = Silica gel setara EF; DM = Dolomit setara EF. 1, 2,..,5 = Dosis yang diberikan kontrol 0%, 2%, 4%, 6%, 8%.
Si tersedia. Hasil analisis SiO2 terlihat pada Tabel 8, BF slag memiliki kandungan SiO2 tersedia tertinggi dan terendah pada perlakuan DM 2%. Pada konsentrasi 2%, 4%, 6% dan 8%, perlakuan silica gel dan dolomit tidak memberikan pengaruh yang nyata meningkatkan kandungan SiO2 tanah, akan tetapi berdasarkan hasil analisis SiO2 tersedia perlakuan dolomit dan silica gel menunjukkan jumlah SiO2 tanah yang cenderung lebih tinggi dibandingkan kontrol. Pada perlakuan BF slag dan EF slag, semua konsentrasi nyata meningkatkan kandungan SiO2 tanah. Perlakuan BF slag menyumbang SiO2 lebih tinggi dibandingkan perlakuan EF slag pada semua konsentrasi perlakuan. Hal ini disebabkan karena BF slag memiliki kandungan SiO2 yang lebih tinggi dibandingkan kandungan EF slag. 3.3.4. Pengaruh Slag terhadap Logam Berat (Cr, Hg, Cd, dan Pb) Tanah Hasil analisis logam berat pada Tabel 9 menunjukkan bahwa perlakuan berpengaruh nyata menurunkan kadar Pb dan Cr tersedia tanah akan tetapi tidak nyata menurunkan kadar Cd dan Hg tersedia. Kandungan Pb tertinggi terdapat pada perlakuan kontrol dan terendah pada perlakuan EF 2%. Pada konsentrasi 2% dan 4% , perlakuan BF slag tidak berpengaruh nyata menurunkan kandungan Pb
17 tersedia sedangkan pada perlakuan EF slag, SG dan DM nyata menurunkan kandungan Pb tersedia tanah. Pada konsentrasi 6%, perlakuan EF slag tidak nyata menurunkan kandungan Pb tersedia tanah. Pada perlakuan BF slag, SG dan DM nyata menurunkan kandungan Pb tersedia tanah. Pada konsentrasi 8%, semua perlakuan nyata menurunkan kandungan Pb tersedia tanah. Kandungan Cr tertinggi pada kontrol dan terendah pada SG 8%. Pada konsentrasi 2%, 4% dan 8%, semua perlakuan nyata menurunkan kandungan Cr tersedia tanah kecuali perlakuan EF slag tidak nyata menurunkan Cr tersedia tanah. Pada konsentrasi 6%, semua perlakuan nyata menurunkan kandungan Cr tersedia tanah. EF slag memiliki kandungan Cr tersedia cenderung lebih tinggi dibandingkan BF slag. Hal ini disebabkan karena kandungan Cr tersedia pada EF slag lebih tinggi yaitu sebesar 832.00 ppm sedangkan bahan perlakuan BF slag tidak terukur. Pada pengamatan Hg dan Cd tersedia tanah, semua perlakuan tidak nyata menurunkan kandungan Hg dan Cd tersedia tanah. Kandungan Pb, Cr, Hg, Cd kontrol diduga disebabkan karena pH tanah yang rendah. Tabel 9. Pengaruh Perlakuan terhadap Logam Berat (Cr, Hg, Cd, dan Pb) Tanah Perlakuan Kontrol BF 2% BF 4% BF 6% BF 8% EF 2% EF 4% EF 6% EF 8% SG 2% SG 4% SG 6% SG 8% DM 2% DM 4% DM 6% DM 8%
Pb
Cr
Cd
Hg
……………………………(ppm) …………………………… 0.36 a 0.32 a 0.08 0.00 tr 0.60 abc 0.04 d 0.05 0.00 0.59 abc 0.07 cd 0.06 tr 0.34 bc 0.12 bcd 0.03 tr 0.20 bc 0.07 cd 0.05 0.00 tr c 0.18 abc 0.06 0.00 tr c 0.24 ab 0.03 0.00 0.70 ab 0.13 bcd 0.03 0.00 0.23 bc 0.25 ab 0.02 0.00 0.13 bc 0.03 d 0.04 0.00 0.12 bc 0.04 d 0.07 0.00 0.23 bc tr d 0.04 0.00 0.13 bc tr d 0.04 0.00 0.27 bc tr d 0.06 0.00 0.06 c tr d 0.04 tr 0.06 c tr d 0.07 tr 0.07 c tr d 0.05
Keterangan: BF = blast furnace slag; EF = Electric Furnace Slag; SG = silica gel setara EF; DM = Dolomit setara EF. 1, 2,..,6 = Dosis yang diberikan kontrol 0%, 2%, 4%, 6%, dan 8%. *tr : tidak terukur
Dengan cara meningkatkan pH tanah dapat menurunkan ketersediaan kandungan logat berat (Soepardi 1983).
18
SIMPULAN DAN SARAN Simpulan BF slag, EF slag, silica gel dan dolomit nyata meningkatkan pH tanah. BF slag, EF slag dan dolomit nyata meningkatkan kandungan Ca dan Mg tersedia sedangkan silica gel tidak. Semua perlakuan berpengaruh tidak nyata terhadap kandungan K-tersedia dan N-total tanah. EF slag dan BF slag nyata meningkatkan kandungan P-tersedia tanah, sedangkan dolomit dan silica gel tidak. EF slag nyata meningkatkan kandungan Fe-tersedia tanah tetapi perlakuan BF slag, silica gel dan dolomit tidak. Dolomit dan silica gel tidak nyata meningkatkan kandungan Mn-tersedia tanah, sedangkan EF slag dan BF slag nyata meningkatkan ketersediaan Mn-tanah. Silica gel tanah 8% nyata meningkatkan kandungan Cutersedia tanah. EF slag dan silica gel nyata meningkatkan kandungan Zn-tersedia tanah, sedangkan BF slag dan dolomit tidak nyata meningkatkan kandungan Zntersedia tanah. BF slag dan EF slag, semua dosis nyata meningkatkan kandungan SiO2 tanah dimana perlakuan BF slag menyumbang SiO2 lebih tinggi dibandingkan perlakuan EF slag. Semua perlakuan nyata menurunkan kadar Pb dan Cr tersedia tanah dan cenderung menurunkan kadar Cd dan Hg tersedia tanah dan semua perlakuan menunjukkan nilai yang lebih rendah dibandingkan kontrol. Saran Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut di lapangan untuk mengetahui pengaruh terak baja sebagai bahan amelioran tanah.
19
DAFTAR PUSTAKA Agus F, Subiksa IGM. 2008. Lahan Gambut Potensi untuk Pertanian dan Aspek Lingkungan. Bogor (ID): Balai Penelitian Tanah dan World Agroforestry Centre (ICRAF). Ali MT, Sedaghat HS. 2007. Converter slag as a liming agent in the amelioration of acidic soils. International Journal of Agriculture & Biologi. 09 – 05: 715 – 720. Alloway BJ. 1995. Heavy Metal in soils Second edition. United Kingdom (UK): Blackie Academic and Professional. Anonim. 2011. American Iron and Steel Institute (AISI), “How Steel is Made” [Internet]. [diunduh October 2011]. Tersedia pada: http://www. Steel.org// Astuti
MD, Nurmasari R, Mujiyanti DR. 2012. Immobilisasi 1,8 dihidroxyanthraquinon pada silika melalui proses sol-gel. Jurnal Sains 6(1):25-34.
Agus F. 2005. Petunjuk Tekhnis Analisis Kimia Tanah, Tanaman, Air, dan Pupuk. Bogor (ID) : Balai Penelitian Tanah. Darmawan and Wada SI. 1999. Kinetic of speciation of copper, lead, and zinc loaded to soils that differ in cation exchanger composition at low moisture content. Commun. Soil. Sci. Plant anal. 30 (17&18), 2363-2375. Darmono. 1995. Logam dalam Sistem Biologi Makhluk Hidup. Jakarta (ID). UIPress. Djuhariningrum T, Rusmmadi. 2004. Penentuan kalsit dan dolomit secara kimia dalam batu gamping dari madura. Pusat Pengembangan Bahan Galian dan Geologi Nuklir-Batan.8:332-334 Hardjowegeno S. 1986. Sumber Daya Fisik Wilayah dan Tata Guna Lahan: Histosol. Bogor (ID): Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Hardjowigeno HS. 1996. Pengembangan Lahan Gambut Untuk Pertanian Suatu Peluang dan Tantangan. Bogor (ID): Orasi Ilmiah Guru Besar Tetap Ilmu Tanah. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Hardjowigeno S. 2003. Ilmu Tanah. Jakarta (ID): Akademika Presindo. Hidayatulloh S. 2006. Pengaruh Terak Baja terhadap Sifat Kimia Tanah dan Produksi Padi Sawah Pada Tanah Gambut Mukok Sanggau [Skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Proses pembuatan silica gel [Internet]. [diunduh 12 April 2012]. Tersedia pada: http://id.wikipedia.org/wiki/Gel_silika.html. Kristen M, Erstad KJ. 1996. Converter slag as liming material on organic soil. Norwegian J. Agri. Sci. 10. 83-93 Leiwakabessy FM, Wahjudin UM, Suwarno. 2003. Kesuburan Tanah. Bogor (ID): IPB Pr.
20 Ma JF, Takahashi E. 2002. Soil, Fertilizer, and Plant Silicon Research in Japan. Amsterdam (AMS). Elsivier Science. Noor M. 2011. Pertanian Lahan Gambut “Potensi dan Kendala”. Yogyakarta (ID): Kanisius. Proctor DM, Fehling KA, Shay EC, Wittenborn JL, Green JJ, Avent C, Bigham RD, Connolly M, Lee BM, Shepker TO, and Zak MA. 2000. Phisical and chemical characteristics of blast furnace, basic oxygen furnace, and electric arc furnace steel industry slags. Enviromental Science & Technology. 34. 1576-1582. Prasetyo TB. 1996. Perilaku Asam-Asam Organik Meracun pada Tanah Gambut yang Diberi Garam Na dan Beberapa Unsur Mikro dalam Kaitannya dengan Hasil Padi [Disertasi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Rahim SS. 1995. Penggunaan Terak Baja Sebagai Sumber Silikat Bagi Pertumbuhan dan Produksi Padi Sawah Varietas IR-64 pada Entisol Sukamandi [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Ross SM. 1994b. Retention, transformation, and mobility of toxic metals in soils. p. 63-152. Sudarmaji J, Mukono, Corie IP. 2006. Toksologi logam berat B3 dan dampaknya terhadap kesehatan. Jurnal Kesehatan Lingkungan. 2:129-142. Soepardi G. 1983. Sifat dan Ciri Tanah. Bogor (ID): IPB. Susilawati HL, Ariani MR, Kartikawati, Setyanto P. 2011. Ameliorasi tanah gambut meningkatkan produksi padi dan menekan emisi gas rumah kaca. Jurnal Agroinovasi. 6:141-142. Suwarno 2010. Pemanfaatan steel slag Indonesia di bidang pertanian. Jurnal Tanah dan Lingkungan. 12(1):36-41. Syarif
N. 2010. Karakterisasi sifat kimia fisika terak pengolahan bijih besi sebagai pencampur mortar/bahan keramik. Jurnal Teknologi Pengelolaan Limbah. 13:110-115.
Syihabuddin M. 2011. Pengaruh slag terhadap sifat kimia tanah serta pertumbuhan dan produksi tanaman padi (Oryza sativa) pada tanah gambut dalam dari kumpeh, Jambi [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Tisdale SL, Nelson WL, Beaton JD. 1985. Soil Fertility and Fertilizer. 4th ed. New York : The Macmillan Publishing Company. Yildirim IZ and Prezzi M. 2011. Chemical, mineralogical, and morphological properties of steel slag. Hindawi Publishing Corporation Advances in Civil Enginering. 2011: 463638. doi:10.1155/2011/463638. Yuwono WN, Yukamgo E. 2007. Peran Silikon Sebagai Unsur Bermanfaat pada Tanaman Tebu. Jurnal Ilmu Tanah dan Lingkungan. 7:103-116.
21
LAMPIRAN
22 Tabel Lampiran 1. Konsentrasi logam berat di tanah dan tanaman (Bowen HJM 1979 dalam Alloway BJ 1995)
Unsur
Rentang normal di tanah
Konsentrasi kritis pada tanah
Rentang normal di tanaman
Ag As Au Cd Co Cr
0.01-8 0.1-40 0.001-0.02 0.01-2.0 0.5-65 5-1500
2 20-50 3-8 25-50 75-100
0.1-0.8 0.02-7 0.0017 0.1-2.4 0.02-1 0.03-14
Cu
2-250
60-125
5-20
Hg
0.01-0.5
0.3-5
0.005-0.17
Mn
20-10000
1500-3000
20-1000
Mo
0.1-40
2-10
0.03-5
Ni
2-750
100
0.02-5
Pb
2-300
100-400
0.2-20
Sb Se Sn Ti U V W
0.2-10 0.1-5 1-200 0.1-0.8 0.7-9 3-500 0.5-83
5-10 5-10 50 1 50-100 -
0.0001-0.2 0.001-2 0.2-6.8 0.03-3 0.005-0.06 0.001-1.5 0.005-0.15
Zn
1-900
70-400
1-400
Konsentrasi kritis di tanaman a b 1-4 5-20 1-20 <1 5-30 4-200 15-50 4-40 5-30 2-18 205-64 100 1-3 1-8 300100500 7000 10-50 108-220 100 30300 1-2 5-30 3-40 60 63 20 5-10 1-13 100100-900 400
23 Tabel Lampiran 2. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar N-Total Tanah Sumber Keragaman
Db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
Perlakuan
16
0.81699608
0.05106225
Galat
34
1.50313333
0.04420980
Total
50
2.32012941
F Hitung
Pr > F
1.15
0.3494
Tabel Lampiran 3. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar P tersedia Tanah Sumber Keragaman
Db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
Perlakuan
16
17232.49434
1077.03090
Galat
34
7886.46707
231.95491
Total
50
25118.96140
F Hitung
Pr > F
4.64
0.0001
Tabel Lampiran 4. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap pH Tanah Sumber Keragaman
db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
Perlakuan
16
9.07176471
0.56698529
Error
34
0.17333333
0.00509804
Corrected Total
50
9.24509804
F Hitung
Pr > F
111.22
0.0001
Tabel Lampiran 5. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar Mg tersedia Tanah Sumber Keragaman
db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
F Hitung
Pr > F
Perlakuan
16
130.5880510
8.1617532
20.13
0.0001
Galat
34
13.7878667
0.4055255
Total
50
144.3759176
24 Tabel Lampiran 6. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar K tersedia Tanah Sumber Keragaman
db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
Perlakuan
16
0.48349804
0.03021863
Galat
34
0.54500000
0.01602941
Total
50
1.02849804
F Hitung
Pr > F
1.89
0.0593
Tabel Lampiran 7. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar Ca tersedia Tanah Sumber Keragaman
db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
Perlakuan
16
0.00093919
0.00005870
Galat
34
0.00036209
0.00001065
Total
50
0.00130128
F Hitung
Pr > F
5.51
0.0001
Tabel Lampiran 8. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar Fe tersedia Tanah Sumber Keragaman
db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
Perlakuan
16
307950.5901
19246.9119
Galat
34
29963.8211
881.2889
Total
50
337914.4111
F Hitung
Pr > F
21.84
0.0001
Tabel Lampiran 9. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar Mn tersedia Tanah Sumber Keragaman
db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
Perlakuan
16
7858.908337
491.181771
Galat
34
143.152067
4.210355
Total
50
8002.060404
F Hitung
Pr > F
116.66
0.0001
25 Tabel Lampiran 10. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar Cu tersedia Tanah Sumber Keragaman
db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
Perlakuan
16
47.45096863
2.96568554
Galat
34
16.22300000
0.47714706
Total
50
63.67396863
F Hitung
Pr > F
6.22
0.0001
Tabel Lampiran 11. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar Zn tersedia Tanah Sumber Keragaman
db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
Perlakuan
16
28.63386275
1.78961642
Galat
34
8.98780000
0.26434706
Total
50
37.62166275
F Hitung
Pr > F
6.77
0.0001
Tabel Lampiran 12. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar Pb tersedia Tanah Sumber Keragaman
db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
Perlakuan
16
0.03830218
0.00239389
Galat
34
0.03133163
0.00092152
Total
50
0.06963380
F Hitung
Pr > F
2.60
0.0095
Tabel Lampiran 13. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar Cd tersedia Tanah Sumber Keragaman
db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
Perlakuan
16
0.00012810
0.00000801
Galat
34
0.00024006
0.00000706
Total
50
0.00036816
F Hitung
Pr > F
1.13
0.3654
26 Tabel Lampiran 14. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar Hg tersedia Tanah Sumber Keragaman
db
Jumlah
Kuadrat
Kuadrat
Tengah
Model
16
1864439.61
116527
Galat
34
6142096.65
180650
Total
50
8006536.26
F Hitung
Pr > F
0.65
0.8241
Tabel Lampiran 15. Analisis Ragam Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Kadar Cr tersedia Tanah Sumber Keragaman
db
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
Perlakuan
16
0.00504880
0.00031555
Galat
34
0.00195760
0.00005758
Total
50
0.00700641
F Hitung
Pr > F
5.48
0.0001
27 Tabel Lampiran 16. Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap pH, Mg-dd dan Ca-dd tanah pH Tanah
Perlakuan I
II
III
Mg-dd Rataan
I
II
III
Ca-dd Rataan
I
II
III
Rataan
……………………………………………………… (me/100g) ………………………………………………………. Kontrol BF slag 2 % BF slag 4 %
3.50 4.00 4.30
3.50 4.10 4.25
3.50 4.10 4.30
3.50 4.07 4.28
3.20 5.90 7.40
5.20 5.80 7.00
2.50 5.80 7.30
3.63 5.83 7.23
3.62 18.03 22.56
5.23 16.57 30.50
4.43 18.61 27.21
4.43 17.74 26.76
BF slag 6 % BF slag 8 %
4.40 4.60
4.40 4.40
4.30 4.60
4.37 4.53
7.30 9.00
8.30 8.10
6.70 9.70
7.43 8.93
24.46 30.24
23.32 23.70
22.21 29.84
23.33 27.93
EF slag 2 % EF slag 4 %
3.70 4.00
3.80 4.00
3.70 4.10
3.73 4.03
4.10 6.20
4.70 5.30
4.30 5.50
4.37 5.67
13.64 23.36
16.76 17.13
14.73 22.41
15.04 20.97
EF slag 6 % EF slag 8 % Silica eq 2 % Silica eq 4 % Silica eq 6 % Silica eq 8 % Dolomit eq 2 % Dolomit eq 4 % Dolomit eq 6 %
4.10 4.40 3.80 3.90 3.70 3.80 4.20 4.70 4.80
4.25 4.35 3.80 3.70 3.70 3.70 4.20 4.60 4.80
4.20 4.30 3.70 3.60 3.70 3.70 4.25 4.60 4.70
4.18 4.35 3.77 3.73 3.70 3.73 4.22 4.63 4.77
5.30 8.10 2.90 3.70 3.40 4.36 3.30 4.00 4.80
6.20 6.80 3.60 3.30 4.00 3.97 3.70 5.10 5.20
6.80 7.00 3.20 5.00 3.90 3.42 4.20 4.70 6.00
6.10 7.30 3.23 4.00 3.77 3.92 3.73 4.60 5.33
26.38 38.03 5.93 6.04 7.53 5.74 15.29 41.57 46.82
26.23 35.87 5.61 4.26 6.35 5.72 18.51 35.92 45.50
26.50 33.70 5.92 5.52 6.31 7.72 22.05 34.26 43.36
26.37 35.87 5.82 5.27 6.73 6.39 18.62 37.25 45.23
Dolomit eq 8 %
5.20
5.00
5.00
5.07
5.99
5.42
5.80
5.74
53.65
54.21
40.93
49.60
28 Tabel Lampiran 17. Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap N-total, P-tersedia dan K-dd Tanah N-total
Perlakuan I
II
III
P-tersedia Rataan
………………………… (%) ………………………… Kontrol BF slag 2 % BF slag 4 % BF slag 6 % BF slag 8 % EF slag 2 % EF slag 4 % EF slag 6 % EF slag 8 % Silica eq 2 % Silica eq 4 % Silica eq 6 % Silica eq 8 % Dolomit eq 2 % Dolomit eq 4 % Dolomit eq 6 % Dolomit eq 8 %
I
II
III
K-dd Rataan
………………………… (ppm) ………………………
I
II
III
Rataan
………………… (me/100g) …….……………
1.19 1.23 1.48
1.20 1.51 1.61
1.51 1.50 1.09
1.30 1.41 1.39
40.46 100.98 82.97
59.14 92.90 70.62
46.45 70.62 86.15
48.68 88.17 79.91
2.30 1.90 2.10
2.20 2.10 2.00
1.90 1.90 2.00
2.13 1.97 2.03
0.99 1.02 1.49 1.39
1.81 1.47 1.00 1.19
0.91 0.95 1.04 1.24
0.90 1.15 1.15 1.28
60.29 86.99 108.00 96.99
62.00 56.91 70.82 67.92
76.32 89.29 64.05 94.72
66.20 77.73 80.96 86.54
1.90 2.00 1.90 2.00
1.80 2.00 1.90 1.70
1.90 2.10 2.00 1.70
1.87 2.03 1.93 1.80
1.03 1.55
1.29 1.17
1.26 1.18
1.19 1.30
139.65 155.43
97.10 93.07
90.32 110.97
109.02 119.83
1.90 2.00
1.90 1.60
1.80 1.80
1.87 1.80
1.42 1.23
0.95 1.15
0.93 1.09
1.10 1.16
69.15 87.87
54.41 63.31
65.57 70.72
63.05 73.97
1.90 2.00
2.10 2.00
1.90 1.90
1.97 1.97
0.97 1.26
1.34 0.83
0.91 1.42
1.08 1.17
64.15 53.20
71.23 64.36
72.73 75.11
69.37 64.22
2.00 2.14
2.00 1.92
2.20 2.18
2.07 2.08
1.06 1.21 1.42
0.97 1.09 1.31
1.19 1.11 1.14
1.07 1.14 1.29
64.44 62.72 47.69
54.17 56.57 63.00
58.60 50.07 46.14
59.07 56.46 52.28
1.70 1.80 1.80
1.90 2.00 2.00
2.00 1.90 1.70
1.87 1.90 1.83
1.25
1.02
1.11
1.13
77.62
65.57
64.26
69.15
2.04
1.97
1.75
1.92
29 Tabel Lampiran 18. Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Mn, Cu, dan Zn tersedia Tanah Mn tersedia
Perlakuan I
II
III
Cu tersedia Rataan
I
II
III
Zn tersedia Rataan
I
II
III
Rataan
……………..……………………………………………………………………………….. (ppm) ………………………………………………………………………………..……………… Kontrol
3.20
3.13
3.30
3.21
8.00
7.57
8.26
7.94
5.92
5.52
6.63
6.02
BF slag 2 % BF slag 4 %
18.40 24.69
20.13 23.55
19.12 23.00
19.22 23.75
9.20 7.50
9.85 7.20
8.73 7.37
9.26 7.36
5.12 5.79
5.37 5.47
5.05 6.47
5.18 5.91
BF slag 6 % BF slag 8 % EF slag 2 % EF slag 4 %
18.73 31.06 16.87 29.64
20.95 32.52 16.16 25.55
18.79 31.69 23.17 26.79
19.49 31.76 18.74 27.33
6.36 7.57 7.24 7.76
6.77 7.22 9.17 6.71
6.46 8.18 9.61 7.06
6.53 7.66 8.67 7.18
4.68 5.06 5.65 5.53
5.82 5.43 6.35 5.38
5.04 5.53 6.87 5.57
5.18 5.34 6.29 5.49
EF slag 6 % EF slag 8 % Silica eq 2 % Silica eq 4 %
32.81 45.03 4.82 4.62
34.52 32.86 4.76 5.06
33.53 44.15 4.06 6.73
33.62 40.68 4.55 5.47
6.77 8.60 6.40 9.84
7.23 7.91 7.33 7.60
7.29 9.43 5.47 9.17
7.10 8.64 6.40 8.87
6.82 7.96 5.56 6.58
6.97 6.30 6.74 6.81
7.34 7.87 5.37 5.96
7.04 7.38 5.89 6.45
Silica eq 6 % Silica eq 8 % Dolomit eq 2 % Dolomit eq 4 %
4.92 2.97 4.29 4.34
4.05 2.80 4.87 4.24
4.38 2.56 4.86 3.90
4.45 2.78 4.67 4.16
9.60 9.95 8.18 9.77
8.06 8.98 9.91 9.23
8.65 9.20 10.09 8.35
8.77 9.38 9.40 9.12
8.11 7.62 5.86 6.65
6.97 7.40 6.83 6.02
7.35 7.71 6.82 5.63
7.48 7.57 6.50 6.10
Dolomit eq 6 %
4.01
4.16
3.93
4.03
8.08
8.78
8.45
8.43
5.66
6.47
6.16
6.09
Dolomit eq 8 %
4.43
4.73
4.59
4.58
8.71
9.07
8.78
8.85
6.86
7.25
6.15
6.75
30 Tabel Lampiran 19. Pengaruh BF slag, EF slag, Silica Gel dan Dolomit terhadap Fe-tersedia dan SiO2 Tanah Fe tersedia
Perlakuan I
II
III
SiO2 Rataan
I
II
III
Rataan
………………….………………..……………………………….. (ppm) ………………………………..…………..…….. Kontrol
205.91
206.57
202.50
204.99
35.49
42.06
48.63
42.06
BF slag 2 % BF slag 4 % BF slag 6 % BF slag 8 %
239.56 258.11
246.28 228.79
231.67 222.32
239.17 236.41
490.00 414.98
343.75 506.42
342.96 483.65
392.24 468.35
166.01 196.60
180.73 172.90
178.65 193.83
175.13 187.77
228.48 619.06
345.45 858.49
363.38 738.78
312.44 738.78
EF slag 2 % EF slag 4 % EF slag 6 % EF slag 8 %
248.67 380.41 394.72 439.35
398.84 316.27 413.23 384.55
234.58 329.15 447.42 458.91
294.03 341.94 418.46 427.60
218.94 274.30 262.33 250.00
183.32 285.71 243.58 177.42
317.81 321.00 327.06 346.15
240.03 293.67 277.66 257.86
Silica eq 2 % Silica eq 4 % Silica eq 6 % Silica eq 8 %
217.57 216.28 218.10 222.75
263.84 186.37 196.86 208.76
179.17 213.53 199.48 210.66
220.19 205.39 204.82 214.06
78.80 80.00 83.35 78.60
67.18 68.97 68.97 64.81
55.55 75.18 69.71 71.71
67.18 74.71 74.01 71.71
Dolomit eq 2 % Dolomit eq 4 % Dolomit eq 6 %
188.90 178.73 185.91
203.72 163.87 206.85
211.60 152.67 200.17
201.41 165.09 197.64
14.37 83.35 69.71
14.48 45.76 32.67
60.30 39.39 43.22
29.72 56.17 48.53
Dolomit eq 8 %
199.85
195.21
194.94
196.67
47.63
37.42
42.52
42.52
231
Tabel Lampiran 20. Pengaruh Perlakuan terhadap Cr, Pb, Hg, dan Cd Tersedia Tanah Cr
Perlakuan I
II
III
Pb Rataan
I
II
III
Hg Rataan
I
II
Cd
III
Rataan
I
II
III
Rataan
………..………………..………………..……………………..………………………(ppm)………………………………..………………..…………………..………………….. Kontrol
0.56
0.31
0.11
0.32
1.06
tr
tr
0.36
0.00
tr
tr
0.00
0.07
0.09
0.08
0.08
BF Slag 2 % BF Slag 4 %
tr tr
0.11 0.10
tr 0.10
0.04 0.07
0.80 0.82
0.63 0.77
0.39 0.20
0.60 0.59
tr tr
tr tr
tr 0.00
tr 0.00
0.06 0.08
0.05 0.06
0.03 0.05
0.05 0.06
BF Slag 6 % BF Slag 8 %
0.08 0.21
0.19 tr
0.09 tr
0.12 0.07
0.32 0.20
0.55 0.19
0.16 0.21
0.34 0.20
tr tr
tr tr
tr tr
tr tr
0.03 0.06
0.02 0.06
0.05 0.02
0.03 0.05
EF Slag 2 % EF Slag 4 % EF Slag 6 % EF Slag 8 %
0.21 0.33 0.10 0.29
0.10 0.19 0.10 0.17
0.24 0.19 0.20 0.30
0.18 0.24 0.13 0.25
tr tr 0.37 0.19
tr tr 1.15 0.32
tr tr 0.57 0.19
tr tr 0.70 0.23
tr tr 0.00 tr
0.00 tr tr 0.00
0.00 0.00 tr tr
0.00 0.00 0.00 0.00
0.06 0.10 0.02 0.07
0.02 0.04 0.03 0.01
0.05 0.07 0.07 0.03
0.04 0.07 0.04 0.04
Silica eq 2 % Silica eq 4 % Silica eq 6 % Silica eq 8 %
tr 0.10 tr tr
tr tr tr tr
0.08 tr tr tr
0.03 0.04 tr tr
0.18 0.20 tr 0.19
0.21 0.17 0.52 0.19
tr tr 0.18 tr
0.13 0.12 0.23 0.13
tr tr tr tr
0.00 0.00 0.00 0.00
tr tr 0.00 tr
0.00 0.00 0.00 0.00
0.02 0.02 0.07 0.03
0.08 0.05 0.08 0.10
0.07 0.06 0.06 0.03
0.06 0.04 0.07 0.05
Dolomit eq 2 % Dolomit eq 4 % Dolomit eq 6 %
tr tr tr
tr tr tr
tr tr tr
tr tr tr
0.17 tr tr
0.44 tr tr
0.21 0.18 0.19
0.27 0.06 0.06
0.00 0.00 tr
0.00 tr tr
0.00 0.00 tr
0.00 0.00 tr
0.09 0.07 0.07
0.03 0.02 0.02
0.07 0.00 0.02
0.06 0.03 0.03
Dolomit eq 8 %
tr
tr
tr
tr
0.20
tr
tr
0.07
tr
tr
tr
tr
0.02
0.02
0.03
0.02
*tr : tidak terukur
