tu Social Responsibility
-
SitiMut'rainah
PENGARUH K-.dRAKTERISTIK C O RPO RA TE G O VE R]YAAI CE TERHADAP LUAS PENGUI\GKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPO]YSIBILITY Rizky Mutia Siti Mutmainah Universitas Diponegoro Semarang
ABSTRACT The abiective af this research was to analyze which characteristics of corporate governance that infl-uence the extent of corporate social reponsibility (csRi disclosures in the companies which operate in the sector ancl/or relatid to the natlrral resourc,es itt Indonesia. corporate governance charecteristics which were used, namerlt size of board of commissioner, independent commissioner, audit committee iri'np,"r,i:i"7,'o*nrrrnrp corccentration, managerial ownership, foreign ownership, and gor"rn^nrt ownersh ip. The extent of csR disclosure was measurid used coiporate social disclosure inctex (csDI) based on Global Reporting Initiative (GRI) rlporting stanclard items which were dislosed in companies' annual report. This reseirch also used firmls size and profitability as control variables. The population of this research was all companies which operate in the sector and/or related to the natural resources that listed in Indonesian Stock Exchattge (IDX) in the year 2008. Used purposive sampling, total sampte of the research bicame g6 companies. Multiple regression method wa-s used to aialyze the relationship between corporate governance characteristics and csR disclosure. The results show that only government ownership has a significant effect toward the extent of CSR, although audit committee independince atro ioi o significant eflbct, but it is contrary to the hypothesis. The results aiso show that both of cinirot variables has significant effects toward the extent of CSR.
Keywords: corporate social responsibility, corporate governance, board characteristics, audit committee, ownership structure.
I. PENDAHULUAN
pengungkapan tanggung jawab sosial
Praktik pengungkapan CSR
merupakan
alat manajerial yang
memainkan peranan penting bagi
digunakan
perusahaan karena perusahaan hidup di
menghindari
lingkungan masyarakat dan aktivitasnya
lingkungan.
memiliki dampak sosial dan lingkungan. Dengan demikian Wahana Akuntansi Jurnal
Volume 4, No.
perusahaan
untuk
konflik sosial
dan
Pengesahan Undang-undang No,
40
Tahun 2007 tentang
perseroan
Ilmiah
l, Juli 2009
75
Jurnal WahanaAkuntansi Volume 4,
Terbatas pada tanggal
No.
1, Tahun 2009
l6 Agustus 2007,
secara otomatis menggantikan UU Perseroan Terbatas
No.
Salah satu bentuk IJndang-undang
I
shareholder khususnya dan stakeholder pada umumnya.
Penelitian
Tahun 1995.
penyempurnaan
No. 40 Tahun 2007
ini
berlujuan untuk
menguji pengaruh
karakteristik
corporate governance
perusahaan
adalah pembaharuan tentang konsep
terhadap pengungkapan CSR
pengelolaan perseroan. Dalam rangka
annual report perusahaan yang diwajibkan untuk melakukan dan melaporkan CSR sesuai ketentuan
pemenulran kepentingan shareholder
khususnya
dan
stakeholder pada
umumnya akan informasi dan manfaat
sosial, UU No"
40 Tahun 2007 ini
mengatur praktik dan pelaporan CSR dalam Pasal
66 Ayat (2) Bagian C dan
No. 40 Tahun
tentang Perseroan
Tujuan dikeluarkannya Undang-
No. 40 Tahun 2007
tentang
2007
Terbatas.
Karakteristik corporate governance yang akan diuji dalam penelitian ini
adalah ukuran dewan
Pasal74.
undang
Undang-undang
pada
komisaris independen,
komisaris,
independensi
komite audit, konsentrasi kepemilikan
Perseroan Terbatas, selain meregulasi
(orw
perusahaan mengenai CSR" yaitu juga
manajerial, kepemilikan asing (fbreign
untuk pemenuhan prinsip pengelolaan
ownership),
perusahaan yang baik atau biasa disebut
pemerintah.
e
rs
hip
con c en tr at
io
n),
dan
kepemi I ikan
kepemilikan
Good Corporate Governance (GCG). Konsep GCG adalah konsep yang di
II. TELAAH PUSTAKA
dalamnya menyangkut
2.1 Teori Keagenan (Agency Theory)
struktur
perseroan, yang terdiri dari unsur-unsur
Teori keagenan
menyediakan
Rapat Umum Pemegang Saharn (RUPS), direksi, dan komisaris,
premis teoritis untuk memahami proses
sehingga dapat terjalin hubungan dan
perspektif
mekanisme kerja, pembagian tugas,
(Subramaniam, 2006). Teori keagenan
kewenangan, dan tanggung jawab yang
merupakan dasar yang digunakan untuk
harmonis, baik secara intern maupun
memahami corporate
ekstern dengan tujuan meningkatkan
Konflik keagenan muncul
nilai
principal tidak memiliki informasi yang
76
perusahaan
demi
kepentingan
organisasional
dan desain
dari
principal-agent
governonce.
Wahana Akuntansi Jurnal
karena
Ilmiah
Volume 4. No. l. .luli 2009
Pengaruh Karakteristik
Copo
rale GovernaneeTerhadap Luas
cukup tentang kinerja agent. Agent
memiliki lebih banyak informasi mengenai kapasitas diri, lingkungan kerja, kinerja, dan perusahaan
secara
CorporNe Social Responsibility - Siti Mutmainah
yang dapat mengurangi agency problem. Corporate governance dianggap mampu untuk mengurangi masalah keagenan karena dengan
keseluruhan. Karena asimetri informasi
pengawasan
menimbulkan konflik keagenan, maka
principal berusaha untuk memonitor
perilaku oportunistik manajer, asimetri informasi, dan kecenderungan untuk
aktivitas agent.
menutup-nutupi informasi
Pengungkapan merupakan salah
yang intensif
terhadap
untuk
kepentingan mereka sendiri akan dapat
satu alat yang penting untuk mengatasi
dikurangi dan dapat mengarah
masalah keagenan arftara pemilik dan
peningkatan pengungkapan perusahaan
manajemen, karena dianggap sebagai
(Ho dan Wong, 2001
upaya untuk mengurangi asimetri informasi (Healy dan palepu, lgg3 dalam Mahdiyah, 2008). Menurut Matoussi dan Chakroun (200g), voluntary disclosure dapat mengurangi
asimetri informasi, karena
apabila
terjadi asimetri informasi maka agent
bisa mengambil
keuntungan dari informasi yang lebih mudah diakses
oleh mereka sendiri. berupaya
Shareholders
mendorong
adanya
pengungkapan, dimana dengan adanya
pengungkapan akan
membuat
2.2 Teori Legitimasi (Legitimacy Theory)
Menurut Ghozali dan Chariri (20A7), yang melandasi teori legitimasi adalah kontrak sosial yang terjadi antara
perusahaan dengan masyarakat dimana perusahaan
beroperasi
sebagai sesuatu yang
diberikan
masyarakat kepada perusahaan dan sesuatu yang diinginkan atau dicari
yang mereka butuhkan
Apabila perusahaan
dan untuk mengurangi agency cost
dan
menggunakan sumber ekonomi. Legitimasi organisasi dapat dilihat
perusahaan dari masyarakat.
mengevaluasi manajemen
dalarn
Akhtaruddin et al., 2009).
shareholders mendapatkan informasi untuk
pada
melakukan
juga
pengungkapan sosial, maka perusahaan
yang
merasa keberadaan dan aktivitasnya
dikeluarkan shareho lders.
akan mendapat "status" dari masyarakat
Corporate governance menyediakan
atau lingkungan dimana
kerangka untuk pengendalian internal
tersebut beroperasi atau dapat dikatakan
Wahana Akuntansi Jurnal
perusahaan
Ilmiah
Volume 4, No. 1, Juli 2009
77
Jumal WahanaAkuntansi Volume 4,
No.
1, Tahun 2009
terlegitimasi. Ketika manajer merasa
Tanggung jawab sosial merupakan salah
bahwa operasi perusahaan tidak sesuai
satu informasi yang perlu diungkapkan
lagi dengan kontrak sosial, maka upaya
oleh
perbaikan
perlu dilakukan
perusahaan tetap
agar
memiliki "kontrak"
perusahaan, selain kewajiban
perusahaan
untuk melaporkan
aspek
keuangan maupun operasional.
tersebut, dengan cara mengubah persepsi dan pandangan dari
Solihin (2009), salah satu model awal
masyarakat. Pengungkapan merupakan
bagi
cara yang tepat untuk
sustainability report adalah
mengubah
Menurut Elkington (1997) dalam
perusahaan dalam menyusun dengan
dan pandangan-pandangan tersebut. Dengan melakukan pengungkapan sosial, perusahaan
menggunakan konsep triple bottom line.
merasa keberadaan dan aktivitasnya
darnpak operasi perusahaan terhadap
terlegitimasi (Mahdiyah, 2008).
ekonomi, sosial, dan lingkungan.
persepsi
2.3
Tanggungiawab Perusahaan (Corporate
Sosial
Saat ini
Social
perusahaan-perusahaan
Responsibility) Tanggungjawab Sosial Perusahaan
atau corporate social
resposibility
(CSR) adalah mekanisme bagi
suatu
untuk secara sukarela
organisasi
Konsep triple bottom line mernperhatikan tiga aspek, yakni
mengintegrasikan perhatian terhadap
sustainability
report
hampir di seluruh dunia disusun dengan menggunakan standar pelaporan yang diusulkan oleh GRI (Global Reporting
Initative). GRI dalam
standar
pelaporannya memperhatikan tiga
indikator/aspek, yaitu
indikator
dan sosial ke
dalam
dan interaksinya
dengan
performance indicators), indikator
stakeholders, yang melebihi tanggung
lingkungan (environment performance
lingkungan operasinya
jawab organisasi
di
bidang hukum
(Darwin, 2004 dalam Anggraini, 2006). Hendriksen
(1991:203)
(economic
ekonomi/keuangan
indicators), dan indikator sosial (social p erform an c e indi
c
at o rs).
2.4 Corporate Governance
mendefinisi-kan pengungkapan sebagar
Corporate governance mengatur
penyajian sejumlah informasi yang
pembagian tugas agar perusahaan lebih
dibutuhkan uptuk pengoperasian secara
terarah dan terkendali dalam mencapai
optimal pasar modal yang efisien.
tujuan, pengaturan hak dan kewajiban Wahana Akuntansi Jurnal Ilmiah
78
Volume 4, No. l, Juli 2009
Pengaruh Karakteristik Coporate Governance Tet
dalam mencapai
Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility - Siti Mutmainah
keseimbangan
kewenangan, dan pertanggungjawaban
pihak-pihak yang berkepentingan. Komite Nasional Kebijakan Governance (2006) kepada
mekanisme corporate governance yang
efektif untuk mendorong
transparansi
dan pengungkapan.
Hl: Ukuran dewan
komisaris
berpengaruh positif terhadap luas
mengeluarkan Pedoman Umum GCG,
pengungkapan corporste
yang di dalamnya menyebutkan bahwa
responsibility.
salah satu tujuan pelaksanaan GCG oleh
2.5.2 Komisaris Independen dan Pengaruhnya terhadap Luas
yaitu untuk mendorong timbulnya kesadaran dan tanggung jawab sosial perusahaan terhadap perusahaan
masyarakat dan kelestarian lingkungan terutama
di sekitar perusahaan. Hal ini
social
Pengungkapan CSR
Literatur empris corporate governance
tentang
menyatakan
bahwa level independensi
dewan
menunjukkan bahwa GCG memiliki
berhubungan dengan komposisi, dan
keterkaitan dengan tanggungjawab
independensi akan
sosial perusahaan atau corporate social
efektivitas dewan tersebut. Komisaris
resposibility (CSR).
independen dilihat sebagai alat untuk
Karakteristik Corporate Governance dan Pengaruhnya
memonitor perilaku
terhadap Luas Pengungkapan CSR
Said et al, 2009), yang
2.5
memelihara
manajemen
(Rosenstein dan Wyatt, 1990 dalam
menghasilkan
lebih
nantinya banyak
2.5.1 Ukuran Dewan Komisaris dan
pengungkapan sukarela
Pengaruhnya terhadap
informasi perusahaan. Komisaris
Luas
Pengungkapan CSR
mengenai
independen merupakan pihak yang tidak
Menurut Akhtaruddin et
al.
terafiliasi yang dianggap
(2009), semakin besar ukuran dewan
mendorong monitoring
komisaris, maka pengalaman
dengan lebih baik.
dan
dapat
manajemen
kompetensi kolektif dewan komisaris
H'2:
akan bertambah, sehingga informasi
berpengaruh positif terhadap luas
yang diungkapkan oleh
pengungkapan CSR.
manajemen
Komisaris
independen
akan lebih luas, selain itu ukuran dewan
komisaris yang besar dipandang sebagai Wahana Akuntansi Jurnal
Ilmiah
Volume 4, No. 1, Juli 2009
79
Jurnal WahanaAkuntansi Volume 4,
No. l, Tahun 2009
2.5.3 Independensi Komite Audit dan
Pengaruhnya terhadap
Luas
dalam penerapan rencana mereka terhadap perusahaan.. Apabila
pemegang
Pengungkapan CSR
Wright (1996), dalam Said et al.
saham
mayorrtas
beranggapan bahwa pelaksanaan CSR
(2009) menemukan bahwa komposisi
akan mengurangi return yang
komite audit berkaitan erat
dengan
mereka peroleh, maka pemegang saham
Keberadaan
mayoritas dapat memaksa manajemen
pelaporan keuangan.
akan
komite audit berpengaruh positif dan
untuk tidak melaksanakan CSR.
signifikan terhadap luas pengungkapan
H4:
sukarela (F{o dan Wong, 2001; Bliss
berpengaruh negatif terhadap luas
dan Balachandran, 2003 dalam Said e/
pengungkapan CSR.
aL,20A9). Forker (1992) dalam Said e/
2.5.5 Kepemilikan Manajerial dan
al. (2009),
Pengaruhnya terhadap
keberadaan
menyatakan bahwa
kornite audit
dengan
Konsentrasi
kepemilikan
Luas
Pengungkapan CSR
proporsi anggota independen yang lebih
Meningkatkan
kepemilikan
besar, dapat mengurangi agency cost
manajerial dapat digunakan sebagai cara
dan meningkatkan
pengendalian
untuk mengatasi masalah keagenan dan
internal, yang nantinya akan mengarah
juga untuk menyelaraskan kepentingan
pada kualitas pengungkapan yang lebih
antara shareholders dan manajemen
baik.
(Jensen dan Meckling, 1976 dalam
H3:
Independensi komite audit berpengaruh positif terhadap luas
Huafang dan Jianguo,
pengungkapan CSR.
satu cara untuk meningkatkan image
2.5.4 Konsentrasi Kepemilikan dan
perusahaan, semakin bagus image
Pengaruhnya terhadap
perusahaan maka harapannya adalah
Luas
Pengungkapan CSR
2007).
Pengungkapan CSR merupakan salah
semakin besar laba yang diperoleh
Abdul Samad (2002) dalam Said
perusahaan, dan return yang diperoleh
et al. (2009) berpendapat bahwa
manajemen sebagai pemegang saham
konsentrasi kepemilikan yang tinggi
akan semakin besar.
mengakibatkan pernegang
H5:
saham
Kepemilikan manajerial ber-
rninoritas menjadi powerless untuk
pengaruh positif terhadap
mencegah pemegang saham mayoritas
pengungkapan CSR.
80
luas
Wahana Akuntansi Jurnal Ilmiah
Volume 4. No. l. Juli 2009
Pengaruh Karakteristik Coporate Governance Terhadap Luas
Corporate Social Responsibility - Siti Mutmai
2.5.6 Kepemilikan Asing dan Pengaruhnya terhadaP Luas
memberi tekanan kepada perusahaan
Pengungkapan CSR
informasi,
untuk mengungkapkan lebih
banyak
pemerintah
karena
Perusahaan multinasional atau
merupakan badan yang dipercaya oleh
dengan kepemilikan asing utamanya
rakyat. Pemerintah yang juga bertindak
melihat keuntungan legitimasi berasal
sebagai regulator, apabila memiliki
dari para stakeholder-nya dimana secara
proporsi saham pada
tipikal berdasarkan atas home market
perusahaan, maka pemerintah memiliki
(pasar tempat beroperasi) yang dapat
kekuatan untuk menekan perusahaan
memberikan eksistensi yang tinggi
mematuhi peraturan
dalam jangka panjang (Suchman, 1995
mengenai CSR.
Barkemeyer,
dalam
2007).
IJ7z Kepemilikan
sebuah
pemerintah
pemerintah
Pengungkapan tanggung jawab sosial
berpengaruh positif terhadap luas
merupakan salah satu media
pengungkapan CSR.
dipilih
untuk
memPerlihatkan
kepedulian perusahaan masyarakat
Yang
terhadaP
di sekitarnya. Dengan kata
lain, apabila Perusahaan
memiliki
III. METODE PENELITIAN 3.1 Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini
adalah pemsahaan-perusahaan
yang
baik dalam ownership dan trade, maka
di bidang dan/atau berkaitan dengan sumber daya alam Yang
perusahaan akan lebih didukung dalam
terdaftar di Bursa Efek indonesia tahun
melakukan pengungkaPan tanggung
2008. Metode pengambilan
jawab sosial (Machmud dan Djakman,
yang akan digunakan dalam penelitian
2008).
purposive sampling dengan kriteria:
kontrak dengan foreign stakeholders
H6: Kepemilikan asing berPengaruh positif terhadap luas pengungkapan
bergerak
Perusahaan-perusahaan
samPel
(l)
yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia tahun
2008,
CSR.
karena pada tahun 2008 perusahaan-
2.5.7 Kepemilikan Pemerintah dan
perusahaan di Indonesia dianggap sudah
Pengaruhnya terhadaP
melaksanakan dan melaporkan kegiatan
Luas
CSR-nya semenjak diberlakukannya
Pengungkapan CSR
Intervensi Pemerintah kepemilikan
di
Perusahaan
Wahana Akuntansi Jurnal
Volume 4. No.
l,
Ilmiah
Juli 2009
dalam daPat
UU No, 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, (2) Perusahaan 81
Jurnal Wahana Akuntansi Volume 4,
Konsentrasi
Kepemiiikan
:
/( i=1
t<
No. l, Tahun 2009
erniltkan
en
p erne g
ang S cthqrn M ay or ttas)2
(3.s )
(HERF)
tersebut bergerak
di
bidang dan/atau
pengungkapan CSR
di
dalam annual
berkaitan dengan sumber daya alam, (3)
report. Tema yang dicakup
Perusahaan tersebut mempublikasikan
GRI adalah lingkungan, ekonomi,
annttul report tahun 2008 yang dapat
HAM, tenaga kerja dan
diakses melalui website
kerja, produk, dan masyarakat, dengan
BEI
di
dalam
lingkungan
(www.idx.co.id).
total item yaitu sebanyak 79 item (GRI,
3.2 Variabel Penetitian dan Definisi
2006). Disclosure index digunakan untuk mengetahui seberapa luas
0perasional
Variabel dependen
dalam
pengungkapan CSR yang dilakukan
penelitian ini adalah luas pengungkapan
perusahaan. Penghitungan indeks dilakukan dengan formula sebagai
CSR. Metode analisis
isi
(content
analysis) digunakarr untuk mengukur Disclosure
berikut:
Jumlah item informast C,SR yang diungkapkan Jumlah item informasi CSR yang diwaiibkan
Index
(3. 1)
3.2.2 Y ariabel Independen 3.2,2.1 Ukuran Dewan Komisaris
ukuran dewan komisaris merupakan komisaris
jumlah anggota dewan
yang
diangkat'
bertugas,
bertanggungjawab
da'
untuk
dan
mengawasi
memberi nasehat kepada direksi,
seperti dalam penelitian Said
et
al.
(200e).
ukuran
Dewan:
Komisaris 3.2.2 "2
Jumlah seluruh anggota dewan komisaris
Komisaris Independen
trndependensi dewan komisaris
diukur dari prosentase jumlah anggota Komisaris
Independen 82
(3.2)
perusahaan
komisaris independen dengan jumlah seluruh anggota dewan komisaris yang
ada di perusahaan, seperti
dalam
penelitian Said e/ al. (2009).
,,,, Jumlah seluruh anggorq dewan komisaris perusahaan \J'J' Wahana Akuntansi Jurnal Ilmiah
Volume 4. No.
l.
Juli 2009
_
Pengaruh Karakteristik Coa __"orate GovernanceTerhadap Luas pengu
3.2.2.3 Independensi Komite Audit Independensi komite audit diukur dari prosentase jumlah anggota komite
Independensi
Corporate Social Responsibitiry - Siti Mutmainah
audit
independen dengan jumlah anggota komite audit, seperti dalam penelitian Said er at. (2009).
Jumlah anggota komite audit independen Jumlah anggota komite audit
Komite Audit 3.2.2.4 Konsentrasi Kepemilikan
(3.4)
Herfindahl Index (HERF) yaitu jumlah
Konsentrasi kepemilikan diukur
dari kuadrat proporsi
kepemilikan
dengan menggunakan Herfindahl Index
pemegang saham terbesar
(HERF), seperti dalam
/
dalam perusahaan,
saham yang
penelitian
Makhrja dan Panon (2004) dan Jiang
dan Habib (2009).
dimiliki
di luar
oleh
mayoritas
publik.
penghitungan
komisaris, direksi, dan pihak_pihak
3.2.2.5 Kepemilikan Manaj erial
Kepemilikan manajerial diukur
dari prosentase saham yang dimiliki oleh manajemen (dalam hal ini dewan
yang terlibat langsung dalam pembuatan
keputusan perusahaan) dengan jumlah saham yang diterbitkan, seperti dalam
penelitian Said e/ at. (2009). Kepemilikan
Proporsi sahqm yang dimiliki oteh manajemen Jumlah sahqm yang diterbirkan
=
Manajerial
pihak asing dengan jumlah saham yang
3.2.2.6 Kepemilikan Asin g
Kepemilikan asing diukur dari prosentase saham yang
Kepemilikan =
Asing
(3.6)
dimiliki
diterbitkan, seperti dalam penelitian Said e/ al. (2009).
oleh
Proporsi sahqm yang dimiliki oleh pihak asing Jumlah saham yang diterbirkan
(3.1)
,2.2.7 Kepemilikan pemerintah
diukur dari prosentase saham yang dimiliki Kepemilikan pemerintah
Wahana Akuntansi Jumal
Volume 4, No.
l,
oleh pemerintah dengan jumlah saham yang diterbitkan (said et a1.,2009).
Ilmiah
Juli 2009
83
Jumal WahanaAkuntansi Volume 4, No. l. Tahun 2009
Kepemilikan Pemerintah
(3.8)
Jumlah saham yang diterbitkan
Ukuran
3.2.3 Variabel Kontrol
:
Perusahaan
3.2.3.1 Ukuran Ferusahaan
ukuran perusahaan diukur
dengan
Log Total Aset
3'2'3'2 Profitabilitas
Profitabilitas perusahaan diukur
total aset yang dimiliki perusahaan pada
dengan Return on Asset (ROA).
tahun 2008.
Retum on
Asset
:
Earning After Tax (EAT) (3. 10)
Total Asset
3.3 Model Penelitian
Metode regresi linier berganda memprediksi hubungan antara variabel (multiple regression') digunakan untuk independen dengan variabel dependen. csDI
:
Fo
*
F, BDSIZE
+ F, IND
+
F. FRGNOS
+
B, GOVTOS
BAC+pCONCERN+B,MGROS+. F,ROA+r Keterangan:
CSDI
g, TA
+
(3.11)
Berdasarkan data yang diperoleh
indeks pengungkapan
CSR
BDSIZE komisaris IND AC audit CONCERN kepemilikan MGR OS
+
ukuran
dari Indonesia Stock Exchange (IDX) 2008 diketahui bahwa perusahaan yang
dewan
komisaris independen independensi komite konsentrasi
kepemilikan manajerial
FRGN OS GOVT OS
kepemilikan asing kepemilikan pemerintah TA proksi ukuran perusahaan, /og total aset ROA : proksi profitabilitas, ROA Eb : error item
terdaftar sebanyak 407 perusahaan. Dari
jumlah tersebut, hanya 86
perusahaan
yang memenuhi kriteria
sampel
penelitian yang telah ditetapkan (Tabel
4.r). 4.2 Statistik Deskriptif
Hasil analisis deskriptif
(Tabel
4.2) menunjukkan dari 86 responden nilai variabel ukuran dewan komisaris yang terkecil adalah
Z (pT.
Dharma
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Samudera Fishing Industries Tbk., pT.
4.1 Deskripsi Objek Penelitian
Wahana Phonix Mandiri Tbk., pT. ATPK Resources Tbk., dan pT. Aneka
84
Wahana Akuntansi Jurnal
Ilmiah
Volume 4, No. I, Juli 2009
PengaruhKarakteristik Coporate GovernanceTerhadap Luas Pengungkapa n Corporate Social Responsibili4r - Siti Mutmainah
Tbk.)
Kemasindo Utama
dan nilai
Pada variabel kepemilikan, nilai
variabel ukuran dewan komisaris yang
yang terkecil adalah 0 atau sebesar
terbesar adalah 10 (PT. International
(PT. Aneka Kemasindo Utama Tbk., PT. Selamat Sempurna Tbk., pT. Inter
Nickel Indonesia Tbk., pT, Indofood Sukses Makmur Tbk., dan
pT.
Astra
Intemational Tbk.). komisaris adalah
PT. Kimia Farma (persero) Tbk.) dan nilai yang terbesar adalah gg,l4% (pT.
Nickel
Apexindo Pratama Duta Tbk.) dan nilai
Indofood
yang terkecil adalah 0% (total 7g perusahaan, kecuali pT. Aneka
nilai yang terkecil
30% (PT. Intemational Indonesia
Delta Tbk., PT. perdana Bangun pusaka Tbk., PT. Indofarma (persero) Tbk., dan
Pada variabel independen,
0Zo
Tbk. dan PT.
Sukses Makmur Tbk.) dan
nilai yang
terbesar adalah 0,8 atau sebesar 80%
Tambang (Persero) Tbk.,
(PT. Unilever Indonesia Tbk.).
pada
Perusahaan Gas Negara (persero) Tbk.,
variabel independensi komite audit nilai
yang
PT. Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) Tbk,, PT. Timah (persero) Tbk., PT. Delta Djakarta Tbk., pT.
terbesar adalah 1 atau sebesar 100% (83
Semen Gresik (Persero) Tbk., pT.
yang terkecil adalah 75% (PT. Astra
Intemational Tbk.) dan perusahaan,
nilai
kecuali PT.
pT.
Tambang (Persero) Tbk., PT. Medco
Indofarma (Persero) Tbk., dan pT. Kirnia Farma (Persero) Tbk.) dan nilai
Energi International Tbk., dan PT. Astra
yang terbesar sebesar 90,03yo (pT.
Intemational Tbk.)
Kimia Farma (Persero) Tbk,).
Pada variabel
Aneka
konsentrasi
Pada variabel ukuran perusahaan
kepemilikan, nilai yang terkecil adalah
(total aset) nilai yang terkecil
2,08ya (PT. Metrodata Electronics Tbk.)
9,23700 (PT. Argo pantes Tbk.) dan
dan nilai yang terbesar adalah sebesar
nilai yang terbesar adalah 13.90700
96j40A (PT. Apexindo pratama Duta
(PT. Astra International Tbk.).
Tbk.). Fada variabel kepemilikan
Pada variabel profitabilitas (ROA)
manajerial, nilai yang terkecil adalah
(Tabel 4.2 pada Lampiran), nilai yang
sebesar }Yo (total 32 perusahaan) dan
terkecil adalah -0.29000 (pT. Dharma
nilai yang terbesar 75,l2yo (pT. Bayan
Samudera Fishing Industries Tbk.) dan
Resources Tbk,).
nilai yang terbesar adalah 0.40400 (pT.
adalah
Astra Agro Lestari Tbk.). pada variabel Wahana Akuntansi Jurnal
Ilmiah
Volume 4, No. 1, Juli 2009
85
Jumal Wahana Akuntansi Volume 4,
No. l, Tahun 2009
luas pengungkapan CSR (CSDI) (Tabel
terendah adalah kategori hak
4.2 pada Lampiran), nilai yang terkecil
manusia, yaitu atau sebesar 7,8loh.
adalah 0,06329 (PT. Perdana Bangun Pusaka Tbk") dan
nilai yang
terbesar
Perusahaan yang
pengungkapan
memiliki indeks
tertinggi
diantara
yang
bergerak
adalah 0,67089 (PT. Holcim Indonesia
perusahaan-perusahaan
rbk.).
di
Dari pengujian yang
asasi
bidang dan/atau berkaitan dengan
telah
sumber daya alam yang terdaftar di BEI
diiakukan, diketahui bahwa rata-rata
luas pengungkapan corporate social
tahun 2008 adalah PT, Holcim Indonesia Tbk (SMCB) dengan
responsibilit-v (CSR) pada perusahaan-
pengungkapan sebanyak 53 item
darilg
item atau dengan indeks
sebesar
perusahaan yang bergerak
di bidang
danlatau berkaitan dengan sumber daya
alam yang terdaftar
di
Bursa Efek
Indonesia tahun 2008 (Tabe|4.2) adalah
sebesar 2A,837
item (21 item)
dari
keseluruhan item pengungkapan CSR berdasarkan
GRI yang berjumlah
item. Dengan indeks rata-rata
79
sebesar
0,67089. Perusahaan yang memiliki indeks pengungkapan terendah adalah
PT.
Perdana Bangun Pusaka Tbk
(KONI) dengan pengungkapan sebanyak 5 item dari 79 item atau dengan indeks sebesar A,06329.
Tabel 4.4 pada
Lampiran
0,2637621 setiap perusahaan, maka hal
menunjukkan bahwa sektor industri
tersebut menunjukkan bahwa masih
yang memiliki pengungkapan tertinggi
rendahnya luas pengungkapan CSR
pada tahun 2008 adalah Mining and
yang dilakukan perusahaan pada annua!
Mining Seryices dengan pengungkapan
report mereka.
sebanyak 454 item dari keseluruhan
Tabel 4.3 menunjukkan bahwa dari
item yang diwajibkan yang berjumlah
keenam kategori pengungkapan GRI,
6794 item, atau sebesar 6,68oh. Sektor
perusahaan paling banyak melakukan
industri yang memiliki pengungkapan
pengungkapan pada
kategori
terendah pada tahun 2008
31,36oh,
Apparel and Other Textile Products
kategori tenaga kerja sebesar 22,88Yo,
dengan pengungkapan sebanyak 9 item
kategori ekonomi sebesar
19,53o/o,
dari keseluruhan item yang diwajibkan
kategori produk sebesar 9,99yo, kategori
yang berjumlah 6194 item, atau sebesar
masyarakat sebesar 8,37o/o, dan yang
0,13Yo.
lingkungan,
86
yaitu sebesar
adalah
Wahana Akuntansi Jurnal Ilmiah
Volume 4. No. l. Juli 2009
Pengaruh Karakteristik Coporale Governance Tbrhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibilio - Siti Mutnrainah
4.3 Uli Asumsi Klasik
Berdasarkan hasil pengujian variabel
Berdasarkan hasil dari
uji
asumsi
ukuran dewan komisari terhadap
luas
klasik diketahui bahwa model regresi
pengungkapan CSR, dapat diketahui
yang digunakan memenuhi
bahwa variabel ukuran dewan komisaris
asumsi
positif namun
normalitas (lihat Gambar 4.1, Gambar
berpengaruh
4.2. dan Tabel 4.5) Berdasarkan Tabel
signifikan terhadap luas pengungkapan
4.6 dapat disimpulkan bahwa variabel
CSR sehingga dapat disimpulkan bahu,a
independen
yang digunakan
ini
model regresi penelitian terbebas
tidak
(Hl) ditolak. Hasrl
dalam
hipotesis pertama
adalah
penelitian ini bertentangan dengan hasil
dari multikolinearitas.
Dari
penelitian yang dilakukan
oleh
Gambar 4.3 dapat disimpulkan bahwa
Sembiring (2005), Sulastini (2007).
tidak terjadi heterokedastisitas.
Akhtaruddin
4.4 Pengujian Hipotesis
Erwansyah (2009), namun konsisten
Uji F (F tesf)
dengan hasil penelitian Matoussi dan
4.4.1 Hasil
et al. (2009),
dan
uji F pada tabel4.7
Chakroun (2008). Hasrl ) ang t idak
diketahui model regresi yang digunakan
signifikan disebabkan karena ukuran
sudah fit.
dewan komisaris merupakan
4.4.2 Hasil Uji Koefisien Determinasi
masalah, ukuran dewan komisaris yang
Berdasar hasil
Berdasarkan
tabel 4.8,
dilihat bahwa model
I
dapat
(menggunakan
variabel kontrol) memiliki
sebuah
besar akan menimbulkan masalah dalam
koordinasi, sedangkan
di sisi lain,
nilai
ukuran dewan komisaris yang kecil
Adjusted R2 yang lebih besar daripada
akan memudahkan masalah koordinasi,
model 2 (tanpa variabel kontrol) yang
narnun anggotanya dapat mengaiami
menunjukkan bahwa
kekurangan pengalaman
penggunaan
dan
variabel kontrol berupa ukuran perusahaan dan profitabilitas dalam
kompetensi dalam
model regresi mampu meningkatkan
Berdasarkan hasil pengujian variabel
kelayakan model regresi.
komisaris independen (fND) terhadap
4.4.3 Hasil Uji Regresi Parsial (Uji 0
luas pengungkapan CSR (CSDI), dapat
hasil
Berdasarkan
pengujian
menjalankan
fungsinya.
diketahui bahwa variabel komisaris
statistik (Tabel 4.9), hasil pengujian
independen
hipotesis dijelaskan sebagai berikut:
signifikan terhadap luas pengungkapan
Wahana Akuntansi Jurnal
tidak
berpengarr"rh secara
Ilmiah
Volume 4, No. 1, Juli 2009
87
Jurnal Wahana Akuntansi Volume 4,
No.
1, Tahun 2009
CSR. Oleh karena itu dapat disimpulkan
Hasil pengujian variabel independensi
bahwa hipotesis kedua (H2) ditolak.
ini bertentangan dengan hasil
komite audit (AC) terhadap luas pengungkapan CSR (CSDI),' telah
penelitian yang diiakukan oleh Huafang
menunjukkan terdapat pengaruh negatif
dan Jianguo (2007) dan Akhtaruddin et
aL Qa09).
yang signifikan dari independensi komite audit terhadap luas
Hasil penetritian ini sesuai dengan hasil
pengungkapan CSR. Oleh karena itu
penelitian yang dilakukan
oleh
dapat disimpulkan bahwa
Wijayanti (2009), yang
jugu
ketiga (H3) ditolak. Hasil penelitian ini
menyatakan bahwa semakin besar
berbeda dengan hasil penelitian Said er
proporsi komisaris independen yang ada
al. (2009). Faktor yang mungkin
dalam dewan komisaris tidak menjamin
berpengaruh adalah
perusahaan akan
pengungkapan CSR" yang lebih luas.
komite audit tidak didukung kompetensi yang dimiliki
Che Ahmad et al. (2003) dalam Hashim
anggotanya.
dan Devi (2008) menjelaskan alasan
menunjukkan bahwa masih rendahnya
mengenai hasil yang tidak signifikan ini
tingkat pengungkapan CSR
kernungkinan karena
dilakukan perusahaan-perusahaan di
Hasil
melakukan
komisaris
independen tampaknya
tidak
hipotesis
independensi
oleh para
Hasil penelitian ini yang
Inclonesia, meskipun seluruh anggota
mempengaruhi pengambilan keputusan,
komite auditnya adalah
sebab mereka tidak terlibat dalam
independen.
pihak
operasional rutin perusahaan, atau bisa
Dari hasil pengujian variabel
juga karena komisaris independen tidak
konsentrasi kepemilikan (CONCERN)
memiliki kualifikasi yang
terhadap luas pengungkapan
Kapabilitas komisaris
memadai.
CSR
independen
(CSDI), dapat diketahui bahwa variabel
dalam rangka monitoring jngu akan
konsentrasi kepemilikan berpengaruh
terbatas apabila pihak-pihak yang
positif dan tidak signifikan terhadap
terafiliasi
luas pengungkapan CSR, oleh karena
mendominasi
(non-independen)
dan
dewan komisaris (Abdullah, 2004;
itu dapat disimpulkan bahwa hipotesis keempat (H4) ditolak. Hasil penelitian
Abdul Rahman dan Mohamed Ali
ini berbeda dengan penelitian
(2006) dalam Hashim dan Devi, 2008).
(2009) dan Huafang dan
88
mengendalikan
Satd et al.
Jianguo
Wahana Akuntansi Jurnal Ilmiah
Volume 4. No. l. Juli 2009
hKarakteristikCoporate GovernanceTerhadap Luas P.lgunglSlrn cr? orate social Responsibitity- Siti Murmainah
(2007). Namun penelitian menunjukkan
hasil yang
ini
konsisten
Anggraini (2006), yang menunjukkan
bahwa kepemilikan
manajerial
positif dan
signifikan
dengan hasil penelitian Ghaz ali (2007)
berpengaruh
dan Matoussi dan Chakroun (2009).
terhadap pengungkapan
Menurut Ghazali (2007), hasil yang tidak signifikan ini kemungkinan disebabkan karena tidak adanya
klasifikasi konsentrasi
kepemilikan.
Arah yang berlawanan
antara
CSR.
Sebaliknya, hasil yang tidak signifikan
ini
konsisten dengan hasil penelitian
oleh Huafang dan Jianguo (2001).
Hasil yang tidak signifikan ini ke_ mungkinan disebabkan karena dua
kepemilikan manajerial (negatif) dengan kepemilikan asing dan
yang dimiliki oleh manajerial terlalu
pemerintah (positif), menunjukkan
rendah untuk
bahwa konsentrasi kepemilikan perlu
sebagai dorongan yang efektif bagi manajerial. Kedua, saham yang dimiliki
diklasifikasi. Penelitian oleh Jiang dan Habib
(200e)
mengklasifikasikan
dengan
konsentrasi
alasan. Pertama, karena jumlah saham
mernberika
n
rehrn
manajerial mempakan sebagai dorongan
(encouragement),
dan dorongan ini
kepemilikan dan dengan menggunakan
bukan karena perilaku yang baik, tetapi
Herfindahl Index (HERF)
pengukurannya, berhasil menunjukkan
karena kualifikasi manajer, sehingga tidak akan memberikan dorongan yang
adanya pengaruh yang signifikan antara
efektif (Huafang dan Jianguo,
2007).
konsentrasi kepemilikan terhadap luas
Kernungkinan selanjutnya
adalah
pengungkapan sukarela.
sebagai
hasil
pengujian
variabel kepemilikan
manajer melakukan mekanisme lain untuk memiliki saham perusahaan, yaitu
manajerial
dengan menggunakan perusahaan
(MGROS) terhadap luas pengungkapan
miliknya untuk memiliki saham, dengan
CSR (CSDI), dapat diketahui bahwa
begitu manajer secara tidak langsung
variabel kepemilikan
dapat mengendalikan perusahaan.
Berdasarkan
manajerial
berpengaruh negatif dan tidak signifikan
terhadap luas pengungkapan
Berdasarkan
hasil
pengujian
CSR
pengaruh variabel kepemilikan asing
sehingga hipotesis kelima (H5) ditolak. dengan
(FRGNOS) terhadap variabel luas pengungkapan CSR (CSDI), dapat
hasil penelitian Rosmasita (2001) dan
diketahui bahwa variabel kepemilikan
Hasil penelitian ini berbeda
Wahana Akuntansi Jurnal
Volume 4, No.
Ilmiah
l. Juli 2009
89
No.
Jurnal WahanaAkuntansi Volume 4,
asing
1, Tahun 2009
berpengaruh positif dan tidak
signifikan terhadap luas pengungkapan CSR, sehingga hipotesis keenam (H6)
ditolak. Hasil penelitian
ini
konsisten
daripada annual report untuk tujuan CSR mereka (Amran dan Devi, 2008).
Hasil penelitian oleh
(2009)
Puspitasari
menunjukkan
bahwa
dengan hasil penelitian oleh Said et al.
kepemilikan asing berpengaruh positif
(2009), Machmud dan Djakman (2008),
dan signifikan terhadap pengungkapan
serta Amran dan Devi (2008). Sebaliknya, hasil penelitian ini tidak konsisten dengan hasil penelitian
CSR. Hasil yang berbeda ini
Puspitasari (2009) dan Huafang dan
Indonesia mengalami
Jianguo (2001) yang menunjukkan hasil
Penelitian oleh Puspitasari (2009)
yang positif dan signifikan.
berdasarkan pada data 2007, sedangkan
kemungkinan disebabkan karena pada tahun 2008, jumlah investor asing di penurunan.
Machmud dan Djakman (2008)
penelitian ini menggunakan data 2008.
menjelaskan alasan mengapa adanya
Pada tahun 2008 telah terjadi penumnan
kepemilikan asing dalam perusahaan di
kepemilikan saham oleh investor asing,
Indonesia tidak meningkatkan indeks
hal ini dapat dilihat dart net purchasing
GRI sebagai ukuran CSR adalah adanya
tahun 2007 sebesar
kemungkinan jika kepemilikan asing ini
sedangkan pada tahun 2008 menjadi Rp
dikonsolidasikan dengan perusahaan
18 triliun. Penurunan net purchasing
induk
di negara asal maka presentase
Rp 32
triliun
disebabkan karena investor
asing
kepemilikan tersebut sangat kecil,
banyak menjual sahamnya.
sehingga mereka menjadi kurang
Dari hasil pengujian
memperhatikan pengungkapan CSR
kepemilikan pemerintah (GOVTOS)
sebagai suatu hal yang penting untuk
terhadap luas pengungkapan
diungkapkan kepada publik. Hasil yang
(CSDI), dapat diketahui bahwa variabel
diharapkan adalah
kepemilikan pemerintah berpengaruh
kebudayaan
pelaporan (reporting
culture)
variabel
CSR
positif dan signifikan terhadap
luas
perusahaan asing akan mempengaruhi
pengungkapan CSR, sehingga hipotesis
anak perusahaan atau
ketujuh (H7) gagal ditolak. Hasil
aftliasi,
ini
kemungkinan perusahaan asing atau
penelitian
multinasional lebih
memilih
penelitian Said er al. (2009) dan Amran
menggunakan media alternatif lain
dan Devi (2008). Sebaliknya, hasil
konsisten dengan hasil
Wahana Akuntansi Jurnal Ilmiah
Volume 4. No. l. Juli 2009
PengaruhKtrrkteristik Coporate Governance Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Sociul Responsibility - Siti Murmainah
ini tidak
konsisten dengan
Lingkungan. Adanya peraturan ini
hasil penelitian Huafang dan Jianguo
mewajibkan BUMN untuk menyisihkan
(2007).
laba bersih maksimal sebesar 2o/o untuk
penelitian
Adanya hubungan yang signifikan
Program Kemitraan dan maksimal
2o/o
antara kepemilikan pemerintah terhadap
dari laba bersih untuk Program Bina
luas pengungkapan CSR mengandung
Lingkungan. Program Kemitraan dan
arti bahwa semakin besar proporsi
Bina Lingkungan (PKBL)
saham yang dimiliki pernerintah dalam
dipandang
perusahaan, maka akan memperluas
merupakan
apabila
dari perspektif
bisnis,
tingkat pengungkapan CSR. Intervensi
wujud kepedulian sosial terhadap masyarakat dan lingkungan
pemerintah dalam kepemilikan di
sekitarnya atau lebih dikenal dengan
perusahaan, dapat memberi tekanan
corporate social responsibilir_r' (CSR).
perusahaan untuk mengungkapkan lebih banyak informasi, karena pemerintah
Hasil ini juga didukung dengan
merupakan badan yang dipercaya oleh
pengungkapan CSR antara perusahaan
rakyat (Said e/ a\.,2009).
pemerintah dan
kepada
Pemerintah yang
juga bertindak
pengujian statistik lebih lan;ut yang bertujuan untuk membandingkan luas
Berdasarkan hasil
non-pemerintah.
uji beda t-lest (Tabel
sebagai regulator, apabila memiliki
4.10 pada Lampiran), terlihat
bahwa
proporsi saham yang besar pada sebuah
rata-rata luas pengungkapan
antara
perusahaan, maka pemerintah memiliki
perusahaan pemerintah dan perusahaan
kekuatan untuk menekan perusahaan
non-pemerintah berbeda
mematuhi peraturan
signifikan.
pemerintah
V. SIMPULAN,
mengenai CSR.
Hasil
menunjukkan
ml
Juga
DAN SARAN
bahwa perusahaan
5.1 Simpulan
penelitian
negara/pemerintah (BUMN) mendapat
secara
KETERBATASAN,
Berdasarkan
hasil
pengujian
treatment yang berbeda mengenai CSR,
statistik, dapat diambil kesimpulan
karena adanya Peraturan Menteri Negara BUMN No.: Per-05l}i4.Bul2007
bahwa hanya faktor pemerintahlah yang
tentang Program Kemitraan BUMN
signifikan terhadap luas pengungkapan
kepemilikan berpengaruh
dengan Usaha Kecil dan Program Bina Wahana Akuntansi Jurnal
Volume 4,
Ilmiah
No. l, Juli 2009
91
Jurnal Wahana Akuntansi Volume 4,
CSR
di
No. l, Tahun 2009
antara berbagai mekanisme
Berdasarkan kesimpuian
dan
corporate governance di Indonesia.
keterbatasan penelitian ini, maka saran
5.2 Keterbatasan Penelitian
yang dapat diberikan untuk penelitian
Penelitian ini keterbatasan yaitu periode
memiliki
selanjutnya adalah periode pengamatan
sebaiknya diperluas, dan rnengurangi
pengamatan terbatas hanya selama satu
unsur subjektivitas dalam
tahun, dan unsur subjektivitas dalam
analys is untuk mengukur pengungkapan
content anall,sis untuk
CSR dengan melibatkan peneliti lain
mengukur
content
pengungkapan CSR.
untuk melakukan penilaian ulang dalam
5.3 Saran
rangka crosscheck.
DAFTAR PUSTAKA
Aghnia, Arifatul. 2007.
"Analisis Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan dan Tipe Kepemilikan terhadap Kualitas Laba dan Luas Pengungkapan Sukarela". Skripsi tidak dipublikasikan. Universitas Diponegoro. Akhtaruddin, M., M. Hossain, dan L. Yao. 2009. "Corporate Governance and Voluntary Disclosure in
Corporate Annual Reports of
Malaysian Listed Firms". JAMAR. Vol. 7 .Number l, hal. l-20. Alsaeed, Khalid. 2006. "The Association Between Firm-Specific Characteristics and Disclosure: The Case of saudi Arabia". Managerial Atrditing .Iournal. Vol. 21, No. 5, hal.476-496 Amran, Azlan dan S. Susela Devi. 2008. "The Impact Of Government And
Foreign Affiliate Influence On Corporate Social Reporting (The Case
Of
Malaysia)". Accounting,
Auditing and
Accountability Journal. Yol. 23, No. 4, hal. 386404.
92
Anggraini, Fr.
RR.
2006
"Pengungkapan Informasi Sosial
dan
Faktor-Faktor
Mempengaruhi
yang Pengungkapan
Infromasi Sosial dalam Laporan Keuangan Tahunan (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan yang Terdaftar pada Bursa Efek Jakarta)". Simposium Nasional Akuntansi 9. Barkemeyer, Ralf. 2007 . "Legitimacy as a Key Driver and Determinant of CSR in Developing Countries"; Sustainable DeveLopment Research Centre. Scotland. Deegan, Craig. 2002. "Introduction The Legitimising Effect of Social and Environmental Disclosure-a Theorotical Foundation". Accottnting, Auditing and
Accountability Journal. Vol. 15 No. 3, hal. 282-311. Deegan, Craig dan M. Rankin. 1996. "Do Australian Companies Report Environmental News Objectively?
An
Analysis
Disclosures
of
Environmental Prosecuted
by Firms
Wahana Akuntansi Jurnal Ilmiah
Volume 4. No. 1. Juli 2009
PengaruhKarakteristlkCoporate GsvernanceTerhadap Luas Pengungkapan Corporate Sociat Responsibility Siti Mutmainah
Successfully by the Environmental Protection Authority''. Accounting, Auditing and Accountability Journal. Vol. 9, No. 2, hal. 50-67. Erwansyah, Widy. 2009. "Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Pertanggungjawaban Sosial pada
Laporan Tahunan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia". Skripsi Tidak Dipublikasikan. Universitas
Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2009. SPSS. Analisis Multivariate Dengan Program Gray, R., R. Kouhy, dan S. Lavers,
1995. "Corporate Social and Environmental Reporting A Review of The Literature and A Longitudinal Study of UK
Disclosure". Accounting, Auditing and Accountability Journal. Vol. 8, No. 2, hal47 -77 . Jiang, H dan A. Habib. 2009. "The
Impact
of Different types of
Ownership concentration on annual report voluntary disclosures in New Zealand". Accounting Research Journal, Yrl\22 Issue 3 Page 2753A4 Hackston, D", dan M.J. Milne. 1996. "Some determinants of social and environmental disclosures in New Zealand companies". Accounting, Auditing and Accountability Journal. Vol. 9, No. l, hal77-108. Huafang, X dan Y. Jianguo. 2001. "Ownership Structure, Board Composition, and Corporate Voluntary Disclosure Evidence from Listed Companies in China".
Managerial Auditing Journal. yol. 22. No. 6. Hal 604-619. Inawesnia, Kania. 2008. "Motif Dibalik Praktik dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility: Dan Stakeholder
ke Award (Studi Kasus pada PT. Wahana Akuntansi Jurnal
Undip:
Semarang.
Ghozali, I dan A. Chariri. 2007. Teori Akuntansi. Badan Penerbit Undip. Semarang.
Global Reporting Initiative. 2006. ..G3 Guidelines". http : //www.
g lo b a
lr ep qlLin g. o rg.
diakses 22 Oktober 2009.
Gossling, T dan C Vocht. 2007.,,Social
Role Conception and CSR policy Success". Journal of Btts iness
Ethics. Vol. 74, hal. 363-372. Holcim Indonesia, Tbk)". Skripsi Tictak
Dipublikasikan.
Universitas
Diponegoro. Jensen, Michael C dan W.
H Meckling. 1976. "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency
Costs and Ownership Structure". Journal of Financial Econontics. Vol. 3. No.4. Hal. 305-360. Machmud, Novita dan Chaerul D. Djakman. 2008. "Pengaruh Struktur
Kepemilikan Terhadap
Luas
Pengungkapan Tanggung Jawab
Sosial (CSR Disclosure) pada Laporan Tahunan Perusairaan: Studi Empiris Pada perusahaan Publik Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2006". Simposium Nasional Akuntansi I l. Mahdiyah, Fathimatul. 2008. "Analisis
Karakteristik Perusahaan
dan
Pengungkapan Tanggung Jawab
Sosial dalam Laporan Tahunan Perusahaan". Skripsi Tidak Dipublikasikan. Universitas Diponegoro. Makhija, Anil K dan James M. Patton. 2004. "The Impact of Firm Ownership Structure on Voluntary Disclosure: Empirical Evidence from Czech Annual Reports".
Ilmiah
Volume 4, No. l, JuLi 2009
E
JPSS. Badan Penerbit
93
Jumal \VahanaAkuntansi Volume 4,
No. l, Tahun 2009
Journal of Business. Vol. 77. No. 3. Hal.457-491. Matoussi, H dan R. Chakroun. 2008. "Board Composition, Ownership Structure, and Voluntary Disclosure in Annual Reports: Evidence from Tunisia". Labarotoire
Interdisciplinaire de Gestion Universite-Enterprise (LIGUE). ISCAE
M dan S.N. Abdullah. 2004. "Voluntary Disclosure and
Nasir,
Corporate Governance among Financially Distressed Firms in Malaysia". Financial Reporting, Regulation, and Governance. Vol. 3. No. I
Nugroho, Adianto. 2008. "Pengaruh Implementasi
Struktw
Kepemilikan, Struktur
Good
Corporate Governance, dan Rasio Keuangan terhadap Kinerja Perusahaan Publik di Indonesia
(Studi Kasus pada
perusahaan
Manufaktur yang Listing
di
2002-2006). Skripsi
dipublikasikan. Diponegoro.
BEI tidak
Universitas
Poolthong, Y dan R. Mandhachitara. 2A09. "Customer Expectations of CSR., Perceived Service euality and Brand Effect in Thai Retail Banking". International Journal of Bank Marketing.Yol.2T No. 6. Hal 408-427.
Puspitasari, Daning Apriani. 2009. "Faktor-faktor yang Memp engaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibiitf/ (CSR) pada Laporan Tahunan Perusahaan di Indonesia".
Slcripsi Tidak
Dipublikasikan. Universitas Diponegoro. Rosmasita, H. 2007. "Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Sosial (Social Disclosure) Dalam Laporan
94
Keuangan Tahunan
Manufaktur Di
perusahaan
Bursa
Efek tidak dipublikasikan. Universitas Islam
Jakarta". Skripsi
Indonesia.
Said, R., Y. Zainuddin, dan H. Haron. 2009. "The Relationship Between Corporate Social responsibility Disclosure and Corporate Govemance Characteristics in Malaysian Public Listed Companies". Social Responsibilitv
Journal. Vol. 5, No. 2, Hal. Zl2226.
Senrbiring, Eddy Rismanda. 2005. "Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung jawab
Sosial: Studi Empiris
Perusahaan yang Tercatat
pada
di Bursa
Efek Jakarta". Simposium Nasional Akuntansi 8. Solo.
Setiawan,
Anita Carolina.
2007.
"Pengaruh Mekanisme Corporate Governance terhadap Kinerja Perusahaan (Tobin's Q)". Skripsi tidak dipublikasikan. Universitas Diponegoro.
Solihin, Ismail. 2009. Corporate Social Responsibility: From Charity to Sustainabilily. Salemba 4. Jakarta
Sulastini, Sri. 2007. Karakteristik
"Pengaruh Perusahaan terhadap
Social Disclosure Perusahaan Manufaktur yang Telah Go Public". Skripsi tidak dipub likasikan. Universitas Negeri Semarang.
Wijayanti, Deshinta. 2009, "Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Luas Pengungkapan Perusahaan (Studi pada Perusahaan Sektor Keuangan dan Non Keuangan yang Listing di BEI 2006-200i)". Skripsi tidak dipublikasikan. Universitas Diponegoro.
Wahana Akuntansi Jurnal Ilmiah
Volume 4, No. l, Juli 2009
J
