PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP PROFITABITABILITAS PADA PERUSAHAAN FOOD AND BEVERAGES DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) TAHUN

Seminar Nasional dan Call for Paper (Sancall 2014): RESEARCH METHODS AND ORGANIZATIONAL STUDIES

ISBN: 978-602-70429-1-9 Hlm. 342-366

PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP PROFITABITABILITAS PADA PERUSAHAAN FOOD AND BEVERAGES DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) TAHUN 2007-2010

Wafiatun Mukharomah dan Linda Prasasti Kesumaningrum Fakultas Ekonomi dan Bisnis Univrsitas Muhammadiyah Surakarta Email: [email protected] ABSTRAKSI Pengungkapan tanggung jawab kinerja lingkungan, sosial, dan ekonomi di dalam laporan tahunan adalah untuk mencerminkan tingkat akuntabilitas, responsibilitas, dan transparansi korporat kepada investor dan stakeholders lainnya. Pengungkapan tersebut bertujuan untuk menjalin hubungan komunikasi yang baik dan efektif antara perusahaan dengan publik dan

stakeholders

lainnya

tentang

bagaimana

perusahaan

telah

mengintegrasikan corporate social responsibilty (CSR); terhadap lingkungan dan sosial dalam setiap aspek kegiatan operasinya. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh tanggung jawab social perusahaan terhadap profitabilitas pada perusahaan Food and Beverages di Indonesia yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia tahun 2007-2010. Populasi yang akan di teliti dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan Food and Beverages selama empat periode waktu yaitu 20072010 di BEI, teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling, jumlah sampel yang memenuhi kriteria sebanyak 10 perusahaan. Metode analisis data menggunakan analisis regresi linear sederhana, koefisien determinasi dan uji t. Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan, hasil penelitian ini dapat disimpulkan sebagai berikut: CSR berpengaruh positif dan signifikan terhadap NPM, CSR berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap ROA, dan CSR berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ROE..

Kata kunci: corporate social responsibilty, profitabilitas 342

Wafiatun Mukharomah DAN Linda Prasasti Kesumaningrum

ABSTRACT

Responsible disclosure of environmental performance, social, and economic in annual report is to reflect the level of accountability, responsibility, and corporate transparency to investors and other stakeholders The disclosure is intended to establish a good and an effective communication link between corporation and public and other stakeholders about how the company has integrated corporate social responsibilty (CSR); toward enviromental and social in every aspect of its operation. The objective of this research is to find out the influence of corporate social respponsibility on food and beverage corporation in Indonesia which is listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2007-2010. Population who will be investigated in this research is Food and Beverages corporation for four periode of time that is 2007-2010 in IDX. This research applied purposive sampling,with number of samples that meet the criteria is 10 corporation. The analysis method of this research uses simple linear regression analysis, coefficient of determonation and t test. Based on the data analysis result dan discusson, the resulr of this research can be summarized as follows: CSR influences positively and significantly toward NPM. CSR influences positively but not significant toward ROA. CSR influences negatively and significantly toward ROE,.

Key word: corporate social responsibilty, profitabilitas

kesadararan baru tentang pentingnya

PENDAHULUAN Sejak era reformasi, masyarakat semakin kritis dan mampu melakukan kontrol sosial terhadap dunia usaha. Perubahan masyarakat

pada

tingkat

tersebut

kesadaran

memunculkan

melaksanakan

corporate

social

responsibility (CSR) (Daniri, 2008). Perusahaan tidak lagi dihadapkan pada tanggung jawab yang berpijak pada single

bottom

line,

yaitu

nilai 343

PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP PROFITABITABILITAS

perusahaan (corporate value) direfleksikan

dalam

kondisi

keuangannya (financial) tanggung

jawab

yang

saja.

Tapi

perusahaan

harus

baik dan efektif antara perusahaan dengan

dan

stakeholders,

tentang bagaimana perusahaan telah mengintegrasikan

corporate

responsibilty

juga memperhatikan masalah sosial dan

lingkungan dan sosial dalam setiap

lingkungan (Daniri, 2008).

aspek kegiatan operasinya (Darwin,

Dengan

tertarik

terhadap

2007).

secara berkelanjutan (sustainable). Investor

(CSR);

social

berpijak pada triple bottom lines yaitu

harapan perusahaan akan dapat tumbuh

Salah satu informasi yang sering

terhadap

diminta untuk diungkapkan perusahaan

informasi sosial yang dilaporkan dalam

saat

laporan tahunan. Oleh karena

tanggung

itu

ini

adalah

informasi

tentang

jawab sosial perusahaan.

dibutuhkan suatu sarana yang dapat

Tanggung jawab sosial perusahaanitu

memberikan informasi mengenai aspek

sendiri dapat

sosial, lingkungan dan keuangan secara

ketersediaan informasi keuangan dan

sekaligus.,

non-keuangan

sarana

tersebut

dikenal

digambarkan sebagai

berkaitan

dengan

dengan nama laporan keberlanjutan

interaksi organisasi dengan lingkungan

(sustainability

reporting).

fisik dan lingkungan sosialnya yang

lingkungan,

dapat dibuat dalam laporan tahunan

Pengungkapan

kinerja

sosial, dan ekonomi di dalam laporan

atau laporan sosial terpisah.

tahunan adalah untuk mencerminkan tingkat dan

akuntabilitas, responsibilitas,

transparansi

investor

344

publik

dan

korporat

kepada

Kesadaran tentang mempraktikkan CSR ini menjadi tren global seiring

dengan

semakin

maraknya

stakeholders.

kepedulian masyarakat global terhadap

Pengungkapan tersebut bertujuan untuk

produk-produk yang ramah lingkungan

menjalin hubungan komunikasi yang

dan

memperhatikan

kaidah-kaidah


sosial dan prinsip hak asasi manusia

yang dihasilkan merupakan kebutuhan

(Wahyudi, 2008). Aktivitas CSR yang

yang

dilakukan oleh perusahaan terbukti

masyarakat.

memiliki

dampak

yang

dikonsumsi

sehari-hari

oleh

signifikan

terhadap kinerja keuangan perusahaan.

2. Tinjauan Pustaka

Hasil penelitian ini mengindikasikan

2.1. Corporate Social Responsibility (CSR)

bahwa perilaku tanggung

perusahaan berupa

jawab

lingkungan

sosial

sekitarnya

terhadap memberian

Menurut The World Business Council for Sustainable Development (WBCSD),

Corporate

Social

dampak positif, yang dalam jangka

Responsibility atau tanggung jawab

panjang

pada

sosial perusahaan didefinisikan sebagai

dan

komitmen bisnis untuk memberikan

peningkatan kinerja keuangan (ROE)

kontribusi bagi pembangunan ekonomi

(Dahlia dan Veronica, 2008).

berkelanjutan,

akan

keuntungan

tercermin perusahaan

melalui

kerja

sama

Pemilihan perusahaan makanan

dengan para karyawan serta perwakilan

dan minuman dalam penelitian ini,

mereka, keluarga mereka, komunitas

karena industri tersebut cenderung

setempat maupun masyarakat umum

membutuhkan modal yang besar, guna

untuk

pengembangan produk dan ekspansi

kehidupan

pangsa pasarnya. Ttingkat konsumsi

bermanfaat baik bagi bisnis sendiri

masyarakat

maupun untuk pembangunan (Darwin,

dihasilkan

terhadap dalam

barang

yang

industri tersebut

sudah menjadi kebutuhan relatif dan tidak

berubah

perekonomian

meningkatkan dengan

kualitas cara

yang

2004). Sedangkan

Untung

(2008)

baik

kondisi

mendifinisikan CSR sebagai komitmen

membaik

maupun

perusahaan atau dunia bisnis untuk

memburuk. Selain itu produk-produk 345


berkontribusi dalam

pengembangan

ekonomi yang berkelanjutan dengan

produknya

memperhatikan tanggung jawab sosial

pembangunan

perusahaan dan menitikberatkan pada

tainable development) (Kartini, 2009).

keseimbangan

perhatian

Sustainibility Reporting harus menjadi

terhadap aspek ekonomis, sosial, dan

dokumen strategis yang berleval tinggi

lingkungan.

yang menempatkan isu, tantangan dan

antara

Wibisono

menyatakan

bahwa

(2007)

sulit

untuk

peluang

di

dalam

konteks

berkelanjutan

Sustainibility

(sus-

Development

menentukan keuntungan perusahaan

yang membawanya menuju kapada

yang menerapkan CSR karena tidak

core business dan sektor industrinya

ada yang dapat menjamin bahwa bila

(Wahyudi, 2008).

perusahaan

yang

telah

Salah satu bentuk nyata untuk

dengan

mendorong perusahaan agar menyadari

baik akan mendapat kepastian benefit-

pentingnya hal ini adalah dengan

nya.

menyelenggarakan

mengimplementasikan

Konsep Responsibility

CSR

Corporate

Social

melibatkan tanggung

Indonesia

Sustainability Reporting Award mulai tahun

2005

atas

inisiatif

jawab kemitraan antara pemerintah,

Akuntansi

Indonesia

lembaga sumber daya masyarakat,

Akuntan

Manajemen.

serta

beberapa

komunitas

setempat

(lokal).

kriteria

Ikatan

Kompartemen

yang

Terdapat digunakan

Pertanggung-jawaban sosial perusaha-

dalam

an diungkapkan di dalam laporan yang

kelengkapan,

disebut

komunikasi dari laporan keuangan

Sustainibility

Sustainibility pelaporan ekonomi, 346

pengaruh dan kinerja organisasi dan

Reporting.

Reporting mengenai

lingkungan

adalah kebijakan

dan

sosial,

penilaiannya, seperti unsur kredibilitas

perusahaan

.Adanya

penghargaan

ini

mendorong

dan

pemberian

diharapkan dapat

perusahaan

yang


melakukan

praktek CSR agar juga

melaporkan laporan

kegiatannya

melalui

pada tingkat penjualan, aset, dan modal

yang

saham yang tertentu. Profitabilitas

keuangannya

disampaikan oleh perusahaan. Tema

menghasilkan keuntungan atau profit

suatu perusahaan dapat diukur dengan

pengungkapan

menghubungkan

sosial

yang

atau laba yang diperoleh dari kegiatan

dikemukakan oleh Sembiring (2005)

pokok perusahaan dengan kekayaan

terdiri

atau

tanggung

jawab

dari

tujuh

lingkungan, energi,

tema,

yaitu:

kesehatan dan

keselamatan tenaga kerja, lain-lain tenaga

kerja,

produk,

asset

antara

yang

keuntungan

dimiliki

untuk

menghasilkan keuntungan perusahaan (operating asset).

keterlibatan

Hasibuan (2001) menyatakan

masyarakat, dan umum. Ketujuh tema

berdasarkan teori legitimasi, salah satu

tersebut dijabarkan kedalam 34 item

argumen

pengungkapan yang telah disesuaikan

profitabilitas

dengan kondisi yang ada di Indonesia

pengungkapan tanggung jawab sosial

sesuai dengan peraturan yang berlaku,

adalah ketika perusahaan memiliki laba

diantaranya

yang tinggi, perusahaan tidak

sebagai

berikut:

1).

dalam hubungan antara dan

tingkat

perlu

Lingkungan 2). Energi 3). Keselamatan

melaporkan hal-hal yang mengganggu

dan Keselamatan kerja 4). Lain-lain

informasi tentang suksesnya keuangan

tenaga kerja 5). produk 6). Keterlibatan

perusahaan.

masyarakat 7). Umum.

tingkat profitabilitas rendah, mereka

Sebaliknya

pada

saat

berharap para pengguna laporan akan membaca

A. Profitabilitas (Profitability) Sedangkan menurut Hanafi dan Halim

“good

news”

kinerja

perusahaan.

(2007), profitabilitas diartikan sebagai kemampuan

perusahaan

untuk 347


2.2. Kinerja Keuangan Perusahaan

dicapai oleh perusahaan dalam satu

Pengukuran

kinerja

digunakan

periode tertentu dan tertuang pada

perusahaan

untuk

melakukan

laporan keuangan perusahaan yang

perbaikan atas kegiatan operasionalnya

bersangkutan. Dengan nilai usaha yang

agar dapat bersaing dengan perusahaan

tinggi, membuat para investor melirik

lain. Bagi investor informasi mengenai

perusahaan

kinerja perusahaan dapat digunakan

menanamkan

apakah mereka akan mempertahankan

terjadi kenaikan harga saham (Dahlia

investasi di perusahaan tersebut atau

dan Veronica, 2008). Analisis ini

mencari alternatif lain. Selain itu,

penting bagi beberapa pihak antara

pengukuran

lain: a. Bagi manajemen b. Bagi

juga

memperlihatkan

dilakukan kepada

untuk

penanam

tersebut

untuk

modalnya

sehingga

pemegang saham c. Bagi investor.

modal maupun pelanggan ataupun masyarakat

secara

perusahaan

mereka

bahwa

2.3. Analisis Laporan Keuangan

memiliki

Analisis

laporan

keuangan

kredibilitas yang baik (Brigham dan

menurut Harahap (2007) adalah suatu

Houston, 2006).

proses penguraian pos-pos laporan

Pengukuran

348

umum

kinerja

keuangan menjadi unit informasi yang

didefinisikan sebagai kualifikasi dan

lebih kecil sehingga dapat dipahami

efisiensi perusahaan atau keefektifan

dengan tujuan mengetahui kondisi

pengoperasian bisnis selama periode

keuangan dalam proses pengambilan

akuntansi (Dahlia dan Veronica, 2008).

keputusan. Analisis laporan keuangan

Apabila kinerja perusahaan baik, maka

sangat membantu manajemen dalam

nilai usaha akan tinggi. Analisis kinerja

menilai

keuangan menururt Munawir (2004)

sehingga dapat mengambil keputusan

merupakan prestasi kerja yang telah

lebih

kinerja

lanjut

baik

perusahaannya

itu

dalam

hal


investasi, ekspansi, ataupun pendanaan

.Menurut Hanafi dan Halim

perusahaan. Di lain pihak analisis

(2007) pada dasarnya analisis rasio

laporan keuangan

bisa dikelompokkan ke dalam lima

investor

yang

juga

ingin

membantu

menanamkan

dananya ke dalam perusahaan. Analisis

rasio

keuangan

perusahaan

kategori,

yaitu:

1.

Rasio

likuiditas 2. Rasio aktivitas 3. Rasio

berguna sebagai analisis intern bagi manajemen

macam

solvabilitas 4. Rasio pasar 5. Rasio profitabilitas.

untuk

mengetahui hasil finansial yang telah

2.4. Penelitian Terdahulu

dicapai guna perencanaan yang akan

Fauzi

(2004)

dalam

datang dan juga untuk analisis intern

penelitiannya dengan menggunakan

bagi kreditor

untuk

sampel pada perusahaan manufaktur

menetukan kebijakan pemberian kredit

Amerika yang terdaftar di NewYork

dan

suatu

Exchange menguji hubungan antara

perusahaan (Usman, 2003). Menurut

tanggung jawab sosial perusahaan

Dennis (2006), bahwa analisis rasio

dengan kinerja keuangan perusahaan.

keuangan merupakan metode yang

Hasil penelitian menyimpulkan bahwa

paling

dan investor

penanaman

baik

memperoleh keuangan

modal

digunakan

untuk

terdapat hubungan yang signifikan dan

gambaran

kondisi

negatif antara praktek tanggung jawab

perusahaan

secara

sosial dan kinerja keuangan perusa-

keseluruhan. Rasio adalah merupakan alat

haan.

Dalam

penelitiannya

menemukan

bahwa

yang dinyatakan dalam arithmetical

perusahaan

yang

term yang dapat digunakan untuk

variable moderating. Hubungan negatif

menjelaskan hubungan antara dua

kemudian

macam data finansial (Riyanto, 2001).

sebagai suatu kondisi dimana muncul

dapat

hanya

juga

dapat

ukuran menjadi

diinterprestasikan

349


biaya untuk meningkatkan tanggung

Hasil dari penelitian tersebut adalah

jawab sosial yang nantinya akan

bahwa variabel tanggung jawab sosial

menurunkan kinerja keuangan.

perusahaan mempengaruhi ROE secara

Nurlela dan Islahuddin (2008)

signifikan dan positif, tetapi gagal

meneliti tentang pengaruh Corporate

menemukan hasil yang positif dan

Social Responsibility (CSR) terhadap

signifikan pengaruh tanggungjawab

nilai perusahaan dengan kepemilikan

sosial perusahaan terhadap abnormal

manajemen

return.

sebagai

variabel

moderating, dengan mengambil sampel

Metode penelitian

perusahaan-perusahaan

3.1. Populasi, sampel dan Teknik

sektor

non

keuangan yang terdaftar di BEJ untuk tahun

2005.

Hasil

penelitian

ini

Populasi

yang

digunakan

menunjukkan bahwa Corporate Social

dalam

Responsibility, prosentase kepemilikan,

perusahaan Food an Beverages

serta interaksi antara Corporate Social

yang terdaftar di BEI. Metode yang

Responsibility

prosentase

digunakan pada penelitian ini dalam

secara

pengambilan sampel adalah metode

kepemilikan simultan

dengan manajemen

berpengaruh

signifikan

terhadap nilai perusahaan.

dengan Indonesia

sampel

perusahaan

tahun 2005

penelitian

purposive

ini

sampling,

adalah

Kriteria

perusahaan yang menjadi sampel

Dahlia dan Veronica (2008) di

dalam penilitian ini adalah: a.

Perusahaan tersebut merupa-

dan 2006,

kan perusahaan Food and

menguji pengaruh tanggung jawab

Beverages yang terdaftar di

sosial perusahaan terhadap kinerja

BEI tahun 2007-2010.

keuangan perusahaan yang di ukur dengan ROE dan abnormal return. 350

Pengambilan Sampel


b.

Perusahaan

menerbitkan

on Equity (ROE), serta kinerja sosial

laporan tahunan dari tahun

perusahaan dari tahun 2007 hingga

2007

2010.

hingga

2010

dan

dipublikasikan dalam situs resmi BEI. c.

3.3. Definisi

Perusahaan

tersebut

mempunyai laba positif tahun 2007-2010 d.

Operasianal

dan

Pengukuran Variabel 3.3.1. Variabel Dependen 1) Net Profit Margin (NPM)

Memiliki data yang lengkap terkait

dengan

variabel

yang

Rasio ini menggam-

variabel-

barkan secara relatif efisiensi

diperlukan

perusahaan setelah memperhati-

dalam penelitian.

kan semua biaya dan pajak pendapatan,

3.2.Jenis dan Sumber Data

tetapi

tidak

Data yang digunakan dalam

termasuk

penelitian ini adalah data sekunder

Menurut

yang bersifat kuantitatif yang diperoleh

Suhardjono (2006) Net Profit

dari

Margin adalah perbandingan

publikasi

perusahaan.

laporan

Data

tahunan

diambil

dari

antara

beban luar Bastian

laba

biasa. dan

bersih

dengan

Indonesian Capital Market Directory

penjualan. Semakin besar NPM,

(ICMD), BEI, profil dari masing-

maka kinerja perusahaan akan

masing

semakin

sumber

perusahaan, lain

yang

serta

sumber-

relevan

dan

produktif,

sehingga

akan meningkatkan keperca-

dibutuhkan dalam penelitian ini. Data

yaan

investor

yang dibutuhkan oleh peneliti adalah

menanamkan modalnya pada

data mengenai Net Profit Margin

perusahaan

tersebut.

untuk

NPM

(NPM), Return on Asset (ROA), Return 351


dalam

penelitian

ini

dirumuskan sebagai berikut:

menghasilkan laba bagi para pemegang saham (Mardiyanto, 2009) Untuk menghitung return on equity adalah laba usaha setelah dikurangi dengan bunga modal

2) Return on Asset ( ROA ) Return on Asset (ROA)

perseroan

asing

dan

atau

pajak

income

tax

merupakan salah satu bentuk

(earning

after tax / EAT)

dari rasio profitabilitas yang

terhadap modal sendiri (Hanafi

dimaksudkan untuk mengukur

dan Halim, 2007).

kemampuan perusahaan atas 3.4. Variabel Independen keseluruhan

dana

yang Tanggung

ditanamkan

dalam

jawab sosial

aktivitas perusahaan

diukur

berdasarkan

yang digunakan untuk aktivitas kinerja sosialnya. Dalam penelitian operasi

perusahaan,

dengan ini kinerja sosial diukur berdasarkan

tujuan

menghasilkan

laba tujuh

tema,

Yaitu:

lingkungan,

dengan memanfaatkan aktiva energi, kesehatan dan keselamatan yang dimilikinya (Hanafi dan kerja, lain-lain tenaga kerja, produk, Halim, 2007). keterlibatan masyarakat dan umum (Sembiring,

2005).

Pengukuran

3) Return on Equity ( ROE ) tanggung jawab sosial perusahaan Return

On

Equity adalah dengan pendekatan setiap

(ROE)

adalah

rasio

yang item CSR dalam laporan tahunan

digunakan

untuk

mengukur perusahaan diberi

nilai

1

jika

keberhasilan perusahaan dalam diungkapkan, dan nilai 0 jika tidak 352


diungkapkan. Selanjutnya, nilai dari

regresi

setiap

digunakan

tidak

multikolonieritas

dan

item

dijumlahkan

untuk

terdapat

memperoleh

keseluruhan

untuk

heteroskedastisitas

setiap

perusahaan.

Rumus

memastikan dihasilkan

berikut:

(Ghozali, 2007).

X

2.

IJ

nj

Corporate

Social

Responsibility

Index

perusahaan j

normal

Pengujian Hipotesis Regresi

:

jumlah

item

:

1

=

jika

diungkapkan; item

i

Data

Linier

terkumpul

yang

telah

dianalisis

dengan

menggunakan untuk

perusahaan j, nj = 34 Xij

yang

Sederhana

CSRI j :

Nj

untuk

data

berdistribusi

1) Analisis

Dimana:

serta

bahwa

perhitungan CSRI adalah sebagai

CSRI j =

item

i

= jika tidak

alat

analisis

statistik, yakni analisis regresi linear

diungkapkan. 4.

yang

sederhana.

Sugiyono

Menurut

(2009),

regresi

linear

metode sederhana

digunakan oleh peneliti bila peneliti bermaksud meramalkan

Analisis Data

bagaimana

1. Pengujian Asumsi Klasik

turunnya) variabel dependen

Pengujian asumsi klasik

variabel

menguji regresi

yang

(naik

(kriterium) , bila ada satu

ini bertujuan untuk mengetahui dan kelayakan

keadaan

independen

sebagai

atas

model

prediktor dimanipulasi (dinaik

digunakan

dalam

turunkan nilanya).

penelitian, juga dimaksudkan untuk memastikan bahwa di dalam model

Variabel yang

digunakan

dependen dalam 353


penelitian ini adalah kinerja

yang dapat dipengaruhi oleh

keuangan

variabel

yang

dicerminkan

independen

(X).

dalam ROA dan ROE sementara

Apabila koefisien determinasi

variabel

semakin mendekati angka 1,

independenya

yaitu

skor CSR. Persamaan

maka untuk

variabel

independen

menguji

semakin mempunyai pengaruh

hipotesis adalah sebagai berikut

yang kuat,dimana 0 ≤ R2 ≤ 1.

:

Jika

Y (ROA) = α + β X + e

menunjukkan bahwa variabel

Y (ROE) = α + β X + e

bebas

Y (NPM) = α + β X + e

berpengaruh terhadap variabel

R2

mendekati

secara

1,

ini

bersama-sama

terikat sehingga model yang Keterangan : Y

:

digunakan

baik. Sedangkan bila nilai R2

Perusahaan ( ROA, ROE

mendekati 0, berarti bahwa

dan NPM)

variabel bebas sama sekali tidak

Konstanta

berpengaruh terhadap variabel

:

β

: Koefisien Regresi

X

:

Corporate

terikat sehingga model yang Social

Responsibility (CSR) :

Error Term

digunakan

semakin

kurang

tepat. 3) Uji t

2) Uji Koefisien Determinasi (R2) Koefisiensi

Menurut

Ghozali

(2007) uji stastistik t pada

determinasi digunakan untuk

dasarnya

mengetahui

seberapa jauh pengaruh satu

proporsi

variasi

dalam variabel dependen (Y) 354

dikatakan

Profitabilitas

α

e

dapat

variabel

menunjukkan

independen

secara


individual dalam menerangkan

perusahaan Food and Beverages

variabel dependen. Uji t ini juga

selama empat periode waktu yaitu

digunakan untuk mengetahui

2007-2010 di BEI serta melaporkan

apakah masing-masing variabel

laporan keuangan secara lengkap

independen secara sendiri atau

dan dipublikasikan di Indonesian

parsial mempunyai pengaruh

Capital Market Directory (ICMD).

terhadap variabel independen.

Kemudian dari populasi tersebut

.

diambil ditetapkan

5. HASIL DAN PEMBAHASAN Pengumpulan Data dan Penentuan Sampel

sampel kriteria

sesuai pada

yang bab

sebelumnya. Jumlah sampel yang memenuhi kriteria sebanyak 10

Tujuan

penelitian

ini

untuk

menganalisis pengaruh tanggung jawab sosial perusahaan terhadap

perusahaan, data dalam penelitian ini disusun secara panel (pooled data).

Net Profit Margin (NPM), Return on Asset (ROA), Return on Equity (ROE) pada perusahaan Food and Beverages

pada

Bursa

Efek

Deskripsi Statistik Deskripsi statistik semua variabel yang digunakan dalam model disajikan dalam tabel berikut.

Indonesia (BEI) tahun 2007-2010. Populasi yang akan di teliti dalam penelitian ini adalah seluruh

355


Tabel 4.1 Deskripsi Statistik Variabel

Min

Maks

Mean

Std. Deviasi

NPM

0,001

0,255

0,069

0,054

ROA

0,002

0,244

0,081

0,061

ROE

0,036

0,891

0,199

0,167

CSR

0,550

0,910

0,751

0,128

Sumber: data diolah

Berdasarkan tabel 4.1 di

Nilai rata-rata return on

atas diketahui nilai rata-rata net

equity (ROE) sebesar 0,199 atau

profit magrin (NPM) sebesar 0,069

19,9%, dengan nilai minimum

atau 6,9%, dengan nilai minimum

sebesar 0,036 atau 3,6% pada


perusahaan ULTJ tahun 2007 dan

perusahaan PTSP tahun 2007 dan

nilai maksimum sebesar 0,891 atau


89,1%

25,5% pada perusahaan DLTA

tahun 2008. Nilai rata-rata variabel

(2010).

indeks

Nilai rata-rata return on

pada

perusahaan PTSP

corporate

assets (ROA) sebesar 0,081 atau

responsibility (CSR) sebesar 0,751

8,1%,

minimum

dengan nilai minimum sebesar


0,550 pada perusahan PTSP dan

perusahaan PTSP tahun 2007 dan

nilai maksimum sebesar 0,910 pada


perusahaan AISA dan SMAR.

dengan

nilai

24,4% pada perusahaan CEKA tahun 2009.

A. Hasil Analisis Data 1. Pengujian Asumsi Klasik a. Uji Normalitas

356

social


Hasil analisis terhadap asumsi

residual dari persamaan regresi

normalitas

disajikan dalam tabel berikut

dengan

Kolmo

gorov-Smirnov terhadap nilai

ini:

Tabel 4.2 Hasil Uji Normalitas Z hitung Sign Kesimpulan

Model NPM

1,049

0,221

Normal

ROA

1,231

0,096

Normal

ROE

0,710

0,695

Normal

Sumber: data diolah

Berdasarkan tabel 4.2 diketahui hasil uji normalitas menunjukan bahwa nilai probabilitas residual untuk masing-masing model di atas 0,05, berarti sebaran data berdistribusi normal. b.Uji Autokorelasi Untuk mendeteksi adanya autokorelasi, dapat dilihat dari nilai Durbin Watson (DW). Tabel 4.3 Hasil Uji Autokorelasi Model

DW

Dl

Du

4-du

4-dl

Keterangan

NPM

1,681

1,47

1,54

2,46

2,53

Bebas autokorelasi

ROA

1,794

1,47

1,54

2,46

2,53

Bebas autokorelasi

ROE

2,747

1,47

1,54

2,46

2,53

Terjadi autokorelasi

Sumber: data diolah

Berdasarkan tabel 4.3

pada model NPM dan ROA

hasil uji autokorelasi diatas

diperoleh nilai DW berada 357


diantara dU – 4-dU (1,54 ≤

c. Uji Heteroskedastisitas

1,681; 1,794 ≤ 2,46), maka

Heteroskedastisitas

dapat

bebas

menguji apakah dalam model

autokorelasi, sedangkan nilai

regresi terjadi ketidaksamaan

DW untuk model ROE berada

variance dari residual satu

diatas 4-dL (2,747 > 2,53),

pengamatan

maka

yang lain tetap, maka disebut

disimpulkan

disimpulkan

terjadi

ke

bertujuan

pengamatan

autokorelasi negatif dari model

homokedastisitas

dan

tersebut.

berbeda disebut heteroskedas-

Berdasarkan uji asumsi

tisitas. Model regresi yang baik

klasik (normalitas, autokore-

adalah tidak terjadi heteroske-

lasi,

dastisitas.

heteroskedastisitas)

Untuk penelitian

menguji

diperoleh bahwa dalam model

dalam

NPM dan ROA tidak terjadi

menggunakan uji Glejser. Hasil

penyimpangan asumsi klasik,

pengujian

artinya model regresi pada

dapat

penelitian

tersebut

dapat

dibawah

digunakan

sebagai

dasar

Model

dilihat

pada

Tabel 4.4 Hasil Uji Heteroskedastisitas T Sign Kesimpulan

NPM

1,749

0,088

Bebas Heteroskedastisitas

ROA

-0,682

0,500

Bebas Heteroskedastisitas

ROE

-4,650

0,000

Terjadi Heteroskedastisitas

Sumber: data diolah

ini

heteroskedastisitas

analisis.

358

jika

tabel ini.


Berdasarkan tabel 4.4 di

atas

menunjukkan

2. Pengujian Hipotesis

nilai

a. Analisis

Regresi

Linear

signifikansi untuk model NPM

Sederhana.

dan ROA lebih besar dari 0,05

Berdasarkan pengujian data,

maka dapat disimpulkan bahwa

hasil

tidak terjadi heteroskedastisitas

menguji pengaruh corporate

pada model regresi NPM dan

social responsibility terhadap

ROA. Sedangkan untuk model

profitabilitas

yang ROE mempunyai nilai

ROE), ditunjukkan pada tabel

signifikansi 0,000 < 0,05, hal

berikut:

ini

berarti

terjadi

regresi

linear

(NPM,

untuk

ROA,

masalah

heteroskedastisitas untuk ROE.

Tabel 4.5 Hasil Uji Regresi Linier Sederhana Variabel dependen NPM ROA ROE

Variabel independen

Koefisien Regresi

thitung

Signifikansi

Konstanta CSR

-0,073 0,188

3,054

0,004

Konstanta CSR

0,055 0,035

0,452

0,654

Konstanta CSR

0,539 -0,452

-2,228

0,028

Sumber: data diolah

359


Berdasarkan tabel 4.5, tersebut dapat

ditarik

kesimpulan

sebagai

berikut: 1) Net Profit Margin (NPM) a) Konstanta 0,073

sebesar

(b1)

bernilai

yaitu

0,035

positif hal

menunjukkan -

menunjukkan

CSR

ini

bahwa

mempunyai

pengaruh

positif

bahwa jika faktor CSR

terhadap ROA. Artinya

konstan, maka besarnya

semakin baik CSR akan

NPM akan turun sebesar

semakin meningkatkan

0,073.

ROA.

b) Koefisien regresi CSR (b1)

bernilai

yaitu

0,188

positif hal

menunjukkan

ini

bahwa

3) Return on Equity (ROE) a) Konstanta sebesar 0,539 menunjukkan

maka

ruh

sebesar 0,539.

positif

terhadap

semakin

baik

akan

besarnya

bernilai

semakin meningkatkan

yaitu

0,452

NPM.

menunjukkan CSR

a) Konstanta sebesar 0,055 menunjukkan

ROE

b) Koefisien regresi CSR (b1)

2) Return on Asset (ROA)

bahwa

jika faktor CSR konstan,

CSR mempunyai penga-

NPM. Artinya jika CSR

pengaruh

negatif hal

ini

bahwa

mempunyai negatif

bahwa

terhadap ROE. Artinya

jika faktor CSR konstan,

semakin baik CSR akan

maka

semakin

besarnya

sebesar 0,055. 360

b) Koefisien regresi CSR

ROA

ROE.

mengurangi


b. Koefisien Determinasi (R2)

Hasil perhitungan untuk nilai R2 sebagai berikut:

Tabel 4.6 Hasil Koefisien Determinasi Variabel Variabel Dependen Independen NPM CSR ROA CSR ROE CSR Sumber: data diolah

R2 0,197 0,005 0,121

Berdasarkan tabel 4.6 asil

koefisien

c. Uji t

determinasi

Pengujian

inii

menunjukkan bahwa pengaruh

mengunakan

pengujian

CSR terhadap NPM sebesar

arah (two tailed test) dengan α

19,7%, koefisien determinasi

= 5% yang berarti bahwa

pengaruh CSR terhadap ROA

tingkat

sebesar 0,5% dan pengaruh

sebesar 95%. Hasil uji t dapat

CSR terhadap ROE sebesar

dilihat

12,1%.

berikut:

keyakinan

pada

tabel

Tabel 4.7 Hasil uji t t-hitung

Sign

Kesimpulan

Variabel

Variabel

Dependen

Independen

NPM

CSR

3,054

0,004

Signifikan

ROA

CSR

0,452

0,654

Tidak signifikan

ROE

CSR

-2,228

0,028

Signifikan

dua

adalah

sebagai

Sumber: data diolah

361


Berdasarkan tabel 4.7

B. Pembahasan

hasil perhitungan menunjukkan

Pengungkapan kinerja lingkungan,

bahwa t hitung untuk variabel

sosial, dan ekonomi di dalam laporan

CSR terhadap NPM sebesar

tahunan adalah untuk mencerminkan

3,054

tingkat akuntabilitas, responsibilitas,

dengan

probabilitas

sebesar 0,004 lebih kecil dari

dan

0,05,

investor dan stakeholders lainnya.

sehingga

disimpulkan berpengaruh

dapat

bahwa

CSR

signifikan

transparansi

Pengungkapan

korporat

tersebut

kepada

bertujuan

untuk menjalin hubungan komunikasi

terhadap NPM. Nilai t hitung

yang

untuk variabel CSR terhadap

perusahaan

ROA sebesar 0,452 dengan

stakeholders

probabilitas sebesar 0,654 lebih

bagaimana

besar dari 0,05, sehingga dapat

mengintegrasikan

disimpulkan bahwa CSR tidak

responsibilty

berpengaruh

lingkungan dan sosial dalam setiap

signifikan

terhadap ROA. Nilai t hitung

baik

dan

efektif

dengan

antara

publik

lainnya perusahaan corporate

(CSR);

dan

tentang telah social terhadap

aspek kegiatan operasinya.

untuk variabel CSR terhadap

Pengambilan keputusan ekonomi

ROE sebesar -2,228 dengan

yang hanya melihat kinerja keuangan

probabilitas sebesar 0,028 lebih

suatu perusahaan saat ini sudah tidak

kecil dari 0,05, sehingga dapat

relevan lagi. Untuk itu dibutuhkan

disimpulkan

suatu sarana yang dapat memberikan

berpengaruh terhadap ROE.

bahwa

CSR

signifikan

informasi lingkungan sekaligus.

mengenai

aspek

sosial,

keuangan

secara

Sarana tersebut

dikenal

dan

dengan nama laporan keberlanjutan 362


(sustainability

reporting).

Aktivitas

sosial terhadap lingkungan sekitarnya

CSR yang dilakukan oleh perusahaan

memberikan dampak positif, yang

terbukti

dalam jangka panjang akan tercermin

memiliki

dampak

yang

signifikan terhadap kinerja keuangan

pada

perusahaan.

peningkatan kinerja keuangan (NPM

Hasil

penelitian

ini

menggambarkan bahwa perilaku etis

keuntungan

perusahaan

dan

dan

perusahaan berupa tanggung jawab

sampel maupun dalam pengukuran

Simpulan Hasil penelitian ini dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. CSR

variabel. Beberapa keterbatasan dalam penelitian ini antara lain :

berpengaruh

positif

dan

1.

signifikan terhadap NPM, hal ini

hanya terbatas pada satu jenis

ditunjukkan oleh nilai signifikansi

perusahaan yaitu perusahaan

sebesar 0,004 < 0,05.

Food and Beverages. Hal ini

2. CSR berpengaruh positif namun

mengakibatkan penelitian ini

tidak signifikan terhadap ROA, hal ini

ditunjukkan

oleh

tidak bisa digeneralisasi untuk

nilai

signifikansi sebesar 0,654 > 0,05.

semua jenis perusahaan. 2.

3. CSR berpengaruh negative dan

ini

hanya

sebagai variabel indepennya. Saran

KeterbatasanPenelitian ini

penelitian

terbatas pada variabel CSR

ditunjukkan oleh nilai signifikansi sebesar 0,028< 0,05.

Jumlah variabel yang diteliti pada

signifikan terhadap ROE, hal ini

Penelitian

Populasi dalam penelitian ini

Berdasarkan mempunyai

kesimpulan

keterbatasan penelitian

dan

yang telah

keterbatasan baik dalam pengambilan 363


dilakukan diatas, sehingga saran-saran yang dapat penulis berikan:

2.Pengaruh keempat variable: CSR, NPM, ROA, ROE masih sangat sedikit, oleh karena itu bagi peneliti

1.Penelitian selanjutnya disarankan melakukan

penelitian

yang akan meneliti dengan tema

dengan

yang sama, sebaiknya menambah

populasi dan sampel yang tidak

jumlah variable bebas, agar hasil

hanya terbatas pada satu jenis

penelitian dapat lebih baik lagi.

perusahaanya itu perusahaan Food and Beverages.

DAFTAR PUSTAKA

Brigham dan Houston, 2006. Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.

Darwin, Ali. 2007. „The 2Nd Sustainability Enterprise Performance Conference (SEPC)”. ISRA, September 2007.

Dahlia, Lely, dan Sylvia Veronica Siregar. 2008.

“Pengaruh

Social Responsibility

Corporate Terhadap

Kinerja Perusahaan”. Simposium Nasional Akuntansi XI Pontianak.

Dennis, Michael, 2006, “Key Financial Rastios

for

The

Credit

Department”, Business Credit, New York, Nov./Dec., Vol.108, Iss. 10; pg. 62, 1 pgs..

Daniri, Mas Achmad. 2008. “Standarisasi Tanggung Perusahaan

Jawab

Sosial

(Bag

I)”.

www.madani-

tanggung-jawab-sosial -bag-i/.

Indonesian

Study

Diakses

(MNCs) Indonesia”,

Between

Companies

Multinational

tanggal 5 September 2011.

364

and Environment Perfomance: A Comparative

ri.com/2008/01/17/standarisasi-

perusahaan

Fauzi, Hasan, 2004. “Corporate Social

and

Companies

Operating

In

Jurnal Akuntansi


dan Bisnis, Vol.6, No.1, Februari

Di Indonesia. Bandung: Refika

2004, hal. 87-100.

Aditama.

Ghozali, Imam. 2007. Aplikasi Analisis Multivariate

dengan

Mardiyanto,

Program

Penerbitan

PT. Grasindo.

Munawir, S. 2004. Analisa Laporan Keuangan.

Hanafi, M Mamduh dan Abdul Halim. Analisis

Keuangan

Intisari

Universitas

Diponegoro.

2007.

2009.

Manajemen Keuangan. Jakarta:

SPSS Cetakan IV. Semarang: Badan

Handono.

Edisi

Keempat.

Yogyakarta: LIBERTY.

Laporan

(Edisi

Ketiga).

Nurlela,

Rika dan Islahuddin.

Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu

“Pengaruh

Manajemen YKPN.

Responsibility

2008.

Corporate

Social

Terhadap Nilai

Perusahaan Dengan Prosentase Harahap, Sofyan Syafri. 2007. Analisis

Kepemilikan Manajemen Sebagai

Kritis Atas Laporan Keuangan,

Variabel

Moderating

(Studi

Jakarta: PT. Grafindo Persada.

Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta)”.

Hasibuan,

Muhammad

Rizal.

“Pengaruh

Pengungkapan

Sosial Dalam

Terhadap

Riyanto, Bambang. 2001. Dasar-Dasar

(Social

Pembelanjaan Perusahaan. Edisi

Laporan

Tahunan Emiten di BEJ dan BES”,

Tesis

Akuntansi

SNA Makasar.

Karakteristik

Perusahaan

Disclosure)

2001.

S2

Magister

Undip

(Tidak

Keempat.

Yogyakarta:

BPFE-

Rismanda.

2005.

Yogyakarta.

Sembiring,

Eddy

“Karakteristik

dipublikasikan).

Perusahaan

dan

Pengungkapan Tanggung jawab Kartini, Dwi. 2009. Responsibility Konsep

Corporate Social :

Sosial Pada Perusahaan yang

Transformasi

Tercatat di Bursa Efek Jakarta”.

Sustainability

Simposium Nasional Akuntansi 7,

Management Dan Implementasi

Solo 15-16 Desember 2005.

365


Untung, Hendrik Budi. 2008. Corporate Social

Responsibility.

Yogyakarta: Sinar Grafika. Usman, Bahtiar, 2003, “Analisis Rasio Keuangan dalam Memprediksi Perubahan Laba pada Bank-Bank di Indonesia”, Media Riset Bisnis & Manajemen, Vol 3 No. 1. Wahyudi.

2008. “Corporate

Responsibility: Resikonya”.

Motif

Social dan

Majalah Ekonomi.

No.1 April 2008: 106-121. Wibisono, Y. 2007. “Membedah Konsep dan

Aplikasi

CSR”.

Fascho Publishing.

www.csrindonesia.com

www.idx.com

366

Gresik:

PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP PROFITABITABILITAS PADA PERUSAHAAN FOOD AND BEVERAGES DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) TAHUN

Recommend Documents