PENGARUH BERSYUKUR PADA KESEPIAN PERANTAU LUAR KOTA DEWASA AWAL

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PENGARUH BERSYUKUR PADA KESEPIAN PERANTAU LUAR KOTA DEWASA AWAL

SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi Program Studi Psikologi

Oleh: Gerardus Mayella Abdi Pangeran 109114061

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI JURUSAN PSIKOLOGI FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016




HALAMAN MOTTO

“Kerja Keras Mengalahkan Bakat” -Anonymous-

“If you realize that you have enough, you are truly rich” Lao Tzu

iv


HALAMAN PERSEMBAHAN

Skripsi ini Saya Persembahkan untuk: Untuk Orang Tua yang sudah sabar menunggu saya menyelesaikan skripsi Untuk Kakak-kakak saya yang juga menasehati Saya untuk segera selesai

v



PENGARUH BERSYUKUR PADA KESEPIAN PERANTAU LUAR KOTA DEWASA AWAL Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Gerardus Mayella Abdi Pangeran ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh bersyukur pada kesepian perantau luar kota dewasa awal. Subjek penelitian ini adalah dewasa awal dengan kriteria seorang yang merantau ke luar kota, berusia sekitar 18 tahun sampai 40 tahun, dan belum menikah. Metode penelitian ini adalah survei dengan skala bersyukur dan kesepian yang dibuat oleh peneliti. Subjek penelitian sebanyak 172 orang terdiri dari 45 laki-laki dan 127 perempuan. Hasil uji regresi mendapat t hitung > t tabel (5,553 > 1,65387). Hal tersebut menunjukkan bahwa bersyukur memiliki pengaruh negatif pada kesepian perantau luar kota dewasa awal. Kata kunci : Bersyukur, Kesepian, Dewasa Awal

vii


THE EFFECT OF GRATITUDE ON THE LONELINESS OF EARLY ADULTS WHO MOVE OUT TO OTHER TOWN Psychology Faculty of Sanata Dharma University Gerardus Mayella Abdi Pangeran ABSTRACT This study aimed to measured the effect on gratitude with loneliness in early adult who move out to other town. The subject in this study is in early adulthood, moving out to other town, and single. The method in this study is survey which using a gratitude and loneliness scale created by the researcher. The subject in this study were 172 early adults who consist of 45 male and 127 female. linear regression test show that t arithmetic > t table (5,553 > 1,65387). The result show that there is a effect on gratitude to loneliness in early adults who moving out to other towns. Kata kunci : Gratitude, Loneliness, Early Adulthood

viii



KATA PENGANTAR

Ungkapan rasa syukur penulis tujukan untuk Tuhan yang Maha Esa atas berkat rahmat kebijaksanaan yang Dia berikan kepada penulis. Rahmat kebijaksanaan dariNya membuat penulis dapat menyelesaikan skripsi penulis yang berjudul “Pengaruh bersyukur pada kesepian perantau luar kota dewasa awal” dengan sebaik-baiknya. Penulis juga sangat berterima kasih kepada para dosen baik dosen pembimbing maupun dosen penguji yang telah rela meluangkan waktunya untuk membimbing penulis sehingga dapat melengkapi kekurangan yang penulis miliki. Selanjutnya, ucapan terima kasih penulis tujukan pada: 1.

Bapak Dr. T. Priyo Widiyanto M, Psi, Dekan Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

2.

(Alm) Dr. Ibu Lusi Prattidarmanastiti, Dosen Pembimbing Akademik Penulis

3.

Bapak C. Wijoyo Adinugroho M,Psi, Psi, dosen pembimbing yang sudah sabar membimbing saya sampai selesainya skripsi ini.

4.

Bapak/Ibu dosen yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu yang telah membimbing penulis selama proses perkuliahan dari awal semester hingga akhir semester.

5.

Orang tua penulis yang selalu mendukung penulis dalam setiap proses penulisan skripsi dalam bentuk dukungan dan selalu mendoakan keberhasilan penulis.

x


6.

Teman-teman penulis di Fakultas Psikologi Sanata Dharma yang terdiri dari Andre, Cuki, Raras, Sela, Radit, David, Tiara, Bimo yang mendukung, menanyakan kemajuan skripsi, membantu menyebarkan data, dan yang utama, terima kasih atas kebersamaannya!

7.

Untuk Nova, Tyas, Tirza, Irma, Silvi, Yoga, Abi, Gerry, Wendy, Bibin, Dita, Anin, Tirzayana, Engger, terima kasih atas dukungan dan bantuannya!

8.

Yohana dan Dien, atas bantuannya dalam menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih juga atas kebersamaannya!

9.

Teman-teman geng bejo, yang menjadi penyemangat.

10.

Teman-teman

seperjuangan

Psikologi

angkatan

2010,

atas

kebersamaannya. 11.

Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu yang telah membantu dalam proses penyelesaian skripsi saya.

Masih banyak kekurangan dalam penulisan skripsi penulis sehingga penulis membutuhkan kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan skripsi ini.

Yogyakarta, Juni 2016 Penulis

xi


DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL.......................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING.................................. ii HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii HALAMAN MOTTO ....................................................................................... iv HALAMAN PERSEMBAHAN ....................................................................... v HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ..................................... vi ABSTRAK ....................................................................................................... vii ABSTRACT .................................................................................................... viii HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH .................... ix KATA PENGANTAR ..................................................................................... x DAFTAR ISI ................................................................................................... xii DAFTAR TABEL ........................................................................................... xvi DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xvii DAFTAR LAMPIRAN................................................................................. .xviii BAB I PENDAHULUAN ................................................................................. 1 A. LATAR BELAKANG ........................................................................... 1 B. RUMUSAN MASALAH ...................................................................... 4 C. TUJUAN PENELITIAN ....................................................................... 4 D. MANFAAT PENELITIAN .................................................................. 4 1. Teoritis ............................................................................................ 4 2. Praktis ............................................................................................. 4

xii


BAB II LANDASAN TEORI .......................................................................... 5 A. Bersyukur 1. Pengertian Bersyukur ............................................................... 5 2. Dimensi Bersyukur ................................................................... 6 3. Efek Pskologis Kebiasaan Bersyukur ....................................... 7 B. Kesepian 1. Pengertian Kesepian ................................................................. 9 2. Manifestasi Kesepian ................................................................ 10

3. Penyebab Kesepian .................................................................. 11 4. Akibat Kesepian ........................................................................ 14 5. Solusi (coping) terhadap Kesepian ........................................... 15 C. Dewasa Awal ........................................................................................ 16 1. Pengertian Dewasa Awal .......................................................... 16 2. Ciri-ciri Masa Dewasa Awal .................................................... 17 3. Tahap Perkembangan Dewasa Awal (Intimacy vs Isolation)... 20 4. Resiko Kesepian pada Masa Dewasa Awal ............................. 20 D. Dinamika ............................................................................................. 21 E. Hipotesis Penelitian ............................................................................. 25 BAB III METODE PENELITIAN ................................................................. 26 A. Jenis Penelitian .................................................................................... 26 B. Identifikasi Variabel ............................................................................ 26 C. Definisi Operasional ............................................................................ 27 1. Bersyukur ................................................................................ 27

xiii


2. Kesepian ................................................................................. 27 D. Subjek Penelitian ................................................................................ 28 E. Metode dan Alat Pengumpulan Data ............................................... 29 1. Metode ................................................................................... 29 2. Alat Ukur ............................................................................... 29 a. Skala Bersyukur ....................................................... 30 b. Skala Kesepian ........................................................ 31 F. Persiapan Penelitian .......................................................................... 32 1. Pelaksanaan Uji Coba ........................................................... 32 2. Seleksi Item .......................................................................... 33 3. Hasil Uji Coba alat ukur ....................................................... 36 a. Uji Validitas ........................................................... 36 b. Uji Reabilitas .......................................................... 36 G. Metode Analisis Data ....................................................................... 37 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................. 38 A. Pelaksanaan Penelitian ..................................................................... 38 B. Deskripsi Subjek Penelitian ............................................................. 38 C. Deskripsi Statistik Data Penelitian .................................................. 40 D. Hasil Penelitian ................................................................................ 41 1. Uji Asumsi Penelitian .......................................................... 41 a. Uji Normalitas Residu ........................................... 41 b. Uji Homoskedastisitas ........................................... 42 c. Uji Autokorelasi ……………………………….

xiv

43


2. Uji Hipotesis ....................................................................... 44 E. Pembahasan .................................................................................... 45 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................... 50 A. KESIMPULAN ............................................................................... 50 B. SARAN ............................................................................................ 50 1. Peneliti Selanjutnya ………….............................................. 50 DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 51 LAMPIRAN-LAMPIRAN .......................................................................... 53

xv


DAFTAR TABEL Halaman Tabel 3.1. Pemberian Skor Skala Bersyukur ...................................................... 30 Tabel 3.2. Blue Print Skala Bersyukur ............................................................... 31 Tabel 3.3. Pemberian Skor Skala Kesepian ...................................................... 32 Tabel 3.4. Blue Print skala kesepian .................................................................. 32 Tabel 3.5. Item skala bersyukur setelah ujicoba ................................................. 34 Tabel 3.6. Item skala kesepian setelah uji coba .................................................. 35 Tabel 4.1. Deskripsi Usia Subjek ...................................................................... 39 Tabel 4.2. Deskripsi Jenis Kelamin Subjek ....................................................... 39 Tabel 4.3.Deskripsi Pekerjaan Subjek ............................................................... 39 Tabel 4.4. Deskripsi Daerah Asal ..................................................................... 40 Tabel 4.5. Deskripsi Statistik Data Variabel Bersyukur dan Kesepian Perantau Luar Kota Dewasa Awal ................................................... 41 Tabel 4.6. Uji Normalitas residu dengan Kolmogorov-Smirnov test .................. 42 Tabel 4.7. Uji Homoskedastisitas dengan scatterplot ………........................... 43 Tabel 4.8.Uji Durbin Watson ............................................................................. 44 Tabel 4.9.Uji hipotesis dengan regresi linear .................................................... 44

xvi


DAFTAR GAMBAR Halaman Skema ...................................................... ........................................................ 24

xvii


DAFTAR LAMPIRAN Halaman LAMPIRAN SKALA BERSYUKUR (SKALA A) DAN KESEPIAN (SKALA B) UNTUK TRYOUT ..................................................... 54 LAMPIRAN SKALA BERSYUKUR (SKALA A) DAN KESEPIAN (SKALA B) UNTUK PENGAMBILAN DATA ........................... 67 LAMPIRAN C. HASIL SELEKSI ITEM DAN UJI REABILITAS SKALA BERSYUKUR ...................................................... 77 LAMPIRAN D. HASIL SELEKSI ITEM DAN UJI REABILITAS SKALA KESEPIAN .......................................................... 80 LAMPIRAN E. ANALISIS DESKRIPTIF DATA PENELITIAN ........................................................................................ 83 LAMPIRAN F. UJI ASUMSI KLASIK ………….......................................... 89 LAMPIRAN G. UJI HIPOTESIS ...................................................................... 92

xviii


BAB 1 PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG MASALAH Bersyukur merupakan salah satu kajian dalam bidang psikologi positif. Bersyukur berasal dari bahasa latin yaitu “gratia” yang berarti berkat atau terima kasih. Bersyukur dapat diartikan sebagai suatu bentuk penghargaan seseorang terhadap pemberian orang lain yang menyenangkan dan bermanfaat (Snyder, Lopez, & Pedrotti, 2011). Pada tahun 2003 sebuah penelitian yang dilakukan McCullough dan Emmons (dalam Snyder, Lopez, & Pedrotti, 2011) mendapatkan hasil bahwa orang yang terbiasa bersyukur lebih bersikap optimis untuk hari esoknya dibandingkan dengan yang tidak. Orang yang terbiasa bersyukur lebih memberi perhatian kepada orang lain seperti memberikan dukungan emosional. Algoe dkk (2008) juga melakukan sebuah studi eksperimen tentang pengaruh bersyukur terhadap relasi sosial dalam suatu komunitas perempuan. Hasil studi menunjukkan bahwa ketika anggota baru komunitas mensyukuri apa yang diberikan senior terhadap dirinya, mereka memiliki motivasi untuk membangun dan memelihara hubungan yang baik dengan anggota senior. McCullough, Emmons, dan Tsang (2003) mengatakan bahwa kebiasaan bersyukur membuat seseorang lebih merasa dicintai, diterima, dan dihargai oleh orang lain.

1

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2

Beberapa penelitian di atas mengatakan bahwa kemampuan bersyukur memiliki efek positif terhadap kualitas relasi seseorang dengan orang lain. Fromm- Reichmann (dalam Peplau & Perlman, 1982) mengatakan bahwa setiap orang memiliki kebutuhan keintiman seperti diterima dan dicintai orang lain. Seseorang akan mengalami kesepian jika kebutuhan tersebut tidak terpenuhi. Bersyukur membuat seseorang lebih mudah untuk merasa dicintai dan dihargai oleh orang lain (Emmons, McCullough, & Tsang 2003). Seseorang yang terbiasa bersyukur juga lebih aktif untuk menciptakan relasi dengan orang lain (Algoe, Haidt, & Gable 2008) dimana menurut Peplau dan Perlman (1982) bahwa solusi terbaik untuk mengatasi atau mencegah kesepian adalah dengan lebih aktif menciptakan relasi baru atau memperbaiki relasi yang sudah ada. Peneliti melihat bahwa kemampuan bersyukur mempengaruhi tingkat kesepian seseorang Kesepian diartikan sebagai suatu perasaan tidak bahagia yang disebabkan oleh tidak terpenuhinya keinginan untuk memiliki relasi sosial yang akrab dan bermakna (Baron & Bryne, 2005). Perasaan kesepian mengakibatkan beberapa penyakit. Sebuah artikel yang berjudul “Loneliness: Causes, Effect, and Treatments for Loneliness” menjelaskan bahwa perasaan kesepian mengakibatkan alzheimer, stroke, dan menurunnya kemampuan memori (Cherry, 2016). Sebuah studi yang dilakukan oleh Brigham Young University di Utah, Amerika Serikat juga mengatakan bahwa kesepian memiliki konsekuensi


yang sebanding dengan obesitas, merokok, dan alkohol sehingga meningkatkan resiko kematian lebih dini (Indah, 2015). Perasaan kesepian juga merupakan salah satu faktor yang membuat seseorang melakukan kejahatan atau bunuh diri. Sebuah studi kasus dilakukan oleh Martens dan Palermo (2005) terhadap dua subjek yang telah melakukan pemerkosaan dan pembunuhan. Mereka mendapatkan hasil bahwa dua subjek yang mereka teliti pernah mengalami perasaan kesepian parah dalam hidup mereka. Suatu artikel yang berjudul, “Kesepian saat Ulang Tahun, Gadis ini Nekat ingin Bunuh Diri.” menceritakan seorang gadis bernama Jin yang mencoba terjun dari rumah susun tempat tinggalnya. Jin mengaku berusaha bunuh diri dengan alasan merasa kesepian setelah tidak mendapat ucapan selamat atau perayaan ulang tahun baik dari keluarga maupun teman-temannya (Parwito, 2015). Penelitian ini mengenai perantau luar kota dewasa awal. Perantau luar kota

menghadapi

situasi

yang

memiliki

resiko

kesepian

yaitu

meninggalkan keluarga dan lingkungan pergaulan menuju lingkungan yang baru dan asing (Peplau & Perlman, 1982). Masalah kesepian pada dewasa awal didukung oleh survei dari Mental Health Foundation yang mengatakan bahwa orang dewasa yang berumur 18-34 tahun lebih sering merasa kesepian daripada orang yang berumur 55 tahun ke atas (Gil, 2014). Pengalaman kesepian pada orang dewasa awal disebabkan oleh perubahan lingkungan pergaulannya (Hurlock, 1991).


Berdasarkan uraian di atas, peneliti ingin mengetahui apakah kemampuan bersyukur dapat menurunkan tingkat kesepian pada perantau luar kota dewasa awal.

B. RUMUSAN MASALAH Apakah bersyukur dapat menurunkan tingkat kesepian pada perantau ke luar kota dewasa awal?

C. TUJUAN PENELITIAN Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui secara empiris apakah bersyukur dapat menurunkan tingkat kesepian pada perantau ke luar kota dewasa awal.

D. MANFAAT PENELITIAN 1. Manfaat Teoritis Penelitian ini diharapkan menjadi sumber informasi untuk para pembaca termasuk para peneliti psikologi yang tertarik meneliti kesepian atau bersyukur. 2. Manfaat Praktis Melalui penelitian ini, subjek diharapkan memahami dirinya berkaitan dengan perasaan bersyukur dan kesepian. Para pembaca diharapkan

mendapat

penanganannya.

wawasan

tentang

kesepian

dan

cara


BAB II LANDASAN TEORI

A. BERSYUKUR

1. Pengertian Bersyukur Sansone dan Sansone (2010) menjelaskan bahwa bersyukur merupakan penghargaan seseorang terhadap sesuatu yang bernilai dan bermakna bagi dirinya. Kemampuan bersyukur melebihi konteks interpersonal dan meliputi makna yang lebih luas seperti berterima kasih terhadap hidup atau alam. Emmons (dalam Snyder, Lopez, & Pedrotti, 2011) mengatakan bahwa bersyukur adalah suatu emosi positif yang muncul ketika seseorang melihat bahwa dirinya menerima suatu yang bermanfaat atau menguntungkan dari orang lain dimana orang tersebut melakukan pengorbanan, berharga bagi penerima, dan diberikan secara sengaja. Penelitian Coffman (dalam Snyder, Lopez, & Pedrotti, 2011) menyatakan bahwa orang yang selamat dari bencana alam juga merasa bersyukur. Bersyukur berasal dari suatu peristiwa yang menyenangkan maupun menyakitkan. Menurut Synder, Lopez, dan Pedrotti (2011), bersyukur dialami ketika seseorang merasa menerima suatu hal dari nonhuman agent seperti Tuhan atau alam.

5


Bersyukur adalah suatu perasaan menyenangkan atau penghargaan yang muncul karena persepsi bahwa dirinya menerima sesuatu yang bernilai positif atau bermakna dari orang lain, Tuhan, atau peristiwa yang menyenangkan ataupun tidak menyenangkan.

2. Dimensi Bersyukur Bersyukur menurut Watkins dkk (2003) memiliki beberapa dimensi sebagai berikut : a. Merasa Berkecukupan (Sense of Abundance) Seseorang yang memiliki kecenderungan bersyukur tinggi akan merasa puas dengan apa yang dimiliki dalam hidupnya. Orang tersebut tidak merasa kekurangan sesuatu. Mereka merasa apa yang mereka miliki sudah cukup dan berguna. b. Menghargai hal simpel (Simple Appreciation) Seseorang yang memiliki kecenderungan bersyukur yang tinggi menikmati dan menghargai sesuatu yang sudah sering atau mudah dimiliki oleh kebanyakan orang. Contoh dari menikmati hal yang simpel adalah makanan, teknologi, tempat tinggal, dan sebagainya. c. Menghargai kontribusi orang lain (Appreciation of others) Seseorang yang cenderung bersyukur menghargai pemberian dan bantuan yang diberikan orang lain dalam hidupnya. Hal tersebut didukung oleh McCullough dkk (dalam Watkins, 2003)


yang menekankan bahwa perasaan bersyukur muncul salah satunya dikarenakan kontribusi orang lain terhadap seseorang.

3. Efek Psikologis Kebiasaan Bersyukur McCullough, Emmons, dan Tsang (2003) menuturkan orang yang terbiasa bersyukur mengalami beberapa efek psikologis sebagai berikut : a. Kecenderungan Bersyukur membuat seseorang lebih mudah untuk mencapai subjective well being yang lebih tinggi. Kondisi tersebut disebabkan orang tersebut lebih mudah merasa dicintai, diterima, dan dihargai. Orang yang memiliki kecenderungan bersyukur juga memiliki pandangan bahwa hidup adalah suatu anugrah dan dirinya tidak meremehkan apa yang dia miliki dan yang dia peroleh. Orang yang memiliki kecenderungan bersyukur yang tinggi cenderung lebih ekstrovert dan terhindar dari emosi negatif seperti depresi, kecemasan, dan cemburu. Kondisi tersebut didukung oleh studi Algoe, dkk (2008) bahwa seseorang yang merasa bahwa dirinya telah dibantu atau diberi hadiah oleh orang lain, akan lebih termotivasi untuk mengembangkan dan merawat hubungan yang baik dengan orang tersebut daripada orang yang tidak mensyukuri kontribusi orang lain. b. Kecenderungan bersyukur memiliki hubungan dengan kepekaan terhadap orang lain. Kondisi tersebut disebabkan emosi bersyukur


memicu seseorang untuk berbuat baik kepada orang yang telah memperhatikan membuat

kesejahteraannya.

seseorang

cenderung

Kecenderungan memiliki

empati,

bersyukur bersedia

memaafkan, dan memberikan dukungan atau pertolongan kepada orang lain. c. Seseorang dengan kecenderungan bersyukur yang tinggi memiliki orientasi untuk menyadari bahwa terdapat kekuatan yang bukan berasal dari manusia (Tuhan, semesta). Orang tersebut juga mengakui bahwa kekuatan tersebut mempengaruhi kesejahteraan dirinya. Uraian di atas menyimpulkan bahwa kebiasaan bersyukur membuat seseorang lebih bahagia dengan apa yang dia miliki dan lebih merasa dicintai, dihargai dan diterima oleh orang sekitarnya. Kebiasaan besyukur juga membuat seseorang lebih aktif dalam bergaul dan lebih peka dengan keadaan orang lain yang tampak dalam sikap memberikan dukungan emosional atau pertolongan, empati, dan mudah memaafkan. Sikap aktif dalam pergaulan dan lebih mudah untuk merasa dicintai membuat seseorang memiliki pergaulan yang memuaskan dengan orang lain sehingga tidak merasa kesepian.


B. KESEPIAN 1. Pengertian Kesepian Peplau dan Perlman (1982) menyatakan bahwa kesepian adalah suatu perasaan yang tidak menyenangkan ketika relasi sosial seseorang tidak cukup dari segi kuantitas maupun kualitas. Peplau dan Perlman (1982) menjelaskan tiga poin penting dalam membahas kesepian. Pertama, kesepian berasal dari ketidakcocokan antara relasi sosial yang diharapkan dan relasi yang dimiliki. Kedua, kesepian bersifat subjektif dan tidak sama dengan isolasi yang dilakukan terhadap seseorang. Ketiga,

kesepian

bersifat

merusak.

Pengalaman

tersebut

mengakibatkan seseorang tertekan dan mengalami konsekuensi negatif. Gierveld (dalam Peplau & Perlman, 1982) mengatakan bahwa kesepian merupakan suatu pengalaman kesenjangan antara relasi yang diharapkan dan relasi yang diinginkan seseorang. Seseorang yang merasa kesepian tidak menerima kesenjangan relasi sosialnya. Sears, Freedman, dan Peplau (1985) menjelaskan bahwa kesepian adalah kegelisahan subjektif ketika relasi sosial seseorang kehilangan ciri-ciri pentingnya. Ciri-ciri tersebut dapat dilihat dari segi kuantitatif yaitu jumlah teman yang dimiliki maupun segi kualitatif ketika orang tersebut merasa hanya memiliki relasi yang dangkal dan tidak memuaskan.


Baron dan Bryne (2005) menegaskan bahwa kesepian adalah keadaan emosi dan kognitif yang tidak bahagia disebabkan oleh keinginan untuk memiliki hubungan akrab tidak tercapai. Kesepian adalah perasaan tidak menyenangkan yang disebabkan relasi yang dimiliki tidak sesuai dengan harapan seseorang baik dari segi kualitas maupun kuantitas.

2. Manifestasi Kesepian Peplau dan Perlman (1982) mengatakan bahwa pengalaman kesepian terlihat dari beberapa manifestasi sebagai berikut : a. Manifestasi afektif Pengalaman kesepian disertai dengan perasaan yang tidak menyenangkan seperti perasaan tidak puas, tidak bahagia, depresi, dan lebih pesimis. Orang yang kesepian juga cenderung sering gelisah, cemas, dan bosan. Perasaan tersebut disebabkan oleh persepsi orang tersebut bahwa dirinya memiliki relasi sosial yang tidak memuaskan. Orang yang kesepian juga cenderung merasa bermusuhan dengan orang di sekitarnya. b. Manifestasi kognitif Pengalaman

kesepian

berakibat

pada

kesusahan

untuk

berkonsentrasi. Kesepian juga terlihat dalam bentuk pemikiran yang berfokus kepada diri sendiri. Kesepian juga terlihat dalam


bentuk harga diri yang rendah disebabkan oleh merasa tidak mampu mendapat relasi yang memuaskan. c. Manifestasi perilaku Pengalaman kesepian terlihat dalam bentuk perilaku kurang asertif yang dipengaruhi oleh karakter pemalu dan social risktaking yang rendah.

3. Penyebab Kesepian Peplau dan Perlman (1982) menjelaskan beberapa penyebab seseorang mengalami kesepian sebagai berikut : a. Faktor Predisposisi Faktor predisposisi mencakup beberapa karakteristik sebagai berikut : 1) Karakteristik individu Pengalaman kesepian disebabkan oleh karakter yang membuat orang tersebut rentan akan kesepian seperti selfesteem yang rendah, pemalu, terlalu memikirkan diri sendiri, introversi, cenderung enggan bergaul, dan asertifitas yang rendah. Berbeda dengan orang yang lebih aktif bergaul, mereka mendapat kesempatan untuk mendapatkan pergaulan sehingga mereka tidak merasa kesepian.


2) Karakteristik situasi Situasi-situasi tertentu membuat seseorang rentan untuk mengalami kesepian. Situasi-situasi yang mempengaruhi adalah jarak, biaya, dan waktu. Contohnya adalah perpisahan dengan sahabat atau pacar. Orang yang lebih suka dengan kesendirian tidak merasa kesepian disebabkan mereka tidak berharap banyak terhadap pergaulannya. 3) Budaya Slazer (dalam Peplau & Perlman, 1982) menjelaskan bahwa penyebab kesepian disebabkan oleh budaya tempat tinggal. Contohnya adalah budaya Amerika yang lebih menekankan kompetisi

dan kebebasan individu

membuat

seseorang

mengalami kesepian disebabkan dirinya kurang memperhatikan kebutuhan akan kedekatan dengan orang lain. b. Faktor Presipitasi Faktor Presipitasi adalah perubahan kondisi relasi atau harapan seseorang tentang kehidupan relasinya. Peristiwa yang lebih sering terjadi

adalah perubahan kondisi

relasi

seseorang seperti

perceraian, meninggalnya pasangan, putus dengan pacar, konflik dengan orang lain, atau berpindah ke lokasi lain.


c. Faktor Kognitif Intensitas kesepian seseorang dipengaruhi oleh tiga faktor sebagai berikut: 1) Attribusi sebab Persepsi tentang penyebab kesepian mempengaruhi durasi perasaan kesepian. Contoh dari attribusi sebab adalah jika seseorang menilai bahwa faktor karakter menjadi penyebab kesepiannya dan tidak bisa diubah, dirinya mengalami kesepian yang berkepanjangan, depresi, dan lebih pesimis. Berbeda dengan seseorang menilai bahwa faktor yang menyebabkan kesepian bisa diubah, perasaan kesepian tidak begitu lama. 2) Perbandingan sosial Munculnya pemikiran yang membandingkan pergaulan orang lain dengan pergaulan dirinya menimbulkan kesepian. Orang yang merasa memiliki lebih sedikit teman daripada orang lain mengakibatkan kesepian. Seseorang juga merasa kesepian ketika dirinya menilai bahwa relasi sekarang tidak sebaik relasi masa lalu. Berbeda dengan seseorang yang lebih mementingkan kualitas pertemanan. Mereka lebih mudah puas dengan kehidupan relasinya.


3) Perception of personal control Persepsi tentang apa yang dilakukan terhadap kehidupan relasi mempengaruhi durasi kesepian. Seseorang yang berpikir bahwa dirinya melakukan sesuatu untuk kehidupan relasinya tidak akan merasa kesepian dalam waktu yang lama. Seseorang yang merasa tidak memiliki cara untuk mengatasi kesepian mengalami kesepian dalam jangka waktu yang lama.

4. Akibat Kesepian Perasaan kesepian membuat seseorang mengalami konsekuensi negatif sebagai berikut: a. Perasaan kesepian dalam jangka waktu lama mengakibatkan seseorang melakukan prilaku-prilaku yang menyimpang seperti konsumsi alkohol, dan obat-obatan. Kesepian juga menjadi salah satu faktor seseorang bunuh diri (Peplau & Perlman, 1982). b. Perasaan kesepian selalu disertai dengan perasaan negatif seperti depresi, kecemasan, ketidakbahagiaan, dan ketidakpuasan yang diasosiasikan dengan pesimisme, self-blame, dan rasa malu (Anderson dkk.,1994; Jackson, Soderlind, & Weiss, 2000; Jones, Carpenter, & Quintana, 1985 dalam Baron & Byrne, 2005). Keadaan psikologis tersebut mengakibatkan konsekuensi yang buruk terhadap kesehatan fisik sama seperti obesitas, konsumsi rokok, dan alkohol.


5. Solusi (coping) terhadap kesepian Peplau dan Perlman (1982) menjelaskan tiga solusi untuk mengatasi perasaan kesepian sebagai berikut : a. Memperbaiki kehidupan relasi sosial Perasaan

kesepian

diatasi

dengan

memperbaiki

kehidupan relasi yang sesuai dengan harapan. Peplau dan Perlman mengatakan bahwa solusi ini adalah solusi yang terbaik untuk mengatasi kesepian. b. Memperlemah keinginan untuk memiliki relasi Solusi ini dilakukan dengan cara mengalihkan perhatian terhadap kegiatan yang dapat dinikmati sendiri. Cara tersebut membuat seseorang terbiasa dengan keadaan sendiri dan tidak merasa kesepian. c. Mengubah pandangan tentang pentingnya kehidupan relasi sosial. Solusi ini biasanya dilakukan seseorang dengan menolak bahwa dirinya mengalami kesepian. Contohnya adalah seseorang yang mengkonsumsi minuman keras untuk memendam perasaan kesepian.


C. DEWASA AWAL

1. Pengertian Dewasa Awal Istilah adult berasal dari adultus yang berarti “telah tumbuh menjadi kekuatan dan ukuran yang sempurna” atau “telah menjadi dewasa.” Orang

dewasa

adalah

orang

yang

telah

menyelesaikan

pertumbuhannya dan siap menerima kedudukan dalam masyarakat bersama dengan orang dewasa lainnya. Masa dewasa awal dimulai pada umur 18 tahun sampai 40 tahun dan terjadi perubahan fisik dan psikologis yang disertai berkurangnya kemampuan reproduktif (Hurlock, 1991). Santrock (2002) mengatakan bahwa seseorang yang memasuki masa dewasa awal adalah orang yang memenuhi dua kriteria yaitu kemandirian ekonomi dan kemandirian dalam mengambil keputusan. Seseorang dikatakan memiliki kemandirian ekonomi ketika dirinya memiliki pekerjaan penuh waktu yang tetap. Orang yang memasuki masa dewasa awal juga mengambil keputusan berkaitan dengan karir, nilai-nilai, gaya hidup, dan keluarga. Papalia dan Feldman (2014) menjelaskan bahwa orang dewasa awal adalah orang yang mampu menanggung hidupnya sendiri dalam hal karir dan pembentukan keluarga. Indikator psikologis yang ada pada orang dewasa awal adalah otonomi, pengendalian diri, dan tanggung jawab personal.


Orang dewasa awal adalah orang yang berada dalam rentang 18-40 tahun, mengalami perubahan fisik dan psikologis dan menurunnya kemampuan reproduktif. Orang dewasa awal juga menjalankan peran yang mandiri berkaitan dengan hal ekonomi, karir, gaya hidup, dan relasi terutama keluarga.

2. Ciri-ciri masa Dewasa Awal Hurlock (1991) menjelaskan beberapa ciri-ciri yang menonjol dalam masa dewasa awal sebagai berikut : a. Masa Dewasa Awal sebagai “Masa Pengaturan” Ketika seseorang telah mencapai usia dewasa awal, orang tersebut menerima tanggung jawab orang dewasa seperti pekerjaan dan rumah tangga. Baik pria atau wanita dewasa awal mencari pekerjaan yang benar-benar cocok baginya. Pria mendekati wanita yang cocok dengannya untuk membentuk keluarga yang baru sedangkan wanita mempersiapkan diri untuk bertanggung jawab menjadi ibu rumah tangga. b. Masa Dewasa Awal sebagai “Usia Reproduktif” Orang pada masa dewasa awal memulai peran menjadi orang tua setelah mereka merasa mampu untuk berkeluarga dan akhirnya menikah. Biasanya mereka merasa mampu berkeluarga setelah mereka menyelesaikan pendidikan dan memulai kehidupan karir.


c. Masa Dewasa Awal sebagai “Masa Bermasalah” Masa dewasa awal adalah suatu masa seseorang menghadapi banyak masalah berkaitan dengan penyesuaian diri terhadap pola kehidupannya yang baru seperti masalah karir dan membentuk keluarga baru. d. Masa Dewasa Awal sebagai “Masa Ketegangan Emosional” Seseorang dalam masa dewasa awal yang menghadapi penyesuaian diri terhadap pola kehidupan baru sering mengalami kebingungan dan keresahan emosional. Jika mampu menyelesaikan masalah-masalah dengan baik, orang dewasa awal lebih stabil dan tenang secara emosional. e. Masa Dewasa Awal sebagai “Masa Keterasingan Sosial” Pendidikan formal dan menghadapi pola kehidupan orang dewasa seperi karir dan keluarga mengakibatkan seseorang dengan usia dewasa awal sering mengalami renggangnya hubungan dengan kelompok teman-teman sebaya pada masa sebelumnya. Erikson

(dalam

Hurlock,

1991)

disebut

sebagai

keterasingan”. Apakah kesepian ini sementara

“krisis

atau tetap

bergantung dari kemampuan seseorang untuk membina hubungan dengan lingkungan yang baru. f. Masa Dewasa Awal sebagai “Masa Komitmen” Orang dewasa awal sudah lepas dari ketergantungan orang sehingga harus menentukan pola hidup baru, memikul tanggung


jawab baru, dan membuat komitmen-komitmen baru untuk menghadapi aspek-aspek kehidupan orang dewasa. g. Masa Dewasa Awal sebagai “Masa Ketergantungan” Walaupun sudah diberikan kebebasan untuk mandiri, orang dewasa awal sering bergantung pada orang lain untuk menghadapi pola kehidupan orang dewasa. h. Masa Dewasa Awal sebagai “Masa Perubahan Nilai” Nilai-nilai yang sebelumnya dipegang pada masa muda akan berubah setelah pengalaman dan memiliki hubungan sosial baru. Perubahan tersebut terjadi disebabkan orang dewasa awal melakukan penyesuaian diri terhadap kelompok orang dewasa agar diterima oleh kelompok tersebut. Faktor lainnya adalah orang dewasa awal menyadari bahwa banyak kelompok sosial yang memegang nilai-nilai konvesional dalam hal pemikiran dan perilaku. i. Masa Dewasa Awal sebagai “Masa Penyesuaian Diri dengan Cara Hidup Baru” Masa dewasa awal merupakan masa yang banyak mengalami perubahan pola hidup terutama masalah keluarga dan peran orang tua.


j. Masa Dewasa Awal sebagai “Masa Kreatif” Orang dewasa awal sudah tidak terikat lagi oleh ketentuan dari orang tua dan guru-gurunya, sehingga merasa bebas untuk melakukan apa saja yang mereka inginkan.

3. Tahap Perkembangan Dewasa Awal (Intimacy versus Isolation) Erikson (dalam Santrock, 2002) mengatakan bahwa tahap perkembangan masa dewasa awal adalah intimacy versus isolation. Seseorang dikatakan mencapai keintiman (intimacy) jika dirinya membangun dan menjalin hubungan yang hangat, terbuka, dan saling berbagi informasi personal walaupun tidak semuanya. Sebaliknya, seseorang yang tidak bisa membina hubungan dengan baik mengalami isolasi dan cenderung kesepian. Salah satu tugas penting seseorang pada masa dewasa awal adalah memiliki hubungan yang intim dengan seseorang dan hubungan sosial dengan suatu kelompok masyarakat.

4. Resiko Kesepian pada Masa Dewasa Awal Hurlock (1991) mengatakan bahwa seseorang pada masa dewasa awal mengalami kesepian yang disebabkan oleh beberapa faktor. Seseorang yang merantau untuk studi atau bekerja menyebabkan seseorang mengalami kesepian. Pengalaman kesepian saat merantau terjadi disebabkan mereka harus meninggalkan lingkungan pergaulan yang lama dan menyesuaikan diri dengan pergaulan yang baru.


Pernyataan tersebut didukung oleh Peplau dan Perlman (1982) bahwa merantau ke luar kota untuk studi atau bekerja memicu kesepian. Orang terkadang susah untuk menemukan relasi yang cocok pada masa dewasa awal. Kondisi tersebut disebabkan oleh kesibukan atau ketidakmampuan untuk menciptakan relasi yang akrab. Kesepian pada orang dewasa awal juga disebabkan oleh status pernikahan. Sebuah studi yang dilakukan oleh Berg (dalam Peplau & Perlman, 1982) menunjukkan bahwa perasaan kesepian lebih banyak dialami oleh orang yang masih melajang daripada yang menikah.

D. DINAMIKA Dewasa

awal

merupakan

suatu

masa

seseorang

melepaskan

ketergantungan dari orang tua. Mereka menyusun rencana sendiri untuk mencapai kemapanan seperti pekerjaan apa yang akan dipilih dan pengaturan ekonomi. Orang pada masa dewasa awal membangun relasi yang lebih mendalam dengan orang lain seperti sahabat dan pasangan hidup (Hurlock, 1991) Beberapa orang pada masa dewasa awal berpindah ke luar kota untuk menempuh pendidikan yang lebih tinggi atau bekerja. Peplau dan Perlman (1982) mengatakan bahwa seseorang yang berpindah ke luar kota untuk melanjutkan studi atau bekerja sangat rentan dengan perasaan kesepian. Kondisi tersebut disebabkan mereka harus meninggalkan keluarga dan lingkungan pergaulan yang lama menuju ke lingkungan yang baru.


Apakah perasaan kesepian bersifat sementara atau bertahan lama bergantung dari kemampuan mereka untuk menyesuaikan diri dengan lingkungan yang baru (Hurlock, 1991). Erikson (dalam Santrock, 2002) juga mengatakan tugas perkembangan orang pada masa dewasa awal adalah mencapai keintiman yaitu mengembangkan hubungan yang lebih mendalam dengan orang lain seperti persahabatan atau pacaran yang berujung pada pernikahan. Tugas perkembangan dewasa awal disebut dengan intimacy vs isolation. Seseorang yang tidak menciptakan hubungan yang mendalam dengan orang lain mengalami perasaan terasing dan kesepian. Mereka hanya mendapatkan hubungan yang dangkal dengan orang sekitar. Penyebab kesepian pada diri seseorang adalah ketika dirinya bersikap pemalu dan enggan berinteraksi dengan lingkungan sosialnya. Sikap tersebut

menghalangi

seseorang untuk

mendapatkan relasi

yang

memuaskan sehingga menimbulkan kesepian. Peplau dan Perlman (1982) menjelaskan bahwa solusi efektif untuk mengatasi kesepian adalah membangun hubungan dengan orang lain. Motivasi seseorang untuk berinteraksi dengan lingkungan sosial dipengaruhi oleh kemampuan bersyukur seseorang. Orang yang terbiasa bersyukur cenderung penuh perhatian terhadap orang lain, dan lebih memberikan pertolongan dibandingkan dengan yang tidak terbiasa bersyukur (McCullough, Emmons, & Tsang, 2002). Sikap tersebut juga didukung oleh Algoe (2008) lewat penelitiannya yang menunjukkan bahwa seseorang memiliki


motivasi untuk menjalin dan merawat hubungan yang baik dengan temannya ketika orang tersebut mampu menemukan hal-hal yang positif dari temannya seperti pertolongan atau hadiah yang diberikannya selama ini. Orang yang terbiasa bersyukur juga lebih merasa dicintai dan dihargai (McCullough, Emmons, & Tsang, 2002) sehingga kebutuhan akan keintiman dengan orang lain terpenuhi. Kondisi tersebut membuat seseorang terhindar dari kesepian. Sebaliknya, orang yang tidak terbiasa bersyukur

kurang perhatian

terhadap orang lain (McCullough, Emmons, & Tsang, 2002). sikap tersebut membuat seseorang kesusahan untuk mendapat

relasi yang

memuaskan dan mengalami kesepian. Orang yang tidak terbiasa bersyukur juga lebih merasa terisolasi dan tidak dicintai oleh orang lain sehingga kebutuhan akan keintiman dengan orang lain tidak terpenuhi.


SKEMA

Orang pada masa dewasa awal meninggalkan lingkungan pergaulan yang lama menuju lingkungan pergaulan yang baru

Kebiasaan bersyukur yang tinggi

Kebiasaan bersyukur yang rendah

Lebih termotivasi untuk menjalin relasi dengan orang lain dan lebih merasa dicintai dan dihargai

Kurang termotivasi untuk menjalin relasi dengan orang lain dan merasa terisolasi dan tidak dicintai

Mendapat pergaulan yang memuaskan

Tidak mendapat pergaulan yang memuaskan

Kesepian rendah

Kesepian tinggi


E. HIPOTESIS PENELITIAN Berdasarkan pembahasan teori di atas, peneliti mengajukan hipotesis bahwa bersyukur memiliki pengaruh negatif pada kesepian perantau luar kota dewasa awal. Semakin tinggi kebiasaan bersyukur seseorang, maka semakin rendah perasaan kesepian orang tersebut. Begitu juga sebaliknya, semakin rendah kebiasaan bersyukur seseorang, maka semakin tinggi perasaan kesepian orang tersebut.


BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. JENIS PENELITIAN Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Penelitian kuantitatif merupakan penelitian yang mengumpulkan data berupa angka dan menarik suatu kesimpulan dengan prosedur statistik (Creswell, 2009). Metode yang dipakai dalam penelitian ini adalah metode survei. Metode survei adalah suatu cara pengumpulan data dengan kuesioner terhadap sejumlah sampel dalam suatu populasi. Penelitian ini melihat pengaruh variabel bersyukur terhadap variabel kesepian perantau luar kota dewasa awal.

B. IDENTIFIKASI VARIABEL Penelitian ini terdiri dari dua variabel sebagai berikut : Variabel Independen

: Bersyukur

Variabel Dependen

: Kesepian

26


C. DEFINISI OPERASIONAL 1. Bersyukur Bersyukur adalah suatu perasaan menyenangkan atau penghargaan yang muncul karena persepsi bahwa dirinya menerima sesuatu yang bernilai positif atau bermakna dari orang lain, Tuhan, atau peristiwa yang menyenangkan ataupun tidak menyenangkan. Peneliti mengukur kemampuan bersyukur dengan menggunakan skala bersyukur yang dibuat oleh peneliti sendiri. Skala bersyukur dibuat berdasarkan aspek-aspek yang dijelaskan oleh Watkins, dkk (2003). Kemampuan bersyukur menurut Watkins, dkk (2003), terdiri dari beberapa aspek seperti rasa berkecukupan (sense of abundance), penghargaan terhadap hal yang simpel (simple appreciation), dan penghargaan terhadap kontribusi orang lain (Appreciation for others). Skor yang tinggi dalam skala ini menunjukkan bahwa orang tersebut memiliki kecenderungan bersyukur yang tinggi pula. Sebaliknya, skor yang rendah menunjukkan bahwa orang tersebut memiliki kecenderungan bersyukur yang rendah.

2. Kesepian Kesepian adalah perasaan tidak menyenangkan yang disebabkan oleh relasi yang tidak sesuai dengan yang diharapkan baik dari segi kuantitas maupun kualitas. Variabel kesepian diukur dengan menggunakan skala kesepian yang dibuat oleh peneliti sendiri. Skala tersebut mengukur tingkat


kesepian seseorang berdasarkan dari manifestasi-manifestasi yang ditetapkan oleh Peplau dan Perlman (1982). Tingkat kesepian diukur melalui skor total dari skala kesepian. Semakin besar skor yang diperoleh, maka semakin kuat pula rasa kesepian pada diri seseorang.

D. SUBJEK PENELITIAN Subjek pada penelitian ini merupakan orang masa dewasa awal yang memiliki usia 18-40 tahun dan berpindah ke luar kota. Penelitian ini menggunakan teknik Purposive sampling. Teknik tersebut merupakan mengambil data pada sampel yang sesuai dengan kriteria-kriteria yang ditetapkan oleh peneliti (Winarsunu, 2013). Peneliti mengambil subjek dewasa awal yang merantau ke luar kota yang disebabkan oleh perpindahan seseorang ke lingkungan baru merupakan kondisi yang rentan terhadap perasaan kesepian. Masa dewasa awal merupakan masa seseorang melepaskan ketergantungan dari orang tua dan berusaha menjadi mandiri secara finansial. Orang masa dewasa awal juga berpikir untuk membuat keluarga baru. Banyak orang pada masa dewasa awal yang merantau ke luar kota untuk melanjutkan studi atau bekerja. Mereka meninggalkan keluarga dan lingkungan yang lama menuju lingkungan yang baru dan terkesan asing. Situasi tersebut merupakan salah satu faktor yang menimbulkan kesepian. Erikson dalam (Santrock, 2002) mengatakan bahwa tugas masa dewasa awal adalah mencapai keintiman dengan orang lain seperti


mendapat sahabat atau pasangan. Merupakan hal yang penting untuk orang pada masa dewasa awal menjalin relasi yang baik dengan lingkungan yang baru. Peneliti memilih subjek yang belum menikah. Pemilihan tersebut berdasarkan survei yang dilakukan oleh Berg (dalam Peplau & Perlman, 1982) bahwa orang yang belum menikah memiliki resiko mengalami kesepian yang lebih tinggi dibandingkan dengan orang yang sudah menikah.

E. METODE DAN ALAT PENGUMPULAN DATA 1. Metode Metode pengumpulan data pada penelitian ini merupakan metode survei. Metode ini dilakukan dengan memberikan skala pada subjek dan diisi oleh subjek. Skala penelitian disebarkan kepada subjek yang memenuhi kriteria dengan bentuk booklet atau online. Peneliti menyebarkan skala dalam bentuk online agar lebih mudah mencari subjek dan menghemat dana. Peneliti juga meminta kepada beberapa subjek untuk menyebarkan skala kepada orang yang memenuhi kriteria yang ditentukan.

2. Alat Ukur Alat Ukur yang dipakai dalam penelitian dibuat dalam bentuk Skala Likert. Skala tersebut terdiri dari dua macam item yaitu item favorable, yaitu item dengan isi sesuai dengan variabel yang diukur) dan item


unfavorable (item yang isinya bertentangan dengan variabel yang diukur). Pilihan jawaban yang tersedia adalah Sangat Tidak Setuju (STS), Tidak Setuju (TS), Setuju (S), Sangat Setuju (SS). Penelitian ini menggunakan dua skala yaitu skala bersyukur dan skala kesepian yang penjelasannya adalah sebagai berikut : a. Skala Bersyukur Skala ini disusun berdasarkan aspek-aspek yang dibuat oleh Watkins, dkk (2003) seperti merasa berkecukupan, menghargai hal yang simpel, dan menghargai kontribusi orang lain. Penentuan penilaian untuk pernyataan favorable dan pernyataan unfavorable disusun sebagai berikut :

Tabel 3.1. Pemberian Skor Skala Bersyukur Alternatif Jawaban

\

Pernyataan

Pernyataan

Favorable

Unfavorable

Sangat Tidak Setuju

1

4

Tidak Setuju

2

3

Setuju

3

2

Sangat Setuju

4

1


Tabel 3.2. Blue Print Skala Bersyukur Aspek Merasa Berkecukupan Jumlah Menghargai Hal yang Simpel Jumlah Menghargai Kontribusi Orang lain Jumlah

Item

Jumlah

Favorable 2, 10, 22, 32, 24, 27 6 13, 18, 23, 30, 33, 34,

Unfavorable 5, 8, 14, 16, 26, 36, 6 6, 12, 19, 25, 28, 29

6 4, 7, 9, 11, 17, 35

6 1, 3, 15, 20, 21, 31

6 Jumlah

6

12

Persentase (%) 33,3

12

33,3

12

33,3

36

100

b. Skala Kesepian Skala ini mengukur perasaan kesepian yang dialami individu. Skala ini disusun berdasarkan beberapa manifestasi yang dikemukakan oleh Peplau dan Perlman (1982). Manifestasi tersebut adalah manifestasi afektif, kognitif, dan prilaku. Skala ini memiliki rentang jawaban dari Sangat Tidak Setuju (STS), Tidak Setuju (TS), Setuju (S), Sangat Setuju (SS). Semakin tinggi skor menandakan bahwa subjek mengalami tingkat kesepian yang tinggi.


Tabel 3.3. Pemberian Skor Skala Kesepian Alternatif Jawaban

Pernyataan

Pernyataan

Favorable

Unfavorable

1

4

Tidak Setuju

2

3

Setuju

3

2

Sangat Setuju

4

1

Sangat Tidak Setuju

Tabel 3.4. Blue Print skala kesepian ASPEK

Manifest asi Afektif Jumlah Manifest asi Prilaku Jumlah Manifest asi Kognitif Jumlah

ITEM

JUML AH

PERSENTAS E (%)

14

33,3

7 5, 7, 10, 24, 33, 37, 39

14

33,3

7 3, 4, 14, 20, 26, 34, 35

14

33,3

42

100

Favorable

Unfavorable

8, 17, 18, 21, 25, 27, 40 7 1, 11, 13, 19, 28, 38, 42 7 9, 16, 22, 23, 29, 31, 41, 7 Jumlah total

2, 6, 12, 15, 30, 32, 36

7

F. PERSIAPAN PENELITIAN 1. Pelaksanaan Uji coba Uji coba terhadap skala bersyukur dan skala kesepian dilaksanakan oleh peneliti sebelum pengambilan data yang sesungguhnya. Tujuan dari uji coba ini adalah memeriksa apakah skala yang telah dibuat oleh peneliti


memiliki reabilitas yang cukup. Uji coba juga dilakukan untuk melihat apakah item-item yang telah dibuat memiliki daya beda yang tinggi. Uji coba pada kedua skala dilakukan oleh peneliti pada tanggal 6 April 2016 dengan menyebarkan skala tersebut kepada beberapa mahasiswa dan mahasiswi Universitas Sanata Dharma. Peneliti juga meminta bantuan kepada beberapa teman untuk menyebarkan skala kepada orang lain yang memenuhi kriteria. Peneliti mengumpulkan 50 kuesioner dengan keadaan semua item terisi dan layak dianalisa.

2. Seleksi Item Seleksi item dilakukan untuk memilih item-item yang layak digunakan untuk mengambil data yang sesungguhnya. Seleksi item dilakukan berdasarkan daya diskriminasi setiap item. Daya diskriminasi item adalah kemampuan suatu item untuk melihat apakah seseorang memiliki ciri-ciri attribut yang diukur. Daya beda item juga mempengaruhi reabilitas skala (Azwar, 2012). Seleksi item pada setiap skala menggunakan program SPSS for Windows 16.00. Item yang layak untuk digunakan memiliki nilai koefisien > 0,30 sedangkan item yang tidak layak digunakan memiliki nilai koefisien < 0,30. Peneliti menggunakan standar nilai > 0,25 jika total item yang layak digunakan tidak sesuai yang diinginkan. Skala Bersyukur disusun oleh peneliti dengan total 36 item. Skala tersebut terbagi dalam 18 item favorable dan 18 item unfavorable. Skala


bersyukur terbagi dalam tiga aspek seperti merasa berkecukupan yang terdiri dari 12 item, menghargai hal simpel 12 item, dan menghargai kontribusi orang lain 12 item. Kalimat item-item tersebut disusun dengan bahasa yang sesuai dengan kehidupan subjek. Uji daya beda item dengan nilai koefisien > 0,30 menghasilkan 27 item yang layak digunakan. Item-item tersebut terdiri 6 item merasa berkecukupan, 10 item menghargai hal simpel, dan 11 item menghargai kontribusi orang lain. Peneliti memutuskan untuk menjadikan standar nilai koefisien menjadi > 0,25 agar mendapat jumlah item yang seimbang untuk setiap aspek. Dengan standar > 0,25, 2 item layak digunakan untuk mengambil data yaitu item no 8 dan 36.

Tabel 3.5. Item skala bersyukur setelah ujicoba Aspek Merasa Berkecukupan Jumlah Menghargai Hal yang Simpel

Item Favorable Unfavorable 2, 10, 22, 5, 8, 14, 16, 32, 24, 27 26, 36 4 4 13, 18, 23, 6, 12, 19, 30, 33, 34, 25, 28, 29

Jumlah

4

4

Menghargai Kontribusi Orang lain Jumlah

4, 7, 9, 11, 17, 35

1, 3, 15, 20, 21, 31

Jumlah 8

Persentase (%) 33,3

8

33,3

8

33,3

4 4 Jumlah total 24 Keterangan : Item yang dicetak tebal adalah item yang dipilih

100


Skala Kesepian dibuat oleh peneliti dengan total 42 item. Skala tersebut terbagi dalam 21 item favorable dan 21 item unfavorable. Skala kesepian terdiri dari tiga aspek seperti manifestasi afektif 14 item, manifestasi prilaku 14 item, dan manifestasi 14 item. Uji daya beda item dilakukan dengan standar nilai > 0,30 mendapatkan jumlah 25 item. Jumlah tersebut terbagi dalam 11 item manifestasi afektif, 5 manifestasi prilaku, dan 9 manifestasi kognitif. Peneliti memutuskan untuk merendahkan standar nilai koefisien menjadi > 0,25 agar menyeimbangkan jumlah item setiap aspek. Jumlah item yang layak dengan nilai koefisien > 0,25 adalah 26. Jumlah item setiap aspek adalah 11 item manifestasi afektif, 6 manifestasi prilaku, dan 9 manifestasi kognitif.

Tabel 3.6. Item skala kesepian setelah uji coba Aspek

Item Favorable

Manifestasi Afektif Jumlah Manifestasi Prilaku Jumlah Manifestasi Kognitif Jumlah

Unfavorable

Jumlah

Persentase (%)

8, 17, 18, 12, 15, 30, 25, 27, 40 32, 36 6 3 3 1, 19, 28, 24, 37 42 6 4 2 9, 16, 23, 3, 4, 34, 35 29, 31 6 3 3 Jumlah total 18 Keterangan : Item yang dicetak tebal adalah item yang dipilih

33,3

33,3

33,3 100


3. Hasil Uji Coba Alat Ukur a. Uji Validitas Uji validitas dilakukan untuk mengetahui ketepatan alat ukur dalam menjalankan fungsinya. Suatu alat ukur dikatakan valid jika alat ukur tersebut mengukur sesuai dengan apa yang ingin diukur. Uji validitas terhadap dua skala dalam penelitian ini menggunakan validitas isi. Validitas isi menggunakan perkiraan rasional dari professional judgement. Peneliti meminta bantuan dosen pembimbing untuk melihat apakah item-item setiap skala relevan dengan aspekaspek yang hendak diukur (Azwar, 2012).

b. Uji Reabilitas Uji reabilitas dilakukan untuk melihat apakah suatu alat ukur terpercaya dan konsisten dalam pengukuran (Azwar, 2012). Peneliti menggunakan reabilitas Alpha Cronbach dalam SPSS for Windows 16,00 untuk melihat reabilitas setiap skala. Koefisien reabilitas memiliki rentang dari 0,00 sampai 1,00. Alat ukur yang memiliki reabilitas mendekati angka 1,00 memiliki reabilitas yang tinggi sedangkan alat ukur yang reabilitasnya mendekati 0,00 memiliki reabilitas yang rendah. Suatu alat ukur dikatakan reliabel jika memiliki koefisien reabilitas diatas 0,600. Hasil penghitungan reabilitas pada skala bersyukur memiliki nilai 0,862 sebelum seleksi item dan memiliki nilai 0,881 setelah seleksi


item. Nilai tersebut menjelaskan bahwa skala bersyukur memiliki reliabilitas yang cukup baik. Skala kesepian memiliki koefisien reabilitas 0,847 sebelum seleksi item dan memiliki koefisien 0,883 sesudah seleksi item. Nilai tersebut menunjukkan bahwa skala kesepian memiliki reabilitas yang baik.

G. Metode Analisa Data Analisis data dilakukan untuk mengolah data yang diterima oleh peneliti untuk menemukan jawaban terhadap masalah yang diteliti. Metode analisa data yang digunakan adalah uji asumsi klasik dan uji regresi linier sederhana. Uji asumsi klasik yang dilakukan adalah uji heteroskedastisitas, uji normalitas residu, dan uji autokorelasi (Priyatno, 2012). Uji asumsi klasik dilakukan untuk mengetahui apakah model regresi linier dalam penelitian layak dipakai. Uji regresi linier sederhana dilakukan untuk mengetahui apakah variabel independen dalam penelitian mempengaruhi variabel dependen (Priyatno, 2012). Hipotesis penelitian diterima jika nilai t hitung > t tabel.


BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. PELAKSANAAN PENELITIAN Peneliti membuat skala dalam dua bentuk yaitu dalam bentuk booklet dan skala online yang dapat dikerjakan lewat internet. Pengambilan data dilakukan dengan membagikan skala penelitian kepada subjek yang memenuhi kriteria. Peneliti juga meminta bantuan kepada beberapa orang untuk menyebarkan sejumlah skala kepada orang yang memenuhi kriteria. Pengambilan data dimulai pada tanggal 4 Mei 2016. Peneliti memnyebarkan

skala

kepada

mahasiswa-mahasiswi

Kampus

III

Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Peneliti juga meminta bantuan kepada beberapa teman untuk menyebarkan skala penelitian dalam bentuk booklet maupun online.

B. DESKRIPSI SUBJEK PENELITIAN Setelah mengambil data, peneliti mengumpulkan data sejumlah 194 skala yang terdiri dari 44 skala dalam bentuk booklet dan 150 skala dalam bentuk online. 22 skala tidak dipakai oleh peneliti disebabkan oleh tidak memenuhi kriteria, tidak mengerjakan salah satu item pada skala, atau tidak mengisi biodata diri dengan lengkap. Data yang digunakan oleh peneliti berjumlah 172 skala. Deskripsi subjek penelitian sebagai berikut :

38


Tabel 4.1. Deskripsi Usia Subjek Usia

Jumlah

(%)

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 29

4 22 31 21 25 37 17 4 4 5 1

2,32 12,79 18,02 12,2 14,53 21,51 9,88 2,32 2,32 2,9 0,58

37

1

0,58

Jumlah

172

100

Tabel 4.2. Deskripsi Jenis Kelamin Subjek Jenis Kelamin

Jumlah

(%)

Laki-Laki Perempuan Jumlah

45 127 172

26,16 73,84

100

Tabel 4.3. Deskripsi Pekerjaan Subjek Pekerjaan Kuliah Bekerja Kuliah, Bekerja Jumlah

Jumlah 130 38 4 172

(%) 75,58 22,09 2,33 100


Tabel 4.4. Deskripsi Daerah Asal Daerah Asal

Jumlah

(%)

Jakarta Jawa Barat Jawa Tengah Jawa Timur Yogyakarta Banten Bali Sumatera Papua Kalimantan NTT Sulawesi

8 23 39 5 6 5 6 23 6 34 13 4

4,65 13,37 22,67 2,9 3,49 2,9 3,49 13,37 3,49 19,77 7,56 2,33

Jumlah

172

100

Catatan : semua subjek yang diteliti berasal dari luar kota, untuk data yang lebih lengkap lihat lampiran C. DESKRIPSI STATISTIK DATA PENELITIAN Deskripsi data penelitian dilakukan untuk memberikan gambaran mengenai

skor

skala

yang

telah

diperoleh

peneliti.

Peneliti

membandingkan Mean Teoritis (MT) dan Mean Empiris (ME). Peneliti menggunakan program SPSS for Windows version 16.00 untuk memperoleh gambaran data penelitian.


Tabel 4.5. Deskripsi Statistik Data Variabel Bersyukur dan Kesepian Perantau Luar Kota Dewasa Awal Mean teoritik

Mean Empirik

Variabel Xmin

Xmaks

Mean

Xmin

Xmaks

Mean

Bersyukur

24

96

60

55

87

70,27

Kesepian

18

72

45

19

55

35,87

Hasil di atas menunjukkan bahwa skala bersyukur memiliki nilai mean teoritik sebesar 60 dan nilai empirik sebesar 70,27. Hasil di atas menunjukkan bahwa sebagian besar subjek memiliki kemampuan bersyukur yang tinggi. Skala kesepian memiliki nilai mean teoritik sebesar 45 dan nilai empirik sebesar 35,87. Nilai di atas menunjukkan bahwa sebagian besar subjek memiliki perasaan kesepian yang rendah.

D. HASIL PENELITIAN 1. Uji Asumsi Penelitian Uji asumsi penelitian yang dilakukan adalah uji normalitas residu, uji homoskedastisitas, dan uji autokorelasi. a. Uji Normalitas Residu Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah sebaran data residu bersifat normal atau tidak dependen (Priyatno, 2012). Sebaran data dianggap normal jika nilai p > 0,05 dan tidak normal jika nilai p < 0,05. Uji normalitas dilakukan dengan Kolmogorov-


Smirnov test melalui SPSS for Windows version 16.00. Uji normalitas menunjukkan hasil sebagai berikut :

Tabel 4.6. Uji Normalitas Residu dengan Kolmogorov-Smirnov test VAR00005 N 172 Normal Parameter Mean .00000000 Std. Deviation 5.55233E0 Most Extreme Differences Absolute .074 Positive .074 Negative -.070 Kolmogorov Smirnov Z .976 Asymp Sig. (2-tailed) .297 Hasil data diatas menunjukkan bahwa variabel bersyukur memiliki nilai signifikansi > 0,05. Nilai signifikansi menunjukkan bahwa data residu memiliki sebaran data yang normal.

b. Uji Homoskedastisitas Uji Homoskedastisitas dilakukan untuk mengetahui apakah model regresi linear memiliki varians dari residual yang sama dependen (Priyatno, 2012). Uji Homoskedastisitas dilakukan sebagai syarat apakah model regresi linear dalam penelitian ini layak untuk dipakai.


Tabel 4.7. Uji Homoskedastisitas dengan Scatterplot

Scatterplot di atas menunjukkan keadaan homoskedastisitas disebabkan titik-titik di scatterplot tersebar dan tidak membentuk pola yang jelas.

c. Uji Autokorelasi Uji autokorelasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah Durbin-Watson dengan program SPSS for Windows version 16.00.


Tabel 4.8. Uji Durbin-Watson Model R R Square

1

0,392

0,154

Adjusted R Square

Std. Error of the estimate

Durbin Watson

0,149

5,569

1,854

Hasil uji Durbin-Watson menunjukkan bahwa nilai DurbinWatson sebesar 1,854. Tabel Durbin-Watson dengan jumlah subjek (n) sebanyak 172 dan jumlah variabel (k) sebanyak 2, didapat nilai du sebesar 1,7741 dan nilai (4-du) sebesar 2,2259. Nilai Durbin-Watson lebih besar dari nilai du dan lebih kecil dari nilai 4-du. Hasil analisis di atas menunjukkan bahwa autokorelasi tidak terjadi dalam penelitian.

2. Uji Hipotesis Uji hipotesis dilakukan dengan uji regresi linear sederhana. Uji regresi linear sederhana dilakukan untuk meneliti pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen.

Tabel 4.9. Uji Hipotesis dengan Regresi Linear Model

(Constant) Bersyukur

Unstandarized Standarized Coefficients Coefficients B Std. Error Beta T 63.800 5.048 12.638 -0,397 0,072 -0,392 -5.553

Sig 0,000 0,000


Tabel data diatas menunjukkan nilai t sebesar -5,553. Nilai t tabel sebesar 1,65387. Nilai t hitung lebih besar dari t tabel (5,553>1,65387). Hasil di atas menunjukkan bahwa H0 ditolak dan hipotesis penelitian diterima yaitu bersyukur memiliki pengaruh negatif pada kesepian perantau luar kota masa dewasa awal. Hasil ini menunjukkan bahwa seseorang dengan kebiasaan bersyukur yang tinggi dirinya akan memiliki tingkat kesepian yang rendah. Dan sebaliknya, seseorang dengan kebiasaan bersyukur yang rendah memiliki tingkat kesepian yang tinggi.

E. PEMBAHASAN Hasil penelitian menunjukan bahwa hipotesis penelitian diterima, yaitu bersyukur memiliki pengaruh negatif pada kesepian dewasa awal yang merantau ke luar kota. Semakin tinggi kemampuan bersyukur seseorang mengakibatkan perasaan kesepian rendah. Begitu juga sebaliknya, semakin rendah kemampuan bersyukur seseorang mengakibatkan perasaan kesepian tinggi. Menurut Peplau dan Perlman (1982), perasaan kesepian merupakan hasil dari penilaian seseorang tentang kehidupan pergaulannya. Jika seseorang menilai bahwa pergaulannya tidak sesuai dengan harapannya maka orang tersebut akan mengalami kesepian. Salah satu faktor yang menjadi pemicu seseorang mengalami kesepian adalah sikap minder dan enggan untuk berinteraksi dengan orang lain (Peplau & Perlman, 1982).


Seseorang tidak memiliki karakter tersebut jika memiliki kemampuan bersyukur. Seseorang yang mempunyai kemampuan bersyukur yang tinggi cenderung lebih perhatian dengan orang lain. Mereka memiliki motivasi untuk membangun hubungan yang baik dengan orang lain. Studi yang dilakukan oleh Algoe, dkk (2008) juga menghasilkan kesimpulan bahwa orang yang berusaha mensyukuri pemberian atau bantuan dari orang lain akan menilai orang tersebut lebih positif dan terdorong untuk mengembangkan dan merawat hubungan yang baik dengan orang tersebut. Orang yang terbiasa bersyukur juga cenderung lebih mudah untuk merasa diterima dan dicintai oleh orang lain (McCullough, Emmons, & Tsang, 2002). Fromm-Reichmann (dalam Peplau & Perlman, 1982) mengatakan bahwa kebutuhan keintiman seperti dicintai oleh orang lain merupakan kebutuhan setiap orang. Seseorang yang terbiasa bersyukur membuat dirinya terhindar dari kesepian. Berbeda dengan seseorang yang memiliki kemampuan bersyukur tinggi. Orang yang memiliki kemampuan bersyukur rendah cenderung kurang perhatian terhadap orang lain (McCullough, Emmons, & Tsang, 2002). Mereka lebih enggan untuk berinteraksi dengan orang lain daripada orang yang memiliki kemampuan bersyukur yang tinggi. Mereka lebih merasa tidak dihargai dan dicintai oleh orang lain (McCullough, Emmons, & Tsang, 2002). Seseorang dengan kemampuan bersyukur yang rendah kesusahan untuk memiliki relasi yang memuaskan dan mengalami kesepian.


Nilai R square dalam penelitian ini adalah 0,154 atau 15,4 %. Nilai tersebut menunjukkan bahwa variabel bersyukur memiliki pengaruh terhadap kesepian sebesar 15,4% sedangkan 84,6% berasal dari faktor lain. Data diatas menunjukkan bahwa perasaan kesepian juga dipengaruhi oleh faktor-faktor lain. Faktor lain yang mempengaruhi seseorang mengalami kesepian adalah masalah kecocokan dengan orang lain. Seseorang yang memiliki kemampuan bersyukur yang tinggi lebih aktif dalam pergaulan dan lebih mudah untuk merasa dihargai dan dicintai. Namun, orang tersebut belum tentu cocok dengan lingkungannya. Ketidakcocokan dengan orang lain membuat seseorang merasa terisolasi dan kesepian. Masalah kecocokan dengan orang lain juga ditentukan oleh kesamaan latar belakang, minat dan nilai seseorang dengan orang lain. Seseorang yang tidak memiliki pandangan dan nilai hidup yang sama dengan orang di sekitarnya akan kesusahan untuk lebih akrab dengan lingkungannya (Sears, Freedman, & Peplau, 1985). Peplau dan Perlman (1982) mengatakan bahwa cara komunikasi yang tidak wajar bagi orang lain membuat seseorang terlihat tidak menarik dan dijauhi. Seseorang dengan cara komunikasi yang tidak wajar cenderung menghasilkan pola interaksi yang tidak memuaskan dengan orang lain. Sears, Freedman, dan Peplau (1985) mengatakan bahwa seseorang lebih disukai jika dirinya memberikan sesuatu yang lebih menguntungkan dan


menyenangkan dalam interaksinya dengan orang lain contohnya bersikap hangat dan humoris daripada yang bersikap dingin dan pendiam. Pengalaman kesepian juga dipengaruhi oleh gaya kelekatan seseorang. Seseorang yang memiliki gaya kelekatan insecure seperti preoccupied, dismissive, atau fearful cenderung memiliki tingkat kesepian yang tinggi. Kondisi tersebut disebabkan gaya kelekatan insecure lebih susah untuk berinteraksi dan menyesuaikan diri dengan lingkungan pergaulannya sehingga orang dengan gaya kelekatan insecure cenderung merasa kesepian (Erozkan, 2011). Hanya orang dengan kelekatan secure yang memiliki tingkat kesepian yang rendah. Orang dengan gaya kelekatan secure memiliki pandangan yang lebih positif tentang diri dan orang lain sehingga mereka merasa lebih dicintai dan dihargai. Orang dengan kelekatan secure terbukti merawat hubungan yang baik dengan orang lain sehingga memiliki tingkat kesepian yang rendah (Erozkan, 2011). Penelitian ini belum menjelaskan apakah praktek bersyukur seperti studi yang dilakukan oleh Emmons dan McCullough (2003) menurunkan tingkat kesepian pada seseorang. Penelitian ini juga belum menjelaskan faktor-faktor lain yang mempengaruhi tingkat kesepian seseorang secara empiris. Hasil analisis deskriptif data penelitian menjelaskan bahwa orang yang merantau ke luar kota memiliki rata-rata skor kesepian yang rendah. Hasil tersebut sesuai dengan penjelasan Hurlock (1991) bahwa berlanjutnya


perasaan kesepian yang disebabkan oleh berpindah ke lingkungan baru bergantung dari kemampuan seseorang untuk menyesuaikan diri dengan lingkungan baru. Seseorang yang memiliki karakter yang menarik dan memiliki kontribusi yang baik terhadap lingkungan memiliki kesempatan diterima dalam lingkungannya daripada yang tidak. Hasil Analisis deskriptif data penelitian juga menyimpulkan bahwa orang yang belum menikah belum tentu merasa kesepian seperti penjelasan Berg (dalam Peplau & Perlman, 1982) yang menjelaskan bahwa orang yang belum menikah lebih sering merasa kesepian.


BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan Peneliti menyimpulkan bahwa bersyukur memiliki pengaruh negatif pada perasaan kesepian perantau luar kota dewasa awal (5,553>1,65387). Pengaruh bersyukur tidak terlalu besar disebabkan masih banyak faktorfaktor lain yang mempengaruhi tingkat kesepian seseorang.

B. Saran Berdasarkan hasil dan pembahasan, peneliti memberikan beberapa saran sebagai berikut : 1. Peneliti Selanjutnya Bagi para peneliti yang tertarik dengan topik kesepian disarankan untuk melakukan penelitian yang lebih mendalam tentang faktorfaktor lain (85%) yang mempengaruhi perasaan kesepian seseorang.

50


DAFTAR PUSTAKA

Algoe, S. B., Haidt, J., & Gable, S. L. 2008. Beyond Reciprocity : Gratitude and Relationships in Everyday Life. National Institutes of Health. Vol 8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2692821/pdf/nihms108394 .pdf. Diambil tanggal 25 April 2016. Azwar, S. 2012. Penyusunan Skala Psikologi Edisi 2. Yogyakarta: Pustaka Belajar. Baron, R. A. & Byrne, D. 2005. Psikologi sosial (Edisi 10/Jilid 2). Jakarta: Erlangga. Cherry, K. 2016. Loneliness: Cause, Effect, and Treatments for Loneliness. 2016 https://www.verywell.com/loneliness-causes-effects-and-treatments2795749. Diambil tanggal 13 Juni. Creswell, J. W. 2009. Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (3rd Edition). Thousand Oaks: SAGE. Erozkan, A. 2011. The Attachment Styles Bases of Loneliness and Depression. Academicjournals. Vol. 3(9). http://www.academicjournals.org/article/article1380368284_Erozkan.pdf. 22 Juli 2016. Gil, N. 2014. Loneliness: a Silent Plague that is hurting Young People Most. http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/jul/20/loneliness-britainssilent-plague-hurts-young-people-most. Diambil tanggal 13 Januari 2016 Hurlock, E. B. 1991. Psikologi perkembangan : suatu pendekatan sepanjang rentang kehidupan (Edisi 5). Jakarta: Erlangga. Indah, P. 2015. Hasil Penelitian: Efek Kesepian Sama dengan Obesitas. https://m.tempo.co/read/news/2015/03/17/060650773/hasil-penelitianefek-kesepian-sama-dengan-obesitas. Diambil tanggal 13 November 2015. Martens, H. J. & Palermo G. B. 2005. Loneliness and Associated Violent Antisocial Behavior: Analysis of the Case Reports of Jeffrey Dahmer and Dennis Nilsen. SAGE. Vol. 49. http://ijo.sagepub.com/content/49/3/298. Diambil tanggal 25 April 2016.

51


McCullough, M. E., Emmons, R. A., & Tsang, J. 2002. The Grateful Disposition : A Conceptual and Empirical Topography. American Psychological Association, Inc. Vol. 82, no. 1, http://greatergood.berkeley.edu/pdfs/GratitudePDFs/7McCulloughGratefulDisposition.pdf . Diambil tanggal 17 November 2015. Papalia, D. E., Ruth D. 2014. Menyelami perkembangan manusia Edisi 12 Buku 2. Jakarta: Salemba Humanika. Parwito. 2015. Kesepian Saat Ulang Tahun, Gadis Ini Nekat Ingin Bunuh Diri. http://www.vemale.com/ragam/79804-kesepian-saat-ulang-tahun-gadisini-nekat-ingin-bunuh-diri.html. Diambil tanggal 17 November 2015. Peplau, L. A., & Perlman, D. 1982. Perspectives on loneliness. In L. A. Peplau, & D. Perlman (Eds.), Loneliness: A sourcebook of current theory, research and therapy (pp. 1-18). Wiley. New York. Priyatno, D. 2012. Belajar Praktis Analisis Parametrik dan Non Parametrik dengan SPSS. Yogyakarta: Gava Media. Sansone, R. A, & Sansone, L. A. 2010. Gratitude and Well-Being : The Benefits of Appreciation. Psychiatry. Vol. 7, no. 11. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3010965/pdf/PE_7_11_18. pdf. Diambil Tanggal 17 November 2015. Santrock, J. W. 2002. Life-Span Development: Perkembangan Masa Hidup Edisi Kelima Jilid 2. Jakarta: Erlangga. Sears, D. O., Freedman, J. L. Peplau, L. A. 1985. Psikologi Sosial Edisi Kelima Jilid 1. Jakarta: Erlangga. Snyder, C.R. Lopez, S. J. Pedrotti, Jennifer T. 2011. Positive psychology : the scientific and practical explorations of human strengths (2nd Edition). Los Angeles: SAGE. Watkins, P. C., Woodward, K., Stone, T., & Kolts, R. L. 2003. Gratitude and Happiness: Development of a Measure of Gratitude, and Relationships with Subjective Well-Being. Society for Personality Research. Vol. 31, no. 5. http://greatergood.berkeley.edu/pdfs/GratitudePDFs/5WatkinsGratitudeHappiness.pdf. Diambil Tanggal 17 November 2015. Winarsunu, T. 2012. Stastistik dalam Penelitian Psikologi & Pendidikan. Malang: Universitas Muhammadiyah Malang.


LAMPIRAN

53


LAMPIRAN SKALA BERSYUKUR (SKALA A) DAN KESEPIAN (SKALA B) UNTUK TRYOUT


PENGUKURAN SKALA PSIKOLOGIS

Disusun oleh : Gerardus Mayella Abdi Pangeran 109114061

FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016


Dengan Hormat, Dalam rangka memenuhi penyusunan tugas akhir dan menyelesaikan tugas saya sebagai mahasiswa, maka saya : Nama

: Gerardus Mayella Abdi Pangeran

NIM

: 109114061

Fakultas

: Psikologi

Universitas

: Sanata Dharma

memohon kesediaan saudara-saudari sekalian untuk mengisi soal-soal dalam skala ini. Skala ini terbagi dalam beberapa bagian yaitu bagian A dan bagian B. Saya sangat berharap agar saudara-saudari memilih jawaban yang memang menggambarkan keadaan anda. Selain itu, jawaban yang anda berikan akan dijaga kerahasiaannya dan hanya digunakan untuk kepentingan penelitian. Atas perhatian saudara-saudari sekalian, saya mengucapkan terima kasih.

Hormat saya, Gerardus Mayella A.P.


Pernyataan Kesediaan Dengan ini, saya menyatakan bahwa saya bersedia untuk mengisi pernyataanpernyataan dalam skala ini. partisipasi saya dalam pengisian skala ini atas inisiatif bukan paksaan dari pihak lain. Selain itu, saya bersedia agar jawaban-jawaban saya digunakan untuk kepentingan penelitian.

............, ......... 2016

________________


Biodata Diri Nama/inisial

: ........................................................

Jenis Kelamin

: ........................................................

Usia

: ........................................................

Kota Asal

: ........................................................

Domisili saat ini

: .........................................................

Pekerjaan saat ini

: Kuliah/Bekerja*

*Coret yang tidak perlu


Petunjuk Pengisian Pada skala ini akan disajikan beberapa pernyataan. Baca dan pahamilah setiap pernyataan dengan seksama. Berikan jawaban dengan memberikan tanda centang (√) pada kolom yang tersedia : a. Jawaban Sangat Setuju (SS) jika anda sangat setuju dengan pernyataan tersebut. b. Jawaban Setuju (S) jika anda setuju dengan pernyataan tersebut. c. Jawaban Tidak Setuju (TS) jika anda tidak setuju dengan pernyataan tersebut. d. Jawaban Sangat Tidak Setuju (STS) jika anda sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut. Sangat

diharapkan

agar

saudara-saudari

memilih

jawaban

yang

menggambarkan keadaan anda. Selain itu, pastikan semua nomor dijawab dan tidak ada yang terlewat.

Contoh Pengerjaan : No. Pernyataan 1 Saya suka menghibur teman saya yang sedang bersedih

STS

TS

S √

SS

Berdasarkan contoh diatas, jika anda setuju dengan pernyataan tersebut, isilah tanda centang di kolom setuju.

-Selamat Mengerjakan-


SKALA A No. Pernyataan 1 Saya menganggap teguran orang tua mengganggu perkembangan saya 2

Saya tetap menikmati hidup saya walaupun masih ada keinginan yang belum tercapai

3

Saya merasa teman-teman menghalangi saya untuk berkembang

4

Apa yang diberikan orang tua saya rasa cukup untuk hidup saya

5

Saya sering membeli barang untuk mengikuti trend masa kini

6

Saya tidak merasa terganggu ketika telat kuliah/kerja

7

Saya terbuka terhadap nasehat orang lain

8

Saya membutuhkan uang saku/gaji yang lebih banyak untuk kebutuhan dan keinginan saya

9

Perhatian dari teman-teman saya rasa cukup

10

Saya merasa handphone yang saya miliki masih berguna dan tidak perlu diganti

11

Saya merasa teman-teman mendukung saya untuk lebih berkembang

12

Saya merasa bentuk tubuh saya belum sesuai dengan harapan saya

13

Saya menjaga barang saya agar tetap berfungsi dengan baik

STS

TS

S

SS


14

Saya baru merasa bahagia setelah keinginan-keinginan saya tercapai

15

Saya merasa keluarga kurang mencintai saya

No. Pernyataan 16 Saya sedih dan marah saat teman-teman tidak bisa bermain bersama saya karena mereka sibuk 17

Saya berpikir bahwa teguran orang tua berguna agar saya hidup lebih baik

18

Saya berusaha mengerjakan tugas-tugas saya tepat waktu

19

Saya kurang dapat merawat barangbarang yang saya miliki

20

Nasehat orang lain tidak penting buat saya

21

Saya merasa orang tua tidak memperhatikan kebutuhan saya

22

Saya hanya membeli barang-barang yang memang saya butuhkan

23

Tubuh saya sekarang ini ideal

24

Saya merasa bahwa uang saku/ gaji saya sudah mencukupi

25

Saya berpikir bahwa potensi saya akan berkembang dengan sendirinya

26

Saya ingin mengganti handphone saya dengan handphone terbaru

27

Saat teman-teman tidak bisa bermain

STS

TS

S

SS


dengan saya, saya bersedia untuk mencari hiburan sendiri 28

Saya sering menunda untuk menyelesaikan tugas saya

29

Saya sering membiarkan kamar/ kos saya berantakan

30

Saya berusaha agar saya datang kuliah/kerja tepat waktu

No. Pernyataan 31 Saya merasa orang lain kurang mencintai saya 32

Saya merasa bahwa tempat tinggal saya sekarang cukup nyaman ditinggali

33

Saya berusaha mengembangkan potensi-potensi yang saya miliki

34

Saya selalu berusaha menjaga kebersihan kos/rumah

35

Keluarga saya penuh perhatian dan dukungan terhadap saya

36

Saya ingin tempat tinggal yang lebih bagus

STS

TS

S

SS


SKALA B No. Pernyataan 1 Saya sungkan memberikan pendapat terhadap pembicaraan orang lain 2 Saya dapat menerima kritik dari teman saya 3

Saya merasa teman-teman senang ketika bersama saya

4

Teman-teman saya dapat menjadi pendengar yang baik untuk saya

5

Saya berani untuk mengatakan tidak setuju terhadap ide orang lain

6

Saya merasa senang dengan pergaulan saya sekarang

7

Saya suka mengutarakan pendapat saya kepada orang lain

8

Saya merasa jenuh ketika berkumpul dengan teman-teman

9

Saya merasa orang lain meremehkan saya

10

Saya senang memberikan komentar terhadap pembicaraan orang lain

11

Saya hanya ingin membahas masalah saya ketika bersama orang lain

12

Saya merasa bahwa saya dicintai oleh teman-teman saya

13

Saya cenderung memenuhi permintaan orang lain walaupun sebenarnya saya ingin melakukan kegiatan lain

14

Saya dapat fokus pada tugas/pekerjaan saya

STS

TS

S

SS


15

Berkenalan dengan orang baru adalah hal yang menyenangkan bagi saya

No. Pernyataan 16 Saya merasa teman-teman tidak memahami saya 17

Saya merasa canggung ketika bertemu dengan orang baru

18

Saya merasa malu ketika berkumpul dengan teman-teman

19

Saya lebih banyak diam saat berkumpul dengan teman-teman saya

20

Saya merasa orang lain menghargai saya

21

Pergaulan yang saya miliki menyebalkan

22

Saya sering tidak dapat fokus pada tugas/pekerjaan saya

23

Saya merasa hanya dimanfaatkan oleh teman-teman

24

Saya nyaman mengajak teman-teman untuk jalan-jalan

25

Saya merasa ragu bahwa akan ada orang yang mau menerima saya

26

Saya berpikir bahwa ketidakcocokan dengan seseorang bukan karena kesalahan saya

27

Perilaku teman-teman membuat saya kecewa

28

Saya takut mengajak teman-teman

STS

TS

S

SS


untuk jalan-jalan 29

Saya merasa teman-teman tidak nyaman dengan keberadaan saya

30

Saya menikmati waktu bersama dengan teman-teman saya

No. Pernyataan 31 Saya merasa ada yang salah pada diri saya sehingga teman-teman menjauhi saya 32

Saya senang ketika berkumpul dengan teman-teman

33

Saya berani menolak permintaan tolong orang lain ketika saya memiliki urusan lain

34

Saya merasa teman-teman menerima saya dengan tulus

35

Saya mudah untuk menjalin hubungan yang menyenangkan dengan orang lain

36

Saya senang dengan perlakuan temanteman terhadap saya

37

Saya senang membahas topik yang beragam bersama teman saya

38

Saya menuruti ide orang lain walaupun saya sebenarnya tidak setuju

39

Saya meminta bantuan kepada teman ketika sedang berada dalam kesulitan

40

Saya merasa tidak nyaman ketika teman-teman mengungkapkan hal yang

STS

TS

S

SS


buruk tentang saya 41

Saya merasa kesulitan untuk menjalin hubungan pertemanan dengan orang lain

42

Saya lebih suka menyelesaikan masalah saya seorang diri

Periksa semua jawaban anda Jangan sampai ada yang terlewatkan/belum terjawab ~Terima Kasih~


LAMPIRAN SKALA BERSYUKUR (SKALA A) DAN KESEPIAN (SKALA B) UNTUK PENGAMBILAN DATA


PENGUKURAN SKALA PSIKOLOGIS

Disusun oleh : Gerardus Mayella Abdi Pangeran 109114061

FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016


Dengan Hormat, Dalam rangka memenuhi penyusunan tugas akhir dan menyelesaikan tugas saya sebagai mahasiswa, maka saya : Nama

: Gerardus Mayella Abdi Pangeran

NIM

: 109114061

Fakultas

: Psikologi

Universitas

: Sanata Dharma

memohon kesediaan saudara-saudari sekalian untuk mengisi soal-soal dalam skala ini. Skala ini terbagi dalam beberapa bagian yaitu bagian A dan bagian B. Saya sangat berharap agar saudara-saudari memilih jawaban yang memang menggambarkan keadaan anda. Selain itu, jawaban yang anda berikan akan dijaga kerahasiaannya dan hanya digunakan untuk kepentingan penelitian. Atas perhatian saudara-saudari sekalian, saya mengucapkan terima kasih.

Hormat saya, Gerardus Mayella A.P.


Pernyataan Kesediaan Dengan ini, saya menyatakan bahwa saya bersedia untuk mengisi pernyataanpernyataan dalam skala ini. partisipasi saya dalam pengisian skala ini atas inisiatif bukan paksaan dari pihak lain. Selain itu, saya bersedia agar jawaban-jawaban saya digunakan untuk kepentingan penelitian.

............, ......... 2016

________________


Biodata Diri Nama/inisial

: ........................................................

Jenis Kelamin

: ........................................................

Usia

: ........................................................

Kota Asal

: ........................................................

Domisili saat ini

: .........................................................

Pekerjaan saat ini

: Kuliah/Bekerja*

Status

: Belum menikah/Menikah*

*Coret yang tidak perlu


Petunjuk Pengisian Pada skala ini akan disajikan beberapa pernyataan. Baca dan pahamilah setiap pernyataan dengan seksama. Berikan jawaban dengan memberikan tanda centang (√) pada kolom yang tersedia : e. Jawaban Sangat Setuju (SS) jika anda sangat setuju dengan pernyataan tersebut. f. Jawaban Setuju (S) jika anda setuju dengan pernyataan tersebut. g. Jawaban Tidak Setuju (TS) jika anda tidak setuju dengan pernyataan tersebut. h. Jawaban Sangat Tidak Setuju (STS) jika anda sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut. Sangat

diharapkan

agar

saudara-saudari

memilih

jawaban

yang

menggambarkan keadaan anda. Selain itu, pastikan semua nomor dijawab dan tidak ada yang terlewat.

Contoh Pengerjaan : No. Pernyataan 1 Saya suka menghibur teman saya yang sedang bersedih

STS

TS

S √

SS

Berdasarkan contoh diatas, jika anda setuju dengan pernyataan tersebut, isilah tanda centang di kolom setuju.

-Selamat Mengerjakan


SKALA A No. Pernyataan 1 Saya merasa teman-teman menghalangi saya untuk berkembang 2 3

Keluarga saya penuh perhatian dan dukungan terhadap saya Saya hanya membeli barang-barang yang memang saya butuhkan

4

Saya kurang dapat merawat barangbarang yang saya miliki

5

Saya berusaha agar saya datang kuliah/kerja tepat waktu

6

Saya merasa handphone yang saya miliki masih berguna dan tidak perlu diganti

7

Saya merasa bentuk tubuh saya belum sesuai dengan harapan saya

8

Saya merasa teman-teman mendukung saya untuk lebih berkembang

9

Saya terbuka terhadap nasehat orang lain

10

Saya baru merasa bahagia setelah keinginan-keinginan saya tercapai

11

Saya tidak merasa terganggu ketika telat kuliah/kerja

12

Tubuh saya sekarang ini ideal

13

Saya merasa orang tua tidak memperhatikan kebutuhan saya

14

Saya merasa orang lain kurang mencintai saya

STS

TS

S

SS


15

Saya ingin tempat tinggal yang lebih bagus

No. Pernyataan 16 Saya sering menunda untuk menyelesaikan tugas saya 17

Saya membutuhkan uang saku/gaji yang lebih banyak untuk kebutuhan dan keinginan saya

18

Saya menjaga barang saya agar tetap berfungsi dengan baik

19

Saya berpikir bahwa teguran orang tua berguna agar saya hidup lebih baik

20

Saya selalu berusaha menjaga kebersihan kos/rumah

21

Saya ingin mengganti handphone saya dengan handphone terbaru

22

Saya merasa bahwa uang saku/ gaji saya sudah mencukupi

23

Saat teman-teman tidak bisa bermain dengan saya, saya bersedia untuk mencari hiburan sendiri

24

Saya merasa keluarga kurang mencintai saya

STS

TS

S

SS


SKALA B No. Pernyataan 1 Perilaku teman-teman membuat saya kecewa 2

Saya takut mengajak teman-teman untuk jalan-jalan

3

Saya merasa teman-teman menerima saya dengan tulus

4

Saya merasa ragu bahwa akan ada orang yang mau menerima saya

5

Saya sungkan memberikan pendapat terhadap pembicaraan orang lain Saya merasa hanya dimanfaatkan oleh teman-teman

6

7

Saya lebih suka menyelesaikan masalah saya seorang diri

8

Saya merasa teman-teman senang ketika bersama saya

9

Saya merasa malu ketika berkumpul dengan teman-teman

10

Saya senang ketika berkumpul dengan teman-teman

11

Saya lebih banyak diam saat berkumpul dengan teman-teman saya

12

Saya merasa bahwa saya dicintai oleh teman-teman saya

13

Saya senang dengan perlakuan temanteman terhadap saya

14

Saya nyaman mengajak teman-teman untuk jalan-jalan

15

Teman-teman saya dapat menjadi

STS

TS

S

SS


pendengar yang baik untuk saya

No. Pernyataan 16 Saya senang membahas topik yang beragam bersama teman saya 17

Saya merasa teman-teman tidak memahami saya

18

Saya merasa orang lain meremehkan saya

STS

TS

Periksa semua jawaban anda Jangan sampai ada yang terlewatkan/belum terjawab ~Terima Kasih~

S

SS


LAMPIRAN C. HASIL SELEKSI ITEM DAN UJI REABILITAS SKALA BERSYUKUR


Case Processing Summary N Cases

Valid a

Excluded Total

% 50

100.0

0

.0

50

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha

N of Items .881

29

Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted

Total Correlation

Alpha if Item Deleted

a1

84.2400

73.370

.550

.874

a3

84.1800

75.375

.429

.877

a4

84.2000

75.959

.324

.879

a6

84.5800

73.310

.465

.876

a7

84.2400

76.349

.341

.879

a8

85.1800

75.620

.260

.882

a10

84.2600

74.768

.402

.877

a11

84.2800

76.206

.341

.879

a12

85.1600

73.443

.404

.878

a13

84.4800

74.704

.478

.876

a14

85.3000

73.724

.459

.876

a15

83.9200

75.259

.408

.877

a17

84.0400

73.958

.602

.873


a18

84.3600

75.133

.541

.875

a19

84.9000

73.929

.419

.877

a20

84.2400

75.941

.385

.878

a21

84.0200

74.836

.505

.875

a23

85.0400

73.835

.436

.877

a24

84.7200

73.063

.537

.874

a26

84.6600

75.698

.327

.879

a27

84.4600

76.539

.364

.878

a28

85.1400

75.511

.304

.880

a29

84.8200

70.681

.569

.873

a30

84.2800

73.716

.604

.873

a31

84.3200

76.671

.369

.878

a32

84.3400

75.984

.424

.877

a34

84.4400

75.884

.339

.879

a35

84.0200

73.775

.623

.873

a36

85.3000

75.643

.300

.880


LAMPIRAN D. HASIL SELEKSI ITEM DAN UJI REABILITAS SKALA KESEPIAN


Case Processing Summary N Cases

Valid a

Excluded Total

% 50

100.0

0

.0

50

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha

N of Items .889

26

Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted

Total Correlation

Alpha if Item Deleted

b1

49.8600

54.041

.274

.891

b3

50.2600

53.666

.471

.885

b4

50.2200

54.338

.519

.885

b8

50.0400

53.060

.394

.887

b9

49.9400

51.853

.522

.884

b12

50.2600

54.033

.520

.884

b15

50.4000

51.714

.570

.882

b16

50.0800

53.789

.493

.885

b17

49.7200

53.757

.331

.889

b18

50.1800

53.702

.447

.885

b19

49.9600

51.876

.503

.884

b23

50.4400

52.007

.637

.881

b24

50.2400

54.023

.398

.886

b25

50.0000

52.122

.557

.883


b27

50.0800

53.749

.454

.885

b28

50.2400

52.880

.599

.882

b29

50.2000

54.204

.443

.886

b30

50.3000

54.500

.410

.886

b31

49.9400

52.670

.460

.885

b32

50.3200

53.855

.555

.884

b34

50.1400

53.592

.553

.884

b35

50.1600

52.137

.586

.882

b36

50.1200

55.087

.394

.887

b37

50.4000

54.041

.423

.886

b40

49.5800

52.534

.410

.887

b42

49.4200

53.636

.333

.889


LAMPIRAN E. ANALISIS DESKRIPTIF DATA PENELITIAN


Descriptives [DataSet0]

Descriptive Statistics N

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Minimum

Maximum

Mean

Std. Deviation

Bersyukur

172

55

87

70.27

5.949

Kesepian

172

19

55

35.87

6.035

Valid N (listwise)

172

Nama Yudhi AI Efendi M. Sasue Cp IWSOM D Ratih atm YOHANA KADEK PFGA Ricky Jonas A Bea Ve J KCAR C cl NPNH Steven William CV Hima MS PM A

Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan Laki-laki Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki

Umur 21 20 26 21 19 21 20 21 20 19 22 20 23 22 20 20 23 19 21 20 24 24 23 19 23

Kota asal Toraja Makassar Manado Upg Denpasar Amlapura Bali denpasar Bali Denpasar Jakarta Jakarta Jakarta Jakarta Jakarta Jakarta Jakarta Jakarta Cirebon Bandung Bekasi Cilacap Bogor Bogor BGR

Propinsi Sulawesi Sulawesi Sulawesi Sulawesi Bali Bali Bali Bali Bali Bali Jakarta Jakarta Jakarta Jakarta Jakarta Jakarta Jakarta Jakarta Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat

Domisili saat ini Yogyakarta Yogyakarta Kalimantan Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Jawa Barat Yogyakarta Yogyakarta Jawa Barat Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Jakarta


26 KNS 27 A 28 MLSL

Perempuan Perempuan Perempuan

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Laki-laki Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Laki-laki Laki-laki Laki-laki Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Laki-laki Laki-laki Perempuan Perempuan

N dwi Ssh M A N ZP WD febri JY yati suryati D AXA Widek Tampan BGMA S GA D M L hw KV S R R F GRA C Maria J Gk RA Nisa Angellica

23 Bandung 24 cirebon 22 Cirebon Depok, jawa 22 barat 27 cilacap 21 Bekasi 20 Bogor 24 Tasikmalaya 20 Cirebon 23 Bogor 24 Bogor 26 bogor 24 Cirebon 23 ciamis 27 Cilacap 23 Bekasi 24 Boyolali 21 Wonosobo 19 Wonogiri 21 Magelang 22 Wonogiri 23 Jawa Tengah 23 Klaten 20 Purbalingga 37 solo 25 Surakarta 24 kebumen 22 Magelang 23 Wonosobo 22 Magelang 23 klaten 19 Semarang 19 Wonosobo 19 Kudus 20 Wonogiri 23 Solo 20 Temanggung 19 Ambarawa

Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat

Yogyakarta Jakarta Yogyakarta

Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Barat Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah

Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Bali Yogyakarta Jakarta Yogyakarta Jakarta Jawa Barat Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Jakarta


64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

ARP D E J A Elizabeth Novenia EP Prisma Andini boy dian Vina Nimas Ayu Cahyo N LDG Y SA AS GRV EMA Ag AD Cindy T V IE yd VR Gabriella Karen W. raw christy Phoet Ane SST Erlin IM AW Vigilia Setiawati 101 Kantur

Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Laki-laki Laki-laki Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan

19 20 22 21 20 22 21 26 23 22 23 19 24 22 20 23 23 21 22 22 23 19 20 23 19 20 20 23 18 24 23 27 23 18 21 21 21

Purwokerto Klaten Sragen Magelang Semarang Surakarta Semarang Pekalongan klaten purbalingga Kudus Purworejo Klaten purwokerto Muntilan Klaten Pati Tangerang Tangerang Tangerang Tangerang Tangerang Blitar Kediri Surabaya Madiun blitar Yogyakarta Yogyakarta yogyakarta yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta NTT NTT Kupang, NTT NTT Labuan Bajo, 21 NTT

Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Jawa Tengah Banten Banten Banten Banten Banten Jawa Timur Jawa Timur Jawa Timur Jawa Timur Jawa Timur Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta NTT NTT NTT NTT

Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Jakarta Banten Yogyakarta Banten Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Jakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Jawa Tengah Yogyakarta Yogyakarta Jawa Timur Luar Negeri Banten Jawa Timur Jakarta Jakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta

NTT

Yogyakarta


102 103 104 105 106 107 108 109

YN Agnes Hendriani P. Sari Rena ss Jack Agung Hw AM

Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Laki-laki Perempuan

20 20 20 19 20 21 21 22

110 111 112 113 114

Vero Blasius Filimon Alicia Eli Sugigi RM

Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan

19 22 19 18 21

115 116 117 118 119

Maria Bellen Aldo Vero yvs irma

Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan

23 23 23 23 23

Perempuan Laki-laki Perempuan

23 23 22

120 O 121 Sofian 122 IA

123 Ignatius Riyan Pribadi Laki-laki 124 AS Perempuan

125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136

R YA Tika Irwin F HR Sm Arum Ruli/R WTC N N

Laki-laki Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan

Manggarai NTT Ende NTT Manggarai NTT Ende NTT Kupang, NTT Ruteng Kupang Kupang Kaltim, Samarinda Pontianak Pontianak Sangata Palangkaraya Kalimantan Barat Pontianak Pontianak Pontianak singkawang singkawang, kalbar Singkawang Samarinda

21 Singkawang 22 kalimantan Ketapang, Kalimantan 22 Barat 23 Singkawang 20 Singkawang 26 Pontianak 23 Pontianak 25 Palangkaraya 20 Kalbar 20 Singkawang 24 singkawang 24 Singkawang 23 Singkawang 22 Kalteng

NTT NTT NTT NTT NTT NTT NTT NTT

Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta

Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan

Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta

Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan

Yogyakarta Luar Negeri Jakarta Yogyakarta Yogyakarta

Kalimantan Kalimantan Kalimantan

Jakarta Jakarta Yogyakarta

Kalimantan Kalimantan

Kalimantan Yogyakarta

Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan

Yogyakarta Kalimantan Jawa Tengah Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Kalimantan Jakarta Yogyakarta Yogyakarta


137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153

Zan Thea Ru Evie Odillia A.A SL CBF Hans David F Ruth Liananda Citra Neysi Pramita M Togu Bona Tua Purba Fa Citra Janwhesd keket yunita punarisma

Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan

18 22 20 20 19 23 24 20 19 19 24 19 24 25 22 24 22

154 155 156 157 158 159

MT SYS chornelius hutagaol ADS Tys Af

Perempuan Perempuan Laki-laki Laki-laki Perempuan Perempuan

22 25 23 20 22 27

Ketapang Pontianak Pontianak Samarinda Putussibau Singkawang singkawang Lampung Tanjung Uban Medan Bengkulu Medan bengkulu Pekanbaru Palembang Batam batam Pematang Siantar Medan bengkulu Medan Pekanbaru Baturaja

160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172

Ev Tanteh IDP Paulina Eko JSM R FV MRAM Ryan wijaya K TS prisca

Perempuan Perempuan Laki-laki Perempuan Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan

19 27 20 19 22 23 23 20 21 24 21 23 29

palembang (sumsel) Palembang Midai Lampung Batam Medan Palembang Papua Biak, Papua Jayapura Timika Papua Sorong Sorong

Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Kalimantan Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera

Yogyakarta Sumatera Yogyakarta Banten Yogyakarta Banten Banten Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Jakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta

Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera

Yogyakarta Sumatera Yogyakarta Jawa Tengah Yogyakarta Sumatera

Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera Sumatera Papua Papua Papua Papua Papua Papua

Yogyakarta Jawa Barat Yogyakarta Banten Banten Jawa Barat Jakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Yogyakarta Jakarta


LAMPIRAN F. UJI ASUMSI KLASIK


One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Residu N Normal Parameters

172 a

Mean

.00000000 448

Std. Deviation

5.5523344 83919E0

Most Extreme Differences

Absolute

.074

Positive

.074

Negative

-.070

Kolmogorov-Smirnov Z

.976

Asymp. Sig. (2-tailed)

.297

a. Test distribution is Normal.


Model Summary

Model 1

R

R Square a

.392

.154

a. Predictors: (Constant), Bersyukur b. Dependent Variable: Kesepian

b

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate .149

5.569

Durbin-Watson 1.854


LAMPIRAN G. UJI HIPOTESIS


Coefficients

a

Standardized Unstandardized Coefficients Model 1

B

Std. Error

(Constant)

63.800

5.048

Bersyukur

-.397

.072

a. Dependent Variable: Kesepian

Coefficients Beta

t

-.392

Sig.

12.638

.000

-5.553

.000


PENGARUH BERSYUKUR PADA KESEPIAN PERANTAU LUAR KOTA DEWASA AWAL

Recommend Documents