PENENTUAN LAJU EROSI DAERAH TANGKAPAN HUJAN (DTH) WADUK WADASLINTANG TAHUN 2004 DAN 2008 MENGGUNAKAN TEKNOLOGI SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS (SIG)

PENENTUAN LAJU EROSI DAERAH TANGKAPAN HUJAN (DTH) WADUK WADASLINTANG TAHUN 2004 DAN 2008 MENGGUNAKAN TEKNOLOGI SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS (SIG) SKRIPSI Untuk memperoleh gelar Sarjana Geografi pada Universitas Negeri Semarang

Oleh: ALIF NURSHOLEH 3250408061

JURUSAN GEOGRAFI FAKULTAS ILMU SOSIAL UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG 2012

PERSETUJUAN PEMBIMBING Skripsi ini telah disetujui oleh Pembimbing untuk diajukan ke Sidang Panitia Ujian Skripsi Fakultas Ilmu Sosial Unnes pada: Hari

: Senin

Tanggal

: 12 November 2012

Dosen Pembimbing I

Dosen Pembimbing II

Drs. Suroso, M.Si. NIP. 19600402 1986011 001

Drs. Satyanta Parman, MT NIP. 196112021990021001

Mengetahui: Ketua Jurusan Geografi

Drs. Apik Budi Santoso, M.Si. NIP. 19620904 1989011 001

ii

PENGESAHAN KELULUSAN Skripsi ini telah dipertahankan didepan Sidang Panitia Ujian Skripsi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Semarang pada: Hari

: Senin

Tanggal

: 12 November 2012

Penguji Skripsi

Dr. Tjaturahono Budi Sanjoto, M.Si. NIP.196210191988031002

Dosen Pembimbing I

Dosen Pembimbing II

Drs. Suroso, M.Si. NIP. 19600402 1986011 001

Drs. Satyanta Parman, MT NIP. 196112021990021001 Mengetahui: Dekan,

Drs. Subagyo, M.Pd. NIP. 19510808 198003 1003

iii

PERNYATAAN

Saya menyatakan bahwa yang tertulis di dalam skripsi ini benar-benar hasil karya saya sendiri, bukan jiplakan dari karya tulis orang lain, baik sebagian atau seluruhnya. Pendapat atau temuan orang lain yang terdapat dalam skripsi ini dikutip atau dirujuk berdasarkan kode etik ilmiah.

Semarang,12 November 2012

Alif Nursholeh NIM: 3250408061

iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN MOTTO ”Tugas kita bukanlah untuk berhasil, Tugas kita adalah untuk mencoba, karena didalam mencoba itulah kita menemukan dan belajar membangun kesempatan untuk berhasil “ (Mario Teguh). Janganlah kamu mengatakan telah hilang kesempatan, karena setiap orang yang berjalan pasti akan sampai pada tujuannnya. (Dr.Aidh bin Abdullah al-Qarni) “Bersabarlah kamu dengan cara yang baik “ (QS. Al-Harjj 29:5).

PERSEMBAHAN Ku persembahkan sebuah karya kecilku ini untuk: 1. Allah SWT atas kemudahan dan anugerahnya. 2. Mama dan Papa tercinta yang selalu memberikan materi, kasihsayang, doa, dukunganny tanpa mengenal leleah. 3. Kaka tercinta Esti Yuliana dan Imroati Sholihah, adik tersayang Panji Satrio Pamungkas segenap keluarga besarku yang selalu memberikan semangat.

v

PRAKATA

Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT yang senantiasa melimpahkan

rahmat

dan

hidayah-Nya,

sehingga

penulis

dapat

menyelesaikan skripsi yang berjudul. ”Prediksi Laju Erosi Daerah Tangkapan Hujan Waduk Wadaslintang dengan Menggunakan Bantuan Teknologi Sistem Informasi Geografis (SIG)“. Sebagai salah satu syarat untuk mencapai gelar sarjana sains di Universitas Negeri Semarang. Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak dapat tersusun dengan baik tanpa adanya bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan banyak terima kasih. Ungkapan terima kasih penulis ucapkan kepada: 1. Prof. Dr. Soedijono Sastroatmodjo, M.Si., Rektor Universitas Negeri Semarang yang telah membantu melancarkan penelitian ini hingga selesai dan telah mengantarkan UNNES pada kemajuan pesat 2. Dr.Subagyo, M.Pd. Dekan Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Semarang yang telah mendukung lancarnya penelitian ini hingga selesai 3. Drs. Apik Budi Santoso, M.Si., Ketua Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Semarang yang senantiasa memberikan motivasi, tenaga , waktu demi tercapainya hasil penelitian ini dengan baik. 4. Drs. Suroso, M.Si., Dosen Pembimbing pertama yang telah memberikan pengarahan dan bimbingan selama proses penelitian hingga akhir penulisan skripsi. 5. Drs. Satyanta Parman, M.T., Dosen Pembimbing kedua yang telah memberikan pengarahan dan bimbingan hingga akhir penulisan skripsi. 6. Dr. Tjaturahono Budi Sanjoto M.Si., Dosen Penguji utama yang telah memberikan arahan dan bimbingannya hingga akhir penulisan skripsi. 7. Ibu Wahyu Setyaningsih, ST. M.T., Dosen wali yang senantiasa mengarahkan proses pelaksanaan akademik pada penulis hingga tercapainya hasil akademik yang memuaskan.

vi

8. Kepala BAPPEDA, BPN, BKPH Kedu Selatan, KESBANG POLINMAS di Kabupaten Wonosobo, PU Waduk Wadaslintang, PU Waduk Sempor, dan Dirjen Pengelola Sumberdaya Air DIY, yang telah bersedia membantu dan memberikan informasi-informasi yang peneliti butuhkan hingga penelitian ini selesai. 9. Seluruh Staf Pengajar Jurusan Geografi, terima kasih untuk ilmu yang telah diberikan selama masa perkuliahan. 10. Seluruh Karyawan Jurusan Geografi, untuk kerjasama dan bantuannya selama ini. 11. Teman-teman Geografi 2008, semangat dan kebersamaan kalian akan selalu teringat sampai kapanpun. 12. Seluruh pihak yang tidak dapat penulis sampaikan satu per satu, terimakasih untuk dukungan dan bantuannya. Semoga segala kebaikan Bapak/Ibu dan rekan-rekan semua mendapatkan balasan setimpal dari Allah SWT. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat kususnya bagi pribadi penulis dan para pembaca pada umumnya.

Semarang, 12 November 2012

Penulis

vii

SARI Nursholeh, Alif. 2012. Penentuan Laju Erosi Daerah Tangkapan Hujan (DTH) Waduk Wadaslintang Tahun 2004 Dan 2008 Menggunakan Teknologi Sistem Informasi Geografis (SIG). Skripsi, Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial, Universitas Negeri Semarang. Kata Kunci: Erosi, Lahan Kritis, Daerah Tangkapan Hujan Erosi adalah proses terlepasnya material batuan pada lapisan permukaan tanah oleh tenaga kinetik air, angin, es, dan aktivitas manusia. Erosi terjadi karena pola pengelolaan lahan yang kurang berwawasa seperti penjarahan hutan, pembakaran hutan dan sebagainya. Daerah tangkapan hujan (DTH) merupakan hulu suatu bangunan seperti waduk, bahwa kelangsungan suatu waduk sangat tergantung pada kemampuan suatu DTH dalam penyediaan air bagi waduk baik dari segi kualitas maupun kuantitasnya. Erosi merupakan masalah yang besar terutama bagi kelangsungan oprasional suatu daerah tampungan seperti waduk, akibat rusaknya suatu DTH material hasil erosi dapat mengakibatkan pendangkalan pada bangunan waduk sehingga tidak mampu memenuhi peranannya kembali, pada akhirnya manfaat yang dihasilkan tidak berarti besar bagi kemakmuran masyarakat disekitarnya. Daerah tangkapan hujan (DTH) waduk Wadaslintang memiliki curah hujan yang tinggi pada kondisi topografi sangat terjal juga tejadi aktivitas pembukaan lahan dan penjarahan hutan, seiring dengan pola perkembangan musim pada wilayah tersebut dapat terjadi aktivitas erosi yang besar, sementara pada wilayah tersebut belum dilakukan penelitian tentang penentuan erosi. Permasalahan yang dikaji dalam penelitian ini adalah berapa laju erosi di daerah tangkapan hujan (DTH) waduk Wadaslintang pada tahun 2004 dan 2008. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan laju erosi di daerah tangkapan hujan waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008. Variabel dalam penelitian ini adalah kondisi biogeofisik DTH waduk Wadaslintang pada tahun 2004 dan 2008 yang terdiri dari Nilai erosivitas hujan (R), Nilai erosivitas tanah (K), Nilai kemiringan dan Panjang lereng (LS) dan Nilai kondisi tutupan lahan dan pengelolaan tanaman (CP). Variabel tersebut diperoleh dari berbagai seumber data yaitu: Peta Jenis Tanah hasil RTRW Kabupaten Wonosobo Skala 1:300000, Peta lereng Kabupaten Wonosobo Skala 1:300000, Data curah hujan DTH Waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008 dari setasiun penakar hujan di sekitar Kabupaten Wonosobo, Citra satelit Landsat 7 tahun 2004 dan 2008 Path 120/Row 64 WGS 1984 Zona 49 M, jenis data dalam penelitian ini menggunakan tipe data sekunder. Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah perangkat komputer, software Er Maper 70, software ArcView 3.3 dan Software MS ofice 2007, GPS (Global Positioning Syestem), Timbangan, Kaleng 25 cm2 dan sebagainya. Metode analisis yang digunakan adalah metode analisis gabungan antar analisis sistem informasi geografis (SIG) dan analisis universal soile lose equations (USLE). Hasil penelitian menunjukan bahwa, laju erosi disekitar DTH waduk Wadaslintang tahun 2004 adalah 2.452,93 Ton dengan laju erosi mencapai 0,12

viii

Ton/Ha/Th sedangkan pada tahun 2008 erosi cenderung menurun dengan nilai sebesar 1.419,47 Ton pada laju erosi 0,07 Ton/Ha/Th . Secara umum laju erosi tersebut menghasilkan tingkat erosi mulai dari sangat ringan hingga sangat berat yang tersebar dalam area seluas 19198,05 Ha. Hasil uji validitas data menunjukan perbedaan antar laju erosi yang terjadi di dalam waduk dimana cenderung lebih besar yaitu mencapai 1,53 ton/Ha/Th dan 1,55 ton/Ha/Th tahun 2004 dan 2008 dibandingkan dengan hasil perhitungan persamaan USLE hasil erosi didalam DTH Waduk Wadaslintang jauh lebih kecil yaitu 0,12 Ton/Ha/Th dan 0,07 Ton/Ha/Th pada tahun 2004 dan 2008. Dapat disimpulkan bahwa pada tahun 2004 telah terjadi erosi yang cukup besar dengan nilai erosi sebesar 2.452,93 Ton dengan laju erosi mencapai 0,12 Ton/Ha/Th, sedangkan pada tahun 2008 jumla erosi lebih kecil yaitu sebesar 1.419,47 Ton pada laju erosi 0,07 Ton/Ha/Th. Hasil uji validitas menunjukan adanya selisih antar hasil erosi didalam waduk dengan hasil perhitungan USLE disekitar DTH yaitu, pada tahun 2004 mencapai 1,41 Ton/Ha/Th, sedangkan pada tahun 2008 memiliki beda selisih dengan hasil pengukuran sebesar 1,48 Ton/Ha/Th. Besarnya nilai selisih tersebut dirasa masih dalam batas toleransi yang wajar selama hasil erosi tidak melebihi laju pembentukan tanah didalam DTH Waduk Wadaslintang. Saran yang disampaikan yaitu 1) Perlu adanya program penaggulangan laju erosi. 2) perlu dukungan pererintah disekitar Kabupaten Wonosobo dan pemerintah Kabupaten Kebumen baik dari segi pendanaan maupun perangkat kebijakan. 3) dalam penaggulangan laju erosi pada DTH waduk Wadaslintang harus dilakukan secara terpadu meninjau pentingnya waduk bagi kesejahteraan masyarakat.

ix

DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL ...................................................................................

i

PERSETUJUAN PEMBIMBING ...............................................................

ii

PENGESAHAN KELULUSAN .................................................................

iii

PERNYATAAN ............................................................................................

iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ..............................................................

v

PRAKATA ..................................................................................................

vi

SARI ............................................................................................................

viii

DAFTAR ISI ...............................................................................................

x

DAFTAR TABEL .......................................................................................

xiv

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................

xv

BAB I PENDAHULUAN ...........................................................................

1

A. Latar Belakang ................................................................................

1

B. Perumusan Masalah .......................................................................

3

C. Tujuan Penelitian ............................................................................

3

D. Manfaat Penelitin ............................................................................

3

E. Penegasan Istilah .............................................................................

4

F. Sistematika Skripsi ..........................................................................

6

BAB II KAJIAN PUSTAKA ......................................................................

8

x

A. Erosi.................................................................................................

8

1. Faktor-faktor penentu erosi ........................................................

8

2. Menentukan besaran erosi ..........................................................

10

3. Menentukan tingkat erosi ...........................................................

14

B. Daerah tangkapan hujan ..................................................................

15

1. Siklus hidrologi TDH .................................................................

15

2. Penyebab rusaknya DTH ............................................................

18

C. Dampak Kerusakan DTH ...............................................................

20

D. Teknologi Sistem Informasi geografis (SIG) .........................

22

1. Memperoleh data SIG .................................................................

23

2. Implementasi SIG dalam Teori USLE ......................................

24

BAB III METODE PENELITIAN .............................................................

26

A. Populasi dan Sampel Penelitian ......................................................

26

B. Variabel Penelitian ..........................................................................

26

C. Sumber Data Penelitian ...................................................................

27

D. Peralatan Penelitian .........................................................................

28

E. Teknik Pengumpulan Data ..............................................................

28

xi

F. Analisis Data ...................................................................................

30

1. Overlay peta.................................................................................

30

2. Analisis Universal Soile Lose Equations (USLE)......................

31

3. Perhitungan Nilai Erosi ..............................................................

32

4. Klasifikasi Tingkat Erosi ............................................................

33

5. Uji Validitas Hasil penelitian .....................................................

33

G. Tahapan Penelitian ..........................................................................

35

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................

36

A. Hasil Penelitian .............................................................................

36

1. Gambaran Umum Daerah Penelitian..........................................

36

a. Letak, Luas dan Batas Wilayah .............................................

36

b. Kondisi iklim .........................................................................

38

c. Kondisi Geologi dan Jenis Tanah ..........................................

40

d. Kondisi Hidrologi (Jaringan Sungai) ....................................

41

e. Kemiringan lereng .................................................................

41

f. Kondisi Penutup Lahan ..........................................................

42

2. Laju Erosi DTH Waduk Wadaslintang Tahun 2004 dan 2008 ..

44

xii

a. Nilai R (erosivitas) .................................................................

44

b. Nilai K (erodibilitas/ketahanan tanah) ...................................

45

c. Nilai LS (panjang lereng) ......................................................

45

d. Nilai CP (penutup lahan) .......................................................

46

3. Tingkat Erosi DTH Waduk Wadaslintang Tahun 2004 dan 2008

48

B. Uji Validitas Hasil Penelitian ..........................................................

49

C. Pembahasan .....................................................................................

52

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .....................................................

55

A. Simpulan .........................................................................................

55

B. Saran ................................................................................................

56

DaftarPustaka.............................................................................................

57

Lampiran-Lampiran ....................................................................................

59

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman 1. Perkiraan Besarnya Nilai K Untuk Beberapa Jenis Tanah ................

11

2. Nilai LS untuk Berbagai Kemiringan Lereng ...................................

12

3. Nilai CP untuk Berbagai Jenis Penutup Lahan .................................

13

4. Kelas Erosi Tanah ............................................................................

14

5. Tipe Iklim Berdasarkan Curahujan Menurut Schamidt Ferguson ....

38

6. Data Curah hujan DTH Waduk Wadaslintang Menurut Wilayah Admisnitrasi Kecamatan Tahun 1992-2008 ......................................

39

7. Kondisi Penutup Lahan (Land Cover) DTH Waduk Wadaslintang ..

43

8. Hasil Perhitungan Erosivitas Hujan DTH 2004 dan 2008 ...............

45

9. Nilai LS DTH Waduk Wadaslintang ................................................

46

10. Tingkat Erosi DTH Waduk Wadslintang Tahun 2004 dan 2008 .....

48

11. Hasil Perhitungan Besaran Erosi DTH 2004 ......................................

67

12. Hasil Perhitungan Besaran Erosi DTH 2008 ......................................

75

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Halaman

1. Siklus Hidrologi DTH .....................................................................

16

2. Diagram Tahapan Penelitian ...........................................................

35

3. Peta Administrasi DTH Waduk Wadaslintang ................................

37

4. Persebaran Poligon dan Titik Stasiun Hujan DTH Waduk Wadaslintang ...................................................................................

60

5. Tampilan Aktifasi Ekstensi Geoprocessing ....................................

61

6. Tampilan Geoprocessing Step 1.......................................................

61

7. Tampilan Geoprocessing Step 2 ......................................................

62

8. Tampilan Atribut Table ...................................................................

63

9. Tampilan Field Calculator Tampilan Field Calculator ................

64

10.Tampilan Proses Layout Peta ..........................................................

64

11.Tampilan Aktifasi Ekstensi Graticules And Measured Grid ..........

65

12. Tampilan Proses Graticules And Grid Wizard Step 1 ...................

65

13. Tampilan Proses Graticules And Grid Wizard Step 2 ..................

66

14. Hasil Proses Layout Peta ...............................................................

66

15. Peta Curah Hujan Tahun 2004 .......................................................

81

16. Peta Curah Hujan Tahun 2008 .......................................................

82

17. Peta Geologi ...................................................................................

83

18. Peta Jenis Tanah .............................................................................

84

19. Peta Kemiringan Lereng ................................................................

85

xv

20. Peta Penutup Lahan Tahun 2004 ...................................................

86

21. Peta Penutup Lahan Tahun 2008 ...................................................

87

22. Peta Persebaran Tingkat Erosi Tahun 2004 ...................................

88

23. Peta Persebaran Tingkat Erosi Tahun 2008 ...................................

89

24. Kaleng Ukur Hasil Erosi 25 Cm2 Dan Timbangan ........................

90

25. Lokasi Pengambilan Titik Koordinat Stasiun Penakar Hujan ......

91

26. Hasil Erosi Kering Oven Seberat 10,5 Kg/ 25 Cm2 .......................

92

xvi

BAB I PENDAHULUAN A. Alasan Pemilihan Judul Laju erosi adalah tingkat pengikisan tanah dalam satuan waktu tertentu yang disebabkan oleh aktivitas tenaga alami seperti air, angin, dan es. Erosi merupakan suatu proses penghancuran tanah (detached) yang berasal dari tenaga alami seperti air, angin, es, kemudian material terkikis dipindahkan ketempat lain oleh tenaga tersebut (Setyowati, 2010:29). Erosi yang terjadi di daerah tangkapan hujan (DTH) disebabkan oleh beberpa faktor seperti hilangnya vegetasi penutup tanah yang timbul akibat kegiatan penebangan hutan, praktek-pertanian, lahan pemukiman dan padang rumput. Kondisi lereng yang relatif curam dengan puncak-puncak sempit tersebar di sekitar DTH berpotensi menimbulkan erosi. Intensitas rata-rata curah hujan di sekitar DTH waduk Wadaslintang tergolong cukup besar antara 2800-3100 mm/tahun selain itu diikuti oleh aktivitas pembersihan vegetasi, dapat berpotensi meningkatkan air limpasan dan tingginya laju erosi di sekitar DTH waduk Wadaslintang. Pola aliran sungai yang membawa material tererosi dari daerah hulu DTH ke dalam waduk Wadaslintang dapat mengakibatkan penurunan volume efektif sehingga menekan usia oprasional waduk. Sebagai gambaran kondisi erosi yang terjadi di sekitar DTH waduk Wadaslintang. Diketahui bahwa total volume sedimen waduk pada awal pengukuran sebesar 460.037 m3/tahun selama 6 tahun (1987-1992). Pada tahun (1992-2004) mengalami peningkatan sebesar 1.923.812,09 m3/tahun selama 11

1

2

tahun. Peningkatan sedimen terjadi akibat aktivitas penjarahan hutan di daerah hulu yang berlangsung sejak tahun 2000-2004. Setelah dilaksanakan program reboisasi lahan kritis, pada tahun 2004-2008 total muatan sedimen yang dihasilkan sebesar 711.247,34 m3/tahun, selama 4 tahun dan sedimentasi waduk dinyatakan telah menurun (Bina, 2008:25). Mengingat pentingnya peranan DTH dan waduk Wadaslintang bagi kesejahteraan masyarakat, upaya reboisasi di sekitar daerah rawan erosi harus segera dilakukan. Proses penaggulangan erosi diperlukan adanya data dasar berupa informasi tentang erosi di sekitar wilayah daerah tangkapan hujan. Untuk memperoleh data dasar dalam penetapan setrategi penaggulangan erosi lahan di sekitar DTH waduk Wadaslintang, maka perlu adanya penelitian tentang prediksi erosi. Prediksi erosi dapat dilakukan dengan pendekatan gabungan. Pendekatan gabungan merupakan suatu cara untuk memprediksi erosi yang dapat dilakukan melalui teknik interpretasi data spasial dan satelit yang berlangsung dalam penginderaan jauh (Remote Sensing) dan Sistem Informasi Geografis (SIG), dengan data berupa foto udara dan citra satelit, maka penerapan metode gabungan untuk mengkaji erosi bentang lahan pada area yang luas dapat dilakukan dengan mudah dan efektif (Rahim, 2003:57). Berdasarkan alasan tersebut penelitian ini diberi judul Penentuan Laju Erosi Daerh Tangkapan Hujan (DTH) Waduk Wadaslintang Tahun 2004 dan 2008 Menggunakan Teknologi Sistem Informasi Geografis (SIG).

3

B. Perumusan Masalah Berdasarkan uraian latar belakang diatas pokok permasalahan yang dirumuskan dalam penelitian adalah berapakah erosi yang terjadi di daerah tangkapan hujan (DTH) waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008 ? C. Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk menentukan laju erosi di daerah tangkapan hujan (DTH) waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008.

D. Kegunaan Penelitian Secara teoritis hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai masukan atau sumber informasi bagi para akademisi dalam menambah ilmu pengetahuan, atau oleh berbagai fihak seperti: Dirjen Pengelola Sumber Daya Air, Dinas Pekerja Umum, Dinas Kehutanan, Dinas Pertanian, BAPPEDA, Badan Lingkungan Hidup dan segenap masyarakat dalam mengatasi permasalahan erosi di sekitar DTH. Secara praktis hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai acuan dalam pelaksanaan

program

penanggulangan

erosi

oleh

Dinas

Kehutanan,

BAPPEDA, Badan Lingkungan Hidup, Dirjen Pengelola Sumber Daya Air dan segenap masyarakat di sekitar DTH waduk Wadaslintang.

4

E. Batasan Istilah Agar tidak terjadi salah penafsiran dalam memahami makna judul penelitian tentang Penentuan Laju Erosi Daerh Tangkapan Hujan (DTH) Waduk Wadaslintang Tahun 2004 dan 2008 Menggunakan Teknologi Sistem Informasi Geografis (SIG). maka peneliti tegaskan istilah-istilah dalam judul penelitian sebagai berikut: 1. Penentuan Penentuan atau menentuakan umumnya adalah kegiatan yang serangkaian hasilnya berasal dari hasil perhitungan-perhitungan. Penentuan yang dimaksud adalah suatu kegiatan untuk menghitun atau gmengetahui hasil erosi di (DTH) Waduk Wadaslintang pada tahun 2004 dan 2008 melalui perhitungan persamaan USLE. 2. Laju Erosi Laju erosi adalah tingkat pengikisan tanah dalam satuan waktu tertentu yang dipengaruhi oleh tenaga air, angin, es, atau mikro organisme. Maksudnya adalah laju tingkat erosi atau pengikisan tanah di sekitar DTH waduk Wadaslintang pada tahun 2004 dan 2008 yang dipengaruhi oleh kondisi biofisik DTH seperti curah hujan, jenis tanah, kemiringan lereng, tipe penutup lahan. 3. Daerah Tangkapan Hujan (DTH) Daerah tangkapan hujan (DTH) adalah daerah hulu suatu bangunan pengairan (misalnya waduk) yang seluruh airnya masuk kedalam tangkapan bangunan tersebut (Sunaryo, 2004:28).

5

Maksudnya adalah daerah hulu dari bangunan Waduk Wadslinang lengkap dengan kondisi biogeofisiknya yang terdiri dari lereng, sungai, iklim, topografi, jenis tanah, dan kondisi penutup lahannya yang secara keseluruhan berpengaruh terhadap laju erosi di sekitar Waduk Wadaslintang 4. Waduk Wadaslintang Waduk Wadaslintang merupakan bendungan tertinggi di Indonesia (125 m) pada tahun 1988, kedalaman mencapai (119 m), luas (± 196 km2) sebagai penampungan air hujan yang berasal dari wilayah tangkapan hujan di sekitarnya dan dimanfaatkan sebagai saranan PLTA, irigasi pertanian, perikanan dan sektor pariwisata. 5. Teknologi Sistem Informasi Geografis (SIG) Sistem Informasi Geografis (SIG) adalah sistem yang dirancang kusus untuk mengumpulkan, memeriksa, mengintegrasikan dan menganalisis informasi-informasi yang berhubungan dengan permukaan bumi dan di dalamnya melibatkan teknologi komputer (Kusrini, 2007:7). SIG dalam penelitan ini adalah alat bantu untuk mengumpulkan, memeriksa, mengintegrasikan dan menganalisis data berupa peta-peta temtik sekaligus data citra satelit Landsat menjadi informasi yang akurat tentang kondisi biofisik DTH waduk Wadaslintang.

6

F. Sistematika Penulisan Skripsi Skripsi terdiri atas tiga bagian, yaitu bagian awal (prawacana), bagian pokok, dan bagian akhir. Secara sistematis disajikan sebagai berikut: 1. Bagian Awal Skripsi, terdiri atas: a. Sampul Berjudul b. Lembar Berlogo (Sebagai halaman pembatas) c. Halaman Judul Dalam d. Persetujuan Pembimbing e. Pengesahan Kelulusan f. Pernyataan (keaslian karya ilmiah) g.

Motto dan Persembahan

h. Prakata i. Sari j. Daftar Isi k. Daftar Tabel l. Daftar Gambar 2. Bagian Pokok Skripsi terdiri atas beberapa bagian. a. BAB I. Pendahuluan yang berisi: 1) Latar Belakang 2) Perumusan Masalah 3) Tujuan Penelitian 4) Kegunaan Penelitian 5) Batasan Istilah

7

b. BAB II. Landasan Teori, Tinjauan Pustaka, Kerangka Teori c. BAB III Metodelogi Penelitian terdiri atas: 1) Objek penelitian 2) Variabel penelitian, 3) Data dan sumber data penelitian 4) Peralatan penelitian 5) Pengumpulan data 6) Analisis data 7) Cek lapangan d. BAB IV. Hasil Penelitian dan Pembahasan Hasil Penelitian merupakan temuan dari hasil penelitian sedangkan pembahasan menjelaskan tentang hasil penelitian dan pembahasannya. e. BAB V. Kesimpulan Dan Saran 3. Bagian Akhir Skripsi, terdiri atas: a. Daftar Pustaka b. Lampiran-Lampiran c. Biografi Penulis

BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Erosi Tanah Erosi tanah adalah proses terlepasnya butiran tanah dari induknya di suatu tempat dan terangkutnya material tersebut oleh gerakan air atau angin kemudian diikuti dengan pengendapan material yang terdapat di tempat lain (Sucipto, 2008:19). Erosi dapat diartikan sebagai suatu proses penghancuran tanah (detached). Kemudian tanah tersebut dipindahkan ketempat lain oleh kekuatan air, angin, glatser atau es. Pemindahan tanah tersebut terjadi oleh tenaga alami yaitu berasal dari tenaga air, angin dan glatser. Erosi tanah merupakan faktor utama ketidak berlanjutan usaha tanai di wilayah hulu, walaupun masih diperdebatkan, penutup lahan yang intensif di daerah hulu kususnya untuk kegiatan pertanian telah menyebabkan terjadinya aktifitas peningkatan erosi yang sangat nyata dari tahun-ketahun. Peningkatan tersebut terjadi karena petani meningkatkan kegiatan usaha tani secara subsisten dengan praktek-praktek yang menyebabkan erosi (Setyowati, 2010:29). 1. Faktor-faktor Penentu Erosi Secara umum faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya erosi di permukaan tanah yaitu iklim, sifat fisik tanah, dan perilaku manusia dalam mengelola tanah. Faktor yang mempengaruhi erosi dibagi menjadi tiga yakni, faktor energi, ketahanan, dan pelindung. Faktor energi yaitu meliputi erosivitas, hujan, aliran permukaan, angin, relief, kemiringan lereng, dan panjang lereng. Faktor ketahanan antara lain

8

9

meliputi erodibilitas tanah, infiltrasi, dan pengolaan tanah. Faktor pelindung meliputi kepadatan populasi, tanaman penutup, nilai kegunaan lahan, dan pengelolaan lahan (Setyowati, 2010:29). faktor-faktor penentu erosi tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut: Air hujan merupakan faktor energi sebagai penentu terjadinya erosi, erosi timbul oleh tenaga kinetik air yang jatuh diatas permukaan tanah, bahwa erosi percikan dibawah pohon lebih besar daripada erosi percikan air hujan (Asdak, 2007: 447). Faktor penentu erosi dari segi ketahanan, misalnya pemanfaatan lahan untuk pemukiman yang diawali dengan adanya pemadatan tanah meliputi peristiwa pembersihan tutupan vegetasi, periode konstruksi bangunan, dan pada fase pertengahan terbangun gedung-gedung dengan permukaan yang tidak tembus air, akhirnya terjadi erosi yang lebih intensif dengan periode yang relatif singkat, sedangkan pada fase akhir akan terjadi pengurangan kapasitas infiltrasi tanah dan terjadilah peningkatan air limpasan yang dapat menimbulkan erosi sungai di sekitar perkotaan (Rahim, 2003:89). Faktor pelindung, seperti yang dijelaskan misalnya adanya penutup lahan seperti vegetasi penutup lahan umumnya berperan dalam melindungi tanah dari aktivitas erosi diantaranya adalah melindungi pemukaan tanah dari tumbukan air hujan, menurunkan kecepatan air larian, menahan partikel-partikel tanah pada tempatnya, mempertahankan kapasitas tanah dalam menyerap air (Asdak, 2007:447-452).

10

2. Menentukan Besaran Erosi Untuk menghitung perkiraan besarnya erosi yang terjadi disuatu daerah tangkapan air dapat digunakan metode USLE , menurut (Asdak, 2007) dengan formulasi: A = R . K . LS . CP dimana : A = perkiraan besarnya erosi jumlah (ton/Ha/tahun) R

= faktor erosivitas hujan

K = faktor erodibilitas lahan L.S = faktor panjang – kemiringan lereng C.P = faktor tanaman penutup lahan – faktor tindakan konservasi. Adapun masing-masing faktor dapat dijelaskan berikut ini: a. Erosivitas Hujan (R) Erosifitas hujan adalah kemampuan air hujan sebagai penyebab terjadinya erosi yang bersumber dari laju dan distribusi tetesan air hujan, dimana keduanya mempengaruhi besarnya energi kinetik air hujan. Berdasarkan data curah hujan bulanan atau tahunan faktor erosivitas hujan (R) dapat dihitung dengan mempergunakan persamaan sebagai berikut: Erosivitas tahunan

R= ∑

/100

dimana : R : Erosivitas hujan tahunan rata-rata tahunan n : jumlah kejadian hujan dalam 1 tahun

11

i : intensitas hujan 30 menit X: jumlah tahun yang digunakan EI : curah hujan total (mm) (Asdak, 2007:457) b. Erodibilitas tanah (K) Nilai erodibilitas tanah (K) ditentukan oleh tekstur, Setruktur, permeabilitas tanah dan kandungan bahan organik dalam tanah. Penentuan nilai K dapat ditentukan dengan monograf atau dapat pula dengan menggunakan ketentuan nilai K untuk beberapa jenis tanah di Indonesia pada Tabel 1 sebagai berikut: Tabel 1. Perkiraan Besarnya Nilai K Untuk Beberapa Jenis Tanah No Jenis Tanah Nilai K Rataan 1 Latosol (Haplorthox) 0,09 2 Latosol merah (Humox) 0,12 3 Latosol merah kuning (Typic 0,26 haplorthox) 4 Latosol coklat (Typic tropodult) 0,23 5 Latosol (Epiaquic tropodult) 0,31 6 Regosol (Troporthents) 0,14 7 Regosol (Oxic dystropept) 0,120,16 8 Regosol (Typic entropept) 0,29 9 Regosol (Typic dystropept) 0,31 10 Gley humic (Typic tropoquept) 0,13 11 Gley humic (Tropaquept) 0,20 12 Gley humic (Aquic entropept) 0,26 13 Lithosol (Litic eutropept) 0,16 14 Lithosol (Orthen) 0,29 15 Grumosol (Chromudert) 0,21 16 Hydromorf abu-abu 0,20 (Tropofluent) 17 Podsolik (Tropudults) 0,16 18 Podsolik Merah Kuning 0,32 (Tropudults) 19 Mediteran (Tropohumults) 0,10 Sumber: Arsyad, 1989 dan Asdak, 1995 dalam (CRMP, 2002).

12

c. Kemiringan Lereng (LS) Kemiringan lereng dapat diperoleh dari evaluasi garis kontur pada peta topografi skala 1 : 85.000 dengan sistem proyeksi UTM (Universal Transver Merkator) pada datum horisontal WGS 84 zona 49 M yang dibantu dengan menggunakan perangkat lunak. Dalam pembuatan nilai indeks panjang dan kemiringan lereng (LS) ini haya ditentukan dari kemiringan lereng saja. Penentuan nilai (LS) untuk berbagai kemiringan lereng mempergunakan ketentuan pada Tabel 2 sebagai berikut: Tabel 2. Nilai LS Untuk Berbagai Kemiringan Lereng No Kemiringan Nilai LS 1 0% - 8% 0,4 2 8% - 15% 1,4 3 15% - 25% 3,1 4 25% - 45% 6,8 5 >45% 9,5 Sumber: Asdak, 1995 dalam (Repository USU, 2011:30) d. Pengelolaan Tanaman (CP) Indeks pengelolaan tanaman dapat diartikan sebagai rasio tanah yang tererosi pada satu jenis pengelolaan tanaman pada sebidang lahan terhadap tanah. penentuan nilai (CP) ini mengunakan peta penutup lahan hasil dari klasivikasi citra satelit Landsat 5 dan 7 path 120/row 65 dengan mengkombinasikan saluran band 753. Saluran band 753 kurang lebihnya memiliki kepekaan terhadap objek sebagai berikut: Band 3 visible merah mengandung panjang gelombang (0,63 – 0,69), dapat memperkuat

13

kontras kenampakan vegetasi dan non vegetasi. Band 5 mengandung panjang gelombang (1,55 – 1,75) mampu menentukan jenis tanaman dan kandungan air. Band 7 mengandung panjang gelombang (2,09 – 2,35) dapat membedakan lahan bervegetasi maupun lahan terbuka dan peka terhadap kondisi lahan. Dalam penentuan nilai (CP) mempergunakan ketentuan pada macam penggunaan lahan seperti pada Tabel 3 sebagai berikut: Tabel 3. Nilai CP Untuk Berbagai Jenis Penutup Lahan. No

Tata Guna Lahan

1 2 3 4 5 6 7

Savana dan Praire Rawa Semak/Belukar Pertanian Lahan Kering Campuran Pertanian Lahan Kering Kebun - Pekarangan Kebun Campuran Kerapatan Sedang 8 Hutan Produksi Tebang Pilih 9 Hutan Tidak Terganggu 10 Hutan Alam Seresah Bayak 11 Hutan Alam Seresah Sedikit 12 Sawah Irigasi 13 Tegalan Tidak Spesifik 14 Tanah Terbuka Untuk Tanaman 15 Tubuh Air Sumber: Pengendalian Daerah Aliran Sungai (Asdak, 2007:474)

Nilai (CP) 0,010 0,010 0,300 0,190 0,280 0,200 0,200 0,200 0,010 0,001 0,005 0,020 0,700 1,000 0.001

Erosi yang diperbolehkan secara sederhana dapat dinyatakan sebagai suatu laju yang tidak boleh melebihi laju pembentukan tanah. pengikisan dibagian atas akibat erosi selalu diikuti pembentukan tanah baru pada bagian bawah profil tanah, tetapi laju pembentukanya tidak mampu mengimbangi hilangnya tanah erosi (Rahim, 2003).

14

3. Menentukan Tingkat Laju Erosi Bahaya erosi pada dasarnya adalah suatu perkiraan jumlah tanah hilang maksimum yang akan terjadi pada suatu unit lahan bila pengelolaan tanaman dan konservasi tanah tidak mengalami perubahan dalam jangka waktu yang panjang. Erosi tanah akan dipengaruhi oleh beberapa faktor antaralain curah hujan yang akan berpengaruh terhadap erosivitas hujan, erodibilitas tanah, kemiringan lereng, atau indeks panjang lereng, indeks pengelolaan tanaman dan indeks konservasi tanah (Sucipto, 2008:26). Perhitungan bahaya erosi setiap unit lahan dilakukan dengan cara melakukan overlay faktor-faktor yang mempengaruhi erosi tersebut diatas, kemudian besarnya bahaya erosi dikelompokkan seperti pada Tabel 4 sebagai berikut ini: Tabel 4. Kelas Erosi Tanah N o

Laju erosi (ton/ha/thn)

Sangat Ringan 1,75 – 17,50 Ringan 2 17,50 – 46,25 Sedang 3 46,25 - 92,50 Berat 4 5 92,50> Sangat Berat Sumber: Suripin, 2002 dalam (Sucipto, 2008:27). 1

<1,75

Keteranga n

15

B. Daerah Tangkapan Hujan (DTH) Dalam kamus istilah penataan ruang dan pengembangan wilayah (Ditjen Tata Ruang dan Pengembangan Wilayah,2002) menyebutkan bahwa daerah tangkapan adalah cakuapn pengaturan suatu sistem aliran sungai (Ilmu Hidrologi dan Geologi) daerah diantaranya penggunaan yang menampung dan mengalirkan curahan hujan kesungai dan anak sungainya (Kodoatie, 1996) Daerah tangkapan hujan (DTH) merupakan suatu ekosistem dengan unsur utamanya terdiri atas sumber daya alam (tanah, air dan vegetasi) dan sumber daya manusia sebagai pemanfaat sumber daya alam (Asdak, 2007:4). Daerah tangkapan air hujan (DTH) merupakan daerah hulu dari suatu bangunan pengairan (misalnya waduk) yang seluruh airnya masuk dalam tangkapan bangunan tersebut. Istilah tersebut banyak dipakai dalam sektor hidrologi irigasi, irigasi dan persungaian (Sunaryo 2004:28). 1. Siklus Hidrologi DTH Daerah Tangkapan Hujan memiliki peranan dalam mengendalikan sirkulai hidrologi yang mencakup aktifitas didalamnya yaitu seperti menampung, menyimpan, mngeluarkan air dalam kapasitasnya. Sebagai daerah tangkapan hujan (DTH) yang terorganisir dan unsur-unsur kehidupan

16

seperti

manusia, hewan, tumbuhan sekaligus interaksi didalamya,

memungkinkan adanya ketimpangan dari salah-satu atau beberapa unsur didalamya. Sebagai bentuk adanya permulaan munculnya kerusakan daerah tangkapan hujan (DTH). Siklus hidrologis didalam daerah tangkapan hujan (DTH) tidaklah jauh berbeda dengan unsur-unsur hidrologis pada suatu DAS. Siklus hidrologi dapat dijelaskan dalam gambar 1. tentang sebuah tangkapan hujan dengan berbagai input, proses dan output hidrologinya.

Gambar 1. Siklus Hidrologi DTH (Fahmudin, 2004:9) a. Input Daerah Tangkapan Hujan

17

Air hujan memberikan peranan yang sangat penting bagi kehidupan di suatu wilayah, yaitu sebagai sumber air dalam memenuhi kebutuhan hidup. Karakter dan luasan suatu DTH sebagai penentu besar-kecilnya kapasitas air yang diterima. semakin luas suatu DTH maka kapasitas kemampuan dalam menerima air hujan akan semakin besar. Sebaliknya semakin sempit cakupan suatu DTH maka kapasitas dalam menerima curahan air hujan akan semakin kecil. Besar-kecil kapasitas air dalam suatu DTH tidak sertamerta hanya dipengaruhi oleh luasannya saja. Namun karakteristik suatu DTH didalamya juga memberikan pengaruh terhadap besar-keclnya kapasitas air yang diterimanya. b. Daerah Tangkapan Hujan (DTH) sebagai proses DTH sebagai pemroses, memiliki peranan seperti: menyediakan, mengendalikan, menyimpan air dapat dijelaskan sebagai berikut: 1) Proses penyimpanan air, bahwa air yang diterima akan diproses untuk disimpan sebagai cadangan air di dalam permukaan tanah, diatas permukaan tanah atau tumbuhan, manusia dan hewan. 2) Proses mengalirkan air, bahwa dalam suatu DTH, air yang diterima akan dialirkan dari hulu ke hilir melalui proses yang unik atau beragam seperti aliaran air permukaan atau surface Run off, proses aliran air didalam tanah dan proses aliran air pada daun atau batang presipitasi dan sebagainya, termasuk proses mengalirkan air dari atap bangunan, selokan, dan sugai-sungai.

18

3) Proses penampungan air, bahwa air selain disimpan didalam permukaan tanah, tumbuhan, dan hewan serta di alirkan diatas permukaan juga akan ditampung dalam suatu daerah cekungan yang ada di dalam suatu DTH seperti rawa, danau dan suatu waduk sebagai peranannya dalam menyediakan air bagi kehidupan. c. Output Daerah Tangkaan Hujan Daerah Tangkapan Hujan dalam sistem hidrologis terpengaruh oleh berbagai unsur-unsur seperti iklim, jenis tanah, kemiringan, bentuk lahan, vegetasi, dan manusia. Didalamnya terdapat perbedaan sebagai wujud keragaman fungsi atau peranan dari karakter suatu DTH. Berdasarkan input dan proses didalamnya akan menghasilkan output berupa aliran air baik didalam tanah maupun di atas permukaan tanah meliputi aliran air pada sungai, rawa, danau dan air dalam suatu bendungan. Sedangkan air dalam suatu DTH mengalir sambil membawa material-material endapan berupa pasir, sampah, lumpur dan sebagainya dalam ukuran dan kapasitas tertentu yang biasanya material-material tersebut dinamakan sedimen. 2. Penyebab Rusaknya DTH Daerah tangkapan hujan (DTH) disuatu wilayah akhir-akhir ini telah mengalami kerusakan yang ditandai dengan munculnya penurunan kualitas lingkungan. Penurunan kualitas lingkungan disebabkan oleh beberapa faktor seperti: pertambahan penduduk, kegagalan bidang industrialisasi yang menimbulkan PHK karyawan, meningkatnya penganguran dan jumlah

19

penduduk miskin, serta pencemaran lingkungan. Akibat lemahnya penegakan hukum atau peraturan yang bergerak dibidang penegakan lingkungan hidup. Adapun faktor yang menyebabkan kerusakan suatu DTH adalah sebagai berikut:

a. Kebutuhan Manusia Kebutuhan manusia selalu mangalami peningkatan baik jumlah maupun kualitas, sedangkan sumber daya alam sebagai media untuk memenuhi kebutuhan terbatas. Dengan keterbatasan SDA yang ada, manusia sering tidak berpikir panjang dalam memenuhi kebutuhannya, sehingga mangabaikan prinsip-prinsip keberlangsungan atau kelestarian SDA dalam lingkungan wilayah DTH. b. Lemahnya Kesadaran Hukum Lemahnya penegakan hukum lingkungan, merupakan wujud gagalnya pemerintah dalam menegakan hukum lingkungan. Sehingga memicu terjadinya eksploitasi SDA yang tidak terkendali. Sehingga berdampak pada pencemaran limbah industri, rusaknya tanah akibat pegeboran atau penggalian diatas tanah dan adanya ekstensifikasi lahan pertanian ilegal yang relatif besar diberbagai wilayah DTH. c. Pertumbuhan penduduk Pertumbuhan penduduk yang tidak terkendali dalam suatu DTH akan meningkatkan aktifitas pembangunan permukiman, sehingga dapat mengurangi tingkat kerapatan vegetasi dan menurunkan kemampuan

20

infiltrasi air kedalam tanah dan waktu debit puncak banjir pada DTH menurun. Dampak yang timbul adalah terjadinya banjir besar disertai erosi besar atau dikenal dengan istilah banjir bandang.

d. Praktik pertanian dan konservasi tanah Pembukaan, pembakaran dan pembalakan hutan atau illegal logging untuk

menambah

pendapatan

dan

memperluas

areal

pertanian.

Menimbulkan jumlah luasan daerah lahan terbuka meningkat, sehingga aliaran air permukaan meningkat. Maka terjadi banjir bandang, tanah longsor yang disertai aktifitas erosi, sediemntasi dan meningkatkan lahan kritis dalam suatu DTH (Setyowati, 2010). 3. Dampak Kerusakan DTH Penurunan kualitas lingkungan akibat rusaknya suatu DTH pada suatu wilayah, dapat mengakibatkan dampak kerugian multi dimensi yang sangat besar meliputi: pemiskinan lahan (melalui erosi), sumber air tanah menipis, menghilangnya habitat alami dan perubahan pola iklim setempat baik (iklim mikro) maupun iklim global (iklim makro). Tanpa upaya yang konsepsional sejumlah dampak negatif tersebut diatas, akan berjalan bersamaan sinergis sehingga menimbulkan bencana alam yang dahsyat dan akan berjalan secara akseleratif atau berlipat ganda semakin cepat, terjadinya kerusakan lingkungan disuatu wilayah dapat menyebabkan faktor-faktor sebagai berikut yaitu:

21

a. Menurunnya sumber daya lahan 1) Lubang-lubang bekas galian mineral tambang atau bekas galian tanah untuk pembuatan batu bata dan genting, yang didiamkan tanpa upaya reklamasi. 2) Areal semak belukar dan tanah gundul akibat sisa pembalakan hutan illegal loging dan peladangan bakar yang tidak dihijaukan kembali semakin meluas. 3) Tingkat kesuburan tanah dan lahan untuk budidaya pertanian, karena siklus pemanfaatan lahan yang terlalu intensif tanpa upaya penyuburan kembali refertilization semakin menurun. 4) Semakin sering terjadi tanah longsor diwilayah pegunungan atau perbukitan, dan tanah terbuka bekas penggalian tambang seperti tambang emas, timah, batubara, dan lail-lain. 5) Areal lahan kritis akibat di diamkan begitu saja dan terbakar setiap tahun semakin meluas. b. Menurunya sumber daya air 1) Semakin kecilnya catchment water areas, (daya serap lahan terhadap curahan air hujan). 2) Semakin menurunya debit air sungai dari tahun-ketahun. 3) Semakin besar perbedaan debit rasio air sungai pada musim hujan dengan musim kemarau. 4) Semakin dalamnya permukaan air tanah dan mengeringnya sumur penduduk didaerah ketinggian.

22

5) Adanya penetrasi air asin pada sumur penduduk di beberapa kota, pantai dan pesisir. 6) Semakin tingginya pencemaran air sungai terutama sungai-sungai di pulau jawa. c. Musnahnya sumber daya flora dan fauna 1) Semakin menyempitnya luas areal hutan/lindung atau hutan alami sebagai akibat illegal logging, (pencurian kayu) terutama di pulau jawa. 2) Semakin luas HPH dan HTI yang kurang diimbangi dengan upaya reboisasi yang berhasil (karena seringnya dimanipulasi). 3) Semakin maraknya pertanian illegal dikawasan tanah atau hutan negara akibat desakan kebutuhan penduduk miskin, terutama dipulau jawa. 4) Semakin berkurangnya keragaman dan jumlah species tumbuhan dan hewan liar, karena banyak yang telah punah sebagai akibat kebakaran hutan dan perburuan hewan yang sering terjadi (Setyowati, 2010:3).

C. Teknologi Sistem Informasi Geografis (SIG) Sistem informasi geografis (SIG) meningkat tajam sejak tahun 1980-an. Peningkatan pemakaian sistem ini terjadi di kalangan pemerintah, militer, akademisi, atau bisnis terutama di negara-negara maju. Perkembangan teknologi digital sangat besar peranannya dalam perkembangan penggunaan

23

SIG di berbagai bidang. Hal ini dikarenakan teknologi SIG banyak mendasarkan pada teknologi digital sebagai alat analisis (Budiyanto, 2002:2). SIG Merupakan sebuah sistem yang saling berangkaian satu dengan yang lain.

BAKOSURTANAL

menjabarkan

SIG

sebagai

kumpulan

yang

terorganisir dari perangkat keras komputer, perangkat lunak, data geografi, dan personel yang didesain untuk memperoleh, menyimpan, memperbaiki, memanipulasi, menganalisis, dan menampilkan semua bentuk informasi yang berreferensi geografi. Dengan demikian, basis analisis dari SIG adalah data spasial dalam bentuk digital yang diperoleh melalui data satelit atau data lain terdigitasi (Budiyanto, 2002:3). 1. Memperoleh Data (SIG) Data sistem informasi geografis (SIG) berupa data digital yang berformat raster dan vektor. Vektor menyimpan data digital dalam bentuk rangkaian koordinat (x,y). Titik disimpan sebagai sepasang angka koordinat dan poligon sebagai rangkaian koordinat yang mem-bentuk garis tertutup. Resulusi dari data vektor tergantung dari jumlah titik yang membentuk garis. Raster menyatakan data garis dalam bentuk rangakaina bujursangkar yang disimpan sebgai pasangan angka menyatakan baris dan kolom dalam suatu matriks. Titik dinyatakan dalam dalam suatu grid-cell, garis dinyatakan sebagai rangkaian grid-cells bersampbung di suatu sisi, dan poligon dinyatakan sebagai gabungan grid-cell yang bersambung di semua sisi (Budiyanto, 2002:5). Sistem informasi geografis dapat digunakan untuk mendeskripsikan obyek, fenomena atau proses yang terjadi dipermukaan

24

bumi prinsip dasar sistem informasi geografis (SIG) adalah setiap data spasial/geografis berkaitan dengan letak (positions) dan atribut. Data yang berkaitan dengan letak geografis digambarkan sebagai titik (point), garis (arc) dan area (poligon). Sedangkan atribut menerangkan fenomena yang menyertai titik, garis dan poligon tersebut (Harjadi, 2010:9). 2. Implementasi SIG Dalam Teori USLE Pemanfaatan SIG untuk menghitung besaran erosi USLE tidak hanya sebatas dalam penentuan faktor (LS) saja, dalam hal ini juga dilakukan untuk penentuan faktor-faktor nilai dalam parameter USLE seperti faktor penutup lahan dan tindakan konservasi (CP), faktor tersebut umunya dapat diperoleh dari data peta maupun data citra satelit yang juga di proses dan diolah dengan teknologi SIG, teknologi SIG merupakan wujud kemudahan dalam menentukan jenis tataguna lahan pada areal yang luas. SIG dengan data berupa foto udara dan citra satelit, maka penerapan metode gabungan untuk mengkaji erosi bentang lahan pada area yang luas dapat dilakukan dengan mudah dan efektif (Rahim, 2003:57). Sistem Informasi Geografis (SIG) umumnya memanfatkan teknologi digital untuk melakukan analisis spasial baik ditinjau dari segi perolehan dan verifikasi, kompilasi, penyimpanan, pembaruan dan perubahan, manajemen dan pertukaran, manipulasi, penyajian sekaligus analisis (Budiyanto, 2002:3).

25

Teknologi SIG menggunakan data hasil pengukuran lapangan, diantaranya sebagai alat untuk mengolah data hujan menjadi peta hujan yang mengandung unsur geografis, sehingga nilai erosivitas (R) dapat dengan mudah dilakukan perhitungan bersama faktor-faktor lain seperti faktor jenis tanah (K). Contoh yang lain SIG digunakan dalam menghitung faktor panjang lereng (L) menggunakan data panjang lereng hasil observasi lapangan dan sangat tidak mungkin menghitung seluruh panjang lereng pada setiap bentuk lereng di daerah tangkapan air, berbeda dengan faktor kemiringan lereng (S) yang bisa diperoleh dengan mudah melalui data SIG (Rahman, 2008:2). Dengan memanfaatkan SIG, hasil dari perhitungan nilai erosi dapat ditampilkan secara grafis dalam bentuk tampilan peta DTH. Tampilan grafis tersebut dapat dilengkapi dengan berbagai info yang berkaitan dengan DTH tersebut seperti nama jalan, nama suatu daerah, batas wilayah, luas wilayah, dan berbagai data atribut lainnya. Untuk merubah dan memasukan sekaligus menambah data masukan baru dari data-data USLE, SIG ini sangat mudah. Terdapat beberapa yang menarik mengapa konsep SIG tersebut digunakan, bahkan diberbagai disiplin ilmu dikarenakan kemampuan SIG untuk menguraikan entitas yang ada di permukaan bumi pada format layer data spasial. Dengan demikian permukaan tersebut dapat direkonstruksi kembali atau dimodelkan dalam bentuk nyata dengan menggunakan data ketinggian dan layer tematik termasuk hasil data-data USLE yang juga dapat disajikan dalam bentuk layer sehingga erosi dapat ditampilkan dalam peta DTH.

BAB III METODE PENELITIAN A. Data Penelitian Data yang digunakan dalam penelitian ini melibatkan data-data yang berhubungan langsung dengan proses terjadinya erosi tanah yaitu data curah hujan, data jenis tanah, data kemiringan lereng dan data penutup lahan yang tersebar di seluruh kawasan DTH Waduk Wadaslintang dan data hasil rekaman sedimen Waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008.

B. Variabel Penelitian Berdasarkan data penelitian tersebut, maka untuk menentukan laju erosi DTH Waduk Wadaslintang digunakan beberapa variabel penelitian diantaranya adalah sebagai berikuit: 1. Kondisi tipe jenis tanah yang tersebar diseluruh DTH 2. Kondisi kelas kemiringan lereng yang terdapat diseluruh DTH 3. Kondisi kelas tipe penutup lahan diseluruh DTH tahun 2004 dan 2008 4. Kondisi kelas rata-rata curah hujan tahunan yang terjadi disekitar DTH tahun 2004 dan 2008.

26

27

C. Sumber Data Penelitian Data penelitian ini diperoleh dari berbagai sumber diantaranya adalah sebagai berikut: 1. Peta jenis tanah Skala 1:300000 (Sumber: RTRW BAPEDA Kabupaten Wonosobo tahun 2007) 2. Peta geologi Skala 1:300000 (Sumber: RTRW BAPEDA Kabupaten Wonosobo tahun 2007) 3. Peta Sub-DAS Kabupaten Wonosobo 1:300000 (Sumber: RTRW BAPEDA Kabupaten Wonosobo tahun 2007) 4. Peta kemiringan lereng Sub-DAS Kabupaten Wonosobo 1:300000 Skala 1:300000 (Sumber: RTRW BAPEDA Kabupaten Wonosobo tahun 2007) 5. Citra Landsat Provinsi Jawa Tengah (PAT 120/ROW 64) (Sumber http//: www.usgsglovis.gov) 6. Peta Tata Guna lahan Skala 1:300000 (Sumber: RTRW BAPEDA Kabupaten Wonosobo tahun 2007) 7. Setasiun penakar hujan atau BMKG Provinsi Jawa Tengah. Berdasarkan sumber data diatas maka penelitian ini mengunakan jenis data sekunder kondisi biogeofisik DTH Waduk Wadaslintang sedangkan data yang diperlukan adalah sebagai berikut: 1. Data jenis tanah 2. Data kemiringan lereng 3. Data curah hujan tahun 2004 dan 2008 4. Data penutup lahan tahun 2004 dan 2008

28

D. Peralatan Penelitian Adapun berbagai peralatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Perangkat Komputer 2. Software ER Mapper 7.0 3. Software ArcView 3.3 4. Software MS Ofice 2007 5. GPS (Global Positioning Syestem) 6. Pengukur berat sedimen (timbangan) 7. Alat pengukur volume sedimen 25cm2 E. Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik dokumentasi, Perhitungan dan interpretasi. Dokumentasi adalah cara untuk meperoleh informasi tampa terlibat langsung dilapangan, dokumentasi ini dilakukan untuk mengumpulkan data-data penelitian diantaranya adalah data citra Landsat 7 Pat 120/Row 64 tahun 2004 dan 2008, Peta Lereng Kabupaten Wonosobo Skala 1:300000, Peta Jenis Tanah Kabupaten Wonosobo Skala 1:300000, Peta Batas Sub-DAS Kabupaten Wonosobo Skala 1:300000. Data curah hujan yang diperoleh dari stasiun penakar hujan yang tersebar di sekitar DTH Waduk Wadaslintang dan Data sedimentasi hasil pengukuran di dalam Waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008, adapun instansi penyedia sumber data penelitian seperti: BAPPEDA Kabupaten Wonosobo, BPN Kabupaten Wonosobo, Dit Jend PSDA BBWSSO Yogya Karta dan sebagainya.

29

1. Mengolah data curah hujan Data curah hujan dari setasiun yang berada di sekitar DTH Waduk Wadslintang belum diketahui nilai rata-rata curah hujannya, untuk menentukan rata-rata curah hujan, data hujan di olah dengan cara (Thiessen Polygon) kemudian disajikan dalam bentuk peta curah hujan. Menghitung rata-rata curah hujan dengan cara Thiessen Polygon melalui persamaan sebagai berikut:

dimana : P

=

∑ . ∑

: Curah hujan rata-rata yang jatuh dalam DTH

Ai

: Luas poligon pada stasiun i

Pi

: Curah hujan pada stasiun ke i

∑ Ai : Luas DTH Hasil perhitungan tersebut dikemas dalam sajian peta rata-rata curah hujan DTH Waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008 yang diolah menggunakan perangkat lunak ArcView GIS 3.3. 2. Interpretasi adalah teknik pengumpulan data dengan cara mendelineasi, interpolasi, digitasi melalui Sistem Informasi Geografis (SIG) dan bjuga bisa melalui teknik penginderaan jauh (Remote Sensing). a. Interpretasi citra satelit Landsat 7 Pat 120/Row 64 untuk memperoleh data penutup lahan DTH Waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008, pada kanal band 753 dari masing-masing citra, kemudian ditentukan melalui proses klasifikasi (Supervised) dengan di bantu dengan menggunakan perangkat lunak ER Mapper 70.

30

b. Digitasi peta jenis tanah Kabupaten Wonosobo Skala 1:300000, merupakan teknik untuk memperoleh informasi jenis tanah dan menentukan nilai erosivitas tanah (K) pada DTH Waduk Wadaslintang dengan menggunakan perangkat lunak ArcView GIS 3.3. c. Digitasi peta kemiringan lereng Kabupaten Wonosobo Skala 1:300000 untuk memperoleh kelas kemiringan lereng dan menentukan nilai panjang dan gardien kemiringan lereng (LS) DTH Waduk Wadaslintang menggunakan perangkat lunak ArcView GIS 3.3 F. Analisis Data Metode analisis dalam penelitian ini adalah menggunakan metode gabungan antara Analisis overlay peta, Analisis USLE, Analisis perhitungan laju erosi dengan Analisis tingkat erosi dan Uji validitas laju erosi, untuk lebih jelasnya adalah sebagai berikut: 1. Overlay Peta Overlay digunakan untuk menentukan besaran erosi tiap unit lahan (Land Unit) di sekitar Daerah Tangkapan Hujan DTH Waduk Wadaslintang yang berlangsung pada tahun 2004 dan 2008. Overlay adalah Metode tumpang susun untuk mengklasifikasi data dengan cara otomatis melalui aplikasi SIG dalam perangkat lunak ArcView GIS 3.3. Maksudnya adalah melakukan overlay tumpang susun dengan menggabungkan beberapa komponen biogeofisik seperti nilai erosivitas curah hujan (R), nilai erosivitas tanah (K), nilai erosivitas panjang dan kemiringan lereng (LS) dan nilai erosivitas kondisi penutup lahan dan faktor pengelolaan tanaman (CP).

31

hasil tumpang tindih (Overlapping) ke-empat faktor akan di peroleh peta unit satuan lahan yang didalamnya mengandung unsur nilai besaran erosi tiap unit satuan pemetaan (Land Unit) yang di peroleh melalui persamaan USLE. 2. Analisis Universal Soil Loss Equation (USLE) Analisis USLE digunkan untuk memperoleh nilai total erosi di sekitar DTH Waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008. Telah dijelaskan dimuka bahwa dalam menghitung laju erosi tanah digunakan pendekatan persamaan Universal Soil Loss Equation (USLE) yang dikembangkan oleh Wischmeier dan Smith (1978) dengan rumus sebagai berikut(Asdak, 2007): [ A = R x K x L.S x C.P ] Dimana : A = perkiraan besarnya erosi jumlah (ton/ha/tahun) R = faktor erosivitas hujan K = faktor erodibilitas lahan L.S = faktor panjang – kemiringan lereng C = faktor tanaman penutup lahan atau pengelolaan tanaman P = faktor tindakan konservasi lahan Penentuan nilai erosivitas (R) dengan melihat keadaan curahujan yang terjadi pada DTH Waduk Wadaslintang data hujan yang ada diambil rataratanya dan nilai R dihitung dengan menggunakan ketentuan-ketentuan yang pernah dilakukan oleh (Asdak, 2007). Telah dijabarkan dimuka pada tinjauan pustaka, bahwa untuk menentukan faktor erodibilitas tanah (K)

32

dilakukan dengan melihat peta jenis tanah DTH Waduk Wadaslintang dan untuk menentukan nilai (K) berpedoman pada Arsyad, (1989) dalam (Sucipto, 2008). Penentuan faktor panjang dan kemiringan lereng (LS) di tentukan dengan melihat peta lereng DTH Waduk Wadaslintang maka dapat diperoleh daerah sebaran tingkat kemiringan yang ditunjukan dalam satuan (%), kemudian untuk mengetahui nilai (LS) berpedoman pada Asdak (1995) dalam (Sucipto, 2008). Peta penutup lahan hasil interpretasi citra Landsat dengan berpedoman pada peta Tata Guna Lahan dan peta Tata Guna Hutan (RTRW) Kabupaten Wonosobo tahun 2007 sebagai dasar dalam menentukan penutup lahan dan tindakan konservasi lahan (CP) pada DTH Waduk Wadaslintang, sementara itu nilai (CP) diperoleh berdasarkan pada ketentuan Asdak, 2007 dan Suripin, 2002 dalam (Sucipto, 2008). 3. Perhitungan Nilai Erosi Perhitungan nilai erosi maksudnya adalah menjumlah hasil erosi dari hasil perkalian antar variabel R, K, LS dan CP dalam rumus USLE di atas, tujuanya adalah untuk memperoleh nilai erosi total DTH Waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008. Setelah dilakukan pernjumlahan dan diperoleh nilai total, kemudian nilai total ersi dari masing-masing tahun dibagi dengan luas DTH Waduk Wadaslintang, tujunaya adalah untuk memperoleh nilai laju erosi tahun 2004 dan 2008 dalam satuan Ton/Ha/Th.

33

4. Klasifikasi Tingkat Erosi Kalsifikasi tingkat erosi dilakukan pada nilai hasil perhitungan besaran erosi dari hasil perkalian variabel R, K, LS dan CP yang berlangsung dalam proses overlay masing-masing variabel atribut data USLE. Klasifikasi merupakan proses pengelompokan data berdasarkan tipe dan tingkatanan tertentu, dimana data-data hasil erosi yang memiliki karakter tertentu dikelompokan pada kelas tertentu. Klasifikasi data nilai erosi dilakukan dengan menggunakan ketentuan kelas erosi tanah (Suripin, 2002 dalam Sucipto, 2008). Berdasarkan kalsifikasi tersebut akan dihasilkan peta tingkat erosi tanah DTH waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008. 5. Uji Validitas Hasil Penelitian Uji hasil penelitian digunakan untuk menentukan besarnya perbedaan nilai hasil erosi berdasarkan perhitungan rumus USLE dengan hasil pengukuran besaran erosi didalam Waduk Wadaslintang yang telah di ukur dengan menggunakan teknologi Echo Shounder pada tahun 2004 dan 2008 oleh fihak pengelola waduk, sementara terdapat perbedaan dimana hasil erosi USEL dinyatakan dalam satuan (Ton/Ha/Th) sedangkan hasil pengukuran langsung dalam waduk dinyatakan dalam satuan meter kubik (m3/Th). Uji hasil penelitian ini perlu dilakukan konversi nilai satuan hasil erosi dari hasil pengukuran langsung didalam waduk dengan ketentuan USLE dengan cara merubah nilai satuan meter kubik (m 3/Th) kedalam nilai satuan berta (Ton/Ha/Th). Untuk menentukan hasil konversi nilai satuan dari meter

34

kubik (m3) kedalam satuan berat maka dilakukan dengan menimbang berat sedimen pada sebuah tempat dengan ukuran 25 cm3, kemudian hasilnya merupakan berat sedimen kering 25 cm3/kg, kemudian berat sedimen tersebut digunakan untuk melakukan perhitungan nilai berat sedimen dalam satuan m3/kg. Selajutnya untuk menentukan berapa besar laju erosi DTH dari hasil sedimen didalam waduk maka data hasil kaliberasi sedimen dalam satuan m3/kg,Ton tersebut dibagi dengan luasnya Daerah Tangkapan Hujan Waduk Wadaslintang dalam satuan Hektar (Ha) Dengan demikian nilai erosi hasil pengukuran didalam waduk yang semula hanya diketahui dalam satuan m3 akan diketahui jumlahnya dalam satuan berat (Ton/Ha/Th). Hasil uji validitas data tahun 2004 dan 2008 diatas akan diketahui besarnya perbedaan nilai laju erosi hasil perhitungan menggunakan metode USLE dengan hasil perhihitungan menggunakan data dari pengukuran hasil erosi di dalam waduk Wadaslintang. Berdasarkan besarnya perbedaan nilai laju erosi tersebut maka validitas data hasil perhitungan diatas dapat di gunakan untuk melakukan pertimbangan-pertimbangan dalam pelaksanaan perencanaan pembangunan. Untuk lebih jelasnya mengenai alur pemikiran dalam pelaksanna penelitian tentang perhitungan laju erosi DTH Waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008 dengan menggunakan teknologi SIG secara singkat dari masing-masing penjelasan diatas dapat di ringkas secara singakat dalam diagram alir penelitian, kurang lebinya adalah sebagai berikut:

35

G. Tahapan Penelitian START MENGUMPULKAN DATA PENELITIAN

Data Citra Landsat 7 tahun 2004 dan 2008

Interpretasi Citra menggunakan software ErMaper 70

Peta Penutup lahan 2004 dan 2008 Nilai (CP) 2004 dan 2008

Peta Kemiringan Lereng Kabupaten Wonosobo Skala 1:300000

Digitasi peta menggunakan software ArcView Gis 3.3

Peta Jenis Tanah Kabupaten Wonosobo Skala 1:300000

Digitasi peta menggunakan software ArcView Gis 3.3

Peta Tanah

Peta Lereng

Data Curah Hujan tahun 2004 dan 2008

Analisis Poligon Thiessen dengan software ArcView Gis 3.3

Peta Curah Hujan 2004 dan 2008

Nilai (K)

Nilai (LS)

Nilai (R) 2004 dan 2008

Analisis USLE Overlay

Perhitungan nilai erosi

Laju Erosi USLE 2004 dan 2008

Nilai Erosi Unit Lahan Tahun 2004 dan 2008

Data Laju erosi waduk pengukuran 2004 dan 2008

Penimbangan hasil erosi di lapangan

Uji validitas nilai erosi

Kesimpulan

Penyusunan Laporan FINISH

Gambar 2. Diagram Tahapan Penelitian

Klasifikasi tingkat erosi

Peta Tingkat Erosi 2004 dan 2008

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian Bab ini mengungkap tentang hasil penelitian yang meliputi gambaran umum daerah penelitian dan hasil perhitungan erosi pada Daerah Tangkapan Huajn DTH Waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008. 1. Gambaran Umum Daerah Penelitian a. Letak, Luas, Batas Wilayah Berdasarkan pembagian wilayah dalam administrasi pemerintah, DTH waduk Wadaslintang berada di wliayah pemerintahan Kabupaten Wonosobo yang menempati tiga wilayah administrasi pemerintah kecamatan sebagian besar meliputi, Kecamatan Kaliwiro, Kecamatan Wadaslintang, dan sebagian kecil menempati wilayah Kecamatan Selomerto. Secara astronomi DTH waduk Wadaslintang terletak diantara 70 26’ 33’’ LS - 70 36’ 40” LS dan 1090 47’ 07’’ BT – 1090 51’ 19’’ BT. Berdasarkan penelusuran kartografis, keseluruhan DTH menempati area seluas (19198,05 H), pada administrasi Kecamatan Kliwiro seluas (7546,432 H), Kecamatan Wadaslintang seluas (11643,023 H) dan sisanya (8,596 H) masuk dalam Kecamatan Selomerto, untuk lebih jelasnya disajikan dalam Gambar 3 sebagai berikut:

36

37

Gambar 3. Peta administrai DTH waduk Wadaslintang

38

b. Curah Hujan dan Iklim Kondisi iklim DTH

waduk Wadaslintang ditentukan

melalui data

hujan tiap setasiun pada tahun 1992-2008, kemudian berdasarkan data hujan tersebut iklim ditentukan berdasarkan pada teori klasifikasi iklim Schmidt dan Ferguson melalui persamaan sebagai berikut: =

− −

%

Schmidt-Ferguson membagi tipe hujan di Indonesia menjadi delapan tipe iklim, seperti dapat dilihat pada Tabel 6 sebagai berikut. Tabel 5. Tipe Iklim Berdasarkan Curah Hujan Menurut Schmidt-Ferguson. No 1.

Tipe Iklim Tipe iklim A

Nilai Q 0%≤ Q ,< 14,3%

Keterangan Bulan sangat basah, hutan hujan tropis 2. Tipe iklim B 14,3%≤Q<33,3% Basah, hutan hujan tropis 3. Tipe iklim C 33,3%≤ Q<60% Agak Basah, hutan musim 4. Tipe iklim D 60%≤Q<100% Sedang, hutan musim 5. Tipe iklim E 100%≤Q<167% Agak kering, terdapat hutan belantara 6. Tipe iklim F 167%≤Q<300% Kering, ilalang 7. Tipe iklim G 300%≤Q<700% Sangat Kering 8. Tipe iklim H ≤700% ≤Q Luar biasa Kering Sumber: Meteorologi dan Klimatologi (Tukidi, 2004:15)

39

Tabel 6. Data Curah hujan DTH Waduk Wadaslintang Menurut Wilayah Setasiun Hujan Tahun 1992-2008. TH (Year) 1992 1993

1994

1995

1996 1997

1998

1999

2000 2001

Total

Setasiun Selomerto Kaliwiro Wadaslintang Selomerto Kaliwiro Wadaslintang Selomerto Kaliwiro Wadaslintang Selomerto Kaliwiro Wadaslintang Selomerto Kaliwiro Wadaslintang Selomerto Kaliwiro Wadaslintang Selomerto Kaliwiro Wadaslintang Selomerto Kaliwiro Wadaslintang Selomerto Kaliwiro Wadaslintang Selomerto Kaliwiro Wadaslintang

1 264 534 543 616 489 365 452 547 449 560 388 628 292 359 274 96 385 262 404 653 826 528 479 445 668 500 503 287 249 383

2 300 448 445 169 458 362 725 776 722 741 575 624 209 506 465 1074 589 583 418 620 333 472 407 387 385 369 380 187 111 115

3 310 727 757 135 683 722 870 465 572 183 0 452 132 635 162 546 650 600 295 382 0 366 0 739 452 914 699 663 396 543

4 537 497 488 124 418 324 511 343 270 353 424 203 153 65 222 686 748 911 504 413 330 617 368 381 399 227 0 412 132 233

5 291 213 146 82 69 100 317 194 213 90 23 66 184 40 166 318 218 177 228 154 228 368 146 287 132 107 141 132 34 102

Bulan basah Bulan kering Bulan lemban

29 0 1

30 0 0

27 3 0

28 1 1

25 2 3

Bulan (Mounth) 6 7 8 300 45 44 219 2 43 168 0 2 52 0 0 18 0 190 5 0 0 181 52 0 135 156 0 211 123 0 43 31 93 97 0 0 117 68 0 0 0 0 0 0 0 31 0 0 480 247 247 427 213 31 448 246 115 139 47 0 51 0 28 14 0 26 168 84 45 0 0 31 113 24 5 0 0 0 67 0 0 171 206 0 66 0 4 20 0 0 0 0 0 14 13 3

6 22 2

9 144 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 7 0 0 0 150 197 168 18 0 37 83 0 42 0 0 7 21 0 72

10 8 15 46 75 75 34 116 205 467 0 663 908 88 0 0 375 477 751 617 355 288 190 0 470 0 548 1076 0 0 7

11 343 556 514 271 419 363 996 720 1086 505 159 884 106 33 168 534 527 582 578 640 702 651 493 0 454 466 857 611 383 956

12 749 538 719 392 433 503 449 334 339 352 317 380 402 415 409 364 512 511 771 519 529 507 396 400 290 175 279 942 408 1064

3 26 1

4 25 1

15 12 3

28 2 0

30 0 0

37 0 94 0 0 0

145 197 229 3 44 30

106 292 179 228 187 17

208 176 306 418 497 384

791 954 778 245 141 0

Jumlah bulan basah = 239. Jumlah bulan kering = 106 2004

2008

Selomerto Kaliwiro Wadaslintang Selomerto Kaliwiro Wadaslintang

277 409 0 812 699 725

320 511 597 513 414 430

350 469 284 415 632 0

433 273 274 464 525 0

135 46 52 117 417 0

273 160 144 113 63 28

70 128 106 29 8 18

Sumber: Data curah hujan Kabupaten Wonosobo tahun 1992-2008

40

Berdasarkan data hujan diatas maka dapat diketahui banyaknya bulan basah dan bulan kering sebagai syarat perhitungan iklim. Bulan basah adalah bulan dengan curah hujan diatas 100 mm atau curah hujan lebih besar daripada penguapan. Bulan kering adalah suatu bulan dimana curah hujan lebih kecil daripada 60 mm. Curah hujan lebih kecil daripada penguapan. Bulan lembab adalah suatu bulan pada kondisi curah hujan lebih besar dari 60 mm tetapi lebih kecil dari 100 mm. Curah hujan sama dengan penguapan (Tukidi 2004). Hasil perhitungan diperoleh bulan basah sebanyak 239 dan

bulan kering sebanyak 106 sehingga DTH waduk

Wadaslintang memiliki nilai Q sebesar 0,44 %. Nilai Q sebesar 0,44% mengindikasikan bahwa DTH waduk Wadaslintang memiliki iklim tipe A (Sangat Basah) hutan hujan tropis. c. Kondisi Geologi dan Jenis Tanah Berdasarkan peta geologi Kabupaten Wonosobo Lampiran 5 Gambar 17, geologi DTH waduk Wadaslintang digolongkan kedalam 6 (enam) formasi geologi yaitu: formasi Halang seluas 54,69 H, pada formasi tersebut merupakan daerah berbatu lempung, serpih dan batu pasir. Formasi Waturondo seluas 463,25 H, pada formasi tersebut merupakan daerah Breksi, batu pasir dan lava. Formasi Ligung seluas 431,44 H, pada formasi tersebut merupakan daerah Breksi dan Tuva. Formasi Peniron seluas 365,09 H, pada formasi tersebut merupakan daerah Breksi dan Tuva. Formasi Penosogan seluas 465,96 H, pada formasi tersebut merupakan daerah Napal, Tuva dan Batu pasir.

41

Berdasarkan peta jenis tanah Kabupaten Wonosobo Lampiran 6 Gambar 18, jenis tanah yang terdapat pada DTH waduk Wadaslintang didefinisikan kedalam tiga tipe jenis tanah dan secara umum didominasi oleh komplek tanah Latosol Merah Kekuningan, Latosol Coklat, Podsolik Merah Kekuningan, dan Litosol pada area lahan seluas 949,71 H, kemudian jenis tanah Latosol Coklat Tua Kemerahan seluas 686,47 H, dan komplek jenis tanah Podsolik Merah Kekuningan, Regosol seluas 147,40 H.

d. Kondisi Hidrologi (Jaringan Sungai) Berdasarkan kondisi hidrologi saluran-saluran sungai pada DTH waduk Wadaslintang saling berkesinambungan dari daerah hulu menuju daerah hilir dan menyatu bermuara kedalam bangunan waduk

Wadaslintang

dengan membentuk pola aliran (Drainage Pattren) menyerupai bentuk cabang ranting pohon (dendritic pattren). Pola tersebut bila dikaitkan dengan sistem aliran sungai (drainage system) dapat mempercepat gerakan limpasan air dan mempermudah terjadinya erosi tanah pada DTH waduk Wadaslintang.

e. Kemiringan Lereng Berdasarkan peta kemiringan lereng Lampiran 7 Gambar 19. DTH waduk Wadaslintang dibagi menjadi 5 (lima) kelas kemiringan, yaitu: kelas kemiringan 0-8 % merupakan daerah landai, kelas kemiringan 8-15% merupakan daerah berlereng agak curam,

kelas kemiringan 15-25%

42

merupakan daerah berlereng curam, kelas kemiringan 25-40% merupakan daerah berlereng terjal, sedangakan kelas kemiringan >40% merupakan daerah berlereng sangat terjal.

f. Kondisi Penutup Lahan (Land Cover) Penutup lahan DTH Waduk Wadaslintang berdasarkan hasil interpretasi citra Landsat 7 tahun 2004 dan 2008 digolongkan pada 7 jenis tipe penutup lahan diantaranya: Hutan, Kebun campuran, Persawaha, Semak/Belukar, Lahan Terbuka, Permukiman dan Tubuh Air Lampiran 8-9 Gambar 20-21. Hutan pada DTH Waduk Wadaslintang berdasarkan peta Kawasan Hutan (RTRW) Kabupaten Wonosobo tahun 2007, merupakan hutan produksi terbatas yaitu dengan penerapan sistem tanam dan tebang pilih. Kebun campuran DTH Waduk Wadaslintang berdasarkan peta Tanaman Lahan Kering (RTRW) Kabupaten Wonosobo tahun 2007, diartikan sebagai kebun pertanian lahan kering campuran (RTRW Kabupaten Wonosobo, 2007).

Kondisi penutup lahan DTH Waduk

Wadaslintang memiliki kecenderungan sering terjadi konversian lahan berhutan menjadi kawasan budidaya non hutan, untuk lebih jelasnya disajikan pada Tabel 7 sebagi berikut:

43

Tabel 7. Kondisi Penutup Lahan (Land Cover) DTH Waduk Wadaslintang Tahun 2004 dan 2008. Kondisi Penutup Lahan DTH Waduk Wadaslintang No

Jenis

2004

2008

1

Hutan

2988,58

2313,00

2 3 4 5 6 7

Kebun Semak-semak sawah Tubuh air Tanah terbuka pemukiman

8193,01 2564,32 740,58 951,39 1531,48 811,46

9238,38 3226,29 822,84 694,17 1222,51 1027,53

Sumber. Hasil Identifikasi Penutup Lahan tahun 2004 dan 2008. Berdasarkan Tabel 7, bahwa dari tahun 2004-2008 terjadi perubahan luas tipe penutup lahan seperti areal pemukiman mengalami peningkatan sebesar 216,07 hektar, sedangkan areal hutan mengalami penurunan sebesar 675,58 hektar, sehingga meningkatkan areal lahan terbuka sebesar 308,97 hektar, sementara kebun pertanian campuran meningkat sebesar 1.045,37 hektar, areal semak-semak mengalami peningkatan sebesar 661,97 hektar, areal persawahan meningkat sebesar 82,26 hektar dan kenampakan tubuh air seperti waduk, rawa, dan sungai mengalami penurunan sebesar 257,22 hektar.

44

2. Laju Erosi DTH Waduk Wadaslintang Tahun 2004 dan 2008 Laju besaran erosi DTH waduk Wadaslintang diketahui melalui persamaan Universal Soil Lose Equations (USLE). Persamaan USLE mengunakan variabel hujan (R), tanah (K), kemiringan dan panjang lereng (LS) dan penutup lahan (CP), selanjutnya masing-masing variabel tersebut dilakukan penilaian dan perhitungan menggunakan persamaan sebagai berikut: USLE { A= RxKxLSxCP}. a. Nilai erosivitas (R) Nilai erosivitas hujan merupakan kemampuan air hujan sebagai penyebab terjadinya erosi yang bersumber dari laju dan distribusi tetesan air hujan, dimana keduanya mempengaruhi besarnya energi kinetik air hujan. Nilai erosivitas diketahui melalui data hujan DTH waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008 yang tersebar di beberapa setasiun, kemudian dilakukan perhitungan dengan menggunakan rumus: R= ∑

/100

rumus tersebut digunakan untuk menentukan nilai

R rata-rata dalam satu tahun, sedangkan dalam penelitian ini R adalah nilai kejadian erosivitas pada tahun 2004 bukan nilai rata-rata sehingga dilakukan modivikasi rumus tersebut menjadi: R =

sedangkan EI

proporsional dengan total curah hujan tahunan. Sebagai contoh perhitungan digunakan data hujan total tahun 2004 dari stasiun pencatat hujan Kecamatan Alian adalah sebagai berikut:

45

R = 3443/100 1 = 34,43 jadi nilai R pada setasiun pencatat hujan

Kecamatan Alian adalah sebesar 34,43. Nilai erosivitas (R) dari hasil

perhitungan pada masing-masing setasiun hujan yang ada didalam DTH waduk wadaslintang adalah sebagai berikut: Tabel 8. Hasil perhitungan erosivitas hujan DTH 2004-2008. Setasiun Hujan Alian Kaliwiro Sadang Sapuran Wadaslintang

Tahun 2004 Ch Hari R 3443 101 34.43 3300 137 33.00 3834 135 38.34 3753 144 37.53 2989 80 29.89

Ch 2103 2521 2774 2818 3305

Tahun 2008 Hari 98 137 113 139 142

R 21,03 25,21 27,74 28,18 33,05

Sumber: Data Curah Hujan Kabupaten Wonosobo, Purworejo dan Kebumen Tahun 2004 dan 2008. b. Nilai erodibilitas tanah / nilai ketahanan tanah (K) Nilai tingkat erodibilitas tanah pada DTH waduk Wadaslintang mengacu pada Tabel 1, tentang perkiraan besarnya nilai K untuk beberapa jenis tanah Asdak, (1995) dalam (CRMP, 2002), kemudian diterapkan kedalam peta jenis tanah DTH waduk Wadaslintang bahwa didalamnya terdapat tiga tipe jenis tanah yaitu jenis tanah Latosol Merah Kuning mengandung nilai (K) 0,26 kemudian jenis tanah podzolik merah kuning 0,32 dan jenis tanah Latosol coklat merah tua 0,23. c. Panjang dan Gradien Kemiringan Lereng (LS) Nilai LS yaitu mengacu pada penentuan nilai LS dari (Asdak, 1995) dalam (Repository USU, 2011). Hasilnya kemudian diterapkan pada peta kemiringan lereng DTH waduk Wadaslintang Lampiran 7 Gambar 19, bahwa didalam DTH terdiri dari lima tipe kemiringan yang msing-masing

46

tersebar diberbagai ketinggian pada wilayah yang berbeda sehingga nilai LS secara keseluruhan disajikan dalam Tabel 9 sebagai berikut: Tabel 9. Nilai LS DTH Waduk Wadaslintang. No 1

Kemiringan

Keterangan

Nilai LS

0% - 8% Landai 0,4 2 8% - 15% Agak Curam 1,4 3 15% - 25% Curam 3,1 4 25% - 40% Terjal 6,8 5 >40% Sangat Terjal 9,5 Sumber: Asdak, 1995 dalam (Repository USU, 2011:30) d. Faktor penutup lahan dan pengelolaan lahan (CP) Nilai CP DTH waduk Wadaslintang diperoleh dengan menggunakan ketentuan dari Asdak, (2007) dan Suripin, (2002) dalam (Sucipto, 2008), kemudian diterapkan pada kondisi penutup lahan tahun 2004 dan 2008 dengan mengacu pada peta Tata Guna Lahan DTH waduk Wadaslintang tahun 2007. Nilai CP untuk tipe jenis hutan produksi dengan sistem tebang pilih sebesar 0,200, kemudian kebun - pekarangan sebesar 0,200, tanah terbuka sebesar 1,000, sawah irigasi sebesar 0,020, kebun campuran kerapatan sedang sebesar 0,300 sedangkan rawa atau waduk sebesar 0,001. Berdasarkan variabel USLE yaitu RKLSCP masing-masing diatas selanjutnya di overlay dan dilakukan perhitungan dengan cara mengalikan keseluruan variabel pada masing-masing tahun Lampiran 2 Tabel 11 dan 12, sehingga diperoleh data besaran erosi tiap unit satuan lahan. Hasil penjumlahan besaran erosi tiap unit satuan lahan merupakan nilai total besaran erosi yang terjadi pada DTH seluas 19198,05 Ha terhitung pada

47

tahun 2004 dan 2008. Total besarnya erosi yang telah terjadi pada tahun 2004 adalah sebesar 2.452,93 Ton, sedangkan erosi yang terjadi pada tahun 2008 haya sebesar 1.419,47 Ton. Berdasarkan jumlah total erosi diatas maka dapat dihitung laju erosi DTH Waduk Wadaslintang pada tahun 2004 dan 2008 dengan cara sebagai berikut: Laju Erosi =

∑

(

)

(

)

Diketahui : Erosi total tahun 2004 = 2.452,93 Ton Erosi total tahun 2008 = 1.419,47 Ton Luas keseluruhan DTH = 19198,05 Ha Ditanyakan : Berapakah laju erosi DTH Waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008 ? Dijawab : Laju Erosi tahun 2004 =

∑ 2.452,93 (

)

19198,05 (

)

19198,05 (

)

= 0,12 Ton/Ha. Laju Erosi tahun 2008 =

∑ 1.419,47 (

= 0,07 Ton/Ha.

)

48

3. Tingkat Erosi DTH Waduk Wadaslintang Tahun 2004 dan 2008 Berdasarkan hasil perhitungan besaran erosi tiap unit satuan lahan tersebut diatas selanjutnya dilakukan klasifikasi tingkat erosi yang dilakukan dengan ketentuan kelas erosi tanah Suripin (2002) dalam (Sucipto, 2008:27). Hasilnya disajikan dalam peta tingkat erosi DTH waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008 Lampiran 10-11 Gambar 22-23, dan secara singkat dapat disajikan dalam Tabel 10 sebagai berikut: Tabel 10. Tingkat Erosi DTH Waduk Wadslintang Tahun 2004 dan 2008. No

Tahun

Tingkat Luas (H) Erosi 1 2004 Sangat 5102,415 Ringan Ringan 12131,277 Sedang 431,798 Berat 87,280 Sangat Berat 1,264 2 2008 Sangat 6906,736 Ringan Ringan 11310,965 Sedang 258,304 Berat 40,022 Sumber: Hasil Klasifikasi Tingkat Erosi DTH tahun 2004 dan 2008 B. Uji Validitas Hasil Penelitian Uji validitas hasil penelitian perlu dilakukan karena hasil penelitian dapat digunakan sebagai pertimbangan dalam menentukan suatu kebijakan terkait dengan masalha perencanaan upaya penanggulangan daerah rawan erosi sekaligus perencanaan pembangunan secara menyeluruh pelaksanaannya berada disekitar DTH waduk Wadaslintang.

yang lokasi

49

Berdasarkan hasil perhitungan laju erosi mengunakan metode empiris dengan menerapkan rumus USLE diatas, diketahui bahwa jumlah erosi pada tahun 2004 sebesar 2.452,93 Ton dan laju erosi mencapai 0,12 Ton/Ha/Th sedangkan pada tahun 2008 jumlah erosi sebesar 1.419,47 Ton dan laju erosi mencapai 0,07 Ton/Ha/Th dengan masing-masing erosi berada didalam DTH seluas 19198,05 Hektar. Untuk menguji hasil perhitungan erosi dari metode empiris melalui persamaan USLE diatas, maka dilakukan pengecekan dengan menggunakan data pengukuran hasil erosi didalam Waduk Wadaslintang pada periode 19932004 yang berlangsung selama 11 tahun, dan juga digunakan hasil pengukuran pada periode 2004-2008 selama 4 tahun. Diketahui bahwa hasil pengukuran laju erosi di dalam waduk pada periode 1993-2004 sebesar 1.923.812,09 m3 selama 11 tahun, sementara hasil pengukuran laju erosi periode 2004-2008 sebesar 711.247,34 m3 selama 4 tahun (Bina, 2008:25). Berdasarkan besarnya laju erosi diatas baik yang diperoleh melalui perhitungan

secara

empiris

maupun

data

hasil

pengukuran

tampak

menggunakan nilai satuan yang berbeda, diketahui bahwa perhitungan empiris dari penenrapan rumus USLE hasil perhitungan eroisi dinyatakan dalam satuan berat

(Ton,/Ha/Th),

sementara

hasil

perhitungan

erosi

di

lapangan

menggunakan satuan volume (m3) sehingga perlu dilakukan konversi nilai satuan, yaitu merubah nilai satuan volume kedalam satuan berat (m3 ke Ton/ Ha/Th).

50

Sebelumnya dilakukan pengambilan tanah hasil erosi di sekitar DTH Waduk Wadaslintang, sebagai acuan dalam melakukan konversi nilai satuan m3 kedalam Ton, yaitu dengan cara sebagai berikut: 1. Mengambil tanah hasil erosi, kemudian dikeringkan menggunakan oven pada suhu 115o celcius selama 12 jam atau hingga tanah dalam kondisi kering. 2. Megukur volume tanah hasil erosi dengan kaleng ukuran 25 cm3 3. Menimbang tanah kering hasil erosi dalam ukuran volume tersebut, dan telah diketahui bahwa setiap 25 cm3 tanah kering memiliki berat sebayak 10,5 kg. 4. Merubah ukuran volume cm3 kedalam satuan m3 kemudian hasilnya diketahui bahwa setiap 1 m3 terdapat 16 kaleng ukuran 25 cm3, artinya dalam 1m3 = 16 x 10,5 kg tanah kering hasil erosi, maka hasilnya = 168 kg atau 1,68 Kwintal / 1m3 tanah hasil erosi. Hasil dari perhitungan berat tanah kering hasil erosi tersebut digunakan sebagai nilai baku untuk mengetahui berapa jumlah berat erosi dari masingmasing periode yang diperoleh melalui pengukuran didalam waduk, kemudian akan diperoleh hasil erosi dalam satuan berat (Ton) kemudian dibagi dengan luas DTH (Ha) sebagai berikut: Menghitung laju erosi tanah hasil pengukuran didalam waduk periode tahun 1993-2004 dan periode 2004-2008. 1993 − 2004 = 1.923.812,09 m3 x 168 kg = 323.200.431,12 kg / 1.000

51

= 323.200,43 Ton / 19198,05 Ha (Luas DTH) = 16,83 Ton selama 11 tahun = 1,53 Ton/Ha /Th 2004 − 2008 = 711.247,34 m3 x 168 kg = 119.489.553,12 kg / 1.000

= 119.489,55 Ton / 19198,05 Ha (Luas DTH) = 6,22 Ton selama 4 tahun = 1,55 Ton/Ha/Th Berdasarkan perhitungan diatas, bahwa hasil erosi dengan cara empiris melalui persamaan USLE baik tahun 2004 dan 2008 memiliki nilai yang lebih kecil yaitu 0,12 Ton/Ha/Th dan 0,07 Ton/Ha/Th sedangkan hasil pengukuran didalam waduk lebih besar yaitu mencapai 1,53 Ton/Ha/Th dan 1,55 Ton/Ha/Th. C. Pembahasan Berdasarkan hasil perhitungan diatas, nilai total besaran erosi DTH waduk Wadaslintang tahun 2004 adalah sebesar 2.452,93 Ton dengan laju erosi mencapai 0,12 Ton/HaTh sehingga terdapat kelas erosi sedang 431,798 Ha, berat 87,280 Ha dan sangat berat1,264 Ha. Timbulnya laju erosi tersebut di karenakan pada tahun 2004 DTH Waduk Wadaslintang telah mengalami kondisi biofisik sebagai berikut: 1) Kondisi curah hujan yang tercatat dalam lima buah setasiun hujan di sekitarnya pada tahun 2004 berkisar antara 2989-3834 mm dan berdasarkan perhitungan nilai R menurut (Asdak, 2007), menghasilkan nilai erosivitas

52

hujan R antara 29,89-38,34 yang tersebar dalam lima zona wilayah jangkauan setasiun hujan. 2) Nilai erodibilitas tanah (K) antar (0.23-0.32) tersebar dalam tiga wilayah tipe jenis tanah yaitu tanah Latosol Merah Kuning, podzolik merah kuning, litosol merah coklat menurut Asdak, 1995 dalam (CRMP, 2002). 3) Nilai panjang dan gardien kemiringan LS antar (0,4-95), tersebar pada lima wilayah kemiringan mulai (0%-40%) seperti pada Tabel 9. 4) Nilai tipe penutup lahan (CP) relatif sama dalam kondisi luas tipe penutup lahan yang berkembang untuk tipe jenis hutan produksi dengan sistem tebang pilih sebesar 0,200, kemudian kebun - pekarangan sebesar 0,200, tanah terbuka sebesar 1,000, sawah irigasi sebesar 0,020, kebun campuran kerapatan sedang sebesar 0,300 sedangkan rawa atau waduk sebesar 0,001. Pada tahun 2008 laju erosi sedikit berbeda, bahwa nilai total besaran erosi haya mencapai 1.419,47 Ton dengan laju erosi mencapai 0,07 Ton/Ha/Th sehingga haya terdapat kelas erosi sedang 258,304 Ha dan berat 40,022 Ha. Timbulnya gejala laju erosi tersebut dikarenakan tahun 2008 DTH Waduk Wadaslintang telah mengalami kondisi biofisik sebagai berikut: 1) Kondisi curahujan yang tercatat dalam lima buah setasiun hujan di sekitarnya pada tahun 2008 berkisar antara 2103-3305 mm dan berdasarkan perhitungan nilai R menurut (Asdak, 2007), menghasilkan nilai erosivitas hujan R antara 21,03-33,05 yang tersebar dalam lima zona wilayah jangkauan setasiun hujan.

53

2) Nilai erodibilitas tanah (K) antar (0.23-0.32) tersebar dalam tiga wilayah tipe jenis tanah yaitu tanah Latosol Merah Kuning, podzolik merah kuning, litosol merah coklat menurut Asdak, 1995 dalam (CRMP, 2002). 3) Nilai panjang dan gardien kemiringan LS antar (0,4-95), tersebar pada lima wilayah kemiringan mulai (0%-40%). 4) Nilai tipe penutup lahan (CP) relatif sama dalam kondisi luas tipe penutup lahan yang berkembang untuk tipe jenis hutan produksi dengan sistem tebang pilih sebesar 0,200, kemudian kebun - pekarangan sebesar 0,200, tanah terbuka sebesar 1,000, sawah irigasi sebesar 0,020, kebun campuran kerapatan sedang sebesar 0,300 sedangkan rawa atau waduk sebesar 0,001. Dari penjelasan diatas, bahwa laju erosi pada tahun 2004 cenderung lebih besar mencapai 0,12 Ton/Ha, dibanding laju erosi yang terjadi pada tahun 2008 yang tampak lebih kecil hanya mencapai 0,07 Ton/Ha. Tampaknya kondisi erosi yang demikian ini dipengaruhi oleh perubahan kondisi biofisik yang cukup dinamis seperti yang telah dijabarkan di atas. Kondisi biofisik DTH ditinjau dari segi banyaknya curah hujan dan pola sebaranya, perubahan penutup lahan dengan pola pemanfaatanya, juga kondisi fisiografis yang terdapat di sekitar DTH secara umum dapat memicu proses terjadinya

erosi,

meskipun

terdapat

beberapa

faktor

yang memiliki

perkembangan relatif lambat misalnya kondisi jenis tanah, sedangkan kondisi jaringan dan pola aliran sungai yang ada disekitarnya berperan besar terhadap terjadinya proses erosi tanah.

54

Mengenai permasalahan yang diambil dalam penelitian ini tentang berapakah erosi yang terjadi di daerah tangkapan hujan DTH waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008 telah menemukan jawabanya, yaitu erosi yang terjadi pada tahun 2004 adalah sebesar 2.452,93 Ton dengan memiliki laju erosi sebesar 0,12 Ton/Ha/Th, sementara erosi yang terjadi pada tahun 2008 adalah 1.419,47 Ton dengan laju erosi sebesar 0,07 Ton/Ha/Th.

Hasil uji validitas data perhitungan hasil erosi dengan menggunakan data

pengukuran waduk secara langsung menunjukan bahwa laju erosi yang terjadi didalam waduk cenderung lebih besar yaitu mencapai 1,53 Ton/Ha/Th dan 1,55 Ton/Ha/Th pada tahun 2004 dan 2008. Sementara hasil perhitungan secara empiris dengan menggunakan persamaan USLE hasil erosi didalam DTH Waduk Wadaslintang jauh lebih kecil yaitu

0,12 Ton/Ha/Th dan 0,07

Ton/Ha/Th pada tahun 2004 dan 2008. Perbedaan selisih nilai pada tahun 2004 mencapai 1,41 Ton/Ha/Th sedangkan pada tahun 2008 memiliki beda selisih sebesar 1,48 Ton/Ha/Th. Besarnya nilai selisih tersebut dirasa masih dalam batas toleransi yang wajar selama hasil erosi tidak melebihi laju pembentukan tanah didalam DTH Waduk Wadaslintang.

BAB V PENUTUP A. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dimuka dapat disimpulkan bahwa pada tahun 2004 telah terjadi erosi yang cukup besar dengan nilai erosi sebesar 2.452,93 Ton dengan laju erosi mencapai 0,12 Ton/Ha/Th, sedangkan pada tahun 2008 jumla erosi lebih kecil yaitu sebesar 1.419,47 Ton pada laju erosi 0,07 Ton/Ha/Ha, secara umum laju erosi tersebut menghasilkan tingkat erosi mulai dari sangat ringan hingga sangat berat yang tersebar dalam area seluas 19198,05 Ha. Hasil uji validitas data menunjukan terdapat perbedaan antar laju erosi yang terjadi didalam waduk pada tahun 2004 dan 2008 yaitu cenderung lebih besar mencapai 1,53 Ton/Ha/Th dan 1,55 Ton/Ha/Th, dibandingkan dengan hasil perhitungan persamaan USLE hasil erosi didalam DTH Waduk Wadaslintang tahun 2004 dan 2008 jauh lebih kecil yaitu sebesar 0,12 Ton/Ha/Th dan 0,07 Ton/Ha/Th. Selisih antar hasil erosi didalam waduk dengan hasil perhitungan USLE disekitar DTH pada tahun 2004 mencapai 1,41 Ton/Ha/Th, sedangkan pada tahun 2008 memiliki beda selisih sebesar 1,48 Ton/Ha/Th. Besarnya nilai selisih tersebut dirasa masih dalam batas toleransi yang wajar selama hasil erosi tidak melebihi laju pembentukan tanah didalam DTH Waduk Wadaslintang.

55

56

B. Saran 1. Mengingat besarnya laju erosi dan meningkatnya luas area wilayah tererosi denga predikat sangat berat pada DTH waduk Wadaslintang dari tahun 2004 dan 2008, dikhawatirkan dapat mengakibatkan pendangkalan waduk Wadaslintang yang berdampak pada waktu oprasional waduk yang tidak lama, untuk itu perlu diadakan rehabilitasi lahan disekitar sekitar wilayah DTH waduk Wadaslintang kususnya pada wialayah yang memiliki tingkat erosi mulai dari sedang hingga sangat berat 2. Diperlukan dukungan pemerintah disekitar Kabupaten Wonosobo dan Kabupaten Kebumen dalam upaya pengendalian laju erosi tanah disekitar DTH waduk Wadaslintang baik dalam bidang pendanaan maupun perangkat kebijakan peratuaran daerah (PERDA). 3. Sebaiknya dalam proses penanggulangan laju erosi dan rehabilitasi lahan tererosi disekitar DTH waduk Wadaslintang dilakukan berdasarkan pada wilayah yang mengalami erosi pada tingkat yang berat terlebih dahulu agar hasil penanganan benar-benar dapat evektiv dan efisien. 4. Meninjau bahwa waduk Wadaslintang memiliki potensi yang sangat besar terhadap keberlangsungan energi listrik dan sarana irigasi bagi wilayah disekitarnya kemudian baik keuntungan dan kerugian yang muncul tidak hanya dinikmati oleh salah satu wilayah saja, maka diharuskan dalam penanggulangan laju erosi pada DTH waduk Wadaslintang melibatkan segenap masyarakat dan melalui prosedur yang benar-benar terpadu.

57

DAFTAR PUSTAKA Asdak, C. 2007. Hidrologi dan Pengendalian Daerah Aliran Sungai. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Budiyanto Eko. 2002. Sistem Informasi Geografis Menggunakan ArcView GIS: Yogyakarta: Andi. Bina,

Consultant.

2008.

Laporan

Pengukuran

Echosounding

Waduk

Wadaslintang. Yogyakarta: Ditjen SDA BWSSO. ___ ___2008. Ringkasan Kerangka Acuan Kerja (RKA), disajikan dalam presentasi RMK Waduk Wadaslintang. Yogyakarta: Ditjen SDA BWSSO CRMP, Kelompok Kerja Erosi Sedimentasi. 2002. Kajian Erosi dan Sedimentasi Pada DAS Teluk Balikpapan Kalimantan Timur. Laporan Teknis Proyek Pesisir. Jakarta: TE-02/13-I, CRC/URI. Fahmudin, Agus. 2004. Dampak Hidrologi Hutan Agroforestry Pertanian Lahan Kering Sebagai Dasar Pemberian Imbalan Kepada Penghasil Jasa Lingkungan di Indonesia. Prosiding Lokakarya. Padang, Sumatra Barat, Indonesia: Penerbit World Agroforestry Center (ICRAFT). Harjadi Beny, 2010. Analisis Sumber Erosi dan Sedimentasi Di DTW Kedung Ombo Dengan Citra Satelit Dan Sistem Informasi Geografis. Kartasura : Kementrian Kehutanan Badan Penelitian Hutan dan Pengembangan Kehutanan Balai Kehutanan Solo. Kodoatie, Robert J. 1996. Pengantar Hidrogeologi. Yogyakarta: Andi. __ __ _ 2008 a. Pengelolaan Sumberdaya Air Terpdu. Yogyakarta: Andi Kusrini. 2007. Evaluasi Kemampuan Lahan Dengan Menggunakan Sistem Informsi Geografis Di Sub DAS Kreo DAS Garang Provinsi Jawa Tengah. Dalam SKRIPSI: Universitas Negeri Semarang Rahman As, 2008. Prediksi Erosi Dengan Metode USLE Menggunakan Sistem Informasi Geografis Berbasis Piksel Di Daerah Tangkapan Danau Buyan. Pusat Penelitian Lingkungan Hidup : Bandung Rahim, Efendi. 2003. Pengendalian Erosi Tanah Dalam Rangka Pelestarian Lingkungan Hidup. Jakarta: Bumi Aksara.

58

Setyowati, Dewi Liesnoor. 2010. Erosi Dan Mitigasi Bencana. Geografi, Universitas Negeri Semarang. ___ ___ 2010 a. Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (DAS). Geografi Universitas Negeri Semarang. Sucipto, 2008. Kajian Sedimentasi Di Sungai Kaligarang Dalam Upaya Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Kaligarang-Semarang. Dalam TESIS .UNDIP Semarang. Sunaryo, 2004. Pengelolaan Sumber Daya Air Konsep Dan Penerapannya. Malang: Bayumedia Publishing. Tukidi, 2004. Meteorologi Dan Klimatologi. Proyek SP4 Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Semarang. http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/32971/4/Chapter%20II.pdf.(05 Ag.2012)

59

Lampiran 1 CARA PENGOLAHAN DATA Cara pengolahan data dan analisis data sebagian telah di sampaikan pada bagian metode dan pembahasan untuk lebih jelasnya secara singkat mengenai cara pengolahan data dapat di sampaikan sebagai berikut: 1. Menghitung Rata-Rata Curah Hujan Menghitung rata-rata curahujan dialkukan dengan cara Poligon thiessen dengan mengikuti tahap-tahap sebagai berikut: a. Mengumpulkan data curahujan dari setasiun hujan yang ada didalam dan diluar DTH yang terdekat. b. Menentukan titik koordinta lokasi stasiun penakar hujan untuk mengetahui titik sebaran lokasi setasiun hujan disekitar DTH. c. Cara ini tidak memperhatikan kondisi topografi atau ketinggian daerah. d. Daerah didalam poligon, curah hujannya dianggap sama dengan curahujan yang tercatat pada setasiun dalam poligon Menghitung rata-rata curah hujan dengan cara Thiessen Polygon melalui persamaan sebagai berikut:

dimana : P

=

∑ . ∑

: Curah hujan rata-rata yang jatuh dalam (DTH)

60

Ai

: Luas poligon pada stasiun i

Pi

: Curah hujan pada stasiun ke i

∑ Ai : Luas DTH Membuat garis-garis polyon seperti yang terdapat pada gambar peta curah hujan Poligon Thiessen berikut ini.

Gambar lampiran 4. Persebaran poligon dan titik setasiun hujan DTH Waduk Wadaslintang.

2. Overlay Peta Untuk memulai overlay peta dilakukan dengan langkah-langkah sebagai beriukut:  Buka aplikasi ArcView 3.3 dengan memilih menu; Start-all ProgramESRI-ArcView GIS 33.

61

 Setelah jendela kerja Arcview muncul kemudian panggil data yang akan di overlay melalui menu Add Theme seperti pada tampilan berikuit.  Kemudian cari direktori penyimpanan datanya, pilih semua data yang diperlukan.  Namun sebelumnya perlu mengaktifkan ekstensi untuk proses overlay melalui menu; file-extension-geoprosesing-ok seperti pada tampilan berikut :

Gambar lampiran 5. Tampilan aktifasi ekstensi geoprocessing  Kemudian data yang telah dipangil siap untuk dioverlay dengan memilih menu view-geoprossesing wizard kemudian akan muncul tampilan sebagai berikut:

Gambar lampiran 6. Tampilan geoprocessing step 1

62

 Aktifkan point intersec two themes-Next selanjutnya akan muncul tampilan seperti dibawah ini:

Gambar lampiran 7. Tampilan geoprocessing step 2  Pada select input theme to ontersect diisikan data yang akan dioverlay dalam kategori ini adalah data ketinggian.shp.  Pada Select an overlay theme diisikan data yang akan dioverlay dlam kategori ini adalah data Dth_hujan.shp  Untuk specify the output file merupakan tempat dimana data disimpan sebagai

contohnya

adalah

D:data

skripsi\data

biofisik\intersec_hujan_ketinggian.shp dan pilih menu finish.  untuk memanggil hasil overlay dilakukan dengan memilih menu Add Theme

kemudian pilih alamat penyimpanan dimana data disimpan D:dataskripsi\databiofisik\intersec_hujan_ketinggian.shp

63

Proses overlay tersebut diterapkan pada masing-masing data yang akan dioverlay kan. Selanjutnya overlay akan menambahkan data atribut secara otomatis sesuai dengan masing-masing data petanya. 3. Mengolah Atribut Hasil Overlay Atribut data peta hasil overlay disajikan pada menu Tabels pada tampilan ArcView dapat langsung memilih menu seperti berikut:



Setelah memilih menu Open Theme Tabel maka akan muncul tampilan tabel atribut seperti berikut ini:

Gambar lampiran 8. Tampilan atribut table 

Untuk menambah kolom tabel dapat dilakukan melalui menu adit-Add Fild.



Untuk melakukan proses klasifikasi data tabel menggunakan menu Calculate seperti berikut ini.

64

Gambar lampiran 9. Tampilan field calculator

4. Melayout Peta Melayout peta dapat dilakukan dengan memilih menu layout pada menu Acview seperti dibawah ini.

Gambar lampiran 10. Tampilan proses layout peta  Untuk mengisi atribut peta seperti simbol, orientasi, sumber, skala dapat menggunakan menu View Frame berikut ini.

65

 Untuk memberi koordinat dapat dilakukan dengan memilih menu Graticule grid namun terlebih dahulu mengaktifkan ekstensi graticules measure grid seperti berikut ini.

Gambar lampiran 11. Tampilan aktifasi ekstensi Graticules and Measured Grid

 Kemudian aktifkan menu

sehingga akan muncul

tampilan berikut ini.

Gambar lampiran 12. Tampilan proses Graticules and Grid Wizard Step 1

66

 dari tampilan diatas pilih Create a measured grid kemudian pilih Next sehingga muncul tampilan seperti berikut ini.

Gambar lampiran 13. Tampilan proses Graticules and Grid Wizard Step 2  Kemudian sesuaikan tampilan layout dengan deinginan, untuk melihat tampilan klik Preview jika tampilan layout sudah sesuai klik Finish/ Close window.  Sebagai contoh hasil penerapan langkah-lanhkah diatas dapat disajikan pada tampilan berikut ini.

Gambar lampiran 14. Hasil proses Layout peta  Kemudian agar peta hasil layout dapat diprint makan pilih menu fileexport-jpg-simpan file dalam direktori yang diinginkan.

67

Lampiran 2 PERHITUNGAN BESARAN EROSI MENGGUNAKAN RUMUS USLE DTH WADUK WADASLINTANG TAHUN 2004 DAN 2008 Erosi = RxKxLSxCP Tabel 11. Hasil Erosi DTH Waduk Wadaslintang Tahun 2004 R

K

LS

CP

0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2

1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 6. 8

0.2 00

33. 00

= Ero si 2.40 2

Keteran gan

0.2 00

33. 00

2.40 2

Ringan

1.0 00

33. 00

12.0 12

Ringan

0.0 20

33. 00

0.24 0

Sangat Ringan

0.3 00

33. 00

3.60 4

Ringan

0.1 90

33. 00

2.28 2

Ringan

0.2 00

33. 00

5.32 0

Ringan

0.2 00

33. 00

5.32 0

Ringan

1.0 00

33. 00

26.5 98

Sedang

0.3 00

33. 00

7.97 9

Ringan

0.1 90

33. 00

5.05 4

Ringan

0.2 00

33. 00

11.6 69

Ringan

Ringan

68

6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0.

0 6. 8 0 6. 8 0 6. 8 0 6. 8 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 3.

0.2 00

33. 00

11.6 69

Ringan

1.0 00

33. 00

58.3 44

Berat

0.3 00

33. 00

17.5 03

Ringan

0.1 90

33. 00

11.0 85

Ringan

0.2 00

33. 00

16.3 02

Ringan

0.2 00

33. 00

16.3 02

Ringan

1.0 00

33. 00

81.5 10

Berat

0.0 20

33. 00

1.63 0

Sangat Ringan

0.3 00

33. 00

24.4 53

Sedang

0.1 90

33. 00

15.4 87

Ringan

0.2 00

29. 89

14.7 66

Ringan

0.2 00

29. 89

14.7 66

Ringan

1.0 00

29. 89

73.8 28

Berat

0.3 00

29. 89

22.1 48

Sedang

0.1 90

29. 89

14.0 27

Ringan

0.2

34.

5.55

Ringan

69

2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6

1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0

00

43

0

0.2 00

34. 43

5.55 0

Ringan

1.0 00

34. 43

27.7 51

Sedang

0.3 00

34. 43

8.32 5

Ringan

0.1 90

34. 43

5.27 3

Ringan

0.2 00

34. 43

2.50 7

Ringan

R

K

LS

CP

Keteran gan

0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0.

1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1.

0.2 00

34. 43

= Ero si 2.50 7

1.0 00

34. 43

12.5 33

Ringan

0.0 20

34. 43

0.25 1

Sangat Ringan

0.3 00

34. 43

3.76 0

Ringan

0.1 90

34. 43

2.38 1

Ringan

0.0 01

34. 43

0.01 3

Sangat Ringan

0.2 00

29. 89

2.17 6

Ringan

0.2 00

29. 89

2.17 6

Ringan

1.0

29.

10.8

Ringan

(Lanjutan Tabel 11)

Ringan

70

2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6

4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0

00

89

80

0.0 20

29. 89

0.21 8

Sangat Ringan

0.3 00

29. 89

3.26 4

Ringan

0.1 90

29. 89

2.06 7

Ringan

0.0 01

29. 89

0.01 1

Sangat Ringan

0.2 00

34. 43

5.55 0

Ringan

0.2 00

34. 43

5.55 0

Ringan

1.0 00

34. 43

27.7 51

Sedang

0.0 20

34. 43

0.55 5

Sangat Ringan

0.3 00

34. 43

8.32 5

Ringan

0.1 90

34. 43

5.27 3

Ringan

0.2 00

38. 34

6.18 0

Ringan

0.2 00

38. 34

6.18 0

Ringan

1.0 00

38. 34

30.9 02

Sedang

0.0 20

38. 34

0.61 8

Sangat Ringan

0.3 00

38. 34

9.27 1

Ringan

71

0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6

3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0

0.1 90

38. 34

5.87 1

Ringan

0.2 00

29. 89

4.81 8

Ringan

0.2 00

29. 89

4.81 8

Ringan

1.0 00

29. 89

24.0 91

Sedang

0.0 20

29. 89

0.48 2

Sangat Ringan

0.3 00

29. 89

7.22 7

Ringan

0.1 90

29. 89

4.57 7

Ringan

0.0 01

29. 89

0.02 4

Sangat Ringan

0.2 00

38. 34

18.9 40

Sedang

1.0 00

38. 34

94.7 00

Sangat Berat

0.3 00

38. 34

28.4 10

Sedang

0.1 90

38. 34

17.9 93

Sedang

0.2 00

38. 34

18.9 40

Sedang

1.0 00

38. 34

94.7 00

Sangat Berat

K

LS

CP

=

(Lanjutan Tabel 11) R

Keteran

72

0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6

9. 5 0 9. 5 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 1. 4 0

0.3 00

38. 34

Ero si 28.4 10

gan

0.1 90

38. 34

17.9 93

Sedang

0.2 00

33. 00

0.68 6

Sangat Ringan

0.2 00

33. 00

0.68 6

Sangat Ringan

1.0 00

33. 00

3.43 2

Ringan

0.0 20

33. 00

0.06 9

Sangat Ringan

0.3 00

33. 00

1.03 0

Sangat Ringan

0.1 90

33. 00

0.65 2

Sangat Ringan

0.2 00

29. 89

0.62 2

Sangat Ringan

0.2 00

29. 89

0.62 2

Sangat Ringan

1.0 00

29. 89

3.10 9

Ringan

0.0 20

29. 89

0.06 2

Sangat Ringan

0.3 00

29. 89

0.93 3

Sangat Ringan

0.1 90

29. 89

0.59 1

Sangat Ringan

0.2 00

33. 00

2.40 2

Ringan

Sedang

73

0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2

1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4

0.2 00

33. 00

2.40 2

Ringan

1.0 00

33. 00

12.0 12

Ringan

0.0 20

33. 00

0.24 0

Sangat Ringan

0.3 00

33. 00

3.60 4

Ringan

0.1 90

33. 00

2.28 2

Ringan

0.2 00

33. 00

2.40 2

Ringan

0.2 00

33. 00

2.40 2

Ringan

1.0 00

33. 00

12.0 12

Ringan

0.0 20

33. 00

0.24 0

Sangat Ringan

0.3 00

33. 00

3.60 4

Ringan

0.1 90

33. 00

2.28 2

Ringan

0.2 00

38. 34

2.79 1

Ringan

0.2 00

38. 34

2.79 1

Ringan

1.0 00

38. 34

13.9 56

Ringan

0.0 20

38. 34

0.27 9

Sangat Ringan

0.3 00

38. 34

4.18 7

Ringan

74

6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6

0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 0. 4 0

0.1 90

38. 34

2.65 2

Ringan

0.2 00

29. 89

2.17 6

Ringan

0.2 00

29. 89

2.17 6

Ringan

1.0 00

29. 89

10.8 80

Ringan

0.0 20

29. 89

0.21 8

Sangat Ringan

0.3 00

29. 89

3.26 4

Ringan

0.1 90

29. 89

2.06 7

Ringan

0.0 01

29. 89

0.01 1

Sangat Ringan

0.2 00

34. 43

0.71 6

Sangat Ringan

Keteran gan

(Lanjutan Tabel 11) R

K

LS

CP

0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2

0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4

1.0 00

34. 43

= Ero si 3.58 1

0.0 20

34. 43

0.07 2

Sangat Ringan

0.3 00

34. 43

1.07 4

Sangat Ringan

0.1 90

34. 43

0.68 0

Sangat Ringan

0.0 01

34. 43

0.00 4

Sangat Ringan

Ringan

75

6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0.

0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3.

0.2 00

29. 89

0.62 2

Sangat Ringan

0.2 00

29. 89

0.62 2

Sangat Ringan

1.0 00

29. 89

3.10 9

Ringan

0.0 20

29. 89

0.06 2

Sangat Ringan

0.3 00

29. 89

0.93 3

Sangat Ringan

0.1 90

29. 89

0.59 1

Sangat Ringan

0.0 01

29. 89

0.00 3

Sangat Ringan

0.2 00

33. 00

5.32 0

Ringan

0.2 00

33. 00

5.32 0

Ringan

1.0 00

33. 00

26.5 98

Sedang

0.3 00

33. 00

7.97 9

Ringan

0.1 90

33. 00

5.05 4

Ringan

0.2 00

29. 89

4.81 8

Ringan

0.2 00

29. 89

4.81 8

Ringan

1.0 00

29. 89

24.0 91

Sedang

0.0

29.

0.48

Sangat

76

2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2

1 0 3. 1 0 3. 1 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0

20

89

2

Ringan

0.3 00

29. 89

7.22 7

Ringan

0.1 90

29. 89

4.57 7

Ringan

0.2 00

29. 89

14.7 66

Ringan

1.0 00

29. 89

73.8 28

Berat

0.3 00

29. 89

22.1 48

Sedang

0.1 90

29. 89

14.0 27

Ringan

0.2 00

34. 43

6.83 1

Ringan

0.2 00

34. 43

6.83 1

Ringan

1.0 00

34. 43

34.1 55

Sedang

0.3 00

34. 43

10.2 46

Ringan

0.1 90

34. 43

6.48 9

Ringan

0.0 01

34. 43

0.03 4

Sangat Ringan

0.2 00

29. 89

2.67 8

Ringan

0.2 00

29. 89

2.67 8

Ringan

1.0 00

29. 89

13.3 91

Ringan

77

0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2

1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0

0.0 20

29. 89

0.26 8

Sangat Ringan

0.3 00

29. 89

4.01 7

Ringan

0.1 90

29. 89

2.54 4

Ringan

0.0 01

29. 89

0.01 3

Sangat Ringan

R

K

LS

CP

Keteran gan

0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2

3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0

0.2 00

34. 43

= Ero si 6.83 1

0.2 00

34. 43

6.83 1

Ringan

1.0 00

34. 43

34.1 55

Sedang

0.3 00

34. 43

10.2 46

Ringan

0.1 90

34. 43

6.48 9

Ringan

0.2 00

38. 34

7.60 7

Ringan

0.1 90

38. 34

7.22 6

Ringan

0.2 00

29. 89

5.93 0

Ringan

1.0 00

29. 89

29.6 51

Sedang

0.3 00

29. 89

8.89 5

Ringan

(Lanjutan Tabel 11)

Ringan

78

0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3

3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 0. 4

0.1 90

29. 89

5.63 4

Ringan

0.2 00

34. 43

3.08 5

Ringan

0.2 00

34. 43

3.08 5

Ringan

1.0 00

34. 43

15.4 25

Ringan

0.0 20

34. 43

0.30 8

Sangat Ringan

0.3 00

34. 43

4.62 7

Ringan

0.1 90

34. 43

2.93 1

Ringan

0.0 01

34. 43

0.01 5

Sangat Ringan

0.2 00

29. 89

2.67 8

Ringan

0.2 00

29. 89

2.67 8

Ringan

1.0 00

29. 89

13.3 91

Ringan

0.0 20

29. 89

0.26 8

Sangat Ringan

0.3 00

29. 89

4.01 7

Ringan

0.1 90

29. 89

2.54 4

Ringan

0.0 01

29. 89

0.01 3

Sangat Ringan

0.2 00

34. 43

0.88 1

Sangat Ringan

79

2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2

0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0

0.2 00

34. 43

0.88 1

Sangat Ringan

1.0 00

34. 43

4.40 7

Ringan

0.3 00

34. 43

1.32 2

Sangat Ringan

0.1 90

34. 43

0.83 7

Sangat Ringan

0.0 01

34. 43

0.00 4

Sangat Ringan

0.2 00

29. 89

0.76 5

Sangat Ringan

0.2 00

29. 89

0.76 5

Sangat Ringan

1.0 00

29. 89

3.82 6

Ringan

0.0 20

29. 89

0.07 7

Sangat Ringan

0.3 00

29. 89

1.14 8

Sangat Ringan

0.1 90

29. 89

0.72 7

Sangat Ringan

0.0 01

29. 89

0.00 4

Sangat Ringan

0.2 00

29. 89

5.93 0

Ringan

0.2 00

29. 89

5.93 0

Ringan

LS

CP

= Ero

Keteran gan

(Lanjutan Tabel 11) R

K

80

0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 3 2 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0.

3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 3.

1.0 00

29. 89

si 29.6 51

Sedang

0.0 20

29. 89

0.59 3

Sangat Ringan

0.3 00

29. 89

8.89 5

Ringan

0.1 90

29. 89

5.63 4

Ringan

0.2 00

33. 00

2.12 5

Ringan

0.2 00

33. 00

2.12 5

Ringan

1.0 00

33. 00

10.6 26

Ringan

0.0 20

33. 00

0.21 3

Sangat Ringan

0.3 00

33. 00

3.18 8

Ringan

0.1 90

33. 00

2.01 9

Ringan

0.2 00

37. 53

2.41 7

Ringan

0.2 00

37. 53

2.41 7

Ringan

1.0 00

37. 53

12.0 85

Ringan

0.3 00

37. 53

3.62 5

Ringan

0.1 90

37. 53

2.29 6

Ringan

0.2

33.

4.70

Ringan

81

2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3

1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 6. 8 0 6. 8 0 6. 8 0 6. 8 0 6. 8 0 6. 8 0

00

00

6

0.2 00

33. 00

4.70 6

Ringan

1.0 00

33. 00

23.5 29

Sedang

0.0 20

33. 00

0.47 1

Sangat Ringan

0.3 00

33. 00

7.05 9

Ringan

0.1 90

33. 00

4.47 1

Ringan

0.2 00

33. 00

4.70 6

Ringan

1.0 00

33. 00

23.5 29

Sedang

0.3 00

33. 00

7.05 9

Ringan

0.1 90

33. 00

4.47 1

Ringan

0.2 00

33. 00

10.3 22

Ringan

0.2 00

33. 00

10.3 22

Ringan

1.0 00

33. 00

51.6 12

Berat

0.0 20

33. 00

1.03 2

Sangat Ringan

0.3 00

33. 00

15.4 84

Ringan

0.1 90

33. 00

9.80 6

Ringan

82

0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3

9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0

0.2 00

33. 00

14.4 21

Ringan

0.2 00

33. 00

14.4 21

Ringan

1.0 00

33. 00

72.1 05

Berat

0.0 20

33. 00

1.44 2

Sangat Ringan

0.3 00

33. 00

21.6 31

Sedang

0.1 90

33. 00

13.7 00

Ringan

0.2 00

29. 89

13.0 62

Ringan

0.2 00

29. 89

13.0 62

Ringan

1.0 00

29. 89

65.3 10

Berat

R

K

LS

CP

Keteran gan

0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3

9. 5 0 9. 5 0 9. 5 0 0. 4 0 0. 4 0

0.0 20

29. 89

= Ero si 1.30 6

0.3 00

29. 89

19.5 93

Sedang

0.1 90

29. 89

12.4 09

Ringan

0.2 00

33. 00

0.60 7

Sangat Ringan

0.2 00

33. 00

0.60 7

Sangat Ringan

(Lanjutan Tabel 11)

Sangat Ringan

83

0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2

0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4

1.0 00

33. 00

3.03 6

Ringan

0.0 20

33. 00

0.06 1

Sangat Ringan

0.3 00

33. 00

0.91 1

Sangat Ringan

0.1 90

33. 00

0.57 7

Sangat Ringan

0.0 01

33. 00

0.00 3

Sangat Ringan

0.2 00

29. 89

0.55 0

Sangat Ringan

0.2 00

29. 89

0.55 0

Sangat Ringan

1.0 00

29. 89

2.75 0

Ringan

0.0 20

29. 89

0.05 5

Sangat Ringan

0.3 00

29. 89

0.82 5

Sangat Ringan

0.1 90

29. 89

0.52 2

Sangat Ringan

0.3 00

33. 00

3.18 8

Ringan

0.2 00

33. 00

2.12 5

Ringan

0.2 00

33. 00

2.12 5

Ringan

1.0 00

33. 00

10.6 26

Ringan

0.0 20

33. 00

0.21 3

Sangat Ringan

84

3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 3 0.

0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3.

0.3 00

33. 00

3.18 8

Ringan

0.1 90

33. 00

2.01 9

Ringan

0.2 00

29. 89

1.92 5

Ringan

0.2 00

29. 89

1.92 5

Ringan

1.0 00

29. 89

9.62 5

Ringan

0.0 20

29. 89

0.19 2

Sangat Ringan

0.3 00

29. 89

2.88 7

Ringan

0.1 90

29. 89

1.82 9

Ringan

0.2 00

33. 00

4.70 6

Ringan

1.0 00

33. 00

23.5 29

Sedang

0.3 00

33. 00

7.05 9

Ringan

0.1 90

33. 00

4.47 1

Ringan

0.2 00

29. 89

4.26 2

Ringan

0.2 00

29. 89

4.26 2

Ringan

1.0 00

29. 89

21.3 12

Sedang

0.0

29.

0.42

Sangat

85

2 3 0. 2 3 0. 2 3 0. 2 6

1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0

20

89

6

Ringan

0.3 00

29. 89

6.39 3

Ringan

0.1 90

29. 89

4.04 9

Ringan

0.2 00

34. 43

5.55 0

Ringan

(Lanjutan Tabel 11) R

K

0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2

3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0

L C S P 0. 34 20 .4 0 3 0. 34 20 .4 0 3 0. 34 20 .4 0 3 1. 34 00 .4 0 3 1. 34 00 .4 0 3 0. 34 30 .4 0 3 0. 34 30 .4 0 3 0. 34 19 .4 0 3 0. 34 19 .4 0 3 Total Nilai Erosi 2004 =

= Erosi 6.831

Ketera ngan Ringan

5.550

Ringan

6.831

Ringan

27.751

Sedang

34.155

Sedang

8.325

Ringan

10.246

Ringan

5.273

Ringan

6.489

Ringan

2.452. 932 Sumber: Hasil Perhitungan Data Skunder DTH Waduk Wadaslintang Tahun 2008

86

Erosi = RxKxLSxCP Tabel 12. Hasil Erosi DTH Waduk Wadaslintang Tahun 2008 = R K L C Ero S P 21. 03 21. 03 21. 03 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 27. 74

0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2

3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 9. 5 0 9. 5 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 6. 8 0 6. 8 0 1. 4 0 1. 4 0 9. 5

Keteran gan

0.2 00

si 3.39 0

0.2 00

4.17 2

Ringan

0.2 00

1.53 1

Sangat Ringan

0.2 00

12.4 54

Ringan

0.2 00

11.0 17

Ringan

0.2 00

0.52 4

Sangat Ringan

0.2 00

0.46 4

Sangat Ringan

0.2 00

4.06 4

Ringan

0.2 00

3.59 5

Ringan

0.2 00

8.91 4

Ringan

0.2 00

7.88 6

Ringan

0.2 00

1.83 5

Ringan

0.2 00

1.62 4

Sangat Ringan

0.2 00

13.7 04

Ringan

Ringan

87

27. 74 27. 74 27. 74 28. 18 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33.

6 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 3 0. 2 6 0.

0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 9. 5 0 9. 5 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 0. 4 0 0.

0.2 00

4.47 2

Ringan

0.2 00

5.50 4

Ringan

0.2 00

2.01 9

Ringan

0.2 00

1.81 5

Ringan

0.2 00

16.3 27

Ringan

0.2 00

14.4 43

Ringan

0.2 00

0.68 7

Sangat Ringan

0.2 00

0.60 8

Sangat Ringan

0.2 00

5.32 8

Ringan

0.2 00

6.55 7

Ringan

0.2 00

4.71 3

Ringan

0.2 00

2.40 6

Ringan

0.2 00

2.96 1

Ringan

0.2 00

2.12 8

Ringan

0.2 00

0.68 7

Sangat Ringan

0.2

0.84

Sangat

88

05

3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2

4 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0

00

6

Ringan

0.2 00

3.39 0

Ringan

0.2 00

4.17 2

Ringan

0.2 00

1.53 1

Sangat Ringan

0.2 00

1.88 4

Ringan

R

K

L S

C P

Keteran gan

21. 03

0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0.

0. 4 0 0. 4 0 9. 5 0 9. 5 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3.

0.2 00

= Ero si 0.43 7

Sangat Ringan

0.2 00

0.53 8

Sangat Ringan

0.2 00

12.4 54

Ringan

0.2 00

11.0 17

Ringan

0.2 00

0.52 4

Sangat Ringan

0.2 00

0.46 4

Sangat Ringan

0.2 00

4.06 4

Ringan

0.2

3.59

Ringan

21. 03 21. 03 21. 03 21. 03

(Lanjutan Tabel 12)

21. 03 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25.

89

21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 27. 74 27. 74 27. 74 28. 18 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05

2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 3

1 0 6. 8 0 6. 8 0 1. 4 0 1. 4 0 9. 5 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 9. 5 0 9. 5 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0

00

5

0.2 00

8.91 4

Ringan

0.2 00

7.88 6

Ringan

0.2 00

1.83 5

Ringan

0.2 00

1.62 4

Sangat Ringan

0.2 00

13.7 04

Ringan

0.2 00

4.47 2

Ringan

0.2 00

2.01 9

Ringan

0.2 00

1.81 5

Ringan

0.2 00

16.3 27

Ringan

0.2 00

14.4 43

Ringan

0.2 00

0.68 7

Sangat Ringan

0.2 00

0.60 8

Sangat Ringan

0.2 00

5.32 8

Ringan

0.2 00

6.55 7

Ringan

0.2 00

4.71 3

Ringan

90

33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 21. 03 21. 03 21. 03 21. 03 21. 03 21. 03 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21

0. 2 6 0. 3 2 0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2

1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 9. 5 0 9. 5 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1

0.2 00

2.40 6

Ringan

0.2 00

2.96 1

Ringan

0.2 00

2.12 8

Ringan

0.2 00

0.68 7

Sangat Ringan

0.2 00

0.84 6

Sangat Ringan

1.0 00

16.9 50

Sedang

1.0 00

20.8 62

Sedang

1.0 00

7.65 5

Ringan

1.0 00

9.42 1

Ringan

1.0 00

2.18 7

Ringan

1.0 00

2.69 2

Ringan

1.0 00

62.2 69

Berat

1.0 00

55.0 84

Berat

1.0 00

2.62 2

Ringan

1.0 00

2.31 9

Ringan

1.0 00

20.3 19

Sedang

91

6 0. 2 3

0 3. 1 0

1.0 00

17.9 75

Sedang

R

K

L S

C P

Keteran gan

25. 21

0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2

6. 8 0 6. 8 0 1. 4 0 1. 4 0 9. 5 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 9. 5 0 9. 5 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1

1.0 00

= Ero si 44.5 71

1.0 00

39.4 28

Sedang

1.0 00

9.17 6

Ringan

1.0 00

8.11 8

Ringan

1.0 00

68.5 18

Berat

1.0 00

22.3 58

Sedang

1.0 00

10.0 97

Ringan

1.0 00

9.07 4

Ringan

1.0 00

81.6 33

Berat

1.0 00

72.2 14

Berat

1.0 00

3.43 7

Ringan

1.0 00

3.04 1

Ringan

1.0 00

26.6 38

Sedang

25. 21

(Lanjutan Tabel 12)

25. 21 25. 21 25. 21 27. 74 27. 74 27. 74 28. 18 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05

Sedang

92

33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 21. 03 21. 03 21. 03 21. 03 21. 03 25. 21 25. 21 25. 21 25.

6 0. 3 2 0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0.

0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 9. 5 0 9. 5 0 0. 4 0 0.

1.0 00

32.7 86

Sedang

1.0 00

23.5 65

Sedang

1.0 00

12.0 30

Ringan

1.0 00

14.8 06

Ringan

1.0 00

10.6 42

Ringan

1.0 00

3.43 7

Ringan

1.0 00

4.23 0

Ringan

0.0 20

0.33 9

Sangat Ringan

0.0 20

0.41 7

Sangat Ringan

0.0 20

0.15 3

Sangat Ringan

0.0 20

0.04 4

Sangat Ringan

0.0 20

0.05 4

Sangat Ringan

0.0 20

1.24 5

Sangat Ringan

0.0 20

1.10 2

Sangat Ringan

0.0 20

0.05 2

Sangat Ringan

0.0

0.04

Sangat

93

21

2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6

4 0 3. 1 0 3. 1 0 6. 8 0 6. 8 0 1. 4 0 1. 4 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 9. 5 0

20

6

Ringan

0.0 20

0.40 6

Sangat Ringan

0.0 20

0.35 9

Sangat Ringan

0.0 20

0.89 1

Sangat Ringan

0.0 20

0.78 9

Sangat Ringan

0.0 20

0.18 4

Sangat Ringan

0.0 20

0.16 2

Sangat Ringan

0.0 20

0.44 7

Sangat Ringan

0.0 20

0.20 2

Sangat Ringan

0.0 20

0.18 1

Sangat Ringan

0.0 20

1.63 3

Sangat Ringan

R

K

L S

C P

Keteran gan

33. 05

0. 2 3 0. 2 6 0. 2

9. 5 0 0. 4 0 0. 4

0.0 20

= Ero si 1.44 4

Sangat Ringan

0.0 20

0.06 9

Sangat Ringan

0.0 20

0.06 1

Sangat Ringan

25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 27. 74 27. 74 28. 18 33. 05

(Lanjutan Tabel 12)

33. 05 33. 05

94

33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 21. 03 21. 03 21. 03 21. 03 21. 03 21. 03 25. 21 25.

3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0.

0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 9. 5 0 9.

0.0 20

0.53 3

Sangat Ringan

0.0 20

0.65 6

Sangat Ringan

0.0 20

0.47 1

Sangat Ringan

0.0 20

0.24 1

Sangat Ringan

0.0 20

0.29 6

Sangat Ringan

0.0 20

0.21 3

Sangat Ringan

0.0 20

0.06 9

Sangat Ringan

0.0 20

0.08 5

Sangat Ringan

0.3 00

5.08 5

Ringan

0.3 00

6.25 9

Ringan

0.3 00

2.29 6

Ringan

0.3 00

2.82 6

Ringan

0.3 00

0.65 6

Sangat Ringan

0.3 00

0.80 8

Sangat Ringan

0.3 00

18.6 81

Sedang

0.3

16.5

Ringan

95

21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 27. 74 27. 74 27. 74 28. 18 33. 05 33. 05 33. 05

2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6

5 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 6. 8 0 6. 8 0 1. 4 0 1. 4 0 9. 5 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 9. 5 0 9. 5 0 0. 4 0

00

25

0.3 00

0.78 7

Sangat Ringan

0.3 00

0.69 6

Sangat Ringan

0.3 00

6.09 6

Ringan

0.3 00

5.39 2

Ringan

0.3 00

13.3 71

Ringan

0.3 00

11.8 29

Ringan

0.3 00

2.75 3

Ringan

0.3 00

2.43 5

Ringan

0.3 00

20.5 55

Sedang

0.3 00

6.70 8

Ringan

0.3 00

3.02 9

Ringan

0.3 00

2.72 2

Ringan

0.3 00

24.4 90

Sedang

0.3 00

21.6 64

Sedang

0.3 00

1.03 1

Sangat Ringan

96

33. 05

0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 3 0. 2 6

0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0

0.3 00

0.91 2

Sangat Ringan

0.3 00

7.99 1

Ringan

0.3 00

9.83 6

Ringan

0.3 00

7.06 9

Ringan

0.3 00

3.60 9

Ringan

R

K

L S

C P

Keteran gan

33. 05

0. 3 2 0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 2 6 0.

1. 4 0 1. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 0. 4 0 9.

0.3 00

= Ero si 4.44 2

0.3 00

3.19 3

Ringan

0.3 00

1.03 1

Sangat Ringan

0.3 00

1.26 9

Sangat Ringan

0.1 90

3.22 1

Ringan

0.1 90

3.96 4

Ringan

0.1 90

1.45 4

Sangat Ringan

0.1 90

0.41 6

Sangat Ringan

0.1

11.8

Ringan

33. 05 33. 05 33. 05 33. 05

(Lanjutan Tabel 12)

33. 05 33. 05 33. 05 21. 03 21. 03 21. 03 21. 03 25.

Ringan

97

21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 25. 21 27. 74 27. 74 27. 74 27. 74 28. 18 33. 05

2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6

5 0 9. 5 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 6. 8 0 6. 8 0 1. 4 0 1. 4 0 9. 5 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 9. 5 0

90

31

0.1 90

10.4 66

Ringan

0.1 90

0.49 8

Sangat Ringan

0.1 90

0.44 1

Sangat Ringan

0.1 90

3.86 1

Ringan

0.1 90

3.41 5

Ringan

0.1 90

8.46 9

Ringan

0.1 90

7.49 1

Ringan

0.1 90

1.74 4

Sangat Ringan

0.1 90

1.54 2

Sangat Ringan

0.1 90

13.0 18

Ringan

0.1 90

4.24 8

Ringan

0.1 90

5.22 8

Ringan

0.1 90

1.91 8

Ringan

0.1 90

1.72 4

Sangat Ringan

0.1 90

15.5 10

Ringan

98

33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 33. 05 21. 03 21. 03 21. 03 25. 21

0. 2 3 0. 2 6 0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 3 0. 2 6 0. 3 2 0. 3 2 0. 2 6 0. 3 2 0. 2 6

9. 5 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 3. 1 0 3. 1 0 1. 4 0 1. 4 0 1. 4 0 0. 4 0 0. 4 0 3. 1 0 0. 4 0 0. 4 0 9. 5 0

0.1 90

13.7 21

Ringan

0.1 90

0.65 3

Sangat Ringan

0.1 90

0.57 8

Sangat Ringan

0.1 90

5.06 1

Ringan

0.1 90

6.22 9

Ringan

0.1 90

4.47 7

Ringan

0.1 90

2.28 6

Ringan

0.1 90

2.81 3

Ringan

0.1 90

2.02 2

Ringan

0.1 90

0.65 3

Sangat Ringan

0.1 90

0.80 4

Sangat Ringan

0.0 01

0.02 1

Sangat Ringan

0.0 01

0.00 2

Sangat Ringan

0.0 01

0.00 3

Sangat Ringan

0.0 01

0.06 2

Sangat Ringan

99

(Lanjutan Tabel 12) R

K

L S

C P

25 .2 1

0 . 2 3 0 . 2 3 0 . 2 3 0 . 2 6 0 . 2 3 0 . 2 6 0 . 3 2 0 . 2 6 0 . 3 2 0 . 2 6 0 . 3

9 . 5 0 3 . 1 0 1 . 4 0 3 . 1 0 3 . 1 0 1 . 4 0 1 . 4 0 0 . 4 0 0 . 4 0 3 . 1 0 3 . 1

0. 00 1

25 .2 1 25 .2 1 33 .0 5 33 .0 5 33 .0 5 33 .0 5 33 .0 5 33 .0 5 21 .0 3 21 .0 3

= Erosi 0.055

Ketera ngan Sangat Ringan

0. 00 1

0.018

Sangat Ringan

0. 00 1

0.008

Sangat Ringan

0. 00 1

0.027

Sangat Ringan

0. 00 1

0.024

Sangat Ringan

0. 00 1

0.012

Sangat Ringan

0. 00 1

0.015

Sangat Ringan

0. 00 1

0.003

Sangat Ringan

0. 00 1

0.004

Sangat Ringan

0. 20 0

3.390

Ringan

0. 20 0

4.172

Ringan

100

21 .0 3 21 .0 3 21 .0 3 21 .0 3 21 .0 3 21 .0 3 21 .0 3 21 .0 3

2 0 . 2 6 0 . 3 2 0 . 2 6 0 . 3 2 0 . 2 6 0 . 3 2 0 . 2 6 0 . 3 2

0 3 1. . 00 1 0 0 3 1. . 00 1 0 0 3 0. . 02 1 0 0 3 0. . 02 1 0 0 3 0. . 30 1 0 0 3 0. . 30 1 0 0 3 0. . 19 1 0 0 3 0. . 19 1 0 0 Total Nilai Erosi 2008 =

16.950

Sedang

20.862

Sedang

0.339

Sangat Ringan

0.417

Sangat Ringan

5.085

Ringan

6.259

Ringan

3.221

Ringan

3.964

Ringan

1.419, 479 Sumber: Hasil Perhitungan Data Skunder DTH Waduk Wadaslintang Tahun 2008

101

Lampiran 3

Gambar 15. Peta Curah hujan DTH Waduk Wadaslintang Tahun 2

102

Lampiran 4

Gambar 16. Peta Curah hujan DTH Waduk Wadaslintang Tahun 2008

103

Lampiran 5

Gambar 17. Peta Geologi DTH Waduk Wadaslintang

104

Lampiran 6

Gambar 18. Peta Jenis Tanah DTH Waduk Wadaslintang

105

Lampiran 7

Gambar 19. Peta Kemiringan Lereng DTH Waduk Wadaslintang

106

Lampiran 8

Gambar 20. Peta Penutup Lahan Tahun 2004

107

Lampiran 9

Gambar 21. Peta Penutup Lahan Tahun 2008

108

Lampiran 10

Gambar 22. Peta Persebaran Tingkat Erosi tahun 2004

109

Lampiran 11

Gambar 23. Peta Persebaran Tingkat Erosi tahun 2008

110

Lampiran 12

20/11/2012 09:30

20/11/2012 09:40

Gambar 24. Kaleng Ukur Hasil Erosi 25 cm2 dan Timbangan.

111

Lampiran 13

17/11/2012 /09:39/Sukoharjo

17/11/2012/10:21/Selometr o

17/11/2012/13:33/Sapuran

20/11/2012/15:43/Kaliwiro

Gambar 25. Contoh Lokasi Pengambilan Titik Koordinat Stasiun Penakar Hujan

112

Lampiran 14

28/11/2012/14:22

Gambar 26. Hasil Erosi Kering Oven Seberat 10,5 Kg/ 25 cm2

113

Lampiran 15. Tabel 13. Data Cerah Hujan Setasiun Pengamatan Hujan Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo. Tahun 2004 Tahun 2008 Bulan Cura Hari Cura Hari h Huja h Huja Huja n Huja n n n Januari 370 15 184 17 Februari 422 18 281 16 Maret 527 21 251 19 April 88 5 159 11 Mei 231 4 55 5 Juni 26 2 Juli 87 1 Agustus Septembe 2 1 r Oktober 8 249 15 November 566 14 721 22 Desember 671 20 328 24 Sumber: Dinas Pengairan Kabupaten Purworejo Tahun 2008.

Tabel 14. Data Cerah Hujan Setasiun Pengamatan Hujan Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo. Tahun 2004 Tahun 2008 Bulan Cura Hari Cura Hari h Huja h Huja Huja n Huja n n n Januari 409 18 384 16 Februari 452 14 370 10 Maret 547 23 467 25 April 168 4 300 7 Mei 165 8 92 3 Juni 42 3 Juli 97 4 Agustus Septembe 27 1 r Oktober 72 8 November 986 15 851 23 Desember 902 21 232 16

114

Sumber: Dinas Pertanian Kabupaten Purworejo Tahun 2004.

Lampiran 16. Tabel 15. Data Cerah Hujan Setasiun Pengamatan Hujan Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen. Tahun 2004 Tahun 2008 Bulan Cura Hari Cura Hari h Huja h Hujan Huja n Huja n n Januari 568 18 261 Februari 190 10 251 Maret 586 14 341 April 110 6 301 Mei 153 6 50 Juni 49 2 Juli 183 4 Agustus Septembe r Oktober 51 1 263 Novembe 767 17 750 r Desember 786 23 123 Jumla h 93 h Sumber: PU Kecamatan Sadang Tahun 2004.

Tabel 16. Data Cerah Hujan Setasiun Pengamatan Hujan Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen . Tahun 2004 Tahun 2008 Bulan Cura Hari Cura Hari h Huja h Huja Huja n Huja n n n Januari 275 14 32 12

115

Februari 441 14 363 Maret 575 23 263 April 168 9 264 Mei 441 10 35 Juni 55 5 136 Juli 74 5 155 Agustus 13 2 30 Septembe 12 1 155 r Oktober 70 4 349 November 722 25 432 Desember 984 23 562 Sumber: Dinas Pertanian Kabupaten Purworejo Tahun 2004.

14 12 11 2 6 6 1 6 12 12 19