PŘIHLÁŠKA DO SOUTĚŽE O CENU ZA NEJLEPŠÍ PŘÍPRAVU A REALIZACI PROGRAMU REGENERACE MPR A MPZ ZA ROK 2013 Předkládá Ing. Stanislav Mrvka, starosta města Jindřichův Hradec dne 16. 12. 2013
Název městské památkové rezervace: MPR JINDŘICHŮV HRADEC Stručné zdůvodnění přihlášky: Domníváme se, že hlavním důvodem je celkový přístup k přípravě a realizaci Programu. Snažili jsme se realizovat co nejvíce akcí obnovy. Dosažený příslib dotace, jakkoli byl nejvyšší ze všech, byl na druhou stranu podprůměrný, co se týká míry uspokojení požadavků, které byly zpracovány pečlivě a objektivně. V takové situaci by bylo možné použít celou dotaci na některou z akcí města, v jejímž rozpočtu se mohla rozplynout jako příslovečná kapka ve studni. Místo toho jsme realizovali hned deset akcí, které nejsou samy o sobě nijak zvlášť mimořádné, ale ve svém souhrnu znamenají znatelný pokrok ve stavu památek v rezervaci. Navíc tyto akce obnovy navazují na předchozí obnovu objektů, která dohromady s předchozími ročníky regenerace představuje úctyhodný objem prací. Při celkovém počtu 118 památek v rezervaci a 217 památkách v celém městě máme stále co zlepšovat a při snaze o rozdělení dotace mezi co nejvíce subjektů si můžeme dovolit stále popularizovat Program a zdokonalovat jeho koncepci. V letošním roce jsme proto oslavili 20 let fungování Programu ve městě a pořídili větší aktualizaci Programu zhruba v polovině jeho platnosti. Program byl řádně veřejně projednán a z hlediska dotčených orgánů k němu nebyly žádné připomínky. Vydali jsme informační leták, který vysvětluje vlastníkům památek historii a principy fungování Programu. V letošním roce se dále zlepšil stav infrastruktury a veřejných prostranství. Byly rekonstruovány inženýrské sítě (vodovod, kanalizace, plynovod) v části Dobrovského ulice a upraven severní dvůr jezuitské koleje, kde na místě provizorního parkoviště vznikl příjemný park. Pokračovali jsme v tradici přispívání na obnovu památek i nad rámec regenerace. V letošním roce dostal příspěvek pan Nosál na opravu části městské hradby, která je součástí jeho domu čp. 155/I. Kromě toho jsme začali zařazovat do rozpočtu města i položku „příspěvek na obnovu kulturního dědictví“, aby příjemcem mohl být i vlastník, který zcela nesplňuje pravidla Programu (movité památky, poloha mimo MPR, havárie mimo termíny zúřadování Programu). Obměnili jsme složení pracovní skupiny a scházíme se častěji. Skupina kromě alokace dotací řeší i další problémy rezervace. Dalším důvodem, proč se domníváme, že naše město je nejlepší v přípravě a realizaci Programu je fakt, že nadprůměrných výsledků dosahujeme stabilně každý rok po celou dobu existence Programu. Každý rok připravíme kolem deseti akcí, takže za sledované období
1
2003-2013 jsme s dotací z Programu uskutečnili 95 úspěšných akcí obnovy. Domníváme se, že ve vyrovnanosti výsledků nám nemůže konkurovat žádné město. V prvním čtvrtletí roku 2012 proběhla na Městském úřadě J. Hradec kontrola Nejvyššího kontrolního úřadu č.11/38, jejímž cílem bylo prověřit poskytování, čerpání a užití peněžních prostředků státu určených na záchranu a obnovu kulturních památek v rámci Programu regenerace MPR Jindřichův Hradec a nebyla zjištěna žádná pochybení. Po celou dobu existence Programu dbáme na to, aby byly zastoupeny všechny druhy vlastnictví a aby koncepce upřednostňovala nejvýznamnější památky a dominanty, tj. komplex velkých památek mezi zámkem a starou školou (hlavně bývalou jezuitskou kolej) a objekty v Panské ulici a na náměstí Míru. Přitom nám samozřejmě nejde jen o kvantitu; v četných případech právě činnosti kolem Programu regenerace vyprovokovaly vlastníky památek, kteří původně neměli chuť pustit se do obnovy a stále ji odkládali. Stručně k jednotlivým akcím: 1) Okna a dveře v čp. 98/I – znatelné zlepšení vzhledu domu v exponované poloze. 2) Střecha dvorního křídla domu čp. 143/I – postupná záchrana významného domu, který jako celek je značnou závadou na vzhledu náměstí a je v celkově špatném stavu. 3) Krytina čp. 144/I – výrazné zlepšení stavu domu, který dostal v rámci regenerace novou fasádu. 4) Hlavní fasáda čp. 163/I – výrazné zlepšení vzhledu domu na náměstí, je systematicky opravován. 5) vnitřní úpravy čp. 172/I – postupná obnova významného domu na náměstí; jsou dále zhodnoceny vnitřní prostory v domě, kde byl v minulosti mj. restaurován v našem městě unikátní dřevěný strop. 6) Malby v bývalé jezuitské koleji – nejsou tak efektní jako dříve restaurované malby v refektáři anebo známá Pitva, ale dále zhodnocují objekt, který má v dnešní době mnohostranné využití, (obřadní síň kavárna, výstavní prostory, Muzeum fotografie a moderních obrazových médií) a přitom šlo o opuštěné kasárny, které spotřebovaly mnoho finančních prostředků i z jiných zdrojů, ale kde celý proces obnovy odstartoval právě Program regenerace. Jde o dosud největší úspěch Programu. 7) 124/III - další etapa opravy oken v církevní škole, kde byly původně gobelínové dílny Marie Hoppe-Teinitzerové. 8) Oprava střechy nad sakristií proboštského kostela, jehož různé části byly v rámci regenerace opravovány víckrát, stejně jako přilehlá kostelní věž, čp. 80/I, která je majetkem města. 9) Čp.7/IV- menší opravy, zvláště nátěry šindelových střech souboru bývalých koželužských domů, které výrazně dotvářejí atmosféru podzámčí. 10) Fasády domu čp. 109/I v Panské ulici – výrazné zlepšení vzhledu domu na nejdůležitějším vstupu do rezervace. Příloha: Fotodokumentace Třetím důvodem, proč se Jindřichův Hradec přihlašuje do soutěže je fakt, že právě díky tomu, že MPR je plnohodnotným centrem města, jsou i všechny ostatní aktivity náležitě provázány s památkovou péčí a můžeme si tudíž připsat úspěchy i v podružných kritériích, jakým jsou stav ostatních objektů, veřejných prostranství a infrastruktury, péče o obyvatele a návštěvníky a společenský život MPR. Ve sledovaném období, konkrétně v roce 2011 byl
2
Jindřichův Hradec vyhodnocen VŠE, společností Master Card a sdružením CZECH TOP 100 jako nejlepší místo pro život. I na tomto úspěchu má ohromný podíl právě péče o centrum města a jeho památky. Čtvrtý důvod: 19 ročníků soutěže má 19 vítězů. Je na čase, aby někdo získal trofej podruhé a bylo by krásné, kdyby se tak stalo právě v jubilejním ročníku soutěže. Pokusit se o to je naší povinností. A. Péče o kulturní památky v MPR nebo MPZ: A.1. Počet nemovitých kulturních památek na území MPR na konci roku 2013 je 118. Rozloha MPR je cca 21 ha. A.2. Na konci roku 2013 byly v havarijním stavu tyto památky: a) zámecký pivovar, tj. část památky rč. 1738 Jde o mimořádně rozsáhlou památku, jejíž obnova je závažným problémem. Památka má tyto části: Zámecký mlýn, který je v současnosti opraven a slouží jako galerie. Smetanův dům, který je v soukromém vlastnictví, zatím je zakonzervován a ohradní zeď s vraty do ulice je opravena. Čeká dosud na své využití. Dům gobelínů, řemesel a uměleckých tradic v novější části bývalého pivovaru. Jeho zřízení v roce 2011 je velkým úspěchem, objekt byl delší dobu nevyužit. Jádro zámeckého pivovaru bylo delší dobu v havarijním stavu, navíc v roce 2011 pivovar zčásti vyhořel. Zatím bylo provedeno jen základní zajištění. Snaha vlastníka o obnovu památky naráží na obrovskou finanční náročnost tohoto záměru, který o jeden až dva řády přesahuje možnosti regenerace. b) Dům čp. 115/116 na rohu ulic Panská a Štítného. Dům je velmi poškozen, není ale úplně opuštěn, v jedné části stále funguje prodejna. Rozsah poškození je zřetelně nad možnosti Programu, pokud předchozí vlastník potřeboval. 50-60% dotace. Nový vlastník už zahájil práce a je odhodlán pokračovat i s menším příspěvkem nebo i bez něho. A.3. Nevyužívané památky: Obě výše uvedené památky jsou částečně využívány. Zcela nevyužitá je v současné době stará škola 31/I, 152/I a 4/IV, částečně je využívána stará radnice čp. 88/I. Stará škola čp. 31/I byla prodána soukromé osobě za účelem zřízení zdravotnického zařízení. Tento záměr nebyl realizován a objekt byl odkoupen zpět. V současné době bude zahájena projektová příprava adaptace tohoto objektu na bytový dům. Stará radnice má připraven projekt celkové obnovy a nové využití pro kulturní účely. Dům čp. 152/I je na prodej. Naposledy byl obydlen r. 2008. Byla však vyměněna krytina. Dům čp. 157/I změnil majitele, původní majitel se vystěhoval a nový majitel intenzívně připravuje obnovu a adaptaci objektu. Tyto objekty, a také dům čp. 4/IV je nutno označit spíše za objekty v rekonstrukci než za nevyužívané.
3
A.4. Uveďte kulturní památky v MPR, jejichž oprava byla provedena nebo dokončena v roce 2013 se stručným uvedením rozsahu obnovy a účelu využití. Na kostele Nanebevzetí Panny Marie byla opravena střecha nad sakristií. Jde o hlavní (proboštský) kostel. V bývalé jezuitské koleji byla dokončena další etapa rekonstrukce v 1. NP západního křídla restaurována další nástěnná malba a obnoven park v severním nádvoří areálu. Kolej slouží jako muzeum, kavárna a obřadní a koncertní síň. V tomto objektu bylo od roku 2003 investováno v jednotlivých etapách obnovy celkem 103 mil. Kč. Byly provedeny opravy v muzeu čp. 19/I. V objektu je část Muzea Jindřichohradecka. Dům čp. 174/I, kde byla opravena střecha a stropy. V domě je drobná provozovna a byty. Dům čp. 98/I, oprava oken a dveří, v domě jsou byty a jídelna. Dům čp. 109/I v ul. Panské, oprava čelní i zadní fasády. V domě je byt a prodejny. Langrův dům čp. 138/I, oprava boční zdi směrem k čp. 137/I; v domě jsou byty, prodejny a galerie. Dům čp. 143/I: letos provedena oprava střechy dvorního křídla a opraveny komíny. V budově jsou byty a prodejna, jen zčásti využívané. Celková obnova objektu bude pokračovat. Dům čp. 144/I , výměna krytiny; v domě jsou byty a restaurace. Dům čp. 163/I – hlavní fasáda; v domě jsou byty a lékárna. Dům čp. 172/I – vnitřní úpravy (sklep a schodišťová síň); v domě jsou byty a prodejna. Ve speciální škole čp. 124/III byla provedena druhá etapa opravy oken. Penzion „U tkadlen“ čp. 7/IV: opravy fasád a nátěry šindelových střech. Byl opraven úsek městské hradby, náležející k domu čp. 155/I. A.5. V roce 2013 nedošlo k žádnému zrušení prohlášení za kulturní památku. A.6. V roce 2013 nedošlo k prohlášení za kulturní památku a ani další řízení momentálně neprobíhají. B. Péče o ostatní objekty v MPR nebo MPZ: B.1. Z ostatních budov v MPR není momentálně žádná v havarijním stavu. B.2. V roce 2013 byly v MPR opraveny tyto budovy: Čp. 111/I fasáda Čp. 32/I rekonstrukce za cca 2, 5 mil. Kč ČP. 126/I rekonstrukce za cca 1 mil. Kč Čp. 130/I dostavba za cca 4 mil. Kč Čp. 111/IV, kde bylo proinvestováno cca 2,5 mil. Kč a dům byl zcela zrekonstruován. Čp. 52/I, kde byla opravena střecha nákladem cca 135 tis.Kč. B.3. V roce 2013 nedošlo v MPR k žádné demolici.
C. Ostatní akce ovlivňující stav MPR nebo MPZ: C.1. Charakterizujte současný stav parků, veřejných prostranství v MPR nebo MPZ /např. povrchy komunikací, veřejné osvětlení, městský mobiliář, stav zeleně apod./ do roku 2013 a uveďte významné akce, které byly v letech 2003 - 2013 podniknuty ke zlepšení stavu.
4
Současný stav parků veřejných prostranství je velmi dobrý. Pouze v Husových sadech dožívají vzrostlé stromy a probíhá asanace a je připravena kompletní obnova sadu na severní hranici rezervace. Povrchy komunikací jsou vesměs v pořádku; dlažby z netradičních materiálů zbývají už jen v části Rybniční ulice a Nábřeží, ale i tam se připravuje rekonstrukce. Zde je přehled nejvýznamnějších investičních akcí za sledované období: V roce 2006 byla provedena obnova zádlažby Masarykova náměstí a rekonstrukce lávky spojující ulice Mlýnská a Pod Hradem, v letech 2006 – 2008 byla prováděna částečná oprava a restaurování sloupu na náměstí Míru, v roce 2007 byla provedena oprava hradebních zdí v prostoru Parkánů nákladem 2,1 mil. Kč a obnova zahrady u kostela sv. Jana nákladem 1,8 mil. Kč, v roce 2008 byla na Masarykově náměstí osazena fontána, v roce 2009 byla provedena obnova povrchu ulice Štítného včetně inženýrských sítí nákladem téměř 11 mil. Kč, v roce 2011 byla provedena rekonstrukce lávky pro pěší přes Malý Vajgar a obnova zádlažby chodníků v ulici Komenského, v roce 2012 byla provedena celková úprava povrchů prostoru v parkánech nákladem 4,6 mil. Kč. C.2. Charakterizujte hlavní závady životního prostředí v MPR nebo MPZ do konce roku 2013 a uveďte významné akce, které byly v letech 2003 - 2013 podniknuty ke zlepšení stavu /čističky, prohlášení chráněných území, působení neziskových organizací a dobrovolníků, atd./. V roce 2007 bylo nákladem téměř 14 mil. Kč provedeno odbahnění Malého Vajgaru, opravena stavidla a zájezek, což se projevilo kladně i na stabilitě památkových objektů na břehu Vajgaru. C.3. Charakterizujte stav technické infrastruktury v roce 2013 a uveďte hlavní investiční akce v MPR nebo MPZ v letech 2003 - 2013 /kanalizační síť, vodovodní řad, plynovod, elektrické vedení, atd./. V roce 2003 byla provedena rekonstrukce kanalizačního sběrače B, procházejícího po levém břehu Nežárky okrajem MPR, v roce 2006 byla provedena rekonstrukce vodovodu a kanalizace na Masarykově náměstí, v roce 2013 byla provedena rekonstrukce vodovodu, kanalizace a plynovodu v části Dobrovského náměstí nákladem 3 mil. Kč. Stav infrastruktury v rezervaci je velmi dobrý.
D. Péče o obyvatele a návštěvníky MPR nebo MPZ: Doporučujeme doplnit požadované údaje o písemný komentář a v případě vhodnosti i číselné vyjádření /je vhodné uvést např., zda je zřízen městský informační systém, naučné stezky, atd./. D.1. Počet trvalých obyvatel v roce 2003 v MPR byl cca 740. Počet trvalých obyvatel v roce 2013 v MPR je 571 k 15. 11. 2013. Počet obyvatel se snížil, protože se zlepšil stav bytového fondu a v opravených objektech je menší obsazenost bytů. Výhodou tohoto stavu je, že noví obyvatelé se identifikovali s prostředím a váží si možnosti bydlet v centru města. D.2. Uveďte, zda je v obci či městě zřízeno infocentrum, jaké služby nabízí návštěvníkům, jakou má provozní dobu atp.
5
Informační středisko je zřízeno v domě čp. 136/I, tedy v mimořádně vhodné poloze. V roce 2008 bylo v rámci téhož objektu přemístěno do větších prostor, které byly dosti náročně opraveny a zrestaurovány. Základní údaje: Název: Informační středisko město Jindřichův Hradec: Adresa:Panská 136/I. 377 01 Jindřichův Hradec tel. +420 384 363 546, fax. +420 384 361 503 e-mail:
[email protected] www.jh.cz, www.infocentrum.jh.cz Poskytované služby: - turistické a kulturní informace o městě a okolí - zprostředkování ubytování a stravování - zprostředkování průvodce po městě a okolí - předprodej vstupenek na kulturní akce v regionu - vyhledávání autobusových a vlakových spojů - kopírování černobílé i barevné A4, A3 - prodej průvodců, map, pohlednic, upomínkových předmětů s motivem J.Hradce a regionu - ostatní služby související s turistickým ruchem - bezbariérový přístup na internet Otevírací doba: Září - květen: Po - Pá : 8.00 - 17.00 So : 8.00 - 12.00
Červen: Po - Ne : 8.00 - 17.00
Červenec - Srpen : Po - Pá : 8.00 - 17.00 So : 9.00 - 18.00 Ne : 8.00 - 17.00
Statistika návštěvnosti IS: 2009.................55 000 osob 2010................. 70 000 osob 2011................. 73 250 osob 2012................. 73 574 osob Vydávají se i reprezentativní publikace, jako například Jindřichův Hradec – město nad Vajgarem, nebo Jindřichohradecká jezuitská kolej/Národní muzeum fotografie. V roce 2013 byla vydána kniha Jindřichův Hradec - pod střechami domů. Každoročně se vydávají obrázkové kalendáře, i letos byl vydán kalendář na rok 2014. Městský informační systém je v současné době rekonstruován tak, aby vyhovoval více pěším turistům a nesuploval systém směrovek pro motoristy. Tabulky, upozorňující na historicky a architektonicky významné objekty budou obnoveny a jejich počet vzroste z osmi na 52. Budou obnoveny plány města a umístěn jeden až dva informační panely. V letošním roce byly tabulky vyrobeny a získány souhlasy vlastníků a závazné stanovisko. S instalací se počítá v roce 2014.
6
Rezervací probíhají cyklotrasy a také Stezka průmyslových památek WaldviertelMühlviertel - jižní Čechy. D.3. Uveďte kulturní památky, které byly zpřístupněny veřejnosti v MPR nebo MPZ v roce 2013 a s jakým zaměřením /kulturně výchovným, společenským, atd./. V roce 2013 nebyla zpřístupněna žádná nová památka. V roce 2012 byl zpřístupněn Dům gobelínů, řemesel a uměleckých tradic v čp. 202 (část bývalého pivovaru) a těsně za hranicemi rezervace čp. 41/II Obchodní a medicínské centrum Svatý Florián. D.4. Charakterizujte občanské vybavení v MPR nebo MPZ /ubytovací, stravovací, obchodní síť, zdravotnická, tělovýchovná, kulturní zařízení, dopravní obslužnost, parkování a další – uveďte obecně jejich přírůstky nebo úbytky v hodnoceném období/. Občanské vybavení je v hodnoceném období dostatečné a stabilizované. Dochází sice k občasné obměně náplně prodejen, důležité ale je, že jsou zastoupeny prakticky všechny druhy provozoven. Je tu základní škola a speciální škola, (mateřská škola je těsně za hranicí MPR), zdravotnická zařízení, obchody, hotely, penziony, restaurace i služby. Jsou tu kulturní zařízení, tj. kulturní středisko, kino, muzea a galerie. Živé jsou i vedlejší ulice a rezervace jako celek spolu s nejbližším okolím, kde jsou i sportovní a další zařízení (v rezervaci je bowling), plní všechny funkce plnohodnotného centra města. Ubytovací kapacita MPR narostla na cca 420 lůžek a dál roste; do budoucna má být zřízen penzion v domě čp. 157/I, při současném zachování stávajícího bytu. Další možnosti ubytování jsou v bezprostředním okolí rezervace i ve vzdálenějších částech města a v blízkém okolí. D.5. Úroveň propagace Programu regenerace MPR nebo MPZ na webových stránkách obce /města/, prezentace MPR nebo MPZ a kulturních památek, nacházejících se v obci /městě/, na webových stránkách obce /města/ - informace pro návštěvníky MPR nebo MPZ; informace občanům obcí a měst s MPR nebo MPZ týkající se státní památkové péče včetně programů na obnovu kulturních památek. Uveďte odkaz na příslušné www.stránky. Webové stránky města a infocentra mají adresy www.jh.cz a www.infocentrum.jh.cz, jak je uvedeno výše. O dotačních titulech informuje odd. památkové péče MěÚ, pouze samosprávnou část Programu regenerace administruje městský architekt, začleněný do odd. územního plánování. Toto oddělení pořizuje i koncepční dokumenty, uvedené v bodech G1 – G3. V roce 2013 byl pořízen informační leták, který je rozdáván zájemcům z řad vlastníků památek. Dne 16.6. 2013 proběhla oficiální oslava 20 let regenerace v J. Hradci, čímž byl Program propagován stejně účinně, jako vystavení a veřejné projednání samotného Programu. Na oslavě byla instalována výstava, seznamující veřejnost s výsledky Programu regenerace.
7
E. Společenský život: E.1. Vyjmenujte místní občanská sdružení, nadace, spolky, umělecké soubory působící v obci či městě podporující regeneraci památek, jejich prezentaci a využití s uvedením jejich konkrétních aktivit v roce 2013. Z místních občanských sdružení lze jmenovat např. folkovou skupinu Jen tak tak, která pravidelně stojí za organizací festivalu Folková růže. Díky němu ožívá v letní sezóně třetí největší památkový objekt v České republice – Státní hrad a zámek. Obec baráčníků Kunifer zase udržuje lidové tradice v jednom z historických objektů v centru města – na Baráčnické rychtě, kde se konají tematické výstavy určené široké veřejnosti (vánoční, velikonoční). Z dalších spolků a sdružení jmenujme Jarošovskou krojovou družinu, jejíž členové svými folklórními vystoupeními připomínají jihočeské zvyklosti např. v rámci Muzejních nocí (letos se konala 17. května). Do těch se svými kulturními a společenskými programy pravidelně zapojují další subjekty: Muzeum Jindřichohradecka, Dům gobelínů, Muzeum fotografie a moderních médií. Všechny uvedené subjekty sídlí v historických památkách v centru Jindřichova Hradce (jezuitský seminář, bývalý zámecký pivovar, jezuitská kolej). Město je zakládajícím členem sdružení Česká inspirace, které sdružuje města Cheb, Hradec Králové, Jindřichův Hradec, Kutnou Horu, Litomyšl, Poličku, Telč a Třeboň. Zájem o památky propaguje zejména spolek Přátelé starého Jindřichova Hradce, založený r. 1924. Hlavní formou činnosti jsou přednášky, besedy a zájezdy. Akce se obvykle konají v areálu kláštera minoritů. Opatřování prostředků pro zvelebování města a zachování jeho kulturních a historických hodnot má ve své náplni Nadační fond rozvoje města Jindřichův Hradec. Ve městě dále působí řada kulturních, společenských a zájmových organizací: divadelní společnost Jablonský, pěvecký sbor Smetana, chrámový sbor Adama Michny, pěvecký sbor Jakoubek-YMCA, renesanční taneční skupina Ballare, skupina historického šermu Páni z Hradce, Klub historie letectví, Klub Emy Destinnové, Klub přátel jindřichohradeckých úzkokolejek, Hamerský potok o.s., Jihočeská hudební společnost, Jindřichohradecký symfonický orchestr, Obec baráčníků Kunifer, Dům dětí a mládeže, Základní umělecká škola V. Nováka, Hvězdárna F. Nušla a další. Celkem má v J. Hradci sídlo asi třicet nevládních neziskových organizací. Z kulturních akcí je známý festival Folková růže a festival Concertino Praga (mezinárodní festival mladých hudebníků). Tradice oper na zámku, které byly hrány už v 19. a zejména v 50. letech 20. století, byla v roce 2004 obnovena. Letos se hrála Straussova klasická opereta Netopýr. Mezi další významné kulturní počiny patří Jindřichohradecká činohra, která je společným projektem místních ochotníků z Divadelního spolku Jablonský a profesionálních herců Divadla J. K. Tyla v Plzni. Představení jsou k vidění na třetím zámeckém nádvoří. Již tři roky probíhá v Jindřichově Hradci na přelomu července a srpna také tzv. TOP Týden, během něhož jsou obyvatelům i návštěvníkům města servírována hudební, divadelní a další vystoupení, ale i doprovodný program jako je fotografování v historických kostýmech, které zajišťuje Muzeum fotografie a moderních obrazových médií. Obecně lze říci, že snahou organizátorů je situovat program právě do významných pamětihodností Jindřichova Hradce. V historickém domě č.p. 41 v Růžové ulici vzniklo
8
v loňském roce díky rozsáhlým, ale na druhou stranu citlivým stavebním úpravám obchodně medicínské centrum Sv. Florián s unikátní fontánou, která je na evropském kontinentu k vidění právě jen v Jindřichově Hradci a ve Štrasburku. Kulturní nabídka města tak byla obohacena o další jedinečnost. E.2. Vyjmenujte akce, které se vztahují k akcím obnovy kulturních památek z Programu regenerace MPR a MPZ, nebo využívají a rozvíjejí místní tradice /trhy, soutěže, setkání rodáků, poutě, oslavy místních svátků, atd./. Přímo k obnově památek se vztahovalo setkání u příležitosti 20 let Programu regenerace MPR J. Hradec, které se konalo v muzeu 16. června 2013. Místní tradice udržuje zejména Obec Baráčníků „Kunifer“, založená r. 1928 a navazující na tradice tzv. stolní společnosti z roku 1882. Tato společnost každoročně pořádá Staročeský bál s úvodním ceremoniálem, kdy se tančí Česká beseda, dále je to masopustní průvod, při kterém baráčníci předvádí ceremoniál pohřbívání basy. Před Velikonocemi se na rychtě, což je sídlo baráčníků, koná pravidelná prodejní výstava, kterou pořádá Český svaz žen. Veřejnosti jsou známí také z oslav vynášení smrtky. Zdejší pouť se nazývá porcinkule (stejně jako v ostatních městech, kde v minulosti působil řád františkánů) a koná se každoročně začátkem srpna. Další podobné akce, hlavně pro děti, se pořádají na oslavu prázdnin nebo Dne dětí, a stejně jako místní trhy včetně vánočních, se konají přímo v městské památkové rezervaci. E.3. Uveďte zájem podnikatelské sféry o záchranu a využití místních významných památkových objektů /zda se podílí na financování jejich obnovy nebo je jen využívají pro své aktivity včetně výše podílu soukromých prostředků na obnově památek v roce 2013 - konkrétní objekty s vyznačením finančních nákladů /. Podnikatelé se pochopitelně zajímají především o památky ve svém vlastnictví a o jejich plné využití. Pokud se tak děje s respektem k památkovým hodnotám, nelze proti oživení památek nic namítat. K omezení střetů mezi podnikatelským zájmem a zájmem památkové péče používáme pravidelné konzultační dny, na kterých se mj. koordinuje postup stavebního úřadu a orgánu památkové péče. Máme i vlastníky, kteří se o své památky starají vzorně s opravdovým zájmem o uchování především kulturních hodnot. Příkladem může být tzv. Langrův dům čp. 138/I, jeden z nejcennějších objektů měšťanské architektury v Čechách. Je obydlen, jsou v něm provozovny i výstavní síň. Veřejnosti je zpřístupněno celé přízemí včetně dvora. Letos byla změněna náplň prodejny na prodej biopotravin, čímž vzniklo 7 nových pracovních míst a pořádají se pravidelné selské trhy. Dům je soustavně opravován v rámci Programu regenerace i mimo Program. Letos byla opravena boční zeď výhradně z prostředků vlastníka. Podnikatelé přispívají také do nadačního fondu rozvoje města, který má širší spektrum aktivit, ale patří k nim i uchování historických hodnot města. V roce 2013 bylo prostavěno z prostředků jednotlivých vlastníků cca: 300 000 Kč na akci Oprava boční zdi Langrova domu 100 000Kč na akci: Obnova čp. 98/I – okna a dveře 550 000 Kč na akci Obnova čp. 143/I – střecha dvorního křídla a na opravu komínů
9
63 000Kč na akci: Obnova čp. 144/I – krytina 160 000 Kč na akci: Obnova čp. 163/I – hlavní fasáda 160 000Kč na akci Obnova čp. 172/I – vnitřní úpravy (sklep a schodišťová síň) 53 000Kč na akci Obnova čp. 7/IV–opravy fasád a nátěry šindelových střech 82 000 Kč na akci: Fasády domu čp. 109/I v ul. Panské. 230 000 Kč na akci: výměna krytiny na býv. kostele sv. Alžběty 124 000 Kč na akci: restaurování dveří a opravu stropů v čp. 69/II
F. Finanční účast obce, kraje nebo státu na obnově památkových objektů v roce 2013: F.1. Částka z rozpočtu obce /města/, věnovaná na obnovu památek v roce 2013 a v kolika případech (údaje uveďte zaokrouhleně): - celkem na území obce /města/: 15 akcí za 10 024 000 Kč - Z toho na býv. jezuitskou kolej 8205 tis. Kč - Malby v jez. koleji 310 tis. Kč - Muzeum čp. 19/I 440tis. Kč - Dům čp. 174/I (oprava stropů a střechy) 719.tis. Kč. - Do konce roku by měla být dokončena ještě obnova výkladce v čp. 93/Iza 88tis. Kč. - Na památky v jiném než obecním vlastnictví (na území MPR: deset akcí, celkem 321tis. Kč; dále byly zahájeny práce na záchraně čp. 115/116/I, kde může být vyčerpáno dalších 195tis. Kč. Konkrétně: 20 000Kč na akci: Obnova čp. 98/I – okna a dveře 60 000 Kč na akci Obnova čp. 143/I – střecha dvorního křídla 16 000Kč na akci: Obnova čp. 144/I – krytina 60 000 Kč na akci: Obnova čp. 163/I – hlavní fasáda 35 000Kč na akci Obnova čp. 172/I – vnitřní úpravy (sklep a schodišťová síň) 48 000Kč na akci: Obnova čp. 124/III – druhá etapa opravy oken 20000Kč na akci: Obnova střechy nad sakristií kostela Nanebevzetí Panny Marie 12 000Kč na akci Obnova čp. 7/IV–opravy fasád a nátěry šindelových střech 22 000 Kč na akci: Fasády domu čp. 109/I v ul. Panské. 28 000 na akci Oprava městské hradby při čp. 155/I - z toho na území MPR nebo MPZ: 14 akcí za 9 995 000Kč; mimo MPR bylo vynaloženo na boží muka 29tis. Kč.
Uveďte v % vyjádření kolik částka z rozpočtu obce /města/, věnovaná na obnovu památek v roce 2013 činí z celkového rozpočtu obce: 2,2%. F.2. Částka z rozpočtu Ministerstva kultury v rámci Programu regenerace MPR a MPZ v roce 2013 byla 1 100 000Kč, z toho: 77 000Kč na akci: Obnova čp. 98/I – okna a dveře 120 000 Kč na akci Obnova čp. 143/I – střecha dvorního křídla 78 000Kč na akci: Obnova čp. 144/I – krytina 170 000 Kč na akci: Obnova čp. 163/I – hlavní fasáda 150 000Kč na akci Obnova čp. 172/I – vnitřní úpravy (sklep a schodišťová síň) 131 000Kč na akci: Restaurování maleb v bývalé jezuitské koleji 165 000Kč na akci: Obnova čp. 124/III – druhá etapa opravy oken 69 000Kč na akci: Obnova střechy nad sakristií kostela Nanebevzetí Panny Marie
10
40 000Kč na akci Obnova čp. 7/IV–opravy fasád a nátěry šindelových střech 100 000 Kč na akci: Fasády domu čp. 109/I v ul. Panské. Částka požadovaná anketou na rok 2013 byla mnohonásobně větší a některé akce musely proto být odloženy.
F.3. Částka z jiných zdrojů /kraj, stát, EU/ - uveďte zda bylo požádáno na rok 2013 o finanční prostředky z jiných zdrojů a zda byly finanční prostředky získány a využity. Na území MPR byly získány a využity následující prostředky: 8 553 tis Kč na akci: Muzeum fotografie 1. NP a severní dvůr, zdroj ROP Jihozápad 300 tis. Kč na akci: Oprava stropů a výměna krovu na objektu čp. 174/I zdroj Grant Nemovité kulturní památky 2013 50 tis. Kč na akci Na Hradbách 52 Jindřichův Hradec- obnova střešního pláště, zdroj Grant Zvýšené náklady památkově chráněných staveb 2013 100 tis. Kč na akci Štítného čp. 126, výměna oken a střešního pláště, zdroj Grant Zvýšené náklady památkově chráněných staveb 2013 35 tis. Kč na akci SHP objektu Svatojánská 157/I, zdroj Grant Předprojektová příprava obnovy památek 2013 Mimo území MPR byly získány a využity následující prostředky: a) Podpora obnovy kulturních památek prostřednictvím ORP: 50.000,- Kč oprava čelní a opěrné zdi sklípku ve svahu za domem J.Hradec čp.51/IV ul.Nové Stavení 50.000,- Kč – oprava podlah a zajištění statiky půdy – II.etapa, J.Hradec čp.69/II b) zdroj grant Jč. Kraje Nemovité kulturní památky 2013: 80 000, - Kč- celková oprava varhan, modlitebna sboru Českobratrské církve evangelické 100 000, - Kč- restaurování 2ks vchodových dveří v domě č.p.69/II 250 000, Kč- výměna střešní krytiny kostel sv. Alžběty, Václavská 131/III J. Hradec 16 000, Kč- oprava božích muk na sídlišti Hvězdárna c) Grant Předprojektová příprava obnovy památek 2013: 13 tis. Kč Dendrochronologický a mykologický posudek dům čp.20/III, d) Grant Obnova drobné sakrální architektury v krajině 2013 40 tis. Kč na restaurování sochy sv. Josefa s Ježíškem u kostela sv. Jakuba 20 tis. Kč na Boží muka Rýdův kopec parc.č. 3853, k.ú. Děbolín 10 tis. Kč na Boží muka Václavská ulice parc.č. 3521/1, e) Grant Movité kulturní dědictví 2013 50 tis. Kč Relikviář sv. Hippolyta v kostele Nanebevzetí Panny Marie - restaurování Mimo Program regenerace MPR J.Hradec obdrželi vlastníci kulturních památek a památkově chráněných staveb na území města z prostředků státu a kraje 1.164.000,- Kč.
11
G. Koncepční příprava regenerace: G.1. Územní plán města (ÚPO) byl schválen 26. 10. 1998. Nový Územní plán Jindřichův Hradec je před úplným dokončením, vydání se předpokládá v roce 2014. Návrh nemění řešení rezervace regulačním plánem. G.2. Regulační plán MPR byl schválen 20.12. 2006. Je dosud používán kromě regulace stavební činnosti také pro účely památkové péče. G.3. Program regenerace na období 2008-2017 byl schválen zastupitelstvem 24. 10. 2007. Poslední aktualizace je z 30. 10. 2013. Jde o větší aktualizaci v zhruba v polovině období platnosti, která byla projednána kompletním postupem podle usnesení vlády 209/92 včetně veřejného projednání. Ústřední pracoviště NPÚ nemělo připomínky k obsahu. G.4. Program rozvoje obce se v současné době zpracovává, jedna z komisí, která na jeho vytvoření pracuje, je komise památkové péče. Předpokládaný termín schválení je rok 2014. Dosavadní Program rozvoje města je z roku 2003. G.5. Další dokumenty: -
H. Závěrečný komentář: Stručně uveďte celkové hodnocení vývoje území MPR nebo MPZ z pohledu památkové péče, popište celkový dojem z obrazu a funkcí území MPR nebo MPZ včetně veřejných prostranství, zeleně atd., proveďte hodnocení z pohledu obyvatel, návštěvníků, ale také podnikatelů. Území rezervace lze charakterizovat jako stabilizované, odpovídající trendům udržitelného rozvoje, plnící všechny funkce centra města. Podstatné zlepšení stavu památek i ostatních objektů v rezervaci i jejím okolí je všeobecně vnímáno. Celkový dojem může být narušen různými představami o dopravě, kde všestranně dokonalé řešení patrně neexistuje a představami o obnově zeleně. Vždy tu bude konflikt mezi zastánci radikálnějšího řešení, které se zdá být nutné, protože všechny velké městské sady byly založeny jednorázově a v současnosti kompletně dožívají a zastánci postupné obnovy, která nese nemalá bezpečnostní rizika. Stav veřejných prostranství je v současné době velmi dobrý, zbytky betonových a podobných nehistorických dlažeb jsou již jen v Rybniční ulici a při Nábřeží L. Stehny, ale i zde se připravuje rekonstrukce tohoto prostranství. Názory obyvatel byly zjišťovány při přípravě Programu rozvoje. Nejčastější připomínky se týkají typicky předměstských záležitostí, jako je například průmyslová zóna nebo velký obchodní dům. Pokud jde o pracovní příležitosti obecně, jejich počet přesahuje počet obyvatel centra. Požadavek na více i neplacených parkovišť je v centru stěží splnitelný. Zde se jde cestou hledání optimálních dopravních opatření, v současné době se připravuje zklidnění části náměstí Míru. Návštěvníci mají občas problém s nalezením zámku. To se snažíme řešit probíhající úpravou informačního systému pro pěší, kde se počítá i s nasazením elektronických informačních panelů. Tak bude řešen nedostatek informací ve večerních hodinách. Podnikatelé měli v minulosti připomínky k regulačnímu plánu, jehož některá ustanovení považovali za diskriminační. V současnosti zpravidla dovedou upozornit na
12
existenci provozoven a provozovat letní zahrádky s potřebnou mírou vkusu, takže role regulačního plánu je vnímána pozitivně. - Zhodnoťte stav a způsob regulace reklamy na území MPR nebo MPZ. Stav reklamy není plně uspokojivý, jako ostatně ve většině měst. Základní regulaci určuje regulační plán, další pak jednotlivá závazná stanoviska. U závad, na které nebyly v celostátním měřítku nalezeny vhodné nástroje, zůstává hlavním nástrojem domluva vlastníkovi. Samozřejmostí je, že vlastník, který má zájem o dotaci z Programu, musí projevit maximální vstřícnost nejen při provozování reklamy, ale i při řešení označení provozovny, provozování letních zahrádek a dalších aktivitách. A právě tím, že se snažíme podělit dotacemi co nejvíce vlastníků, působí u nás Program regenerace i v regulaci reklamy. Uveďte informace o dalších zdrojích finančních prostředků získaných na obnovu kulturních památek v MPR nebo MPZ prostřednictvím veřejných sbírek, neziskových organizací, sponzorských darů, apod. Jediná veřejná sbírka proběhla na kostel sv. Víta v Kostelní Radouni, který leží těsně za hranicí města a slouží i našim občanům. Město přispělo do této sbírky částkou 15 tis. Kč. -
Uveďte, zda ve městě existuje a funguje vlastní fond:
a) Fond na obnovu kulturních památek, nacházejících se na území MPR: Položka „Příspěvky vlastníkům památek“ se používá jak na povinný příspěvek města k regeneraci, tak na přispívání dalším vlastníkům včetně likvidace havárií na památkách. Letos má být čerpáno 516 tis. Kč, z toho 195 tis. Kč na opravu domu čp. 115/116/I, která bude pokračovat v příštím roce. b) Fond na opravu nepamátkových objektů, nacházejících se na území MPR: Od letošního roku je zařazována položka „příspěvek na obnovu kulturního dědictví, která je použitelná i na objekty neprohlášené kulturní památkou. c) Nadační fond rozvoje města Jindřichův Hradec je zmíněn v bodě E3.
Ing. Stanislav Mrvka v.r. starosta města
13