OZNÁMENÍ ZÁMĚRU. pro: JPS LAK s.r.o. Poděbradova Modřice

inženýrské, organizační a realizační činnosti v ekologii Staňkova 18a, 602 00 Brno tel./fax: 541 240 857, 549 210 356 [email protected] http://www.enving.cz Zápis v OR Krajského soudu Brno, oddíl C, vložka 5939

OZNÁMENÍ ZÁMĚRU podle přílohy č. 3 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí

pro: JPS – LAK s.r.o. Poděbradova 849 664 42 Modřice

záměr: Změna technologie – přemístění provozu stávající lakovny Pražská 66, areál SBD Macocha, Blansko

Zpracovatel: Karel Kvita Brno 16. října 2011

Oznámení záměru dle zák,. 100/2001 Sb.: JPS lak s.r.o. - Změna technologie – přemístění provozu z areálu ADAST v Adamově do areálu SBD BLANSKO

Obsah: ÚVOD..................................................................................................................................................................... 4 A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI........................................................................................................................ 5 A.1. OBCHODNÍ FIRMA ................................................................................................................................. 5 A.2. IČ................................................................................................................................................................ 5 A.3. SÍDLO (BYDLIŠTĚ) ................................................................................................................................. 5 A.4. JMÉNO, PŘÍJMENÍ, BYDLIŠTĚ A TELEFON OPRÁVNĚNÉHO ZÁSTUPCE OZNAMOVATELE . 5 B. ÚDAJE O ZÁMĚRU........................................................................................................................................ 6 B.I. ZÁKLADNÍ ÚDAJE................................................................................................................................... 6 B.I.1. Název záměru....................................................................................................................................... 6 B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru.................................................................................................................... 6 B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) ................................................................................. 6 B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry ..................................................................... 6 B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant........................... 7 B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru .............................................................. 7 B.I.6.1. Koncepce záměru .......................................................................................................................................... 7 B.I.6.2. Stavební úpravy ............................................................................................................................................. 7 B.I.6.3. Charakteristika lakovací linky a technologie výroby ..................................................................................... 7 B.I.6.4. Doprovodná zařízení.................................................................................................................................... 10

B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení................................................. 10 B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků ................................................................................. 10 B.I.9. Zařazení záměru do příslušné kategorie a bodů přílohy č. 1 k zákonu.............................................. 10 B.II. ÚDAJE O VSTUPECH ........................................................................................................................... 11 B.II.1. Zábor půdy ....................................................................................................................................... 11 B.II.2. Odběr a spotřeba vody ..................................................................................................................... 11 B.II.3. Spotřeba materiálů ........................................................................................................................... 11 B.II.4. Spotřeba energií ............................................................................................................................... 12 B.II.5. Dopravní infrastruktura ................................................................................................................... 12 B.III. ÚDAJE O VÝSTUPECH ....................................................................................................................... 13 B.III.1. Emise do ovzduší ............................................................................................................................. 13 B.III.1.1.technologie PP ........................................................................................................................................... 13

B.III.2. Odpadní vody .................................................................................................................................. 14 B.III.3. Odpady............................................................................................................................................ 15 B.III.4. Hluk................................................................................................................................................. 16 B.III.5. Rizika havárií .................................................................................................................................. 17 C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ............................................... 18 C.1. NEJZÁVAŽNĚJŠÍ ENVIRONMENTÁLNÍ CHARAKTERISTIKY DOTČENÉHO ÚZEMÍ............... 18 C.1.1. Obecná charakteristika - dosavadní využívání území a priority jeho trvale udržitelného využívání 18 C.1.2.Územní systém ekologické stability krajiny........................................................................................ 18 C.1.3. Zvláště chráněná území..................................................................................................................... 18 C.1.4. Území přírodních parků .................................................................................................................... 18 C.1.5. Významné krajinné prvky .................................................................................................................. 18 C.1.6. Území historického, kulturního nebo archeologického významu ...................................................... 18 C.1.7. Území hustě zalidněná ...................................................................................................................... 18 C.1.8. Relativní zastoupení, kvalita a schopnost regenerace přírodních zdrojů ......................................... 18 C.1.9. Schopnost přírodního prostředí snášet zátěž ................................................................................... 19 C.2. STRUČNÁ CHARAKTERISTIKA STAVU SLOŽEK ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ ............................................................................................................................................................. 19 C.2.1. Charakteristika stavu ovzduší ........................................................................................................... 19 C.2.1.1. Klimatické podmínky.................................................................................................................................. 19 C.2.1.2. Kvalita ovzduší ........................................................................................................................................... 20

C.2.2. Voda.................................................................................................................................................. 20 C.2.3. Půda.................................................................................................................................................. 21 C.2.4. Horninové prostředí.......................................................................................................................... 21 C.2.5. Krajina, fauna a flóra ....................................................................................................................... 21 C.2.6. Obyvatelstvo, hmotný majetek, kulturní památky.............................................................................. 22

2 /31

Oznámení záměru dle zák,. 100/2001 Sb.: JPS lak s.r.o. - Změna technologie – přemístění provozu z areálu ADAST v Adamově do areálu SBD BLANSKO C.2.7. Hluková zátěž, vibrace, záření .......................................................................................................... 22 D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA OBYVATELSTVO A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ .................... 22 D.1. CHARAKTERISTIKA MOŽNÝCH VLIVŮ A ODHAD JEJICH VELIKOSTI A VÝZNAMNOSTI .. 22 D.2. ROZSAH VLIVŮ VZHLEDEM K ZASAŽENÉMU ÚZEMÍ A POPULACI ........................................ 24 D.3. ÚDAJE O MOŽNÝCH VÝZNAMNÝCH NEPŘÍZNIVÝCH VLIVECH PŘESAHUJÍCÍCH STÁTNÍ HRANICE ........................................................................................................................................................ 24 D.4. OPATŘENÍ K PREVENCI, VYLOUČENÍ, SNÍŽENÍ, POPŘÍPADĚ KOMPENZACI NEPŘÍZNIVÝCH VLIVŮ ............................................................................................................................................................. 24 D.5. CHARAKTERISTIKA NEDOSTATKŮ VE ZNALOSTECH A NEURČITOSTÍ, KTERÉ SE VYSKYTLY PŘI SPECIFIKACI VLIVŮ....................................................................................................... 25 E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU ........................................................................................... 26 F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE ................................................................................................................................... 27 F.1. MAPOVÁ A JINÁ DOKUMENTACE TÝKAJÍCÍ SE ZÁMĚRŮ V OZNÁMENÍ ................................ 27 F.2. DALŠÍ PODSTATNÉ INFORMACE OZNAMOVATELE .................................................................... 27 G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU.......................... 28

Samostatné přílohy: 1. Rozptylová studie a odborný posudek dle §17 zák. č. 86/2002 Sb. o ovzduší, 2. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace, 3. Stanovisko orgánu ochrany přírody (NATURA 2000).

3 /31


ÚVOD Toto oznámení je zpracováno ve smyslu § 6 a přílohy č. 3 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. Záměr je oznamován podle přílohy č. 1 k citovanému zákonu, kategorie II (záměry vyžadující zjišťovací řízení): 4.2 Povrchová úprava kovů a plastických materiálů včetně lakoven, od 10 000 do 500 000 m2/rok celkové plochy úprav. Dle sloupce B spadá tento záměr pod působnost orgánu příslušného kraje, tj. Jihomoravského kraje. Zdůvodnění: Instalace pracoviště povrchových úprav – přemístění stávající technologie pracoviště povrchových úprav z areálu v ADAMOVĚ do areálu SBD Macocha, Blansko Projektant:

Ing. Lukáš Novotný Lesní 11, 678 01 Blansko, autorizace č.:1004047

Oznámení zpracoval Karel Kvita

4 /31


A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI A.1. OBCHODNÍ FIRMA JPS – lak s.r.o. A.2. IČ 26925770 A.3. SÍDLO (BYDLIŠTĚ) Poděbradova 849, 66442 Modřice A.4. JMÉNO, PŘÍJMENÍ, BYDLIŠTĚ A TELEFON OPRÁVNĚNÉHO ZÁSTUPCE OZNAMOVATELE Petr Skoupý, Sadová 1267/9, 67801 Blansko

5 /31


B. ÚDAJE O ZÁMĚRU B.I. ZÁKLADNÍ ÚDAJE B.I.1. Název záměru Změna technologie – přemístění provozu B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru Roční velikost upravované plochy: 100 000 m2 za rok. B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) Kraj: Obec: Katastrální území:

Jihomoravský Blansko Blansko 605018, parcela č. st.2186

Širší situace s vyznačením umístění posuzovaného záměru

B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry Charakter záměru: Instalace technologie do stávajícího objektu. Možnost kumulace s jinými záměry není sledována, neboť se jedná o vestavbu nové technologie do stávajícího objektu uvnitř výrobního areálu SBD Macocha. Areál SBD Macocha je součástí širší zóny určené pro průmyslové využití, s čímž je oznamovaný záměr v souladu. Z dosavadních vyjádření dotčených orgánů a jiných subjektů, které ke svému záměru dosud oznamovatel získal, nejsou patrna nesouhlasná stanoviska.

6 /31


B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant Jedná se o přemístění stávající výroby z areálu ADAST v Adamově do stávajícího objektu v areálu SBD Macocha v Blansku. Pro toto oznámení nebylo předloženo variantní řešení. Navržený způsob realizace záměru vyplývá z rozboru technických a ekonomických požadavků a provozních potřeb investora. Nedochází ke změně charakteru dosavadní činnosti v areálu (včetně charakteru zpracovávaných materiálů). Z tohoto důvodu bylo variantní řešení záměru považováno za nadbytečné. B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru B.I.6.1. Koncepce záměru Koncepcí záměru je vestavba technologie povrchových úprav – prášková lakovna včetně předúpravy (odmaštění a čištění povrchu kovů). Na zařízení bude prováděna povrchová úprava různorodého kovového materiálu v objemu dle potřeby zákazníka. Zařízení bylo do současnosti provozováno v areálu v ADAMOVĚ. B.I.6.2. Stavební úpravy Pro instalaci technologie povrchových úprav se využije stávající objekt bez větších stavebních úprav. Stavebně bude provedena nová antistatická podlaha před stříkacím boxem. Zařízení lakovny bude umístěno na rovné betonové podlaze. Dispozičně je prostor haly členěn na jednotlivé provozy – lakovna, manipulační prostor, odmašťování a uskladnění materiálu. Dále bude provedena úprava stávajících rozvodů topení a vody. B.I.6.3. Charakteristika lakovací linky a technologie výroby B.I.6.3.1. Hlavní součásti linky Hlavní součásti zařízení jsou následující: -

předúpravu – odmašťování + fosfátování vodným roztokem ve vanovém odmašťovacím stroji, nanášení práškových plastů (dále PP), vytvrzování v pecích (vytvrzování nátěru se pohybuje v rozsahu teplot 170-190 0C , podle druhu použitého PP). Maximální projektovaná kapacita lakovny bude 100 000 m2 upravované plochy za

rok. B.I.6.3.2. odmašťovací stroj VOS-EKO 2000 Odmašťování je zajištěno sdruženou technologii odmašťování a fosfátování vodnými přípravky ve vanovém odmašťovacím stroji VOS – EKO 2000. Zařízení je určeno k průmyslovému odmašťování kovových dílů, které nahrazuje zařízení pracující na bázi chlorovaných uhlovodíků. Zařízení je možné doplnit ultrazvukovým generátorem. Technologické zařízení pracuje v uzavřeném okruhu pracovních vod bez napojení na

7 /31


kanalizaci. Součástí technologického bloku přípravy povrchu jsou zásobní nádrže 800 a 1 200 litrů pro oplachovací a odmašťovací kapalinu. Odmašťovací proces je řízen mikropočítačem a obsluha provádí pouze výměnu materiálu. Tím je zajištěna kvalita provedeného odmaštění. Pro provoz je určeno osm programů, které je možno libovolně sestavovat a měnit. Programování může provádět pouze pověřená osoba (k přístupu je nutná znalost hesla). Obsluha pouze zadává číslo programu, podle kterého má být materiál odmašťován. Regenerace roztoku a ohřev zásobní nádrže je společný pro všechny programy a je prováděn bezobslužně v nočních hodinách. Zařízení pracuje v uzavřeném okruhu bez vypouštění odpadních vod. Proces je řízen počítačem. Po nasycení a znehodnocení odmašťovacích lázní se tyto po výměně odváží k likvidaci. Výrobce: DETAS, s.r.o., Soukenická 76, 550 20 Broumov Tel.: 491 523 577 Fax: 491 523 589 http://www.detas.cz e-mail: [email protected] B.I.6.3.3. Předúprava postřikem Nanášení PP na odmaštěné výrobky je zajištěno v komorové kabině MAJKA 1301. Kabina je vybavena dvoustupňovým filtračním zařízením pro záchyt přestřiku PP. Aplikace PP je prováděna dvěma způsoby: Elektrokinetickou stříkací pistolí pro malé a středně velké plochy, zejména pak pro nanášení do vnitřních dutin a stíněných ploch na uzemněném zboží. Elektrostatickou stříkací pistolí určené pro rozměrově větší plochy s vyšší účinností elektrostatického obchvatu PP na uzemněném zboží. Nastavení hodnot výstupního napětí je podřízeno požadavkům doporučení technologických listů PP a charakteru a tvaru lakovaných výrobků. Používané práškové barvy: Předpokládá se používání PP s obsahem bezolovnatých a bez chromových barviv. Podnikatelský záměr předpokládá používání následujících typu PP: - PEP epoxipolyesterové - EP epoxidové - PES polyesterové - PU polyuretanové Technologické zařízení i sortiment PP zajišťuje nátěry lesklé, pololesklé, matné i plastické v široké škále barevných odstínů. Volba PP je podřízena požadavkům zákazníků.

8 /31


Převládající dodavatelé PP : PCT ČR s.r.o. Ledeč nad Sázavou - výrobce INVER Itálie : -

Polyester PE/Q – lesklá, fasádní kvalita bez TGIC Primer EPOXY 7042 TR – Kód: 62265 Primer Epoxy FZ Grigio 7042 – Kód: 87130 Polyester PE/D 9005 22G TR – Kód: 49940

TIGER Drylac od výrobce TIGERWERK Lack-u. Farbenfabrik Rakousko: -

Serie 47 - hladká - lesklá , hedvábně lesklá - PE Serie 17 - fasádní použití - lesklá , hedvábně lesklá - PE ( pro plynující povrchy ) Serie 59 - hladká, lesklá až matná , struktura, PE Protective Primer 69/70111 pro Al povrch. pro přelakování PE.

KOMAXIT - výrobce Balakom a.s. Opava : -

E 2213, E 2217, E 2210 - bez obsahu těžkých kovů, TGIC - KOMAXIT-PE E2310, E 2313, E 2314, E 2317 bez obsahu těžkých kovů – PEP

Bezpečnostní listy všech používaných přípravků jsou k dispozici u provozovatele. B.I.6.3.4. Vytvrzovací pec E 434 Dílce s naneseným práškovým plastem jsou ručně přesunuty do elektrické vytvrzovací pece E 434. V sušící peci dochází k vypalování nánosů prášku při teplotě cca 180 st. C, potřebné teploty vzduchu v peci je dosahováno elektrickým topnými tělesy, pec je vybavena oběhovým ventilátorem. Z pece je vyveden samotížný odtah do venkovního ovzduší. B.I.6.3.5. Vytvrzovací pec TKS 060 EKZVO Jedná se o jednoskříňovou elektrickou pec s nuceným oběhem vzduchu, určenou pro vytvrzování práškové barvy s max. teplotou 220 °C. Vzduchový rozvod je tvořen ventilátorem, který odsává vzduch ze středu stropu, vhání jej do otopného systému a následně zpět na ohřívané předměty. Vzduchový rozvod je opatřen odvětráváním, na jehož výstupu je umístěna vzduchová klapka, ovládaná servomotorem. Odvětrání je vyvedeno vzduchotechnickým potrubím nad střechu lakovny. Systém řízení, regulace a měření Odmašťovací proces je řízen mikropočítačem, nanášení PP je manuální, provoz kabiny je řízen obsluhou z ovládacího panelu, součástí vytvrzovací pece je i ovládací panel, který umožňuje nastavit čas vypalování a vypalovací teplotu v rozmezí 40 - 220 0C, havarijní termostat pece je nastaven na teplotu 250 0C.

9 /31


B.I.6.4. Doprovodná zařízení B.I.6.4.1. Sociální zařízení Výstavba sociálních zařízení není součástí oznamovaného záměru. Šatny pro zaměstnance a sociální zařízení je situováno ve stávající hlavní budově areálu. Pro pracovníky lakovny budou k dispozici stávající sociální zařízení (1xWC, 1xsprcha a 2x umývadla, šatna (v hlavní budově areálu). B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Předpokládaný termín zahájení: Předpokládaný termín dokončení:

10/2011 12/2011

B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků Stavba se nachází na území města Blanska Kraj: Jihomoravský Obec: Blansko Katastrální území: Blansko 605018, parcela č. st.2186

B.I.9. Zařazení záměru do příslušné kategorie a bodů přílohy č. 1 k zákonu Toto oznámení je zpracováno ve smyslu § 6 a přílohy č. 3 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Záměr je dle přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb. zařazen následovně: Kategorie

II (záměry vyžadující zjišťovací řízení)

Bod

4.2 Povrchová úprava kovů a plastických materiálů včetně lakoven, od 10 000 do 500 000 m2/rok celkové plochy úprav.

Sloupec

B (záměr spadá pod působnost orgánu příslušného kraje, tj. Jihomoravského kraje)

10 /31


B.II. ÚDAJE O VSTUPECH B.II.1. Zábor půdy Záměr se týká již existujícího objektu, k novému záboru půdy tudíž nedochází.

B.II.2. Odběr a spotřeba vody Výstavba sociálních zařízení není součástí oznamovaného záměru. Šatny pro zaměstnance a sociální zařízení je situováno ve stávající hlavní budově areálu. Pro pracovníky lakovny budou k dispozici stávající sociální zařízení (1xWC, 1xsprcha a 2x umývadla, šatna (v hlavní budově areálu). Pro zabezpečení objektu pitnou vodou bude využívána stávající připojení k areálovému vodovodu. Spotřeba vody pro linku je cca max. 100 l/hod. Technologie lakovny je bez potřeby technologických vod. Použití se předpokládá pouze u technologie odmašťování, bez vzniku odpadních vod. Zařízení pracuje v uzavřeném okruhu bez vypouštění odpadních vod. Proces je řízen počítačem. Po nasycení a znehodnocení odmašťovacích lázní se tyto po výměně odváží k likvidaci. B.II.3. Spotřeba materiálů Pro povrchovou úpravu budou používány následující materiály: Používané práškové barvy: Předpokládá se používání PP s obsahem bezolovnatých a bez chromových barviv. Podnikatelský záměr předpokládá používání následujících typu PP: - PEP epoxipolyesterové - EP epoxidové - PES polyesterové - PU polyuretanové Technologické zařízení i sortiment PP zajišťuje nátěry lesklé, pololesklé, matné i plastické v široké škále barevných odstínů. Volba PP je podřízena požadavkům zákazníků. Převládající dodavatelé PP : PCT ČR s.r.o. Ledeč nad Sázavou - výrobce INVER Itálie : -

Polyester PE/Q – lesklá, fasádní kvalita bez TGIC Primer EPOXY 7042 TR – Kód: 62265 Primer Epoxy FZ Grigio 7042 – Kód: 87130 Polyester PE/D 9005 22G TR – Kód: 49940

TIGER Drylac od výrobce TIGERWERK Lack-u. Farbenfabrik Rakousko:

11 /31


-

Serie 47 - hladká - lesklá , hedvábně lesklá - PE Serie 17 - fasádní použití - lesklá , hedvábně lesklá - PE ( pro plynující povrchy ) Serie 59 - hladká, lesklá až matná , struktura, PE Protective Primer 69/70111 pro Al povrch. pro přelakování PE.

KOMAXIT - výrobce Balakom a.s. Opava : -

E 2213, E 2217, E 2210 - bez obsahu těžkých kovů, TGIC - KOMAXIT-PE E2310, E 2313, E 2314, E 2317 bez obsahu těžkých kovů – PEP

Bezpečnostní listy uvedených přípravků jsou uvedeny v příloze (elektronická verze). Předpokládaná projektovaná spotřeba PP je 30 t/rok, stávající skutečná spotřeba se pohybuje v rozmezí 10-20 t/rok. B.II.4. Spotřeba energií Zemní plyn - spotřeba: Instalovaný výkon a spotřeba plynu Instalován bude nový plynový kotel o výkonu 50 kW v provedení turbo pro teplovodní vytápění objektu. Max. spotřeba ZP bude: 30 000 m3/rok Roční spotřeba zemního plynu se bude odvíjet od skutečného využití objektu. Elektrická energie: Napojení bude provedeno na stávající rozvody elektrické energie.

B.II.5. Dopravní infrastruktura Příjezd k objektu je po stávajících vnitro areálových zpevněných komunikacích. Vjezd do výrobního areálu je z ulice Pražská, která probíhá podél západního okraje areálu a je z dopravního hlediska obslužnou komunikací. Je navržena pro těžký provoz, šířka vozovky je 6,5-6,6m. Stávající komunikace uvnitř areálu odpovídají svou konstrukcí IV. třídě dopravního zatížení.

Odvodnění je zajištěno na stávajícím pozemku. Na stávající komunikaci nebyly měněny odtokové poměry. Parkování v objektu se neuvažuje.

12 /31


B.III. ÚDAJE O VÝSTUPECH B.III.1. Emise do ovzduší B.III.1.1.technologie PP Bodové zdroje znečišťování ovzduší) budou představovat komíny technologických zařízení PÚ, vyvedené nad střechu objektu, stavební výška komínů je H = 5 m. Příspěvek emisí znečišťujících těkavých organických látek (VOC) z uvedených bodových zdrojů ke znečištění ovzduší v zájmovém území je hodnocen v rozptylové imisní studii (kap.7). Předpokládané emise tuhých znečišťujících látek (TZL) jsou zcela nevýznamné, proto jejich imisní příspěvek ke znečištění ovzduší není předmětem hodnocení v rozptylové studii. Pro další hodnocení zdrojů jsou určující emisní limity těkavých organických látek (VOC), vyjádřených jako celkový organický uhlík (TOC) a tuhých znečišťujících látek (TZL). Vzhledem ke známým výsledkům měření emisí na zařízení PÚ lze s jistotou konstatovat, že emisní limit TZL i VOC jako TOC budou se značnou rezervou plněny. Výsledky měření emisí technologie odmašťování fosfátem a nanášení PP jsou součástí protokolů z autorizovaného měření měřících skupin TOP- ENVI-TECH, s.r.o. a ENVING s.r.o. – viz. následující tabulka: naměřené koncentrace a množství emisí Zařízení

hm. koncentrace hm. koncentrace emise TZL TOC TZL/TOC (kg/r) mg.m-3 mg.m-3 Odmašťování fosfátem 0,10 až 0,11 --0,2/--- # Vytvrzovací pec E434

0,08

3,79

Pec TKS 060 EKZVO

2,9

32,6

0,11 /4,8 * 0,3/3,4

# - výpočet je proveden z měřením zjištěné hodnoty měrné výrobní emise zn. látky (g/m2 upravené plochy) a dle maximální kapacity posuzovaného záměru (100.000 m2 celkové plochy úprav) *- výpočet proveden z měřením zjištěné hodnoty měrné výrobní emise zn. látky (g/kg PP) a dle záměru uvažované maximální spotřebě práškových plastů (20.000 kg/r)

Předúprava – odmašťování fosfátem S ohledem na skutečnost, že při procesu odmašťování nebudou používána organická rozpouštědla, jedná se o vybraný stacionární zdroj znečišťování ovzduší, pro který jsou stanoveny specifické emisní limity (SEL) podle nařízení vlády č. 615/2006 Sb., příloha č. 1, odst. 2.6 Povrchová úprava kovů, plastů a jiných nekovových materiálů: Specifické emisní limity, povrchové úpravy kovů Látka

TZL NO2

Hmotnostní koncentrace mg.m-3 50 1500

Vztažné podmínky

C

Vztažné podmínky C znamenají koncentraci příslušné látky odpadním plynu za obvyklých provozních podmínek.

13 /31


Vzhledem ke skutečnosti, že v procesu odmaštění není použita kys.dusičná (HNO3), nebude uplatněn emisní limit NO2. Průmyslová aplikace nátěrových hmot – nanášení práškových plastů V případě vlastní lakovny se jedná o vybraný stacionární zdroj znečišťování ovzduší, pro který jsou stanoveny specifické emisní limity (SEL) podle Vyhlášky MŽP č. 355/2002 Sb. ve znění vyhl. č. 509/2005 Sb., příloha č. 2, odst. 4.2.8 Průmyslová aplikace nátěrových hmot – nanášení práškových plastů: TAB. 5 – Specifické emisní limity, průmyslová aplikace nátěrových hmot - nanášení PP Látka

Tuhé látky (TZL) Org. látky jako TOC

Hmotnostní koncentrace mg.m-3

Měrná Emisní limit výrobní emise fugitivních emisí g.m2 %

3 50

---

--

Vztažné podmínky

B

Vztažné podmínky B znamenají koncentraci příslušné látky ve vlhkém plynu za normálních podmínek (101,32 kPa, 0 stC).

Nanášecí kabina Účinný odsávací systém slouží k udržování čistoty v okolí kabiny a zabraňuje vzniku výbušných směsí prášku se vzduchem. Kabina je vybavena dvoustupňovým filtračním zařízením pro záchyt přestřiku PP. Vzduch je z pracovního prostoru kabiny odsáván do filtračního zařízení. Vyčištěný vzduch pak opustí filtr a vrací se přímo do pracovního prostoru.

B.III.2. Odpadní vody Výstavba sociálních zařízení není součástí oznamovaného záměru. Šatny pro zaměstnance a sociální zařízení je situováno ve stávající hlavní budově areálu. Pro pracovníky lakovny budou k dispozici stávající sociální zařízení (1xWC, 1xsprcha a 2x umývadla, šatna (v hlavní budově areálu). Pro zabezpečení objektu pitnou vodou bude využívána stávající připojení k areálovému vodovodu. Spotřeba vody pro linku je cca max. 100 l/hod. Technologie lakovny je bez potřeby technologických vod. Použití se předpokládá pouze u technologie odmašťování, bez vzniku odpadních vod. Zařízení pracuje v uzavřeném okruhu bez vypouštění odpadních vod. Proces je řízen počítačem. Po nasycení a znehodnocení odmašťovacích lázní se tyto po výměně odváží k likvidaci. Využívána bude stávající areálová kanalizace bez potřeby změn.

14 /31


B.III.3. Odpady Vzhledem ke skutečnosti, že realizace záměru předpokládá minimální rozsah stavební činnosti, bude i rozsah odpadů z realizace stavby omezený. Významnější budou odpady vznikající při provozu zařízení. Možné stavební odpady z realizace stavby: Kód

Č. 1.

08 01 11

2. 3. 4. 5. 6.

15 01 01 15 01 02 15 01 03 15 01 04 15 02 02

7.

17 04 11

Název podskupiny nebo druhu odpadu dle Katalogu Kat. odpadů Odpadní barvy a laky obsahující organická rozpouštědla N nebo jiné nebezpečné látky Papírové a lepenkové obaly O Plastové obaly O Dřevěné obaly O Kovové obaly O/N Absorpční činidla, filtrační materiály… znečištěné N nebezpečnými látkami Kabely neuvedené pod 17 04 10 O

Předpokládané maximální množství (t) řádově tisíciny řádově desetiny až setiny řádově desetiny až setiny řádově desetiny až setiny řádově desetiny až setiny řádově desetiny až setiny řádově tisíciny

Odpady, které budou vznikat v průběhu stavby, budou přechodně shromažďovány v odpovídajících shromažďovacích prostředcích nebo na určených místech (zabezpečených plochách), odděleně podle kategorií a druhů. Shromažďovací prostředky resp. místa shromažďování odpadů budou řádně označena názvy, číselnými kódy druhu odpadu a kategorií dle Katalogu odpadů. Shromážděné odpady budou průběžně, po dosažení technicky a ekonomicky optimálního množství, odváženy oprávněnou osobou, mimo areál staveniště k dalšímu využití resp. ke zneškodnění. Tento postup bude zajištěn smluvně se všemi souvisejícími náležitostmi (způsob a frekvence odvozu odpadů). Vlastní manipulace s odpady vznikajícími při výstavbě bude zajištěna technicky tak, aby byly minimalizovány případné negativní dopady na životní prostředí (zamezení prášení, technické zabezpečení vozidel přepravujících odpady atd.). Za odpady vzniklé při stavebních pracích odpovídá dodavatel stavebních prací. Likvidační protokoly a vážní lístky ze zařízení na zneškodňování odpadů budou dokladovány při kolaudaci stavby.

15 /31


Odpady z provozu: V následující tabulce jsou uvedeny odpady vztahující se ke konkrétní technologii úpravy povrchů:

3.

Název podskupiny nebo druhu odpadu dle Katalogu odpadů 080115 Vodné kaly obsahující barvy nebo laky * s obsahem organických rozpouštědel nebo jiných nebezpečných látek 08 01 18 Jiné odpady z odstraňování barev nebo laků neuvedené pod číslem 08 01 17 08 02 01 Odpadní práškové barvy

4. 5.

15 01 01 15 01 02

6.

15 01 04

7.

15 01 10

8.

15 02 02

Č. 1.

2.

9.

Kód

19 08 13

Kat.

Charakteristika vzniku

podíl kalů z čištění odpadní vody pocházející z nové lakovny O ztvrdlá barva (přestřiky, čištění trysek) O nepoužitelné podíly používaných lakovacích hmot Papírové a lepenkové obaly O provoz zařízení Plastové obaly O/N provoz zařízení (znečištěné obaly od provozních chemikálií) Kovové obaly O/N provoz zařízení (znečištěné obaly od provozních chemikálií) Obaly obsahující zbytky nebezpečných N provoz zařízení (znečištěné látek n. obaly těmito látkami znečištěné obaly od provozních chemikálií) Absorpční činidla, filtrační materiály… N provoz zařízení znečištěné nebezpečnými látkami Kaly z jiných způsobů čištění průmyslových N provoz neutralizační odpadních vod obsahující nebezpečné látky stanice N

Cca roční produkce (t) řád.desítky

řád.desetiny řád.setiny

řád.desetiny řád.desetiny

řád.desetiny

řád.desetiny

řád. desetiny

Z faktu realizace oznamovaného záměru vyplývá povinnost zajistit u oprávněných osob odběr nově vznikajících druhů odpadů. Dále bude nutno zajistit rozšíření stávajícího povolení k nakládání s nebezpečnými odpady o nově vznikající druhy nebezpečných odpadů a rovněž provést aktualizaci plánu odpadového hospodářství, pokud se povinnost jeho vypracování na oznamovatele vztahuje. B.III.4. Hluk V rámci předkládaného záměru nedochází ke vzniku zdrojů hluku, které by měly představovat dodatečnou zátěž pro okolní místa trvalých bydlišť. Hala je umístěna uvnitř průmyslového areálu a není ve styku s místy určenými pro bydlení. Činnosti, které budou v objektu lakovny provozovány, a tam používaná zařízení, nebudou zdrojem hlukových emisí přesahujících platné hygienické limity pro venkovní prostor. Hlukové emise a jejich vliv na nejbližší obytnou zástavbu respektive překročení stanovených limitů hlučnosti ve venkovním prostředí není vzhledem k prostorové situaci předpokládáno. Hluk způsobený dopravou v důsledku výroby v objektu bude vzhledem ke koncepci manipulace s materiálem a počtu vozidel od externích dodavatelů a vnitropodnikové dopravy zanedbatelný.

16 /31


B.III.5. Rizika havárií Z přehledu používaných nebezpečných látek a přípravků (viz kap. II.3) vyplývá, že uvedené materiály nenaplňují z hlediska položkového složení i nebezpečných vlastností podmínky pro aplikaci zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií, v platném znění. Pokud je některá prášková barva klasifikována jako nebezpečná pro životní prostředí, s R větami 50, 51, 53 a jejich kombinacemi, neprovádí se v rámci provozu lakovací linky skladování takových množství, které by zapříčinily klasifikaci podle citovaného zákona (tj. 100 resp. 200 t a více). Ke vzniku nových potenciálních rizik z důvodů jiných možných havarijních stavů (požáry atd.) rovněž nedochází. Problematika požární ochrany je řešena již technickým provedením instalovaného zařízení, dále ji řeší požární zpráva, která je součástí projektové dokumentace. Navržená technologie neobsahuje nebezpečné postupy a nehrozí riziko nezvládnutelného (nekontrolovatelného) vývoje používaných procesů. Nebezpečí havárie ohrožující kvalitu vod a podloží je minimalizováno způsobem konstrukčního provedení linky – instalace záchytné havarijní jímky. Z hlediska manipulovaných materiálů je možno část činidel používaných pro povrchovou úpravu, přípravu mineralizované vody a pro provoz neutralizační stanice zařadit jako závadné látky ve smyslu § 39 a přílohy č. 1 zákona o vodách. Rizika z tohoto faktu vyplývající jsou minimalizována umístěním provozu uvnitř haly s nepropustnou podlahou. Závadné látky, které tvoří zásobu pro provoz linky, budou u místěny v technologicky určených zabezpečených prostorech linky.

17 /31


C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ C.1. NEJZÁVAŽNĚJŠÍ ENVIRONMENTÁLNÍ CHARAKTERISTIKY DOTČENÉHO ÚZEMÍ C.1.1. Obecná charakteristika - dosavadní využívání území a priority jeho trvale udržitelného využívání Pozemek se stavbou se nachází na severním okraji města Blanska. Administrativně je začleněn do katastrálního území Blansko. Plocha pozemku areálu spolu s objektem ve kterém bude instalována technologie PP se nachází v zóně pro podnikání a podnikatelské aktivity. V současné době jsou prostory objektu bez využití – původní účel byl kovodělná výroba a sklady. Pozemek je ve vlastnictví SBD Macocha BLANSKO. Vlastní záměr se nedotýká zásahů do ploch mimo uvedený průmyslový areál. V rámci tohoto areálu pak nedochází ke změně zástavby, jde o instalaci technologie do existující budovy, beze změn jejího vnějšího vzhledu. S ohledem na uvedená fakta není podrobnější environmentální charakteristika dotčeného území na tomto místě podávána. C.1.2.Územní systém ekologické stability krajiny Záměr se nedotýká prvků územního systému ekologické stability krajiny. C.1.3. Zvláště chráněná území V okolí dotčeného areálu se žádná zvláště chráněná území ve smyslu zákona o ochraně přírody a krajiny nenacházejí. C.1.4. Území přírodních parků Lokalita neleží v území ani v blízkosti přírodního parku. C.1.5. Významné krajinné prvky Obecně není oznamovaný záměr ve vazbě na žádné významné krajinné prvky. C.1.6. Území historického, kulturního nebo archeologického významu Místo realizace oznamovaného záměru je situováno mimo území historické zástavby města Blanska. Jde o zónu plánovanou k využití pro podnikání a podnikatelské aktivity a vlastní záměr se nedotýká zásahů do ploch mimo uvedený průmyslový areál. C.1.7. Území hustě zalidněná Oznamovaný záměr je situován mimo zastavěná území. C.1.8. Relativní zastoupení, kvalita a schopnost regenerace přírodních zdrojů Této problematiky se oznamovaný záměr nedotýká.

18 /31


C.1.9. Schopnost přírodního prostředí snášet zátěž Záměr se nedotýká prvků územního systému ekologické stability krajiny zvláště chráněných území, území přírodních parků, významných krajinných prvků, ani území historického, kulturního nebo archeologického významu. Ani v blízkosti areálu se nenachází žádný krajinný nebo přírodní prvek požívající zvláštní ochrany ze zákona, nebo prvek územního systému ekologické stability krajiny.

C.2. STRUČNÁ CHARAKTERISTIKA STAVU SLOŽEK ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ Předmětem této kapitoly je stručná charakteristika složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny. Z údajů uvedených v tomto oznámení vyplývá předpoklad, že k významnému ovlivnění jednotlivých složek životního prostředí by v důsledku realizace oznamovaného záměru nemělo dojít.. Z rozboru výstupů projektované technologie vyplývá, že jako nejvýznamnější lze hodnotit výstupy do ovzduší. Pro tento účel byla vypracována rozptylové studie emisních zdrojů, která tvoří přílohu tohoto oznámení. V následující kapitole je pak podána stručná charakteristika stavu ovzduší v dotčené oblasti. C.2.1. Charakteristika stavu ovzduší C.2.1.1. Klimatické podmínky Z klimatického hlediska leží lokalita v oblasti mírně teplé s dlouhým suchým a teplým létem, krátkým přechodným obdobím s mírně teplým jarem a mírně teplým podzimem. Údaj

MT 7

Počet letních dnů Počet dnů s teplotou nad 10oC Počet mrazových dnů Počet ledových dnů Průměrná teplota v lednu [oC] Průměrná teplota v dubnu [oC] Průměrná teplota v červenci [oC] Průměrná teplota v říjnu [oC] Průměrný počet dnů se srážkami nad 1 mm Srážkový úhrn ve vegetačním období [mm] Srážkový úhrn v zimním období [mm] Počet dnů se sněhovou pokrývkou Počet dnů zamračených Počet dnů jasných

30 - 40 140 - 160 110 - 130 40 - 50 -2 až -3 6 až 7 16 až 17 7 až 8 100 - 120 400 - 450 250 - 300 60 - 80 120 - 150 40 - 50

Převládajícími jsou v zájmové oblasti severní a jižní směry větru. Minimum v četnosti směrů větru leží ve směrech východních a západních.

19 /31


C.2.1.2. Kvalita ovzduší Dle sdělení č. 11. Věstníku MŽP ČR z dubna 2010 je není území Blanska zařazeno mezi oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší (OZKO) pro rok 2009. Podle údajů ČHMÚ patří území Blanska a okolí mezi oblasti s relativně dobrou kvalitou ovzduší s klasifikací II. třídy – tj. mírně znečištěné ovzduší (imisní hodnota některé z látek je větší než 0,5 IHxd , ale žádný limit není překročen). Jako zdroj znečišťování ovzduší se projevují soustředěné bodové zdroje emisí a na město vázaná automobilová doprava. C.2.2. Voda V zájmové lokalitě se nevyskytují povrchové vody, území neleží v zátopovém území ani v pásmu hygienické ochrany vodního zdroje. Nezasahuje do žádné chráněné oblasti přirozené akumulace vod. Lokalita se nachází v údolní nivě řeky Svitavy, kde je režim podzemních vod spjatý s hladinou vody v toku. Hydrogeologické poměry jsou z větší části závislé na atmosférických srážkách, klimatu, vodnosti řek a v neposlední řadě pak na propustnosti pokryvných eluviálních útvarů. Struktury puklinového systému Brněnského masívu zde tvoří síť puklin v některých případech až do hloubky 30 - 50 m v závislosti na tektonice území. Hydrogeologicky náleží území do rajónu č. 657 Krystalinikum brněnské jednotky, zvodnění je vázáno na kvartérní pokryv, zónu zvětrávání a poruchové zóny v hlubších částech granitoidních hornin. Terasové sedimenty řeky Svitavy nemají, vzhledem k malému plošnému rozšíření, větší hydrogeologický význam. Fluviální uloženiny údolní nivy jsou však v úzké hydraulické spojitosti s řekou. Podle dostupných výsledků mělkých hydrogeologických vrtů a kopaných studní se specifická vydatnost pohybuje v rozmezí 1.10-2 až 2.10-1 l/s. Vodárenský význam rajónu č. 657 je malý a dosavadní vyžívané vodní zdroje mají pouze lokální význam – v oblasti Rájec-Jestřebí se vyskytují hydrogeologické vrty, které jsou s největší pravděpodobností ukončeny v křídových jílovitých vrstvách. Vrty jsou součástí vodního zdroje Spešov, který zásobuje pitnou vodou město Blansko a část Rájce-Jestřebí. Chemismus vod hydrogeologického rajónu je charakterizován naprostou převahou

20 /31


kalciumhydrogenuhličitanového typu vod, celková mineralizace vod je nízká a pohybuje se většinou v rozmezí 0,3 až 0,8 g/l. Hydrograficky patří oblast do povodí řeky Moravy. Odvodňována je řekou Svitavou, která je významným vodním tokem. Údaje o základní kvalitativní charakteristice Svitavy v Blansku nejsou k dispozici, nejbližší hydrologické měřící místo je v Bílovicích nad Svitavou. C.2.3. Půda Oznamovaný záměr bude realizován ve stávajícím objektu, bez nároku na zábor půdy. Proto není tato charakteristika podávána. C.2.4. Horninové prostředí Horopisně a vývojově náleží území ze širšího hlediska ke staré horské soustavě České vysočiny, která je na východě ohraničena Karpatskou soustavou. Území patří svojí celou plochou k Blanenskému prolomu asymetricky vyvinutého prolomu s členitým dnem a širokou údolní nivou. Skalní podklad zde tvoří horniny Brněnského masívu, které se na širším území vyskytují velmi často i povrchově a jako stavební surovina jsou granitoidní horniny těženy i průmyslově (Doubravice nad Svitavou). Díky tektonickým změnám byl Blanenský prolom v geologické minulosti vyplněn křídovou sedimentací cenomanu a spodního turonu. Osou prolomu je řeka Svitava a dno prolomu zaujímá vzhledem k okolnímu reliéfu o 240 až 300 m nižší polohu. Na geologické stavbě širšího okolí se podílí granitoidy Brněnského masívu, křídové sedimenty Blanenského prolomu a fluviální uloženiny řeky Svitavy. K horninám Brněnského masívu náleží amfibolicko-biotické granodiority označované jako granodiority - typ Blansko. Zóna eluvia ve svrchních částech granodioritů je různě mocná, místy dosahuje až 10 m. Svrchní křída je v širším okolí reprezentována křeměnnými pískovci perucko-korycanských vrstev. Kvartérní uloženiny v blanenské kotlině jsou tvořeny 3 výraznými říčními terasovými stupni se štěrkopísky. C.2.5. Krajina, fauna a flóra Téměř celý průmyslový areál je zastavěn nebo se zde nacházejí zpevněné plochy. V takovémto prostředí dokáže přežít a rozmnožovat se pouze nemnoho druhů živočichů, především bezobratlých, plochy s travinným porostem jsou využity pro parkovou úpravu běžnými druhy rostlin a dřevin. Výskyt zvláště chráněných druhů rostlin nebo živočichů není dokumentován ani předpokládán. Areál se nachází v zemědělské oblasti, přítomnost VKP podle § 3 odst. a) zákona ČNR č. 114/1992 Sb. - vodní toky, lesy, rybníky, údolní nivy, přírodní parky nebo chráněné druhy živočichů a rostlin jsou vázány zejména na vyhlášená chráněná území, která jsou součástí chráněné krajinné oblasti Moravský kras (nejbližší vzdálenost od areálu podniku 3 km). CHKO Moravský kras byla vyhlášena v roce 1956, její rozloha je 94 km2 a zahrnuje severojižní pruh devonských vápenců mezi Sloupem a Brnem. Pro tento krajinný celek jsou typické krasové plošiny rozryté množstvím závrtů a hluboké žleby s ponornými toky a množstvím jeskyní. Moravský kras je členěn na 3 celky. Severní část je odvodňována říčkou Punkvou a jejími zdrojnicemi. Nejvýznamnějším jeskynním systémem je jeskyně Amatérská, pro veřejnost jsou zpřístupněny jeskyně Punkevní, Sloupsko-šosůvské, Balcarka a Kateřinská.

21 /31


Střední část krasu je odvodňována Jedovnickým a Křtinským potokem. Centrálním systémem této oblasti jsou jeskyně Rudické propadání a Býčí skála. Jižní část krasu odvodňuje Říčka, důležitá je zde Ochozská jeskyně. Realizací záměru, tj. instalací lakovací linky do stávající haly, však nedojde k přímému poškození či vyhubení uvedených druhů rostli a živočichů.

C.2.6. Obyvatelstvo, hmotný majetek, kulturní památky Záměr je situován v severní části města Blansko. Nejbližší obytná zástavba se nachází 300m jižně od posuzovaného záměru. Vzhledem k charakteru záměru nebudou dotčeny zájmy v oblasti hmotného majetku, ani žádná kulturní památka.

C.2.7. Hluková zátěž, vibrace, záření Stávající hluková situace v území je v prostoru zástavby ovlivňována zejména dopravním provozem na pozemních komunikacích (silnice. Na dotčeném území nejsou provozovány zdroje významných vibrací. Na území nejsou provozovány žádné významné zdroje ionizujícího nebo neionizujícího záření. D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA OBYVATELSTVO A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ D.1. CHARAKTERISTIKA MOŽNÝCH VLIVŮ A ODHAD JEJICH VELIKOSTI A VÝZNAMNOSTI Na základě uvedených údajů lze případné vlivy na obyvatelstvo a životní prostředí hodnotit takto: Vlivy na obyvatelstvo: Přímé vlivy nenastanou. Zprostředkované vlivy (tj. především vliv škodlivin v důsledku znečištění ovzduší, popř. nebezpečí havárií s dosahem do okolí) budou malé až zanedbatelné. Vlivy na ovzduší a klima: Dle provedených výpočtů (rozptylová studie) lze konstatovat následující: Nejvyšší vypočtené maximální hodinové koncentrace VOC z provozu technologie PP budou na úrovni do 2,33 µg/m3. Příspěvek k průměrným ročním koncentracím VOC pak bude na úrovni do 0,012 µg/m3. V místech obytné zástavby jsou nejvyšší vypočtené maximální hodinové koncentrace VOC na úrovni do 0,4 µg/m3 a příspěvky k průměrným ročním koncentracím na úrovni do 0,004 ug/m3. Příspěvek zdrojů k imisnímu zatíženi v Blansku bude málo významný a za výše uvedené podmínky lze výstavbu lakovny, z hlediska vlivu na ovzduší, povolit. Vlivy na změnu klimatu nenastanou.

22 /31


Vlivy v důsledku zápachu: Vzhledem k charakteru provozu lze předpokládat, že provoz nebude mít významný vliv z hlediska pachových látek na okolí. Posuzovaná technologie nemá stanoven emisní faktor pro pachové látky, v České republice není určena oficiální metodika pro výpočet pachové zátěže. Z výše uvedených důvodů nebylo možno ověřit tento předpoklad výpočtem. Vlivy v důsledku hluku, vibrací, záření: Vlivy v důsledku hluku budou minimální a mimo areál se neprojeví, vlivy v důsledku vibrací a záření (elektromagnetického, ionizujícího) nenastávají v důsledku absence zdroje těchto vlivů. Vlivy na povrchové a podzemní vody: Současný charakter těchto vlivů se nezmění. Záměr nepředpokládá exploataci nových zdrojů vody ani přímé vypouštění odpadních vod do vod povrchových nebo podzemních. Manipulace se závadnými látkami nebezpečnými vodám bude zajištěna na zabezpečené ploše haly. Vlivy v důsledku vzniku odpadů: Nedojde ke vzniku takových odpadů, které by nebylo možno využít nebo zneškodnit v souladu se zákonem o odpadech. Pro všechny odpady, včetně nebezpečných jsou zajištěni (nebo je lze zajistit) oprávnění odběratelé, disponující příslušnými možnostmi pro jejich zneškodnění. Vlivy na půdu: Záměr se netýká záboru nebo změny dosavadního způsobu využívání půdních ploch. Vliv na horninové prostředí a přírodní zdroje: Záměr nepředpokládá činnosti mající za následek vlivy tohoto druhu. Vlivy na faunu, flóru, ekosystémy a krajinu: Záměr se těchto oblastí nedotýká. Vlivy tohoto druhu nenastanou. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky: Vlivy tohoto druhu nenastanou. Vlivy v důsledku havárií: Ke zvýšení havarijního ohrožení oblasti v důsledku rizika závažné havárie nedojde v důsledku absence potenciálních zdrojů tohoto druhů havárií. Ke vzniku nových potenciálních rizik z důvodů jiných možných havarijních stavů (požáry atd.) rovněž nedochází. Problematika požární ochrany je řešena již technickým provedením instalovaného zařízení, dále ji řeší požární zpráva, která bude součástí projektové dokumentace. Navržená technologie neobsahuje nebezpečné postupy a nehrozí riziko nezvládnutelného (nekontrolovatelného) vývoje používaných procesů. Nebezpečí havárie ohrožující kvalitu vod a podloží je minimalizováno způsobem konstrukčního provedení linky – instalace záchytné havarijní jímky.

23 /31


Z hlediska manipulovaných materiálů je možno část činidel používaných pro povrchovou úpravu, přípravu mineralizované vody a pro provoz neutralizační stanice zařadit jako závadné látky ve smyslu § 39 a přílohy č. 1 zákona o vodách. Rizika z tohoto faktu vyplývající jsou minimalizována umístěním provozu uvnitř haly s nepropustnou podlahou. Závadné látky, které tvoří zásobu pro provoz linky, budou u místěny v technologicky určených zabezpečených prostorech linky.

D.2. ROZSAH VLIVŮ VZHLEDEM K ZASAŽENÉMU ÚZEMÍ A POPULACI Souhrnná charakteristika: Oznamovaný záměr nebude mít za následek takové vlivy na obyvatelstvo a životní prostředí, které by měly za následek zhoršení životního prostředí dotčeného území nad přípustné limity.

D.3. ÚDAJE O MOŽNÝCH VÝZNAMNÝCH NEPŘÍZNIVÝCH VLIVECH PŘESAHUJÍCÍCH STÁTNÍ HRANICE Vlivy tohoto charakteru nenastanou.

D.4. OPATŘENÍ K PREVENCI, VYLOUČENÍ, SNÍŽENÍ, POPŘÍPADĚ KOMPENZACI NEPŘÍZNIVÝCH VLIVŮ Tato opatření vyplývají z charakteristiky oznamovaného záměru a zahrnují zejména: 1. Minimální stavební zásahy do stávající budovy haly. 2. Provedení ploch haly, kde bude manipulováno se závadnými látkami jako nepropustné a provedení všech částí zařízení, kde se manipuluje s látkami závadnými pro vody, jako nepropustné jímky. 3. Balení, skladování a manipulace s chemikáliemi je prováděno v originálních obalech od výrobce 4. Manipulaci s nebezpečnými látkami bude provádět pouze proškolená obsluha 5. Je instalováno vzduchotechnické zařízení pro odvádění vzduchu z technologie včetně několikastupňového odlučování škodlivin. 6. Veškeré odpady budou předávány k dalšímu nakládání oprávněným firmám. v této souvislosti zajistí provozovatel: • oprávněné odběratele pro nové druhy odpadů, • případné rozšíření povolení pro nakládání s nebezpečnými odpady (resp. změnu integrovaného povolení, pokud pod ně podléhá), • aktualizaci plánu odpadového hospodářství (pokud jej má zpracován). 7. Obsahy lázní a ostatní znečištěné vody budou po použití odváženy k likvidaci. Nebudou odváděny jako odpadní vody. 8. Pro zajištění provozování posuzovaného zdroje v souladu s požadavky ochrany ovzduší, postupovat v souladu s dále uvedenými technickými podmínkami provozu nového zdroje: • Stanovit a udržovat místa pro měření emisí • Předpokládané emisní parametry zdroje emisí je třeba potvrdit jednorázovým autorizovaným měřením emisí stanovených látek do 3 měsíců od uvedení zdroje do trvalého provozu a na základě výsledků je možno stanovit individuální emisní limity.

24 /31


D.5. CHARAKTERISTIKA NEDOSTATKŮ VE ZNALOSTECH A NEURČITOSTÍ, KTERÉ SE VYSKYTLY PŘI SPECIFIKACI VLIVŮ Rozsah znalostí a podkladů, které sloužily k vypracování tohoto oznámení byl dán stupněm přípravy projektu, který byl v době zpracování oznámení k dispozici. Jednalo se o ranou fázi projektové dokumentace ve fázi přípravy podkladů, zpracovávaných souběžně, a o informace od jednotlivých projekčních pracovníků. Rozsah údajů uvedených v těchto podkladech byl, s ohledem na charakter oznamovaného záměru, dostatečný k tomu, aby mohly být vysloveny závěry v příslušném stupni konkrétnosti tak, jak je to uvedeno v textu tohoto oznámení. Případné nejasnosti jsou řešitelné v dalších fázích přípravy, jsou vyjádřen formou opatření uvedených v předchozí kapitole, a realizace stavby a nemají zásadní vliv na změnu závěrů uvedených v tomto oznámení.

25 /31


E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU Vzhledem k charakteru záměru (vestavba technologie do stávající haly) nebyl záměr řešen variantně. Lokalizační varianty nejsou aktuální z objektivních důvodů. Technologické varianty nebyly řešeny, protože požadavek na způsob provádění povrchové úpravy vyplývá z účelu určení upravovaných dílů a provozních požadavků provozovatele.

26 /31


F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE F.1. MAPOVÁ A JINÁ DOKUMENTACE TÝKAJÍCÍ SE ZÁMĚRŮ V OZNÁMENÍ Samostatnými přílohami tohoto oznámení jsou: 4. Rozptylová studie a odborný posudek dle §17 zák. č. 86/2002 Sb. o ovzduší, 5. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace, 6. Stanovisko orgánu ochrany přírody (NATURA 2000). Jako podklad pro zpracování oznámení sloužily především materiály: (1) Projektová dokumentace pro stavební povolení, „změna technologie – přemístění provozu“, Projektant: Ing. Lukáš Novotný, Lesní 11, Blansko (2) Bezpečnostní listy používaných přípravků (3) Autorizované měření emisí č. 026/2006; komaxitová lakovna – vypalovací pec; ENVING ,s.r.o., Brno, 18.2.. 2006 (4) Autorizované měření emisí č. 08/07; komorová pec TKS 060 EKZVO; TOP- ENVITECH ,s.r.o., Brno, 28.3. 2008 (5) Konečný návrh referenčního dokumentu „Povrchová úprava, používající organická rozpouštědla“, SVÚOM Praha, listopad 2006 (6) Referenční dokument o nejlepších dostupných technikách pro povrchové úpravy kovů a plastů s použitím elektrolytických nebo chemických postupů, SVÚOM Praha,srpen 2005

F.2. DALŠÍ PODSTATNÉ INFORMACE OZNAMOVATELE Generálním projektantem oznamované akce je firma: Projektant:

Ing. Lukáš Novotný Lesní 11, 678 01 Blansko, autorizace č.:1004047

Oznámení zpracoval Karel Kvita

27 /31


G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU Stavba: Změna technologie – přemístění provozu Místo: Blansko Charakter záměru: Přemístění stávající technologie do stávajícího objektu. Předpokládaný termín zahájení: 10/2011 Předpokládaný termín dokončení: 11/2011 Stručný popis záměru: Jedná se o přemístění stávající výroby z areálu ADAST v Adamově do stávajícího objektu v areálu SBD Macocha v Blansku. Pro toto oznámení nebylo předloženo variantní řešení. Navržený způsob realizace záměru vyplývá z rozboru technických a ekonomických požadavků a provozních potřeb investora. Nedochází ke změně charakteru dosavadní činnosti v areálu (včetně charakteru zpracovávaných materiálů). Z tohoto důvodu bylo variantní řešení záměru považováno za nadbytečné. Koncepcí záměru je vestavba technologie povrchových úprav – prášková lakovna včetně předúpravy (odmaštění a čištění povrchu kovů). Na zařízení bude prováděna povrchová úprava různorodého kovového materiálu v objemu dle potřeby zákazníka. Zařízení bylo do současnosti provozováno v areálu v ADAMOVĚ. Hlavní součásti zařízení jsou následující: -

předúpravu – odmašťování + fosfátování vodným roztokem ve vanovém odmašťovacím stroji, nanášení práškových plastů (dále PP), vytvrzování v pecích (vytvrzování nátěru se pohybuje v rozsahu teplot 170-190 0C , podle druhu použitého PP). Maximální projektovaná kapacita lakovny bude 100 000 m2 upravované plochy za

rok. Pro instalaci lakovací linky se využije stávající hala, bez větších stavebních úprav. Zařízení lakovny bude umístěno na rovné betonové podlaze. Mimo areál závodu nebude žádná stavební činnost prováděna. V rámci technologie bude jako topivo pro účely lakovny používán zemní plyn, dalšími energiemi je elektřina a zdroj vody. Tyto nároky budou uspokojeny ze stávající infrastruktury areálu bez dopadu do jeho okolí. Charakter zásobování areálu se prakticky nezmění. Připravovaný záměr se neprojeví ve viditelném zvýšení zátěže silniční sítě v okolí.

28 /31


Možné vlivy uvažovaného záměru na okolí lze charakterizovat takto: Vlivy na obyvatelstvo: Přímé vlivy nenastanou. Zprostředkované vlivy (tj. především vliv škodlivin v důsledku znečištění ovzduší, popř. nebezpečí havárií s dosahem do okolí) budou malé až zanedbatelné. Vlivy na ovzduší a klima: Dle sdělení č. 11. Věstníku MŽP ČR z dubna 2010 je není území Blanska zařazeno mezi oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší (OZKO) pro rok 2009. Podle údajů ČHMÚ patří území Blanska a okolí mezi oblasti s relativně dobrou kvalitou ovzduší s klasifikací II. třídy – tj. mírně znečištěné ovzduší (imisní hodnota některé z látek je větší než 0,5 IHxd , ale žádný limit není překročen). Příspěvek zdrojů k imisnímu zatíženi v Blansku bude málo významný a výstavbu lakovny lze, z hlediska vlivu na ovzduší, povolit. Vlivy na změnu klimatu nenastanou. Vlivy v důsledku zápachu: Vzhledem k charakteru provozu lze předpokládat, že provoz nebude mít významný vliv z hlediska pachových látek na okolí. Posuzovaná technologie nemá stanoven emisní faktor pro pachové látky, v České republice není určena oficiální metodika pro výpočet pachové zátěže. Z výše uvedených důvodů nebylo možno ověřit tento předpoklad výpočtem. Vlivy v důsledku hluku, vibrací, záření: Vlivy v důsledku hluku budou minimální a mimo areál se neprojeví, vlivy v důsledku vibrací a záření (elektromagnetického, ionizujícího) nenastávají v důsledku absence zdroje těchto vlivů. Vlivy na povrchové a podzemní vody: Současný charakter těchto vlivů se nezmění. Záměr nepředpokládá exploataci nových zdrojů vody ani přímé vypouštění odpadních vod do vod povrchových nebo podzemních. Manipulace se závadnými látkami nebezpečnými vodám bude zajištěna na zabezpečené ploše haly. Vlivy v důsledku vzniku odpadů: Nedojde ke vzniku takových odpadů, které by nebylo možno využít nebo zneškodnit v souladu se zákonem o odpadech. Pro všechny odpady, včetně nebezpečných jsou zajištěni (nebo je lze zajistit) oprávnění odběratelé, disponující příslušnými možnostmi pro jejich zneškodnění. Vlivy na půdu: Záměr se netýká záboru nebo změny dosavadního způsobu využívání půdních ploch. Vliv na horninové prostředí a přírodní zdroje: Záměr nepředpokládá činnosti mající za následek vlivy tohoto druhu. Vlivy na faunu, flóru, ekosystémy a krajinu:

29 /31


Záměr se těchto oblastí nedotýká. Vlivy tohoto druhu nenastanou. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky: Vlivy tohoto druhu nenastanou. Vlivy v důsledku havárií: Ke zvýšení havarijního ohrožení oblasti v důsledku rizika závažné havárie nedojde v důsledku absence potenciálních zdrojů tohoto druhů havárií. Ke vzniku nových potenciálních rizik z důvodů jiných možných havarijních stavů (požáry atd.) rovněž nedochází. Problematika požární ochrany je řešena již technickým provedením instalovaného zařízení, dále ji řeší požární zpráva, která bude součástí projektové dokumentace. Navržená technologie neobsahuje nebezpečné postupy a nehrozí riziko nezvládnutelného (nekontrolovatelného) vývoje používaných procesů. Nebezpečí havárie ohrožující kvalitu vod a podloží je minimalizováno způsobem konstrukčního provedení linky – instalace záchytné havarijní jímky. Z hlediska manipulovaných materiálů je možno část činidel používaných pro povrchovou úpravu, přípravu mineralizované vody a pro provoz neutralizační stanice zařadit jako závadné látky ve smyslu § 39 a přílohy č. 1 zákona o vodách. Rizika z tohoto faktu vyplývající jsou minimalizována umístěním provozu uvnitř haly s nepropustnou podlahou. Závadné látky, které tvoří zásobu pro provoz linky, budou u místěny v technologicky určených zabezpečených prostorech linky. Souhrnná charakteristika: Oznamovaný záměr nebude mít za následek takové vlivy na obyvatelstvo a životní prostředí, které by měly za následek zhoršení životního prostředí dotčeného území nad přípustné limity.

30 /31


Datum zpracování oznámení: 16. října 2011 Jméno, příjmení, bydliště a telefon zpracovatele oznámení a osob, které se podílely na zpracování oznámení: Karel Kvita Staňkova 18a 602 00 Brno tel: 733194236 Podpis zpracovatele oznámení:

v zastoupení: Mgr. Miloslava Plívová - jednatel

31 /31

OZNÁMENÍ ZÁMĚRU. pro: JPS LAK s.r.o. Poděbradova Modřice

Recommend Documents