STAATSCOURANT
Nr. 21893 30 oktober 2012
Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
Richtlijn verzet bij aanhouding 5.31 Categorie Rechtskarakter Afzender Adressaat Registratienummer Datum vaststelling Datum inwerkingtreding Geldigheidsduur Vervallen Publicatie in Stcrt Relevante beleidsregels OM Wetsbepalingen Jurisprudentie Bijlagen
strafvordering aanwijzing i.d.z.v. artikel 130, lid 4 Wet RO College van procureurs-generaal Hoofden van de parketten 2012R011 9 oktober 2012 1 november 2012 31 oktober 2016 Richtlijn verzet bij aanhouding 1999R024
artt. 180, 181 en 182 WvSr. 2
Beschrijving Deze richtlijn heeft betrekking op verzet bij aanhouding. Dit verzet kan zich richten tegen ambtenaren en hen bijstand verlenende personen. Verzet of wederspannigheid kan ofwel door middel van bedreiging met geweld geschieden ofwel door het daadwerkelijk gebruik van geweld. Indien letsel wordt veroorzaakt dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld, afhankelijk van de omvang van het veroorzaakte letsel. Indien een wapen wordt gebruikt dient dat strafverzwarend te worden beoordeeld, waarbij het criterium de gevaarzetting van het wapen dient te zijn.
Aard van de richtlijn Commuun
Basisdelicten – –
Verzet met geweld tegen personen Verzet met bedreiging met geweld
Wettekst – – –
Wetboek van Strafrecht art. 180 Wetboek van Strafrecht art. 181 en 182 Met betrekking tot de eendaadse samenloop valt art. 55 WvSr. te vermelden. Wetboek van Strafrecht art. 55
Basisdelict verzet met geweld tegen personen 5.31.02 Beschrijving Dit basisdelict heeft betrekking op verzet met geweld alleen of in vereniging gepleegd, zoals bedoeld in artikel 180, 181 en 182 WvSr.
Toepasselijk kader Aanwijzing Kader voor strafvordering
Basispunten 10 punten
Strafbeschikking Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
Basisfactoren Aard van het letsel
1
Staatscourant 2012 nr. 21893
30 oktober 2012
– – –
–
–
Geen letsel 0 pt Licht letsel, zoals blauw oog, bloedneus, tand door de lip, lichte kneuzingen of lichte ontvellingen; letsel waarvoor in de regel geen medische hulp hoeft te worden ingeroepen. 5 pt (CKT) Letsel voor de behandeling waarvan hulp van een eerstelijns arts dient te worden ingeroepen, zoals wonden waarvoor, uit cosmetisch oogpunt minder ernstige, hechtingen nodig zijn, een lichte hersenschudding, zwaardere kneuzingen of ontvellingen 15 pt (CKT) Zwaarder letsel, voor de behandeling waarvan een medisch specialist nodig is. Letsel dat als regel niet wordt begrepen in art. 82 WvSr. zoals gebitsschade, gebroken neus, jukbeen of sleutelbeen, littekens in het gezicht of een zware hersenschudding 30 pt (DV,CKT) Zwaar lichamelijk letsel, zoals bedoeld in art. 82 WvSr. Ook buiten die gevallen kan lichamelijk letsel als zwaar worden beschouwd. Daarbij geldt het criterium dat het letsel voldoende belangrijk is om naar normaal spraakgebruik als zwaar te worden aangemerkt. Van belang zijn daarbij de aard van het letsel, de eventuele noodzaak en aard van medisch ingrijpen en het uitzicht op (volledig) herstel. 50 pt (DV,CKT)
(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf (DV) + dagvaarden Gebruik van een wapen – Geen wapen 0 pt – Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/ mishandeling geschikt voorwerp/wapen. 20 pt – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp 40 pt – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen 60 pt (DV,GS) (DV) + dagvaarden (GS) + in beginsel gevangenisstraf
Delictspecifieke factoren Met verenigde krachten – Geen sprake van medeplegen met verenigde krachten +0% – Er is sprake van medeplegen met verenigde krachten +100% In samenhang met een evenement – Geen sprake van samenhang met een evenement +0 % – Er is sprake van samenhang met een evenement +75 % Voetbal gerelateerde normschending – Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending +0% – Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending +50%
Wettelijke factoren Medeplichtigheid – Dader +0 % – Medeplichtige -33 %
Recidiveregeling Mate van recidive (5 jaar) – Geen recidive +0 % – 1 maal binnen 2 jaar +50 % (NH) – 1 maal binnen 2-5 jaar +50 % – Meermalen +100 % (DV,NH) (NH) + naast hogere sanctie (DV) + dagvaarden
Draagkracht Geen
Maatwerk Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient
2
Staatscourant 2012 nr. 21893
30 oktober 2012
bepaald te worden of het delict een contra-indicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. Taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr – Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr +0 % – Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr +0 % (CKT) (CKT) + contra-indicatie kale taakstraf Speciale regelingen Geen
Bijzonderheden Indien bij ‘verzet met geweld tegen personen’ sprake is van eendaadse samenloop met andere misdrijven verdient het in verband met art. 55, lid 1 WvSr. de voorkeur te vervolgen voor het zwaarste delict.
Basisdelict verzet met bedreiging met geweld .31.03 Beschrijving Dit basisdelict heeft betrekking op verzet met bedreiging met geweld alleen of in vereniging gepleegd, zoals bedoeld in artikel 180, 181 en 182 WvSr.
Toepasselijk kader Aanwijzing Kader voor strafvordering
Basispunten 10 punten
Strafbeschikking Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
Basisfactoren Gebruik van een wapen – Geen wapen 0 pt – Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/ mishandeling geschikt voorwerp/wapen. 20 pt – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp 40 pt – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen 60 pt (DV,GS) (DV) + dagvaarden (GS) + in beginsel gevangenisstraf
Delictspecifieke factoren Met verenigde krachten – Geen sprake van medeplegen met verenigde krachten +0% – Er is sprake van medeplegen met verenigde krachten +100% In samenhang met een evenement – Geen sprake van samenhang met een evenement +0 % – Er is sprake van samenhang met een evenement +75 % Voetbal gerelateerde normschending – Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending +0% – Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending +50%
Wettelijke factoren Medeplichtigheid
3
Staatscourant 2012 nr. 21893
30 oktober 2012
– –
Dader +0 % Medeplichtige -33 %
Recidiveregeling Mate van recidive (5 jaar) – Geen recidive +0 % – 1 maal binnen 2 jaar +50 % (NH) – 1 maal binnen 2-5 jaar +50 % – Meermalen +100 % (DV,NH) (NH) + naast hogere sanctie (DV) + dagvaarden
Draagkracht Geen
Maatwerk Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contra-indicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. Taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr – Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr +0 % – Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr +0 % (CKT) (CKT) + contra-indicatie kale taakstraf Speciale regelingen Geen
Bijzonderheden Indien bij ‘verzet met bedreiging met geweld’ sprake is van eendaadse samenloop met andere misdrijven verdient het in verband met art. 55, lid 1 WvSr. de voorkeur te vervolgen voor het zwaarste delict. Deze twee basisdelicten krijgen een nieuwe delictspecifieke factor ‘Met verenigde krachten’. Deze komt in plaats van ‘Medeplegen’. Met verenigde krachten 3.02.41
Beschrijving Medeplegen heeft bij enkele delicten in de wet beschreven invloed. In principe dient de factor ‘medeplegen’ bij de beoordeling van alle delicten te worden betrokken. Het feit dat een delict door meer personen in vereniging wordt gepleegd heeft gevolgen voor de ernst van het feit en/of de dreiging die daar vanuit gaat. Het in artikel 182 WvSr genoemde ‘plegen door twee of meer personen met verenigde krachten’ leidt tot een forse verhoging van het strafmaximum en is daarom apart in deze factor opgenomen.
Soort factor Delict specifieke factor
Antwoordmogelijkheden – –
Er is geen sprake van medeplegen met verenigde krachten +0% Er is sprake van medeplegen met verenigde krachten +100%
Uitgangspunt indien onbekend Er is geen sprake van medeplegen met verenigde krachten
4
Staatscourant 2012 nr. 21893
30 oktober 2012
Bijzonderheden Geen
Zie basisdelicten – –
5
Basisdelict verzet met geweld tegen personen Basisdelict verzet met bedreiging met geweld
Staatscourant 2012 nr. 21893
30 oktober 2012
