lr I
Jegyzőkönyv
Készült Pilismarót Önkormanyzat Képviselőtestületének 2011. május 24-én megtartott rendkívüli testületi üléséről' Jeleq
jannak:
Pergel István Dr. Bereznai Tibor Bartal Achilles Dávid Éva Kis Balázs Mihály Kiss Balázs Sándor Lesenszky Róbert Dr. Szabó Attila
polgármester alpolgármester képviselő képvise1o képviselő képviselő képviselő jegyző
Meghívott vendég: Pupova Miklósné családgondozó Jegvzőkönwet
vezeti: Bozakovné Szikorszki Ildikó
Pergel István polgármester köszöntötte a megjelenteket és megállapítotía, hogy a képviselők megjelentek. Az ülés határozatképes. Az e|őző képviselő-testületi batűozatkép"r_ ''á*ban ülés határozatképtelen volt, ezért kellett a mai napÍa rendkívüli képviselő-testületi ülést összehívnia. Képviselőket kérdezi, hogy a napirenddel kapcsolatban van-e észrevétel illetve módosító javaslat'
Mivel észrevéte|,módosító javaslat nem volt' ezért kérdezi a képviseloket, aki egyetért a napirendde l, az kézfelemelés sel j elezze?
A képviselők
7 igen szavazatta| elfogadjak a napirendet.
Pergel István polgármester megkérdezi,hogy kik vállalják
Kis Balázs Mihály és Dávid Évaképviselők j
a
jegyzőkonyv hitelesítését?
kézfelemelésükkel jelezték' hogy vállalják a
egyzokönyv hitelesítését.
Pergel István polgármester megkérdezi, hogy
a
képviselők egyetértenek-e vele?
képvise|ők 7 igen szavazaÍa| egyetértenek azzaI, hogy Kis Balázs Mihály és Dávid Éva képviselők hitelesítsék a jegyzőkön1vet.
A
Napirendi pontok: érkezett vételi ajánl'at megvitatása I.l I718 hrsz-ú ingatlan értékesítésére
Előteriesztő: Dr. Szabó Attila megbízott j egyző
évi költségvetési rendelet-módosításának elfogadása Előteri esztő: Pergel István polgármester
2.l Azönkormányzat20IO.
3
.
l Az önkormány zat 20
IO
. évi gazdáIko dásaról szóló könyrwizs gálói j elenté s
elfogadása Előteriesztő: Pergel István polgármester
4
.
l Az önkormány zat 20 I 0 . évi zár szétmadásának elfo gadása E lőteri esztő: Pergel István polgármester
5./ Gyermekkert Szociális és Kulturális
Alapítvany Híd Gyermekjóléti Szolgálat
szakmai beszámolója Előteriesztő: Pergel István polgármester Meghívott vendék: Pupova Miklósné családgondozó 6./ Idősek
Klub (ÖNo) intézményvezetői állásanak helyettesítéskeretében történő
betöltése Előteriesztő: Dr. Szabó Attila jegyző
7.lYisegrád-Domös-Kisoroszi
intézményitársuláshoz való csatlakozás kérdésének
megvitatása E lőter i es ztő : Pergel István polgármester
8.l22l20I1. (IV.28.) számuhatározat (080/4 és a 0115 hrsz-ú ingatlanok Karasna Zenei Fesztivál célj ából történő bérbeadás) módosítása Előteri esztő: Pergel István polgármester 9./ Folyó számlahitel szerződés módosítása
Előteri esztő: Pergel István polgármester 10./ Partfalomlás helyreállítási munkáihoz szükséges engedélyezési tervdokumentáció
elkészítéséreérkezett ajánlatok ismételt megvitatása Előteri esztő : Pergel István polgármester I
I'l Beszámolő az önkormány zat szociá|politikai feladatainak ellátásáról
1
2.
Előteriesztő: Dr. Szabó Attila jegyző
/ Pili sm ar őt-Zeb e gény révátkelés üzemelteté se
Előteriesztő: Pergel István polgármester 13./
Egyebek:
-
1827 hrsz-u ingatlan (Szabadstrand és WC) üzemeltetése
- Al-Cu Service Kft. hajóbontással kapcsolatos tertiletfoglalása - Duna-Vértes Köze Regionális Hulladék-gazdálkodási Program páIy azatán
való
ré szvéte l
Napirendi pontok: érkezett vételi ajánlat megvitatása 1.l 1718 hrsz-ú ingatlan értékesítésére Előteriesztő: Dr. Szabó Attila megbízott j egyzó
Pergel István polgarmester felkéri Dr. Szabó Attila jegyzőt, hogy tájékoztassa
a
képviselőtestületet a napirendi pontról.
Dr. Szabó Attila jegyzo elmondja, hogy a képviselőtestület április 28.-i ülésén értékesítésre meghirdette az Önkormányzattulajdonát képező 1718 helyrajziszám'(l ingatlant' amelyre nyílt pá|yázatot írtak ki május 19'-i határidővel. Előzetes értékbecslésalapján a szakértő helyszíni megtekintést követően bruttó 31.000.000. Ft-ra értékeltefel az ingatlant. Az árverésen egy pá|yáző, a Pidex Kft vett részt, aki elfogadta a 31 millió forintos kikiáltási árat,véte|éxat.
Javasolja a testületnek, hogy szabályosan az önkormányzati tulajdon és vagyongazdálkodás szabályairől szóló 612009. Ökt rendelet rendelkezései figyelembevételével lebonyolított nyílt arverés nyertesének a Pidex Kft-nek - figyelembe véve az Önkormányzat anyagi helyzetét adja el az eladásra meghirdetett 1718 hrsz-ú önkormányzati ingatlanát az áItdra kínált 31.000.000 Ft-os vételi áron.
Pergel István: polgármester kérdezi a képviseloket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdés, észrevétel,hozzászőIás van-e?
Dávid Évaképviselő kérdezi' hogy mit jelent az önkormányzat anyagi
helyzetének
figyelembe vétele mondat.
Dr. Szabó Attila jegyző
válaszában elmondja' hogy aZ Önkormányzat rossz anyagi helyzetben van, kb. 18 millió forint számlatartozásavan, melyből kb. 13 millió forint lejárt határidejű tartozás, de még a 60 napos lejárthatáridőt nem haladja meg. Amennyiben ezt az ingatlant a képviselő-testület nem értékesíti,ezek a tartozások 60 napon túlivá válhatnak. Ha ez megtörténik, a képviselő-testületnek az adósságrendezési eljárást meg kell indítani, ami a^ jelenti' hogy a bíróság által kinevezett pénzigyi gondnok kerül kirendelésre. A pénzügyi gondnok az önkormányzat valamennyi forgalomképes vagyontárgyával rendelkezhet, annak érdekében,hogy az önkormanyzat anyagi helyzete rendeződjön és akkor már kikerül a dontés a képviselő-testület kezébol, ezért j avaso|ja az ingatlan értékesítését.
Dávid Évaképviselő kérdezi milyen költséggel jár ez az Önkormányzatnak, ha nem értékesíti az 17I8 hrsz-ú ingatlanát?
Dr. Szabó Attila jegyző válaszéhan elmondja' hogy az ingatlan felértékeléséneka költsége 100 000,- Ft + AFA összege úszik el ebben az esetben. Kiss Balázs Sándor képviselő kérdezi, hogy
a
kifizetés hogyan fog történni?
Dr. Szabó Attila jegyző válaszában elmondja, hogy a vállalkozó az adásvételi szerződés aláírásakor a vételár felét kifizeti, a másik felét pedig 60 napon belül. A teljes vételár kifizetése utiín kerül a nevére az ingatlan addig még birtokba sem kerül. A vállalkozó gyermek- és ifiúsági tábort szeretne kialakítani az ingatlanon.
Pergel István polgármester: elmondja, hogy 2009-ben 31,4 millió forint külső fonás került bevonásra a költségvetésbe' 2010-ben pedig 34,8 millió forint. E'zzel a vételárral, amely nettó 31 millió forint, lehetne ahíányző működési kiadásokat fedezni. érkezett vételi ajánlat napirendi pont Javasolja, hogy az 1718 hrsz_ú ingatlan értékesítésére kapcsán név szerinti szavazás formájában döntsön a képviselő-testület, aki ezzel egyetért az kézfelemeléssel j elezze.
A képviselőtestület
a
javaslatot megtárgyalta és 7 igen szavazattal az alábbi határozatothozta;
Pilismarót Köuég Önkormányzat Képviselőtestíiletének 29/2011. (V.24.) Okt. hatdrozata
Pilismarót Község Ónkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az ]7]8 hrsz-ú ingatlan érkezett vételi ajánlat megvitatása napirendi pont kapcsán név szerinti szavazás értékesítésére hozza meg a dantését' formájában
Határidő: azonnal Felelős : Pergel Isnán polgármester
Mive1 egyéb képviselői hozzászőIás, javaslat, kérdésnem volt, ezért Pergel István polgármester név szerinti szavazás formájában kérdezi a képviselőket, aki egyetért a I.ntéxozatijavaslatban foglaltakkal, az igenne| szavazzon, aki nem ért vele egyet' az nemmel.
A képviselők név szerinti szavazása az a|ábbiak szerint alakult: Bartal Achilles: igen Dr. Bereznai Tibor: igen Dávid Éva:igen Kis Balázs Mihály: igen Kis Balázs Sándor: nem Lesenszky Róbert: nem PergelIstván: igen
A képviselőtestület 5 igen
és 2 nem szayazat mellett
az aléhbihatározatothozta:
Pilismarót Köaég Önkormányzat Képviselőtestületének 30/2011. (v.24.) Okt. határozata érkezett vételi ajánlat megvitatúsa t718 hrsz-ú ingatlan értékesítésére 1) Pilismarót KÓzség Önkormónyzatának Képviselő-testülete elfugadja a szabályos(ln ,,.clz ankormónyzati tulajáon és vaglongazdálkodás szabályairól" szótó 6/2009. (III-31.) )kt rendelet keretei kazött lebonyolított nyílt árverés nyertesének PIDEX Kft-nek (2800 Tatabánya, Gál lakótelep 223') avételi ajánlatát és az általafelkínált bruttó 3l.000.000 Ft etlenébin eladja az ]7]8 hrsz-ú 6590 m2 területíi, ,,üdülőépület, udvar" művelési ágú onkormányzati ingatlanát a rajta lévő épületekkel együtt. 2) A Képviselő-testület felhatalmazza Pergel István polgórmestert, hogl Pilismarót Község onkormányzat nevében a PIDEX Kft-vel (2800 Tatabánya Gól lakótelep 223.) az ]7]8 hrsz-ú ingatlan eladása tekintetében kösse meg az adásvételi szerződést. Felelős : P ergel István pol gármester
Határidő: azonnal 2.l Az iinkormányzat20t0. évi költségvetési rendelet-módosításának elfogadása Előteri esztő: Pergel István polgármester 3.t
Az önkormányzat20t0. évi gazdálkodásáról szóló kiinywizsgálói jelentés elfogadása Előteri esztő: Pergel István polgármester
4.
l Az ö nko rm án y zat 20 l0, év i zár számadás Előteriesztő : Pergel István polgármester
án
ak elfo gad
ás
a
Pergel István polgármester: elmondja' hogy a 2.3. és 4. napirendi pontokat a pénzügyi bizottság megtárgyalta. Felkéri Lesenszky Róbertet a pénzigyi bizottság elnökét, hogy ismertesse az ott elhangzottakat.
Lesenszky Róbert képviselő a Pénzügyi Bizottság elnöke elmondja' hogy a pénzügyi bizottságnak fenntartásai vannak a 2010. évi gazdáIkodásról szóló konywizsgálói jelentés elfogadásával kapcsolatban. Korábban kérte, hogy a könywizsgáló és az ugyvéd legyen jelen a
bizottsági ülésen' amely nem történt meg.
Dr. Szabó Attila jegyző té\ékoztatjaa bizottság elnökét' hogy a könywizsgáló jelezte' nem hajlandó részt venni a bizottsági ülésen, mert a jelentésben leírtakat váItozatlan formában fenntartja, és jogszabály nem kötelezi arra, hogy a bizottsági, illetve testületi üléseken résá vegyen.
Lesenszky Róbert képviselő: hangsúlyozza, hogy a bizottság szükségesnek látja az igyvéd véleményétkikémi arra vonatk ozőart, hogy j ogila g eZ a beszámoló rendben van-e?
Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, hogy a könywizsgáIő az elmúlt 4 évben vizsgá|ta az önkormányzat gazdá|kodását és jól ismeri. Úgy véli egy pénzügyi szakember véleményee kérdésbenfontosabb' mint egy ügyvéd álláspontja.
Dávid Évaképviselő: véleményeszerint az önkormányzat áItaI fizetett könywizsgálő
felelősséget vállal a munkájáért, és a leadott adatok a|apján rendben talá|ta az önkormányzat gazdá1kodását.
Lesenszlry Róbert képviselő: aggályosnak lartja, hogy az önkormányzat olyan pénzeket költött el, amelyeket nem lehetett volna. Ennek tisztázására véleményeszerint szükséges üg1wédi állásfoglalás kikérése. Ha az ügyvéd nem talál szabá|ytalanságot, javasolja a könylvizsgálói jelentéS megszavazását, addig nem. Tájékoztatja a testületet, hogy a pénzügyi bizottság egyhangúlag nem fogadta el a 2010. évi könyr,vizsgálőijelentést.
Dr. Szabó Attila
jegyző: elmondja, akkor felkérik az Önkormányzat ügyvédjét, hogy a testület kérésénekmegfelelően az üggyel kapcsolatos jogi álláspontját alakítsa ki. Tájékoztatja a képviselőtestületet' hogy április 30-ig elfogadott zárszámadással kell rendelkeznie. Ez aú. jelenti, hogy már most is az önkormányzat mulasztásos törvénysértést követ el.
Lesenszlry Róbert képviselő: megkérdezi, hogy mi történik akkor, ha a három napirendi pontot elnapolják.
vá|aszában elmondja, hogy a Kormányhivatal törvényességi képviselőtestületet amu|asztásos törvénysértés megszüntetésére. felhívásában felszólítja a
Dr. Szabó Attila jegyzó:
Pergel István polgármester kéri a képviselő-testületet, hogy ne napolják eI a 2,3, és a
4.
napirendi pontokat, hogy ne kerüljenek törvénysértő helyzetbe. Felajánlja, hogy amennyiben ez a pénzigyi bizottságnak megfelel, felkérik az ügyvédet egy írásos anyag összeállítására a hely zet tisztélzása érdekéb en. alpolgármester: elmondja, hogy Kis Balázs Mihálytól kaptak egy tájékoztatást, arra vonatkozóan, hogy milyen következményei lehetnek a zárszámadás el nem fogadásának. Kéri, hogy Kis Balázs Mihály eá ismertesse.
Dr. Bereznai Tibor
Kis Balázs Mihály
képviselő: elmondja, hogy tudomása szerint az Alkotmánybíróság, illetőleg a Kormányhivatal szőlithat1a fe1' a zárszámadás elfogadására az Önkormányzatot, de
nem szankcionálhat.
Dr. Bereznai Tibor
alpolgármester: tudomása szerint zárszámadás következménye, hogy nem lehet páIyazni.
el nem
fogadásának
tájékoztatja a képviselotestületet, hogy a zárszámadás el nem fogadása esetén a Kormányhivatal törvényességi felhívást intéz a képviselo-testületet felé rraiaridot megszabva . Ha a kitűzött határidőig sem történik meg a zárszámadás elfogadása, akkor utána a Kormányhivatal az Alkotmánybírósághoz fordul' aki a képviselő-testület helyett hozzameg a döntést, hogy helyreállítsa a törvényes működést.
Dr. Szabó Attila jegyző:
Kiss Balázs Sándor képviselő: kéri a jegyző urat' hogy foglalja össze, milyen megbízással fordulj anak az ijgyv édhez.
Dr. Szabó Attila jegyzo: váIaszÍhan elmondja, hogy felkérik dr. Bácskai LászIő ügyvédet,
hogy a decemberi testületi ülésen elfogadott határozatnak megfelelően írásban tájékoztassa a testületet.
Lesenszky Róbert képviselő kifogásolja, hogy ezek az anyagok miért nem kerültek már a bizottság, illetve a testület elé' hiszen ezek szorosan kapcsolódnak a 201O-es zárszámadáshoz.
Pergel István polgármester felhívja a figyelmet arra, hogy az ügyvéd nem kapott megbízást a 201ó-es zlrszÍmadással kapcsolatban jogi állásfoglalás kialakítására, ő csak a GCE Kft ügyének jogi áttekintésére kapott megbízást.
Dávid Í)va képviselő: elmondja, hogy ezeket a pénzeket működésre költötte
el
az
Önkormányzat.
3Á éves Pergel István polgármester: felhívja a figyelmet aÍra, hogy a tavalyi évben a beszámoló el lett fogadva, tehát csak az utolsó negyed év van most átvilágítás alatt. Megkérdezi a képviselő-testületet van-e a napirendi pontokkal kapcsolatban egyéb kérdés.
Mivel egyéb hozzászőLás, javaslat, kérdésnem volt, ezértPergel István polgármester kérdezi, aki az önkormányzat 2OIO. évi költségvetési rendelet módosítására vonatkozó rendel etterv ezetet
el fo g adj
a, az kézf eleme
l és s e 1
j
elezze.
és 2 tartőzkodás mellett nem fogadta el az ÖnkormÍnyzat a módosítását. rendeletének 2010. évi költségvetési
A képviselő-testület 3 igen' 2 nem
Pergel István polgármester kérdezt, aki elfogadja az önkormányzat 20L0. gazdáLkodásaról szóló köny.lvizsgálói
A képviselő-testület 3 igen, 20
I0
. év
i
gazdá|ko dás áró
1
s
évi
jelentést, azkézfelemelésselje\ezze.
1 nem és 3 tartózkodás mellett nem fogadta el az Önkormányzat
zó
l
ó kö nyw izs gáLői
je
l
enté st.
Pergel István polgarmester kérdezi, aki elfogadja az önkormányzat 2010. zárszétmadásáról szóló önkormányzati
rendeletet, az kézfelemeléssel jelezze.
évi
1 nem és 3 tartőzkodás mellett nem fogadta el az Önkormányzat 20 I O . év i zár számadás áró 1 s zó ló ö nko rmány zati rende etet.
A képviselo-testület 3 igen'
1
Dr. Szabó Attila jegyző tájékoztatja a képviselő_testületet, hogy mulasztásos törvénysértés 82. á11apotába került. Migsértette az áI\amháztartásről szóló 1992. évi XXXVIII. törvény ,ruiurrrendelkezéseit és a Kormányhivataljelezni foga ezttörvényességi felhívásával.
5./ Gyermekkert Szociális és Kulturális Alapítvány Híd Gyermekjóléti Szolgálat szakmai beszámolója ztő: Pergel István polgármester Meghívott vendég: Pupova Miklósné családgondozó E lőteri
es
Pergel István polgármester elmondja, hogy az írásos beszámolót a képviselő-testület tagjai Híd meg"kapták. r'eteri-pupova Miklósnét Gyermekkert Szociális és Kulturális Alapítvány A beszámoló cvJ.',,'.t jo1éti Szolgálát családgondozőj.át a beszámoló szóbeli kiegészítésére. meghallgatása utánllmondja, iogy u, Önkormanyzat anyagi lehetőségeihez mérten próbálja ..g]t.niá gyermekjóleti szólgalaimunkáját. Kérdezi a képviselőket' hogy a napirendi ponttal kapc solatban kérdés, é szrevétel, hozzászőlás van-e ?
Mivel hozzászőlás, javaslat, kérdésnem volt, ezért Pergel István polgármester kérdezi, aki elfogadja a Gyermókkert Szociális és Kulturális Alapítvány Híd Gyermekjóléti Szolgálat szakmai
be
számolój át, az kézfelemelés sel jelezze.
A képviselőtestü1et
a
javaslatot megIárgyalta és 7 igen szavazatía| az alábbi hatátozatothorta'.
PÍlismar ót Kö u ég
Ön ko
rmány zat Képvis e lőtest ület
én e k
3l/2011. (V.24.) OkL határozata
Pilismarót Kazség onkormányzatának Képviselő-testülete úg1l dont, hogy Tordainé Vida Katalin szalrrnai egységvezetőnek a Gyermekkert Szociólis és Kulturólis Alapínány Híd Gyermekjótéti Szolgálat feladatainak Pilismaróton végzett 2010. évi ellátósáról készített- a hatórozat mellékletétképező - beszámolójat elfugadja-
Felelős: --Határidő: ----
Klub (ÖNo) intézményvezetői állásának helyettesítéskeretében történő betöltése
6./ Idősek
Előteriesztő: Dr. Szabó Attila jegyzo
Pergel István polgármester felkéri Dr' Szabó Attila jegyzőt, hogy tájékoáassa
a
képviselőtestületet a napirendi pontról.
elmondja, hogy az ÖNo intézményvezetői állás helyettesítés a szociális bizottság Bebiák Hedvig óvodavezetőt javasolja' aki keretében történő "|Iata'áru 2OII' december 31.-ig külön javada|mazás nélkül vállalja a feladat ellátását, sőt azt is' hogy egy oKJ-s képzésiorán megszerzl' a szükséges képesítést.Ilyen módon költségeket rriégtakarítva pt.r'' személy ..alkalmazása nélkül' aZ intézményi keret megtartásával fenntartható az Idősek Klubja (oNo).
Dr. Szabó Attila jegyzó
Dr. Bereznai Tibor alpolgármester véleményeszerint rövid a 20II. december 31.-ig időszak' hosszabb időre szóló megbízás elfogadását javasolja'
tartó
Kiss Balázs Sándor képviselő elmondja, ha egy képzésta munkáltatő ftzet, akkor áIta|ábana munkavállalónak minimum két évig aképzés megszerzésétkövetően még ott kelldolgoznia. Pergel István polgármester javasolja, hogy legalább addig tartson Bebiak Hedvignek az ÖNÖ intézményvezitai megbízása, amígaz óvodavezetői kinevezése tart, azaz2}I4.július 31.-ig.
Mivel egyéb hozzászőIás, javaslat, kérdésnem volt, ezért Pergel István polgármester kérdezi, aki egyetert a határozati javaslatban foglaltakkal azzal a módosítással' hogy Bebiak Hedvig oNÖ vezetőjeként aZ intézményvezeÍótmegbízatása 2014. július 31.-ig szóljon, az kézfelemeléssel j elezze.
A
képv i s e l ő
te stül
et 7
ig
en szav azaÍl;al az a|ábbi határ o zatot hozta:
Pilismarót Köuég Önkormányzat Képviselő-testületének 32/2011. (V.24.) Okt. határozuta
onkormiinyzatának Képviselő-testülete a ,,közalkalmazottak jogáltásáról" szóló ]992. évi XXXIil. tÖrvény 21. s Q) bekezdés a) pontja alapjón 20l1. ".áir' 1.-től 2014. július 31.-ig Bebiák Hedviget (2028 Pilismarót, Kereszt u. 2') a Mesevár Óvoda óvodavezeiőiét megbízza az ldősek Klub (ol\Ío) intézményvezetői feladatainak keretében történő ellátósával havi 30.000 Ft bérezésellenében. helyettesítés -A képviselőlestület felkéri Pergel István polgármestert a szülrséges munkáltatói és egléb 2)
1) Pilismarót Község
intézlre dé s e k me gt étel ér e.
Hatóridő: azonnal Felelős : Pergel Isnán polgármester 7./
intézménytársuláshozva|ő csatlakozás megvitatása Visegrád-Dömös_Kisoroszi Előteriesztő: Pergel István polgármester
Pergel István polgármester elmondja, hogy a képviselő-testület februári döntése alapján
előszor Dömös képviselőtestületét keresték meg azzal' a javaslattal' hogy hozzanak létre egy közoktatási intézménytársulást, pilismaróti székhellyel, arra tekintettel, hogy Pilismarótra több dömösi gyerek jár mint Visegrádra. Ezt a megkeresést a dömösi képviselőtestület 20II. március 10-i közös testületi ülésen elutasította. Később az igazgatő asszonnyal felkeresték a diósjenői' majd a tokodi polgármestert az intézmény.társulás ügyében, de ezek a tárgyalások sem vezettek eredményre. Majd megkereste Pilismarótot Visegrád polgármestere egy visegrádi székhelyúintézménytársulás létrehozása ügyével, de Pilismarót nem szeretne intéiménytarsulásiroz tagintézménykéntcsatlakozni. Felkéri Dávid Évát, mint az oktatási bizottság elnökét, hogy a részletekről táj ékoaassa a képviselő-testületet.
Dávid Évaképviselő elmondja, hogy az oktatási bizottság a pilismaróti általános iskola tagintézménykéntintézménytársuláshoz való csatlakozását nem támogatja. Ez Sem gazdaságilag' Sem szakmailag nem előnyös Pilismarótnak. Az is nehézségetokoz, hogy Pilismarót más kistérséghez tartozik, mint Visegrád' Az oktatási bizottságnak az az álláspontja, hogy az új közoktatási törvény megjelenéséig ne döntsön a testület
intézménytársuláshoz való csatlakozásrő|, és egy esetleges társulás esetén is csak mint gesztor jöjjön szóba Pilismarót.
Dr. Bereznai Tibor alpolgármester: elmondta' hogy nem áll szándékukban belemenni egy gazdasági|ag és szakmailag elonytelen társulásba. Racionális gazdasági megfontolások miatt
Lerült szőba egy esetleges társulás Visegráddal, tekintettel az Önkormányzat anyagi helyzetére. Véleménye szerint nem voltak meg a megfelelő információk ahhoz, hogy a telepri|és, az iskola és a gyermekek érdekeinek figyelembe vételévela legjobb döntést tudják
meghozni.
Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, hogy a Dömössel kapcsolatos intézménytársulás ügyében összeállított egy eloterjesáést. Később készített egy másik írásos anyagot a visegrádi jegyzővel történő tárgya\ást követően, miután erre Kiss Ba|ázs Sándor képviselő felkérte, amely előterjesztés van most a képviselők előtt.
Dávid Évaképviselő felhívja a figyelmet
arra, hogy amennyiben Pilismarót nem gesztorként
lép be a tarsulásba, az {isszes intézménnyel kapcsolatos döntési jogot átadja Visegrádnak.
Pergel István polgármester kérdezi a képviselőket van-e egyéb kérdés,észrevétel a témával kapcsolatban. Mivel egyéb hozzászőLás, javaslat, kérdésnem volt, ezért Pergel István polgármester kérdezi, aki egyetért ahatározati javaslatban foglaltakkal, azkézfe\emeléssel jelezze.
A képviselőtestület 6 igen,
1
tartózkodás mellett az alábbihatározatothoúa:
Pilismarót Köaég onkormúnyzatának Képviselő-testiilete 3 3/20 l l. (v'.24.) szdmú hatórozata Képviselő-testülete úgy dont, hogy bár az de az idő rövidsége miatt, valamint, hogl székhely Ónkormányzat anyagi helyzete indokolná' településként nem tud társuláshoz csatlakozni, ezért a 2011-20l2-es tanévig a közohatási int ézm é ny t ár s ul ás kér dé s é t l ev e s z i napir e ndj ér ő l.
Pilismarót Község Ónkormányzatának
Felelős: ----Határidő: -----
8.t 221201L (Iv. 28.) számú határozat
(080/4 és a 0115 hrsz-ú ingatlanok
Karasna Zenei
Fesztivál céljából ttirténő bérbeadás) módosítása Előteri esztőz Pergel István polgármester
Pergel István polgármester elmondja, hogy
a
fesztiváI szervezői megkeresték a
településfejlesztési bizottságot és kérték'hogy 2 millió forintról 1,5 millió Ft-ra csökkentse az Önkormányzat az ingatlanok bérleti díját, mert a bérbe venni kívánt terület zenei fesztivál biztonságos lebonyolításfuajelenleg nem alkalmas, azaz az ingatlanokon életveszélyes fák, gödrök és árkok vannak, amik eltüntetése tegalább 500.000 Ft-jába kenil a cégnek. Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság a rendezvény szervezőinek jelenlétében megtárgyalta a kérelmet és az abban foglaltakat elfogadta, azaz a bérleti díj összegét 1'500.000 Ft-ra mérsékeli és ilyen tartalmú határozat elfogadását javasolja a képviselőtestületnek. Kérdezi a képviselőket van-e kérdés,észrevétel atémával kapcsolatban.
Kiss Balázs Sándor képviselő kérdezi' hogy 4 napos vagy 30 napos bérleti időszakról van-e sző?
9
Dr. Szabó Attila jegyző
váIaszában elmondja, hogy nagyszabású rendezvényről van szó' amelyet komoly munkálatok előznek meg, illetve a rendezvény után is szükséges valamennyi idő a színpadok lebontására és a terület rendbetételére, ezéfi kértéka 30 napos bérleti időszakot.
Mivel egyéb hozzászólás' javaslat, kérdésnem volt, ezértPergel István polgármester kérdezi' aki egyetért ahatározati javaslatban foglaltakkal, azkézfe\emeléssel jelezze.
A képviselőtestiilet 7 igen szavazattal
az a|ébbihatározatothozta:
Pilismarót Köa ég Önko rmányzatának Képvis elő-testülete 34/201 I. (v'.24.) számú hatdrozata 1) Pilismarót Község onkormónyzat Képviselő4estülete a 22/2011.(IV.2s') okt. határozatát az alábbiak szerint módosítja. A határozat egyéb rendelkezései változatlanok' 2) Pilismarót Község Ónkormányzat Képviselő-testülete úgl dönt, hogl Dark Night Party Service Kft-nek (1131 Budapest, Váci út ]52-156. 17 épület I/1.) 20]1. június l.-től 201l. június 3T.-ig Karasna zenei fesztivál (ún. motoros talólkozó) lebonyolítása céljából bérbe adja a 080/4 és a 0] ] 5 hrsz-ú önkormányzati tulajdonú ingatlanait. 3) A bérleti díj mértéke1.500.000 Ft plusz a közüzemi szolgáltatósok díjai (víz' villany). Felelős : Pergel Istvón polgármester Határidő: azonnal
9./ Folyószámlahitel szerződés módosítása Előteri esztő: Pergel István polgármester
Pergel István polgármester felkéri Dr. Szabó Attila jegyzót, hogy tájékoztassa
a
képviselőtestületet a napirendi pontról.
Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, azértkeII a folyószámlahitel szerződést módosítani, mert június 7-énlejár. Az Önkorményzat működési hiányának ftnanszírozására 10 millió forint hitelkeret áll rendelkezésére, amelyet újabb 1 éwel szükséges meghosszabbítani. A Raifeissen Bank Zrt az önkormányzat számlavezető bankja váItozatlan feltételekkel folyósítja tovább a folyószámla hitelt.
Pergel István polgármester kérdezi a képviselőket van-e kérdés,észrevétel a napirendi ponttal kapcsolatban.
Mivel hozzásző|ás, javaslat, kérdésnem volt, ezért Pergel István polgármester kérdezi' aki egyetért al'ntározati javaslatban foglaltakkal, azkézfelemeléssel je|ezze.
A képvi s e
1
o
te stül
et 7
ig
en szav azatta| az alábbi határ o zatot hozta:
10
Pílismarót Köuég Önkormányzatának Képviselő-testiilete 35/2011. (V.24.) számú határozata Pilismarót Község Önkormányzatónak Képviselő-testülete úgy dant, hogy onkormányzat és Raffiisen Bank Zrt' kazatt 2003. november ]9.-én létrejott és 2011. június 7.-én lejáró bankszámlahitel szerződést további egy éwel meghosszabbítja, azaz a 10.000'000 Ft Ósszegíí bankszámlahitelt a Raiffeisen Bank Zrt-től továbbra is igényeli. 2) A képviselő-testület felhatalmazza Pergel István polgármestert, hogy Pilismarót Község onkormányzat nevében a bankszámlahitel szerződés módosítását írja alá. 1)
Felelős : Pergel István polgármeSter Hatóridő: 20I1. június 7. 10./
Partfalomlás helyreállítási munkáihoz szükséges engedélyezésitervdokumentáció elkészítéséreérkezett ajánlatok ismételt megvitatása
E lőt eri es ztő : Pergel István pol gármester
Pergel István polgármester elmondja, hogy a településfejlesáési bizottság megtárgyalta a partálomlás helyreállítáSi munkáihoz sziikséges engedélyezésitervdokumentációk érkezett ajánlatokat. Felkéri Kiss Balázs Sándort abizottság elnökét tájékoáassa élkészítésére a testületet a bizottság álláspontjáró1.
Kiss Balázs Sándor képviselő elmondja, hogy
a bizottság a beérkezett két árajánlat közül a
Stabil Mérnokiroda Kft aján\atátjavasolja elfogadásra, mely olcsóbb és Dömösön hasonló munkákkal kapc solatban me gfelelő referenciával i s rendelkezik.
elvégzett
Pergel István polgármester elmondja, hogy a vis maior keretből az önkormányzat a helyreállítási munkálra !7 millió forintot nyert, amely munkák elvégzéséhezaz partfalomlás -onkormányzatnak5,1 millió forint saját fonást kell biztosítania. Kérdezi a képviselőket van-e kérdés,észrevétela napirendi ponttal kapcsolatban.
Mivel hozzászőIás' javaslat, kérdésnem volt, ezért Pergel István polgármester kérdezi' aki egyetért ahatározati javaslatban foglaltakkal, azkézfe\emelésselje|ezze'
A képviselőtestület 7 ígen szavazatal az alábbihatározatothozta: Pilismarót Köaég Önkormtűnyzatának Képviselő-testülete 36/2011. (V.24.) szúmú hatdrozata 1) Pilismarót Község Ónkormányzat Képviselő-testÍjlete úg,t dÓnt, a Református Dombon 2010. májusban történt partfulomlás helyreállítási munkáihoz szül<séges engedélyezési tervdokumentáció elkészítésével480'000 Ft+áfa osszesen;600.000 Ft vállalkozói díj ellenében a Stabil Mérnökiroda Kft-t (2500 Esztergom, Kis-Duna sétdny 22.) bízza meg. 2) A képviselő-testület felhatalmazza Pergel István polgármestert a Stabil Mérnokiroda Kftvel a tervezési szerződés megkötésére. Felelős : Pergel Isnán polgórmester Határidő" azonnal 11
önkormányzat szociálpolitikai feladatainak ellátásáról Előteriesztő: Dr. Szabó AtttIa jegyző
11./ Beszám o|ő az
Pergel István polgármester felkéri Dr.
Szabó
jegyzőt, hogy tájékoztassa a
képviselőtestületet a napirendi pontról.
Dr. Szabó Attila jegyzó elmondja, hogy az írásos előterjesáést a képviselők megkapták. A
jegyzójogszabályórralapuló kötelezettsége minden év május 31.-ig beszámolni a képviselőtestületnek a szociálpolitikai feladatok ellátásáról.
Pergel István polgármester kérdezi Van-e valakinek a beszámolóval kapcsolatban kérdése, észrevétele.
Mivel hozzásző|ás, javaslat, kérdésnem volt, ezért Pergel István polgármester kérdezi, aki egyetért altatátozati javaslatban foglaltakkal, azkézfelemeléssel je|ezze.
A képviselőtestület 7 igen szavazatta| az a|ábbihatirozatothozta; Pilismarót Kiiuég onkormttnyzatának Képvkelő-testiilete 37/2011. u24) számú határozata
PilismarótKözségÖnkormónyzatánakKépviselő-testületeúg1,,dönt,hogydr'SzabóAttila helyettesítő jegyzőnek Pilismarót Kozség onkormányzat szociálpolitikai feladatainak 2010. évi ellátásáról készített - a határozat mellékletétképező - beszámolóját jóváhagyja.
Felelős: --Hatóridő: ---1
2./ Pilis m ar őt-Zeb egény révátkelés üz em eltetés e
Előteri esztő: Pergel István polgármester
Pergel István polgármester elmondja, hogy a révet az önkormányzatnak üzemeltetni kell, ellenkező esetben az elmúlt években a kompok-révek páIyéuaton elnyert összegeket vissza kell fizetnie. Az Ankerkette Kft. vállalja a rév üzemeltetését, de kéri az indulás 500.000 Ft-al torténő megfinanszirozását és az esetleges veszteségei kompenzá|ását. Szalai Balázs az Ankerkette Kft ügyvezetője ajánlatában leírta azokat a feltételeket, amit az önkormányzatnak teljesítenie kell ahhoz' hogy vállalják a tév szezonális üzemeltetését. Kérdezi a képviselőket van-e kérdés'észrevétela napirendi ponttal kapcsolatban.
Mivel bozzásző|ás, javaslat' kérdésnem volt, ezért Pergel István polgármester kérdezi, aki egyetért ahatározati javaslatban foglaltakkal, azkézfelemeléssel je|ezze.
Aképviselőtestület7igenszavazatta)'azalábbihatározatothozta;
I2
Pilismarót Köuég onkormúnyzatának Képviselő-testíilete 38/2011. (V.24.) szúmú Hatúrozata
Pilismarót Község Ónkormányzatának Képviselő-testülete úgl dont, hogy 201L évben a Pilismarót-Zebegény révátkelésüzemeltetésével - elfugadva az Ankerkette Kít 2011. április 27-én kelt ajánlatábanfoglaltakat * az Ankerkette Kft-t (2027 Domos, Kossuth Lajos u. 1/B) bízza meg. Felelős: polgármester Határidő: 20l l. május 30. 13./
Egyebek: a) 1827 hrsz_ú ingatlan (Szabadstrand és WC) üzemeltetésének a kérdése
Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, hogy a képviselő-testület legutóbbi ülésénúgy döntött'
hogy az 1827 brsz-u tulajdonát képező szabadstrand és WC bérleti jogát az orfeusz 2003. Bt. kapta meg 5 hónapra 20II. szeptember 30'-ig. Az orfeusz 2003 Bt időköZben visszalépett, azaz írásban jelezte' hogy a szabadstrand és a WC üzemeltetésére beadott pályánatát visszavonja. Május hónapban a szabadstrand és a WC üzemeltetésére további két ajÍnlat érkezett, amely ajánlatok kiegészítéseszükséges, azaz jelenlegi tartalmukban képviselőtestületi döntésre nem alkalmasak.
Pergel István polgármester: tájékoztatja a testületet, hogy a strand vendégfogadásra alkalmas állapotban van. Minél előbb dönteni kell a testületnek' kinek adja bérbe azingat|ant.
Bartal Achilles képviselő: javasolja' hogy a képviselő-testület kérje fel
a településfejlesztési
bizottságot apáIyézőLkal való tárgyalásra és az aján|atok értékelésére.
Dr. Bereznai Tibor alpolgármester: elmondja, hogy a jelentkezők túl rövidnek lartják
a jogát. bérbeadás időszakát, és kérték,hogy legalább öt évre kaphassák meg aZ ingatlan bérleti A kaució összegét is soknak tartják.
Mivel egyéb hozzászőIás, kérdés,javaslat nem volt, ezért Pergel István
polgármester javaslatot, azaz aki egyetért azzal,hogy az 182] brsz-tl önkormányzati szavazásra teszi fel a tulajdonú ingatlan (szabadstrand és WC) bérbevételéreérkezett újabb ajánlatok értékelésére és a pá|yáző|d
A képviselőtestület 7 igen szavazattal az alábbihatározatothozta'. Pilismarót Köu ég ÖnkormtÍnyzattÍnak Képvis elő-testiilete 39/2011. (V.24.) számú Határozata
t)
Pilismarót Kazség onkormányzat Képviselő-testülete úgy dont, hogt az ]827 hrsz-ú onkormányzati tulajdonú ingatlan (szabadstrand és WC) bérbevételéreérkezett újabb ajánlatok értékeléséreés a pólyózókkal való tárgtalásra a Településfejlesztési és Környez
e
N
é
delmi B
iz ott
s
ágot kéri fel.
13
Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság a pályázókkal való tárgyalást követően a következő testületi ülésre teglen az ]827 hrsz-ú önkormányzati tulajdonú ingatlan leendő bérlőj ére a képviselő-testületnek j avaslatot'
2)
A
Határidő: 20I l. június 30. Felelős: bizottság elnoke b) Al_Cu Service
Kft hajóbontással kapcsolatos területfoglalása
Pergel István polgármester tájékoztatja a képviselőtestületet, hogy az Al-Cu Service Kft a Nug-y Öuot párt;in hajóbontási munkálatokat végez megfelelő szakhatósági engedélyek birtokában. A Kft u *ínkálutok tehergépkocsival történő megközelítése érdekében átjárás céljából használni szeretné az onkormányzat tulajdonában lévő 080/4 hrsz-ú ingatlanát, arnelyért a Kft a tárgyalások eredményekant havonla 400.000 Ft+ Áfa-t hajlandó ftzetni az önkormány zatnak 201 I . december
3
1
.-ig.
c) Duna_Vértes Köze Regionális Hulladék_gazdálkodási Program pályázatán való részvétel
Pergel István polgármester: kéri a testület támogatását a programban való részvételre, amJynek soránlehétoség nyílik a Pilismarót határában lévő volt szeméttelep felszámolására' Eddig 82 település tagja á Duna-Vértes Köze Regionális Hulladékgazdálkodási Társulásnak.
té|ékoztatja a testületet, hogy ez a társulás szeméttelep rekultiváci őjára, illetve regionális szemétlerakó létesítésérealakult. Későbbiekben már csak EU-s szabvány szerinti hulladéklerakóba lehet szemetet szállítani. Amely teleptilés nincsen benne egy hui1adékgazdálkodási társulásba, külsősként jóval drágábban tudják használni a hulladéklerakókat, ezáItal azokon a településeken a hulladékszállítás lakossági díjai jelentősen emelkedni fognak, ezért is fontos, hogy Pilismarót tagja egy hulladékgazdálkodási
Dr. Szabó Attila jegyző
társulásnak.
Pergel István polgármester kérdezi a képviselőket van-e valakinek kérdése, véleményeaz elhangzottakkal kapcsolatban.
Mivel hozzásző|ás' javaslat, kérdésnem volt' ezért Pergel István polgármester kérdezi, aki egyetért ahatározati javaslatban foglaltakkal, azkézfelemeléssel jelrezze.
A képviselőtestület 7 igen
szavazattal az alábbihatélrozatothozta:
Pilismarót Köuég Önkormányzatának Képviselő-testiilete 40/2011. (V.24.) szdmú Határozata
Pilismarót Kazség onkormányzatának Képviselő-testülete a ,, Duna-Vértes Köze Regionális Hulladékgazdálkődast Program" című pályázat dokumentóciójának benyújtásóhoz szükséges dantések meghozatala című előterjesztést megtórg,lalta, és alábbi határozatot hozta:
Pilismarót t
',óuro-Virtes
T4
tanulmányban, az üzemeltetési koncepció alátamasztásához elkészt;lt megvalósíthatósági -a nyújtott, és tanutmánybán feltt;ntetett adatok, információk a valósógnak megfelelnek, és annak tov-iibbá a bemutatott üzámelte-téri krrrrpciót, díjpolitiknt, díjképzéstmegismertük, követő projeh befejezését betartását a támogatás visszafizetésének terhe mellett vállaljuk a minimum öt évig. (28/2. melléket) Felelős : Pergel István polgórmester Határidő: azonnal
Mive1 a képviselőtestületi ülésnek más napirendi pontja nem volt, ezért Petgel István polgármestei a részvételtmegköszönte,
és a testületi ülést bezárja.
K.m.f. l.r /{''u'. r,t
Pei$el István polgármester
A
je
gyzőkön1vet 'i
,',
.i-:
{,,/ \-
hitelesítette
:
'
,':'7 u.(
Kis Balázs Mihály
Dávid Éva képviselő
képvise1ő
15
