No title

Vándorgyűlés 2013.

Se veLED, se nélküLED-szekció

A LED lámpatestek előnyei és hátrányai a korszerűsítések tervezése során

SZŐKE TAMÁS TUNGSRAM-Schréder Zrt.

BEVEZETÉS

MIÉRT VOLT KÉRDÉS, hogy a LED alkalmas eszköz-e a korszerűsítésekhez? 1. Félelem és bizonytalanság? - eltérő tudásigény? - más technológia? - hiányzó sztenderdek?

– Gyorsan változó technológia – Félvezető technológia – VTT-ajánlás

2. Piaci szereplők viselkedése - Új ismeretlen szereplők, gyakran szakmai ismeretek nélkül - Garanciák hiánya vagy hiteltelensége

3. Pénzügyi okok - megtakarítás iránti vágy - pályázati források

BEVEZETÉS

MIÉRT NEM KÉRDÉS MA MÁR, hogy a LED alkalmas eszköz a korszerűsítésekhez? 1. Stabil alkalmazási háttértudás és termékek - Driverek fejlődése - LED-ek fényhasznosítása - Kisebb-nagyobb projektek

– Specifikáció gyártói oldalon – Széleskörű tudományos anyagok – Jelentős és nyílt monitoring

2. Tisztuló piac – Képzettebb és nyitottabb környezet - Hiteles gyártók / Támogatóbb elosztói engedélyesek - Motiváltabb önkormányzatok

3. Pénzügyi lehetőségek - KEOP / KEHOP - ESCO-konstrukció (nem csak az önkormányzati piacon)

BEVEZETÉS TAPASZTALATAINK FORRÁSAI

1. Szűkebb háztartás - Magánberuházók - Inkább negatív - A berendezések forrása általában nem minőségi

2. Elosztói engedélyesek, üzemeltetők - Fokozatos nyitás - Próbainstallációk – egzakt összehasonlítási szempontok - Általában jó illetve fokozatosan javuló tapasztalatok

3. Önkormányzatok (közszféra végfelhasználók) - Akik már nagy tapasztalatokkal rendelkeznek, pozitívak - Akik már motiváltak – szívesen veszik a tapasztalatokat, érdeklődnek

DE! még mindig a „korai ébredés” fázisában járunk...

BEVEZETÉS „SZAKMAI” ELVÁRÁSOK MEGSZÜLETÉSE

1. Magán- és önkormányzati beruházók - Megtakarítás-finanszírozás -Garancia -Ár

2. Elosztói engedélyesek, üzemeltetők - Megbízhatóság / garancia -Olcsó és sztenderd alkatrészek / gyártói konszignáció / -utánpótlás / felszerelhetőség (csatlakozási méretek)

3. VTT -Jó és részletes iránymutatás, szakmai kezdeményezés -Fizikai és mechanikai paraméterek kontrollja, mert ezek mérhetők -DE! mitől lesz tényleg a célra alkalmas a lámpatest, ki dönt, mi alapján?

BEVEZETÉS Íme egy SZAKMAILAG megfelelő közvilágítási lámpatest fotometriája, mégis érezzük, hogy valami mintha nem lenne rendben....

v

BEVEZETÉS ELJÖTT AZ IDŐ, HOGY TERVEZÉSI OLDALRÓL IS MEGVIZSGÁLJUK, HOGY MITŐL LESZ JÓ A LEDES BERENDEZÉS.... Kihívás vagy könnyebbség LED-del tervezni?

MIÉRT JÓ LEDDEL DOLGOZNI? ÁLTALÁBAN... VÁLTOZATOS ÉS HATÉKONY FOTOMETRIAI LEHETŐSÉGEK

Kicsi fényforrás – jó irányíthatóság - Lencse -Tükör -Egyéb

Szabályozhatóság - Ugyanaz a LED + eltérő driver = eltérő fényáram - Dinamikus világítások számtalan lehetősége

Lámpatest szinten is jól irányítható megoldás kicsi szóródási arány, a megvilágítandó felülethez jól adaptálható a megoldás

MIÉRT NEM JÓ LEDDEL DOLGOZNI? ÁLTALÁBAN... VÁLTOZATOS ÉS HATÉKONY FOTOMETRIAI LEHETŐSÉGEK

Kicsi fényforrás – jó irányíthatóság - Lencse -Tükör -Egyéb

Szabályozhatóság - Ugyanaz a LED + eltérő driver = eltérő fényáram - Dinamikus világítások számtalan lehetősége

Lámpatest szinten is jól irányítható megoldás kicsi szóródási arány, a megvilágítandó felülethez jól adaptálható a megoldás

MIÉRT NEM JÓ LEDDEL DOLGOZNI? ÁLTALÁBAN... VÁLTOZATOS ÉS HATÉKONY FOTOMETRIAI LEHETŐSÉGEK

Kicsi fényforrás – jó irányíthatóság MELYIKET VÁLASSZUK? ...idő..idő...idő - Lencse -Tükör -Egyéb

Szabályozhatóság -Ugyanaz a LED + eltérő driver = eltérő fényáram

FOLYAMATOS FEJLŐDÉS !!!! A megvalósítás idejében mi lesz? Lámpatest szinten is jól irányítható megoldás kicsi szóródási arány, a megvilágítandó felülethez jól adaptálható a megoldás - ÉLES KONTÚROK LEHETŐSÉGE, - SR TELJESÍTHETŐSÉGE?

MIÉRT JÓ LEDDEL DOLGOZNI? Pl...A KÖZVILÁGÍTÁSBAN

Hosszú élettartam, relatíve alacsony avulás: - L70, L80, L90.... - 50ezer...60ezer...100000...250000000

MIÉRT NEM JÓ LEDDEL DOLGOZNI? Pl...A KÖZVILÁGÍTÁSBAN

Tulajdonképpen az általánosan használt CIE ajánlás alapján nehezen adható meg...


Hány évről is beszélünk? L-érték? Hitelesség? Mit jelent majd a karbantartásmentesség?Tisztítás? Tételezzük fel, hogy egyedi csere lesz... de milyen időbeli átfutásokkal? Konszignációs raktár költsége?


Digitális tervezéshez rendelkezésre állnak a fotometriai fájlok, gyártók szívesen megküldik vagy letölthetők...


Digitális tervezéshez rendelkezésre állnak a fotometriai fájlok, gyártók megküldik.


- Aktuális fényáram és teljesítmény? Színhőmérséklet? Ugyanaz, mint két hónappal ezelőtt? - A gyorsan változó technológiai háttér még mindig okozhat meglepetéseket... - A feltűnő-eltűnő gyártók és tipusok nem kevésbé.... - Mi az amit kaptam, modul vagy lámpatest fotometriai adatait? Hogyan lehet ezt eldönteni és ellenőrizni?


Tervezési (beruházói) célok a közvilágításban NNA/KPFCS technológiához képest?

változatlanok

a


-

Legyen olcsó! Sokat takarítsunk meg, 1-5 év alatt finanszírozza ki a cserét! Legyen megfelelő a világítás, de ha drága, akkor inkább ne! Az én utcámban legyen magasabb a világítás Legyen legalább annyi, mint volt....mennyi az annyi? Új oszlop nem állítható, a hálózat át nem építhető.... Világítási terv....?

-

Ugyanaz a város, ugyanaz a beruházó, mégis ha NNA-t tervezünk, ezek fel sem merülnek...

KÖVETKEZTETÉS SZÜKSÉG VAN A TERVEZÉS-LÉTESÍTÉS FOLYAMATÁVAL KAPCSOLATOS AJÁNLÁSOK (SZABVÁNYOK?) MEGHATÁROZÁSÁRA IS AZ ÉSSZERŰSÉG ÉS A KORSZERŰSÍTÉSI CÉLOK ELÉRÉSE ÉRDEKÉBEN -Definiálni kell, hogy mi az a világítási terv, mik az elemei! -Meddig lehet elmenni a finanszírozás érdekében? Ki vállalhat felelősséget? -Lehet-e rögzíteni egy korszerűsítési tender minimális világítástechnikai tartalmát (felmérési adatok, útosztályok meghatározása, stb.) -Ki fogja az ezzel kapcsolatos feladatokat ellátni véleményezési jogkör, engedélyezési jogkör kérdése?)

(döntéshozás,

-JELENLEG E TÉNYEZŐK RACIONÁLIS ÉRVÉNYESÍTÉSE LEGINKÁBB CSAK A TERVEZŐN ÉS ANNAK FELELŐSSÉGÉN MÚLIK -...elég ha lesz kit elővenni évek múlva?

Köszönöm a figyelmüket!

E-mail: [email protected] Tel: 30-914-1717

No title

Recommend Documents