ffi @
oBVoDNÍgÁŇsrÝÚŘeo
-
pro uzemí krajů Moravskoslezského a olomouckého Velesiavínova 18, P.o. BoX 1a3,72B 03 ostrava-Moravská ostrava
vÁŠoopts / ZE
DNE
NnŠe zruRČxn
VYRIZUJE
/ LINKA lng.Twardzik Petr/229
sBS 03040/20 i 5/oBU-05/38
OSTRAVA 21.4.2015
Doručenírozhodnutí veřeinou vyhláškou podle ustanovení $ 25 odst. 1 a3 zákona a s 144 odst. 6 č. 500/2004 Sb.. ve znění pozděiších předpisů Doručenírozhodnutí veřejnou vyhláškou
obvodní báňský úřad pro uzemí krajů Moravskoslezského a olomouckého ve smyslu ustanovení $ 25 odst'I a3 a $ 144 odst' 6 zákona500Da04 Sb., správníŤádveznění pozdějších předpisů doručuje rozhodnutí čj. SBS 03040/2015/0BÚ-05/37 ve věci povolení hornické činnosti dobývání výhradního ložiska porubem č, 467 50] ve 467, a 465, sloji ve 5, dobývací lrre dobývacím prostoru Stonava na
Důlnímzávodě
1,
iokalitě Darkov v Karviné Doly,
veřejnou vyhláškou.
Zpoďané Žádosti vyplyvá, Že uvedenou hornickou činnosti dojde kovlivnění nemovitosti v katastráinim uzemí Stonava viastníků:Mariany Červené(parc. č. 1530/1), Teofila Červeného(parc. č. 1530/1) a Emila Miczki (parc. č. 1530/4), jejichŽ pobyt není znám.
Ing. Petr Twardzik obvodní báňský inspektor oprár,něna úřední osoba
Příloha: rozhodnutí TELEFON 596 100 211
gRl.lxovr.jí sPoJENÍ CNB Praha č,ú'4021-0u/a710
FAX 00025 844
596
't 1'1
805
E- mail
[email protected] DS datové schránky da1adv2
OBVODNI BANSKY URAD
PRo ÚZEMÍ
Čj.. SBS
rnalŮ MoRAVSKosI-pzsrÉHo A oLoMoUCrÉHo
,4,2a|56/". /u
03040 l2O15loB1J-O5l37
V ostravě
dne 21
RoZHoDlYUTÍ obvodní báňský úřad pro ,6zemí krajů Moravskoslezského a olomouckého (dáie ,,oBÚ..), nu zák|adě Žádosti zn. ODKPHC-Gol39l15 ze dne23,I.2015 organizace oKD, a. s.' se sídlem Stonavská č.2179, Doly, Karviná, PSČ 735 06, podepsané zmocněncem Ing. Boleslavem Kowalczykem' řediteiem Důlníhozávodu l, se sídlem Čs. armády č' 1, Doly, Karviná, PSČ 735 06,jenŽ jedná na zák|adě plné moci ze dne 17 , 12,20|4, I.
Povoluje
podle ustanovení $ l0 odst. 1 zákana č. 6ill988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o Státní báňské správě, ve znění pozdějších předpisů. organizaci oKD. a. s., zapsané v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v ostravě, oddíl B, vloŽka 2900, se sídlem Stonavská č. 2179, Doly, 735 06 Karviná, IČ26863t54 (dále také jen ,,organizace,,), hornickou činnost - dobývání výhradního ložiska porubem č.467 501 ve sloji č. 467 a č, 465 v 5. kře vdobývacím prostoru Stonava, na Důinímzávodě 1, lokalita Darkov, se sídlem Čs. armády č. l, Doiy, Karviná' PSC 735 06' v rozsahu předloženého podání.
n.
Stanoví vyhlášky Ceského báňského úřadu č. 104/l988 Sb', o hospodárném vyuŽivání výhradních loŽisek, o povoiování a ohlašování hornické činnosti a činnosti prováděné hornickým způsobem, ve znění pozdějš'ích předpisů, tyto podmínky
podle ustanovení
$8
odst'
2
hornické činnosti:
1. obci Stonava, Správě silnic Moravskoslezského kraje, středisku Karviná, P'o., Severomoravským vodovodům a kanď^tzacim ostrava, á.S., ČEpS, &.S., CEZ Distribuce, a.s. Děčín'Dalkia Industry CZ a Green Gas DPB, a.s. musí organizace zasí|at vŽdy do 15. května kaŽdého roku mapy izollnií poklesů z dobyxání uvedeného porubu v běŽném a následujícím roce.
2,
3'
organizace musí pravidelně v půiročníchintervalech provádět niveiačníměření na pozorovacích přímkách v územídotčenémtěŽbou v porubu č. 467 501. organizace musí splnit veškeré podmínky stanoviska pod|e $
la
zákona č, I00l200|
Sb., o posuzovánív|ivů na životníprostředía o změně některých souvisejících zákonů,
ve znění pozdějších předpisů, čj. 68361IENV/l0 z I8,8.2010 Ministerstva Životního prostředí a ze závěrts z.iišt'ovacího ťízeníze dne 2a,I2,20l0 pod čj. 998l4/ENV/l0, které se vztahují k reaiizaci tímto rozhodnutím povo|ené hornické činnosti.
4.
organizace musí provádět sanace a rekultivace v rozsahu a v časových termínech dle platného znění ,,Plánu Sanace a rekultivace.. pro období let 20l 1-20|5, Sp' Zn. S 03$DAl0- I 0-630/1ng.Tk ze dne 23.3 .2011 .
5'
Pro zamezeni dalšíhorozšiřování hladiny poklesové zitt'opy musí organizace oKD a.s. zajistit prohloLrbeníkoryta Stonavskeho potoka v rozsahu od stávající vodní plochy k propusti, situované pod místníkomunikaci v celkové délce cca 500 m.
6' organizace musí provádět prar,idelně monitoring hladiny podzemní vody na vrtech č' DK-4 a DK.5 avizuá|ně kontrolovat min. l x ročně odtokové ooměrv Stonavského potoka a břehové linie vodních a mokřadních ploch' 7
'
Závodní dolu musí stanovit účinnáopatření pro zamezení průtahůvtažných větrů přes záva|ové prostory při dobývání porubu č.467 501 ,,do pole..ve třeti ťázídobývání.
odůvodnění:
Zádost o povolení hornické činnosti spoěívajícív dobývání porubu ě. 467 501 v dobývacím prostoru Stonava na Důlnímzávodě l,lokaiitě Darkov, se sídlem Cs. armády č. 1, Doly,735 06 Karviná (dále jen ,'předmětná hornická činnost..) byla doručena oBU dne 29 '1.2015.
Na základě tohoto podání oBÚ zahájiI správní řízení, coŽ spolu stermínem konání ťrstního jednání oznámi|všem známým účastníkům řízenía dotčeným orgánům státní správy přípisy zaevidovanými na oBU pod čj. SBS 0304012015/oBU-0513,4,5,6 ze dne 30.1.2015.
oBÚ
ověři| úplnost Žádosti o povolení hornické činnosti a související dokumentace ve smyslu vyhlášky CBU č' l 04l l988 Sb', ve zněni pozdějších předpisů, přičemŽ nezj istil nedostatky. Spolu se Žádostí předložila organizace tato znalecká posouzení:
.
,,odborný báňský posudek - Chllivnění povrchu a povrchových objektů dobyváním ,, zpracovaný porubu č,. 467 501 v 5. těžebníkre dobyvacího prostoru Stonava v prosinci 2014 Ing. otto Solichem, soudním zna|cem pro základní obor těŽba, odvětví těžba uhli, specializace důlníměřictví a vlivy poddolování, jmenovaným Krajským soudem v ostravě dne 30. 1' 1990 č' j' Spr. I173l90 (dáie jen ,'báňský zna|ecký posudek..)' Zna|ecký úkon je zapsán ve znaleckém deníku pod č. 481l14,
-
Posudek ,,Důt Darkov víiv porubu č' 467 50] v 5, těžebníkre dobyvacíhcs prostoru Stonava - prognóza ohroŽení terénu podzemní vodtlu - znalecký posudek,, (dáie jen ,,hydrogeologický zna|ecký posudek..), který byl zpracr)ván v prosinci 2014 znaleckou organlzaci Green Gas DPB, a.s. odpovědným řešitelem úkolu znalcem ing. Pavlem Maluchou a byl schválen vedoucím Divize geologie a bezpečnosti Ing. Milanem Stonišem. Zna|ecký posudek je zapsán ve Zna|eckém deníku zna|ecké organizace Green Gas' DPB' a.s., svazek 4, pod pořadovým číslem123, |ist č.1' evid. č,,292/2a14,
Ze
závěrťs báňského zna|eckého posudku plyne, Že předmětnou hornickou činností_ dobýváním porubu č,467 50i bude napovrchu dotčeno Území elipsovitého tvaru o rozměrech 1230 m x 980 m s maximálním poklesem 72 cm. Intenzita důlníchviivů včetně doznívajících
přídavných viivů bude na povrchu dosahovat hodnot IY ' až V. skupiny staveništ' die CSN 73 0039 objektů na poddolovaném území*,Na ploše s intenzitou projevů ',Navrhování hornické činnosti v rozsahu IV. skupin), staveniŠt'dle ČSN T Oa3g se budou nacházet objekty, které nejsou ve vlastnictví těŽební organizace: místníkomunikace ve viastnictví obce Stonava, silnice I|l475 Havířov - Karviná Ve vlastnictví Správy silnic MSK, příspěvková organizace, degazovod Důl Darkov - 9.květen ve vlastnictví spoi' Green Gas, DPB, a.s.. linky venkovního vedení společností ČEZ Distribuce a vodovoání řád DN l50 PVC Stonava-Nový Svět ve viastnictví SmVaK ostrava a's. a-
Ze závérŮ hydrogeologického znaleckého posudku vyplývá' Že v důsledku výškových změn terénu se neočekává nový výstup podzemní vody v uŽšíms|ova smysiu do blízkosti terénu (zamokření) nebo nad terén (zatopení). Pol
oBÚ se s oběma znaleci<ými posouzeními seznámil a na základě vlastní odborné praxe. odborných znalostí a skutečností, známých mu zuřední činnosti, je objektivně posoudil aztotoŽni| se s jejich závéry. opatření navrŽená v báňském znaleckém posudkujsou uvedena v bodech č. 1 a č. 2 podmínek tohoto rozhodnutí. Na základě závěrů hydrogeologického znaleckého posudku byla stanovena opatření, která jsou obsahem bodů č. 5 a č. 6 podmínek tohoto rozhodnutí'
Na zákiadě výše uvedeného báňského znaieckého posudku pak oBÚ určil okruh účastníků řizení, kterými jsou všechny osoby, jímžná|eŽí ochrana objektů či práv v dotčenémúzemí. řízení, jejichŽ právem chráněné objekty a zájmy budou předmětnou K určeníúčastníků hornickou činnostíohroŽeny, pak oBU pouŽil také klasifikaci skupin staveništ' na poddolovaném územ í na zá|
hornické činnosti ve výše uvedeném báňském odborném posouzení' S pomocí této normy a báňského znaleckého posudku byla hodnocena míra moŽného ovlivnění objektů v dotčeném ,6zemÍ. Dá|e byl pouŽit hydrogeologický znalecký posudek, podie něhoŽ byla hodnocena maŽná zména kvality pozemků v důsledku zamokření podzemní nebo povrchovou vodou jejím relativním vzestupem vůčipokleslým pozemkům' Rozhodujícím kritériem pro určení ohroŽených objektů azžýmů,nazák|adě výše uvedeného, byl vzatpředpók|ad,zdav důsledku plánované hornické činnosti můžereálně dojít k fyzickémLr .poškození nebo zničenívěci, k rušeníosob ve výkonu vlastnického nebo jiného obdobného práva nebo jiného poškození právem chráněného zájmu,
Tímto postupem oBÚ dospěl k závěru, Že předmětnou hornickou činnostíbudou ohroŽeny objekty a zájmy chráněné podle zvláštních předpisů, jejichž ochrana ná\eŽi subjektům: obec Stonava' Správa silnic Moravskoslezského kraje' příspěvková organtzace, RPG Byty, s.r.o., 3
Green Gas DPB, a.s., Severomoravské vodovody akana|izace ostrava, a's,. CEZ Distribuce a Dalkia Industry CZ. Kontrolou dokumentace přediožené současně s Žádosti, oBU dospěl ke zjištění,Že organizace uzavřela dohody s vlastníky ohroŽených objektů, K těmto dohodám se
bez připomínek vyjádřil Krajský úřad Moravskoslezského kraje dopisy čj. MSK 15]3211201l ze dne 6'|0'20 i l' č j. MSK 4604 |12011 ze dne 21'3.2011, MSK 1225512010 ze dne 3'2.2010, MSK 1032812015 ze dne 29.1.2015 a čj. MSK l032712015 ze dne 29.1.2015, Tím bylo naplněno ustanovení $ 33 zákona č' 44l1988 Sb., o ochraně avyuŽití nerostného bohatství (horní zákon),ve znění pozdějších předpisů'
Dne25,2.2015 obdrŽel oBÚ podání pana Maroše Maka ze dne22.2.2015, bytem Stonava č. 666, zaevidované pod čj. SBS a5904Da15, ve kterém mj.uvádí, Že,',,... byl .jsem účastníkemřízeníve věci povolení hornické činnosti spočívajícív dobyvání výhradního ložiska poruby č. 467 50] a č.467 502 ve sloii č' 467, které bylo na oBU zaprotokolováno pod čj. SBS/25556/2a]4' Toto podání však organizace vzala zpět, Dne 29,].20]5 byta oBÚ předltlženct žódost zn. oDKPHC-Go/39/] 5 o povolení hornické činnosÍidobýaání výhradního lažiska pontbem č,467 501 organizací oKD a's. Karvinó a bylovydano Správní řízenípod ttvedenou značkou, lle kterém .iiž ne.isem t,ičastníkemřízení' Na základě vydané veřejné ryhlášW o zahájení sprál,ního řízení c'J .'Bs 0304()/2()]5/oBÚ ve věci povolení hornické činnosti- dobyanívýhradního ložiska porubem č. 467 5()] se podle ustanovení $ 27 odsÍ, 3 zákon 500/20014 Sb., ve znění pozdějších předpisťt, cítímbýt účastníkemřízení,,'
oBÚ prošetřil poŽadavek
pana Maroše Maka na účastenstvív předmětném správním řízení a zjistil, že organizace původně v předmětné ploše předpokládala dobyvání porubů ě.467 501 a č' 467 502' Na zákiadě přehodnocení technicko - geologických podmínek změnila svůj původnízámér a zmenšila původně plánovanou plochu k dobyvání potze na jeden porub č. 467 501' Dobýváním tohoto porubu současně dojde ke zmenšenídotčenéhouzemí a také ke řízení.Pro posouzení vlivu dobývání předmětného porubu na sníŽenípočtu účastníků povrchové objekty byl vypracován ,,odborný báňský znalecký posudek - ovlivnění povrchu a povrchových objektů dobýváním porubu č. 467 501 v 5. těžebníkře dobývacího prostoru Stonava, který byl v prosinci 2014 zpracován lng. otto Solichem, znalcem jmenovaným Krajským soudem v ostravě ze dne 30' 1. 1990 čj. Spr. lI73l90 pro základní obor těžba, pro odvětví těŽba uhlí, specializace důiníměřictví, viivy poddolování (dáie jen báňský znalecký posudek), který je součástíspisového materiálu vedeného oBU k předmětnému správnímu Íízeni. Uvedený báňský znalecký posudek byl podkladem pro stanovení účastníků řizení v předmětném správním řizení, Z báňského znaleckého posudkLr vyplynulo, Že hranice uzemí dotčenéhodobýváním porubu č. 461 50l v dobývacím prostoru Stonava se nachází v katastráiním územíStonava (č. 755630). oBU ověřil výpisem z katastru nemovitostí prokazujícím stav kdatu 20. l.20l5,žepan Maroš Mako je vlastníkem nemovitosti č'p.666 na pozemku parcelního čísla1667 v katastrálním .ÚzemÍ Stonava (č. 755630), Zmapových
podkladů katastru nemovitostí oBÚ dále zjistil, Že nemovitost č'p' 666 na pozemku parceiního čísial 667 v katastrálním ,6zemí Stonava (č' 755630) se nachází ve vzdálenosti cca 80 m od hranice uzemí dotčenéhobudoucím dobyváním porubu č, 467 50l v dobýacím prostoru Stonava. Zuvedených skutečnostíje zřejme, Že povolením dobývání porubu č,467 50i vdobývacím prostoru Stonava nebudou dotčeny práva a právem chráněné zájmy pana Maroše Maka nebo povinnosti, a proto nemůŽete být účastníkemYizeni 9 povolení předmětné hornické činnosti ve smyslu ustanovení $ 18 odst, 1 zákana č' 6lli988 Sb. o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění pozdějších předpisů. oBU dále konstatuje' že Žádný právní předpis nezak\ádá panu Maroši Mako právo účastenstvídle ustanovení $ 27 odst. 3 zákona č, 50012004 Sb, správní řád, ve zněni pozdějších předpisů, a vydaným rozhodnutím nemůŽe být pan Maroš Mako dotčen ve svých právech nebo povinnostech.
Na základě uvedených skutečností oBÚ vydal dne 27 .2,2Ol5 Usnesení o nepřiznání účastive správním řízeninazák|adě ustanovení $ 28 odst. 1zákona50012004 Sb.' správní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Dne23.3.2015 bylo na oBÚ doručeno odvolání pana Maroše Maka, zaevidované pod čj. SBS 08q92D0|5, proti Usnesení Čj. SBS 03040l20L5loBÚ.O5l23 o nepřiznání účastive správním řizení. Uvedené Usnesení o nepřiznání účastíve správním řizení bylo dne 33'2aI5 zasláno odvolateli obálkou s doručenkou. Současně s ohledem na Íízenís počtem účastníků Ťízenívětšímnež 30, bylo provedeno vyrozumění účastníkůřizení o nepřiznání účastive správním ťizeni p. Makovi veřejnou vyhláškou. Na základě poštovní doručenky, za|oŽené ve spisovém materiálu odvolatele p. Maka bylo zjištěno, Že odvolatel předmětné Usnesení čj. SBS 03040l2015loBu-05/i0 pťevza| dne 4.3.2015' Vsouiadu Sustanovením $ 83 odst' i zákona 50012004 Sb., správní řád, činíodvolací lhůta l5 dnů ode dne oznámení rozhodnutí. Právní moc uvedeného l-Jsnesení nastala dnem 20.3'20i5. Na základě doručeného odvo|ání na osÚ bylo zjištěno, Že předmětné odvolání bylo podáno k poštovnípřepravě (pošta v Karviné 9) dne 213,2a15, zčehoŽ vyplývá, Že se jedná o opoŽděné podání odvolání, které nebylo podáno včas.
oBÚ
tedy v souladu se správním řádem postoupil předmětné odvolání odvolávacímu orgánu s návrhem, aby odvolací orgán, ve smyslu ustanovení $ 92 odst' \ zákona č. 500/2004 Sb.'
správní řád, ve zněni pozdějších předpisů toto odvolání pana Maroše Maka zamitl a výše uvedené Usnesení čj. SBS 03040120],5/08Ú-05/l0 ze dne 2J, února 20l5 potvrdil' odvolací orgán, ČeÚ nPrazě svým rozhodnutím čj. SBS l0338/2015lČBul2015 z9 lne 11,4'2015 odvolání zamit| a napadené Usnesení oBU čj. SBS 030402a15/oBU-05/70 ze dne 27.2.2015 potvrdil.
Ústní jednání se uskutečnilo dne 11. 3. 2015. o termínu konání byli účastniciřízení vyrozuměni. Účastníkůmřízeníbylo umoŽněno seznámit se s podklad1, rg'h.6''.,.
K hornické činnosti spočívajícívdobýváníporubťr č.467 501
se vyjádřili tito účastníciÍizení:
obec Stonava kpředmětné hornické činnosti vydala stanovisko oj. oÚSígeol' l i/2015-Po1 ze dne 7 .I.2015, ve kterém s předmětnou hornickou činnostísouhlasí bez stanovení podmínek se k předmětné hornické činnosti vyjádřiI dopisem ve znění: ing. Josef Lipka, účastníkYízení uplatněny y rámci r,ízenío povolení hornické činnosti, při kte.ré budou a námittry, ,,Požadavlty ústním.iednáníspojeným s místním šetřením dne ]]'3,20]5 v 8,3a hod, na Důlníntzávodě 1, lokalita Darkov v Karviné Doly, Stonavská č, 2179,,' Tento dopis předal při ústním jednání dne 11 .3.2015 zástupci oBÚ jménem p. Ing. Josefa Lipky p. Bc'Mutina, DiS na základě plné moci. Celéznění uvedenéhodopisujepřílohouprotokoluzústníhojednánízedne 1l.3.20l5 vedeného pod čj. SBS 077z2l2a15.
Po provedeném ústnímjednání dne ll,3'20]5 vydal oBÚ dne 18.3'2015 ',Vyrozumění
skončenídokazování a moŽnosti vyjádření se k podkladům rozhodnutí podie ust. $ 36 odst. zákona č. 500lzo04 Sb.. správního řádu, ve znění pozdějšíchpředpisů.
o 3
řizení se dále k podkiadům rozhodnutí vyjádřil pan ing. JosefLipka, který zasla| Z účastníků na oBÚ dne24'3.20i5 dopis zaevidovaný pod čj' SBS 092z9Dal5, ve kterém íormuloval zn. SBS 03040/20]5/oBÚ,JÝámittry kvyrozumění o ikončenídokazávaní te dne 13.3'2.()]5 05
/20"
Dne 1 '4.2a15 obdrŽel oBÚ dopis p' ing. Joseťa Lipky' ve kterém uvádí, Že námitky a poŽadavky formulované v dopise předaném na ústnímjednání p. Bc. Mutinou, DiS dne
ll.3.20l5 čj. SBS 07722l2al5
a námitky uvedené v dopise zaevidovaném na
oBÚ pod čj'
SBS 09229l20I5 bere zpět'
Dne 2.4.2015 obdrŽel oBÚ podání manŽeiů Bc. Tomáše Mutiny DiS a Michaely Mutina ze dne 253,2a15 ve znění ,,odvolaní k povolení harnické činnosti-dobyvóní ,výhradního ložiska porubem č. 467 5,01 ze dne 30.].2015 (značka SBS 03040/2a15/)BLI-05/4), které by|o evidováno na oBU pod čj. SBS l068112015. Zuvedeného podání zdejší úřad dovodil, Že se manŽe!é Mutinovi povaŽují za účastníkyiízeníve správním Íízení- povolení hornické činnosti-dobývání výhradního ioŽiska porubem č, 467 501, s ohledem na skutečnost, Že ,,se jejich nemoviÍ'osť nachází v bezprostřední blízkosti připravovaného porubu č, 467 50],,.
prošetÍ|t poŽadavek a dalšínámitky uvedené ve výše uvedeném podání manŽelů Bc. Tomáše Mutiny DiS a Michaely Mutina a uvádí, Že pro posouzení vlivu dobývání předmětného porubr-r na povrchové objekty byl vypracován odborný báňský zna|ecký posudek _ ovlivnění povrchu a povrchových objektů dobýváním porubu č, 467 50i v 5' těŽební kře dobývacího prostoru Stonava' který byl v prosinci 2014 zpracován lng. otto Solichem, zna1cem jmenovaným Krajským soudem vostravě ze dne 30' 1. 1990 čj' Spr. \|73/90 pro základní obor těžba, pro odvětví těŽba uhlí, specializace důlníměřictví, vlivy poddolování je sbučástí spisového materiálu vedeného oBÚ iaat. i"n báňský zna|ecký posudek)' který k předmětnému správnímu řízení. Uvedený báňský zna|ecký posudek byl podkiadem pro iízenív předmětném správním iízení'Z báňského znaleckého posudku stanovení účastníků .6zemí dotčenéhodobýváním porubu č, 46,7.50i v dobývacím prostoru vyplývá, Že hranice Stonava se nacházi v katastráln ím uzemí Stonava io' zsso:o). oBÚ ověřil výpisem z katastru nemovitostí prokazujícim stav kdatu 20' I,2015, Že manŽelé Mutinovi jsou vlastníky nemovitosti č'p, 1I44 na pozemku parcelního čísla167012 a 167011vkatastrálnim tnemi Stonava (č' 755630). Zmapových podkladů katastru nemovitostí oBÚ dál.e zjisti'|, Že nemovitost č.p. ll44 napozemku parcelního č,is|a 16.|012 a 1670ll v katastrálnim,6zemí Stonava (č.755630) se nachází ve vzdálenosti cca 60 m od hranice uzemí dotčeného dobýváním porubu č' 467 50t v dobývacím prostoru Stonava. oBÚ dále zjistil, Že v předmětné obiasti se v současnédobě neprovádí Žádná hornická činnost, tzn. nejsou vedeny 1.uzby .lůtnich děl a také není prováděno dobývání. Průvodním jevem při hornické činnosti v podmínkách slezské pánve jsou otřesy' Důiníotřesy jsou přírodními, nahodilými projevy hórského masivu a jsou způsobeny jelro stavbou, přestoŽe prvotním impulsem jejich vzniku můŽe být prováděná hornická činnost a tudiŽ je nelze povaŽovat za součást plánované hornické ěinnosti. obvodrií báňský úřad v rámci své působnosti . výkonu vrchního dozoru nemá zákonné zmocnění řešit poškození objektů důlníčinností.obvodní báňský úřad je vázán platným právním řádem Českérepubliky a misŽe postupovat pouze v jeho souladu. Žodpovědnost za případnó vzniklé důlníškody má ve smyslu přísiuŠnýchustanovení $ 36 odst. l aŽ3zákonač'44l1988 Sb.,oochraně avyuŽitínerostnéhobohatství(horní zákon),ve znénípozdějš ích předp i sťr, pří s lušná těŽe bn í organ zace.
oBÚ
i
Vlivy plánované hornické činnosti - dobývání porubu č. 467 50I na povrch, povrchové
a životníprostředíjsou uvedeny v Zpracovaném dokumentu ,,Poi
Ministerstvem Životního prostředí vPraze vydáno,'Souhlasné stanovisko... Součástíuvedené ElA isou i podmínky pro případnou likvidaci povrchových objektů bývalého závodu 9 kvlte1 Dáie oBÚ.zjistil, zó posieanim dobývaným porubem v uvedené obiasti byl porub č. 40 51i, jehoŽ dob;ývání bylo ukončeno 3l.8'2003. Zwedených skutečnostíje zÍejmé,Že povolením hornické činnosti . dobývání porubu č.467 501 v dobývácím prostoíu Stonava nebudou a dotčeny práva a právem chráněné zájmy nebo povinnosti manŽelů Bc. Tomáše Mutiny DiS l,licnaótý Mutiná' a proto nemohou být účastníkyřízenío povolení předmětné hornické činnosti ve smyslu ůtanovení$ 18 odst. I zákona č' 6111988 Sb. o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě. (1
skutečnostem rozhodl oBU Usnesením čj. SBS a č4,. SBS 03040l20I5loBú-O5l28 o nepřiznání účastiBc. TomáŠi 0304Ol2OI5loBu-05l27 Mutinovi DiS a Michaele Mutirra ve vedeném správním řízení. Dne 16,4'20i5 bylo doručeno oBU podání podepsané Bc. Tomášem Mutinou, DiS a paní Michaelou Mutina, oba bytem'Stonava č,, 1144, ve kterém oznamuji oBU' Žepodání zedne 25'3,2015 zaevidované na oBU pod čj. SBS 1068 il2al54 berou zpět.
Vzhledem
k
výše uvedeným
Dne l3.4.20l5 byio na oBÚ doručeno podání pana Maroše Maka, které bylo zaevidováno pod čj' SBS ||62512015 ve znění: ,,odvolóní kpovolené hornické činnosti 4obyvání výhrainího lclžislan porltbrt č' 467 50] ze dne 3].],2015,, Zuvedeného podání zdejšíúřad dovodil, Že se opětovně pan Maroš Mako povaŽuje za účastníkařízeníve správním řízenÍ povolení hornickó činnosti . dobývání výhradního loŽiska porubem č' 467 501, s ohledem na skutečnost, Že ,,se.jeho nemol;itclsÍ nachází l, bezprostřední blízkclsti připravovaného porubu č, 467 501 a taÍo těžba bttcle mit vliv na Sta,,, nemoviÍ,osti s.číslemprlpisným 666 ve Stonttvě, ,,.y tomto podání navazuje pan Maroš Mako na své dřívější'výše stejně.jako těžb1l minulé uu.a"no podání ze dne 22.2.2a15 zaevidované na oBU dne 25.2,2a15 pod čj. SBS činnosti O59O4;2O11 ve kterém opakuje woje námitky a požadavky k předmětné hornické dobýváníporubu č, 461501' oBÚ dále konstatýe, Že v předmětné oblasti se v současnédobě
prováděno nepiovádí Žádná hornická činnost' tzn. nejsou vedeny raŽby důlníchděl a také není jsou otřesy. oob;í,vani. Průvodním jevem při hornické činnosti v podmínkách slezské pánve jeho jsou stavbou, způsobeny a masivu otřósy jsou přírodními nahodilými projevy horského je prestóze p.uotní* impuisem ;ejictr n'ňiku můŽe bý prováděná hornická činnost a tudíŽ své nelze povaŽoyat za sóučást pianované hornické činnosti' obvodní báňský úřad v rámci důlní poškození objektů řešit zmocnění působnosti - výkonu vrchního dozoru nemá zákonné činností.obvodní báňský úřad je vázán platným právním řádem Ceské repubiiky a můŽe postupovat pouze v jeho souiadu. Zodpovědnost za případné vzniklé důlníškody má ve příslušných ustanovení $ 36 odst. I aŽ3 zákonač,' 4411988 Sb', o ochraně avyuŽití ''y'tu nerostného bohatství (horní zál
Jiní účastníci řízeníse v průběhu ťízeninevyjádřiii.
K předmětné hornické činnosti vydaly svá stanoviska dotčenéorgány státní správy. Magistrát města Karviné, odbor stavební a Životního prostředí, jako místně příslušnýsprávní o,gán u věcně příslušný orgán ochrany přírody, vydal pod čj. MMK/00693412015 ze dne u't'zot5 souhlasné stanovisko k zásahu do neregistrovaných významných krajinných prvků ve vymezených dle $ 3 odst.l písm. b) zákona t14l1992 Sb. ' o ochraně přírody a krajiny, toku vodního přítok bezejmenný zÁénípozdějších předpisů (vodní toky Stonavský potok, činnost spočívajícív Stonávka a ies) bóz sůnovenípodmínek pro navrhovanou hornickou dobývání porubu č.461 501 v 5. těŽební kře dobývacího prostoru Stonava. 467 501 vydal K předmětné hornici<é činnosti - dobývání výhradního loŽiska porubem č. prostředí, jako závazné stanovisko Magistrát města Karviné, odbor stavební a Životního 1.8.201 4, ve příslušný vodoprávní úřň, pod Sp. Zn. MMK/I 076s887a14rcszPlHo ze dne 1 .kterém
souh1así se zahájenim uve^dené hornické činnosti bez stanovení podmínek
přísiuŠný Současně Magistrát města Karviné - odbor stavební a Ži.votního prostředí' iako ze dne MMK/003753l2al5 ěj. vodoprávní úř-ad k uvedené hornické činnosti vydal Sdělení Závazné g.t,zol5' ve kterém sděluje, Že pro výše uvedený porub č,, 467 slt vy!{-jiz
stanovisko Magistrátu mésta Karviné sp. Zn, MMlíl07688sDa14loSZPlqa l 1.8.20l4, které nadále zbstává v platnosti'
ze
dne
Magistrát města Karviné - odbor stavební a Životního prostředíjako příslušný orgán ochrany přírody k uvedené hornické činnosti spočívající v dobývání výhradního |oŽiska porubem č,467 501 vydal dne 10.2.2015 Sdě|ení čj. MMK/02634012015, ve kterém uvádí, že již vydal k uvedené hornické činnosti dne l i .8'2a14 Závazné stanovisko čj. MMK/l |587212014 v souladu s ustanovením $ l04 odst. 9 zákona č, 25412001 Sb., o vodách a o změněn některých zákonů (vodní zái
Podmínka stanovena v bodě č. 7 výrol
je
stanovena
V zájmu na
zajištění
Předmětná hornická ěinnost navazuje na hornickou činnost povolenou rozhodnutím oBÚ čj. SBS/0l368l2al4rcBu-05l9l51lllng.Tw ze dne }2.2,.2014 - přípravu porubů č.467 5a1 a č.467 502. Předmětnou hornickou činnostíprováděnou podle předloŽeného piánu otvírky, přípravy a dobývání budou dodrŽeny zásady hospodárného vyuŽití výhradního loŽiska nerostu.
Dobývání porubu ě,467 501 je v souladu s ,,Diouhodobou koncepcí hornické činnosti.. na období 2aI4-2016' DKHC byla posouzena znaleckou organizací Green Gas DPB. a. s., dne 8,|2,zal4 pod číslem4-02-1588' oBU vydal dne 5.1.2015 k této DKHC stanovisko pod čj. SBS 39134l20l4/oBÚ-05 12 a nestanovil zaanaopatření'
Podkiadem pro vydání rozhodnutí byla Žádost organizace, výsledek ústníhojednání provedeného oprávněnou úřední osobou obvodního báňského úřadu pro ,bzemí krajů Moravskosiezského a olomouckého dne l1. 3. 2015. výše uvedená zna|ecká posouzení, řízení, 1'ýše uvedená stanoviska dotčených orgánů státní správy stanoviska účastníků a dokumentace plánu dobývání porubu č.467 501 ve s|oji č.467 a č, 465 v 5' kře v dobývacím prostoru Stonava'
obvodní báňsi<ý úřad pro ilzemí krajů Moravskoslezského a olomouckého v průběhu řízení neshledal důvody bránící povolení předmětné hornické činnosti. JelikoŽ byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky pro povoleni předmětné hornické činnosti, rozhodl obvodní báňský úřad pro ,6zemí krajů Moravskoslezského a olomouckóho tak, jak je uvedeno výše'
Poučenío opravnóm prostředku: Podle ustanovení $
8l
a násl. zákona ě' 50012004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších
předpisů, lze proti tomuto rozhodnutí podat odvolání u obvodního báňského úřadu pro území
krajů Moravskoslezského a olomouckého ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení. případném odvolání bude rozhodovat Český báňský úřad v Praze.
és*{.& qq\
/so-.tY
F,ď \-'š .ž!
]
éB c-. Ing. Bc. Libor řIroch
předseda
obvodního báňského úřadu pro územíkrajů Moravskoslezského a olomouckého
o
Seznam účastnÍků řízení k č.i. SBS 03040/2015/oBÚ-05/37
a) Účastníci řízení 1. Advanced World Transport a's.,Hornopolní 33 14138,702 00 ostrava.Moravská Ostrava
2, AsentalBusiness, s.r.o., Gregorova258213,]0200 ostrava.Moravská ostrava 3. Asental Land, s.r.o., Gregorova 258213,102 00 ostrava-Moravská ostrava 4, Lesy Českérepubiiky, s'p., Přemyslova 1106l19,500 08 Hradec Kráiové-Nový
Hradec Králové 5. Moravskosiezský kraj, 28, Ííjna277 | l I 17, 7a2 00 ostrava.Moravská ostrava 6, obec Stonava' Stonava č.p.730,73534 Stonava 7 . oKD, a's., Stonavská 2l 79, 735 06 Karviná-Doly 8. RPG Byty, s'r.o., Gregorova 258213,702 00 ostrava-Moravská ostrava 9. Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace. Úprkova 79511, 7a2 0a ostrava-Přívoz 10. Státní pozemkový úřad, Husinecká fi24l1la, l30 00 Praha-ZiŽkov t i. Úrad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeŽí 390142, I28 00 Praha-Nové Město 12. Green Gas DPB,a's' ,Rudé armády 637 ,73921 Paskov 13, CEZ Distribuce,a.s. ,Teplická 8 , 405 01 Děčín i4. ČEPS a.s' Elektrárenská 774l2,I0I 52 Praha 10 15. Severomoravské vodovody akana|tzace ostrava,a.s. ,28.října |69,709 45 ostrava i 6. Dalkia lndustry CZ, Gregorova-Z592l3,728 37 ostrava _Moravská ostrava od 8.i2.20i4 Veolia Energie CR,a.s. 28.řÍjna333717, Moravská ostrava, 702 00 Ostrava l7' Gorniaková Anna, 18, Herman Emil, 19. Herman Karel, 20. Herman Vi|ém, 21' Hermanová Mariola, 22. Jarmo|ík Januš, 23, Jarořl lozef, 24, Jaroň Miroslav, lng., 25 . Kadéra Václav,.lng', 26. Kaděrová Kristina. 27 , Lipka Joseť' lng., 28, Macura Leszek, ing., 29.Miczková Marketa, 30. Nowak Zbigniew, Ing., 3l ' Piwková Kristina, 32. P rzeczek Franti šek, 33,Przeczková Eliška' 34. Recmanik Karol, ing., 35. Swaczyna Jan, 36. Szafarczyk Josef, 3 7, Szafar czykov á Mari e, 38' Vilém Jan,
39. Vilémoválva, 40. Wojnar Martin, 41. Wojnarová Jana, 42,
Červená Mariana. 10
43. Červený Teofil'
44.MiczkaEmil,
b) Dotčenéorgány
státnÍ správy
45' odbor Životního prostředí a zemědělství Kraj ský úřad Moravskoslezského kraje 28.ÍÍjna 117 702 18 Ostrava 1
46.
."' 47.
c)
OVSS IX,
Ministerstvo Životního prostředí CR Csl. Legiíč.5 702 00 Ostrava 1
odbor stavební a Životního prostředí Magistrát města Karviné Fryštátská 72ll 733 24Karviná - Fryštát
ostatní
48. Ing. Boleslav KowalczYk
ředitel
oKD,a.s' Důlnízávod
d'
I,
Čs. armády l Karviná Do|y č.2179
735 06
_'l
,-:t
1l
