No title

HLAVNÍ MĚSTO P RAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA P RAHY ODBOR DOP RAVNÍCH AGEND

1

Sp. zn.. S-MHMP 668389/2016

Č. j. MHMP 258872/2017

Vyřizuje / linka Ing. Narovcová/4320

Datum 21. 02. 2017

Rozhodnutí Dne 22. 06. 2016 podal stavebník Dopravní podnik hl. m. Prahy a.s., se sídlem Sokolovská 217/42, PSČ 190 22 Praha 9, IČO 00005886, žádost o vydání stavebního povolení na stavbu: „RTT Nuselská – U Plynárny (v úseku Vladimírova –Chodovská) v Praze 4“, v rozsahu stavebních úprav komunikací. Magistrát hl. m. Prahy, odbor dopravních agend, jako speciální stavební úřad dle ust. § 16 odst. 1 a § 40 odst. 4 písm. a) zákona č. 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů, příslušný dle § 15 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů, s vyhrazením pravomoci dle § 17 stavebního zákona, projednal dle ust. § 112 stavebního zákona žádost ve stavebním řízení a po jejím přezkoumání I. v y d á v á dle ust. § 115 odst. 1 stavebního zákona a § 18 c) vyhlášky č.503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění vyhl. č. 63/2013 Sb., toto s t av e b n í p o v o l e n í pro stavbu

„RTT Nuselská – U Plynárny (v úseku Vladimírova – Chodovská)“ v Praze 4“ v rozsahu těchto stavebních objektů: SO 13.2 Tramvajové zastávky SO 33 Oprava vozovky – U Plynárny na pozemcích č.parc. 2630/45, 3186 a 3403/1 k.ú. Michle v Praze 4. Pro provedení stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude dokončena do 31. 12. 2018. 2. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené v tomto řízení. Případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. 3. Před započetím provádění stavby budou stanoviska správců poduličních zařízení, jejichž platnost skončí před zahájením stavebních prací aktualizována. Sídlo: M ariáns ké nám. 2/2, 110 01 P raha 1 P racoviš t ě: J ungmannov a 29/35, 110 00 P raha 1 t el. K ont akt ní cent rum: 12 444, fax 236 007 157 e-mail: p os t a@p raha.eu, ID D S: 48ia97h

Elektronický podpis - 22.2.2017 Certifikát autora podpisu :

Jméno : Ing. Ivana Narovcová Vydal : ACAeID2.1 - Qualified ... Platnost do : 12.10.2017

Sp. zn. S-MHMP 668389/2016 č. j. MHMP 258872/2016

4. Stavba bude prováděna stavebním podnikatelem (osoba oprávněná k provádění stavebních nebo montážních prací jako předmětu své činnosti podle zvláštních právních předpisů), který při její realizaci zabezpečí odborné vedení provádění stavby stavbyvedoucím, a je povinen zabezpečit, aby práce na stavbě, k jejichž provádění je předepsáno zvláštní oprávnění, vykonávaly osoby, které jsou držiteli takového oprávnění. 5. Stavebník je povinen oznámit stavebnímu úřadu min. 10 dní předem termín zahájení stavby, název a sídlo stavebního podnikatele, který bude stavbu provádět; změny v těchto skutečnost oznámí stavebník neprodleně stavebnímu úřadu. Současně předloží příslušné oprávnění k provádění stavebních nebo montážních prací. 6. Stavbu lze užívat jen na základě kolaudačního souhlasu, resp. povolení o předčasném užívání stavby. 7. Požadavky uplatněné v závazných stanoviscích dotčených orgánů, ve vyjádření vlastníků technické infrastruktury a orgánů a organizací, jejichž vyjádření byla třeba pro posouzení navrhované stavby stavebník, zabezpečí takto: a) Budou splněny podmínky silničního správního úřadu, odboru životního prostředí a dopravy ÚMČ Prahy 4 ze dne 30. 07. 2014 pod č. j. P4/58494/14/OŽPAD/MSI/St: a ze dne 12. 12. 2016 pod zn.: P4/144545/16/OŽPAD/MVI/St: • V případě omezení provozu na místních komunikacích (přechodové zábory v prostoru MK vč. chodníků) investor požádá min. 30 dní před zahájením stavebních prací příslušný silniční správní úřad, podle ustanovení § 25 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích (ve znění pozdějších předpisů) o vydání rozhodnutí na zvláštní užívání komunikací • V území dotčeném realizací stavby bude pěší provoz zabezpečen podle čl. 4, příloze č. 2 k vyhlášce MMR č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb, bude umožněn příjezd integrované záchranné služby a dalších vozidel dopravní obsluhy a při zúžení chodníku přechodovým záborem pod šířku 1,5 m bude řešena náhradní pěší trasa. • Chodníky jako součástí MK nebudou pojížděny či přejížděny žádnou staveništní / zásobovací dopravou, nebudou-li účinně chráněny před poškozením od zvýšené zátěže a nebudou znečišťovány ani jinak užívány v rozporu s rozhodnutími nebo platnými právními předpisy. • Min. 30 dní před zahájením stavebních prací v ul. Nuselská a U Plynárny bude stavebník písemně informovat subjekty přímo dotčené dopravními opatřeními, součásti informace bude uveden kontakt na ustanovenou osobu, na kterou se budou moci občané obracet s případnými připomínkami, náměty a stížnostmi; o tom povede Stavební záznam do stavebního deníku. b) Bude splněna podmínka souhlasného stanoviska drážního správního úřadu, odboru dopravních agend MHMP ze dne 23. 07. 2014 pod č. j. MHMP-1067968/2014/ODAO2/Vi, Sp. zn. S-MHMP 968054/2014: • Stavba bude provedena dle předložené projektové dokumentace. c) Bude splněna podmínka Policie ČR, Krajské ředitelství policie hl. m. Prahy, Odboru služby dopravní policie ze dne 06. 02. 2015 od č. j. KRPA-28831-1/ČJ-2015-0000DŽ: • Umístění všech označníků na zastávkách MHD nesmí bránit ve výhledu nepřilehlých přechodech pro chodce. d) Budou splněny podmínky odboru životního prostředí a dopravy ÚMČ Praha 4 (orgán ochrany složek životního prostředí) ze dne 30. 07. 2014 pod č. j. P4/58494/14/OŽPAD/MSI/St a ze dne 12. 12. 2016 pod zn.: P4/144545/16/OŽPAD/MVI/St.: • Budou splněny povinnosti plynoucí ze zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zejména ustanovení § 10 až § 16 tohoto zákona. • Odpady ze stavební činnosti budou zařazeny podle druhu a kategorií, důsledně tříděny a odstraněny vhodným způsobem. -2-


Ke kolaudačnímu souhlasu nebo při kontrolní prohlídce stavby budou předloženy doklady o způsobu odstranění odpadů ze stavební činnosti, pokud jejich další využití nebylo možné a evidenci odpadů ze stavby (přehled druhů odpadů, vč. jejich množství a způsobu nakládání s těmito odpady). • V průběhu stavby bude chráněna vzrostlá zeleň dle platných právních předpisů. • Žádné stavební materiály ani výkopky nebudou skladovány v blízkosti vzrostlých dřevin. Po skočení prací budou zelené plochy vyčištěny a bude obnoven trávník. • Při stavební činnosti budou použity prostředky zajišťující minimální možnou produkci prachu. Bude splněna podmínka příslušného vodoprávního úřadu, odboru stavebního ÚMČ Praha 4 ze dne 18. 04. 2016 pod č. j. P4/054289/16/OST/KSOT, Sp. zn. P4/035085/16/OST/KSOT: • V průběhu stavebních prací bude výkopek a stavební nebo jiný materiál skladován tak, aby nedošlo k jeho splavení srážkovými vodami nebo pádu do koryta vodního toku – potoka Botiče. Budou splněny podmínky Hygienické stanice hl. m. Prahy ze dne 15.07.2014 pod č. j. HSHMP 31170/2014, Sp. zn. S-HSHMP 31170/2014/07286 a ze dne 19.01.2016 pod č.j. HSHMP 01162/2016, Sp. zn. S_HSHMP 01162/2016/00523: • Hygienický limit akustického tlaku ze stavební činnosti nesmí ve venkovním chráněném prostoru přesahovat LAeq 65 dB v době od 7,00 – 21,00 hod, LAeq 60 dB v době od 6,00 – 7,00 a od 21,00 – 22,00 hod a LAeq 45 dB v době od 22,00 – 6,00 hod. • Veškeré stavební a související práce budou probíhat pouze v denní době od 7:00 do 21:00 hodin. • Ke kolaudaci bude předložen autorizovaný protokol o měření hladin hluku v nejbližších chráněných venkovních prostorech staveb (v jednotlivých částech předmětné RTT), kterým musí být prokázáno, že v daném úseku předmětné části TT jsou dodrženy hygienické limity hladin hluku dle nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Zároveň musí být prokázáno, že po realizaci stavby nedošlo ke zhoršení akustických podmínek v dané lokalitě (tzn. provedení objektivních akustických měření před a po předmětných stavebních úpravách (rekonstrukcí) v identických místech měření, vždy se synchronizovaným dopravním průzkumem intenzit dopravy dané lokality. • V případě nedodržení hygienických limitů musí být navržena a do kolaudace zrealizována účinná protihluková opatření. Budou splněny podmínky orgánu státní památkové péče odboru památkové péče MHMP ze dne 03. 09. 2014 pod č. j. S-MHMP 968 414/2014: • Zůstanou zachovány historické kanalizační vpusti, případně doplněny jejich kopiemi, nebudou použity novodobé čtvercové. • Signální i varovný pás dlažby pro nevidomé nebude v kontrastním barevném provedení. Budou splněny podmínky TSK hl. m. Prahy ze dne 09. 09. 2015 pod č. j. TSK/01235/15/5400/Me: • Při provádění stavebních prací v komunikacích a při zpětných úpravách povrchů komunikací budou dodrženy „Zásady a technické podmínky pro zásahy do povrchů komunikací a provádění výkopů a zásypů rýh pro inženýrské sítě“, schválené usnesením RHMP č. 95 ze dne 31. 01. 2012. • Před vydáním kolaudačního souhlasu bude předána dokumentace skutečného provedení stavby (DSPS) do oddělení 5300 TSK (geodetické zaměření včetně i nově realizovaného svislého a vodorovného dopravního značení + realizační dokumentace). •

e)

f)

g)

h)

-3-


Bude zajištěna koordinace s těmito akcemi TSK hl. m. Prahy: č. akce 2009-1025-02107 U Plynárny – Bytový dům Nová Michle (investor: CENTRAL GROUP Nová Michle a.s.), č. akce 2011-1025-01687 Michelská – stav. Úpravy STL a NTL Plyn, P4 (investor: PPD, a.s.), č. akce 2011-102503026 U Plynárny 65 – vjezd, P4 (investor: Herová Miloslava), č. akce 20121025 -02941 U Plynárny, Kaufland, úprava přechodu pro P4 (investor: Kaufland ČR, v.o.s.), č. akce 2013-1025-00248 U Plynárny – Chodovská, SSZ 4.409, P4 (investor: TSK hl. m. Prahy), č. akce 2014-1025-00014 U Plynárny BD Michelské zahrady, P4 (investor: Ekospol, a.s.), č. akce: 2015-1025-00204 U Plynárny, BÚ 2015, P4 (investor: TSK hl. m. Prahy), č. akce: 2015-1025-01204 U Plynárny 690/58, adaptace domu, vod. přípojka, P4 (investor: Mgr. Filip Bouček), č. akce: 2015-1025-02185 U Plynárny, obnova vodovodního řádu, P4 (investor: PVS, a.s.), a č. akce: 2009-1025-00839 Záběhlická – Chodovská, obchodní centrum P10 (nové kryty). Stavební mechanismy budou zajištěny před úkapy ropných látek a ani jinými činnostmi nedojde ke kontaminaci podzemních vod závadnými látkami. Všechny aktuální povrchové znaky na stávajících zařízeních PVS, a.s., které se nacházejí v území stavby, musí být zachovány, případně renovovány a provedeny výškové rektifikace. Stávající kanalizační stoky, vodovodní řady a jejich funkce nesmí být vlivem stavby ani následného provozu poškozeny. Jakékoliv poškození musí být okamžitě oznámeno provozovateli. Ke všem vstupním šachtám na stávající kanalizaci musí být zajištěn příjezd pro mechanizovanou obsluhu těžkými vozidly a po dobu výstavby. V průběhu stavby je třeba dbát na zajištění průchodnosti pěších tras s ohledem na požadavky tělesně a zrakově postižených, tj. řádně označit překážky vč. osvětlení v době snížené viditelnosti, přechody přes překopy budou opatřeny zábradlím s minimální výškou 1,1 m, spádové poměry maximálně 1:8 při délce do 3,0 m, šířka průjezdu pro invalidní vozík minimálně 0,9 m (krátký přejezd). Při realizaci je nutno zachovat přístup k objektům, vjezd dopravní obsluze a pohotovostním vozidlům včetně svozům domovního odpadu a přístup k ovládacím armaturám inženýrských sítí. Při provádění stavby bude zajištěno, že: • Před prováděním výkopů v blízkosti sítí technického vybavení bude ověřeno jejich uložení a zemní práce v jejich blízkosti budou prováděny ručně. • V prostoru určeném jednotlivými správci sítí technického vybavení (v ochranných pásmech) nebudou umístěny objekty zařízení staveniště ani skládky. • Odkryté sítě technického vybavení budou zabezpečeny proti poškození. • Budou uplatněna účinná opatření k minimalizaci prašnosti (zejména při výkopových pracích a manipulaci s výkopkem). • Nedojde k vniknutí stavebního ani výkopového materiálu do kanalizace. • Budou zachovány veškeré povrchové znaky stávajících vodárenských a kanalizačních zařízení. • Před zahájením stavebních prací v blízkosti stávajících sítí elektronických komunikací stavebník zajistí aktualizaci zakreslení jejich polohy. • Zahájení stavebních prací bude prokazatelně oznámeno vlastníkům, resp. provozovatelům těchto sítí elektronických komunikací. • Při zahájení a před ukončením stavby (před záhozem) v blízkosti stávajících sítí elektronických komunikací bude přítomen pracovník vlastníka (správce, provozovatele) předmětné sítě. • Před záhozem podzemních vedení, zařízení a přeložek inženýrských sítí bude provedeno jejich zaměření situačními a výškovými kótami. •

8. 9.

10.

11. 12.

-4-


13. Stavba v ochranných pásmech vedení sítí elektronických komunikací bude prováděna v souladu s podmínkami vyjádření vlastníků či správců těchto sítí vydaných ve smyslu § 102 odst. 3 písm. a) a b) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. 14. Před zahájením prací a zásahem do pozemních komunikací požádá stavebník příslušný silniční správní úřad o povolení zvláštního užívání komunikace. 15. Zahájení stavebních prací, které povedou k uzavírce dotčené pozemní komunikace, může stavebník uskutečnit až na základě pravomocného rozhodnutí místně příslušného silničního správního úřadu o omezení obecného užívání uzavírkami objížďkami dle zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“). 16. Před dokončením stavby bude předložen Policii ČR k odsouhlasení návrh úprav svislého a vodorovného dopravního značení na pozemních komunikacích a bude požádán příslušný silniční správní úřad o stanovení užití dopravního značení. 17. Stavebník zajistí realizaci technických a organizačních opatření k minimalizaci prašnosti při provádění stavebních prací v zastavěném území. Pro příjezd na staveniště budou využívány výhradně s vlastníky (správci) komunikací předem projednané a schválené přístupové cesty. 18. Stavebník zajistí pravidelné provádění zkoušek míry zhutnění zemin v podloží a zkoušky podkladových vrstev vozovky a provede o tom záznamy ve stavebním deníku. 19. S odpadem vzniklým při realizaci stavby musí být nakládáno v souladu se zákonem č. 185/2001 sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 20. Na stavbě budou provedeny kontrolní prohlídky v těchto fázích výstavby: − kontrolní prohlídka stavby po jejím dokončení nebo dokončení její části schopné samostatného užívání před uvedením stavby do zkušebního provozu; − závěrečná kontrolní prohlídka stavby před vydáním kolaudačního souhlasu. 21. Po celou dobu realizace stavby bude na komunikacích zabezpečen příjezd a průjezd hasičských vozidel, zachován přístup ke stávajícím uličním hydrantům a dalším uzávěrům inženýrských sítí, zachován přístup ke všem objektům, vjezd dopravní obsluze, pohotovostním vozidlům, přístup na zastávky tramvají a autobusů MHD a bezpečné tranzitní trasy pro pěší. 22. K závěrečné kontrolní prohlídce stavby stavebník předloží: • Opatření obecné povahy vydané příslušným silničním správním úřadem silničním správním úřadem OŽPD ÚMČ Praha 4. • Doklady vypovídající o způsobu využití odpadu z prováděných prací nebo o způsobu jejich odstranění, pokud využití odpadů v souladu se zákonem o odpadech není možné. Z dokladů musí být patrno, jaký odpad a v jakém množství byl předán oprávněné osobě, identifikační údaje této osoby (název, právní forma a sídlo, popřípadě bydliště, identifikační číslo oprávněné osoby, bylo-li přiděleno, datum předání odpadu). • Doklad o předání geodetické dokumentace stavby na IPR hl. m. Prahy, pracoviště Vyšehradská 57, Praha 2.

Účastníkem řízení, na něhož se vztahuje rozhodnutí správního orgánu podle ust. § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, je Dopravní podnik hl. m. Prahy, a.s., se sídlem Sokolovská 217/42, PSČ 190 22 Praha 9, IČO 00005886.

-5-


II. v y l u č u j e o d k l a d n ý ú č i n e k o d v o l á n í Odbor dopravních agend Magistrátu hl. m. Prahy podle ustanovení § 85, odst. 2, písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, vylučuje odkladný účinek odvolání proti rozhodnutí o povolení stavby.

Odůvodnění: Dne 22. 06. 2016 požádal stavebník společnost Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost, se sídlem Praha 9, Sokolovská 217/42, PSČ 190 22, IČO 000 05 886, původně zastoupený společností ISPD s.r.o., se sídlem Praha 4 - Podolí, Na Klaudiánce 8/598, PSČ 147 00, IČO 284 78 380, o vydání stavebního povolení na shora uvedenou stavbu. Tímto dnem bylo zahájeno stavební řízení. Stavebník svou žádost doplnil dne 05. 01. 2017 a současně dopisem ze dne 17. 01. 2017 stavebnímu úřadu sdělil, že v tomto řízení převzal agendu po společnosti ISPD s.r.o. a nadále bude jednat samostatně. Stavební úřad přípisem ze dne 17. 08. 2016 oznámil veřejnou vyhláškou zahájení stavebního řízení všem známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům a současně je informoval, že byly shromážděny podklady pro vydání rozhodnutí. Dále stanovil lhůtu k uplatnění námitek, případně doplnění důkazů do 10 dnů od doručení oznámení s upozorněním, že k později uplatněným námitkám, případně důkazům ve smyslu ustanovení § 112 odst. 2 stavebního zákona nebude přihlédnuto. Vzhledem k tomu, že stavebnímu úřadu byly dobře známy poměry staveniště a žádost poskytovala dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby, upustil podle ustanovení § 112 odst. 2 stavebního zákona od místního šetření a ústního jednání. Oznámení o zahájení stavebního řízení bylo zveřejněno způsobem umožňující dálkový přístup po dobu 15 dnů, a to ode dne 20. 08. 2016 do 04. 09. 2016. Účastníkům řízení byla dána možnost nahlížet do podkladů pro vydání rozhodnutí. Stavební povolení bylo vydáno na podkladě souhlasů a vyjádření dotčených orgánů a účastníků řízení, která jsou citována v tomto rozhodnutí. Podmínky ze závazných stanovisek byly zapracovány do podmínek stavebního povolení nebo je níže zdůvodněno, proč tak nebylo učiněno. Vyjádření podle ustanovení § 15 odst. 2 stavebního zákona ke stavebním úpravám komunikací pro předmětnou stavbu RTT a dále souhlas podle ust. §15 odst. 2 stavebního zákona vydal ÚMČ Praha 4, odbor stavební dne 10. 05. 2016 pod Sp. zn. P4/060408/16/OST/FATU, č. j. P4/066152/16/OST/FATU a ze dne 09. 05.2 016 pod Sp. zn. P4/060408/16/OST/FATU, č. j. P4/063839/16/OST/FATU. Územní rozhodnutí bylo vydáno dne 04. 04. 2016 pod č. j. P4/040831/16/OST/FATU, Sp. zn. P4/083852/15/OST/FATU a nabylo právní moci dne 05. 04. 2016. Funkční vyjádření území hl. m. Prahy je dáno územním plánem sídelního útvaru hlavního města Prahy, schváleným usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy č. 10/05 ze dne 09. 09. 1999, které nabylo účinnosti 01. 01. 2000 a vyhláškou č. 32/1999 hl. m. Prahy, o závazné části územního plánu hl. m. Prahy (dále jen „územní plán hl. m. Prahy“). Podle platných změn a změny územního plánu hl. m. Prahy č. Z 1000/00, která byla schválena usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy č. 30/86 ze dne 22. 10. 2009 formou Opatření obecné povahy č. 6/2009 s účinnosti od 12. 11. 2009, se předmětná stavba nachází v zastavitelném a v nezastavitelném území, v plochách s funkčním využití DZ – tratě a zařízení železniční dopravy, vlečky a nákladní terminály, S2 – sběrné komunikace sběrného významu, S4 – ostatní dopravně významné komunikace, OV – všeobecně obytné, DU - urbanisticky významné plochy a dopravní spojení a SV – plochy všeobecně smíšení. -6-


Podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, mohou být účastníky řízení za podmínek stanovených v ustanovení § 70 tohoto zákona občanská sdružení, která mají v předmětu své činnosti ochranu přírody a krajiny, ovšem za předpokladu, že je vedeno správní řízení, při němž mohou být dotčeny zájmy ochrany přírody a krajiny chráněné podle tohoto zákona. V daném případě stavební úřad dospěl k závěru, že ve stavebním řízení již žádné zájmy ochrany přírody a krajiny dotčeny být nemohou; veškeré možné zásahy, kterými by mohly být dotčeny zájmy ochrany přírody a krajiny, byly posouzeny, povoleny a ochráněny v předchozích řízeních. K předmětnému záměru se kladně vyjádřily orgány ochrany přírody a krajiny, a to odbor ochrany prostředí MHMP (dříve odbor životního prostředí) a odbor ochrany životního prostředí a dopravy ÚMČ Praha 4. V souladu s ustanovením § 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, se ochranou přírody a krajiny podle tohoto zákona rozumí dále vymezená péče státu a fyzických i právnických osob o volně žijící živočichy, planě rostoucí rostliny a jejich společenstva, o nerosty, horniny, paleontologické nálezy a geologické celky, péče o ekologické systémy a krajinné celky, jakož i péče o vzhled a přístupnost krajiny. Na pozemcích dotčených předmětnou stavbou se nenachází významné krajinné prvky, památné stromy, zvláště chráněné druhy rostlin, živočichů a nerostů, pozemek není dotčen odlesněním či zalesněním, není dotčen změnou krajinného rázu, ani není součástí zvláště chráněného území. Tyto skutečnosti vyplývají také ze závazného stanoviska orgánu ochrany přírody a krajiny – odboru ochrany prostředí MHMP (dříve odboru životního prostředí MHMP) ze dne 25. 07. 2014 (SZn. S-MHMP-0968484/2014/1/OŽP/VI), ve kterém je uvedeno, že není předepsán jiný postup podle ustanovení § 4 odst. 2 a 3 (významné krajinné prvky a odlesňování či zalesňování pozemků), § 12 odst. 2 (změna krajinného rázu, § 43 (výjimky za zákazu ve zvláště chráněných územích), § 44 (zvláště chráněná území), § 56 (výjimky ze zákazů u památných stromů a zvláště chráněných druhů rostlin, živočichů a nerostů) a § 57 (souhlas k některým činnostem týkajícím se zvláště chráněných druhů rostlin, živočichů a nerostů) zákona o ochraně přírody a krajiny. Z výše uvedeného vyplývá, že povolovanou stavbou nejsou dotčeny zájmy týkající se významných krajinných prvků, volně žijících živočichů, krajinného rázu či zvláště chráněných území, tedy není dotčena ochrana přírody a krajiny tak, jak je stanovena v ustanovení § 2 zákona o ochraně přírody a krajiny. V průběhu řízení byly dle ustanovení § 110 a 111 stavebního zákona a ustanovení § 18 b) vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění vyhlášky č. 63/20013 Sb. předloženy tyto doklady: • projektová dokumentace stavby zpracovaná (se zapracováním připomínek) oprávněným projektantem Ing. Josefem Pitínem, autorizovaným inženýrem pro dopravní stavby, ČKAIT 0000219 ze dne 4/2016 • plná moc k zastupování udělená stavebníkem Dopravním podnikem hl. m. Prahy, a.s. společnosti ISPD s.r.o. ze dne 11. 06. 2014 • výpis z obchodního rejstříku zplnomocněného zástupce zmocněnce stavebníka společnosti ISPD s.r.o., vedený Městským soudem v Praze v odd. C, vložka č. 200970, ode dne 22. 10. 2012 a společnosti DP hl. m. Prahy, a.s., vedený u Městského soudu v Praze v odd. B, vložka č. 847 ode dne 11. 07. 1991 • soupis stavebních objektů a pozemků dotčených stavbou • vlastnictví pozemku doloženo výpisem z katastru nemovitostí Katastrálního úřadu Prahaměsto: - LV č. 1104 a 1587 - vlastník obec hlavní město Praha zastoupený odborem evidence, správy a využití majetku MHMP, doloženo souhlasným stanoviskem odboru evidence, správy a využití majetku MHMP ze dne 04. 11. 2015 pod č. j. SVM/VP/1880505/15/sva

-7-


Stanoviska sdělili: − − −

− − − − − − − − − − − −

závazné stanovisko silničního správního úřadu, odboru dopravních agend MHMP ze dne 16. 05.2016 pod č. j. MHMP 860567/2016/ODA-O4/Da, Sp. zn. S-MHMP 850043/2016 souhlasné stanovisko drážního správního úřadu, odboru dopravních agend MHMP ze dne 23. 07. 2014 pod č. j. MHMP-1067968/2014ODA-O2/Vi, Sp. zn. S-MHMP 968054/2014 závazné stanovisko a vyjádření odboru ochrany prostředí (dříve odbor životního prostředí) MHMP z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu, z hlediska lesů, ochrany ovzduší, ochrany přírody a krajiny, z hlediska myslivosti a z hlediska posuzování vlivů na životní prostředí ze dne 25. 07. 2014 pod SZn. S-MHMP – 0968484/2014/1/OCP/VI závazné stanovisko orgánu státní památkové péče, odbor památkové péče MHMP ze dne 03. 09. 2014 pod č. j. S-MHMP 968 414/2014 souhlasné stanovisko odboru ředitele Magistrátu hl. m. Prahy – oddělení krizového managmentu ze dne 28. 07. 2014 pod č. j. S-MHMP 970224/2014/BKR (dříve odbor bezpečnosti a krizového řízení MHMP) koordinované stanovisko a vyjádření odboru životního prostředí, dopravy a rozvije ze dne 19. 01. 2015 pod zn. P10-129239/2014 závazné stanovisko a vyjádření odboru ochrany životního prostředí a dopravy ÚMČ Praha 4 ze dne 30. 07. 2014 pod č. j. P4/58494/14/OŽPAD/MSI/St SZ MCP8 109999/2015/2 závazné stanovisko odboru stavebního ÚMČ Praha 4 ze dne 18. 04. 2016 pod č. j. P4/054289/16/OST/KSOT, Sp. zn. P4/030585/16/OST/KSOT souhlasné stanovisko Hygienické stanice hl. m. Prahy ze dne 15. 07. 2014 pod č. j.: HSHMP 31170/2014, Sp. zn.: S-HSHMP 31170/2014/072286 a ze dne 19. 01. 2016 pod č. j. HSHMP 01162/2016, Sp. zn. S-HSHMP 01162/2016/00523 souhlasné stanovisko Hasičského záchranného sboru hl. m. Prahy ze dne 08. 07.2014 pod č. j. HSAA-7939-3/2014 souhrnné stanovisko Svodné komise Dopravního podniku hl. m. Prahy, a.s. ze dne 25. 08. 2014 pod zn.: 100130/30P900/1108 a ze dne 26. 02. 2016 pod č. j. 100130/8P340/393 technické stanovisko TSK hl. m. Prahy ze dne 09. 09. 015 pod zn. TSK/01235/2015/5400/Me stanovisko NIPI Bezbariérové prostředí, o.p.s. ze dne 09. 09. 2014 pod č. j. R-113/2014 stanovisko Povodí Vltavy, s. p., závod Dolní Vltava ze dne 16. 09. 2014 pod č. j. 89399/2014-263 závazné stanovisko ČR – Státní energetická inspekce, územní inspektorát pro Hlavní město Prahu a Středočeský kraj ze dne 02. 10. 2014 pod č. j. 560-10.103Ju/2014

Dále stavebník doložil: − − − − −

vyjádření odboru územního rozvoje MHMP ze dne 23. 09. 2014 pod č. j. S-MHMP 1241204/2014/SUP (dříve odbor stavební a územního plánu MHMP) souhlas odboru evidence, správy a využití majetku MHMP ze dne 04. 11. 2015 pod č. j. SVM/VP/1880505/15/sva vyjádření k doplnění PD odboru ŽP a dopravy ÚMČ Praha 4 ze dne 04. 11. 2015 pod č. j. P4/134156/15/OŽPAD/HERM-471 vyjádření Policie ČR, Krajské ředitelství Policie hl. m. Prahy, odbor služby dopravní policie ze dne 06. 02. 2015 pod č. j. KRPA-28831-1/ČJ-2015-0000DŽ vyjádření JCDecaux, Městský mobiliář, spol. s r.o. ze dne 20. 08.2014

-8-


− − − − − −

vyjádření Ropid ze dne 24. 11. 2014 pod č. j. OPD/592/14/TP odborné vyjádření Národního památkového ústavu v hl. m. Praze ze dne 08. 08.2 014 pod č. j. NPÚ-311/53511/2014 koncepční vyjádření k záměru na veřejném prostranství IPR hl. m. Prahy ze dne 02. 09. 2014 pod č. j. 8733/2014 koordinované vyjádření TSK hl m. Prahy ze dne 08. 09. 2015 pod č. j. 946/15/5600/Hrd stanovení stavebního úřadu odborem stavebního řádu MHMP (dříve odbor stavební a územního plánu MHMP ze dne 11. 08. 2014 pod Sp. zn. S-MHMP 1042787/2014/SUP/He, č. j. MHMP 1158291/2014 rozhodnutí Rady hl. m. Prahy ze dne 10. 02. 2015 pod č. j. S-MHMP 1043005/2014 (povolení výjimky ze stavební uzávěry)

Návrh byl doložen vyjádřením (stanovisky) těchto správců inženýrských sítí: - vyjádření CETIN (Česká telekomunikační infrastruktura a.s.) ze dne 09. 07.2014 pod č. j.: 635942/14 (dříve O2 Czech Republic, a.s.) - vyjádření ELTODO-CITELUM, s.r.o. ze dne 24.10.2014 pod č.j.:EC 0400/4683/14 - vyjádření Pražská teplárenská a.s. ze dne 06. 03. 2015 pod zn. Zar/0660/2015 - vyjádření PREdistribuce, a.s. ze dne 18. 03. 2016 pod zn.:300030676 - vyjádření PPD, a.s. ze dne 26. 02. 2015 pod zn: 683/Fj/OSDS/2015 - vyjádření PVK,a.s. ze dne 11. 08. 2014 pod zn.: PVK 34997/OTPČ/14 - vyjádření PVS a.s. ze dne 30. 09. 2014 pod č. j. 3268/14/2/02 a ze dne 14. 10. 2015 pod č. j. 4094/15/2/02 - vyjádření BIS ze dne 28. 07. 2014 pod č. j. 2-279/2014-BIS-39 - vyjádření ČD Telematika a.s. ze dne 10. 02. 2016 pod č. j. 3097/2016-O a ze dne 11. 07. 2014 pod č. j. 13084/2014-O - vyjádření Českých radiokomunikací, a.s. ze dne 26. 11. 2015 pod zn. UPTS/OS/126424/2015 - vyjádření ČEZ ICT Services, a.s. ze dne 29. 10. 2015 pod zn.:0200376063 - vyjádření CentroNet, a.s. ze dne 02.1.12015 pod č. j. 647/2015 - vyjádření ČR – MO, Agentura hospodaření s nemovitým majetkem, Odbor územní správy majetku Praha ze dne 25. 07. 2014 pod č. j. 76063/2014-6440-OÚZ-PHA - vyjádření ČD, národní dopravce ze dne 29. 01. 2016 pod č. j. 264/2016 - vyjádření Dial Telecom, a.s. ze dne 10. 07. 2014 pod č. j. 169/UR/14 - vyjádření DP hl. m. Prahy – jednotka Dopravní cesta Tramvaje ze dne 16. 02. 2016 pod č. j. 276/16 - vyjádření DSelektro s.r.o. ze dne 19. 05. 2015 pod č. j. 150554 - vyjádření UNI Promotion s.r.o. (Air Telekom) ze dne 04. 08. 2014 pod č. j. 111400221 - vyjádření i-Line s.r.o. ze dne 08. 07. 2014 - vyjádření GREAPA Network, s.r.o. ze dne 14. 10. 2015 - vyjádření ICT SUPPORT s.r.o. ze dne 13.08.20144 - vyjádření INETCO.CZ, a.s. (UNI Promotion s.r.o.) ze dne 09. 02. 2016 pod zn. 122401229 - vyjádření Kolektory Praha, a.s. ze dne 22. 07. 2014 pod č. j. 1375/011/07/14 - vyjádření OPTILINE a.s. ze dne 14. 10. 2015 pod č. j. 1411501472 a ze dne 0 7. 07. 2014 pod č. j. 1411400188 - vyjádření Miracle Network, spol. s.r.o. ze dne 17. 07. 2014 pod zn. MN/7246/14/AM - vyjádření PODA a.s. ze dne 23. 10. 2015 pod č. j. TaV/1197/2015/Vo - vyjádření T-Mobile Czech Republic, a.s. ze dne 12. 10. 2015 pod zn. E22307/15 - vyjádření TeliaSonera International Carrier Czech Republic a.s. ze dne 14. 10. 2015 pod č. j. 1311502544 a ze dne - vyjádření Trustia Czech Republic, s.r.o. ze dne 06. 08. 2014 - vyjádření UPC Česká republika, s.r.o. ze dne 05. 11. 2015 pod zn. 1827/15 a ze dne 27. 11. 2014 pod č. j. 1687/2014

-9-


- vyjádření GTS Czech s.r.o. ze dne 09. 07. 2014 pod č. j. 1211400766 - vyjádření SITEL, spol. s r.o. ze dne 15. 10. 2015 pod č. j. 1111504435 - vyjádření Supte a.s. ze dne 15. 07. 2014 a ze dne 20. 10. 2015 Návrh byl dále doložen stanovisky těchto správců podzemních zařízení (razítka na situacích) ve smyslu zák. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů: − TSK 7100 ze dne 28. 01. 2015 a ze dne 10. 02. 2016 − MV ČR, Odbor provozu informačních technologií a komunikací ze dne 21. 10. 2015 − Planet A, a.s. ze dne 02. 09.2014 − Vodafone Czech Republic a.s. ze dne 07. 07. 2014 − Dopravní podnik hl. m. Prahy – JDCT ze dne 16. 02.2016 pod č. j. 276/16 − Dopravní podnik hl. m. Prahy – JDCM ze dne 16. 02. 2016 − BOHEMIATEL s.r.o. ze dne 04. 11. 2015 − 4-Energetická, a.s. ze dne 11. 05. 2015 − Komterm, a.s. ze dne 01. 06. 2015 V provedeném stavebním řízení stavební úřad přezkoumal předloženou žádost o stavební povolení z hledisek uvedených v ustanovení § 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány dle ustanovení § 112 stavebního zákona a posoudil shromážděná stanoviska a připomínky, včetně dodatečně doložených vyjádření. Zjistil, že uskutečněním stavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně omezena nebo ohrožena práva a právem chráněné zájmy účastníků řízení. Stavební úřad zejména přezkoumal, zda projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky na výstavbu, které jsou zakotveny ve vyhlášce č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, ve znění pozdějších předpisů, a dospěl k těmto závěrům: − Ustanovením § 10 je stanoven vliv staveb na životní prostředí, zdravých životních podmínek a ochranu zdraví. Negativní účinky (jako jsou škodlivé exhalace, vibrace, hluk atd.) na životní prostředí jsou v projektové dokumentaci minimalizovány. Oporou pro toto tvrzení jsou výše uvedená stanoviska příslušných dotčených orgánů, zejména odboru ochrany prostředí Magistrátu hl. m. Prahy ze dne 25. 07. 2014, odbor ochrany životního prostředí a dopravy Úřadu městské části Praha 4 ze dne 30. 07. 2014 a Hygienické stanice hl. m. Prahy ze dne 19. 01. 2016, které vydaly se stavbou souhlas, a který v některých případech váží na podmínky, které odbor dopravních agend zohlednil v podmínkách ve výroku tohoto rozhodnutí. − Ustanovením § 9 jsou stanoveny základní požadavky na mechanickou odolnost a stabilitu a požární bezpečnost. Těmto požadavkům projektová dokumentace vyhovuje ve všech parametrech. Podpůrná k tomuto tvrzení jsou i souhlasná stanoviska příslušných dotčených orgánů a organizací, kterými jsou zejména souhlasné stanovisko HZS hl. m Prahy ze dne 08. 07. 2014, který vydal se stavbou souhlas, a správci podzemních energetických, telekomunikačních, vodovodních a stokových sítí, kteří v některých případech váží na podmínky, které stavební úřad zohlednil v podmínkách ve výroku tohoto rozhodnutí. − Ustanovením § 14 jsou stanoveny požadavky na ochranu proti hluku a vibracím, jak vyplývá z projektové dokumentace a z omezení, která jsou navržena ze stavební činnosti a vlivu stavby na životní prostředí, nebude docházet ke škodlivému působení hluku a vibrací, neboť stanovisko příslušného dotčeného orgánu, Hygienické stanice hl. m. Prahy ze dne 19. 01. 2016, je kladné. − Ustanovením § 15 je stanovena bezpečnost při provádění a užívání staveb. Z projektové dokumentace je zřejmé, že požadavky týkající se nemožnosti úrazu uklouznutím, pádem, nárazem, popálením, zásahem el. proudem v blízkosti stavby budou splněny. Rovněž jsou splněny požadavky na bezpečnost práce a rovněž nedojde k ohrožení bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích.

- 10 -


Na základě přezkoumání projektové dokumentace dospěl stavební úřad k závěru, že tato splňuje obecné technické požadavky na výstavbu, které jsou zakotveny ve vyhlášce č. 268/2009 Sb., o obecných technických požadavcích na stavby, ve znění pozdějších předpisů. Dále stavební úřad přezkoumal, zda projektová dokumentace splňuje obecné technické požadavky, které jsou zakotveny ve vyhlášce č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb, dle které se postupuje mimo jiné i v případě povolování a též kolaudace staveb veřejné dopravy, vč. místních komunikací a veřejně přístupných ploch, a dospěl k těmto závěrům: − dokumentace pro stavební řízení je zpracována tak, že vyhovuje požadavkům uvedeným v ustanovení § 4, který zejména odkazuje na přílohu č. 2 této vyhlášky, ve které jsou zakotveny zásady týkající se úpravy povrchů komunikací, výškových rozdílů, chodníků a přechodů pro chodce přes komunikace. Všechny náhradní trasy po dobu výstavby jsou navrženy tak, že budou upraveny pro osoby se sníženou schopností pohybu a orientace. Na základě přezkoumání projektové dokumentace dospěl stavební úřad k závěru, že tato splňuje obecné technické požadavky, které jsou zakotveny ve vyhlášce č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb. Stavební úřad dále zejména přezkoumal, zda projektová dokumentace splňuje požadavky týkající se veřejných zájmů, především ochrany životního prostředí, ochrany zdraví a života a dospěl k těmto závěrům: −

−

Ve smyslu ustanovení § 4 odst. 2 stavebního zákona stavební úřad vydává toto rozhodnutí řádně v dohodě a se souhlasem dotčených orgánů, v rozhodnutí je zajištěn vzájemný soulad předložených stanovisek dotčených orgánů, které jsou popsány výše, a podmínky vyplývající ze stanovisek dotčených orgánů stavební úřad zohlednil v podmínkách stavebního povolení. Ve stavebním řízení dle ustanovení § 111 odst. 1 stavebního zákona stavební úřad řádně přezkoumal, zda projektová dokumentace stavby je úplná, přehledná a byla zpracována oprávněnou osobou, tak, jak je stanoveno ve vyhlášce č. 146/2008 Sb., o rozsahu a obsahu projektové dokumentace dopravních staveb, přílohy č. 4.

Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek a vyjádření dotčených orgánů a vlastníků a správců dopravní a technické infrastruktury vyžadovaných zvláštními předpisy a jejich podmínky zahrnul do podmínek tohoto stavebního povolení. Vzhledem k tomu, že podmínkami správního rozhodnutí nelze ukládat povinnosti dodržet určitý právní předpis, některé požadavky dotčených orgánů nebyly převzaty do výroku rozhodnutí, ale stavebník je na některé z nich upozorněn níže. Podmínky, které byly zapracovány do předložené projektové dokumentace a podmínky, které se týkají souvisejících staveb povolovaných v rámci samostatných řízeních a nejsou předmětem řízení, taktéž nebyly zahrnuty do podmínek tohoto rozhodnutí Účastníci stavebního řízení jsou podle § 109 odst. 1 stavebního zákona stavebník, vlastník stavby, na níž má být provedena změna či udržovací práce, není-li stavebníkem, vlastník pozemku, na kterém má být stavba prováděna, není-li stavebníkem, vlastník stavby na pozemku, na kterém má být stavba prováděna a ten, kdo má k tomuto pozemku nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu, mohou-li být jejich práva navrhovanou stavbou přímo dotčena, vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm, může-li být jeho vlastnické právo navrhovanou stavbou přímo dotčeno a ten, kdo má k sousednímu pozemku právo odpovídající věcnému břemenu, může-li být toto právo navrhovanou stavbou přímo dotčeno.

- 11 -


Stavební úřad stanovil okruh účastníků stavebního řízení podle výše citovaného ustanovení stavebního zákona a současně podle § 27 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, tak, že za účastníky tohoto řízení považuje: • ve smyslu ustanovení § 27 odst. 1 správního řádu je účastníkem řízení stavebník: společnost Dopravní podnik hl. m. Prahy, a.s., se sídlem Sokolovská 217/42, PSČ 190 22 Praha 9, IČO 00005886, • dalšími účastníky řízení, ve smyslu ust. § 27 odst. 2 správního řádu, jsou osoby, které mají vlastnická práva nebo práva odpovídající věcnému břemeni ke stavbou dotčeným pozemkům a stavbám na nich, vč. osob, které mají vlastnická práva nebo práva odpovídající věcnému břemeni k sousedním pozemkům a stavbám na nich, a tato práva mohou být stavebním povolením dotčena. Ačkoli správní řád výslovně nestanoví, že v řízení s velkým počtem účastníků se neaplikuje ustanovení § 69 odst. 2 správního řádu, stavební úřad konstatuje, že striktní požadavek na uvedení jmen a příjmení všech účastníků, fyzických osob, resp. názvu a sídla právnických osob, kterým náleží postavení účastníků ve smyslu ustanovení § 27 odst. 2 správního řádu, by v důsledku nemusel splňovat zásadu hospodárnosti, účelnosti a objektivního postupu (ustanovení § 2 odst. 4 správního řádu) a proto přistoupil pouze k výčtu pozemků. Vzhledem ke skutečnosti, že se řízení týká velkého počtu účastníků řízení (více než 30), je řízení vedeno podle ustanovení § 144 odst. 2 a 6 správního řádu, tzn. veřejnou vyhláškou s tím, že stavebníkovi se podle ustanovení a ustanovení § 115 odst. 5 stavebního zákona doručuje do vlastních rukou. Právní účinky doručení písemnosti jsou spojeny s doručením veřejnou vyhláškou na úřední desce Magistrátu hl. m. Prahy. Stavební úřad v provedeném řízení vycházel při stanovení okruhu účastníků z této úvahy: při stanovení okruhu účastníků řízení vycházel stavební úřad zejména z předloženého snímku pozemkové mapy a výpisu KN. Dle ustanovení § 109 stavebního zákona je okruh účastníků stavebního řízení vymezen taxativním výčtem subjektů, které disponují určitým hmotným právem. Okruh účastníků řízení sestavil z vlastníků stavby a vlastníků dotčených pozemků. Dále pak z vlastníků sousedních-mezujících pozemků a staveb na nich. Práva vlastníků jiných okolních nemovitostí nemohou být stavbou přímo dotčena. Občanská sdružení nebyla mezi účastníky řízení zahrnuta z následujících důvodů: dle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu České republiky č. j. As 2/2009-80 ze dne 04. 02. 2010 se s námitkami občanského sdružení, které své postavení účastníka odvozuje z ustanovení § 70 odst. 3 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, je správní orgán povinen se věcně vypořádat pouze v případě, že se týká zájmů, které občanské sdružení ve správním řízení hájí, tj. pokud souvisejí s ochranou přírody a krajiny. Ve stavebním řízení je dle ustanovení § 109 stavebního zákona okruh účastníků stavebního řízení vymezen taxativním výčtem subjektů, které disponují určitým hmotným právem. Dle ustanovení § 114 stavebního zákona jsou námitky účastníků omezeny dotčením věcných práv k pozemku nebo stavbě. Prováděním stavby s předloženou projektovou dokumentací a souhlasnými stanovisky dotčených orgánů ani následným užíváním stavby nemohou být dotčeny zájmy ochrany přírody a krajiny sledované občanským sdružením. Dále také se v rámci této akce žádné občanské sdružení do stavebního řízení nepřihlásilo. Vypořádání s návrhy nebo námitkami účastníků: − účastníci neuplatnili žádné návrhy ani námitky. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: − účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili.

- 12 -


Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení stavby. Stavební úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Vzhledem k tomu, že případně podaným odvoláním by byla odložena vykonatelnost tohoto rozhodnutí a došlo by k ohrožení veřejného zájmu, spočívajícího v bezpečnosti a plynulosti dopravy, stavební úřad proto současně rozhodl o vyloučení odkladného účinku podle ustanovení § 85 odst. 2 písm. a) správního řádu, dle kterého platí, že správní orgán může odkladný účinek odvolání vyloučit, jestliže to naléhavě vyžaduje veřejný zájem. Stavebníkovi i osobě odpovědné za odborné vedení stavby se připomíná: - Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebude zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. Dobu platnosti stavebního povolení může stavební úřad prodloužit na odůvodněnou žádost stavebníka podanou před jejím uplynutím. Podáním žádosti se staví běh lhůty platnosti stavebního povolení. - Případné úřadu.

změny

nesmí

být

provedeny

bez

předchozího

povolení stavebního

- Při provádění stavby musí být veden stavební deník, do něhož se pravidelně zaznamenávají údaje týkající se provádění stavby, který je povinen vést zhotovitel stavby. Záznamy do něj jsou oprávněny provádět stavebník, stavbyvedoucí, osoba vykonávající stavební dozor, osoba provádějící kontrolní prohlídku stavby a osoba odpovídající za provádění vybraných zeměměřičských prací. Záznamy jsou dále oprávněni provádět osoby vykonávající technický dozor stavebníka a autorský dozor, jsou-li takové dozory zřízeny, koordinátor bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, působí-li na staveništi, autorizovaný inspektor u stavby, pro jejíž provedení vydal certifikát podle § 117 zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, a další osoby oprávněné plnit úkoly správního dozoru podle zvláštních právních předpisů. - Pro stavbu mohou být použity jen takové výrobky, materiály a konstrukce, jejichž vlastnosti z hlediska způsobilosti stavby pro navržený účel zaručují, že stavba při správném provedení a běžné údržbě po dobu předpokládané existence splní požadavky na mechanickou odolnost a stabilitu, požární bezpečnost, hygienu, ochranu zdraví a životního prostředí, bezpečnost při udržování a užívání stavby vč. bezbariérového užívání stavby, ochranu proti hluku a na úsporu energie a ochranu tepla. Doklady o požadovaných vlastnostech použitých výrobků, materiálů a konstrukcí budou stavebnímu úřadu předloženy k závěrečné kontrolní prohlídce stavby. - Při provádění stavebních prací je nutno dbát na dodržování požadavků zákona č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci) a nařízení vlády č. 591/2006Sb., o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích, ustanovení zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a nařízení vlády 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. -

O rozsahu nutné geodetické dokumentace pro účely digitální mapy Prahy je možno se informovat na IPR hl. m. Prahy, pracoviště Vyšehradská 57, 128 00 Praha 2. Při provádění stavby je nutno dbát na ochranu proti hluku a vibracím dle zákona č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů a nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací.

- 13 -


-

-

-

-

-

-

-

V průběhu stavby budou zajišťována opatření na úseku požární ochrany, vyplývající z povinností právnických a fyzických osob stanovených zákonem č.133/1985 Sb. o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů. Zábor veřejného prostranství není předmětem tohoto povolení. V průběhu provádění stavebních prací bude na stavbě nebo na staveništi k dispozici ověřená dokumentace stavby. Zjištěné závady na stavbě, které ohrožují životy a zdraví osob, nebo bezpečnost stavby, budou neprodleně po jejich zjištění ohlášeny stavebnímu úřadu. Před zahájením prací na veřejných komunikacích je nutno uzavřít smlouvu se správcem komunikace a požádat příslušný silniční správní úřad o vydání dopravně-inženýrského rozhodnutí a o vydání povolení zvláštního užívání komunikace. Současně je nutno uzavřít smlouvu s vlastníky jednotlivých dotčených pozemků a k závěrečné kontrolní prohlídce předložit doklad o ukončení nájemních smluv. Při provádění stavby je nutno zajišťovat čistotu na veřejném prostranství podle vyhlášky č. 8/2008 Sb. HMP, o čistotě na území hl. m. Prahy. Při stavbě budou dodržena ustanovení vyhlášky č 5/2007 Sb. HMP, kterou se stanoví systém shromažďování sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů vznikajících na území hl. m. Prahy a systém nakládání se stavebním odpadem (vyhláška o odpadech). Zahájení stavebních prací je nutno předem oznámit těm vlastníkům (správcům) podzemních zařízení, kteří si to ve vyjádření k projektové dokumentaci vyžádali a postupovat podle jimi stanovených podmínek. Zhotovitel stavby a stavebník jsou povinni při provádění stavby respektovat a dodržet ustanovení vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, ve znění pozdějších předpisů. Skutečné provedení stavby bude respektovat vyhlášku č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb. Stavba může být používána ve smyslu ustanovení § 122 odst. 1 stavebního zákona pouze na základě kolaudačního souhlasu. Souhlas vydává na žádost stavebníka zdejší stavební úřad. Stavebník v žádosti uvede identifikační údaje o stavbě a předpokládaný termín jejího dokončení. Pro vydání kolaudačního souhlasu stavebník opatří závazná stanoviska dotčených orgánů k užívání stavby vyžadovaná zvláštními právními předpisy. Pokud je stavba předmětem evidence v katastru nemovitostí, zajistí stavebník geometrický plán. Žádost o vydání kolaudačního souhlasu stavebník podává na formuláři, jehož obsahové náležitosti jsou stanoveny v příloze č. 12 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, v platném znění. K žádosti se připojí přílohy uvedené v části B přílohy č. 12 k této vyhlášce. K závěrečné kontrolní prohlídce stavby je nutno předložit náležitosti dle téže vyhlášky. Stavebník předloží stavebnímu úřadu spolu se žádostí o vydání kolaudačního souhlasu dokumentaci skutečného provedení stavby (u staveb technické nebo dopravní infrastruktury se dokumentace skutečného provedení stavby předkládá vždy). Výrobky pro stavbu, které mají rozhodující význam pro výslednou kvalitu stavby a představují zvýšenou míru ohrožených zájmů, jsou stanoveny a posuzovány podle zvláštních právních předpisů. K závěrečné kontrolní prohlídce stavby bude předložen doklad o požadovaných vlastnostech použitých výrobků. Stavebník zajistí pravidelné čištění stavbou znečištěných veřejných komunikací. Bude chráněna vzrostlá zeleň a budou dodrženy normy ČSN 83 9011 Práce s půdou, ČSN 83 9021 Rostliny a jejich výsadba, ČSN 83 9031 Trávníky a jejich zakládání, ČSN 83 9041 Stabilizace výsevy, výsadbami, konstrukcemi se živých a neživých materiálů a stavebních prvků, kombinované konstrukce, ČSN 83 9051 Rozvojová a udržovací péče o vegetační plochy, ČSN 83 9061 Technologie vegetačních úprav v krajině - Ochrana stromů, porostů a vegetačních ploch a při stavebních pracích.

- 14 -


Poučení: Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení odvolání k Ministerstvu dopravy podáním učiněným u odboru dopravních agend Magistrátu hl. m. Prahy. Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odst. správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na jeho náklady. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné

Ing. Jan H e r o u d e k v. r. ředitel odboru dopravních agend

otisk úředního razítka ¨

Za správnost vypravení: Ing. Ivana Narovcová

Příloha pro stavebníka (popř. zmocněnce): 

ověřená dokumentace stavby k vyzvednutí po dni nabytí právní moci tohoto rozhodnutí

Správní poplatek podle položky číslo 18, odst. 1, písm. f) sazebníku správních poplatků, který je přílohou zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, byl uhrazen před vydáním stavebního povolení. - 15 -


Rozdělovník: I)Účastníkům řízení doručení do vlastních rukou,resp. do datové schránky: 1) Stavebník Dopravní podnik hl. m. Prahy, a. s., Sokolovská217/42, 190 00 Praha 9 II) Účastníkům řízení doručení veřejnou vyhláškou: 2) Úřední deska MHMP (k zveřejnění po dobu 15 ti dnů) III) K informaci: 3) Úřední deska MČ Praha 4 (se žádostí o zveřejnění po dobu 15ti dnů a podání informace o datech vyvěšení a sejmutí písemnosti) IV) Dotčeným orgánům doporučeně resp. do datové schránky: 4) Hasičský záchranný sbor hl. m. Prahy, Sokolská 62, 121 24 Praha 2 5) Hygienická stanice hl. m. Prahy, Rytířská 12, 110 01 Praha 1 6) Policie ČR, KŘ Policie HMP, Odb. SDP 2, Odd. DI, Kongresová 2, 140 21 Praha 4 7) ODA/O4 MHMP 8) ODA/O2 MHMP 9) OCP MHMP 10) RED KM MHMP 11) OPP MHMP 12) Úřad MČ Praha 4 – silniční správní úřad 13) Úřad MČ Praha 4 - orgán ochrany složek životního prostředí VI) Na vědomí: 14) TSK hl. m. Prahy, Řásnovka 770/8, 110 15 Praha 1 V) Kopie: 15) ODA/O1-Na 16) spis

- 16 -

No title

Recommend Documents