Obecní úřad Dolany , odbor výstavby - stavební úřad 783 16 Dolany u Olomouce tel. 58 5396242, e-mail.vecerova@dolany–ol .cz
č.j. ÚR/533/2010
v Dolanech 15.12.2010
Oprávněná úřední osoba: Miloslava Večeřová Sk. znak A/5
Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor investic, p. Květoslav K r á l Jeremenkova 40 a 779 11 Olomouc, IČ 60609 460 Zastoupen ing. Stanislavem Horákem- HORSTAV Olomouc, projektové a stavební práce, Tovární 41a, 779 00 Olomouc
ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ A VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA Žadatel : Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor investic, Jeremenkova 40a, Olomouc, IČ 60609 460, zastoupen ing. Stanislavem Horákem z fy HORSTAV, Tovární 41a, 779 00 Olomouc, podal dne 21.7.2010 a doplnil dne 4.10.2010 návrh na vydání územního rozhodnutí o změně stavby a o změně vlivu na využití území: Okružní křižovatka ( objekt SO 105) a autobusové zálivy ( SO 102) v rámci rekonstrukce silnice III/44311 Dolany – průtah 2. etapa na pozemcích par.č. 1566 – silnice, par.č. 1573- silnice, par.č. 1571 – silnice, par.č. 558/1- ostatní plocha , ostatní komunikace, par.č.555/1- ostatní plocha , ostatní komunikace, par.č. 559/1 – ostatní plocha , ostatní komunikace v katastrálním území Dolany u Olomouce
Obecní úřad Dolany, odbor výstavby, jako příslušný stavební úřad podle § 13 zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, ( dále jen „ stavební zákon“) posoudil návrh podle § 90 stavebního zákona a na základě tohoto posouzení vydává
podle § 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb. (o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření)
rozhodnutí o umístění stavby Okružní křižovatka ( objekt SO 105) a autobusové zálivy ( SO 102) v rámci rekonstrukce silnice III/44311 Dolany – průtah 2. etapa na pozemcích par.č. 1566 – silnice, par.č. 1573- silnice, par.č. 1571 – silnice, par.č. 558/1- ostatní plocha , ostatní komunikace, par.č.555/1- ostatní plocha , ostatní komunikace, par.č. 559/1 – ostatní plocha , ostatní komunikace v katastrálním území Dolany u Olomouce. Stručný popis záměru: -1-
V prostoru náměstí bude řešena okružní křižovatka ( SO 105) o vnějším poloměru 15m a vnitřním poloměru 10,5m. Bude se nacházet v prostoru stávající průsečné křižovatky. Ramena křižovatky budou napojena na stávající komunikace ( směr Bělkovice – Lašťany, Tovéř a Véska ). Část středního ostrůvku bude určena pro pojezd těžkými nákladními vozy. Odvodnění bude řešeno do stávající jednotné kanalizace. Křižovatka bude osvětlena centrálním stožárem se čtyřvýložníkem. V blízkosti nové okružní křižovatky budou zřízeny dva autobusové zálivy ( SO 102) s nástupní hranou v délce 30m pro možnost přestupu na autobusy ve směrech Bělkovice – Lašťany , Jívová a Pohořany . Budou opatřeny označníkem, lavičkou a jednoduchým přístřeškem. Součástí předloženého záměru je vybudování nových chodníků ( SO 103) , které budou zřízeny za účelem napojení míst pro přecházení okružní křižovatky, přechodů pro chodce a zpřístupnění autobusových zastávek.
Pro umístění stavby a zpracování projektové dokumentace pro stavební povolení se stanoví tyto podmínky: 1. Úpravy na komunikaci III/4436 a III/44311 včetně okružní křižovatky budou začínat v místě stávajícího přechodu pro chodce ( větev A) , který bude zrušen a v tomto místě bude vozovka zúžena na šíři 6,50m mezi obrubníky. Podél této části vozovky vpravo mezi vjezdem do objektu na pozemku par.č. 416 a místem pro přecházení na okružní křižovatce budou navržena podélná a šikmá parkovací stání ( 6 míst). Na protější straně větve A bude řešen před chodníkem záliv pro parkování 2 vozidel. Na místní komunikaci par.č.559/1 ( větev F) před objektem prodejny potravin budou zřízena šikmá stání pro 6 vozidel ( z toho 1 pro imobilní osoby), a komunikace bude řešena jako jednosměrná ze směru od silnice III/4436, šíře pruhu 3,50m. Okolo stávajícího ozeleněného ostrůvku s boží mukou bude řešen chodník, který zajistí chodcům návaznost při přecházení jednotlivých větví okružní křižovatky. 2. Okružní křižovatka bude situována v ose silnic III/44316 , III/44311 a místní komunikace par.č. 555/1 , které tvoří hlavní průtah obcí. Okružní křižovatka bude řešena s jedním jízdním pruhem, čtyřmi základními rameny a se zaústěním dvou vjezdů ( od zásobování restaurace a z domu na pozemku par.č. 187/2). Vnější průměr křižovatky bude 30m. Šířka pojížděného okružního jízdního pásu bude 5,00m , prstenec bude řešen v šíři 3,00m, zatravněný středový ostrov bude mít průměr 14,00m. 3. Na třech paprscích křižovatky silnice jsou navrženy dělící ostrůvky pro místa na přecházení. Na větvi zaústěné místní komunikace par.č. 555/1 dělící ostrůvek řešen nebude. Ostrůvky budou řešeny ve vegetační úpravě, šíře jízdního pruhu mezi ostrůvkem a hranou silnice bude činit 3,5m. 4.
Větev okružní křižovatky směřující na místní komunikaci par.č. 555/1 bude o šíři 5,00m a délka upravovaného úseku bude 15m.
5. Podél větve C ( směr Bělkovice – Lašťany ) budou po obou stranách řešeny autobusové zálivy s délkou nástupištní hrany 30m. Za autobusovým zálivem ve směru na odbočku Hlušovická budou navrženy podélné zálivy pro parkování osobních automobilů. Rovněž na protější straně větve C bude zřízen podélný záliv pro odstavení nákladních automobilů. 6. V místech navržených autobusových zálivů budou zřízeny jednoduché přístřešky a lavičky pro cestující. 7. Levostranný chodník u stávající zástavby bude navržen ve stávající poloze. Poloha pravostranného chodníku bude řešena s ohledem na navržené zálivy a navržená místa pro přecházení okružní křižovatky. 8. Odvodnění vozovky: dešťové vody z vozovky ohraničené obrubníkem budou zachycovány do nově osazených nebo stávajících uličních vpustí napojených do stávající kanalizační stoky. 6. Okružní křižovatka s přechody a chodníky bude osvětlena osazením stožárového svítidla se 4 výložníky. Napojení stožárového svítidla řešeno kabelovým vedením CYKY ze stávajících rozvodů VO v místě u zeleného ostrůvku se sochou sv. Jana. Přechody kabelů pod komunikací je řešeno protlakem s osazením chráničky PE 110mm. 7. V místě stavby dojde styku křížením souběhem se zařízením distribuční soustavy - venkovní vedení NN 0,4 kV, VN 22kV, kabelové vedení NN 0,4 kV, které je chráněno dle zákona č. 458/2000 Sb. § 46 nebo technickými normami, zejména ČSN 33 3301. Stavebník zajistí ochranu zařízení energetické společnosti v rozsahu daném zákonem č. 458/2000 Sb. příslušnými ČSN, PNE tak aby během provádění stavební činnosti ani jejím následkem nedošlo k jeho poškození. V této souvislosti odpovídá jak na zařízení energetické společnosti, tak za škody vzniklé na zdraví a majetku třetím osobám. Ochranu bezporuchového provozu zařízení energetické společnosti během stavby i po jejím -2-
dokončením zajistí sám nebo u svých dodavatelů zejména tím, že budou splněny podmínky ve vyjádření ze dne 16.2.2010 pod č.j. 1025922031. 8. V prostoru navržené okružní křižovatky a BUS zálivů dojde k dotčení ochranného pásma plynárenského zařízení místních sítí ve správě RWE Distribuční služby s.r.o.. Před zahájením stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení bude provedeno vytýčení plynárenského zařízení dle podmínek ve stanovisku ze dne 22.10.2009 pod č.j. 4790/09/153. Vytýčení provede příslušné regionální centrum. Bude dodržena ČSN 736005, ČSN 733050, TPG 702 04, zákona č. 458/200 Sb. Při provádění stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení je investor povinen učinit taková opatření, aby nedošlo k poškození plynárenského zařízení nebo ovlivnění jeho bezpečnosti a spolehlivosti provozu. 9.
Umístěním stavby okružní křižovatky dojde k dotčení stávajícího rozvodu vody – dle stanoviska Moravské vodárenské a.s. ze dne 23.4.2010 pod č.j. 21/4/10/Du. V místech křížení s podzemními řady budou splněna ustanovení ČSN 73 6005. Před zahájením zemních prací požádá investor provoz pitné vody o vytýčení podzemních sítí v provozování naší společnosti. Poklopy ve správě naší společnosti musí být upraveny do výšky nového terénu. Nové výškové osazení poklopů vodovodních armatur bude protokolárně předáno našim zástupcům z provozu pitné vody. Stávající zařízení v provozování naší společnosti musí zůstat po dobu stavby trvale přístupné pro opravy, údržbu a příjezd vozidel. Pokud dojde k poškození zařízení v provozování naší společnosti , budou tato zařízení opravena nebo uvedena do původního stavu na náklady investora stavby. Tato dotčená zařízení budou protokolárně předána provozu pitné vody.
10. Při realizaci stavebního záměru bude nutné provést přeložení a ochranu tras telefonní sítě ve správě Telefonica 02 Czech Republic a.s. dle stanoviska ze dne 17.12.2009 pod č.j. 145591/09/MOL/V00. Přeložka tel. kabelů bude provedena dle schválené PD. Přeložky a ochranu tras je nutné provést před zahájením hlavních stavebních pracích. Před započetím zemních prací je nutné zajistit vyznačení trasy PVSEK na terénu podle obdržené polohopisné dokumentace. S vyznačenou trasou PVSEK prokazatelně seznámí pracovníky, kteří budou stavební práce provádět. 10. Projektová dokumentace pro stavební povolení bude upravena dle požadavků NIPI ČR o.s. ze dne 27.4.2010. -parkovací stání dle § 5 odst. 2 cit. vyhlášky bude upraveno pro vozidla zdravotně postižených osob – u podélného stání je to délka 7m ( do 20 stání je nutno 1 stání, pro více než 20 musí být 2 takto upravena parkovací stání. - vodící linie chodníků bude tvořena buď zdí přilehlých nemovitostí, nebo podezdívkou oplocení a tam, kde tyto prvky nejsou, pak bude vodící linie vytvořena zvýšeným obrubníkem min. 60mm od úrovně chodníků. Tato vodící linie může být přerušena na max. 800mm, jinak nutno nahradit vodící linii umělou ( jedná se u širších vjezdů do nemovitostí. - v místě snížených nájezdů do nemovitostí přes chodník, tam kde chodník sousedí přímo s vozovkou je nutno u sníženého chodníku osadit varovný pás – jedná se převážně u chodníku na větvi D. 11. K vydání povolení stavby okružní křižovatky (SO 105) , autobusových zálivů (SO 102) chodníky, vjezdy a parkovací stání (SO 103) je příslušný speciální stavební úřad Magistrát města Olomouce, odbor stavební , oddělení státní správy na úseku pozemních komunikací.
Toto rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst. 1 stavebního zákona dva roky ode dne, kdy nabylo právní moci, nepozbude však platnost, jestliže v této lhůtě bude podána žádost o stavební povolení, ohlášení nebo jiné obdobné rozhodnutí podle tohoto zákona.
Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, manželi Vratislavem a Alenou Šmídovými, Dolany 16, podaná dne 7.9.2010 citujeme: žádáme o zveřejnění celého záměru rekonstrukce návsi, za účelem komplexního posouzení v čem budeme bydlet, byla vysvětlena při projednání podaných námitek dne 29.9.2010. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4,podaná dne 7.9.2010, citujeme: Žádáme o vyjádření k účelu kruhového objezdu, byla vysvětlena při jednání dne 29.9.2010, -3-
Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 a manželi Vratislavem a Alenou Šmídovými, Dolany 16, podaná dne 7.9. 2010 citujeme: - Důrazně žádáme o provedení studie hlučnosti a doplnění opatření na snížení hlučnosti na normové hodnoty, se zamítá. Námitce , vznesenou účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, podané dne 7.9.2010 citujeme: žádáme o změnu navržených míst pro přecházení na přechody pro chodce, se vyhovuje. Námitka, vznesená účastníky řízení, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4,podaná dne 7.9.2010 citujeme: - Žádáme o doplnění autobusových zastávek o přístřešky, je splněna. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 a manželi Vratislavem a Alenou Šmídovými, Dolany 16, podaná dne 7.9.2010, citujeme: Žádáme o vyjádření jak je řešena případná záplavová a povodňová situace vzhledem k navýšení návsi v minulých letech ( vyvýšení dotčené komunikace , např. situace při bleskové povodni v roce 1992), byla vysvětlena při ústním jednání dne 29.9.2010. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4,podaná dne 7.9.2010 citujeme: Důrazně požadujeme doplnění zeleně do projektu za účelem snížení hlučnosti a prašnosti, bude řešena při zpracování PD pro stavební povolení. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, podaná dne 7.9.2010, citujeme: žádáme o informaci zda bylo při projektu řešeno optimální umístění zastávek, vzhledem k nynější a budoucí plánované výstavbě ( viz územní plán), byla vysvětlena při jednání dne 29.9.2010. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, podaná dne 7.9.2010, citujeme: žádáme o zapracování přeložky stávajících chodníků ze soukromých pozemků ( par.č. 559/4, 559/3) do projektu, popř. ponechání dostatečného prostoru pro dodatečné vyřešení této záležitosti, se zamítá. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, podaná dne 7.9.2010, citujeme: žádáme o doplnění návaznosti autobusových zastávek na komunikaci pro pěší, je splněna. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 a manželi Vratislavem a Alenou Šmídovými, Dolany 16, podaná dne 7.9.2010, citujeme: žádáme o zdůvodnění zda je nutné přistoupit ke kácení stromů na pozemku par.č. 559/1, jak je patrné z dokumentace k územnímu řízení. Žádáme o úpravu projektu posunutím zastávky směrem na sever a ponechání vzrostlých stromů na původních místech, byla vysvětlena při jednání dne 29.9.2010. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, podaná dne 7.9.2010, citujeme: žádáme o zcelení roztroušených zelených ploch navržených jako součást stavby a to z důvodu ekologických, se zamítá. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 a manželi Vratislavem a Alenou Šmídovými, Dolany 16 , podaná dne 7.9.2010, citujeme: žádáme o vyjádření, jakým způsobem je řešen přesun kontejnerů s odpadem. Z dokumentace k tomuto územnímu rozhodnutí vyplývá, že tyto kontejnery budou přesunuty před okna obytných místností přilehlých rodinných domů. ( V nedávné době byly na stanoviště s kontejnery pro tříděný odpad přidány 2 kontejnery určené na komunální odpad a již dnes je cítit zápach a v okolí se pohybují hlodavci), byla vysvětlena při jednání dne 29.9.2010. Námitka, vznesená účastníky řízení, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 , podaná dne 7.9.2010, citujeme: žádáme o doplnění přechodu pro chodce mezi autobusové zastávky a vyřešení návaznosti těchto přechodů na chodníky, se vyhovuje. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, podaná dne 7.9.2010, citujeme: Žádáme o umožnění obnovy odvodnění staveb v okolí dotčené komunikace ( původní odvodnění bylo zrušeno při rekonstrukcích dotčené komunikace v minulých desetiletích),se zamítá. Námitka, vznesená účastníky řízení, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 , podaná dne 7.9.2010, citujeme: žádáme o doplnění či zveřejnění trasy plánované cyklistické stezky souběžně s dotčenou komunikací, byla vysvětlena na jednání dne 29.9.2010. -4-
Námitce, vznesené účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, podané dne 7.9.2010, citujeme: Důrazně žádáme o doplnění výšek terénu do projektu. Toto požadujeme zvláště vzhledem k podmáčení obytných domů na návsi vlivem dřívějších terénních úprav při minulých rekonstrukcích dotčené komunikace,se vyhovuje. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, podaná dne 7.9.2010, citujeme: žádáme o vyřešení působení světelného smogu na přilehlé obytné budovy, se zamítá. Námitka, vznesená účastníky řízení, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 , podanou dne 7.9.2010, citujeme: Územní řízení se týká vybudování nových autobusových zastávek. Tyto zastávky by měly sloužit i pro obsluhu autobusových linek ve směru z Olomouce na Pohořany z Pohořan do Olomouce. Jakým způsobem bude řešeno otáčení a parkování autobusů jedoucích po výše zmíněných trasách. Je pravdou, že se plánuje k tomuto účelu využít pozemek s katastrálním číslem 560/1 – ostatní plocha/ostatní komunikace? V blízkosti této parcely se nacházejí studny s pitnou vodou a neexistuje zde odvodnění zajišťující odvedení ropných úkapů dle platné legislativy, bylo vysvětleno při jednání dne 29.9.2010. Odůvodnění Žadatel: Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor investic, zastoupen ing. Stanislavem Horákem, fy HORSTAV Olomouc, Tovární 41a podal dne 21.7.2010 a doplnil dne 1.10.2010 žádost o vydání územního rozhodnutí o změně stavby a o změně vlivu na využití území: Okružní křižovatka ( objekt SO 105) a autobusové zálivy ( SO 102) v rámci rekonstrukce silnice III/44311 Dolany – průtah 2. etapa na pozemcích par.č. 1566 – silnice, par.č. 1573- silnice, par.č. 1571 – silnice, par.č. 558/1- ostatní plocha , ostatní komunikace, par.č.555/1- ostatní plocha , ostatní komunikace, par.č. 559/1 – ostatní plocha , ostatní komunikace v katastrálním území Dolany u Olomouce K žádosti o ÚR žadatel předložil.: plnou mocí k zastupování výpis z obchodního rejstříku projektovou dokumentací pro územní řízení v souladu s vyhl. č. 503/2006Sb. včetně situačního výkresu s vyznačením stavby informace o parcelách z katastru nemovitostí, snímkem katastrální mapy Smlouva o souhlasu s umístěním a realizací stavby - mezi Obcí Dolany a Olomouckým krajem vyjádření odboru ŽP Magistrátu města Olomouce – vodoprávního úřadu, orgánu ochrany přírody a krajiny, oddělení odpadového hospodářství ze dne 18.5.2010 - závazné stanoviskem Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje ze dne 5.5.2010 - stanoviskem ČEZ Distribuce a.s., ze dne 16.2.2010 - stanoviskem Telefonicy 02 Czech Republik a.s ze dne 17.12.2009 - stanoviskem RWE a.s. Distribuční služby s.r.o., ze dne 22.10.2009 - vyjádření Moravské vodárenské a.s. ze dne 23.4.2010 - vyjádřením Obecního úřadu Dolany ze dne 29.4.2010 - vyjádření SSOK, správa Olomouc ze dne 24.9.2010 - vyjádřením Krajského úřadu Olomouckého kraje, odboru dopravy a siln. hospodářství - vyjádřením Policie ČR, DI Olomouc ze dne 17.2.2010 - vyjádření Vojenské ubytovací a stavební správy ze dne 30.9.2010 - vyjádřením Zemědělské vodohospodářské správy , prac. Olomouc ze dne 29.10.2009 - vyjádřením Povodí Moravy a.s. s.p. Brno ze dne 9.4.2010 - stanoviskem NIPI ČR, o.s. krajské konz. stř. Olomouc ze dne 27.4.2010 Obecní úřad Dolany, odbor výstavby opatřením ze dne 4.8.2010 oznámil v souladu s ust. § 87 odst. 1 stavebního zákona zahájení územního řízení hlavním účastníkům řízení a dotčeným orgánům státní správy jednotlivě a vedlejším účastníkům územního řízení veřejnou vyhláškou a nařídil veřejné ústní jednání , které se konalo dne 7. 9.2010 v kanceláři stavebního úřadu Dolany. Zároveň žadatele vyzval, aby bezodkladně zajistil vyvěšení svého záměru a o tom , že podal žádost o vydání územního rozhodnutí na veřejně přístupném místě. Žadatel vyvěsil na dobu 30 dnů , na přístupném místě ( v obecní vývěsce informaci o svém záměru a že podal žádost o vydání územního rozhodnutí, čímž vyplývající u ust. §. 87 odst. 2 stavebního zákona. Do okruhu účastníků územního řízení stavební úřad přizval v souladu s ust.§ žadatele ( hlavní účastník řízení) a příslušnou obec, na jejímž území má -5-
u autobusové zastávky) byla splněna povinnost, 85 odst. 1 písm.a) a b) být požadovaný záměr
uskutečněn - v tomto případě obec Dolany a dle ustanovení § 85 odst. 2 písm. a) – d) - vlastníky pozemků, na nichž bude záměr uskutečněn a vlastníci sousedních pozemků , neboť jejich práva k pozemkům nebo stavbám mohou být umístěním stavby přímo dotčena ( vedlejší účastníci řízení) V tomto případě byl jako vedlejší účastníci řízení přizváni vlastníci pozemků - Petr Koupil, Dolany 556 (par.č. 48), Lubomír Koupil, Ručilova 9, Olomouc (par.č. 48), Zuzana Černá, Jiřího z Poděbrad 11, Olomouc, 772 00 (par.č.48), Jednota, spotřební družstvo Kroměříž, Nerudova 452, 452, Kroměříž, 767 01(par.č. 49), Kateřina Menclová, Biskupství 139, 783 44 Náměšť na Hané, (par.č. 54, 55), Anna Brzkoupilová, Dolany 5 (par.č. 56),Miroslav Brzokoupil, Dolany 5 (par.č. 56), Mgr. Jitka Mikudíková, Dolany 4 (par.č. 60), Ing. Josef Šuba, Dolany 3, ( par.č. 63), Jaromír a Jitka Navrátilovi, Lazecká 28, Olomouc, 772 00 ( par.č. 67), Antonín a Pavlína Šaraiovi, Dolany 1 ( par.č. 69/1), Ing. Jiří Hovorka, Dolany 109 (par.č. 185/1), Helena Hovorková, Dolany 109 (par.č. 185/1), Vratislav Šmída, Dolany 16, (par.č. 187/1), Alena Šmídová, Dolany 16, (par.č. 187/1), Jan Foukal, Dolany 92 (par.č. 187/2), Marie Foukalová, Dolany 92 (par.č. 187/2), Vojtěch Hradil, Ručilova 9, Olomouc ( par.č. 195/1), Bc. Vítězslav Betlach, Dolany 75 (par.č. 195/2), Radomír Betlach, Dolany 75 (par.č. 195/2),Zdeněk Lakomý, Dolany 74 (par.č. 200), Ludmila Lakomá, Dolany 74 (par.č. 200),Obec Dolany (par.č. 414/1), Jaroslav Mikš, Dolany 52 (par.č. 416), Jana Mikšová, Dolany 114 (par.č. 416) a správce dotčených inženýrských sítí: Správa silnic Olomouckého kraje, ČEZ Distribuce a.s, Moravskou vodárenskou a.s, Olomouc, Telefonicu 02 Czech Republik a.s., RWE Distribuční služby s.r.o., Vzdálenější vlastnící pozemků nebyli do okruhu účastníků vedeného řízení přizváni, neboť jejich práva k pozemkům nebo stavbám nemohou umístěním stavby dotčeny. V průběhu vedeného řízení byly účastníky územního řízení manželi Annou a Miroslavem Brzokoupilovými , bytem Dolany 5, manželi Janem a Marií Foukalovými, Dolany 92, manželi Alenou a Vratislavem Šmídovými, Dolany 16 a Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 uplatněny námitky , týkající se zejména požadavku na zpracování hlukové studie a doplnění opatření na snížení hlučnosti a normové hodnoty, požadavku na doplnění výšek terénu vzhledem k možnosti podmáčení okolních nemovitostí , požadavku na doplnění značeného přechodu , doplnění zeleně za účelem snížení prašnosti a hlučnosti, umožnění odvodnění staveb v okolí dotčené komunikace, apod. Za účelem projednání podaných námitek svolal stavební úřad účastníky řízení k ústnímu jednání, které se konalo dne 29.9.2010 v zasedací místnosti Obecního úřadu Dolany za účasti projektanta předloženého návrhu okružní křižovatky a zástupcem investora Krajského úřadu OK. Ústního jednání se zúčastnili tito účastníci řízení: pí Anna Brzokoupilová, pí Marie Foukalová, Mgr. Jitka Mikudíková a z řad veřejnosti RNDr. Dobromila Půdová a ing.Jan Doležel, starosta obce Dolany. Účastník řízení z řad veřejnosti RNDr. Dobromila Půdová na jednání vznesla námitku, že nesouhlasí s navrženým technickým řešením – zřízení kruhového vjezdu v centru obce. Toto řešení nepovažuje za zcela vhodné a požaduje řešení klasické T křižovatky. Zástupcem investora byla vysvětleno, že navržená okružní křižovatka je z hlediska technického a dopravně bezpečnostního nejoptimálnější. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, manželi Vratislavem a Alenou Šmídovými, Dolany 16, dne 7.9.2010 citace: žádáme o zveřejnění celého záměru rekonstrukce návsi, za účelem komplexního posouzení v čem budeme bydlet. Žádáme o vyjádření k účelu kruhového objezdu. K požadavku zveřejnění záměru rekonstrukce návsi stavební úřad uvádí: Stávající úrovňová křižovatka silnic III/4436 , III/44311 a místní komunikace (par.č. 555/1) je křižovatkou s určením přednosti v jízdě dopravním značením, průsečnou a s min. stupněm usměrnění. Uspořádání křižovatky je značně rizikové zejména z hlediska bezpečnosti silničního provozu. Návrh provedení okružní křižovatky je z hlediska technického provedení a z hlediska dopravně bezpečnostního nejlépe řešitelný. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 a manželi Vratislavem a Alenou Šmídovými, Dolany 16, dne 7.9. 2010 citace: - Důrazně žádáme o provedení studie hlučnosti a doplnění opatření na snížení hlučnosti na normové hodnoty. Stavební úřad se s touto námitkou vypořádává takto: Záměr změny průsečné křižovatky na návsi na okružní křižovatku je řešen z hlediska zajištění bezpečnosti silničního provozu, změna technického řešení křižovatky a přemístění autobusových zastávek nevyvolají nárůst dopravy a zhoršení hlukové situace. I v případě přemístění autobusových zastávek je navýšení hluku spojené se zastavením a rozjezdem autobusu tak minimální, že jej není možné žádným měřením , natož zpracováním hlukové studie prokázat. Z uvedených důvodů stavební úřad námitku zamítl. Námitka, podaná účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, dne 7.9.2010 citace:žádáme o změnu navržených míst pro přecházení na přechody pro chodce. Námitce bylo vyhověno. -6-
Při jednání bylo se zástupcem investora odsouhlaseno, že při zpracování vyššího stupně projektové dokumentace, respektive dokumentace pro stavební povolení bude požadavek doplnění dalšího značeného přechodu pro chodce na okružní křižovatce projednán s obcí Dolany a Policií ČR, Dopravním inspektorátem. Námitka, vznesená účastníky řízení, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, dne 7.9.2010 citace: Žádáme o doplnění autobusových zastávek o přístřešky. Tento požadavek je splněn. Projektová dokumentace předkládaná k územnímu řízení řeší v místech autobusových zastávek osazení jednoduchých krytých přístřešků s lavičkami. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 a manželi Vratislavem a Alenou Šmídovými, Dolany 16, dne 7.9.2010, citace: Žádáme o vyjádření, jak je řešena případná záplavová a povodňová situace vzhledem k navýšení návsi v minulých letech ( vyvýšení dotčené komunikace , např. situace při bleskové povodni v roce 1992). K námitce uvádíme: Odvedení povrchových a případných přívalových vod z prostoru okružní křižovatky a přilehlých zpevněných ploch je v předložené dokumentaci řešeno přes uliční vpusti do stávající veřejné kanalizační sítě. Umístění jednotlivých dešťových vpustí a konkrétní výškové umístění bude podrobněji řešeno v dokumentaci pro provedení stavby. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, dne 7.9.2010 citujeme: Důrazně požadujeme doplnění zeleně do projektu za účelem snížení hlučnosti a prašnosti. K námitce uvádíme: V předložené dokumentaci pro územní řízení , zejména v koordinační situaci jsou navrženy plochy, určené k ozelenění. Zelené plochy jsou navrhovány v návaznosti jak na stávající chodníky, tak na nově řešené chodníky a odstavné plochy. Vyšší stupeň projektové dokumentace obsahovat samostatný oddíl – návrh ozelenění a výsadba dřevin. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, dne 7.9.2010, citace: žádáme o informaci zda bylo při projektu řešeno optimální umístění zastávek, vzhledem k nynější a budoucí plánované výstavbě ( viz územní plán). K dotazu stavební úřad uvádí: Stávající autobusové zastávky na návsi neodpovídají současným platným předpisům. Nové umístění autobusových zálivů pro BUS zastávky v navržených prostorech se jeví z hlediska prostorového umístění a dopravně bezpečnostního zcela nejvýhodnější. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, dne 7.9.2010, citace: žádáme o zapracování přeložky stávajících chodníků ze soukromých pozemků ( par.č. 559/4, 559/3) do projektu, popř. ponechání dostatečného prostoru pro dodatečné vyřešení této záležitosti. V rámci záměru rekonstrukce silnice III/44311 dojde v určitých úsecích k přeložení či obnově chodníků a vjezdů k nemovitostem. V úseku od místní Jednoty, podél stávající bytové zástavby směrem k odbočce „Hlušovická“ se nacházející stávající chodníky vedoucí těsně kolem uličních průčelí bytové zástavby. Chodníky zde vedou i přes soukromé pozemky, zejména přes pozemky par.č. 559/3 a 559/4. Chodníky jsou ve správě a vlastnictví Obce Dolany a projednávaný záměr okružní křižovatky neřeší přeložku těchto chodníků mimo soukromé pozemky. Stavební úřad posuzuje žádost v rozsahu podanou žadatelem, v žádném případě není oprávněn navrhovat či doplňovat jiné řešení, příp. k tomu žadatele pobízet. Vlastníci pozemků , po nichž vedou stávající chodníky se s požadavkem o jejich přeložení mohou obrátit na správce , tj. Obec Dolany. Z tohoto důvodu stavební úřad tento požadavek zamítl. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, dne 7.9.2010, citace: žádáme o doplnění návaznosti autobusových zastávek na komunikaci pro pěší. Tento požadavek je splněn. Z předložené projektové dokumentace pro územní řízení je patrné, že autobusové zálivy jsou komunikačně napojeny na stávající místní komunikaci vedoucí směrem k nákupnímu středisku a současně navazují na stávající chodník k bytové zástavbě. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 a manželi Vratislavem a Alenou Šmídovými, Dolany 16, dne 7.9.2010, citace: žádáme o zdůvodnění zda je nutné přistoupit ke kácení stromů na pozemku par.č. 559/1, jak je patrné z dokumentace k územnímu řízení. Žádáme o úpravu projektu posunutím zastávky směrem na sever a ponechání vzrostlých stromů na původních místech. Navrženou úpravou křižovatky dojde ke skácení cca 4 ks listnatých a jehličnatých dřevin. Jehličnatá dřevina – stříbrný smrk u vjezdu do garáže objektu Rd č.p. 92 (manželé Foukalovi) není v předložené dokumentaci určena ke kácení. Při vlastní realizaci chodníku u RD č.p. 92 a v blízkosti stávající dřeviny ( stř. smrk) bude postupováno tak, aby nedošlo k narušení kořenového systému dřeviny. Rovněž napojení vjezdu ke garáži Rd č.p. 92 bude řešeno citlivě s ohledem na stávající dřeviny( živý plot) a směrově vyspádován tak, aby povrchová voda nestékala na vjezd. -7-
Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, dne 7.9.2010, citace: žádáme o zcelení roztroušených zelených ploch navržených jako součást stavby a to z důvodu ekologických.Stavební úřad se předloženým požadavkem vypořádá takto: Úprava zelených ploch v okolí okružní křižovatky v návaznosti na chodníky pro pěší, stávajícími travnatými plochami bude řešeno podrobněji řešeno v samostatné části projektové dokumentace pro stavební povolení . Zřízení zelených ploch vychází z prostorového uspořádání okružní křižovatky, bus zálivů, odstavných ploch v návaznosti na přístupové chodníky a k místům pro přecházení křižovatky.Stavební úřad uvedenou námitku zamítl jako neopodstatněnou. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 a manželi Vratislavem a Alenou Šmídovými, Dolany 16, dne 7.9.2010, citace: žádáme o vyjádření, jakým způsobem je řešen přesun kontejnerů s odpadem. Z dokumentace k tomuto územnímu rozhodnutí vyplývá, že tyto kontejnery budou přesunuty před okna obytných místností přilehlých rodinných domů. ( V nedávné době byly na stanoviště s kontejnery pro tříděný odpad přidány 2 kontejnery určené na komunální odpad a již dnes je cítit zápach a v okolí se pohybují hlodavci). K dotazu uvádíme: Plocha , kde jsou v současnosti umístěny kontejnery pro tříděný odpad zůstane zachována. V předloženém návrhu úpravy křižovatky s novými autobusovými zálivy se s přesunem místa pro kontejnery nepočítá. V koordinační situaci je plocha pro tříděný odpad vyznačena na dosavadním místě. Námitka, vznesená účastníky řízení, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, dne 7.9.2010, citace: žádáme o doplnění přechodu pro chodce mezi autobusové zastávky a vyřešení návaznosti těchto přechodů na chodníky. Předložené námitce bylo vyhověno. Při zpracování dalšího stupně projektové dokumentace ( pro stavební povolení) bude tento požadavek projednán s Policií ČR, Dopravním inspektorátem a Obcí Dolany. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, podanou dne 7.9.2010, citace: Žádáme o umožnění obnovy odvodnění staveb v okolí dotčené komunikace ( původní odvodnění bylo zrušeno při rekonstrukcích dotčené komunikace v minulých desetiletích). S touto námitkou se stavební úřad vypořádává takto: Povrchové a případné přívalové vody z okružní křižovatky, autobusových zálivů a parkovacích ploch budou odvedeny přes nově osazení nebo stávající silniční vpusti do veřejné kanalizace. Kanalizační síť je ve správě Obce Dolany. Odvodnění okolních nemovitostí není předmětem projednávaného návrhu a stavebnímu úřadu nepřísluší navrhovat úpravu návrhu. Pokud majitelé těchto nemovitostí požadují obnovu odvodnění staveb, je nutno se s tímto požadavkem obrátit na správce kanalizace tj. obec Dolany. Z uvedených důvodů stavební úřad podanou námitku zamítl. Námitka, vznesená účastníky řízení, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 , podaná dne 7.9.2010, citace: žádáme o doplnění či zveřejnění trasy plánované cyklistické stezky souběžně s dotčenou komunikací. K požadavku uvádíme: Plánovaná cyklostezka není předmětem projednání návrhu úpravu křižovatky na návsi Dolany. Námitka , vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, dne 7.9.2010, citace: Důrazně žádáme o doplnění výšek terénu do projektu. Toto požadujeme zvláště vzhledem k podmáčení obytných domů na návsi vlivem dřívějších terénních úprav při minulých rekonstrukcích dotčené komunikace. Požadavku se vyhovuje. Výškové uspořádání okružní křižovatky bude podrobněji zapracováno do projektové dokumentace pro stavební povolení event. pro provedení stavby. Námitka, vznesená účastníky řízení manželi Marií a Janem Foukalovými, Dolany 92, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4, podaná dne 7.9.2010, citace: žádáme o vyřešení působení světelného smogu na přilehlé obytné budovy. S námitkou se stavební se vypořádá takto: Osvětlení okružní křižovatky je v návrhu řešeno jedním centrálním stožárem se čtyřmi výložníky . Stožár osvětlení je vzdálen cca 19m od nejbližšího objektu bydlení. Navržené osvětlení je v souladu s platnými technickými normami. Stavební úřad konstatuje, že v žádném případě nebude docházet k negativnímu působení světla na obytnou zástavbu a uvedenou námitku zamítl. Námitka, vznesená účastníky řízení, manželi Miroslavem a Annou Brzokoupilovými, Dolany 5, Mgr. Jitkou Mikudíkovou, Dolany 4 , dne 7.9.2010, citace: Územní řízení se týká vybudování nových autobusových zastávek. Tyto zastávky by měly sloužit i pro obsluhu autobusových linek ve směru z Olomouce na Pohořany z Pohořan do Olomouce. Jakým způsobem bude řešeno otáčení a parkování autobusů jedoucích po výše zmíněných trasách. Je pravdou, že se plánuje k tomuto účelu využít pozemek s katastrálním číslem 560/1 – ostatní plocha/ostatní komunikace. V blízkosti této parcely se nacházejí studny s pitnou vodou a neexistuje zde odvodnění zajišťující odvedení ropných úkapů dle platné legislativy. -8-
K dotazu stavební úřad uvádí: Dle předloženého komplexního řešení silnice III/4436 – průtah obcí Dolany je řešeno otáčení autobusů směr Olomouc - Pohořany a v opačném směru přes stávající komunikaci par.č. 560/1. Jedná se o stávající místní komunikaci ve správě obce Dolany, která v současnosti slouží pro příjezd automobilů k jednotlivým nemovitostem a k jejich parkování. Tato komunikace ( větev E) bude v rámci stavby okružní křižovatky v celé trase povrchově upravena, včetně zvětšení nájezdových oblouků. Povrch vozovky bude řešen asfaltobetonovou vrstvou a okraje vozovky ohraničeny zvýšenými obrubníky. Povrchové vody z vozovky budou odvedeny uličnímu vpusti do veřejné kanalizace. Autobusy budou této komunikace využívat pouze k otáčení, nepřepokládá se , že zde budou parkovat. Nově upravený povrch komunikace s osazením silničních obrubníků a odvodněním dostatečně zajistí, aby nedocházelo k případnému průsaku ropných látek z projíždějících vozidel do blízkých domovních studní. K žádosti o územní rozhodnutí o umístění změny stavby byly žadatelem dne 1.10.2010 doplněny další podklady k vydání rozhodnutí. Usnesením ze dne 4.10.2010 seznámil stavební úřad účastníky řízení a dotčené orgány s dodanými podklady a v souladu s ust. 36 odst. 3 správního řádu jim dal možnost se před vydáním rozhodnutí ve věci se vyjádřit k dodaným podkladům ve stanovené lhůtě . Po posouzení návrhu podle § 90 stavebního zákona bylo zjištěno, že návrh je v souladu s územně plánovací dokumentací obce Dolany, zejména s funkční regulací a limity pro využití území, požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot, požadavky tohoto zákona a prováděcími právními a dalšími veřejnými zájmy. Umístění stavby vyhovuje obecným technickým požadavkům na výstavbu stanoveným vyhláškou č. 268/2009 Sb. a 398/2009 Sb. o obecných technických požadavcích zabezpečující bezbariérové užívání staveb, pozemky na nichž se stavba okružní křižovatky, autobusových zálivů, parkovacích ploch umisťuje se nachází v zastavěném území obce Dolany s funkčním využitím obslužné komunikace. Stanoviska dotčených orgánů státní správy byla zkoordinována a podmínky těchto orgánů byly zahrnuty do podmínek rozhodnutí. Proto bylo rozhodnuto , jak je uvedeno ve výroku.
Poučení o odvolání Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podle ustanovení § 81 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. , správní řád, podat odvolání do 15-ti dnů ode dne oznámení rozhodnutí ke Krajskému úřadu Olomouckého kraje, odboru strategického rozvoje kraje, podáním u zdejšího Stavebního úřadu v Dolanech. Odvolání má odkladný účinek. Podle § 82 odst. 1 správního řádu se lze odvolat proti výrokové části rozhodnutí či jednotlivým výrokům. Odvolání proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Podle § 82 odst. 2 správního řádu musí z odvolání být patrno, kdo je činí a které věci se týká. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník řízení dostal jeden stejnopis
Obdrží:
-9-
Účastníci řízení podle § 85 odst. 1 jednotlivě na doručenku: 1. Krajský úřad OK, Jeremenkova 40 a, odbor investic, 779 11 Olomouc , Zastoupen ing. Stanislavem
Horákem- HORSTAV Olomouc, projektové a stavební práce, Tovární 41a, 779 00 Olomouc 2. -
Účastníci řízení podle § 85 odst. 2 veřejnou vyhláškou Petr Koupil, Dolany 556 (par.č. 48) Lubomír Koupil, Ručilova 9, Olomouc (par.č. 48) Zuzana Černá, Jiřího z Poděbrad 11, Olomouc, 772 00 (par.č.48) Jednota, spotřební družstvo Kroměříž, Nerudova 452, 452, Kroměříž, 767 01(par.č. 49) Kateřina Menclová, Biskupství 139, 783 44 Náměšť na Hané, (par.č. 54, 55) Anna Brzkoupilová, Dolany 5 (par.č. 56) Miroslav Brzokoupil, Dolany 5 (par.č. 56) Mgr. Jitka Mikudíková, Dolany 4 (par.č. 60) Ing. Josef Šuba, Dolany 3 (par.č. 63) Vladimír Navrátil, Lazecká 28, Olomouc, (par.č. 67) Jitka Navrátilová, Lazecká 28, Olomouc ( par.č. 67) Antonín Šarai, Dolany 1 (par.č. 69/1) Pavlína Šaraiová, Dolany 1 (par.č. 69/1) Ing. Jiří Hovorka, Dolany 109 (par.č. 185/1) Helena Hovorková, Dolany 109 (par.č. 185/1) Vratislav Šmída, Dolany 16, (par.č. 187/1) Alena Šmídová, Dolany 16, (par.č. 187/1) Jan Foukal, Dolany 92 (par.č. 187/2) Marie Foukalová, Dolany 92 (par.č. 187/2) Vojtěch Hradil, Ručilova 9, Olomouc ( par.č. 195/1) Bc. Vítězslav Betlach, Dolany 75 (par.č. 195/2) Radomír Betlach, Dolany 75 (par.č. 195/2) Zdeněk Lakomý, Dolany 74 (par.č. 200) Ludmila Lakomá, Dolany 74 (par.č. 200) Obec Dolany (par.č. 414/1) Jaroslav Mikš, Dolany 52 (par.č. 416) Jana Mikšová, Dolany 114 (par.č. 416) Správa silnic Olomouckého kraje , Lipenská 120, 772 11 Olomouc ( vyj. ze dne 11.5. 2009) ČEZ Distribuce a.s. Teplická 8, 405 02 Děčín( vyj. ze dne 6.4. 2009 Telefonica 02 Czech Republic a.s., P.O. BOX 84, 130 11 Praha 3 ( vyj. ze dne 3.6. 2009) Moravská vodárenská a.s, Olomouc , Tovární 41, 772 11 Olomouc ( vyj. ze dne 2.4. 2009) RWE Distribuční služby , s.r.o., Plynárenská 1, Brno ( vyj ze dne 16.6. 2009
DOSS: 1. Magistrát města Olomouce,odbor ŽP, Hynaisova 10, 772 11 Olomouc ( vyj. ze dne 20.5. 2009, 22.4. 2009 – souhlas s vynětím) 2. Krajský úřad OK, odbor dopravy a silničního hospodářství, Jeremenkova 40 a, 779 11 Olomouc ( vyj. ze dne 5.5. 2009) 3. Policie ČR, DI Holická 31, Olomouc ( vyj. ze dne 29.4. 2009 ) 4. Krajský hygienik OK , Wolkerova 6, 779 11 Olomouc (vyj . ze dne 24.4. 2009 ) 5. Hasičský záchranný sbor OK, P.O. BOX 128, Schweitzerova 91, 772 11 Olomouc ( vyj. ze dne 6.4. 2009 6. spis
Toto rozhodnutí je oznamováno v souladu s ust. § 25 správního řádu veřejnou vyhláškou a musí tak být vyvěšeno po dobu 15 dnů na úřední desce Obecního úřadu Dolany a na úřední desce Obecního úřadu Tovéř. .
Vyvěšeno dne…………………… Sejmuto dne......................... Popis a razítko oprávněné osoby, která potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí. Oznámení o vyvěšení veřejné vyhlášky je zveřejněno též způsobem umožňujícím dálkový - 10 -
přístup dle ust. § 25 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. ( správní řád)
Za vydání územního rozhodnutí se stanoví správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb.( o správních poplatcích) ve znění pozdějších předpisů položka 17 ve výši 1. 000,- Kč. Správní poplatek byl uhrazen v pokladně obecního úřadu.
- 11 -
