2011.05.24.
Globális problémák • Fenntartható Fenntartható--e ez a világ ökológiailag? (Képes (Képes--e eltartani a bioszféra 6 md embert és a világgazdaságot?) • Nem szenvedszenved-e visszafordíthatatlan ká károsodásokat dá k t a bioszféra? bi fé ? KépesKépes Ké -e megújítani újít i önmagát? • Van Van--e lehetőség arra, hogy a szegény országok felzárkózzanak a legfejlettebbek színvonalára? • Lehetséges Lehetséges--e, hogy miközben a szegény országok növelik fogyasztásukat, a gazdagok még tovább fokozzák gazdagságukat?
Globális problémák (folyt.) • Elfogadható Elfogadható--e, hogy egy fantasztikus technikai • • • • •
civilizációt és anyagi infrastruktúrát építünk ki a természetes környezetünk kárára? Vajon mit szólnak majd ehhez a jövő generációk? Meddig folytatható ez az „átváltás”? Akármeddig? Jó irányban haladunkhaladunk-e? Mert ha igen, csak idő kérdése, hogy mikor oldódnak meg problémáink. Vagy már eleve az irány is rossz? Ha jó irányban haladunk, vanvan-e elegendő időnk? Érzékeljük--e a globális környezeti problémák „kúszó” Érzékeljük jellegét, lassú kifejlődését, „sokktalanságát”?
Ha a válasz az előző kérdésekre negatív, mi a teendő? • Mit tegyenek (és tehetnek!) a gazdag országok?
– Csökkentsék fogyasztásukat? gy – Növeljék a hatékonyságot? – Mindkettőt? – Utaljanak át erőforrásokat a szegényeknek? – Építsenek ki alternatív termelési és fogyasztási struktúrákat?
1
2011.05.24.
Növekedés és fejlődés • Mitől e növekedési mánia? • Megengedhető Megengedhető--e a gazdasági növekedés? • Zéró növekedés vagy fejlődés? • Elegendő Elegendő--e a GDP „dematerializálódása” ?
Globalizáció vs lokalizáció • A globalizáció környezeti hatásai – Többletteher – Enyhítés y – Egyenleg
• A lokalizáció előnyei és lehetőségei – W. Röpke
Egyéb dilemmák • Hatékonyság Hatékonyság--növelés, vagy fogyasztás fogyasztás--csökkentés? (efficiency – sufficiency)
• A termelésben, vagy a fogyasztásban érvényesítsük inkább a környezetvédelmi szempontokat?
• A kimerülő erőforrások felhasználását racionalizáljuk, vagy a megújulókat fejlesszük?
• A hazai termelést tegyük „tisztábbá”, vagy helyezzük ki a leginkább szennyező ágazatokat?
• Itthon gyártsuk, vagy importáljuk a környezetterhelő termékeket?
2
2011.05.24.
Kényszer és tudatosság • Milyen mértékben számíthatunk a belátásra, a megértésre, az önkéntes korlátozásra?
• Milyen mértékben van szükség tiltásokra és gazdasági ösztönzőkre?
• Mennyire korlátozzák cselekvésünket a már
kiépült és működő rendszerek? (ár(ár-, adó adó-- és érdekeltségi viszonyok, infrastruktúrák) • Mennyire élünk a jelenben és mennyire diszkontáljuk a jövőt? Mi felel meg az „emberi természetnek”? (Nagy Konstantin…)
A nemzetközi együttműködés szerepe • Elég, ha egyegy-egy ország megteszi, ami tőle telik, vagy koordinált akciókra van szükség?
• A környezetpolitikai intézkedések (energiaárak emelése,
• •
reciklálási kötelezettségek, vegyi anyagok nyilvántartása, stb.)) növelik stb ö e a költségeket ö tsége et és rövid ö d tá távon o ronthatják o t atjá a versenyképességet, ezért nemzetközileg koordinált lépésekre van szükség. Érvényesíteni kell egyfajta környezetetikai minimumot, melyet minden ország elfogad (nemzetközi környezetvédelmi egyezmények). Potyautasok a nemzetközi környezetvédelemben: mi legyen velük? KépesKépes-e a nemzetközi közösség a szankciókra?
Magyarország környezeti teljesítménye • A legfejlettebb országokhoz képest jobban, vagy kevésbé terheljük a környezetet?
• Abszolút értelemben túllépjüktúllépjük-e az egy földi
llakosra k számított á ít tt erőforráserőforrás őf á -felhasználási f lh álá i és é szennyezés--kibocsátási kvótákat? szennyezés • Hogyan hatott a rendszerváltás környezetünk állapotára, és milyen trendet követünk azóta?
3
2011.05.24.
Hazai teendők/alternatívák • • • •
Környezet-etikai alapon döntsünk? KörnyezetNe akarjunk „ökoland” lenni? A hatékonyság növelését állítsuk középpontba? Tö k djü k a jóléti mutatók Törekedjünk t tók javítására? j ítá á ? (élettartam, egészség, iskolázottság, „boldogság--indexek”) „boldogság • A skandináv példát kövessük? • Elégedjünk meg a vállalati szintű környezetkörnyezetvédelemmel?
Zöld gazdaságpolitika • Milyen környezetbarát alternatívái vannak az egyes tevékenységeknek?
• Hogyan valósítsuk meg a környezetbarát alternatívákat?
– Tiltsuk és adóztassuk a „rosszakat”? – Vagy támogassuk a „jókat”? – Mennyire piackonformak ezek a megoldások?
• Milyen gazdasági struktúrát, műszaki színvonalat eredményez a zöld gazdaságpolitika?
Zöld gazdaságpolitika (folyt.) • Mennyiben jelent modernizációs alternatívát a zöld gazdaságpolitika?
• Nem rontjarontja-e a versenyképességet? • Nem korlátozza korlátozza--e a műszaki fejlődést? • Milyen szerepet játszhatnak a makrogazdasági
aggregátumok a zöld gazdaságpolitikában? (árfolyam-- és kamatpolitika, hitelpolitika, adó (árfolyam adó-- és költségvetési politika, stb.)
4
2011.05.24.
Zöld fogyasztás • Mit jelent a fogyasztás korlátozása? –
reprimitivizálást, vagy egy értékesebb életmódot?
Eszköztár • a knygtan eszközei – – – –
adminisztratív, vagy C C& &C eszközök gazdasági eszközök önkéntes, ö ké t vagy vállalati áll l ti szintű i tű módszerek ód k kombinált eszközök
• evolúciójuk • környezetileg káros támogatások megvonása • a piac szerepe a knyvédelmi célok elérésében
Tartalom 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.
Suburbia Mauritus Toscana Homokvihar Csádban Szudáni menekültek ételért állnak sorban Gudzsarát Gleccserek Development level Richness & Poverty Poverty Consumption differences CO2 emissions Globális problémák Globális problémák (folyt.) Ha a válasz az előző kérdésekre negatív, mi a teendő? Növekedés és fejlődés Egyéb dilemmák Kényszer és tudatosság A nemzetközi együttműködés szerepe Magyarország környezeti teljesítménye Hazai teendők Zöld gazdaságpolitika Tartalom
5
