česrÝ voLEJBA1-oví svAz
lm
zPR/[VA o
REPRE7|ENTAGl a
pRÁGl s MLÁDEži v roce
20o3
19.11,2003
Zpracováno na podkladě zpráv trenérůreprezentačníchdružstev jednotlivých kategorií v příslušnémroce:
Předkládá:
lng. Antonín Lébl - místopředseda SR ČVS, předseda Únrvt
zPRAvR
o česxÉuvoLEJBALu v RoGE 2oo3
str,
Předkládá: lng. Antonín
Lébl
Obsah:
Zpracovali: Petr Kop, Pavel Řeřábek, Luboš Bednář
Předkládá: Dr. Jan Hronek Zpracoval: Milan Džavoronok
Předkládá; lng, Antonín Lébl Zpracoval: Mgr. Milan Žák
Obsah: Příloha:
Předkadetky roč. 88-89 1 Kadetky roč.86-87 2-6 Juniorky roě.84-85 7.9 í0.19
Zeny
Předkadeti roč.87-88 Kadeti roč.85-86 Junioři roč,83-84 Muži
20 21.30 31.33
Hodnocení BV
47.51
Systém TM Tabulky 1-3
52-54
34-46
TRENÉfu REpREzENrncí čn v RoGE 2oo3 pŘeoxnoETKy
Jiří Kozel
PREDKADETl
Miroslav Horáček
Miroslav Malán
KADETKY
Mgr. Vladimír Pech
Zdeněk Pommer
MUDr. Petr Juda
JUNloRKY
JUNloŘl
Miloslav Šimonek
Leoš Ghalupa
"dffi* * K lki]]
]] } i
N ,§,
";,:ffi ]]
#$ffi
pavel Řeřábek
lgor Steiskal
Mi|an Džavoronok
Jiři Vojík
KoMpLExNí zpnÁvn O REPREZENTACI
Předka
- ř. 88/89
Reprezentační družstvo předkadetek začalo aktivně pracovat v lednu 2003 na Kafkově memoriálu v Jablonci nad Nisou, kde proběhlo první vytipování hráček ve spolupráci s vedoucími krajských výběrů. V dubnu a květnu bylo pozváno do dvou výběrových VT celkem 60 hráček. V červnu proběhlo VT v Litomyšli pro širšíkádr předkadetek, kte{ navazoval na olympiádu mládeže. V červnu při VT v Celákovicích se začal krystalizovat základní kádr . Na přelomu července a srpna proběhlo poslední VT opět v Čelákovicích,ktený byl zaměřen na dokončeníužšího výběru a kondičnípřípravu.
l.
Pro orientaci ie uveden tento prozatímnír4ýběr; kočiová kateřina vlásková Nikola šaresová petra
vŠpkeň
Hanzlová Markéta
Loko Liberec Olymp Praha Olymp Praha
ČeskýKrumlov sokol zižkov
sluková Markéta Nejmanová Aneta
Budo Písek
Pňbylová Denisa sebeniová Tereza smolková kateňna Kolonová Kristýna Havelková Helena kubinová Šárka kadlcová Eva kulíšková Alžběta prokešová sabrina
PS ČeskéBudějovice TU Liberec Olymp Praha TU Liberec TJ HavlíčkůvBrod KP Brno KP Brno KP Brno
Sajdová Nikol
Bílovec Štemberk TJ Náměšť nad Oslavou NH Ostrava TJ Přerov KP Bmo
Mátlová veronika Měrková vendula Jakubcová Martina Zajícová Martina
Andrýsková Gabriela Drexlerová Lucie
ll.
Ill.
KP Brno
SIoženírealizaěního týmu: KozelJiří
hlavní trenér
Horáček Miroslav Ebert Jiří
asistent vedoucí družstva
Termínoqý kaIendář přípravyl vT Čelákovice
16. _ 18.4.2003
VT VT VT VT
Bílovec Vrchlabí Bílovec
17._19.4.2003
Litomyšl_
19.-21.6,2003 30. 6. - 4.7.2003 27,7,_ 1. 8. 2003
VT
+
MSS Celákovice
vT Čelákovice
8. 8.
10. 5. 2003 10. 5, 2003
Mistrovství světa kadetek (roč. 86187) 9. - 17.8.2OO3 PiIa (Polsko Úvod: Družstvo ČR se kvaliíikovalo na MSK 2003 druhým místem v kvaliflkačnímturnaji pro Mistrovství Evropy kadetek v dubnu 2003.Postup družstva CR na MSK umožnilo odřeknutí účastidružstva Německa. PŮvodně bylo MSK 2003 naplánováno do Nairobi ( Keňa), v průběhu června F|VB rozhodla vzhledem k situaci v tomto městě o změně pořadatele . Uspořádáním MSK bylo pověřeno město Pila v Polsku. Rozlosování do skupin zůstalo stejné a tak družsfuo Čn eetaty boje s Brazílií, USA(na poslední chvíli nahradily Kubu), a Běloruskem. Tedy absolutně nejtěžšískupina, bez slabšího týmu naopak s jednim zhlavních kandidátů na titul,Brazílií, dnes sjiž tradičně silným družstvem USA a velmi nebezpečným Běloruskem, hnajícív současnédobě velmi kvalitní volejbal s vysokými hráčkami.
l.
Gíl družstva:
ll.
postup ze skupiny do mezikola uspět v mezikole a probojovat se tak mezi 8 družstev které budou zápolit o umístění až do konce
MSK
Složenírealizaěního týmul
Pech . hlavnítrenér pommer - asistent trenéra Mudr. PetrJežek - lékařdružstva - masér zdeněk kčmář Richard wiesner - manažer družstva
Mgr. Vladimír zdeněk
pozn.Záuérečnémuturnaji MSK byla přítomna členka Správní raOy ČVS Mgr. Jarmila Machová
lll.
Složenídružstva:
nahrávačka sk slavia praha nahrávačka SCM VK TU Liberec Šárka Baladová diagonálni smečařka SK Slavia Praha Aneta Havlíčková diagonálnísmečařka PVK Olymp Praha Jana Goliášová smečařka VK KP Brno lva Štorková smečařka vk kp Brno veronika Štolková smečařka vk slavia vš pkeň Helena Havelková smečařka SCM VK TU Liberec Pavla Duspivová blokařka SK UP Olomouc Lenka Jonášová blokařka sk slavia praha Lenka Janoušková blokařka sk slavia praha Julie Jášová libero VŠSKSlavia PF JU ČeskéBudějovice zuzana Bečvářová Jana Endlerová
IV.
Termínovtý kalendář pňpraw: Příprava družsfua proběhla v těchto terminech : VT Liberec - MT Namur ( Belgie VT Liberec 29,5. VT Nymburk - MT Levice(SVK) VT + MT Zruč n. S, 5. - 13,7 VT + MSS v ltálii
19.-25.4.2003
2.6.2003 22.6.-29.6.2affi 2003 16.-23.7,2003 27.
4. 7. -
-31,7.2003
7,8,2003 14.8.2003
VT
+
Počet TJ počet utkání
v.
MSS Nymburk
VT Liberec MSK Pila (Polsko)
Družstvo v přípravě absolvovalo Dny zatížení Hodiny zaližení
)
:
49 221 60
23+ 4UTKnaMSK
Herní příprava: Družstvo sehrálo v přípravě 23 utkání, z nichž byla většina s velmi kvalitními soupeň, z nichž série utkání s Brazílií a ltálií byla tou nejlepšíhemí přípravou.jakou si bylo možno přát. l ostatní soupeři prokázali dobrou výkonnost a dá se říci že s kvalitou soupeřů postupně rostla i výkonnost družsfua ČR, Průběh hemípřípravy :
MT Namur
Belgie
MT Levice SVK
Čn
CR
MSS a MT Zruč.n,S.
čn
MSS ltálie
čn
MSS Nymburk
čn
- Španělsko3 - Belgie 3 - Holandsko 3 - Slovensko 2
-AUT - Rusko - Polsko _SVK
3 1
3 2
- Mad'arsko 3 - Brazilie 0 - Brazílie 0 - Brazílie 1 - Holandsko 3 - Holandsko 3 - ltálie 3 - ltálie 3 - ltálie 2 - ltálie 2 - ltálie 2 - Polsko 3 - Polsko 3
Vl.
Hodnocení vrcholné akce MSl Družstvo odjíždělo na šampionát s kvalitním tréninkovým a herním vkladem, s odhodláni splnit výkonnostní cíle a obstát co nejlépe. Kondičnístav družstva po předchozí přípravě byl na dobré úrovni, v připravě se podaňlo pozitivně ovlivnit celou řadu nedostatků a nedodělků, které si hráčky přinesly do přípravy RD. Jednalo se především o útok prvním sledem, kde prakticky všechny středové hráčky hrály jedné nohy za nahrávačkou, ,,rychlíka" pozdě, s odrazem přílišblízko od sítě, byla zde absence útoku z samostatnou kapitolou byla technika bloku, nutno bylo rekonstruovat i dalšíčinnosti. Přemistěním MSK do Evropy odpadly obavy z adaptace družstva na podmínky Afriky. Nicméně teploty v místě konání, které podmínky na rovníku velmi připomínaly, vytvořily všem účastnikůmvelmi obtížné prostředí.
šampionát byl hrán v nové sportovní hala v Pile a Wroclawku, Družstvo CR odehrálo svoje zápasy
v Pile. Zde je možno konstatovat, že šampionát měl velmi dobrou organizačníúroveň , která zabezpečila kvalitní průběh.
Již výsledky v kvalifikačníchskupinách potvrdily předpoklady a favorité se celkem bez obtížidostávali do dalšífáze šampionátu. Podařilo se to i družstvu CR, i kdyžzde nejde hovořit o lehkém postupu, o němž nakonec rozhodl výsledek 3 : 2 s Běloruskem. Utkání s USA mělo družstvo CR do jeho poloviny zcela pod kontrolou, výpadkem výkonnosti u někter,ých hráček se soupeř dostal do tempa a v závěru nás jednoznačně přehrál. Utkání s Brazíliípfineslo zlepšený výkon našeho družstva a především v prvnich dvou setech z nichž v prvním jsme měli 3 setboly byl k vidění volejbal na nejvyššíúrovni v této kategorii, Losování přineslo pro náš tým nejtěžšíhosoupeře, jakého jsme mohli dostat - ltálii, V žádnémpřípadě jsme nepodlehli poraženeckénáladě a na soupeře se snažili dobře připravit. . Samotné utkání bylo zařazeno na konec programu hraciho dne (20.00), ale začátek se posunul ažna21.30 a utkáni pak skončilo před půlnocí,Prohráli jsme 2 : 3 a byli jsme vyřazeni. V mnoha fázich utkání jsme soupeře výrazně přehrávali,přesto jsme nepostoupili. Snad bychom tedy mohli soudit kvalitu našeho vystoupeni na šampionátu i podle umístění soupeŘi se kterýmijsme hráli- ltálie - 2, misto, Brazílie - 3. místo, USA
- 4.
místo,
Přehled zápasů : skupina
1.
čR.usR sestava: střídaly:
2.
t:g(zz.-zl.-zo.-ttt
Bečvářová, Goliášová, Jonášová, Havlíčková, Stolková, Duspivová, Havelková, Štorková, Endlerová, Baladová, Janoušková
ČR - Běloru§ko sestava: střídaly:
3 : 2(23.-23.20.-23.15) Bečvářová, Goliášová, Jonášová, Havlíčková, Havelková, Duspivová Štolková,
ČR- Brazílie 0:3
sestava: střídaly:
(-28.-21.-15)
Bečvářová,Goliášová,Jonášová, Havlíčková,Stolková, Duspivová Havelková, Endlerová, Baladová, Štorková,
Mezlkolo o postup mezi nejlepších osm týmů MSJ
4, čn-naie sestava: střídaly:
:
z:3(-23.í9.-21.20.-6)
Bečvářová, Goliášová, Jonášová, Havlíčková, Stolková, Duspivová Havelková, Endlerová, Janoušková, Štorková
Vtl. Hodnocení družstva čR: Jak již bylo výše konstatováno, vstoupilo družstvo do připravy s mnoha individuálními problémy i s problémovým nastavením obranného systému. Okamžitě jsme začali s rekonstrukcí těchto činností
_ -
útok z prvního sledu před nahrávačkou a za nahrávačkou - vzdálenost odrazu, časováníodrazu, výuka útoku za nahrávačkou zjedné nohy, vystřelená nahrávka a útočeníznizez.lV. technika bloku , práce paží,rukou,směrování bloku, blokabké přesuny
dynamika a umísťování servisu postaveni hračekv obraně
směrovánívšech druhů útoku
V průběhu přípravy jsme se snažili dotáhnout vše samozřejmě do použitelné podoby, což se podařilo, nicméně ve vypjatých momentech se hráčky vracely k původnímuprovedení, Na vlastním šampionátu potom výkonnost ve většině HCJ byla stoupající. Můžeme konstatovat, že družstvo pňstoupilo k přípravě velmi zodpovědně, pracovalo náročně cílem uspět. l na vlastním šampionátu je práci družstva možno hodnotit kladně. Svým hemím pojetím i výkonnostíjsme se přiblížili předním družstvům,problémy byly však s udžením této výkonnosti po celou dobu utkání a s dohrávkou dobře rozehraných setů i utkání. diagonální smečařku ze zón ll, a l. Družstvo hrálo systémem na iednu nahrávačku, útočící před prvního nahrávačkou řidčeji používaly čtyřku. Daňlo se sledu útočilynejčasteji rychlíkem Smečařky již útočitz jednonožek za nahrávačkou. Smečaň
Pořadí MSK
1, 2. 3. 4. 5. 6, 7. 8, 9.
13.
- Pila
China ltálie
Brazílie
USA Chorvatsko
Rusko Thajsko
Polsko ČR, Srb.Č.Hora, Tai-pei, Venezuela Kenya, Egypt, Bělorusko, Mad'arsko
VIll. Závér: Závěrem chci poděkovat ČVS za umožněníkvalitní přípravy ,celému družstvu za vykonanou práci, poděkovat realizačnímu kolektivu, který se zasloužil o hladký průběh přípravy i účastinašeho družstva, Doporučuji pokračovat v činnosti pro perspektivistu jednotlivých hráček i kolektivu.
Zpracoval: Mgr, Vladimir Pech - hlavni trenér
Závér ÚRnnl Družstvo splnilo první cíl - postup ze skupiny, neprobojovalo se v mezikole mezi 8 nejlepších týmů, když sehrálo naprosto vyrovnané utkání s vicemistryněmi Evropy a následně vicemistryněmi světa ltálií. Tým sehrál utkání se světovými špičkovými týmy své kategorie( USA, Brazílie - skupina byla jednoznačně
)
nejtěžšía soupeř pro postup mezi 8 nejlepších týmů (ltálie) patří do absolutní světové špičky.Výměna RT u družstva se ukázala jako jednoznačně správná, vedla k výraznému výkonnostnímu růstu týmu, systémovým zásadním změnám jak v pojetí obranných tak i útočnýchkombinací. Příprava družstva byla velmi dobře zorganizována - kvalitní mezinárodní sportovní styk spolu s kvalitním tréninkovým procesem - je nutné si uvědomit, že tým neabsolvoval přípravu směrem k ME kadetek a také vlastní ME kadetek v dubnu 2003. Velmi důležitým faktorem bylo umožnění této nákladné přípravy, která by měla pomoci týmu k připravě na kvalifikaci ME juniorek a vlastní ME juniorek v následujícím roce.
Kvalifikace MS juniorky (roé. 84185) Braila (Rumunsko Gíl družstva;
ll.
lll.
pňpravit družstvo na kvalifikaci MS juniorek po stránce kondiční,herní a psychologické.
doplnit družstvo penpektivními hráčkami kadetské kategorie (získání potřebných zkušeností v přípravě i absolvování vrcholných akci pro rozhodující hráčky RD kadetek) zvýšit úspěšnost pňhrávky, OHK proti útoku ze zóny lV a lll zuýšit účinnostservisu zlepšit hemí projev družstva zuýšit psychickou odolnost družstva proti nepříznivě se vyvíjejícímstavům utkání
Složenírealizačníhotýmul Chalupa Leoš
hlavní trenér
Mgr. VobrJan
asistent trenéra
wiesner Richard MUDr, Slavík Miroslav Pavela Jiří
manažer lékař fyzioterapeut
wiesner Richard
statistik
Složenídružstva: Hráčky zařazené do přípravy pro MSJ 2003 (vyznačenéhráčkyjsou kadetského věku):
Nahrávaěky
Blokařky
útočící hráěky
Libera
1. Múhlsteinová Lucie 2. Jelínková Michaela 3. Endlerová Jana
84 85 87
Olymp Praha VK KP Brno TU Liberec
4, 5. 6, 7. 8.
Hasalíková Michaela Dvořáková Šárka Pastulová Kristýna
84
Duspivová Pavla
86
Šimáková Eva
84
sk up olomouc vsk Č. krumlov
9.
Baůorková Šárka
85
Olymp Praha
10, Adlerová Vendula 11, Vlásková Veronika 12. ÚtláMaňina 13. Holingrová Barbora 14. Doležalová Michaela 15. Havlíčková Aneta 16. Sládková Andrea
84 85 85 85 84 87 84
17. Steinerová Sandra 18, Fraňková Michaela
84 84
84 85
VK KP Brno VK KP Brno VŠptzeň
0lymp Praha
vsk c. krumlov Nový Jičín NH Ostrava
slavia praha Olymp Praha vsk c. krumlov slavia praha VK KP Brno
lV.
Termínor4ý kalendář: č. akce
Akce
Datum
VT VT VT VT VT MT VT
23._25,2.03 9. - 11.3.03 16. - 19.4.03 22.4._27.4.03
1.
2. 3.
4.
1.-4,5.03 8. - 17. 5, 03 19. -21.5.03
5. b.
7.
22._26.5.03
8.
Místo konání Brandýs n.L. Brandýs n. L.
Dobřichovice Harrachov
Brandýs n. L. Bmo Brandýs n. L.
Náplň hemípříprava hernípříprava kondiční příprava kondiční+ herní
hemípříprava Spring Cup hernípříprava
Kvaliíikace MSJ Braila (Rumunsko)
Akce : YT, MT-mezinárodní turnaj, MSS-mezinárodní sportovní styk Náplň : Kondičnípříprava, herní příprava, přátelské utkání, regeneračně-kondiční,, rekondiční, l ékařske
vyšeření, atd.
Obiemové ukazate!e:
Dny celkem
38
Dz Počet TJ
37 63
Hodin TJ
142
počet utkání Hodin utkání Regenerace Celkový čas
o
zatíženíCCŽ
22 48
212
v. Sprinq Cup: Brno
10.
-
17. 5. 2003
ě. datum Čn 1. 2. 3. 4, 5. 6.
11. 5.
12.5. 13.5. 13.5, 15.5. 16.5.
čn čn čn čn čn čn
soupeř
výsledek
SVK GALA(UsA)
3:
RoM
TUR
sL0
GALA(USA)
místo konání
2 ( -17,23,20, - 15, 13) (7,19,23) (-17,-20,-19) (-19,-18,-23) (- 17,-23,-22) ( 23, 21,21)
3:0 0:3 0:3 0:3 3:0
Vl. Hodnocení vrchoilné akce: Kva!ifikace MSJ: Braila (Rumunsko) 22.-26,5.2003
Skupina B kvalif.MSJ: turnaj Nominované hráčky: Nahrávačky
Blokařky
4 družstev (Rumunsko, Bě|orusko, Jugoslávie, ČR)
Michaela
Lucie
VK KP Brno
Michaela
VK KP Bmo
Pavla
SK UP Olomouc
Jelínková Můhlsteinová Hasalíková Pastulová Duspivová
Kristýna
Olymp Praha
VŠPlzen
Brno křenovice Brno
Bmo Brno křenovice
útočicíhráčky
Fraňková Michaela
Libero
1.
Adlerová vendula vlásková veronika útlá Martina Holingrová Barbora Doležalová Michaela Havlíčková Aneta
23.5.18.00 Rumunsko_ČR 0:3
Olymp Praha krumlov Nový Jičín NH Ostrava slavia praha
vsk c.
0lymp Praha VK KP Brno
(15,21.17)
sestava: Pasiulová, Duspivová, Adlerová, Vlásková, Doležalová, Jelínková, libero - Fraňková střídání: Múhlsteinová, Hasalíková, Utlá, Havličková 24.5,16.00 ČR - Běloru§ko 0:3 (-1í.-15,-23)
sestava: Hasalíková, Duspivová, Adlerová,Vlásková, Doležalová, Můhlsteinová, libero - Fraňková střídání: Pastulová,Útlá,Havlíčková,Pastulová,Vlásková 25.5.í6.00 ČR - Juqoslávie 3:1
G23,17.í5.16)
sestava: Pastulová, Duspivová, Adlerová, Doležalová, Havličková, Múhlsteinová, libero - Fraňková střídání: Vlásková, Hasalíková
Vll.
Závér=
€ 6 ď € e €
k celé přípravě přistupovala děvčata velmi zodpovědně, přesto první část byla ovlivněna neúčasti řady hráček (play - off zápasy extraligy žen a neuvolňování někter,ých hráček školami vzhledem ke studijním požadavkům). Stěžejníakcí v kondičnípřipravě byl VT v Hanachově, který měl jedinou vadu a to v délce pobytu, Přesto se podařilo družstvo kondičně dobře pňpravit. Stěžejní akcí herní přípravy byl VT v Brně a následná účastna Spring Cupu žen, cíl postup na MsJ nebyl splněn, přesto družstvo nezklamalo a v těžkékvalifikační skupině předvedlo slušnévýkony. Bohužel na výkony družsfua Bělorusek by v tuto chvíli v Evropě stačil málokdo, přesto bylo reálné uhrát lepšípoměr setů , ktený by dával šanci na postup z druhého
-
místa.
z tohoto důvodu nemůžebýt naše vystoupení hodnoceno pozitivně, protože daný
cíl se nepodařilo
splnit,
za situace, kdy se zranila nahrávačka Jelínková a musela ji pro zbytek turnaje nahradit ne zcela zdrauá a nerozehraná Můhlsteinová lze hráčky pochválit za bojovnost, přístup ivýsledky. Musime objektivně přiznat, žezadané situace by postup byl malým zázrakem. u našeho družstva byl proti MEJ vidět znatelný posun v úrovni herních činnosti, v nasazení i psychické odolnosti kolektiv byl složen z 12 vyrovnaných hráček, ze kterého bylo velmi složitévybírat základní sestavu. 5-7 hráček má jak po stránce somatotypu, tak po stránce technické vyspělosti velké předpoklady v bzké době proniknout i do RD žen. Vzhledem k situaci navrhujeme zařadit tyto hráčky do šiĚího kádru RD žen a zvát je na VT tohoto družstva, tak aby nedošlo k přerušení kontinuity přípravy.
vlll. Závěr ÚRMl Družstvo základní cíl nesplnilo, nepostoupilo na MSJ. lndividuální hodnoceníjednotlivých hráček kladné, Družstvo nezvládlo klíčovýzápas proti Bělorusku.
Družstvo žen - EL 05/06 2OO3 l.
úvod: V tomto roce reprezentační družstvo čekaly dva vrcholy. Dva kvalifikačni zápasy na ME v Turecku ve dnech 31,5. 2003 proti Mad'arsku a 8. 6. 2003 proti Rumunsku v Jablonci nad Nisou a v případě postupu na ME samotné ME v Turecku. Do roku 2003 šla reprezentace žen s těmito sportovními cili : Vyhrátjednoznačně oba dva kvalifikační zápasy EL a zabezpečit si postup na ME 2003 v Turecku ME v Turecku 18. 9. - 28, 9, 2003 - cíl postup mezi 8 nejlepších týmů ME
-
ll.
§ložení realizačníhotýmu:
Stanislav David Stejskal lgor _ Mgr. BEDNAR Luboš MUDr, NEDVED Aleš V|NTER Leoš W|ESNER Richard Mgr. MlTÁČ Mgr, ZAHRADN|K
lIl.
hlavnítrenér asistent trenéra asistent trenéra
manažer lékař Fysioterapeut statistik
složenídružstva: Hráčky, které prošly reprezentačni přípravou Nahrávačky
:
1, Šimánková Jana
2. Michnová Eliška 3, Sieglová Andrea
Blokařky
Smečařky
4. Muhlsteinová Lucie 5, Bucková Katefina 6. Spa|ová Milada 7. KalčíkováJana 8, Kallistová Anna 9, Duspivová Pavla 10. Pastulová Kristýna 1 1. Hasalíková Michaela 12. Horká Helena 13, Havlová Jana 14, Novotná Martina 15. Šenková Jana
CzE
FRA C^E
FM
CZE
CaE C^E
CZE
CzE CzE
CzE
GRE
CZE
17.ÚtláMartina
NH Ostrava
18. Matuszková Tereza
NH OsŤava PVK Olymp Praha
CZE CZE
Chalcazová Petra
19. Pařiková Renáta
Libera
CzE
CZE CZE CZE
16.
Univezály
KP Bmo up olomouc Cannes PVK Olymp Praha Cannes up olomouc PVK Olymp Praha slavia praha up olomouc PVK Olymp Praha KP Brno KP Brno PSG Athéna PVK Olymp Praha UP Olomouc KP Brno
20. Bublová
Miloslava
21, Tomanová Markéta
10
VfB Suhl KP Brno
GER CZE
lV.
Termínov,úkalendářl 1, 2, 3. 4. 5. 6.
Harrachov L. MT Spring Cup VT MU VT+ EL HUN VT EL ROM
VT VT Brandýs nad
-
30. 4,
7. 5.
17
+
+
oBJEMOVÉ UKAZATELE
2003 2003 10. .5, 2003 18,- 22,5. 2003 26,5, -31.5.2003 3. 6, - 8. 6. 2003 Dny celkem DZ DT PočetTJ Hodin TJ Počet UTK Hodin UTK Regenerace 22, 4.
4. 5.
l
regeneračně - kondiční technicko - taktické herní herni + kondični herní herní 38 38
-
57 104
-
11
24,5 41
Celkový čas zatížení(CČZ)
v.
Spring Gup - DEN - EST - SWE 14. 5, - un, USA 15.5. CZE - SWE 16,5. CZE - ROM 17,5, CZE - TUR
11.
5,
12,5. 13.5.
CZE CZE CZE CZE
GER GER 31.5. ELCZE -HUN 8. 6. ELCZE - ROM 5. 19. 5. 18.
CZE CZE -
(17,14,15) (17,15,17) 3 :0 (19,21,21) 3 0 (19,11,17) 3:2(22,19,-24,-20,2) 3:0 (17,23,13)
3 :0
Brno
3: 0
Brno Bmo
:
Brno
:3 (-20,25,-18,-23)
Bmo Bmo Brno
1
0:3
(-23,-24,-19)
Ml, Boleslav
1 :3 (-20,-21,17,-24) Jablonec n. N. 3:0(22,17,18) Jablonecn.N. 3:1 (16,19,-24,12) Jablonec n, N,
Vl. Hodnocení vrcholných akcí RDl Hodnocení kvalifikačníchutkání ME 2003:
)
1.
Česká republika
2.
Českárepublika-Rumunsko 3-1{ 16,19. -24.
- Mad'arsko
sestava: Sieglová, Havlová, střídaly: Horká, Paříková
60 min. - 0 ( 22. 17. 18 Kalčíková, Matuszková, Chalcazová, Bucková, L- Tomanová
3
í2) 91 min.
sestava: Sieglová, Havlová, Kalčíková,Matuszková, Horká, Bucková, L - Tomanová střídaly: Chalcarzová, Šimránková, Paříková, Spalová
11
Vll.
Závěry hodnocení:
€
e-
€
ď € ď
vytčenécíle po MS vNěmecku se postupně daří realizovat podmínky vytvořené CVS pro družstvo byly na dobré úrovni materiální zabezpeěení velmidobré. OblečeníAdidas.Digitální kamera a statistický program byly velkým přínosem. zdravotní zabezpečeníbylo díky působeníMuDr. Aleše Nedvěda na velmi dobré úrovni,
Podařilo se přebudovat tým na ročníky78, 80, 82
€
roč,76
-
nejstaĚí hráčkou je nahrávačka Sieglová
nadále je nuino pracovat na vhodném stravovacím programu je pevně určen posilovacíprogram
€
druŽstvo hraje dle herního systému předních světových družstev s důrazem na útočné kombinace po příjmu podání a s důrazem na kvalitu vlastního servisu spolu s obrannými kombinacemi na siti
€
€
Vll. Závěry ÚRMl Družstvo zvládlo oba dva kvalifikační zápasy EL o postup na ME v Turecku a zajistilo
cíl a
si zaslouženě
postoupilo jako nejlepšídružstvo ze třetích míst na ME 2003. Perspektiva družstva vzhledem k nastávajícímu období pro ME 03 a ME 05 a MS 06 je velmi dobrá. Umístění na ME - cílem je postoupit ze skupiny.
postup na ME, Splnilo
12
Mistrovství Evropy ženy 17.9. - 27.9.03 Antalva (Turecko l.
Úvod V letošnímroce čekaly reprezentačnídružstvo žen dva kvaliíikačnízápasy na ME 03 a v případě postupu účastna ME v Turecku. Jamí blok kvalifikace se podařilo úspěšnězakončit vítěznými zápasy nad Mad'arskem (3:0) a Rumunskem ( 3:1) a splnit tak jeden z vytyčených cílů- postoupit na ME, (hodnoceníjamího bloku - uiz a) tréninkový blok RD před utkáními EL b) hodnocení družstva žen - EL 05/06 -souhm) Na ME postoupilo družstvo ze třetího místa ve skupině.
zprávy
Kvalifikačnískupina v Antalyi nám přisoudila tyto soupeře mistryně světa 02 ltálii, bronzové z ME 01 Bulharsko, účastníkyGrand Prix 03,04 Nizozemí a Polsko a vítěze našíkvalifikační skupiny Ukrajinu , :
ll.
Gíl družstval 1,
2.
postup na ME 03 v Turecku postupné cíle na ME
a) b)
postoupit ze skupiny mezi 8. nejlepšíchdružstev získat co nejvíce herních zkušenosti pro nově vytvořený kolektiv pro dalšíobdobí (losování kval. ME 05 26.10. 03)
lll. Složenírealizačníhotýmu: Mgr. Mitáč Stanislav hlavnitrenér Mgr. Zahradník David asistenttrenéra Mgr. Stejskallgor(od 15.8.03) Mgr. Bednář Luboš manažer
Aleš vinter Leoš wiesner Richard MUDr, Nedvěd
lv.
lékař masér statistik
složenídružstva
Andrea RC Cannes Jana KP Brno Eliška UP Olomouc Múhlsteinová Lucie PVK Olymp Praha Libera: Tomanová Markéta KP Brno Bublová Miluška VfB91 Suhl KP Brno -Z.KoniE Smečařky: Horká Helena VC Pesaro Jana Havlová Novotná Martina PVK Olymp Praha chalcanová petra kp Brno UP Olomouc Šenková .Jana NH Ostrava Útlá Martina Martina Post Vídeň Schwobová
Nahrávačky:
Sieglová Šimánková Michnová
13
FRA CZE CZÉ CZE CZE GER CZE
lTA
CZE
czE CZE CZE AUT
- SUl
FRA Cannes Milada UP Olomouc Múlhouse CZE - FRA Jana PVK Olymp Praha CZE Hasaliková Michaela KP Brno CZE Pastulová Kristýna PVK Olymp Praha CZE Matuszková Tereza NH Ostrava - VC Riom CZE . FRA Paříková Renata PVK Olymp - Biene CZE - SUl
Kateřina
Blokařky:
Bucková Spalová Kalčíková
Univezálky:
V.
RC
TermínovÝ kalendář
1, 2. 3. 4. 5. 6. 7, 8. 9.
20,7,
-
1,8, VT
Harrachov Nymburk Constanta (ROM) Drážd'any (GER) Bělehrad (YUG) Tišnov Brescia (lTA)
MT 13.8. - 16.8, MSS 18.8. -22.8, MSS 25.8. _ 30.8. VT+ MU 3.9. - 6.9. VT 9.9. - 12.9. VT + MU 15.9.-17.9. VT .9..9. tlE 4.8. - 11,8.
Jablonec/Nisou Jablonec/Nisou Brandýs/Labem Antalya (TUR)
27
17
Objemové
VT+
ukazateIe:
Dny celkem Dny zátěže
mez, tumaj herní příprava
hernípříprava herní + technické herní příprava rekondiční herní příprava
hernípříprava ME
58 51
utkání
Počet Počet tréninkových
jednotek
21 51
Hodiny kéninkových jednotek 147
h
50h
Hodiny utkání Regenerace
Celkový čas
kondičnípřiprava herní příprava
53h
zátěže
197 h
Vl. Mezinárodní styk + herní příprava v ČRl 12. 13. 14, 15, 16. 17. 18. 19. 20, 21. 22. 23.
5.8, 6.8. 8.8. 9.8.
CZE - TUN|S 3 :0 (17,'t4,15) Nymburk CZE - TUN|S 3;0 (19,16,14) Nymburk ROM 3 : 0 (19,16,17) Constanta CZE 3:2 (15,-21,-17,17,7) Constanta TUR 3: 1 (24,18,-19,17) Constanta
CZE GRE 10.8, CZE 14.8. GER-CZE 15.8. GER - CZE 16,8. GER - CZE 19,8. YUG - CZE
3:0 (22,18,23) 3 : 0 (15,18,23) 3 : 0 (14, 20 ,25) 3:2 (13,22,-19,-26,7) 20.8. YUG-CZE 3:1 (-23j7,21,20) 21.8. YUG-CZE 3:2 (22,-24,-20,24,11) 28.8. lTA - CZE 3 :0 (23,18,24) 14
Góerlitz Bautzen Dresden Beograd
Borno
29.8. lTA - CZE 3 :0 (16,17, 23) 30.8, lTA - CZE 3: 1 (-23, 13,13,20) 10.9. CZE-GER 0:3(-22,-15,-16) 11,9. CZE-GER 2:3 (-22,19,-19,23,-12)
24, 25. 26, 27.
20.9. 21.9. 22.9. 24.9. 25.9.
28. 29. 30 31.
32.
CZE
0 |18,16,22) (-13,-17,-í6) 0:3 CZE-BUL lTA-
3:
Mantichiari
Costa-Volpino Jablonec Jablonec ME Antalya
NED-CZE 312 |14,,18,17,-20,1a|
CZE
-
UKR 2:3
CZE-POL 1 :3
{-21,-14,22,22,-7| (-19,23,-22,-16)
Družstvo odehrálo vpřípravě jarního i podzimniho bloku celkem 32 utkání , ztoho 11 víléznýcha22 prohraných. K závěrečné přípravě k ME se podařilo sestavit herní přípravu s velmi kvalitními soupeři. Vzhledem ke skupině v Antalyi jsme cestovali za soupeři a snažili se tak vytvofit podmínky podobné vlastnimu ME (silný soupeř, tři utkání ve třech dnech, klimatické podmínky, tréninkové možnosti, strava).
Příprava ukázala možnosti a sílu družstva před blížícimse evropským šampionátem a ovlivnily
ji
negativně tyto faktory:
@
e € €
studrlní povinnosti klíčovýchhráček - Spalová, Šimánková, Horká, Havlová - konči studia na VŠa v průběhu připravy k ME plní státní závěrečnézkoušky, Tomanová - reparát + neúspěšná maturitní
zkouška
zdravotní stav blokařek v přípravě k ME v Rumunsku), Bucková (zánět okostic)
-
spalová, kalčíková (střevní onemocnění po turnaji
pro pracovní vytíženíu zaměstnavatele končíu reprezentace asistent trenéra p, David Zahradník 15.8, je přizván do závěrečnépřípravy p. lgor Stejskal
-
k
po úspěšnémpůsobení ve světové lize mužůje video- statistik p. Richard Wiesner převeden pro
potřeby družstva mužů- s družstvem žen absolvuje pouze ME v Turecku
Vll. Hodnocení vrcholné akce: v Antályi spolu s ltálií, Bulharskem, Nizozemím, Ukr{inou a Polskem. Skupina v Ankaře byla ve složeníRusko, Německo, Turecko, Rumunsko,SĎsko-Čemá Hora, Slovensko,
Los ME nám pňsoudil skupinu
Před odjezdem jsme si stanovilitento cíl:
-
postoupit ze skupiny mezi 8 nejlepších týmů ME
Přes velké obavy z pořadatelství v Turecku musím konstatovat, že po rozpačitémaž chaotickém úvodním dni, vše proběhlo bez problémů.Divácký zájem byl upřen především na skupinu v Ankaře, kde hrálo domácí družstvo. Navíc po senzačnímvítězství Turkyň nad obhájcem evropského prvenstvi Ruskem stoupl zájem diváků dvojnásob. Naše skupina v Antályi velký zájem diváků nepřinesla. Průměmá návštěva našískupiny se pohybovala kolem 500 diváků. Pořadí ve skupinách
:
Antalya 1.
GER
5:0
15',2
2.
TUR
4:1
14l3
10 b. o
3.
3z2
9:7
4.
RUs RoM
2:3
6:12
5.
Serbia-Mont.
1:4
0.
SVK
0:5
1.
NED
4:1
14:6
PoL
9b.
2.
4:1
13:9
9
8
3.
3:2
11:7
8
4.
2l3
10:1í
7
5:12
7 b
lTA BUL
5,
UKR
2:3
7:12
7
2:12
5
6.
0:5
5:15
5
í5
czF
Jak ukazují výsledky jednotlivých skupin došlo k řadě velice překvapivých výsledků, Především, že družstvo Ruska - obhájce evropského prvenství nepostoupilo do hry o medaile, Dalšímvelkým
překvapením je zajisté nepostoupeni mistryň světa z ltálie. Ve skupině prohrály ltalky s dobře hrajícími Holand'ankami 0:3 a ve hře o vše také v 5. setu s Bulharkami.
Naopak velkým překvapenim je postup domáciho družstva, které bez velkých hvězd v týmu, dokázalo v domácím prostředítéměř nemožnéa dosáhlo na stříbrné medaile.
Německo a Nizozemí - jedná se družstva, která se dlouhodobě pohybují v popředí evropského i světového žebříčku.Každédružstvo má ve svém středu jednu či dvě hráčky vysokých kvalit, V družstvu Německa je to Grún, Na straně Nizozemí pak Huurman a Leferink.
Naopak největšímpřekvapením jsou výsledky a konečnéumístěnízakončenéevropským prvensfuím družstva POLSKA, Trenér Niemczyk sestavil velice silný tým sestavený z ostřílených borkyň, které mají
zahraničníchsoutěží:Swiniewicz, Niemczyk, Sliwa, Glinka a mladých blokařek Skowronskou a Mroz k nim libero Lesniewicz a základní sestava, která téměř bez střídání odehrála celý
zkušenosti
ze
šampionát, Polky hrály nejlíbivějšívolejbal založený na stabilní pňhrávce obou smečařek - nejzranitelnějši přihrávačkou bylo libero, s velmi rychlým útokem 1. sledu, k tomu rychlý útok ze zóny lV. to vše podpořené silnou diagonální hráčkou v podobě Glinky. To co bylo našípředstavou po MS 02 - jakým trendem se má ubírat ženský volejbal - to Polky předvedly na tomto mistrovství. Nutno konstatovat, že Polky hrály ve skupině dvě pětisetové bitvy, které musely zvládnout na cestě za prvenstvím. Navíc měli kvalitní připravu před evropským šampionátem v podobě kvaliíikace Gnand Prix 04, která se hrála v srpnu v Pile (pořadí: Rusko, Polsko, Německo, Holandsko, Bulharsko, Řecko).
Vúsledky našeho družstva
1. czE -
:
0 : 3 Gí8.-í6..22l
lTA
sestava:
20,9.03
Sieglová,Horká,Bucková,Matuszková,Havlová,Spalová-Bublová střídající:Šimánková, Paříková, Chalcazová,Novotná
2.
BUL-CZE 3:0('13.17,16)
sestava:
střídající:Šimánková,Chalcazová, 3. CZE -
NED
sestava:
CZE
sestava:
Matuszková,NovotnáM,
2 :3 G14,18,-17.20..10)
22.9.03
Sieglová,Havlová,Bucková,Matuszková,
střídající:Šimánková, Paříková, 4. UKR -
21,9.03
Sieglová, Horká, Bucková,Matuszková, Havlová,Spalová-Bublová
Horká,Spalová-Bublová
Novotná, Kalčíková,
3 : 2 (21.14,-22.-22,7|
24.9.03
Sieglová, Havlová,Bucková,Paříková, Horká,Spalová-Bublová
střídající:Kalčíková,Matuszková,Novotná,Chalcazová,Šimánková
5.CZE-POL 1:3G19.23,.22,.16) sestava:
25.9.03
Sieglová, llorká, Bucková, Chalcazová, Havlová,Spalová-Bublová střídající:Matuszková, Šimánková, Novotná, Kalčíková,
l přes neúspěchy v přípravě se hráčky snažily odevzdat v každémutkání maximum.Naším hemím projevem i výkonnosti jsme se opět přiblížili předním evropským družstvům,problémy však přetrvávaji v udženístabilní
16
výkonnosti v průběhu celého utkání či v důležitýchmomentech jednotlivých částízápasů. Dále je třeba konstatovat podobně jako po MS 02, že hráčky mají úzký rejstřík dovedností předevšim v útočnémúderu. Většina hráček odehrála svůj opravdu první celý evropský šampionát a musela se spoléhat pouze na svůj výkon. Řada hráček byla na ME poprvé. To vidím jako velký vklad do budoucnosti tohoto výběru, Vždyť spolú se Slovenskem a Srbskem jsme byli nejmladšímvýběrem v Turecku. 9tatistické údaie družstva :
UTOK 1. Turecko 2. ltálie BLOK 1, Německo 2. Rusko SERVIS 1. Nizozemí 2, Německo POLE 1. Rumunsko 2. Turecko NAHRAVKA 1, Polsko 2. Slovensko PŘHnnvxn
1,
Turecko
3. 3. 3. 3. 3. 2, Rumunsko 3,
Rusko Polsko Polsko Německo ltálie Rusko
CZE CZE CZE CZE 12. CZE 12, CZE
10. 10. 11. 12,
To jsou oficiální statistické údaje, které vypovídajío našem umístění.
statistické údaie iednotlivých hráček. :
1. 2. 3. 4, 5. 6. 7. 8. 9.
10. 11, 12.
'
18. 23. 41,
75 78
10
3
5
3
U
RoM PoL POL
71
14
1
Huurman
U
NED
70
12
Grun Demir Togut
S
GER TUR
3
61
13 8
o
4
U
s
lTA BUL TUR
0
Zetoua
65 69 60
8
2
§
RUS
Turlea Swiniewicz Glinka
S
Hanikoglu Gamova Skowronska Horka Niemczik Havlová Spalová Bucková
Celkové pořadí ME
U
U U
B
S
S S B B
03:
PoL CzE PoL CzE CZE
czE
6
1
16
3
35 52 58 50 39
21
11
10
1
4
1
5
1
11
3
31
9
1
41
o
jako 4. smečařka jako 9. smečaň
1. Polsko 2, Turecko 3. Německo 4. Nizozemí 5. Rusko 6. ltálie 7, Bulharsko 8,
9,-1
VlIl.
62
49
88 86 86 85 83 82 79 70 69 68 67 63 63 56 53
Rumunsko
2.
U
krajina,Srbsko-č. Hora,Česká R.,Slovensko
Závér= Uspěchem druŽstva byl postup na ME, z pohledu cilŮ na ME - postup ze skupiny lze hodnotit ME jako neúspěŠné,Podaňlo se přebudovat družstvo na ročníky78, 80, 82 a podařilo se postoupit ze špatně rozehrané kvalifikace na ME. Je dobře sestavené (musí se neustále doplňovat o dalšívhodné typy) a
17
bude-li spolu pokračovat výsledky se projevíjiž na dalším ME. Velmi kladně vidím odchod dalšíchhráček
do lepšíchzahraničních soutěží,Pňpravovat je na dalšíobdobí - vždyťjiž 26.1a, 03 je losování kvalifikačníchskupin ME 05. Nadále je třeba hrát s předními družstvy doma i v zahraničí.
Podminky vyfuořené ČVS Pou kvalitní k přípravě tohoto družstva. Chci poděkovat celému realizačnímu týmu za vykonanou práci, protože bez nich by se mi nedobře pracovalo a hráčky by neměli pohodu ve své práci.
Zpracoval: Mgr. Mitáč Stanislav
lX. Závěrv A)
Hodnocení cílů
a) b)
B)
kvalifikace ME 03 byla dohrána úspěšně-družstvo postoupilo na ME 03 na ME se družstvo neprobojovalo mezi nejlepších 8 družstev a ztratilo tak možnost vybojovat účastna OH 04
Hodnocení družstva
a) b)
c)
d)
C)
a opatřeníl
dosažený výsledek na ME - 5 porážek - družstvo mělo zvítězit ve dvou vyrovnaných utkáních a postoupit ze skupiny - je neúspěchem. úroveň kondičnípřípravy nezaostává za hráčkami předních evropských družstev z hlediska technického přetrvávají nedostatky v jednotlivých herních činnostech jednotlivce nejvýrazněji v přihrávce podání práci realizačního týmu i se změnami, kterymi musel projít, lze hodnotit jako dobrou
-
Návrhy na opatření
a) b) c) d)
e)
0 g)
přestavba družstva. byla dokončena, základ družstva je postaven na ročnícich1978 a mladších,vrcholem by mělo být ME 05 s dosažením výsledku do 6. místa družstvo je potřebné doplnit o vhodné typy, které bude družsfuo potřebovat přihrávající smečařky, libero, nahrávačky ihned po losování ME 05 navrhuji začíts krátkodobými srazy reprezentace ligových hráček. s ohledem na statistiku HCJ je třeba v tréninkovém procesu všech zmíněných kategoriich klást důraz na kvalitu přihrávky (stabilita) a následného útoku (herní komplex l) Zamyslet se nad soutěžemi EX kadetek a EX juniorek Zamyslet se nad problematikou našich center efektivitou SCM (složeníreprezentačních
-
družstev
-z
-
.
kolika družstev jsou složeny RD-J, a kolik trenérůse na jejich výchově podílí)
kvalitě reprezentantek by napomohlo zvýšení kvality domácí soutěže, zvýšit objem a kvalitu
tréninkových jednotek.
Dodatek zpracovaldne
8.10.03 Mitáč Stanislav
Zpráua hlavního trenéra p, Mitáče byla upravena svazovým trenérem Lubošem Bednářem dne 13, 10. 2003
18
x.
Závěrv ÚRM:
A. Hodnocenícílů:
a)
kvalifikace ME byla dohrána úspěšně a družstvo postoupilo na ME.
b)
na ME se družstvo neprobojovalo mezi nejlepších8 týmů a tim nesplnilo hlavni cíl roku,
B. Hodnocení družstva:
a)
Družstvo po plánované přestavbě (omlazení) nedosáhlo na ME svého maxima a nepostoupilo ze skupiny mezi 8 nejlepších družstev. Družstvo zejména nezvládlo prvni útok po příjmu podáni. O nevyrovnanosti družsfua svědčípočet vlastních nevynucených chyb. V družstvu se nevyprofilovala vůdčíosobnost hráčka, která by vzala na sebe odpovědnost za vývoj utkáni v rozhodujících okamžicich zápasu
-
b)
Realizačnítým nepracoval bez problémů, problém asistenta ovlivnil negativně koncentraci
a
práci
hlavního trenéra.
C. Návrhy na opatření: Ze současného stavu reprezentace ve srovnání s evropskými družstvy, počtu a kvalitativní úrovně hráček vyplývá, že v zájmu nápravy je nutno provést systémové změny, které napraví stávající nevyhovujícístav. Prokazuje se že současný, dosavadni plošný systém center mládežnického volejbalu neni efektivní a z toho důvodůje nutné:
a) b)
c)
Vypracovat studii na zefektivněni práce SCM s cílem zúžitpočet.center na 1 - 2 se snahou vytvořit maximálníekonomickó a odbomé podmínky k růstu reprezentantek CR s realizací od roku 2005 * 2006.
Provést návrh
na
zkvalitnění všech mládežnických soutěžív souvislosti
tréninkovéhoprocesu
(tj.
Ze stejného důvodu jak je uvedeno v odstavci b) tohoto článku prolednat a najít řešení na zkvalitnění extraligy žen v soúčinnostis
d)
se zajištěním kvalitního
omezení hraní ve prospěch soustavného tréninku).
AVOK,
a to od následujícího ročníku,
Zpracovat odborné závéry z letošnísezóny, které budou uplatněny v RD juniorek a RD kadetek a budou promítnuty do tréninkovéprocesu všech center, S uvedenými závěry seznámit rovněž trenéry extraligy a 1, ligy, extraligy juniorek a extraligy kadetek.
19
Družstvo předkadetů - roě. 87/88 Družstvo předkadetů roč, 87/88 se začalo íormovat na podzim roku 2002, vlastně jako přípravka pro družstvo kadetů, které zahájí svojí činnost v roce 2004. Základními výběry prošlo cca 50 hráČŮ stejně jako v minulých výběrech, Současný stav je v v základnim výběru zúženna 19 hráčůs tim, že samozřejmě není vŮbec konečný a bude v roce 2004 pokračovat.
l.
Pro orientaci ie uyeden tento prozatímní r4ýběr: 1. 2,
4, 5.
vodvárka Martin
0.
Moník Milan
7,
svoboda Lukáš
8. 9.
BrožíčekTomáš Němec Karel
10.
PřidalOndřej
11,
18.
RybníčekMatej Hykš Daniel Minařík Peť Vyhnáček Maňin Jambor Tomáš sedalík Jakub Skyba Ondřej smrčina Luboš
19.
Richterek
12. 13.
14, 15. 16.
17.
SKV Brno SKV Brno VSC Zlín VK Ervěnice VK DHL Ostrava
vít
SloženíreaIizační[ro týmul Malán Miroslav Malina Jan Strnad Dan
lll.
VK ČeskéBudějovice VK ČeskéBudějovice VK ČeskéBudějovice VK Dukla Liberec VK Dukla Liberec SKV Ústí n/Labem SKV Ústí n/Labem TJ Spaftak V.Meziříčí TJ Lokomotiva Ceská Lípa SC ZŠLužiny SC ZS Lužiny SC ZS Lužiny SK Dansport Praha SKV Bmo
Martin
pražák Martin štěrba Jan plaček Lukáš
3.
ll.
Bóhm
hlavní trenér asistent trenéra
asistent trenéra
Termínov,úkalendář VTl
6.VT
Liberec Liberec Liberec Stráž p,R. Liberec Harrachov
7,VT
čelákovice
1.VT
2.vT 3.VT
4,VT 5.VT
16.2 - 17 ,2.2003
2.3
-
6.3.2003
11.4 - 14.4,2a03
,16.5 _ 19.5.2003
23.6 - 26,6,2003 11,7 - 16,7 .2003 ,t5,8 _
16.8.2003
20
Družstvo kadetů - roě. 85186 Kvalifikace ME kadetŮ - Tallin (Estonsko) l.
Gíl družstva: Cílem družstva byl postup z kvalifikace na ME v Jugoslávii, které je klíčempro postup na MS.
ll.
složenírealizaění tÝmu:
Václav Petr GenŽn Martin NOVÁK Leoš
STEJSKAL JUDA
-,uedoucí družstva -
hlavnítrenér
- asistent
trenéra
- masér
lll. SIoženídružstva smečaři
blokaň
:
Hrazdíra Michal Fila Tomáš Vencovský Jakub Veselý Jakub cermák Jakub Hrubý Jan
:
univezál:
kundrt David
kolář pavel Vodička Jan
nahrávač: Fortuník Ondřej
lV.
Dukla Liberec Dukla Liberec slavia Liberec vo příbram Sokol Vyšehrad
VSC Zlin VK ČeskéBudějovice Spaňak PeĚtejn
Termínov,ý kalendář závěreěné přípravy: ,1.
2. 3. 4. 5. 6. V.
Spartak Velké Meziříčí
VSC Zlin
5.11.02
_
připravná utkání
17 .11,
27.12,
-30,12.02
připravná utkání
3.11,
-
Trenčín Luhačovice
19.11,02 VT 19.12. _22.12.02 VT
30.12. 6.1, -
-
3.1.03
7.1,03
Nymburk Nitra
VT
žd:ár ntsázavou
VT závěrečné
Nymburk
Herní příprava:
1. 28,12 , 2, 28.12. 3, 29.12. 4. 30.12. 5. 1.1. 6, 3.1.
CR - Madarsko CR - Rakousko ČR - Mad'arsko ČR- Slovensko ČR- V.Meziříčíjun, CR - CR junioři
3:0 (20,22,26) 3:0 (22,16,23)
3:2(-27,-18,16,18,9
)
Nitra Nitra Nitra Nitra
0:3 (-25,-23,-19) 3:1 (-20,18,24,19)
velké Meziříčí
4:1 (22,15,21,-21)
žd'ár nlsázavou
21
Vl.
Hodnocení vrcholné akce
:
kvalifikace na ME kadetů
-
skupina pětičlenná ve složení: Ukrajina, Bulharcko, Rumunsko, Estonsko, ČR postupuje pouze vítěz skupiny
Hodnocení jednotlivých utkání
1. zápas: 9.1.03
iestáva:
Hra
ČR. Ukraiina
střídal: Vencovský
2. zápas: 10.1.03
3 : 1 ( í9..í8.14.16} ence
CR. Bulharsko
sestava:
3 : 0 ( 19.22.22 Novák, Hrazdíra, Veselý, Kolář, Fila, Čermák, lib. Bence
sestava:
Novák, Hrazdíra,Veselý, Kolái Fila,
)
střídal: Vencovský
střídal: Vencovský
4. zápas: í2.í.ffi sestava:
střídal!:
ČR- Rurnunsko 3 : 0 (13,13.í3)
Novák, Hrazdíra,Veselý, Kolář, Cermák, Vencovský, lib. Bence Fortník, Vodička, Hrubý, Kundrt
konečnéumístění družstev v kvalifikaci:
í. Česká republika
2. 3, 4. 5,
Bulharsko
UkrEina Estonsko Rumunsko
Vll. Závérl Kvalifikace kadetských kategorií zaručeně patří k nejtěžšímkvalifikacím. Pň neúspěchu je často ovlivněn celý zpŮsob přípravy po dobu dvou let.Technicky a takticky byla všechna družstva prakticky podobná, Fyzicky zaručeně nejlépe byla připravena družstva Bulharska a Ukrajiny. My jsme patřili k nejlepšímz hlediska nasazení, odvahy, agresivity, vytváření vítěznéhoducha po celou dobu turnaje. V celém pobytu jsme si nepfipustili nějaké nedostatky a domnivám se, že to na našem družstvu bylo vidět.Tyto prvky, na které jsme se cílevědomě pňpravovalijiž dávno před kvaliíikací se nám velice osvědčily. Závěrem chci předeslat, že postup na ME je začátkem naši cesty k vítězství a tento úspěch nám dodal energii a chuť' dokázat co nejvice,
vtll. Závěrv ÚRMl ÚRM na své schŮzi 5.2.2003 provedlo hodnocení účastidružstva kadetů na kvalifikaci ME 2003. Reprezentační družstvo kadetů splnilo plánovaný úkol a postoupilo do finále ME, které se koná 12 17.4,2003 v Záhřebu, Vystoupení družstva lze hodnotit jako vynikající, neboť v průběhu celého turnaje
prohrálo pouze 2 sety. Realizačnítým a celý kolektiv družstva prokázal v průběhu roku 2002 velmi dobr.ý přístup k přípravě.
22
Mistrovství Evropy kadetŮ - Zagreb (Ghorvatsko)
l,
Gíl družstva Po úspěšnékvalifikaci si družstvo stanovilo základní cíI: postup na MS 2003 - THAJSKO bojovat o postup mezi nejlepší4
-
ll.
§ložení realizačníhotýmu:
Václav JUDA Petr GERŽR Uartin NOVÁK Leoš
STEJSKAL
- manažer družstva - hlavnítrenér - asistent trenéra
- masér
lll. Složenídružstva: HRMD|RA Michal- kapitán F|LA Tomáš VENCOVSKÝ Jakub MOUCHA Jiří KOLÁŘ Pavel VESELÝ Jakub ČrnuÁr,.lal
smečař smečař smečař smečař univezál blokař blokař blokař
Spartak Velké Meziřičí VSC Zlín Dukla Liberec Spartak Perštejn VSC Zlín Dukla Liberec Slavia Liberec VO Přibram Vyšehrad Praha Spartak Perštejn polař, nahrávač Volejbal Bmo Dukla Liberec
nahrávač nahrávač
libero
Termínor4ý kalendář přípraw Vybrané parametry přípravy na ME Kvaliíikace o ME skončila 12,1,2003 a dva měsíce do startu ME byly vyplněny převážně klubovými povinnostmi, protože vrcholila domácí mistrovská soutěž. Hlavně v extralize kadetů i juniorů byl tlak v play off na reprezentanty velký, takže výrazný prostor pro připravu během mistrovských soutěžínebyl.
sel 22. -25.2. Pňbyslav Jihlava 15, -'l8.3. l)lymburk 29.3. - 1.4. Zd'ár n,S, 3, - 8.4.
Uskutečnily
zaměření
1.
technické technické
VT 2. VT 3. VT 4, VT
- obnova HČJ - útočnékombinace
kondičnětechnické technické
Celkem jsme absolvovali 17 dnů přípravy 27 tréninkových jednotek v celkovém čase72 hodin. Mimo to jsme absolvovali 6 hodin rehabilitace a regenerace a teoreticko-psychologickou přípravu.
23
lv.
Herní příprava Podstatně méně než před kvalifikací jsme sehrá|i zápasů-vrcholily domácí mishovské soutěže mužů, Slovensko jsme měli ve skupině a ostatní nabídka byla prakticky minimálni, neboť i v zahraničíprobíhaly soutěže.
5.4. ČR- junioň Velkého Meziříčí 8.4. CR - muži VKP Bratislava
v.
Hodnocení vrcholné akce Na ME jsme odjížděliuspět. Rozhodně jsme se nebálijmen soupeřů a rozhodně jsme se nevzdávali. Nasazení, přístup k zápasům i k tréninkům,které jsme v průběhu ME absolvovali, bylo na úrovni a rozhodně nebylo horší, spíšlepší,ME proti kvaliíikaci i ostatnim tumajům bylo však úrovnímnohem výše a my jsme působili trochu unavenějším dojmem - spiš psychicky než fyzicky. Časováníformy je věčnédilema a téma mnoha diskusí, ale prakticky návod na formu neexistuje, Dá se vycházet ze zkušeností,Mohl se do výsledku promítnout i fakt, že ME je 12 necelých 14 dní po skončení mistrovských juniorských soutěží.Zde se mohla projevit hodně psychická únava u hráčů,kteří byli oporami svých k|ubových družstev v play off nebo play out juniorské extraligy. Určitě je dostatek času do MS, na které jsme se kvalifikovali a pokud by byly na vině mistrovské soutěže bude to znát zlepšenímna MS, Na závěr přehled zápasů: ,t2.4.2003 ČR - Rusko 0:3 (-19.-,!7.-18) Sestava: Novák, Hrazdira, Veselý, Kolář, Fila, Cermák, lib.Bence, - Vencovský, Václavík Družstvo Ruska se představilo v utkání jako jasný favorit ME s vynikajícími individualitami hlavně v útoku.
1.
Statistické údaje: příjem: 45o/o 17 es
útok: Hrazdira
520/o,Fila 507o, Kolář 50%, Veselý 75%,
5 bloků
2.
ČR.Slovensko 3:0 (21.25.19) Sestava: Novák, Hnazdira, Veselý, Kolář, Fila, Cermák, lib.Bence 13. 4. 2003
-
Fortuník, Vencovský,
Václavik Důležitébylo vítězstvív 2. setu, kdy jsme prohrávali 15,21 a 21:23 a dokázali jsme vyhrát. Zde vynikl v poli hlavně Václavík, kdy vychytat soupeřova nejlepšíhoútočníkaDiviše,
Statistické údaje: příjem: Bence 85%,
Hrazdina 65%,
útokl Hrazdira 61 %, Fila 55%, Kolář
51%, Veselý 33%,
11 bloků.
3,
í4. 4. 2003 ČR-ftálie 0:3 {.18..14..19)
Sestava:
Novák, Hrazdira, Veselý, Kolář, Fila, Cermák, lib.Bence - Fortuník, Moucha, Hrubý, Václavík Zápas o postup ze skupiny jsme nezvládlihlavně psychicky, protože jsme nevydželinátlakovou hru ltalů na útoku a navíc italské výborné pole způsobilo určitou beznaděj našich útočníků.
Statistické údaje: příjem: Hrazdlra42o/o,Bence 5
útok: Hrazdira 45o/o,Fila blok: 5 bloků
%, Fila 55 %,
50%, Kolář 30 %, Veselý 50%,
24
4.
ČR.chorvatsko 3:0 (9.13.21) Sestava: Novák, Hrazdira, Veselý, Kolář, Fila, Čermák, lib.Bence 16. 4. 20ffi
-
Fortuník, Moucha,
Vencovský, Hrubý Zápas o postup na MS. Soupeř, kdyby jeho země nepořádala ME, by se určitě nikam nedostal a výkonnostně zcela zaostával
Statistické údaje: příjem: Bence 89 %,
útok: Hrazdira
94% 12 bloků
5.
(16
na zem!), Fila 75 o/o,Kolář 78%, Čermák 88%,
,|) 17, 4. 2003 ČR - Nizozemí 2:3 (20..23..21 .16.-1
Sestaval
Novák, Hrazdira, Veselý, Kolář, Fila, Čermák, lib.Bence
-
Vencovský, Václavík,
Fortuník Dva naprosto vyrovnaní soupeň, rozhodla chyba v 5. setu
Statistické údaje: Příjem: Bence 60%, Fila 75 %, 9 es jsme dali, 6 dostali.
útok: Hrazdira
52o/o, Fila 43 o/o, Kolář 62%, Veselý 65 %
8 bloků
KoNEčNÉuMísTĚNíNA ME 2003: 1. RUSKo 5. HoLANDSKo 2. POLSKo 6. česrn REPUBLIKA
3. 4.
7. 8.
IÁLIE
NĚMEcKo
sLoVENsKo cHoRVATsKo
Vl. Hodnocení družstva GR Hráli jsme s jedním nahrávačem - jako prvním byl určen Novák. Na smeči pravidelně nastupovali Hrazdira s Filou, na univezálu Kolář, blokaři v základní sestavě byli Veselý a Čermák, libero Bence. Do pole byl zařazován Václavík, Tato základní sestava odehrála většinu všech utkání. Na útoku jsme využívali útoku z předních i zadních zón, zařazovali jsme i útok ze zóny Vl, kde se hlavně využival Hrazdira. Utok byl asi naše dominantní
činnost a iúspěšná činnost - viz statistika. Stále vázne četnost útoku 1. sledem, pracujeme na tom, ale zlepšování jde velice pomalu. V obraně jsme hráli na síti obdobně jako v kvalifikaci - zdvojujeme postavení na obranu
l.
sledem a v poli s liberem v zóně Vl.
Herní Činnosti Jednotlivce
Podání je malá. K plachtivému se uchylujeme spíšz obau, abychom nezkazili. Je to jedna ze slabin o které vime, ale zlepšeníjde velice pomalu a jen u jednotlivců. Je to dlouhodobý problém našeho volejbalu a nejenom tohoto družsfua,
Příjem podání
této činnosti, uázla organizace
v
postavení na příjem
a
prakticky nikdo
si
příjem nevzal na svou
zodpovědnost. Hodně es hlavně v zápase s Ruskem a ltálií, rozhodlo o porážkách, které nás vyřadily z bojů o medaile (s Ruskem 17 es, s ltálií8, protinašim 3 resp. 2) Procentuelně 58,2 je oproti kvalifikaci propad o téměř l0 %, např. u Hrazdiry, našeho klíčovéhopřihrávače je propad l7%).
25
Utor zezón ll, lV, Vl a lje našínejlepšíčinnostíi přes málo přesnou nahrávku. Vázne hodně útok středem - z 378 útokůbylo středem pouze 60.Výraznou osobností na útoku byl Hrazdira - 122 útokůs úspěšností58% a středem - Veselý - 38 útokůa úspěšností52,6 a Cermák - 20 útoků Kolář (99 útokůa 52,5 o/o). Z útočníků 65%,
Nahrávka
prvním nahrávačem byl podobně! jako v kvalifikaci Novák. U něho je taktika nahrávky dominantnější před technikou a i rychlostí. Zde na ME byl navíc méně přesný. Největší Novákovou předností je nahrávka do zóny Vl a celková organizace taktiky útoku. Rovněž bojovnost a nasazení není u něho zanedbatelné.
Pole střídavě dobré a hoĚí. Libero Bence hraje hlavně v zóně Vl, kde si dobře organizuje zbylé polaře a varianta v této zóně se nám osvědčila. Jinak pole je hodně ovlivněno součinnostís obranou na síti a s kvalitou útoku soupeře.
Blok
2,5 bloku za set je dobrý průměr a blok je našístabilní činností.Zde výkyvů moc nemáme, Problémy máme hlavně při blokování v zóně ll -jednak časováním bloku ajednak při přesunu do zóny ll středového hráče.
4ávěrv ÚRM: URM na své schůzi 28, 5. provedlo hodnocení účastikadetů na ME 2003. Družstvo splnilo základni úkoly, tj. postup na Mistrovství světa v Thajsku v termínu 3,7 . - 14.7 . 2003, Družstvu se nepodaňlo postoupit mezi prvá 4 družstva, která v současnosti v této kategorii patří i do absolutní světové špičky. Realizační tým a celý kolektiv družsfua prokázal i na ME velmi dobrý přístup k přípravě a v současnédobě zahájil přípravu na MS sériís družstvem Brazílie.
26
Mistrovství světa kadetŮ l.
ll.
-
Suphaburi (Thaisko)
Gíl družstva:
-
postup ze základní skupiny pokusit se postoupit do 8člennéhoíinále
§Iožení realizaěního týmu:
Václav Jindňch Petr CERŽA Martin NOVÁK Leoš
STEJSKAL OULEHLA JUDA
- manažer -
vedoucí delegace
-
hlavnítrenér
- asistent trenéra
- masér
lll. Složenídružstva: HRAZDlRA Michal, kapitán
smečař
FoRTUNÍK Ondřej
nahrávač
črRuAx.latun
blokař nahrávač blokař smečař blokař
NOVÁK Luboš
VESELÝ Jakub FlLA Tomáš
HRUBÝ Jan
VENCoVSKÍ Jakub
USK Praha Dukla Liberec
VSC Zlín
vo
smečař,univezál univezál
KOLAŘ Pavel MOUCHA Jiří HOMOLA Jiří BENcE Jiří
IV.
Spartak Velké Meziřiči Spaňak PeŇtejn Slavia Liberec
smečař smečař, polař libero
Dukla Liberec
VSC Zlin Spartak Perštejn Spartak Velké Meziříčí Dukla Liberec
Termínov,ý kalendář závěrečné přípraw Přehled jednotlivých srazů od ME po MS:
zamerenl
7.-11,5.2003 Zd'árn,S.
kontrolní
16.-21.5.
Ždár n.S.
23.-25.5.
HavlíčkůvBrod Nymburk - společně s kadety Brazílie Brno
6.-8.6.
13.-,l5.6. 26.-30.6.
1.-2,7.
v.
příbram
Žoar n,S, Ždár n,S. Žo'ár n.S,
Nymburk
technické t herní kondiční technické technické technické technické
Závéreěná herní příprava
1.
Turnai OlvmpiiskÝch naděií- Levice. Slovensko 20.6. - 22.6,2003
polsko ČR - Rusko čR -
ČRRakousko
0:3 (_14,-18,-18) 0:3 {-23,-21,-22) 3:0 (21,19,17)
Utkánío umístění3-4: ČR -
Slovensko
3:0 (22,25,27)
27
2.
Přípravná utkání v rámci Brazílie Brazilie -
ČR ČR
W
16,5.
- 21.5.2003
3:2 3:1
Brazílie Brazilie -
ČR 4:0 ČR 4:0
Hodnocení vrcholné akce: Celou přípravu jsme zaměřili na drsné a nezvyklé podmínky v tropech (hráli jsme na l5. rovnoběžce sevemí šířky). Jinými slovy-věděli jsme a pňpravovali jsme se, že pojedeme do "pekla", že to bude "peklo" (skupina byla opravdu nejtěžší,vždyťv první čtyřce byla 3 družstva z našískupiny). Záměmě jsem se nezmínil o charaKerových vlastnostech jednotlivých hráčů,Je to proto, že dobrý charakter a morálka byly po celé dva a půl roku přípravy tím hlavnim kritériem být v reprezentaci, Systematicky jsme pracovali s psychikou a mentální úrovnícelého týmu, Výsledkem bylo sebevědomí, nebojácnost, agresivita, schopnost hrát za hranicí syým možností,sebeobětování se ve prospěch družstva. Rozhodně výsledek nebyl dílem nějakých indisposic Poláků nebo Holand'anů, Rovněž ani o štěstí se nedá mluvit. Kvalifikace, ME, skupina MS, eliminační soupeř na MS nejsou rozhodně týmy, které jsou nějakým štěstím.
ápnsy
NA MS: Česká republika-Brazílie 0:3 Gí4.-14..20) Základnisestava: Hrazdira, Vencovský-smeč, Kolářuniueuál, Fortuník-nahrávka, Čermák, Veselý-blok, Bence - libero
Základní sestava: Hrazdi ra, Fila, Kolář,
Veselý, Novák - libero Bence,
Česká republika-lndle 0:3 G2O.í5.-1il Základní sestava:Hrazdira, Fila, Cermák, Veselý, Kolář, Novák
-
libero Bence.
Tim skončily boje ve skupinách. Poslední celky skončily na MS, což překvapilo především u Slováků. Měli na rozdíl od nás nejlehčískupinu (nikdo se nedostal přes eliminaci-ani Egypt ani Čína)a pouze vitěz Rusko šel dále. Dále domů jela Venezuela (to se také nečekalo) a Maroko (to se čekalo), Samozřejmě, že skončilo i Polsko, ale to nebylo jedním z nejhoĚích.
česká republika.Nizozemí 3:1 (23.-23.20.14) rmák, Veselý, Novák
-
libero Bence.
česká republika.Austrálie 3:í G20,1 6.í8.1 9) Základni sestava:Hrazdira, Fila, Kolář, Veselý, Čermák, Novák
-
libero Bence
-
libero Bence
česká republika.Brazílie 0:3 (.20..20.-í9) Základní sestava:Hrazdira, Fila, Kolář, Čermák, Veselý, Novák
Základni sestava: Hrazdira, Fila, Kolář,
Veselý, Novák - libero Bence
Pořadí MS; 1. Brazilie
2. 3, 4.
lndie lrán
Česká republika
28
Vll.
Hodnocení našíúčastina MS
1.
Obecně
Hráli jsme s jedním nahrávačem - zpočátku v připravě i v zahajovacím zápase s Fortuníkem, kterého nahradil Novák, Ten dostal na MS ohromnou formu, že již zpět Foňuníka nepusti|. Na smeči nastupovali zpravidla Hrazdira s Filou, střídali Moucha a Vencovský, Do pole Homola. Univezál Kolář byl střídán pouze Vencovským, Na bloku by|i klíčovíVeselý a Čermák, střídal Hrubý a do svého zranění i Kundrt. Ten se jeviljako hráč i pro základní sestavu a škoda zraněni těsně před MS. Libero byl Bence a po neyýrazných výkonech v přípravě bylo jeho vystoupení na MS milým ,,šokem". Nahrazoval oba blokaře a chodil většinou do zóny Vl. V zóně V hrál pouze pň podání smečaře. Z útočnýchkombinací jsme praktikovali hru se čtyřmi útočníky,tedy jsme hodně zapojovali útok ze zóny Vl, V obraně jsrne převážně zdvojovali obranu na l. sled smečařem v zóně lV a často jsme blokovali 'od středu" i s univezálem popř. nahrávačem. V poli jsme byli postavení na vybírání tvrdého útoku bez specialisty na ulívky. Libero hrálo v zóně Vl.
A)
pODÁHÍ:
B)
nŘíJEM poDÁNí:
c)
Útorl
Proti ME jsme ho výrazně zlepšili, Dokonce úspěšně skákal i Novák. Nejlepší Hrazdira se stal 5. nejlépe podávajícím hráčem MS.
Opět výrazně lepšíproti ME, o čemžsvědčíBence a Hrazdtramezi 4 nejlepšími přihrávači a malý počet es, která jsme dostali na MS.
Zde jsme měli dva výbornó smečaře proti ostatním týmům, které měli spíšjen jednoho. Ovšem
úspěšnost našich univezálŮ výrazně zaostávala. Jak jsem se již výše zmínil - tým, ktery mohl v každém byl mnohem úspěšnějšínež ten, ktery nemohl. To byl také náš případ. My okamžiku útočitz obou 'kůlŮ" jsme měli výjimečnésmečaře a neměli jsme výjimečnéhounivezála. Proto byl náš útok tímto velice ztížena stálo nás to dost sil, Tím ještě více však vyniká celkové umístění.V útoku z l.sledu rychlíkem byl vice vidět střední blokař Cermák než Veselý. Procento obou útoěníkůze středu vzhledem k celkovému procentu útokůje velice nízkéa je co zlepšovat.
D)
NAHRÁVKA]
Převažovala v našem podání taktická nahrávka a s ní exceloval Novák, Dlouho také vedl statistiku nahrávačŮ, aby potom skončil na velice pěkném 3 .místě. Zde bude třeba zlepšit techniku a rychlost nahrávky. l přesto byla nahrávka jednou z našich nejlepšíchčinností.
E) lv
POLE:
poli jsme zaznamenali uýrazné zlepšení (družstvo na druhém místě, Bence 8. což svědčío
kolektivním pojetí obrany v poli-ono to anijinak nejde).
F)
BLOK: Naše tradičně dobrá ,,disciplina". Vice jak dva bloky na set je dlouhodobý průměr, Ve srovnání s blokařskými schopnostmijednotlivých hráčůje však stále co zlepšovat, Oba naši střední blokaři patřili k oporám (Cermák o malinko vice), tradičně blok v zóně lV (smečařů)byl lepšíjak v zóně ll (univezál a nahrávač).
29
úplnĚ HnávĚR: Co přineslo MS pro nás ? Určitě několik poznatků, Děláme málo kondičnípřípravy - hlavně silové.
1. 2. 3. 4,
V technice nemáme jasno a stále ještě máme hráče, kteři technicky zaostávaji a stále
máme trenéry, kteří se technikou moc nezabývají a nechávají tomu volný průběh. Je to hlavně technika útočnýchúderů(postavení nohou, těla, paží,rozběh, odraz, dopad, úder atd.), technika blokování, pňhrávky a jed nottiuých zdánlivých maličkostech. Takticky MS moc nepřineslo a vzhledem k zapojování i druhého doskoku i v této kategoriijsme i my dalo by se říci na čele vývoje. Jednoznačně výkony se družstva v této kategorii blížívíce dospělé kategorii než mládežnické. Mohu porovnávat s reprezentací nar. 1981 a 1983 a iv tomto malém generačnim posunu je rozdíl vidět, Hlavně našeho srovnání se světem. Jinak špičkovádružstva nar. 1981 na MS juniorů hrála se dospěIým (bylo to také jejich poslední vystoupení mezi ,,mládeží"). razantní tvrdý volejbal blížící
Rozhodně jsme všichni čekali, že to bude těžké, že volejbal bude hodně silouý, Ale, že tó bude tak tvrdé
to nikoho
z
nás ani nenapadlo. O to více si cením tohoto historického úspěchu a přeji svým
následovnikům, aby bylco nejdříve překonán
vltl.
Závěry ÚRM ÚRM na své schůzi 27.8,2003 provedlo hodnocení účastidružstva kadetů na MS 2003. Družstvo splnilo všechny svoje cíle a svým 4. místem zaznamenalo největší úspěch této věkové kategorie. Navíc se jedná o to, že se tak stalo nejlepším evropským družstvem na tomto Mistrovství světa. URM konstatuje, že družstvo zároveň tak zhodnotilo velmi dobré ekonomické zabezpečeníze strany ČVS v tomto roce.
30
Družstvo juniorŮ (roě. 83/84 cíl družstva: Cílem tohoto družstva byl postup na Mistrovsfuí světa juniorů v Íránu.
ll.
§ložení realizaěního tÝmu: JiříCarba
vedoucí výpravy
Milan Šimonek
hlavní trenér
Lubomir vašina
asistent trenéra doktor
Mudr,Oldřich Cerha Antonín Štamfest
masér
llI. Složenídružstval Baranek kamil vsc zlín Dohnal petr Danzas ostrava Doležal Tomáš Velké Meziříčí Holubec Aleš VK Hradec Králové USK Praha Jokl Jindňch Lilko Tomáš VK Hradec Králové VK Dukla Liberec Mach Radek VK Hradec Králové Matuška Tomáš VK Č..Budějovice Motys Radek RybníčekJakub Chance Odolena Voda Stokr Jan, kapitán Chance Odolena Voda záček Jaroslav vk ceská Třebová lV.
Termínov,ý kalendář příprawl
9.5. 28,4 21.4 8.4 - 12,4. 5.5. -
25.4 17 .4. -
V.
Nymburk Nymburk Svitavy C, Budějovice
Herní příprava: 16.5. 15.5. 15.5.
13.5
12,5.
9.5. 8.5. 7,5. 18.2. 4,2.
28.1.
SVK _ CZE
PoR - CZE sVK _ CZE VKP - CZE VKP _ cZE CZE - SVK CZE - SVK CZE - SVK
Příbram - CZE Perštejn Benátky
- CZE -CZE
3 :2 (20;20;14;1713) 3 : 0 (-19;-16;-20)
3:1
(-21;15,,22;21)
1 : 3 (19;-25;-21,,-23) 2 : 3 (-21 ;23;23 -20 -8) ;
;
'l :3 (13;-26;-21;22)
4 :0 (19,,23,,26;21 ) 0:4 (-23;22;-18;-21)
Slovakia Cup Bardějov Slovakia Cup Bardějov Bardějov Bratislava Bratislava Nymburk
3 :2 (22;23;19;18:21)
Nymburk Nymburk Příbram
3,. 2 (21 723,,-22,,22,,1 1) 2 : 3 (21 118;-27 ;22:-13)
Chomutov Nymburk
31
neoficiální
Vl. Hodnocení vrcholné akce - Kvalifikace
na MS - Kuusalno FINI
Účastníciskupiny: Polsko Uknjina Finsko
Česká republika přehled kvalifikačních utkáni
1.
FlN -
CZE
střídali:
2. 3.
POL
-
:
0:3
(.2í;.22;.22) 79 minut cn
CZE
3:1
(21:-2321:19)
90 minut
střídali:
Doležal, Matuška, Jokl, Motys
UKR.czE sestava:
Jokl, Rybníček,Motys, Baranek, Mach,
střídali:
lib. Dohnal
Doležal.Matuška
3:1 .21:16:-20:í5) Lilko, Stokr, Matuška, Dohnal
cn
lib. Dohnal
84 minut
Holubec
lib. Dohnal
Vll. Hodnocení družstva čR: Nahrávači: Oba češtínahrávači Lilko i Jokl snesli jak taktikou tak technikou srovnání s nahrávači ostatnich celků. Nedostatkem byla velmi špatná obrana v poli. Nejlepšímnahrávačem byl prvni Polský nahrávač B. Neroj, kter'ý ostatní převyšoval, ale předevšim díky bezkonkurenčně nejlepšímuservisu ze všech
zúČastněnýchhráčŮ. Všechny týmy střídaly nahrávače jak takticky tak kvůli chybám.
univezálové: Na tomto postu odehrál prakticky celý turnaj Rybníček. Pouze jednou byl takticky střídán. Snesl srovnání na všech činnostech, zaostával pouze většímpočtem chyb pň útoku. Na tomto postu byly u týmŮ rozdíly v pojetí. Za Finy a Ukr{ince hráli univezálové meších postav s ne tak tvrdým Útokem, při kterém ale nechybovali a byli rovnocenní smečařůmv mezihře. Servis byl obecně u diagonálních hráčŮ jeden z nejlepšíchve všech družstvech. My a tým Polska preferovali vyššíhráče s rasantnějŠÍm Útokem ale s hoĚi obranou v poli. Polsko a Ukrajina své univezály plnohodnotně střídali.
Smeěaři: Za český tým nastupovali na tomto postu Štokr, Baranek, Motys a Matuška, ten ale pouze jako pomoc při výpadcích ostatních na příjmu, Na rozdíl od ostatních týmů jsme měli všechny smečaře vyšších postav a anijeden z nich nemusel být během turnaje střídán kvůli potížíms příjmem podání. Bohužel se
totéŽ nedá konstatovat o jejich útocích. Také kvalita servisu byla kolisavá. Blokařsky byli srovnatelní. U ostatních družstev byl na hňšti minimálně jeden smečař menši postavy tzn. pod 190 cm, s vynikajicím příjmem podání, ale s ještě solidnim útokem a servisem,
Blokaři: pouŽití blokaň tedy Holubec a Mach byli naprosto srovnatelní s blokaři ostatní tří týmů. Třetí hráč Pba ZáČek tedy nebyl v prŮběhu celého turnaje nucen nastoupit. Nedostatečný byl pouze Holubcův servis a v průběhu většiny setů byl střidán náš servisový specialista Doležal.
32
Libera: Funkci libera plnil v českémtýmu Dohnal, V prvním zápase s Finy byl vyhlášen našímnejlepšímhráčem a to vystihuje přesně jeho kvality. Těžil ze své menšípostavy při obraně, byl nejmenším hráčem turnaje, a i přijem podání řešil s přehledem a úspěšně, Libera střídala ve všech družstvech pravidelně a bez výjimek oba blokaře a bránila v zóně 5.
Hodnocení zahraniěních družstev:
Polsko Celkově v součtu všech jejich tří utkání nejlepšímtýmem kvaliíikace, Jako jediné družstvo si udželo po celý tumaj vysokou výkonnost a dokázalo se zlepšovat. Základní šestka byla velmi dobře somaticky poskládána tzn. všichni hráči včetně nahrávače vyššíchpostav, pouze jeden menšísmečař s jasně daným úkolem zabezpečit spolu s liberem o kvalitní mezihru a přijem, Polský tým se disponoval
,,mužským projevem" jak při organizaci hry, tak svým mimo hemím projevem. Polský nahrávač Neroj byl vyhlášen nejlepším hráčem tumaje. Ostatní tři týmy měly v celkové hodnocení výkonnosti podobnou úroveň.
Finsko
+
Uknjina
Tato družstva podobně disponovala s výjimkou blokařů hráči menšíchpostav a tím pádem zaostávala v obraně na síti. Měla však dobrý příjem podáni a tak častěji volila pro útok střed sítě. Finsko se v průběhu
turnaje vyhnulo velkým výkonnostním výkyvům, Ukrajina ne, hrála dobře
s
námi
a
Polskem a
katastroíálně s Finskem,
konečnépořadí kvalifikace: 1,Polsko 2.Ukrajina
3.Ceská republika 4,Finsko
Vlll. Závén Cíltohoto družstva, tzn. postup z kvalifikačnískupiny D nebyl splněn. Nejvýraznější příčinou tohoto neúspěchu byla menšíúspěšnostv útoku a to především v útoku po úspěšnéobraně( ,,bodový útok") a menšípsychická odolnost v situaci, která při kvalifikaci vznikla. Nejlepšímhráčem bylvyhlášen J. Rybníček. Mimo spoňovně hodnotím kvalifikaci jako vzorně zvládnutou, veškerévystupováni Českéhonárodního družstva bylo na vysoké úrovni a bylo vyzdviženo pořadateli. Ti se vypořádali s organizacíturnaje velmi dobře a sklidili od všech zúčastněných zemí za svou pečlivost zasloužený dik. Clenem výpravy byl i rozhodčípan Jaroslav Krsek, ktery svá utkání řidil s nadhledem a přesně,
tx.
Závěrv ÚRM: Družstvo nesplnilo základní cíl pro rok 2003 když nepostoupilo na MS. Přestože i u této kvalifikaci v našem družsfuu startovali 4 hráči zEX mužů,družstvo mělo prostor pro krátkou aklimatizaci, obsadilo aŽ 3, místo. Lze konstatovat, že družstvo pokračovalo v neúspěšných kvalifikacích juniorských kategoňí minulých období.
-
JJ
DRUŽSTVO MUŽÚ l.
Úvod: Hodnocení letošnísezóny je nutno rozdělit do dvou etap, Příprava a vystoupeni ve Světové lize a na ME v SRN, Je jistě nelehké srovnávat důležitostobou vrcholných soutěži. Každopádně v této sezóně družstvo prošlo dvěma vrcholy. Tedy fakt zatím nepoznaný.
1.
Cíle pro tuto sezónu : a) po neúspěchu na MS
b)
c)
d)
2.
v Argentině
opět potvrdit stoupajicí výkonnost družstva v konfrontaci
nejlepších světových družstev v obou soutěžích uspět ve Světové lize a postoupit do finále v Madridu vyuŽít naby!ých znalostí, zkušeností a psychické odolnosti ze Světové ligy a následně tyto přenést do našíhry na ME v SRN na ME si umístěním zajistit přímou účastna ME 2005 a v Evropské kvalifikační skupině na 0H v lednu 2004
Celková strategie
:
Navazujic na zkušenosti z loňské sezóny, ale i na hodnocení i závěry minulých realizačníchtýmů jsme se soustředili především na tyto prvky a) zlepšení defenzivních činnostízvláště obrany na síti a její součinnost s obranou v poli b) stálá kultivace útočnéfáze co do rychlosti nahrávek všech tří sledů, tak i pestrosti útoku stabilita smečovaného podání v kritických situacich. Důraz na taktickou složku podání. Čtenískóre a herní situace. Zkvalitnění náhradního podání. Eliminace zkažených podání v sériích. d) řešení postu libera ke zkušenému prvnímu nahrávači vytipovat nadějného mladého výběr hráčŮ rea|izovat tak, aby byla reálná nejen zástupnost, a|e téžmožnost kvalitativního střídání s typologickými i technickými odlišnostmi :
c)
e)
f)
g)
při realitě na posledni chvíli změněné přípravy průběžněudžovat kondičnía silovou přípravu
v průběhu Světové ligy a zvyšovat směrem k ME
3.
Hernípříprava
a)
b)
ll.
:
nepromarnit skvělou příležitost kvalitních utkání ve Světové lize, v přípravném období před ME i na samotném ME a posunout hladinu psychické i hemí odolnosti co nejvýše. Tyto postupné cíle zúročit na kvalifikaci na 0H v příštímroce herní přípravy využíti k vytvoření databáze našich soupeřů s pomoci statistického programu
SloženíreaIizačníhotÝmul Hlavnítrenér
Řeřábek pavel
Asistent trenéra Lékař Fyzioterapeut vedoucí družstva statistik
Vojík Jiří MUDr. Prášil Pavel Pavlovský Tomáš lng, Hanzálek Maňin wiesner Richard
34
lll.
složenídružstva: Ve výběrech se v letošnim roce vystřídalo 20 hráčů. Silně označeníjsouhráči, kteří participovali na obou vrcholných akcích, kuzíva označuje hráče, kteři se zúčastnilijen jedné akce, zbývajíci byli v řízené přípravě nebo pňpraveni pomoci.
1.
2. 3.
4. 5. 6. 7. 8. 9.
10,
11. 12. 13,
14. 15. 16.
Zapletal Petr škach Jaroslav Ticháček Lukáš MalčíkTomáš Lébl Martin Rak Michal staněk Lubomír sukuba Michal Král Jiří Dubš lvo pláteník petr Novotný Marek Kubala Přemysl Jarolím Jan štokr Jan
Novotný Jakub
_ -
19.
polák Dalibor Popelka Jiří Obdňálek Přemysl
20.
Kryštof Martin
lv.
Termínor4ý kalendář:
17. 18.
8.5, 14.5. 20,5, 28,5. 4.6. 10,6,
Chenois Volleyball - AC Orestiada VFB Fridrichshafen - SC Berlin Dukla Liberec Chance Odolena Voda - Chenois Volleyball Pet Copany, Perugia Odolena Voda - Trento Arago de Sete Dukla Liberec
odolena voda AS Cannes Noliko Maaseik GF OOA Ajaccio stade poitiers
S S/L
- Schio Spot1 AC Orestiada - AO Athens VB Tours - Kedziezyn Dukla Liberec - angažmá v Polsku zrušeno vavex příbram
U U
s
Stade Poitiers
sL
SL
19.6.
23.6.
30,6, 6.7, 30.7. 10.8.
4,7,
VT+MSS
l)lvmburt<
14.7.
SL
8,8. 15.8.
VT VT
17.8,
24.8.
MT+MSS
Spanělsko Jablonec Jablonec Jablonec
27.8.
30.8,
2.9.
1
VT+MSS ME
Jablonec
SRN
Dny celkem Dny zatížení
93 80 99 30
Počet TJ
počet utkáni
35
U
L L
2 utkání Světové Ligy 2 utkáníSvětové Ligy 2 utkáníSvětové Ligy 2 utkání Světové Ligy 2 utkáni Světové Ligy 2 utkání Světové Ligy 2 přátelská utkáni s TUN
SL SL SL
:
B
S
odolena voda
-
8.6.
Objemové ukazatele
B B
OU Beauais
Arabi de Sete
1.6,
1.9.
B
s
- AS Cannes
Jablonec Francie Řecko Ostrava 0strava Japonsko 0strava
17.6.
N
B
sL
18.5, 26.5.
N
S
VT
13.5.
N N
finále Světové Ligy kondičnípříprava kond. + tech.
Kooperativa Cup + přátelské utkánís FRA 2 přátelská utkání s FlN Karlsruhe, Lipsko
V. c. 1
Mezinárodní styk datum ,16.5.
+
herní příprava v GR: výsledek
souper
čn - rnn čn - rRn čn - onr čn - cnr čn _ rnn čn _ rnn
3 0:3 2 3 3:0 3:1 3:
2.
17.5.
3.
23.5.
4,
25.5.
5,
31.5.
o.
1.6,
7.
7.6.
8.
8.6
9.
14.6.
čn - tnp čn - lnp čn - lnp
10.
15.6.
CR - JAP
11
21,6.
12.
22.6.
13.
1
0 3;0 3: 1
čn - onr čn -cnr
3:1 2:3
2.7,
ČR - Tunis
3:
14,
3.7.
ČR - Tunis
15.
8.7,
16.
9,7.
17.
10.7.
18,
12.7.
čn - sce cR - GRE čn - rsp čn - gRA
19.
13.7.
CR - lTA
20.
19,8,
21,
20.8.
22.
21,8.
23,
24.8.
24.
29.8.
25,
30.8.
26.
5.9
27.
b.V.
28.
7.9.
29,
10.9,
30,
1
1,9.
čn - rnn čn - scc čn - nus čn - rnn cR - FlN CR - FlN čn - trn čn - crn čn _ svx čn _ rsp CR - FRA
1 1:3
0:3 3:1
1 0:3 3
místo
(20,-23,-19,-17
)
(-18.-22.-22\
SL
-
Grenoble
SL
-
Grenoble
(2l.-23,19.-22.-13\
SL
-
Larisa
(27,22,23)
SL
-
Lamia
(23,-18,17,20\
SL
-
Ostrava
SL
-
Ostrava
(23,14,24\
SL
-
Ostrava
(21,19, 18)
SL
-
Ostrava
(20.22.-22.22\
SL
- Tokio
SL - Tokio
(-21,16,20, 13)
SL
-
Osřava
(-21,23,23,-17,-8)
SL
-
Ostrava
(19,-24,23,18) (
-19, -20, 21, -17
Nvmburk )
Nymburk
(-23,-22,-24\
Finále SL * Madrid
(-18,19,21,15\
Finále SL
-
Madrid
(15,21,-22,23\
Finále SL
-
Madrid
Finále SL
-
Madrid
Finále SL
-
Madrid
(
-12, -20, -18
)
KoOPERATlVA CUP Jablonec Jablonec Jablonec 3
1(22,-26,30,21)
Jablonec
ME -
Karlsruhe
-
Karlsruhe
ME
3 3:1 1 :3 1:3
0
(
-19, _18, _20
)
(-27,23,22,22\
ME
Karlsruhe
(21,-16,-23,-24\
ME * Lipsko
(-23,-20,-21
ME
36
\
-
Liosko
Vl.
Hodnocení vrcholných akcí:
a)
Světová liga Je všeobecně známo, že rozhodnutí o našíúčastive Světové lize přišlo na posledni chví|i a nedávalo
příliš prostoru pro přípravu. Do Světové Ligy jsme naskočili po pěti dnech přípravy. Všichni zúčastnění jsme šli do rizika, Většina hráčůbez adekvátni přípravy azcelajistě i s obavami o svůj perně vybojovaný hráčský kredit. Nikdo neměi s touto prestižní soutěžízkušenost a tak jsem byl potěšen, že většina oslovených hráčůdo tohoto rizika s námi šla. Celá soutěž byla po mediální stránce sledována na vysoké úrovni. Zároveň byla hodnocení jednotlivých utkání publikována ve Zpravodaji. Proto uvedu jen nejdůležitějšífakta,
Zde jsou výsledná pořadív jednotIivých skupinách
l
Skupina A
ffiffiffiffiffi 1 2 3 4
RUs Russia
22
PoL Poland
18
EsP spain
17
VEN venezuela
15
á,Á,lliŇgÍ'Wffiw&wffiwffiffi§ffi ádfŤirrtr &,&,iIt§ íJ€§ilr& '@
10 6 5 3
2 6 7 9
ffi
&d4tlit;.l, &.Á|aéiffi *dtr!al*
9*rjall)l€
13 2.385 ,054 917 21 1.143 1,034 1,0,t0 31 Q.742 1,177 1,239 29 0.552 94B ,047
31 24 23 16
1.149
1
1.024 0.950 0.905
1
skupina B
ffiffiffiffi'Wffiffi ffiffiffiffiffi.wffiffiwffiffiffi 232 13 íBRA 22 2 3 4
lTA
ltaly
GER Germany
PoR
Portugal
208 164 142
skupiná c
ffiffireWffi 1 2 3 4
YUG Yugoslavia
20
BUL
Bulgaria
20
NED
Netherlands
17
cUB Cuba
skupina
,l5
428 820 10
1
11
WWffiffi wwwffiffis&ffi#effiffisw
b,&,r.a@ guéa\ltŇ WlArdr1* 2uéélrl& ík.]{liilR
WWWWweW
8 8 5 3
4 4 7 9
í.135
1
1
0.893
§l&Ý!lrff fiilú!!ťr§ §Át\Érlj& iffi#*#§á
§@
W
19 1.579 1,138 1,054 21 1.476 1,185 1,108 27 0.741 1,029 1,081 30 0.533 954 ,063
30 31 20 16
.079
0,917
,1
1.080 1.069 0.952 0.897
D
ffiffiwffi 1 2 3 4
2.462 1,074 946 ,16 .750 ,063 985 29 0,690 1,053 1,148 33 0.333 929 1,040
10
Brazil
CZE
Czech Republic
20
GRE
Greece
19
FRA JPN
France
18
Japan
15
Wffi,ffiffi#ffiffi
WW W WW WepM řM 19 1.526 1,084 1,0€ 1.039 25 0.960 1,092,1 ,100 0.993 20 .300 ,09í ,037 1.052 3,1 0.516 1,013 1,100 0.921 /
ffiffiFřffiffiffiwwwww §&zul&
8 7 6 3
W
4 5 6 9
§'k:ffi
29 24 26 16
,l
1
,l
Při svém prvním startu ve Světové Lize jsme základní skupinu zakončili postupem z prvního místa a s osmi vítězstvími, Družstvo se po celou dobu soutěže jevilo jako kompaktní celek, ktery má jasný cil - postup, Z tohoto hlediska lze říci, že se výběr hráčůpovedl, l jiní kvalitní hráči ze širšíhovýběru dostali ze začátku soutěže příležitost, ale po následných vítězných utkáních jsem vsadil na tento kolektiv a nechtěljsem již toto vítězné klima
3l
rušit dalšímivýměnami. Přesto patří dík i všem ostatním hráčům,kteří pňjali mou nabidku a akceptovali zařazeni do 18 tičlennénominace (Skach, Popelka, Jarolím, Stokr, Sukuba, Kryštof). Hru našeho družstva měli možnost vidět v mnoha přímých přenosech, záznamech a šotech. Každý si jistě udělal svŮj úsudek. Z mého hlediska se oproti minulému období družstvo výrazně zlepšilo v obranných činnostech, na síti v poli. Zlepšil se kolektivní duch, soudžnost kolektivu herní rezistence ve vypjatých situacích, V možnostech tohoto kolektivu je i dalšízlepšování se v jednotlivých činnostech,
i
i
Pro zajímavost uvádím umístění hráčůve sledovaných herních činnostech v našískupině.
Nejlepšíblokař
:
Nejlepšípřihrávač Nejlépe bránící
hráč
:
:
Nejlepšíútočnik :
4.místo Rak, S,misto Lébl 2.místo Obdržálek, 6.místo Kubala 9.místo Obdržálek, 19.místo Kubala 5.místo Novotný Jakub
Z tohoto celkem jasně vyplývá, že jsme zatím udělali většípokrok v deíenzívě než v ofenzívě. l když realita není tak jednoduchá. Za dobqým přijmem podání stojí velmi kvalitní útok prvním sledem. V této činnosti dle mého názoru patříme k absolutní světové špičce,Vždyťmezi nejlépe bodujícimi hráči máme mimo J.Novotného na 16. místě i Raka na 18. a Lébla na 20, místě, Smečaři se zatím ve své kategorii výrazněji neprosadili. Je ovšem nutno říci, že na rozdíl od let minulých je právě na nich vidět nejmarkantnější kvalitativní posun v obraně na siti. Světová liga byla pro mnohé hráče i fandy dosud nepoznaným veličinou. Samotný postup do finále této prestižní
soutěže byl momentálně výjimečným, nečekaným a pro většinu volejbalistů příjemným zážitkem. Bylo našim spoleČným přáním, aby se tento úspěch na sportovním i mediálním poli kladně odrazil do celém hnutí
zvýŠenýmzájmem o volejbal. Všichni hráči pro tuto našíspolečnou věc udělali maximum. Byla to týmová práce,, spíŠerobota" a koneČný úspěch je dílem celého kolektivu. Ačkoli podíljednotlivců byl samozřejmě rozdílný může každý z hráčŮ cítit zadostiučiněn1. 1tytvořili paňu, která byla ochotna tvrdě pracovat, měla kapacitu v těžkých okamŽicÍch napravovat chyby jednotlivcŮ a hlavně vítězit, Vedle tohoto kolektivního úspěchu dosáhli historického ocenění svých herních kvalit ijednotlivci,
Finále Světové ligy - Madrid Světová liga byla pro mnohé hráče i fandy dosud nepoznaným veličinou, Samotný postup do finále této prestižní
soutěže byl momentálně výjimečným, nečekaným a pro většinu volejbalistů příjemným zážitkem. Bylo našim společným přáním, aby se tento úspěch na spoňovním i mediálním poli kladně odrazil do celém hnutí
zvýšeným zájmem o volejbal. Všichni hráči pro tuto našíspolečnou věc udělali maximum. Byla to týmová práce spÍŠerobota" a koneČný úspěch je dílem celého kolektivu, Ačkoli podíljednotlivců byl samozřejmě rozdílný může kaŽdý z hráčŮ cítit zadostiučinění. Vytvořili partu, která byla ochotna tvrdě pracovat, měla kapacitu v těžkých okamŽicích napravovat chyby jednotlivcŮ a hlavně vítězit, Vedle tohoto kolektivniho úspěchu dosáhli historického ocenění svých herních kvalit ijednotlivci. ,,
Nominace
:
Zapletal, Ticháček, Lébl, Rak, Staněk, Dubš, Kubala, Pláteník, Novotný M., Polák, Novotný J., Obdržálek.
r]::i'.
,"-il ".]]:.], :
: ::::]]]:::,i:
i],l::
Celkové pořadí :
1. místo Brazílie 2. místo Srbsko a Č.Hora
3. místo ltálie 4. místoČR
Nejúspěšnějšíjednotlivci Nejlépe bodujícíhráč
Miljkovič lvan
38
2. místo - Novotný Jakub
E
Nejlepšísmečař Nejlepšíblokař Nejlépe servírujícíhráč
Nejlépe bránícíhráč Nejlépe přijímajícíhráč Nejlepší nahrávač
: : : : : :
LéblMartin Gerič Andrtja Gerič Andrija
Santos Sérgio Santos Sérgio Meoni Marco
Dutra Dutra
místo místo místo místo misto místo místo 4. misto 8. místo 3. místo -
4. 2. 3, 4. 7. 8. 6,
Lóbl Martin Novotný Jakub Lébl Martin Novotný Jakub Dubš lvo Lébl Maftin Obdžálek Přemysl Dubš lvo Obdžálek Přemysl Zapletal Petr
Závěrem: Družstvo sice nezískalo tak dlouho očekávaný kov z velké světové soutěže, ale zároveň je nutno říci, že v žádném případě v duelu s ltáljí nezklamalo. Všechny klady i zápory této soutěže by měly družstvo do budoucna stmelit. Dodat chuť a sílu dtl dalšíbolestivé práce, která by měla vést k dalšímu zlepšení. Je povinnosti nás všech se poučit z finálových proher, i když byly s TOP týmy. Velmi poučnéa motivujíci bylo pro naše družsfuo sledování souboje o zlato mezi Brazíliía Srbskem. Zvláště závěr pátého setu byla ukázka, jak há koncovku chladnokrevně, odvážně a udžovat se v neustálém kontaktu se soupeřem. Sťastnějšímdružstvem byla tentokrát Brazílie.
b) Mistrovství Evropv Již na začátku přípravy na ME se objevily u
někter,ých hráčůzdravotní problémy, Kondičnípříprava se tedy musela odvíjet v několika rovinách. Normální plánovaný program, individuální programy až po rehabilitační pobyt libera Obdžálka. Z patnácti pozvaných hráčůse dostavilo na začátku soustředění 30,7. jen třináct. Martin Lébl s vysokými horečkami ležel v nemocnici v Egyptě a následně v Krči. Kubala po dohodě nastoupil v pondělí 3.8. Po prvním atletickém tréninku oteklo koleno Markovi Novotnému, MUDr. Dvořák doporučil operaci a následně dne 6.8. mu odstranil z kolene šroub, kter,ý mu tam zbyl po operaci křížovéhovazu. Do družstva se vrátil těsně před odjezdem na ME, Rakovi se v průběhu VT stav zhoršil a on se na doporučenílékaře (zařídil Kolář) rozhodl pro operaci, ltalský klub Trento okamžitě reagoval, stáhl ho ke svým lékařům a operaci nedoporučil, Stejně diagnostikovalsituaci MUDr. Dvořák. Rak se z ltálie vrátiltěsně před odjezdem na ME a po konzultaci se mnou a lng.Léblem padlo rozhodnutí o jeho neúčasti.Subjektivně nemohl udělat rychlejší
pohyb ani skákat.
Příprava stěmito všemi problémy začala 30.července vJablonci. Po zhruba třitýdenním bloku zaměřeném převážně na kondici jsme odehráli kvalitní turnaj Kooperativa Cup, Podařilo se zajistit absolutní Evropskou špičku,Utkání sFrancií 3:2, se Srbskem 2:3 a Ruskem 1:3 byly kvalitní přípravou. Družstvo se vtomto turnaji vypořádalo s absencí tří klíčovýchhráčůvelmi dobře. Družstvo předvedlo kvalitní výkony a zdálo se, že všichni hráči mimo libera Kryštofa jsou v dobré psychické pohodě. Někteří hráči svůj optimismus projevili i ve sdělovacích prostředcích. Bohužel nárůst herní formy se nepodařilo pofurdit v dalších přátelských utkáních, Problémy začaly u utkáni s Francií, V přímémtelevizním přenosu jsme se představili jako
nesourodé a velmi chybujícídružstvo. Výkony jednotlivců byly nevyrovnané, herní projev a bojovnost slabé. l ve dvou posledních přátelských utkáních s Finskem 2:3 a3:1jsme podalijen nepřesvědčivý výkon. Na ME do místa konání našískupiny v Karlsruhe jsme odjeli autobusem ve středu 3,9. V nominaci oproti Světové lize nastaly čtyři závažnézměny. Na uprázdněná místa dvou blokařů Lébla (dlouhodobá nemoc) a Raka (zranění kolena) byli nominováni Král a Sukuba. Velkým problémem byla nominace libera. V době odeslání osmnáctičlenné nominace na CEV nesignalizovaly bolesti zad libera Obdžálka závažnějšíproblém, Zranění se nakonec ukázalo velmi vážnéa znemožnilo mu pokračovat v dalšípřípravě, Na post druhého libera byl nominován Kryštof. V rozhodující íéu/připrauy a v herních prověrkách prokazoval velkou snahu, ale kvalita jeho hry byla nízká. Odráželo se to negativně na psychické pohodě celého družstva. Účetovým řešením vzniklé situace se jevila a po dohodě i byla}realizována změna na tomto postu, kdy Kryštofa nahradil Kubala. Na jeho smečařské místo byl zařazen Štokr. VYměna nastala téžna místě univezála. Nepřesvědčivého Poláka nahradil Popelka. Těsně před odjezdem na ME se do dvanáctky vrátil operovaný Marek Novotný. Rekonvalescence vykazovala značnépokroky, takže odjel
39
0ř
,o?9pos poqc ,op^_PJqepo !^}s^o4slLu es opl 'e|BL| !u^BF{^ 4ulotllPs o|e^o§rueuou le§^ ol ,lu^oJn pllde^loid pu Á[q eqnrspey n ;ugno/qn e fiu;tttpod lunopod5 sgu nr{col] ?u?^elsopou 9Jqop ,gqcnpoupeí
eflq ecle
o191
eneldpd luplpot/!
eíeuln1 nqgq4ld
^
,pulpeg
,|u^oJn glosÁn eu ofiqeu ;u94n )fl|ol ozl^epl op lplsog op dnlsod fiq pc ggu o1seld 'g1qeleu eflq uepzeípo pe;d ecen13
}llsoLlz es edqleu gu7otu oc
o1Áq
ueloln oqe1
_
,Áneldpd
,!u9p!Jls
ot|9lcluel
zeq §cpeld uenls7rup s
1: 3 L19.-21 20:30 Karlsruhe
5.9.2003 ve
2750
119 min (20,24,23,23) Zapletal, Pláteník, Král, Novotný J., Dubš, Staněk,- Kubala Štokr,Popelka, Ticháček Sukuba, Novotný M,
cas
diváků
základní sestava od z.l. Střídali Na střídačce Rozhodčí podání
body
hráči
c. 2.
Popelka
3.
NovotnÝ M.
4,
NovotnÝ J.
5.
Král
8.
Kubala
Hobor HUN, Cuk SCG
celkem
chyby
bOdy
celkem
chyby
15
14
3
2
22
3
2
4
1
8
1
3
15
14
11
9.
Staněk
13
13
3
10.
Stokr
7
7
1
12, Dubš
5
7
2
5
1
1
10
13
3
16
Ticháček
4
12
2
2
2
Družstvo
67
89
19
5
1,t0
14, Zapletal 16.
Pláteník
blok
útok
1
příjem
body
Yo
chyby
body
11
50
5
2
1
2
25
1
9
60
5
2
zabIok.
o
43
chyby
pos,%
peň,o/o
35
2
80
69
5
1
40
20
4
6
21
1
1
8
1
1
5
62
17
2
2
5
29
3
9
56
4
1
1
50
1
1
51
460/o
24
11
3
celkem
1
,l00
13
30
85
87
73
83%
7aolo
17. Sukuba 18.
b
11
GER
6.9.2003 ve
5500
diváků
hráči
2,
Popelka
body
Ticháček, Pláteník, Král, Popelka, Dubš, Staněk Zapletal, Novotný J., Štokr,Novotný M., Sukuba
podání
2
chyby
3.
Novotný M.
4.
Novotný J.
7
8
3
5,
Král
3
12
2
útok body
celkem
chyby
zablok_
6
1
1
-
Kubala
11
2
8
1
příjem
blok body
o/o
chyby
2
33
2
5
45
3
3
38
1
3
75
3
4
67
2
body
celkem
chyby
pos.%
pei,o/o
100
100
1 1
8,
Kubala
o
Staněk
3
7
10.
Stokr
6
5
12,
Dubš
4
2
14.
Zapletal
2
8
1
2
16.
Pláteník
b
11
3
15
2
1
64
8
17.
Sukuba
2
18.
Ticháček
2
Družstvo
(-19,-1
17:30 Karlsruhe
Lodirus NED, Hobor HUN
Élkem
2
3
74 min (23,22,23|
čas
základní sestava od z.l. Střídali Rozhodčí č.
0:3
83
33
59
2
4 3
1
6
12
,l3
2
1
2
3
25
2
100
2
0
40
3
10
28
44
14
4
41
1 1
1
18
2
61
33
6
1
67
50
78
53
1- ./9
3
15
1
73
53
50
4
68%
50%
15:00
7.9.2003 ve
3480
1í0 min (29,23,24,25| Staněk, Ticháček, Pláteník, Král, Popelka, Štokr, - Kubala Dubš, Novotný M., Novotný J., Zapletal
cas
diváků
základní sestava od z.l, Střídali Na střídačce
Sukuba Zenovych RUS, Kiszczak POL
Rozhodčí hráči
c.
Karlsruhe
podání
body ceIkem
chyby
blok
útok body
celkem
cnyby
2,
Popelka
9
4
2
11
3.
NovotnÝ M.
2
3
1
4
1
4.
NovotnÝ J.
7
10
3
1
9
2
5,
Král
í0
19
1
1
9
8,
Kubala
9.
Staněk
7
13
3
10
10.
štokr
2
2
1
5
12. Dubš
9
14
1
1
15
17
14
2
1
23
21
5
2
2
19
5
88
pruem
zablOk,
bOdy
Yo
chyby
body
3
8
73
1
1
2
50
2
5
56
o
67
1
celkem
chyby
pos.%
pert.0/o
10
2
50
30
1
2
3
100
1
26 5
50
7
2
40
2
3
7
47
A I
14
ol
1
1
10
50
1
2
3
65
50
100
100
5
2
40
20
1
17
1
82
71
4
2
14
3
64
50
50
1
1
1
57
19
11
75
1
14. Zapletal lo.
Pláteník
1
17. Sukuba 18.
Ticháček
4
Družstvo
2500
67
,l00
cas
diváků
hráči
2.
Popelka
3.
NovotnÝ M.
4,
NovotnÝ J.
5.
Král
8.
Kubala
9.
Staněk
10.
štokr
2
12, Dubš
10
13
Pláteník
útok
chyby
body
celkem
chyby
12
4
2
21
4
1
5
5
15
9
15
J
zablok 1
blok chyby
body 11
52
prUem body
celkem
n
3
12
2 ,15
2
1
4
27
1
7
58
8
4
1
chyby
2
1
19
2
1
20
3
6
2
25
pos.%
perf.%
100
50
4
1
9
2
35
14, Zapletal 16,
Stoyanov BUL, Loderus NED
celkem
10
49o/o
Sukuba
2
5
67o/o
107 min í23,27,23,25\
podání
body
11
Staněk, Ticháček, Pláteník, Král, Novotný J., Dubš - Kubala Popelka, Novotný M,, Zapletal, Štokr,
základní sestava od z.l, Střídali Na střídačce Rozhodčí
č.
4
100
o
2
50
1
7
37
4
11
55
1
1
100
1
45
45
26
-, 2/
2
71
49
1
100
100
3
67
33
76
57
71
43
74%
50%
21
2
2
3 12
14
1
1
11
2
57
89
15
1
14
17, Sukuba 18.
Ticháček
Družstvo
1
4
101
12
9
42
8
78
4
11.9.2003 v
1820
77 (25,22,23|
čas
diváků
základní sestava od z.l.
Ticháček, Štokr, Král, Popelka, Dubš, Staněk- Kubala Pláteník, Novotný M., Zapletal, Sukuba, Novotný J.
Střídali Na střídaěce
Cuk SCG, Hobor HUN
Rozhodčí hráěi
c.
podání
body
chyby
body
celkem
chyby
zablok,
body
lo
13
2
3
35
1
7
16
46
1
100
5
56
Popelka
3.
NovotnÝ M.
4,
Novotný J,
5.
Král
8.
Kubala
9.
Staněk
8
9
3
10.
Stokr
8
12
4
12. Dubš
4
5
2
20 1
7
14, Zapletal
Pláteník
blok
útok
celkem
2.
16.
í5:00 Leipzig
1
12
2
9
1
8 1
13
5
1
5
3
1
5
5
2
10
1
7
1
1
54
66
17
3
1
chyby
příjem body
celkem
chyby
pos,%
perf,%
30
3
60
37
1
5
2
6
75
4
2
6
46
2
1
8
62
50
3
60
1
12
83
58
4
40
1
14
100
71
73Yo
50%
1
17. Sukuba 18.
Ticháček
Družstvo
4
82
1
8
11
43
41
500/o
12
9
64
3
Naše hra na ME postrádala náboj, zdravou agresivitu, obětavost i důvěru ve vlastni sílu. Všechny samozřejmě mrzi,žejsme nedokázali po úspěchu ve Světové lze zúročitzískanézkušenosti a posunout laťku našívýkonnosti uýše. Měl jsem pocit, že některé z tradičnich opor se v tomto boji cítili příliš osamoceně. Výrazné hráčské změny se podepsa|y nejen na psychice družstva, ale hlavně na koncepci naši hry, zvláště pak defenzívy. Zároveň žádný
zhráčůvýrazněji nepromluvil do pořadí vjednotlivých herních činnostech. Po základních skupinách byl v hodnocení nejlépe bodujících hráčůnejlepšíPopelka na 17. místě a byl šestým nejlépe podávajícím. Do
desátého místa se ještě umístil mezi nahrávačidevátý Ticháček. Jako družstvo jsme se umístili na smeči - 10., blok - 8., podání - 6., obrana v poli - 8., nahrávka - 3,, příjem - 6. Vedle tradičně slabšíhoútoku ze zóny lV jsme se rrýrazněji neprosazoval ani post univezála. Když pominu nahrávku tak jsme nejlepši umistění dosáhli na podání. Bohužel poměr 21 es na 83 zkažených nám nedával velký prostor pro vyvíjenísoustavnějšího tlaku. Zvláště pak zkažená podání v řadě měla velký vliv i na psychiku družstva, Finále v Berlíně nabídlo několik zajímavých utkání. V semifinále urputný boj Francie proti Srbsku, kde v pěti setech bifuě Francie zaslouženě zuitězila. Po této dvouhodinové bitvě ztratilo Srbsko motivaci a prohrálo po vlažnémvýkonu sRuskem o třetí místo 1:3. Naopak hráči Francie ačkoli se zdáli být unaveni svedli nevídaný duel s ltálií. V posledním setu měla ltálie jasně na vrh. Lze jen spekulovat co by bylo, kdyby se druhý rozhodčí nedopustil záuažné chyby v průběhu druhého setu a on nepískl údajnéšpatnépostaven do uhraného setbolu Francie, Situace se vysvětlila, žádná chyba nenastala a hlavní rozhodči dal nový míč,Francie ztratila spoustu sil, když vybojovala setbol až za stavu 42. Bylo to důstojné finále. Zaslouženě se v něm představily dvě nejkomplexnější družstva s nejvyrovnanějšími výkony ve všech herních činnostech. ltálie lepšív útoku a na podání, Francie pak v defenzivě a pestrosti útoku. Oběma družstvům íinálová utkání odehráli ve vynikajícíformě univezálové Saňoretti a Capet. Nelze samozřejmě u obou družstev pominout špičkovou kvalitu příjmu na nížmaji nemalou zásluhu libera Pippi a Henno.
VÝsledkv ME: 1.
ltálie
2,
Francie Rusko
3. 4. 5.
srbsko a Černá Hora Polsko
o.
Holandsko
7.
SRN
8.
Španělsko
Družstvo Čn nyn klasifikováno na 9.
-
12. místě.
Neilepší hráči : Smečař Blokař Nejlépe podávající hráč Nejlépe bránícíhráč v poli Nahrávač Nejlépe přljímajícíhráč Nejlépe bodujicí hráč
GRUSZKA Pilte MASTRANGELO Luigi SARTORETT| Andrea HENNO Hubert
GRBlC Nikola pAplsamuele SCHUIL Richard
44
POL lTA lTA
FRA
pSG
.)í^
NED
VIl.
Závéry:
1.
Hodnocenícílů
a)
vzestup výkonnosti reprezentačního družstva mužůbyl potvzen v průběhu skupiny
b)
to po čem volali mi předchůdci na postu trenérů,účastve Světové lize, jsme směrem k ME 2003 nedokázali zúročit,Neúčasttří hráčůze základu (Lébl, Rak, Obdžálek + účelovéřešeni na postu libera) znamenala výrazné oslabení strategických priorit nejen v útoku prvním sledem, ale zvláště v defenzivě. Změna na postu druhého ,,U" byla spíšekladem. cíle s kterýmijsme jeli na ME jsme nesplnili. Přerušilijsme strategii postupných cílŮ a nezajistilijsme si ani přimou účastna ME 2005 ani účastv Evropské kvalifikaci na OH. Celá situace pňpomíná minulý rok, kdy jsme po pěti měsícíchpřípravy neměli na začátku vrcholné akce (v letošním roce již
c)
i ve
finále
Světové ligy. Výsledek hodnotím jako ojedinělý sportovní úspěch.
druhé) jistou základní šestku, S tim rozdílem, že optimální sestava doznala během měsíce ze
zdravotních důvodů záuažných změn.
Je
naprosto evidentni,
že stoprocentni zástupnost
na
jednotlivých postech momentálně není, Ačkoli nově nominovaní hráči nezklamali a někteří na sebe v průběhu ME výrazně upozomili, nedokázali plnohodnotně nahradit chybějící zkušenéhráče.
Hodnocení rozvoje výkonnosti družstva
a) b)
c)
d)
e)
f) g)
výrazné zlepšenídefenzivních činnostíse projevilo jen v utkáních Světové ligy. Na ME opravdová konzistence činnostívymizela, Obránci v poli působili statickým dojmem, Nedokázali se vyrovnat se
změnou středních blokařů a tudíži kvalitativní změnou projevu celé přední řady, opět dva kvalitativni rozdíly v útočnéfázi. Na jedné straně nejlepší smečař finále S.L. a na straně druhé nejhůře hodnocelrá naše činnost na ME (10. místo). Ze zóny lV již tradičně nejsme statisticky příliš úspěšnia slevili jsme i v úspěšnosti útoku z prvního i třetího sledu. Jsem ovšem přesvědčen, že více než procedurální to byla záležitost kádrová (nejen u této problematiky) smečovanépodání statisticky patřilo na ME k našim lepším činnostem (6. místo), Nezaznamenal jsem ovšem většípokrok ve zkvalitněni plachticího ( skákaného ) podáni. V prostředí psychické nepohody ve družstvu často míra risku podávajícího neodpovídala jeho technické vybavenosti. Zde je do budoucna největšíprostor ke zlepšování. Kladné vjemy a vybudované stereotypy ze S.L, se nepodařilo v tomto složenídružstva využít. post libera úspěšně vyřešil svými výkony ve S.L, Obdžálek. Bylo to zatím nejkvalitnější vystoupení libera. Po jeho zranění je nejdůležitějšimúkolem v nadcházející domácí soutěži vytipovat vhodné libero směrem ke kvalifikaci na OH a ME 2005. Účelovéřešení libera na ME nebylo negativním zásahem. Jen v kontextu našíhry nevyznělo tak úspěšně. Kubala na postu libera nezklamal. vedle Zapletala, který předváděl kvalitní výkony ve S.L, a výborně využil našíkvality útoku z prvniho sledu, tak že se Lébl stal nejlepšímútočníkem,vyrostl i Ticháček. Na ME již odehrál podstatně více. Zapletalovi evidentně k lepšípsychické i herní pohodě chyběli oba středáci. Výkony Ticháčka byly jedním z mála příjemných překvapení. variabilita sestavy s kvalitativni možností střídáni se projevila ve S,L. Na ME často střídání nebylo úspěšnéco do kvality i nasazeni hráče. Vítězná mentalita se vytratila, v kondičnípřipravě jsme splnili s výjimkou hráčůse zdravotními problémy plánovaný objem. okamžitý pocit hráčůa to i v průběhu Kooperativa Cupu byl pozitivní. Na,ME se názory již rŮznily. Psychická zátěžu někte{ch hráčůovlivnila i pocit dobré kondice. --/
Hodnocení herní přípravy Na kvalitu letošníherní přípravy jsem již několikrát poukázal. Bohužel závěr přípravy pro oslabené a nově doplněné družstvo z hlediska získáníhemí jistoty byl přiliš krátký. Sehrálijsme šest přípravných utkáni. Pro kompletní družstva jako byli např. FRA, RUS, SCG tento model vyhovoval,
45
4.
Zdravotnízabezpečení
V této problematice je nutno okamžitě pňjmout opatření, Je nutno vytipovat odborníky na jednotlivou problematiku. Zodpovědný lékař nebo fyzioterapeut musí důsledně sledovat a koordinovat léčbu, rehabilitaci i prevenci. Není možné,aby hráč často střidal různélékaře a neustále realizačni tým překvapoval novým řešením vzniklé situace. Tato povinnost hráče by měla být zakotvena hráčských smlouvách. Zároveň povinnost zajištění veškerélékařské dokumentace.
vll.
Závěry ÚRM:
í,
Hodnocenícílů
a) b)
c)
družstvo potvrdilo výkonnost v konfrontaci s nejlepšími světovými družstvy pouze ve Světové lize. dosažený výsledek ve Světové lize lze považovat za velice významný úspěch českého volejbalu.
družstvo nevyužilo dosažených výsledků a zkušenostíze Světové ligy k prosazení se na Mistrovství Evropy. d) družstvo nesplnilo cíle stanovené pro účastna Mistrovství Evropy - nekvaliíikovalo se na kvalifikační turnaj ( |eden 2004 Lipsko ) Olymppkých her a nezajistilo si přímou účastna Mistrovství Evropy 2005,
2.
Hodnocení družstva
a) b)
c) d)
3.
družstvo prokázalo vlastní schopnost a silu v průběhu Světové ligy. po absenci několika ktičových hráčů selhala psychicky i motivačně zbývající část jádra týmu. Pozitivum bylo pouze vystoupení mladých hráčů,kteřítým doplnili na poslední chvili. realizačnítým nepracoval ideálně, zejména v oblasti řízenízdravotniho zabezpečenídružstva a statistických služeb ( odstraněno příchodem Wiesnera ) v oblasti technicko - taktického hodnocení družstva URM souhlasí se závěry hlavního trenéra
Návrhy na opatření
a) b)
c)
d)
Aplikovat výsledky odbomé analýzy do tréninkového plánu reprezentačníhodružstva mužůa ostatních složek.
2004
kvalifikačníturnaje Mistrovství Evropy a Vytvoňt optimálni podrnínky pro cíle roku význam pro dalšíobdobí. mají rozhodujicí kvalifikačníturnaj Olympijských her, které Znovu stabilizovat úspěšnýkádr ze Světové ligy 2003, vypracovat studii na zefektivnění práce SCI\/ s cílem zúžitpočet center na 1 - 2 se snahou vytvořit maximální ekonomické a odborné podminky k růstu reprezentantů Cfl s realizací od roku
-
2005
_
-
2006.
provést návrh na zkvalitnění všech mládežnických soutěží v souvislosti se zajištěnim kvalitního tréninkového procesu (tj. omezení hrani ve prospěch soustavného tréninku ), ze stejného důvodu jak je uvedeno v odstavci b, tohoto článku projednat a najit řešení na zkvalitnění extraligy mužův součinnosti s AVOK, a to od následujícího ročniku. zpracovat odborné závěry z letošni sezóny, které budou uplatněny v RD juniorů a RD kadetů a
-
budou promítnuty do tréninkového procesu všech center. S uvedenými závěry seznámit rovněž
trenéry extraligy a 1. ligy, extraligy juniorů a extraligy kadetů,
46
