A MAGYAR VIVOSZOVETSEG HIVATALOS LAPJA
/3C
JuNloR JANUÁR: 7 versenyb l 6
gy
Aro:50Ft
t?
zelem
a'rra
KIRALY A KIRAIYNO: Két vil gkupo - egy
gy zelem
és
egy hormodik hely JUNIOR KARD BEK: Negyedik o tovolyi gy ztes OTP
KUPA.
3.
nosi és Mohomed
J
Dr. KAMUT| JENo, a Magyar VívÓszovetség elnoke átadja az MVSZ ajándékát
a bucsuzo STEFANEK GERTRUDNAK, ruscnÁx KATAL|NNAK KoLcZoNnY rnruŐNEK és HroroŰs FERENcNEK.
8s r, /Üa
NOI TOR:
,,,
Mogyor gy zelem o veÍsenyt ktivet hotos csopottol lkoz n
o
ppltlcENl uLÁGKUPA:
5. Minczo Toth Hajnalka
Mohamed Aida
Ferjancsik Domonkos
Kut(sÁR BRAVÚR MoNTRrÁnRn: hormodik hely
JuNloR rÉnrl
pÁnrnJT R 0B: Fekete és o BvsC Fekete
tqq4/2
Attila
lmre Géza Géza
Németh Gábor
A JANUÁnl uut'tloR VILÁorupA VERSENYEK GYozTEsEl
A MAGYAR
l(
szÜIt oz
vivÓsz
vETsÉo HruATAtos IAPJA
Szerkeszt : I(UNFALVY pfun A kiod sért Íelel s: KOVÁcs TAMÁS 0[lT0N KFT. nyomd i bon, l089 Budopesl, Voido Tiirdel szerkeszr : l(OVÁcs ED!NA Mííszokivezet : SZlKSZAY 0LIVÉR Az
el
|líl s ideie: 1994. ionu Péld nysz m: 500 db.
r
Péler utco
l2.
vÍvÓHÍnaoÓ
Egy
b cs tztatás
marg j ára
Torokszorít tinnepségre keriilt sor az oTP Bank Kupa kardverseny dont je eI tt. Négy nagy egyéniséget brics(lztatott el a magyar vív vllág, akik
visszavonultak az aktív Versenyzést l. Az éremgyííjtemény,amit magukénak mondhatnak, egészen kiilonleges. Szerepel benne világbajnoki arany, világbajnoki eztist, olimpiai eziist, olimpiai bronz és megszámlálhatatlan világbajnoki helyezés, Világ Kupa-dcint és gy zelem, sok-sok magyar bajnoki cím. Stefanek Geftrud, Tuschák Katalin, Kolczonay Ern és Hegedtis Ferenc, dr. Kamuti Jen t I, a Magyar Vív szovetség elnokét l vették át a 18 karátos arany t roket és párbajt roket, amelyeket pályafutásuk befejezése alkalmáb l kaptak. Ez a pár sor nem elég aÍta, hogy eredményeiket érdemtikhoz mélt an ecseteljtik. Legmegfelel bb, ha most megkoszonjtik, hogy vívni kezdtek, hogy megmaradtak a vívás mellett, látva, étezve megannyi fáradságos munka nyíígét. Megkoszonjtik, hogy a világversenyeken eljátszották nekik, miattuk, ilektink a számunkra legszebb himnuszt, a magyart. Megkoszonjtik, hogy tobb hírnevet és megbecstilést szeteztek hazánknak teljesítménytikkel, mint sokan mások e hazában, akiknek esetleg eITe alkalmuk lett volna. Reméljtik, a sors megadott nekik a vívásban minden olyan oromet, amelyet az általuk oly sikeresen míívelt, szeretett sporduk megadhat, és elfelejteti veltik azt, ami keserííségetokozott. Reméljiik, élettik további része els sorban boldog lesz és sikeres. Remél.jiik, megkapják azt a szeretetet, ami sportpályafutásuk alatt Óvezte ket.
MEG EGYSZER, SOKSZOR, EZERSZER KOSZOI{JUK!
Hogy
a
Úgy brveztÍik, hogy minden h napban megválasztjuk a h nap legjobb feln tt vív ját. választás lehet leg ne legyen szubjektív, a tárgyh legrangosabb versenyén (versenyein) elért
eredmény (eredmények) j tihetnek számításb a. Ez alatt természetesen Világ. Kupa-versenyeket értiink. Kés bb junior és kadett szinten is hirdetnénk gy ztest.
JANUARBAN
rigy gondoljuk, nem vitás, hogy egy els (MARTINI) és egy harmadik (HAVANNA) helyezéssel
KIRALY HAJI\ALKA világbajnokn nk, a BHSE-KIM vlv ja ah nap legjobbja! E,dz jének, KoRoSI LA$ZLONAK is
GRATULÁLUNKI
VIVOHIRADO
A vív sport és atelevízi A vívás századokon át volt.
egy kis kor kedvtelése, majd sportja
A televízi megjelenésével milli k
érdekl dési korébe ke_
ru\t, ez természetes, mert a modern sport a televízi hatása alatt van. Ezt a nemzetkozi vezetésnek tudomásul kell venni. Vannak nagyon j tévésportok futball, jégtánc- és katasztrofálisan gyongék, nrint például a lovészet. kozepes. A vívás Se nemj , se nem roSSZ
Ezen váItoztatni kell, és lehet, de ezt a FIE kongresszusa
a
mai osszetételében nem tudja végrehajtani.
Kinek kell ezt megtenni? a FIE tévészabáIyát a tévészakértknek kell megírni kozremííkoiiésével.Csak a dont t kell ,,tévésíteni''.
i A
Mi 1)
a
teend
?
A dont nem tarthat tovább, mint 50 percig.
Másodpercre kell kezdeni, másodpercre kell befejezni. 2) A dont hátterétvéglegesen meg kell állapítani rigy'
hogy a penge' a ruha és a maszk is j l látsszon. 3) A reklámok elhelyezésérl a szabálynak kell donteni a s tét háttért a reklámfeliratokkal nem szabad megtorni' a piros, a sárga és a 4) Három j tévészínvan d lila a színek torésérealkalmas. világoskék -, Ezekkel a színekkelkell dolgozni, nem sztirkével és zolddel 5) A sziirke pást, a sztirke mellények, zubbonyok nem j k, a sztirke színt ki kell cserélni pirosra.
4
A fehér vív ruha
nem
j
-
lila pontokkal kell
a
fehér színt megtorni. 6) A fekete maszk teljesen alkalmatlan a sotét háttér ugyanakkor a penge j l látszik kombináci jával a
kék háttérben.
-
7) A pást nem dtiboroghet. 8) A világítást kell a szabáIyzatban megállapítani. 9 ) A vív l ámpák nagyságát, formáját szabáIy ozni kell nem érezhet sokszor. a jelenlegi megoldás nem j -' kellemes hangot kell a l0) A gépek hangja nyávog gépnek adni és a decibelt meg kell áIlapítani. nem háttal. 1 1) A versenybír a kozonséggel szemben áII A s otét b ír zak t kel lene tév észínnel kic serélni. 12) Sajnos, a dont nyelve az angol, abír angolul beszéI
ez aval
ság
a
nemzetkozi tévéadk angolul
-, kozvetítenek... csak angolul.
-
l3) A vív k kotelesek llt1l vezénysz után a sisakot azonnallevenni, hogy anéz k lássák a
vív k
arcát.
Plasztik maszkra nincs sztikség.
vív hátára és combjára felkell nyomtatni a nevét és országát' A hát a vívásban nem elegend . A comb nagyon fontos. 14) Ezek egyszeríi és konnyen végrehajthat intézkedések. Hangsrilyozom, csak a dont érdekes atévészempontjáb l knek kell kialakítani. és ezt a tévészakérÍ
A
-
Dr. Rerric} Béla Svédország
vÍvÓHÍnaoÓ
A kardvívás helyzetének elemzése Kovács Tamás el
adás a a7
Athénban rendezett I. tudományos
Felsz lalás
megadott
Tisztelt Hiilgyeim és Uraim!
El
adásom tartalma szeretett fegyvernemem, a kardvívás he|yzetétpr bálja elemezni az elm lt évtizedek fejl d si iitemét figyelembe véve. Bevezet ként talán kozismert tényt említek meg azzal, hogy vív sport iránti érdekl dés még mindig nem aZ igazi noveka v tendenciát mutat, sokszor tires lelát k el tt fo]ynak vt]'ág-
bajnokságok, Világ Kupa-versenyek, a hazai versenyekr l nem is beszélve. A néz k mennyiségi visszaesése más SportágaknáI is el fordul, esetenként az eredményekt l fiigg en váItoz gorbét ír le, és sok más tényez is befolyásolhatja (televízi , rádi , sajt stb.), azonban a vívás tertiletén egy egészen sajátos helyzet kovetkezett be, nem aZ eredményesség Vagy a versenyz i klasszisok hiánya, hanem a sportág fEl déséb l fakad sajátosságok okozzák. Az át\agnéz ma már nem képes figyelemmel kísérniaZ egyes akci k lefolyását, nem képes Szemmel kovetni a versenyz k mozdulatait és így ítéletet alkotni onmagában a páston tort ntekr l, így lassan kozombossé válik és megszíjnIk az érdekl dés ebben az irányban. Egy sportág vagy szakág népszerííségeegyenes arányban Van azza\ a Versenyz
k
áItaI
ny jtott teljesítménnyel, mozdulatok-
kal, akci kkal, kombináci kkal és esetleges ríjabb elemek alkalmazásával, amelyeket a néz is figyelemmel kísérhet,értékelhet ésktttzáLhat. Az otvenes évek kardvívását akonzervatív, abszolrit korrekt technikacentrikusság jellemezte, amit a magyar, olasz, francia nemzetek képviseltek. Majd az otvenes évek kozepén megje|entek a nemzetkozi vív versenyeken a szovjet vív k, akik a magyar iskolán tanulták meg a mesterséget, és felmérve azokat a technikai és taktikai elemeket' egy rij kardiskolát alkot-
tak. Ezt a vonalat kovette nem sokkal kés bb egy másfajta, más stílust felvonultat lengyel kardiskola. Ezeknek az iskoláknak az els dleges céljuk a mindenáron elért eredményesség volt, és nem az a ',konzervatív" magyar stílus, hogy a kardvívás nem egy esztétikus sport, amelynek a szemlélete ,,a taláIa' tot adni, de nem kapni'', és ez az akci dris, látványos kardvívás vonzotta az akkori kozonséget. Az akkori szovjet kardvívás is két f vonalat képviselt, egy inkább technikai és egy inkább taktikai elemeket felvonultat
vív stílust, amely
aztán kés bb egyesíilt egy Szigyak, Nazli-
mov, Krovopuskov stb. vívásában' A hatvanas évek elejét l a bíráskodás nagyban idomult ehhez a stílushoz. A bíráskodás ett I az id pontt I kezd d en nem tartotta be a szabályokban lefektetett el írásokat. Elindult egy atlétikusabb, klasszikus forrnákat elvet ' mindenáron találatot elér kardvívás, amelyhez alkalmazkodtak vív mesterek és versenybír k. Ebben a stílusváltásban rittor szerepet játszottak els sorban a szovjetek és a lengyelek. Természetesen világklasszis, technikás ví-
v kat
adtak a nemzetkozi kardmez nynek, ha csak Tisler,
id
vív kongresszuson
tartama:25 perc
Kuznyecov, Rilszkij, Rakita, Nazlimov, Szigyak, Krovopuskov, Pavlovszky, Zablocki nevét említem. A stílusváltással fokozatosan n tt a vív k kozotti távolság.
A
támadásb l elérhet találat sokkal kockázatmentesebb volt, ta],áIat. Ez azért volt kockázatmentesebb, mert a kitartott, visszahrizott kézzel tÓrtén támadások akár j id ben vagy rosszkor tortént a befejezés befejezését ezeket a Versenybír k mindig honorálták. Ez a szemlélet -oda vezetett a hetvenes években, hogy volt olyan assz , amiben a versenyz k egymás után otven egytittes támadást hajtottak végre. Természetesen igen sokszor megállapíthat volt, hogy ezek az egytittes támadások nem mindig val di egytittes találatok, csak a zsíírielnoke nyilvánította azzá. Ebben az id ' szakban ez dont en negatív trányba vitte, élvezhetetlenné, unalmassá tette a kardversenyeket. Ennek érdekében a Speciális kardbizottságjavaslatára fogadta el a FlE-kongresszus a kedvezményezettségbevezetését kardvívásban' ami drasztikusan lecsokkentette az egyuttes támadások végrehajtását, de ez sem hozta vissza a technikás, látványos kardvívást, s t, tovább n tt a távolság a két vív kozott, elindult egy rohanás a páston' amit tetézett kés bb a két méter eltorlése. Tobbszori pr báIkozás volt versenybír -konferenciák rendezéséve!a helyes fless támadás értelmezésére,a szabáIykonyvben lefektetettek szerint, de sajnos, nagyon kevés rígynevezett kl as s zi s vers enybír merte fel v á1l alni ennek alkalmazását. A kedvezményezettség a taktika egyik eleme lett a páston, az egy\k vív fut lépésekkel támad, a másik vonalhelyzetben fut lépésekkel menektil hátra, majd fordítva. Az et refutás az ember számára természetes mozgás, ez a nem tipikus technika szerint végrehajtott formában is, ezen támadások gyakorisága j val feltilmrilja a szabáIyos fless támadásokat. Analizáiva a támadás és man verezés eszkozeinek egymáshoz val viszonyát, megállapíthatjuk, hogy a támadás eszkcizei az oszes helyváltoztatásnak a legtobb száza(ékát képezik. A támadások eszkozeként leggyakrabban a Versenyz k az eI refutást alkaLmazzák. A helyváltoztatások váIfa1ai váitoz tendenciát mutatnak, annak mérétkében,ahogyan a vív k a tátblán a dont felé kozelednek, melyet gyakorlatilag a versenyek jellege és az assz k kiilonboz fesztiltsége haÍároz meg. A dont hoz kozeledés mértékébenés a ktizdelem fesztiltségének novekedésévelellenkez arányban csokken a vív k eh készit helyváltoztatásainak mennyisége, megnovekszik viszont a direkt támadások száma. A csapatversenyeken a vív k tevékenységéta támadás és man verezés eszkozeinek kiilonboz nagy mennyiségííkombináci i jellemzik. Szemmel láthat an éppen a cSapatverseny pszichol giai sajátosságai teremtik meg annak el feltételét,hogy a vív k dont tobbsége elérje saját legmagasabb technikai színvonalát. A fut lépésekkelval támadás lehet séget nyrijt a támad akci k el zetes el készítésnélktili, hosszti távt | val megkezdésére. Példák iga-
mint a védésbl adott
vÍvÓHÍnnpÓ zolják, hogy a fut lépésekkelval támadás eredményessége két és félszerese volt a fless támadásainak. Jellemz , hogy a
felmérésekalapján az els ség a támadásé, ugyanakkor a vív iskola olyan osszetett eleme, mint a kontrari-
klasszikus
poszt, rekontra riposzt, az utols helyet foglalja el. Mivel a nyolcvanas évek és napjaink vívását a fiz1kai adott-
el nye a technikával
szemben jellemzi' ezért egy kicsit eltd znék a gorog eredetíísz jelentésénés fogalmán a mai kardvívásban. Mi is az a vív taktika? A vív mérk zések alkalmával, saját technikai tudásunknak, er nléttinknek és pszichikai felkésztilts gtinknek ésszel tortén legcélravezet bb és legésszerííbbfelhasznáIása, az e|Ienfél gyengéinek kihasználásával, illetve saját akaratunk, elképzelés Íink érvényesítésea gy ze|em érdekében. A taktikai érzékbizonyos fokig adottság. A taktika céltudatos gyakorlás s al, tap asztalatszer zéssel, sok- sok versenyzés sel, meg figyeléssel jelent s mértékbenfejleszthet . Ha a taktika sport-
ságok és a taktika
szeríítlen,el kell ítéIni,ha maga a sportszeríítlenséga taktika, ak-
kor meg kell btinteti. A taktikai tudás nem képzelhet el technikai tudás nélktil' bár j taktikai érzéYkelés rutinnal bizonyos fokig p tolni lehet a hiányos technikát. Gy znt technikailag gyengébb ellenfél felett ktilonosebb taktikai elképzelésnélktil is lehetséges. Nagy nemzetkozi versenyeken azonban tobb egyenl képességííellenféllel kell megktizdeni' llyen esetekben a vív k
taktikai tudása, akaratereje és megfelel idegállapota a dont . Mint ahogy az e| z ekben már említettem, a kardvívás a mrilthoz képest er sen megváltozott, nem a stílus szépségea fontos, mint régen, hanem a hasznosságon van a lényeg. A kardvívás dinamikusabb lett, ennek kovetkeztében nagyobb lett a vív távolság, így sokkal nagyobb Szerep jut a gyors, robbanékony és tért nyer lábmozgásoknak, ami terméSzetesen sokkal jobb er nlétet is kíván a versenyz kt l. A messzir l, fut lépésekkelindított,kitartott támadások hántásának nehézségifoka megn tt. Minden vív els sorban támadásb l akar találatot elérni.' ezérI a védeketemp vágások és zés taktrkája els sorban a kozbetámadások irányába tol dott el. szrirások ktilonboz fajtái Nagyon fontos a ktilonféle támadásoknál, hogy a vív tuda-
tosan, sokféle titemezéssel tudja végrehajtani, ritmust tudjon változtatni. A robbanásszeríi támadásokon kívtil a kardoz nak tudni kell lassan' puhán, észrevétlentilindítani és ebb l felgyorsulni és résbevágni. A kézmozgást a vív nak el kell tudni fiiggetleníteni a 1ábmozgást l. A mai kitartott támadásoknál a nemzetkozi kardmez nyben szekond nagyon kevesen a|ka|mazzák védésrea prím - támadásokkvint véd rendszert. Nagyon hatásosak a kitartott ellen a pengeelkapásos akci k' természetesen ezeket a nagy távolság és az ellenfél kitartott vágása miatt csak az utols pillanatban hajthatjuk végre.
A taktikai elemek gyakorlásáná| az iskolázásban a konvencionális gyakorlatoknál ktilonos gonddal kell biztosítani a versenyhelyzetek val s kortilményeit, mert ezek hiányában a gyakorlások nem fognak eredményre vezetni.
Alapvet takti-
kai elemnek fogadhatjuk el a tudatos egytittes támadás létrejotte utáni kedvezményezettség egyik talá|atának kihasználá-
vezet pozíct esetén. Ezt mindenképp ellenfél vezetésénél.A versenyz ket a Versenyre
sát, természetesen csak
keriili kell az gy kell felkészíteni, hogy azok soha ne menjenek fel a pástra anélktil, hogy ne lenne elképzeléstikarr l, hogyan és milyen akci kkal tudnak eredményesek lenni ellenfeltikkel szemben. 6
A védekezés kockázata sokkal nagyobb' mint a támadásé. A védekezéskockázata er sen cscikkenth et , ha nemcsak a hárításra szorítkozunk, hanem kiterjesztji.ik azt kozbetámadásra és testelvonásra is rigy, hogy egyszeríi vágásnál hárítunk, cseles támadásnáL kozb etámadunk, rovi d támadásnál testelvon ás s al vagy átvett támadással éltink. Végezettil a taktikánál elmondhat hogy a taktika rendkívtil ' Szoros osszeftiggésben á1l nemcsak a technikával, hanem az er nléttel, az akarater vel, a temp érzékkel és egyéb pszichikai tényez kkel, így ezeknek meglétér l, fejlesztésér l álland an gondoskodni kell. Egy jabb nagyon fontos kérdésrl szeretnék beszéIni, ez pedig a bíráskodás hatása a kardvívás színvona|ára. A kardvívás hossz évtizedeken át talán a legérdekesebb, alegváItozatosabb' a legakci drisabb' mindezért a kcizonség számára is a leglátványosabb és legkonnyebben megérthet fegyvernem volt. Ma azonban sajnálattal kell megállapítani, hogy a kardvívás igen sokat vesztett szépségébl. Sok az egész pást hosszában tortén el re és hátra futás, kevés aváltozatos akci , mivel riási lett a távolság a két vív kozott. Els pillanatban mindenki azt mondaná, hogy ezért a mesterek és a vív k felel sek. Nem szabad elfelejtentink azt, hogy a vív k és az edz k els sorban az eredményességre torekednek, és ennek érdekében a jov ben is mindent el fognak kcjvetni, hogy olyan technikai megoldásokat keressenek és találjanak, amelyek a vív szabályok és a mindenkori bíráskodás m djának kereteibe mát beleilleszkednek, de a legeredményesebbek. Ha a bíráskodás megengedi a visszahÍzott karral végrehajtott támadást, amely sokkal eredményesebb lehet a szabályosan végrehajtottnál, természetes' hogy a vív k ilyen végrehajtásra fognak torekedni, nagyon megnehezítve az ellenfél védekezéséneklehet ségét. A kardvívás színvonalának emeléSe vagy siillyedése a bírák aktív felel ssége' Az ut bbi évtizedek alatt az egyens lyi helyzet a támadás és a védésvégrehajtási nehézségifoka kozott felbillent a támadás javiíra. Ennek az oka f Leg abban keresend , hogy a támad vív k, karjukat visszahrízzák, megemelik, a befejezésnél kitartanak, hezitáInak.
A
támadás és védéskoz tti, fenti
egyensrilyi helyzet felbomlásáért felel ssé tehet az abíráskodási szemlélet is, amely nem koveteli meg kovetkezetesen a támadások szabálykonyvben is rogzített helyes végrehajtási formáit. Íey u bíráskodás helytelen m dja is dont en befolyásolta a technika siillyedését. A másik bíráskodási probléma az egyuttes támadások megítélésénéI mutatkozik. A megadott egyiittes támadások nagyobb tésze nem egytittes támadás, hanem valamelyik vív támadását kellene honorálni. A bírák jelent s tésze az egytittes támadás megítéléSénéI a lábakkal val indítást figyeli vagy ér_
zékelí.
A harmadik probléma a temp megítélésénekktilonboz ségéb I ad dik. Kétségtelentil e téren a legnehezebb a szubjektív megítéléstkiktiszobolni, mert a vív id kronometrikusan nem mérhet ktilonbség. A kardvívás az ut bbi évtizedekben felgyorsult, ez pedig magával hozta a temp mrilthoz képest kisebb mérvíilerovidítését.A bír k jelent s része nem
a
szemben á11 versenyz k gyorsaságához mérten ítélimeg az id ktilonbséget, hanem hajlamosak egy általuk talán régebbi berogz dott átlagos id ki.ilonbség alkalmazására. A negyedik probléma a pengetámadások és a visszafogott
vÍvÓHÍnaoÓ pengék helyes megítélése.Yégezetu| nézzuk például a háításokat. A védésekvégrehajtásánál vannak olyan határesetek, amikor a bír mondhatná azt is, hogy rossz a védés'mondhatná azt is, hogy j a védés.Nincs határozott véleménye,I
a hatvanas években a pengetámadások' pengeiitések helytelen értelme zéséért,
a visszafogott
a hetvenes években és napjainkban is az egytittes támadások el nem dontéséért,aminek legalább '70 százaIékatámadás volt, a nyolcvanas években és napjainkban a visszahrizottkéz-
-
zel- rohan kardvívásért, a szabáIyk nyvben rÓgzített szabá-
, kltér sz rások helytelen megítéléséértl A SpÖciális Kardbizottság tobbéves munkáj a alapján elfogadásra kertilt a kardgép bevezetése a kardvívásban. Véleményem szerint a késztilékbevezetése vonz bbá tette a kardot a Versenyz6k számáta, mivel els sorban az oldalbírrík gyenge, figyelmetlen bíráskodása miatt reálisabb, ttsztább lett a zsííriskedés,ezáItal kardvívásunk. Másik pozitívuma a kardgépnek, hogy ezáItal vonz bb lett az ,gynevezett,J
lyok be nem tartásáért, a vonalhelyzetek, feltart
A
kardgép negatívumai abb l ad dnak els sorban, hogy a j váhagyta, engedélyezte, és hogy ezután a kiforratlan' még nem tokéletes géppel mi lesz, azza| nem foglal-
FIE elfogadta,
kozott. Nem foglalkoznak a kardgép tokéletesítésével, nem
egységesek a szenzorok, a gépek beállítása és a villany kard-
bíráskodás felfogás a. Az elmrilt években tobb Világ Kupa kardvív verseny fulladt kudarcba a rendez k min síthetetlentil gyenge felszerelései miatt. Így akarjuk sportágunkat benne a kardvívást menedzselni az olimpiai mozgalomban?
sorban nem a- ktils ségeket kell megváltoztatni a Látványos vívás érdekében, hanem egy tokéletes, j l mííkod, egységes koncepci jri kardgépre, véglegesen lefektetett kardszabályokra és ha kell, akkor még drasztikus szabáIym dosításokra van sztiksége a nemzetkozikardvív társadalomnak.
Els
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy a kardvívás a mrílttal
osszehasonlítva jelent sen megváItozott. Nem a szépség és az esztétika fontos, hanem a hasznossághoz vezet Iényeg, az eredmény, futás a páston el készítésnélktil!
A kardvívás atlétikusabbá lett és ennek kovetkeztében a vív k kozotti távolság is nagyobb, ezenkívtil sokkal na-
gyobb Szerep jut a gyors mozgásoknak, dinamikának, a lábakkal tortén térnyerésnek, ami természetesen a vív k jobb fizlkai kondíci ját is megkoveteli. A nagy távolságr l indított támadások védése amelynek a legnagyobb része szabálytalan (visszah zott-vagy leeresztettkézzel) egyre ne-
-
hezebb lett.
Összefoglalva, az alábbiakban látom kardvívásunk
gatív j elensé geinek okait
ne_
:
1) Eljuthatnánk a szép,látványos és mozgalmas víváshoz a kardoz knál,ha vissza lehetne állítant az egyensrilyt a támad és védekez akcí k kozott' Ennek f oka, hogy a FIE Bírák Bizottsága nem koveteli meg a zsíirielnokt l akardvívásra érvényes bíráskodási szabály ok százszázalékos betartását és alkalmazását, valamint azon versenybír k megvédését'akik a
szabályok szerint kívánnak bíráskodni.
2)
Mivel
a
fut
lépéSek, a rohanás megállapítását most mrír ko-
zel h sz éve nem vállaljrík fel a versenybír k és nem is fogjak, ezért véIeményem szerint a klasszikus lábmunkával val ellenfélmegkozelítési m dokat kell el nyben részesíteni,a lépések el re-hátra, ugrások el re-hátra kitcirés, lépés'kitorés, ugrás kitorés stb. Ez elejét venné a mai vív stílusban flessb l rosszul kialakult futásnak. Ez a futás teljesen eltorzította a sz igazi értelmében vett vívást. Ha a versenybír k nem hajland k a szabályok szerint zsííriskedni és ebben a FIE Bírák Bizottsága sem tud lépni, akkor igenis, a kardvívás egyik leglátviínyosabb akci ját el kell torolni. A fless és keresztlépés eltorlésétkovet en visszaj nnének a kardvívásban a penge titéses és kotéses támadások' a védésvisszavágások, kontra és rekontra riposztok' rimesszák, cselriposztok, minden, ami a kardvívás szépségétés technikáját adta. Konnyebb lesz a bíráskodás a tisztább akci k miatt, lesz el készítés,a taktika lehet sége szélesebb skálán mo_ Zog' megszíinnek a vonalhelyzetek kortili viták, a jobb lábmunkájri, technikásabb versenyz k lesznek eredményesebbek; a mai rohan , sokszor szerencsével vív versenyz kkel szemben. 3) Addig, amíg nem tokéletesek még a kardgépek és a szenzorok, esetleg védéseker sítéseérdekében,az áthajlások megsziintetésére j avaslom a kardkos ár megnagyobbítáSát. Mivel a szenzorok érzékenységektilonboz , ezért el lehetne gondolkodni a szenzoÍok megsziintetésén. 4) A jelen kardvívásunkban egy ottalálatos mérk zés áLtaIában 20-30 másodperc tiszta vív id ig tart. Ezért mindenképp jogos a vív id drasztikus csokkentése. 5) A FIE Technikai Bizottság foglakozzon a kardgép tokéletesítésével,valamint dolgozzonki egy praktikusabb megoldást a fejvéd és lamé osszekapcsolásiára, valamint a kardvív temp (id ) gépbe val beépítésére,nagyobb
id
6) A versenybíráskodás terén:
-
vel, mint a prírbajt rben.
a versenybír knak mindenkor a szabálykonyvben lefek-
tetett szabályok értelmében kell bíráskodniuk, ne engedjék a pást teljes hosszában a vív k rohanását, a zsíirielnokok vállalják a felel sséget annak eldontésére,
hogy melyik vív kezdte a támadást,
ne a legegyszerííbb megoldást válasszák, hogy egytittes találatot ítélnek,
a Vonalhelyzetek megítélésénél sokkal nagyobb kortiltekintéssel, az erre vonatkoz szabályok betartásáv al hozzák meg dontéseiket.
Befejezéstil tájékoztatom Önoket, hogy a magyar kardvív -válogatott iranyításommal ezekben a napokban edzéseit a kard szak-
ág-m dosít javaslatok jegyében fless tiímadás és keresztlépés - a pozitív tapasztalatai alapnélktil végzi és ezeknek az edzések'rlek jánkészítjiik el november 30-áíga FIE felé javaslatainkat.
El adásomat els sorban olyan gondolatébreszt nek szántam, amelynek témája tobb alkalommal megfogalmaz dott a nemzetkozt szakembergárda népes táborában Teszem ezt annak reményében, hogy kozos osszefogással (FIE, nemzeti szovetségek) ismét látványossá, a nagykozonség számára is érthet vé tehetjiik a kardvívást, amelynek jov jét szabálym dosításokkal, a kard-találatjelz gép tokéletesítésével,a vív k technikájának csiszolásával és nem utols sorban a Versenybír
k s zeml
él etének me
gv áItoztatás áv al
b
izto síth atj uk.
Kovács Tamás Magyar Vív sztivetség technikai igazgat ja(1992. okt ber 15.) a
VIVOHIRADO
" "s "r?t? Vív A Budapesti
Úkr
w
K Garami Annamária Verdera, Claire Draghici, Irina Ibrahim, Evine Webering, Isabell Madarász Magdolna
szovetség a szokott magas színvonalon
év els hagyományos junior A kateg riás
rendezte meg aZ versenyét mind az ot fegyvernemben, január 6-át l9-éig. A férfi t r lattn folényt hozott, a francia Ferrari nyert ismertebb nevííolasz társa, Taddei el tt' A 32-ben 15 olasz és francia volt, míg a magyarok koztil csak Fekete és Nagy harcolta ki a 32-es táblárajutást. A békéscsabaiFekete Gábor (e: Hajr man János) a 6.helyet szerezte meg, ami igen dicséretes telje-
Mincza Ildik
Colaiacomo, Daniella Scarpa Frida, Zimmermann, Felicitus
sítmény!
A
161
indul
s Yerseny végeredménye:
Jean-Noe Lorenzo David Signorini Umbert Espagnac Olivier Fekete Gábor Salbrechter Gerd Mammi Lorenzo Sanzo Salvatore Ajurov Vadim Lefevbre Tristan Paganelli Stefan Roth Yaron Saemann Przemysl Weinig Arne Cominotti Alexander Harcilloux Sebastiem Bonafos Guillaum Schlechtweg Christoph Kralik David Mocek Slawomir Lubiszewski Krzystof Hwalek Piotr Walsh Paul Zennaro Matteo Ramacci Marco Schache Lars Nagy Andor Pierucci Giuseppe Clerix Bart 32:. Zaviroukha Konstantin
1. 2. 3. 3. 5. 6. 8. 9. 10. I l. 12. 13. 14. 15. 16. n. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 21. 28. 29. 30. 3I.
Sidlikova, Lucia
Ferrari Taddei Soulier
FRA ITA FRA ITA FRA HoN AUT ITA ITA
Cantini, Serena Ganitch, Elena
Balicchia, Guiulia Sze]le Patrícia Takács Andrea Kalkina, Helena Lotter, Natascha
KAZ ALL RUS
Griinwald Gudrun Korkus, Osnat
ISR
Rybicka, Anna Bacigalupo, Martina
POL
ALL
ALL
SVQ POL POL POL GBR ITA ITA
1.
2. a
J. a
J.
ALL
5.
HON ITA BEL UKR
6. 1.
és
8.
Colivet, Jerome Lehmann, Eero Castrucci, Giovanni Lehmann, Falko Gourdain, Mathieu Fodor Kende Pigula, Tomasz Prokopenko, Vladimir Drozdenko, Denis Sharikov, Sergej Krohmalski, Jakub Peuch, Francois
10. 11.
12. 13. 14. 15. 16.
fi. t9.
ALL
ROU
'ALL
Ferjancsik Domonkos Kastrons, Edgars Németh Gábor Charron, Herve Goicea, Marian Touya, Damien Burzev, Denis
9.
18.
HON FRA
ALL
A kardoz k száztízen indultak és a gy zelmet kiemelked vívással Ferjancsik Domonkos (e: Somlai Béla) szerezte meg, aki már a feln ttek kozott is mutogada oroszlánk rmeit. Németh Gábor (e: Bodoki Ákos) lett a harmadik, is az a fiatal, aki mindig ,,ott van''. A 32-es tábla magyarjai még: Fodor, Nemc sik, Dec si' P énzes, P ézsa és Hovány i Zsolt.
ITA FRA FRA
Takács'
Scarlat, Roxana Matthaus, Maren
USA SVQ ITA RUS ITA HON HON
ISR
32-ben volt még Madarász, Mincza Melinda, Szelle
Wuilleme, Adeline Konig, Rita
HON HON ITA ITA
HOL POL ITA AUT
FRA ITA
ra ,,koteleZ , de talán ezen eLvárás miatt'még nehezebben teljesíthet gy zelmet. A dont másik magyar résztvev je, Garami (e: Szlovenszky István) 6. lett, ami igen szép eredmény ebben az er s mez nyben.
2. 3. 3. 5.
ALL
RUS
"
A végeredmény: l. Mohamed Aida
FRA ROU FRA
Starostina, Ulia Konig, Susanne Angad-Gaur, Indra
A n i t r 140 indul ja kozott Mohamed Aida (e: Solti Antal) ha nem is kirobban formában, de biztosanhozta a számá_
A
HON
20. 21. 22.
Nemcsik Zsolt Decsi András Beaudelot, Oliver
24.
Pénzes Zsolt Pézsa Gábor
25.
Fornario, Carlo
23.
HON
LET
HON
FR.A,
ROU FRA RUS FRA
ALL ITA
ALL
FRA
HON
POL RUS RUS RUS POL FRA HON HON FRA HON HON ITA
vÍvÓHÍnaoÓ
26. 27. 28. 29. 30. 31. 32.
Godderz, Frank
Falkowski,Krzysztof Romanovskij, Alexander Kovalov, Sergei Herm, Michael Pelov, Ludmil
Hoványi Zsolt
ALL
A verseny végeredménye: 1. Fekete Attila
POL BLR BLR
2. 3. 3. 5. 6. l. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. I7. 18. 19. 20. 21. 21. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 3I. 32.
ALL
BUL
HON
A n i párbajt rben is száztíz indul volt. Itt volt a legtcjbb dont stink, szám szerint három. A békéscsabai T th Hajnalka (e: Galli Zsolt) gy zÓtt, harmadik Szidiropulos Nik (e: Kolczonay Ern ) lett, míg a tapolcai (még kadett!) Bert k Ágnes (e: Eitner Kinga) leti a nyolcadik. A harminckett ben voltak még: Takács, Sim ka, Fodor és
Fábián.
A 76-os
sztiletésÍíT th Hajni szintén azok kozé a fiatalok kozé tartozik, aki már a feln ttek kcizcitt is bizonyít!
1. T th Hajnalka 2. Giussani, Elena 3. Szidiropulosz, Niké 3. Cascioli, Michele 5. Jakimiuk, Joanna 6. Grande, Celine l. Gerhard, Silke 8. Bert k Ágnes 9. Wolany, Ewa 10. Meroznichenko Yu, I 1. Kuntz, Bianca 12. Stog, Anna 12. Gruzinskaia, Natalia 14. Garina, Anna 15. Rinaldi, Silvia 16. Gorbe, Irina 17. Takács Emese 18. Sim ka Bea 19. Tothova, Jana 20. Castrucci, Elisabeth 21. Euskirchen, Astrid 22. Dubrovina, Olga 23. Le Moigne, Virginia 24. Herder Katrin 25. Koziol, Danuta 26. Serafini, Elena 21. Lisitchina, Natal 28. Meyer, Susanne 29. Fodor Renata 30. Wallenburg, Paula 3l. Fábián Borbála 32. Bors, Kerstin
HON ITA HON ITA POL FRA
ALL
HON POL RUS
ALL EST
UKR UKR ITA ROU HON HON
ALL
EST
Coufal, Tomas Finetti, Andrea
Movrachko, Andrei Bossalini,Alessandro Rota, Alfredo Bresler, Jan
Langecker,Alexander Romagnoli, Filipp Gros-Gaudenier, F
Molij, Anatol Mazzone, Luigi
Haglon, Samuel Rivera, Paul
ALL ALL ITA SUI
UKR ITA FRA
ALL
Kurowski, Bart lomeo
POL
Chrnoushow,Alexander Hoffmann, Basil
RUS
Hornuss, Cyrill
Bakos, Tarsch
orosz Lász|
Spiridon, Gavrila, Johansson, Anders
Augusztynowicz, R Niazov, Evgenij Gomes, Joao
Malucchi, Lufovic Javor, Thomas
ALL
SUI
CAN HON ROU SUE POL ISR
POR
FRA
ALL
mind anyagiakban, mind \étszámban el tttink vannak. Még
FRA
egyszer koszonjtik! Míg Budapesten juniorjaink brillíroztak, a távoli csodasziget
ALL
f
POL ITA BLR
városában, Havannában két feln tt A kateg riás verseny A hagyományos férfi t r és a most el sz r rendezett n i párbajt r. Ktildottségtink Kovács Edit f titkár vezetésével a k vetkez csapattal indult: Király, Szalay, Várkonyi, Érsek, Kiss, Kun. Király Hajni (e: K rosi Lászl ) bronzot szerzett, Szalay Gy ngyi (e: Eitner Kinga) a 6. helyenvégzett, Várkonyi a 37. zajIott.
ALL
HON
SUE HON
ALL
lett az igen
A mamutmez nyt (17l indul !) felvonultat férfi párbaj_ r 32-es táblájára csak három magyar jutott, de ebb l a ,,nagy páros'' az élen végzett. Fekete Attila (e: Nedeczky a harma_
dik. Talán nem sért dnek meg, ha leírjuk, a t ltik elvárt eredménythozták. Úgy gondolom, egyben ez aIegnagyobb dicséret is!
Galabov, Jordan Fedoseev, Jevgenij
HON POL BUL RUS TCH ITA BLR ITA ITA
Csodálatos hétvége volt! Koszonjtik fiataljainknak, hogy
SVQ ITA
gy zott,Imre Géza (e: Kopetka Béla) lett
Imre Géza
Jendrys, Marek
HON
EST
négy napon át hallgathattuk a számunkra legszebb himnuszt, a magyart. Gratulálunk mindenkinek, aki ennek a sikernek bármilyen m don részese, el segít je volt, hogy e nehéz gazdasági helyzetben is azok el tt az országok el tt nyeri'ink, akik
t|
Gyorgy)
Misin, Andrei
er s mez nyben.
A végeredmény:
l. 2. 3.
Pernette, Osinga Funkenhauser, Hedwig
5. 6.
Burki, Gianna Szalay Gytirgyi
Duplitzer, Imke
Király Hajnalka
HOL
ALL ALL
HON SUI
HON
vÍvÓHÍnaoÓ
1. 8. 9. 10. 11 I2 13 14. 15. 16. ll. 18. 19. 20. 21. 22. 23.' 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32.
ALL
Nass, Katja
FRA ITA FRA FRA
Barlois, Valerie Giussani, Roberta Moresse, Sophie Topin, Florence
ALL ALL
Ittner, Eva-Maria Bokel, Claudia
ITA FRA ESP ITA ITA FRA FRA CUB CUB FRA
Panzeri, Corinna Uga Girardot, Elsa Castillejo, Rosa
Elisa, Uga Chiesa, Laura Flessel, Laura Rousset, Stephanie Hernandez, Barbara Esteri, Tamara Tripathi,,Sangnita Synek, Simone
ALL USA
Millers, Margo Martinez, Yolitzin
MEX
ESP
Vargas, Cristina Ortiz, Culeidis Palma, Milagros Ruiz, Carmen
CUB CUB ESP USA
Marx, Leslie
ALL
Kaiser, Judith
A férfi t rre is odasereglettek a vtlág legjobbjai . T roz tnk koziil Érsek a2I., Kiss a 25., Kun pedig a 40. helyen zárta a Versenyt. A viadalt, ahol mindenki ott volt' ,,akí számít", végtil Cerioni nyerte Lhotelier
1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 11. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 10
el
Cerioni, Stefano Lhotelier, Patrice Gregory, Elvis Koch, Alexander Puccini, Alessandro Wagner, Udo Lambert, Olivier Endress, Thomas Romer, Uwe Hocine, Youssef Tucker, Rolando
Arpino, Marco Vitalesta, Luca Laux, Holger Crosta, Daniele Galli, Favio Omnes, Philippe Weissenborn, Ingo Christen, Roman Wendt, Joachim ÉrsekZso|t Rossi, Francesco Garcia, Oscar Dtaz, Tulio
Kiss
R
bert
Guerra, Jose Francisco
tt.
Az
eredmény:
ITA FRA CUB
ALL ITA
ALL
FRA
ALL ALL
FRA CUB ITA ITA
ALL
ITA ITA FRA
ALL ALL
AUT HON ITA CUB CUB HON
ESP
21. 28. 29. 30. 31. 32.
Gonzalez,Ignacio Perez, Vicente Becker, Thorsten
Garcia, Hermenegildo Lepel, Christian Sanders, Paul
CUB CUB
ALL
CUB
ALL
HOL
Január 15-én az IJTE feln tt férfi t rversenyt rendezett, amelyen kilencven indul volt. A létszámot a szokásos szlovák ,,jnvázi " emelte, amely rigy hiszem, mindkét ország vívásának j t tesz. A verseny végeredménye:
l. Vécsey Zoltán 2. Marsi Márk 3. Juhász Attila 3. Gatai R bert 5. Koncz Károly 6. Juhász Bence 6. Ipacs Imre 8. Laczkovich Bence 9. Pirk R bert 10. Forrás R bert 1l. Kunfalvy Ákos 12. Kárpáthy Krisztián 13. KÍálik Dávid 14' Jávorcsik Péter 15. Dancs András 16. Hoz Viktor 17. Krétai Levente 18. Sallai Péter 19. Zombori Márk 20. S gor Csaba 21. Glatt Andor 22. Pacseri Péter 23. Zíegelhoffer Tibor 24. Babos Sándor 25. Csányi Imre 26. Márffy Gergely 2]. Bodnár Bence 28. Kun Tamás 29. Koves Szabolcs 30. Ipacs Lászl 30. Kovács Attila 32. Farkas Attila
BVSC MTK UTE MTK Vasas
MTK MTK
Vasas Somorja
MTK
Vasas
UTE STU
Somorja Vasas Csepel
UTE
Vasas
UTE MTK UTE UTE UK MTK Vikt ria UTE Vasas
UTE UTE
MTK MTK UK
Január l6-án ismét az IJTE adott otthont egy feln tt n i párbajt rYersenynek, amelyen hatvanan indultak. A versenyt dicséretes m don végig korvívással bonyolították Ie, így mindenki sokkal tobb assz t vívott, amely nagyon hasznos do1og, ktil nosen azon klubok számára, ahol nincs olyan pezsg
vív élet az
l. 2. 3. 4. 5. 6.
adott Versenynemben. Végeredmény :
Fábián Borbála Takács Emese K bl Emese
Hornik Ildik Lukovich Petra Sellei Petra
MTK BSE BSE UTE Vasas
FLESS
VIVOHIRADO
Muzsnay Em ke Szidiropulosz Niké Imre
D
ra
Tiderle Zsuzsa
Szab N
ra
Papp Andrea Streda Ágnes
Káldy M nika Lascsik Krisztina oláh Katalin Andracsik Emese Vajda Vera Lengyel Hédi Seregi Fruzsina Hofmann Jusztina Treitz Judit Donauer Andrea
Szív s Márta
Békési Tímea Üveges Renáta Szabados N ra
Cserg Edit
Vass Krisztrna Boda lGisztina
Tolnay Barbara Hazai Eszter
EK FLE BSE UTE Szekszárd
MTK UTE MTK MTK BVSC OSC
UTE MTK Ikar
OSC
UTE BVSC BVSC UTE BVSC Ikarus
BSE MTK TSC
BSE OSC
IJgyanez ahétvége volt az id pontja a hagyományos n i t r Világ Kupa-versenynek, amely most az oTP Bank Kupa nevet viseli. A viadalon, melyre eljottek a világ legjobbjai, 151 vív n indult. A 32 kozé ot magyar jutott, ebb l hárman a nyolc kozé kertiltek! Jánosi (e: Sz cs Bertalan) és Mohamed (e: Solti Antal) végeztek a harmadik helyen, mogotttik Mincza Ildik (e: Udvarhelyi Gábor) Iett az otodik. Lantos a 15.' Janicsek Anik a 30. lett. Befejezéstil lássuk a32-es táblát
Bortolozzi, Francesca Fichtel-Mauritz, Anja
Jánosi Zsuzsa
Mohamed Aida
Mincza Ildik
ITA
ALL
HON HON HON
Funkenhauser, Zita Grigorescu, Claudia
ALL
Bauer, Simone Zalaffi, Margherita Szab -Lázár Réka Badea, Laura Huszti, Rozalia Tomasch, Andrea
ALL
Ohayon, {Velet
ISR
Trillini, Giovanna Weber, Monika Maciejewska, Monika
ALL
Occhipinti, Aida
Lantos Gabriella Bianchedi, Diana
Klug, Anette Savtchenko, Tatjana
ROU ITA ITA ROU ROU
ALL ALL
HON ITA ITA
POL
ALL
UKR
23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.
FRA
Modaine, Laurence Parisky, Lilaah Hain, Nicola Szewczyk, Barbara Magnan, Clothilde Lang, Susanne
ISR
ALL POL FRA
ALL UKR
Napalkova,Tatjana Janicsek Anik
HON RUS
Rodionova. Inna
A versenyt a jelenlegi világbajnok nyerte az egyrc jobban belelendtil ex-t rkirá|yn el tl de a mieink is k keményen ott vannak az élbolyban, és az elmílt hétvégemagyaÍ sikerei után
jabb szép eredménynek volt tanrija az oreg Sportcsarnok. A versenyt kovet Ltétf n, január l7-én déIel tt barátságos csapattalálkoz ra kertilt sor. A magyar A és B csapat, az orosz A és B csapat, a francia és román válogatott vett részt a hatos korviadalon. A kort a magyar A csapat nyerte, amely az els talá|koz n ugyan kikapott a magyaÍ B-t I, de végtil minden talá|koz ját megnyerve gy zelemaránnnyal végzett az els helyen. 1.
Magyarország
A
4gy+34
(Jánosi, Mohamed, Míncza, Janicsek)
2.Franciaország
4gy+21
3. Románia
3 gy +3 3 gy +2
4. MagyarországB 5. oroszotszág A
1gv ogv Január I6-án a hagyományos Moszkva Kupa kardverseny
6.
oroszországB
zajlott, melyen magyarok nem indultak. A versenyt Pozdnyakov nyerte Sirsov, Kirijenko és Conderc el tt. A további helyeken Marin, Scalzo, Sarikov és Jermolajev osztozott. Január 22-én és 23-án folytat dott a zsrifolt januári program. Ú.1auu nagy verseny zajlott Sportcsarnokunkban, és kés bb a
Kongresszusi Kozpontban, a Grand Prix Coup Martíni n i párbajt r Világ Kupa verseny. A verseny, a torin i Matini ház budapesti vezérképviselete, Kornfeld Pá| az Interdrinks igazgat ja Szponzorált és a CS Sponsoring Madame Kobler vezetésével,amely céggel a FIE éves szerz dést kot tt, ezen a Versenyen debtitált hathat s támogatásával, ez voLt a világ els Grand Prix Yersenye' Dr. Nedeczky Lászl a szokásos magas színvonalon ,,bozta cissze'', ktilonosen a dont színhelye volt csodálatosan megkomponálva.
A 140 indul koztil a 32_es táblfua kilenc magyar jutott. KiráLy (e: K rosi Lász( ), Szidiropulosz, Hormay, Szalay, Ar-
nold, Gauland, Streda, T th, Barka. Kozi.iliik csak Király jutott a dont be, aki aztán meg Sem áIlt a gy ze|emig. Mindenkit fÓlényesen vert, felvonultatta a párbajt rvívás minden szépségét,riási formában versenyzett ! Megérdemelten nyerte a 30 ezer francia frankot, amely a
gy
ztesnek járt.
Fiataljaink továbbra is ,,ott Vannak''. Szidiropulosz a dont be jutásért vívott, T th 1I-l4 (!)-r l verte Ittnert és utána barátn jét l, Szidiropuloszt l szenvedett vereséget. Íme a tábla: 1.
Király Hajnalka
2.
Mayer, Karin Rieband-Kaspar R
a
J.
HON
ALL ALL
11
vÍvÓHÍnaoÓ 3. Butkiewicz, Domin 5. Knechtl, Elisabet 6. Moressee, Sophie 1. Hinrichs, Kristin 8. Iluti, Simona 9. Jermakova, Oksana 10. Funkenhauser, Hedvig 11. Ophardt, Dagmar 12. Szidiropulosz Niké 13. Hormay Adrienne 14. Luth, Julia 15. Hauterville, Marl 16. Gruskinskaia, Nat 11. Buerki, Gianna 18. Szalay Gyiirgyi 19. Nass, Katja 20. Uga, Elisa 21. Duplitzer, Imke 22. Barlois, Valerie 23. Chiesa, Laura 24. Rousset, Stephani 24. Tripathi Sanguit 26. Arnold M nika 21. Cascioli, Cristia 28. Gauland Zs fia 29. Streda Ágnes 30. T th Hajnalka 31. Mironouk, Alla 32. Barka Anasztázia
ROU EST
ALL ALL
HON HON
ALL
FRA UKR SUI
HON
ALL ITA
ALL
FRA ITA FRA FRA HON ITA HON HON HON UKR HON
2. a
J. 3. 5. 6.
7. 8.
Pigula, Tomasz Lehmann, Eero Ermolaev, Alexei Bohme, Franz Herm, Michael
10.
Ferjancsik Domonkos Prokopenko, Vladislav
11.
Mrowczynski, Robert
r2.
18.
Touya, Damien Haubler, Martin Stusinszky, Tomasz Kostenko, Pavel Pézsa Gábor Loschiavo, Gaspare Gourdain, Mathieu
19. 20.
Krochrnalski, Jakab'
9.
13. 14. 15.
16. 17.
t2
Decsi András
HON RUS
ALL POL
ALL RUS
ALL ALL
HON RUS
POL FRA
ALL
POL RUS HON ITA FRA HON POL
ITA ITA ITA
ALL
ROU
HoN FRA HoN ROU
ALL
HON ROU
Jarulár 23-án a junior kard Bajnokcsapatok Eur pa Ku_ páját rendezték a goppingeniek, amelyen L2 csapat indult el. A legjobb négy kozé a tavalyi bajnok Vasas SC mellett az
orosz, a francia és a lengyel bajnokcsapat kertilt. A Vasas SC az oroszokat kapta és hatalmas ktizdelemben 5-4 jobb arányban alulmaradt. A dont ben az oroszok a másik ágr 1 bekertilt franciákat 5-0-ra verték, a harmadik helyért a magyarok 5-3-ra vesztettek a lengyelek ellen, és ezzal a Ferjancsik, Pénzes, Nemcsik' Hoványi (e: Somlai Béla és Gerevich Gyorgy) csapat a negyedik helyen végzett. A franciaországi Evry ezalatt a junior férfi párbajt roz k
Világ Kupájának adott otthont. A nagy páros ismét remekelt. Imre Géza és Fekete Attila
be-
verekedte magát a dont be. Imre (e: Kopetka Béla) nyert és Fekete (e: Nedeczky Gyorgy) lett a harmadik. A l31 indul koziil még a 32-estábIára keriilt Michalek, aki a 30. lett.
volt kardban, amelyen 127 -en indultak. A 32-es táblára hét magyar kertilt. Németh Gábor (e: Bodoki Ákos), Ferjancsik,Pézsa, Decsi, Pénzes, Bencsik, Nemcsik. A versenyt a magyarok koztil egyedtil dont be jutott Németh Gábor nyerte nagyszeríi, vívással. A végeredmény:
Németh Gábor (UTE) Charikov, Bergueil Bodderz, Frank
Cavaliere,
Tuccillo,
ALL
versenybíráink melyet míísoros est zárt A dtjnt ben koztil Gábor, Bárány, Rábe, Vurm és Vida vezetett assz kat. Január 11-én Gtippingenben junior Világ Kupa-verseny
1.
Alessandro Luigi Siesto, Marco Weber, Alexander Goicea, Lucian Pénzes Zsolt Colivet, Jerome Bencsik Balázs Dorofte, Dan Zimmermann, Mark Nemcsik Zsolt Carlescu. Adrian
POL AUT FRA
A végeredmény: 1. lmre Géza
2. 3. 3. 5. 6. 1. 8. 9. 10. 1 1. 12. 13. 14. 15. 16. Ű. 18. 19. 20. 2I. 22. 23. 24. 25. 26. 21.
Cetoloni Marco Fekete Attila Rota, Alfredo Belleperche, Oliver Touboul, Frederic Darde, Cyrille Jendrys, Marek
Dingl, Robert Correia, Miguel Goetz, Gregory Bressler, Jan
Cheli, Claudio Bouliere, Frederic Brudy, Jorg Provens, Xavier Hoffmann, Basil Ergand, Pierre Menant, Sebastien Kurowski, Barthom Coufal, Tomas Langecker, Alexander
Dolin, Romain Kerminen, Antti Cafiero, Giovanni Floreani, Fulvio Riche, Michael
VIVOHIRADO 28. 29. 30. 31. 32.
Quaintance, Kimo Pinto, Bertrand
Mihalek Zo|tán Martinelli, Franc Rivera, Paul
BVSC junior férfi t r válogat t rendezett 18
Január 29-én a
indul val. A verseny végeredménye:
1. MTK 2, MTK 3, UTE 3. Somorja 5. UTE 6. BVSC 1. BVSC 8. Nagykanizsa 9. UTE 10. UTE l. Békéscsaba 12. MTK 13. Vasas 14. BVSC 15. Vasas 16. Medosz 1]. UTE 18. MTK 19. MTK 20, OSC 21. UTE 22. MTK 23. Békéscsaba 24. Békéscsaba 25, HSE 26. MTK 21. HSE 28. Vasas 29. UTE 30. Vasas 3I. MTK 32. UTE 1
Ipacs Imre
Nagy Andor Mrárffy Gergely Jávorcsik Péter Krétai Levente Schnur Péter Gerzonits Márk Pataki Zoltán Puskás Gábor Bed Norbert Fekete Gábor Babos Sándor Bodnár Bence Krausz Ferenc Laczkovich Bence Sághy Ervin Glatt Andor Fliszár Gábor Zsiga András Hovanyecz András
Kun Tamás Honos BaIázs Horváth Tamás
Yáry Zsolt Balogh Attila
S
gor Csaba
Vasváry Szilárd Bányász Péter Kcives Szabolcs Somorácz János Foldényi Gábor Feczer Viktor
Ugyanezen a napon az MTK egy kadett n i párbajt r-válogat nak adott otthont. A versenyen16 indul volt. A 32-es tábla a kovetkez :
1. GaláczBeáta 2. Takács Emese 3. Fodor Renáta 3. Bert k Ágnes 5. Forr Csilla 6. Tiderle Zsuzsa l. Treitz Judit 8. oláh Katalin 9. Brandt Katalin 10. Lengyel Hédi 1 l. Hofmann Jusztina 12. Pátkai Rozina 13. Farkas Anita
HSE
BSE
Tapolca Tapolca
MTK UTE UTE BVSC MTK MTK OSC
Vasas
MTK
14. 15. 16. 11. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 3l. 32.
Juhász Agnes
T hZs
Tapolca
BSE MTK BSE BSE
fra
Pongrátz Ildik
T thZs fia
Baranyi Johanna Donászi Franciska
Tapolca
BSE MTK UTE MTK MTK MTK BSE BVSC MTK MTK ALB BVSC MTK
Pat cs Petra
T
th Adrienn
Trrzna Orsolya Vajda Szilvia
K rcisi Melinda Ftizi Hajnalka Juhász Veronika Csucsai Borbála Vas Krisztina Berecz Ágnes Tapodi Anett Gombás Vikt ria Benyus D ra
Január 29-én és 30-án rendezte a
MVSZ
a Sportcsarnokban a
junior férfi párb ajt roz k országos Baj nokságát egyénÍben és csapatban.
Az egyéniben 107 indul volt. A bajnokságot Fekete Attila nyerte (BVSC, e: Nedeczky Gyorgy), amely papírformának mondhat
.
A verseny végeredménye: 1. Fekete Attila
2. 3. 3. 5. 6. ]. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 11. 18. 19' 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 21. 28. 29. 30. 3I. 32.
Ripka András Farkas Zoltán
BVSC Fless Tapolca
Muskovszky Andrea Mihalek ZoItán Ord dy Gyorgy
HSE
Samu Péter
HSE
Kovács András th Antal
T
Grosz Lászl Igrényi Tamás Horváth Bence Bernhart Péter Holczer Zoltán Rizmayer Péter Nagy ZoItán Pusztai Péter Boczk Gábor Raymon Balázs
Laczk Tibor Koml si Tibor
Mednyánszky Attila Horváth János Skodnik Balázs Sebestyén András
Kállai Ákos Kakuk András Horváth Balázs
Szaniszl Balázs
Horváth Péter T th András Barta Péter
Békéscsaba
BVSC
VDDSE Békéscsaba Békéscsaba
BVSC MTK BSE TFSE HSE Alba
Békéscsaba Tapolca
Alba
UTE KSI BVSC BSE UTE MTK HSE UTE MTK UTE MTK MTK TFSE 13
vÍvÓHÍnapÓ A csapatok versenyében 16 indul volt. A négy kozé a e: Nedeczky Gyorgy, T bel Endre) nyerte, a dont ben 5-3-ra BVSC' a B késcsaba, a BHSE és az UTE jutott. A bajnoki cí verte a Békéscsabát. A harmadik a BHSE lett, az UTE 5-3 arány legy zésével. met a BVSC csapata (Fekete, ord dy, Igrényi, Mednyánszky,
DONTO
1
THAC
MTK
THAC I TBSC 8 MTK 16
I
5-1
I
MTK
5
FLESS FLESS 5-4
t_
I
I
BSE
5;3 KSt 15 PEAC gvsc
TFSE
TFSE 5-0
10
I
I
PEAC
2 BVSC l-
XI. HELYERT FLESS
BCSABA
HSr 5i1 |
BVSC 5-4
I
sJsc 5-0
5-1 III.
FLESS
5-3
BSE
rr--^
HSE
5-1
-l
'"i" _ TAP 5-3 TAP I ALBA KSt TBSC
THAC
5i1
VDDSE
BSE
BSE
5-2
PEAC
r5-
XV. HELY
XV. HELY THAC
PEAC 52----]|
I
PEAC
14
V. HELYÉRT
XIII. HELYERT
VDDSE
HELYERT
UTE
vnéns
XIII. HELY
l. HELYÉRT
UTE
F^
I
5-4
s-+
5-0
5-0 4 UTE 3 HS,!_ HSr 14 VASAS 5i1 11 ALBA AL|BA C-.J 6 BSE 7 TFSE KSt l-r
VASAS
rrlr ---_1
TBSC 5-4
BCSABA
TAP
13 VDDSE
I
5-3
5-0 i-
I
VDDSE
VASAS
BCSABA
12 FLESS
I
MTK 5-3
BCSABA
I
TBSC
I
ALBA
rssc 5-3
s-+
V. HELY
TAP 5-1
HSE C-
vÍvÓnÍnaoÓ Január 22-én az MTK kadett n
it
r válogat t rendezett.
A tábla:
1. Knapek Edrna 2. Takács Andrea 3. F nagy Diana 3. CzrffraVikt ria 5. Juhász Gabi 6. Brandt Katalin 1. So s Vikt ria 8. Nattán Sára 9. Fliszár Judit 10. Sz nyi Zsuzsa 11. Szmrecsk Nikolett 12. jász N ra 13. Baktay Adrienn 14. Ferenczi D ra 15. Csehi Vikt ria 16' Cziffra Annamária
J
BSE BSE BVSC MTK BHSE MTK Csata
MTK MTK UTE MTK Csata
BSE Vasas
MTK MTK
anuár 29 -30-án Gtippingen rende zte hagyományos
n i t r Világ Kupa vezetésévelHidasi
J
versenyét, amelyen Kovács Tamás zsef versenybír , Solti Antal edz ,
Mincza, Jánosi, Mohamed, Lantos' T th, Kulcsár, Horváth és a Janicsek testvérek vettek részt. A 32-es táblára ot magyar jutott, Mincza, Jánosi, Mohamed, Lantos és T th. Koztiltik Mincza (e: Udvarhelyi Gábor) jutott a dont be, ahol 15-13-ra kikapott Bianchedit l és otodik lett. Mohamed lett a 9., Jánosi a Í2., Lantos a 13. és T th
a2].
A mai Világ Kupa-viadalokon
megszokott ,,bombaes" versenyt az olimpiai bajnok Trillini nyerte Zalaffi e| tt, Bianchedi és Badea lett a harmadik, Mincza után pedig Grigorescu, Bau és Xiao kovetkezett. A négy kozott bíráskodott Hidasi versenybír nk is. A távoli Kanada is bekapcsol dik a nemzetkozi vív életbe. Montreal nem el szor ad otthont a férfi párbaj_ t r-világnak. Csapatunk Udvarhelyi Gábor vezetésével, Kulcsár, Kovács, Imre osszetételben utazott a kanadai
r
nagyvárosba.
A szupermez
nyben Kulcsár Krisztián igazí bravrirt hajtott végre harmadik helyével.
A
versenyt Mazzoni nyerte Steifensand
el
tt, Leroux
11. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 21. 28. 29. 30. 31. 32.
Mycon Bernadett
BVSC
Fabu Adrienn
Vasas
Molnár Zita
Csata
Hecsei Nikolett
BVSC BVSC
Csucsai Borbála
Keszthelyi
D
Csata
ra
Herczeg Kriszta
DVE MTK
Simonyi Borbála
Vasas
Szel czey Anna Gasparin Orsolya
UTE Vikt ria
Varga Katalin
Csata
Pék D ra
BVSC
Jeszenszky Szilvia
Csata
Czeglédl Edina
Felkai Eszter
BVSC
Kovács Éva
Vasas
volt a másik harmadik helyezett, a további helyeken Kaaberma, Strzalka, Bornmann és Chouinard osztozott. A 32-es táblán volt a másik két magyar is, Kovács Iván 24 , Imre Géza 32 . lett. .
Januiár 29-30-ánrendeztékPárizsban
lág Kupa_versenyt, amely mind
a Fabergé t r Vi_
indul
Iétszámban, mint
kivitelezésben az év egyik legnagyszerííbb Versenye.
Csapatunk Beliczay Sándor vezetésével, Kunfalvy Péter versenybír , Busa, Kiss, Kun, Marsi, Vécsey osszetételben indult, Érsek sértilésmiatt hiányzott. A gazdagon SzponzoráIt Verseny mint már annyiSZor
-
a vívás igazt tinnepét varázsolta az oreg, de szé-
pen felrijított Coubertinbe.
Versenyz ink ez ttal sajnos csak statisztaszerepre voltak kárhoztatva, egyedtil Busa jutott a32kozé, ahol tisztes helytállás után nagy ktizdelemben kikapott az osztrák
Wendtt l. A versenyt a mindvégig riási formában vív omnes nyerte Borella eI tt, a zs folásig megtelt néz tér r1ongése kozepette. Harmadik Koch és Weidner, majd Wágner, Lambert, Plumenail és Christen kovetkezett. Egyszer a nyolc kozott és az els helyért, a magyar Versenybír vezette az assz kat. 15
KERESSE A BETSO
A
ru
H.
OtnAtO[\
IREKE.T! t
{r*,"mr-g;}
r L-T I Dowus $l lrusl.z il, a*pl*ntp V urrnl I I
vÍuffiFELffiERELts Üztrt:
NYITVA: Hétf - Péntek 13-18
1139 Budapest,
cÖrr'ls U. 35. Tel.:l2A-2859
3 percre a ooNa u srÓl
t
Szombat
9-12
Ú| rrnnnÉrrlNKI PBT maraging torpenge Ara: 3.900 Ft Három fegyvermes hordozhat akkumulátoros tal álatjelz sép. B-10 ra feltoltés után 6 ra folyamatos Üzem mellett bárhol használhat Ara: 69.000 Ft
AKCrO!!!! Március 28-31 kozott a Comb utcai Lizletben minden vívízs ákot 1ot" árengedménnyel árusítunk! A hírekben feltijntetex árak az ÁrÁr is hrtalmazzák!
Nr.'l
,,
A R,
FAT..-ÜN,
.
, MIN OSEC
