No title

w

tp :// w

ht .p a

w ab

pu at .

ar

.id

bp s. go

tp :// w

ht

ba

ua

ap

.p

w

w

.id

ra t. bp s. go

KATA PENGANTAR Publikasi “Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009” merupakan sajian informasi yang dipersiapkan secara khusus bagi para pimpinan. Penyajian dalam publikasi ini dirancang secara ringkas dan padat, dilatarbelakangi oleh keterbatasan

.id

waktu yang tersedia bagi para pimpinan untuk menyarikan suatu informasi dari suatu sajian yang rinci.

bp s. go

Informasi yang disajikan terdiri atas inflasi yang memberikan gambaran tentang perkembangan daya beli masyarakat daerah perkotaan maupun di pedesaan. Nilai tukar petani akan memberikan informasi tentang kesejahteraan petani. Selain itu disajikan pula lalu

at .

lintas barang dan penumpang yang menggambarkan tentang utilitas fasilitas perhubungan, kemudian dirangkai dengan informasi tentang kinerja pariwisata yang secara khas menyoroti

ar

tentang tingkat hunian kamar hotel dan rata-rata lama tamu menginap.

ab

Bagian lain publikasi ini juga menyajikan informasi tentang angkatan kerja, tingkat

pu

pengangguran terbuka dan penduduk yang bekerja. Sajian ketenagakerjaan ini dilengkapi

.p a

pula dengan gambaran kinerja perekonomian melalui data pertumbuhan dan struktur ekonomi.

w

Untuk memberikan gambaran yang lebih rinci tentang pelaksanaan pembangunan

w

ekonomi di masing-masing kabupaten/kota, disajikan pula informasi tentang disparitas

tp :// w

pembangunan ekonomi melalui pengukuran Indeks Williamson maupun perbandingan melalui analisis kuadran. Sajian diakhiri dengan informasi distribusi pendapatan. Informasi yang tersaji dalam publikasi ini masih jauh dari sempurna, untuk itu saran dan

ht

kritik sangat kami harapkan demi penyempurnaan penyajian pada masa mendatang. Badan Pusat Statistik Provinsi Papua Barat Kepala, Ir. Tanda Sirait, MM. NIP 340005623

i

tp :// w

ht

ba

ua

ap

.p

w

w

.id

ra t. bp s. go

Badan Pusat Statistik

DAFTAR ISI Hal

1 1 3 5 6

NILAI TUKAR PETANI………………………………………………………………….... 1. Perkembangan Nilai Tukar Petani……………………………………………….... 2. Perkembangan Nilai Tukar Petani Menurut Subsektor………………………..... PRODUKSI TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA………………………....... 1. Produksi Tanaman Pangan………………………………………………………...

7 7 9 10 10 14 18

G.

1. Produksi Tanaman Hortikuktura…………………………………………………... STATISTIK PERHUBUNGAN………………………………………………………….... 1. Bongkar Muat dan Arus Penumpang di Pelabuhan yang Diusahakan………... 2. Bongkar Muat dan Arus Penumpang di Bandar Udara………………………..... TINGKAT PENGHUNIAN KAMAR HOTEL DAN RATA-RATA LAMA TAMU MENGINAP………………………………………………………………………………... KEMISKINAN………………………………………………………………………………

H.

KETENAGAKERJAAN FEBRUARI 2007-FEBRUARI 2009………………….............

27

B.

ht

tp :// w

F.

w

w

E.

.p a

pu

D.

ab

ar

C.

bp s. go

INFLASI………………………………………………………………………………….... 1. Inflasi Gabungan Provinsi Papua Barat………………………………………...... 2. Inflasi Kota Manokwari..………………………………………………………….... 3. Inflasi Kota Sorong………………………………………………………………..... INFLASI PEDESAAN………………………………………………………………….......

at .

A.

i ii iv vii

.id

KATA PENGANTAR…………………………………………………………………………….. DARTAR ISI…………………………………………………………… ………………………... DAFTAR TABEL……………………………………………………………………………….... DAFTAR GAMBAR……………………………………………………………………………....

1. 2.

I.

18 19 21 23

Angkatan Kerja………………………………………………….............................. Tingkat Pengangguran Terbuka……………………………................................

27 27

3. Penduduk yang Bekerja…………………………………………………………..... KINERJA PEREKONOMIAN TRIWULAN I 2009……………………………………... a. Pertumbuhan Triwulan I Tahun 2009….………………………………………..... b. Pertumbuhan Triwulan II Tahun 2009….……………………………………….....

29 32 32 36

Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

ii


J. K.

41 44 46

DISTRIBUSI PENDAPATAN………………………………………………………….. 1. Gini Ratio…………………………………………………………………………. 2. Kemerataan Menurut Bank Dunia………………………………………………

53 54 55

ht

tp :// w

w

w

.p a

pu

ab

ar

at .

bp s. go

.id

L.

c. Pertumbuhan Semester I Tahun 2009….……….……………………………..... DISPARITAS PEMBANGUNAN EKONOMI………………………………………….... ANALISIS KUADRAN UNTUK PERBANDINGAN ABSOLUT ANTAR DAERAH..


iii


DAFTAR TABEL

Tabel 9: Tabel 10: Tabel 11:

Tabel 13:

ht

Tabel 14: Tabel 15:

Tabel 16: Tabel 17:

Halaman 3 4

.id

bp s. go

at .

tp :// w

Tabel 12:

ar

Tabel 8:

ab

Tabel 7:

pu


.p a

Tabel 3:

w

Tabel 2:

Judul Tabel Inflasi dan Inflasi Tahun Kalender Provinsi Papua Barat Menurut Kelompok Pengeluaran Bulan Januari-Juli Tahun 2009 Inflasi dan Inflasi Tahun Kalender Kota Manokwari Menurut Kelompok Pengeluaran Bulan Januari-Juli Tahun 2009 Inflasi dan Inflasi Tahun Kalender Kota Sorong Menurut Kelompok Pengeluaran Bulan Januari-Juli Tahun 2009 Produksi Padi di Provinsi Papua Barat Tahun 2007-2009 Produksi Tanaman Palawija di Provinsi Papua Barat, 2007 – 2009 Luas Panen, Produksi dan Rata-rata Hasil Tanaman Sayuran Provinsi Papua Barat, 2007 dan 2008 Tanaman Menghasilkan, Produksi, dan Rata-rata Hasil Tanaman Buah-buahan di Provinsi Papua Barat, 2007 dan 2008 Luas Panen, Produksi dan Rata-rata Hasil Tanaman Biofarmaka Provinsi Papua Barat, 2007 dan 2008 Bongkar Muat Barang Angkutan Luar Negeri dan Antar Pulau Di Pelabuhan Yang Diusahakan Provinsi Papua Barat Tahun 20072008..................................................................................................... Banyaknya Penumpang Debarkasi Dan Embarkasi Di Pelabuhan Yang Diusahakan Provinsi Papua Barat Tahun 2008......................... Lalu lintas Pesawat, Penumpang Debarkasi, Embarkasi dan Transit Di Pelabuhan Udara Provinsi Papua Barat Tahun 2008..................... Bongkar Muat Bagasi, Barang, dan Pos Paket Di Pelabuhan Udara Provinsi Papua Barat Tahun 2008....................................................... Tingkat Penghunian Kamar Hotel dan Rata-rata Lama Tamu Menginap Hotel Berbintang dan Akomodasi LainnyaDi Papua Barat 2008..................................................................................................... Jumlah Penduduk Miskin , Persentase Penduduk Miskin dan Garis Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Papua Barat Tahun 2007 dan 2008 Indeks Kedalaman Kemiskinan dan Indeks Keparahan Kemiskinan Provinsi Papua Barat Tahun 2007-2008 Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas menurut Kegiatan Utama Februari 2007 - Februari 2009............................................................................ Tingkat Pengangguran Terbuka Menurut Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan Februari 2007 - Februari 2009 (dalam persen)................

w

No Tabel Tabel 1:


6 11 13 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 28 29

iv



.id

bp s. go

30 31 33 34 35 36 37 38 39 40

tp :// w

w

Tabel 27:

at .

Tabel 23:

ar

Tabel 22:

ab

Tabel 21:

pu

Tabel 20:

.p a

Tabel 19:

Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas yang Bekerja menurut Lapangan Pekerjaan Utama Februari 2007 - Februari 2009 (orang)................... Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas yang Bekerja menurut Status Pekerjaan Utama Februari 2007 - Februari 2009 (orang)................... Nilai ADH Konstan 2000, Pertumbuhan dan Sumber Pertumbuhan PDRB Papua Barat menurut Lapangan Usaha pada Triwulan I, IV Tahun 2008 dan Triwulan I Tahun 2009 Nilai ADH Berlaku dan Struktur Ekonomi PDRB Papua Barat menurut Lapangan Usaha pada Triwulan I dan IV Tahun 2008 serta Triwulan I Tahun 2009 Nilai ADH Konstan 2000, Pertumbuhan dan Sumber Pertumbuhan PDRB Papua Barat menurut Penggunaan pada Triwulan I, IV Tahun 2008 dan Triwulan I Tahun 2009 Nilai ADH Berlaku dan Struktur Ekonomi PDRB Papua Barat menurut Penggunaan pada Triwulan I dan IV Tahun 2008 sertaTriwulan I Tahun 2009 Nilai ADH Konstan 2000, Pertumbuhan dan Sumber Pertumbuhan PDRB Papua Barat menurut Lapangan Usaha pada Triwulan II Tahun 2008 dan Triwulan I-II Tahun 2009 Nilai ADH Berlaku dan Struktur Ekonomi PDRB Papua Barat menurut Lapangan Usaha pada Triwulan II Tahun 2008 dan Triwulan I-II Tahun 2009 Nilai ADH Konstan 2000, Pertumbuhan dan Sumber Pertumbuhan PDRB Papua Barat menurut Penggunaan pada Triwulan II Tahun 2008 dan Triwulan I-II Tahun 2009 Nilai ADH Berlaku dan Struktur Ekonomi PDRB Papua Barat menurut Penggunaan pada Triwulan II Tahun 2008 dan Triwulan I-II Tahun 2009 Nilai ADH Konstan 2000, Pertumbuhan dan Sumber Pertumbuhan PDRB Papua Barat menurut Lapangan Usaha pada Semester I Tahun 2008 – 2009 Nilai ADH Berlaku dan Struktur Ekonomi PDRB Papua Barat menurut Lapangan Usaha pada Semester I Tahun 2008 – 2009 Nilai ADH Konstan 2000, Pertumbuhan dan Sumber Pertumbuhan PDRB Papua Barat menurut Semester I Tahun 2008 – 2009

w

Tabel 18:

Tabel 28:

ht

Tabel 29:

Tabel 30:

Tabel 31: Tabel 32:

Nilai ADH Berlaku dan Struktur Ekonomi PDRB Papua Barat menurut Penggunaan pada Semester I Tahun 2008 – 2009 Indeks Williamson dan Perubahannya Tahun 2006-2008


41 42 43

44 45

v


Tabel 33:

55 56

ht

tp :// w

w

w

.p a

pu

ab

ar

at .

bp s. go

.id

Tabel 34:

Gini Ratio Kabupaten/Kota di Provinsi Papua Barat Tahun 2006 – 2008...................................................................................................... Tingkat Kemerataan Pendapatan Masyarakat Kabupaten/Kota Menurut Bank Dunia di Provinsi Papua Barat Tahun 2007 – 2008.....


vi

tp :// w

ht

ba

ua

ap

.p

w

w

.id

ra t. bp s. go


DAFTAR GAMBAR

Gambar 10:

Gambar 11:

.id

bp s. go

at .

Sebaran Kabupaten/Kota dengan Benchmark Median PDRB per Kapita dan Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Tahun 2007... Sebaran Kabupaten/Kota dengan Benchmark Angka Agregrat Provinsi, PDRB per Kapita dan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Papua Barat Tahun 2007.................................................................

Gambar 13:

ht

Gambar 15:

9

12 26 31 46 47 48

49 50

Sebaran Kabupaten/Kota dengan Benchmark Median PDRB per Kapita dan Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Tahun 2008... Sebaran Kabupaten/Kota dengan Benchmark Angka Agregrat Provinsi, PDRB per Kapita dan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Papua Barat Tahun 2008.................................................................

51

tp :// w

Gambar 12:

ar

Gambar 8: Gambar 9:

ab

Gambar 6: Gambar 7:

10

pu

Gambar 5:

Perkembangan Produksi Padi Selama Lima Tahun Terakhir di Provinsi Papua Barat Perkembangan Produksi Tanaman Palawija Selama Lima Tahun Terakhir di Provinsi Papua Barat Indeks Kedalaman Kemiskinan Tahun 2007-2008 Angkatan Kerja, Penduduk yang Bekerja dan Penganggur Februari 2007 – Februari 2009 (ribu orang)..................................... Diagram Alur Posisi Absolut Antar Kabupaten/Kota........................ Sebaran Kabupaten/Kota dengan Benchmark Median PDRB per Kapita dan Median Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Tahun 2006................................................................................................. Sebaran Kabupaten/Kota dengan Benchmark Angka Agregrat Provinsi, PDRB per Kapita dan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Papua Barat Tahun 2006.................................................................

.p a

Gambar 4:

Halaman 7 8

w

Gambar 3:

Judul Gambar Inflasi Pedesaan Provinsi Papua Barat Bulan Januari-Maret 2009 Nilai Tukar Petani, Indeks yang diterima (It), Indeks yang dibayar (Ib) Provinsi Papua Barat Januari-Maret 2009................................. NTP Menurut Subsektor di Provinsi Papua Barat Tahun 2009........

w

No Gambar Gambar 1: Gambar 2:


52

vii

tp :// w

ht

ba

ua

ap

.p

w

w

.id

ra t. bp s. go


INDIKATOR MAKRO EKONOMI DAN SOSIAL PROVINSI PAPUA BARAT TAHUN 2009

Data memiliki dimensi yang sangat luas dan luasnya dimensi tersebut tercermin dari ragam data yang tersedia. Mulai dari data inflasi, nilai tukar petani, pengangguran,

.id

pertumbuhan ekonomi, produksi padi, ekspor-impor, pariwisata dan lain-lain. Namun dalam

bp s. go

tulisan ini tidak semua data tersebut disajikan, hanya beberapa data dalam bentuk indikator makro yang pengukurannya dapat dilakukan sesuai periode penyajian.

“Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009” adalah sebuah tulisan yang dirancang khusus untuk pimpinan eksekutif dengan maksud bisa menjadi

at .

sumber informasi untuk memahami pencapaian kinerja yang dapat dievaluasi secara terukur.

ar

Fokus kajian dalam tulisan ini adalah sejumlah indikator penting seperti inflasi; nilai tukar

ab

petani; produksi tanaman pangan dan hortikultura; data perhubungan; tingkat hunian hotel; struktur

ekonomi;

distribusi

disparitas

pembangunan

daerah

w

INFLASI

dan

w

A.

pendapatan;

.p a

(kabupaten/kota).

pu

jumlah penduduk miskin dan garis kemiskinan; ketenagakerjaan; pertumbuhan ekonomi;

tp :// w

Inflasi merupakan salah satu indikator makro yang perkembangannya dimonitor secara

ketat oleh pemerintah, karena besaran agregat inflasi secara langsung akan berdampak terhadap daya beli masyarakat berpendapatan tetap seperti pegawai negeri dan

ht

buruh/pekerja swasta. Inflasi terjadi akibat ketidakseimbangan antara sisi permintaan dan penawaran pada pasar barang dan jasa. Inflasi dapat terjadi oleh berbagai faktor seperti nilai tukar/kurs, volume uang beredar, bahkan dampak dari ekspektasi masyarakat.

1. Inflasi Gabungan Provinsi Papua Barat : Pada bulan Juli 2009, Provinsi Papua Barat mengalami inflasi gabungan sebesar 1,11 persen. Besaran inflasi di Provinsi Papua Barat yang naik bila dibandingkan dengan bulanIndikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

1


bulan sebelumnya ini dipengaruhi oleh inflasi yang terjadi di Kota Sorong yang menempati peringkat inflasi pertama atau tertinggi di Indonesia, yakni sebesar 2,19 persen. Kenaikan angka inflasi yang signifikan ini terjadi pada kelompok bahan makanan yang mempunyai IHK sebesar 146,60 dan mengalami inflasi senilai 3,73 persen, yang selama periode tahun 2009 merupakan angka paling tinggi untuk kelompok tersebut. Laju inflasi tahun kalender (Januari-Juli) 2009 di Provinsi Papua Barat sebesar 3,82

.id

a.

bp s. go

persen, atau naik signifikan dari laju inflasi tahun kalender bulan-bulan sebelumnya selama periode Tahun 2009 (Januari s.d Juni). Walaupun memiliki kecenderungan naik, namun laju inflasi tahun kalender ini sempat mengalami penurunan sampai angka terendah sebesar 1,91 persen pada bulan April 2009. Hal ini dapat

at .

ditunjukkan oleh besaran angka inflasi yang selalu menunjukkan angka positif,

ar

kecuali pada bulan April yang menunjukan angka negatif, atau berarti deflasi.

ab

Keadaan ini selaras juga dengan angka yang diperlihatkan oleh Indeks Harga Konsumen (IHK) yang selama tujuh bulan terakhir tersebut mengalami penurunan,

pu

yakni pada bulan April menjadi senilai 128,62 setelah sebelumnya mulai bulan

.p a

Januari cenderung mengalami kenaikan, dan setelahnya mulai bulan Mei juga cenderung naik hingga menyentuh angka tertinggi pada bulan Juli sebesar 131,02. Jika pada bulan Januari kenaikan indeks yang terjadi pada kelompok perumahan,

w

b.

w

air, listrik, gas dan bahan bakar menunjukkan kenaikan harga (inflasi) terbesar

tp :// w

yakni 5,96 persen, maka pada bulan Juli angka tersebut menjadi hanya sebesar 0,01 persen dan terendah diantara kelompok yang mengalami inflasi pada bulan

ht

tersebut.

c.

Laju inflasi tahun ke tahun Provinsi Papua Barat tiap bulannya selama periode tahun 2009 mengalami kecenderungan menurun dibanding bulan sebelumnya, kecuali pada bulan Pebruari yang mengalami kenaikan bila dibandingkan dengan bulan Januari.


2


Tabel 1. Inflasi dan Inflasi Tahun Kalender Provinsi Papua Barat Menurut Kelompok Pengeluaran Bulan Januari-Juli Tahun 2009 Inflasi No

Kelompok Pengeluaran

(1)

(2)

3

Maret

April

Mei

Juni

Juli

2009

2009

2009

2009

2009

2009

2009

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

UMUM/TOTAL

1,98

0,04

0,21

‐0,32

0,14

0,61

1,11

3,82

Bahan Makanan

3,23

‐0,29

‐0,38

‐0,57

‐0,42

1,04

3,73

6,39

0,29

1,62

0,65

0,32

0,21

‐0,11

0,45

3,47

5,96

0,57

0,16

‐0,02

0,32

‐0,26

0,01

6,79

Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar

.id

Pebruari

bp s. go

2

Januari

at .

1

Inflasi Tahun Kalender JanuariJuli 2009 (10)

Sandang

0,75

1,93

3,77

1,49

‐0,36

‐0,57

1,02

8,25

5

Kesehatan

0,80

1,15

0,48

0,70

‐0,14

0,16

1,34

4,57

3,77

0,17

0,06

‐0,15

0,14

‐0,07

1,11

5,08

‐3,70

‐2,55

‐0,37

‐1,32

1,30

1,60

‐2,31

‐7,23

ab

.p a

7

pu

6

Pendidikan, Rekreasi dan Olahraga Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan

ar

4

w

2. Inflasi Kota Manokwari :

w

Pada bulan Juli 2009, Kota Manokwari mengalami inflasi sebesar 0,18 persen.

tp :// w

Kenaikan angka inflasi dibandingkan dengan bulan sebelumnya ini terjadi pada kelompok bahan makanan yang mengalami inflasi sebesar 2,61 persen, atau angka paling tinggi di antara kelompok yang lain pada bulan tersebut. Angka tersebut juga cerminan kenaikan

ht

yang signifikan untuk kelompok tersebut setelah bulan Januari berfluktuasi dan cenderung berada di angka negatif, atau mengalami deflasi, kecuali pada bulan April yang mengalami inflasi sebesar 0,79 persen. Angka inflasi Kota Manokwari yang berfluktuasi selama periode tahun 2009 ini memiliki angka inflasi terendah pada bulan Pebruari, yakni sebesar 0,02 persen, setelah mengalami inflasi dan menyentuh angka tertinggi di Indonesia pada bulan sebelumnya, yakni bulan


3


Januari, saat gempa bumi terjadi, sebesar 3,84 persen. Selama periode Januari-Juli, Kota Manokwari juga sempat satu kali mengalami deflasi (penurunan harga), pada bulan Maret, yakni sebesar 0,33 persen. Laju inflasi tahun kalender (Januari-Juli) 2009 di Kota Manokwari sebesar 4,08 persen, atau naik dari laju inflasi tahun kalender bulan sebelumnya. Selama periode tahun 2009,

.id

laju inflasi tahun kalender ini memiliki kecenderungan naik, kecuali pada bulan Maret yang

bp s. go

turun dari bulan sebelumnya, menjadi sebesar 3,52 persen. Hal ini dapat ditunjukkan oleh besaran angka inflasi yang selalu menunjukkan angka positif, kecuali pada bulan Maret tersebut yang menunjukan angka negatif, atau berarti deflasi. Keadaan ini selaras juga dengan angka yang diperlihatkan oleh Indeks Harga Konsumen (IHK) yang selama tujuh

at .

bulan terakhir tersebut mengalami penurunan, yakni pada bulan Maret menjadi senilai

ab

ar

127,02.

pu

Tabel 2. Inflasi dan Inflasi Tahun Kalender Kota Manokwari Menurut Kelompok Pengeluaran

1 2 3 4 5 6 7

(3)

(4)

(6)

(7)

(8)

(9)

UMUM/TOTAL

3,84

0,02

‐0,33

0,07

0,22

0,07

0,18

4,08

Bahan Makanan

6,37

‐0,59

‐2,39

0,79

‐0,59

‐1,23

2,61

4,81

0,63

0,99

0,6

0,37

0,35

‐0,31

0,44

3,10

10,75

0,69

0,28

0,12

0,38

‐0,36

0,02

11,99

Sandang

0,82

1,88

7,02

1,48

0,15

‐1,10

2,03

12,73

Kesehatan

2,00

1,80

0,74

‐0,09

0,42

1,04

2,40

8,59

6,54

0,33

0,09

‐0,12

0,43

‐0,10

0,05

7,27

‐6,06

‐1,60

‐0,63

‐1,84

1,25

3,53

‐4,78

‐9,99

(2)



Inflasi

Pebruari

Maret

April

Mei

Juni

Juli

2009

2009

2009

2009

2009

2009

2009

w

Januari

w


tp :// w

(1)


ht

No

.p a

Bulan Januari-Juli Tahun 2009

(5)


4


3. Inflasi Kota Sorong : Pada bulan Juli 2009, Kota Sorong mengalami inflasi sebesar 2,19 persen. Besaran inflasi di Kota Sorong ini merupakan kenaikan paling signifikan selama periode tahun 2009. Kenaikan angka inflasi ini terjadi pada kelompok bahan makanan yang mempunyai nilai IHK sebesar 159,61 dan mengalami inflasi senilai 4,90 persen, yang selama periode tahun 2009

.id

ini merupakan angka paling tinggi untuk kelompok tersebut, juga bila dibandingkan dengan

bp s. go

kelompok lainnya.

Inflasi yang terjadi di Kota Sorong berfluktuasi, dengan nilai inflasi terendah adalah pada bulan Mei, yakni sebesar 0,05 persen dan tertinggi terjadi pada bulan Juli, yakni

at .

sebesar 2,19 persen. Sedangkan dari sisi deflasi, Kota Sorong mengalami deflasi terendah sebesar 0,14 persen yang terjadi pada awal periode tahun 2009, dan yang tertinggi terjadi

ar

pada bulan April dengan nilai deflasi sebesar 0,78 persen.

ab

Laju inflasi tahun kalender (Januari-Juli) 2009 di Kota Sorong sebesar 3,51 persen,

pu

atau naik signifikan dari laju inflasi tahun kalender bulan-bulan sebelumnya selama periode

.p a

Tahun 2009 (Januari s.d Juni). Hal ini dapat ditunjukkan oleh besaran angka inflasi yang selalu menunjukkan angka positif, kecuali pada bulan Januari dan April yang menunjukan

w

angka negatif, atau berarti deflasi. Keadaan ini selaras juga dengan angka yang

w

diperlihatkan oleh Indeks Harga Konsumen (IHK) yang selama tujuh bulan terakhir tersebut

tp :// w

relatif rendah dan mengalami penurunan dibandingkan dengan bulan sebelumnya, yakni pada bulan Januari dan April yang masing-masing nilainya adalah sebesar 130,27 dan 130,44. Selanjutnya secara keseluruhan, mulai bulan Januari, IHK Kota Sorong tersebut

ht

cenderung mengalami kenaikan, hingga menyentuh angka tertinggi pada bulan Juli, yakni sebesar 135,03.


5


Tabel 3. Inflasi dan Inflasi Tahun Kalender Kota Sorong Menurut Kelompok Pengeluaran Bulan Januari-Juli Tahun 2009 Inflasi

(1)

(2)

2 3

Pebruari

Maret

April

Mei

Juni

Juli

2009

2009

2009

2009

2009

2009

2009

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

0,05

1,25

UMUM/TOTAL

-0,14

0,07

0,84

-0,78

Bahan Makanan

-0,10

0,04

1,88

-2,04

-0,09

2,33

0,72

0,26

-0,03

0,40

0,00

-0,20


3,51

-0,24

3,54

4,90

8,07

0,07

0,11

0,46

3,90

0,24

-0,12

0,00

0,30

-0,98

0,11

-0,25

3,02

at .

1

Januari

.id


2,19

bp s. go

No

Sandang

0,67

1,99

-0,03

5

Kesehatan

-0,55

0,39

0,18

1,63

-0,79

-0,89

0,07

0,02

0,32

-0,04

0,02

-0,20

-0,25

-0,02

2,52

2,35

-0,79

-3,67

-0,06

-0,70

1,36

-0,67

0,71

-3,83

ab

pu

.p a

w

w

B. INFLASI PEDESAAN

Inflasi Pedesaan merupakan cerminan dari perkembangan harga-harga barang

tp :// w

7

konsumsi rumah tangga di wilayah pedesaan. Komponen indeks konsumsi rumah tangga pedesaan terdiri dari 7 (tujuh) kelompok konsumsi rumah tangga yaitu bahan makanan, makanan jadi, sandang, perumahan, kesehatan, pendidikan rekreasi dan olah raga, serta

ht

6

ar

4


1,50


transportasi dan komuniskasi.


6


Gambarr 1. Inflasi Pedesaan Provinsi Papua Barat Bulan Januari-Maaret 2009

0.30

0.21

0.20 0.10 Jan

Feb

‐0.20 ‐0.30 ‐0.40 ‐0.50

at .

‐0.46

‐0.60

Maret

bp s. go

‐0.10

.id

0.00

ar

‐0.58

pu

ab

‐0.70

Dari pemanntauan perkembangaan harga di daerah peedesaan Provinsi Papua Barat

.p a

s selama periode Januari sampai dengan Maret M 2009 di Provinnsi Papua Barat dipeeroleh hasil

w

s sebagai berikut: padaa Januari dan Februuari 2009 terjadi defflasi di daerah pedeesaan yang

w

m masing-masing sebessar 0,58 persen dann 0,46, persen. Sedaangkan pada bulan Maret M 2009

tp :// w

teerjadi inflasi sebesarr 0,21 persen. Denggan demikian secara series bulanan untuuk JanuariM Maret inflasi pedesaan di Papua Barat untuk tiga bulan peertama tahun ini addalah -0,58

ht

p persen; -0,46 persen; dan 0,21 persen (Gaambar 1).

C NILAI TUKAR C. R PETANI 1 Perkembangan Nilai Tukar Petaani 1. Nilai Tukar Petaani (NTP) diperoleh dari perbandingan indeks harga yang diterima d (It) p petani terhadap indekks harga yang dibayyar (Ib) petani (dalam m persentase). NTP merupakan s salah satu indikatorr untuk melihat tinggkat/kemampuan daaya beli petani di pedesaan, Indikator Makro Eko onomi dan Sosial Pro ovinsi Papua Barat Ta ahun 2009

7

Badan Pusat Sta atistik

disam mping itu juga menuunjukkan daya tukarr (term of trade) darri produk pertanian dengan d baranng dan jasa yang dikkonsumsi maupun untuk u biaya produksii. Jika NTP lebih bessar dari 100 berarti petani memppunyai surplus atas usaha taninya, sebbaliknya bila dibawaah 100, berarrti petani tidak mamppu membiayai kebutuuhan rumah tangga dan mencukupi biayya-biaya usahha taninya.

124.21

4.05 124

123.93

116.28

116.06

at .

115.86 107.07

106.79

pu

ab

ar

106.82

bp s. go

.id

Gambar 2. Nilai Tukar Petani, Indeks yang diterima (It), Indeks yang dibayar (Ib) P Provinsi Papua Baratt Januari‐M Maret 2009

Feb b

.p a

Jan

It

Ib

w

NTP

M Maret

w

Berdasarkan pemanntauan harga-hargaa pedesaan di Provvinsi Papua Barat selama

tp :// w

perioode Januari sampai dengan d Maret 2009, menunjukkan bahwaa NTP Provinsi Papua Barat padaa Januari 2009 sebessar 106,82 kemudian pada bulan Februarri 2009 mengalami keenaikan sebeesar 0,24 poin dibandingkan dengan Jannuari 2009 yaitu menjadi 107,06. Naiknyya NTP

ht

padaa bulan Februari disebabkan karena turunnnya indeks harga baarang yang dikonsum msi oleh rumaah tangga petani maaupun untuk keperluuan produksi pertannian. Sedangkan NTP pada bulann Maret 2009 adalah 106,79 atau mengallami penurunan sebeesar 0,27 poin dibanddingkan bulann sebelumnya (Gambbar 2). Hal ini disebaabkan karena naiknyya indeks harga baraang dan jasa yang dikonsumsi rumah r tangga mauppun untuk keperluann produksi pertaniann serta turunnnya indeks harga yaang diterima petani daari hasil produksi perrtanian. Ind dikator Makro Ekonom mi dan Sosial Provins si Papua Barat Tahun n 2009

8


2 Perkembangan Nilai Tukar Petaani Menurut Subseektor 2. Data pada Gambar 3 menyajikan peerkembangan NTP pper sub sektor yaitu sub sektor taanamam pangan (NT TP_P), sub sektor hortikultura (NTP_H), ssub sektor tanaman perkebunan p raakyat (NTP_Pr), sub sektor peternakan (N NTP_Pt) dan sub sekktor perikanan (NTP__Pi).

115.54

126.92 114.21 106 6.47 95.39

129.27

115.93

106.62 95.35

113.85

113.35

pu

ab

ar

at .

106.15 95.30

1 113.56

bp s. go

6 127.96

.id

Gambar 3. Perkembangan NTP Subssektor di Provinssi Papua Barat 2009

Feb

.p a

jan

NTP_H

NTP_Pr

NTP_Pt

NTP_Pi

w

N NTP_P

Maret

w

Selama triwulann I 2009 yaitu dari Januari J sampai dengan Maret 2009 meenunjukkan

tp :// w

b bahwa dari kelima suub sektor NTP tertinnggi adalah NTP subb sektor Tanaman Perkebunan P R Rakyat. Hal ini disebaabkan karena indekss harga yang diterim ma petani di sub sekttor ini lebih tiinggi dari pada indekks yang di terima pettani di keempat sub ssektor lainnya. Ini meenunjukkan

ht

b bahwa harga yang diterima dari barangg-barang produksi peertanian di sub sekttor ini lebih tiinggi bila dibandingkaan harga yang dibayyar untuk biaya produuksi petani di empatt sub sektor laainnya, sehingga tingkat pendapatan peetani sub sektor ini lebih baik dibandinggkan petani s subsektor yang lain.

Indikator Makro Eko onomi dan Sosial Pro ovinsi Papua Barat Ta ahun 2009

9


D. PRODUKSI TANA AMAN PANGAN DA AN HORTIKULTUR RA 1.

Produksi Tanaman Pangan Produksi padi tahuun 2008 mengalam mi kenaikan sebessar 40,18 persen apabila

p dibanndingkan dengan prroduksi tahun 2007. Selama lima tahunn terakhir produksi palawija berfluuktuasi. Demikian juuga pada tahun 20008 ini, dari enam koomoditi palawija hannya dua

.id

komooditi yang mengalam mi kenaikan produkksi dibandingkan deengan produksi tahuun lalu.

bp s. go

Komooditi yang mengalam mi kenaikan produkssi adalah kedelai daan ubi kayu yang masingm masing naik 27,98 persenn dan 29,37 persen. Sedangkan jagung, kkacang tanah, kacang hijau, dan ubi jalar mengalami penurunan produkksi masing-masing sekitar 29,54 persen; 44,48 perseen; 16,91 persen; dan 17,97 persen.

at .

Tanaaman Padi

ar

Gambar 4. P Perkembangan Produ uksi Padi Selama Limaa Tahun Terakhir di Provinssi Papua Barat

ab

45,000

pu

40,000 35,000

28,20 04

36,518

24,810

26 6,101

20,896

16,445 5

tp :// w

15,000

w

20,000

39,537

24,702

w

21,59 98

.p a

27,519

30,000 25,000

Padi Padi Sawah Padi Ladang

10,000

5,152

5,000

3,806

2,708

2,103

3,019

ht

0

2004

2005

2006

20 007

2008

Produksi padi selam ma kurun waktu lim ma tahun terakhir terus mengalami keenaikan.

Namun kenaikan yang cukup signifikan terjadi pada tahun 2008. Produksi padi padaa tahun s 20088 mencapai 39,54 ribbu ton gabah kering giling (GKG), terjadi kenaikan produksi sebesar 11,333 ribu ton GKG atau 40,18 persen dibanddingkan dengan produuksi tahun 2007.

Ind dikator Makro Ekonom mi dan Sosial Provins si Papua Barat Tahun n 2009

10


Kenaikan produksi padi ini disebabkan oleh naiknya luas panen dan produktivitas. Kenaikan produksi terbesar adalah pada padi ladang sebesar 43,59 persen dibandingkan dengan produksi tahun lalu. Kenaikan produksi padi ladang ini diikuti juga dengan kenaikan luas panen seluas 332 hektar menjadi 1.109 hektar pada tahun 2008 atau naik sebesar 42,73 persen. Demikian juga padi sawah mengalami peningkatan produksi sebesar 10,42 ribu ton

.id

GKG menjadi 36,52 ribu ton GKG pada tahun 2008. Produktivitas padi pada tahun 2007

bp s. go

sebesar 33,75 kuintal per hektar (ku/ha) naik menjadi 34,48 ku/ha pada tahun 2008 atau mengalami kenaikan sekitar 2,17 persen. Produktivitas padi sawah dan padi ladang juga naik masing-masing sekitar 2,40 persen dan 0.59 persen.

at .

Tabel 4. Produksi Padi di Provinsi Papua Barat, 2007 – 2009

(2)

ht

Produksi (ton)

ar

Perkembangan 2007 ‐ 2008

(3)

(4)

Perkembangan 2008 ‐ 2009

Absolut

Persen

Absolut

Persen

(5)

(6)

(7)

(8)

7.580

10.358

10.749

2.778

36,65

391

3,77

34,43

35,26

36,69

0,83

2,41

1,43

4,06

26.101

36.518

39.436

10.417

39,91

2.918

7,99 11,36

w

tp :// w

w

Padi Sawah Luas Panen (ha) Produktivitas (ku/ha) Produksi (ton) Padi Ladang Luas Panen (ha) Produktivitas (ku/ha) Produksi (ton) Padi (Sawah+Ladang) Luas Panen (ha) Produktivitas (ku/ha)

2009 (Aram II)

.p a

(1)

2008 (ATAP)

ab

2007

pu

Uraian

777

1.109

1.235

332

42,73

126

27,06

27,22

27,03

0,16

0,59

-0,19

-0,70

2.103

3.019

3.338

916

43,56

319

10,57

8.357

11.467

11.984

3.110

37,21

517

4,51

33,75

34,48

35,69

0,73

2,16

1,21

3,52

28.204

39.537

42.774

11.333

40,18

3.237

8,19

Berdasarkan Angka Ramalan II (ARAM II) produksi padi Provinsi Papua Barat tahun 2009 diperkirakan sebesar 42,77 ribu ton GKG, naik sebanyak 3,24 ribu ton (8,19 persen) dibandingkan dengan produksi tahun 2008. Kenaikan produksi tahun 2009 diperkirakan terjadi karena adanya penambahan luas panen sebesar 517 hektar atau 4,51 persen, Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

11


demiikian juga dengan prroduktivitas diperkirakkan akan naik sebessar 1,21 kuintal/hektaar (3,52 perseen). Kenaikan luas panen pada tahun 2009 ini diperkirakkan karena masih adanya progrram ekstensifikasi daan intesifikasi tanaman padi baik itu penncetakan lahan sawaah baru, bantuuan benih dan pupukk.

.id

Tanaaman Palawija

bp s. go

Tanaman palawiija dalam kurun waaktu lima tahun terrakhir mengalami flluktuasi produuksi yang cukup beragam. Tanaman yaang cenderung menggalami penurunan produksi p selam ma tiga tahun terakhir adalah jagung,, kacang tanah, kaacang hijau dan ubbi jalar. Semeentara kedelai dan ubi u kayu berfluktuasi naik turun selama tigga tahun terakhir yanng pada

at .

tahunn 2008 mengalami peeningkatan produksi.

30,000

2007

2008

tp :// w

w

w

20,000

10,000

2006

.p a

25,000

15,000

2005

pu

2004

ab

ar

Gambar 5. Perkemb bangan Produksi Tanaaman Palawija Selamaa Lima Tahun Terakh hir di Provinsi Papua Barat

5,000

ht

‐

Jagung Maize

Kedelai Kc. Tan nah Kc. Hijau Ubi Kayu Ubi Jalar Soybeans Peanu uts Mungbeans Casssava Sweet Potatoes

Penurunan produuksi terbesar terjadi pada kacang tanah sebesar 784 ton biji kering (BK) atau sekitar 44,48 persen p dibandingkann dengan produksi taahun 2007. Produksi jagung dari tahun t 2007 sebesar 2,43 ribu ton pipilann kering (PK) menjaddi 1,71 ribu ton padaa tahun 20088 atau mengalami penurunan sebesarr 29,54 persen. Produksi kedelai menngalami Ind dikator Makro Ekonom mi dan Sosial Provins si Papua Barat Tahun n 2009

12


kenaikan sebesar 380 ton BK (27,98 %) menjadi 1,74 ribu ton pada tahun 2008. Demikian juga ubi kayu mengalami kenaikan sebesar 29,37 persen dibandingkan tahun lalu atau naik dari 17,83 ribu ton umbi basah (UB) pada tahun 2007 menjadi 23,07 ribu ton UB pada tahun 2008. Tabel 5. Produksi Tanaman Palawija di Provinsi Papua Barat, 2007 – 2009 2008 (ATAP)

2009 (Aram II)

(1)

(2)

(3)

(4)

Perkembangan 2007 - 2008

Perkembangan 2008 - 2009

.id

2007

Absolut (5)

Persen (6)

Absolut (7)

Persen (8)

-29,53

bp s. go

Uraian

Jagung 1.518

1.070

754

-448

-29,51

-316

Produktivitas(ku/ha)

16,00

15,99

16,42

-0,01

-0,05

0,43

2,69

Produksi (ton)

2.429

1.711

1.238

-718

-29,55

-473

-27,64 -28,69

1.282

1.624

1.158

342

26,68

-466


10,61

10,72

10,62

0,11

1,07

-0,10

-0,93

Produksi (ton)

1.360

1.740

1.230

380

27,97

-510

-29,31 -29,75

Kacang Tanah 10,22

Produksi (ton)

1.763

Kacang Hijau

tp :// w

Ubi Kayu Luas Panen (ha)

-767

-44,46

-285

10,31

-0,01

-0,07

0,10

0,98

979

694

-784

-44,48

-285

-29,08 -46,43

667

560

300

-107

-16,04

-260

9,95

9,87

-0,10

-0,99

-0,08

-0,80

670

557

296

-113

-16,91

-261

-46,86 -39,67

w

Produksi (ton)

958

10,05

w

Luas Panen (ha) Produktivitas(ku/ha)

673

10,21

pu

1.725


.p a

Luas Panen (ha)

ab

Luas Panen (ha)

ar

Kedelai

at .

Luas Panen (ha)

1.615

2.052

1.238

437

27,06

-814


110,42

112,43

110,39

2,01

1,82

-2,04

-1,81

Produksi (ton)

17.833

23.071

13.666

5.238

29,37

-9.405

-40,77

Ubi Jalar

ht

Luas Panen (ha)

Produktivitas(ku/ha) Produksi (ton)

1.874

1.524

1.278

-350

-18,68

-246

-16,14

99,80 18.702

100,66 15.341

101,17 12.929

0,86 -3.361

0,86 -17,97

0,51 -2.412

0,51 -15,72

Berdasarkan ARAM II produksi seluruh tanaman palawija pada tahun 2009 diperkirakan akan turun semua bervariasi antara 15 – 47 persen dari produksi tahun 2008. Penurunan produksi terbesar adalah kacang hijau sebesar 46,86 persen dan penurunan produksi yang paling kecil adalah ubi jalar yang turun sebesar 15,72 persen. Semua Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

13


penurunan tersebut disebabkan oleh turunnya luas panen pada masing-masing komoditi palawija. Pada tanaman jagung, kacang tanah, dan ubi jalar meskipun luas panen dan produksinya diperkirakan akan turun namun produktivitasnya diperkirakan akan naik masingmasing sebesar 2,69 persen, 0.98 persen, dan 0,51 persen terhadap produktivitas masing-

Produksi Tanaman Hortikultura

bp s. go

2.

.id

masing komoditi pada tahun 2008.

Tanaman hortikultura mencakup tanaman sayuran, tanaman buah-buahan, dan tanaman biofarmaka. Tabel 6. menyajikan luas panen dan produksi tanaman sayuran dan buah-buahan semusim meliputi 20 jenis tanaman yang ada di Provinsi Papua Barat.

at .

Luas panen tanaman sayuran pada tahun 2008 mengalami penurunan untuk 5 jenis

ar

tanaman yaitu bawang putih, bawang daun, kubis, melon dan semangka. Persentase

ab

penurunan melon sebesar 38,46 persen, bawang daun sebesar 31,34 persen, semangka

pu

sebesar 19,57 persen, kubis sebesar 11,67 persen, dan bawang putih sebesar 8,82 persen. Sedangkan 15 jenis tanaman sayuran lainnya mengalami kenaikan luas panen. Kenaikan

.p a

luas panen terbesar adalah labu siam dengan persentase kenaikan sebesar 190,00 persen

ht

tp :// w

w

w

dan yang terkecil adalah kentang sebesar 11,11 persen.


14


Tabel 6. Luas Panen, Produksi dan Rata-rata Hasil Tanaman Sayuran Provinsi Papua Barat, 2007 dan 2008 PERKEMBANGAN ATAP 2008 THD ATAP 2007 (% ) Produksi Luas Produksi Yield (Ton/ Yield (Ton/ Setahun Panen Setahun Ha) Ha) (Ton) (Hektar) (Ton)

Nama Tanaman

Produksi

Panen

Setahun

(Hektar)

(Ton)

(2)

(3)

Yield (Ton/ Ha)

Luas Panen (Hektar)

346

6,78

58

494

8,52

(8) 13,73

(9) 42,77

(10) 25,54

BAWANG PUTIH

34

248

7,29

31

284

9,16

-8,82

14,52

25,60

BAWANG DAUN

67

361

5,39

46

284

6,17

-31,34

-21,33

14,59

KENTANG

45

131

2,91

50

152

3,04

11,11

16,03

4,43

KUBIS

300

1.385

4,62

265

965

3,64

-11,67

-30,32

-21,12

PETSAI/SAWI

553

2.360

4,27

664

33

245

7,42

42

2

2

1,00

KACANG PANJANG

652

2.287

3,51

CABE BESAR

256

1.086

4,24

169

578

TOMAT

350

2.143

TERUNG

222

BUNCIS

235

tp :// w

KANGKUNG BAYAM

at .

5

5

1,00

150,00

150,00

0,00

857

6.160

7,19

31,44

169,35

104,92

395

3.118

7,89

54,30

187,11

86,08

4,77

20,07

34,07

11,66

384

9,14

56,73

23,15

3,42

218

676

3,10

28,99

16,96

-9,33

471

6.278

13,33

34,57

192,95

117,69

1.006

4,53

385

4.670

12,13

73,42

364,21

167,68 169,67

675

2,87

354

2.742

7,75

50,64

306,22

4,41

437

2.631

6,02

48,64

102,70

36,37

40

113

2,83

116

249

2,15

190,00

120,35

-24,02

452

1.947

4,31

896

6.373

7,11

98,23

227,32

65,12

411

856

2,08

610

1.944

3,19

48,42

127,10

53,02

w

LABU SIAM

27,27

3.164

1.298

294

w

KETIMUN

(7)

6,12

.p a

CABE RAWIT

(6)

ar

KACANG MERAH

(5)

ab

WORTEL

(4)

bp s. go

51

pu

(1) BAWANG MERAH

Luas

ATAP 2008

.id

ATAP 2007

13

52

4,00

8

44

5,50

-38,46

-15,38

37,50

SEMANGKA

46

130

2,83

37

372

10,05

-19,57

186,15

255,76

ht

MELON

Produksi tanaman sayuran mengalami kenaikan kecuali bawang daun, kubis, dan melon. Persentase penurunan secara berturut-turut adalah kubis sebesar 30,32 persen, bawang daun sebesar 21,33 persen, dan melon sebesar 15,38 persen. Peningkatan produksi yang paling besar adalah terung sebesar 364,21 persen.


15

Badan Pusat Statistik Tabel 7. Tanaman Menghasilkan, Produksi, dan Rata-rata Hasil Tanaman Buah-buahan di Provinsi Papua Barat, 2007 dan 2008 PERKEMBANGAN ATAP'08‐ ATAP '07 (%) Tan. Tan. Tan. Hasil Rata2 Hasil Rata2 Hasil Rata2 Triwulan Produksi hasil Triwulan Produksi hasil Triwulan Produksi hasil Terbesar (Ton) (Kg/ Terbesar (Ton) (Kg/Poh Terbesar (Ton) (Kg/ (pohon/ Pohon) (pohon/ on) (pohon/ Pohon) rumpun) rumpun) rumpun) ATAP 2008

(5) 11.510 4.126 17.465

(6) 1.096 192 1.364

12.257 5.161 4.339 6.172 676

1.956 147 47 141 33

159,58 28,48 10,83 22,85 48,82

17.464 6.114 6.082 7.282 1.855

2.410 189 276 524 104

MANGGA NANGKA/CEMPEDAK NENAS PEPAYA

9.305 11.899 23.808 14.719

546 1.626 52 1.011

58,68 136,65 2,18 68,69

13.917 12.560 31.644 17.827

PISANG RAMBUTAN SALAK SIRSAK SUKUN

61.044 24.315 42.545 2.829 3.040

4.500 759 358 65 163

73,72 31,22 8,41 22,98 53,62

296 142

7 5

23,65 35,21

w w

(8) -13,53 -30,61 -37,73

(9) -50,64 -15,63 -56,01

(10) -42,92 21,60 -29,36

138,00 30,91 45,38 71,96 56,06

-29,82 -15,59 -28,66 -15,24 -63,56

-18,84 -22,22 -82,97 -73,09 -68,27

15,64 -7,86 -76,13 -68,25 -12,93

773 896 155 550

55,54 71,34 4,90 30,85

-33,14 -5,26 -24,76 -17,43

-29,37 81,47 -66,45 83,82

5,64 91,55 -55,41 122,63

62.542 31.608 43.958 3.209 4.465

1.615 981 421 69 200

25,82 31,04 9,58 21,50 44,79

-2,40 -23,07 -3,21 -11,84 -31,91

178,64 -22,63 -14,96 -5,80 -18,50

185,48 0,58 -12,14 6,86 19,70

525 59

5 1

9,52 16,95

-43,62 140,68

40,00 400,00

148,31 107,75

ar

tp :// w

MELINJO PETAI

(7) 95,22 46,53 78,10

.id

(4) 54,36 56,58 55,17

at .

541 162 600

ab

DURIAN JAMBU BIJI JAMBU AIR JERUK SIAM/KEPROK JERUK BESAR

(3)

pu

(2) 9.953 2.863 10.876

.p a

(1) ALPUKAT BELIMBING DUKU/LANGSAT/KOKOSAN

bp s. go

Nama Tanaman

ATAP 2007

Tabel 7 menyajikan data tanaman yang menghasilkan dan produksi tanaman buah-

buahan yang terdiri dari 19 jenis tanaman. Produksi tanaman buah-buahan pada tahun 2008

ht

hampir semuanya mengalami penurunan hanya ada 5 jenis tanaman yang mengalami kenaikan produksi yaitu nangka/cempedak, papaya, pisang, melinjo dan petai. Kenaikan produksi masing-masing 5 jenis tanaman tersebut adalah petai naik sebesar 400,00 persen, pisang sebesar 178,64 persen, pepaya sebesar 83,82 persen, nangka/cempedak sebesar 81,47 persen dan melinjo sebesar 40,00 persen. Penurunan produksi terbesar terjadi pada


16


tanaman jambu air dengan persentase sebesar 82,97 persen dan yang terkecil adalah sirsak sebesar 5,80 persen. Tabel 8 menyajikan data luas panen dan produksi tanaman biofarmaka. Pada tahun 2008 luas panen sebagian besar tanaman mengalami penurunan. Penurunan paling besar adalah temulawak dimana pada tahun 2007 luas panennya seluas 1.715 m2 menjadi

.id

hanya 229 m2. Produksi tanaman biofarmaka juga mengalami penurunan, hanya ada 4 jenis

bp s. go

tanaman yang mengalami kenaikan produksi yaitu lempuyang, dlingo/dringo, keji beling dan sambiloto yang persentase kenaikannya berturut-turut adalah 961,04 persen, 470,37 persen, 234,82 persen dan 57,33 persen.

ar

at .

Tabel 8. Luas Panen, Produksi dan Rata-rata Hasil Tanaman Biofarmaka Provinsi Papua Barat, 2007 dan 2008

(4)

(5)

pu

Luas Panen (M2)

.p a

(Kg)

Rata2 Hasil (Kg/M2)

(3)

Produksi (Kg) (6)

Rata2 Hasil (Kg/M2)

Luas Panen

(7)

(M2)

Produksi (Kg)

Rata2 Hasil (Kg/M2)

(8)

(9)

5.506

17.215

2,73

9.138

43.357

3,47

-39,75

-60,29

(10) -21,33

3.642

16.936

3,79

8.078

43.160

4,31

-54,91

-60,76

-12,06

KENCUR

1.232

5.508

4,28

6.130

14.583

2,22

-79,90

-62,23

92,79

KUNYIT

4.446

14.946

2,59

11.343

46.330

3,17

-60,80

-67,74

-18,30

LEMPUYANG

142

817

1,99

42

77

1,83

238,10

961,04

8,74

ht

tp :// w

LAOS/LENGKUAS

(2)

Produksi

w

(1) JAHE

Luas Panen (M2)

w

Nama Tanaman

PERKEMBANGAN ATAP'08-ATAP '07 (%)

ATAP 2007

ab

ATAP 2008

TEMULAWAK

229

1.455

3,95

1.715

5.275

2,83

-86,65

-72,42

39,58

TEMUIRENG

281

855

2,78

565

1.869

3,31

-50,27

-54,25

-16,01

DLINGO/DRINGO

50

154

0,86

24

27

1,13

108,33

470,37

-23,89

MENGKUDU/PACE

47

126

0,54

30

504

5,60

56,67

-75,00

-90,36

KEJI BELING

50

375

1,74

20

112

5,60

150,00

234,82

-68,93

SAMBILOTO

50

118

0,79

23

75

2,34

117,39

57,33

-66,24


17


E. STATISTIK PERHUBUNGAN 1. Bongkar Muat dan Arus Penumpang di Pelabuhan yang Diusahakan Untuk menunjang pelaksanaan pembangunan, sektor perhubungan mempunyai peranan yang sangat penting dan strategis karena ketersediaan fasilitas angkutan dan komunikasi

.id

berperan sebagai urat nadi perekonomian suatu daerah. Untuk melihat perkembangan kinerja sektor perhubungan yang juga sekaligus dapat digunakan sebagai bahan dalam

bp s. go

perencanaan untuk sektor-sektor pembangunan di bidang transportasi dibutuhkan informasi, berupa data statistik perhubungan yang dapat pula digunakan sebagai bahan evaluasi

at .

terhadap hasil-hasil yang telah dicapai.

ab

Bongkar

Rincian/Tahun

(2)

w

2007

2008

(4)

(5)

749

34.150

463

574.533

395.978

127.398

52.249

396.727

161.548

52.712

w

2. Antar Pulau

(3)

Muat

6.063

.p a

1. Luar Negeri

2008

pu

2007

(1)

Jumlah

ar

Tabel 9. Bongkar Muat Barang Angkutan Luar Negeri dan Antar Pulau Di Pelabuhan Yang Diusahakan Provinsi Papua Barat Tahun 2007-2008

580.596

tp :// w

Sumber : Data olahan SIMOPPEL(Pelabuhan Laut yang Diusahakan) Bongkar muat barang di pelabuhan yang diusahakan di Provinsi Papua Barat dari tahun

ht

2007 ke tahun 2008 mengalami penurunan sebesar 31,67 persen. Pada tahun 2008 total bobot barang yang dibongkar sebesar 396.727 ton dan pada tahun 2007 mencapai 580.596 ton. Sedangkan bobot barang yang dimuat pada tahun 2007 sebesar 161.548 ton dan tahun 2008 turun secara drastis menjadi 52.712 ton atau turun sebesar 67,37 persen (Tabel 9). Periode tahun 2005 hingga tahun 2008, kunjungan kapal serta debarkasi dan embarkasi disajikan pada tabel 7. Untuk tahun 2005 dan 2006, kunjungan kapal menurun tetapi penumpang yang naik maupun yang turun justru mengalami peningkatan. Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

18


Pada tahun 2008 arus penumpang debarkasi maupun embarkasi melalui pelabuhan laut yang diusahakan di Provinsi Papua Barat mengalami penurunan bila dibandingkan tahun 2007. Arus penumpang datang (debarkasi) mengalami penurunan dari 309.232 orang pada tahun 2007 menjadi 271.145 orang pada tahun 2008 atau turun sebesar 12,32 persen. Sedangkan arus penumpang berangkat (embarksi) juga mengalami penurunan dari 277.695

.id

orang pada tahun 2007 menjadi 257.854 orang pada tahun 2008 atau turun sebesar 7,14

bp s. go

persen (Tabel 10).

Tabel 10. Banyaknya Penumpang Debarkasi Dan Embarkasi Di Pelabuhan Yang Diusahakan Provinsi Papua Barat Tahun 2005-2008

(1)

(2)

1. Kapal (Unit)

1.057 227.856

3. Penumpang Turun (Orang)

255.200

(3)

pu

2007

2008

(4)

(5)

733

839

840

317.724

277.695

257.854

315.519

309.232

271.145

ab

2. Penumpang Naik (Orang)

2006

at .

2005

ar

Rincian/Tahun

.p a

Sumber : Data olahan SIMOPPEL (Pelabuhan Laut yang Diusahakan)

w

2. Bongkar Muat dan Arus Penumpang di Bandar Udara

w

Untuk sebagian besar ibukota kabupaten, sarana perhubungan udara di Provinsi Papua

tp :// w

Barat belum memadai. karena tidak semua Ibu Kota Kabupaten telah mempunyai lapangan udara yang dapat di darati oleh pesawat berbadan lebar. Hanya 2 (dua) lapangan udara yang dapat di darati oleh Pesawat Tipe F. 28 dan Boeing 737 yaitu bandar udara Rendani

ht

Kabupaten Manokwari dan bandar udara Dominique Edward Osok (DEO) di Kota Sorong. Periode tahun 2005 hingga tahun 2008, lalu lintas pesawat serta penumpang turun, naik

dan transit disajikan pada tabel 8. Lalu lintas pesawat (datang dan berangkat) dari tahun 2005 hingga tahun 2007 secara konsisiten mengalami pengingkatan, sedangkan pada tahun 2008 justru mengalami penurunan. Kecuali untuk penumpang transit yang menurun tahun


19


2008 dibandingkan tahun 2007, penumpang naik dan penumpang turun secara konsisten meningkat dari tahun 2005 hingga tahun 2008. Tabel 11. Lalu lintas Pesawat, Penumpang Debarkasi, Embarkasi dan Transit Di Pelabuhan Udara Provinsi Papua Barat Tahun 2008

2005

2006

2007

2008

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

6.204

8.124

Berangkat Unit)

2.976

6.580

8.192

7.565

Naik (Orang)

66.005

142.965

150.938

179.357

Turun (Orang)

75.915

154.538

192.684

206.356

Transit (Orang)

41.462

101.045

91.224

77.245

bp s. go

2.890

7.319

ar

Penumpang

Datang (Unit)

at .

Pesawat

.id

Rincian/Tahun

ab

Sumber : Data olahan Model III/1 (Laporan Bandara Udara)

pu

Tahun 2008 terlihat ada penurunan jumlah pesawat yang datang maupun berangkat dibanding tahun 2007. Pesawat yang datang mengalami penurunan dari 8.124 unit pada

.p a

tahun 2007 menjadi 7.319 unit pada tahun 2008 atau turun sebesar 9,91 persen. Demikian

w

juga dengan pesawat berangkat yang mengalami penurunan sebesar 7,65 persen atau dari

w

8.192 unit pada tahun 2007 menjadi 7.565 unit pada tahun 2008. Sedangkan untuk

tp :// w

penumpang yang turun (datang) dan penumpang naik (berangkat) mengalami peningkatan masing-masing sebesar 18,82 persen, dan 7,09 persen kecuali penumpang transit yang turun sebesar 15,32 persen (Tabel 11).

ht

Data pada Tabel 12 menyajikan bongkar muat bagasi, barang dan pos paket di

pelabuhan udara Provinsi Papua Barat untuk periode tahun 2005 hingga tahun 2008. Mencermati data pada tabel 9, hanya data tonase bagasi yang dimuat dan barang yang dibongkar yang konsisten mengalami peningkatan, sedangkan data lainnya berfluktuasi. Tonase barang yang dibongkar tahun 2008 mengalami peningkatan sebesar 17,56 persen dibandingkan tahun 2007, akan tetapi barang yang dimuat mengalami penurunan sebesar 15,86 persen. Tonase bagasi yang dibongkar maupun bagasi yang dimuat mengalami Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

20


kenaikan masing-masing sebesar 22,09 persen dan 4,69 persen jika tahun 2008 dibandingkan dengan tahun 2007. Untuk pos paket yang dibongkar tahun 2008 mengalami peningkatan sebesar 5,43 persen sedangkan yang dimuat mengalami penurunan sangat

Rincian/Tahun

2005

(1)

Pos Paket

2006

2007

2008

(3)

(4)

(5)

948.128

1.840.992

1.595.907

1.948.518

Muat (Kg)

773.469

1.429.919

1.455.407

1.523.708

Bongkar (Kg)

413.434

504.987,40

942.096

1.107.521

Muat (Kg)

288.768

538.495

1.322.645

1.112.861

1.929

6.691,74

2.890

3.047

44.199,70

51.619

930

ar

Bongkar (Kg) Muat (Kg)

at .

Bongkar (Kg)

ab

Barang

(2)

pu

Bagasi

bp s. go

Tabel 12. Bongkar Muat Bagasi, Barang, dan Pos Paket Di Pelabuhan Udara Provinsi Papua Barat Tahun 2008

.id

signifikan sebesar 98,19 persen dibandingkan dengan tahun 2007 (Tabel 12).

11.130

w

.p a

Sumber : Data olahan Model III/1 (Laporan Bandara Udara)

tp :// w

w

F. TINGKAT PENGHUNIAN KAMAR HOTEL DAN RATA-RATA LAMA TAMU MENGINAP Kinerja industri perhotelan dapat diikuti perkembangannya melaui berbagai indikator,

antara lain tingkat penghunian kamar hotel/akomodasi, rata-rata tempat tidur, rata-rata lama

ht

tamu asing dan domestik menginap dan indikator perhotelan lainnya. Salah satu indikatornya adalah TPK (Tingkat Penghunian Kamar) dan RLTM (Rata-rata Lama Tamu Menginap). TPK diperoleh dari perbandingan antara banyaknya malam kamar yang dihuni dengan banyaknya malam kamar yang tersedia dikalikan 100 persen, sedangkan RLTM merupakan masukan hasil antara banyaknya malam tempat tidur yang dipakai dengan banyaknya tamu yang menginap. Rata-rata lamanya tamu menginap ini dapat dibedakan antara tamu asing dan tamu dalam negeri. Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

21


Tabel 13. Tingkat Penghunian Kamar Hotel dan Rata-rata Lama Tamu Menginap Hotel Berbintang dan Akomodasi Lainnya Di Papua Barat Tahun 2008

(3)

(4)

(5)

(6)

Januari

55,65

5,75

3,15

3,24

28,89

Februari

51,79

10,52

2,43

2,76

33,59

Maret

42,44

5,63

2,55

2,65

30,01

April

38,35

3,31

2,29

2,33

Mei

33,93

3,29

2,29

2,34

Juni

36,98

4,98

2,29

Juli

45,83

6,23

2,61

Agustus

36,16

4,71

September

27,81

Oktober

43,84

November Desember

(7)

.id

(2)

(8)

bp s. go

(1)

TPK (%)

(9)

3,25

2,80

2,84

3,36

3,06

3,21

1,08

3,27

3,25

at .

TPK (%)

Akomodasi Lainnya Rata-rata Lama Tamu Menginap Dalam GabuAsing Negeri ngan (hari) (hari) (hari)

3,00

2,69

2,70

26,85

4,60

2,71

2,79

ab

Bulan

Hotel Berbintang Rata-rata Lama Tamu Menginap Dalam GabuAsing Negeri ngan (hari) (hari) (hari)

24,35

4,75

2,68

2,68

2,93

22,24

1,56

2,52

2,50

2,08

2,18

19,15

3,96

2,41

2,44

5,09

2,22

2,39

22,56

1,64

6,90

3,07

6,36

2,86

3,03

17,41

1,93

2,90

2,89

34,96

5,11

1,89

2,05

25,19

2,14

2,91

2,91

35,94

5,20

1,88

2,03

30,29

1,64

3,35

3,34

ar

2,39

pu

.p a

w

w

tp :// w

34,95

ht

TPK hotel berbintang tahun 2008 secara umum mengalami penurunan tiap bulan

dibandingkan dengan bulan sebelumnya kecuali bulan Juni, Juli, Oktober, dan Desember yang justru mengalami kenaikan. TPK hotel berbintang yang tertinggi adalah pada bulan Januari mencapai 55,65 persen dan terendah pada bulan September dengan TPK sebesar 27,61 persen. Sementara untuk TPK akomodasi lainnya, selama tahun 2008 mengalami penurunan tiap bulan dibandingkan dengan bulan sebelumnya, kecuali bulan Februari, April,


22


September, November dan Desember yang justru mengalami peningkatan. TPK akomodasi lainnya pada tahun 2008, yang tertinggi adalah pada bulan Februari yakni sebesar 33,59 persen dan terendah pada bulan Oktober yakni 17,41 persen. Secara umum, rata-rata lama menginap tamu asing dan tamu dalam negeri mengalami flukstuasi baik hotel berbintang maupun akomodasi lainnya. RLTM tamu asing tahun 2008

.id

yang tertinggi adalah pada bulan Februari yaitu 10,52 hari untuk hotel berbintang dan bulan

bp s. go

Juni yaitu 4,75 hari untuk akomodasi lainnya. Sementara RLTM untuk tamu dalam negeri selama tahun 2008, yang tertinggi terjadi pada bulan Januari sebesar 3,15 hari untuk hotel

at .

berbintang dan pada bulan September sebesar 6,90 hari untuk akomodasi lainnya (Tabel 13).

ar

G. KEMISKINAN

ab

Tujuan pembangunan meningkatkan kesejahteraan rakyat. Salah satu indikator

pu

keberhasilan pembangunan adalah berkurangnya penduduk miskin. Penurunan jumlah penduduk miskin dapat dimaknai peningkatan kesejahteraan rakyat.

.p a

Sejalan dengan kenaikan harga-harga, garis kemiskinan dari tahun 2007 ke tahun 2008

w

naik. Tabel 14 menunjukkan garis kemiskinan selama periode tahun 2007 dan 2008 naik

w

31,55 persen. Meskipun begitu, kenaikan garis kemiskinan tidak diikuti oleh keniakan

tp :// w

persentase penduduk miskin. Dapat dikatakan bahwa kenaikan garis kemiskinandapat diimbangi oleh kenaikan daya beli masyarakat di Provinsi Papua Barat. Beberapa kabupaten/kota yang berhasil menurunkan insiden kemiskinan adalah

ht

Kabupaten Fak-fak, Kabupaten Kaimana, Kabupaten Raja Ampat dan Kota Sorong. Kabupaten lainnya belum berhasil menurunkan jumlah penduduk miskin. Kenaikan insiden kemiskinan tertinggi di Kabupaten Manokwari. Jumlah penduduk miskin di Kabupaten Manokwari naik 8,21 persen selama periode tahun 2007 dan 2008.


23


Tabel 14. Jumlah Penduduk Miskin , Persentase Penduduk Miskin dan Garis Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Papua Barat Tahun 2007 dan 2008 Garis

Penduduk Miskin / The Number of

Penduduk Miskin / The Percentage of Poor People

Kemiskinan / Poverty Line (Rp.)

Poor People (1) Kab. Fak-Fak

2007

2008

2007

2008

(2)

(3)

(4)

(5)

24,71

24,47

39,57

.id

Persentase

2007 (6)

bp s. go

Kabupaten/Kota

Jumlah

2008 (7)

37,55

270 365

245 342

23,25

211 324

216 657

47,36

186 128

227 686

50,39

247 951

274 014

13,73

10,61

35,22

11,46

11,98

53,34

Kab. Teluk Bintuni

25,92

30,06

51,37

Kab. Manokwari

76,35

82,62

47,34

43,57

278 175

289 442

Kab. Sorong Selatan

16,00

16,37

28,05

26,66

165 792

204 720

Kab. Sorong

31,01

32,55

33,84

33,95

160 706

213 899

Kab. Raja Ampat

11,44

10,45

30,07

23,76

217 042

220 837

Kota Sorong

56,19

18,19

35,71

14,93

392 698

387 984

237,30

39,31

33,49

205 998

270 990

.p a

266,80

ar ab

pu

PROV. PAPUA BARAT

at .

Kab. Kaimana Kab. Teluk Wondama

w

w

Persentase penduduk miskin belum cukup untuk dijadikan sebagai indikator

tp :// w

kemiskinan, ada dua indikator lainnya yaitu indeks kedalaman kemiskinan dan indeks keparahan kemiskinan. Persentase Penduduk miskin memang dapat memberikan gambaran proporsi penduduk yang berada di bawah garis kemiskinan tetapi angka ini tidak dapat

ht

memberikan gambaran mengenai tingkat kemiskinan yang dialami penduduk miskin mengingat angka ini tidak akan berubah ketika seorang yang awalnya miskin menjadi semakin miskin. Peningkatan kesejahteraan masyarakat tidak hanya dilakukan dengan cara mengurangi jumlah penduduk miskin tetapi juga mengurangi jarak kemiskinan dengan garis kemiskinan serta mengurangi tingkat keparahahn kemiskinan. Oleh karena itu indikator


24


lainnya yang digunakan untuk analisis kemiskinan yaitu indeks kedalaman kemiskinan (Poverty Gap Index) dan indeks keparahan kemiskinan (Poverty Severity Index). Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) merupakan rata-rata jarak antara taraf hidup penduduk miskin dengan garis kemiskinan dan dinyatakan sebagai rasio dari kemiskinan. Namun demikian, indeks ini tidak sensitif terhadap perubahan distribusi pendapatan dari penduduk miskin

.id

sehingga memerlukan indikator lain untuk mengukur tingkat keparahan kemiskinan (P2).

bp s. go

Penurunan pada P1 menunjukkan bahwa jarak antara tingkat pendapatan penduduk miskin semakin mendekati garis kemiskinan. Hal ini juga berarti bahwa tingkat pendapatan penduduk miskin semakin meningkat. Berdasarkan Tabel 15, indeks kedalaman kemiskinan

at .

di Provinsi Barat dari tahun 2007 ke tahun 2008 turun dari 12,97 ke 10,83. Hal ini berarti

ar

tingkat pendapatan penduduk miskin semakin mendekati garis kemiskinan.

Indeks Keparahan

Kemiskinan / Poverty Gap Index (P1)

Kemiskinan / Poverty Severity Index (P2)

.p a

pu

Indeks Kedalaman

2008

2007

2008

(2)

(3)

(4)

(5)

8,79

9,21

3,12

2,98

Kab. Kaimana

7,31

5,58

2,12

1,65

Kab. Teluk Wondama

13,02

13,02

4,30

4,42

Kab. Teluk Bintuni

14,59

16,29

5,58

7,32

Kab. Manokwari

12,75

14,21

4,53

5,94

Kab. Sorong Selatan

7,48

9,31

2,91

3,71

Kab. Sorong

6,83

10,36

1,89

3,65

Kab. Raja Ampat

6,84

6,64

1,89

2,31

Kota Sorong

9,41

7,93

3,55

4,94

PROV. PAPUA BARAT

12,97

10,83

5,66

4,55

ht

Kab. Fakfak

w

(1)

w

2007

tp :// w

Kabupaten/Kota

ab

Tabel 15. Indeks Kedalaman Kemiskinan dan Indeks Keparahan Kemiskinan Provinsi Papua Barat Tahun 2007-2008


25


Indeks Kedalaman Kemiskinan Kabuppaten Sorong mengaalami kenaikan terbeesar jika dibanndingkan dengan Kaabupaten/Kota lainnyya di Papua Barat yyaitu sebesar 3,53 persen. Sedaangkan Kabupaten yang y mengalami pennurunan indeks kedalaman kemiskinan adalah Kabuupaten Kaimana, Kabbupaten Raja Ampat, dan Kota Sorong (lihhat Gambar 6). Indeks Keparahann Kemiskinan di Provvinsi Papua Barat darri tahun 2007 ke tahuun 2008

.id

juga turun. Penurunan keedua indikator kemiskkinan ini menunjukkaan bahwa tingkat kedalaman

7.93 6.64

Kab. Raja Amp pat

ar 9.31

ab

Kab. Sorong Selatan

14.21

pu

Kab. Manokwari

w

.p a

Kab. Teluk Bintu uni

w

0

16.29 13.02

5.58 9.21

Kab. Fak‐FFak

tp :// w

2007

10.36

Kab. Sorong

Kab. Kaimana

2008

at .

Kota Sorong

ma Kab. Teluk Wondam

bp s. go

k dari insideen kemiskinan di Proovinsi Papua Barat seemakin berkurang. dan keparahan

5

10

15

0 20

ht

Gambaar 6. Indeks Kedalamaan Kemiskinan Tahunn 2007-2008


26


H. KETENAGAKERJAAN FEBRUARI 2007 – FEBRUARI 2009 1.

Angkatan Kerja

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) merupakan indikator ketenagakerjaan yang menunjukkan rasio jumlah penduduk yang tercakup sebagai angkatan kerja dengan jumlah penduduk usia kerja. TPAK berguna untuk mengindikasikan besarnya penduduk usia 15

.id

tahun ke atas yang aktif secara ekonomi disuatu wilayah, dan menjadi indikator besaran

bp s. go

relatif dari pasokan tenaga kerja (labour supply) untuk sektor ekonomi yang memproduksi barang-barang dan jasa.

Jumlah angkatan kerja di Provinsi Papua Barat pada Februari 2009 mencapai 360.660

at .

orang, bertambah 16.455 orang dibanding jumlah angkatan kerja Februari 2008 yang mencapai 344.205 orang atau bertambah 55.419 orang dibanding Februari 2007 yang

ab

2.

ar

jumlahnya 305.241 orang. Tingkat Pengangguran Terbuka

pu

Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) merupakan rasio antara jumlah penduduk yang

.p a

tidak bekerja dan masih mencari pekerjaan dengan jumlah penduduk yang tercakup sebagai

ht

tp :// w

w

w

angkatan kerja. Perkembangan indikator ketenagakerjaan tersebut disajikan pada Tabel 11.


27

Badan Pusat Statistik Tabel 16. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas menurut Kegiatan Utama Februari 2007 - Februari 2009

Uraian (1)

(2)

Februari 2007 (3)

Februari 2008 (4)

Februari 2009 (5)

Penduduk 15+

440.220

493.090

509.151

2

Angkatan Kerja

305.241

344.205

360.660

- Bekerja

274.168

312.205

31.073

32.000

27.864

134.979

148.885

148.491

69,34

69,81

70,84

10,18

9,30

7,73

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (%)

5

Tingkat Pengangguran Terbuka (%)

332.796

bp s. go

4

ar

Bukan Angkatan Kerja

at .

- Penganggur 3

.id

1

ab

Jumlah penganggur pada Februari 2009 mengalami penurunan sebesar 4.136 orang

pu

dibandingkan dengan Februari 2008 yaitu dari 32.000 orang menjadi 27.864 orang dan juga

.p a

mengalami penurunan sebesar 3.209 orang jika dibandingkan dengan Februari 2007 yang jumlahnya 31.073 orang.

w

TPT di Provinsi Papua Barat pada Februari 2009 mencapai 7,73 persen, mengalami

w

penurunan sebesar 1,57 poin jika dibandingkan dengan Februari 2008 mencapai 9,30

tp :// w

persen, begitu juga bila dibandingkan dengan Februari 2007 yang mengalami penurunan sebesar 2,45 poin, yakni dari 10,18 persen (Tabel 16). TPT menurut pendidikan tertinggi yang ditamatkan pada Februari 2009 sebagian

ht

mengalami penurunan jika dibandingkan dengan Februari 2008 tetapi sebagian lagi justru mengalami peningkatan. TPK yang paling besar justru umumnya adalah untuk tingkat pendidikan DI/II/III yaitu sebesar 12,55 poin. Sedangkan yang paling tinggi peningkatannya adalah pada tingkat SMA Kejuruan yaitu sebesar 4,03 poin. Menarik untuk di cermati adalah terjadinya peningkatan TPT untuk yang berpendidikan sarjana dari 16,62 persen pada Februari 2008 menjadi 17,14 persen pada Februari 2009 (Tabel 17). Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

28

Badan Pusat Statistik Tabel 17. Tingkat Pengangguran Terbuka Menurut Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan Februari 2007 - Februari 2009 (dalam persen)

Pendidikan Tertinggi Yang Ditamatkan (1)

(2)

Februari 2007 (3)

Februari 2008 (4)

Februari 2009 (5)

<= SD

3,59

5,50

2,10

2

SMP

9,05

10,04

9,29

3

SMA Umum

23,38

14,77

16,07

4

SMA Kejuruan

14,08

7,94

11,97

5

DI/II/III

9,84

20,57

8,02

6

Universitas

16,62

17,14

7

Total

9,30

7,73

at .

bp s. go

.id

1

ar

14,58

3.

Penduduk yang Bekerja

pu

ab

10,18

.p a

Konsep bekerja yang diadopsi dari International Labour Organization (ILO)

w

menggunakan pendekatan kriteria satu jam bekerja (the one-hour criterion), yaitu kegiatan

w

ekonomi yang dilakukan seseorang dengan maksud memperoleh atau membantu

tp :// w

memperoleh pendapatan atau keuntungan paling sedikit 1 (satu) jam secara tidak terputus selama seminggu yang lalu. Jumlah penduduk yang bekerja di Provinsi Papua Barat pada Februari 2009 mencapai

ht

332.796 orang, bertambah 20.591 orang jika dibandingkan dengan keadaan pada Februari 2008 yang mencapai 312.205 orang, atau bertambah 58.628 orang jika dibandingkan dengan keadaan Februari 2007 yang jumlahnya 274.168 orang. Situasi ketenagakerjaan pada bulan Februari 2009 dibandingkan Februari 2008 ditandai dengan meningkatnya jumlah pekerja di hampir seluruh sektor, kecuali sektor pertambangan; sektor industri; sektor listrik, gas dan air; sektor perdagangan; dan sektor Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

29


transportasi yang justru mengalami penurunan. Sektor yang mengalami peningkatan jumlah pekerja tertinggi dibandingkan dengan keadaan Februari 2008 adalah sektor pertanian, konstruksi dan jasa kemasyarakatan (Tabel 18).

(3)

(4)

(2)

1

Pertanian

157.352

2

Pertambangan

3

Industri

4

Listrik, Gas, dan Air

5

Konstruksi

6

Perdagangan

7

Transportasi

8

Keuangan

9

Jasa-jasa

(5)

151.096

162.412

7.362

6.647

18.748

14.934

13.181

1.322

1.965

234

8.678

16.561

20.070

21.902

37.805

36.520

20.994

20.210

18.993

4.193

2.316

4.248

37.697

59.956

70.491

274.168

312.205

332.796

at .

3.282

pu .p a w

w

tp :// w TOTAL

Februari 2009

bp s. go

Februari 2008

ar

(1)

Februari 2007

ab

Lapangan Pekerjaan Utama

.id

Tabel 18. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas yang Bekerja menurut Lapangan Pekerjaan Utama Februari 2007 - Februari 2009 (orang)

ht

Penduduk usia 15 tahun ke atas yang bekerja menurut status pekerjaan utama pada

Februari 2009 mengalami peningkatan sebesar 20.591 orang jika dibandingkan dengan keadaan pada Februari 2008. Status pekerjaan utama yang mengalami peningkatan paling banyak adalah buruh/karyawan yaitu sebanyak 12.553 orang, begitu juga jika dibandingkan dengan keadaan Februari 2007, mengalami peningkatan sebanyak 26.611 orang.


30


Tabel 19. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas yang Bekerja menurut Status Pekerjaan Utama Februari 2007 - Februari 2009 (orang)

Februari 2007

2008

2009

(1)

(2)

(3)

(4)

Berusaha Sendiri

50.716

82.995

2

Berusaha dibantu buruh tidak tetap

94.240

58.199

3

Berusaha dibantu buruh tetap

4

Buruh / Karyawan

84.185

5 6 7

Pekerja Bebas di Pertanian Pekerja Bebas di Non Pertanian Pekerja Tak Dibayar

978 1.560 38.323

68.715

4.897

5.025

98.243

110.796

1.239 6.331 60.301

2.097 4.149 63.694

312.205

332.796

at .

ar

TOTAL

4.166

78.320

bp s. go

1

.id

Status Pekerjaan Utama

pu

ab

274.168

(Ribuan)

tp :// w

300

w

350

w

400

.p a

Gambar 7. Angkatan Kerja, Penduduk yang Bekerja dan Penganggur, Februari 2007 – Februari 2009 (ribu orang)

250 200

ht

150 100

50 0 Februari 2007 Angkatan Kerja

Februari 2008 Bekerja

Februari 2009 Pengangguran


31


I.

KINERJA PEREKONOMIAN SEMESTER I 2009 Indikator utama yang digunakan untuk mengukur perkembangan ekonomi adalah

Produk Demestik Regional Bruto (PDRB). PDRB dihitung menggunakan dua pendekatan yaitu PDRB pendekatan produksi dan PDRB pendekatan penggunaan. PDRB pendekatan

.id

produksi menggambarkan nilai tambah barang dan jasa dari seluruh kegiatan ekonomi yang

bp s. go

berada di wilayah Papua Barat. PDRB pendekatan produksi selanjutnya disebut PDRB Sektoral/PDRB menurut lapangan usaha karena nilai tambah tersebut dipilah-pilah menjadi sembilan

sektor

ekonomi

utama.

Sementara

PDRB

pendekatan

penggunaan

menggambarkan bagaimana barang dan jasa dari seluruh kegiatan ekonomi dikonsumsi oleh penggunaan. a.

Pertumbuhan Triwulan I Tahun 2009

ar

at .

masyarakat. PDRB pendekatan penggunaan selanjutnya disebut PDRB menurut

ab

Pada triwulan I 2009 PDRB Papua Barat atas dasar harga berlaku mencapai Rp

pu

3.484,04 miliar. Nilai tersebut mengalami peningkatan sebesar 0,35 persen dibandingkan

.p a

PDRB pada triwulan IV 2008. Sementara PDRB atas dasar harga konstan 2000 tumbuh minus 2,11 persen dengan nilai mencapai Rp 1.639,44 miliar. Pada PDRB lapangan usaha,

w

pertumbuhan negatif terbesar dihasilkan oleh sektor keuangan, persewaan dan jasa

ht

tp :// w

w

perusahaan yang tumbuh minus 16,91 persen.


32

Badan Pusat Statistik Tabel 20. Nilai ADH Konstan 2000, Pertumbuhan dan Sumber Pertumbuhan PDRB Papua Barat menurut Lapangan Usaha pada Triwulan I, IV Tahun 2008 dan Triwulan I Tahun 2009 Nilai Atas Dasar Harga Konstan 2000 (Miliar Rupiah)

Pertumbuhan (Persen)

Triwulan I 2008 (2)

Triwulan IV 2008 (3)

Triwulan I 2009 (4)

1. Pertanian

441,52

466,02

453,66

-2,65

2. Pertambangan dan Penggalian

270,07

283,47

271,74

-4,14

3. Industri Pengolahan

212,35

229,45

242,46

7,04

7,53

130,71

5,67

14,18

1,97

7,76

3,05

10,35

0,05

160,92

151,39

-5,92

15,82

1,36

161,57

173,65

174,74

8,15

0,86

112,39

124,46

at .

0,63

129,98

4,43

15,65

1,15

31,30

40,70

33,82

-16,91

8,03

0,16

188,50

173,88

-7,76

9.36

0,97

1.674,71

1.639,44

-2,11

7,44

7,44

1.306,76

1.280,65

-2,00

8,26

-

159,01 1.525,96

.p a

PDRB

1.182,91

bp s. go

w

PDRB TANPA MIGAS

(7)

0,11

pu

9. Jasa-jasa

y-on-y

(6)

0,62

ar

6. Perdagangan, Hotel dan Restoran 7. Pengangkutan dan Komunikasi 8. Keuangan-Persewaan dan Jasa Perusahaan

y-on-y

(5)

0,80

4. Listrik, Gas dan Air Bersih 5. Bangunan

q-to-q

2,75

ab

(1)

Sumber Pertumbuhan (Persen)

.id

Sektor Ekonomi/Lapangan Usaha

w

Jika dirinci, pertumbuhan per sektor PDRB lapangan usaha diurutkan mulai yang

tp :// w

terbesar adalah: sektor industri pengolahan tumbuh 5,67 persen, sektor pengangkutan dan komunikasi tumbuh 4,43 persen, sektor listrik-gas-air bersih tumbuh 3,05 persen, sektor perdagangan-hotel-restoran tumbuh 0,63 persen, sektor pertanian tumbuh minus 2,65

ht

persen, sektor pertambangan-penggalian tumbuh minus 4,14 persen, sektor bangunan

tumbuh minus 5,92 persen, sektor jasa-jasa tumbuh minus 7,76 persen dan sektor keuangan-

persewaan-jasa perusahaan tumbuh minus 16,91 persen. Pertumbuhan secara year on year (y on y) menggambarkan pertumbuhan tanpa dipengaruhi faktor musim. Pertumbuhan PDRB(y

on y)

mencapai 7,44 persen. Sumber

pertumbuhan pada PDRB lapangan usaha berasal dari sektor industri pengolahan 1,97


33


persen, sektor bangunan 1,36 persen dan sektor pengangkutan-komunikasi sebesar 1,15 persen. Struktur perekonomian Papua Barat dilihat melalui distribusi nilai tambah per sektor. Struktur ini memperlihatkan sektor-sektor utama yang berpengaruh besar dalam perekonomian Papua Barat. Pada triwulan I 2009, industri pengolahan memiliki peranan

.id

terbesar dengan 25,01 persen dengan nilai mencapai Rp 871,30 miliar. Kemudian disusul

bp s. go

oleh sektor pertanian sebesar 24,20 persen dengan nilai mencapai Rp 843,23 miiar, sektor pertambangan-penggalian sebesar 13,67 persen dengan nilai mencapai Rp 476,15 miliar, dan sektor perdagangan-hotel-restoran sebesar 10,01 persen dengan nilai mencapai Rp 348,87 miliar. Keempat sektor tersebut mempunyai andil secara total sebesar 72,89 persen.

at .

Kelima sektor lainnya mempunyai andil kurang dari 10 persen.

(2)

1. Pertanian

(3)

(4)

Struktur Ekonomi (Persen) Triwulan I Triwulan IV Triwulan I 2008 2008 2009 (5)

(6)

7)

711,04

838,07

843,23

25,46

24,14

24,20

w

(1)

pu

Nilai Atas Dasar Harga Berlaku (Miliar Rupiah) Triwulan IV Triwulan I Triwulan I 2008 2008 2009

.p a


ab

ar

Tabel 21. Nilai ADH Berlaku dan Struktur Ekonomi PDRB Papua Barat menurut Lapangan Usaha pada Triwulan I dan IV Tahun 2008 serta Triwulan I Tahun 2009

495,77

476,15

15,43

14,28

13,67

612,94

820,32

871,30

21,94

23,63

25,01

15,67

17,29

17,90

0,56

0,50

0,51

240,02

346,89

327,20

8,60

9,99

9,39

300,88

345,66

348,87

10,78

9,96

10,01

202,00

235,44

252,57

7,23

6,78

7,25

60,17

84,50

79,79

2,15

2,43

2,29

218,98

288,01

267,03

7,84

8,30

7,66

PDRB

2.792,35

3.471,96

3.484,04

100,00

100,00

100,00

PDRB TANPA MIGAS

1.976,14

2.409,68

2.410,13

70,77

69,40

69,18

tp :// w


430,91

w

2. Pertambangan dan Penggalian 4. Listrik, Gas dan Air Bersih 5. Bangunan

ht

6. Perdagangan, Hotel dan Restoran 7. Pengangkutan dan Komunikasi 8. Keuangan-Persewaan dan Jasa Perusahaan 9. Jasa-jasa


34


Sementara pertumbuhan negatif terbesar pada PDRB penggunaan berada pada komponen ekspor sebesar minus 30,05 persen. Jika pertumbuhan PDRB penggunaan dirinci per komponennya mulai dari yang terbesar adalah: komponen pengeluaran lembaga swasta nirlaba tumbuh 10,27 persen, komponen perubahan stok 0,18 persen, komponen pengeluaran konsumsi rumah tangga tumbuh minus 1,13 persen, komponen pengeluaran

.id

konsumsi pemerintah minus 2,73 persen, komponen pembentukan modal tetap bruto tumbuh

bp s. go

minus 4,18 persen, komponen ekspor tumbuh minus 30,05 persen. Komponen impor sebagai faktor pengurang tumbuh minus 25,70 persen.

Sumber pertumbuhan PDRB penggunaan berasal dari konsumsi rumah tangga sebesar 5,94 persen dan pembentukan modal tetap bruto sebesar 1,26 persen.

ar

at .

Tabel 22. Nilai ADH Konstan 2000, Pertumbuhan dan Sumber Pertumbuhan PDRB Papua Barat menurut Penggunaan pada Triwulan I, IV Tahun 2008 dan Triwulan I Tahun 2009

Triwulan I 2009

q-to-q

y-on-y

y-on-y

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

7)

899,39

1.001,47

990,10

-1,13

10,09

5,94

8,91

9,42

10,39

10,27

16,54

0,10

273,41

289,76

281,85

-2,73

3,09

0,55

429,94

468,76

449,16

-4,18

4,47

1,26

53,78

55,20

55,31

0,18

2,84

0,10

640,78

827,09

578,00354

-30,05

-9,71

-4,08

780,25

976,98

725,91

-25,70

-6,96

-3,56

1.525,96

1.674,71

1.639,44

-2,11

7,44

7,44

w

w

tp :// w

5. Perubahan Stok

ht

6. Ekspor

7. Impor (-) PDRB


Triwulan IV 2008

pu

(1) 1. Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 2. Pengeluaran Konsumsi Lembaga Nirlaba 3. Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 4. Pembentukan Modal Tetap Bruto


Triwulan I 2008

.p a

Jenis Pengeluaran

ab

Nilai Atas Dasar Harga Konstan 2000 (Miliar Rupiah)

Struktur ekonomi berdasarkan PDRB penggunaan dapat dilihat pada tabel 23. Peranan terbesar masih dipegang komponen pengeluaran konsumsi rumah tangga yaitu sebesar


35


72,62 persen dengan nilai mencapai Rp 2.530,02 miiar. Kemudian disusul oleh komponen ekspor sebesar 38,34 persen dengan nilai mencapai Rp 1.335,77 miliar, komponen pembentukan modal tetap bruto sebesar 31,16 persen dengan nilai mencapai Rp 1.085,76 miliar dan komponen pengeluaran konsumsi pemerintah sebesar 19,11 persen dengan nilai mencapai Rp 665,67 miliar. Sedangkan nilai komponen impor mencapai Rp 2.256,02 miliar

.id

dan mempunyai peranan sebesar 64,75 persen.

18,77

22,10

563,93 921,00

w

87,92 1.330,29

1.923,27

tp :// w

7. Impor (-) PDRB

2.792,35

at .

2.530,02

(5)

(6)

7)

64,24

72,28

72,62

24,51

0,67

0,64

0,70

671,35

665,67

20,20

19,34

19,11

1.107,03

1.085,76

32,98

31,88

31,16

97,97

98,31

3,15

2,82

2,82

1.860,46

1.335,77

47,64

53,59

38,34

2.796,39

2.256,02

68,88

80,54

64,75

3.471,96

3.484,04

100,00

100,00

100,00

ab

2.509,43

w

6. Ekspor

(4)

1.793,72

5. Perubahan Stok

Pertumbuhan Triwulan II Tahun 2009

ht

b.

(3)

Struktur Ekonomi (Persen) Triwulan I Triwulan IV Triwulan I 2008 2008 2009

ar

(2)

pu


Nilai Atas Dasar Harga Berlaku (Miliar Rupiah) Triwulan I Triwulan IV Triwulan I 2008 2008 2009

.p a

Jenis Pengeluaran

bp s. go

Tabel 23. Nilai ADH Berlaku dan Struktur Ekonomi PDRB Papua Barat menurut Penggunaan pada Triwulan I dan IV Tahun 2008 sertaTriwulan I Tahun 2009

Pada triwulan II tahun 2009 PDRB Papua Barat atas dasar harga berlaku mencapai Rp

3.605,43miliar. Nilai tersebut mengalami peningkatan sebesar 3,48 persen dibandingkan PDRB pada triwulan I tahun 2009. Sementara PDRB atas dasar harga konstan 2000 tumbuh 2,42 persen dengan nilai mencapai Rp 1.679,13 miliar. Pada PDRB lapangan usaha, pertumbuhan terbesar dihasilkan oleh sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan yang tumbuh 9,61 persen. Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

36

Badan Pusat Statistik Tabel 24. Nilai ADH Konstan 2000, Pertumbuhan dan Sumber Pertumbuhan PDRB Papua Barat menurut Lapangan Usaha pada Triwulan II Tahun 2008 dan Triwulan I-II Tahun 2009 NIlai Atas Dasar Harga Konstan 2000 (Miliar Rupiah)




Triwulan I 2009

Triwulan II 2009

Q to Q

Y on Y

C to C

Y on Y

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

1. Pertanian

445,85

453,66

468,34

3,24

5,04


270,27

271,74

272,63

0,33

0,87


210,61

242,46

242,88

0,17

7,20

7,76

7,97

135,04

151,39

156,82

165,82

174,74

116,13

129,98

38,50

33,82

164,72

9. Jasa-jasa

1.554,16

PDRB TANPA MIGAS

1.182,91

14,75

2,08

2,61

10,58

10,47

0,05

3,59

16,13

15,98

1,40

177,87

1,79

7,26

7,70

0,77

3,81

16,18

15,92

1,21

37,07

9,61

-3,72

1,55

-0,09

173,88

180,63

3,88

9,66

9,51

1,02

1.639,44

1.679,13

2,42

8,04

7,74

8,04

1.280,64

1.319,73

3,05

8,94

8,60

-

bp s. go 15,32

134,92

w

.p a

PDRB

0,15

at .


0,75

ar

5. Bangunan

1,45

ab

4. Listrik, Gas dan Air Bersih

3,90

pu

(1)

.id

Triwulan II 2008

tp :// w

w

Jika dirinci pertumbuhan per sektor PDRB lapangan usaha dan diurutkan mulai yang terbesar adalah: sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan tumbuh 9,61 persen; sektor jasa-jasa tumbuh 3,88 persen; sektor pengangkutan dan komunikasi tumbuh 3,81

ht

persen; sektor bangunan tumbuh 3,59 persen; sektor pertanian tumbuh 3,24 persen; sektor listrik, gas dan air bersih tumbuh 2,61 persen; sektor perdagangan, hotel dan restoran tumbuh 1,79 persen; sektor pertambangan dan penggalian tumbuh 0,33 persen; dan sektor industri pengolahan tumbuh 0,17 persen. Pertumbuhan secara year on year (y on y) menggambarkan pertumbuhan tanpa dipengaruhi faktor musim. Pertumbuhan PDRB Sektoral secara year on year (y on y) pada triwulan II tahun 2009 sebesar 8,04 persen. Pertumbuhan tertinggi secara y on y berada di Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

37


sektor pengangkutan dan komunikasi (16,18 persen). Sementara pertumbuhan terendah terjadi di sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan (minus 3,72 persen). Struktur perekonomian Papua Barat dilihat melalui distribusi nilai tambah per sektor. Struktur ini memperlihatkan sektor-sektor utama yang berpengaruh besar dalam

.id

perekonomian Papua Barat.

Nilai Atas Dasar Harga Berlaku (Miliar Rupiah) Triwulan II Triwulan I Triwulan II 2008 2009 2009

Triwulan II 2008

Triwulan I 2009

Triwulan II 2009

(5)

(6)

7)

(3)

(4)

1. Pertanian

749,08

843,23

893,79

25,13

24,20

24,79


452,36

476,15

479,32

15,18

13,67

13,29


659,87

871,30

871,53

22,14

25,01

24,17


16,34

17,90

18,47

0,55

0,51

0,51

327,20

327,20

8,84

9,39

9,68

315,10

348,87

366,62

10,57

10,01

10,17

208,96

252,57

258,78

7,01

7,25

7,18

77,35

79,79

86,25

2,60

2,29

2,39

238,31

267,03

281,57

8,00

7,66

7,81

PDRB

2.980,64

3.484,04

3.605,43

100,00

100,00

100,000

PDRB TANPA MIGAS

2.097,21

2.410,13

2.524,78

70,36

69,18

70,03

263,36

w

tp :// w


ht

9. Jasa-jasa

ar

ab

.p a

5. Bangunan

at .

(2)

pu

(1)

Struktur Ekonomi (Persen)

w


bp s. go

Tabel 25. Nilai ADH Berlaku dan Struktur Ekonomi PDRB Papua Barat menurut Lapangan Usaha pada Triwulan II Tahun 2008 dan Triwulan I-II Tahun 2009

Pada triwulan II 2009, sektor pertanian memiliki peranan terbesar dengan 24,79 persen dengan nilai mencapai Rp 893,79 miliar. Kemudian disusul oleh sektor industri pengolahan sebesar 24,17 persen dengan nilai mencapai Rp 871,53 miliar; sektor pertambangan dan penggalian sebesar 13,29 persen dengan nilai mencapai Rp 479,32 miliar, dan sektor perdagangan, hotel dan restoran sebesar 10,17 persen dengan nilai mencapai Rp 366,62 Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

38


miliar. Keempat sektor tersebut mempunyai andil secara total sebesar 72,43 persen. Kelima sektor lainnya mempunyai andil kurang dari 10 persen. Sementara pertumbuhan terbesar pada PDRB penggunaan berada pada komponen konsumsi lembaga swasta nirlaba (11,17 persen). Jika pertumbuhan PDRB penggunaan dirinci per komponennya mulai dari yang terbesar adalah: komponen pengeluaran lembaga komponen pengeluaran konsumsi rumah tangga tumbuh 5,69 persen;

bp s. go

6,85 persen;

.id

swasta nirlaba tumbuh 11,17 persen; komponen pengeluaran konsumsi pemerintah tumbuh komponen pembentukan modal tetap bruto tumbuh 2,92 persen. Sementara komponen perubahan stok tumbuh minus 1,38 persen dan ekspor tumbuh minus 8,46 persen.

at .

Komponen impor sebagai faktor pengurang tumbuh 0,07 persen.

ab

ar

Tabel 26. Nilai ADH Konstan 2000, Pertumbuhan dan Sumber Pertumbuhan PDRB Papua Barat menurut Penggunaan pada Triwulan II Tahun 2008 dan Triwulan I-II Tahun 2009 Sumber Pertumbuhan (Persen)


Triwulan I 2009

Triwulan II 2009

Q to Q

Y on Y

C to C

Y on Y

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

917,17

990,10

1.046,48

5,69

14,10

12,11

8,32

9,01

10,39

11,55

11,17

28,12

22,37

0,16

283,33

281,85

301,15

6,85

6,29

4,72

1,15

437,55

449,16

462,27

2,92

5,65

5,07

1,59

5. Perubahan Stok

54,69

55,31

54,54

-1,38

-0,27

1,27

-0,01

6. Ekspor

781,64

578,54

529,59

-13,49

-32,25

-22,10

-16,22

7. Impor (-)

929,22

725,91

726,45

0,07

-21,82

-15,04

-13,05

1.554,16

1.639,44

1.679,13

2,42

8,04

7,74

8,04

.p a

Triwulan II 2008

ht

Jenis Pengeluaran

pu

NIlai Atas Dasar Harga Konstan 2000 (Miliar Rupiah)

tp :// w

w

w


PDRB

Secara y on y, pertumbuhan tertinggi tercipta oleh komponen konsumsi lembaga nirlaba yang tumbuh 28,12 persen. Pertumbuhan terendah terjadi di komponen ekspor yang tumbuh


39


minus 32,25 persen. Sumber pertumbuhan PDRB penggunaan berasal dari konsumsi rumah tangga sebesar 8,32 persen dan pembentukan modal tetap bruto sebesar 1,59 persen. Struktur ekonomi berdasarkan PDRB penggunaan pada triwulan II tahun 2009 dapat dilihat pada Tabel 27. Peranan terbesar masih dipegang komponen pengeluaran konsumsi rumah tangga yaitu sebesar 74,47 persen dengan nilai mencapai Rp 2.684,80 miiar.

.id

Kemudian disusul oleh komponen ekspor sebesar 34,36 persen dengan nilai mencapai Rp

bp s. go

1.238,68 miliar, komponen pembentukan modal tetap bruto sebesar 31,03 persen dengan nilai mencapai Rp 1.118,85 miliar dan komponen pengeluaran konsumsi pemerintah sebesar 19,78 persen dengan nilai mencapai Rp 713,16 miliar. Sedangkan nilai komponen impor

at .

mencapai Rp 2.275,34 miliar dan mempunyai peranan sebesar 63,11 persen.

ar

Tabel 27. Nilai ADH Berlaku dan Struktur Ekonomi PDRB Papua Barat menurut Penggunaan pada Triwulan II Tahun 2008 dan Triwulan I-II Tahun 2009

ht

7. Impor (-)

PDRB

ab

(3)

(4)

Struktur Ekonomi (Persen) Triwulan II Triwulan I Triwulan II 2008 2009 2009 (5)

(6)

7)

2.530,02

2.684,80

70,99

72,62

74,47

24,51

28,06

0,69

0,70

0,78

626,72

665,67

713,16

21,03

19,11

19,78

1.015,64

1.085,76

1.118,85

34,07

31,16

31,03

93,71

98,31

97,22

3,14

2,82

2,70

1.701,64

1.335,77

1.238,68

57,09

38,34

34,36

2.593,75

2.256,02

2.275,34

87,02

64,75

63,11

2.980,64

3.484,04

3.605,43

100,00

100,00

100,00

w

2.116,05

w

20,64

tp :// w

5. Perubahan Stok 6. Ekspor

(2)

pu


.p a

Jenis Pengeluaran

Nilai Atas Dasar Harga Berlaku (Miliar Rupiah) Triwulan II Triwulan I Triwulan II 2008 2009 2009


40


c.

Pertumbuhan Semester I Tahun 2009 Pada semester I tahun 2009 terjadi pertumbuhan sebesar 7,74 persen. Pada PDRB

menurut lapangan usaha, pertumbuhan tertinggi terjadi di sektor bangunan (15,98 persen). Sementara pertumbuhan terendah terjadi di sektor pertambangan dan penggalian (0,75

.id

persen).

(2)


(3)


(4)

(5)

922,00

3,90

1,12

887,37


540,34

544,37

0,75

0,13


422,97

485,34

14,75

2,03

15,73

10,47

0,05

265,76

308,22

15,98

1,38

327,40

352,61

7,70

0,82

228,52

264,90

15,92

1,18

69,80

70,88

1,55

0,04

323,73

354,52

9,51

1,00

PDRB

3.080,12

3.318,57

7,74

7,74

PDRB TANPA MIGAS

2.394,35

2.600,37

8,60

-

pu

ab

1. Pertanian

ar

(1)

NIlai Atas Dasar Harga Konstan 2000 (Miliar Rupiah) Semester I Semester I 2008 2009

at .


bp s. go

Tabel 28. Nilai ADH Konstan 2000, Pertumbuhan dan Sumber Pertumbuhan PDRB Papua Barat menurut Lapangan Usaha pada Semester I Tahun 2008 – 2009


.p a

14,24

5. Bangunan

tp :// w

w

w


ht

9. Jasa-jasa

Sumber pertumbuhan terbesar berasal dari sektor industri pengolahan (2,03 persen). Disusul kemudian oleh sektor bangunan (1,38 persen). Sementara sektor pertanian memberikan kontribusi pertumbuhan sebesar 1,12 persen.


41


Industri pengolahan memberikan sumbangan sebesar 24,58 persen terhadap struktur perekonomian Papua Barat. Sektor pertanian sumbangan sebesar 24,50 persen. Sementara sumbangan terkecil diberikan oleh sektor listrik, gas dan air bersih (0,2 persen).

(2)

883,27

955,46

1.272,57

1.742,83

32,01

36,37

tp :// w

PDRB TANPA MIGAS

Semester I 2009

(4)

(5

25,29

24,50

15,30

13,48

22,04

24,58

0,55

0,52

676,30

8,72

9,54

715,49

10,67

10,09

410,86

511,35

7,12

7,21

137,52

166,04

2,38

2,34

.p a

ab

pu

615,98

ar

1.737,02

503,38

w

PDRB

1.460,12

457,29

548,61

7,92

7,74

5.772,99

7.089,47

100,00

100,00

4.073,35

4.934,91

70,56

69,61

w

1. Pertanian 2. Pertambangan dan Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas dan Air Bersih 5. Bangunan 6. Perdagangan, Hotel dan Restoran 7. Pengangkutan dan Komunikasi 8. Keuangan-Persewaan dan Jasa Perusahaan 9. Jasa-jasa

(3)

Semester I 2008

at .

(1)


bp s. go

Nilai Atas Dasar Harga Berlaku (Miliar Rupiah) Semester I Semester I 2008 2009


.id

Tabel 29. Nilai ADH Berlaku dan Struktur Ekonomi PDRB Papua Barat menurut Lapangan Usaha pada Semester I Tahun 2008 – 2009

Sementara jika dilihat pertumbuhan pada PDRB menurut penggunaan, pertumbuhan

ht

tertinggi tetap tercipta oleh komponen konsumsi lembaga nirlaba yang tumbuh 22,37 persen. Dan yang terendah terjadi pada komponen ekspor yang tumbuh minus 22,10 persen. Sumber pertumbuhan terbesar masih dipegang oleh komponen pengeluaran konsumsi rumahtangga masih mendominasi (8,20 persen), disusul oleh komponen pembentukan modal tetap bruto (1,70 persen). Sementara ekspor dan impor memberikan pertumbuhan negatif masing-masing minus 11,60 persen dan minus 11,77 persen.


42


Komponen pengeluaran konsumsi rumahtangga tetap memegang peranan terbesar dalam struktur ekonomi berdasarkan PDRB menurut penggunaan. Komponen ini menyumbang 73,56 persen terhadap pembetukan PDRB. Komponen terbesar kedua dipegang oleh komponen ekspor (36,31 persen), kemudian pembentukan modal tetap bruto

bp s. go

sebagai factor pengurang memberikan kontribusi sebesar 63,92 persen.

.id

(31,10 persen) dan komponen pengeluaran pemerintah (19,45 persen). Sementara impor

Tabel 30. Nilai ADH Konstan 2000, Pertumbuhan dan Sumber Pertumbuhan PDRB Papua Barat menurut Semester I Tahun 2008 – 2009

6. Ekspor

tp :// w

7. Impor (-)

(4)

(5)

2.036,58

12,11

8,20

17,92

21,93

22,34

0,15

556,73

583,01

4,72

0,97

867,49

911,43

5,07

1,70

108,47

109,85

1,27

0,04

1.422,41

1.108,12

-22,10

-11,60

1.709,47

1.452,36

-15,04

-11,77

3.080,12

3.318,57

7,74

7,74

ab

1.816,56

ht

PDRB

(3)

.p a

w

w

5. Perubahan Stok

Semester I 2008

Sumber Pertumbuhan (Persen) Semester I 2009


at .

(2)

pu


ar

Jenis Pengeluaran

Nilai Atas Dasar Harga Konstan 2000 (Miliar Rupiah) Semester I Semester I 2008 2009


43

Badan Pusat Statistik Tabel 31. Nilai ADH Berlaku dan Struktur Ekonomi PDRB Papua Barat menurut Penggunaan pada Semester I Tahun 2008 – 2009

(1)

(2)

1. Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 2. Pengeluaran Konsumsi Lembaga Nirlaba 3. Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 4. Pembentukan Modal Tetap Bruto

Semester I 2009

(4)

(5)

39,41

52,58

1.190,65

1.378,83

1.936,63

2.204,62

181,63

195,54

6. Ekspor

3.031,92

2.574,45

7. Impor (-)

4.517,02 5.772,99

67,73

73,56

0,74

20,62

19,45

33,55

31,10

3,15

2,76

52,52

36,31

4.531,37

78,24

63,92

100,00

100,00

ar

at .

0,68

ab

5.214,82

7.089,47

pu

PDRB

Semester I 2008

(3)

3.909,78

5. Perubahan Stok


bp s. go

Jenis Pengeluaran

.id

Nilai Atas Dasar Harga Berlaku (Miliar Rupiah) Semester I Semester I 2008 2009

.p a

J. DISPARITAS PEMBANGUNAN EKONOMI

w

Papua Barat sebagai sebuah provinsi termuda dibandingkan dengan 32 provinsi lainnya

w

di Indonesia sedang dalam kondisi membangun secara pesat, terutama untuk mengejar

tp :// w

ketertinggalan dari provinsi-provinsi lainnya. Pertumbuhan yang pesat itu ditunjukkan oleh pertumbuhan ekonomi yang cukup tinggi dibandingkan pertumbuhan ekonomi nasional. Sebagai provinsi yang kaya akan sumber daya alam, laju pembangunan berjalan dengan

ht

pesat. Disamping itu, setelah mekar menjadi delapan kabupaten dan satu kota, pembangunan diharapkan akan kian dipacu dan dampak pembangunan akan dirasakan oleh masyarakat secara merata antar wilayah. Proses akumulasi dan mobilitas sumber-sumber daya berupa modal, ketrampilan tenaga kerja, sumber daya alam yang dimiliki oleh daerah menjadi pemicu laju pertumbuhan ekonomi suatu wilayah. Paradigma pembangunan ekonomi semestinya tidak hanya bertujuan kepada pertumbuhan semata, tetapi harus diiringi oleh pemberdayan masyarakat dan pada akhirnya menghasilkan pemerataan. Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

44


Beberapa alat ukur yang dapat digunakan untuk mengukur implikasi hasil pembangunan antara lain: distribusi pendapatan yang diukur dengan gini ratio, perbandingan relatif dan absolut antar wilayah dan indeks disparitas. Kesenjangan disparitas pembangunan ekonomi regional diukur dengan Indeks Williamson. Indeks ini mampu mendeteksi secara periodik ketimpangan pembangunan ekonomi yang terjadi dalam suatu wilayah. Indeks Williamson

.id

merupakan koefisien variasi dari rata-rata nilai sebaran. Dasar penghitungannya adalah

bp s. go

dengan menggunakan PDRB per kapita dengan jumlah penduduk suatu daerah. Interval indeks ini berkisar antara nol sampai dengan satu (0 ≤ Iw ≤ 1), artinya jika indeks mendekati nilai nol maka kesenjangan pembangunan ekonomi antar wilayahnya kecil, sedangkan bila nilai indeks mendekati nilai satu maka ketimpangan pembangunan di wilayah tersebut

ar

at .

semakin besar.

2006 (2)

(3)

(4)

0.63

0.74

2,95

16,85

Indeks Williamson

-

w

Perubahan (%)

2008

0.61

pu

(1)

2007

.p a

Rincian

ab

Tabel 32. Indeks Williamson dan Perubahannya Tahun 2006-2008

w

Berdasarkan data pada Tabel 32 diperoleh informasi bahwa Indeks Williamson di Papua

tp :// w

Barat relatif tinggi yakni berada diatas 0,60. Dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2008 nilai indeksnya selalu mengalami kenaikan, dengan penjelasan: Iw sebesar 0,61 di tahun 2006, kemudian naik menjadi 0,63 di tahun 2007, dan di tahun 2008 semakin meningkat menjadi

ht

0,74. Artinya bahwa kesenjangan pembangunan ekonomi yang sudah tinggi di tahun 2006 menjadi semakin parah di tahun 2007 dan 2008. Kemudian ditinjau dari persentase perubahan antar waktu, terjadi kenaikan angka indeks yang relatif tinggi dari tahun 20072008 yaitu sebesar 16,85 persen dibandingkan dengan kenaikan di tahun 2006-2007 yang masih sebesar 2,95 persen.


45


K. ANALISIS KUADRAN UNTUK PERBANDINGAN ABSOLUT ANTAR DAERAH Indikator kinerja pembangunan ekonomi salah satunya dapat digambarkan melalui besaran PDRB per kapita dan pertumbuhan ekonomi dari masing-masing kabupaten/kota yang digambarkan dalam bentuk diagram kuadran.

bp s. go

.id

Gambar 8. Diagram Alur Posisi Absolut Antar Kabupaten/Kota

PDRB per kapita Tinggi Pertumbuhan Ekonomi Tinggi

at .

PDRB per kapita Rendah Pertumbuhan Ekonomi Tinggi

KUADRAN II

.p a

pu

ab

ar

KUADRAN I

w

w

KUADRAN III

ht

tp :// w

PDRB per kapita Rendah Pertumbuhan Ekonomi Rendah

PDRB per Kapita

KUADRAN IV PDRB per kapita Tinggi Pertumbuhan Ekonomi Rendah

Pertumbuhan Ekonomi


46


Pembentukan kuadran merupakan perpotongan antara sumbu absis (PDRB per kapita) dan sumbu ordinat (pertumbuhan ekonomi) dari nilai median atau angka agregat provinsi. Dari perpotongan dua sumbu koordinat tersebut diperoleh empat buah area yang menjadi kuadran-kuadran. Dimana: Kuadran I : PDRB per kapita tinggi dan pertumbuhan ekonomi tinggi

.id

Kuadran II : PDRB per kapita rendah dan pertumbuhan ekonomi tinggi

bp s. go

Kuadran III : PDRB per kapita rendah dan pertumbuhan ekonomi rendah Kuadran IV : PDRB per kapita tinggi dan pertumbuhan ekonomi rendah

Untuk melihat posisi absolut masing-masing kabupaten/kota secara simultan dalam analisis kuadran digunakan dua patokan sebagai benchmark yakni median PDRB per kapita

at .

dan pertumbuhan ekonomi serta besaran agregat provinsi untuk PDRB per kapita dan

ar

pertumbuhan ekonomi.

pu

ab

Gambar 9. Sebaran Kabupaten/Kota dengan Benchmark Median PDRB per Kapita dan Median Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Tahun 2006

Tlk Wondama

w

.p a

20

tp :// w

w

15

Tlk Bintuni

10

Sorong Sltn Raja ampat

ht

PDRB Per Kapita

Manokwari

5

Kota Sorong Kaimana Fakfak

Papua Barat

Sorong

0 0

3

6

Pertumbuhan ekonomi 9

12


15

47


Pada tahun 2006 sesuai ditunjukkan oleh sebaran kabupaten/kota pada Gambar 9, dengan menggunakan titik potong nilai median, sebaran kabupaten/kota yang berada pada kuadran I yang berarti mempunyai kondisi PDRB per kapita tinggi dan pertumbuhan ekonomi tinggi adalah Kabupaten Teluk Bintuni dan Kota Sorong. Sementara di kuadran II dengan karakteristik PDRB per kapita rendah dan pertumbuhan ekonomi tinggi adalah Kabupaten Kabupaten Sorong dan

bp s. go

per kapita rendah dan pertumbuhan ekonomi rendah adalah

.id

Teluk Wondama, Raja Ampat dan Sorong Selatan. Kuadran III dengan karakteristik PDRB Manokwari. Sementara Provinsi Papua Barat, Kabupaten Fakfak dan Kaimana berada di kuadran IV dengan ciri PDRB per kapita tinggi dan pertumbuhan ekonomi rendah (gambar 9).

ar

at .

Gambar 10. Sebaran Kabupaten/Kota dengan Benchmark Angka Agregrat Provinsi, PDRB per Kapita dan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Papua Barat Tahun 2006

ab

20

pu

Tlk Wondama

.p a

16

w

Tlk Bintuni

tp :// w

w

12

8

Sorong Selatan Kota Sorong Raja AmpatManokwari Kaimana

PDRB Per Kapita

Fakfak

ht

Sorong

4

0

Pertumbuhan ekonomi

0

5

10


15

48


Sedangkan bila benchmark yang digunakan adalah PDRB per kapita dan pertumbuhan ekonomi provinsi, seperti disajikan dalam Gambar 10, maka sebaran posisi kabupaten/kota yang mempunyai PDRB per kapita tinggi dan pertumbuhan ekonomi tinggi pada kuadran I adalah Kabupaten Kaimana tergabung bersama Kabupaten Teluk Bintuni dan Kota Sorong. Kabupaten Teluk Wondama, Raja Ampat, Sorong Selatan dan Manokwari bersama-sama

.id

berada pada kuadran II yang dicirikan oleh PDRB perkapita rendah dan pertumbuhan

bp s. go

ekonomi tinggi. Di kuadran III dengan kondisi PDRB per kapita rendah dan pertumbuhan ekonomi rendah, hanya Kabupaten Sorong saja. Sementara kuadran IV yang mempunyai ciri pertumbuhan ekonomi rendah dan PDRB per kapita tinggi hanya ditempati oleh Kabupaten Fakfak.

ar

at .

Gambar 11. Sebaran Kabupaten/Kota dengan Benchmark Median PDRB per Kapita dan Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Tahun 2007

pu

ab

25

Tlk Wondama

w

.p a

20

Tlk Bintuni

tp :// w

w

15

Manokwari

10

ht

PDRB Per Kapita

Sorong Sltn

Sorong Kota Sorong

Raja Ampat

5

0

Papua Barat Kaimana

Fakfak

Pertumbuhan ekonomi

0

5

10


15

49


Pada tahun 2007 sebaran kabupaten/kota sedikit mengalami perbedaan dibandingkan dengan tahun 2006 (perbandingan antara Gambar 9 dan 11). Pada kuadran I, Provinsi Papua Barat yang sebelumnya berada di kuadran IV masuk ke kuadran I menjadi satu kuadran dengan Kabupaten Teluk Bintuni yang tetap bertahan di kuadran itu. Ini memberikan makna bahwa secara agregat pertumbuhan Papua Barat sangat dipengaruhi

.id

oleh pertumbuhan ekonomi Kabupaten Manokwari yang sangat pesat. Sedangkan di kuadran

bp s. go

II Kabupaten Teluk Wondama dan Sorong Selatan masih tidak berpindah posisi, sementara Kabupaten Manokwari bergeser ke kuadran II setelah sebelumnya tahun 2006 berada pada kuadran III. Kuadran III ditempati oleh Kabupaten Raja Ampat dan Kabupaten Sorong, ini bermakna bahwa terjadi perlambatan pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Raja Ampat. Kota kuadran IV bersama dengan

at .

Sorong yang semula berada di kuadran I bergeser ke

ar

Kabupaten Fakfak dan Kaimana, yang bermakna di Kota Sorong pun mengalami

ab

perlambatan pertumbuhan ekonomi (Gambar 11).

pu


w

.p a

25

Tlk Wondama

15

Tlk Bintuni

Manokwari

Sorong Sltn

ht

10

tp :// w

w

20

Kaimana

Sorong

PDRB Per Kapita

Kota Sorong

Raja Ampat

5

0

Fakfak

Pertumbuhan ekonomi

0

2

4

6

8

10

12


14

16

50


Dengan menggunakan benchmark angka PDRB per kapita dan pertumbuhan ekonomi Provinsi Papua Barat diperoleh informasi bahwa kuadran I hanya ditempati oleh Kabupaten Teluk Bintuni artinya pertumbuhan ekonomi Kota Sorong dan Kabupaten Kaimana mengalami perlambatan. Sementara di kuadran II posisi Kabupaten Teluk Wondama dan Manokwari masih bertahan di kuadran ini kecuali Kabupaten Raja Ampat yang mengalami

.id

perlambatan pertumbuhan ekonomi. Seperti halnya menggunakan titik potong dengan nilai

bp s. go

median, Kabupaten Sorong, Sorong Selatan dan Raja Ampat berada di kuadran III. Kabupaten Fakfak, Kaimana dan Kota Sorong mempunyai karakteristik PDRB per kapita tinggi tetapi pertumbuhan ekonomi rendah, yang juga memberikan informasi bahwa pertumbuhan ekonomi Kota Sorong mengalami perlambatan tahun 2007 dibandingkan

at .

dengan tahun 2006 (Gambar 12).

ab

ar

Gambar 13. Sebaran Kabupaten/Kota dengan Benchmark Median PDRB per Kapita dan Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota Tahun 2008

pu

18

Tlk Wondama

.p a

15

w

Tlk Bintuni

w

12

tp :// w

Manokwari

9

Sorong

Papua Barat Kota Sorong

PDRB Per Kapita

6

ht

Raja Ampat

Fakfak Kaimana

Sorong Sltn

3 0

Pertumbuhan ekonomi

0

5

10

15


20

51


Sebaran keadaan ekonomi tahun 2008 tidak jauh berbeda dengan tahun 2007 (perbandingan Gambar 13 dengan Gambar 11) namun ada sedikit pergeseran posisi pada kuadran. Kuadran I ditempati oleh Kabupaten Teluk Bintuni dan Provinsi Papua Barat, sedangkan Kota Sorong kembali menempati kuadran ini setelah pada tahun 2007 turun ke kuadran IV, artinya terjadi percepatan pertumbuhan ekonomi Kota Sorong tahun 2008.

.id

Kabupaten Teluk Wondama dan Manokwari masih berada di kuadran II. Sementara

bp s. go

Kabupaten Raja Ampat, Kabupaten Sorong dan Kabupaten Sorong Selatan tetap mengikuti kuadran III, artinya tidak ada perubahan yang berarti atas pertumbuhan ekonomi dari ketiga kabupaten ini. Kabupaten Fakfak dan Kaimana tidak pernah beranjak dari posisinya di kuadran IV sejak tahun 2006 (Gambar 13, Gambar 11, dan Gambar 9).

ar

at .


ab

18 16

pu

Tlk Wondama

.p a

14

w

12

6

ht

4

PDRB Per Kapita

tp :// w

8

w

10

Tlk Bintuni Manokwari

Sorong

Kota Sorong Fakfak

Raja Ampat

Kaimana

Sorong Selatan

2 0

0

5

Pertumbuhan ekonomi

10

15


20

52


Posisi absolut kabupaten/kota berdasarkan sebarannya di tiap kuadran untuk periode tahun 2006-2008 (perbandingan Gambar 10, Gambar 12 dan Gambar 14) menunjukkan bahwa ada beberapa kabupaten yang tidak mengalami pergeseran dari kuadrannya sejak tahun 2006. Diantara kabupaten tersebut adalah Kabupaten Teluk Bintuni selalu berada pada kuadran I yang mempunyai ciri PDRB per kapita tinggi dan pertumbuhan ekonomi tinggi baik

.id

dengan menggunakan benchmark median maupun nilai absolut provinsi. Hal ini menunjukkan

bp s. go

bahwa Kabupaten Teluk Bintuni tetap konsisten dalam perkembangan pembangunan ekonomi yang bertumpu pada pertumbuhan. Sementara Kabupaten Teluk Wondama posisi absolutnya terhadap kabupaten/kota lainnya selalu berada posisi di kuadran II dengan karakteristik PDRB per kapita rendah dan pertumbuhan ekonomi tinggi baik dengan

at .

menggunakan benchmark median maupun nilai agregat provinsi. Hal ini menggambarkan

ar

bahwa kabupaten ini telah mencapai pertumbuhan yang tinggi tetapi capaian PDRB per

ab

kapitanya masih rendah akibat basis nominal PDRB yang kecil. Sedangkan pada kudran IV yang mempunyai ciri pertumbuhan ekonomi rendah dan PDRB per kapita tinggi selalu

pu

ditempati oleh Kabupaten Fakfak walaupun menggunakan dua benchmark yang berbeda.

.p a

Posisi yang menunjukkan kondisi terburuk yaitu di kuadran III dengan karakteristik pertumbuhan ekonomi rendah dan PDRB per kapita rendah selalu ditempati oleh Kabupaten

w

Sorong meskipun menggunakan benchmark yang berbeda. Untuk mampu mengeluarkan

w

Kabupaten Sorong dari kuadran III, pembangunan ekonomi di kabupaten ini harus dipacu

tp :// w

lebih tinggi dibandingkan kabupaten lainnya.

L. DISTRIBUSI PENDAPATAN

ht

Distribusi pendapatan yang didekati dengan besaran ketimpangan yaitu suatu konsep

yang dapat mengukur sebaran (distribusi) pendapatan/tingkat konsumsi pengeluaran masyarakat suatu daerah. Ketimpangan terjadi apabila satu kelompok persentase masyarakat tertentu mempunyai tingkat pendapatan/tingkat konsumsi pengeluaran yang lebih tinggi daripada kelompok lain dengan persentase yang sama. Sebaliknya, apabila semua


53


orang dalam suatu daerah mempunyai pendapatan yang kurang lebih sama maka kondisi tersebut disebut pemerataan sempurna. Ketimpangan pendapatan dapat diukur dengan: (1) Gini Ratio dan (2) Tingkat kemerataan menurut Bank Dunia. Gini ratio merupakan suatu ukuran kemerataan yang dihitung dengan membandingkan kumulatif pendapatan dengan kumulatif penduduk menurut

.id

kelompok pengeluaran tertentu yang dapat dikelompokkan menjadi ketimpangan rendah

bp s. go

(Gini Ratio kurang dari 0,30), ketimpangan sedang (Gini Ratio antara 0,30 sampai dengan 0,50) dan ketimpangan tinggi (Gini Ratio lebih dari 0,50). Tingkat kemerataan menurut Bank Dunia mengukur distribusi pendapatan/pengeluaran pada tiga kelompok masyarakat yaitu (40 persen kelompok pertama yang mempunyai pendapatan rendah; 40 persen berikutnya yang

at .

merupakan kelompok menengah dan 20 persen terakhir yang merupakan kelompok

ar

pendapatan tertinggi.

ab

1. Gini Ratio

pu

Berdasarkan angka Gini Ratio kabupaten/kota di Provinsi Papua Barat selama periode

.p a

2006, 2007, dan 2008 pada kolom (4), kolom (6) dan kolom (8) dari Tabel 33. Pada awal pembentukan provinsi ini pada tahun 2006, tingkat ketimpangan pengeluaran di Provinsi

w

Papua Barat cenderung tergolong sedang. Kondisi ketimpangan rendah berlaku di seluruh

w

kabupaten/kota kecuali di Kabupaten Teluk Wondama yang tergolong ketimpangan sedang

tp :// w

dengan Gini Ratio sama dengan Gini Ratio Provinsi Papua Barat sebesar 0,3. Perkembangan Gini Ratio selama periode 2006 – 2008 di tingkat provinsi menunjukkan

ht

tingkat ketimpangan yang sedikit lebih buruk, yang ditandai oleh kenaikan Gini Ratio. Meskipun belum termasuk dalam kategori ketimpangan tinggi, perkembangan nilai Gini Ratio Provinsi Papua Barat menunjukkan tren naik dari 0,30 pada tahun 2006 menjadi 0,33 pada tahun 2007 dan meningkat lagi menjadi 0,36 pada tahun 2008. Pola perkembangan ketimpangan seperti ini juga terjadi di Kabupaten Kaimana dan Kabupaten Teluk Bintuni. Kota Sorong menjadi satu-satunya dari sembilan kabupaten/kota yang berhasil melaksanakan pembangunan sekaligus memperbaiki distribusi pendapatan masyarakatnya, Indikator Makro Ekonomi dan Sosial Provinsi Papua Barat Tahun 2009

54


y yang pada tahun 20006 memiliki gini ratioo 0,28 turun menjadii 0,23 tahun 2007 daan menjadi 0 tahun 2008. 0,17

w

.p a

pu

ab

ar

at .

bp s. go

.id

Tabel 33. Gini Raatio Kabupaten/Kota di Provinsi Papuaa Barat Tahun 2006 – 2008

w

Dengan membaandingkan Gini Ratioo pada tahun 2006 ddan 2008, sedikitnyaa lima dari

tp :// w

d delapan kabupaten menunjukkan m pergeseeran ketimpangan daari ketimpangan rendah menjadi k ketimpangan sedang. Kelima kabupaten itu adalah Kabupaten Fakfak, Kabupatenn Kaimana, K Kabupaten Manokwaari dan Kabupaten Sorong S Selatan. Kabbupaten Fakfak misaalnya, nilai

ht

G Ratio pada tahunn 2006 sebesar 0,23 berubah menjadi 0,331 pada tahun 2008. Gini

2 Kemerataan Menurut 2. M Bank Dun nia Selaras dengann Gini Ratio, tingkatt kemerataan menuurut Bank Dunia meenunjukkan tiingkat kemerataan yaang tidak terlalu buruuk. Ketimpangan yanng ada disebabkan oleh o tingkat k konsumsi dari kelom mpok yang tidak berruntung yang menikmati tingkat konsum msi dengan

Indikator Makro Eko onomi dan Sosial Pro ovinsi Papua Barat Ta ahun 2009

55


sharee 28,29 persen pada tahun 2007 dan 29,661 persen pada tahuun 2008. Idealnya, keelompok ini menikmati m share konssumsi pada level 400 persen. Hal ini mennjadi tugas bagi pem merintah Provinsi Papua Barat unntuk terus meningkaatkan tingkat pendapatan dari penduduk pada mpok yang kurang beeruntung ini. kelom Tabel 34 menunjukkan distribusi pengeluuaran dari ketiga penngelompokkan pengeeluaran

.id

menuurut Bank Dunia. Tampak bahwa hasil-haasil pembangunan m masih banyak dinikmati oleh

bp s. go

kelom mpok menengah dann kelompok teratas. Hal ini ditunjukkan oleh distribusi pengeeluaran dari kelompok k pengeluaraan 40 persen menengah dan 20 persen teeratas yang menikmaati lebih dari 40 persen dan 20 persen. p Fenomena ini i terjadi di semua kabupaten/kota di Provinsi P d Papuua Barat. Di Kabupaaten Manokwari misaalnya, 40 persen kelompok masyarakat dengan

at .

penddapatan terendah haanya menikmati 22,007 persen dan 27,336 persen dari keseluruhan

ar

penddapatan pada tahun 2007 dan 2008 sem mentara kelompok 200 persen teratas meenikmati

ab

30,322 persen dan 29,38 persen. p

ht

tp :// w

w

w

.p a

pu

Tabel 34. Tingkat Kemerataan Pendapatan Masyarakaat Kabupaten/Kotaa 8 Menurut Kriteria Bank Dunia di Provvinsi Papua Barat TTahun 2007 – 2008


56

tp :// w

ht

ba

ua

ap

.p

w

w

.id

ra t. bp s. go

w

tp :// w

ht .p a

w ab

pu at .

ar

.id

bp s. go

No title

Recommend Documents