Észer-etrönt nrercuÁLts FEtLEszrÉg ÉsrcÉpzÉstBzottsÁe 4400 Nyíregyháza, Széchenyi u. 2. Tel.: 06 42/377-544, Fax.: 06 42/311-750,
E-mail:
[email protected] Honlap:www.szabkam.hu
U gy ir atszátm:
IK322 -22 / 20 12
Jegyzőkönyv az Eszak- alfö ldi Regionális F
ej
les ztési és Képzés i B izotts ág
2012. szeptember 04-i üléséről Az ülés helye:
Viktória Étterem különterme (Debrecen, oláh Gábor u. 3')
Az ülés ideje:
2012. szeptember 0a. ftedd) 10.00 óra
Megjelent RFKB tagok:
Nagyné Yarga Katalin Apor István dr. Gellén József dr. Kállai Mária dr. Kiss Valéria
Filep Miklós
Gúth Ferenc Jenei Attilríné
Kapi Béla Kappelmayer Antal Kovács Kálmánné Kőhegyi Edit Kun Istvánné Majoros János Tamás Puskás István Somogyi Béla Szabó József
Szilágyi Lászlőné Szováti Tibor Zilahi Sebess Géza Váradi Csaba Meg|elent tanácskozási jogú delegált: Megjelent:
Sarkadi Zsolt
a
Soós Beatrix
Szabolcs-Szatmár-Bereg
Iparkamara pro gramko ordinátora
Kissné Kalakai Henriett a
Megyei Kereskedelmi
és
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei
Kereskedelmi és Ipark arnara munkatársa
Napirendi pontok:
l.
Az
2.
A2012. évi decentralizált keret terhére kiírt pályázati felhívás ismertetése Előterjesztő: Kovács Kálmánné, aPályazati előminősítő munkabi zottságvezetője
a J.
Egyebek
Észak-alft'ldi régiőhoz brtoző megyék szal
Nagyné Varga Katalin: Tisztelettel és szeretettel köszöntom az Észak-alftildi Regionális Fejlesztési és Képzési Bizottság tagjait az ez évi harmadik bizottságiüléstinkön. A mai ülést dr. Rezsőfi István elnök ur távolléte miatt, és megbízásából én vezetem le. Tájékoztatom a Bizottságot, hogy a bizottság létszáma 25 fő, melyből 2Ifő megjelent. -Megállapítom, hogy ; Bizottság határozatképes. Tájékoztatom továbbá aBizottságot arról, hogy-u, ilésről jegyzőkonyv é! hangfelvétel is készül. A Bizottság tagjainak kiküldtük a meghíiót' melyben á.gnuta.oitut u napirendi pontokat. Első napirendi pont az Észak-alftildi tégiőioz tartóző megyék szakképzés-fejlesztési koncepcióinak kidolgozásáravonatkozó terveiés megkezdése, mel}nek az előterjesztője én leszek. Második napirendi pont a 2OI2. évi decentrulirah keret teihére kiírt pályázati felhívás ismertetése, melynek előterjesztője Kovács Kálmránné, a pályázati előminősítő munkabizottság elnöke. Harmadik napirendi pont az egyebet<. A napirendi pontokkal kapcsolatban van-e valakinek j avaslata, észrevétele,hozzásző|ása? Nincs.
Szavazász Kérem' hogy kézfelemelésseljelezze, aki egyetért azzal, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontok kerüljenek megtárgyalásra. Köszönom. Ellenszavazat? Nincs. Tartőzkodás? Nincs. Megállapítom, hogy abizottság a napirendi pontokat megismerte, azokat21 igen szavazattal egyhangúlag, ellenvéleményés tartózkodás nélkül elfogadta.
(Ix.04) sz. ÉA-RFI{B Határozat Fejlesztési és KépzésiBizottság a napirendi pontokat megismerte, azokat 2t igen szavazattal egyhangúIag, ellenvéleményés tartózkodás nélkül elfogadta. 14 120.12.
Az Eszak-alföldi Regionális
Nagyné Varga Katalin: napirendi pontot szeretném ismertetni, mely a szakképzés-fejlesztési koncepció kidolgozására terjed ki. Ezzel kapcsolatban tájékoztatom a bizotiságot, hogy az e-mailben _kiküldött anyagot, folyamatos egyeztetés után módosítottuk és ezt u"y"[ot osáottuk ki most a jelenlévőknek. Kérem abizottságtagsait, vegyék keztikbe a módosítótt anyagot, hiszen ezt targyaljuk, erről fogunk szavazni. A könnyebbség kedvéértfelsorolo- u --odósításokat, hogy mindenki nyomon tudja követni.
Az első
A szaképzéseredményességéneknövelése
-
A A A A A
ponthoz beépítettük a következőket: duális (3éves) szakképzésirendszer teljeskörű bevezetése TISZKhálőzat szervezeti korszerűsítése gyakorlati képzőhelyek szttménakradikális növelése gyakorlati oktatók folyamatos képzése,képzésük korszenísítése helyi felnőttképzés teljesítményénekjavítása
Az esélyteremtés biztosítása pontból kimarad az utolsó tétel: - A régió felzárkőztatásának erősítése A régió eleve nem érvényes,hiszen megyei koncepciót dolgozunk ki. A Humánerőforrás biztosítása pont kimaradt, hiszen A Finanszírozhatóság biáosítása ponthoz bekerült: - Aképzésikínálat koncepciója
-
a többi pontba került beépítésre.
A jelenlegi kapacitások strukturáltabb és oktatásgazdaságilag jobb kihasználása
Két tejesen új pontként kertilt be: A szakképzésiintézményrendszer rugalmasságanak növelése : - A területi igényekhezhangolt képzéskialakítása - A HÍD jellegti programok támogatása - A speciális pedagógus továbbképzések - Az iskolai szociális munka megerősítése - Az együttműködés az adatszolgáltatásban, közös szempontrendszeni adatbázisok létrehozása
A
gazdasági kamara, a munkaadók részvételea szakképzési feladatok megvalósításában:
-
A kis és középvállalkozások együttműködésének megszervezése szakképzésiigények
-
szempontjából A szakmai követelményrendszer énalakítása Fejlesztési iriínyvonalak meghatátozása
Ezen módosításokat hajtottuk végre a tervezeűtez képest. Ha nehezen nyomon követhetők az elmondottak, nyugodtan kérdezzetek és adunk további tájékonaást. Amikor most megbeszéljük ezt az anyagot, gyakorlatilag egy ajén|ást dolgozunk ki az MFKB-k felé' hiszen a koncepciókról majd ők döntenek. Egy részletes anyag készül majd. Próbáltunk egy olyan tervezetet kidolgozni, ami alapján az MFKB-k elkezdhetik majd a munkájukat, és ezt a szal
láthatő, hogy komoly átadás-átvételeknek kell majd lebonyolódni althoz, hogy zökkenőmentes
legyen a tevékenység. Mi megfogalmaztwtk feladatokat, várhatő eredményeket, melyek témakörönként felsorolásra keriiltek. Nagyon fontosnak tartottuk a szal
férfias szakmiíkat olyanná kellene tenni, hogy azt a nők is el tudjrík végezni a külft'ldi gyakorlatnak megfelelően. A romák szempontjából a szakképzéslényeges, hiszen a romák visszavezetése a munka vi|ágáha a szakképzés kapcsán lehetséges és megteremthető. Kiemelkedő jelentőségű a finanszírozhatőság biztosítása, a rendelkezésre álló pénzúgyi források feltárása, az Eu-s források feltárása és ezzel kapcsolatban olyan adatbázis létrebozása. mely biztosítja mindenki számára a tájékoződást. A kamarák és a munkaadók feladata elengedhetet|en azzal kapcsolatban, hogy a kis- és középvállalkozásokat még jobban bevonják a szakképzésbe, hiszen nagyon fontos az, hogy felkészültek legyenek arra, hogy tanulókat foglalkoztassanak. Külön kezeltiik a speciális pedagógus továbbképzéseket is, a gyakorlati oktatók ne csak szakma1lag, hanem pedagógiailag is felkészültek legyenek' hiszen sokszor komoly szociális problémákkal állnak szemben' amit a gyakorlati képzőhelyen kell megoldaniuk. Röviden ennyit szerettem volna elmondani a napirendi ponthoz kapcsolódóan. Várom mindenkinek a kérdését,javaslatát, hozzászőIását. Természetesen a vita után a véleményeket beépítjük az anyagba és úgy kerül továbbításra a Megyei Fejlesztési és Képzési Bizottság felé.
Kovács Kálmánné: Ez az arryag jő, a, adott ktirülmények között talán teljesnek is mondható. Csak prír gondolatot szeretnék elmondani, amire valamiért nem figyelünk oda. A TISZK-ok életre lettek hÍvva. Ez lehetőség? Vagy hátrány? De tény az,Itogy vannak. El kell, hogy mondjam, hogy például a roma kisebbségnek saját TISZK-je van, amely az ővodátől kezdve az általános iskolián' középiskolán keresztül a szakképzésterén mindent egyedül csinál, külön támogatással, pozitiv diszkriminációval és képezi a munkanélktilieket nagy iramban. Legfőbb profiljuk a kereskedő képzés.Az egyházi iskolák külön TISZK-be csoportosultak' és mint tudjuk az egyháni iskolák támogatása 1,8 szerese az átlagos fejkvótának, arrő| nem beszélve, hogy az egyházi iskolák még külön adományokból és egyéb fonásokból is részestilnek' Ők sem a kétkezi ftzikai munkásokat (kőműves, ács-állványoző) képezik. Vannak továbbá a TISZK-en kívüli iskolrík. Reméltük, hogy az RFKB-nak illetve az MFKB-nak nagyobb hatáskore lesz ezeb'te, és bevonják a kötelező előírások betartásfua. de nem ez történt. Így továbbra is a divatszakmákat képezik, hiszen a lehetőségeik erre adottak. Maradnak a ténylegesen a TISZK-be beszorított iskolák, akikre mi vagyunk hatással' akiktől elvarjuk, hogy felszívják a hátrányos helyzetú gyerekeket, valamint azokat, akiket máshová nem lehet elhelyezni. Igazáből ők vannak esélyegyenlőségi háttényban Valahol szová kellene tenni, hogy támogatásban és mindenben ők a leghátrányosabbak.Még egy észrevételem van. Akrírmilyen tewezetet vagy koncepciót készíttink, amig az alapképzésbenaz általános iskolában nem történik vá|tozás. Amíg az általános iskola legalább írni, olvasni, sziímolni és szöveget érteni nem tanítja meg a gyerekeket, addig teljesen reménytelen a szakmunkásképzés. Nem tartom jónak azt sem, hogy a szakmunkás képzéstudomásul veszi, hogy a gyerekek nem tudnak írni' olvasni és számolni. Nagyné Varga Katalin: Ugy gondolom, hogy ezt a tervezetbe úgy tudjuk beépíteni,hogy felhívjuk a Megyei Fejlesztési és KépzésiBizottságok figyelmét arra, hogy ezekkel a témákkal kiemelten foglalkozzartak a tényleges koncepció kialakitásánál. Ez a tewezet egy javaslat, egyfqta iránymutatás, segítség a bizottságoknak. A tényleges anyagot ők fogják összeállítani, a javaslatot ajánlásként meg tudjuk fogalmazni a szakképzésjelenlegi helyzetéről szőlő fejezetbe. Amennyiben a bizottság ezzel egyetért. Van-e valakinek
j
avaslata, észrevétele,hozzászőlása?
Gúth Ferenc: Most kerültek kiírásra a KLEBERSBERG intézményfenntartó megye központi igazgatői á|lásra a páIyázatok. Ezeknek az igazgatőknak, aki főosztá|yvezetői szinten van, lesz egy helyettese, aki osztályvezetőí szinten lesz, és ő hozzá fog tartozni egy egész megye szak
Nagyné Varga Katalin: Az MFKB tagi részéhezmi nem tudunk hozzászőIni, hiszen az ajánlásokat mar megktildték a minisztérium felé'
Gúth Ferenc: Ez atörvény az ajánlások után keletkezett , tehátúj helyzet van. Nagyné Varga KatalÍn: Aztbele tudjuk írni a koncepció tewezetbe, hogy együttműködést javasolunk az MFKB-val. Az MFKB ülések ugyanúgy nyíltak lesznek, mint az RFKB üléiek, tehát ez a megbízott személy részt vehet az üléseken és elmondhatja avéleményét,de mi a iorvényi változtatásbart ilyen szinten nem tudunk beleszólni. dr. Kállai Mária: Akkor lehet hatékony, talán hosszabb távú koncepciót elkészíteni, hogyha azon az erőforrás térképentényleg ott van minden szereplő. Új rendszer kezdődik u sok iskola 'ru|dréprésben, állami fenntartásba kerül, minden megyében újra átgondolnak mindent. Egészen más a helyzet, ha egy hét fős bizottságnak taga az az ember, aki egyébként felelős az egészmegye szakképzéséértaz állami fenntartás okán. Másrészt egy ílyar koncepcióban úgy gondolJm, hogy az MFKB-k megkapjrák az RFKB anyagait, és ha végigmegyünk u pu.r'.r*kor1 egy soi nagyon fontos dologról van sző pl. pályaorientáció, tanulőszeruődések általránossá É" magam is azt támogatom, hogy valahogy, valamilyen szinten legitimációs vagy "áaíá. döntési javaslatának kell lennie, hiszen meg kell egyezni, kvazi a megyében egy új szakképzési rendszert kell kialakítani. Somogyi Béla: Azt gondolom, hogy akamatarészéttllós különbözőkormányzatiÉszrőllesznek javaslattevő szervezetek, és maga a tankerületvezetője pedig nem kreatív ember lesz, hanem egy operatív, vé grehaj tás t szetv ező ember. Nagyné Varga Katalin: Azanyagba a koncepció kidolgozásáva| kapcsolatos alapelveketfogalmaztuk meg. Számomra ez aztjelenti, hogy a társszewezetekkel, az érdekképviseleti szervézetekkel, a szakképzésben résztvevő szervezetekkel mindenképpen egyÍittmúködik az MFKB, mert nélkülük nem lehet bizonyos javaslatokat megtenni' Egy szakmai anyagot állítottunk össze, és elveket fogalmaztunk meg. A koncepció tervezetben a gazdasági kamara, a munkaadók részvétele a szakképzési feladatok megvalósításában c. pontot lehet bővíteni egy ponttal: - A szakképzésbenrésztvevő szetvezetek és intézmények szélesebb korű bevonása a szal
ho
gy a Klebersber g intézményfenntartó központtal?
Nagyné Varga Katalin: De lehet, akkor javasolnotok kell, konkrétan mi szerepeljen a kiegészítésben.A javaslatot
tudjuk megszavazni.
dr. Kállai Mária: olyan szervezetvezetoj&e teszek javaslatot, ami mai napon még nem létezik, de lesz 2012. november 01-től.
Somogyi Béla: Múlt héten csütörtökön egy fórumon odrobina LászIő a következőt mondta: azt,hogy milyen képzéstörténjen, tartalmát mi mondjuk meg _ tehát a szakképzésértfelelős NGM és a főosztá|y. Azt,bogy ezthogyarl, szervezik meg' hogyanhajtják végre azlesz a Klebersberg központnak a dolga. Tehát a Klebersberg végrehajt egy tartalmi, szakmai döntéssort. Tehát a tankerület vezetőnek, osztályvezetőnek végre kell hajtania azokat a döntéseket, amelyek magasabb szinten születnek meg. Énezt olvasom ki a szríndékokból, mert most egyébként sem a köznevelési sem a szal
Nagyné Varga Katalin: Hangsúlyoznám, hogy most csak egy vénlatot adunk át a MFKB-nak. Az újonnan felálló bizottságok eldönthetik majd azt, hogy milyen szinten állítják össze ezt az anyagot. Nyilván a koncepció részletesebb, terjedelmesebb aÍLyaglesz,hozzátehetnek, illetve elvehetnek azokbő| az elvekből és iránymutatásokból, amiket mi előkészítettünk. A koncepció tervezetbe írhatunk bele plusz véleményeket, de kérem még egyszer konkrétumokat javasoljatok.
Gúth Ferenc A szakképzést lntézményrendszerrugalmasság{ínak növelése ponthoz javaslom beilleszteni
a
következőket
:
-
A területi igényekhez hangolt képzéskialakítása
Együttműködés a me gyei Klebersber g intézményfenntartó központokkal
Nagyné Varga Katalin: Van-e még más javaslat' vélemény, kiegészítés?Nincs. Szavazás: Kérem abizottságtagsait, emelje fel akezét, aki egyetért azÉszak-alftldi régióhoz tartoző megyék szal
ts t20t2. (Ix.04.) sz. ÉA_RFI(B Határozat Az Eszak-alfiildi Regionális Fejlesztési és KépzésiBizottság, az Eszak-alföldi régióhoz tartozó megyék szal
alft'ldi régiőhoz hrtoző megyék szald<épzés-fejlesztésikoncepcióinak
1,6
t20l2. (Ix.04.) sz.
ÉA-RFI{B Határozat
Az ú)szak-alftildi Regionális Fejlesztési és KépzésiBizottság, az Flszak"alfi'ldi régióhoz
tartoző megyék sza|
Nagyné Varga Katalin: A következő napirendi pontunk a2012. évi decentralizált keret terhére kiírt pályazatt felhívás ismertetése. Megkérem Kovács Kálmánnét a napirendi pont ismertetésére.
Kovács Kálmánné: Tekintettel arra, hogy magát a pályázati kiírást miden bizottsági tag megkapta, én inkább a Bíráló Bizottság szttmáta fontos dolgokról szeretnék beszélni. Az Eszak-alft'ldi régiónak 747.618e Ft összeget határoztak meg. Ebből Hajdú-Bihar megyében 277.9l7eFt-ra, JászNagykun-Szolnok megyében I97.I44eFt-ra, Szabolcs-Szatmiír-Bereg megyében 272.6I]eFtra lehet páIyazn| A kiírás prioritásokat határoz meg, és ezek arényában osztja fel a keretösszeget széaalékosan, hogy melyik prioritásra hány Yo-ot vehetünk figyelembe. Az I' számu prioritás a gyakorlati képzéstfolytató, szakképzésihozzé$árulásra kötelezettektargyi feltételeinek fejlesztése, mely az egész összegből 60oÁ-ot kaphat meg' A páIyazők k<jzül ide tartoznak a szakképzést folytató nagyvállalkozások, a kis- közép- és mikro váIlalkozások, és az egyéni vállalkozók. A másodrendű prioritást élveznek a TISZK keretén belül mríködő iskolarendszeru sza\rképzést fol1'tató szahképző iskolák, a speciális és képzéstfejlesztő speciális szakiskolák, ide tartoznak a különfele TISZK-ek tagintézményei is. Ez a csoport 36Yo-ot kaphat a keretösszegből. A harmadik prioritást élvezők a felsőoktatási intézmények gyakorlati képzőhelyei, ahol a tárgyi eszközöket és technológtákat lehet fejleszteni' Ez a csoport 4%o-ra páIyazhat a keretösszegből. A felhasználható kereteket maga a kiíró határozta meg' a korábbi években ezt az RFKB hatánozta meg. A szovegből nem tűnik ki, hogy átjárhatók-e ezek az arányok, eZ aÍÍaenged következtetni, hogy nem átjárható. A pályánat célját az alábbiakban határozza meg: az RFKB által kiemelten támogatott vagy támogatott szakképesítésekkörére a gyakorlati képzésés oktatás ellátásához sztikséges tárgyi feltételek fejlesztésére iranyuló beruházásokról van sző. Ez art je\enti,hogy kizárőIag tárgyi eszkozt lehet vásárolni, és olyan targyi eszközt, amelynek az egyedi értéke100.000.-Ft felett van. Tehát ennél kisebb értéklítárgyi eszközbeszerzésétkizáqa, valamint az építményberuhénás, építményfelújítás szintén nem finanszfuozhatő ebből a pénzből. Néhány további dolgot szeretnék kiemelni. oda lehet pályázni, ahol a páIyaző székhelyileg tartozik, csak az a
vállalkoző páIyézhat, aki TISZK-en belüli iskolából foglalkoztat tanulót,
és
tanuIőszerződéssel rendelkezik. Hozzáternék egy gondolatot, hogy a TISZK-en kívül is van élet, a TISZK-ken kívül tanított szakmákban is rohamosan fejlődik a technika, ós csak azért, mert nem forgalomképes az a szal
'.Á
mondani, hogy az adótörvény azt írja _ csak annak az nrn-iat lehet visszaigényelni, amely eszközt a bevétel megszerzésére fordítja. Több évi tapasztalatom szetint, mi mindig nagyon vigyáztunk arra, hogy lehetőleg olyan eszközöket támogassunk, amit kizárő|ag a tanuló használ. Ha beleírta a vállalkozó, hogy az eszközt a bevétel bővítése céljáből igényli, abban a pillanatban nem támogattuk. Ez most azt jelenti, hogy a tanulónak megvesztink eszkcizt' és ezzelbevétel növekedést nem érünk el, így célszerúnem visszaigényelni ennek az eszköznek sem az Ár'Á-iat, gyakorlatilag pedig azt jelenti,hogy 27%o-al drágábbankapunk meg minden eszkozt. Azi$ el1arás szerint, a formai értékeléstaz NMH végzi, eleve a pályazatokat oda kell beküldeni. Haaz általuk minősített páIyázatok, megfeleltek a formai előírásoknak, megküldik
az RFKB-nak bírálatra. Az elbírálás után szintén az NMH-nak kell visszaküldeni. A benyújtott páIyazatokat lehet részben vagy egészben tiámogatni. Ami ajánlott mindenkinek, hogy előnyben részesül az a páIyánat, ahol nagyobb tjnrészt vállal a páIyáző. Nem célszeni pályazni az 55-ös szakmai főcsoportban lévő szakmiíkra. Ezek kifutó szakmák, és ezeknek nem lesz meg aZ 5 éves ideje, nem tudja teljesíteni a szerződésben vállalt feladatokat. A bírálatok táblájáttarta|mazza a kiírási csomag' lehet rajta változtatni, de nem érdemes. Ezen kívül a pályázatnakvan12 db melléklete. Itt szokták azalaki dolgokat elrontani apályánők,pl nem eredetiben írta alá, másolatban csatolta stb. és ezek mind kizárő tényezők. Hianypótlásra nincs lehetőség. Mivel vállaltuk, hogy még most elbíráljvk a pályázatokat, szeretném kérni, hogy a korábbi bfuáIő bizottság tagtrai ebben vegyenek részt, még akkor is ha most ezért nem jar dijazás. Minden megyéből 2 bírálő vett részt. Jász-Nagykun-Szolnok megyéből Váradi Csaba és Marika, Hajdú Bihar Megyéből én Kovács Kálmfutné és Apor Istviín' SzabolcsSzatmár-Bereg Megyéből Szabó József. Szabolcs megyéből még választanunk kell még egy fot. Kérem a bizottságot válasszunk. Nagyné Varga Katalin Az RFKB-nak kevés tagsavan Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyéből. Szováti Tibor' dr. Rezsőfi Istviín, Kőhegyi Edit és én. Kétdezem Szováti Tibort, és Kőhegyi Editet elvállalják-e. Szováti Tibor Vállalom, de ha Edit vállalja ón visszalépek.
Kovács Kálmánné ÉnKatika téged kérdezlek' te már láttál i|yenpá|yázatot. Nagyné Varga Katalin Köszönöm, de az elkövetkezendő hónapban a kamarai választások kapcsán nagyon sok elfoglaltságom lesz, de szívesen segítek.
Kőhegyi Edit Vállalom. Szavazász Kérem a bizottság tagait, emelje fel a kezét, aki egyet ért azzal, hogy az Északalfloldi Regionális Fejlesztési és KépzésiBizottság páIyánat előminősítő munkabizottság Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei tagja Kőhegyi Edit legyen. Kérem, emelje fel a kezét' aki nem ért egyet vele, és végül aki tartózkodik.
(Ix.04.) sz. EA_RFI{B Határozat Eszak-alfiitdi Regionális Fejlesztési és KépzésiBizottság,
17 12012.
a pá|yázat előminősítő munkabizottság Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei tagiának Kőhegyi Editet 21 igen szav azattal e gyh an gúla g, ellenvélemény és ta rtózko dás nélkül elfo gadta. Az
Nagyné Varga Katalin: En úgy gondolom, hogy miután I7-e a beadási határidő, ezután történik meg a formai bírálat. A formai bírálat utan kerül az RFKB-hoz' október 15-20 k<jzött kell a végleges javaslatot megtenni. Nagy valószínűséggel a végső javaslatot már az MFKB-knak kell megtenni, mivel a mi megbízatásunk szeptember 30-al lejár. Ha a bírálo bizottsági tagok elkezdik a munkájukat, akkor szerintem ők folytatják tovább, esetleg azzal a feltétellel is, hogy ők nem biztos, hogy tagjai lesznek az MFKB-nak. Hiszen nem tudjuk, hogy kik lesznek az MFKB tagsai, és azt sem tudjuk, hogy a ftnanszirozása az MFKB-nak hogyan alakul. Lehet, hogy más-más keretösszege lesz mindharom megyének. Az is lehet, hogy valamelyik megye azt mondja, mégiscsak ftnanszírozza valami|yen szinten a bíráIő bizottságot. Úgy tudom' hogy utána néznek, hogy a birálatért lehet-e ftzetnt, vagy az üléspénz kifizetése után a maradvrínyt át lehet-e csoportosítani. A munkát mindenképpen el kell kezdeni. Amennyiben a bírálók nem lesznek tagsai az MFKB-nak úgy mint külső szakértők fejezik be ezt a tevékenységet. Térjünk rá az egyebek napirendi pontra. Mi olyan tájékoztatást' kaptunk, hogy az MFKBknak meg kellene alakulniuk szeptember 30-ig, ügyrendet és üléstervet kellene elfogadniuk. Megbízólevelet még nem kaptak a tagok. Ennek hiányában pedig nem tud megalakulni. Bízunk benne, hogy határidőre megérkeznek a megbíző levelek, és el tudjuk kezdeni a munkát. Amennyiben az MFKB-k megalakulnak, akkor mindegyik bizottságnak lesz egy koordinátora, egy munkaszervezetet képviselő segítője. Az Észak-alfoldi Regionális Fejlesztési és Képzósi Bizottságnak Sarkadi Zsolt kollégám a koordinátora. SzabolcsSzatmiár-Bereg Megyének most könnyű ahelyzete, hiszen Zsoltviszi tovább az ügyeket. A másik két megyében még nem lehet tudni, ki lesz a koordinátor. Nyilván egy kamarai munkatárs lesz. A koordinátorok szeptember 27-28-án felkészítésenvesznek részt. A felkészítésanyagát e-mailben kapjrík majd meg, és októberbenvizsgánniuk kell. Sarkadi Zsolt 2008 óta végzi ert afeladatot, aki segít a többieknek, amennyiben szükségük van rá. Tájékoztatom a bizottságot anól, hogy a TISZK-ek kérvényeire írt válaszlevelet elküldttik 20I2.08.27-én odrobina úrnak jóváhagyásra, melyre még a mai napig nem érkezett válasz. Kérttik a határ ozatok j óváhagy ását. A tisÍeletdíjak kifizetéséről szeretnék tájékoztatást adni. A finanszírozás megoldott, a keret a rendelkezésiinkre áll. Nekem az volt az eredeti elképzelésem,hogy az első két ülésnek a tisáeletdíját kifizetjük, de miután az utolsó nyilatkozatok a maí napon érkeztek be, így anégy ülés lezajlása után, egyszeÍTe mindenkinek utaljuk a teljes összeget. Megkérdezem Sarkadi Zsoltot, hogy van-e még valaki, akinek hiányzikanyilatkozata.
Sarkadi Zsolt
Néhrínyeredeti példány híányzik.
Nagyné Varga Katalin: A következő RFKB ülés szeptember 25-én lenne terveink szerint, ugyanitt 10 órától. Ezzel kapcsolatban azt tudom igémi, hogy amennyiben megvan az utolsó jelenléti ív' mely tarta|mazza, hogy ki vett részt azon abizoÍtsági ülésen, akkor szeptember 27-én utaljuk az összegeket.
Az utolsó ülés napirendi pontjának azt tervezttik, hogy értékeljük az elmúlt év munkáját. Illetve, ha a decentralizált pályázati kiírással kapcsolatban lesz információnk, adatunk aá természetesen elmondjuk. Ha a szakképzéssel kapcsolatban, vagy az MFKB-k
megalakulásával kapcsolatban bármilyen információhoz hozzájufurk akkor azokról is tájékoÍatjuk a bizottságot. Kérek mindenkit, hogy a 25-ét írja be mindenki a naptárába. Kérdezem, hogy van-e valakinek javaslata, hozzászőlása, vélemónye? Nincs. Megköszönöm
a
részvételt,azülést bezárom.
k.m.f. r,
A
\
NuglHe$#m\ü,uri,, RFKB társelnok
3*lJ'4ű Sarkadi Zsolt jegyzőkönyvvezeto
