Posuzování vlivů na životnípřostředí' záměr
RNĚ SKLADoYACÍ HALA WAREHOU
TYNISTE
zÁvĚR ZJIŠŤovAcÍHoŘÍZENÍ podle $ 7 zákona
Identifikačníúdaie: ýdzev:
,'vÝnosNĚ srr-aoovAcÍ HALA wAREHoUsE
III' TÝNIŠTĚNAD oRLICÍ."
Kapacita (ro zs ah) úm ěťu : ZastavěÍá plocha haly: 7 600 m' Vi .lěrko! ých komunikaci: Ó 800 ln_ 1p:'".."i l""!) /,eteni t o)/ m Celková plocha areálu: 16 052 m2 Počet parkovacích stání'osobní automobily' vč. imobi]ních| 75 Charakter zd.měru: Prumyslový al€ál zahmuje jednopodlažní objekt s dvoupodlažním kancelářským vestavkem' oqe[t .;e ulčen pro drobnou výrobu' montáž skladování výrobků určených pro autoňobilový pJrmysl. Hlavní činnostíbude obrábění za pouŽití solrst]'uhťl a vltaček (nejedná se o výrobu příno a nasletlná tompletace a montáž s plasto\'ými polotovary strojíIenskou). Součástí zámčru je vybudováltí zpevrrěných ploch' parkoviště pro osobní automobily, dešt'ové areálu budou umístěna pár'koviště pro osobní automobily a splaškové kanalizace' dovoz s ceikovou kapacitou 75 parkovacích stání a 9 doků pro nákJadní automobily zajišťující je navfhováno vstupních (popi. skladovaných) lnateriálů a jejich odvoz k odběIatelům' Dále ozeteneni pioch s návfhem výsadby sťromůa keiů, oplocení a konLlnikace pro vjczd a výjezd vozidel. část a sklad)- PIosto1 pro montáž Hala jo technologicky lozdělena na dva prostory (montížÍí distdbuci' Pomocné pťostory a v]astní je rcz.dělen na příjem' monlᎠa úpravu vÍobků'ba]ení jako montovaná halá V modulu jsou umístěny ve dvoupat1ovén vestavku' objekt.ie navržen 'zu'so * tl,zs m s ptiltovýnr zastřešením' spádovaným k mezistřešnímu ž]:rbu se světlou výškou konstrukce l2,0 m pod \'azník' Provozní doba posuzovirného záměÍu bude třísměnná, tj. v denrrí i v nočnídobě'
a
V
Umístění: I(aj : Kráovéhradecký icí MěstoI Týniště nad Katastrální území:TÝniště íad orlicí
o
Dotčenépozcnky parc. č.: 199'7lL, 1996ll ' 1996/I'] ' 1996/2, 1996/3. Př'erhpokhdaný teť ítl zaháje í ťealiz'ace (i ěra a jeho PŤedpokládaný termín zahájení stavby| III.Q/20l5 Předpokládaný telmín ukončenístavby: tV.Q/2016
Oz
ako čení:
a
ovatel: sedláček _ studio s'r.o', Akademika Heyrovského 117ll2' 500 03 Hradec Krír]ove
Zálěrl
Žffi''vÝBosNĚ
SKLADoVACÍ HALA wAREHoUSE IrI' TÝNIŠTĚ NAD oRLIci'
naplňuje dikci bodu 10.6, kategolie II, přílohy č. 1 zákona. ve smyslu ust' s 7 zákola bylo próvedeno zjišťovacířízení' jehož cílem je zjištění, zda záměI bude posuzoviín podle zákona'
Na základě zjišťovacíhořízení provedeného podle zásad uvedených v piíloze č' 2 k zákonu dospěl krajský Ílřad, jako přís]ušný orgán ve smyslu ust. š 22 zákona, 'y!*1''l'j'^']ilT vlivů na život!íprostředj, k- zálvěru, Že záměr správu v oblasti posuzováni ' ''VYRoBNE slKr.ADovAcÍ ILA.LA wARDHoUsE III, TÝNIŠTĚNAD oRLIci" nebude posuzován podle zákona.
odůyodt,ěttí: oznímení záměru bylo l
rezycřeirrěn,í-m!'Zéaě!!jqlr_i4ElL
Životního prcstředí, oblastní inspektorát Hradec Králové' dne 30.12'2014' - Kmjská hygienická stanice Královéfuadeckého kraje se sídlem v Hradci Králove, clne 19.12.2014. - Kraiský úřad, dne 05.01.2015' Krílor chradecký kraj. dne 2J' l 2.20l'Í' - Česká inspckce
V průběhu zjišťovacíhořízeníbyly ze strany dotčených správních orgánů (Ceská inspekce Životního prostředí' oblastní inspektorát IŤadec Královó, Krajská bygienická stanice fuáiovéhÍadeckéhokraje se sídlem v Hradci Ktálové) vzneseny dílčípřipomínky k předloženému oznímení záměru' Dotčenéúzemnísarnosprávné celky nevznesly námitky proti předloženému o známeĎí a
Íealiz:,Lc:]'
zámě'u. VeŤejnost se k záměru nevyj ádři]a'
Česká irrspekce živolníhoprostiedí, oblastní inspektorát Hladec Kriíoýé(dáJe Jen ..ČIŽP"t. ve stanoviiku ze Ch1e 3o.I2.2oI4 (čj. ČlŽPl45/1PPlI4I9801.00y14/KDR) nemá k záméru zísadnípřipomínky a nepožaduje dalšíposuzování záměru podle zákona' ČIŽP, oád,Iení ochran! ovzduší, nýádí' žek oznámení záměru jako celku nemá podstatnějších připomínek. Upozorňuje na matoucí názvy p-říloh oznámení záměru a vybmná konstatování uvedená v texioué části oznámení záměru. ČlŽP' odděIení ochJály ovzduší've stanovisku konstatuje' že se závěren a -do-poručenímiuvedenýn-ri v oznámení záměru ]ze z hlediska ochÍany ovzduší souhtasit' ČlzP' oddělení ochIany ovzduší, dále poukazuie na to' Že oznámení neuvádí žádná technologická zďízení (vyjrnenované stacíonární zdroje)' např' uvedená v přílohách č' 5 Íebo č. 8 k vyhlášce č. 41512012 sb., o přípustné úrovni znečišťovánía jejím zjišťovánía o provedení Íěktelých dalších ustanovení zákoná o ochraně 3
ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, a pokud bude počítáno s jejich inslďací, bude nezbytné příslušným způsobem doplnit a lozšířit stávající oznámení tak, aby byly splněny poŽadavky zákona' ČŽP, o(tdělení ochrany vod, uvádí' Že při dodÍženíobecných po\'in'ostí stanovených platnými pláVními předpisy ía úseku voclního hospodáŤství a všech podmínek uvedených v předloženém oznárnení záměnr, nemá ČŽP, oddělení ocbŤany vod, k předloženému záměru dalších připomínek. ČIŽP, od.dělení odpadového hosPo.|í!řstýí, ve stanovisku koÍstatuje' Že v ráĎci l'ýsta\'by a provozu-záměru lze očekávat vznik i dďších druhů odpadů' ncž jsou uvedeny v oznárnení záměru' ČŽP požaduje v dďších stupních projektové dokurrrentace blížcupřesnit d1uhy a množstvívznikajících odpadů, způsoby Íakládání s těmito odpady, a to tak, aby bylo Zřcjmé sp1nění požadavkůdaných zákonern č' 185/2001 sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů' ve znění pozdějších piedpisťl a prováděcírni právními piedpisy na úseku odpadového hospodářství. ČŽp aat" doporuč(tje zyáŽít jl\é zďazení u odpadů chalakte odpadu komunálního' Upozolňuje, že v přeh]edu odpadůjsou uvedeny komodity, na které se vztahuje zpětný odběI. Při dodrženíobecných povinností stanovených platnými plávními předpisy na úseku odpadového hospodářství a všech podmínek uvedený-ch'v předloženém oznámení záměru včetně respektování uvedených pŤipomínek, nemá clZP' oddělení odpadového hospodářství, k piedloŽenétnu záměru dalšípřipomínek' ČIŽP, oddětení ochrany přírotly a kÍaii )', ýe stanovisku konstatuje, že povolení ke kácení dřevin rostoucích mimo les bude nezbytné ke kícenívšech 16 stromťl tvořících ',Živý plot" a rre pouze 9 ks' jakje uvcdeno v oznámení záměr'u. ČIŽP, oddětení ochrany lesa, \'e stanovisku konstatuje' že zájmoýá tokalila je v blízkosti lesních pozemkťl p.č' 1980/3, l980/4' 1980/19 a 1980/23 v k'ú' Týniště nad ollicí' S ohletlem na skutečnost' Že záměr zasahtÚe do ochran[ého pásma lesa' je podle Š14 odst. 2 zákona č.289/1995 Sb o lesích a o zméně a doplnění některých Zákonů (lesní zákon)' Vc znén] pozdějšíchpiedpisů, pro realizaci záměru nutný souhlas přís]ušnéhoorgánu státní správy lesú (v tonto případě Městského úřadu Kostelec nad orlicí)' ktelý můžesvůj souhlas vázat na splnění stanovených podmínek. Kraislcí úřad kytíádření ČIŽP ul,ádí nósledttiící: ČIžPnepožadLtje, aby záměr byl dále Posuzoyón poclle zákona' Požadavb' uvedené |e ýyjódření ČIŽP neisou směřovóny do procesu posltzoýiiní ýIiyů na žjyotníprostředí podle zákona, ale do n(Úazujících řízení, ve kleÚch bude PostLlpoýá o podle z}láštfiích prdtlních předpísů. K doporučeníma poŽtlrlavkům bude přihlédnuto v nayazujících spťávních rtzt ntrh podle 'ýlo\!nich privni h prl dri.u' Ke konstatování ČIŽP, odt]ěIení oc:hruny- oyzduší'že ozn(imení neuýá(]í ůiclnri technologická zařízení (vyjmenoýané stacionáruí ulroje), např. uver1ené t pt'ílohách č. 5 nebo č. 8 k tyhtášce č. 115/2012 Sb', o přípusÍnéúroý i znečišl'ovánía jeiím zjišťovánía o proýedení některy_ch
dalíích ustanoyení zókona o ochrtlně oyzduší, ve znění pozclějšíchpředpisti (dále jen ,,vyhláška č. ,115/2012 Sb."), krajský úl'tld ttvát]í, že záyěr zjišťovacíltořízeníje vydáún
,hledem na skutečnosti uyealené v oznánení Záměru' Pokud případná změna a!1měru ýIastní kapacitou nebo rozsahem dosáhne příslušnéliminí hodnot1 uvecle é y }rříloze č. ] zákona, jeli Ltvedena nebo pokud má být významně zuýšena kapacita a roz'sLth záměrL!, nebo pokwl se významně mění jeh.o technolo]ie, řízení provoztt' nebo zpťtsob ttžívátlí'podléhá tato zm.ěna oPět pod působnost zákona. Tollto zfiěnou můžebýt í ínstqlace technologicblch zaří<ení uvedených v příIohách č. 5 nebo č. 8 k vyhlóšce č' 115D012 Sb. s
Krajská hygienická stanice Krá]ovéhťadeckéhol(Iaje se sídlen v IŤadci lcálové (dálcjen,,KHs") ve svém vyjídieníze dle I9'l2.2oI4 (čj s KHSHK 34111l2oI4l2ll1oK.HK,/Ťir) Z hlediska zájmťr cháněných orgány ochrany veiejného z&aví
souhlasí s oznámením ziírrěru za přcdpokladu' Že před uvedením stavby do lrvalého plovozu bude provedeno kontrolní měření hluku z prcvozu stacionáÍních zdrojú hlttktl r' lreji]tt
4
výIobně skladovací haly a dopravy souvisejícís prcvozem areálu v chráněných venkovních plostorech slaveb rodinných domů č'p' 154 a č.p. 330 k.ú' Týniště nad orlicí v nočnídobě, za standardních podmínek plovozu v areálu a standaldního rcžimu větrání akeditovanou nebo autorizovanou laboratoří dle dopolučené netoďky. Kruiský úřad ký.t,iódření KHS ýádí ásleduiící: KHS nepožatluje, ab), zó111ěr byl dále posuzován podle zókona. Potlmínka tjkající se proýedení kontroltlího ěření hluku před uyedením stavby clo tnalého proýozu Z pl'oýozu stacionárních zdrojů hluku l areálu výrobně skladovací haly a dopravy stluviseýci 't prol'uzem areálu y chráněných venkoyttích prostorech stayeb rodinných domů č-]r- 151 a č.p' 330 k'ú. Týniště nad orlicí ý nočnídobě, Za stlndardních podnínek provoau ý areálu a standardního režimu yětrání akredítoya11ou nebo autorizoý1nou ldboratoří dle doporučené metodiky, uvetlerui ve vyjádření KHS, není vněřovdna d'o procesu posLlz'oýání l'[iýů nd žiyotní Proslředí Podle zákona' ale do navazujících řízení. K požal1avkům bude přihlédnuto v navazujících sp rtitlních ř íze ích podle zýlÍjštníchpr^,fiích předpitů.
Krajský úřad ve svém vyjádřcn í ze dÍe 05.01'2015 Gj. 22101tZPl2l)I4-ď, eč' 339/20I5/KHK) nemá k ziímě t z hlediska ochlany ovzduší' veřejné správy v oblasti
odpadového hospodářství' ocfuany přírody a kajiny, ochany zemědělského půdníhofondu' ochany lesa a ochlany vocl Žádné piipomínky' Kmjský úřad nepoŽaduje dalšíposuzování záměru podle zákona.
KlálovéhJadecký kraj ve svém vyjádření ze dÍe 23.122014 (čj.23J01/KH/2014) nemá k oznámení záměrrr připomínky' Královéhladecký kraj nepoŽaduje' aby byl zárněr dále posuzován podle zákona'
jnfonnací zjišt'oval' zda Přj zjišt'ovacím řízení krajský úiad na zák]adě dostupných podkladů a a v jakém lozsahu můžezíměI váŽně ovlivnit Životní plostředí a obyvatelslvo. S ohler1em na povahu a rczsah záněru, jeho umístění a charaktelistiku předpok]ádaných v]ivil
záměru na veiejné zdraví a Životní prostředí a s ohledem na obsah donrčených vyjádření dospělkaiský úřad k závěru' že záměÍ není numé posuzovat v Íozsahu celého zákona'
kajský úřad k tomuto závěru dospěl na základě zhodnocení obsahu oznámení podle kitédí uvedených v piíloze č' 2 zákona, s přihlédnutím k charakteru, kapacitě a umístění záměru, především pak na základě stanoviska orgánu ochrany přírody a kajiny, vyjídřerrí příslušného stavebního úřadtr z hlediska Írzemně plánovací dokumentace, vyjádření dotčených správních úřadů a dotčených územníchsamosprávných celků' veřejnosti a na zátrJadě oznlilneni 7dlněr'u-
Itajský úřad použil k vyhodnoccní vlivu zámětu na životníprostřední a veřejné zr1raví
kitéria, ktelá char.ú(elizují najedné straně v]astní zán1ěr a příslušnézá.jmové území,na druhé straně z toho vyplývaiícívýz[amné potenciální vlivy na obyvatelstvo a životníprcstředí, tj. kritória dle piílohy Í1I Srněrrrice Rady 85133'7lEHs ze dne z'7.06' l985' Ve Znění pozdějších směmic, implementované do přílohy č' 2 k zákonu. opatření pro eliminaci moŽných negativních vlivů na životníprostiedí' jež byla navúena v oznánení, budou zaplacována do dokumentací plo navazující sprár'ní řízení' K připomínkám uplalněným v průběhu zjišťovacíhořízeník záměru bude přihlédnuto v navazrrjících řízeÍíchpodle zvláštních právních předpisů.
ZávěI zjjšťovacíhořízenínenafuazuje vyjádření dotčených splávních úřadťL, ani příslušná povoleni poclle zvlášmích piedpisů' ZávěI zjišťovacíhoÍízelínení lozhodnrrtím vydaným ve spÍávním řízenía nelze se ploti němu odvolal.
Sprivni Úiad. kterj r1diva rozhodnulr nebo opatrení podlc zrljštníchprirnrch pieLlpi'ů k,/iměru ..VÝRoBNL sKLADoVACi HALA WARLHoUSE lll. TYNlslt NAD oRLICÍ", zveřejní podle ust. s 10 odst' 4 a 5 ziíkona žádost o \'ydání tohoto lozhodnutí, a to vždy alcspoň na intemetu.
z p. Ing' David Černošek odbomý refeÍent na úseku posuzování vlivů na Životní plostředí
Příloha| kopíe obdúených vyjádření (pro oznamovatele) Rozdělovnfu k ěj.: 22101 lZPl2oI4 ' Čr Dotčenéúzemnísamosprávné celky: l) Královéhradecký kJaj' odbor kancelář hejtrrrana, Pivovarské náměstí 1245' 500 03 Hladec Klílovézde 2) Město Týniště nad or1icí' Mírovénáměstí 90' 517 2l Tý'niště nad orlicí
Dotčenó spřáYní úřady: 1) Krajská hygienická stanico Královéhradeckého kraje se sídlern v Hradci Krá]ové' Habrmánova lo' 50l UI ll-radec KJiloVé 2) ČŽP oI Hndec Králové, Resslova l229' 500 02lIradec Králové 3) Městský úřad Týniště nad orlicí' Mírovénáměstí 90, 517 21 Týniště nad orljcí 4) Měsmký úřad Kostelec nad orlicí, Palackého náměstí 38, 517 41 Kostelec nad c)rlicí 5) MŽP ČR, vlšovická 65, 100 l0 Praha l0
Oznamovatel:
sedláček - studio s.r'o., Akademika Heyrovského 117ll2, 500 03 Hradec Králor d
Na vědomí:
MŽP ČR' odbol EIA a IPPC, Vršovická 65, l00 l0 Praha 2) MŽP ČR, odboÍ výkonu státní správy V1'' Resslova 1229' 500 02 Hraclec Krá]ové 1)
VYVF:ŠENo: 9.l. p-o/sSF..Tl\,It]Tť):
