# "# $ % # " $ "! )%#% $"!), ,##, ! % %+%+ !*"$("# #( (")%"$,$ "##$#,$)% $! % /# /%% % + %#% '# %#% -/#% ,#% + $ #% % &%+% "#"# $ "#"# # " $ /# $ .#% !"( ) #+%"% %$%% )"#"#,#%'-*)$'/( #" #% ( +- $ #% +%, "%"%)% )$%#,"& / #" $" "/% $!
Edice Management v informaèní spoleènosti Edièní rada: prof. Ing. Josef Basl, CSc. Vysoká kola ekonomická v Praze pøedseda Ing. Kateøina Drongová Grada Publishing, a.s. místopøedseda prof. Ing. Jan Ehleman, CSc. Technická univerzita Liberec doc. RNDr. Josef Hynek, MBA, Ph.D. Univerzita Hradec Králové doc. Ing. Karol Matiako, CSc. ilinská univerzita v ilinì prof. RNDr. Jaroslav Pokorný, CSc. MFF UK v Praze doc. Ing. Jan Pour, CSc. VE v Praze doc. Ing. Karel Richta, CSc. FEL ÈVUT v Praze Ing. Petr Sodomka, Ph.D. UTB ve Zlínì doc. Ing. Milena Tvrdíková, CSc. VB-TU Ostrava prof. Ing. Ivan Vrana, Dr.Sc. Èeská zemìdìlská univerzita v Praze
Ing. Filip mída, Ph.D.
Zavádìní a rozvoj procesního øízení ve firmì © Grada Publishing, a.s., 2007 Cover Design © Grada Publishing, a.s., 2007 Vydala Grada Publishing, a.s., U Prùhonu 22, Praha 7 tel.: +420 220 386 401, fax: +420 220 386 400, www.grada.cz jako svou 2842. publikaci Recenzenti publikace: Prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc. Doc. Ing. Vojtìch Merunka, Ph.D. Odpovìdný redaktor Petr Somogyi Sazba Milan Vokál Poèet stran 300 První vydání, Praha 2007 Vytiskly Tiskárny Havlíèkùv Brod, a. s. Husova ulice 1881, Havlíèkùv Brod ISBN 978-80-247-1679-4 (tištČná verze)
ISBN 978-80-247- 6380-4 (elektronická verze ve formátu PDF) © Grada Publishing, a.s. 2011
Obsah Podìkování . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Jak èíst tuto knihu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 O autorovi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Úvod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 1.
Proè procesní øízení? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1 Definice pojmu proces a procesní øízení . . . . . . . . . . 1.2 Procesní øízení, výkonnost firmy a ekonomiky . . . . . . . 1.3 Vlastnosti (atributy) procesu . . . . . . . . . . . . . . . 1.4 Negativa spojená s implementací procesního øízení . . . 1.4.1 Podnikem ovlivnitelné negativum . . . . . . . . 1.4.2 Podnikem neovlivnitelné negativum . . . . . . . 1.4.3 Zhodnocení procesního øízení z hlediska pøínosù
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
29 29 30 31 35 36 37 38
2.
Tvorba a realizace strategie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1 Teorie a praxe strategického øízení v Èesku . . . . . . . . . . . . 2.2 Pøíèiny nároènosti tvorby a realizace strategie . . . . . . . . . . 2.3 Principy a obecné zásady tvorby strategie . . . . . . . . . . . . 2.3.1 Principy strategického mylení . . . . . . . . . . . . . . 2.3.2 Obecné zásady tvorby strategie . . . . . . . . . . . . . 2.4 Proces tvorby a realizace strategie . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.1 Prùzkum a zhodnocení prostøedí a trendù . . . . . . . . 2.4.2 Identifikace základních kompetencí podniku . . . . . . . 2.4.3 Tvorba vize, poslání a strategie . . . . . . . . . . . . . 2.4.4 Tvorba strategie zmìny . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.5 Ovìøení realizovatelnosti strategie zmìny . . . . . . . . 2.4.6 Realizace strategie a návrat na zaèátek . . . . . . . . . 2.5 Propojení strategického a operativního øízení . . . . . . . . . . . 2.5.1 Vlastnosti a úèel moderních systémù mìøení výkonnosti .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
41 41 43 44 44 49 50 51 55 58 65 66 68 69 70
3.
Kritické faktory úspìchu tvorby a realizace strategie . . . . . . . . . . . . . . . 3.1 Kritické faktory úspìchu tvorby strategie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.1 Rozhodnutí top managementu zpracovat strategii . . . . . . . . . . . 3.1.2 Strategické øízení je nejdùleitìjím úkolem nejvyího vedení . . . . 3.1.3 Strategie je sdílena vemi èleny top managementu . . . . . . . . . . 3.1.4 Znalost principù strategického mylení a schopnost je aplikovat v praxi 3.1.5 Týmová práce vrcholového vedení a jmenování správce strategie . . . 3.1.6 Specifické zpùsobilosti èlenù top managementu . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
75 75 75 75 76 76 76 76
5
3.2
6
3.1.7 Schopnost vytvoøit realizovatelnou strategii . . . . . . . . . . . . . 3.1.8 Zapojení pracovníkù, kteøí svými znalostmi mohou strategii zpøesnit . Kritické faktory úspìchu realizace strategie . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1 Kritické faktory úspìchu realizace strategie formou projektù . . . . . 3.2.2 Kritické faktory úspìchu realizace strategie formou procesù . . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
77 77 78 78 81
4.
Reengineering podnikových procesù zavádìní procesního øízení . . . . . . . . . . . . . . . . 85 4.1 Vývoj smìrem k potøebì aplikovat reengineering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 4.2 Filozofie reengineeringu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 4.2.1 Zásadní teze a definice reengineeringu, co reengineering není . . . . . . . . . . . . . 88 4.2.2 Zmìny podoby procesù, stylu práce a dùsledky pro firmu . . . . . . . . . . . . . . . . 90 4.2.3 Úloha informaèní technologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 4.2.4 Lidská stránka reengineeringu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 4.2.5 Pøedmìt reengineeringu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 4.2.6 Výbìr procesù pro reengineering a postup jeho realizace . . . . . . . . . . . . . . . . 96 4.2.7 Nároky na vùdèí schopnosti top managementu firmy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 4.3 Mýty o reengineeringu, chyby a jejich náprava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 4.3.1 Nejèastìjí mýty o reengineeringu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 4.3.2 Nejèastìjí chyby pøi reengineeringu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 4.3.3 Pìt zásadních charakteristik úspìných projektù reengineeringu . . . . . . . . . . . 107
5.
Technická stránka zavádìní a rozvoje procesního øízení . . . . . . . 5.1 Fáze implementace procesního øízení . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2 Vize procesnì øízené firmy a stanovení cílù . . . . . . . . . . . . . 5.2.1 Vytvoøení vize zmìny a stanovení cílù . . . . . . . . . . . 5.2.2 Identifikace pøíleitostí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.3 Vytvoøení a vzdìlávání procesních týmù . . . . . . . . . . 5.2.4 Komunikace transformaèní vize a získání lidí pro spolupráci 5.2.5 Vybudování infrastruktury . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3 Provedení benchmarkingu a definování úspìchu . . . . . . . . . . 5.3.1 Provedení benchmarkingu podnikatelských praktik . . . . . 5.3.2 Identifikace a vyuití nejlepích praktik pro zlepení . . . . 5.3.3 Urèení poadavkù na informaèní technologie . . . . . . . . 5.3.4 Stanovení cílù výkonnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4 Inovace podnikových procesù . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.1 Vytvoøení konceptu (nového) procesu . . . . . . . . . . . 5.4.2 Mapování procesù . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.3 Testování prototypu nového procesu . . . . . . . . . . . . 5.4.4 Vypilování prototypu procesu . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.5 Zásadní zmìna informaèní technologie . . . . . . . . . . . 5.4.6 Náhrada starého procesu novým . . . . . . . . . . . . . . 5.5 Transformování organizace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.1 Transformování operací . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2 Transformace organizaèních struktur . . . . . . . . . . . . 5.5.3 Implementace procesù, které proly reengineeringem . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
109 109 110 111 112 117 119 119 120 121 122 122 123 123 125 127 129 130 131 134 134 135 135 136
Zavádìní a rozvoj procesního øízení ve firmì
5.6
Monitoring reengineeringovaných procesù . . . . . . . . . . . 5.6.1 Vybrouení implementovaných procesù . . . . . . . . 5.6.2 Monitorování procesù pro úèely neustálého zlepování 5.6.3 Pøenos získaných znalostí a zkueností . . . . . . . . 5.7 Èasování reengineeringu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8 Kolik procesù obvykle firmy mají? . . . . . . . . . . . . . . . . 5.9 Jaké typy procesù existují a èím se vyznaèují? . . . . . . . . . . 5.10 Které procesy musí firma zavést, aby byla dlouhodobì úspìná? 5.10.1 Proces tvorby strategie . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.10.2 Proces øízení zmìn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.10.3 Proces strategického managementu lidských zdrojù . . 5.11 Best practices v reengineeringu aneb co se v praxi osvìdèilo . . 6.
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
137 138 138 138 139 140 142 143 143 144 145 145
Vyuití IS&IT a komunikaèní technologie pro podporu procesního øízení . . . . 6.1 Obecné zásady pouívání informaèní a komunikaèní technologie . . . . . . . . 6.2 Co øíkají výzkumy (nejen) IS&IT v amerických a evropských firmách? . . . . . . 6.2.1 Výzkum CSC Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.2 Výzkum Coopers&Lybrand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.3 Výzkum Vitria Technology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.4 Výzkum CIO Insight . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3 Rozhodovací kritéria pro tvorbu IS&IT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4 Kde a jak pouijete IS&IT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5 Nejnovìjí trend vyuití IS&IT v procesnì øízených organizacích: aplikace BPM 6.5.1 Slovo úvodem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.2 Od reengineeringu ke tøetí vlnì BPM . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.3 Procesní orientace versus existence úèinné metodologie . . . . . . . 6.5.4 Propast mezi potøebami manaerù a schopnostmi IT . . . . . . . . . . 6.5.5 Tøetí vlna BPM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.6 Trocha historie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.7 Architektura BPM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.8 Nutnost smìøování k BPM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.9 Co chtìjí procesnì orientované firmy, jak toho mohou dosáhnout? . . . 6.5.10 Od reengineeringu ke skuteènému managementu procesù . . . . . . . 6.5.11 Implementace BPM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.12 Systémové mylení klíèová základní kompetence . . . . . . . . . . 6.5.13 Otevøený standard Process-Modeling Language jako umoòovatel . . 6.5.14 Pùvod a úèel BPML . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.15 Business Process Management Systems . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.16 Pøínosy BPMS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.17 Jaké schopnosti bude muset kadý BPMS mít? . . . . . . . . . . . . 6.5.18 Výhody Business Process Managementu . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.19 Závìrem k BPM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.6 Pøíklady: jak pomohla IT pøi reengineeringu . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
149 149 151 152 152 153 154 162 163 165 165 165 167 167 168 168 170 171 171 172 174 174 175 177 177 179 179 180 181 182
7
7.
8
Lidská stránka zavedení a rozvoje procesního øízení . . . . . . . . . . . . . . . . 7.1 Úvod k lidské stránce zavádìní procesního øízení . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2 Zmìna systémù hodnocení a odmìòování . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3 Delegování pravomocí, odstraòování pøekáek . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.4 Vzdìlávání pracovníkù v oblasti procesního øízení . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.5 Úloha a poadavky na vrcholové vedení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.5.1 Jaká má být úloha vrcholového vedení? . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.5.2 Jak si stojí èeský management? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.6 Úloha øídicího výboru a poadavky na jeho èleny . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.7 Úloha a poadavky na leadera reengineeringu . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.8 Úloha a poadavky na reengineeringového cara . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.9 Úloha a poadavky na vlastníky procesù . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.9.1 Odpovìdnost vlastníka procesu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.9.2 Kompetence vlastníka procesu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.9.3 Poadavky na vlastníka procesu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.10 Sestavování a úloha procesního týmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.10.1 Definice pojmu tým a procesní tým . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.10.2 Obecná pravidla týmové práce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.10.3 Pøínosy týmové práce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.10.4 Zásady (výjimeèné) týmové výkonnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.10.5 Formy vedení týmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.10.6 Typické role v procesním týmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.10.7 Profil vedoucího týmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.10.8 Sestavování týmu, dùleitost znalosti psychologie . . . . . . . . . . . . 7.10.9 ivotní cyklus týmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.10.10 Moderní trend zajiování pracovníkù vnitøní trh práce . . . . . . . . . 7.10.11 Souèasný svìtový trend outsourcing lidských zdrojù . . . . . . . . . . 7.11 Úloha speciálního oddìlení procesního øízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.11.1 Podpora pøi analýze procesu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.11.2 Podpora pøi návrhu cílového stavu procesu . . . . . . . . . . . . . . . . 7.11.3 Implementaèní podpora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.12 Obsazování rolí pracovníky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.12.1 Jak vybírat vhodné kandidáty? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.12.2 Cíl, forma a výstupy personálního auditu . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.13 Zmìna podnikové kultury . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.14 Role externího konzultanta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.14.1 Oslovení srdcí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.14.2 Oslovení hlavy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.14.3 Dohlíení na správnost implementace . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.14.4 Konzultant vykonává nebo pomáhá? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.15 Reakce zamìstnancù na reengineering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.16 Jak vypadá procesní organizaèní struktura? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.17 To nejdùleitìjí: jak úspìnì vést program zmìn? . . . . . . . . . . . . . . . . 7.17.1 Nároènost a dùleitost umìní øídit zmìny, struktura procesu øízení zmìn . 7.17.2 Vyvolání vìdomí naléhavosti realizovat zmìny . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
189 189 190 191 192 194 194 195 198 199 200 201 202 202 202 203 203 204 204 204 205 206 208 209 210 211 211 212 212 213 213 213 213 214 215 217 217 218 218 219 219 222 223 223 224
Zavádìní a rozvoj procesního øízení ve firmì
7.17.3 7.17.4 7.17.5 7.17.6 7.17.7 7.17.8 7.17.9
Sestavení koalice, schopné prosadit a realizovat zmìny . . . . . . Vytvoøení vize a strategie programu zmìn . . . . . . . . . . . . . Komunikace vize programu zmìn . . . . . . . . . . . . . . . . . Delegování pravomocí a poskytnutí podpory v irokém mìøítku . . Plánování, realizace a ocenìní krátkodobých výsledkù . . . . . . . Vyuití výsledkù pro motivaci, argumentaci a podporu dalích zmìn Zakotvení nových pøístupù a postupù do firemní kultury . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
224 224 225 226 226 227 227
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
8.
Vyuít èi nevyuít konzultanty? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.1 Kritické faktory úspìchu transformaèních projektù . . . . . . . . . . . . . 8.2 Odpovìdi na nejdùleitìjí otázky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.1 Nároènost (komplexita) transformace na procesnì øízenou firmu . 8.2.2 Nutnost øídit a pracovat multiprojektovì . . . . . . . . . . . . . . 8.3 Výhody projektového pøístupu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4 Jak vybrat tu pravou poradenskou organizaci? . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
229 229 233 233 233 234 235
9.
Co bude následovat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.1 Cesta za dokonalostí nikdy nekonèí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2 Jaké procesy musí v kadé organizaci dosahovat pièkové svìtové výkonnosti? . . 9.3 Dalí nutné kroky k výkonnosti svìtové tøídy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.1 Budování organizaèní kultury, podporující ádoucí jednání . . . . . . . . . 9.3.2 Neustálé zlepování vech procesù za podpory systému mìøení výkonnosti 9.4 Cesta k prosperitì v 1. dekádì 21. století . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4.1 Pøizpùsobte firmu svým zákazníkùm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4.2 Poskytnìte svým zákazníkùm vyí pøidanou hodnotu . . . . . . . . . . . 9.4.3 Postavte procesy na první místo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4.4 Vytvoøte øád tam, kde dosud vládne chaos . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4.5 Vytvoøte funkèní systém mìøení výkonnosti, pouívající klíèová mìøítka . . 9.4.6 Zbavte svùj podnik pevné struktury . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4.7 Zamìøte se na koneèného zákazníka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4.8 Zboøte zdi, které dosud obklopují vai organizaci . . . . . . . . . . . . . . 9.4.9 Namísto vertikální integrace integrujte virtuálnì . . . . . . . . . . . . . . 9.4.10 Promìòte nejlepí teorii v maximálnì úèinné praktické postupy . . . . . . 9.4.11 Institucionalizujte vai pøizpùsobivost zmìnám . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
237 237 238 239 239 240 241 241 244 245 248 249 251 253 255 258 260 264
Slovo závìrem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 Pøílohy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Co øekly známé osobnosti a organizace o procesním øízení B. Slovník pojmù a definic . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. Nejèastìji pouívané zkratky a jejich význam . . . . . . . D. Enterprise Processes podle Smitha a Fingara . . . . . . . E. Seznam obrázkù a tabulek . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
269 269 271 277 279 281
9
Doporuèená literatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 Pouitá literatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286 Rejstøík vìcný . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
10
Zavádìní a rozvoj procesního øízení ve firmì
Podìkování Chtìl bych podìkovat vem lidem, bez jejich laskavé pomoci a velmi obìtavé podpory by tato kniha nemohla vzniknout. Nejvìtí dík patøí mé manelce Andrejce za její lásku, pochopení, podporu, obìtavost a nekoneènou trpìlivost. Umonila mi, abych pøi zamìstnání vìnoval nìkolik tisíc hodin intenzivnímu studiu, shromaïování podkladù a psaní textu. Dìkuji svým rodièùm, Annì a Josefovi, babièce Marii, bratru Tomáovi, sestrám Martinì a Zuzanì za jejich vzácné pøátelství a lásku. Dìkuji Ladislavu Hájkovi (Láïo, nikdy na tebe nezapomeneme!), Richardovi Svobodovi, Ingrid Hájkové a Martinu Hájkovi za jejich vzácné pøátelství, lásku, obìtavost a vstøícnost. Jste mi druhou rodinou, díky! Na prvním místì druhé èásti podìkování, vìnované rùzným profesionálùm, bych chtìl z hloubi srdce podìkovat nejen obrovskému odborníkovi, jeho kvality sahají daleko za hranice naí republiky, ale také vynikajícímu, velmi laskavému, ochotnému a trpìlivému èlovìku, který pro mne a pro úspìch nejen této knihy udìlal nesmírnì mnoho panu prof. Ing. Jaroslavu A. Jiráskovi, DrSc. Pane profesore, vaí laskavé a obìtavé pomoci si nesmírnì váím. Dìkuji Ing. Milanu Brejchovi za èas, který mi vìnoval pøi konzultaci poznatkù, za vyádaná vystoupení na konferencích, èlenství v pøípravném výboru konferencí o projektovém managementu a zprostøedkování publikace èlánkù v odborných periodicích. Dìkuji Ing. Jiøímu Lubinovi, Ph.D., za rozhovory, ochotné a trpìlivé zodpovìzení èetných dotazù, za odbornou korekturu nìkterých textù pro Moderní øízení a Business World. Dìkuji svým bývalým spolupracovníkùm za velmi zajímavé rozhovory, které mi pomohly lépe a komplexnìji pochopit problematiku procesního øízení. Dìkuji vem úèastníkùm konferencí, na nich jsem mìl tu èest vystupovat, za podnìtné rozhovory a cennou zpìtnou vazbu. Dìkuji vem ostatním, kteøí jakýmkoli zpùsobem pøispìli k tomu, e má druhá kniha mohla spatøit svìtlo svìta. Dìkuji prof. Ing. Jiøímu Kraftovi, CSc., dìkanovi Hospodáøské fakulty Technické univerzity v Liberci, který mi laskavì vycházel vstøíc a vytvoøil mi pro napsání této knihy skvìlé podmínky. Dìkuji svému koliteli, doc. Ing. Josefu Sixtovi, CSc., za inspirující vedení mého doktorského studia, díky nìmu jsem dostal monost si nevídaným zpùsobem rozíøit své odborné obzory. Zvlátní dík pak patøí mému vydavateli, nakladatelství Grada a zejména éfredaktorce ekonomické redakce, paní Ing. Kateøinì Drongové, za její trpìlivost, pomoc a za skvìlou spolupráci. Obrovskou mìrou se zaslouila o to, aby kniha spatøila svìtlo svìta. Knihu vìnuji své manelce Andrejce, nejvzácnìjí a nejdraí enì, kterou jsem kdy potkal. Svou láskou, vzácným charakterem a obìtavostí mi dala více, ne jsem si kdy dokázal vysnít. Filip mída
Podìkování
11
Jak èíst tuto knihu Kniha, kterou dríte v rukou, byla napsána na základì osobních zkueností se zavádìním procesního øízení a rozsáhlého studia nejkvalitnìjí zahranièní i tuzemské literatury, zamìøené na strategické a procesní øízení, bìhem tøíletého doktorského studia na Katedøe podnikové ekonomiky Hospodáøské fakulty Technické univerzity v Liberci. Mou snahou bylo pøedloit ty nejcennìjí zkuenosti ze spolupráce se pièkovými odborníky a nejkvalitnìjí poznatky, které se mi bìhem uplynulých tøí let velmi intenzivního studia podaøilo shromádit. Kniha, kterou jsem napsal, je proto dosti rozsáhlá. Zcela zámìrnì jsem se snail zasadit procesní øízení do kontextu fungování podniku tak, aby jej pochopil co nejirí okruh ètenáøù studenti a pedagogové managementu, manaeøi, podnikatelé. Systémový pohled na problematiku zavádìní a rozvoje procesního øízení je uiteèný zvlátì pro ten okruh ètenáøù, kteøí management teprve zaèali studovat. Tìm jednoznaènì doporuèuji pøeèíst knihu celou. Jednotlivé kapitoly na sebe navazují a pøeètením knihy získá student o problematice ucelený obraz. Zaøazení nejnovìjích teoretických poznatkù by mìli ocenit zejména pedagogové managementu. Hlavním teoretickým pøínosem knihy je pøedloení ucelené metodologie implementace procesního øízení s dùrazem na realizaci (pátá kapitola). Dalím pøínosem v oblasti teorie je pøedloení argumentù, které dokazují, e procesní øízení je skuteènì nejmodernìjí filozofií øízení organizací (první kapitola). Pøitom se opírám jednak o poznatky renomovaných odborníkù a jednak o výzkumy, provádìné v desítkách svìtových firem. V neposlední øadì je teoretickým pøínosem této práce identifikace a popis hlavních mýtù o reengineeringu a nejèastìji opakovaných chyb, kterých se manaeøi pøi transformaci organizace z funkènì na procesnì øízenou dopoutìjí spolu s návrhem øeení, která pomohou tìmto chybám pøedejít. Pøedloené teoretické poznatky jsou zároveò ovìøeny v praxi. Pedagogové proto mohou knihu vyuít jako uèební pomùcku pro výuku tìch, kteøí se chtìjí managementu vìnovat z praktické stránky. Provázání nejnovìjí teorie s praxí jistì potìí manaery a podnikatele, jejich denním chlebem je pøekonávání nástrah podnikatelského prostøedí a ono velmi obtíné neustálé zlepování chodu jejich organizací. Pøestoe je zavádìní a rozvoj procesního øízení velmi nároèná èinnost a potýká se s mnoha problémy, nebuduje tato kniha ádné nesmírnì sloité teoretické konstrukce natolik vzdálené realitì podnikatelského ivota, e by jejich implementace nebyla moná. Protoe jsem si vìdom, e èas manaerù je vzácný, doporuèuji jim èíst knihu následovnì: vrcholové vedení, jeho úkolem je koncepèní vedení reengineeringu, mùe vynechat pátou kapitolu, která je urèená støedním manaerùm a tìm, kteøí budou reengineering provádìt. Rozhodne-li se vak top management procesní øízení zavést, pak by si mìl pøeèíst z páté kapitoly alespoò obsah, radìji celou. Manaeøi, je pracují v progresivních firmách, si mohou pøeèíst devátou kapitolu, která je vìnována otázce, co musejí firmy udìlat, aby byly v dnením dravém podnikatelském prostøedí po nìkolik následujících strategických obdobích úspìné. Tìm, kteøí se zajímají o úlohu informaèní technologie v procesnì øízených firmách, doporuèuji pøeèíst kapitoly 4, 5 a 6. Tyto kapitoly se na informaèní technologii dívají oèima manaerù a z hlediska jejich potøeb. V knize se nezamìøuji na informaèní technologie z hlediska IS/IT expertù, protoe mé odborné zamìøení tomu neodpovídá. Pøesto se domnívám, e pøeètení doporuèených tøí kapitol pomùe IS/IT expertùm lépe pochopit poadavky manaerù na
12
Zavádìní a rozvoj procesního øízení ve firmì
informaèní technologie. Zájemcùm o vynikající literaturu, vìnovanou techniètìjímu pohledu na úlohu IS/IT v procesnì øízených firmách, doporuèuji studovat práce Smitha a Fingara nebo Burltona (viz doporuèenou nebo pouitou literaturu). Zájemci o hlubí studium si mohou vybrat z øady doporuèené literatury, uvedené na konci publikace. Mou snahou nebylo zahrnout ètenáøe obrovským mnostvím titulù. Hodnota seznamu by v takovém pøípadì byla pøinejmením diskutabilní. Ke kadému tématu proto nabízím nìkolik knih, které pøedstavují v poznatcích pro pøíslunou problematiku naprostou pièku z nich si mùete vybrat. Odkazy na tyto zdroje naleznete i v jednotlivých kapitolách. Na následující stranì najdete strukturu knihy v grafické podobì. Vìøím, e v ní kadý ètenáø najde to, co ho na procesním øízení zajímá. V knize se mùete setkat s dvìma grafickými prvky, jejich význam je následující.
` 2
Vymezení nebo definice pojmu. Pøíklady nebo dílèí kroky pøi realizaci jednotlivých funkcí.
Jak èíst tuto knihu
13
Struktura knihy ÚVOD: Popis zmìn, které probíhají v dnešním podnikatelském prostøedí 1. KAPITOLA: Vysvìtlení, proè je dùležité dnešní organizace øídit procesnì 2. KAPITOLA: Zasazení procesního øízení jako klíèového konceptu do kontextu podnikání 3. KAPITOLA: Popis kritických faktorù realizace strategie formou projektù a procesù 4. KAPITOLA: Vývoj smìøující k potøebì reengineeringu, pùvodní metodologie, chyby a mýty 5. KAPITOLA: Technická stránka zavádìní a rozvoje procesního øízení – metodologie realizace 6. KAPITOLA: Vysvìtlení úlohy moderní informaèní technologie pøi zavádìní a rozvoji BPM 7. KAPITOLA: Popis lidské stránky zavádìní a rozvoje procesního øízení, jak získat a motivovat lidi 8. KAPITOLA: Pøedložení dùvodù, proè k implementaci doporuèujeme pøizvat poradce 9. KAPITOLA: Jak dále rozvíjet firmu po zavedení procesního øízení – k výkonnosti svìtové tøídy 10. KAPITOLA: Závìr Citáty slavných o BPM, slovník pojmù a definic, doporuèená literatura
14
Zavádìní a rozvoj procesního øízení ve firmì
O autorovi Ing. Filip mída, Ph.D. Vystudoval Hospodáøskou fakultu se specializací na management na Technické univerzitì v Liberci (2001). V rámci doktorského studia na tée fakultì nejdøíve absolvoval pùlroèní stá ve firmì Benteler, s cílem optimalizovat procesní model øízení podniku, následnì pùsobil ètrnáct mìsícù ve firmì Preciosa, kde se jako projektový inenýr odboru strategického rozvoje, èlen øídicího týmu procesního centra, èlen dvou procesních týmù, èlen Rady katedry øízení zmìn a èlen neformální skupiny, zabývající se aplikací teorie omezení, intenzivnì podílel na rozsáhlém projektu reengineeringu této velké èeské firmy. Úspìnì obhájil disertaèní práci na téma Zavádìní a rozvoj procesního øízení (2005). Od bøezna 2005 pracuje jako Area Sales Manager Central and Eastern Europe ve firmì Rotec, svìtové jednièce na trhu sleeves pro flexotiskové stroje. Je autorem knihy Strategie v podnikové praxi (Professional Publishing, 2003), nìkolika èlánkù pro Business World a Moderní øízení a více ne ètyøiceti èlánkù v konferenèních sbornících, pøevánì z mezinárodních konferencí.
O autorovi
15
Úvod Snahou autora a cílem této knihy je pøedloit souèasným i budoucím manaerùm kvalitní teoretické základy i praktické zkuenosti s nejmodernìjím manaerským pøístupem øízením podnikatelských procesù (ve svìtì známé pod americkým oznaèením Business Process Management, BPM). A to takovou formou, která by byla dobøe srozumitelná. Autor se snail knihu psát tak, aby byla dobrým praktickým pomocníkem pøi implementaci procesního øízení a neustálém zlepování podnikových procesù. V dnení dobì ji mnoho manaerù ví, e mimoøádnì turbulentní prostøedí, globalizace, ètvrtá informaèní revoluce, nadvláda zákazníka, orientace na zákazníka, pøevis nabídky, nadbytek výrobních kapacit, znalostní management, mìøení výkonnosti, podnikové procesy, zkracování time-to-market atd. nejsou jen prázdné fráze, ale skuteènost realita. Nìkteøí manaeøi ji vìdí i to, e je výe uvedené pojmy velmi silnì ovlivòují. Cítí, e je nutné si osvojit nové znalosti a kvalitní teoretické základy, pokud je nemá svìtová konkurence znièit. Nìkteøí manaeøi (a podle zkueností autora jich není málo) se èasto zmìn bojí, bojí se vykroèit do neznáma a na stará kolena se uèit nìco nového. Takovým vedoucím pracovníkùm mùeme pro povzbuzení øíci, e kvalitní moderní metody managementu èasto nepøedstavují nìco zásadnì nového a není nemoné si potøebné znalosti osvojit, protoe vdy stojí na logickém základì. Jako nezmìrnì obtíná se ovem ukazuje implementace a praktická aplikace opravdu uiteèných a konkurenceschopnost zajiujících manaerských konceptù. Autor sám se mìl monost setkat s tím, jak nesmírnì nároèné je pøesvìdèit vrcholové vedení podniku, aby se odhodlalo vykroèit vpøed. Neménì obtíné je pak i následné pøesvìdèování, aby implementace probíhala podle metodiky, kterou vytvoøili zkuení konzultanti èi manaeøi. Kniha proto klade velký dùraz právì na implementaci a realizaci zmìn. Èasto se nabízí i otázka, jak poznáme, e právì tato èi ona manaerská filozofie je kvalitní a její zavedení nevyvolá více chaosu ne uitku. Bìhem posledních dvaceti èi tøiceti let dnes ji minulého dvacátého století krachovalo více firem ne bìhem pøedchozích sedmdesáti let. Pøitom se objevily stovky nových manaerských metod a autoøi velké vìtiny z nich slibovali trvalé odstranìní vech zásadních problémù. Problém spoèívá v tom, e posledních tøicet let minulého století pøedstavovalo pro podnikatelský svìt zcela zásadní pøevrat v konkurenci a trendech, kterými se management ubíral. Prakticky nikdo se ji velmi dlouhou dobu nezamyslel nad platností paradigmat, je tvoøí základní zdivo managementu. Ti, kteøí tak uèinili, poskytli manaerùm velmi cennou inspiraci pro radikální zvyování výkonnosti organizací. O dvacátém století se pøitom hovoøí nejen jako o období velmi dramatických zmìn podnikatelského prostøedí, ale i mnoha pøevratù na politické a spoleèenské scénì, které mají na podnikání rovnì velký dopad. Zamysleme se nyní nad tím, jakými premisami se mnoho manaerù doposud øídí. Pøestoe to mnoha lidem tak nepøipadá, ono zamylení a kritické zhodnocení je velmi dùleité. Podívejme se, proè. Základní paradigmata jsou zakotvena v myslích vech odborníkù na urèitou vìdu a rozhodují o tom, co vìdci, uèitelé, autoøi a praktiètí pracovníci daného oboru povaují za realitu. Determinují, na co se soustøedí pozornost a co je naopak opomíjeno. V pøípadì spoleèenských vìd (mezi nì patøí i management) jsou základní premisy o mnoho dùleitìjí ne v pøípadì pøírodní vìdy. Veobecnì pøevaující teorie fungování pøírody toti nemá ádný vliv na to, zda se Slunce otáèí kolem Zemì nebo naopak. Spoleèenská vìda se nezabývá chováním pøedmìtù, ale chováním lidí. Proto paradigmata, z nich odborná veøejnost vychází, zásadnì ovlivòují pohled na management. V sociálních
Úvod
17
vìdách navíc neexistují ádné pøírodní zákony, proto jsou tyto obory vystaveny neustálým zmìnám. Premisy, které jetì vèera platily, proto dnes mohou být zcela zavádìjící. Mnoho manaerù se (a zdaleka nejen v Èeské republice) øídí starými premisami, které pozbyly platnosti a musí být nahrazeny [21]:
18
l
Management rovná se podnikový management. Tato premisa pøetrvává od tøicátých let 20. století, kdy se v USA pøejmenoval management jiných ne podnikových institucí ve snaze vyhnout se negativnímu vnímání managementu zpùsobenému krizí v podnikovém sektoru. Protoe pozdìji nedolo k opìtovnému sjednocení terminologie, je management podnikového a nepodnikového sektoru dosud vnímán oddìlenì. Kromì toho, e podniky a ostatní organizace byly zaloeny za rozdílným úèelem a e podle Petera F. Druckera existuje asi deset procent terminologie a problémù specifických pro urèitou instituci, se firmy a veøejný sektor nièím zásadním nelií. Management tak lze úspìnì aplikovat s cílem zefektivòovat práci v jakékoli organizaci.
l
Existuje jediná správná organizaèní struktura. Organizace úspìného podniku slouí ke zproduktivnìní spoleèné práce lidí. Kadá organizaèní struktura má evidentní pøednosti, evidentní omezení a konkrétní monosti pouití. Je potøeba vdy zkoumat, jakým zpùsobem je ádoucí zorganizovat lidi, aby dolo k vyøeení urèitého problému. Zatímco napøíklad øízení devizových rizik vyaduje centralizaci, sluby zákazníkùm, zejména v odvìtvích s progresivní technologií, vyadují lokální autonomii. Na nìkterých výzkumných projektech musí pracovat samostatní jednotlivci, jiné od samého zaèátku vyadují týmovou práci. V posledních letech mùeme èasto slýchat o pádu hierarchie. Pamatujme na to, e bez hierarchie by nebylo moné realizovat strategická rozhodnutí nebo navrátit upadající podnik k prosperitì. Jak je vidìt, existují situace, v nich princip hierarchie hraje zcela zásadní roli. Jakákoli instituce (chce-li být úspìná) musí být pøi organizování práce velmi flexibilní.
l
Existuje jediná správná metoda øízení lidí. Lidé jsou rùzní, a proto je není moné øídit stejnì. V kadé firmì mohou být zamìstnáni lidé s odporem k riziku, kteøí mají rádi jasné instrukce, stejnì jako samostatní pracovníci, kteøí budou vyadovat témìø absolutní volnost. Mùeme se setkat s lidmi, je jsou na urèité firmì naprosto závislí, i s pracovníky, jejich znalosti jsou uplatnitelné stejnì dobøe i kdekoli jinde. Stále èastìji navíc existují i lidé, kteøí sice pracují pro nìjakou firmu, ale nejsou jejími zamìstnanci. Ke kadému jednotlivci je tedy potøeba pøistupovat jako k partnerovi, motivovat jej a vybudovat jeho loajalitu k firmì. To je úkolem vùdcovství. Øízení lidí pøedstavuje klíèovou oblast, nebo, jak øíká Jaroslav Jirásek, schopní a angaovaní lidé pøedstavují nejvìtí veobecnou nadìji na vytvoøení trvale udritelné konkurenèní výhody [41]. A vytvoøit skuteènì kvalitní lidské zázemí je nesmírnì obtíné.
l
Technologie, trhy a koneèní uivatelé jsou daní. Tato premisa platila po celé 19. a první polovinu 20. století. Od té doby jsme vak stále èastìji svìdky situace, kdy obory mìní technologie zvenèí. Mnoho vynálezù v urèitém odvìtví bývá pouito v odvìtví zcela jiném. Platí tedy, e mnoho novinek, které vyvolají technickou revoluci v nìjakém oboru, je vynalezeno v oboru jiném. Pøíkladù existuje celá øada spojení farmaceutického prùmyslu s genetikou, mikrobiologií, molekulární biologií, lékaøskou elektronikou a jinými obory; spojení výroby automobilù s elektronikou a poèítaèi atd. Ani koneèná uití ji zdaleka nejsou dána. Neustále jsou vynalézány a pouívány nové a nové materiály viz napøíklad výroba papíru bez pouití døeva a bez pøímìsi chloru; plnìní piva do plastových a sklenìných lahví nebo plechovek; plastické hmoty se dnes pouívají pro desítky a stovky rùzných úèelù
Nezaostává ani odvìtví slueb namátkou jmenujme explozi moností uspokojit úvìrové potøeby firmy nebo rozmach ve zpravodajské brani.
Zavádìní a rozvoj procesního øízení ve firmì
l
Pùsobnost managementu je právnì a politicky vymezena. V globalizujícím se svìtì je jasnì viditelné, e tato premisa je zcela mimo realitu. V bezpoètu odvìtví se organizace v rámci svého hodnotového øetìzce kapitálovì propojují za úèelem zvýení efektivnosti nebo vytvoøení znalostních aliancí. Tyto organizace se mohou navzájem ovlivòovat, pøièem souèasným trendem je spíe dosaení partnerství ne jednostranná výhoda urèitého ekonomického subjektu (tøeba výrobce automobilù). V dùsledku toho padá právní omezení. Mnoho podnikù dnes obhospodaøuje poboèky po celém svìtì. Ty se vak neomezují pouze na lokální trhy. Místo toho produkují hodnoty pro vechny ostatní poboèky, obchodují na principu vnitropodnikatelství a stávají se jen jakýmisi nákladovými støedisky (samozøejmì i dnes platí, e nìkteré èinnosti jsou ze strategických dùvodù centralizovány napøíklad devizová politika firmy). Proto dnes ji neplatí ani premisa, která øíká, e pùsobnost organizací je politicky vymezena.
l
Management je internì orientován. V dobì nadvlády zákazníka je taková premisa a z ní vyplývající situace zcela nereálná. Pokud by k takové situaci dolo, podnik okamitì zkrachuje. Kadá organizace toti produkuje výsledky (a ji dobré nebo patné) na trzích ve vnìjím prostøedí. Proto musí být podnikové procesy jako nástroje tvorby hodnoty orientovány na vnìjí okolí podniku, pøesnìji øeèeno na firemní trhy. Pøed organizacemi pravdìpodobnì nestojí tìí úkol, ne je definování výkonnosti a výsledkù a jejich dosaení (realizace). Zároveò platí, e ovlivnit vnìjí prostøedí (hodnoty, postoje, preference spotøebitelù
) je mnohdy zcela nemoné. Je vak moné ovlivnit procesy, které ve vnìjím prostøedí produkují výsledky a s touto výzvou si musí poradit vechny organizace, které chtìjí v dnením dravém podnikatelském prostøedí prosperovat.
Pro volbu strategického smìru, kterým se ubírá øízení organizace, je také velice uiteèné identifikovat smìry vývoje, je v okolí organizací probíhají a jejich existenci si nìkdy jen obtínì uvìdomujeme. Podíváme-li se dùkladnì na vnìjí prostøedí podnikù, mùeme definovat dùleité trendy, které tak èi onak podniky ovlivòují, pøesnìji øeèeno ovlivòují jejich procesy a u se jedná o procesy øídicí, hlavní, podpùrné nebo, chcete-li, jakékoli jiné. Tìmito trendy jsou: 1.
Rostoucí porodnost v zaostalých a klesající porodnost ve vyspìlých státech svìta. Tento trend vyvolává v zaostalých zemích problémy, týkající se rostoucí chudoby, hladu, nemocí, nedostatku pitné vody apod. V Èínì navíc docházelo ke snahám omezovat porodnost tak, e byly zabíjeny narozené holèièky, co má vliv na deformaci pøirozeného podílu muù a en (Èína je dnes kromì velmi chudých venkovských oblastí prudce se rozvíjející ekonomikou). V dùsledku omezování porodnosti vyvstala klíèová otázka, jak vyøeit situaci, kdy na obrovské mnoství dùchodcù bude vydìlávat nepomìrnì mení mnoství lidí v produktivním vìku. Ve vyspìlých zemích naopak díky nízké porodnosti populace stárne. To znamená nutnost posunout vìkovou hranici pro odchod do dùchodu smìrem nahoru (mimochodem, je pozoruhodné, e na to vlády nebyly pøipraveny; navíc posunutí vìku odchodu do dùchodu pøesahuje politickou orientaci není v programovém prohláení ani pravicovì, ani levicovì orientovaných politických stran). Pro poboèky firem, umístìné ve vyspìlých zemích, to bude znamenat pøehodnocení personální politiky a nutnost zamìstnávat starí lidi a jejich vìtí podíl, protoe mladých bude nedostatek. Nízká porodnost také povede ke zvyování výdajù na pøedmìty urèené pro dìti, protoe je rodièe budou hýèkat.
2.
Rozdìlování disponibilních pøíjmù. Kadý podnik si musí uvìdomit, e existuje obrovský rozdíl mezi tím, zda svými produkty uspokojuje materiální nebo nemateriální potøeby, protoe produkty, uspokojující materiální potøeby, si zákazníci musí koupit, zatímco produkty, které uspokojují nemateriální potøeby, pøedstavují zbytnou produkci. Podle toho se pak firma rozhoduje, jaké výhody svým zákazníkùm nabídne, zda bude konkurovat cenou nebo nadstandardní kvalitou (tedy takovou, která firmu sice nìco stojí, ale za kterou je
Úvod
19
-
zákazník ochoten si pøiplatit z titulu luxusu a jedineènosti) a slubami. Velký podíl národního dùchodu pøerozdìluje stát, pro mnohé organizace tudí bude dùleité vìdìt, jakou hospodáøskou politiku vláda uplatòuje. V neposlední øadì je dùleité, zda organizace operuje v rùstovém, zralém èi upadajícím oboru. V rùstovém oboru, kde poptávka po produktech roste rychleji ne výe národního dùchodu a (nebo) poèet obyvatel, musí podnik vytváøet budoucnost. V upadajícím oboru, kde je situace opaèná, je tøeba neustále sniovat náklady, zvyovat jakost a úroveò slueb. Ve zralém oboru, kde se jmenované velièiny mìní stejným tempem, je nutné vybudovat si vedoucí postavení v nìkolika klíèových oblastech. V souèasné dobì jsou rùstovými obory zdravotnictví, vzdìlávání, finanèní sluby pro fyzické osoby, titìné knihy a elektronické informace [21].
20
3.
Zesilování konkurence. Být globálnì konkurenceschopný dnes ji nepøedstavuje konkurenèní výhodu. Globální konkurence se stala nutným standardem, protoe se tak musí chovat vechny podniky, které chtìjí pøeít [87], [90]. Organizace musí vytváøet kulturu a systémy podporující neustálé zmìny. Jak øekl bývalý éf General Electric, Jack Welch, pokud tempo zmìn vnì podniku pøedstihne tempo zmìn uvnitø podniku, blíí se jeho konec.
4.
Prohlubující se nesoulad mezi politickou a ekonomickou realitou. Firmy se musí nauèit ít v podmínkách, kde se ekonomická globalizace tøítí s politickým tìpením svìta. Podle renomovaných odborníkù se bude svìt politicky dìlit na 89 civilizací, mezi nimi budou probíhat vìtí èi mení konflikty [36]. Podnikatelský svìt je naproti tomu stále mení. I kdy mnoho státù nabízí rùzné investièní pobídky, firmy se o budování poboèek musí rozhodovat výhradnì podle strategie. Kadý stát navíc má odlinou právní soustavu a její neznalost mùe mít pro kadou firmu velmi závané dùsledky.
5.
Prohlubování rozdílu mezi bohatými a chudými státy. Tyto problémy dalece pøesahují hranice managementu. Vyspìlé a bohaté státy vynakládají vysoké èástky na obranu proti terorizmu nebo se snaí investicemi stimulovat hospodáøský rùst. Finanèní pomoc z jejich strany nemohou nejchudí státy svìta oèekávat [42], co mùe vyvolávat epidemie, hladomor, sociální nepokoje a terorizmus. Vìtina firem proto musí hledat solventní zákazníky ve vyspìlých státech. Firmy, které vyrábìjí potraviny, léky a zdravotnický materiál, vak mohou nalézt uplatnìní i v tìchto chudých zemích a zároveò si mohou vyslouit renomé sociálnì zodpovìdné organizace. Nejèastìji dochází k tomu, e tyto pøedmìty nakupují humanitární organizace a do tìchto zemí je dovezou, èím korporacím vyøeí problémy s distribucí.
6.
Prohlubující se pøevis nabídky nad poptávkou. Øada firem v mnoha odvìtvích buduje nadbyteèné kapacity, protoe vìøí, e získají výhodu na úkor svých konkurentù a prodají více produktù. Analytici napøíklad tvrdili, e v druhé polovinì 90. let byly výrobní kapacity automobilek asi 7075 milionù automobilù, zatímco svìtová poptávka èinila cca 55 milionù automobilù. To jen posiluje nadvládu zákazníka, který si mùe vybírat ze iroké kály produktù a doprovodných slueb. Podniky tak musí peèlivì zvaovat, jakou strategii hodnotových výhod, které zajímají zákazníka, zvolí.
7.
Pokraèující individualizace lidí. Lidé jsou reklamou, touhou po výjimeènosti, svou mentalitou a mnoha jinými faktory tlaèeni k tomu, aby se odliovali od ostatních, aby byli nìèím originální. Mimo to se prakticky ve vech státech svìta mísí lidé rùzných národù, ras a etnik. Pøes rostoucí snahu mnoha státù bránit se pøílivu imigrantù je tento svìtový trend prakticky nezastavitelný. Tato situace staví pøed podniky dvì výzvy. Zaprvé, roste význam schopnosti podniku nabízet mnoho rùzných variant produkce, itých na míru jednotlivcùm. Ideálním stavem uspokojování zákazníkù je zakázková výroba. Tu lze v rùzných podnicích v závislosti na rùzném charakteru výroby aplikovat s rùznými úspìchy. Za druhé, podniky budou muset umìt øídit mnohonárodnostní pracovní sílu. To znamená umìt budovat vysoce výkonné mnohonárodnostní týmy, kde nedo-
Zavádìní a rozvoj procesního øízení ve firmì
chází ke støetùm národnostních kultur, kde je naopak velmi tvùrèí prostøedí a tým vytváøí synergický efekt. Je zøejmé, e budování takových týmù je velmi obtíné. 8. Rùst podílu obyvatel ijících ve mìstech. Zatím nadále platí, e venkov je tìitìm zemìdìlské výroby. Stejnì tak platí pokraèující tendence migrace lidí z venkova do mìst. Na periferiích vìtích mìst se do prùmyslových zón bude koncentrovat sofistikovaná výroba a sluby. Rostoucí poèet obyvatel ve mìstech vyvolává rùst kriminality, problémy v dopravní obslunosti a zásobování vodou a energií [87]. 9. Dùraz na ekologii a ekologickou produkci. Koncem dvacátého století zaèalo mnoho státù svìta ukazovat na rapidnì se zhorující ekologickou situaci na Zemi. Na mnoha konferencích je podávána celá øada návrhù na omezování emisí kodlivých látek do ivotního prostøedí. Na jednu stranu existuje silná americká lobbystická skupina, která se snaí vznik závazných dokumentù oddálit (USA zneèiují svìt nejvíce jejich podíl je asi 23 % a investice do ekologie jsou nesmírnì nákladné), na druhou stranu existují rùzné skupiny ekologických aktivistù, které si berou na muku nejvìtí zneèiovatele. Ty pak medializují nebo se je dokonce snaí pohnat pøed soud (vzpomeòme medializaci Spolany Neratovice v zahranièních médiích, kdy pøi nièivé povodni unikly z továrny kodlivé látky). V mnoha zemích se ekologická produkce a ochrana ivotního prostøedí povauje za sociální odpovìdnost kadé organizace. Byla vytvoøena norma ISO 14 001 pro systém environmentálního øízení. Pro progresivní organizace se dosahování lepích parametrù, ne pøikazují ekologické a hygienické normy, stává nikoli konkurenèní výhodou, ale nutnou podmínkou úspìchu. Zatímco kladné vìci jsou obèany rychle zapomenuty, prohøeky se neodpoutí. 10. Prolínání oborù, interdisciplinarita. Technologie pouitelná v jednom oboru stále èastìji nachází uplatnìní i v oboru zcela odliném. Mùeme se tudí setkat s vyuitím poèítaèù ve výrobì, architektuøe, lékaøství, vojenství atd. Podobných pøíkladù existuje celá øada. Pro podniky to znamená, e budou muset sledovat vývoj v odvìtvích, které s jejich èinností nijak nesouvisí. Jako vùbec nejefektivnìjí zpùsob podnikání se jeví vytváøení rùzných aliancí napøíklad farmaceutických firem s lékaøskými fakultami, výzkumnými podniky z oblasti molekulární biologie, genetiky, mikrobiologie, vývoje a výroby lékaøské elektroniky. Vytváøet takové aliance, propojovat podnikové procesy partnerù a sdílet znalosti je velmi nároèné na realizaci, organizaci a koordinaci [21]. 11. Komoditizace produkce. Stále více produktù, které byly jetì pøed nedávnem vnímány jako zcela specifické a jasnì odliitelné od produktù konkurence, dnes nabývá podoby komodit. Jedná se napøíklad o automobily, poèítaèe, informaèní systémy atd. To firmy staví do zcela nové situace výrobky, které pro nì byly tolik charakteristické a které byly zdrojem jejich konkurenèní výhody, samy o sobì zákazníka prakticky nezajímají. Firmy jsou nuceny hledat nové zpùsoby, jak klienta zaujmout, jak mu poskytnout vìtí hodnotu a zvítìzit tak mezi mnostvím jiných, velmi podobných nabídek [82]. 12. Zrychlování vìdeckotechnického rozvoje, zkvalitòování vìdy a výzkumu. Cyklus obnovy poznatkù se pohybuje nìkde mezi pìti a esti lety. Vyspìlé státy investují do výzkumu a vývoje obrovské èástky (viz tabulku dále). Chce-li podnik fungovat efektivnì (pøeít na trhu) a nabízet zákazníkùm pièkové produkty s vysokou uitnou hodnotou, musí sledovat èi dokonce spoluvytváøet vývoj daného oboru a co moná nejrychleji uplatòovat inovace a nejnovìjí vìdecké poznatky do konkrétních výstupù. Toho mùe dosáhnout pouze prostøednictvím velmi pruných procesù. 13. Zvyující se automatizace a rostoucí podíl duevní práce. S rozvojem poèítaèù stále více firem automatizuje a robotizuje svou výrobní èinnost. Nejvíce se to týká práce, která je rutinní nebo fyzicky nároèná. Peter Drucker tvrdí, e v roce 2020 bude podíl manuálních dìlníkù na celku 1012,5 % [19]. Výroba, kterou není moné výhodnì automatizovat a která tedy je nároèná na lidskou práci, se pøesouvá na východ do
Úvod
21