ROCENKA KtUBU AUGUSTA v
s EDtÁČ r l 8T
DK RoH Plzeň l98ó
ANTONINHEJNA
20. 11.l 92o . 26 .7 . 1 9 8 ó J. Br Vchová , T . D u rd í k 1986 p o s ti h 1a
V roce
o to ,
J. estivější
Antonín
a panátky,
poněry
Karlovy.
Unlvers1ty
Zapsa1
bo však díky
hu stud1a
umění, takže přeše1
Áthé nar'. Pro b o u z e Jí c í
Archeo1og1cké h o
k o mi s i .
Ro z u z 1e n í
okamžitě
p o čá tc í c h ;
k t eří
ve svýc h
b ad ate l é ,
a bylo
š to l e n í
va1o pochop1telně
na prob1erratiku
1og1ckého ústavu a le
anl
a nová
konplikova1a
v roce
novského kláštera.
o loka11ty
HeJna
pa k 1 5 . B .
st
d'oplpro
panátek
1 9 5 2 ná s t up
do
pracně
za bý v a l i ,
na pr s t ec h
spec1alizované
neJen
pestrosti
a ho do u o k o l no s t í
svou metod1ckou
s c ho pná řeš i t .
H eJ na za č ít hl eda t zce1e
N eex l s t o .
v riírnc1 Arcbeo-
oddělení
by by l a
zkoumaných 1oka1it
bezkonkurenční
tábo.
m ě1 t r ů zné , převáž.
J edné r uk y .
počína1a hledat
Á nt o nín
P řízn1 v o u
výzkumu obléhacího
v té době by1a ve všech aspek.
a pr o b1 é r o ů , k t er é
že výběr
Á. H eJna běh e m 1e t mo ž n o s t z k o u mat. Jednalo
stře.tověku
o tá z ek
Zde Jsou kořeny
archeologie
je r r o žno s po ěÍ t a t
mu g e l p o c h o pÍ t e1 ně
skuteěnost,
na úetav.
při nes }
když
zvláště
Antonín
není volné.
s e J í i nt enzi v něJ i
teprve
d1sctplína
1 s y s té n z á k l ad n í c h
nezáv1d ěníhoť l n é s 1tu ac 1
Ještě
v ed1 k ú č a s t 1 na a r.
sterost1,
Jako asistent
nastoupi1
Středověká
případech
nýthů - Pal1as
řeckých
běher n s t udi a
kterou
unění,
děJiny
j e mu ž pa k J I ž zů s t a 1 v ěr ný .
ú stav u v P raz e ,
Novýn Hradern u Kunratic.
vznášených
by
která
problérrů. V průbě-
se na průzkumech a soupisech
s Í t ua c e
s v ízel né
ně umě1eckoh 1s to r1c k é
ještě
.
na1éhavé ex1stenční
pro k1.asickéb'o archeologa
Ve gvém novém zaněstnání
výzbroj,
čeština,
f a k u lt ě
odbonn,íků okouzlj-].a arrt1ka a
Ínterpretace
památkové péče a podí1el
vzdělrí:rí v kursech
Národ . ní ku1t u rn í
př1hlásily
se opět
že žádné nísto
se ukázalo,
tech
.
exÍsteněních
archeo1ogÍe
ho J eš t ě
se z á Je m o arc b eo l o gÍ i
S ukončením etudla
ra před
,'Výtvarná
oko1-
výzkrrmecb v 01omouc1 a Nevěz1cích.
cheolog1clých
nil
d1sertací
stu.tiu
k e s t udÍ u na Fi 1 o s o f 1 c k é
vynikajících
kombÍnacÍ klas1cké
na stud1Jní
1950 úspěšně uzavřel
Y roce
s přednáěkarr1
setkání
při
ú s pěš ná r na t ur 1 t a .
komb1nac1 lat1na
stud1Jní
Z á-
domů, kd'e se za dranat1ckých
a tím 1 vyřešení
dobŤou možnost uplatnění
mu zaj1šřova1a
1 9 4 0 za v r š 1 1 a
1 9 4 5 s e hl á s Í 1
s1 pedagogickou
a vděč.
pr o s t o upi l o .
se moh1 dá1e rozvíJet
doved'].y HeJnu zpět
a Ji ž v 1é tě r o k u
dočka1 o sv o b o z e n í
ností
posléze
v roce
s t ředo v ěk u
do něhož se dychtívě
a t m o s ť é r o u příno
rodiče,
b o-
síde1.
a rod.né Podkrkonoší,
Bu b e nč 1 , k t er é
H eJ ny t é žk á zt r á t a ,
na š í a r c heo 1 o g1 e
opevněných
v něrn probud1I1
který
g y mn as i u v P raz e .
protektorátní
Iížfié
zr o du
Jak o b y h o e v o u neo pa k o v a t el no u
ně ce1ý ž1vo t v rac e 1,
na kla slcké m
př1
stá1a
ťeudáIních
studia
se naŤod11 v Úpici
Eejna
Jem o m1nulost
k t er á
ž e ě 1o o o s o b n o st,
pak archeolog1ckého
a zv1áště
o dc ho dem Á nt o nína
če s k o u me di ev i s t Í k u
s v é m ígt o .
vycházel
v této S 1 t uaci
z požad'avků'
typů 1oka].1t,
které
měJ.
s e v š a k t é m ěř v e v Ě ec h
znaěného, rnnohdy d'okonce klíčového významu.
1 952 zapoěal
Á. Hejna
J1ž v následuJícím
zkournat zan1k1ou
roce
část středověkých
provád.í prvé výzkurny feu.lá1ních
buitov Břev. síde1
.
š1o
5
o tvrz
ve Zvírot1cích,
v Žehuňském rybníku
zkoumanou v souvis].osti
na Pod.ěbrad.sku. Pub11kaee
problérry
zor"rrě 1}ustrovalg
ký výzkurn ťerrdálních
a netodické
síde1 pracně
záJem budícího
a v kontextri
terní
v areálu
bas11íky
v prvém roce .
zkoumal tř1
prob1emat1ky.
ní hus1tskó
probíhaly
roku.|9l5
výzkunu
dvorců a poprvé měl A. HeJna pří1ež1toat
až do roku
neJkur1ozněJší Jeskyních,
g1 získa1
zasáhnout
Y e dr'rhé p o J. o v Í n ě p ad e sá týc h a zkor:-mal zde kogte1 v itrašovicÍch proběhl
1957. HeJnův záJern ze všech,
do výzkunu
1e t
v podhradí Jrradu
a reJstřík
typr"l loila].1t
záei:ran^n,'Ívýzkun
s e. { '
} i eJ na v r á i 1 1
Zvíkova,
podílel
akcí ve zrt&me.
z trocnovských
dop}n1la
sklářská
lomy níčenéno hrsdu
Bolkova
huř
řada
návratů
k lcka].Ítám
I{ejnovy badate1eké
č1nnogtl
St'udi"t.in :rroblenat1ky d alo
va nik n o u t
a vyrrrchoIi1y
v roce ríckých
výzkurrů a kroně
ské Jád ro
l - e t p ro l e 'i l
a1cb mnrržgtví drobných
a g lo v an g k é
sáh1 první
kraJe,
s t . ] 1 et í' l , k t er o u
A nt o nín
prc k c p e t
pak poznamenaly
a aáclrranných
akcrl,
6 1 } s l edo v a l
v ě tš í
j1chž
v l et ec h
k te ré m u p:i * , 1 * há ze] ' o v C hebu.
b rad j . í Ť ě ,
archeologíck.lícb
čá st p l o c h y
se vždy oehotně
měst
- C}rvojen,
c her a k t er u
l "y v Kolíné / 1965/, h r adů a tvrzí V roccl
n e ň í p u /1956/,
(. D í v čí K á rn e n , /1962r, . 1rl o r' éS edl o l969 z ap , rčal v ýz k u rr v are í l u
k nejdůlež1tě j š : . . m p ř í n c s ůn
rnána podoba aů1ež1té}ro hradu okoIo
c.o hrariního
zkumu netrylo
A
v ]f o v é m s edl e
typu,
organ1.smu poJaté rot.,;nrly" V ráneí
dosud rozhodně
Do r o k u
zbudovaného na místě
řečeno pos1er!'ní slovo.
rnožností využ1tí
se (koste-
a předev š ím
B Ť ezín / 1 9 6 9 / ) ,
jeho ž v ý s 1 edk y
na d S á za v o u,
a r c heo 1 o g1 e.
r o a l é ho
dotýka;.ící
u C ho m ut o v a / 1 9 6 6 . 6 7 / )
hr a du v T ý nc i
do -
u H o s t i nné ho .
architektury
u C ho m ut o v a / 1 9 6 6 * 6 7 / ,
če g k é s t ředo v ěk é
přechodného
sakrá1ní
m ěs t -
1966 -
kde se během let
četrré da1ší výzkumy,
1966, Irvúr 1{yá1ové 1963),
uJíroal.
l í1 m o řá dné dů l eži t o s t i
a r c ha :' c !r é hr : gíd1 a s na c i ješ t ě
akcrl proveťtl A. IieJrra i
(Mladá Boles]'av
a histo-
i 9 6 2 - 6 4 předev š ín
Ve1ký v ýz aan má : ro l 'n ě ž p . rr, n á ní pc j' 1 Ób] ík . :. l o nís a ěn:ího hr edu B r a dl a .l umožli1a gl.ln^j'áž v l^etech l96ť: . 9?7.
Kronrě zníněnii*1.. ou'sícir
Ven-
dl o uho do běJ š íc h
i r ra rjlště.
problematÍky
další
Á nt o nín i i eJ n8 c bhá j1 1
H eJ na r r ěk o 1 1 k dů l ežít ý c h
ze dvl}u jeh,o ve]'.kýc!r výzkuroů na Beneěovsku
.1970 po*ař11o
které
o jeJ j"ch výpovědí'
v č e rv e n d n ad Y. l " tav o rr (, , l 960 .
Po sídllštl
m1rnořádně
avšak dů1ežÍtým výzkumem
předstrs'rivťl.l-l i!.il:.!1l{?:{ d.) té doby dostupných
V p růb ěhu ě e d 'e sá týc h
poskyt1
1956
man.rrmentá1nírnodkryvenr h'radu V1zrnburka.
ri o p o čá t k u. ] ] "
předotav a guto::nrr.-'Í*h
lnfo:nrací
V roce
l t H r a zená s íd1 a o bdo bí č a s né ho f euda i i s r nu.
k rrn d Í ď á ^u s k éd tse rtacj.
a kte:.á
který
vesnice
počátlcii ťeudá'l.níc}r' síde1 , umocněné v;Ísledky v;úzk'*'růpaoesátých
kcryg i6 ť ť udá].n í g í d 1o v j e c n í e h .!951
ve Sk1enař1cích.
u ],ibče,
m1lovaného ycdnóho
v o ť t ního dí1 a Or 1 ík
se na výzkumu gtředověké
započala
ř adí
trva1
hrad'ů sondáží v latránu
na s t a v bu
g rl-rbor že1eznýci: pře'1měi;ů. Tírnto rozsa}rem nevelkýrr,
které
které
výzkwn pak celkově
jednoho
odkryv
úspěšného,
románské k1áě.
loka11ta
Jejíž
kva1itní
1etn
archeo}og1c.
. ť r1oentc.
nra ou
iéta
zan1klé
tvrz
výkopu ná-
počátek ninrořádně
kromě JÍž zmíněných dlouhodobějších
Znaěnou popu1ar1tu
a
nevelkého
s n1m1ž se poěínaJící
zámku, probíhajícíbo 1 patrně
plošně
tohoto
ťlobových názoyů překvapivého
výzkumu upouta1a
voťlního dí1B orlík,
Rok 1954 přines1
ťalešn'l :lj.*covna v koněpruskýcb
Výzkuny
Iéta.
výsle.tků
neuJasněnostÍ,
potýkal.
teplického
tepl1ekéh,:
tot1ž
s výstavbou
se
1 9 7 3 zd, e by 1 a zk o u.
staršího výsledků
pohřeb1ště tohoto
vý-
IÍa počátku 70. 1et přívol.aly
wýrazné záaahy do severočeské kŤaJÍny epoJené s těž.
bou trhlí Á. HeJnu opět d,o severnícb čecb, kd.e v Mostě clvě sezony zkownal itěkanelý chrám Paarry Marte před Jebo zoánýn transÍerem. V rámc1 návratů tlo rotlného kraJe v roee .|972 sonclova1 na Eráťlku v Raclvarricích a předevĚím v témže roce zapoěal V1zrnburka u Havlov1c. sloía vyloupl
Tento vel.ký výzkum, kteď
do rírovně prvébo patra
s obvodovou zástavbouo
předatavuJe
cholení o to šřastněJší,
z pďrolku
e oťlkr;rven Jádra hradu
tvořenébo zavřenýt
zachoYanou rauěgottckou
hreden ito-
n1n1atr,ru krá].ovskébo hradu
nespor:aě v3rvrcholení HeJnova badatelské}'o úg11í, v;rvr-
že odbrytím této skvostné arcb1tektu4r
Be nesmazatelně zapaal
do podoby svého Podkrkonoší. Výzkr.unY1zmburka a konpl1kovaná ta HeJaov1 staly
sna}ra o Jeho parrátkové zabezpeěení ee na dloubá 1é.
hlavní pracovní náplní.
Vecl1e toho ovšem proved1 Jcště něko11k .talších
výzkrrnůhradů a tv.tzí, předevěín Velešína a Ka.menné věže u Veleěína (1974 - 75), Strakontc (1975 - 76) a Yolyně (975). Př1spěl žéžk poznání podoby rornánskéhokostela l ?,ahrád.ce. Zv1áětní pozornost g1 zas1uhuJí zJ1štění uč1něná př1 nevelké gondáž1 ve Vroutku u Potlbořarr, kde ae Y řoce 1975 podař1lo poprvé zkourrat obJekt panského síťt1a přÍ ronán. ském trl.bunovén kostele. Dva archeoJ.og1ckévýzkuqy mohl A. HeJna provést í v Německéspolkové republl.ce, z ntcbž prry
o<1kr71 značaou čágt zan1klého hradu v pol'oze Scb1ó31e u llumergtrÍe.lu.
1 po oťlchodu d.o důcho.tu A. HeJna 1atenzivně a oohotně se uJínal záchrannýcb akcí na lokal1tách
pracoval
aa zpracování
svých výzkrrnů
ohrožených součagnou výstavbou (např.
Benešov ě1 K1ášter Hrad1ště nad Jízerou). Ántonín HeJna urěl 1 vzácý
dar poutavého slova
a patř1l
k významrrýrrpopular1zátorům
výs1ed.kůarcbeoIog1ckého bádání' Jako znanenÍtý přednašeč zauJal neečetné posluchaěe a Jebo kníha české tvrze
ťloposud Jedínýrn kntžním poJednrínínrtohoto
Je vlastně
zálažnéino
tématu. Kroně ní napsal 1 knthu o Táboře, brožuru o opoěně a četné další brožurky, pře. devšún o veřeJností
se záJmen sledovanýcb
Přes gvou přístoveěnou píu
obJevech na Ylzrobrrrku'
nenohI J1ž Antonín HeJna vyěerpávaJícím způsobemzpra-
covat a zhodnot1t všechay své početné výzkumy' které anÍ nebylo možnona tomto místě v úp1noet1 wJnenovat.
PotlařÍlo
ae mu negpor.rrě shronážd'tt ohronnou praménnou základnu,
jíž využltí a zhodnocení bude patř1t
Je-
k naléhavým úkolůn české středověké archeologÍe.
RozvoJ této rnladé věd'ní d1sc1p11rqy si aesporně vynutí urč1té korektury
a rrrnožnínové čí
J1né pobledy, než Jaké nastín11 Á. HeJna. Tato ekutečuost, zákon1tě rryplývaJící z uývoJe vědeckého poznáaí, však n1J.ak neubírá aa HeJnově výzaarnu. Octcboden toboto vzácného člověka ee téněř uzavírá zaklaclate].ská epocba české středověké arcbeolog1'e.
Jebo práce však
buťtenepoc\ybně na dlouhou dobu před'staYovat Jeden ze základních souborů 1nformací naše. bo oboru, JenuŽ Aatonín lleJna a nevšední obětevostí zaevětil
svůJ žtvot a v něrnžbuťle
Jeho díl.o dále žít.
7
BIBLToGRÁFIE PRÁcÍ Pblr
uÍnO}ďNA IIEJNY, CSc
DÍeertaění práce: Výtvarná 1nterpretaoe řeo$ch
nythů - Pallas
Athena. UK 1949' 2 gY.,
Z 5O s . Kandidátská práce: Hrazená gíd'].aobdobí ěasného feuda11grrnu. Yenkovské feudální v če ch á o b d o p o ě . 1 J . s t o l . 1953-Renesanění pohár ve sbirkách branii
Pra h a 1961 (anú č sav), 2 sv.,272
e.'
gídlo
67 tab.
Národního musea v Praze - Pokal epocbí r€ D éaaarrca Y Bo.
Nar. muzeJa v Prage, č}ťM vs 122, 47 - 55.
-Porad'a pracovníků h1stor1cké arcbeo}og1e . Conférence sur leg butg at l organ1sat1on fut u r e d ' e ť a rc h éo l o g l e h 1 s to r Í q ue, ÁR 5 } 19,3, 687, 7,t1, 719. 1954-ÁrcheoIogícký výzkun v Příběnících . Árcheolog{čeekoJe taeledovan1..1ev Pršlbca1cach, čttlitvs 123, 157 - ,|62. . Z pt áva o v ý z k u n u t v r z e v e Z v í r o t1cj ch v r . 1953, Reť cr áty 1,1b11ce :953, 6 B. -odkrytí
rouránské bael11lqr, Naše v1aet 2, 98 . 99.
Faše v].ast 2, -ZabáJení ve].kéhobus1tského výzkunu v Příběn1cích na TÉ^borsk'r, 145 - 1 4 6 . 1955.Lebes gam1kos ve sbírkách Ústavu pro k1as1ckou archeolog1l,
Studia ant1qua - 5a1a-
ěův sborník, Praba, 49 . 58. -Archeolog1cký výzkun latrrinu pod PŤíběn1cem1, JSH 24' 79 - 90, - K ot áz ce z á n 1 k u ro m r í a s k éb a s í l i k y
v Tep1icí ch, č Nx Í vc 124, 13B - 1.+2"
-Pracovní porad.a h1stor1cké archeo}.og1e, čiÍMvs 124, 105 - 1|í:" 1956-Ke stavební n1nu].ost1 břevnovekého k1áštera - Dle Forecb.ungen 1g F,au.rn.d'ee Klosters 1n P r ag . Bř e v n o v , PÁ 4 ? ' 1 ,1 . 17o , -Arcbeolog1cký výzkrrrnrománaké k].ášterní baatltky
v Ťepltcích . .+oullles ee'cbéologí.
ques de J.a baei11que romane d'u nnr:nactěrecle Ťep1Íce en Bolréne' iR B'
171 - 176,
1B B - 1 9 0 , 1 9 3 - 1 9 4 , 2 9 4 , ) o O - lC1. .Jeskyně t|Míncovna|l na Zlatérn konl. u Koněprua - DÍe Htlhle 'tM{tnzstátteÍ aui kůň" beÍ l(oněprusy, Refeláty
l,j.bllce
1951, i,
,',Z,i,eiiÍ
167 - 174,
- B as 1l 1ka v T e p 1 l c í c h a s v a t o J í ř e ká př eetavba po r o cc 1142, Unění vě ků - *bo r ní k J . Ci bu l $ , .Archeologický
Pr ď l a ,
54 - 59.
výzkr:n ronánské kláěterní
basrl1ky
v tepl1oíoh.
zPP 16, 73 - 81,
čsp se+ , 56 . 58. -Árcbeolog1cký výzkun v Ťrocnově, NaĚe v].ast 41 2. straBa obÁlky ě. 12, 1957-Příspěvek k otázce půvo.lu a významu kruhového blatného hťádku v čechách - Be1trag zur Frage des Ureprungs uncl d'er Bedeutung der k].e1nen SunpfrÍn5wBi].e 1n Bóh,veno P A 4B r z ' t 1 - 2 3 7 . .Trocnovské dvoroe - Ergebn1see .ler arch&olog1schen Forschrrng 1n Trocnov, čIÍMva 126, 35 - 4 A . -Výsledky
arcbeolog1ckého výzlrttmu v Trocnově - Ergebn1gee der arcbáol.og1schen Boré*
oh uag i n Ť ro c n o v , R e ť e r á t y LÍ b l 1 ce 1956, 166 - 174" .Výs3.edky archeologlckého výzkurnu v Trocnově' JsH 26, 1 . 4.
I
Mansions
Oldest
Knowleclge of the 1959-Dva
pa ns k ý c h
k p o z n rí n í n e Jstarš í c h
1958.Příspěvek
že]'ezné]ao nářadí
náLezy
d e I a Bo h é n e d u n o rť l . e s t'
.Příspěvek
k výzkurnu etředověké
.Yýsledky
archeologÍckého
B ez.
osíd.lení
t o t he
287 - 3A3.
čechách
- E1n Beltrag S edl č a ny ) ,
v Příběn1cích,
výzkunu
.Nový dok].ad' střed.ověkého
VPS 2,
Á C o nt r l but 1 o n
- Deux trouvaiIles
.1. outlls
110 .112,
AR 11'
vesnlce
(K raš o v 1c e ,
D o rfe g
Bobernla,
in
v oeverovýchoťlnícb
en fer
a lterltch e n
s íde] . v č ec há c h.
Untersuchung
zur
R ef er á t y JsH 28'
na Sedlčaneku,
L íb1 Í c e 12 .
136.145.
1958,
16.
prací
Sb. vlast
des n1ttel-
Podb]'an1cka
J'
42 - 50. 196o-K
obytných
oŤázce západoslovanskýcb
hen Feuťla]-Ísmus, VPS Jl
gtředověké
vesn1ce
chen Do rÍ e g 1n l { raš o v l c e
.Severovýchodní des
-S]-ovanská Beginn 1 962.Soubor
stanÍce
A R 14'
.zJ1štění
.opoěno.
výzkun
plavby
vá Í,. , Bran d e j s
b1e zur
HElfte
48 s.
1 4 4 o br . Brrrgstátten
ur.ndder
563 - 572.
v severovýchoťtních PA 53,
čechách - Der Functkonplex
455 -
.l ÁR 4,
484,
v Jaroměři
aus
473.
- Mitte]-alter]-1che
pund aus der -
494 -
Fluss-
496, 5o1 - 5.lo.
Jtlngeren
i
červená nad vltavou,
v areá1u
archéolog1ques
Kneldl
Forschungen
Pam. péóe 22'
býva1ého kláštera
Burgwallzeit
ln
Ja-
á une station
ťle
81 - 86.
a bratrského
de 1. anc1en monastáre
středÍska
plus
v lt{Iadé Bo1e-
tarct centre
des fri-
P a r r . pé č e 2 2 , 8 7 - 9 . | .
z á me k a p amá tk y v o k o l í. S.'
. Découverte
v červené nad Yltavou
?rďra,
40 s.
( s po 1 u K v ět o ň o v á
O. ,
L et o š níko.
P. )
Hrad y a z á mk trr, s b o ]. n í k m o no gr a f l í,
-ArchEologÍsche
- Norclostbóbnen
v červené naťl Yltavou
i l t]- aaá Bo )" e s l av ,
s tá tn í
1963-op oěno,
- 55o.
měst v čechách . D1e glaw1scben
plavny
říění
s1avÍ - Recherches tc h ě q u e s
sto1etí 7'
1n če r. re n á na d V1 t a v o u,
f]-uvlale
-Archeologický
537 .544,548
ťtes m1ttelalterl1.
572 - 574.
stanice
navÍgat1on
OYM Trutnov
65 příl . l
z mlad'ší doby hradtštní
roměř,
třÍnáctého
in Nordostbóhmen'
říění
sch1ffah rts stati o a
res
Zpr&ty
Burrg Bolkov
|tSub-
des
217 - ?3B.
z Hráclku u Bolkova
nálezů
.Ná1ez
S edl č a ny ,
1n Bó}unen, PA 52l
der Stádte
.Středověká
ÁR 12'
a poěátky
hradíště
der kle1nen
bei
179 s . ,
P rah a,
1961-české t v rz e .
des frtl-
Erforschr.u8
u Sedlčan . Erforgchung
čechy tto poloviny
13. Jahrbunťierts,
. Díe arch&olog1sche
Podhradí
v lfuašovlcích
U n ě n í 8,
v Ť e p 1í c í c h ,
-Bazilika
Ze1tabschn1tt
129 , 2 a 2 . 2 o 5 .
čNM v s
urb1um g |r v o n Zv í k o v ,
und S1ed1ungen in
229 - 254.
Zvíkovskébo
výzkun
-ArcheoJ.og1cký
.Výzkr:n
Wohnstátten
d'er wests1awischen
Zur Frage
v období ra.rrébo f euťla11grnu .
a síd1išř
stavení
P r a ha ,
276 .279.
1n ťler čssR, Techechoslowak1scbe
Glasrevue'
Pra}ra, B,
236 - 24O , 1964.Tábor.
Pra^h a, 84 s. l
.Ibašov1ce
. příspěvek
100 o b r. '
{ pří1 . .
k výzkumu středověké
echung tl e s mí tte 1al te r11c h e n
D o r f es
ln
vesníce
v čechách - Be1trag
B óhm en' P Á 5 5 r
zur
Erfor-
178 - 221.
9
.l964-Archeo1ogický ln
výzkum v Chebu v. roce
Cheb au s d e n Jah re n
.Das 11,
329 -
12, 37't -
332i
s tav e b n í
?lVe]-ká Moravatt v Praze,
Lokalttáten
-S1ova nské
h rad l š tě
196ó.středověká
v chebu'
313 -
Kárnen (Ma:.dste1n)
.9xplorat1on g atíons
.ÁrcheoJ"o g í e -Obraz
-Der
a s t ře. t o v ěk é
čsl y
s Í d} o '
tl ,
Stad t, -Einige
5,
-Árcheoiogte
d . e 1. arc h éo l o g1 e
výzkum a počátky
Probleme
.K některým kraJe
P Ť a gue, 2 3 5 -
B zo 2 ,
1964, 84 - 87.
Dorfkerarn1k
j-n Bób:aen,
Dívčí
(Boh6me), Tnvest1.
ťte Cheb 236.
( t nl a er n) } 2 6 2 . ( 1 b1 den) ,
P em . pé ěe 6 ,
161 -
archeologů
v Praze
263 -
264.
167. v r.
1966,
Jednání
sídl1átníb.o
Durcirforschung
Archáo1og1e,
t c hé c o s 1 o v a que' Praguet
de 1a vl11e
de
of the Town of Cheb 1n ]ťestern
Core
tsc.hec}roslowakÍschen
l'1nds 1n Czechog).ovak1a,
P A 58,
122.
von Cheb i.rr Westbóhmen - Noyau h1stor1que
Neue $ntdeckungen
af,cháoio5;1sche
spáts).a.
" í 65 . 1 6 9 "
der
seíne
de 1a ví1}e
m ěgt a C hebu,
Bohemía'
l967-Árcheo1o6i"cký
110.
B íL l f , 1 9 6 5 , 6 2 - 6 . J .
. Ťhe llístorical
Árchaeol.oglcal
slaw.Ig.
44.
-
(B o t r É m e) , I nv es t i ga t 1 o ns
are á l u
5ta
d é c c rrv e rte s
elnes
119 -
o s íd1 ení,
.Y$I'Ímď 135,35
Cheb en Boh6rne cccÍclentale
Nouvel1e s
un.l baulÍchen
. Zu eín1gen
D1e n1ttela1ter1iche
vědeckého průběbu mezÍnrírodní}ro korrgresu
hl.storÍsche
1 O7 -
AsM 2'
i Bo } r é m e) , I nv es t 1 ge' t 1 o ns
n ad V l tav o u
V ě g tn í k
1];
2 4 o br .
e E T c h é c o s 1 o v a que'
v h 1s to rl e k é m
v eekcíc h ,
čsÁv 74,
von Plzeň,
du noyau }ústor1que
ro man e d e T e p } í c e d e če n l e n á
Anlage
u čes}:áho K:rl.urlova - D1e Kache.|n von der Burg
S tř e rro v ě k 4
arc h é o 1o g 1q u e s
r i no r ,
} 6j .
archéolog1que
. Basí11q ue . statÍon
S l o v a ns k é
beí čeaký Krumlov,
.Ctrvo*ten, o ' Be n e š o v .
155.
583.
-
a ná1ezům aa P}zeňsku
C tre b, 3 7 s . ,
z hrad.u Dívčího Kanene
-Kachle
l ei l en.
- zuř
PA 56,513
1 9 6 4 , v ěs t ník
kerernJka v čechách.
20'
149 .
v Ctrebu - Der Befesttgungsrest
1okaliteím
o. Cheb,
veen1oká
sbNlí (A Hl s t)
síd1a v Evropě
und Fr:rrden Íni Gebtet
S taré ro ě sto ,
Praba,
AR 17, 825 - 830"
v ýz k u m C h e b u 196? -
riscben
Glasr.evue'
1B9.
ín Eur o pa '
hrad1ště
pozdně hrad1štnín
-K některým
-{heb
W o b n s í tz e s
1n Cheb,
-Archeo]. o g 1c k ý
Forschungen
699.
-
P a m . pé ěe 1 2 4 ,
Ve1 k á M o r a v a ó. 6 ,
fcrrnac1 feudálního
opermění slovsnekého
.
Pam. péěe 24,
" tl o rav att v Praz e , B ul l et l n 22i . ! . ; v ě to n , 16 - . | B .
Forrna tí o n e l e s fe u . l a} e n
690,697
-
Tschechoslowak1sche
k e rn m{ k a z če rv ené a a d V1 t a v o u,
č. 7, d u b e n , ,|965-1< sltuaění a stavebnj
archéolog1schen
AR 16,664,685
'tV e l k á
ohen BurgraLls
Die
374.
.Výstava
-Zbytek
1963.
der Menschhe1t,
-Zdob ená
-K výetavě
P r a gue,
Prag,
99 -
1o1 .
9 1 - 9 3 . R ec ent
91 - 9].
vývoJe
Chebu a Chebska
- Cheb (nger)
und dÍe ÁnťBnge ťler Sied1ungssentw1cklrrng
der
169 - 271. der
s].awÍschen Begíodlung
otázkrfin slovanekého
osídleni
von Cheb
(Eger) , zfA
Chebu a Cbebeka,
1, 262 - 268.
M1nulostí
Západočeského
244 - ?19. a reg!.orrální
S b o::nik mu z e a T ru tn o v
t0
j963,
1962 -
Gefá.sg {n der Geschl.chte
1962 -
3,
výzkunr severových'odních 9 -
13"
čech,
t'I(rkonoše . Podkrkonoší|r,
a otázka ogídlení aeverovýobodaícb čecb v ťtoběbístorícké,
1967.Ároheo1og1cké nálezy nl(rkonoše
- Pod.krkonoší'' 3, 21 - 45.
-S1ohová kr1téria
tíerung b6h:nlgcben rn1ttelalterlicher 1968-Zvr Problenat1k
. St1lkríter1en
v datování ěeské středověké keranlky
iter slawlschen
beí iler Da-
Keramí'k, čtYumrn 136, 177 . 184.
BesÍedlrrng von Cheb (Eser)
ÁEB
unťl iles Egerlarrdes'
Dresden 18, 363 - 388. Sborník vlagt. -Arcbeolog1cký výzkum na ChvoJně u Beuešova,
prací Podblon{cka 9l
82 - 93 .
nMlnulostí Jeroměře'| 1,24 - 30, -K děJ1nnýn počátkůmJaroměře, sbortlík 1969.K metod1ce stu.Iia počátků knížecích a velmožských sídel v čechách - Zlst Stuct1errmethodík iler AníĚnge d'er Fttrstea. un.l Herreng1tze in BÚhrnen, AR 21' 535 - 546. caetrurr, cagte1].um. E1n Be1trag zrrr trlrage der D1ÍÍenz1erung der .l t'S1edlrrng, Burg und stadtlt' ee].bgtstgnil1gen llerreng1tze ím 0. - 13. Jabrbrrnclert, StudÍen zu 1h1.enAnflngen, DAY zu Berlín, Sect. f. Vor- unťl Fr0Jrgesch1cbte Bd. 25'
.Curia,
curtlg'
B e r 11n, 2 1 0 - 2 1 8 . -Zu dlen Ánftngen tter F|lrsten. und llerrensítze
1n Bótrnen, Cháteau GaÍl1ard IV.'
Gent'
137 - 1 3 8 . jestá
úěagt na archeologiskén výzkumu v NSR, Věstník čsev 78, 315 - 317.
-DůležÍté obJevy v Týnc1 natl Sázavou, Zpravodal středočeg. vlastivědy
a kronlkářství
1, 253 - 2 5 6 . M1sce].1anea, Sb. muzea Trutnov, 67 - 75. -Neznárný brádek u Rad'vaníc' okr. TrutnoY, 1970- T ábor . Pra h a , 2 2 8 a ., 4 p ř í J .. ( 2 . w d.) ''Scb1ósa1e'', Nechr1cbtenblatt -Hummerstried-Burgstall !ÍÍlrttenberg 13, 84 . 85.
der Denkmalpflege l.n'Baden-
2. cemÍnář o středověké kerarr1ce, -R otázcc výskytu trůové kerernJký v čec}rách, O pava, 3 - 8 . 't971-Archeolog1cký výzkrrrr a poěátky sídlíštníbo vývoje Chebu a Cbebgka IT . D1e arcbĚolog1sche
Forsohung und íhre Bedeutrrrrg Í0r dle Frage der S1eitlungetw1cklrutg ln Eger
und dem Egerlarrťte 1m frllben trncl hohen MÍttelalter
I1 , PA 62, 488 - 55o.
Teróíťentlíchungen der ósterTe1-Neuere Ergebn1sse cler BurgenÍorachung Ín BUb"men, Bd. 5, Burgen untl S1ed. chlgc}ren Árbeítegeue1nscbaft ft|r Ur- un
lrVJ'en' 42 - 44.
Burgrall
rrnd tlie rornan1sc}te Pfa1z Cheb, Áctes du WIe congris
deg Sclenoeg Préh1gtor1ques i Prague, Prďra,
.opevaěné síd11ště a dvorce g koste1en na lokalítě
Inter.
1157 - 1160. ChvoJen, k.o.
Jírov1oe,
okr. Be-
SÍedlung un.l dag Gehólt n1t Klrohe auf der r,orarrtet ChvorZanÍklé středověké vegn1ce v čssR" 1, Uherské Jen, Gem. JírovÍce , Bez. Benešov,
nešov - D1e be'est1gte Hr adt ště , 4 7 - 5 a .
-Archeo1ogÍcký výzkrrm v areálu
hradu týnc1 nad sázavou'
sborník vlast.
prací Podbla-
nl cka 1 2 , 7 0 - 8 9 . 19?2.Aroheolog1cký
výzkun v Týnc1 uaťl Sázavou - D1e arcblo1o61ecbe
Áuegrabung tn Tý.neo
na.l sázavou, ÁR 24l 41o - 416, 483 - 484.
11
1972.Zu den ÁnÍángen der Ftlrsten.
urrd Herreng1tze ln restslařlecben
Raum, vI,S 7, 49 - 76. na.l sázavou v roce 197.l, Sborník vlagt. prací Podb'a.
výzkun v fýnci
-Árcheologic\ý
n i cka 1 3 , ' l O 3 - 1 ' t0 .
- Ár che o I o g 1 c k ý v ý z k u r nn a C h v o J ně v ].etech 1969 a 1970, lbltlem 1J , 111 .11B. 1973-K sídhštní genez1 panství hratlu V1znburku - Ztlr Siedlungsgebesíe deg HerrscbaÍtsbe e l tz e s d c r Bu r g V 1 z m b u rk , H G í o ' 1o 5 - 121. .K počátkůn opevněr1ých středověkých gídel * Zu ťlen Ánftlngen betestlgter l i che r Si tz e , l rf M 2 5 ,2 4 O - 2 51.
n1tte1a].ter.
1974-Brad.1o u líoat1nnéhonait tabem - Dle Feste auf Bradlo (Prade]-berg) beí HogtÍnaé a. !' (Arnau an der Elbe). EÍn Be1trag zur Burgenforschung 1n Nordlostbólrmen, PÁ 65' 365 - 4 1 8 . .{zesko.áljsk1e n 1ogó rs k l
zw19zki po obu stronach Karkonoszy w Xiir
1?, 57 - 70. z u H u m m e r g t r 1 ed.Eln Bur gstall
- D as 'l S c h l ó s s l e |t
cles j ].
ttg i7. j ahr hunder tg (n1t
BeÍtrágen von Buschlel
A. und lí1edemann,U'),
l ogl e
í n B a c len.lTitr ttember g,B.l. 2' Stuttgar t,
c.
d e s M 1 t te 1 a l t e r s
a Jeho archeologický
1975-Viznbrrrk,
JO s. ,
the
sl av Í c
-Domácí tradíoe (Zpráva
1976-Venkovs k á
bmdert
schung, -opevněná
Burg,
-opevněná
der
v Chebu - Árohaeo].og1cal
středověké
čssa t7, v č ec há c h. S1tze
174 -
176.
kerq']aJ!(v v ěee11ich ze-
1 - 9. P r c b1 ena t 1 k a
J eJ 1 c h
aué dem T,.'rrie J.m 1D. -
deg Sturiírrms und Ergebnísse
Hi st. "
sídla
1,
- Bur8
177 -
et u. 1 1 a .l].
der b1sher1gen
Jď]Ť*
Fora-
okr.
Trutnot
(l97z
-
'Ausgr,abung 1972 -
19?il
* Y1zmburk,
1975 Ín .i1rea1 rlel
16} 2 5 3 .
Grabung,
. Befest1gte
S1tze
1972 - D1e 1n Jahre
Sboraík
C e lo s t á t ní
rrnd 1hre
Erfo::-
und íhre Bez1ehune
1972
zrrr
v čechách,
Výsledk3r
s em 1 ná ř a r c heo l o gů
u Křínce,
aut
Zápatločeského muzea, EÍet'
Polabí
1 , 49 -
6a,
archeot.ogÍokého
vý.
s t ředo v ěk u,
2 - 3 (ro z mn o ž e n o ). průzkum na Ohotuc1
arc}r&olog1gcbe
259"
doby přcryeloveké l 975,
V1znburk
1B7.
k oeídlení
P1zeň v Toce
oorgenot*ene
zkumu z o b c to b í 1965 -
Yízrnburku
vztďr
Stará
VÍamburku,
archěol.ogÍachen
b 1s to r1c a
z b s i l u ]0,
venkovská
.Árcbeolog1cký
86,
?5 -
research
613 _ 624, 715 _ 7 j,.t.
AR 28,
a JeJ1ch
na hraťlišt1 Plzeň
sto1oií
hradu
výzkurn hradu
síd1a
Muzeum Podkzkoaoší,
279 - 29O .
Á rc h ae o l . o g 1a
Besíed . l u ag '
Stará
v opavě) , Zptály
výzkrrnu - Befest1gte
Ergebn1sse
.Archeologický
Jeho zrín1k a obJevení,
ve tvarovém Ínventáři
1o . . 13 .
sí d l a
výzkurnu zan1klého
vergangenen
-Výzkun
vlÍvy
gqn1ndř1
dosava.lního
Trutnovr
.lo.
1 -
A s M 1 0 , / 2 , ( , qnÚ č s a Y ) ,
at C h e b,
a cízí o 4.
A R 28,
-Výsled\y
JsH 43'
s]-ovangkóho hradíště
l.n B6hmen. Problenat1k
chung,
Bez.
b l l l - fo rt
opevněná
a výsledky
12
67 a", 26 tÉ.b'.
Z pI.
výzkrun v areálu
-Árcheo1o6;1cký
ních
výzkuno
hraťt na českoa].ezském pomezí,
Trutno v ,
of
Forschrrngen r"r."Ber1chte ťler Árchác-
p 11J.
-Trocnov
,
1 xÍv x1ekuo Roczn1k Jele.
16, 1 - ?.
M 1 k u1 o v ,
1977-0pevněná venkovská síd]-a tloby přeuryslovské v čechách. Výsledky archeologíckého výzkumu z období 1965 - 1975 - Befest1gte
Lanclsítze der Přenyslídcnzeít
1n Bób:nen.
Ergebn1sse arcbBolog1scher Untersuchungen aug den Jahren 1965 . 1975' ÁrchaeoJ.ogía h l st or ic a
2, 69 - 79.
-ZaLožeaí a stavební vývoJ kostela
P. MarÍe v Mostě - Gríbdung unčlBaugesch1chte ťler
St. Maríeak1rghe 1n Most' PÁ 68' 433 - 47o, -Da1ší výzkr.rmhradu V1znburku v roce
1976, Zpralodal
KraJského muzea výcbodnícb čech
4, 21 - 2 2 , -A::eheo1ogický výzkun rornánskéhokoste}a v Zahrádce, okr. Havl. Brod, 1bltlen 4, .)
-
é* o
22 obŤ. ' - D r obn á o p e v n ě n á s í i t a v č e c h á c h a J eJ tch ní sto v sí dltĚ tní m vývo J í 1o . . 13. sto 1e.
197B-VÍzmburk' MbTvHav]-ov1ce, 15 e.
tí - Kle1ne befestlgte Herrerrsitze Ín Bóhmen und 1bre Stel1e 1n S1edlungsprozegs ,l ť l e s 10 . - 3 . J ď rr h u a d e r ts ' A r chaeo ].o gí a h1sto r í ca J , 1977, 75 - 82. -Výs1edky archeo1og1ckého výzkurnu v areálu hraťlu v Týnc1 nad Sázavou, Sborník v1ast. pr ací Po d b 1 a n 1 c k a 1 8 , .l9 7 7, 1 29 - 140. -ArcheoJ.ogtcký výzku:n hradu Vízmburku' k.o.
Hav1ovice'
okr. Trutnov Y Ť. 1977, Zpla-
vodal KraJského nuzea východních čech 5, 43 - 45. .Výzkwn románskébo kostela v Zahrádoe (okr. Havlíčkův Brod) v r.
1977, ZpravodaJ
Krajského Úuzea východních čech 5, 46 - 47, 1979-Ívlz ve Vo].ya1, JeJí síd1Íštní a stavební vrvoJ.
Příspěvek k pbčátkůn h1storíckého
os í dl en í V o 1 y n ě a . V o 1 y ň s k a , M ěst. muz . Yo lyné , )2 s., 2] o br . .1J. století, I'o11a h1stor1ca bohe. -Hrad VÍzmburk a oblast severovýchodních čech ve r n i ca 1 , 1 9 3 - 2 0 8 . -Arcbeologický výzkum na hradě V1zmburku u llavlovic, okr. Trutrov Zpravodal KraJského Euzea východníctr čech 6, 40 - 43. 198O.Archeolog1cký výzkurn kostela
v roce 1978,
sV. víta v Zďrráťtce, okr. Hav1íěkův Brod, v zátopové
ob1ast1 vod.ního díla žel1vka fI.
- D1e alcháologische
Untersuchung cler St. Ve1t-
deg Wasseť'erkes -KÍrohe 1n zahrádka, Bez. Havlíčkův Brod', ln úbergchwenruungegeb1et že].1vka T1, Archaeo)-ogia hígtor1ca 5, 323 - 327. -PokračuJící výzkun hradu V1zrnburku, k.o.
Havlovice,
okr. Trutnov, v letecb
1975 -
1979, A B 3 2 , 3 0 6 - 3 1 1 , 3 6 0 . .Ár.cbeologický výzkum v areálu tvrze ve Volyn1, okr. Strakonice
- D1e archáolog1sche
Untersuchung auf denr Areal ťlcr Feste 1n Volyně, Bez. Strakonl.ce, Archaeolog1a h1s. t or i ca
5, 3o1 - 304.
.Archeologtcký
v.ýzkumna hradě Ve]-ešíně, v zátopové oblagt1 vodníbo aítď ňímov, okr.
český l(rumlov . Die archáo1og1sche Forschung auf Burg Velešín,
1rn ťIberechwermlrrn$s-
gebÍet d'cs lÍasserwerks ňímov, Bez. BóbrnÍsch Krumau, Archaeolog1a hístor1ca
5l
251 - 2 5 3 . -Týnec nad Sázavou - příspěvek ke slovanskému osídlení dolního Poeázayí. Týnec nad Sázavou . ein Be1trag zrrr slaw1gchen Beeíedlung 1m Geb1et der unteren Sázava, S1o. var r é6 . . 1 0 . s t o l e tí '
s b . s 1 mpo z 1aBř eclev-P o hansko 1978' Br r r o ' 95 - 100.
13
1980-ogná etapa archeologíckébo výzkunu hradu Yl'zmburku, k.o. Hav1ov1oe, ob. Trutnov Y roce 1979, Zpravodal &raJekého nuzea východníoh čecb 7, 26 - 28. .l 981.Devátá etapa ercheo1og1ckébo výzkurnu bradu V1zrrnburku, k.o. Havlov1oe, okr. Tnrtnov v r . 19 8 0 , i b i d e n g , ? A - 32. .{!he orÍg1ns of rneťl1aeval fortÍÍíed Danorg ln Bohen1a, Nouvellee arohóologtqueg dans 1a Ré pu b l ' q u e e o c 1 a l l e t e T c h ě q u e. x c cI sP P M er 'ko 19B1, P r ague-BTno ' 198. 199. -Výsledky aroheolog1ckébo výzkurnu hradů pozdní doby přenyslovské v eeverovýohodních čechách . DÍe Ergebn1gse (ler arcbtologíschen Untersuchung Yon befeat1gten S1tzen der spgten Přeuyslldenzeít 1a ťordostbóbmca, Archacolog1a blgtor1oa 5, 19 - 32. -NověJěí obJevy ronáaské sakrábí arcbltekturtrr v čocbách - lÍeuere Entdeckwrgetr ronan1scber Sakralarch1tektur Ín B6}rmen, AR 33l 636 - 548.
ev. VÍta v Zabrád.ce u T,etlěc D1e St. Ve1ts.K1rc}re 1a dam ebeBal1gen StĚdts ch e a Z ' .b r á d k a , U n ě n í 2 9 , 3 g 9 . 417 (spo I u Bcneěo veká, K . . P látko vá, z .). 1982-Degátá ctapa výzkrrnu bradu Víznburku, Zpravo
-Venkovská opevněná síd1a v čechách - D1e befeetlgten gícké problény čeekoglov. arcbeologle, Prďra, 152
taaťle1tze 1n B6hmen, Metoťlolo-
- 154. -vývoJ ogídlení v do].nímPosázaví a na Benešoveku v době přeqyslovské - D1e Entw1cklung iler Bee1ed}ung tm unteren StrongebÍet iler Sázava uaťt Ía cler Gegencl von Bene. šov 1n der Přerysl1denze1t, Árobaeologia hígtoríca 7, 185 . 195. příklad
-V1znburk.
hrední arcb1tektu4r
13. gtoletí,
Památk]r a příroda 7, 13 - 2.t. 1983-Jedenáctá etapa archeolog1okébo výzkumu hra(lu Vízroburku, k.ú. Havlovlce' okr. Trut. nov' Zpravodal KraJskébo nuzee výc}rodaícb čec}r 10, 50 - 53. .Výzkun hradu Vízrnburku - příspěvek ke stud1u hradní arch1tektury .t3. gto1etí, Urnění 13. st o].e t Í v ě e s k ý o h z e .{ c b , Pra h a, 1?3 - 195, -Příapěvek
ke stu.l1u nalýcb
opevaěnýob síde1 doby přenyelovské
v čecbách - Be1trag zum studÍum der kle1nen befest1gten HeryeasÍtze der Přeroyal1denzeÍt 1a B6hroen, P A 74t 36 6 - 4 3 6 .
.Archeologícký
výzkum zaníklé tvrze
ve Zvírothcích,
ob. Příbran. Příspěvek ke zboťlnocení ná].ezu dvou n1ncovuícb depotů - Dle arcbáologÍecbe Ausgrabung der unterge. 8a.E'8enenFeste ln Zv{rotIce, Bez. Příbrarno Be1trag zur wttŤdlgung des Fundee zre1ter Mtlnzdepote, [ru'. sborník 16, 23 24. -
-Die Burg vlznburk. BerlÍn'
der arobEologlschen
Sázava.
Herreneltz
1nventář
Ínvgatar metallígcher
iler ?řerugrsl1denzeÍt lnr Bóbmen' Bo.leE,donhalpflege,
z hradu VÍznburku, k.ú. Havlovlce,
Gegcnetlnde
aus Burg V1znburk,
Bez. Trutnov, Arohaeologla blgtorlca
okr. Trutno'
- Dae FuDd-
Katastralgenel.nde
llavlovÍce,
. E:m1ttlunge-
wtd Rettungs.
g,
491 - 501. a záchraorrý výzkrrn v Novén Scdle nad, Bíllnou
Íorecbung Ín Nové Sedlo nad Bí11nou, HG 21 27g | - ?96.
14
Bodencteolcualplrege,
2 3 7 - Z4 ?.
-Kovový aálezov)i
-ZJlšřovecí
Forschung,
231 - 236.
.tlýaec arr d€ r B cr l i n ,
Ergebalsae
1964-Příspěvek k poěátkůrn osídIení Břevaova . E1n BeÍtrag zu den Aníánge der Bee1cdlung von Břcvnov, ÁrchaeologÍca Pragensía 5, 1o3 - 111. 19g5.Výzku:nbradu Vlzmburku v letech 1983 . 1984, Zpravo.lal KreJského nuzea východních če ch 12 ' 9 8 - 1 o 5 . -Ekonom1cké zázemí hrad.u V1zmbr.uku, k.ú. Iíav1ov1ce, ok!. Trutnov - Dag ókonon1gche H1nterlanťl tler Burg V1zmburk, Katagter Havlov1ce, Bez. Trutnov, Arctraeolo8Ía h1s. 10, 255 - 260.
t or i ca
R-n Strakon1ce. uogrůlík 1 poselen1Je 11 . 12 va.'
.Strakon1ce,
Kon8regB alavJarrskoJ
Klevt 239.
ar che o1 o g l l ,
g 12 Yao1 Z6-Ťynec.nad..sazaYou' R.n Benešov. Goroťl1ěěe rotundoJ 1 nog1ln1kon 11 .t5 nok 13 w., Kongress sJ.avJanskoJ arcbeologíí' Kíev' 24o - 242. Er. -Archeo1.og1cký výzkurn Hradiště u Březína, okr. Plzeň-géYe! - Díe archáologlsche forschung von Hrad1ětě beí BŤezía, I(r. Plzeň-Norťl, lI1nu1ostí ZápadočeekébokraJe 21, 167 - 1 7 4 . Dá1e něko11k neve1kýcb nov1nových zpráv, v Archeologlckých
lab í'
opevněná
ž1votopÍs
eíd1a doby přernyslovaké
sb Mú 39, 79 .
Wo].f, V. - 50 l e t
ťlrobných příepěvků do BZo a reg1onálních pub11kací nuzeí.
1986.
v llstopadu
Uzavřeno
1985-Drobná
rozhledech,
d r.
recenzí a referátů uveřeJněných převážně
zpracoval
E.
Durdík'
v oko1í Llb1ce
J.
bíbl1ogral11
Br1ychová.
rr. C. Y českén stře.lním
Po-
91.
A n to n í n a
He Jn y .
P o c ho deň .
m a ga zín na go bo t u a neděl 1
7.
a B.
11.
1970, s . 5 . W o1f, Y . . Úsp ě c h y ě e s k é a r c h e o l o g 1 e . Svo bo da, 20, 11. 1970. - J p.
(J . P r och á z k a ) . Pa d .e s á tí r r yPh D r . A nto ní na H eJ ny. I kko no š eká pr avda 19. 11. 1970.
Sne t r Ír l r , Z . . A n t o n í n H e J n a .6 0 /Jv/
let.
A R 32' 1980' s.561
- 563.
Vaněk) - Zerrře1 archeolog dr. Antonín HeJna, CSc. Hrad Víunburk ostřel... čas (N á c b o d ) 2 7 , 8 . 1 9 8 6 .
G.
Nový
Strnad, J. - Srrutná zpráva: Zemřel PtrDr. Antonín HeJna. Krkonošská pravda (Trutnov) 7. 8. 1 9 8 6 . (anonym) - Víznburk Je spJat s jeho jrnénern.Pocbodeň (Hradec l.'rálové) č. 188, 12.8, 1986, s . 4 . S r ne t ánka' Z . - Pb .D r. Á n t o n í n l l e j n a , C Sc. 20. 11. 1g2o - 26.7. to
éé)
-
1986. A B 39, 1987,
4'z o.
Wol f, V. . Z a Ph .D r . Á n t o n í n e n H e J n o u , csc.
(1920 - 1986). I bko no ě e - P o dkr lto no š í ' v1ast 1 -
vě dný s b o rn í k , s v . 8 ( Y t 1 s k u ) . Wolf, V. . Blbliografie
prací PhDr. Antonína HeJny' csc.
čechrím.ibkonoše . Podkrkonoší, v}astÍvědď
se Yztďlem k severovýchodnín ' sborník, sY. 8 (v t1sku).
Zpracova1i Y. Wolf a P. Rožmbergký.
15
ZKR,ATKY
AFB
. Arbeíts-
ÁR
. Archeo]-ogícké rozh1edy,
AsM
- Á rc h e o 1o g Í c k é
Bzo
. Bullet1n
čuu mt
- časop1s Národního
}nuzea v Praze,
H1stor1cké
čtv:ltvs
- časop1s Národního
muzea v Praze,
vědy
čsp s
- čas o p í s S p o l e čn o s ti
HG
. H1storická
JsH
- JÍ h o če s k ý s b o raí k
PÁ
. Panátky
archeolog1cké,
sbNM
- Sborník
Národního
\rls
- Vznik
vl/lÍ
- V1astívědný
zb sNil
. Zb o rn í k
Zf^
- Ze i ts c h rÍ ft
Zprávy
čssl-
und !'orschungsber1chte
a počátky
Zp rá v y
m a t er 1 á 1 y ' od'dělení lÚ
p ř á te1
geografie,
Botlendenkna1pf1ege,
Dresden.
P r a he. čsnv (od r.
1969 Výzkurv
v čechách),
Praha.
muzeum, Praha.
spo1ečenské, Praha.
et a r o ž1 t no s t í,
Prďra.
Prďla.
h 1sto r1 c k ý ,
č es k é B uť l ějo v 1 c e.
Praha.
muzea'
Iraha.
Slovanů,
Praha.
věstník
sĚchslschen
Praha.
s tu d l Jn í
záchranného
zur
rnoravský,
Brno.
S I o v e n sk é h o Ná ro dné ho m ú zea , B r a t Í s 1 a v a . ť í 1r Á rc h á o l o g ie,
B er 1 1 a .
če sk o s ]- o v e n s k é s p o 1 eč no s t i
a r c heo l o gíc k é ,
P r a ha .
Navr át iI . v zpomín k a n a zas lou ži. l ého č| e na KIub u Au gu s ta Sedlá č k a
V l a d isla v
V1 a d1 s 1 a v N a v r á t 1 1 před
na řo dl l v ě.
J eho
3 2 1 et y
v J Í hla -
zá ' i gm . k n1 hy ,
dev š Í m h1 s t o r i c k é , J 1 při v ed1
J eJ
kde po vyučení
pr a c o v a l
J a k o r uč ní s a zeč .
h1 a v gk é t 1 gk á r ně ní s a zeč '
tlvně
zapoJuJe
reg1ouu se týkají
fotodokmentace
a terénních
náěrtků
Postupem krátk é h o
čas o v é h o o b rl o b í se v š a k s pec i a 1 1 zuJ e
s tředověkých
(d á l e
na př1leh1ých k ým p řínosem
1ó
osgd
z S 0).
l o k a1i z o v a 1
ťlzerních okresťr Pe1hřinov, p ro
o s v ě tIe n í
s tř e d o v ě k é h o
des ít k y
vojenv J1-
Jako stroJ-
V t é t o do bě,
cem gedmdesátých
práce
po zd ě .
tlskáren,
ské s1užby pracova1
první
pře-
do Y ý c ho do č ea k ý ch
Po přícb'odu ze zákl. -r-. -
se
J.et,
se ak-
do výzkr:mu
J1žní Moraqr.
J1homoravských
k o n-
Jeho
bradů a tvrzí.
předev š ím na ] . o k a ] . 1 za c 1 za n1 k l ý c h
Z S O, předev š ím na J l hJ . a v a k u,
J1ndřl-chův
Hradec,
zem ěděl s t v í
Jsou
Hav1íčkův Brod J eho v ý s l edl qr
a1e také
a lřebíč.
Ve1-
ť l o s a žené r r ý zk uneu r
gen1klých
pIuž1n středověkých
ob1ast1,
v této
z prací,
Jedna
příspěvky
S e d . l á čk a ( s . 5 3
A u g u sta
Jeden z prvních
Jako
ho podí1u př1
nových
- 61).
členů a na prác1
Do K l ubu Klubu
na hraťlě Prost1boŤ1.
obJevech
údaJně barokního
odha].1]. na fasá.lě
o skute čn é rn stá ř í
k říde1
Je d n o tl 1v ýc h
J1chž původ a význam není dosud spoJ.ehlivě panátek,
kolem 200 těchto
by].a věnována
Ve své prác1
tiskovlnách.
staré
l
drobných
věnoval
m1nulého roku.
ního sta vu
převezen
ť l o J1h 1av sk é nem o c n1 c e'
Protože
V. Nav rá t11
uspořádání da kcích
p ř e sn ý
BIBI,IoGRAI'IE V.
p lužÍny . Navrátl.l,
V.
v době'
tohoto
blbliograf1e
a Je Ji c h
Na vrátí1'
odešel
Je-
výcvlku
(moravské baby), kartotéku
roz.
pojednaný
ve1kor7se
také přednáškové ělánků'
ě1nností.
vytíštěných
vzdoroval
Zúčastni1
se Ještě pro
za po č a l
probl.ematícké.
š1roké ve.
v reg1onálních
které
měsíce byl
k de 9 .
Je-
obsďruJící
díky úžagné výletu
zhorěení
K1ubu zťtravot-
1 , | . 1 9 8 6 zenře1 .
Morava významného regionálního
Jižní
k dy t epr v e
autora
tlusíme vzpomenout
ba ( l a t el l .
s bo ha t o u
by l o
publ 1 k a ění
Řada č1ánků Je Ještě
hístorÍka. t epr v e
Jl
let. je
ěi nno s t í,
v různých re-
p o če t n e n í Í n o žnézj1 s t i t .
PRACÍ 1rj,ÁDISÍ,AVA NAVRÍTII'A
1983: Po v rc h o v ý HÍ e to rí c k á
p růz k u m za n1 k 1 é s t ředo v ěk é
g e o g rafí e
1983: Pozůstatky
ravský xnv'
ztratila
Zúčastn11 se
pouhým torzem.
ž e to mu to na dš ené m u a v y t r v a l é m u
Je o to b o l e stn ě Já í ,
Ztráta
smrtí
Ke konc1 tohoto
v květnu
Navrátilovi
podí1e1.
Ta potom gpolehl1vě
okna.
Uspořáda1
lékařů.
do českého RáJe
Ve V1ad1slavu
v
v s t o upl l
svému horolezeckému
díky
zhoubnou nemoc'
vů1i ténrěř o ťlva ro}.7 dé1e než znéLy předpovědi
opět
S edl á ěk a
]úoravy. Tento
rozsáh]-eJších
í přes
pokraěoval
A ugus t a
kamenné kříže
však zůsta1 Jeho předčasnou
řada
by1a uveřeJněna
bý v a l é ho hr a du.
zodpovězen.
svých možností se v. Navrát1l
V rámci
Moravy,
Na prvnírn níetě Zde,
se v oblast1
nalézaJících
kamenných monolitů
řeJnosti
odborr:ík
především na stránkách
se akt1vně
zazd'éná gotická
obJektu
K dalším ob1astem v-tááova záJmu patřily
soupís
náš přední
oceníl
publlkovány
Jsou
různýcb výzkumných akcí na zápačločeských hradech.
hodla
vysoce
v ZSo Jthozápadní
se opevnění
týkající
Roěence K l u b u
v. Navrátí). i
nejednou
geog3af1e.
Iíistorlcké
první
Tyto
E. černý.
Dr.
které
vesn1c,
21,
gotické
s.
tvrze
o ga dy Da š o v íc e a J eJ í
za nt k l é
217 - 229, v Kostelním
vyilří.
Vlaet1vědný
věstník
mo-
2.
N avr át Íl , V. . Pr o c b á z k a , Z, 1 9 8 3 : Po z natky z lýz kunu P r o st1bo ř e (1982 - 1983). K SK - ln.l . 7 + příl.ohy. forrnaění lístky sekce sběratelů pohle.tnlc .t984l K výzkunu hradu Prostlboře . Kopce. sborník okregního Procbázka, Z. . Navrát1l' v. nuze a v t a c h o v ě 1 9 , a . 2 1 - 3 6 . P r och áz ka, Z . . N a v rá t 1 ] .' v . 1 9 B4 : N ové o bj evy na hr aťtuP r o stí bo ř 1. ké ho k r a J e E ( ,
9. 175 . 179.
v. .Ilaas, Z. - Navrátíl ' 45 gtran. P1zeň.
Procházka,
NevTát1l'
M 1nulo gtí Z ápado ě es.
J.
.| 9B4: Znamenarrékaneny. Z Cbodského hraitu 1984/1,
V. 19B4: Drobná opevnění v ZS0 J1hozápadní Moravy. Ročenka Klubu Arrgueta Seťl-
1áčka 1 9 8 4 ' 8 . 5 3 - 6 1 . Pl z e ň .
17
Navrátíl.'
v. 1985: Výetražný kamenný kříž v Jestřebskén Ieee (okr. J1hlava).
věgtník moravský x](XlrJI, 11 9. 82 . 83. Navrátil, V. .l986: Yýzva v}asttvěd'ným pracovníkfun. Vlaettvědný
Vlaat1vědný
věstník moravský )oilIrÍII'
e . 338 - 3 3 9 , Navrát1l'
Y. 1986: l[ěkol1k poznánek k problenatlce
uroravský uxvlIl NavrátÍl'
kanenqých křížů. Vlestlvě.tný věstník
, 1, B. 66 . 68.
V. 1986: UspořÁdání sídla
a pluž1ny . premen k děJ1nrírrrosídlení
úzce vy,mezené-
ho reg1onu. E1storj.cká geograf1e 25l a. 53 - 96. Navrát11' V. .|986: K povrchovérru průzkumu zan1klých středověkých ogad e JeJ1ob pluž1n na Jttrozápaťlní Moravě. Il1storÍcká geogralte
25, e. 2o1 - 231.
Reťlakcl Vlastivě.tnébo věstníku předáno k t1sku: Navrát11'
V. ! K ]'okal1zec1 zan1klé středověké osatty Falknov (okr. Jíhlava).
$avrátÍ1'
V. : Zan1klá střečověká osa.la ňemov (t.ú. otšarry, okr. Jihlava).
Navrát1J., V. : K ].okallzac1 zarr1klé středověké vesn1ce t1polec Navrátil'
(okr. J1blava).
V. : Drobné kamen1cky opracované obJekty a baberská stezka na J1hlaveku.
JÍhočeskémumuzeu v českých Budějov1cích předáno k tÍeku: Navrát1].' Y. . Prochá'zka, Z. : Záhadné symboly na křížt Lukeše Soukeníka. Redakc1 Panátek a přírody předáno k t1sku: Navrát1l'
V. - Procházka,
Z. : Výstražná znamení na korruní.kacích15. až 16. století.
Boháč' z.
1986: Za Vlad1slavem l{avrátl.1e'n. Hietorícká
geograf1e 25, a, 4a7.
z, PRď,EÁaKA
18
