No title

1

WAARACHTIG MENSACHTIG! door Rick Lodie Geelens. Roddelen is een maatschappelijk uitlaatklep en een sociale bezigheid dat al zo oud is als de mensheid zelf. Roddels zijn ook moeilijk te doorgronden betreffende het waarheidsgehalte. Vele onder ons denken dat roddels alleen gebaseerd zijn op leugens maar de roddel is samengesteld uit diverse elementen zoals waarheid, leugen, eigen toevoegingen, eigen mening omtrent de inhoud van de roddel, aandikken of net het tegenovergestelde. Het woord roddel kent vele definities bijvoorbeeld; kwaadsprekerij, gerucht, bericht, geklets en achterklap. Geroddel hoeft per definitie niemand te schaden er zijn mensen die bepaalde roddels over zichzelf de wereld in helpen om op die manier aandacht te krijgen. Artiesten, acteurs en mensen uit de modewereld maken zich wel veelal schuldig aan het verspreiden van roddels die andere kunnen schaden. Zo verspreiden zij roddels over zichzelf om er beter van te worden of door iemand "er doorheen te trekken" die voor hen een potentieel artistiek gevaar zou kunnen betekenen. De persoon die de roddel, over iemand anders verspreid gebruikt meestal de volgende zinnen, " het gerucht gaat " of " ik heb in de wandelgangen gehoord ". Achter deze zinnen kan men zich verschuilen en nooit en te nimmer aangewezen worden als leugenaar of waarheid- verdraaier .

2

Roddelen komt bij alle lage van de bevolking voor. Iedereen roddelt, bewust of onbewust, in mindere of in ernstige maten. Door toedoen van roddels zijn complete gezinnen uit elkaar gerukt, zijn diverse regeringen moeten opstappen en is er menige oorlog door onstaan. De betrouwbaarste roddel, dat overigens niet betekend dat deze waar is, komt van de bron maar zodra de roddel over de tong gaat zal deze telkens inhoudelijk veranderen. Zodra de roddel wordt doorverteld voegt n.l. iedere verteller ook nog zijn eigenbeleving en "waarheid" aan de roddel toe. Op deze manier verliest de oorspronkelijke roddel uiteindelijk zijn betrouwbaarheidsgehalte m.a.w. de roddel gaat een eigen leven leiden en nagenoeg iedere luisteraar laat zich misleiden door de valse puurheid van het verhaal. Dit komt doordat eenieder die een stukje verhaal toevoegt aan een roddel dit doet op een geloofwaardige manier door iets persoonlijks van zichzelf door de roddel te verweven wat herkenbaar is voor de luisteraar zodat deze totaal geen argwaan heeft dat het verhaal wel eens een aaneenschakeling zou kunnen zijn van halve waarheden en hele leugens. Waarom begin ik met een uitleg over de roddel? omdat het een mooi schoolvoorbeeld is hoe de psyche van de mens werkt in zake innerlijke beleving en doorgeven van informatie. De mens kan zichzelf van alles wijs maken c.q. voor de gek houden en andere laten doen geloven dat ze die persoonlijkheid zijn die zij hun voorspiegelen. Hoe sterk

3

willen wij in iets geloven om ons zelf een goed gevoel te geven. Hoever gaan wij in onze beleving. Hoever gaat de mens om zijn gedachtegoed en bevindingen over te brengen op een ander zonder de waarheid uit 't oog te verliezen of fysiek en geestelijk geweld te gebruiken. Gedragingen die mens ontwikkelt worden gevormd door ervaringen uit een scala van situaties waarin men in het verleden heeft verkeert of waarvan men denkt dat men er ooit in zal verkeren. De mens die de ervaringen verwerkt en of opslaat, als hij deze op het daadwerkelijke moment beleeft, is voor elk mens verschillend. Ook de rituelen, de standaard handelingen en tijdsduur die een mens toepast om een gebeurtenis in zijn leven een plaatst te geven verschilt van mens tot mens. De beladenheid van een situatie en de daaruit ontstane ervaringen en spanningen is ook doorslaggevend voor de verwerking ervan. Wat voor de een als bedreigend en angstig wordt ervaren is voor een ander niet noemenswaardig. Het belangrijk dat als men een schokkende ervaring op gedaan heeft zodat deze ervaring een trauma zou kunnen veroorzaken, niet te lang wacht met het verwerken hiervan want als men zichzelf daartoe niet in de gelegenheid stelt of de situatie en omgeving waarin men verkeerd is niet van dien aard omdat veilig en op eigen tempo te doen, dan bestaat er veelal de mogelijkheid dat het zich ontwikkelt tot een blijvend trauma. Een blijvend trauma is dus een blijvende stoornis.

4

Door een onverwerkte trauma kan men dus gedragsstoornissen ontwikkelen die gevaarlijke vormen kunnen aannemen, zowel voor de getraumatiseerde als voor de medemens. De getraumatiseerde kan vervallen in dwangneuroses van allerlei aard. De meest voorkomende dwangneurose is dat men alles onder controle probeert te hebben en te houden. Anorexia en boulimie zijn hier goede voorbeelden van. De anorexia patiënt oefent controle uit op het lichaamgewicht door niet of nauwelijks te eten en de boulimie patiënt propt zich vol om naderhand de maag te ledigen door te braken. Als een trauma niet tijdig en volledig wordt verwerkt kan deze dus omslaan in allerlei neuroses en als het trauma niet worden terugherleid naar de bron of is zodanig complex dat deze niet geanalyseerd kan worden dan is het gevolg in vele gevallen een syndroom. Een syndroom is een complex van verschijnselen een klinisch beeld dat uit meerdere symptomen bestaat die kenmerkend zijn voor een bepaald ziektebeeld geheel van lichamelijke en of psychische aard. Trauma, neurose, eventueel syndroom, deze drie opeenvolgende elementen te samen kunnen psychopathisch gedrag ontwikkelen zodat men een gevaar kan worden voor de samenleving. Vele "psycho" artsen zullen wel rillen bij mijn summiere uitleg omtrent de menselijke geest, maar vaker moet men zeer complexe thema's vereenvoudigen om de klepel te zien hangen. Vele psycho artsen zijn naar mijn mening over het algemeen niet van deze aarde omdat zij, althans vele onder hen, nog steeds geloven dat zij mensen geestelijk kunnen

5

genezen door de stoornis de corrigeren. Er zijn bewijzen ten over dat men geesteszieken niet kan genezen. Kinderverkrachters vervallen veelal terug in oud gedrag terwijl de heren en dames psycho artsen hen gezond verklaart hadden omdat volgens hun professionele expertise de patiënt niet meer terug zou vallen. Dit geldt in de meeste gevallen ook voor moordenaars, dieven en diverse andere ontspoorden. De enige remedie is dwangmatige medicatie en onder blijvend toezicht. In het gepubliceerde proefschrift [medio juli 2003] van de psychologe M. Cima, die promoveerde aan de Rijksuniversiteit Limburg, vermeld zij dat Tbs patiënten psychiaters volledig misleiden. Psychiaters vertrouwen op hun ervaring bij het beoordelen van mensen die verdacht worden van misdrijven en een stoornis voorwenden. Uit onderzoek bleek echter dat dit lang niet altijd betrouwbaar is. Psychiaters blijken niet beter dan leken in staat om te bepalen of een patiënt iets voorwendt of niet. Het simuleren van psychiatrische symptomen, vooral amnesie of wel tijdelijk verlies van geheugen, is volgens Cima niet ongewoon onder psychiatrische delinquenten. Cima, die onderzoek deed bij een tbs-kliniek in Duitsland, pleit voor het gebruik van een test zoals men deze ook in Amerika toepast. Zij vindt het van belang dat er verder onderzoek komt naar objectieve meetinstrumenten. Het zal nog wel even duren voor de testen gemeengoed worden. Volgens Cima ,heerst een sfeer van arrogantie onder de psychiaters. Zij denken het zelf beter te weten dan een test.

6

Kijk, zij verwoord en of bevestigt datgene wat ik altijd al gedacht heb van geestesgestoorde en hun heilprofeten. M.a.w. goed gek is zo gek nog niet Ook het Pieter Baancentrum waar de zwaarste gevallen verblijven heeft [begin 2003] ruiterlijk moeten toegeven dat geestesgestoorde niet te helpen zijn omdat deze steeds weer terugvallen in oud gedrag. Dit had ik hen al kunnen vertellen tijdens mijn worsteling door mijn puberteit want tijdens mijn puberteit is mijn waarneming zodanig gegroeid dat ik met vijftien jaar de bijnamen de "doktor en of heggenadvocaat" van mijn omgeving kreeg toebedeelt. M.a.w. deze mensen hebben, als volwassenen, psychologie gestudeerd dat veelal uit waarneming c.q. observatie bestaat en ze slaan nog de planken volledig mis. De mens bezit 25% van moeders gen 25% van vaders gen en de overige 50% zijn eigen genen. In deze genen liggen de erfelijke eigenschappen opgeslagen die voor een groot deel de menselijke sterkte en zwakte bepalen. Ook memem complexen (erfelijkheid van geestelijke aandoeningen, gedachten en of herinneringplaatjes) spelen een grote rol bij de vorming van de mens. Als de medici in de toekomst het verantwoordelijke gen kunnen isoleren corrigeren, repareren of zelfs verwijderen, die de mens fysiek of psychisch negatief belasten, dan pas kan men spreken van volledige genezing.

7

Ik ben er ook stellig van overtuigd dat ieder mens donkere persoonlijkheden herbergt en deze gevangen probeert te houden voor de buitenwereld. Ook vermoed ik dat de gefrustreerde mens die over het algemeen vrij rustig en beleefd is, onopgemerkt, de meest verdorven personen met zich mee kan dragen. Als men de geschiedenis naslaat dan komt men gemakkelijke tot deze conclusie. We kennen allemaal wel de persberichten die regelmatig in de dagbladen verschijnen betreffende personen die plotseling uit het niets collega's van kantoor, school en klas genoten, of gasten in een restaurant doodschieten. Over deze personen wordt dikwijls achteraf, door vrienden en familie, gezegd dat zij nooit en te nimmer een gruweldaad van zo lief en aardig persoon hadden verwacht en dat deze daartoe in staat kon zijn. In bepaalde culturen is het de normaalste zaak van de wereld dat men eerwraak pleegt, m.a.w. men vermoord die persoon die de familie eer heeft aangetast. Dit is een behoorlijke stoornis die voortkomt uit een opvoeding die veelal gerelateerd en onderhevig is aan een religie en cultuur. Men zou kunnen stellen dat deze culturen door de eeuwen heen een trauma door te gehele opvoeding hebben verweven die dwangmatig wordt uitgevoerd zodra de code, welke deze ook mogen zijn, verbroken is. Nitsche vond religie ronduit belachelijk en Sigmund Freud vond dat religie dwangmatige handelingen zijn.

8

Dat religie belachelijk is kan ik niet zo maar stellen. Religie verbind mensen met zichzelf en met elkaar. Je kunt dichter bij jezelf komen te staan door een bepaalde religie / geloofovertuiging te belijden en daardoor ook dichter bij anderen en of gelijkgestemden. Alleen zijn vele religies zodanig geconstrueerd dat deze weinig ruimte laten voor andersdenkenden en dat maakt vele van deze religies onverdraagzaam en beangstigend. De wereldgeschiedenis bewijst dat de meeste oorlogen zijn begonnen vanwege Godsdienst en dit gebeurt nog steeds. Er zijn ook Godsdiensten / religies die non violent zijn oftewel niet gewelddadig, maar deze zijn, derhalve, op het wereldtoneel niet nadrukkelijk aanwezig. Dus Godsdienst kan gevaarlijk zijn c.q. worden voor de gehele mensheid. Dat religie volgens Freud dwangmatig wordt onderwezen en beleefd ben ik wel met hem eens. Als men geboren wordt in en religieus gezin dan krijgt men een opvoeding die bepaald is door de normen en waarden van deze religie. Vanaf het prille begin krijgt men dus een leerstelling opgelegd die je als kind psychisch en fysiek niet kan ontvluchten en waar je nog te jong voor bent om dat alles te relativeren of deze religie wel beantwoordt naar je daadwerkelijk eigen denken in de toekomst. Derhalve ben ik van mening dat ouders die religie opdringen aan hun kinderen misdadig bezig zijn omdat zij de pure geest en het vrije denken van een kind/ mens zodanig beïnvloeden dat het kind als een religieuze soldaat functioneert en zichzelf niet meer kan ontpooien zonder juk van een of andere dwangmatige leerstelling. Deze ouders zijn ook weer kinderen van hun tijd, m.a.w. zij zijn ook zo

9

opgevoed maar dat pleit hen niet vrij van het dwangmatig opleggen van een foute leerstelling. Bekend is dat als een kind opgroeit in een crimineel of een gewelddadig milieu hij/ zij dan ook veelal vervallen in het gedrag van hun ouders en of omgeving. De bekende vicieuze cirkel oftewel de geschiedenis herhaalt zich Het Vaticaan veroordeelde medio 2003 het homohuwelijk. Ook keurde zij het niet goed dat homeparen kinderen mogen adopteren. Zij vroegen o.a. Katholieke politici om het homehuwelijk niet toe te staan. Dit is weer eens een staaltje van een foute leerstelling opleggen door een Godsdienst. Gelukkig is in Nederland, en in vele landen binnen Europa, Kerk en Staat gescheiden. Dus zodra een politici hier ook maar enigszins gehoor aangeeft, dient deze per direct uit zijn functie gezet te worden. Jezus heeft de farizeeërs uit de tempel gegooid dit zou hij ook, heden ten dage, met die farizeeërs binnen Vaticaan doen. De Paus en de zijne zijn totaal van de pot gerukt. Toen in begin jaren tachtig het Aids-virus zich aanmeldde en het condoom het enige beschermmiddel was tegen het virus was het Vaticaans van mening dat het condoom een voorbehoedsmiddel was en dat was tegen de regels van de kerk. Afrika was en is ontzettend getroffen door het aidsvirus en artsen vonden het noodzakelijk dat er gratis condooms aan Afrikaanse burgers zouden worden verstrekt. Het Vaticaan heeft toen duidelijk laten blijken dat het gebruik van

10

voorbehoedmiddelen inging tegen alle regels van de kerk en zij het gebruik hiervan niet konden goedkeuren. Ja, sorry hoor! Zo'n clubje wil je toch echt naar de maan schieten [ zijn ze wat dichter bij God, hahaha] De kerk kan het gebruik van condooms niet goedkeuren omdat dat ten kosten gaat van nieuwe zieltjes en ieder zieltje is er één. Zeer zeker gezien de huidige wereldsituatie waarbinnen een grote volksverhuizing plaatsvindt en de wereld overspoeld wordt door Islamieten die nog verder gaan in hun Godsdienst. Het staat de mens vrij om zijn leven zodanig geestelijk in te richten zoals hij of zij dat wenst, zolang men geen gevaar voor andere en voor zichzelf is, maar zover komt het niet want de mens in wording wordt opgevoed door zijn ouders / opvoeders die dus het kind hun leerstelling oplegt maar het mag en kan niet zo zijn dat men het kind vergiftigt met een geestelijke belastbaarheid die hem of haar in de toekomst belemmert om volledig, en daardoor onvolwaardig, deel te nemen aan een maatschappij waar geen ruimte is voor gedachten en handelingen die onbegrip en afkeer bewerkstelligen. Het is helaas onvermijdelijk dat kinderen de normen en waarden overnemen van hun opvoeders. Daarom zullen er onderling altijd irritaties blijven bestaan, irritaties waarmee men onder gelijkgezinden niet zosnel tot gewelddadigheid overgaat omdat oorspronkelijke Nederlanders onderling veelal de confrontatie aangaan om misverstanden en of irritaties verbaal op te lossen. In diverse culturen wordt goedpraten als zwak, laf en schandelijke ervaren, voor hen is het zéér belangrijk om

11

geen gezichtsverlies te lijden derhalve plegen zij eerwraak of opzijn minst harde actie. Religie en cultuur beleving die verweven is door de gehele samenleving zal natuurlijk geen weerstand oproepen bij de bevolking omdat men alle gelijkgezind is maar als men een godsdienst / religie beleid dat niet aansluit bij de heersende religie dan roept dat bij beiden kanten weerstand op. Religie of levensovertuiging zijn dus van groot belang bij het vormen van de mens. Het vervelende is dat de opgroeiende mens tussen nul en het zesde levensjaar het meest beïnvloedbaar is betreffende sociaalgeweten". Het sociaalgeweten wordt gevormd door wat het kind tijdens zijn opgroeien binnen zijn leefomgeving ervaart. De oorspronkelijke Nederlander heeft, over het algemeen, in grote lijnen dezelfde normen en waarden. Het verschil tussen goed en kwaad zijn normen en waarden die eigenlijk door elke religie en cultuur hetzelfde wordt ervaren. Alleen hanteert iedere cultuur zijn eigen maatstaven betreffende goed of kwaad, m.a.w. de grenzen van het aanvaardbare en het onaanvaardbare kan duidelijk verschillen. Binnen die culturen die eerwraak hanteren wordt deze handeling als goed en rechtvaardig ervaren en vrouwen onderdrukken wordt niet als slecht ervaren. Enkele decennia terug werd in Frankrijk een crime de passional niet als een strafrechtelijk feit bevonden en dus niet als slecht ervaren, en was dus maatschappelijke zodanig accepteert dat het tot een cultureel gemeen c.q. erfgoed was verworden. Natuurlijk had je in die tijd ook Fransen die dat als slecht betitelde zoals er ook mensen zijn die binnen hun eigen

12

cultuur eerwraak veroordelen, maar het gros kon en kan zich er wel in schikken. Als men dus van kinds af aan een leerstelling / gedachtegang krijgt opgelegd en het kind ziet voorbeelden dan worden de gedachten en het geweten geboetseerd omdat deze kleine mensen nog van klei zijn. Kinderen kunnen over het algemeen bepaalde situaties best trotseren waarvan volwassen denken dat het niet zo is. Kinderen mogen op een bepaalde leeftijd best op de hoogte gesteld worden dat er mensen in de samenleving zijn die men beter kan mijden. Deze kennis mogen zij in het kader van zelfbescherming best op doen. Eigenlijk behoren zij deze kennis mee te krijgen. Als ouder / verzorger ben je dat verplicht tegenover het kind. Je mag best tegen een kind zeggen { een schoolgaand kind }, dat het niets van een ander mag aannemen en dat ze niet met iemand mogen meegaan ook al bied deze persoon hen cadeautjes aan. Ook als iemand aan school staat die hen vertelt dat moeder of vader hen niet kan komen halen en dat zij gestuurd zijn door de ouders om hen naar huis te brengen. Leg het kind wel uit waarom deze voorzorgsmaatregelen zijn want uit ervaring weet ik dat veelal de meeste ouders het kind niet uitleggen waarom zij moeten opletten of waarom zij de raad van de ouder dienen op te volgen. Als het kind begrijpt welk gevaar het kan lopen dan kan gezonde angst haar of hem beschermen tegen dit soort bedreigingen.

13

Men zegt altijd dat angst een slechte raadgever is en in veel gevallen is dat ook wel zo maar het verdient toch wel iets genuanceerder uitgelegd te worden. Een beslissing vormen tijdens dat men in angst verkeerd kan in vele gevallen inderdaad niet de juiste zijn. Angst veroorzaakt paniek door te panikeren verliest men veelal de juiste inzicht en het overzicht op de situatie. Door de snelheid waarmee een angstige geest denkt kan deze nagenoeg iedere binding verliezen met de daadwerkelijke realiteit. Soldaten worden bijvoorbeeld getraind om vooral niet in paniek te geraken als de situatie netelig wordt omdat dan kan gebeuren dat de geest vertroebeld wordt door angst. Soldaten kennen ook angst maar gaan hier op het moment van actie anders mee om. Nadeel van het hoofd koel houden tijdens ingrijpende gebeurtenissen heeft achteraf ook zijn tol. Overwegend de meeste mensen die een oorlog hebben meegemaakt hebben angst, c.q. paniek weten om te zetten in overleven. Helaas vervallen velen van hen achteraf, als de rust is teruggekeerd, in een geestelijke beerput waarin de trauma's zich hebben opgestapeld die moeilijk te doorgronden zijn en die men een plaats moet kunnen geven zodat men op een zo normaal mogelijke manier verder kan men het leven. Angst is een goede raadgever als men van tevoren wordt geïnstrueerd wat eventueel zou kunnen gebeuren in een bepaalde situatie en hoe men zich daarin het beste kan verhouden. Dit geldt dus soldaten maar zeer zekere ook voor kinderen die vierentwintig uur per dag kwetsbaar zijn. Volwassenen zijn ook graag op de hoogte van de gevaren en risico's die zich kunnen, of zouden kunnen voordoen, als

14

men bijvoorbeeld gaat skiën of parachutespringen, zodat men niet voor verrassingen komt te staan. Dus men kinderen uitlegt in welke situatie zij gevaar kunnen lopen dan kan angst beschermend werken. Men schildert een kind toch ook de gevaren van deelnamen aan het verkeer en de daar aan gerelateerde gevolgen die angsten zouden kunnen oproepen. Als je angst heb voor de gevolgen van doorrijden bij een roodverkeerslicht dan zul je dat niet doen. Je rijdt op de eerste plaats niet door rood vanwege de regelgeving die men in acht moet nemen als men deelneemt aan het verkeer. Deze regelgeving is ontworpen om verkeersdeelnemers onderling te beschermen en komt voort uit een stuk ethiek dat men andere weggebruikers niet in gevaar mag brengen door onverantwoorde verkeershandelingen. Veilig Verkeer Nederland voert niet voor niets op gezette tijden lang s de wegen postercampagnes waarop confronterende afbeeldingen staan van verkeersongevallen. Op deze wijze herinnert men de weggebruikers aan de gevaren, oorzaken en de gevolgen van onverantwoord handelen. Deze posters spreken bij een grootdeel van de weggebruikers het angstgevoel aan en derhalve zullen zij zich, althans, niet bewust schuldig maken aan grove verkeersovertredingen door zich onverantwoord te gedragen. Beelden kunnen mensen dus angstig, blij, verdrietig, enzovoorts stemmen. Ook kunnen beelden mensen in een

15

euforische stemming brengen. Bewijzen zijn voorhanden bij diverse politieregio. Als er ergens auto of motoraces hebben plaats gevonden dan worden achteraf de meeste bekeuringen uitgeschreven voor te hard rijden. Mensen denken dan, door de beelden die zij hebben gezien, dat zij deze snelheden ook kunnen rijden op weg naar huis en veroorzaken op deze manier de zwaarste ongelukken. Beelden zeggen meer dan duizend woorden, dus mijn volgend boek wordt een fotoboek, hahaha. Als dus beelden de mens beïnvloeden dan wordt het tijd dat we de reclame, videoclips en diverse speelfilms ethisch tegen het licht houden want de opgroeiende jeugd en de labiele volwassen zijn te beïnvloeden via beelden die weer een negatieve terugslag hebben op de samenleving. Deze mening heeft niets van doen met preutsheid of de moraalridder willen uithangen, het zijn conclusie gebaseerd op feiten die wij met zijn alle in de samenleving hebben kunnen waarnemen en dit nog steeds dagelijks doen. Het geweld wat men tegenwoordig in de westerse wereld toepast wordt steeds bestialer. Kinderen nemen het gedrag van de ouders voor een groot deel over, zoals het verkeersgedrag, hoe de ouders omgaan met conflicten binnen het gezin en familie. Hoe zij bijvoorbeeld ruzies oplossen, enz. Het gebeurt regelmatig dat kinderen van keurige en voorbeeldige ouders aan de drugs geraken of criminele activiteiten ontplooien. Copyright: Rick Lodie Geelens. (RLG97) Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd door middel van druk, fotokopieën,

16

geautomatiseerde gegevensbestanden of op welke andere wijze ook zonder schriftelijke toestemming, vooraf , van de auteur. September 2011

Uitgeverij: www. lezenonline.nl Contact : [email protected]

17