No title

-ff

^

c

Digjtized by the Internet Archive in

2010 with funding from University of Toronto

http://www.archive.org/details/kkayaranyospolOOkecs

KÁKAY ARANYOS POLITIKAI TÁRSADALMI TRAGICO-HUMORISTICUS

KRÓNIKÁJA.

fordítás joga fentartatik.

Pest,

1869,

RÁTH MÓR BIZOMÁNYA.

X fí^-'?

o

MV6

IH(;9.

Pcsli könyvnyomdfi-i-észvény-társuliit. flIoM-utczu d- sz.

Gyónás és vezeklés, Mint ama rajongó fenyegetözék, hogy

nül nem övé

lön,

veheti,

ismét

fbe

—

fbe

forma lélektani

ember,

fiatal

magát, ha imádottját

lövi

és alig

ez

hogy az angyal az

lni magát

akarta

rejtély

azzal

ki

a

mi

:

de

jó

olyanroszra

könnyen rávehet, egészben becsületes hajlamú, de

nagy részében depravált, józan de mi-

tagjai

veletlen

esz nemzetünk.

Valóban,

alig két éve,

drássynak az ellenzékiek

nem

hogy,

által

mint An-

méltatlanul gúnyolt

mondata hangzék, hogy „minden vágyaink sültek",

hanem hogy

teljesült, •'/i(,

mit

csak

mintsemamiután

arcátlan

alig két éve,

sokkal több

véghetetlen

része vágyakodni

a

nemzet

merészelt;

hányavetiség

mondom, hogy

lényegökben újra

is

telje-

tagadhat;

a

—

az 1848-ki törvények

helyreállíttattak

s

már emléke

á is

mely akkoriban

elenyészett azon hangulatnak,

a Kárpátoktól Adriáig a nemzetet átrezgé.

Midn

ez alkalommal tollat

fogok

bátor

,

vagyok álláspontom constatirozásául kiemelni,

hogy én

irányában kissé skeptikus

e hangulat

zelmekkel viseltettem

mények

szerint

;

—

nem mintha

húsz év óta szintén

ményeimnek cimborassóján a teljesedés

fajomat

re-

hatott volna

én már

— nem hittem ez örömérzületét tartósnak,

belterjesnek,

komolynak.

Félrevonultam, mint

nem

dalmas párt

És

nem

a körül-

változó

— ismerem

hanem mivel

:

túl

ér-

erre

tekint

:

kit

a dia-

magáénak.

oka volt. Ugyan

derekán kimondám

annak,

illett

is,

ámbár már 1862

*)

hogy „az 1861 -ki országgylés

felirataiban

az Austriával való méltányos kiegyezésnek anyi

magva van

letéve,

„hogy az 1848-ki törvényeket elre nem szükség revideálni,

hanem végre kell

ámbár Lajtán nyilvános

inneni

és névnélküli

változatlan jelszava volt: kell térni, s *)

Lásd

:

s túli,

hajtani;"

magyar és német,

hirlapirói

hogy az 1848-ki alapra

a Dcákpárttal kell kiegyezni:

*''')

„Vázlatok egy cv törtcnctcböl", Pest

i8fJ2.

Mórnál. **)

1-.

mködésem

a „Bécsi Iliradó" l)ármely számát.

Ráth

még sem

a Deákpárthoz

tartoztam

nem

;

osztozhattam diadalában, sem örömében.

Az

országgylés után világos

1860/i-ki

volt,

az októberi diplomát elidézni segített egy-két

ki-

váló államférfin kivül csekélységem eltt

is,

hogy

az ország kormányát kikerülhetlen leend,

s

minél

elbb annál jobb párt kezébe adni

valék

nem

és

;

meggyzdés

én e

apostola

azért, mintha azt hittem volna, hogy

világtörténeti nagyságú

a Deákpárt zére, és sok

hive

alapon a Deák-

lesz az 1848-ki

elméj

szép

dacára

—

s

jellem kiváló

ve-

párt-

képes leend ez országban az

általános kibékülést és összevágó

korszer állam-

intézmények rendszerén valamiképen trhet, és tartósságot

igér

állapotot alapítani

meg

nem.

:

Bizén soha sem hittem, hogy a Deákpárt alkotni,

ers

a rendet a szabadsággal kiegyeztetni, és oly kézzel kormányozni képes leend,

hez hasonló igényel

!

zilált

Hanem

a

Deákpárt önkéntese

monda: „Sé san á

undvierziger"

—

a mieink-

állapotokból való kibontakozás

mint halhatatlan kormányzónk excja

mint

gr.

Pálífy

,

vagy

Mór

so an verkappter acht-

azért, voltam,

elttem, hogy a fejedelemmel

mert világos vala

s

nem magyar

ko-

rona országaival való közjogi viszonyunk bármi-

nem

rendezését

— bármi

jeles

de

isolált

állam-

;

6

férfiak

— ama nagy nemzeti párt támogatása, és

a tömegek lehetlennek látszót

zalma nélkül eszközölni

is

lehetvé tev

teljes lehetlen.

dig b fölsége ministerei Bécsben,

ben, tak

s

s

Már

bi-

pe-

a hadsereg-

a pénzügyérségben elég hatalmasak vol-

ugyan

de Magyarországban a társaskörben,

:

az irodalomban, az academiában, közintézetekben,

st magán

az egyleti

életben a Deákpárt vezérei,

adeptusai, kolomposai, és intrikusai uralkodtak

st

és nélkülök

ellenök a passiva obedientia

bármire rábirni a nemzet zömét, és

tárain túl

valaminémü kiegyezést eszközölni nak

ha-

— hiú

vállalat-

látszék.

Vájjon célszeren cselekedett-e e nagy párt,

hogy ö

vállalkozott a kiegyezés

alatt, saját

saját

közvetlenül

felelsségére

— és nem

tülvinni,

müvét

volt volna-e

neve

keresz-

ildomosabb kor-

mányfoglalási sietség helyett az úgynevezett conservativ kormányférfiak egyezkedési

a Deákpárt pressiója alatt

mivé emigy ln

—

ódiumát mégis távol

mely a mai

hanem

tT)ltéteIcz

elmozdítani, és

magától?

— oly kérdés,

baloldal, hajdan határozati párt,

viseletét észlelve,

lismust,

csak azzá leendett, a

közvetve

tartani

müvét mely

nem

is

maga-

valami mély Machiavel

csak egy adag Giczy-Tiszaismust

n/ illelkbcn

.

.

.

mert hiszen

nem

tevé-e

7

a

mérsékelt baloldal ugyané szolgálatot a Deák-

pártnak, fentartva

magának

az „ártatlanságában

kezét moshatás" kényelmes népszerségét lefelé

— ha

nem

mindjárt fölfelé

zalom azon melegét idézni zéki

is

eló,

sikerült neki a bi-

melyben az

vadalma hoffahig compottá

bilissé" lesz a tribunus

plebis

?

ellen-

lágyul, s „possi-

ministerség utáni

sovárgása ?

A

Deákpárt

nem

zsámolyul szolgálni" sen szolgált

akart a „conservativeknek

;

azonban a baloldal

szíve-

zsámolyul a Deákpártnak,

ily

számítva, hogy annak idején vajmi

zsámolyról lelökni.

.

.

arra

könny lesz

A mi meglehet ugyan

:

e

csak-

hogy abból nem következik, hogy utánna majd ö fog a magaslatra

állni.

De st — hogy visszatérjek gyónásomra — pályámon, mi tagadás

jelentéktelen publicistái

benne, csaknem ezred éves múltnak emlékei tal

félrevezetve

tett,

hogy

rancsolni;

e

a

meggyzdés

— ésKölcseyre esküvén,

szolgáló bécsi s

azon mély

veze-

nemzet nem képes önmagának pa-

elv reformok tünk

(?)

ál-

nem csak kormányban, hanem akadályait

nemesség

a szabad-

a

bnbakul

saját

nemze-

jogi impatiens libertatis

pax jellemében találván rézia oktroyálta

ki

:

—

inca-

épen a Mária Te-

urbáriumra vcmatkozólag

monda

8

„mert mi soha sem tudtunk magunknak törvényt adni, azért kellett, hogy mindig az idegen szabjon törvényt nekünk"; nekem ugy tetszék mindig, hogy nem respectálván a magyar soha saját fajtájabeü törvényes urát, kitl nem fél, ellenben vajmi könnyen, mint a mohamedán a kel nap egyizben

:

eltt, hasra esik és

idegen

porba

eltt, a mint

hull a

akárhány mai napság

is

berzenked hetvenked németfaló rünk,

a német beamter mindenható ke-

tartam hihetnek, hogy egy az érdekek

alig

:

méltányos tekintetén alapuló

ben

nak álló

s

ennélfogva Bécs-

elfogadható kiegyezést keresztül lehessen

is

vinni

isme-

hazafit

anno Bach legalázatosabb szolga módra

ki

leste és kereste

gyét

hatalmaskodó

s

is,

fenn tartani hazánkban

még

a

Deákpárt-

ha az nem mutathat Bécsben a háttérben

valami mumusra,

kit

hívhatunk ha

tetszik

Schmerlingnek, ha

tetszik

— A. vagy

R. fher-

czegnek

nyakába lehessen

akasztani,

.

.

.

kinek

hogy „miért nem

Meg

lehetett többet kivívni

kell vallani

szinteséggel

járt el.

monda

hogy

vel

soha,

:

Bécsben

!"

a Deákpárt tiszteletre méltó

Nem gyanúsított senkit; nem

azért

nem

követel többel, mi-

Bécsben nem engednek többet

lenté ismételve, hogyazéi"!

nem

;

hanem

kije-

csigázta lúl apil

9

lanatnyi körülmények közt tán ki

csikarliatott

is

követelményeit, mivel észszernek tartja oly egyezést hozni vást szül, és

létre,

ki-

mely kölcsönös megnyug-

mely nem

rejti

provocatióját arra, hogy

magában

ellenségeink

— ha netán változnak a

körülmények ismét visszaszerezni igyekezzenek? a mit kierszakoltunk.

— Magyarország az extremumok és a csodák országa. — Várakozáson Azonban

fölül

ment egy ideig minden.

A közös

viszonyok állam-

közös ügyek közös és

jogi thesise, a

repartitiója,

még sem kö-

a közös költsé-

zös kezelése, az államadósságok,

gek

pénzügyi közigazgatás

a

jól

teljes

elkülönzése, a hadsereg egysége a dualismusban

— mindezen a kiegyezés hetlen

romlással

lebeg

fenyeget

sajkáját kérlel-

szirtek

zátonyok szerencsésen körüleveztettek

mány

föl és le

nagy

és kis

az ellenzék a tet,

a

és ;

szikla-

— a kor-

kérdésekben oly

Deákpárt annyi

plomatiai tapintatot, a

:

di-

belátást,

fdologban oly váratlan mérsékle-

nemzettömeg oly gyakorlatias józanságot

tanúsított:

hogy csaknem megilletdve fordítám

magamba lelki szemeimet, s némi önváddal válcsalódtam lam meg magamnak hogy ,

—

nemzetemben. Ügyeink szerencsés fejldését 1867-ben

látva,

10

kissé megingott régi

meggyzdésem,

leborulandó valék én

is

melyet félreismertem,

már-már

s

„a nemzet nagysága eltt",

hódolva elismerni kész ül-

s

tem

politikai érettségét,

volt

mindig tagadni

melyet

... és

— iszonyú bnöm

kürtölni készültem pol-

gárosodási missióját, melyet oly sokszor emlegetünk, de

melyrl mindig

azt hittem,

hogy itt volna

az ideje, annak teljesítését végre valahára

önma-

gán kezdenie meg.

De mit mondasz most

mogorva

nyájas vagy

olvasóm mindezekhez? mit szólsz most,

két év

után, és az uj választási nemzeti csetepaté után?

Mikor

volt

igazam

— midn

e

nemzet itél tehet-

ségében, önfentartási ösztönében, önérdeke helyes felfogásában

nem

birtam

?

belefújtam az jába,

erkölcsi

,

vagy

magaslatában

megbízni

— midn csaknem magam

„óh nép" dicsítés

melynek fülsért

zaja

is

óriás trombitá-

már-már elnémit ez or-

szágban minden észt?

Nem-e

kisült,

sikerült teljesen

hogy

midn

elmellzni

a

— legnagyobb

ségének adták kezébe a magyart

gának. Kinek ne ban

is

jutna

itt

kik

...

eszébe,

volt egy-két a többinél

Bécsben,

német befolyást

a türelmetlen

t.

i.

ellen-

önma-

hogy

i848-

okosabb államférfi reactio

hevességét

azon észrevétellel csitítgaták, miszerint

nem

lesz

11

szükséges tettleg avatkozni Magyarország ügyeibe, s

megtámadni

magukra

kell

az

törvényeket: „csak

i848-ki

hagyni a magyarokat, mondák, nem-

sokára oly zavarba jövend az ország, hogy ök fognak avatkozásért esedezni, és segélyt kérni Bécsben."

De

a reactio elemei,

nyughatatlanok voltak,

s

nem

gyümölcs magától megérik,

Most azonban hagyva.

A

teljesen

ellenségeink

miUió

s

s

birtak várni,

ölükbe

hull.

magunkra vagyunk német

centralista s bureaukrat

riák szétverve, hivatalaikból

mig a

cotte-

kizve, nyugdíjazva,

— szóval a reactio elemei szétröbbentvék, mint még soha;

a fölség, kinek mai tanácsosai egyi-

kéhez sem fér az alkotmány-ellenesség gyanúja,

—

a fölség egészen a kicsinyességig lelkiismerete-

sen alkotmányos

gylés

szentesít

;

által fölterjesztett

ventumok megtartatnak lamentaris

még

csak

befolyásnak

nem

is

törvényt

á la lettre

nyoma,

önálló és autonóm,

sem

ily

pactum con-

;

nincs inpar-

s :

„kamarillát"

alkotmányát

élvezte a nemzet,

emberséges polgárisuk

államkormányzata soha sem kijött a

ország-

a

;

emlegethet senki

igy egész teljében soha ily

minden az

volt,

mióta Ázsiából

mai napig.

És hova jutunk, vagy is inkább hova jutottunk ? Szinte látom,

egynémely haute politiquere

12

st

hivatott ministeri tanácsos,

excellentiás táblabíró

telünk, a

ma

kit

lev

fensbbséggel fogja kérdeni tlünk

és be fogja bizonyítani,

állunk, mint

egy év eltt

választások eredménye hal féle

—

vereséget hozott ez

is

;

—

tott; s a

hogy

:

A

balközép

?""

felsült

;

— sem hs fúsiója reá

széls bal nyert, de

nem

képes törpe

a Deákpárt ismét többségre ju-

nemzetnek ujabb bizalmi nyilatkozata

csak ersödött."

És valóban a dolgok ezen külszine még

kedvez tek

le-

mert hisz mi lön a

csak henczegnis egyébre ;

és

hogy „ma sokkal jobban

általuk a

;

az

i.

melyet jelzi

baj,

politikájával

minoritás maradt

által

?

tisz-

t.

néz

termekbl

ministeri

„ugyan hol van az a nagy

sem

ministernek

mindent magasabb szempontból,

emeletben

néz

is,

másik

talán egyik

arra,

hogy azokat,

kik a politikai történe-

mondjuk

mélyebb, szellemibb, hogy ne

ponderabilis tényezi iránt érzékkel

vagy egyáltalán gondolkozni vonni

nem

s

nem

in-

birnak,

párhuzamokat

szoktak, megnyugtassa.

Kétségtelen az, hogy az

mnek

elég

az országban, és a

1

867-ki kiegyezési

magyar

fajnál

is

sok

szinte híve van, a mi annál dicséretesebb, mert

—

mi tagadás benne

diil crkíjlcsi

— az bizony csaknem egye-

vívmányokkal gazdagított, de súlyos

13

pénzügyi terheket

hogy

tartott fönn. Kétségtelen,

a nemzet értelmiségének hasonUthatlanul nagyobb

csaknem

része, s legkiválóbb féríiai

kül

—

azt

kivétel

mint a körülményeink közt lehet

kedvezbbet

.veszélyeztetni

dozatok árán fentartani

is

nem

Még

készek. ;

;

mert azoknak

míg a birtokos

ellenfélnek

és az

cynikus elbolondításával vívats

míveltebb osztályok

talában józan conservativismust mutattak, az

ál-

a széls

nagy része csak a kétségbeesés eszközeivel,

együgy tömegek

leg-

st

akarják,

báli választások is ezt bizonyítják

tak ki

nél-

ugyancsak megnehezítek

ál-

—

s

egyes

diadalait.

Hanem

az a kérdés, vagy

is

nem

kérdés,

vájjon a felizgatott szenvedélyek, az Austriávali közjogi kapocs ellen elszunyadóban volt ellen-

szenvek folytonos fölhívása, a parasztnak a

birto-

kos osztály ellen fölzaklatott irigy agyarkodása, s

az i848-ki urbériség-ajándék által

s

most újra

élesztett ingyen-utáni-vágya, a

legtiszteltebb férfiainak tali

keletkezett,

haza

minden semmirekell

ál-

szidalmaztatása, a fölfokozott pártgyülölködés,

a törvényekkel gúnyt üzés, és húsz

év óta nagy

nehezen kivívott nemzeti kormányunk demetlen, oktalan, aljas

modorú

a demagógoknak, mert tudják,

elleni

ér-

piszkolódás,

—

hogy büntethetlen,

14

tehát féktelen és szemtelen zajongása gyülekeze-

tekben és a napi sajtóban

— hol ök

uralkodnak,

minthogy „lármázni a tömeggel, ez a nagy

titok,

melylyel szerencsét lehet

csinálni" és elfizet-

ket szerezni: vájjon egy

nemzetnek ilyen hanszabadságot nyújtó

gulata alkalmas-e határtalan

alkotmány élvezetére,

mik

tülvitelére,

és

azon reformok keresz-

— ugyanezen alkotmány

lidatiója végett halaszthatatlanul

Mert ne ámitsuk magunkat telt

conso-

szükségesek

—a

?

fönn ecse-

jelenségek, és a választás eltti, alatti és utáni

egyes utcai kravallok,

verekedések,

falusi

kosságok, lynch-biráskodások

hatók ugyan

forradalomnak

annak

hogy

jelei,

:

a politikai

gyil-

még nem mondhanem bizonyára szédelgk

ka-

és

merész terveiben, a közérzületben, a

landorok

nemzet lelkületében, a tömegek kedélydispositiójában a forradalom már

megvan

;

és hogy, s

a Deákpárt gyors, bátor és eszélyes

nem

képes

cselekvésre

majdan elbb vagy utóbb nem ma-

:

rad egyéb eszköz hátra, mint Bismarck

„Blut und Eisen." És legfölebb

hogy kinek fog de elmaradni

Sok

jó

három év

ha

jutni c

nem

nagy

„mt"

az kétséges,

szerepe

;

—

fog.

szándékú politikus

áll

még

jelszava

elöltünk, van

azt hiszi: „hiszen

idnk." De ez nagy

15

A választóktól van három évünk. De van-e

kérdés.

Európától? Világrészünket állam-alakulások

vál-

ságának kcllö közepében szemléljük; oly formá-

min

ban,

a harminc éves háborút elzte meg,

vagy korunkban a

Az

vette.

rajnai szövetség alakitását kö-

európai hatalmak egyensúlya megza-

varva, közjogi viszonyaik rendezetlenek, az óriási

mérv

háborúra készüldés általános,

Európa

status quoja tarthatlan,

— Közép-

— a helyzet a sza

kádasig feszült: és igy a körülmények

rségénél,

nem

egyes fejedelem vagy minister

szeszélyeinél fogva szkor-e és hol

— miféle

kitörni

?

kénysze-

vagy jöv tavaszkor,

csekélység miatt fog-e

csak ez a kérdés

:

vájjon a Deákpártnak van-e

ország consoHdatiójára

?

háború

és e kérdéstl

függ

még három éve

vagy nincs

Annyi azonban bizonyosnak

az

?

látszik

elttem,

hogy ha a mai napot elmulasztja, a holnapit elveszíti

;

s

hogy a három év

dül gyakorlati

els évet

s

talán

jól fel

biztosítására az egye-

még foganatos eszköz és kihasználni.

:

az

Tisztelet becsület a statistikai kimutatásnak,

melybl

kitnik, hogy a Deákpárt enyi

szavazattal

és anyi

van jelenleg többségben. Parlamenti

többségek a szép asszony szeszélyeinél változóbbak.

—

De

az ellenzéki varázs pressiója

nem

is

;

:

16

talál

sehol oly kevés ruganyosságra, mint nálunk

csak kissé zavarodjanak ügyeink

— vajmi könnyen

tllármázzák az izgatók és hóbortosak a mérsé-

—

ezekre

vajmi

lármával

kelteket, s a

i848

mutatta

„törpe minoritás" kül

st

ellen

—

9,

könny midn

elragadta

nagy

vitte

a

uj a

nap

ráijeszteni

az eleinte

akarata nél-

s

többséget

april

i4-kéig!

Semmi sem mét

lehet.

alatt; s

mi

a

volt,

is-

És igy a mint dolgaink fejldését, az

egymás megbuktatásából maguknak kormányhatalmat, a hazának üdvöt és boldogságot

a tömegek gonosz

pártvezérek taktikáját látom,

szenvedélyeinek

még lappangó

—

megháborodását szemlélem

még

scenáit,

midn

annak

— az

april

félénk, de

zös bukásban

sznek azon

a Haynau-üldözte

egymást üldözték, marták,

s

i4-kének

hogy

tartok tle,

módjára Pesten összehajtott honfiak

gáztak,

az elmék

dühét,

egyszer megélem az 1849-ki

megható

álmodó

vadak

— kik elbb

egymás

ellen intri-

mint

elmozdítói,

nagyon félénk

ellenei

—

bnbánók gyanánt egymás

a kö-

karjaiba

borulva fclsohajtózának „Istenem! be nagy szamarak voltunk!"

17

nem

Ezért

hittem,

hogy a Deák-párt képes

leend az országot önalkotta kiegyezési

müvének

szilárd alapján állandón rendezni, s tartósan kor-

mányozni mind a mellett, hogy az ország igazga:

tására képes

intelligentiának

túlnyomó része

párthpz tartozik? Szolgálok több okkal

Elször

is,

e

ha tetszik.

a Deák-párt igen becsületes párt, tele

törvényességi scrupulusokkal, melyek rendes id-

ben igen ratiora

tiszteletre méltók.

vezet,

reactióból restau-

korszakban

al-

nem magyarajka

né-

tehát átmeneti

kotni, épiteni, pek egy része

De

midn

kifelé

a

gravitál, a

magyar

pedig,

kinek életérdeke volna állapotainak consolidatiója, forradalmi hajlamok bolondja, vagy külföldrl be-

ható cselszövények buta eszköze,

— és Európa oly

helyzetében, hogy az általános béke hónapokra alig

biztos

sabb

talán gyorsabb

:

legalitással, s

tempóban, ruganyo-

szelidBismarcki-Machiavellis-

mussal lehetne csak;

— tulajdonok, mik a Deák-

pártban hiányzanak.

Azt mondják, a hatalmat ugyanazon eszközökkel lehet csak föntartani, melyekkel szereztetett.

De

rség

az

volt.

Andrássy-kormány

Népszerséggel kormányozni

viszonyaink közt oldására

alapja: a népsze-

nem

— a mi

— oly probléma, melynek meg-

tudni példát a történelemben.

kXkAV AKANYOS KiCÖNIKÁJA.

'i

18

Továbbá

a Deákpártra

pártra, ónsúlylyal nehezedik

,

mint

kormányzó

,

hogy

—

nagyon

soká volt ellenzék, és igen soká kétségbeesett Igen

lenzék. taktikát

soká

követett

mely most

,

ellene

Austria fordul

ellen ;

el-

oly

hirdetett

vagy legalább hallgatólag helyeselt oly elveket, miket a kormányon

nem

követhet; és oly soká

tülhajtá a passivitás elvét, s elmulasztá discussio

utján érlelni az eszméket, ját

mik kiegyezésének

hogy nincs mit

képezik,

csodálni, ha

alap-

ma talál-

koznak, kik apostasiát vetnek szemére, kik álmél-

kodva kérdik, hogy hát biztattatok

ezzel

kiegyezéssel

a

minket?

— mint a belreformok müvének minrészleténél fájdalmasan tapasztaljuk — na-

Azután den

gyon soká

tartott

nai bureaukratia

veket

költött

az austriai polgári, papi,

uralma

az

;

s

kato-

nagyon mély ellenszen-

ország minden osztályánál,

s

boszúra ingerió emlékek túlságos halmazát hagyta hátra;

nyokat a

— ;

nagyon mélyen összebonyolitá a viszo-

összezavarta a pénzügyet

hadsereget;

mat

—

s

;

tönkre

tette

kitépte az austriai birodal-

összetartott erkölcsi

gyökerek majd minden

szálait. Ily

tani,

körülmények közt nem

hogy

kelle-e attól tar-

a kiegyezést eszközló pártot a

kzve-

19

érni

hamar

szerencsétlensége vajmi

títök ;

minthogy a közvetítés

föltételezé

hogy átmenetül

,

fogja utói-

alkut, ez pedig azt s

j

örökségül egyet-

mást elfogadjon a mi népszertlen, kellemetlen, \ s a mi eddig az ö ellenzésének, panaszainak, s

ostromának

is

tárgya volt?

Tekintve, hogy az absolutismus minden

for-

— bármi

két-

máiban már tehetlennek bizonyult, ségbeejt, de radt fönn

mányzat

az

még

is

csak egyedüli eszközül ma-

szinte valódi alkotmányos kor-

kísérlete

:

azt

mondják

;

s

én

nem

ta-

gadom. Igen, de valódi alkotmányosság-e ez a

mienk ?

)

Vájjon valódi alkotmánynak mondható-e egy a

nemzet míveltségi fokának meg nem felel, sadalmi viszonyaira

nem

ill,

tár-

papiron bármi szép

elvekre épitett alkotmány?

A

'

parlamentaris országlat, a népképviselet,

és ministeri felelsség alapján, kétségtelenül min-

den, évezredek óta létezett, vagy platonice álmodott,

alkotmányoknál tökéletesebb. Minden csak

az ország viszonyaira való alkalmazásától függ.

Az

angol, belga, sok

német kisebb nagyobb mo-

st bizonyos értelemben mondhatni amerikai s más köztársaságokban is egy-

narchiában, a svaici,

mástól fölöttébb különböz, de lényegében kép2*

20

parlamenti alkotmány

viseleti

Franciaországban

látható

is

nem

élete, tartóssága

lami

s

csak

létezik.

két

ott

Porosz-

torzképe.

Ha-

van, hol az az

ál-

társadalmi viszonyoknak megfelel.

Nekünk magyarokúi méltó

okunk volna

büszkéknek lennünk az i848-ki törvényekben tett

s

le-

parlamenti országlat szabadelmüségére, an-

nemzetünk specificus érdekeit száz meg száz helyen sebnál

inkább, mert az

zetté

m eg

:

—

de az a

hogy ezen a kor

baj,

szinvonalán álló alkotmány országos, társadalmi,

nemzeti fejldésünket megelzte.

Népünk

éretlen

;

sem

veltség,

érzéke,

nem magyar nyelv

melybl

sem értelme

;

hazai

s

becse

a szellemi mi-

a változó parlamenteknek

tozó ministereknek kikerülni kellene,

nem

s vál-

eléggé

kiterjedt; és

épen a középbirtokosságnál színvonala

igen alant

áll

;

sok az élhetetlen úri paraszt,

ki

ambitiójának csak a zrzavartól várja kielégítését; csekély és jelentéktelen a

és míveltség által

magva

nem

kitn

munka, gazdagság

polgári osztály

— ezen

•

a demokratiának fmert dcmokratia alatt

a mezitlábos henyék,

— a legfölebb minden

vasárnap inget váltó munkások, vagy a szellemileg anyagilag

,

/

népeinknek szabad alkotmányunk érdemei iránt

)1

koldusok értendk ám, mint nálunk

21

képzelik)

;

— ez a

szoros értelembeni polgárság,

mely a parlamentarismust másutt fképen

fün-

tartó társadalmi elem.

'

És vájjon a hazai közéletnek egynémely mozzanatánál, például a választási hadjárat, de sot

gylések

az „értelmesebb" megyebizottmányi

civilisatióra számí-

kalmával is ezen a legfejlettebb tott

alkotmány

al-

mködése nem

teszen-e oly forma

hatást az elfogulatlanra, mint az a hottentotta, ki

büszke öntudattal hordja fején a cilinder kalapot,

— hanem különben anyaszüz meztelen? Ily

a

alkotmánynyal, ilyen körülmények közt,

Deákpárti jon.

kormány

taktikájával,

eddigi

Deákpárt vezéreinek

lehetetlen

hogy

a

boldogul-

Pedig ez az utolsó kártya kezünkben, vagy

mint Éber Nándor minap megjegyzé: a Deákpárt elmondhatja magáról „aprés nous

Képzeljük, hogy

ma

lép le a

le

déluge."

Deákpárt a kor-

mányról, mit hagy fönn maga után

?

A kiegye-

zést és romokat. Lerombolta, a földszinnel egyenlvé

tette az

austriai

absolutismusnak három száz év óta

lenünk

épitett

várait

és

erdéit.

el-

Es ez nagy

érdem. Létrehozott oly közjogi egyezményt, mely a független államkint megállni

nem képes Magyar-

)

22

országnak külröl védelmet, belül fejldési képességet nyújt.

De

Ez még nagyobb érdem.

az országot rendezetlen hagyta.

Kormányzat, rendezett közigazgatás, államhatalom csak egyetlen téren éreztette magát. Ló-

nyay behajtotta az

adót. Voila tout.

Az ország belrendezése most napi rendre eszközölni

tehát az

kell jönni.

— fönebbi érdemei

— a minek

Ha ezt nem birja meddk. Ha igen ?

akkor „exegit

monumentum

aere perennius."

11.

-Els benyomások.

Ha

áll^^az,

hogy „dimidium

caepit habét" akkor

facti

qui bene

ugyan nem nagy eredményt

várhatunk ezen országgyléstl.

Ugy kezdk

azt

t.

a

i.,

miképen a múltkorit

bevégzk.

A széls

bal

kodással lépett lakott

föl,

ugyanazon juratusos hepciásmelylyel

az undorig

már

jól-

minden nem szélsbali ember a jobb oldal ;

nagy vezére pedig azon közvetít engedékenybal elleséggel és tisztességgel, melyet a széls

nében roszul alkalmazottnak párti,

csakhogy

— nem meri

Az országgylésnek

nem

tart

a

megmondani

Duna

jobbpartján megnyitása,

romszín vászon vagy kérdése

az,

minden deák-

s

neki.

balpartján és

a két-

vagy há-

miféle rongynak

fontos

melylyel a széls bal legújabban im-

;

24

portált vezére, Irányi Dániel, kit

tanak, a kik

ugyan kár dor

is

nem

— debutirozott. Ezért

ismerik,

elvégezte volna.

No

de ne pöröljünk érte

ha ellenfelünk valami hibát

kell,

el.

„Natiü nugis

addicta" levén,

kérdések

ily

elég fontos positiók a politikai stratégiában,

a ministerelnök. Deák, Tisza fvezérek,

dandárparancsnok ben,

tar-

volt Parisból eljönni. Ezt Csiky Sán-

mindig örülni követ

talentumnak

melybl

is

részt

s

hogy

néhány

vegyenek az ütközet-

Irányi, csak a nevetség átkától ki-

sérve, de mint

24 órai nagy ember vonult

vissza,

— miután az ellen fvezérét csaknem capitulatióra birta.

kissé elhangolt ezen

Sok Deákpártit

Hogy Deák Ferenc érdemesnek bölcs erélye által

az

ezen az

három évvel ezeltt megol-

dott kérdésben felszólalni, ezt

szeretjük

tartotta,

gylés.

mi

is

sokaltuk, kik

nagy momentumokra, hol már egyedül

tekintélye képes motos

componere

föntartva látni szavainak súlyát.

Deák Ferenc,

ki

eddig

is

fluctus,

Hogy továbbá

az elkerülhetlennél gya-

koribb alkalommal méltatta válaszára a szélbali

gyalog-huszárok

sarkantyúpöngetéseit, ezen or-

szággylés kezdetén kenységeí

s

is

c

nemes modort

kárbavesz

engeszlclé-

folytatni indul,

mert

;

•25

hisz

más nem

telik ki

tle

tabb lelkület hívének,

ki

:

ez

sok határozot-

fáj

a szöget szöggel sokkal

hathatósabban vélné visszatörölni.

Nekünk

is

most már

látszik,

további

akarat"

szent

ugy

teljesen céltalan

;

medd

s

áll

:

nem

eljárási

eza capacitálgatás, simitgatás,

abban

ha a többség a

viták huzavoná-

hurcoltatni és veszélyeztetni

széls bal ellen csak egyetlen és

és

pazarlása a széls balra

szándékolt reformokat a jára

hogy érvek, „ész

akarja

a

:

módja van, í

csititgatás helyett

a széls bal elhallgattatására és elnyo-

mására rendíthetlenül felhasználni mind azon eszközöket, melyek a parlamenti szokásnál

s

a ház-

szabályoknál fogva a compact többség rendelkezésére állanak.

A

múlt országgylésen ha

szónokait

:

„ugyan minek

is

kérdk

válaszoltok Csikynek,

Madarásznak, Csanádynak, hisz hagyjátok kibeszélni ket, tok"

s

nem érdemes

aztán

— szavazza-

mindig azon választ kaptuk

;

a többség

:

„Nem

is

nem Madarásznak válaszolunk mi, hanép felvilágosítása miatt nem lehet-

Csikynek,

nem

a

oktalanságaikat szó nélkül hagyni."

No

népet, mely a szélsbali képviselket választá, felvilágosítani, orhiszen azt a

szággylési

beszédekkel

felvilágosítani, és a le-

'

26

folyt választások után, a szélbali kortesek terjesztette „felvilágosítás"

után felvilágosítani

:

ez aztán

a satyra.

Adjatok

jó

törvényeket ennek a népnek és

jó szolgabírákat, kik

játok

majd

azokat végrehajtsák

:

így fog-

Minden egyéb

a népet felvilágosítani.

idealismus és politikai kontárkodás.

mondjak az

iMít

járól

alsóház

physiognomiá-

?

Elsbben nek

uj

is

a jobboldalon kimaradottak

ámbár több

koros és

tn-

fiatal

taggal

szaporodott a párt, kik közül egyet-kettt

talen-

fel, s

tum, a

jöv reménye,

uj,

ésTrefortot, vagy Horváth

Lajost pótolni hívatott gyanánt mutogatnak be

—

„Csengery

leggyakrabban hallani mégis, hogy

kipótolhatat lan." Mi

is

e

nézetben vagyunk.

Csengery parla-

menti, csaknem egyetemes, tudományos készültsége, s judíciumának szilárdsága egyedül

áll.

„Annál nagyobb kár elmaradása, mert baloldal telné

is tiszteli"

—

monda

valaki.

— nem buktatta volna meg" —

erre találólag Deák.

;

„Ha

t

a

tisz-

válaszolá

27

„Tiszteli" tel

?

e szó roszúi alkalmazott. Ki tisz-

nálunk még valakit, önmagán kivül

még más tisztelne

pártbclit hol

De

?

hát

van az a fehér holló

ki

?

Annyi azonban

tény,

hogy a ministeriumtól

hogy Csengeryt, mint-

látható távolban tartja

ma-

gát, s

azonkívül sokkal puritánusabb önfej, sem-

hogy

teljes

kétségbe vonhatnák,

— Deákkal

bal felé hajlónak

nem

Az ö

s

tekinti a balpárt

állónak, sót a ;

némely

kér-

egészen ok nélkül.

még egy-kettnek meg nem

válasz-

képviselnek keser

glossá-

központi

bizott-

tatása sok Deákpárti

kákra ád

is

lev bensösége

között

dacára, a jobb és baloldal

désben

tamások

függetlenségét a baloldali

anyagot a Deákpárti

mány ellen. Hiszen hogy e bizottmány eljárása nem csak kritikának, hanem a „Postbüchel"-be való

adomáknak

tott

nem

:

is

momentumokat nyuj

hálás

lehet tagadni.

Hanem minden választó-

kerületben a legnagyobb

sem lehetett volna gyznie

ügyesség ;

s arról

lözi

;

még

sem tehet, hogy

más mint voh választó-kerületének Csengery késbb határozottan

mellett

képviseletét

visszautasítá.

Zichy „Tónit" mindenki

sajnálattal

hogy Bartal György nem

jött el

:

nélkü-

bizonyos

28

körökben nem kellemetlen. Melyeket értem?

—o

fogja tudni.

A

conferentiákban a ház elnökének kérdése

forog sznyegen.

nem

is

volt egészen

páratlan

elnök

errl szó sem köt.

Hogy Ghiczy Kálmán ha

Ennek

:

pártatlan, de mindenesetre az,

hogy

Többsége ád a háznak

elnö-

ép oly bizonyos, mint

lehet.

választása

jelzi

Somssich Pál székhez

régi,

talán

a pártok mérlegét.

virtuális joga az elnöki

kitnsége,

s

húsz évi ellenzéki

ér-

demeinél fogva.

Az utóbbiak dacára azonban

nem

meg

választatott

a többség, hogy

mélhetleg zának

—

az

1

865-ben, mert

i848-ki

— inaugurálandó

nem akarta

—

törvényeket

re-

parlament alsóhá-

1847-ki conservativ legyen az elnöke.

Ettl mint szegénységi bizonyitványtól vonakodott.

Tekintve a hazának

általán, s

nyos gazdagságát a Deákpártnak ban, vala.

idvel

ez

tarthatlan

ahhoz

ará-

— capacitások-

szemérmeteskedés

Azóta az ebbeli purismus kissé alább

is

ha-

gyott. Eleitl fogva hiba volt az.

Az

uj

elnökben a ház elveszti

legnagyobb

szónokát. Vájjon a legjobb elnököt kapja-e dés.

Somssich parlamentaris képessége

s

?

kér-

általán

elme- és szellembeli qnalificatiója, gyors észjárása, a discLissiíj

folyamára

eleven

figyelme, a párt-

29

taktika cseleinek

finom érzéke,

észrevételére

s

gyakorlottsága elismert fényoldalai. Vájjon köny-

nyen hevül vérmérséke alkalmas-e az elnöki tisztre

?

más

kérdés.

Gajzágó Salamon az els alelnökségre jelölt. A múlt országgylésen több izben elnökölvén, hivatását teljesen igazoltnak találja

ember. Vonzó egyéniséggel párosulva nála elmééi

s

s

kellemes modorral

a kell erély

pedig nehéz körülmények közt ban, mint halljuk, jelöltségét

minden

el

párthüsége

;

— Azon-

biztos.

nem

fogadá, vo-

nakodván a leend elnökkel való ebbeli

érintke-

zésektl.

Vájjon ezen versio hiteles-e

De

általán eféle

tulajdonítandó,

gyéjében,

sem

csekélységek

nem

állitom.

azok, melyeknek

hogy Somssich Pálnak sem me-

az országban

vezéri szerep, melyre sicai, s

?

nem

jutott

ama dönt

— ámbár túlnyomólag

clas-

csak kevéssé modern mveltsége, de min-

különben

denesetre fényes tulajdonai

kijelölték

volna. Neki nyilvános pályájára visszaható egy

gyökeres hibája van

:

magát egész életében

na-

gyon kevéssé erltette meg mások rokonszenvét megnyerni, és megtartani.

O, anélkül

hogy ko-

ronkinti tetszélgéstl teljesen menttnek tartatnék

maga

mellett korteskedni

—

mi néha egy

s

:

más

30

nem

áldozatba

kerül

megítélésében

szive

— elmulasztá.

talán

de küls jelenségén elömlik

egy ambitióiban

ki

nem

Az, a mi

félrevezeti a birálót,

önössége

az hideg

:

elégített genialis

ember-

némi ideges szeszélyekkel, melyek

nek, párulva

közremködést

a vele való állandó érintkezést

s

flegmaticus embernek nagyon

megnehezítik,

is

iz-

gékonyabb embernek pedig teljesen kellemetlenné teszik.

A másik

alelnökjelölt:

múlt országgylés tisztre

kitnn Hogy

hallani.

körrel

biró

Bittó István,

bizottmányaiban

az

a

elnöki

alkalmasnak bizonyítá magát, mint tiszta

f, mívelt

politikus

:

férfi s

ezennel

európai

hitelesen

lát-

bizo-

nyítjuk.

Gajzágó Salamon utólag elfogadta sét.

jelölteté-

Önmagát legyzni mindig érdem.

A

baloldal

Nyáry

ségrc.

Nem

pártjíi

kí)rmányra jutna.

is

Pált

jcl()lé ki

fogna ö ügyetlen

Az

cln()k

az

eln()k-

lenni,

ha

ellentábor embereit

31

ugy lehurogatni és letorkolni nem tudná senki. Hanem majd megbánnák a baloldaliak is választásukat

nem

vonná a

sokára

szót,

— mert

csak azért, hogy

— Ugy hiszem ök tudják,

;

is

Nyáry

tölök

is el-

— ö beszélhessen.

csak azért candidálták, mert

hogy ugy sem fog megválasztatni.

Hamis emberek azok a hogy oly

hittem volna,

jól

baloldaliak.

Nem

értsenek az olcsó

hi-

zelgéshez nagy férfiaik irányában.

A tól

középbal ismét programmoz.

pedig

A

elbúcsúzott.

szerecsen

A széls balmegtette a

magáét, a szerecsen mehet.

A állítja,

széls bal komolyan

hogy a balpárt

apprehendál.

választási diadalait a vele

való fusiónak, tehát neki köszönheti. ellenben azt

—

szelid

vitatja,

—

cége

Azt

hogy sok alatt

A

középbal

szélbali csak az

volt

képes

föllépni.

Kölcsönös hálátlansági szemrehányások.

Megható komdia, komolyan

A kormányzó Értem

párt

a trónbeszédet.

eljátszva.

programmja

is

megjelent.

;

III.

A TRÓNBESZÉD. Hála Isten túlestünk „a gyönyör nyelvezet", a „meleg érzés", a „gyújtó és lelkesít" trónbeszédek korszakán

kus trónbeszédek sora

Az

april

kedvezn

és a higgadt, a prakti-

;

meg.

nyilt

24-ki a, bel-

Ítéltetett

meg

;

s

s azt

külföldi sajtó által

megérdemlé

az a közvélemény óhajaiból alkotott

programmnak

joggal

mert

kormány-

mondható.

Egy pontban azonban csalódott,

;

csalódott a

ha azt hivé, hogy

kormány

saját pártja által ész-

revétlen maradni, vagy talán általa hclyeseltetni is

fog azon ügyességre ritkábban,

hanem

nyire félénkségre magyarázott módozat, lyel a

több-

— mcly-

megye-rendezés kérdése mintegy mcllék-

uton becsempésztetni készül? Általán a ministerium

nem látszik észrevenni,

hogy a megyerendezés kérdésében

saját pártjá-

nak túlnyíjmó része jóval radicalisabb nálánál?

;

33

Akárhány kitünö Deákpártitól

lehetett aféle

meg-

jegyzéseket hallani, hogy:

„a minisztérium ugy

mer vagy nem akar nekimenni szervezésének"

még magával nak

—

;

municipiumok

a

vagy „nem készült

sincs tisztában"

;

reá

el

— vagy igy

szól-

„végre bejö a municipium kérdése a házba,

:

de csak a hátulsó ajtón

tn

még most sem

látszik

!

— hiszen

jó,

és sürge-

szükséges törvénykezésünket rendezni,

— az

pedig az els folyamodás biróságnak a fölebbvitelivel

homogén

kül, haszontalan,

elvek alapján rendezése nél-

st

absurd.

De

közigazgatás talán kevésbé fontos

vésbé sürget?

— vagy

rendezése ke-

talán kerülni akarják a

municipium kérdésének tüzetes

nem

?

hát a politikai

vitatását

De

?

hát

fog-e az a biróság kérdésével egész terjedel-

mében sznyegre járásból? az,

denünk

;

jönni

Mi haszon van ezen

?

hogy kétszer

kétszer vívnunk

,

kell

el-

egy csatát kiküz-

hogy egy gyzelmet

vívjunk ki."

És ha

kivétetett a biróság a

hatóság keretébl

közeg fog-e

verévé válni

?

pontja a megyerendezés kérdésében

?

:

nem

új fegy-

Mert hisz mi az ellenzék

KAKAY AKANTOB KRONI&AJA.

városi

de az eddigi bizottmányi

reform az agitatiónak egy

e

s

hatalomképen fenmarad

politikai

épen

—

megyei

állás-

34

Hogy szabadelmüséget gától értetdik.

Abban

kell játszania, az

a pontban kissé szégyen-

ls, hogy valamikép ócska vármegyei

mesi reactionarius hirébe ne jusson.

megyerendezés azonban, mely az parlamenti kormánynak

.

.

!

.

Megvan

— talán

signo

rohadásig

Ugy

—

!

apró ne-

A korszer

azt

—

fogná

egy

Ínyére. Tehát, országomat

hangzik

s

eszközl

erejét kétségtelenül fo-

emelni

befolyását

kozni,

ma-

nem

jelszóért,

Autonómia

föltartóztathatni a mit

!

lehet

mely

jól

Sub hoc

— az id már

túlérlelt!

más

látszik

oldalról,

nisterium e kérdésben

nem

hogy az összes mi-

jutott

még közös meg-

állapodásra. Ezt pedig nehéz magyarázni

;

mert a

ministereket egyenkint véve, körülbell föltehetni,

hogy melyik részen volna többségök.

Elsbben nagy

iránt

múltja után,

nem

is

Horváth Boldizsár

hatású s

radicalis

egész politikai

választó

nézetei

beszéde,

jellemérl

itélve,

lehet kétség.

Hát vájjon hinni,

b.

Eötvösrl

van-e okunk

hogy az ujabbi tapasztalatok már harminc

év eltt annyi dicsséggel másitására birták,

s

vitatott nézeteinek

belle municipalistát

meg-

csinál-

tak volna?

És

Lónyay,

—a

kormányzatban mind

c

35

ministertársánál erélyesebb, a népszerütség

nyában közönyösebb Lónyay egy percig

— vájjon óhajtja-e

föntartani azon közegeket,

is

irá-

melyek

pénzügyi rendszabályait legjobb esetben nagyon igen sok esetben pedig lanyhán hajtják végre,

—

hazafiságot affectálva

és

népszerüség-vadászva

— a kincstárnak kijátszására állandó conspiratioban vannak a „nem adózunk", a bélyeggyülölö, és

szabaddohány kérdésében

liberális vidéki ele-

mekkel? Lónyay bizonyára budgetje rovására kegyeli a mai megyét.

nem

Gorove modern tuma

e

népszer, de

az oly kevéssé

és parlamentaris

szellem Gorove vo-

nem lehet kétség tárgya. Festetics megyei ember volna ?

tárgyban

Hogy gróf azzal

—

még egy demokrata sem

M

Gróf kevéssé

i

kó

fogná

gyanúsította.

— pedig ezen kérdésben ép oly contracarrirozni

ministertársait,

mint másban.

Maradnak báró

Wenckheim

és gróf

Andrássy Gyula. Mily igazságtalan a

világ, és

mily ügyetle-

nek az ellenzéki journalisták, mennyire ják,

hogy

kritikájuk furkósbotjával

mutatja a sok közt az

is,

gias, gavalléri, egyáltalán

nem

tud-

hova vágjanak

hogy a mi derék,

:

lova-

nem beamteresWenck-

heim Bélánkat folyvást ugy festik, mint valami megyefaló Bachot. Egészen ellenkezleg áll a doBáró Wenckheim nem

log.

hogy

poli-

organismusának minden izmával, idegeivel

tikai

megyerendszer szellemé-

és rostáival a szeretett

bl

is titkolja,

s

hagyományaiból

megyét, mint

Ö

rité.

szivja életét.

iskoláját,

Ö

tiszteli

melybl tudományát me-

rajong a megyéért, mint rajong egy érett

els

a „legszebb korát" elért férfi húsz év eltti

szerelméért;

kit

éji

viszonlátni

tana

eszébe,

ábrándaiban ah! mint óhaj-

s

keblére

ölelni!

Nem

is

jut

hogy húsz év óta annyira megváltozha-

tott ideálja,

hogy

rá

sem ismerne. A tünde

gyalból tisztes matróna,

anyja

a

ln; avagy

tíz

neveletlen

— vén tetszelg

an-

gyermek

satrafa.

Es

pe-

dig az utóbbi az eset.

Szóval

:

hogy Wenckheim

közigazgatásnak

rosi

a

megyei

a

képviseleti

mányzat szellemében rendezésére

s

vá-

felels kor-

elkészült volna

— magam sem hiszem. last,

Hátra van

még

but not the

Icast.

gróf Andrássy Gyula, the

Ennél már hosszabb zel

nem

lehet

lélegzetet

vegyünk. Ez-

egy szuszra végezni.

Belügyi politikánk pivotja a municipiumok

37

kérdése.

Minden

ide vezet vissza.

haladási,

Mig

minden reformeszme

meg nem oldottuk,

ezt

jelen

közjogi állapotunknak hiányzik alapja. Rendezetlen közigazgatásával ez

id

Magyarország

szerint

csak átmenetet képez az európai civilisatióból

Moldva-Oláhországba negyedrésznyire

és csak

;

roznak Európában",

Érzék

ezt

nálta

törté-

— mint a törökök. s

;

utón

útfé-

hogy a ministerium nem hasz-

kormányra jutásának mézes

nicipiumok

három-

„hogy csak tábo-

:

sokan velem együtt

len kárhoztatták,

is

mit Engel

igaz marad,

nész mondott a magyarokról

tovább

—

rendezésére

,

midn

heteit a azt

mu-

könnyen

kivihette volna.

És tényleg nagy hamar

kormánynak

a

hatalma sincs

;

megyékben

ki is

s

derült,

hogy

a

városokban semmi

hogy rendeleteinek végrehajtására

közegei nincsenek; hogy tulajdonkép akár a budai

akár a holdvilágban

ministeri palotákban,

kelne, practice egyre

Nem

megy

ki.

csak a ministerium hívei,

den értelmes ember fájlaha

gyzdve, hogy chia

—

tenni, s

lunk

is

a

az

ily

parlamenti

szé-

módon

ezt,

hanem min-

mert

meg

volt

beállt szelid anar-

kormányzást lehetlenné

mint az anarchia mindenütt

— ugy

a szabadságot compromittálni fogja.

ná-

38

És nem hiányoztak szinte emberek,

kik a

ministerelnököt ez értelemben interpellálták, tatták, sürgették

is

;

mert hihetlen, de

igaz,

far-

akad-

nak még mindig oly bolondjai a közjónak, kik

néha a ministereknek

igazat szólnak,

is

meg nem

gondolva, hogy az kellemetlen; és pedig amolyan földi kis istent disgustálni

nagy ildomtalanság

Azonban gróf Andrássy

e

tás, és siettetés

!

—

figyelmeztetés, nóga-

ellenében rendületlenül csak azzal

„hagyni

védte a kormány semmittevését:

kell,

majd lejárják maguka t". Gyanítani kezdk, hogy Andrássy a mily

tn diplomatiai

tulajdonokkal

magasabb állampolitikában van az administratio sincs arról,

hivatással bir a

s

oly

:

iránt, s

ki-

kevés érzéke

annyira sejtelme

hogy az államkormány hatalmának

mily fontos emeltyje

Azonközben

rejlik

beállt a

a közigazgatásban.

honvédmozgalom

Ki ne emlékeznék vissza azon bosszúságra

s

is.

ko-

moly aggodalmakra, melyet a honvéd név dicsségének

s

népszerségének pártcélokra, vagy

koldulásra, vagy céltalan izgatásra felhasználása

minden komoly ember szivében

A

ki

üvegházban

gyerkc pajkossága országnak

még

csak

is

lakik,

költött?

annak egy

nagy kán

fejld

i'i!';imi

tehet. létele

utcai

Magyaris

ilyen

;

39

Üvegház tai,

a honvéd-izgalomnak

s

;

midn

csak az üvegesnek

vohak

volt,

de

pillana-

nem a ház-

tulajdonosnak oka örvendeni.

Semmi tiót

hogy a honvédegyleti

kétség,

kezdetében igen

könny

lett

volna elnyomni;

többnyire obscurus kezdeményezi

nev

viszhangra a kiválóbb folytával az izgatás ntt,

s

agita-

alig

találtak

honvédeknél. Id-

fenyegetbb alakot öltött.

Gróf Andrássy azonban elejétl fogva a hon-

védrodomontádra gyékre

:

„m ajd

is

csak azt monda, mint a me-

leéli

Voltak idszakok,

maga midn már t''.

tani,

hogy nem a megyék

nem

valószínleg a kormány

„lejárni ugy

várja,

és honvédegyletek, has

a Deákpárt

fogja

maga t", midn

igen loyalis körökben

Andrássyról,

hogy a mely kérdést

Ítéltek

megoldani

attól kellé tar-

nem

hogy

meri vagy

— „majd

nem

lejárja

tudja

magát"

;

:

annál azt

de végre

is

Andrássy mindennek dacára imperterrite megmaradt az

E

vezérelve mellett.

vezérelv a minister szabadelmségének

s

correct alkotmányos érzületének dicsséges jele

meg

is

gyzdve, hogy az ellenzék vebármelyike, ki ma szabadelmségével

lehetünk

zéreinek

páváskodik, mint minister a honvédegyletekéhez

hasonló packázást,

s

bárminem

a közállapotok

2

ellen intézett felényire tást is

sem

oly veszedelmes izga-

régen vasmarokkal elnyomott,

s

a megyékkel

nagy hamar végzett volna. Mindazonáltal eszméljük

/

kintve a közelmultakra, mi

lett

át

volna következése,

ha Andrássy, nagy mértékben vel s makacsságával, el

most, visszate-

saját önfejüségé-

nem

utasítja

magától a

nyugtalanok érintettem jószándékü tanácsait?

Ha

a ministerium

kormánya els

hónapjai-

ban behozza a megyerendezési törvényjavaslatot, hihet, hogy keresztülvitelére többséget alkotott

—

nem hihet, hogy a Deákpártiak egy része el nem pártolt volna tle st bizonyos, hogy akkor még igen tiszteletre méltó férfiak is ugy gonvolna;

de

-

;

dolkoztak: „inkább lemondok a parlamentaris korI /

mányról, mint sem a megyérl''

hatom meg egész multamat" ;^ fiak,

midn ezt ma

két utolsó

A

;

— „nem tagad-

— és ugyan azon ^

bevallják, hozzá teszik,

év tapasztalatai

—

eszméitl

s

tiszteletre

hogy a

teljesen megtérítették.

Deákpártnak kettészakadása, sok

mondám

— mint

méltó jellem, de a múlt

kegyeletétl könnyedén megválni

tudó tagjának

az

még függben lev megoldása eltt lyeztette volna.

:

—

ellenzékhez közjogi ezt

fér-

s

pártolása,

nem

—

a

közösügyi kérdések

magát aligha nem veszé-

:

41

Ez zendü,

tán triviális észrevétel

midn

de

;

nem

mellö-

a multakat birálat alá veszszük.

Hasztalan

Igaz

!

marad

hogy csak önká-

az,

rán tanul a magyar. Elmélkedésre tunya, elrelá-

tásban gyenge létére

— neki, hogy okuljon, min-

dig öntapasztaláson kell keresztül mennie.

Az eszmék

év eltti fejlettlenségénél

két

fogva igen sokat ér tehát a lefolyt két év tapasz-

ha

talása; mert

ma

észleljük

Andrássyt teljesen igazolja

közvéleményt,

a

az.

—

A megyék

lejárták magukat. így ha mindjárt keletkeztekor elnyomta volna a

kormány

igaz,

honvédegyleti

a

hogy megakadályozta volna tán idre a kér-

dés nagygyá nttét,

nak

mozgalmakat,

elejét

veendette

s :

sok izgalomnak

de az esetben

dig sajogna a honvédseb,

ma még

is

V

ürügye

;

elég s

a

van

téve, a

humbug

honvéd névvel való

is

lejátszotta

1

„leélte

)

izgatás

magát".

Ha

,

most bevégezte pályafutását, a humani-

holott az

szerepét

min-

még mindig lappangna

egy honvédkérdés, az agitatiónak egy

tásnak

aggály-

s

tehát kárhoztattuk és korholtuk

elbb

meg most érdemét. Látszólagos helyes ernek, könnyelmsége

Andrássyt, adjuk

gyengesége

—

számitásnak, önfejüsége

s

— makacssága — a

szá-

;

42

mitása helyességérl

meggyzdött

államférfi szi-

lárdságának bizonyult.

E

két kérdésbeni

Gyulának öszevetve mind létele óta tett

hogy

igen

nem

és

jól

hogy demokrata azt

s

;

t

volna

tán legegyszerbben :

whigek módja

teljes felfogására

képesít érzékenység

nemzetével

s

magába, hogy azokat

államférfi;

O

—a

szabadelmü

;

jó és rósz nap-

hajlamait eléggé értse,

mi nem csak nem

s

számítá-

ellentéte aris-

hanem épen annak

hagyományainál,

demokratismus tana

,

felel

meg.

régi összekötte-

fogva

téseinél, s elfogulatlanságánál

dern

ki teljes éle-

ezen értelemben valódi nemzeti

tokrat jellemének,

O

annak

erezett, s

nemzete ösztöneit

sába vegye.

szerint

diplomatiai érzékkel bir fülfelé,

tébeíi

fölvette

jelle-

szabadalmü aris-

— nála gyengébb. Andrássy,

osztá,

mondani,

azt

lefelé

jait

ministerré

Ítéletre jogosít,

róla

mondjuk, hogy

kitn

de a kor

azon

tett,

tokrata, az egykori angol

és a mily

azzal, mit

ismeri nemzetét.

Ámbár rágalom mezzük, ha

gróf Andrássy

eljárását

iránya

:

s

de a mohordereje

eltte idegen.

Mint dipl(jmata bizonyos értelemben a

régi,

a Metternich-féle iskolához tartozik, kinek

epi-

gíjnjai

vohak mind,

kik

Píclisí

eltt Austriában

43

szerepeltek is

azok.

;

s

— De nem

val tartozik ö oda.

pontján

áll

;

ö

ma

a legtöbb követünk külföldön

egészen, inkcíbb csak modorá-

O

nem

az uj korhoz átmenet vál-

hanem

cosmopolita,

a szó

szoros értelmében nemzeti diplomata.

nem egyszer

Gróf Andrássy Gyula

chologiai feladat. Ot tanulmányozni

tsége azóta fejldött csak körében mozog. Reá

illik

ki,

kell.

psyJelen-

mióta nagy hatás-

Schiller

mondata:

,,Es

wáchst der Mensch mit seinen höheren Zwecken".

Midn

a fölség bizalma az ország bizalmá-

val szerencsésen találkozva

mai helyére emelte,

Deák után mindenki

„providentialis

nevezé. Okkal-e? az

idnek

ma

;

szített

;

megmutatni.

akkor csak remény

Azóta szerepével ntt; volt

kellé

embernek"

sokkal több. Olcsó népszerségben ve-

de alakja történetivé magasodott.

Három év eltt gróf Andrássy szellemdús politikai mkedvellnek látszék. Magasabb nézpontjait, szélesebb

látkörét,

finom tapintatát

jel-

zek beszédei. Vájjon egységes, messze kiható kor-

mányzati combinatiókra képpességgel ?

— azok-

nak kivitelére kell számitással,shiggadtkitartással bir-e

— a cselekvés terén És kimutatta — az

kellett kimutatnia.

?

azt

nek annyiféle phasisai

és

egyezkedés müvénehézségei közt,

—

;

44

annyi kényes természet érzések és érdekek szerencsés kiegyeztetésével.

Az

mus

adott viszonyok közt, hol a doctrinaris-

százszor kudarcot vallott,

—

mittálta volná,

a sikert compro-

s

szerencsének mondható An-

drássy tehetségének kiválólag diplomatiai

neme meg-

ö végtelenül ügyes bizonyos kérdések

félig

oldásában, expediensek kitalálásában

átugrik az

örvényen, de be

nem

;

temeti.

nem

Ismeretei sokoldalúak; de sek. Elméleti alapja, s

rendszere-

tudománya egyetemi

ta-

nárnak aligha qualiíicálná.

él történetnek, annál több alkalmunk van meggyzdni, hogy nem is az ers theoria, és igen alapos tudomány az államférfi fö kelléke. A tulajdonságok De minél tovább vagyunk

egészen más vegyülete

mányzatára

az,

tanúi az

mely nemzetek

kor-

képesít.

Kétségtelenül szükséges az elméleti tanultság

azon foka, mely a még életképes államokat dalmat örökös mozgásb an leszt eszmék

s

tartó, s

s társa-

folytonosan

fej-

anyagi törekvések méltánylására,

megkülönböztetésére

képesekké

teszen.

De

az

elméleti tudós vajmi

könnyen szokik hozzá

a tu-

dományt öncéljának

tekinteni, s figyelembe

nem

venni az

tényezit, miket systemába

élet

reális

^

45

kormánynak,

szorítani a leghatalmasb

lutabb fejedelemnek

sem

sikerül

?

s

legabso-

És tapasztalás ha

szerint az igen alapos bölcselök és tudósok,

cselekedni

kell,

nagyon soká fontolnak

;

s

minden esetnek minden a jót és roszat,

mer

Ok

ingadozók, határozatlanok.

minthogy

szemök

lelki

oldalait látja egyszerre,

mely mindig együtt

csupa

jár:

fontolgatás közben elmulasztják a cselek-

vés pillanatát, mely vissza

nem

jö; és

amelyben

bár mit cselekedni mindig jobb, mint semmit

sem

tenni.

Mi a kormányférfit

kell

hogy jellemezze

helyzetek biztos és gyors átnézete,

önelhatározás

könyelmün

!)

;

a nagy ügyekkel

bánás

;

s

ép oly gyors

könnyedén (nem

bátorság a szokatlanra

is

;

s

helyesnek felismert úton: fképen ilyen

kitartás a

gyakorlati tulajdonok azok,

miket valamennyi,

hirnevet fönhagyott, államférfiban észlelünk.

Cromwell, mint III.

a

:

Napóleon,

Washington vagy

Richelieu,

—

—

Bismarck

és ha tetszik

e

fajtá-

ból'valók. III.

Napóleonban ugyan kivételkép egye-

sülni látszanak e kiváló, de

nok. Irodalmi

tulajdo-

müvei tanúskodnak alapos elméleti

tanulmányairól; ségérl.

különböz

s

itt-ott

mély

De mióta kormányra

bölcseleti mívelt-

jutott

— az

iró

el-

!

!

46

méleteit asztalfiókjáha

zárta

;

utópiák kísérle-

s

teitl tartózkodva, mint praktikus államférfi csak

azon eszközökkel kormányoz, melyekkel a mai Franciaországban, és ö neki, egyedül lehet kor-

mányoznia. És ez

az, a mit

meg nem

bocsáthat-

nak neki a Thiersek és mindazok, kik lomra

hogy kik

azon meghiúsult számításban:

jutni segítek e

öt hata-

gyámoltalan theoretikust

könny

lesz ne-

vagy vezetni, vagy megbuktatni

Vegyük

az érdekes Bismarck grófot, ezen

eredeti egyéniséget, ki elméleti míveltségben bi-

zonynyal

nem

tesz túl

jellem; ki ismeri

Andrássyn

;

megveti az embereket;

s

kell bátorsággal nagy dolgokra; nemzete ösztöneit;

tudja,

fessor

érti

bír a

és osztja

hogy mily erényeknél

és gyengéknél kell öt megragadnia,

val ragadja

de gyakorlati

— a sok tudós

hogy magá-

liberális ellenzéki pro-

szörny ámulatára

De

talán azt

mondod

becsülöm Andrássyt,

s

szigorú olvasóm

midn

— a nagy Bismarck-al?

Igen ügyetlennek tartasz, ha azt hiszed.

Nem is

a bókok,

túl-

Kákay létemre a merész

hízelgk mesterségében kontárkodom,

párhuzamba teszem

:

nem a hízelgés

öt

—

kölcsönöztek eddig

némi érdeket, és szereztek olvasót mveimnek.

Hanem

az igazságérzet bártorsága, mely kclle-

47

mest és bántót kimondat velem.

A

legjobb Ge-

scháít volna bizonynyal sine discrimine

mi

lerántani, a

Van

tiszteletre méltó.

mindent

erre példa

az ellenzéki sajtóban.

meg magának bárki, vájjon ugyanazon mellett nem könnyebb-e kormányozni, politikája nem könnyebb-e egy jól ren-

Vallja

képesség s

a siker

nemzet

dezett országban, fegyelmezett

a

pénzügy hasonlíthatlanúl kedvez

az administratióval a polgári

csaknem

túlsúlya

delkezésére

korlátlanul

s

állása,

a minister ren-

áll

is

gyenge,

aránytalan ambitioval biró nemzetnél rendezetlen, tott

zilált

kormány

dennap

újra

Nem

hol

katonai hatalom

mint egy magában

:

élén, hol

;

de

azonfölül

országban, hol az alkotni hiva-

féktelen tendentiák ellenében min-

még

lételéért

kénytelen küzdeni?

is

párhuzamot akartam vonni. Mert a

mi Andrássy

erkölcsi értékét a hires porosz mi-

nister fölé

magasra emeli, az: hogy Andrássy

kotmányos jellem trón és

államférfi.

nemzet érdekegységére

marck a dynastia hiúságának junkeri

s

al-

Politikája a

Míg Bis-

alapított.

kielégítése

utján

beamteri absolutismus politikáját követi.

Azé nemzeti

és békés,

— ezé kabineti

politika.

De hagyjuk

a párhuzamokat.

s

hódító

;

!

48

Mi Andrássyt mint s

ministert

illeti,

modora

szokásai szintén jellemzik a szabadelmü aris-

tokratát.

A

beamteri pedanssággal együtt nélkü-

idhöz

a rendet, az

lözik nála

munkabeosztást,

s

ennek elnyeit hivatalnokai

ép ugy mint a szorgalmazók

nem

s

kérelmezk

Mennyivel dere-

volt nála a derék

Nádasdy Ferenc,

ki cancellársága

dicsséges idejében már reggel

bement a bureaujába,

hét órakor

serege.

ismer.

Hivatalos órákat

kabb ember

ragaszkodást, a

s

ott

maradt

háromig

Hanem

a kinek aztán sikerül Andrássy által

fogadtatni, elbájolva leend

lyessége

O nem

s

derült szivnyerö

annak

fesztelen szivé-

modora

által.

izgékony, koronkint tétlen apathiába es,

rendes munkásságú, ösztönzésekre szoruló,

szellemes természet.

Andrássy nem nagy szónok. Modora

telje-

sen parlamentaris ugyan, biztos és fesztelen

;

de

hangja gyenge, érctelen. Rendszerint nehezen beszél,

alakot

;

de

e

hiányai

ha beszédére gerli,

nem könnyen akkor tnnek föl

eszméivel küzd,

készült.

;

nekik

leginkább,

Ellenben ha támadás

ha ellenvetés tzbe hozza

konyan beszél

talál

:

készen

s

in-

folyé-

eszméi gyorsan követik egymást

sigy rögtönzései többnyire hatásosak, és sikerültek.

;

49

Észjárása sajátságát Icgjellegzöbbcn fejezte ki hires újhelyi beszéde. Gondolatainak rendezése

csattanó; periódusai mindig valami élben vagy

ékben végzdnek.

Ötletei eredetiek, és sokszor

mélyebb eszmét népszern, nek

Az eszmék

ki.

s

szerencsésen

érvek józan logikai menete

s

eltte unalmasnak vagy triviálisnak

Ezért

ejti

kétségbe többnyire

ki,

vagy cikkek fogalmazata

ha az

nem

látszik.

coUegáit, hi-

Pontosabb ren-

vatalnokait, és leibjournalistáit.

deletek

t

ritkán elégíti

szabálytalan, de

bir az

gekben gazdag észjárásának

jellegével.

nem találja el senki, mert az az minnek kinyomatával minden

le style c'est

—

s

csak

is

széles vállú férfi

sokan

olyan,

hogy

ismét

jó lovas,

;

nk

rútnak

de edzett

szikár,

vívó,

nagyobb találják.

vadász.

része,

szép-

Mert ez arc

hogy rokonszenves vagy ellenszenves, de

mindenesetre valami benyomást tesz, rad észrevétlen. KAKAY

áll az,

Ihomme.

Arcát sokan, kivált a nek,

Azt pedig

erteljesebb

ilyenekrl

Andrássy középnagyságú,

izomú

elméssé-

saját jellege

—

egyéniség bir;

fejez-

AKANVOS

— Ez

KRÓNIKÁJA.

egy különös

s

nem maritka

arc.

50

Fajára nézve valóságos mongol. Mégis szellemdús. Részletei egyenkint

nem

szépek

gökben kedvez hatást tesznek, séget hazudnak.

Nagy

s

de összesé-

csaknem

szép-

ers

pofa-

záj, széles orr,

csontok, mélyen fekv, de

szem,

s

;

rendkívül beszédes

alacsony szinte benyomott homlok,

—

fodros dús hajzatba temetve. Arc-, és torzképraj-

zolóknak kedvenc

s

könny

jellegzettebb arc.

Q^^tg^

^

tárgy, mint

minden

IV.

Az EMIGRATIO UTÓSÓ

/VloHIKÁNJAI.

Magyar emigratio már régóta nem zik.

sok

Egy

évtized óta

léte-

már csak egyes emigrán-

— kiknek némelyike ha vágyódott

voltak,

vissza hónába,

nem

jött

;

mert

ott

séges vagy jövedelmes állást vívott

künn ki

is

tisztes-

magának,

melyet feladni, hogy haza menjen a bizonytalanra, eszélytelennek tartá. És

ki

ezek közül haza

jött, jó-

formán megbánta, mert a hazai apró viaskodásokba

nem

lamint

tudta többé beletalálni magát,

a külföldi míveltség elkényeztette érzé-

— „a nescio

keit sértéa honi barbarismus, és igy

qua

— va-

solum dulcedine

natale

poeziséböl

allicit"

nagyhamar kigyógyult. Maradt künn néhány elvh itthonn s

nem

tehetsége

;

volt ki

mibl

élni,

kinek

vagy dolgozni kedve

Austriával kibékülni

és az emigratióból

férfiú,

nem

— kenyérkeresetet

akart,

csinált. 4*

A

52

többször megtagadva Kossuthot, vagy

kis csapat,

megtagadtatva

hasznosnak

általa,

hatalmaktól

Austria ellenes

találta

ismét az

suppeditált

segély-

egy

francok és tallérokból koronkint kijutott

kis

zsoldra való tekintetbl Kossuthhoz szegdni, és kik hajdan szidták, nyitni nekik, a

sem

mihez köztudomás

—

nagy kedve,

volt

küsznek,

ha eszényét nem akará meg-

s

ma

es-

különféle módozatokkal és szerepekrészint nyilvá-

megtámadhatlan „törvényes

s

— soha

ismét nevére

ben agitálnak forradalmi irányban nosan,

szerint

mányos eszközökkel",

—

részint

alkot-

és

commis voya-

geurökként titokban.

Vezérök Kossuth, korszakában

álmaiban

is

hitt,

ki

élte

legtevékenyebb

mindig ábrándokban

élt,

s saját

mindenben állhatatlannak

és vál-

tozónak mutatta magát, csak egyben maradt hü

magához hogy egy hoszú :

dásai dacára

ábrándulni

— egy

nem

sem

jutott

percre

tudott.

romba dlt, minden

élet is

folytonos

kijózanodni,

Habár minden

terve meghiúsult

ki-

épülete

—

soha

eszébe e tragikai jelenség okait ön-

hibáiban keresni.

— A hiúság, szellemi

és önimádat, jellemének ezen egyedül

dala

csaló-

— nem hagyja máig

nak tudatát, hogy

is

önösség,

ers

ol-

fölébredni benne an-

szerepét kijátszotta.

53

Ábrándai ködében csak egy positiv tudat

mécse

világít.

És

hogy

ez azon tudat,

öt az

or-

szág intelligentiája, politikai kiválóbb egyéniségei

Gylölték,

kivétel nélkül gylölik.

ték

48 eltt sem.

által

Ö soha sem uralkodott

az intelligentia egy töredékén

A

nemzet

izgatni tudó

tolla

voh egyedül

az,

is,

becsül-

tekintélye

mint Deák az

Az ö jelentségének más

összes értelmiségen. alapja volt.

nem

s

jó s rósz

szenvedélyeit

föl-

és szónoklatának varázsereje

mi neki

— nem csak Széchenyi,

hanem csaknem valamennyi kortársai ellenére

—

a tömegek kegyében azon széles piedestált

austriai

s

az

esztelensége következtében

—

melyen a nemzet kiskorúsága,

emelte,

kormány

valamennyi nálánál sokkal okosabb hazafi fölé

emelkedék

Ezen látni

feje

— egész a kormányzóságig. ténynyel szemben — szomorú

históriai

azon igen roszúl számitó gyávaságot és hy-

pokrisist,

lapok)

melylyel hajdani bajtársai,

még ma

is

t

(és

„nagy hazafinak"

számzöttnek" címezik

:

holott

Deákpárti

— „a nagy

szivökben

csak

megvetést éreznek iránta; és hasonló szintetlenség a nagyság iránti kegyelet affectatiójával

nálkozást fejezni ki a

fölött,

saj-

hogy „Kossuth az or-

szág tisztes osztályaival ellentétbe helyezve magát

— nem

röstel tudatlan,

vagyontalan, jellem-

54

telén kalandorokkal,

s

a legalyasabb

agitátorok-

kal és catilinaris csöcselékkel sz(")vetkezni"

mintha

;

— 1849-ben nem ugyanezen elemekkel szövetkezett volna — az öszKossuth

bizony

szes

i848

Lajos

Ismeri ö

intelligentia ellen.

melyben egyedül

azon

volt képes élni és

elemet,

nagyra nni.

Praedilectioi mindig ezek voltak.

Kossuthnak mint lemrajza

még

egyéniségnek

politikai

A

nincs megirva.

jel-

magaslat, melyre

nem hse rendezje, mködé-

vergdött, a nemzeti tragoedia, melynek

hanem

volt,

inscenirozója,

sének távolodó ideje: mindez kedvezöleg költíti egyéniségét

lyokban

nak

valódi

is

róla,

ugy, hogy

;

szellemi

az értelmesebb osztály-

fogalmak

túlzott

tudományáról.

tehetségeirl,

Olvassuk azonban ma,

elmével

érett

szakismerettel, és európai

,

egy

kis

szemüveggel Kossuth

—

azt fogjuk

cikkeit,

müveit,

hogy

csak egy korabeli Madarász

s

uralkod-

beszédeit

s

Józsi

látni,

vagy

Irányi Dániel volt. Többgenialitással, kétségtele-

nül; és szebb

mekeseknek

— de mai korban

látszó, phrasisokkal.

kai látk()re, judiciuma litikai

jelleme

falnak neki

is

a/ inquisitiónál

Hanem

politi-

semmivel sem különb. Po-

teljesen ilyen

men,

csaknem gyer-

ellenben

szélbali.

^rúlzó, a

amás véleményüeket

dühösebben

iildíizni

kész, és a

haza

egyedül

boldogságát

á leurfacon képzel,

s

ha a hatalmat kezökre

tik,

erszakoló, forradalmi

zik

Kossuth múltjánál,

s

nem

ehhez

s

kerí-

tarto-

jelleménél fogva.

könny

mélyen beható

volt

ez;

faj

Kossuth genialis ember sajátítási tehetséggel,

ö eszük szerint,

az

volt, s rendkívüli el-

fölfogással birt.

ész,

nem

De

volt kritikai

elme. Autodidakt létére fölletes és a mint kezébe vetdött Liszt Fridrik

kapkodó

—

minden

to-

:

vábbi gondolkozás nélkül, azt briliánsul lefordítá

magyarra,

s

A

magyar viszonyokra.

a

nemzet-

gazdászatban e dilettantismuson soha sem ment túl

;

mutatta védegyleti terve, gyáralapító társa-

sági phantasmagoriája, iparegylete,

mik mind du-

gába dltek. (Tengerre magyar!)

De

igen kevés

ember levén nálunk,

ügyi, s közgazdászati irodalommal

s

nyal elméletileg vagy gyakorlatilag

volna ponál

:

ki

pénz-

tudományfoglalkozott

Kossuth a többségnek imponált. Mint im-

még máig

választatik, ki

is,

és a tudós

akadémia tagjává

egy többnyire németbl

tudományos könyvet ád hasznos, csakhogy

ki,

fordított

mely magában

címlapján

egyetlen

szó

hibázott; e szó helyett: „irta" ennek kellene lani „f o r

d

í t

o

1 1

Ha Kossuth

a." Inter

vaccas bos

teljesen kifejlett

tán el-

ál-

est

talentumával

56

francia

vagy angol állampolgár: a nyilvános pá-

lyán legfölebb obscurus agitátor maradandott.

De

agyógyíthatlan betegnél prosperálnak a kuruzslók.

Az ország

kórállapota forradalmat kivánt,

Kossuth forradalmi egyén levén rére

talált.

O

a kor

embere

Romboló mint

sága.

volt.

— abban embeEz

volt

nagy-

a vihar, és szükséges, mint

De csak múlékony szükség

a vihar.

s

volt.

Ma

anachronismus.

Ma

Kossuth 63 éves ember; ifjabbkora min-

den hibáival varázsa

;

elnyei, erélye, tevékenysége és

nélkül.

Ha ma

haza jönne,

nagyszer spectaculumók, ovatiók

,

okvetlen

processiók,

hálálkodások, hazafiúi könyhuUajtások tanúi fog-

nánk

lenni.

De meddig

tartana a fokozott hangu-

nem vonzó,

lat?

„Lejárná magát." Ah, az öregség

nem

bájoló; „és nincs szerencséje" (mint XIV.

Lajos

monda). Vajmi sokan kik Kossuthot

ma

olyannak képzelik,

minnek

ábrándulnának

mint az a nép, mely hazajötté-

tl

—

uj

De tióra, j(!)tlL'k,

ki,

látták,

nem kevésbé

földfelosztást vár.

térjünk vissza tárgyunkra

vagy

is

azon emigránsokra, kik ugyan haza

liancm a mai

kai elismerni

— az emigra-

nem

Magyarországban

akarják, és

olyan

hazáju

Magyaror-

57

mint

szagot kívánnának alkotni,

ök húsz évig

álmodtak maguknak, melyben mindenekeltt és

— k uralkodnának. Mert hiszen

fölött

itt

fekszik

a nyúl.

Ezt a

dn

a

nekült

II.

remekül jellemezte Macaulay, mi-

fajt

Károly uralkodása végén Hollandba me-

whigekrl

igy

„E menekültek

ir:

általában heves véralkatú,

gyenge itél tehetség

azon különös csalódás befolyása helyzetökkel járni tal

számzött

látszik.

Az

tárgyat ferdén

s

tekinti.

át

forradalom eljeleit

arról,

zeli

hogy hajdani

nél

maradtak

s

bajtársait, kik

az

látja.

Minden

nem

lehet

ut-

meg-

házi tzhelyök-

vagyonukat élvezik, ugyanazon

Minél tovább

tart

életét

hti honn hagyott

tehernek

hontalansága,

nál erösebb lesz ezen képzelgés.

lasztja.

Minden

hazája után. Azt kép-

érzelmek bántják, melyek az föl.

társa-

hogy hazája nem bánkódik utánna

annyira, mint ö bánkódik

tüntetik

ál-

boszúsága. Minden kiselégület-

kicsapongásban lázadást. Öt

gyzni

mely

ellenséges factio

valótlan szinekben mutat

s

bánata, vágyai,

cai

alatt álltak,

politikus az általa elhagyott

dalmat csalékony közegen

lenségben

Továbbá

voltak.

férfiak

s

Az id, mely

barátai hevét, az övét

Türelmetlensége hónát

an-

visz(jnlátni,

le-

gyuhóna-

58

ponkint nö;

s

lékszik

,

róla

E

zája.

minden hónapban kevésbé emkevésbé

s

nélkülözi

ha-

öt

csalódás csaknem rültségig fokozódik,

ha több menekült, kik egy ügy áldozatai,

koznak külföldön. Föfoglalatosságuk

mik voltak ök egykor;

logni,

mét; a közös ellenség

elleni

képtelen

reményeivel

reménytelenségét

szenvedélye

mik lesznek

s

gyzelem

táplálják.

bennök a képesség oly

meg nem

is-

bosz

és

így fejldik ki

vállalatokra,

belátná

arról társa-

hevületbe bele inger-

egymást, hogy egymást a

lik

talál-

melyeknek

minden ember,

kit

számba-

fosztott az esélyek

vételének tehetségétl.'^

„E hangulatban

voltak

egybegylt menekültek

ezen a continensen

többjei.

A levelezés neme,

melyet Angliával föntartottak, nagyobb részt zéseik

fölhevítésére,

s

itéletök

ér-

félrevezetésére

irányzott vala. Értesüléseik a közvéleményt illet-

fképen

leg

whig

a

párt legroszabb tagjaitól szár-

maztak; professionatus összeesküvktl törvényszékek

quille-iróktól, kik a

tek

;

voltak álruhában

kik kénytelenek

utcákban bujdosni

;

s

i

k a h a z a

f

i

pá

r

t

államférfiak, kik

pas-

üldöztet-

félrees

néha hetekig padlásokon

pincékben lappangtak. k

által

s

s

Azon államférfiak, díszei voltak, azon

kés b b

a

nemzet g y ü-

:

59

vezérei lnek, bizonyosan különböz értesítésekkel szolgáltak volna azoktól, miket John Wildman és Henry Danw^ers-féle emberek adtak." lés

íme Kossuth, nektek

szóra

szól

Irányi et consortes a

—

De vobis

lecke.

szóról

fabula

narratur.

Azon

több

hazánkfiai, kik

számkivetésben

kevesebb évet

nem

töltöttek külföldön,

érdek-

telen észleletek tárgyát képezik.

Sokan közülök a

civilisatio

termékeny magmiveltebb

vaival keblökben szélesebb látkörrel,

érzékekkel,

némi tapasztalásokkal

s

Másokon

a mívelt külföld befolyásának

foghatlanl semmi nyoma. lehete

tapasztalni,

európai gát

;

ember

a mint

St

hogy míg künn

beszélt,

gondolkodott

azonban haza

jött,

hazai

leveg

municipalis

s !

!

rövid

hizlaló, észaltató,

volt,

azt

mint

s viselte

ma-

id múlva

boldog tábla-

bogaraiba.

— ez az áldott

meg-

némelyikén

teljesen visszaesett korlátoltságában

biróságába,

tértek vissza.

-

Ah

a

hájnöveszt, has-

ópiumos leveg!!

!

60

Van

erre egy

goromba példabeszéd, melyet

csak azért bátorkodom fölhozni, mert hisz neveket

nem

X

hogy

E

említek,

senki

s

sem vádolhat

azzal,

vagy Y-ra céloztam. példabeszéd, régi jó magyar példabeszéd,

s azt tartja,

hogy „az ökör ha Bécsbe

hajtják

is,

ökör marad." Egyébiránt e példázgatásban semmi sért nincs.

Az ökör

minden

igen jeles hasznos állat

hazafiúi

nem

mit

;

martyrunkról mondhatunk. És

az a fölséges roastbeef! míg ellenben bizonyos

nagy hazafiak egyáltalán emészthetlenek Tehát á tout seigneur tout honneur teljük

ökröket,

az

—

és

ne

!

Tisz-

aprehendáljon

senki.

Vegyük a kiválóbb szellemesebbegyéneket; az irodalom és publicistika terén, vagy politikai pártve*zérletben szereplöket;

az a mívelödés

fogjuk,

hogy

Londonban, Parisban, Bruxelles-

ben csak nagyon

relatív valami.

Veszem például

bor Pál E szelid,

s látni

ifjúkori

barátomat

— Jám-

t.

szív

tiszta

lelk, szerény jellem, gyenge

liatal k()Itö, ki túlvilági

és igazán

jámbor

liii

volt:

eszményekben

élt,

mivé lön? Talán

;

61

nagy költ, nagy belle

nagy szépész

iró,

s

bölcsel

?

Megtanult franciául,

a francia színészetet

s

—

elszeretettel tanulmány ozá, az igaz;

— az irodalom terén mi Eszméket szedett mint a

fel,

nem

tudja mit

nem

de

hova

rakjon.

—

dött, talán a

mikor

Azután nem !

—

El-

emberré fejl-

idealista gyakorlati

nagy iskolában

kifejlett

itél

tehet-

reális

ember

Nem.

sége?

Eszményi bensje

rikus

s

politikára adta fejét.

Talán az

nem

föl.

rendezni

tudja

a legértékesebb tárgyakat válogotta ki

lenben

hanem

nagyot sem mutat

árverésen vásárol ezer holmit,

ki

haza j, is

ln

elveszett,

de

FöUengs volt hajdan, most satiakarna lenni. De nem találja el mi légyen tisz-

lett

teletre,

belle.

mi gnyorra méltó ? Nézetei a látottakon

megzavarodtak.

A seminarium növendéke nem birt

tisztába jönni az ezredévvel vilisatióval

;

nem

elbb

álló

párisi

tudja megkülönböztetni

fény- és árnyoldalait

;

nem

hatolt be a

annak

mai Baby-

lon társadalmi problémáiba; a socialismusról hallott

harangozni

;

és csak alaktalan

képzelgésekben botorkál. C'était plus fórt

Hát

que

toi.

Csernatony Lajos?

ci-

is

szabadsági

"

!

62

A szén

Csernatony Lajos,

hírhedt

kit

ha 1849

Pest utcáin megjelenni mert vcjhia, aligha

agyon nem vert volna lapjának elbbi publikuma,

— oly düh uralkodott Hanem nának

akkor a népcsalók

ellen.

neki esze, mint a legtöbb elvroko-

volt

:

Ok

—

„entkamen glücklich nach Paris Lében bleiben, wie das Sterben Für das Vaterland, ist süss — !

Ahg

O nem len

jött

haza,

megdöbbenté a közönséget.

nem jött ajkán egyetnemes érzeménynyel hanem szitkokkal, üdvözölte hazáját

;

;

mindazon 14,999,999 ember ellen, nem szöktek ki elég jókor, és iskolás gyermeki

fenyegetéssel kik

hetvenkedéssel. „Ki vagyok, mi vagyok „Alapi

fi

vagyok

„A botrányt

szeretök

„Journalistája vagyok."

Szokatlan hang üté katlan de

49-ben

nem

uj.

A

Ugy kezdé

az olvasó fülét. Szoújra, a

hogy végzé

nótáját.

Mint irodalmi

rüpk

meg

rüpk ment

ki,

mint irodalmi

tért vissza.

mcgfoghatlannal határos, hogy húsz év

63

nem

alatt

csak mit

sem

tanult

még modora, st illem-érzéke sem Nem csak nem tanult semmit

mívelödött. ;

hanem ugy

talentoma sincs solid tanulmányra.

látszik

Mióta Jókay bevezette a „Honi"

—

kába

de

külföldön;

Csernátony tagadhatlanl

gyakorolt a hirlapirodalom

—

journalisti-

némi hatást

sülyedésére, hang-

jának nemtelenedésére. Meghonositá a piszkoló-

dás ragályát.

De nem

létezik közjogi, politikai,

dászati kérdés,

ex asse hozzá volna.

tett ir,

st

mint

ki

nemzetgaz-

melynek lényegéhez két év szólt,

melyet tanulságosan

alatt

fejtege-

Ha néha megkísérti, hoszadalmasan tárgyáról nem gondolkozott sekélyen,

— unalmasan. Ö

ezt érzi, s eféle

komoly tárgyakat ösztön-

szerleg csak arra használja, hogy bizonyos „széles"

publikum megröhögtetésére valami

tréfát

zzön velk. Mint

nyakravalójából bajazzót, sackot csinál

—

mamája

ízetlen

egy vásott gyerköc,

ki

zsebkendjébl plumboszantására, pajtásai

mulatságára.

A tudományok

egy ágát sem mívelé

sottsága regények, emlékirati csevegések,

gyüjtemények,

Ezeknek

s

néhány satyrikus

utilisatiójából él

Íróból

;

olva-

adomaáll.

magában termé-

64

ketlen elméssége. Humoristához nincs bensösége,

kedélye

satyrikushoz

;

— hiányzik

molyság, az igazságszeretet. lehet

ugyan nevettetni

kik az illett

nem

nem

gunyora

nem

bántani

akar.

rovására

valaki

ismerik.

De

ily

satyra az illett fáj.

keresi a gunyorra

Benne csak

azokat,

Csernátony

méltót

a malitia

csak

;

mködik,

erkölcsi ösztön nélkül.

Épen

abból, mivel erkölcsi,

ményi indokok nem jesztik elmességét,

medd

nélkül pedig meg-

Mert csak az igazság

sújtja.

minden

E

benne a ko-

mködnek

következik

az irodalom azon

s

mélyebb

hogy az

:

ger-

teljesen

látszó,

de

névvel

mely az irodalom minden

ágát, a

minden mozzanatait, a kor

minden társadalmi problémáit magába ködések

esz-

ma „tárca"

családi és társasélet

Csernátony

nem

benne,

könnynek

tanulságos mezején, melyet

nevezünk,

:

s

kísérletei a tárca terén

aífectatióval, s saját

tele

foglalja.

szánandó erhiú

énjének

kiállhatatlan kipányvázásával.

Hogy gyakran szerencsés ötletei vannak, (min például „kirukkolt az egész Gelics"), hogy :

benne némi szellem -

nem

és

elmésség

elcscnevészett

szükség tagadni.

Általán legtalálóbban jellemzi e kitétel:

rakodó. Elemében

ma-

csak akkor van, ha személyt

65

kapott

És ebben

marakodási szenvedélye.

fel

sem

a kicsinyekre van passiója. Neki senki csekély,

hogy

tollára

nagyot

is

elbb

törpévé

sítja; s

csak

tenni, neki

ne méltassa. teszi,

akkor bánik

nem

denkirl a legaljasabbat

Az

erkölcsi

tisztesség, be-

e teljes

át

társadalmi

fogják

morálnak

lenni,

valóban

denkit gyanusitó,

;

— nem

maga

mintha az egy

nem

volna,

által

mindennap aztán

ellen, kik

Mióta azonban lapot

minki-

uj ellensége-

kérlelhetlenül

vagy

indított,

komolyabb, tiszteségesebb modoron

ma már nem

sza-

hanem mert

:

rivallják neki vissza: hát te ki

belátja,

vagy a

kiengesztelhetlennek

nem

élte

bántalmazó, rágalmazó és

hívó hányavetisége ket támaszt

hiánya sodorta

melynek következményei

elkeserített élet által expiált

Talán

Min-

megy

Ezért

teszi fel.

mérvnek

fogytáig üldözni

badna

Különbséget

— a pasquillebe.

fátumba,

öt oly

lealja-

Nincs érzéke irántuk.

csület: neki bliktri.

gunyora

Érdem,

adatott.

elég

Ellenben a

mondhatni vele.

el

is

és

mi vagy?

ugy

látszik

töri

magát.

hogy forradalmi szájhsködéssel lehet az egész

világot

intimidálni

mint 48-ban? talán észrevette, hogy szenvedhetlensége miatt hatni

tle

?

még

a jó Jókay

vagy talán

ríkav aranyos krónikája-

sejti,

is

örült

szabadul-

hogy puszta gyerk•>

:

cös marakodásra

nem

alapítható

De

félek,

— majd ugy lyik

Ainsi sóit

hogy

si

furca expellas

mint az a cigányfiú,

jár,

ma már

il.

— naturam

nagy gonddal

tora évekig

bernek

?

szerep

publicistikai

kit

protec-

neveltetett európai

em-

míg az mégis egy szép reggel valame-

;

kóborló bandával megszökött. Politikai

jellemérl hallgatnék, harettenthet-

len hazafiságát, emigransi

érdemeiben és szen-

vedéseiben való ilyen-olyan szilárdságát mások

nem

rovására folyvást

hánytorgatná

azon-

igy

:

ban egy kérdést intézek hozzá vájjon elfeledte-e, vagy tán, mert régen volt,

nem

is

leztünk

igaz, ?

hogy mi egykor egy lapba

én Bécsbl,

Parisból

leve-

?

Tudniillik a borzadalmas kétfej sassal ellácsászári

tott

királyi

Budapesti

hivatalos

Hír-

lapba?

És imé

ma

mily érzékeny az én collegám a

No de se baj. Több ám én is, más is.

cs. k.

kétfej sas irányában!

ilyen

nagy

hazafit ismerek

És az öreg letes és

I

-

ii

d \v

i

g h

.1

á

középszern eszes ember

nos ? voll

.ló,

becsü-

egész életé-

67

Most

ben.

is

Csakhogy megöregedett

az.

öregek szószaporításában szenved ség egyesülve üdült bajával, a dival,

;

a

;

s

az

mely beteg-

morbus

politisan-

rettent bruxelli levélpolipokban nyilatko-

zék eddig,

—

s

most majd,

attól

tartanak az or-

vosok, országgylési beszédekben fog kitörni. Cik-

keirl

Ítélve, kissé

mogorva ur

;

folyvást

dörmög és

dünnyög haragszik mindenkire de legkivált min;

;

den néven nevezend potentátok ministereire, Bismarckra mint Beustre, Primre, Antonellire, mint Andrássyra, szóval minden boldog emberre. Pedig legalább Lónyayra

Ha

itthon

— nincs oka haragudni.

maradt volna, azóta a tizenhat

szepesi városok valamelyikének jóravaló polgár-

mestere lenne. így

töredékének

tudó

azonban az ellenzék olvasni szerencsétlenségére

hirlap-

iróvá ln.

Jókay már régen

igyekszik

kiapadhatlan- tintapazarló

német

lapot

alapítani.

lapjának ezen

munkatársa

számára

Németül azok a hosszú

cikkek tán majd jobban veszik

ki

magukat.

Soh' se hittem volna, hogy ilyen ravasz ember az a Jókay.

;

!

68

A

széls bal annyiból

mindenesetre

dalmi nép, hogy nála igen

forra-

gyakoriak a trónvál-

tozások. Minduntalan uj vezérük van.

volt

A nem tudom hányadik, hanem Simonyi Ern. E

tótmagyar táblabíró külsej,

csony embert hajdan

nem tudom

merni,

nem

mit

lithatlanul

s

kép

jó

politikai

áll

pártja

is-

külföldön

mint általános

gyakorlati ismeretekben

fölebb

ala-

szerencsém

levén

profitirozott

de annyi bizonyos, hogy míveltségben,

utósó eltti

volt és

hason-

létez ve-

zéreinél.

Ugyan nem volna-e dani,

hogy okos ember

szives

létére

miként légyen

hogy mégis a széls balpárthoz

Vagy lyen

talán az az elve,

els, mint

Irányi,

hogy

Azon

ily

Rómában

nekem megmontartozik

?

hogy inkább

faluhe-

Hiszen

utósó?

az,

nem

ambitió marcangolja

férfiaknak,

kiket a

úgynevezett

nép

bizalma képviselkül a parlamentekbe küld, két fajtája

házba,

van.

Van olyan képvisel,

ámbár

a

ki

eljcWén a

beszélni lud, hallgat és vár

mig valami mondandója van. A/

ilyen,

addig,

ha kivá-

69

lübb tehetség lakik benne, gyorsan vagy

lassan

pártja elismerését vívja ki, s vezérszerepre jut.

Mások azon mentbe, hogy ük mért

vezéreknek

vesznek

tartást

lépnek be a parla-

öntudattal

születtek, s

Ok

fel.

nak mindent, eldöntenek mindent

—

meri, és

min-

beleszólnak

Ok

denbe, igényteljesen, öntudatos slylyal. :

tud-

csak a több-

mi ket vezérekül

ség kajánsága az,

ahhoz

el

nem

leszavazza. tartozik

—Irányi Dániel.

Irányi Dániel!

a legutósó pártvezér.

Ezek közé

Voilá un

Tettl

is-

homme

!

talpig pártvezér.

—

Every inch a

Ma

félreismert

king.

lángész,

holnap ministerelnök.

E nagy

komoly

Írva, oly

tába,

melynek

miedert Az

feszes egyenessége

:

(vagy

—

akármi legyek

—

férfiú.

mindig oly „pose''-ban

épen a fényképez szekrény

hogy az örök idk, zell

;

nagy férfiakkal

hord!)

akár ül

ki

van

arcába

országházában a legérdekesb

áll,

mint a

rendeltetés

az, és öntudatteljes; és testalka-

adomány

született

Akár

és csodás

és

van,

eltt

áll,

egynehány rajongó mam-

számára halhatlaníttassék.

Arca minden rángása, elárulja

s

minden

taglejtése

azon meggyzdését, hogy a ház és kar-

:

!

70

zat

minden szeme reá van szegezve, mert ü nagy

nyi, a

Irányi.

Meg vagyok gyzdve, hogy borotválkozik, vagy

iszik,

Irá-

ha

eszik,

húzza

csizmáját

föl

azon boldogító öntudattal és komolysággal eszik iszik

-

borotválkozik és húzza

nagy

Irányi, a

Igen

rendesen

mondani

szokta

:

a csizmáját,

hogy

Irányi.

szeretem az ilyen

— —

föl

férfiakat, mert

nagy szellemek. Hallom,

hogy

elismeri Kossuthot

azt

els

embernek az országban, de viszont ismerje

el

— Irányi — a második

Kossuth, hogy

Efölött vitázni sem lehet. Legalább velem. Irányi annyira a

Ha

második elttem, mint Kossuth els.

igy látom

t

teljes

fontosságában

egész

20 év után, mindig eszembe

jut

egy 48-ki adoma,

melyet ugyan már valahol elmondtam talán, de

nem

árt ismételni.

A

48-ki nyár derekán volt,

ben. T()bb akkor

már vagy még

a nemzeti kör-

s

hires

ember állt

egy tíimben, kíjztük a sajnos már elhunyt József, s az Istennek

Irányi

Dániel.

hála

Franciaországról

gás, forradalmáról s hires

Diipontról. Irinyi, kinek volt,

b\en

még él

ii

és uralkodó

folyt

féríiairól,

Irinyi

a társal-

Dupinrl

és

franciásk(jdás gyengéje

magyará/í'.Jll.i.

ki

:i

i^iipin

és ki a

;;

:

71

Dupont,

midn

s

hogy

két

„No

Podhorszky

Dupont

— úgymond — „ha-

urak"

az

látják

tudós barátom

módon fognak egykor

sonló

két

és

nagy komolyan közbeszól legsatyrikusabb

mosolyával

azon, hogy ki volt a

Dupin van

vitatkozni

azon nagy ember,

légyen

magyar forradalmat

Parisban

csinálta

vagy

Irinyi-e

:

ki

Irányi ?"

Mint ebbl

is

láthatod szives

nyi Dániel nagy férfiú volt

már

Akkor még csinos szke

—

azóta barnult kissé

1

védsegédnek a forradalom,

1

5

tartotta a világ.

vagy

is

ember

a föld porából,

nagy

volt

sok

észre.

eltt egyszer ügy-

Egyszerre elsodorta

- pardon,

forradalmat; és mint nagy politikus ki

Irá-

is.

furcsaságot

kopaszodó kortársomon veszek Pár nappal március

848-ban

fiatal

a mely

;

olvasóm,

sodorta

el

a

magasodott

mely pedig Pesten akkor

is

jó

volt.

O

a

szólású, s tartozott,

még akkor

dívó lánglelkü, ragyogó ékes-

nagy szavú

politikai s

szónoki iskolához

melynek adeptusai százszor haltak meg

egy huszonnégy órában a hazáért.

mat,

Képzelheted tehát

ditto

olvasóm bámulato-

midn

csak

azt

Dániel

él,

egyszerre

hallom

st haza j, st képvisel,

:

irányi

szerkeszt,

;

72

—

pártvezér

nem

vivit

in

et

senatum

halt

meg

„Er

lebt, er liegt nicht

Tehát

venit.

ö sem a hazáért? blutgeröthet

„Auf einem Schlachtfeld Ungarlands

;

„Kein Russe, kein Croat hat ihn getödtet!" Nevezetes elvérzettek; de

!

A szabadságharc hsei majd mind nagy

politikusai

megmaradtak.

Mily szerencse!

Legalább másodszor is megmenthetik a hazát.

De

a nagyságot

nem

adják olcsón.

Irányi

sokat veszített nagy horderej politikai hivatása

következtében.

Ha nem

volna nagy ember,

lett

1849-ben itthon marad; azóta oly hires ügyvéddé leendett,

mint Simon Florent;

gzmalom

verwaltungsrathja,

nácsosa; lennének magának

háza a Lipótvárosban,

—

— lenne

másoknak is

jogta-

ügyvédsegédei,

azt

s

többféle

most

jól

elad-

hatná valamelyik ministeriumnak.

Ez ugyan nem valami nagyszer eredmény az igaz.

De nem valószín, hogy mint államférfi csak ezzel

is

f<)lér

politikus és

eredményt érjen

Igen rósz prózai praktikus világ jár most tájabeli

nagy emberekre.

A

és rend óhajai uralkodókká alismiis rovására.

az

el.

faj-

realisérdekek, a béke

lnek

a politikai ide-

73

Többetér a mai nemzedéknek az 1867-ki réb,

ve-

mint az elrepült 1849-ki, és Turinban repdes

túzok.

Többet

ér egy pari

részvény

fölött álló

confederatióban hazánknak igért dive-

a dunai

dendánál. Érdekesebb egy bank vagy téglagyár évi

Kossuth

üzletjelentése

Többet

legszebb

ér egy kis export, Irányiék mit

delmez

levelénél.

sem

jöve-

államfüggetlenségi handabandáinál.

Képzelheti ennélfogva Irányi

ur,

hogy az

débutje húsz év után nemzeti zászlóval, Budára

nem menetellel, a ministerek vád alá helyezéséministerséghez vezet. vel nem az az út, mely De hazánk m a állapotairól ugy látszik any-

—

i

nyit tud mint Kossuth, kinek

moins

le

künn

a

:

tartja,

a

talent.

Mert

nemzetet

min

is

hséges

meg nem érett odamég olyan gyermeknek

a Metternichi államrendrség és a

megyei nemesség ketts gyámsága dett

48 eltti nemzedék

lengs

volt

;

akarja észrevenni,

alatt

neveke-

melyet néhány

frázissal ellehetett csalni

Nem

epigonja,

—

föl-

april i4-kéig!

hogy az i848

—

9-ki

események, és az azótai vajúdások nagyon kihüték a kedélyeket.

A

kadásra, és az april

ki

ma

i4-ki papiron volt és

fullasztott függetlenségért

beleintrigázni

Austriától való elsza-

vérbe

vívandó harcba akarja

vagy erszakolni

—

pedig ersza-

74

kölni

kellene

nemzetet

a

,

mert

forradalomra

semmi kedve: annak nem csak elfonyadt

szóvi-

rágokkal szájában, és turini instructiókkal zsebé-

hanem néhány

ben,

száz millió forinttal és arány-

vontcsöv ágyúkkal,

lagos

és ditto gyutüpuskák-

kal kellene köztünk megjelenni

gyarország végromlását

Don Quixot,

csak

:

ekkor

idézné

csak Ma-

is

el; de

e nélkül

és hanswurst szerepe vár reá.

Mindent összefoglalva: Irányi szépen

jól

ir,

nem mond absurdumokat de nem is mond valami meglep okosat. Eszméi sem nem magasak, sem nem mélyek, sem nem eredetiek. O szorgalmasan tanult, és nem rajta múlt, hogy a beszél,

külföld

;

nagy iskolájából ép oly gyenge

gyanánt

jött vissza,

mint a

min

Az ócska Rotteck-Welckeri risi

kiment. liberalismus pá-

democrata mázzal bevonva,

—

magyar chauvinismus szemüvegén kor: ezt keverd, látoltabb

elmék

Irányi kész.

s

politikus

s

át

a világot

néz

Azonban ö a

szelid fanatismusával,

lat-

kor-

szinte és

becsületes; a pártküzdelemben lovagias modort s

eljárást

merev,

mert

törekszik

még

hii'in

elvbarátai eltt

kevély, és

Ha mindezen tásba

követni.

veszszük.

Lénye komoly,

és

sem rokonszenves,

(inhitt.

hibáiho/ és erényeihez számí-

hogy

itlhonn

meglehetsen

!

75

„dépaysé", hogy a hazai viszonyok megitélésé-

ben pártjának sok tagjával nem versenyezhet,

hogy nem val,

sem

bir

Szilágyi Virgil hajlékonyságá-

sem Simonyi Ern behatóbb eszével

aggodalmunkat

kell kifejeznünk,

a szélbali vezérek

togja nyelni

;

utósója;

— azon

:

hogy még ö sem

saturnus öt

e

— és nem sokára

uj

is

el

vezére lesz a

szélsbalnak. Igen de hol vegyenek

Az

még

egyet?

igen messze és igen közel fekszik.

Amerikából

Értem Mint

Madarász Lászlót. hallani, a

kétszeresen

megválasztott

Madarász József egyik választókerületét az ö szá-

mára

tartá

fönn

;

s

naponkint várják az aranyos

gyémántos Madarász László válaszát nek

el

vagy nem fogadása

Azt

meg

kell vallani,

Madarász László

jelöltségé-

iránt.

hogy csak

volna méltó

is

is

egyedül

képes

is

a

szélbali pártnak vezére lenni.

A

tehetetlen

vértanúival

ambitio

ellentétkép

emlékezzünk

szinte becsületes rajongóról, rl,

t. i.

az öreg

emigráns nem

említett vértelen

itt

s

meg egy

vértanúi jellem-

Táncsics Mihályról, volt.

sem nem

ki

sem

azért volt forradal-

^

76

már, hogy ezúton uraságra jusson

harmad

tán

;

börtönben töhötte

részét

életének

ki :

miért

?

—

eszméiért.

hogy szerencsétlen gyakorlatiatlan

Persze,

eszmék azok, miken a becsületes

öreg, értelmé-

vel kevésbé mint szivével, csüng.

Táncsics szegény pórfiúként ntt

midn irni olvasni

az ifjúkor teljében volt,

És

tanult bámulatos sokat

jongást higgadt bírálattal nulta

nem

meg illik

soha.

O nem

maiba;

a

s

fel, s

;

már

tanult.

de a vele született

ra-

nem

ta-

egyensúlyozni illett

48-ban

a 48 eltti korba, is

csak curiosum

maradt.

Az

életben

ers, de irataiban gyenge phi-

losofus volt. Diogenesi

egyszerségben kereste a

boldogságot. Huszonöt évvel ezeltt gyakran

tam a piacon bevásárolni kosárral,

s

hóna

lát-

alatt

nagy soroksári kenyérrel de boldog arccal haza

Ludovicaeum mögötti kunyhójába. A

sétálni

a

stoikai

bölcseség

elképe. Láttam

estefelé kert-

jében kapálni és önt()zni, térdig föltürött gatyában,

—

kiszólt a

elég

és

míg

neje,

egy egyszer német asszony,

konyhából, hogy kész „a vacsora", mely

egyszer

volt.

Akkor

magyar Rousseaunak hívtuk már;

tc>rck

is

veséinek

eszményiségére vonatkozólag

:

77

méltán. És ha Rousseau nagyobb elme volt

mékenyebb

s ter-

szellem, s Táncsics csak tanítványa,

nem

és pedig

soha önállóságra

volt

de mint ember ez utóbbi nemesebb és

is

:

jutott

tanítványa

tisztább.

Jellemzéséül egy

A maga

adoma

boldogult József nádor is

felügyelt.

Egy

fiai

nevelésére

izben kezébe akad ezek-

nek könyvei közül „Stancsics Mihály'' magyar nyelvtana, áll

meg

s

abban következ épületes tételeken

a szeme

:

„Magyarország.

Német

király.

Latin vármegye." és hasonló

magukban

mellett elég furcsán

ártatlan,

de egymás

hangzó mondatok tarkázták

az egész grammatikát.

Néhány nap múlva börtönben És nyelvtanai keményen

Ne

eltiltattak.

csodáljátok tévedéseit.

niségek egyike ö békítenek.

még

is,

ült Stancsics.

Azon kevés egyé-

kik az emberiséggel ki-

VI.

Táblabíró politika es reformsteeple chase (Május

8-)

Most veszem észre,' hogy trónbeszédtöl

grammot

melyet

;

teljesen eltértem a

mint

pedig

reformpro-

pontról pontra tárgyalni volt olvasómra

nézve veszedelmes szándékom.

Azonban

azalatt a

képviselházban látván

hallván az emigratio nagyait, a „legvégsket

haza jobbjaiból"

k sem

lehetlcn volt

oly

udvariatlan-

hogy azonnal ne üdvözöljem;

nak lennem, szen

:

röstek abban,

magukra vonják,

s

a

hi-

hogy a közfigyelmet

mondhatni

ajtóstól

rontanak

be a szobába.

Az országgylés továbbá csigamódra alakúi, kit

az

iir

Isten

is

s

i4 napja már, régi

ha csak Simonyi Krnnek,

nyrilra-megyei prókátornak

te-

79

remtett, sült

nem

is

krumplival iicm Knnik

elkészítse.

Idközben elolvastam újabb röpiratát

lasztások reá,

irnók:

Toldy István

„Pártjaink föladata

leg-

a vá-

után." Érdekes cím; és oly formán

mintha egy kötet novella boritékára

azt

„fensöbb mathesis".

Férdeke azonban, hogy

az

is

kal foglalkozik, mint a trónbeszéd. rülgeti

száját,

hiszem, hogy a válaszlöliratot a törvényes

három év eltt

illik

be a

ám

a forró kását,

a reformok-

De nem

hanem ugyancsak

ke-

falja,

anélkül hogy fújná.

Toldy István elbbi müve „a választások

eltt"

szorgalmas

munka

volt, s

pártviszonyaink-

nak tüzetes és gondos analysiséttartalmazá. Hogy ép oly tetszést vívott

ki

agyonhallgatási törekvést az ellenzéknél: pártirat volt.

annak a

Toldy

c

talentomúl ismertetett

A

mint

uj irata

a Deákpártnál, a mily s

boszonkodást szült

jele,

müve

hogy után

~

sikerült

reményteljes

el.

kezembe

jött,

kissé

megdöb-

bentem. Választások eltt vastag könyv; lasztások

után

— vastag könyv? Ezen

—

vá-

ifjú

em-

berbl vagy azon Büchermacherek egyike kezd fejldni, kik jóslattal, s

minden

minden

es

es

eltt huszonnégy íves

után hasonló vastagságú

80

esö utáni köpönyeggel boldogítják

míg kiadóra akadnak

get,

lángelme,

ki

;

—

az emberisé-

vagy rendkívüli

szerencsés intentióval

ellesi és

elta-

mindazt, mit mi hétköznapi emberfiai csak

lálja

id

és tapasztalás folytán tudtunk félig

elsajátítani

meddig

?

Elolvasván,

pedig meglehets figyelemmel,

s

— nem

mit mindjárt bebizonyítandok, a müvet,

hallgathatom

el,

hogy

e szép

tehetség

veszélyben látom forogni. Attól tartok,

-

irót

nagy

rajta is be-

bizonyuland azon az úgynevezett csoda-gyereke-

ken és korán nyire, s talás

:

embereken több-

sikert kivívott ifjú

mindenikünk

által

hogy a föUéptök

ezerszer észlelt tapasz-

által ébresztett óriási

rakozásokat idvel csak törpe

vá-

teljesedés követi,

mert kora diadaluk önhittséget ébresztett bennök,

mely a további haladás legnagyobb akadálya,

—

s

oly merényletekre ösztönzé, mikre

érettek

még nem

meg.

Általán

leend

korában sokat

hogy mig

tanít,

lángelmének len,

hogy

föl,

miket

írni;

is

fiatal

publicistának

nem

jó

mert egészen elvonttan

tanulnia kellene

:

a

fiatal

attól,

legnagyobb

fejldési stádiumai levén, lehet-

korában oly nézeteket ne

késbb

állítson

a tapasztalás után rectificálni

s

megcáfolni fog; lchetlen,hogy egyetmástneirjon.

:

81

mit

késbb meg

fog bánni

mi ónszárnyak gya-

;

nánt fogja késbbi erkifejtéseiben akadályozni.

Azonban meglehet, hogy bellem méltánytalanság

irigy

az

irok

ifjú

fölvergd talentumokat rendesen

elnyomni iparkodnak, kal

magam

korosabb

melylyel

szól,

azon

is

— mit suo tempore, mások-

kesern tapasztalék de

is

;

gyarországban

— annál kevésbé

min Ma-

a

kell csodálkozni,

mert nemzeti jellemünk egyik legkirívóbb szenyfoltja

:

az irigység

pénél, mint az

karékos,

butaság

sunk

s

ri

— a kunyhó

;

által

boldoguló,

„szerencsés''-nek

elleni irigység

eltiporni törekszik

helyett

minden munkás, ta-

osztálynál

ennélfogva

;

nyomorult né-

de

tunya

a

gnyolt embertár-

mely az irodalom terén

minden sarjadó ifj ert, a

hogy fajunk szellemszegénysége

ben örülnénk, ha valamely

uj

elme,

érzeté-

tehetség

uj

kezd fölmerülni nyilvános életünk porondján Meglehet, hogy magyar

mély rejtekében

is

is

létemre

öntudatlanul

eszép

don, mert utóvégre emberek vagyunk,

—

szivem

az én

virít

!

s

tulaj-

mind-

nyáján elmondhatjuk az egyszeri praedikátorral

„meghaltok

ti

Egyébiránt

—

is,

meghalok talán én

ítéljen az olvasó.

Szerznk azon ténybl indulva

ki,

miszerint

„valamint Franciaországban ötven k>Ikay aranyos kkiSsikXja.

is".

év óta f>

nincs párt, melynek programmjában ne a 89-ki

úgy nálunk mind három

traditiók szerepelnének,

48-asságának

párt vetélkedik egymással

hirde-

tésében"

azon kérdést

jában a 48? lei nem ujak

mit jelent való-

veti fel:

és azt tüzetesen elemezi. Észrevéte;

történeti deductiói

egy

jeles

törté-

nészünk eladásának ügyes abrégéjét képezik; de a

mely tagadhatlanúl sok

,,pikáns"

ötlettel

tarkázott.

Gyengeségeimhez tartozván a hangadó magyar

politikai

körök

reformtörekvései

szonyaink közt kevés cismussal viseltetni

löm az

itt-ott

:

iránt

vi-

reménynyel, sok skepti-

mindenkor örömmel üdvöz-

fölmerelö,

s

a

magaméval rokon

separatum votumot, mely ama körökétl többnyire elüt.

Szóval

gyok

arra,

— amúgy szép titokban büszke

hogy a

táblabírói pohtikán,

s

va-

magyar-

miskás liberaUsmuson túlemelkedtem.

Midn tehát szerznk azt

kérdi, vájjon azok-e

az igazi 48-asok „kiket szükkeblüségök vitt,

hogy az absolutismust

szabad szövetkezésének, restaurátiója által

s

e kérdésnél,

elibe teszik

a népek

kik az ócska

megyék

asylumokat akarnak

aristokratikus szellemnek"

annyira

állítani

az

?

mondom, tréfán

kivül azon vet-

:

tem

észre

magam

érzem

lálva

megyéknek eddig tem volna

— elpirultam, — nem mintha

magam, hogy

is

hanem

:

szövetkezését fölemelkedni még

;

már

a

ta-

az ócska

nagy pártolója

valam^i

a mi

mert

let-

népek szabad

ezen eszme magaslatáig

illeti,

nem birtam. Egyszerre azon meggyzdésre jöttem, hogy én is már elavult szkkebl magyar politikus vagyok,

ki szent István koronájáról,

lomról

jöv

beszítt elítéleteknek

érik az uj

magyar biroda-

hódol

;

által

hogy a

nemzedék, mely ment-

magyar nemzeti szkkeblüségtl,

magától a szerz

és

„népek szövet-

politikáját e szó fejezi ki:

ség e". És már ten

eddig

amúgy

is

ellökve

és

radicahter

le-

piszkolt históriai jogot, Magyarországból, a polyglottból,

egy magyar-német-tót-szerb-román nép-

szövetséget,

szerz

által

—

ezen

és

Toldy

Svájcz

vagy Amerika, vagy

álmodott Arcádia mintájára alakítand; uj

nemzedék praecursora, hirnöke

István.

És ezen hhemben nagy

mve

szerzt

szólva, kissé

54-dik lapjáig,

már magam

talános declamatiókat

„Korszellem kozása

—a

;

e

—

is

áhítattal

—

kisértem

ámbár szintén

megsokaltam azon

ál-

és chriákat super eo

— a kor szükségleteinek

nyilat-

szükségeknek eleget tenni állambölcse6*

"

;

:

:

84

ség

e

;

szükségek kielégítésének útja haladás

kratikus

iránya;

—a

reformpoli-

radikális

tika"! et caetera graeca. Ezt

demo-

már minden kávé-

házi újságolvasó kivülröl tudja.

No

de lássuk

már

a

kéntet? Quibus auxiliis

mondám magamban

medvét

A

!

hogy

s

mi-

— quomodo — quando?

türelmetlenül.

Kíváncsiságomnak nemsokára elég lön téve.

Az

54-dik lapot így kezdi

„Reformjainknak egyik a népet"

;

célja

—

szabaddá tenni

közbevetleg megjegyzend, hogy a szabadság

nem

lehet

cél,

sem

hanem sem

enni,

eszköz; a szabadságot

nem

inni

no de menjünk tovább „Reformjaink egyik célja szabaddá tenni a

egységét,

népet; másik: politikai leti

terü-

épségét hazánknak biztosítan i". Mázsányi

idáig

s

vagyunk

Még sem

k

esett le

szivemrl.

olyan

jöv

zenészi radikális „fene gye-

fant terribleje tartozik.

Deákpárt

a ;

hát csak

a népek szabad szövetkezésével?

rek" ez a mi reformerünk, mint a

Lcgföiebb

No

de

—

au

és

a

fond

minnek kinéz.

ministerium

—

a

en-

családhoz

85

„E

két cél elérésére, igy folytatja, sajátságos

körülményeink közt inkább, mint bármely más

szükségünk van egy ers

népnek,

köz-

ponti hatalomra". Nem-e ugy

mondám ? Elbb

van, mint

radikális reformer ugy neki türközött,

mintha a sza-

badság atomaira készülne szétszedni Magyarországot. És ime

jük

meg egymást! Látom

Örömem

is

önnel meglehet

ment,

túl

Ölel-

integritását.

határtalan volt; de

lan határokon

e táblabírói

ers központi hatalom kell

hogy megmentse hazánk

neki,

még

midn

férni.

e határta-

szerzt a né-

pek szabad szövetkezésének nagy elvébl logikai

jönni

:

következtetésre láttam

a nemzetiségi

eszme diadalainak ko-

rában óvakodnunk integritásának

kell

nemzetünk,

érdekében,

szabadságvágyból ket,

ritka

eme

levont

éllel

„ma

ez a

s

vele hazánk

rósz ül felfogott

gyöngíteni azon tényez-

melyek els sorban közvetlenül hivatvák Ma-

gyarország területi épségét megvédeni, s a mi ennek

f

garantiája Igaz,

politikai

államegységét fentartani".

hogy Toldy István ur nézeteit egymással

kiegyeztetni sérjük

:

mind nehezebb lesz, minél tovább

ki-

müve fonalát, s az általa ajánlott reformokat.

Egyik lapon dühös gadt ministerialis.

Néha

radikális, a

másikon

azt hisszük,

hig-

látván mi-

86

— most

ként vágtat neki az örvénynek, járt

hanyathomlok belebukik

a m.ásik oldalon

;

egyszerre megáll, vargabett csinál,

desen visszamegy a honnan

szép csen-

s

O

kiindult.

majd

vagy egy még távolabb jövbeli radiká-

1870-ki, lis,

mind-

majd

18. századbeli

majd ennél

liberális;

hátrább megy. Fejében parlamentarismus és

— az egyház szabadsága

publicanismus, zefinismus

elvei,

melynek még

tisztulni kell.

megtanult

is-

melyben egy szellemi világnak

hömpölyög zsörtöldik

ifjú

és a jo-

E f kitn

chaoLsa tolong

az

re-

reform és forradalom eszméi

összezavarodva fülnek, és fölnek. kolai tanuló feje,

is

irni

:

Szerencsétlenségére

s leirja e

— példának kat elsorolván — miután O

de chaos,

;

chaost.

okáért, a szükséges reformo-

az 54-dik lapon egy

ers központi hatalom szükségét indokolta, az 56-ik lapon már egészen más szükségeket indokol. „Oda

kell

tehát törekednünk,

hogy az

or-

szággylés az els, a legnagyobb hatalommá emelállaméletünkben,

tessék

viselje

lehessen

a

nép

hogy igy méltó képs

ouve

r

a

i

n

i

t

á s

el-

vének". .,E

végbl mi szükséges?"

Kíváncsian várjuk ezen l<')Iését

:

uj

szükség megje-

87

„hogy a koronának eddigi korlátlan vétójoga az országgylés javára korlátoltassék".

Ugy

látszik e tételt

ellenzéki szónoklatból

szerz valami

vette

vet

Midn

semmi értelme

absolute

s

elött^

mert a parla-

át;

mentaris törvényhozás menetében a dése megsznt,

848

1

kér-

nincs.

ö fölsége ministeriuma törvényjavaslatot

ház

terjeszt a

elé

már ahhoz ö fölsége

elvileg s ál-

Ha

talánosságban beleegyezését adta.

a ministe-

rium oly törvényjavaslatot akar behozni, vagy az országgylés saját initiativájából olyat terjesztene

hetni

:

a

ság, uj

már

elrelátott

által

crisise,

parlament egybehívása

által elfogadott

szentesíthetni

:

ezt

sat.

fölsége valamely a két

törvényjavaslatot

nem

vélne

vagy ministeriuma tanácsára

ministerium felels a törvény

tése tényéért

kormányzat

— ministervál-

tenné, vagy ministeriuma ellenére.

a

szentesít-

alkalmazásának

beáll a parlamenti

És ha csakugyan ház

vet

szerz álmodott

ideje eltt

törvény

— melyet a fölség nem vél

fölter-

Els esetben nem szentesí-

— az országgylésnek.

esetben a ministerium lelép

;

és

nem

u

j

A

második

ministerium

alakul, és

akkor a törvény

ez vállalja

magára a felelséget, mig a

ministerium az ellenzékhez

szentesítéseért lelépett

megy át. Mindkét eset-

:

88

ben a parlamentaris összeütközés a kormány és országgylés, mint a törvényhozásnak két tora

—

között

fac-

ugyanazon folyamát veszi

— akár

épen azon módon lehetséges

létezik,

;

és

akár

nem létezik az alkotmányban e szó: „vet joga". E lehet conflictusok ellen csak egy orvosság van eltörölni nem a vett, hanem a monarchiát. Ily

znk

borzasztó gondolattól a mi loyalis szer-

bizonynyal távol volt;

csétlensége,

hogy

értelemben

arról, vájjon az ily

vett népsouverainitás és

állhatnak-e

— csak az a szeren-

egymás

monarchia

mellett,

—

ha a mo-

és hogy,

narcha megsznik a törvényhozás egyik szentesitje lenni,

törvényhez már

nem

is

szükséges, és ha az or-

rain factora lesz: vájjon az ?

factora,

mert beleegyezése valamely

szággylés a törvényalkotás egyetlen

nak mondható-e

meg-

elvileg

tovább

is

s

souve-

monarchiá-

Errl még nem

volt

ideje

gondolkozni.

Kevés gondolkozásnak pedig

— meggondo-

latlanság a gyermeke.

A nem

fölsház irányában

is

nem

reformer, ha-

forradalmár. Szerinte „kell hogy a fölsöház

eltöröltessék".

— igy

szól

No de még sem

egészen

kell

;

mert

maga: „a mennyiben ez a közel jöv-

ben kivihet

nem volna — demokratikus szel-

89

lemben reformáitassék". No de ha nem kivihet ?

nem

tehát

Mert a mi

kell.

kell

— az

kivihet.

Jellemz azon komolyság, melylyel a rendcímekés címerek

jelek,

ellen ismételve harcra kél.

„Lehet-e trnünk''

—

kérdi oly pathossal,

mintha alkotmányunk legveszélyesebb készülne apróra vagdalni,

—

hogy alkotmányunk alapelve nemesség, címek

s

,,

a

trnünk,

lehet-e

jogegyenlség

rendjelek osztogatása

ponkint pelengérre

ellenét

De

s

egy

uj

állíttassék ?"

forradalom szükségét

azért ismét

nem

kell

forradalmat szükségesnek

melynek

jeszteni

el,

—

célja

;

a re-

kiáltja ki.

Nem

megijednünk.

mondja szerz maga nevében, hogy

mve,

a

által na-

És ebbeli elkeseredésében ismét elfeledi formokat,

:

tartja

a

mert hisz akkor az

reformjavaslatokat

csak íidibusnak való

!

ter-

— hanem

igy sóhajt föl: „ennyi obscurantismus és aristo-

kratismus láttára az

ember könnyen azon

gondolatra jöhet: hogy

ezen országnak

for-

radalomra van szüksége". Ilyen is

vajmi

ákumbákum

könnyen

szerz csak

láttára viszont az olvasó

azon gondolatra

— enyeleg, csak

trécsel,

jöhet,

hogy

idt

papi-

nem

rost fecsérel.

De tulajdonkép mikor

dolt semmit.

Hasonló könnyed csacsogás

irt,

s

gon-

és cse-

90

vegés és fecsegés ártatlan momentumaiban súlyos dolgokat o. azt

így p.

ejt

ki,

miket

— indokolni

elfelejt,

mondja, hogy a „Deákpárt kénytelen

volt sok conservativ és reactionarius elemet

magá-

ban megtartani?" Vájjon miért volt kénytelen? és mit ért szerz a conservativ elemek alatt? shol van-

nak a reactionariusok tudna felelni. Vagy

No

—

?

—

kérdésekre

e

könyvet akar rólok

uj

ha

alig

írni ?

de mi légyen hát pártjaink feladata a vá-

lasztások után

ztl. Válaszul

?

kérdjük mindezek

— végtelen lapokon

után a szera

át csépeli

táblabíró politikát, áradoz a szabadságról, a sta-

bilismus népeket gyilkcrló hatalmáról zöl

;

s

végül kö-

egy általa már nyolc éves korában írt hason tar-

talmú bor,

s

érték cikket, melyrl azt hiszi, hogy mint a

becsében nyert az

De nem

feküdt.

értelme,

az a

által,

mivel pár év óta

nonum prematur

annum

in

hogy évek múlva nyomtassuk

ki gyer-

mekkori munkáinkat, mintha remekek volnának

hanem

az

— hogy kilenc évig gondoljuk meg

:

azt,

mit kinyomatni akarunk.

Legkedvencebb vesszparipája azonban az egyház. Csodálatos, hogy az

könnyedén lyeket

játszik az oly

— mint az állam

ily

ifjúi

lángelme mily

nagy kérdésekkel

és

is,

me-

egyház közti viszony

—

91

•

a legmíveltebb nemzetek legnagyobb államférfiai,

mint bölcseli hosszú tanulmányozás után telenül nehéz

Hogy mint

a

láttuk,

megoldású problémáknak

mi

amerikai polgárnak

lát

badság helyett

—

sokat

a

és

;

hánytorgatott sza-

kérdésben a „felvilágosult

e

azon, mióta logikájával

megismerkedtünk e

beillenék sza-

és

absolutismus" eszközeihez

O

pedig

— az állam egyház kérdéséegyebet — a római katholikus egy-

ház kérdéséaél

vel

is

vég-

tartottak.

radicalis reformerünk, ki

badelmüségével

ben nem

is

s

elveihez folyamodik:

eszméi rendszerességé-

s

— nem

is

csodálkozunk.

részben teljesen visszamegy a sokat gú-

nyolt táblabírói politikára,

s azt hiszi

a „placetum

regium" gyakorlata minden nehézséget megold.

O

az egyház kérdésében

Ideálja, lött.

1

8-dik századi Hberalis.

hogy az állam uralkodjék az egyház

Hogy

e kísérlet sikertelensége érlelte

emelé a XIX. század másik felében a sult

ház

meg,

s

felvilágu-

közvélemény jelszavává: „szabad egya

szabad államban":

nincs. Kisebb gondja

Fdolog meg

fö-

is

nagyobb

errl sejtelme annál.

— hogy az államhatalom szüntesse

a coelibatust.

meri a coelibatust. katholikus papot,

De

hiszen az állam

Nem

nem

is is-

az állam kényszeríti a

hogy ne házasodjék; hanem

—

!

92

egyháza paracsai.

St

nyíti a coelibatusból való lás-áttérés,

s

megköny-

az állam eléggé

—

menekülést

polgári házasság,

mélyszabadság biztosításával

;

s

a val-

általán a sze-

— de az illet

lel-

kiismeretére bizza, az egyház tilalmát áthágja-e

?

szerznk tán csak nem akarja hajdú vagy

Fiatal

gensdarmeal vagy megyei karhatalommal kényszeríteni a katholikus papokat,

De

a

min

kuruc

fiu,

ez

hogy házasodjanak? is

Hisz

kitelik tle.

a katholikus egyházat a római pápától teljesen el

akarja szakítani

és

mig ez nem

;

— perse államhatalmilag — !

történt, a piacetet fentartani.

beh reformterve pedig

— (vagy

adata a választások után

!)

is

pártjaink

következ

:

„kell,

a kathohkus egyház decentraUsáltassék kratizáltassék,

mi csak ugy érhet

javak commassatioja

s

valamint a lelkészek

s

kimondása Szóval

:

el,

világiak

s

£bfel-

hogy

demo-

ha az egyház-

általi

kezelése,

püspökök választásának

mellett alapjaiból újjá szerveztetik".

polgári törvény utján akarja

Magyar-

országban a katholika egyházat valami freikatholik

vagy

deista vallásfelekezetté átoktroyálni.

Bagatelle

Vájjon Toldy István urnák a sok Írástól volt-e ideje

Nem

Prevost-Paradoltól

egyetmást

hiszem. Mert lehetlen, hogy

olvasnia?

meg ne

tanulta

93

volna,

hogy

e

kényes tárgyat komoly publicis-

más

tának egészen

tanulmányoznia.

kell

domány Azon

országlás

és

rendszer,

ügyeibe

ciaországban

mény máig

kérdés a mai államtu-

legnagyobb

legteljesebben.

Ez az egyik

Rivalitás leon, a

jutni

;

s

— a másik

És az eredott

következése III.

s

erós karral védett és rzött pápát

képes

rajta

ert venni

;

?

Napó-

4o milliónyi francia nemzet hatalmas

nem

az

absolutismus

az egyház és állam közt.

az általa trónjára visszahelyezett,

tálja,

— Fran-

mi? Hogy máig sem képes

alkotmányos elv diadalra uralkodik.

problémája.

szereppel avatkozik

fejlett ki

is

E

melyben az állam az egyház

dönt

is

más modorral

hangulattal,

ura,

húsz év óta

nem

violen-

folyvást alku-

dozik, igyekszik vele jó barátságban lenni

:

mert

az egyházi viszonyok saját birodalmára hatnak vissza,

— nembir, nem mer a katholika egyház-

zal ellenségesen szembeszállni.

Az „egyház

és állam" viszonyára

vonatko-

zólag Franciaországban jellemzk Prévost-Paradol

következ

sorai

:

házra rendszerint elég addig,

mig közte

s

„A concordatum

könny slylyal

az

egy-

nehezedik

az állam közt teljes egyetértés

uralkodik; de elviselhetlen, mihelyt ezen

telmség megzavarodik. Püspökök

egyér-

választása, a

!

francia egyház közlekedése fnökével, a pápával,

határozatainak kihirdetése, javainak szerzése

még

zelése,

tanainak meghatározása

is

ke-

s

minden

:

az állam kezében van, mely mindent megengedhet, s könyíthet,

vagy megnehezíthet,

„Az egyház azonban ben nem fegyverzetlen tást

;

e

és

hatalmas

ha

bántalommal viszonozva a

lomban nagy zavart lasztott

idézni el.

kell,

úr ellené-

képes

bán-

társada-

politikai

Az állam által vá-

püspököket visszautasítván az

szágban desorganisálhatja az

eltilthat.

s

egész or-

istentiszteletet

,

s

hatalmasan felizgathatja a lelkiismereteket

;

beszállhat az államtanács határozataival,

melyek

büntet st

erkölcsi

ha oly

kérdésekre

vonatkoznak

lam

sanctio ,

nélküliek,

melyekben

elismert;

illetéktelensége

szem-

az

ál-

végre

képes

minden anyagi erszak elkövetése nélkül oda kényszeríteni a közhatalmat,

hogy

ellene

er-

szakot alkalmazzon, mi azonnal föllázítja a kedélyeket. Látni való,

hogy az állam ezen uralma

az egyház fölött inkább csak látszólagos, semmint valódi, oly értelemben, neki, az állam

nem

hogy ha az egyház

ellenáll

képes öt megfékezni, a nélkül,

hogy önmagát komoly veszélyeknek ne tegye

ki."

így szól e komoly publicista a hatalmaskormá-

nyú, és önmagában egységes Francia országról

95

Ellenben a mi

fiatal

kevésbé sem haboznék fiatal

államhatalmát

„springinsfeld"ünk leg-

ily

harcba keverni hazánk

Mintha egyéb bajunk sem

!

volna.

De legyen

elég

ennyi

Toldy István

röp-

iratáról.

A

haladás, a reform barátja, az e névre méltó

szabadelmü, de

itélö

biró olvasó: e

tehetséggel

szép ciceró betkkel nyomott sületlenséget a szo-

morúság érzetével

fogja

kezébl

morúsággal, mert a história azt

Szo-

letenni.

tanítja,

hogy az

emberiség boldogulásának a stabilismusnál

ve-

szélyesebb ellensége az értelmetlen buzgalom.

Hazánk belrendezésének okvetlenül nagy akadálya

a

azon

conservativismus

neme,

melyet „táblabíró polhikának" gúnyol a jelen nemzedék,

s

melynek értelme körülbelöl az: hogy

oly intézményeket akar conserválni az alkotmá-

nyos szabadság

biztosítékai gyanánt,

mileg azok voltak az

melyek

ma

848 eltti korszakban

elavultak, elfajultak

alkotmányba nem fejldéssel

1

melyek né-

illenek,

sem

szemben meg nem

;

és

sem

;

az

de uj

az uj társadalmi állhatnak.

Igen, e „táblabíró poHtika"

a Deákpártban,

szélbali törekvések az oppositióban

nagybajunk.

96

De

JLivenile

kai

nagyobb

még sok.

consilium a kormányzatban baj fogna lenni.

Amazok

a valóban

szükséges reformokat csak ideig óráig akadályozhatják.

Hanem

azon idealisticus reformkontárko-

mely az érdekek

dás,

egyeztetése helyett

kiegyenlítése, a nézetek ki-

—

minden elemet a

célzott

reformok ellen felzdít, az értelemhiány, mely a reformeszméket túlozván, azokat

eltorzítja: az

a

reformtörekvés hitelének árt; érveket szolgáltat a stabilismus és despotismus igazolására;

és így

az emberiséget sorsa javulhatásának egyetlen re-

ményétl

fosztja

meg.

Toldy Istvánnak nem nata,

melyben ezen

kutyafuttában

lók,

ki

is

sokkal többet

ne rína

saját

nem épen eszélyes készsége

oktatólag

írni,

végig olvasta,

mikrl maga

meg

Csak

ö ugyan legfontosabb reform-

még

semhogy abból

és azon

szél

irkát kiadni elhatározá.

érinti

kérdéseinket, de

volt szerencsés pilla-

is

s

oly dolgokról

Ki

hogy szerz be-

még valamirl

hogy mi légyen hát „pártjaink

ro-

eszmezavara,

keveset tud.

fogja vallani,

ugyan mindenrl

:

mond

:

hanem

feladata a válasz-

— abból nem fogja kivenni. Az egész tarka barka — se

tások után''

füle se farka.

VII.

FLIRATI KELEPELÉS. Jun.

Olvasóim némelyike bizonyosan

i3.

azt várta a

„Krónikától", hogy az az országgylést nyomról

nyomra

fogja követni, és igy a fölirati vita világra

szóló mozzanatait följegyezni; azon kat, kik

nagy

abban fölszólaltak, charakterisálni

beszédeiket analisálni, commentálni,

;

férfia-

remek

critizálni.

Mondják, hogy a káposzta hétszer fölmeleigen

Kemény

barátom

Zsig-

gítve

jó,

mond

a legalább negyedszer fölmelegített kolozs-

s

vári káposzta

alkalommal

tisztelt

kitn

tettleg

meg

denesetre egészséges pai el

míveldés

nem

jelességéröl több kedélyes is

gyzött.

Hanem

gyomor kell hozzá; az

megemészthetlennek,

élvezhetnek sem ARAXVOS

KBUNlltAJA.

találta. 11.

még

magyar gyomor.

Europaias pohtikai gyomor azonban

KAK.VV

euró-

ragout-i és vol au vent-jai által

gyengített jó

fölirati vitát

min-

TIZET.

—

a

még csak meg a kik

de

Ették volna

ezt

98

fzték. Jobb, bal

legbalabb oldal szakácsai és

s

kuktái egyaránt.

Az egész néhány

parlamenti

heti

paródia

1869-ig unalomig elcsépelt, és

csak az i86i-töl

olvasott érvek, eszmék, okta-

elfirkált, hallott és

lanságok és észbicsaklások szellem és animo nélküli ismétlésébl állott.

Taposó malom,

nem

de tovább rég

meg

hol mindenki csak forgott,

ment. rölt, de csak korpát,

magnak

emésztett

is

Sajnos,

hulladékát.

hogy a Deákpárt versenyzett a

oldallal a hiú feleselésben, észre

kelepcébe csalatott; és

hogy minden óra,

sejtve,

mozdítja el; és

célját

melyet

szó,

melyet elfecsérel

—

nem

ejt,

bal-

nem véve, hogy hogy minden

midn a baloldalt vélte

egyes szónoka,

annak

nem

—a

ostromolni, is

álmodva,

minden negyed-

saját pártjának veresé-

gét mozdítja el.

Hiszen napnál világosabb az ellenzék kája

idt

:

rabolni

;

takti-

idt nyerni. Qui habét tempus,

habét vitám.

A

majoritást leszavazni

majoritást ki kell játszani.

hagyni

— reformok

deákpárti kerül

azt

nem

Nem

létesítésére.

kormányt reformjai

lehet. kell

A

Tehát a neki

idt

reformok

megersítenék. De ha keresztülvitelében

a si-

meg-

99

gátolni,

és

hirdetheti

ellenzék

az

az

dob-,

országnak,

kormánya nem akar

és

trombitaszóval

hogy a Deákpárt

nem

és

tud reformokat

behozni: akkor a Deákpárt végórája

ütött.

Ország világ ugyan a Deákpárt legtisztább

meggyzdve. És

törekvéseirl van

hetetlenségét fogja bebizonyítva

legfölebb

De

látni.

te-

ez un-

tig elég.

Tehetetlen pártnak nincs kormányra

hiva-

—

tása.

Ezen

taktikából

bal találkoznak

rül monstrosus

—

— melyben közép és

szél-

erednek a mindennap fölme-

interpellatiók, fölösleges szónok-

latok, a névszerinti

szavazások sürgetése, szóval

az idvesztegetés mindazon cynikus fogásai, mik a törvényhozás két hónapját

már

szerencsésen

is

elcsempészték.

És a jobboldal a legteljesebb azon

játsza

Fuchs-jában

szerepet,

a

melyet Goethe

becsületes

azonfölül hogy rászed,

Azt mondják

:

hetett visszatartani

gravitással

még

farkas

—

Reineke kit

a róka

kinevet.

hogy sok jobboldalit nem a

szótól

;

le-

mások mint újonc

képviselk szükségesnek vélték magukat bemutatni

;

s

több

eféle.

100

No is

de épen ez mutatja, hogy a Deákpártban

a komolyság, és a helyzet felfogása csak kivé-

teles jelenség.

A

kiben oly nagy a viszketeg magát

kimutatni:

ám

tessék

zati s közigazgatási

elválik tás,

majd akkor, ha a kormány-

reformkérdések fognak tárgyal-

— a dolgok részleteihez hozzászólni

tatni

akkor,

be- és

van

kiben

;

majd

törvényhozói

hiva-

— vagy hogy nem volna-e célszer az ország-

gylési képviselséget hoz

kötni,

lezni.

Mert

is

bizonyos qualificatiók-

vagy valaminemü censurától

— mellékesen szólva — ugy

föltéte-

látszik, va-

lamint a journalistikának, ugy a legislativának válik elnyére,

hogy nincs minsitéshez kötve,

minden ember, ha

és tagjává lehet

nem

sem

—

egyébre

való.

A

jobboldal

pártfegyelmét

gyakran haliam

magasztaltatni Bécsben parlamentaris

gondolko-

zású körökben. Hallani ellene koronkint zgolódást a

Deákkörben. De vájjon van-e becse az oly

pártfegyelemnek, egyesíteni

—

s

tagjait,

mely mégis

birja

legyzni magánszeszélyeiket,

nyge

gyelemnek fékezni hatnámságát a

mely nagy célokra nem

kell

fölirati

a

véleménynek?

A

pártfe-

vala a Deákpártiak vitában.

szól-

Hagyták volna

beszélni a baloldaliakat, és jU'dig kizárólag; azok

101

csinált

saját

pathosukban fúladtak volna meg.

Míg minden deákpárti szónok uj szuszt

az által hogy szólt,

— anyagot vá-

adott az ellenzékieknek,

laszokra, tápot frázisaiknak.

És

ezt tehették volna bátran.

A

ház

fölirati

bizottmányának eladója ép oly alkalomhoz

ill,

higgadt és száraz végbeszédet mondhatott volna,

midn irat

az ellenzék kimerült, mint a

mint

elterjesztése alkalmával mondott

tályos demonstratio

lett

volna,

s

a

föl-

;

és ez ha-

általa

legalább

i4 nap nyerve.

Megelzte

a

vitát

fölirati

Németh

Albert

kacskaringós interpellatiójának niagarai zuhataga

Heves megyének

királyi biztos által lett kegyetlen

megnyomoríttatása miatt volt

az,

midn

;

melynek

fénypontja

az interpelláló e kérdést olvassa:

„Miféle titkos utasításokat adott a belügyminister

Szápáry Gyula gróf

kir.

biztosnak a he-

vesmegyei képvisel-választásokat illetleg?

nem

adott

.

.

és ekkor

nem

adott

s

ha

."

Deák Ferencz közbeszól

P''

Altalános derültség.

:

„miért

102

A

nösen a szélbaliak

masával s

a bal és külö-

fölirati vitát félbeszakítják

által

naponkint kettesével hár-

elszavalt, elbögött, s eldörgött

hasonnemü egyéb

interpellatiók

Schwartz Gyula: tatási ministert, vájjon

következ

:

Interpellálja a közok-

van-e tudomása arról, hogy

a sukorói népiskola-tanitó éhhel halt

meg ?

és

ha

van, mit szándékozik tenni e bajnak elhárítására?

Másnap ismét Schwartz Gyula lálja ról,

az igazságügyministert, van-e tudomása ar-

hogy a különben demokrata

szolgabíró kegyetlenül

benevolisálni

;

és

szokott

nisteriummal

coordinált

nómiájánál fogva

megtudni

is,

nem

is

(értsd:

X.

beneventálni

és

feleli:

megyék

ne-

hogy a mi-

botozási

volt képes eddig

auto-

még csak

van-e az országban ilyen tekintetes

nemes szolgabíró volna

és baloldali

hogy ezen si szokás több

mes vármegyében uralkodik ? A minister másnap azt

is?

de ha per non

— tle ugyan botozhat a — megyerendezés

a világ

putarem végéig,

keresztülviteléig,)

mert elbb sem túli

interpel-

,

ministerium

sem

nem

az összes Lajtán inneni segíthet rajta.

Hála

s

értté

Nyáryéknak.

A mely Morc

solito.

kijelentésben a ház megnyugodott.

103

Másnap

Henszlman

Imre tényleges ada-

Ezek

egy suhancra,

tokat terjeszt el.

doctorjuris

szerint

lehetne, de véletlenül lókötö

is

:

ki

— hat

botot vertek.

Egy hang a karzatról: „Csak!" Irányi Dániel felvilágosítást kér hogy

i-ör, a

az osztráktól

magyar hajóhad ?

az

iránt,

elkülöníttetett-e

hogy a matrózok

2-or, igaz-e,

már fele-

ségének szoknyái kék és vörös kartonból varr-

vák

:

s

miért

Más

nem

vörös-fehér-zöldböl

?

szélbali azért interpellálja a közlekedési

hogy mikor

ministert,

lesz

már olcsóbb

a

sze-

gedi szappan?

Erre

hogy

ur nagy nyájassággal

tárgyhoz a közlekedési

e

semmi

Gorove

kijelenti,

ministeriumnak

köze, az a kereskedelmi ressortba tartozik.

Egyébiránt mihelyt kevesebb szappanra

lesz

a

Deákpártnak szüksége, hogy lemossa azt a sok piszkot, mit reá

vesebb

hányogat a baloldal: azonnal ke-

lesz a fogyasztás

;

ennek pedig Rikardo,

John Stuart Mill és Horn Ede az

lesz

következése, hogy

—

szerint okvetlen

olcsóbb

lesz

a

szappan.

Ismét az

Schwartz

igazságügyminister

latot terjeszteni

el

Gy. Vájjon szándékozik-e és

mikor törvényjavas-

a szegény

munkások támo-

104

gatása céljából, kik jelenleg csak 2

— —5 3

pibérre tehetnek szert és ennek fejében

gozniuk

is

kell

;

(Minden

vel ellentétben van.

Az igazságügyminister rában már

humánus

a mi korunk

oldalról

:

na-

írt

még

dol-

szellemé-

ugy van !) hogy gyá-

kijelenti,

készen van e törvényjavaslat,

félig

—

magyarra kell fordítani mert egyik még titkára nem tud magyarul, a másik nem ért nécsak

metül,

;

igy bizton számithatni reá,

s

hogy a

ja-

vaslat legalább oly szencsésen fog sikerülni, mint

— a honosítási törvény. Csiky Sándor vében

azt kérdi,

kodott-e arról,

Egerben

választóinak feleségei ne-

vájjon a ministerium

hogy az idén bö szüret legyen

?

Bobory Károly terpellálja

néhány

a pénzügyministert in-

csizmadia

ceglédi

ben, hogy mi a veszekedett fenének

már

?

terpellálja a

e

olvadt

be

hajtatja

Hisz az elévült.

Irányi hogy

is

nevé-

— tavai kellett volna meg-

azt az adót, a mit

fizetni

gondos-

Dániel

a

koronaörsereg iránt

in-

hadügyministeriumot. Vájjon igaz-e,

hadcsapat már csak egy ducat rokkantra le, s

ezek

is

ott isznak

politischcr Greislernél találja lopni a

?

egész nap Budán, a

Hátha

azalatt

koronát, és elviszi

—

valaki

Turinba?

el

105

Patay István nisteriumhoz

hogy

,

kérdést tesz az összes mi-

vájjon a statistikai hivatal utasítva

hány disznó fogyaszta-

van-e

,

tik el

évenkint Magyarországban,

azt eruálja

,

s

abból meny-

nyi esik Debrecenre?

Gonda László ministert

,

interpellálja a közlekedési

vájjon van-e szándéka neki az ország-

ház közelében

— uszodát

építtetni a

képviselk

számára? és mikor?

Kapp Gusztáv:

Az

iránt interpellálja a

kormányt, hogy minek bolygatja a szász egye-

tem összekuszált szalmáját, szik

— sokkal közelebb

Budához Pest és még néhány vármegye, mely-

nem

tetszik

hogy

— hó-

nek nincs rendben a szénája: miért ott

rendezkedni? Erre

dié

fek-

mihi

b.Wenckheim kijelenti, cras

tibi

;

—

s

az interpelláló meg-

nyugszik.

Dobsa Lajos ja,

hogy meddig

a cultusministert interpellál-

lesz

színház igazgatója? és

mány

valamelyik

még Radnótfái a nemzeti nem szándékozik-e a kor-

képviselt

nevezni

ki

ezen

helyre? és mikor?

Se h wart z

Gy u la,

ki

azt hiszi

Dobsa ö

reá célozott, azt kiáltja: igen helyes.

Aztán vagy húsz baloldali képvisel több

;

106

rendbeli választóik, és több demokrata község

lyamodásait nyújtják be

fo-

— a céhek helyreállítása

és a concurrentia eltiltása végett.

A

módon naponkint

ministeriumnak ezen

történ megtépáztatása közben foly a

Pulszky Ferenc

kezdi

fölirati vita.

meg

mint a

azt,

bizottmány eladója. Hálátlan száraz dogmatikai föladat jutott ezúttal Pulszkynak, ki a vitatko-

zásban annyi fegyverrel rete

mint kevesen. Isme-

bir,

tömérdek, míveltsége sokoldalú, olvasottsá-

ga nagy

azzal lépést tart

s

Világot látott

nagy

;

emberek iránt ez

korában

Ifjú

volt fiatal.

elmésség, szellem

s

Mások diagnosisa voulez vous világba?

A

?

ifjítják

s

szerint nincs

abban

sem

És még

is

volt :

éle,

t ma

érz

talál;

szive.

is.

mszer kell

szivvel bir, az

vagy ha igen

vádul hozzátok

Helyén

énjének képe.

saját

Hát nem-e ilyen

ki

is

szerencsétlen, impracticus ember. résre

esz

Ellenkezleg

eleven ész

nem

által

mondják, szívbajban szenved.

azt

nagy ür van,

érett

is

mondják soha sem

Némelyek

tehetsége.

és kis celebritásokat ismerni

tanult; és tisztelete az

növekedett.

emlékez

Que

a mai

korunkban

Vagy

elisme-

— gúny a jutalma. a mi csak —

föl,

sze-

rencse.

Egyébiránt mint a

tyroli

monda Maria Te-

107

reziának, által

midn

ez elpanaszlá neki,

„Auf

szépségét:

elveszte

hogy a himl

die

Schönheit

— n wenn du nur die gute Kaiserin bleibst"; — ezt mondjuk mi ha államférfi szivét

wird's g

;

is,

emlegetik.

Pulszkynak a törvényhozói testületben befolyását ki kellé vívnia; de az

emelkedben

van.

Mert az észbeli fölsség habár nem rokonszenvet,

hanem elbb-utóbb

Tisza Kálmán fölirati

javaslatát

egyike.

Találó,

tétele volt, hol a

—

szélsbali föliratnak a lajtántli birálgatá.

(máj. 21 -kén)

gylés, melyben

gyengébb beszédei

ennélfogva hatásos csak azon

belügyekbe avatkozását

Másnap

ki.

beszéde, melylyel gyenge

vedé s

hódolatot vív

gr.

volt

— ama

nevezetes

Ráday László választásának

megsemmisítésével a pestmegyei boa constrictor fejére ütöttek; a

mire ez rettent dühbe jvén,

rémületesen forgatta sziszegett

és

testét,

csapkodott farkával,

pöfögött, és ki-ki lökte furkósbot

alakú flánkját, mely Pestmegye termében halálos szokott lenni

;

és az e

megye elnyáriasodott

köz-

ponti bizottmánya által kigúnyolt törvénynek becsületes

megboszulói

egyikére

mérgét.

Gyönyör

látvány volt.

önté

ki

egész

108

És ez alkalommal folytán Tisza

Kálmán

egy

is

camaraderie

kis

leereszkedett államfér-

törekvései magaslatáról a kis frondeurök szin-

fiúi

vonalára ... mi gyakrabban történik

meg

mintsem komoly becsvágyó pártvezérhez

Ern

Simonyi

rajta,

illenék.

ügyes sophistikával,

s si-

keres humorral prókátorkodott a szélsbal

föl-

irati

javaslata mellett

séges

s

tapintatos

vezérlete

párt

és

a megyei

szetlen

és

volta

tiszte-

rüpökök kezeibl

e

—

át.

a pártjaink fejében, törekvéseiben

ennek kútfeje ,

zavar és ellen-

uralkodó

nyilatkozataikban

mondás,

melynek egyébiránt

modorán meglátszik, hogy

ügyesebbekbe ment

Hanem

;

látható

:

abból

álláspontjaik terméis

hogy a radikal

,

demokrata párt vezérének beszéde tulajdonkép a dicasterialis

kormány

apológiája gyanánt ve-

het! Gróf Szirmay Ferenc

—

midn

magának mieltt tovább menne

föntartá

a véghetetlen

szólabirintben, és a végvonaglás görcseiben

s in-

cisumok szalmakazalában orozva megölt értelem mérlegelné a Lajta

nem

volt múltját

s

fölötti s

Kárpátok

alatti

nem leend jövjének

szer fejleményében

népek

ösztön-

nyilatkozó végzetszer

m-

ködés buvárlatát, semmit sem vélni merészelne

109

a

távollev

nabbnak

;

mint hogy az

párhuzamba

hallgathatott

melynek

vele,

mellzése a (stb.

nem

el

méltánytala-

iránt

igazságtalanabbnak,

s

sok oldalról tétessék

György

Bartal

felkarolása,

melynek

politikai tapintat és túlzó ridegség

folytatását

,

nem

ha

hiszed, lásd az alsóház

naplójában.)

Zichy Nándor mint mindig tapintatosan. Tóth Kálmán igen

Gróf sen és

ken

,

,

hatásosan

beszélt.

A

,

s

kere-

az ö szempontjából helyesen

mennyiben azonban

lisatiójának

esze-

a nemzetek civi-

mérvéül sem a szappan, sem a cukor

fogyasztását,

hanem

az

számát veszi

újságok

mérvül: arra leszek oly bátor egyetmást megjegyezni,

majd késbb, hol a

sajtóról

tüzetesen

szóiandok.

Horváth Döme volt.

O

beszéde

táblabírói pattogással szól

telemmel.

A

is ;

igen helyes

de mívelt

közigazgatás terén honos,

nem

ér-

üres

politizáló.

VukovicsSeb: A nem értem miként

—

^

mai ellenzéknek

való igazolására, és miért?

a régi gravaminalis ellenzék

ségét vitatja. eldönteni,

Bátran

hogy

a

—

a

s politika sikeres-

históriára bízhatjuk azt

sérelmi

ellenzékiség a

maga

idejében mennyire volt célszer, vagy tán egye-

110

dül lehetséges?

E

Ez mai

miatt kár tüzeskedni.

viszonyainkra vonatkozás nélküli,

s

teljesen kö-

zönyös kérdés.

Hasonlókép nehezen érthet, miért aprehendálja szóló a trónbeszédnek a

célzó

tételeit.

azok,

midn

tiszteletre

és a

— Nem azon múltra a

méltó

megyei intézmény korszer, volt.

Viszont az Európát

s

látott

mai m^egyéket illetleg tagadni, hogy azok

a haladás útjában állanak

nem

len,

vonatkoznak

hajdanbanisszabadelmü Vukovics csak nem

fogja a

is,

megye-rendezésre

fogja tagadni

,

;

— de ha

ezt

tagadná

hogy a megyék rendezet-

átmeneti, ideiglenes állapotban vannak, és

— okvetlenül rendezendk? Vukovics Seb — Magyarország

uj kor-

szakában a legszebb jellemek egyike. Mindig ne-

mes

célok álltak szeme eltt; az önzés legcseké-

lyebb kísérleteitl mentt nemes lélekkel mindig a haza javán csüggött. volt

egyesek

iránt,

Személyes ragaszkodással

mert voltak barátai

cune-t és személypártosságot

mélyeknek nem

nem

;

ismert

de ran;

a sze-

volt ellenségök.

Komoly, kissé atrabilaire véralkatú egyéniség.

Nemes s

és hatásos ékesszólással,

— sok ismerettel

tapasztalással, miket Angliában tetemesen gaz-

dagított,

— de hazai viszonyainkra nem alkalmaz.

!

111

Mert Vukovicsban minden idben uralkodott azon

vonás

nem

jellemzi.

,

mely az érzelmi politikusokat

Nem

született történésznek.

objective. Olyrikus, ki keseregve énekli

multat,

melyben pedig nem

volt boldog.

itél

meg

O

meg-

mely pedig

bocsátott a hajdani vármegyének,

annyira elkeseríté a 48 eltti korszakban azon berálisokat, kik

O

li-

komolyan óhajták a reformokat

nemcsak megbocsátott

feledte bántalmait,

ma; „még a

a

régi

megyének

a

bneit;

idben

is

és azt

:

—

el is

mondja már

a pozsonyi országgy-

léseken ezen intézmények soha sem. álltak útjá-

ban annak, hogy az országgylés ne volna

föl

legszabadelmübb

(?)

terjesztette

eszméit a refor-

mokra nézve, melyek azonban nem az intézmények miatt,

hanem azok dacára gátoltattak a kivhelben

— de a

Bocsánat sen

thesis

nem

!

?

egészen helye-

állíttatott föl.

Azon érdekcsalád, melynek csak

jelenték-

telen íiguransai és eszközei voltak Forintos

Tyúkod

és

vagy

Csenger hsei, és a melynek alkotmá-

nyos orgánuma volt a tekintetes nemes várme-

gye

:

nem kevésbé

gátolta a reformokat Metter-

nichnél vagy Lajos fhgnél. Ezt historice ki

hetne mutatni

,

le-

ha már kimutatva nem volna.

Ugyanazon eszményi hajlam, mely

szellemi

112

szemei eltt megszépíti a multat, nyilatkozik ab-

ban

hogy megrótta a

is,

csatiák

magukhoz

Ezekbl

csak az látszik

még nem

s

nem

a széls töredéket.

húsz évi távolléte hazai dolgok

bal vezéreit, miért

,

hogy Vukovics

a

mely

a

alatt elvesztett fonalat,

személyviszonyok iránt tájékozná,

meg.

találta

Samassa

József, pap

és

egyetemi tanár

levén, féltettük a ftisztelend urat azon prédikáés oktató modortól, melyet e

tori

gyakorlata

ketts hivatás

Azonban kellemesen

kifejt.

csalód-

mo-

tunk. Szóló eléggé ehalálta a parlamentaris

dort;

és szellemet s

tudományt

árult

egy hibája volt beszédének, hogy nek igen hosszú

No

szz

Csak

beszéd-

volt.

de a szüzeket

ki kell beszélni

Utánna mindjárt C

s e r

nátony

hagyni.

Lajos

be-

— Nem szemtelenkedett.

szélt.

Perczel B é abbeli képzeletét sonlott volna

1

a helyesen cáfolja Vukovics

mintha a delegatio miatt ha-

,

meg

a nemzet

dések körüli nézetkülönbség

nem

!

Nem

közjogi kér-

mködött

itt;

ha-

egyéni becsvágy „ministerkedhetnémség";

(nem szép bor,

el.

s

szó,

de

igaz)

~ minta választásoknál a

korteskedés szenvedélye és a többi. Altalán

Perczelé

a leghelyesebb beszédek

egyike volt.

113

Várady Gábor zik,

kikrl

tarto-

hogy szintén akarják a

föltehetni,

De ha azokat

formokat.

azon kevesekhez

is

részletezi

Hanem

rendüekkel bibeldik.

:

re-

csupa másod-

a fdologról, hogy

mit ért a megyereform alatt? azt-e mit a prototáblabiró

Nyáry Pál ? nem tudhatni meg

mint pártja bármely

Mondjátok

ki

többet,

tagjától.

tisztán,

hogy megyei nemesi

anarchia helyett a parlamenti kormányzással meg-

egyez s

európai önigazgatási formákat

én leszek els,

akartok:

dicsségteket fogja zenge-

ki

dezni.

Semsey Pál

— breviter

Máriássy Béla,

et sapienter.

demokrat

delegatiót retrograd-aristokratikus

mondja.

Tehát még

Nem

ujat!

érthetni

is

nagysága, a

intézménynek

mondott valaki valami

ugyan; de

Raisz Szilárd ha

uj.

hallgat,

hirneve ugyan

az marad.

Ludwigh János

— ha

nem

beszél, hát

nem lehet megmenteni. Aczél Péter mivelt tiszta f.

ir; öt

Ghyc

z

y

Kálmán

ezúttal

a

magasabb

sophistikábantltn önmagán. Pár nappal az újoncok megszavazása eltt bebizonyitá, hogy

— az

ország ujonc-megszavazási jogáról lemondott. kXKAV ARANT09 KRÓNIKÁJA.

II.

rcZET.

:

114

keményen

Altalán

neki

mnek, hanem

67-ki kiegyezési

az Austriávali egyezménynek.

nem

thesi sok igaz

a

tuiajdonképen

Nem

mintha

in

volna abban, a mit a külkép-

—

viseltetésröl, cimröl

Hanem

nem

rúgtatott

— mind erre

de

nem els

mondott.

csak mindig egy a

felelet

jogilag független,önálló,souverain államot képez-e

Magyarország ? és

Mind

tettleg

— képes-e erre

a két kérdésre

n e m-mel fog

Ghyczy Kálmán ur

felelni.

Mert Ghyczy Kálmán

De

?

az Istenért

;

éles

esz

politikus.

minek játszanak az urak oly

üres szavakkal, melyeket a tudatlan nép

komo-

lyan vesz?

Ha önök vergdnének

léggömbön a

e

is föl

:

nem

polcra

ministeri

fogna-e az rögtön szét-

pattanni, mihelyt

önök kormányozni kezdenének

—

fognának-e önök irtózatosan

és

akkor

nem

?

le-

bukni??

Csakhogy

ez

nem

fog történni.

Sikerülhet önöknek a mire törekszenek,

hetlenné tenni a posteriori a Deákpártot

haszna legyen abból egy a

önmagát elre

is

lehetlenné

:

vagyok.

de mi

priori lehetlenné lett,

tev

pártnak?

Én nem értem. Meglehel hogy nagyon látó

le-

rövid-

!

115

Zsedényinek Clio kisasszony

igen

jó

napja

És

volt.

mosolygott a karzatról,

látva,

miként szabdalja a hajdani referendarius a

haj-

dani protonotariust.

Irányi Dániel magát, a minek

tatta

— beszédében annak muaz

els füzetben festem.

Rádásúl még azon tapintatlanságot

követé

is

hogy a törvényhozás teremében megemlíté porosz tallérokat

s

el,

a

orosz rubeleket

Báró Eötvös Józ sef

beszédeinek azaz

irigylend sorsuk, hogy mindig az utósóról mondják

:

„legjelesebb beszéde volt, mit valaha

mon-

dott.''

Számos finom volt

fordulatai közül legtalálóbb

azon észrevétele, hogy a baloldal

még sem

egész komolyan kételkedik államviszonyaink tósságában,

—

állandóságához,

tokban

is

tar-

„st bizalommal vannak azoknak mert

vesznek

kitn

tagjai

oly vállala-

melyeknek sikerülésére

részt,

az állandóság szükséges.""

Azt

is

monda, hogy

kevés kivétellel csak reformerekbl ségtelen.

az alsóház

hite szerint

Csakhogy egy része

áll

!

— Két-

— hátrafelé akarna

reformálni.

Mednyánszky Sándor

O

Gessler kalapját

látja b.

visionarius lehet.

Wenckheim

Béla fején. 8*

116

Ha

Gessler kalapja ugy nézett

ki,

mint a né-

met szinházban mutatják, akkor ezen

állítást ke-

reken tagadom. Báró cilinderben

Wenckheim Béla

békésmegyei sans

néha,

söt

jár;

mérsékelt

génejének pillanataiban, pörge kalapban

is.

Furcsa, hogy változnak az idk. 1849 után a

német

polizei a

Hecker

háborút. 1869-ben

irtó

kalapok ellen

meg

magyar demokra-

a

ták Gessler kalapja ellen szállnak a síkra.

Németh Albert

—

túl

tön

szédén. Fényesen megmutatta ö

megye! De

tikai iskola az a

tartott

is,

*)

861 -ki be-

1

milyen

fructibus

poli-

eorum cog-

noscetis eos.

Gr.

bon

Zichy

sens-al szólt,

Jen

elmésen, könyedén

s

azon

mely jellemvonása.

Móricz Pál

—

szélbali

variatio

super

eodem.

Majláth István

kissé subtilis

megkülön-

nem jó sikerrel, mi nem egy ugyan,

böztetést igyekezett tenni, de

törvény és intézmény közt

de

nem

is

;

a

egymást kizáró két fogalom.

Egyébiránt az újonnan választott fiatalabb

*)

Hecker

1848/9-ben Badenben szította a fölkelést, Midn a porosz hadcsapat szét-

Herwegh költvel egyetemben.

verte a fölkelket, megszöktek szépen (tout

még

pedig az utóbbi neje szoknyája alá bújva

comme

chez nous)

illant ki a

határon.

!

117

remények egyike. Jó huszár, a hol kardlapozni csak az

kell

Bátor, és tudja

ellent.

honnan

kell

támadni. Pártja öt

sem igen támogatta mint ;

saját pártjabeliéit

gatta

hagyta beszélni, de

meg maga is. Szakácsi Dániel de rectori

vinista

Nevéhez latba

;

egy;

—

jelenség,

illöleg szakácsi

t.

i.

hogy „a négy

la

általán

alig hall-

montagne. Kál-

modor,

és

szónoklat.

mtétet hozott

javas-

javaslatból készíttessék

küldjön ki a ház bizottságot,

s

ez a

mi

az egyikbl kimaradt, iktassa bele a másikba."

És

lesz

belle kotylé.

Ezen jámbor ember választatott meg Lónyay helyett.

Aztán legyen valaki büszke képviselvé

választatására

Kerkápolyi Károly

egyike azoknak,

ki-

ket az uj kor emelt ki a magánélet homályából, s

elég hirtelen Jele,

meglehetsen magasra.

hogy ha akadnak valódi talentomok -

a parlamenti kormányzat

:

alkalmat nyújt érvé-

nyesítésökre.

Kongó, mondhatni paraszt hangja van. De civilisált s

érzelmeket,

s

mívelt gondolatokat

fejt ki,

keresetlen, de szabályos szónoklattal emeli ha-

tályra.

Mint

volt tanár, rendszeres ismeretekkel

118

bir; elméje

bülcseletileg

józan esze, elméssége,

sem

De

iskolázott.

ez által

eredetisége legkevésbé

s

mi magyarok

szenvedett. Pedig ezeket

na-

gyon féltjük a tanulástól. Jó ürügy a nem tanulásra.

Nem tudom pályáján

hogy

e

Kerkápolyi foglalkozott-e tanári

— hadügyi közigazgatással

de az tény,

:

szakba alaposan beavatta magát.

Örvendetesen tanúskodik a mellett, hogy

mivé fejldhetik ki magyar elme galom

és

tanulmány

kiváló állást foglalt

által

el,

O

!

—

cultura, szor-

pártjában

— — ha azon s

már

is

kálvinista

mogorvaságot, mely pedig csak külsejét, de ko-

rántsem lelkületét jellemzi, simább, tetszetsb modorral tudná kicserélni

:

idvel vezérl befolyást

fogna parlamenti életünk fejldésére gyakorolni.

Beszéde,

mint többnyire,

terjedelmes,

Nem

de

mint mindig súlyos és tartalmas

volt.

dolatok mélysége, mely

jellemzée beszé-

dét

;

sajátja,

hanem, az alkalomnak megfelelleg,

a gon-

polé-

miái elméssége, melyben helyenkint épenséggel remekelt. Kérlelhetlen

világos

Ghyczy sophismáinak kint.

Egy

logikájával

szétszedé

gordiusi csomóját szálan-

rakás tépést csinált belle. Jó lesz az

ellenzéki sebekre burogatni;

legalább azok, melyek

még

cl

talán

behegednek,

nem mérgesedtek.

119

Latinovics Vince, Simay Gergely,

Domahidy

Ákos, Györfi Gyula, Királyi

Ferenc, Petrovay

Ivánka Imre, Kautz Gyula, Nyáry Pál, Bánó mert „KróJózsef, s mások beszédeirl nem szólok,

Pál,

nikám^'-at

nem szabtam

oly végtelenre, mint a

fölirati vita volt.

Jókai

Mór

idben szellem.ds

utósó

para-

doxonokban gyönyörködik. Ezek, ugyhiszem, csak szekényelmetlen, és ellenmondásokban evickél

annak

jelezik; s

mélyes- és párt-állását

szüle-

ményei.

Kitn lyel

bonsensja

embereket

s

s

humora

dacára, mely-

viszonyokat megítélni tud, ha

merészakar: az önáltatás poesiséhez ismét nagy a magyar séggel folyamodott, mondván: hogy ha nem lelkesül a háború céljáért, gyútü-

hadsereg

puskája daczára lehet kellé

;)

is

;

(a

mi nagyon meg-

„míg ha provocált háborúban hazáját

védelmeznie

mivelni

megverik

—

a kasza

is

tudott csodákat

!"

IvánkaZsigmond tunk Schwechatnál

közbekiált

:

„Ott vol-

!"

E három szó többet ért egy órai dictiónál. HorváthBoldizsáré ismét hathatós behol széd volt, kivált azon pathetikus részében, a jelen

kormány szánalomra méltó

állapotát ecse-

:

120

télé,

mely a sok tanácskozás miatt

lekvéshez

alig

a cse-

jut

!

Schwartz Gyula sokat beszél.

—

sokat izeg-mozog,

De beszéde még

is

s

jó volt va-

lamire.

Arra

t.

i.,

hogy a balközép homálydús

grammjának egyik homályos pontja

pro-

iránt fölvilá-

gosítást eszközöljön.

O jáúl

ugyan

nem

is

csak a szélbal programm-

külön

mutatá be Magyarország önálló

képviseltetését külföldön hanem hozzá tévé, hogy az Tisza Kálmán bihari öt pontjában is :

marquirozva van. Erre T. K. közbeszól: „Önálló,

külön

képviseltetésröl

így síklik

zébl

ki,

végre

ott szó."

mint az angolna az ember ke-

programmjainak annyi

a baloldal

pontja,

van

mikor a jámbor ember azt

jól

Igen

— nem subtilis

hitte,

hogy

megmarkolta. kíváncsi

volnék

mit markolna a nép,

nának? Csakhogy

ezt

arra,

hogy

majd

ha önök kormányra fájdalom,

nem

jut-

fogom

megélni.

Idközben

igen sokszor

ban, ha Tisza és s

gondolom magam-

Ghyczy urak

vezércikkeit olvasom

beszédeit hallom,

121

„He

is

very clever; but he

how Dobsa Lajos

but one can see,

not so clever

clever he is."*) is

tréfált.

Több

semhogy komolyan játsza a magyar

van,

szerepet.

a

is

ellenzéki

Kevesebb, semhogy akármely téren

melyen megkisérlé, komoly

Mint

szelleme

szinész,

mint költ, mint

sikert vívjon

is,

ki.

iró a befejezettlen

naturalismus jellemzi. Mint politikus

—

még

ki-

kezdetlen.

Június

I

-jén

végre elállnak a jobboldaliak a

szótól.

Zámory a jobb,

Kálmán ebben

pressiót

lát,

nem

— hanem a baloldalra.

Furcsa Isten csodája az az emberi vel.

Néha

olyakat

mondat az emberrel, mintha csak

a könyökével gondolkoznék.

Irányi

ez

alkalommal

menti míveltsége menyire

is

terjed.

kimutatta, parla-

O

t.

i.

az általán

elfogadott fölirati javaslat részletes tárgyalásakor újra akarta kezdeni az általános vitát. *)

lássa

—

Ö

igen ügyes

mily ügyes

!

;

de

nem

oly ügyes, hogy az

ember ne

122

A

végbeszédeknek csak egy

emelend maságán

Ez

ki,

mint a mely a

momentuma üres for-

fölirati vita

túl kihat.

gróf Andrássy abbeli nyilatkozata,

hogy

„ha az országgylés nincs együtt, miután a végrehajtás a

kormány

magyarázata

törvények sége,

midn Mind

a

kormány

kötele-

az országgylés nincs együtt."

cret esetre, a választási

volt.

is

elvileg és általában,

natkozólag,

egyszersmind a

kötelesége,

a

mind a

jelen con-

törvény alkalmazására vo-

ministerelnöknek

igaza

világos

— A kormány

A

felels!

parlamenti

kormány

a törvényhozásnak kifolyása és közege,

hatni megbízottja

:

mond-

míg a törvényhatóságok, fogal-

muknak megfelelleg, csak

a helyi közigazgatás

közegei.

A

kormány minden

pillanatban cselekedni,

nem csak a törvényeket végrehajtani köteles; hanem köteles intézkedni azon millió esetekben is, melyekrl a törvény, nem terjeszkedhetvén ki az államélet minden minutiáira, ha még olycasuisticus volna is, nem gondoskodott; intézkedni a és

törvények szellemében, gyaráznia,

gesen

s

— melyet neki

pedig rögtön

;

intézkedni

kell

ma-

egysé-

az egész országra kihatólag, mert a tör-

123

vény csak egyformán,

nem

s

külön-

helyenkint

félekép alkalmazható: világos tehát,

hogy nem

a nyolcvan és egy-

nehány helyhatóság hanem a kormány részén :

van a törvény magyarázatának joga

— a felelséggel

és kötelesége

együtt.

Hogy e törvénymagyarázat nem a törvényhozás rovására gyakorolható jog leg csak ideiglenes lehet,

;

— hogy az

eset-

mert a törvényt magya-

vagy megmásítani végérvényesen csak az

rázni,

— tehát a

jogosult, ki törvényalkotás jogával bir,

törvényhozás

hogy a törvényhozás a törvény-

;

nek a kormány hajtását

helyteleníteni

mást szabni a

látja,

által lett

ki

a

magyarázatát

;

—

kormányt felelségre

bizalmatlanságot fejezni

ki, s

végre-

hogy helyébe

jogosult,

jövre

s

st

ha helyén

,

vonni,

s

iránta

azt leléptetni jogo-

ezek oly kezdetleges, oly elemi igazságok,

sult:

mik önként értetdnek, mik nem szorulnak

arra,

hogy még külön kimondassanak.

Nem

hogy a parlamenti

kor-

mányzat szelleme az utólagos felelség.

A

kor-

mány

magya-

kell feledni,

a törvények alkalmazásáért,

s

rázatáért a törvényhozásnak felels

lség is.

De

kiterjed a legjobb

igy ;

és e fele-

hiszemü cselekményére

felels a mulasztásért

is,

a hol cselekednie

;

!

;

:

124

És a mulasztás mentségére nem

kötelesége volt. szolgálhat,

hogy

— nem levén együtt

— be akarta

gylés

gyarázza e vagy

E

várni, vájjon az

ama

tekintetben tehát

kicsinyesnek

Kálmán

Az ha határozatba menne, vagy ;

miként ma-

törvényt

korlatiatlannak tartom Tisza

lenni

az ország-

,

és

gya-

indítványát.

fölösleges fogna

vagy a kormányzatnak akadálya.

Tisza Kálmán indítványa igy szól „utasíttassék oda a ministerium i-szbr,

hogy tartózkodjék a törvénynek végrehajtás,

al-

kalmazás közbeni magyarázatától oly esetekben, melyekben nem ö az illetékes végrehajtó közeg, és a melyekre nézve mely az eltér ezen fölül létezik oly alkotmányos testület ,

vagy helytelen hivatva van 2-szor,

értelmezések

hogy ne avatkozzék

más közegek

hivatott

és

végérvényesen határozni

fölött

törvények végrehajtására

a

hatóságok jogkörébe

ház elébe mielbb törvényjavaslatot terközegek és hatóságok felelssége és egy oly alkotmányos független biróság szervezése tárgyában, mely az említett közegek és hatóságok, vagy az azok és a 3-szor,

a

jeszszen

hogy

a

közigazgatási

ministerium között eltér nézetek esetében a törvényeknek miként értelmezése és alkalmazása iránt, az egyes concret esetekhez képest véglegesen határozzon."

Az els

két pont értelmét

nem könny

el-

találni.

Az els pont,

midn

törvények magyarázatától

ben

—

teljes

joga van.

:

fölteszi

,

Ezt

hogy

eltiltja

a kormányt a

bizonyos esetekarra

Tisza

más esetekben

Kálmán mondani

Í25

nem a

ministeriumnak

igénybe

E De

,

mintsem

adna

jogot

ministerelnök

a

vett.

pont tehát

nem

szabatosan formulázott.

ne tartsa senki

ezt

több

mert akkor

akarhatta,

lényeges;

Mert

azt

még

ily

szabad-e

A

hibának.

stylaris

hiba

benne van magában az eszmében.

kérdem

én, vájjon szabad-e

országgylési határozat

ma

,

nem

létezik

más „közegek

a ministeriumnak

hatóságok" jogkörébe avatkozni Világos hogy nem.

ma midn is,

és

?

Ehhez nincs szükség

országgylési határozatra.

Mi nyege ki

:

tehát az indítvány rejtett eszméje és

Az, mit

?

Nyáry Pál

hogy megye

drastice

ugy

lé-

fejezett

és ministerium coordinált ha-

talmak.

Ha ható,

hoz

,

s

az országgylés

oly

ruganyos,

nyújt-

mindenkép magyarázható határozatot

miszerint „tartózkodjék a ministerium a tör-

vények végrehajtás közbeni magyarázatától o y 1

esetekben, melyekben nem rehajtó közeg":

azzal

ö az illetékes vég-

sem egyrészrl

a

törvé-

nyek végrehajtását az anarchiától, sem másrész-

rl

a közigazgatási autonómiát a

kény ell nem

biztosítá.

ministeri

ön-

Mert ama határozatnak

értelmezése az egyéniségtl függ.

126

Én például, tekintettel az

mondom

:

1

848:

III. 6.

§-ára,azt

a törvények egyedül illetékes végrehajtó

közege a ministerium mert a megyei városi ható;

ságok csak helyhatósági közegek

autonómia az országos törvények

a helyhatósági

;

által korlátolt

;

és

az országos törvények végrehajtására logikailag

ki

sem

az országos törvények

végrehaj-

tásánál a helyhatósági közegek csak az

eszközt

terjedhet

képezhetik.

azon eset

;

Ennélfogva el sem adhatja magát

hogy a törvénynek végrehajtás köz-

,

beni magyarázata lenne szükséges, melyekben

nem

a

kormány volna az

illetékes

végrehajtó

közeg.

Nyáry Pál

kez

iskolája

azonban egészen

ellen-

eredményekre érezné magát jogosítva a

föntebbi határozat esetében. Százat lehet fogadni

egy

ellen

,

—

st

önként k()vetkeznék

sem fogna

kerülni,

municipalisták

a is:

hogy oly

melyben ne

a

eset

tanaiból

soha elö

megye

tekin-

tené magát illetékes végrehajtó közegnek.

És ekkor a kormány mi volna egyébb,mint zérus.

A

mi most.

Az indítvány nyiben okszer:

két

—

els pontja

f()l()sleges,

tehát a

mert

meny-

(inkint érte-

tdik.

De

h(jrderejében

még

is

veszedelmes, mert

127

törvényesen szentesítené azon jogot, melyet eddig bitorolni

némely megyei bizottm.ányok csak sérlettek

meg

;

t.

i.

magyarázgatni a törvényt,

s

függvé

a

törvénymagyarázatától

saját

tenni

végrehajtását,

kormány országos rendeletének vagy

félretételét.

ki-

Törvényesítené tehát az anar-

törvényszer, chiát; lehetetlenné tenné az ország

alkotmányos kormányzatát.

Nem

megmondanom, hogy

szükséges

végletek eredménye a reactió. röl,

a

Bécsbl jöv

értem a kül-

már

elvénült

Hanem értem azon

reactiót,

reactiót,

camarilla kisasszonyt.

Nem

ily

sem

a

a mely a nemzet közvéleményében föléledne s szabad intézmények ellen, ha azok a renddel,

ers kormánynyal, mely

a rend elföltétele

egybeférhetetleneknek fognának mutatkozni. szinte sajnálkozásomat kell kifejeznem fölött,

hogy Tisza Kálmán,

ki a

— a

legkomolyabban

európai színvonalra törekv politikusok nem veszi észre, hogy az egyike a baloldalon elavasodott anokronistikus nyáripáliádok folyam-

tanuló,

s

medrébe elé,

—

ragadtatik,

— mely nem

vezethet

jöv

mert visszafelé folyik a múltba. A mi végre indítványának harmadik pontját

illeti,

a közigazgatási közegek felelsége

róság tárgyában, mely a hatóságok

s

oly bí-

egymás

és a

128

ministerium között a törvények értelmezése iránt fölmerült eltér nézetek esetében határozzon: vájjon az célszerü-e? vitatható-e?

lehetend elhatározni, ha

már

majd csak akkor

a közigazgatás egy-

általán szervezve, a hatóságok jog- és hatásköre

körülírva és kiszabva leend. Szóval: a megyei

s

városi hatóságok szerveztetése után.

Mit akarnánk most biztosítani, és kinek?

A

municipiumok mai homályos

melynek

fele

csak elavult usus, másik

jogkörét,

pedig

fele

egyenes abusus?

És

számára biztosítani? a mai megyebi-

ki

zottmányok számára, melyek csak de nek, és

már

s

semmi

A

alkotásuknál fogva törvénytelenek,

esetre fönn

sem

közigazgatási közegek ezen

telén érintései ell

Rendezzük

s

carricaturáit

kormány gyengéd-

Lehetetlen.

?

tehát

vezzük a megyei

elbb a közigazgatást;

városi hatóságot

—

;

tzzük

ki

fogna

— gondoskodjunk oly bíróságról,

mely,

:

és akkor

ha a kormány a törvényt, alkalmazásánál rehajtásánál hatáskörén :

szer-

ha szükségesnek

hatáskörét

rázná

—

tarthatók?

akarjátok bepólyázni a felels

látszani

létez-

fait

s

ti terjeszkedleg magya-

valamint a hatóságoknak jogköreik

összeütközése esetében

vég-

— dönteni

iránti

illetékes legyen.

129

De hogy zésével

állunk tehát a közigazgatás szerve-

?

Felelet: sehogy.

Mert egyelre errl

hallgat a krónika.

És csak a törvénykezés rendezésérl van szó.

— Lásd a következ

KjLkAY ARA^T08 KRÓSlKitjA.

11.

FCZEÍ.

fejezetet.

IX.

Törvénykezés reformja. Az igazságügyérnek

a törvénykezés reform-

jára célzó javaslatai közül az,

mely „a birói ha-

talom gyakorlásáról'''

szól,

közpolitikai

szempontból a legfontosabb.

Kimondatik benne azon

elv,

miszerint

az

igazságszolgáltatás a közigazgatástól elkülönítetik

;

— hogy az a

vallatra tatik

;

fölség nevében, és ministeri

birák

általa kinevezett

kik elmozdithatlanok

;

s

által

ja-

gyakorol-

kiknek a kormány-

hatalomtól való függetlenségét a törvényjavaslatok az emberi lehetség határáig

biztosítani

al-

kalmasak.

Nem kedni.

föladatom

eresz-

Megelégszem azon elvek diadalával, me-

lyeket kiemeltem gatni

ebbeü részletekbe

;

melyeknek helyességét muto-

nevetséges és fölösleges

;

mert azok a kor

131

színvonalán állnak,

minden mívelt nemzetnél

s

érvényre emelvék régóta.*)

Mind

a

kinevezésének"

„birák

a

mellett

elve ellen bizonyosan lesz ellenzék

gyeisták részérl, kik

guk korteskedésböl

:

azon várme-

— mert egész nemes éldegél — az alkotmányosatyafisá-

ság biztosítékait a választásokban mondják leni

;

azon baloldali reformerek részérl, kik mu-

nicipalitás

autonómia

törvényhatósági

és

olyan közigazgatási rendszert óhajtanának, sehol a világon

azon

rej-

speciális

nem

volt,

nem

nök van, úgy kormányzást

lesz

;

min

és végre

magyar állambölcsek részérl,

hogy valamint

azt hiszik,

is

alatt

is

k

speciális

speciális

fognak

magyar

kik iste-

magyar parlamenti

kitalálni

megyei hasison;

melynek eszményeért Mocsáry-Németh Albert-

Nyáry Pál

mint

polilikai

extrawurst-ért

ra-

jongnak.

St — már els füzetemben kifejtett meggyzdésem szerint — a törvénykezés ügyével majd

az

egész megyekérdés fog sznyegre kerülni.

*)

Tüzetesen tárgyaltam

kotmány

e kérdést

„Parlamenti

vármegyei reactio"

al-

czimü munkácskámban (Ráth Mór 1867.); de természetesen nem politikai kolomposaink ínyére minélfogva az lehetleg ignoráltatott. Nem nem saját eszméim, de az ártana sokaknak megolvasni s

,

;

összehordott tényadatok

—

—

igen tanulságosak volnának.

132

És valóban Ghyczy Kálmán a

jun. 8-ki ülés-

ben következ indítványt nyújtott be

„A

birói

hatalom gyakorlásáról,

:

s

a birák

s

bírósági hivatalnokok felelsségérl szóló törvény-

javaslatok a törvényhatóságok rendezésével szoros kapcsolatban levén

:

azon törvényjavaslattal

egyidejleg fognak országgylési tárgyalás alá bocsáttatni, melyet a törvényhatóságok rendezé-

sérl a ministerium legközelebb beterjesztend^

A kormányzó

párt

részérl kiemeltetett,

hogy a törvényjavaslatnak az osztályokban tárgyaltatását megtagadni nem lehet. Deák Ferenc kifejté

hogy Ghyczy indítványa

,

ban eladható',

s

is

az osztályok-

ha határozatba mehet

a központi bizottság elé kerül

határoz a fölött: együtt

s

;

végre

— akkor is

a ház

tárgyaltassanak-e vagy

nem? Horváth Boldizsár határozottan

Ghyczy indítványa polás!

ellen,

melyet helyesen „elna-

indítványnak" nevez.

Ivánka

—

a bekövetkezett

nem nyugodhatik meg, mert álltak.

tiltakozik

Ez pedig Magyarország

megjegyzi

,

szavazásban

a horvátok

belügye.

is föl-

Eötvös

hogy ez nem belügy, hanem házsza-

bályok kérdése. B.

Bedekovics horvát

minister

nem

szólt

:

:

133

hanem finom mosülylyal gondola magában

Ugyan

ajkán körülbe-

,

lül ezt

„Hála az égnek,

nem

ez

közös ügyünk.

Horvátország megyei közigazgatása, rendrsége,

Semmi oka

törvénykezése rendezve van.

Csak

magyarországira vágyódnia.

magának, ha neki

Ghyczy

térjünk vissza

A

baloldal mindig

meg

tartsa

ö vármegyéit."

tetszik, az

De

sincs a

indítványára.

kitn

éberséggel ragadt

meg üstökénél minden kis ürügyet maga népszerde soha szebb alkalma nem volt ennél. sítésére Mert sajnos nem lehet tagadni, Ghyczynek :

ez alkalommal teljesen igaza van: a bíróságok

szervezése

megyék

a

szorosan egybefügg

rendezésével

nem is gyakorolhatja, ha

tályát

Hogy

nem nincs

hogy

senkit

lehet

vagy

;

elbb

elzménye

polgári

,

ki

elzi.

magam

míg befogva mondják,

míg meg nem

jó közigazgatás,

bnöst

megtalálni,

az elvizsgálatot keresztül vinni

peres

közvetíteni, tani stb.

kell a

föl,

—

teljes ha-

meg nem

az

elitélni

sem akasztanak

rendrség. Ezeknek ,

st

mint a nürnbergiekrl

is

senkit

megfogni

;

kézzelfoghatólag fejezzem

fogják. Jó bíróság

és

városok közigazgatási

s

ügyekben sok lényeges és

utóbb

az

ítéleteket

;

st

functiót

végrehaj-

134

Mit ér nekem az

,

ha péld. Kutyabagos vá-

rosában a legjelesebb törvényszék székel világos nappal

rablók rohanhatnak házamba;

is

vagy félórányira a várostól senki tos

egyszer

és pedig azon

;

de

is;

város tisztviselösége

maga

is

élete

nem

okból, mert

biz-

azon

egy organizált rab-

lóbanda, melynek azonban a ministerium kör-

mére sem üthet, mert lasztásától, a

hisz a

—

cscselék vá-

cscselék kegyétl függnek.

De maga

a birói hatalom gyakorlásáról szóló

törvényjavaslat 22-dik §-a világossá teszi annak a

megyerendezés kérdésével való érintkezését, rendelvén, hogy

:

el-

„a birák vagy bíróságok hiva-

talos megkereséseit a közigazgatási (ugy állami mint törvényhatósági és községi)

selk

felelség

is

tisztvi-

tartoznak

terhe alatt

tel-

jesíteni."

E

felelség hordereje a

rendszerének

minségétl

megye függ

;

közigazgatási

—

a

megyék

mai szerkezetében vajmi csekélynek fogna az zonyulni

Au nagy

!

fond tehát igaza van Ghyczynek.

szót

A

mondott

O

egy

ki.

törvénykezés szervezésének a megye-

községrendezéssel együtt jesztetni.

bi-

kellett

volna

s

elter-

;:

135

És semmi rei

kétség,

hogy ha a baloldal vezé-

határozottan állnak a haladás terére,

s

a re-

formok radicalismusában túlszárnyalják a fabius-

semmi

kormányt:

cunctator

kétség,

ország azon számos, kevéssé lármás,

nosság

s

de

hogy az vagyo-

értelmiség által mély befolyású elemei,

melyek rendezett közigazgatás, szolgáltatás után

sóvárognak

—

gyors igazság-

s

e naptól

fogva az

ellenzékbe vetik reményeik horgonyát.

Semmi gadja a

megye kérdését, s

sítékot nyújt,

mok

hogy ha a baloldal

kétség,

hogy

azt az európai civilisált álla-

elfogulatlan

ember hozzá Sajnos,

A

megoldani

embere,

hogy

ez

nem se

legyen

liberális

hogy a

képes

alatt

föltenni

egyebet

fölötti

ért

túlsúlyát

megyékben pedig demokratikus hangzású

sisok alatt

leg-

de modern rongyokkal tarkázott, me-

gyéknek a parlamenti kormány a

minden

s

baloldal gondoskodott arról,

régi,

az ország

igy van.

hogy a megyerendezés

mint a

:

fog csatlakozni.

jámborabb optimista róla,

a közvéleménynek bizto-

szellemében készül

minden

megra-

a koldussá

lett

nemes

fra-

famíliák ural-

kodását.

Akárminö jó tehát ezen alkalom népszerségvadászatra, az a baloldalra nézve

még is elveszett.

136

És épen azon körülmény, miszerint az ellenzék retrográdabb a kormánynál, azon körülmény az,

mely kétségbe

Ugyan táris

ejti

az embert.

mi legyen olyan ország parlamen-

is

alkotmányából, melyben az ellenzék

nem

kormányt a

hala-

hogy elre nógatná dás terén,

s

tolná a

hanem ellenkezleg

föltartóztatja; csak

lehetlenné teszi a kormányt a nélkül gát

hogy ma-

,

lehetvé tudná tenni ? Távol legyen tlem a baloldal

banális polémia iratok hosszú

melyben bizonyos lapok

,

s

röp-

maguknak, akkor

tetszettek

ideig

azon

ellen

variálva leginkább azon themát „a baloldal abdicált"

— „a baloldal

legnagyobb ert

s

nem

ügyességet

Ha magasabb, nem

párt,

hanem

nem képzelhet, hogy

A

helyett tehát s

hazafiúi

helyzetét, és a

kormányzat nálunk gyökeret verjen

jövje

az

kormánynak mindinkább tornyosuló

nehézségeit:

hogy a

midn

fejtett ki.

tekintjük pártjaink

szempontból deákpárti

létezik":

a parlamenti ;

de az sem,

min kormányzatnak

lehetne

könnységgel

veszi a

tartóssága?

baloldal túlvérmes

dolgot, ha azt hiszi, hogy a rajta a sor,

Nem

hogy oly

Deák-kormány után

ennek természetes

egyszer

a dolog.

örök(")se.

A balközép

ál-

; :

.

137

Ok sem nem

lása sokkal nehezebb, mint vezérei képzelik.

sem nem birnak

elég bizalommal fölül;

népszerek

eléggé

Nem

alól.

akarom én kétségbe vonni a balközép-

uralkodóház

nek az

iránti

De már

mélységét, szinteségét.

meggyzdve

eléggé

loyalitását,

arról

ennek

s

nincsenek

komoly

az érdekeltek, vájjon

szándékuk-e Austriával való közjogi kötelékünket föntartani s szilárdítani

És rabban

ezt

nem

?

lehet csodálni,

ejtettek el olyasmit

:

minthogy gyak-

hogy nekünk csak a

fejedelemmel, a dynastiával van dolgunk; de az austriai országokkal nincs Szövetségünk.

Az államadósság megosztásának eszméje

—

a közös

ügyek

elleni

polémia,

irányában követett

eljárás,

nak Beust politikája

elleni

mind

ez

nem

— a delegátió

— a baloldali lapok-

gyanúsító

,

ellenben a

rokonszenvez

törekvésekkel

porosz

is,

hangja

költ iránta bizalmat a Lajtán túl

legfölebb azon jelentéktelen grossdeutsch

körökben, kik

mielbb

a

porosz

Németországhoz szeretnének csatlakozni

apersonal uniót Másrészt

vbeli ,

kat,

még

egyesült

alatt ;

és a kik

csak átmenetül kívánják

is

zenészeknek''

lehetlen tartani

hogy terveiket Austriának

oly

politikai „jö-

Ghyczy ily

-

Tiszáé-

módon

—

ki

138

korunkban aligha bekövetke-

tudja mikor, de

zend

felbomlására,

lására

alapítsák

Európának oly

és

átalaku-

melyben az uralkodóház

,

iránti

kizárólagos loyalitás gyakorlatba vételére kerülne

majd a

sor.

Azonban vajmi nehéz egy

körösztül-kasul

erdben eligazodni, ha az ember még azon pontot sem ismeri, melybl kiindult. Ne feszegessük tehát a középbal törekvéseinek enigmáját; hanem tegyük föl, hogy gyajárdáit

korlati politikát követ; és igy az austriai-magyar

monarchia szövetségi kötelékét programmjából

nem

törli

ki

ha a viszonyok

,

t

kormányra

emelik.

Ezt föltéve

,

a többi önként következik.

Vájjon a kormányra jutott baloldaU vezérek a delegatio eltörlését, a közös ügyek korlátolását a personal

unió legmerevebb fogalmáig,

gyarország önálló („de letét körösztül

A

viendik-e

fdolog

az,

nem :

lán

;

külön") külképvise-

az csak mellékes kérdés.

hogy az államadósságok

tésében való részvételünket ják

meg nem

legfölebb formáját változtathatják

kedvezbbre

,

re): és e szerint a

fognak lendíthetni.

— Mafize-

tagadhat-

meg

,

(ta-

de meglehet kedveztlenebbközterhek súlyán i^/Q-val sem

139

Vájjon

vannak

ha a baloldal vezérei kormányon

,

az uralkodó

:

személyes cselekményeit

annyi tiszteletlenséggel fogják-e általa az

hogy az

alkotmány helyreállítása eltt kinevezett,

Neki híven tett

illetni,

szolgált, Általa

annak idején kitünte-

hivatalnokoktól megtagadják a fejedelmileg

biztosított nyugdíjt

Hát a

jelen

?

kormánynak

is

már

az absolu-

tismus vagy provisorium korából átvett hivatalnokait

kik nélkül nyolc napig

,

sem képesek

kormányzat gépezetét mozgásban tartandják,

meg-

tartani,

avagy nyugdíj nélkül en masse elbo-

me-

csájtandják-e, és telivér baloldali rüpökökkel,

meg

gyei fatuskókkal népesítendik-e

maikat

ministeriu-

?

No már

pedig mind ezen lehetetlen

st

bo-

lond cselekedetet megvárná tölök eddigi pártjuk és pedig

nem épen

ezen dolgok párt ellen

A

a

jogtalanul

;

;

— mert hisz ök

m.iatt ostentativ zajt ütöttek a

Deák-

?

mi pedig a belügyek administratióját

az e téren óhajtott reformokat velt osztályok

illeti

nincs a mí-

,

körében Ghyczy-Tisza

iránt a legcsekélyebb

s

s

elvtársaik

bizalom sem.

Egyetlen alkalommal sem

látszott e párt a

reformokat komolyan szivére venni.

A

nagy

libe-

140

a civilisált világ institutiói iránt való

ralis elvek,

cultusnak

semmi nyoma ezek mind szemeikben ;

nem

kezeikben

hanem

célt,

eszközt képeznek a

kormánypártnak galibákat csinálhatni, is

s

és

ennek

elég lassú tevékenységét meggátolni.

mondék

Sokat

talán

Nem

?

hiszem.

csoda, ha senki sem vár szabadelmüség

,

Mi-

tizen-

kilencedik századi eszmék tekintetében semmit is

azoktól

védelmök

kik

,

Heves

alá vették

és

minden garázdálkodó megyék desperatus ügyét a

kormány

ellen

;

a

és

Pestmegye bizottmánya torlását

is,

melylyel

a-

törvényhozás jogának merényelt azon

által

választási jognak,

bi-

e leg-

fontosabb alkotmányos jognak kiterjesztésére vagy

magát

megszorítására

nemcsak védelmök

illetékesnek

alá vették

tartotta;

hanem

,

—

e vissza-

élésbl szabályt akarnak alkotni (Tisza Kálmán indítványával), és

általán az úgynevezett

„tör-

vényhatóságok'^ hatalmát minden alkalommal a

törvényhozás és kormányzat vására

végre

iparkodnak

kiterjeszteni

oly

antiquált

mint Nyáry Pál

Más

!

egységének ;

és

nemesi pasa

iil

a

ro-

kik közt

qua vezér,

és a többi.

oldalról

mit

fognának Ghyczy-Tisza

urak pártjuk míveletlen zömének nyújtani, kik-

nek összes

politikája,

hogy huncfut

a

német?

141

Mindezeknélfogva azon homályos

mségekbl, melyek

kétértel-

baloldali vezérek

a

mind

közös, mind belügyi programmját és eljárásukat jellemzik

fejldni

:

roppant csalódás fogna okvetlenül és a mint a

;

kormányra

jutva, a

ki-

kormá-

nyozhatás bizonyos feltételeivel és szükségeivel állanának szemben lenzéki frázisaik

:

sokat pöngetett

üres

értelme

elveik,

el-

mint megannyi

boszuló angyal fogna ellenök föltámadni.

Röviden: Ghyczy-Tiszáék kormányra

jutva,

mai (nem mondhatni országos, de legalább) latív

népszerüségök, melyet

re-

k talán a valódinál

nagyobbnak tartanak mint a pára szétfoszlanék ,

:

mert azon erkölcsi ruganyok, melyek fölemelték, azon percben ejteni

,

melyben fönn lesznek

..ésaszéls

,

bal fogna, ha

el

fogják

nemis

tekintélyes számra emelkedni: mert nem kell feledni, hogy a bal-

majoritásra,

párt

nagy részét képezi azon kormányozhatatlan

elem,

sem

melynek egyáltalán semmiféle kormány

kell;

mely Ghyczy-Tisza urakat, még mieltt Fölsége kezeibe az esküt, már

volna

letették is

de

hazaárulóknak kiáltaná

A

ki.

—

középbal kormányra vergdésétl vérsze-

met kapna mind térne át

;

—

e fajta hazafi, s a

széls balhoz

de a széls balhoz térne

még

sok

!

142

ma még

deákpárti radicalis reformember

— habár ros

azon széls oldalon

is

vannak bocsko-

még valódi, st

nemesi 47-es reactionariusok

gyobb számmal vannak fej

és zavaros

—a

mert

;

:

de

is

na-

túlzó

radicalisok.

Június 23.

Az nap

és

ma

gondolatok foglalkoztattak teg-

leirt

itt

;

dagasztott

—

kérdés,

alárendelt

határrvidéki

midn

tegnap

fa-eladás

—

egy nagygyá

a horvát sziavon

miatt

csaknem

robbantatott „a jó katonákból álló, nélküli" Deákpárt és

den

;

szét-

de vezérlet

—

midn Ghyczy gyenge

ma,

föl-

erejét megfeszité

,

izmainak min-

hogy a bíróságok rende-

zése iránti törvényjavaslat tárgyalását megaka-

dályozza

.

.

.

legalább egy napig

Engedje meg a baloldal indítványától várható

ban

a

politikai

tisztelt

vezére, az

eredmény nem

volt arány-

soliditása

iránt

mindenki

által

adózott becsülés veszélyeztetésével.

Ez mint

:

eljárására

nem lehet kevesebbet mondani,

hogy kicsinyes

volt.

X.

WoRVÁTH Boldizsár. Az igazságügyminister egy fejté ki

órai

beszédben

törvényjavaslatának indokait.

Horváth Boldizsár szónok. Eladása könynyü, világos,

s

a szivmelegség páthosával hat.

O

magas régióiba emelkedni,

a politikának szeret

nemzetek sorsának örök

honnan gondolkozó

fö a

törvényeit vonja

Hangja nem lármás, de elég

le.

ers, rokonszenves, és tüzes ha

Mai beszédének

kell.

elején a szónok ezen

el-

nyei kevésbé voltak észlelhetk. Hangján észre-

hogy beszéde nem bens nemes ingerültségének közvetlen kifolyása mely az

vehet

volt,

,

ö ékesszólását szített, s

elragadóvá teszi;

hanem elké-

a baloldali galibák áhal pár napra vissza-

fojtott.

Továbbá

az

indokolás,

s

eladás

tárgyila-

144

gossága, mely az általános vita bevezetéséül he-

lyén volt

a szónoki

:

mvészetnek szk

korláto-

kat szabott.

Mind

a mellett az igen hatásos,

gyújtó erej beszéd volt

;

helyenkint

s

messze kiható horderö-

vel s értelemmel.

Méltó inauguratioja volt a belreformok azon

kezdeményezésének, melynek pillanata után rég sóvárgott

Ö

nemesen becsvágyó

lelke.

hse

a legközelebbi napok

—

;

és érde-

mes, hogy közelebbrl szemügyre vegyük.

Horváth Boldizsár a ministerium parádés melyet mindenkor elövezetnek,

lova,

világot

meg

kell

gyzni

mány mennyire nemes ember

hogy a

jelen kor-

elnye van, hogy nem

és született

a

Mert hát Horváth

demokrata.

Boldizsárnak azon tett

arról,

midn

nem nemes

szüle-

ember.

Ezer bocsánat, hogy lóval hasonlítám össze tisztelt

igazságügyministerünket

:

de

nem

jövök

ki e hasonlításból.

Mert ö egyúttal a ministerium igavonó lova is;

legalább

hosszú ideig ö volt,

tanács jegyzkönyvét

is

vivé, s legfontosabb föl-

és leiratokat, trónbeszédeket

ministeri rendeleteket

mazta.

s

ki a ministeri

s

országnak szóló

törvényjavaslatokat fogal-

145

Azt mondják sokszor megtörtént, hogy ezen

—

államiratokat

dén firkálva

a tanács

folyama

concipiálgatta.

alatt

— tér-

Némely emberek

innen magyarázzák azon kaligrafiai hibákat, miket

mézes heteiben

Mások ellenkezleg azon

rendeletében tön. recturákból,

egynémely

a ministerium

miket

tnek

collegái

cor-

Mert

rajtuk.

hogy legbiztosabb módja egy

hisz ismeretes,

tö-

kéletlen fogalmazványt tökéletesen haszonvehet-

lenné tenni az

,

— többen javítgatnak

hogy ha

rajta.

Tudni úttal terhes

való,

hogy parádés

munkára.

Gyzi

még sem

utóvégre

mert vére

De

a „strapác'

a stereoscopot

lássuk az igazságügyért en

Az embernek gyítja,

visszaélt.

de ne folytassuk ezen gyengéd példázó-

hanem vegyük el

dást;

való egy-

neki való. És gazdája bánja

meg, ha nemes buzgalmával

No

nem

ugyan,

tüze pótolja az anyagi ert.

jó, s

zal

ló

a

két

hadd

relief.

szeme van. Az egyik na-

másik kisebbíti a

felebarátunk hibáit

;

;

látott tárgyat.

ezzel

Amaz-

erényeit szoktuk

vizsgálni.

Vegyünk bákat fokozza

tehát nagyító üveget, is,

legalább a jó tulajdonokat

nyira kiemeli, hogy észre\'étlen lliiíAk

AUA-N'iOS £K(3n1K>Cja.

mely ha a hi-

II.

rCZKT.

is

any-

nem maradhatnak.

Horvát h B o

d z

ár, a mindig aristo-

s

i

olygarchák

többnyire

és

kratikus,

1

kor-

által

mányzott és kizsákmányolt Magyarországban a ministeri polcon

ség

;

s

:

már önmagában érdekes

mondhatni a korszellem incarnatiója

demokrat érzületnek

a

;

kijutott elégtétel.

mondám; mert

Elégtétel,

a demokratia

abban áll, hogy a társadalomnak s

jelen-

nem

vagyon,

születés,

összeköttetések által kiváló elemei mesterkélt

intézmények

melytl

el

által

elüttessenek azon befolyástól,

sem üttethetnek

;

melyet ép

oly

ha-

gyakoroltak a görög demokratiai, mint

tálylyal

gyakorolnak az amerikai köztársaságban.

Hanem

a

demokratia

azon intézményeiben

,

melyeknél fogva a

dalom legszerényebb rétegeibl polcig emelkedhetik

kednie annak

,

s

jogegyenlség

a

áll

is

a

társa-

tegmagasb

természet szerint kell emel-

kit jeles

magasb

tulajdonai

ha-

táskörre képesítenek.

Mi az a

ily

emelkedés

eszköze?

vis motrix-a,

közvélemény hatalma. Senki kegye,

helyezel! iiltclle

bi/aliiián

N'

,

ki\

i"il

F()lségének :

a

k

T)

/.

\'

é

r>nkli/sárl a miiiislcii

lloiA'átli

közvéleiiiéii

jogász,

hanem

riiel\'

iLiJi uiiáii

a/l tartá

vosaii iní\L-lt

r<')hi

,

1

e

pi iliiikii-.,

mény

székbe

Imgy

jól

;

a

kitn

nuinkás

147

és

férfi,

mindenek

hogy

fölött,

a nyilvános és a

életben kristály tiszta jellem.

magán

Vajha a közvélemény mindig úgy

eltalálná

az igazat, a valót, mint a jelen esetben.

intézmé-

Azonban demokrat alkotmányos nyeink,

s

a valódi és a ferde

demokrat nézetek

dacára, melyeknek uralma alatt

Magyarországban még élünk.

„De par

aristokratismus

la

loi"

is

korunk: mi

áll

korszakban

átmeneti

demokraták

azonban nem hah

lettünk. ki

Az

belölünk.

Nemzeti jellemünkben van. Meg is szoktuk, hogy mindig aristokraták tartották kezökben a kormány rúdját.

nek

Ezt a nép

találták.

is,

de ok

Ök magukat

maguk

is

természetes-

arra mintegy jogosítva,

ahatalmat mintegy örökségüknek képzelik. Öregapja ennek államminister volt, annak nagybátyja cancellár,

ipája

országbíró, sapja

nádor és a

hogy a magas

aristokratia

többi.

hmen van

az,

ha kormányra kerülnek, oly könyedséghabár szelgel találják bele magukat szerepökbe,

tagjai

lemileg arra kevésbé képesítvék

is.

És innen van, hogy Horváth Boldizsár, bens büszke öntudata dacára is, mintegy parvenuenek érzé

magát

jó

ideig a mínisteri tanácsban;

és

hogy, a mint legalább rebesgetik, túlságos enge10*

148

dékenységgel vagy deferentiával

viseltetik

„szü

letett" collégéi iránt.

Részemrl megvallom, hogy ennek

okát

nagyobbrészt Horváth B. személyes jellemében, szerény,

lom

csaknem lágy lelkületében

szelid,

— de találom legfökép

;

Az alkotmányos ból

áll

kat,

Az

politikai tapintatában.

élet folytonos

Ennek

alapelve.

kell áthatnia a párto-

s

a felvek határáig

kialkuvás az, mi a parlamenti is kell

meg

köl-

men

ministeriumokat

hogy áthassa; nélküle — az emberi elmék

— egy kabinet sem állhatna

szétágazásánál fogva i4 napig.

Vannak

absolutisták, kik

véleményöket min-

den körre, melyben mozognak, irányában

és minister collegáik

magukat, mint a célozok.) is,

kialkuvások-

mint a törvényhozás tényezit. Es ezen

csönös engedékenység

talá

—

De ha az

miután

— pokróc.

ráerszakolják, is

ugy viselnék

(Nem Nyáry

Pálra

r még oly capacitás volna

ilyen

merevsége olyamil

ismertetnék,

aligha \'étetnék combinatióba bármely miniszté-

rium alakításakor

múlva vagy

T),

is

vagy ha igen

:

sagy

a

kiibinet

- -

rny'iá

kénytelen

id

s'olna

visszavonulni.

Továbbá lluiAálli

li.

senki ki\-éleles

sem

•Jd/Jni',

isUKii clnicic'l

jobban,

nálam

-

149

valamint senki

nál;

kább

sem rokonszenvezhet

nézeteivel.

tisztult

gyakorlati értelemben vett

eszméivel nálamnál

nem tanuham

;

volna

—

a

s

in-

dicséretes

radicalis reform-

mert ha világtörténelmébl is,

tapasztaham Austria

sor-

félrendszabályok, a „Halbheit^' átkos vol-

sán a

úgy képzelem, hogy némely esetben ártott, sem az ügynek, mely szivén fekszik, nem

tát.

Még

is

sem maga

iránt

nem

volt igazságtalanakkor: mi-

ministertársainak egyben

dn

Mert Horváth

B.

ámbár

másban

engedett.

positiv ismeretek-

politiben gazdag, tapasztalásokon átment reál idealismus kus még sem egészen mentt bizonyos mely vérmérsékletében lakik, vagyis inkább -

:

tói,

összes physikai

azon

mert d'élite

kel

—

s

erkölcsi organismusát áthatja

választott férfiak,

azon

:

hommes

egyike, kik fejkkel érzenek, szivök-

gondolkoznak!

Az emberek legnemesebb faja; —de nem mm denkor, és nem mindenben leggyakorlatiabbak. Ellenben lehettek st voltak esetek hol

két-

ministerium, ségen kül czélszerübben teendett a

ha Horváth véleményét

elsajátítja,

mintsem hogy

leszavazta.

És pedig a törvényhatóságok kérdésében múlt, hogy az talán ez az eset. Nem Horváthon

150

még ház

nem

a muIt országgylésen

terjesztetett a

elé.

Hanem

szkebb de magasabb körök s

ben maradása,

elhalogatása

javaslatainak néha kisebbség-

keserségre han-

—

golja.

Vannak

és

mit

,

rebesgetnek, hogy

reformvágyainak, s

ha igaz

nézve,

reá

az

baj

minden

voltak ministerek, kik

—

alkalommal tárcájok letételével fenyegetnek;

még

de aztán

Majd

is

lebeszéltetik

annak

eljö

magukat.

De

az ideje.

is

a halál

is

édesebb oly küzdelemben, melynek méltó tárgya van.

A ki

oly viszonyok

mánypolcra áldozni,

lépett, az,

délyeinek kelni,

mink

a hazáé, kor-

ha nevét nem akarja

föl-

kell föláldoznia.

És aztán nem

— nevénél, mely a

jelen szenve-

mindenét

marad egyebe

k-özt,

ködébl elbb utóbb fényln

hogy ragyogjon

fog

világítson

és

az

ki-

utó-

kornak.

Horváth B o ministeri tárcát.

ban csak

teri

d

i

z s á r tói

Köznapi

alantias

vélik rejleni;

1

lelkek, kik

hiúság

irigylik a

magas

állás-

kielégítésének örömét

vagy oly alacsonyak,

tárcával járó fizetésre

is

kik a minis-

eszmélnek.

Horváth Boldizsár, tclintézcii

sokan

az ügyvéd,

igazgató jövedelme

ha

s töldhi-

talán,

szám-

:

151

nem

szerint

több volt

mindenesetre magán

is

mint ministeri

viszonyaihoz

élete

és szükségeihez mértten sokkal

sem

miniszteri

dúsabb

de

képest

volt, mint-

demo-

szegény

oly

fizetése

fizetése,

Wenck-

krata ministercoUegákkal szemben, mint

heim, Andrássy vagy Festetics.

De

,,portefeuille obiige"; és így

Horváth vagyoni áldozatot

hozott hazafiúi am-

is

bitiójának. Erkölcsi áldozata ennél

mert oly ministeri függnek,

e hivatal

tárca,

hihet, hogy

nagyobb

is

:

melytl ki ne vezések

vadász és kenyérles országban,

— egy kinevezett boldogra —

száz boldogtalan

ellenséget csinálva, erkölcsileg,

még hírnevében

Is

képes megölni az embert.

Azután szintén szólva nagy gyönyörség is

minister lenni oly országban, hol a silány igaz-

ságszolgáltatás gyalázata, a mellett

;

—

és

az

nem segíthetés

úgynevezett

ténye

törvényhatósági

visszaélések és garázdaságok miatt a felelség

ministerre háromol, a nélkül, is

feleletre

hogy egy esküdtel

vonni hatalommal birna. Azután a

— a törvényhozás hiányos és lassú mködése, — az akadályok, — rl form nehézségei,

saját

feleinél

megértetés és kell támugatás hiánya, riasztás

re-

gépezetének

ellenfél

csinált

a

részé-

pedig

st

a

vissza-

152

valóban

idegrendszer

jó

hozzá,

kell

az

ember az

tel

— irigyeinek fejéhez ne vágja.

hogy

ilyen ministeri tárcát teljes tisztelet-

Vegyed ehhez nyájas olvasóm, hogy Horváth Boldizsár korántsem valam^i kifáraszthatlan szellemi vasgyúró, ki

nem

is

érzi a

munkát hanem ;

ellenkezleg azon finomabb organismussal lyet a lelkier és akarat túlságos

kolhat ugyan,

— de

rovására birja

el.

Elég mindez értsük. Pedig tout

bir,

me-

munkára ersza-

e túlfeszítést csak az idegzet

arra,

hogy érzékenységét meg-

—

comprendre

c' est

tout par-

donner. Bizonyos, hogy Horváth mindenkor erélylyel és határozottsággal lépett az eltérbe, hol a kor-

mány valamely nem kedves de

népszertlen, de helyes eszméjét, hasznos, vagy legalább kikerül-

hctlen intézkedését kellett védelmezni.

Mind lenségtl

a mellett azonban,

nem

fél,

Magyarországban

—

hogy a népszert-

népszer, a mennyire

ministerség

és

népszerség

egyáltalán összeférhetnek.

Az irányában aránylag kedvez közvéleményt nyilvános pályája lefolyásán niségének

kell

Horváth

kivül,

egyé-

pongyola, de

kére-

tulajdonítanunk. B(jldizsár

nem

153

setlen

egyszerség

ból a humanitás, ki.

férfi.

szemeibl

Modorában míveltség (mely különösen

ség,

megnyeröleg hat

Arcának lágy vonásai-

;)

a

a szívjóság olvasható

mellett

magyar szinte-

vidéki

szorgalmazókra

és talán túlságos közlékenység,

azon nagyobb szabású lelkek

nem

sajátja,

tartanak senkitl és semmitl,

kiknek, mert nin-

titkaik

csenek.

Harmadfél évi ministersége dacára a ministeri

vörös zsölleszéktl legkevésbé sem

Az maradt mindenki irányában

a szeme.

Nemes

volt.

káprázik a

ki

barát, szívélyes pajtás, jó rokon, sze-

méltó ember.

retetre

Nemes

tulajdonok, mikkel az

emberek

né-

melyike visszaél. De a nagy többség rokonszenvvel viszonozza azokat.

Azt óta

ugyan

találja

Horváth minister

a világ, lett,

hogy csak mi-

azóta fedeztetett

magyar intelligentiának aranybányája vármegyében. legfkép

ki,

Más rajta.

;

nem

kinevezései

egynémelyike

— „V a

fajú és rangú,

z

a s''

de

hivatalnokok on-

mint valami

engedni, hogy

voltak

minden

igazságügyministeri

nan kerülnek kell

Azóta

föl

faiskolából.

Meg

a legroszabb fajta.

keményebb

meg

is

birálat tárgyai

boszulta magát

Némelyikben pedig maga

ártatlan

volt.

:

154

No

de

ebbe

nem

nem nagy

lában,

avatkozom.

meg

az ész.

annyinak hivatalt tud adni. a :

azt hiszitek

Soha

meg

nem

álta-

ki

lesz

Ha azonban mindhazánkban

hivatalt

elégedve mindenki

.^

se kell ezt hinni.

Akkor mindenki miért

,

a választás, és ha valahol, nálunk,

a hivatallal jö csak

kivan

Sajnos

azért

.fog

boszonkodni

adták neki a legmagasabbat, vagy

legzsírosabbat.

—

XI.

Nem üres

szalma, Június

A lat

24.

bíróság szervezésérl szóló törvényjavas-

érdemes tárgyat nyújt a

végre valahára

tör-

vényhozás tárgyalásának.

A

központi osztály eladója Horváth

követte a ministert

hozhatott

föl

a tüzelést,

Nem vaslat

össze félig

a s

igy utánna

nem

sok újat

az osztály-jelentés indokolására.

Baloldalról

nem

s

;

Döme

V árad y Gábor hanem

törvényhatóságok

igy elhalasztandó

Hanem

meg

a csatát.

arra tekteté a súlyt,

elveszett.

nyitotta

:

hogy

e törvényja-

szervezésével

mert

e

positió

azt törekedett

függ

már

kimutatni,

hogy a törvényjavaslat nem. szabadelv,

— hogy

bureaukratiára vezet.

Várady szónoki

tehetségeit,

melyek nem kö-

156

zönségesek delkezik

pen

,

melyekrl eröszakolás nélkül

s

,

ma

pleine parade rukkoltatta hol

és jól szólott,

komolyan hol

Szé-

ki.

sikerült sar-

mi sem hiányzott

Diadalához

casmussal.

ren-

csak

:

jobb ügy.

Beszéde melodráma val

megéneklé

délylyel tette

szemei

a

volt.

megye

Mélabús hangjá-

halálát,

s

elborult ke-

gyászkoszoruit annak sirjára,

le

csaknem könybelábbadtak

resztfáján e szókat olvasá:

,

midn

„Municipalis

s

ke-

önkor-

mányzat. Meghalt: 1869."

Várady Gábor azonban csak álmodott; meghogy

lehet,

a

jövt megálmodá

;

de sajnos csak

anticip>álta.

A szik

municipium még nincs eltemetve

;

ott fek-

még cadavere; pedig már csúf „odeurt" terjeszt.

Tóth Vilmos

Utánna

szólt.

Ildomosságból vagy lustaságból beszél-e oly ritkán

Tóth Vilmos

sajnáltuk,

nem

,

tudjuk

hogy gyakrabbban nem

Ritkán

hallani

sebb beszédet

a

;

de

ma

beszél.

maga nemében

e mainál.

tökélete-

Szorosan tárgyához

gaszkodó, azt minden oldalról megvilágító, is

egyöntet

azon tat,

bens

az.

Elmondva azon kell

hévvel, mely

és gyújt.

.

.

.

szinte

s

ra-

még

„vervc''-eK

temparamentumra mu-

;

157

Gyújtja saját pártjánál a rokonérzés cs szés tüzét

az ellenpártnál a harag lángjait.

:

nem véd, hanem támadó

Bátor szónok, positiüban

szemmel

;

éber, és ellenfelét

tartó,

bevágásait jól

tet-

viador gyanánt

jó

minden mozdulatát

azonnal hevenyében,

köz-

kisérö,

könyedén,

és

parírozó szónok.

Vakmernek terrible

hanem

;

látszik

de korántsem

;

megmarad

tapintatosan

enfant

az eszély

számított kcn-látai között.

Modora

ezenfölül correct parlamentaris

hevességének kitörése a míveltség és

;

és

jó izlés által

fékezett.

nem

Politikus, ki ismereteit

vekbl, mint az alkotmányos szerezte

;

s

élet gyakorlati terén

tehetségét a megyei

gán vitáiban

s

annyira köny-

élet köz- és

ma-

küzdelmeiben gyakorlá. Tények

ismerete, helyes groupirozása, alkalmazása, kész Ítélete

nyilatkoztak

a

megyei állapotok

fejtege-

tésében.

Neki

e skeptikus és ideges

az az elnye,

hogy

meggyzdése zottan

lép

téren nagy the

löl.

iránt

nézeteiben

bizalma.

i{z,mint

elny;

mondása

saját

mert, ha

szerint:

nemzedék

A

miért

mondám,

hite is

között

van

határo-

a politikai

nem csalódom, Goe-

„dem Starken

glaubt man.-*

158

Ma cott

vakaierö ezredesként tüzelt

föl

és raga-

magával mindenkit. Tóth Vilmos magas, karcsú, nem magyar,

majd

mondtam tót termet férfiú

azt

szke lén ve

de

;

azért a politikában

Nappal, as he

nem

toilettet alá,

kissé hirtelen

szín, s az ö szellemi

modern.

is

De

ír

modern

hisz ez

;

akkor

gyobb a

Ugy

zaj,

is

csinál, alszik.

nem

vörös.

yet a very nicefellow s

És

— ha

ministeri expediókat ott

nem

legjobban, hol legna-

például a casinoban.

látszik az alvás jót tesz neki. Ifjan tarlja

elméjét.

A

tárgyalás további folyamáról legközelebbi

füzetemben.

Xíí.

Apróságok. Az els füzetben

nem

gr.

Andrássy GyulárcM több

hizelgések k()zütt az

A

alacsony.

is

hogy homloka

áll,

legbájosabb oldalról íigy címeztetvén

ezen sajtóhibára,

ezennel kiigazítom; mert

azt

valóban a közönségesnél

magasabb; de elmé-

is

jével arányos.

Ebbl szemekkel teljük

;

csak az következik

féríit

nó-

ecse-

és megfordítva.

legközelebb ,,nök fény- és árnyké-

is

peit" irandom. és

De meg ne

honleányok

gyeletlenek

nö

hogy

nehogy kedveztlenül

kell nézni,

Miért

anyák

,

s

:

ijedjenek tisztelt hon-

nem

kegyetlenek

lesznek azok oly ke,

mint

hogy ha

—

Írná.

Találkoztak igen túlzottnak tárták

tisztelt

barátim, kik kissé

els füzetemben Kossuthról

mondott vélekedésemet.

el-

160

még a mennyiben nem Pedig

a

sajtóhibák 63.

is

hizelegtek

hanem 68 éves

neki,

elmúlt.

Egyébiránt bízzuk a holtakat a történetre.

Csernátony gazdag parlamenti tapasztalatainak egyik fejezetét dig a

irá

meg

aristokratikus haragjában,

fölötti

hány nem mágnás, de különben

társaságban mágnási

(?)

még

pe-

hogy

né-

a múltkor;

a

ember,

acceptus

becsületes alsóház

az

karzatán szokott megjelenni.

És elmondja, hogy Lord Brougham ház nói karzatáról egy izben

kiutasított

a fels-

egy

ott

megjelent urat.

Bizonyos is, hogy Angliában, hol a decorumra, a gentlemanike-re annyit tartanak, Csernátonyt, ha tízszer megválasztatott volna

mob által,

— még

Jókai

a

London külvárosi

kilökték volna az alsóházból.

is

Mór

is

minapi beszédében azt monda,

hogy népszertlen háborúban a chassepotval sem lógunk gyzni, ellenben

madás kat

ellen kellelt

midn

\édenünk,

a

hazát megtá-

a kasza

is

csodá-

tön.

tudniillik a/.un csodál, a hazafi

E

i'ii

hogy miként ment

lelkesedés a tele szájból a lábikrába.

csíjdü

nálunk

inily

gyakran

t(")i-tént

meg,

:

!

!

161

hanem puskás nemzetörökön, ha nem hisztek Görgey emléks önkénteseken, iratainak, olvassátok meg Mészáros Lázár emlék-

nem

csak kaszás,

iratait.

Két ellenkez oldalról

—

trálva találandjátok

st még már az

czynak

!

.

azt

illus-

e csodát

Mit ér a kasza,

megmondták

egyformán

a rósz lfegyver

insurgensek

is,

Alvin-

.

.

—

Kasza

gyutüpuska

ellen!

Der höhere

Wahnsinn.

Mocsáry Lajos minap

monda

azt

a

megyeimádatos cikkeire

„Magyar Újság"

„Megannyi dicsítése a megyei nemes uraknak, azaz

az aristokratiai

:

tásság, tudatlanság,

gg, nepotismus,

paj-

szájaskodással párosult

tét-

lenségnek."

Ez aztán magyarul

Ha

mondva. „Ma-

ez irányban következetes volna a

gyar Újság",

még

fölcsapnék szélbalinak.

Nagy Oroszi dott a

volt

kormányhoz

távolítsa el

míg azok

községe az iránt folyamo-

a választások idejében,

hogy

onnan acsendbiztostéspandürt mert

ott

:

vannak, nincs biztosság

CÁKAY AHANTOS KUÓNIKÁJA.

II.

KÜZET.

;

162

Ezt nevezem municipalis szabadságnak, megyei autonómiának, alkotmány védbástyájának.

Más országokban datlan ember. De nem vános szerepet

van miveletlen

is

érzi

játszani,

s

és tu-

magát hivatva

mindenbe

nyil-

beleszólni.

Például minap egy képvisel szájából haliam, hogy „minek hozat be a

rl dohányt, mikor

gyártásról

más

magyar dohánynak

embernek fogalma sem

jó

külföldnin-

!"

csen párja

A

a

kormány

hogy ahhoz különféle

;

volt a szivar-

fajok kellenek

a tölteléknek, más. a takarólevélnek stb. Azt

hiszi

hogy a debreceni dohányból magából

,

olyan regáliát

gyárthatni,

mely az Upmannal

versenyez. így pletykáz sok ember, ki az intelligentiá-

hoz számíttatik, a poUtikáról

— ha

Beust úgy, tatná

.

.

.

is.

,,Andrássy igy,

megmuházát sem van, s még

volna minister, majd

Pedig a gyámoltalan

képes rendezni felesége papucsa ;

saját alatt

a szakácsnéja se respectálja.

Hát még a rendrségrl mily fogalmakat hallani

ség

!

A

nagyobb

rész azt hiszi,

sem több sem kevesebb, mint

hogy rendr„spitzli".

:

163

Hogy a közigazgatás túlnyomó része rendrügyekbl áll: nem is sejti. Útrendrség,

ségi

egészségi

rendrség

;

cselédrendtartás,

intézkedések

vagyonbiztossági

—

élet-

és

egész öszvege:

mind csupa rendrség.

A nél

—

rendezett állam

rendezett rendörség-

kezddik. Azért nincs

semmi értelme annak, mit pedig

elég gyakran hallunk

„államrendrséget

kell behozni.''

Hát mire való a megyei tási

s

városi közigazga-

hatóság? Hisz ez a rendrség, ha e

állítunk

mellé

csupa conflictust és

államrendrséget:

zavart idézünk el.

Hanem

ugykell szervezni a megyei

hogy az a kormány parancsait tel-

;

jesíteni köteles

lesz állítva az állni

városi

hogy arra a kormánynak kell be-

közigazgatást,

hatása legyen

s

is,

képes

egység

;

legyen, ekkor helyre

is

—

és kifogáson fölül fog

az államrendrség ügye.

Egészen külön kérdés azután igazgatási,

:

rendri hatóság executiv személyzete

miképen legyen szervezve

?

Hatóságonkint ?

pandúr? vagy egy külön országos pezzen-e

?

vájjon a köz-

alias

testületet ké-

polgárilag, katonailag legyen-e fegyel-

mezve; poHceman legyen, avagy gensdarmerie?

164

Anglia, Franciaország, Olaszország, az ausztriai

birodalom tartományaiban egy országos

tületet (corps)

képeznek

elsben

az

;

utóbbiakban katonailag szervezvék

polgárias, az ;

pasztalás országos szerv mellett szól

igy lehet kell biró

tes-

— ;

és a ta-

mert csak

számban kell szakmíveltséggel ,

egyéneket nevelni

— mert

;

a

rendrségi

szolgálatot tanulni kell.

A

rendrség mai

állapota

hazánkban

szabb mint Törökországban. És az dig,

míg

lesz

ro-

mindad-

— municipalis bizottmányok grassálnak

a végrehajtás

terén.

Tanácskozásnál helyén van a sok ember.

Több szem többet lát. De a cselekvéshez Ezért absurdum

csak egy ember való.

az,

hogy a megyei

bizottmányok ellenrzés helyett

s

városi

— executiv

ha-

talmat bitorolnak.

Hogy

a

dohány állam-egyedárú maradjon

a

magyar-osztrák birodalomban: ez a magyar do-

hánytermelés életérdeke.

Meg

fognák

siratni

azon napot, melyen a

monop(jlium megsznnék,

s

Lajtán innen és

szabaddá tétetnék a dohányipar:

— mert

túl

Német-

165

ország egyes részeivel

st még s

s

Amerikával az

magyar piacon sem fogjuk olcsóság

a

jóság tekintetében kiállni a versenyt.

Hiszen Amerikából már szalonnát

—

a pesti piacra, a

ausztriai,

magyar

s

még

is

hoznak

olcsóbb volt az ára mint

termelésé.

Tudják

ezt az

érdekeltek.

hogy a dohánymonopol

dohánytermel vidékek

A

mint tény

is

nem hanem

fentartása ellen

—

agitálnak,

a

a

fogyasztók.

Hanem

a szabad dohányért költészet szem-

pontjából való rajongást értem.

nem

lehet

el

pipa nélkül.

kós, béres, ki hetekig

A

A magyar ember

szegény gulyás,

künn hever

csi-

a pusztán sza-

badban, hségben és hidegben: annak a pipa pótolja

az eledelt, vizet, vagy meleg szobát.

A

táblabiró

mily

jól esik

lött

hogy

:

nem

tud elaludni pipa nélkül. És

a bodor füst mellett elmélázni a fö-

hej bár

maradtunk volna Ázsiában

!

.

.

Naponkint fájdalmasabban érezzük, hogy ez az

nem hagy békén lökdös, tasziha elre nem megyünk: tyúkszemünkre

európai cultura gál, s

tapod. Szidjuk

mányt,

meg

is

;

érte az Istent

a Deákpártot;

;

de fleg a kor-

— pedig

oly ártatlanok benne mint a

az utóbbiak

ma született gyermek.

166

Ok

csak

is

Egy id

— menesztetnek

óta

gyakrabban olvassuk

komoly bohóc lapokban

vezetö";

e

szót

ezzel akarnak silány

baloldali

„muszkavemeg-

firkászok

bélyegezni egy-két hazánkfiát, kikhez

nekem sze-

mélyesen ugyan semmi közöm. De átélve

forra-

és reactio hóbortjait és

bneit: lelkembl

utálom azokat, kik a tudatlan

tömeget mintegy

dalom

uszítják

más pártbeli

hol mint

az

id

az eset,

itt

polgártársaik ellen,

—

már befödé

azt

a hiba eléggé

—

kivált,

bnhdött,

s

ködével.

És utóvégre ha már muszkavezetket emlegettek

tudjátok-e kik voltak azok? vájjon

:

a Madarászok,

állnak

el

?

vádoskodással.

Nemzetünk miveldési nemes

nem És most még k

Kossuthok, Csernátonyak

k hozták-e nyakunkra az oroszt?

nem-e

képességét,

s

annyi

tulajdonait elhomályosító egy iszonyú szo-

kással bir

:

és ez a

káromkodás.

Káromolnak más nemzetek cia, az olasz

De

oly

;

is,

a

tót,

a fran-

kevésbé a német.

bven,

oly cifrán, annyi variatióval

nem káromol egy sem, A magyar (juiber

mint a magyar.

— nagy

és kicsi, úr és pa-

167

raszt,

és

férfi,

mérgében

;

—

még

káromkodik

nö

a

s

;

társalgását

ember any-

igen sok

— adtáz, teremtettéz,

apját, szentjét

mindenkinek, senkinek és semmiért.

szidja

A

A

bölcsötöl fogva szokunk hozzá.

cifrázva a kocsistól

apjától hallja

;

nöcselédtöl

utón útfélen

kell

;

módra minden máso-

nyira rabja, hogy szajkó dik szavában

káromkodik

kedvében

jó

fszerezi káromkodással

—

is

nem

folyvást

;

kell,

:

—

;

hangzatú pattogós

hallja a

mert minden ember,

van ok reá vagy nincs

káromkodik!

gyerek

:

folyton

— Ese különös erélyes

szavak annyira

tetszenek a

gyereknek, hogy egyszeri hallásra eltanulja. És

ha maga

is

káromkodni kezd

:

hogy örül neki

ostoba apja!

Leszokni pedig róla késbbi korunkban bármily

lelki

miveltséget sajátitánk

el

:

teljes lehe-

tetlen.

Mélyebb vallásosság

férfiak

már

rég a nem-

zetünket sújtó átokkal hozták kapcsolatba

e

gyá-

szos jelenséget.

Széchenyi a dics maga roszalással emlegette azt.

is

Minden

sokszor fájlaló szenyfolt,

mely

nemzetünket ékteleníti, tüzes sebkint égett az ö hazafiúi lelkén. Ismeretes, le

hogy mi módon

szoktatta

kapitány korában huszárjait a káromkodásról.

!

168

Én

csak

akarom

azt

gonosz érzelmet

kiemelni:

hogy

kell

mennyi

szüljön az, ha annyi

gonosz szót hord folyvást szájában az emberi

Mennyire

a szív durvaságát

ki

fejti

—

a nyelv

trágár kegyetlensége.

Nem

hiszitek-e,

hogy

kilenctizedrészszel ke-

vesebb volna a rablógyilkos magyar fajunk között,

ha a szív és kedély kisded korában már meg nem mételyeztetnék,

s

mintegy elméletileg minden

nem idomíttatnék e vad szokás által. Más oldalról tekintvén a társadalmi mívelt-

roszra

:

ségre

igen hátráltatólag hat vissza e belénk

is

nevelt neveletlenség

Nézzétek e téns jával dicsekszik;

—

uríit, ki

vicispányi nagyap-

és az igaz,

hogy csakagym-

nasiumot végezte ügy a hogy, de különben eszes és jó

kedély

hölgyekkel szava

haza

és

íme nem képes

társalogni

sem

!

A

tisztességes

Minden harmadik

kisasszony épen

tud németül, franciáiil

;

nönöveldéböl ;

.

.

jött

megismerte a

Hogy legyen boldog az ilyen nö férfival. Elmegy hozzá, az igaz.

modort ilyen

:

a Máriáját, de teremtugyse, de erre, de

:

—

arra.

fiú

.

jó

—

Azután katonatisztek kerülnek a városba,

vagy faluba férfiak

...

;

A

ezek oly udvarias, galant, gyengéd többi magából értetdik.

169

Neveletlenség

ben

,

depravatio

vad kegyetlenség az

;

:

az

körök-

úri

alsó osztálynál

:

ez az

eredmény.

St életünkre

kodás

mánia visszahat

e káromlás!

A

is.

szüli,

második természetté

vagy legalább

azon hányavetiséget, elbizakodást

és is

átvisz; pedig

táplálja a

magyarban

törekvéseibe

politikai

ha aztán

tettre

kerülne a dolog:

hogy igen gyakran a legpoltronabb gyáva-

kisül,

ság

károm-

vált

hetvenked szájaskodást,

s

melyet

,

politikai

rejlik alatta.

Alkossunk országszerte falunkint lás elleni egyleteket.

káromkodik

:

a

ki

más

hallattára

— fizessen mindannyiszor a közösA bejöv

pénztárba egy krajcárt.

sanak

A

károm-

öszvegek adas-

vidékbeli népiskolák emelésére

,

javí-

tására.

Higyjétek

Midn

el— nem bolondság, a mit mondok.

a kiválóképen „nemzetiségi" képvi-

selk, vagy ha

— nemzeti túlzók

tetszik

patát a szélbalon látom,

szavazni tapasztalom zéki vezércikkeknek,

;

s

—

kis csa-

mindig az ellenzékkel

midn

néha az

vagy országgylési beszé-

— bár észlelem; —

deknek a nemzetiségi kérdésre vonatkozó tág

vagy két értelm

ellen-

—

kijelentéseit

170

midn

Jókay német beszédeket

lapot alapít, bármi célból az

és

tart,

mindegy

;

német

— midn

•

gyöngéd elzékenységét

a baloldali hírlapok

és

Austria rovására ápolt rokonszenvét Poroszország

irányában, érzett vagy csinált rajongását a német

egység körösztülviteléért olvasom

résemmel kalmasint

:

e fölötti fejtö-

azon eredményre jutok, hogy

nem

k

al-

tudják mit cselekesznek; és öntu-

datlan eszközei azon történeti fejldésnek, mely-

nek eredménye tése

vagy

,

is

—

-

Magyarország elnemzetleni-

magyartalanítása

meglehet hogy

elhárítani

;

nem

melyet

és is

—

leszünk ké-

pesek.

És

e szerint talán a történet ítélete

nemzedé-

künkrl úgy fog hangzani, hogy a baloldal nagyszer kosmopolitai politikát követett, öntudatlanul. :

A Deákpárt pedig szkkebl, de magyar kát, s

politi-,

öntudatosan.

Meglehet, hogy ezen utón megszilárdítani a zsenge politika

már

magyar

nem

fog sikerülni

államot.

anticipálja a vereséget és

De azon

elre

elfo-

gadja eredményeit.

Hellas

története

a

világtörténet

kicsiben,

miniatré kiadásban.

Átment az az aristokratián, demokratián,

oly-

171

garchián, demagógián, foederatión, monarchián,

tyrannison

De

meghódolt végre,

:

halhatatlan a lélek

;

meghah.

és s

ihletével

mesít nemzeteket évezredek múlva;

megne-

és

sybilla

könyveinek örök tanulságaival mentorkodik az emberiség

És

fölött.

vármegyei flickschusterek, soha sem

ti

olvastátok Görögország történetét, tok aristokratiáról

... és

tiáról

áruló

a

demokratiáról

,

— ,

szamarokra-

okosabb nálatok

ki

és ordítoz-

,

az

haza-

!

Demosthenes király

nem

igazolta

is !

az volt, mig a macedóniai

—

Y. barátommal közlém azon megjegyzéseket,

miket egy Tisza-Ghyczy kormány eshetségére

elbb

tettem.

„Te kevesebbet

néhány

lappal

mondasz

a kellnél. Ki kell vala

emelned az

el-

különített két hadsereg absurditását.'^

„Lelkem

,

megtették ezt marj nálamnál oko-

sabb emberek százszor polemizálni

;

is.

Én nem

akarok velk

csak a jöv tükrét tartom szemök

elé.

Hazugnak tartják-e a tükröt, azzal nem tördöm." „Még egy megjegyzésem van kár volt nem :

foglalkoznod

azon

különben apró, de ö reájok

!

172

már mint

ministerekre nézve fontos kérdéssel:

hogy mit teendnek Kossuth-al

mely különben magától értetdik illik: tisztelni

De nem Ez

haza

Míg

hogy

,

tudni-

fogja az ország törvényeit. jö.

hogy egy

mutatja,

benne.

ma

Kossuth

egy becsületbeli nyilatkozat árán, a

csak

jöhet,

?

mai transactio

a

többségben van

van még

kis eszély áll,

a Deák-párt

s

Kossuth itthon sem

:

többet,

sem kevesebbet nem nyom, mint Madarász szef

vagy

bantja.

A

Irányi.

Az öt vezéréül el nem

erkölcsi ellentétben liak

kerekednek

kölcsi basisa,

párt

azonban a balolda-

akkor Kossuthnak van

,

;

van azon

mely természetes vezérét

feltalálni.

A

széls bal eo ipso

szép reggel Tisza-Ghyczy álmélkodva

néznénk elugrott pártjok után észre magukat, láth

is

er-

mely eddig Tisza-Ghyczy

,

de

;

Kossuthban fogná

Egy

Ha

rob-

fogadja; az vele elvi,

ha csak egy talpalatnyi

vezérletét követi

övé.

áll.

fölül

nagy részében

nem

Deákpártot ö szét

Jó-

,

és

azon vennék

hogy oly népszernek, mint Maj-

— — dehogy — '}

-

Bach-Schmerling

mint

Pálíiy,

Mór, mint

!

Tisza-Ghyczy

remény; Kossuth

a

telje-

sedés.''

„Vájjon, azon esetben, ha a deákpárti kor-

173

mány már nem

eldönt he-

állhatna fönn, azt, ki

lyen azon tanácsot adná: hogy neveztessék-e ki

—

egy baloldali ministerium

nem dobnák-e

ebrúdon? Miért nem mondod

ki

egyenesen,

ki ezt

és drastice, mint szoktad?"

„Szörny

igazad van barátom.

Kívánságod

teljesülni fog."

Horváth voltak

Boldizsárról

nyomtatva,

midn

soraim

irt

már

ki

Irányi Dániel abbeli

otromba rágalma, hogy Böszörményit „az ságügyminister halálra kínoztatta" házat, fölháborítá az igazságügyért

—

igaz-

föllázitá

a

magát oly mér-

tékben, hogy mit érzékenységérl irtam

—

tett-

leg illustrálja.

Ez alkalommal

az érzékenység indokolt volt

ugyan, ha magát azon tényt tekintjük, hogy nister

szándékos gyilkossággal

képviseli imnunitás örve

lem

s

visszatorlás

azon

alatt

gyanúsítható a

is ;

mi-

tehát a jogvéde-

eszközeivel

sem

bir a

képvisel ellenében, melyek más polgártársa becsületsért gyanúsításai ellenében sét kiállott

rablónak

De még sem

is

még

a bünteté-

a törvény által biztosítvák.

volt indokolt,

ha a gyanusítónak

egyéniségét vesszük tekintetbe.

A min hsnek

174

ismeretes Irányi,

jól

tudja a világ,

volna be lábát a haza földére,

Turinban

lahol

hogy nem

hanem most

is

ha Magyarország oly

ülne,

tette

va-

álla-

potban volna, hogy egy minister tehetségében állna politikai

ellenét halálra kínoztatni.

Bizony bizony

még

mondom

hogy ha

soká fogják élvezhetni az Irányi fajtabeliek e

nem nemzet.

mostani szabadságot: szabadságát a

Közeledik az id, lend

néktek,

:

vagy

nyian

ök,

vagy

— a haza

és a

ti,

sokáig fogja élvezni

midn

határoznotok

és veletek

kel-

mi mindany-

nemzet. *

A jelenni.

legközelebbi fü'^et augusztus közepén fog

meg-

XIII.

A

..KEM

ÜRES SZALMA" FÖLIRATÚ FEJEZET FOLYTATÁSA.

A

birói hatalomról szóló törvényjavaslat tár-

gyalásának azon intermezzójáig értünk

,

Irányi parlamentaris illemérzéketlensége elö lés

;

s

a

melyet idézett

mely mindenekeltt ezen az öntlbecsü-

mániájában veszkd politikai vándorszínészre,

de egyébiránt folyt

is

minden

oldalra,

jellemz módon

le.

Vessük reá a megvetés jünk

át

fátyolát,

—

s

men-

a napirendre.

Justh József, azon

politikai

veteránok

egyike, kik a hazai viszonyok fejldésében benne

élvén

— gyakorlati szempontból

reformeszméket

is,

Ítélik

meg azon

melyeket régi elszeretetük

rovására követel az ország

politikai-társadalmi

helyzete.

A

megyerokonszenvektl

elfogulatlanul he-

lyesen indokolja törvénykezésünknek az eladott kIkaY AKAVVOK

KK.'.SIKÁJA.

III.

K9 IV.

I

iZtT.

1-

!

176

— sikeresen elhumorizál Várady siralmas nótája — a cen-

alapon való újjászervezése szükségét;

lova fölött

tralisatió trójai

komoly

ló

de

mélyen

egyúttal

— ein grosses Wortge— kérdvén „vájjon m.eg

reflexiót fejez ki

lassen ausgesprochen

nem

;

s

történhetett

van behozva

e,

hogy csakugyan valami

e

hazába,

azonban nem a Várady úr

trójai

melynek belsejébl által

mondott centra-

de a demagógiának démonai fognak

lisatio,

ki-

szállani?"

P

l

achy

T a m á s,

mint baloldali, a választás

mellett oly jó s rósz érveket hoz föl

a

,

min-

ket lehet.

Hanem

midn

az

kissé

—

a balitéletek

által kiírtattak

ismer, azaz

veti el a sulykot

ellenében

igazságügyminister

mondja, hogy

nyek

messze

;

és

:

merev

reactiót, az

a megyei

"azt

lidércet

ultramon-

centralisatiót

Engedje meg Plachy, de ez

Ha ugyan

—

a 48-ki törvé-

hogy ö csak egy

hogy hármat a

tanismust, és a

már

,

lidérc a reactió

magyarmiskaságból

:

is

—

balítélet.

veszedelmesebb alólról

dühöng

mint a fölülrl jöhet reactio.

de

nem

lidérc az a specifice

ma-

Lidérc lehetazultramontanismusis

kevésbé veszedelmes

;

gyar protestantismus, mely a/ id, és acivilisatio

177

minden követelménye

ürügyek

ellen a legszebb

alatt folyton protestál.

Lidérc a centralisatio

melytl

nem

:

e pillanatban kell

de

nem

ez azon lidérc,

féltenünk a hazát: ha-

féltenünk kell azon atomizáló processustól.

melynek legsikeresebb

erjedési

anyaga

—

ezen

Plachy-féle protestans-decentralisáló politika.

Hrabár Manót mint a

bírálgatni,

szonyban

áll,

a világért

sem merném

Úristennel oly

ki az

hogy a világteremtés

tudja magyarázni. Ezzel az úrral

maradni, talán

-az

Tehát vagy sokat

is illik,

mit

lábon

kell

— provisionsfrei.

Schwartz Gyula Pedig

meg-

titkát is jó

vi-

közvetítése által megnyerhe-

tem az örök üdvösséget

.szél.

bens

tud,

sokszor és sokat be-

vagy sokat hazud.

valóban sokat tud

;

de

nem jól. Reá

Deák Ferenc valakirl mondott „Azt :

ér

tudománya, ha józan esze

Rapsodicus elme,

tele kiegyenlítetlen esz-

mondják tudós! Mit nincs.

'^

mékkel.

Maga

is

neveti egyébiránt azon párt bár-

gyúságát, melylyel szavaz. Látszik ez azon hamis

pathoson, melylyel akkor beszél, ha valami dicalis

De

ra-

badarságot mond, mit pártja megtapsol.

e párt csinált neki positiót, s igy vele tart.

Gróf Zichy Nándor, azon emelked

178

nagyságok egyike, kiknek tehetségük sbelértékök fejlödtével

nö külnyomatékuk

Szellemdús

már elbb

tetett

s genialis

is

magasb

államférfiú hivatása

hitet gerjeszt.

Elméje

nem

öngondolkozás Ezért

egyéniségnek elismer-

nyilvános életünk fejldésében

;

tettleges részvétével

iránt

is.

is

a

,

nyomokat

járt

a

fölfogás

saját

sznyegen

hanem

követ,

jellegével bir.

forgó tárgyak oly

mások nem

tudja kiemelni, melyekre

Sokoldalú

Tulajdonai fényesek.

az

oldalait

leltek. s

alapos

is-

meretek, elmésség, munkaszeretet, bizalmat költ

komoly

jellem;

megnyer

személyiség;

s

az em-

berekkel való érintkezésben a szerénység bájával biró urbanitás.

Véleményének bátorságával

azt kimutatta.

Birna-e erélylyel és szilárdsággal

annak tettlegesitésében Pártállása lágos.

tudhatni.

nem mindenki szemeiben

irt

került.

a Honba,

alelnök.

mikért hadi

Tehát baloldali?

kormányában helyet

szer

még nem

elég vi-

Confundálja a gyenge itéltehetséget, hogy

cikkeket elé

:

bir;

foglalt

Majláth-Sennyey

mint helytartótanácsi

Tehát nem 48-as? nem parlamenti rend-

embere? Deákpárttal

de pártfegyelem nélkül

E

törvényszék

ül,

megy,

szól.

banális kérdéseket hallani.

és szavaz:

179

önmagukból termel egyének szoros

Önálló,

értelemben pártemberekül csak maguknak

nem

nem

alkottak

alkalmasak pártot

;

ha-

mi nem

;

mindig a tehetségtl, hanem körülményektl

Pártállását

különben világosan szabatozta

Zichy Nándor a törvényjavaslat beszédében síti,

s

is

mondott

iránt

mely minden tekintetben meger-

,

mit imént mondék. Jellemzé az a tapintatos

körühekint

van,

nem

habár

minden

politikust, is

ki

magával tisztában

mindig sikerül nézeteinek

részét bizonyos félhomályból tiszta vilá-

gosságra

kiemelnie.

Elmélkedésének

szövete

gyakran finomabb, semhogy minden fonalszálát

gyöngébb szem követni képes legyen. Hol pedig csak mélyebb elme

közönséges

Jókai

az összefüggést,

látja

— ellenmondást vél Mór

között sok igazat

a

rejleni.

ezen alkalommal sok paradox is

mondott

;

ezeket elmésen mint szokta. tüzet,

ott

holnap vizet

hogy az ember nem

kiált; érti

s

mind azokat, mind

Hanem annyira

ma

Jókai vitte

már,

irói

tevé-

a szavát.

Horváth Mihály

közélete

s

kenysége sokkal belterjesebb, semhogy jellemzését e füzetek

keretébevonhatnám. Elég itt annyit

mondanom, hogy szabatosan ad rem,

s

tartalma-

!

180

san beszélt, mint oly férfiú

,

ki

nem

kezdett tárgyával megismerkedni

sokat tud; a jelen kort

is érti;

a múltból

ki

;

még

és

jövnek úttöri

lemfrisseséggel bir a

tegnap óta

a kell szel-

közt

hatha-

tósan szerepelni.

Mocsáry Lajos id

mind

folytával

for-

mátlanabb, pongyolább modorban, mind inkább pattogó szavakkal,

s

köznapi frázisokkal ismétel-

azon csekély bölcseséget, melyet már több

geti

évekkel ezeltt megirt, elszónokolt, kimerített

Mocsáry

O fiúi

—

Lajos.

rendkívül tetszik magának

méregbe

beszéli bele

sem a Deákpárt, sem

s

;

magát csak

a világ

nem

nagy hazaazért,

mert

akarja oly

je-

lentékeny férfiúnak tartani t, mint ö maga.

Halmossy Endre és

merre van hazája

— nem

— de

az

tudom

bizonyos,

ki

,

hogy

igen gyakorlati, és ismeretekben gazdag talpraesett

ha

beszédet mondott. Senkinek

azt az orsz.

vármegyei eszetek

nemzetek

fog ártani,

Naplóból kikeresi és elolvassa.

Meggyzdhettek belle, folytat

sem

mily pigmaeus harcot

— a szabad és müveit

elvei s intézményei ellen

Domah

i

tetszés követte

dy

Ferenc

beszédét többszörös

— a széls balon.

;

181

Kevesen vannak ok, a szélsöbaliak, az hanem tetszenek egymásnak. Ils

igaz

s'aiment entre eux

Vivent

les

gueux

!

ZmeskálZoltánt nem de aligha okosat

hallottam ugyan,

mondott, mert többszörös

nem

„ohó^^-val szakitá félbe a baloldal.

Tisza Kálmán

—

kirl már szeretnék

megvalami dicsért mondani, csak azért, hogy balmutassam, hogy tudok különbséget tenni a oldali férfiak között,

— sajnos, ismét nem nyújtott

erre alkalmat.

Ö nem

szóh ezúttal a pártvezér magasabb

szempontjainak szinvonaláról, tet

ki az

átható tekintettel birálva, kell

nehéz ütegekkel

lem

és vereség

áll

egész ütköze-

idpontban a

el, hogy eldöntse a gyze-

nagy

tusáját

:

ismét polémiái

apró tüzeléssel foglalkozott melyben néha goromba is volt ugyan de halált nem osztott. ;

:

ÉberNándor ki a

kérdésnek,

— oly momentumát emelé

melyet észlelnie kiváló alkalma

voh. Tudniillik azon viszonlagos hatást fejtegeté, melyet a nép erkölcsi állapota és államintézményei

egymásra gyakorolnak. És különösen az angol nép

példabeszéd-szerü

törvénytiszteletét

mezve, azon helyes eredményre

jutott,

ele-

hogy An

182

giiában az igazságos bíráskodás, a biróságnak becsület és képesség tekintetében szilárd tekintélye szüli a

törvény

iránti tiszteletet: és viszont. Szel-

lemdús appercuekben emelte a húsz évi események

pünk

—

s

ki

az ellentétet, mely demoralisált

folytán

né-

az angol közt létezik.

—

Éber Nándor legérdekesebb egyénei

az

Magyarország

uj

egyike

emigratió

az

s

;

kétségtelen gyöngye.

Magyar

lettére

kitnni tudott a világszerü

angol napi sajtó terén

még

és

;

irói

babérjaihoz tzte

a hadfinak cserkoszoruját.

olasz tábornok

Mint angol

sokkal nehezebben vívott volna

„idegen" egy csapással érte tást

magyar

haza; és mit

jött

minden körben

,

el:

ki: azt

iró, s

létére

mint

félig

elzékeny fogadta-

elismerést

becsülést,

,

—

melyet érdemel, mert a magyar névnek külf()ldön becsületet szerzett.

O

szellemdús

teljét sajátítá el,

sét

férfi

a külföldi

míveltség

formáit. írói

mködé-

ki

,

nemcsak

csekélyebb bemélyedés mintsem a fölfogás

elmés könnysége, sokoldalúság, és a luciditása jellemzi. biztos, s

tartani

;

a

ész

Társadalmi föllépése könny,

mindenkihez alkalmazott.

tud otthonos lenni;

tiszta

apróbbakat

Deákpárttal

Elkelk

közt

kell távolban

szövetségben

:

baloldali

kitnségekkel jó viszonyban élni. Szóval példánya a világlátott, mívelt, ildomos embernek.

Ezenfölül gyakorlati ember, money''*' iskolájában

pénzügylet

bség

és

járt

iparvállalatok terén

s

is,

;

a

,,make

s

a hazai

mint az angol

magyar szükség közvetítje, hatásos

lást foglal el,

az

nem hiában

ki

ál-

— a mennyiben, ha nem csalódom

anglo -hungarian

bank

:

igazgatótanácsához

tartozik. Jól

beszél

keresetlenül-kcninyeden

;

számba véve húsz

nem

folyékonyan. De

gend

hang

évi távollétét

van nálunk az

—-magyarul elég

szónok. Ehhez kell ele-

monda Éber, képes'',

hogy

tész,

mérnök,

s

.

a jeles katona,

hires és

nem

a

— ésigy hiány-

zanak szakférfiak: mert közvetlen utánna

mre

„meg

miszerint

a szerencsétlen eszme,

magyar ember mindenre

I

—

és pathos hiányzik benne.

Igen apropos

Ivánka

s

,

kitn

fölkelt

vastépí-

szerencsétlen finan-

cier: és változás kedvéért játsza a juristát.

Magát

közvetít

szerepbe

azzal fenyegeti a házat,

hogyha

kedés (Irányiad) tovább

tart,

el

képzelve

e szenvedélyes-

fog végkép hall-

nem mon-

gatni.

Kár

dani

tán tiszteletbl vezérök egyike iránt

:

volt ezt pártja klubjában el

roszalásra szavaztak volna.

bele,

—a

184

Annyi

hogyha az Irányiomania tovább

áll,

fejldik, képviselink legközelebb bottal, aztán revolverrel traktálandják egymást a gylésen.

No

de ezen esetben majd

— a duklai

.

.

hagyja Irányi ismét

ott

szorost.

Gróf Csáky

—

Tivadar

váratlan

beszédében. Többi közt azon

eszélyt fejtett ki

megjegyzése megszívlelésre méltó, hogy „a nagy Ígéretek

s

csekély

eredmények után a nép

el-

veszti hitét, s a zsarnokság karjaiba veti magát."-

E processuson átment Franciaország 1

852-ig; és sok

hazánk

jel

arra .mutat,

1

848-tól

hogy átmeend

is.

Muk

i

c s

Ern — egy

szélyei által az

elbb

baloldali mécs,

mely

a korteskedés sze-

jobboldali Bácskábpl került

ugyan, de

füstöl

nem

githat az alsóházban, levén ott több nála

vilá-

ersebb

lángú gyufa.

Dietrich Ignác

a

Böszörményi-pörrl a

Magyar Újságban megjelent nulván, elmondá, hogy vasta

— ha már senki sem

— legalább néhányan

„scénát'' csináljon.

Ez

cikkeit kívülrl beta-

hallják

;

és

egy

ol-

kis

a széls báliaknak mindig

sikerül.

R adó K á m á n 1

áor ad rem

szólván

,

Nch

r

e

beczky Sán

— az Amerikából haza

-

ke-

!

185

Prick József

rült

Be-

látta extravagálni.

jónak

széde egy világhistoriai, geográfiai,

filosofiai rap-

badarságok mozaikja.

sodia. Szellemes ötletek és

Thales, Moses, Napóleon, Jézus, Xerxes, Nessus, Franklin, Shakespeare, Széchenyi, Galilei, azután

Schillerbl

Horácból, Berzsenyibl idézetek

,

fényesen indokolták, hogy szóló miért

vazhat

hoz illleg

mívelt

is

egy

ha

ha

szól

gyakorlati jogász-

nem

— igénytelenül

föllép

tárgyismerettel,

;

s

saját jelenség a politikai téren.

Csendes, zajtalan, komoly, ;

derültséget idé-

általános

a kinevezés elve mellett van.

,

Perczel

pet

sza-

— a bíráskodási törvényjavaslatra.

No de legalább el Perczel Béla,

zett

nem

—

ambitionál szere-

teszi

s tisztes

;

okosan

modorban. Ez

nálunk a politikusoknak legritkább neme

nálunk

tele

száj

s

kongó hang

szól

;

— mert

csinálja a siker

felét.

Rónay Jácint nem s

csak a barlangokat

slényeket tanulmányozta, hanem az él

insti-

kitn

bon-

tutiokat

is,

sens-al, s

és az embereket.

bizonyos jóakaró

helyesebben humorral;

hanem kedélyes gyengéinket

s

ki

Tudós,

gnyorral,

nem bunkós

mosolylyal

hibáinkat.

vagy tán

legyinti

bottal,

nemzeti

186

Mindkettnek tartalmas beszédein átugorván,

Móricz Pál

—

hendálni át.

baloldali közlegény

ház,

ben

hogy a is

szólni

—

térek

oly kíváncsi volt az egész

készül kénytelen

az elnököt kérni,

nálni";

fog apre-

Nyáry Pálra

ha vezérére

Ennek beszédére

sem

volt

elsb-

hogy „tessék rendet

a mi azonképen

történik,

csi-

hogy az

elnök csönget.

Nyáry Pál pontjából birálja

vatkozik Pest

Amerikára.

közjog

meg

— extrawurst — szem-

a törvényjavaslatot.

elbb

hi-

— pardon —

vármegyére, azaz

„Ott a biró

És

!

felhatalmaztatik,

hogy elbb minden törvényt, melyet alkalmazni

—

akar

—

nem

ellenkezik-e az alkotmánynyal?"

concret

az kellene

esetekben

— Pest

vármegyében

Pál de facto nagyobb hatalom

meg,

vizsgáljon

!

—

(Még csak

Akkor Nyáry Magyarország

királyánál.)

Terjedelmes periódusaival nehézkesen elre

cammogó

beszéde legkevésbé sem volt

azokra nézve, kiknek száma vala nagy

untató

— kik

t. i.

azalatt a buífetben reggeliztek.

Midn

bevégzé, kijöttek a baloldaliak,

egyike, igazi megyei alak,

másik baloldali bajtársnak: beszélt."

— Még

ezt

s

ezek

monda a „Nyáry gyönyören

lelkesedve

sem hallottam

soha.

—

187

Különben az cigány dicséri a

Mit litikai

tart

különféle,

izlcs

maga

nem

ön Nyáry Pálról, kérdem egy a pos

igen judiciosus ba-

:

„N y á r y Pál

— válaszola ö — 48

megyei míveltség közepes színvonalán 49

csak a

lovát.

pártéleten kivül álló,

rátomtól

s

alatt a

tett, és

mit

középszer embert,

a mit ki

nem

tett,

nagyobbra

eltt a

állt;

48

mutatja a

vállalkozott,

mint a mire hivatva volt. Azután részint fogsága, mohó részint kénvszerü semmit-tevése éveiben

dühhel fogott a tanulmányhoz, pótlandó az ság mulasztásah. Németül, franciául tanult

;

itjús

el-

minden könyvet, a mit a politikai irodalom napfényre hozott. De autodidactnakmár nem a volt elég fiatal. Nem birta kitisztázni magában

olvasott

mit összevissza olvasott. És most összevissza beszéli

a mit olvasott. Higyje

el,

ö paradoxonaiban

szinte. Feje zavarodott meg.''

És valóban Nyáry Pál ezen beszéde is, mint 860 óta valamennyi megyei s országgylési szób az ó-conservativ megyei emlékeknek áradozásai 1

—

s

a

modern eszméknek egymást

valéka; a születése

noknak,

s

a

óta beszítt

könyvekbl tanult és

paralizáló zagy-

municipalis

ta-

félreértett euró-

pai államelveknek mulatságos galimathiássa.

188

De miután nagy hasa is:

hát

szágon

is

van,

kálvinista

is

ellenzéki

?

az átgondolt eszmék

nyugodt

olvasni

mély, tudománya alapos,

—

ott

kell,

választani

s

a lelkiismeretesség, méltány,

és scrupulusok ingadozásba hozzák.

zásban megbecsülhetetlen

Péchy Tamás Hanem maga

Fölfogása

kell.

jelleme szilárd; de a

kormányzatban határozni

cselekedni:

szónoklatának

adnak érdeket. Beszédeit

hanem

elég hallani,

hol a

meg

,

is,

hogy ne volna nagy ember Magyaror-

Tanárky Béla nem

nemes ember

vicispán volt,

ellen

jól

;

Tanácsko-

de nehezen határoz.

beszél, s érti a dolgot.

argumentál.

A miképen

ö

okoskodik, abból csak az következik: hogy a közigazgatási

nem

tisztviselket

sem

kell választani,

ha-

jobb lesz kinevezni.

Hoffmann

Pál, mint

rendszeresen iskolázott

fiatal

politikus: elvi

tokra viszi vissza a kérdéseket.

zunkban még

jogtanár, s

ritka jelenség s

szempon-

Ez képviselhá-

annyiból igen ör-

vendetes. Németországban sok, nálunk kevés a jó theoreticus a

A mai nem

találni

kor

t()rvényhozásban.

növendéke.

ócska fegyvert.

b>vci

tárházában

P)cszél jól és tüzesen.

189

ersen

Vájjon

— az id

kissé

ki

Ghyczy beszédének egy telje-

A hiúság

asszonyt szépít,

tesz, politikust

veszélybe dönt.

sen tárgyilagos tételébl. nevetségessé

Báró

személyes kér-

hiú, azt elárulta,

erszakolván

férfit

,1

nyergében:

fogja megmutatni.

Hogy dést

meggyzdés

ül-e a

Simonyi Lajos

hangsúlyozza, mit

most oly gyakran emlegetnek, hogy a megyét demokratikus alapon

Ez nagyon

kell reformálni.

De

általában tagadhatlan. is

tág kitétel.

Értelme

,

haszna vagy kára az alkalmazás

módozataitól függ.

A

nép maga közvetlenül nem

kormányozhat. Tehát

másokra

;

így általában

tisztét és jogát

átruházza

A dema-

legkönnyebben demagógokra.

gógoknak pedig két

faja

gógok, és a múkedvell

Nálunk eddig az

s

van

:

a hivatalnoki

dema-

csavargó demagógok utolsók

faja.

szerepelnek. Vi-

gyázzunk, nehogy oly demokrat alapra fektessük a megyét, mely szép hangzású cége alatt vatalnoki demagógiára futna

Báró Simonyinak

hogy kevés eladni G.

Ezzel

is

böztette

kitn

—

hi-

ki.

eladása van. Kár

valója.

Eszterházy Pálnak

eszméi vannak.

kevesen dicsekhetnek. Helyesen külön-

meg, hogy nálunk ma,

midn

a

magyar

;

190

két ellenséges táborra szakadt, hiába keressük a

közvéleményt, csak pártvéleményre találunk.

Salamon Lajos

Simay Gergely

és

stádiumában mi meglepn

vita elöhaladott

a

ujat

sem mondhattak.

SzeniczeyÖdön hévvel

s

A tudni azt

szép

nagy biztosságérzettel

fiú lesz- e

vagy

és ezt a „cotteria" hiven

vele.

Nem

De mivel Deák fiatal

ember

utánmondogatja: nincs

merne benne.

a ki kételkedni

Szz

lány.^

remény

monda, hogy ez szép

ki

beszél.

Deákpárt várandóságban van

még

ember,

fiatal

beszéde folyama

eszme hús-

alatt az

koncait hiába kerestem azon különben

jól

meg-

paprikázott lében, melyet az ellenzékre kiöntött. Fortiter in

:

leniter in

ideig,

hogy

attól

ministeri tanácsosnak

sok

is

;

nem

—

ö fölsége jóváhagyása leült

Szeniczey,

;

úgy

hanem

látszik

Eötvös.

megKissé

volt a jóból.

G h y c z y Kálmán kitn beszédének hatása ber,

öt

féltem stante pede kinevezi

reményében. De azután sokalta

re.

Eötvös oly pietással és állva hallgatta

B.

egy

modo

hogy az

és

tanulságos

észre az

alatt alig vette

em-

kiindulása hamis. Szerinte az igaz-

ságügyér javaslata a coniincntalis

:

az

, Ghyczy

?

191

programmja az angol intézmények követésére irányzott.

Horváth Boldizsáré azonban ép oly kevéssé nem angol, a mily kevéssé angol Igaz,

hogy Ghyczy

idézi Gneistot.

Csaknem

Ghyczy

a

tendentiája.

lehet leghivebben

szóról szóra.

Csakhogy

Gneist elmélkedésének befejezését feledte

nem

és

idézte.

Gneist ugyan ket

el,

Ghyczy a) az

ur

is

elmondván mind

monda, hozzá

teszi

:

azokat, mi-

hogy

angol (kinevezett!) békebirák ingyen

szolgálnak, fizetést b) az angol

nem húznak

;

és

—

elte-

ezért

sem

bírósági intézmények

kintve

— már csak

igen

continentalis országban.

más viszonyoktól alkalmazhatók más

No zési

de mit szól majd Ghyczy ur törvényke-

anglomaniájához a demokrataságot mono-

polisáló baloldal? Ingyen hivataloskodás annyit tesz,

mint: hogy a szegények kizárvák a hiva-

talból;

hogy a közkormányzat de

facto a

vagyo-

nos osztály kezében van Azután olyan érveket hozott

föl

általában a

parlamenti kormányzat ellen, a kormányfelelöség hiú voltának

ner

— vagy

kimutatására,

Bismarck sem

sabbakat fölhozni. VK IV. KI

a

hogy Stahl-Wagevolt képes hatható-

192

No

de az ellenzék

Én

megéljenezte.

azt

is

tettem.

satyram non scribere.

Difíiciie

Kállay Ödön megbocsátand, hogy nem valék kíváncsi arra a mit mondani fog. Ugy is ,

tudtam én

A

azt szóról szóra.

ház hangulatát kiérzé

Sz entiványi

—

az elállásra; So-

Károly, midn

mos sy

jelt

adott

Ignác támogatta;

s

okos emberek követ-

ték a példát.

Egy

Ez azonban

Dobsa Lajosra nem

kosár

maga eltt másfél

irattal

hat.

óráig vélte

mulattatni a házat.

Elrettent példa azon szülékre, kik gyermekeiket a színészi pályától visszatartóztatják

!

A

ki

színésznek született, annak az élet minden köre

szinpad

;

s

elbb-utóbb

Comoediantem que

si

kitör

— a nyavalya.

furca expellas, tamen us-

redibit.

Rann táv, amaz

i

c h c

ó,

ez

r

.1

a k a b és

ifjú szász,

ellen, ez mellette,

mind

maga értelmében is

szók,

tanulmányt

s

L

i

n dne

a

kett nem is,

s

mind

helycsen, az utóbbi

u

s z-

specifice

kett a

a

jól

mindkett mívclt elmét

taniisitott.

G

r

amaz a törvényjavaslat

szász szempontból, de abból

rul

belle

magyas

alapos

;

193

Majd elfeledtem házi ügyvédet

hogy

V

i

d

l

képviselt,

s

i

c s

ki a

nem

Magyarország

k a

i

t

,

a nyíregy-

kurmányt okolja, hatalmas

oly

mint

Anglia.

Különben szónoki tehetségül elismerend.

Tudna

jól

beszélni,

ha okosat akarna beszélni.

Befejezte a vitát az igazságügyminister.

ellenzék méltatlankodásai,

tivákkal

melyekre teljesen jogosítva volt. Hatha-

;

tós öklözést vitt

sokára

végbe; ámbár glacé keztyüben.

még

e glacé keztyüt

kormánypártnak tennie

ijedt

!

le

is

Azonban

st némely

megtette hatását; is

által

nemes haraggal, st szenvedélyes invec-

ingerült

Nem

mesterfogásai

s

Az

kellend a

erélye így

deákpárti

is

már meg

— ministere bátorságától.

No

de

föl is

zúdult a baloldal Horváth Bol-

dizsár súlyos ütlegeire.

Gyönyör volt látni, hogy

ugyanazon emberek, kik a minap házszabályi ürügy bokra mögül hideg mosolylyal nézték, mi-

dn

az igazságügyér szándékos gyilkossággal vá-

doltatott

:

érdemlett,

most

st

min

érzékenyek,

provocált visszatorlás

nem

Pedig Horváth Boldizsár

nem

ferdített

;

midn

nem

rágalmazott

a

ket

megsujtá.

személyeskedett ;

és ha sértett

—

csak visszavágott.

A V

i

c s

lesújtott baloldal

Seb

ln

aprehensióinak

tolmácsa

;

a

Vuko-

mi magában

kissé

394

komikai dolog pal

elbb

volt,

épen Vukovicstól,

ki

pár nap-

igen ékesen mutogatta, hogy a politikai

küzdelemben a szenvedély

st

kívánatos,

is

di-

cséretes.

Vukovics

Seb

minden

48 eltti reminiscentiáiban

ers

rejel.

A

úgy

ereje

Beszédei króni-

nagyapó

kák

;

oly

nemzedéknek elmondva, mely azon

teket

egyéni

színezettel.

látszik

már egészen más szempontból

regéi,

történenézi.

igazságügyminister ellenében a baloldalnak

dicálandó a szabadelvüség dicsségét és a

48 eltti

liberális

Az vin-

— ennek,

ellenzéknek ugyanazonos-

— Erre megfeleltek a napilapok.

ságát mutogatja.

Vukovics Wahrmann Mór

történeti

disgressiójára

adomája, kinek azt

is illik

monda

va-

nem mondta beszédét a bírósági törvényjavaslatról." „Oh az nem baj, feleié Wahrmann, majd elmondom, ha a Szerbiá-

laki:

„Kár, hogy ön

el

—

val való postaszerzdés fog tárgyaltatni."

Horváth Boldizsár

Vukovicsnak igen

engesztel módon válaszolt; túlságos engesztel

módon,

kivált

midn

félnek mindent

meg

azt

monda: hogy

az ellen-

lehet támadni, de a politikai

becsületet nem.

Vájjon ez szintén

voll-e

mondva? Van-e

nz ellenzéknek politikai becsületessége? mutatott-e

195

azt

koniiánypárl

a

ható-e általán

becsület

a

politikai

eljárásában?

küzdelmekben

vagyunk minden

azoknak magán becsülete

tagjai,

lennünk.

Politikai

sznnék a magán becsület

párt-

Hallomás

szerint

és kell

,

De apo-

kivált a közélet

melyben mi élünk.

maga Deák,

s

a ministerek,

Horváth tegnapi hevét

reá az engesztel nyilatkozásra.

ma sebet

iránt

becsület szentélye eltt.

— jámbor óhajtás,

kik megsokalták

párt egyes

harcunk vajha mindig meg-

oly lázas állapotában,

abban,

Talál-

?

Teljes tisztelettel

litikai

iránti

,

birták

Mi haszon légyen

ütni az ellenen, holnap flastromot

rakni reá? Talán kiengesztelhetni vélitek öt?

Csalódás.

196

A

törvényjavaslat a július 6-ki ülésben 2o3

szavazattal i56 ellen a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott.

A részletes tárgyalásnál Tisza Kálmán a 3-ik§. oly módositványát nyújtja be, tése szoros értelemben

melynek elterjesz-

meg sem volna engedhet,

minthogy az általában elfogadott törvényjavaslat lényegét, alapelvét, a kinevezést, támadja meg.

„Elég tio

lesz, u.

m. Tisza, ha a

törvényben meghatároztatik, és a ministernek

jog adatik a síthetni.

nek

;

Ez

meg nem

felelválasztást

által eleje

lesz

Nem

megsemmi-

véve a visszaélések-

és ez célja a reforménak.''

Nem csak ez célja

a reformnak,

hanem

több.

csak a visszaéléseknek elejét venni elavult

intézményeknek

— foltozgatása tet alkotni,

— min

a

választási

módszer

st nem csak oly szervezemely már magában visszaéléseket által

;

kevésbé tesz lehetvé, is

birói qualifica-

— hanem célja

e

reformnak

egy egyetemes, az államélct minden functióira

kiterjed rendszert,

a parlament aris felels kor-

mányzatirendszert kiegészíteni, annak

életet adni.

197

kormányrendszer a Ezen polgárisuk vénykezésnek

is

oly rendét föltételezi,

tör-

mint csak

álló birói kar létemívelt, tanult, közbecsülésben síthet

;

tejldhetik mely utóbbi ismét nem

ki,

m.g

a választások k.számita birói személyzet létele hatlan tényezitl függ.'

De nem

volna

is

nek Tisza indítványa

a ministernek

véve a visszaélések-

st

által;

tetézné az

ujjhuzásokkal

Hol

eleje

ez civakodások

visszaéléseket.

eddigi

eszébe juthatna e vagy

ügyben megyét egy vagy más

s

ama

tanúsított kelle-

„büntetni", hogy elmetlen viselete miatt azzal mert elvetné jelölteit azért, veti jelölteit;

a háttérben kolni; hol

-vagy

ráerszamás kegyenceket akarna ministert azzal viszont a-megye a

boszontaná,.hogy az tek helyett

nem

általa el

nem

választ újakat

fogadott

jelöl-

a törvényszék

;

ütik az ellenzéki lapok betöhetlen marad; az alatt ime a minister nem akar,a a nagy dobot, hogy „a nép bizalma oszbiróúl elfogadni, kiben azt

pontosul"; a

-

s

több

eféle.

Ismerjük fajtánkat,

megyei párt-manoeuvreket. indítványának másik Tisza

kir.

kúriához

s

s

részét illetleg a

kerületi táblákhoz

leend kmeve-

miszerint: zésekre vonatkoz(Mag, a)

proponáljon; kettt az illet törvényszék

;

:

198

b)

kettt a fölsöház

—^majd ha rendszerezve

lesz

addig pedig az alsóház az a) pont alatti

nél.

Gyönyör

volna

corpore,

canditatusra

Mind

s

látni,

kifogás

szabály,

A

elv,

— pártszinezete nem

fogás,

szerint.

elv

—

gyermekes

nem

rend-

eszme.

3-dik §-ra nézve

be módosítván y.

jelölésé-

tömegesen más-

ez csak a kinevezési

nem

a b)

;

miként szavaz a jobb

baloldal

a

kijátszására számított apró

tott

lehet

módszer roszabb az állambiróság

oldal in

más

nem

ellen

Deák Ferenc

által is

ada-

:

XIV.

Deák Ferenc. Deák módosítványa abból §.

után következ

hogy a 3-dik

§. iktattassék

„A kinevezés zók vagy

állt.

eltt a birói állomásra pályáaz

jelöltek fölött

állambiróság lesz

hi-

vatva az igazságügyministernek véleményt adni."

Deák Ferenc gatta,

hogy az hiedelme

megnyugtatására

nem

helyes

szolgál.

birói

azzal

támo-

szerint legalább

sokak

indítványát

Ha

a minister részérl

történnek,

kinevezések

azok

vagy tévedésbl vagy roszakaratából erednek.

„Ha

a minister

szándékosan alkalmatlan

akar kinevezni, azt ezen

meg nem elzi mert ;

minister az

kötve."

De

én

állambiróság

módosítványom

nem

állítom azt,

bírót u.

m.

hogy

a

véleményéhez legyen

a tévedések ellen

igen ajánlatosnak

hiszi.

Ellenben

Tisza Kálmán

ból azon következtetésre jutott,

ezen indítvány-

hogy a jobb oldal

200

maga sem

vezére

lát

az

alig kivívott

elvében elegend megnyugvást

st

s

kinevezés

biztosítékot;

—

T. K. egy kis fogással azon célt erszakolja

ki

belle, hogy a felelség a minister válláról levétessék

;

ámbár abban

igaza volt

nister felelségét csökkenti

;

—

hogy az a mi-

,

s

hogy bajos egy

még nem létez testületre ily fontos functiót melynek minségérl alig van fogalmunk.

Tisza ugyan

bízni,

a választás érdekében szólt;

de érvei nagyrészt a kinevezés barátaira nézve is

érvényesek

;

és

ház

így az egész

— nyilván-

való vagy hallgatag helyeslésével találkoztak.

H o ffm a n n P á

1

a kinevezés elve érdeké-

ben támadt az indítvány ellen

E

hasonló sikerrel.

;

tény tanúsítá, hogy az egy oldalra sem volt

kielégít. Compromittálta a kinevezés elvét

;

nem

békíté ki a választás barátait.

Gr.

mabb

Z ichy Ferdinánd

volt,

ismét sokkal fino-

semhogy általánosan

megértetett,

s el-

méje általánosan meg ne csodáltatott volna. Elméletileg véve a dolgot, teljes igaza volt, hogy

azon rendszeretlen módszer mellett, melylyel a tör-

vényhozás a reformok terén megindult, nem lehet

nem

reflectálni

még nem

hozandó intézményekre. oldalait, s azt

nem

létez,

s

még

csak be-

() látja

ezen eljárás árny-

helyesli; de

— azon második

;

201

kérdésbe

vájjon az állambiróságnak jelölési jo-

:

got célszerü-e adni? és az in praxi

—

hetik ki?

nem

ebbe

mivé

fejlöd-

bocsátkozván, a legko-

molyabb gyöngédséggel Deák

módosítványára

szavaz. Virgil helyesen jegyzé

Szilágyi

meg, hogy

az állambiróság candidatiója mellett a protectio

rendszere B. Si

hogy a

még szebben

fog virágzani

mony inak

pedig abban volt igaza,

bnökrl nem

politikai

hanem esküdtszék Az indítvány

kell

hogy

—

Ítéljen.

netáni elfogadásának egy igen

nem voh

érdekes oldaláról

állambiróság,

Annál

szó nyilván.

mélyebb érdekldéssel fejtegették azt a Deákés a a clubban pártiak magán körökben ,

,

ház csarnokában. indítványa elfogadtatik, mondák,

Ha Deák

akkor a törvénykezés rendezése ad calendas graecas halasztatott

„Mert

el,

és a baloldal elérte célját.

— ha az állambiróságra ruháztatik a — akkor nem lehet a bíróságo-

birák kijelölése,

elbb szervezni s kinevezni, míg az azokra kiEkkor jelölést tev állambiróság szervezve nincs.

kat

a ministerium

els

föladata az állambiróság szer-

vezése iránt t()rvényjavaslatot adni be

hoszú

pórázLi

;

országgylési tárgyalás

—

azt a

minden

:

202

stádiumain átvivén

szervezni, életbe léptetni

:

akkor fogni az albiróságok szervezéséhez.

„De hát nem pártja,

ban

hogy

nem

a

vitatta-e

azt

;

s

."

kormány

és

ez utóbbi a legsürgetösb? és való-

fogna-e anomália lenni, hogy állambiró-

ság szervezése miatt" halasztassék

rendes

a

el

ámbár

biróság szervezése, a mi legsürgetbb? És

a törvénykezés rendezésével kapcsolatban tárgyal-

ható volna az állambiróság

nem szükséges

;

és

és utóvégre azért

minden

is

:

—

de az inomisse

esetre késlelteti amazt;

gnyoltuk-e

hogy mi

politikáját,

is

a baloldal junctim

most egy junctimot alkos-

sunk, melynél, valljuk meg. sokkal inkább zolható

a

—

lett

volna a törvénykezés

iga-

rendezésének

municipium rendezésével való egybekö-

tése?''

„És aztán

—

úgy mondanak mások

—

állambiróság intézményét így per tangentem

vénybe tenni; ily fontos,

—

és

mieltt tudnók, hogy mi

tör-

lesz:

mindenesetre a minister irányában gé-

nant jogkörrel ruházni

ls közeget ez kissé

az

föl,

beékelni- e

nem

fele-

a ministerium és tr)rvényhozás közé

nagy dolog."

„Deák szándéka egyébiránt képzelt aggodalmakat, elv rovására történik, és

-

jó,

:

megnyugtatni

de céltalan

nem

nyugtatja

;

mert az

meg

az

203

— Azonban némileg onnan

elv elleneit.

magya-

rázható, mert a történt sok szerencsétlen kine-

vezés decreditálta a kinevezés elvét." így

is

okos-

kodtak némelyek.

Mindenki pedig feszülten várta a szavazás eredményét.

A

fölállással

szavazás ugyan kétség-

telen kisebbségben láttatta a

A

tolóit.

módosítvány pár-

jobb oldal nagy része a bal oldallal sza-

vazott.

Azonban

nem

látszék biztosnak.

„Nem már

szavazhatok az indítvány

ellen,

mert

a ministerek mellette szavaztak."

„Nem

szavazhatok Deák

megbántani, hikább

nem

„Semhogy pártunk

nem

ha

eredménye

a névszerinti szavazás

is

volna igaza

nem akarom

ellen,

szavazok." vezérét leszavaztassam,

még

,

mellette

is

sza-

vazok." "

„Hiszen Deák maga

tekinti

pártkérdésnek

;

kijelenté,

vány

;

.^

de hát édes öcsém

!

mindig Deákkal szavaztam; lene.

Nem

napjaimra!

akarom

—

E/.

ezt

nem

hogy nem helyez súlyt

Én bizony „Nekem ugyan nem igen

módosítványára

hogy

ellene szavazok." tetszik e módosít-

—

harminc év óta

nem

szavazhatok

el-

elveszíteni szüzességemet öreg

nem

illenék."

204

Találkozott olyan malcontentus

nyilatkozók

vénya

:

ha csak az^rt

hogy azon

is,

tanulságot merítse belle, miszerint

magán

ben nem mervén senki ellenmondani

nem tr

mert

zuk

a ki így

hogy Deák módosít-

„Kívánatos,

elvettessék,

is,

—

neki,

szavaz-

nyilván

ellenmondást:

kör-

le/'

„Ez a

hibátok,

ti

mertek neki ellenmondani

„Könnyen

—

barátom;

nem

?"

De ha egyconteren-

beszélsz te!

vagy magán társaságban az öreg ur

tiában,

szehüzott szemöldeivel',

rád förmedett,

s

letesz

:

ösz-

kidomboruló bajuszszal

— és az egész társaság

ben hagyott szerencsétlent amúgy ban

miért

fogadom, nem

lesz

által cser-

Isten igazá-

kedved

többé

vele ellenkezni." ,,Edes barátom! olyan cmbertcjl,

Ferenc, eltröm, ha összeszamaraz

is.

min Deák Mit adha-

még sem. Már

tunk mi neki? mit ád neki a haza?., a korát megillet

kényelmes

létet

csak leg-

alább ezt a privilégiumot meghagyhatjuk neki",

monda

félig

tréfásan, félig

félig tréfásan, félig

erre:

alatt a

valaki

;

és

komolyan mindenkiazt monda

hogy tökéletesen

Az

komolyan

igaz.

terembl jTíVk

módosítvány 126 szavazattal

i

jelentik

,

hogy a

10 ellen elvettetett.

205

—

,,Hála Isten-'

hangzik a Deákpárt

ol-

dalán.

Quel bruit pour une umelette

?

fogja

mon-

dani valami négy emeletes politikus.

Csekélység

;

az igaz.

Csekélységek az ember életébekerülhetnek.

Vidor tánc

s

a viruló leány

egy tégla esik

fejedre, s légy

kis

;

tüdölob

;

oda van.

A háztetrl

— annak vége.

bár a legnagyobb lángelme

Csekélységeken botlanak is, s

nyakukat szegik

nisteriumát

—

meg

a

kormányok

mint a bölcs Guizot mi-

;

banquettek

buktatta

kérdése

meg.

A

Deák-párti

kormány

annyi önmagában, és

alkotó tevékenysége

öntehetségén kivül rejl

akadályok közt zsörtöldik!

A

törvényhozás nehézkes mechanismusa.

huzavonára

kedvez

begyakorlott

ellenzék.

szerencsétlen házszabályok.

zett férfiak ritkasága.

És

A

Az annak

A

szakkép-

ezzel ellentétben a kine-

A

vezések irányában szigorú

birálat.

sokat követelés szokása;

de hatalmának lehet

csökkentése.

Az eszmék

déket jellemzi

:

kormánytól

zavara, mely a nemze-

imé ez a helyzete.

206

Ha ehhez még rul,

a vezérek gyöngesége

mely a lehet mozgásban

kor barátait

fegyverz

nem

ki

Id

nem

de egyöntet, és

:

nyugvó intézményeket nem

határozott elveken alkothat.

le

já-

ak-

paralisálja:

is

elégít, ellenségeit

félszeg kísérleteket

is

agg-gyengeségben

eltti

fog

el-

veszni.

A felel

Deákpárt organisatiója magában már

meg

sürget természetének, sok-

föladatai

féleségének

,

és a

nem

helyzet bonyodalmainak, ne-

hézségeinek.

Azon nevezetes anomália,

mányzó pártnak

nem

elismert feje

miszerint a kor-

—

a

kormánynak

habár mintegy hozzá szokott már min-

tagja,

nem gondolkozók abban semmi természetellenest nem látnak mégis messze kidenki,

s

a

:

veti árnyát

A

alkotmányunk kínos fejldésére.

ministerium

ménynél arra van értsen.

minden fontosabb

kell

cselek-

hogy Deákkal egyet-

utalva,

Elterjesztéseinek

Deák helyeslését

,

törvényjavaslatainak

birniok,

különben körösz-

nem biztos. Ha egy „nem"-mel

tülvitelök

pot

—

mond:

— a haladás csónaka

megáll;

stop-

—

-

ha-

bár a kormányrúd a minister kezében van.

adja

A k(jrmány megindulhat, de irányát Deák meg és meg is változtathatja, mint néha ;

:

207

tette is

már menet közben

és pedig véletlenül

;

és ekkor kész a confusio.

És Deák nem

Hanem

felels erkölcsileg

cai felelséggel határos

müve

az

A

A

kiegyezés

kormányt

müve, az ö eszméi, az

—

neve

és

felels a juridi-

\

mértékben.

— leginkább.

Az

alakítá.

Legalább külsleg.

felels.

érdemei,

kormány sikerétl

ezen

tettleg

elválaszt-

hatlanok.

És Deák sokkal nagyobb szabású

komolyabb

sokkal

lélek,

hogysem ezen

együttes-

ség tudata ne vezérelné összes politikáját

sem szeszélybl

ejthetné

el

jellem,

;

hogy-

ezen kormányt.'

Hanem emberek vagyunk;

és a

legnagyobb

ember sem annyira emelkedett túl minden gyöngeségen, hogy egy ferde helyzet minden hátrányait teljesen hatástalanokká tehesse.

Deák

Ferenc ugyan, meg

e helyzetnek

nem

okozója.

O

kell

azt

vallanunk,

nem

csinálta.

O nem

emelte magát, sem

hol

Ha ezután törekedett, ha ezt kereste volna,

áll.

soha

el

sem

nem

nisteri,

és

emeltette oda, a

érte volna.

Egy hoszü életé:

nem

élet

Demerthosz korban, mely még a mi-

vívmánya

érte el azt oly

az.

vagy épen a kormányelnöki napi gondok

teendk

ellátására elég rugékonysággal bir.

kAkAY AKANTOH KRÚNIRiijA.

III.

i.H

IV. FI Zf.T.

14

208

HÚSZ évvel ezeltt

—

Haynau

volna

kellett

Deák Ferencet

királyi helytartónak

Hanem a ki ily eszélyes

dolgot tanácsolt volna

helyett

kinevezni.

akkor eldönt helyen, zárták volna. is

legalább

Ezen eszmét vagy

is

tébolydába

ma

ötletet talán

megmosolyogják sokan. Hadd legven.

Ma miért

azonban nem lehet szemére

nem

hogy

vetni,

vállal ministerséget?

Anomália mint mondám, de mindenesetre csodálatos azon hatalmi

állás,

melyet

itt

egy a

hi-

vatalom körön kivül álló férfiú, tulajdonkép akarata nélkül, elfoglal.

Deák Ferenc

tekintélye a legfontosabb

pil-

lanatokban a trón és nemzet kiegyeztetésében, a fejedelem és népei közti kibékülés eszközlésében

dönt

volt.

Deák Ferenc eszméi

alapjaivá

lnek

azon alkotmányos épületnek^ melyben a három századnál tovább alakulási vajúdásban hánykóaustriai-magyar birodalom

dott

megnyugvását a

kormányzó

lött

keresi.

ez

id

szerint

És Deák Ferenc befolyása

még ma is a ministereké föÁmbár, st talán épen azért,

pártra

túlsúlylyal bir.

mert

a tekintély és

nyában

teljességgel közönyös.

hatalom küljelvényei

irá-

:

;

•20!)

A ben

hogy egy közép sorsú, nem

felköltö jelenség,

nagy vagyonú

férfi

egy aristokratikus és katonai

nagy monarchiában, a nélkül

már

rangot foglalhatott volna,

emelkedett,

nek

nagy mérték-

türtéiiet-észlclonek érdekét

minnek súlyja

jutott; anélkül,

hogy

—

a bölcsövei

hatalommá

ily

és dísze

Deák Ferenc-

hogy mint néptribiinKossuth-

képen a népszerséget,

nagy katona

,

—

hogy mint

a nélkül

— Cromwel- vagy

Napoleonképen

a hatalmat kierszakolta volna. Mert a nemzetek fölötti hatalom kivívására rendesen e két esz-

köz

sikeres.

Az övé egyedül által

a tiszta jellem,

és

nagy ész

gyakoroh erkölcsi hatalom, melynek példái

oly ritkák az emberiség történetében gasztaló oasisok a

bn

és

nyers

;

és oly vi-

erszak azon

sivatagában, melyben az emberiség évezredek óta b(^ldogulására utat és

nyugalmat nem

találva

tévedez.

Ah

!

a világtörténet az emberiség

nak története, melyrl már

nyomorá-

félig megt()rt

szívvel

éneklé Lenau wundc Hcrzcn sch' ich bluten; Thranenströme seh' ich tluten „Von frecher Willkühr weit die Welt zerrüttet „Der Menschheit Frcudenschlösser riníís vcrschüttet. „Ich seh" gepeitscht von hochgesteUten Zwergen

,,Millioncn

„So

viele

„Gefangene Riesen

;

-

knirschend ihre Schergen."

210

Puszta erkölcsi ervel Deák Ferenc magaslatára

ritka erényeket,

emelkedni

ünnepnapi

tu-

lajdonokat föltételez.

Deák Ferenc mai

politikai ellenei ezt

vajmi

gyakran

elfeledik. Elfeledik,

hogy ö a nemzet

cssége.

— Hogy, ámbár

nemzet létünkre sze-

rényen

nem nem

illik

szólni

kis

nagy féríiainkról,

di-

— mégis, —

hanem a bens érték^ hanem a kifejtett erények

a külkörülmények,

a nagy szinkör,

határozván

nem

tünk

meg

vész

az emberi nagyságot

el

:

ha nemze-

nyomtalanul, Deák Ferenc neve

a történelemben a legnemesb nevekkel,

Washingtonokkal fog

Franklinok,

cinnatusok,

a Cin-

méltólag említtetni, míg emberek élnek.

E magas

fölfogása

Deák

ethikai becsének, s

nem

zárja ki szolgai bá-

történeti egyéniségének,

mulattcM m.entt vizsgálatát a

cselekv

politikusnak,

az államférfinak.

E

vizsgálat

állása a mily

kiegyezési

eredménye, hogy az

üdvösnek ismerend

mü

létrehozatalában:

el

—

kivételes

az

1867-ki

úgy nem

mondható alkotmány-állapotaink rendszeres tovább fejldésében föltétlenül elnyös tényeznek

;

— és minden érdemei elismerése mellett

nem mondható minden Az

is

árnyoldaltól menttnck.

1867-ki kiegyezési

mü

létrcjíHtét

meny-

211

nyire mozdítá

el azon körülmény, hogy

nem-

a

képviseóhajoknak és követelményeknek oly akadt, kiben a lje, mondhatni személyesítöje jellemtisztaság, és fejedelem loyalis gondolkozás,

zeti

nagy

kinek észbeli fölsöség garantiáit taláha,

jóakaratában, tott

:

ezt

mind

magyarázni

geink során,

nem

kiválóbb hivatása

egyenl

tehetségében megbízha-

fölösleges.

kitnbb

Végig nézve

séget,

itélö

is ;

mind

egyénisé-

politikai

voh senkinek

e

küldetésre

szellemi tehet-

még egyenl

tekintélyt föltételezve

is.

Képzeljük helyébe azok bármelyikét, legjeegyikök sem leendett anyira mentt lesbjét is :

subjectiv hajlamok,

minden lyásától

;

—

egyikök sem

s

pártirányok befo-

foglalt

volna a viszo-

nyokkal szemben a bonyolúh jog-kérdések és a helyzet tettleges igényei

mint

állást,

A

oly

tárgyilagos

.

nemzet közérzülete élénkebben

mködött lenül

között

benne, mint bármelyikökben kétségte-

tetek áhal,

melyek kívánalmait

korlátolják.

Tiszta, államférfiúi elmeéllel vette

Austria

tásba

iránti

és

— eléggé mérsékelve azonban ama tekin-

;

nyeit

élt

;

európai helyzetének

de magyar lelkülettel érezte

engedékenység

határait,

számí-

követelméki

melyeken

az

ezek

túl

nem

—

212

léphet

—

nemzet nevében

a

,

nemzet kép-

a

viselje.

Egyes részletekben csalódhatott be n és nagyban nála senki sem

;

Ítélte

de egész-

meg

józa-

nabbul: Magyarország

virtuális önálóságijoga,

hogy épen kockára ne

tétessék

dosítandó

szer

áll,

államszerzdések alapján

s

menyire mó-

alkalmazandó azon viszonyhoz, mely-

s

ben Austria többi országaihoz közjog

—

történeti fejlemények

;

nem csak irott hanem kény-

következtében

oly történeti fejlemények következtében,

Európa

;

.

.

.

melyek

általános fejldésével sokkal szorosabb

kapcsolatban állnak, semhogy Magyarország elég

ervel birna

azt széttépni. Mi, mellékesen szólva,

érdekében sem

áll.

Jogok biztosítása

erszakolása

által

—

a tarthatlanoknak

nem

— nem jog-föladás, hanem ön-

föntartási ösztön, és bölcseség.

Továbbá Deák Ferenc gyülete

:

méltányosság en-

végre — azon

körülmény, h(;gy

szándékai

;

tisztaságához a legcsekélyebb

férhetett alólról

sem

zk, melyeket szem eltt hogy az volna

jellemve-

a jogérzet ereje, és a

gedékenysége

sem

politikai

\HC)j.

létre

.

:

ezek voltak azon ténye-

tartva bátran mondhatni,

nem is jött miután mundus se expedit

kiegyezés

vagy —

gyanú

nélküle

;

213

— ha kiegyezés

létrejövendett

másik oldalra kevésbé kielégítn és

ez esetben a

egyik vagy

az

:

volna

ütött

ki

kevesebb garantiáit

tartósság

nyújtaná hazánknak.

Mindezek ban

:

Deák Ferenc

vájjon

20-tól fogva

föladatnak,

marad azon-

mellett nyilt kérdés

mindenben

mely

eljárása

1

860. october

megfelelt-e azon

neki, mint a

súlyos

nemzet elismert ve-

zérének, a nélkül hogy kereste volna, a körülmé-

nyek hatalmánál fogva

kijutott?

Es pedig ez nem hiú kérdés fejtegetése

gyarázni

közügyeink mai

megma-

is

szembeötl

is

hogy

volt,

óhajtotta azon kiterjedésben elfoglalni a ve-

zér szerepét,

melyben

erszakolták. Vezér

Midn

azt

körülmények reá

a

nem akart kés volt:

volt, ki

végre kilépett

másodrend zeti

állapotait

segíti.

Mi legelsöbben

nem

mert annak

;

—

elöl

menni.

megyék

a

férfiak impulsiói alá kerülve, a

reactio szelleme által ragadtattak

nem ugyanazon mértékben megtérte és halála után zéssel a jogbiztosságot

,

;

,

el,

nem-

— csak-

mint József császár

felforgatva a törvényke-

megtagadva az adót

megtették a kipótolhatlan kárt

gunknak, az ország népének.

— kinek

?

—

önma-

;

214

Az

i86i-ki

országgylésig már a szenve-

délyek dagálya túláradott.

A

túlságos remények,

magukból

szíják

növeszt

erejöket.

Egy merész eszme els bent; sokszor ismételve kis

id múlva

kivihetnek

pedig

—

kiejtésekor

— hozzá

megdöb-

szokik a fül

természetesnek,

látszik, és e

eszme népszer

vérmes óhajok ön-

könyen

s

stádiumba érve

— ha az

hazánkban már senki sem

meri megtámadni.

A

nemzet

ereje túlbecsültetett, Austria élet-

képessége túlságosan kicsinyeltetett

;

lételét

csak

hónapokra számíták még Deák-párti lapok vezércikkei

is.

A nem

nemzeti érzület e reactiójának egy ideig

engedni

De

:

aligha eszélyes leendett.

lassankint annyira tisztult a helyzet,

hogy

Deákban az ország közbizalma öszpontosulni szék, és az

vezére

lát-

országgylés többségének kétségtelen

volt.

Az országgylés eredménye

— a két

fölirat.

Ha ezeket ma tárgyilagosan birálat alá vesszük, nem tagadhatjuk, hogy azok a bécsi kormánynyal való

késbbi alkudozásoknak

nyújtottak.

— St lényegökben

vannak az 1867-ki kiegyezéssel.

elég

támpontot

teljes

öszhangban

— Még

a dele-

:

:

215

sem veszem Deák fejében sem

— mely ugyan

gatio intézményét

ki,

akkor talán

állott

melynek alapja

volt téve

le

jára

;

de

azon vallomásban

miszerint közös ügyek léteznek;

a régi

zös kezelése esetenkint,

készen

—

azoknak kö-

deputatiók

mód-

Deák

talán

— lehetséges. De más

oldalról e föUratokban

neve sokat áldozott azon phantomnak, melynek a mely egység még a passi„nemzetegység" vitás terén

sem

;

—

Meg

volt elérhet.

szággylésen már a

fölirati s

az or-

volt

határozati pártra

„Hon'' és „Napló" két külön törekvést képszakadás leplezviseltek i861-töl fogva. A pártra

oszlás.

hetlen volt a világ

Deáknak minden

eltt

;

és állandó

maradt

egyesítési törekvései,

—

enged-

s

ményei dacára.

És ugyan tételt is

e föliratok sok oly

tartalmaztak

értelm

kétes

— p.o. az Austria

s

Magyar-

unio"-ról, ország között állítólag létez „personal függetlenségérl, az ország állami önállóságáról s

melyek a mai ellenzék

jelszavait képezik.

Ennek következése, hogy ma föliratok szellemével teljesen

zés alapján

áll

a Deákpárt a

megegyez

kiegye-

ugyan: de az ellenzék vakító fegy-

verül a föliratok szavait használja. Miért

is

nem

:

216

meg minap egy

egészen ok nélkül jegyzé dali

balol-

barátom

„Minek korholtok bennünket anyira? mi ugyanazon nyelven beszélünk mint legalább mint és

ti

ti

beszéltetek 1867-ig;

is

hisz

vagy

;

ellenzék

Deákpárt egy anya gyermekei.''

Nem

akarom

hogy ha

vitatni,

a föliratok az

Austriával való egyezkedési készség határozattabb

kinyomatával birandottak a februári alkotmány

:

ez által az akkor

már

folyammedrébe nagy szen-

más

vedélylyel beterelt bécsi politikának rögtön irányt adtak volna.

A

februári alkotmány fátuma,

— mely

második

Soi-

a

harmadikhoz

ezen szempontból tehát,

hanem más

ferinója volt Austriának

,

vezetett.

Nem

tekintetbl szabad kételkednem, hogy a föliratok ebbeli határozatlansága

engedményei

jó

és a baloldaliak

,

iránti

diplomatikai eszköz voltak-e?

És ha ez némi hiba

volt,

kezményeiben csekélyebb

nem

lett

az kíivet-

a reá következett pas-

sivitási politikának túlhajtása által.

Hogy

még

a

kiegyezés

már

lehetlcn

csak megkísértetni sem fog:

országgylés

feloszlatása

,

ezt az

után egyetlen

hogy az i

861

-ki

magyar

217

politikus

sem gondolhatta,

a turini

nagymamát

kivéve.

A

passiv ellentállást tehát csak a tények

zején kell vala folytatni rén. lag

A

f

Deákpárt, minta

de

nem

az

eszmék

te-

jövendnek elrelátható-

tényezje érdekében feküdt: a nemzetben

az észszer

kiegyezés

esélyeit fejtegetni

ket elkészíteni

Ez nem

kez

;

me

;

;

eszméit

táplálni

;

annak

gyakorlati oldalaira a kedélye-

— szóval a fogalmakat

tisztázni.

st rendszeresen

az ellen-

történt,

történt.

A Deákpárt fközlönye systematice elaltatta a nemzetet. Került minden belügyi kérdés vitatását.

Agyon

hallgatott

vagy kicsinyln becsmérelt min-

— más oldalról fölmerült — kiegyezési mozzanatot. Ellenben nagy kedvtelésssl — grau grau — ecsetelte napról napra a külbonyodalmaazon perspectivával, hogy — azokba Austria

den

in

kat,

belevész.

Meg kell vallani, hogy a Deákpárt nem készítette el pártkormányát, melyet pedig óhajtott, melyre számított. utat.

Nem

maga eltt az magot, melybl kor-

egyengette

Ellenkezleg. Vetette a

mánya ellenében buján kikelt az ellenzés csalána és tüskéi,

melyek ma helyzetét kényelmetlenné teszik.

így múlt

el

négy-(jt év.

Az ország

jajgatott

;

218

— hsiességének következményei kedés után áhítozott. Bécsben

is

alatt

;

s

egyez-

beleuntak az ön-

ámításba.

A

Deákpárt

jelét adni.

nem

halaszthatta tovább élet-

Megjelent a húsvéti cikk. Az

1867-ki

kiegyezés körvonalai.

A

Deákpárt,

—

tozó, de józan és

üdvözölték

...

s

a szorosan oda

tar-

békülékeny elemek örömmel

a meglepetést.

A határozati párt maradt a St megersödött mind azon .

melyek csak

nem

.

mi

volt.

elemek

által,

azért voltak Deákpártiak, mert a föl-

iratoknak csak egy részét olvasták figyelemmel azt

t.

i.

a mely nekik tetszett. És ezeknek nagyon

különös volt a meglepetés.

Közbe

Ez

jött

a hadi

zaj,

utóbbit mélyebben látó

és Austria

veresége.

magyar poütikusok

úgy tekintették, mint a mely hazánkra nézve is nagy veszedelmet hozhat; és a mely a monarchia Lajtán inneni

getleg

inti

s

túli

országait egyaránt sür-

Más részrl is Austria német szövetségbl kedvezbbre

a kiegyezésre.

kiszoríttatása a

változtatta a kiegyezés esélyeit.

Mert a germa-

nisálás és beolvasztás politikájának félelmessége

ezen események után

következtében

már nem Bécsbl fenyeget

megsznt. Eza

4o milliónyi

:

219

germán népelem

nem

nyomása, ha-

erkölcsi s anyagi

Berlinbl.

Mind ezek újabb érvek mielbbi

voltak a kiegyezés

—

létrehozására

politikusok

sze-

mében.

De lis

magyar

a telivér

ellenzéki, a

gravamina-

politizáló, a

ezen eseményekbl ösztönt merítettek zés mellzésére,

—

megyei elemek ellenkezleg

—

a

kiegye-

a nemzeti igények túlcsigá-

zására.

És ezen ösztönök ellenében Deákpárt zömében

nem

szükségérl való

zés

voltak

eléggé

volt elég

ers

meggyzdés

elterjedve

magában

;

a

a kiegye-

—

nem

kiegyezés concret

a

eszméi.

Nem meglepetés

csoda alig

tehát,

hogy

a húsvéti

másfél év múlva ténynyé vált

— a kiegyezésre oly kevéssé laj,

midn

volt elkészülve a ta-

hogy annak csak gyenge gyökérszálai

látszat-

tak megfogamzani.

A

Deák-párti

kormány ingadozásai

a

bei-

reformok terén, félénk tapogatódzásai, az

alap

gyengeségének

ezen

ösztönszer

érzetébl

eredtek.

És Deák Ferenc maga

legkevésbé

sem

220

a ministeriumot erélyes föllépésre, egye-

biztatta

nes úton.

Deák Ferenc amúgy sem

sem

nák,

mi

a

merev embere

az elméleti rendszerek

magában

—a

;

Ellenkezleg gyakorlati

helyes.

compromissumokra hajlandó

irányú,

doctri-

;

enge-

s

dékeny.

Engedékenyebb az

ellenzék,

mintsem pártja

irányában.

A

jogérzet ereje mellett,

méltányosság, mely kiméli a méli talán

id

mely

jellemzi, áll a

leterelt

kimerülése eltt

eltt, talán

Kí-

ellent.

mi-

;

nek következése többnyire, hogy az ismét talpra áll,

s

ellene

fordítja

kezében

hagyott

fegy-

verét.

Ellenfelünket

nem

kell

ok nélkül megölni,

de lefegyverezni, ártalmatlanná tenni igen

Deák Ferenc

állása

is.

némileg hasonlít a hajós-

kapitányéhoz.

Ennek

föladata

reskedelmi hajón, korlat,

hogy

azt

más

midn

a

csendes tengeren, ke-

elég az eszély és

nehézség

nélkiil

gya-

révpartra

vi^vc.

Más

a hadi hajón, és viharos tengeren. És

ezen ismét

más

a hadi szabályokat

elismer

tisz-

;

22 L

teséges ellenséggel szemben. hol kalózokkal

És egészen más, a

van dolga. engedékenység,

Discretio.

és

kímélet,

a

harc lovagias modora kalózok ellen roszúl alkal-

mazott

;

mert

mert ezek

nem

nem számíthat akarnak, hanem rabolni,

viszonyosságra gvözni

és ölni.

A

jogérzet és méltányosság, a szilárdság és

engedékenység nagy próbáit áUta .1867-ki

Deák

ki

E nagy

kiegyezés létrehozásában.

az föl-

adat megoldása a legnagyobb államférfiak magaslatára emeli.

Félre ne ismerjük azonban, hogy az 1867-ki

kiegyezés csak alól

is

Hogy

befejezett tény.

fölfelé

ténynyé váljék, mélyebb gyökereket

az kell

vernie.

Ahoz bizonyos

idö,

Kellenek intézmények

;

de

még egyéb

kell erély

és

is

kell.

következe-

tesség azok létrehozásában.

Ha ket

:

—

fölfelé kivittük államjogi

sikerét

lajdonítanunk,

lyez

legnagyobbrészt annak

hogy

lefelé is

van dolgunk

:

ne

hasonló erélyt és határo-

zottságot kell kifejtenünk; tisztességes,

kell tu-

hogy nemzetünkbe bizalmát he-

lovagias fejedelemmel

feledjük,

szerzödvényün-

— és hogy

hanem ex principio

itt

nem

csak

kiengesztelhetlen

:

222

ellenekkel

van dolgunk

is

nünk, de leküzdenünk

;

kell,

kiket

habár a népszerség

pillanatnyi csökkenése árán

így tön Washington,

lami

létet

fenyeget

nem megnyer-

is.

az alig kivívott

ki

íoederalistikus törekvések

lenére körösztül vitte az uniót

;

—

ki

által érte el azt,

el-

ezen küz-

delemben veszélyeztette népszerségét: csak ez

ál-

—

hogy neve nem tnt

de le

hanem fönmaradt örök Amerika szabadságát nem csak

fényes meteor gyanánt,

idkre, mint a

ki

hanem meg

kivívta,

is alapította.

— hogy visszatérjek a Deák és pártja kölétez viszonyra — Deák, mint mondám, De

zött

nem

a

merev doctrinák, hanem inkább

korlat, s históriai fejldés, és a

a gya-

compromissumok

embere. Tehát legkevésbé sem radical.

E

vonás húzódik végig mködésén. És ez ki-

rívó vonása

O nem

ma

Továbbá

kezdeményez. De nélküle nem kez-

deményezhet

Nevének a pártot.

is.

senki. s

tekintélyének hatása összetartja

És eddig csak egyedül az

De nem engedi önmagából () r(;lja

hatását

nem

erélyesen kifejldni.

elég

nagy elveknek, például

tartja össze.

erélyesen

gyako-

a közigazgatás gyc)-

223

keres íítalakíiásának vagy egyéb radicalis refor-

moknak

gyorsítására,

s

az ebbeli netáni szétága-

zások kiegyeztetésére, ingadozók

gyengék

elaltatására.

lás színét

Mert ö kerüli az eröszako-

is.

De személyiségének

meggyzdései

ers

az egyéni önállóságot,

túlsúlya,

mégis

akaratereje,

pártjában

elölik

vagy bizonyosan paraha

megmerevítik,

lizálják,

megnyerésére,

nyilatkozni

kisérle-

tet tesz.

Ha

nincs: talán bizonyos válságos

natokban,

volna a

De

nbb

mink nem

h'ányoztak

,

pilla-

szétmállott

párt.

kicsinyenkint magára hagyatva

vezértagjai a

meglev

— kit-

közjogi alapon hihe-

tleg kiegyeznének valamely egységes reform-

programmban. És ekkor sokan,

ma

kik

nül tétlenek, vagy a gondviselésre,

„az öreg

úrra''

gondolkoznak get

s

:

bízva a dolgok

;

letet

szóval

nem

is

alkalmasint nagyobb tevékenysé-

erélyt fejtenének

mitl

más

menetét,

ki

;

mert öntettöknek,

személyes ügyöknek tekintenék, mi az

kedvetle-

ma csak

félig

ha önállósági

kísér-

jogosult Deák-cultus mellett a ferde

Deák-

visszariasztatnak

,

merényiének.

A

cultus mentségül szolgál az KKií^JKÁ.ÍU. UI. í* IV. VÍT.K

amúgy

is

vérünk-

224

ben lev apathiának,

s

tunya

szenvedöleges-

ségnek.

Pedig Deák, ámbár

nem kezdeményez,

mely-

szint óvatosságból, részint koránál fogva,

nek a legkiválóbb emberi organismus kénytelen

nem

de

:

is

fogna mind

is

ré-

adózni

végig aka-

dályozni, (van reá példa) ha a párt és a

kormány

körében határozottan nyilatkoznék valamely irány

vagy

Mert ö a legfinomabb eszélylyei

akarat.

volna

kiérzi, hol ellenállásának a túlszárnyaltatás

következése. Igen de a kezdeményezés,

prodictivitás

a

csodaereje csak az önállóságban re jel.

A

talentomnak szabadság

nem mint

kell,

spárgának födél, hogy megérjen,

s

a

tettekben nyil-

vánítsa magát.

Végtére

szépeknek

:

nagy dolgoknak

torz,

is

van kicsinyes,

komolyaknak bohóc oldala mely ;

gyakran fontosabb mint hinnk.

A

világ legönzetlenebb, legszerényebb

bere. Deák, körül

egy neme az állók,

,,

is,

fogva, keletkezett

állásánál

udvarnak''

;

a marsallok, ajtón-

udvaroncok, apródok, hizelgó

seregével, kegyeltek cotteriájával

de ex oHó

;

s

em-

kegyencek,

s

s

mosolygó intrikusok

mely egymást ugyan nem

bámulja; egymást

s

szereti,

creaturáit

íol-

225

és a hivatalokba bele magasztalja; a kivüle álló

nemes törekvést

pedig,

vagy haszonvehetö

tumot

ignorálja, elkedvetleníti,

zi

a párt igen

;

s

tagjait

st más párthoz

is

—

nagyon ma-

— ellenszegülésre hangolja; kiktl nem

lapropos

egyszer hallani sen teszem így

hü

talen-

;

is

de

„ha Deák maga kivánja, szíve-

:

X — Y-^

nyomatnak

le

a többi

s

nagy érdekek apró

szövények színvonalára,

és lesz a közjó

csel-

egyéni

érdekek prédája minden országban, és minden-

nem kormány-forma

hol a C(^tteria-szellem

alatt,

befészkelé magát.

Hazánk közviszonyainak szinén a eltérben

gen csodálva

korolja

is

Deák Ferenc nevét és az idekérdi „min ember vájjon az a

látja

Deák Ferenc

külföld

;

:

?

miben

rendkívüli

áll

varázsa

hatását

?

mi

által

kortársaira,

tének vezérférfiaira, a népekre

s

gya-

nemze-

magára a trónra ?''

Azokra nézve, kik az eladattokban még

nem

találnák

meg

e rejtély kulcsát,

még néhány

vonást adok a képhez, mely azonban így

is

— az id hivatottabb ecset töredék csak miniatré kép. kiegészítend, — lesz,

s

csak által

és

Deák Ferenc gyar jelenség.

mindenek eltt typicus ma-

Legnemesb

s

leghbb kinyomata

2-26

a tiszta

magyar

fajnak;

mely rendesen

tálynak,

s

tulajdonképi képviselje

sem

a legfölsöbb

vagy

is

átlag

minden nemzetnek

;

nem

rétegéi.

azon közép osz-

pedig a legalsóbb,

Ez különbözteti meg

öt legélesebben újabbkori államféríiainktól.

Batthyányi jellegével

érzése mellett jával,

túlnyotuón aristocraticus

Laj(js:

— vagy S

;

is

Egy

z é c h c

ny

— túlnyomón

i

:

legmagyarabb

külföldi culturá-

nem magyar

világnézletével, angol elsze-

— vagy

a tót-magyar vérvegyitékü, a

retetével

;

magyarnak csak hiú elbizakodottságát képvisel Kossuth

:

rajongásával,

bilitásával,

— egy sem

Ebben

áll

könyed tiszta

és

könyelmü mo-

magyar

typus.

Deáknak egyik nem becsmérlend

vonzereje.

Deák. mint kitnbbje; mint

államféríi, a „táblabírák*^

jének táblabírája

országos táblabíró.

de

:

gyar

azország valamenyi vármegyé-

példánya

legnagyobb

leg-

institutiók alatt

ezen

Nem utolsó,

a

régi

növekedett, alapos

ma-

magyar

jogi s történeti eruditióval biró, solid, tisztességes

osztálynak; mely soká ingyen szolgált a közigazgatás

uralkodott a lis

még

modorban;

s

s

nagy áldozattal

igazságszolgáltatás terén

;

jogtalan nép fölött, patriarchá-

és ha néhol visszaélt

de egészben és nagyban még

is

is

állásával,

becsülettel,

s

a

:

227

nép

iránt

nem

nem

igazságtalanul, és

embertele-

nül gyakorlá hatalmát.

Hiányai inkább az ország összes intézményei-

ben

mint az egyénekben. Degeneratiója,

rejlettek,

()nmagát tléltsége csak akkor Ion világossá, mi-

dn

az

új esz- r

ék hatották

országot;

az

át

határozottabban akkor,

midn

lom európai szinpadra

lökte ki hazánkat.

Deák,

nemes

mint

összeköttetéseinél

ezen osztályhoz

,

s

még

az r848-ki forrada-

birtokos,

positiójánál,

megyei nevelésénél fogva Csak ennek

tartozott.

volt

i848

eltt a közéletre befolyása.

O

vüli elméje, s jellemének

de

ugyan

osztályán túlemelkedett

rendki-

nagyobb szabása

által

jellegét megtartá.

A

hazai

tudomány,

köz-

és

s

magánjog, mint a

politikai

gyakorlati kormányzat terén ko-

rán szerzett ismereteit kibvíté a külföld, a míveltebb országok történetének, jogi

tézményeinek alapos ismeretével és e téren kivüli terjedelmes

;

alig tesz túl rajta bárki

és concret ok nélkül soha

mint sokan ból,

nem

mintsem

és e téren való

olvasmány

nyilvános pályán szükségelt ezen

tekben

s politikai in-

is.

nem

által.

A

ismere-

— De ritkán,

sem hivatkozik rájuk

annyira hasznossági szempont-

fitogatási

gyengeségbl

teszik.

228

Kevésbé ers a mai kor speciális tudományá-

—

ban, a nemzetgazdászatban.

s

a

mi azzal össze-

függ. Tanúsítja ezt a többi közt a védegylet halva

irányában

eszméje

született

Talán épen

azért,

elfoglalt állása

is.

mert a nemzetgazdászat az elmé-

ködébl és phraseologiájából még eddig sem jegecedett meg ingatlan elvekkés befeje-

leti

zett

speculatiók

tudománynyá Mert

;

min

ámbár

általán,

vagy

a jog,

a mathesis.

elméleti tanulmányai

sem hiányosak, természeténél fogva inkább korlati irányú;

s

az életbl vett, concret viszo-

nyokra alkalmazott, tényleges elmélkedésének

,

gya-

érvek

lényegét,

capacitatiójának

s

képezik,

föerejét.

Theoriákban nem tévedez. szabja a tényeket. szereket

nem

Nem

Nem

azokból indul

azokhoz

Rend-

ki.

Beszédeiben sáliamirataiban

alkot.

theoreticus elemzések ritkán fordulnak

el

;

scsak

kivételesen, mint az i86i-ki föliratban a ,,personal

s reál

elv

is,

unió^'-ról való tétel.

Az

szájában oly

mint az utolsó országgylésen kimondott

„szabad egyház a szabad államban'' szinte meg-

lep, habár azt másoktól elég gyakran Sokat olvasott vasott

is,

;

hanem

a

mirl keveset

annál többet gondolkozott.

megemészté

hallani. ol-

Minthogy

a mit olvasott, nézetei tiszták,

nem

;

229

nem homályos körvonalakban

habozok,

hanem kidomborultak.

A más

honosabb

Ha

vagy amaz

ez,

specialitásban talán

vonalán.

De

befejezettek.

irodalom egyik másik ágában

politikai

lán nálánál

úszók

nem

tudósabb volna,

áll

—

;

ta-

egy

s

a tudósok szín-

nem volna oly okos.

a kor eszméit kevés hirlap-olvasás, szüntelen

conversatio, sajátítja el

s

nem

ha lelkesedéssel

s

;

gondolkozás útján folyvást

kritikus elméje

:

de hátra

már kortársai nagyobb

is

már

karolja föl

is

nem marad

— midn

:

része régen elmaradt.

Elméjének kivételes egészséges

vagy

könyen

s

észjárása olyan,

organisatiója,

hogy nem keresi

radságosan a bonyolult kérdések

nyitját,

fá-

a dol-

gok velejét hanem azonnal rátalál. És midn néhány száz ember órákig vitatkozott valamely :

tárgyról,

—

s

azt

minden

szóval,

mely-

ejtetett,

mélyebben összebonyolíták: akkor Deák Ferenc, ki

nem

is

látszék figyelemmel kisérni a vitát,

csarnokban szivarozott,

föláll,

s

a

elkezdi egész álta-

lánosságban, a vita hevétl mentt objectivitással taglalni

a

kérdést:

jobbról és balról;

ményeket

;

és

már

elsorolni

egyenkint mialatt

hoztak

mit

latolgatni

ezt teszi,

és

föl

a véle-

még

mi-

eltt kimondta volna saját nézetét, az

már mint

a villám átvillan a figyelmes hallgató

fején

;

—

230

azután

hetn, szabatosan dalról

;

hogy mindenki

hallgatóit,

gondoltam

azt

„én

:

Deák

a mint

országgylésen

els izben

tudtam/'

azonnal

:

tekintélyé

ln

tekintélyé

fogva, mert

elméjének

—

eme minsége,

teljesen összhangzó jelleme,

s

véralkata

maradt kezdettl fogva máig.

alatt,

sznt meg

s

a

tekintély lenni

;

hanem

higgadt ész, e szenvedélytelen sziv

—

uralkodjék az izgalmas pártemberek a szenvedély

Nemes,

ráti

és azzal által.

A

És

forra-

dühöng

:

valamint azok

él

nyugodt,

hogy

kell

fölött

;

vagy

géniroz.

és a lágyságig jó sziv, a

kötelék csatol

s

Hanem

a józan ész Ily

— ha már

íiatal

forradalom vezérei eltt sem

protestatiójaképen alkalmatlan volt.

iránt,

így

nem

lön,

múltja tiszta ugyan, de csekély volt.

dalom

ezt

r836-ki

az

föllépett

sem múlt érdemeinél

tekintély

is

Deák az elméket.

penetrálja

kora,

véli

nem

csak kimondani

;

ol-

meggyzte

annyira

bevégzi,

ért-

minden

megvilágítja azt

;

mikorra

s

egyszern,

ö fölfogását,

az

kifejti

szenvedk

iránt, kiket vérségi

vagy ba-

hozzá. Jövedelméhez arány-

talanul adakozó. Protectiója visszaélések tárgya.

De nem együgy, st

ravasz.

Ne

hanem

tessék félreérteni,

megérteni.

A

231

ravaszság

nem

álnokság.

A

ravaszság a becsüle-

tesség pajzsa; az álnokság a gazság fegyvere. Ravasz, a ki védi ki

magát megcsalatás

A

mást megcsal.

kül lesz

;

becsületesség ravaszság nél-

magánéletben

a

önmagának áldozata

is

haszonvehetlenné

közpályán

a

Álnok,

ellen.

az

teszi

embert.

Ez értelemben Deák tikai

manoeuvrekben

igen

jártas

;

s

is

ravasz.

A

poli-

nem

jár

mködik Deák

kö-

eszén

túl

az ellenzék taktikája.

E zel

tulajdonok öszvegével

negyven év óta

fzd-

Sokan azok közül, kikkel egyidöben

lépett

összeköttései az országban tek. föl,

Személyes

négy évtized óta a közpályán.

nyomukba

elhaltak;

mások: az

álltak

gek helyében megértek az

ifjak

:

de mind Deák

Ferenc tekintélyének traditiójában ntt, és

vagy barátságának bubája

alatt

nak sokasága lan positiót

az,

ád

;

jelleme, vér-

mind személyes

viszonyai-

mely neki az országban

s

érett,

szült meg.

És igy mind nagy elméje, tiszta alkatának sajátságai,

öre-

a külföld által alig

párat-

megérthet

befolyást és hatalmat.

Azonban

— mit az ország

ersen szemügyre

kell

vennünk

mai állapotában

— Deák Ferenc

kezdeményez egyéniség

er

ben indító

soha sem volt

müvét kivéve

egyezés nagy

mények

s politikai

küzdelmeink-

az

:

1

867-ki

midn

;

ki-

a körül-

szerepbe beerszakolták.

e

Deák Ferenc mérsékl, irányadó, kiegyeztet

államférfi volt mindig.

Széchenyi a feudális

intézmények merész faltörje, Kossuth forradalomra vezet idealismusával, Eötvös és barátai mint a parlamentarismus elharcosai: mind a

maguk módja

szerint

kezdeményeztek. Deák

nem

kezdeményezett.

A

kezdeményezk

rajongása

nem

benne; jövbeli politikáért

hiányzott

lelkesült soha.

Mindig a jelenben mozgott positiv elméje; ábrándok, jóslatok anticipatiójától távol tása

nem

zárja

ki,

hogy

tisztán

állt.

Positivi-

elfogulatlanul

s

ne lásson a jövbe. Tudja, minek mi lehet következése,

— mit

nem

át

szokott gondolni az, ki ked-

venc jövbeli terveket vagy ábrándokat ápol. De épen azért nem

Deák

újító,

nem

apostol.

esze, jelleme, szerepe,

nácsadó, kiegyeztet,

mondám. Ezen

irányadó,

értelemre

De sem

a legbátrabb,

mérsékl

viend

szerepe. () a legjudiciosusabb, ber.

tekintélye

sem

:

ta-

volt,

vissza vezéri

legokosabb em-

a legtevékenyebb.

233

hogy ezen

Nyilvánvaló következés tehát,

egyéni jelleme nehéz küzdelmet vív azon vezérszereppel,

melyet

i865

mely kezdeményezést,

—7

óta elfoglal;

a

és

bátor, gyors vállalkozást,

erélyes, sokoldalú cselekvést követel.

Alig

Deáknak iránti

csalódom tehát, a

már

ha

megalakult

viseletébl,

mindezekbl,

s

pártministerium

magatartásából kedélyálla-

s

potára következtetvén, azt körülbell úgy fogom föl,

mint azon atyáét,

eljöttnek

ki

hogy önszárnyára bocsássa

kel az átmenetet eszközölje is

bizonyos korlátai

nek

iránt,

;

az idt,

de küzdelem-

fiát;

ben van magával azon eszközök

látja

iránt,

melyek-

és az önállóságnak

— miket

szükségesek-

vél.

Találkozni fognak,

kik az ezen cikkben he-

gyezett észrevételeket kegyelethiánynak keresztelendik

;

és gyöngédtelenségnek,

vagy épen

sze-

rénytelenségnek tulajdonítandják.

De többen

lesznek,

kik

abban legbensbb

gondolataikat találandják kifejezve

demül rovandják tárgy

föl

kényes voltától

e

;

és

némi

sorok Írójának, hogy

meg nem

ér-

a

ijedve, alkot-

mányos kifejldésünk egyik hatalmas momentumát

—

úgy a hogy tudta, k()Z-öntudatra hozni

234

törekedett; párt, s

nyei

hogy

jelezni igyekezett

kormányra nézve létez el-

Deák-párti mellett

leges veszélye

hallgatunk

—

árnyoldalait

nem

rólok.

annak a Deák-

is,

lesz az által

miknek

eset-

csekélyebb, ha

XV.

BOTRÓL.

fi .MoUo

Június vége

:

Nisi

felé

sokkal mulatságosabb,

egy szép reggel, melyet

hallani

—

mi nem

gatni i6

m

..e

b e

mint széls

t

i

r

o z n

á''

a pusz-

ordítását

az embert

báli interpellatiókat hall-

az alsóház csarnokába érve, szokás szerint

:

csomag nvomtatvánvt nvomnak kezembe

ház szolgái sokat vár, is

szamarak

ökrök bögését,

tán

közt tölteni,

— vagy bár

mintsem az országházában.

annyira,

erdk

és

üdvösebb

lélekre

s testre

hegyek

leendett valahol

qu'id la-iiniis. stulUicst glória.

iitile

s

és én.

;

mint a

szépítési-.

megváltási tartani

:

ministeriumunktól

naponkint nagyokat remél

a megyerendezési-,

fváros

ki

vagy

vagy

a

új

:

legalább

választási-,

királyi

vagy

haszonvételek

— törvényjavaslatot hittem kezemben

uram

fia

!

baloldalról juxból beadott tör-

vényjavaslatokat találok, miket, a Borsszem Jankó

!

23G

helyett,

melyet már vasárnap elolvasok, hétközna-

pokon szoktam élvezni pro concoctione.

Azonban lom „Horváth

az egyiknek végére érve, ott taláBoldizsár''

s.

k. aláírását.

Bizonyosan valamely ellenzékies nyomdából került mystificatio

!

gondolám magamban. Még

egyszer megfordítom a lapot,

Címe

újra elolvasom.

s

—

„Törvényjavaslat

:

a

•

büntet

vényre és gyakorlatra vonatkozó némely kedésrl.''

Címnek

kissé hosszú, s

tör-

intéz-

semmitmondó.

Lássuk, mit tartalmaz.

Els

szakasz:

„A

testi

fenyíték,

mint f,

mellék vagy súlyosbító büntetés, továbbá fegyelmi büntetés

mint

eltöröltetik.''

Mindjárt szörnyet haltam.

Tehát a

botot

,

ezredéves

institutióink

ezen egyetlen

melyet sem

ribiliók,

tiók

tisztes

alkotmányos

maradványát,

sem forradalmak, sem

reac-

mindennapi functióiban megzavarni, vagy

épen megszüntetni nem mertek: ezen, mint a lág oly régi

argumentum ad hominem,

olcsó, expeditiv,

tézményt

is

és jótékony

vi-

— ezen

criminalisticus in-

elgázolja a haladás

omnibusának

kí-

méletlen kereke

Eddig a magyar ember csak meretes, hogy a hasát szereti.

Ugy

arról volt látszik,

is-

hogy

•237

gyengéd gondoskodása immár hasának hátulsó oldalára

is

A kormány

kiterjed.

nemzet közérzületét

pontban híven

e

mely

pedig,

a

kileste, siet

—

az emberi test e mostohául elhelyezett részét

az alkotmány védpajzsa alá helyezni. Siratlak én téged,

mányunknak, de

a

oh bot

!

Te ha nem

is

alkot-

magán jog szentségének, és szz

hátam botmentességének egyetlen palládiuma

De

siratni

fognak

még sokan

;

!

fognak

siratni

mindazok, kik eddig a botmentesség privilégiu-

mát élvezték

:

iiiivelhogy

ugyan nem nagy

az bfzonyos,

jós tehetség kell

hogy a bot hatalma nem fog

nagyobb

a

és csak-

hozzá elrelátni,

eltöröltetni,

mert az

magyar ministerium hatalmánál

;

ha-

nem csak helyet cserélni, deplaciroztatni aképen, hogy ezután nem fognak botoztatni, a kik eddig botoztattak hanem azok fognak veretni, a kik eddig nem verettek még pedig azok által, a ;

;

,

kik eddig verettek.

—

Hodie mihi, cras

tibi.

És pedig nemcsak metaphorice hogy

— például — ha

szüntetve

,

meg

lesz

a botbüntetés

dája, akár más, akár a

német,

megverve, tót,

tudniillik,

meg

verve minden gazda

ha cselédje ezután valamely csinyt

léd lesz

:

—

tesz,

közrend ellen

:

;

lesz

mert

akár gaz-

nem

a cse-

mert hiszen az a magyar,

vagy román

fajta cseléd, béres, kocsis,

238

egypár napi fogságot, heverést, és ingyen-

szolga, élést

nemcsak „k

atyába sem

v

e s

igen kellemes intermezzonak fog tekinteni

meg

lesz

marad

.

verve a gazda, talán

ki

hanem

//•,

hanem

:

az alatt cseléd nélkül

épen a legsürgösb munka

kell

közepében.

De valóságosan meg

is

fogunk veretni mi

eddigi botmentesek. Mert például, fiakereket,

s e fajta

gyzdve, hogy is

meg

nem

k

hogy ha

a város-kapitánv-

:

meglehetünk

fognak minket utca széltében

a menyit követelnek,

nem

— vagy ok nélkül jókedv

a mit

lelkembl

:

,

a

fizetünk nekik anyit,

méltó nedélyök

ostornyelezni

lehet

látandják többé az ultima ratiót,

hányszor anyiszor, ha

tetre

meg

ha a bot mint fegyelmi büntetés

— az egészséges hsít' tizenkettt gyzdve,

csak a pesti

cselédséget ismeri,

lesz szüntetve;

ság mögött

ki

is,

szere-

kitörésében megs teljes

szivembl

kivánok Irányi Dánielnek, Schwartz Gyulának

már úgy is egy izben kevés nem páholt egy bérkocsis,

(kit el

híjjá

—

múlt, hogy

mire bátor va-

gyok Gyula barátomat emlékeztetni); de kivánok

minden olyan ministernek hiszi a bal és

dre

is,

ki

magát kötelezve

széls bal részérl beadott minden

tc>rvényjavaslatot elsajátítani,

st azon

„libe-

!

239

ralismusban'^ túltenni, a népszerségre

való

te-

kintetbl.

Egyébiránt hiszen meglehet kivánja

neti igazság

,

turnust

ezen

hogy a

hogy az

és

;

törté-

igen rendén való, és a demokratia követelményei-

nek megfelel reform, hogy ezután azok

botoz-

tassanak meg, a kik eddig botoztak El fogna tehát a törvényjavaslat rint töröhetni a „testi büntetés",

§-a sze-

i.

magyarul a

bot,

általában. Helyette mint fbüntetés súlyosbítása

fogság lesz elrendelend tetik a bilincs

Hasonlóul

(2. §.).

alkalmazása

(3. §.).

lincsnek mint fegyelmi és

eltöröl-

Hanem

megelz

„a

bi-

eszköznek

lev szemé-

fegyencek vagy vizsgálati fogságban

lyek ellen mérsékeh alkalmazása iránt, az igazság-

ügyminister külön rendelet

A helyes,

bilincs,

már

mint állandó

büntetés

egészségi szempontból

Hanem nek

által intézkedik". (6. §.)

a botnak, mint

eltörlése,

is.

fegyelmi büntetés-

bilincs által helyettesítését

nem

értem.

Humanistikus szempontból nem: mert hisz

emberségesebbnek vagy a fegyenc urak emberi méltóságát

kimélbbnek nem mondható; azon

elnye pedig mindig megmarad gyorsan és röviden KÁKVY AÜANVOS

KRI>NIKÁ.IA.

III.

hajtható K3 IV. KÍZKT

a botnak,

végre,

—

és

hogy

nem

240

terheli az államot,

vagy községet egy sereg fegyenc

eltartásának költségeivel.

nem

Logika szempontjából pedig

hogy

midn

az

megszünteti, megtartja

i

—

.

§.

..testi

íenyítékef' általán

a bilincset fegyelmi eszköznek

•

mintha ez

;

a

értem,,

nem

vc^lna testi fenyíték

!

Menyit élceltünk a Bach-korszak idejében

— a németnek bárgyú humanismusára, melylyel a hazai lókötök és betyárok faját traktálta tömlö-

ceiben

kik ott valódi eldoradójokat találták

;

És az „Ehret

die

!

—

ered

Frauen'' költi elvébl

azon gyöngéd gondoskodást, miszerint a bebörtönzött asszonyok

humánus

télen nadrágot kaptak

óvszert azonban ezek

hanem

tek,

is

a

;

mely

meg nem köszön-

legnagyobb gyalázatnak, bünteté-

sük rendkívüli súlyosbításának tartottak!

bár egyébkint oly

jó

— Ám-

dolguk volt a fogházakban,

hogy ezek már-már formaszerü lelenc-házakká váltak

.

.

.

Hogy

mind csupa humanitásból. nevette a mi táblabírói praxisunk a bo-

lond bureaukratiát, mely hetekig gyenszállást s

s

kal

:

hónapokig

in-

kosztot adott pár ezer embernek,

számtalan hivalahiok

tott tele

s

hónapokig

által (')riási foliantokat íra-

tartó vizsgálati

protokolumok-

miket a szolgabirák egypár mogyorófa pácá-

val brcvi

manu

elvégeztek volna, az államkincs-

;

241

tárnak minden további terheltetése nélkül

den

félnek, az egyetlen

illet

;

min-

kivételével,

alfél

megelégedésére.

teljes

Mert csakugyan kinek legyen abból haszna, a büntetés súlyos-

hogy a bot-mentesség fejében

bításául a fogság tartama fog meghosszabbíttatni

—A

fog-oly iránti

Az

?

ezen emberség nagyon

kétes.

mindenesetre

ismét

pedig

államköltségek

szaporíttatnak általa.

No ban

de benne vagyunk mi

is

a

humanismus-

kormány nem szárnyaltathatja túl maliberalismusban hanem a mi bolondot ki-

és a

;

gát a

;

van a szélsbal

:

duplán

országnak ... El

megadni

kell

kell törölni a botot

;

és foghá-

hogy emberségesen

országszerte,

zakat építeni

neki, és az

elhelyezzük a garázda vagy tolvaj polgártársakat

—a

helyett,

nénk,

hogy azon pénzen

— a helyett

hogy szigorú

iskolákat építeés pontos köz-

igazgatást, gyors igazságszolgáltatást szerveznénk,

mert ne feledjük, hogy

nem

nem

csak az iskola,

ha-

az államrend, tehát a politikai intézmények

nevelik a népet szellemét,

s fejtik ki

— mely

abban a törvénytisztelet

majdan lassankint oda fogna

mind kevésbé

s

combinak hatása

reformok

utoljára

épen

Hanem mi nagyban

vezetni,

nem lesz

és

hogy a bot szükséges.

kicsiben hátulról

!

•242

meg

nyergeljük

mot

e téren

„Nem mát ?"

—

is

végett

— védelmezni a bot

szégyelled

fogja

;

tehát kezdjük a refor-

:

hátulról.

mondani némely

Dehogy nem

gam

lovat

a

ezen elhanyagolt,

durva népen

városi

a

mely nem ismeri sem

gyámság

sem

viszonyai

neveletlen,

kötelességeit,

között?

felszabadulása

alóli hirtelen

tévelyekbe

és

rjöng

s

'

naponkint

melyet

után húsz

év óta depravált a közigazgatási hatalom nos ingatagsága,

akar-

falusi csöcseléken,

és

jogait,

semminem

az élet

nem ma-

De mivel

a nép végett.

tok hát uralkodni ;

barátom.

liberális

szégyellem. Csakhogy

hanem

ural-

folyto-

veszélyesebb

igényekbe beszél bele de-

magógok gazsága?

Ah

de hisz úgy

is

oda megy

közviszo-

ki

nyaink összes fejldése, hogy a bszülni indult lovak közé oda dobjuk a gyeplt; és a bot

nem

fog

megmenteni Igaz

Tehát

!

—

fiat piscis.

Hanem vegyük Vájjon a

testi

Adieu

akkor testi

nem

bot.

kissé philosophice a dolgot.

büntetés általán az emberi

mészet és emberi méltóság

Ha az ? nem a

maga

elleni

ter-

merénylet-e?

csak a botot kell eltörölni, ha-

büntetés minden

nemeit;

mindazon büntetéseket, melyek a testre

vagy

is

fájdalmat.

243

A

kényszert szabnak.

—

a böjtülés

testi

játok büntetni.

kaloda, a bilincs, a fogház,

büntetések. Csak a lelket akar-

Azaz emberi

igazság karja alól ki

van véve. Teste nélkül embert nem büntethettek. Tisztán

lelki

elvált testi

De is

büntetés csak ott van, hol

hüvelyétl.

mit beszélek

eljutott

!

már a lélek

:

humanismus már

a

Bünteti a lelket.

A

idáig

szigorú elkülönítés,

a magánrendszer, azt mondják, ilyen szellemi bün-

És

tetés.

megbünteti a

igaz,

De meg nem

javítja.

lelket,

mert megtöri.

Megtébolyodást eredményez

többnyire, tehát a vég elállatisodást; resedést, nemesbülést ritkán

Gylöljük igen

is

;

— de embe-

mondhatni soha.

a barbarismust.

De

a ferde

humanismus, az embernek valótlan fölfogásából

ered

értelmetlen

Les extrémes

humanismus épen olyan szörny.

se touchent.

Szörny, mert majd mást büntet, és nöst

majd a bnöst nem

:

bünteti,

nem a b-

hanem megöU!

Igen de lealázó, meggyalázó büntetés a bot.

És valóban sokan annak halált

trnék

hisz eddig

el,

sem

Sokan inkább a

mint egy botütést alfelökre.

illettettek bottal

melyeknek míveltségi

s

hogy nem szükség ket

Azonban

tartják.

De

azon osztályok,

erkölcsi állapota olyan, bottal fegyelmezni.

az az egész

modern

botellenes

2U

— csak

theoria

emberségesnek

Lovagias

elítélet.

még

de

látszó,

Schoppenhauer, tíkus, a legjózanabb, zof,

s

színnel bíró,

is bal-ítélet.

a legkevésbé scholas-

német

realístícusabb

a botbüntetésröl szólván

filo-

hogy azon

kifejti,

elítélet, miszerint a botbüntetés lealázóbb volna

más

büntetésnél, csak azon ál-lovagías el-

testi

következménye, mely a párbajokban

ítélet

a be-

csület helyreállítását keresi.

Hivatkozva minden idk netére,

s

nemzetek

törté-

az emberi természetre, azt mondja,

hogy

bnöket kivéve

a nehéz

visszatorlásra hívnak

.

s

melyek fokozottabb bntetteknél az

kisebb

ki,,

embernek 'mindenkor legelbb eszébe. Kire okok

mészetes

is

sincs,

—

nélkül

hat az ütleg. Ter-

lehet büntetni,

mert semmije

hogy a

nem

büntethetni,

másnak szüksége van,

nem büntethet:

büntetend. Ez

jut

bntette miatt

:

szabadságán

szolgálatára

:

verés

kit

továbbá

nem

tulajdonán

nem hatnak

a

is

ellen,

s

„mérsékelt"

úgymond, nem

kat fölhozni, csak szóvirágokat az

is

mert

más kára ütleggel lehet oko-

ember méltó-

ságáról.

így szól Schoppenhauer.

No

véve

te-

minden mélyebb bölcseség nélkül

is,

de concrct hazai állapotainkat

kintetbe, ki

;

245

de józan észszel nézi a dolgokat, egy csöppet sem

még mint

fog kételkedni, miszerint a botnak

gyelmi büntetésnek

is

statárium lesz az egész országban

múlva a bot és

két évvel

után

eltr)rlése

rövid

és

:

fe-

id

vissza fog helyeztetni régi jogaiba

néhány évvel a bot nélküli experimentatio után

többet fognak botozni az országban mint

Mert minden reactiótszül

idtlen inpracticus hátraveti a reformokat

s

;

valaha

rendszabály s

roszabbá

immár

a hadse-

;

teszi a helyzetet.

Ellenvethetni ugyan, hogy

regben

is,

melynek pedig els

létföltétele a fegye-

lem, megszüntettetett a botozás. juk meg,

hogy ezen

próbát

hogy

;

kísérlet

még nem

nem rajongó szerint még nem

állta ki

a tüz-

ftisztek bizalmas nyilatkozatai

bizonyos, vájjon

ennek következtében a fegyelem

;

nem lazuland-e és végre nem

hogy a katonaságnál az ers fegye-

kell feledni,

lemnek számtalan más physikai

mködnek

hiányoznak

fontol-

— igen humánus, a botért egyálta-

lán

zei

Azonban

;

botbüntetés

vetkezménye

;

s

erkölcsi eszkö-

melyek a polgári viszonyok közt

és

még

a

hadseregben

megszüntetésének leend,

hogy

is

a

természetes kö-

más

nem

bün-

24tí

tetéseket súlyosbítani,

s

gyakrabban alkalmazni

kellend.

Mindezt azonban ügy vegyed édes olvasóm,

hogy csak egyedül neked mondom

sem szántam

a világért

s

;

publicitásra.

Mert a botbüntetést védelmezni nagy

Nem is kell azt védelmezni

gyen.

A maga

helyén,

csak alkalmazni.

emberségesen és mérsékelten,

mint Schoppenhauer mondja.

Nem

„olvasatla-

mint némely régi iskolabéli szolgabíró, vagy

nul'' cs.

;

szé-

százados szokta tenni.

k.

bot; de a legjobb intézmény

is

Nem

rósz

elfajul,

az a

ha vele

visszaélnek. Usezen, sans abuser.

Igaz zajt

hogy a

liberális bécsi

lapok koronkint

fognak ütni, ha valamely falu bel

árendás számvivöje, kiírandja, hogy gabíró ráveretett ez

s

ját

!

— mely

bejárandja),

;

—

szol-

— véletlenül

eset az egész világ journalistiká-

hanem

ezt

nem

nagyon

kell

botoznak a német

rosában Bécsben

is

szi-

is

a foghá-

civilisatio

határvá-

vünkre venni. Rotoznak Austriában zakban

X

az

ezen ártatlan becsületes

példás emberre, (intra parenthesim zsidó

espritje,

a rendörségen.

Hanem

szép

247

csendesen

;

nem

az angoloknál

csinálnak lármát vele. Botoznak

legalább a tengerészeién. Bo-

is,

toznak a mieinknél míveltebb országokban

is

;

—

kivéve a valódi és ferde point dhonneur országát

—

De annak van Cayenje, és botnál aligha humánusabb

Franciaországot.

Bagnotja

...

mi a

a

büntetés. Pedig ki tudja, vájjon szükséges volna-e

sokakat, kik most, eszköz,

néhány

ket

mert

fegyelmezni nincs

vagy gályára

deportatióra

évi

el,

e

borzasztó büntetéssel sújtani,

ha a botozás

el

törülve

Ítéltetnek

tudja,

volna

—

!

hány ezer apró gonosztevbl

góból, kit a

maga

és

És

ki

csavar-

idején applicált tizenkett kel-

lleg kijózanít vala, által

nem

—

ln

a folytonos börtönzések

—

megcsökönült gonosztevvé,

dalom álhumanismusának áldozatává Legyen eszünk

;

s

a társada!

bánjunk népünkkel mint

azzal bánni kell.

Szabja

meg

tetésül, mikor,

a törvény,

min

osztályú

határok közt alkalmazható a szigorúan,

hogy fegyelmi bün-

bnösök ellen, mily szabja meg bot;

—

hogy rendri kihágások, verekedési sze-

szélybl eredt bántalmazások, a hatóság orgá-

numai

elleni

erszakoskodások,

—

és az

e

vét-

ségbe visszaesések eseteiben súlyosb mértékben

— csavargók, szökevény

tolvaj cselédek ellen, az

:

248

—

egészségbeli óvatosság megtartása mellett

kalmazható a

verés;

—

ebbeli netaláni visszaélését

közeg

a hatósági

és

al-

sújtsa a törvény:

is

de ne nyújtsa egy fegyelmezettlen nyers cscseléknek azon

teljes biztosságot,

hogy

— ha ö bár-

mikép garázdálkodik, ha még úgy elver embert,

elveri a hatóság képviseljét,

s

—

hajdút

-

az

alfele

ahoz

szent,

is

más

a városi

nyúlni

nem

szabad.

Résumé: Közgazdászati, közbiztossági szempontból veszedelmes, általános emberi szempontból nevetséges volna most hazánkban a botbüntetés eltörlése.

Végre törvényhozási szempontból szónk

van

is

eféle törvényjavaslathoz

Ne kapkodjon

az igazságügyminister, ne

dozzon, foltozzon, terv és egység nélkül

;

— ha-

laszsza a részleteket akkorra, ha azokat egy

terjesztend büntet codex keretébe

Ne

el-

illesztheti.

engedje magát a felelség nélküli széls

báliak eféle juxai által

melynek

tol-

alján

elre

tolatni

oly lejtre,

— az impracticus theoriákat

sújtó

nevetségesség.

Ne legyen

kicsinyes;

hanem mködjék nagy

mérvekben. Lássuk elbb

azt

a

törvénykezés

249

szervezését,

— lássuk a közigazgatás rendezését,

— azután egy büntet codexet, és hogyha majd vagyonbiztosságnak a közrendnek, a személy- és ama garantiáival birand az ország, akkor kevésbé, botra.

s

végre

talán

épen

nem

lesz

szükség a

XVI.

Az ÜLÉSSZAK EGYES VÉGEPISÓDJAI. A

hatalom gyakorlásáról szóló

birói

vényjavaslatnak a 3-dik §-on elég

hoszra

nyúlt

általános vitánál

ugyan

;

elmaradt

túli

tárgyalása

de részben

tör-

még

csak az

baloldali beszédeket,

egészben pedig semmi tanulságost

nem

hozott

napfényre.

A

törvényjavaslat

elször

— másodszor,

drum drum harmadszor megszavaztatott többség mint a sessio eredményét Azt mondják,

nem nagyon

;

s azt

s

a

tette zsebre.

dagadt

meg tle

a zseb. Elvek, szép elvek; olcsók mint a diók.

Hol a valósulás boldog órája?

Ugy van ország,

mint a

e

törvényjavaslattal a rendsovár kiéhezett

végre megengedé, hogy

—

beteg,

kinek

ehetik.

Az

orvosa

elv ki

van

;

;

251

De mig

víva!

s

míg

örökkévalóság

egy

ah

ják

az étel elkészül,

azt föltálal-

a

kiéhezett

betegnek.

Tantae molis

erat!

Tehát a birák ezután nem fognak válasz-

hanem

tatni,

Biztató perspectiva

kineveztetni.

habár madártávlatban

Ki van

is.

mondva

a tör-

kivényhozás roszalása az uralkodó rendszerre szakítani a feudális, muniaz akarat :

—

jelentve

nyárypális múlttal.

cipalis,

Sok

és kevés.

túlbecsülik a

municipalis elítéletek

remegve mentek

is.

Kevés kell

még létez

azok szemében, kik

és ettl féltökben csak

erejét

idáig

—

Sok

vala

—

,

ahhoz képest, a mit eddig tenni

hogy

a

jelen

állapot

consolidal-

tassék.

Elhiheted ismeretlen barátom,

lapokat

unalom nélkül eddig olvashogy már három nap óta huzakodom vo-

unalmadban gattad,

ki e

s

tán

nakodom azokat tovább

folytatni,

tárgyról kell említést tennem, tartarus emeticusnál,

mert

itt

egy

mely émelyítbb a

keserbb

a

sasaparillánál

mely házi nyomorságaink legjellemzbb egyik

—

•252

nem

oldalát érinti,

melyrl

den

elég gyorsan szabadulni.

szólni, s

Értem

tehát

a kálvinista liberalismusban,

prókátori rabulistikában,

szabadságszeretetben

— értsd

lehet elég rövi-

Nyáry Pál

s

mindenkit erszakoló

illetleg választási köz-

ponti választmányának, értsd ismét

— azon országra szóló qualiíicatiója iránt,

Nyáry

:

utasítását

mely

megyének

Pest

excelláló

—

magyar

a választók

vagy három ezer

ellen

választó petitiót intézett az országgyléshez

meg

semmisített volna, ha a

— Nyáry Nyáry kicsit

Pál

Pál, ki

lett

volna

;

t.

i.

diadalérzettel

belügyminister

még

az a 48-ki

akkor: ,,egy

kiáltá

nyakára hágtunk már a megyei omnipo-

tentiának'' ki

st bizonyosan

volna a belügyminister, is

mely

;

azonban motu proprio megsemmisít-

utasítást

hetett

Pál,

;

— nem pedig az

i

869-ki

Nyáry

Pál,

káposztataposó módjára ugyancsak rugdaló-

zik s emeli a lábát

minden alkalommal, hogy csak

valamikép nyakára hágjon az

—

Andrássy-mi-

nisteriumnak.

Hiszen sok jogbitorlás történik elferdítése a

törvényeknek elfordul másutt

a szabadság phrasisaival

országokban

másutt

is:

zsarnokoskodnak

de úgy arcúi csapni

világíts

vényt: annyira minden pirulás nélkül

is;

is,

más tör-

ferdíteni

253 el

annak kétségtelen, eddig kétségbe sem vontt,

rendelkezéseit

— az értelmes és munkás osztályok

;

rovására a bocskoros nemesnek és nyers tömeg-

nek via

pártérdekbl

képen

és

:

még

szerepelni,

(I)

—

oly túlsúlyt adni

tacti

tovább

statusférliu-

is

pártvezérkedni,

liberalismiissal hányavetiskedni

gyarországban

kézzel fogható

—

st még

ezt csak

lehet.

Nyáry Pál egyébiránt bátor embernek

merend

minthogy

;

kérvény

e

Más ember

megjelent-

Ma-

katarrhiist kapott volna,

tárgyalásánál

helyében

az

vagy

elis-

napon

e

hascsikarást,

s ott-

honn maradandott. Hanem ha már eljött, okosan cselekedett,

Nem

hogy maga védelmezte

okosan

t

nyugtathatta is

lehetett

lesz

szólania:

annak tudata,

pedig,

hogy

elég mint

illeti

—

még

sokkal

másban, csak egyízben

es

azon kifogás alá

az utolsó szó

tárgyban

e

határozatot indítványozott

t

,

okosan védelmezni.

Tudván kevésbé

magát.

hanem meghogy e dolgot nem

ugyan

védelmezte

—

;

s

fogással

élt,

hogy

mint indítványozó

a bizottmányi

eladó

eltt.

A

tény

egyszern

az

volt:

hogy a

megyei központi választmány az egyedül

vény

által

meghatározható

.

és

pesttör-

meghatánjzott

254

qualiíicatiót egész általánosságban

önként magya-

rázta, kiterjesztette, megszorította,

—

maszerü novellát

törvénytelenség világos

nem

Pál kést

ereszkedett.

és azt mutogatta,

;

i848:

az

adott

—

levén

Hanem

illeti,

t-

abba Nyáry

hogy a kormány nem kirekesztöleg

a

,,megbirá-

a qualiíicatio

i.

E

V-höz.

megfordította a

avatkozhatik azon körbe, mely bizottságot

szóval for-

lásába."

Nyáry Pál

tehát

azt

hogy

,

mesterinast

mesterlegényé oktrojál, hogy keresked bejegyzett kereskedt érttet

:

alatt

a qualiíicatio

csak

meg-

birálásának nevezi.

A

kérdés veleje azonban épen ellenkezleg

az volt,

hogy a bizottmány, melynek körébe

tar-

tozik az egyedül concret esetben, bizonyos, vá-

lasztóképen jelentkez személy qualificatiójának

megbirálása: általános qualificationalis szabályzatot adott

ki.

Ha

törvényszern szabad,

ez

s

ha

más helyhatóságok központi választmányai mind a maguk eltér nézetei szerint más-más quali-

—

ficationalis utasítást

V.

t.

gyar

c.

adnak

észrevétlenül

országgylés

ki:

akkor az

elcsempészhet; alsóháza

i848-ki a

s

különféle

,

ma-

vagy

nyolcvan egynehány választási törvény alapján fogna választatni.

;

255

No

de se baj ez a régi megyeisták modern

karrikaturáira nézve.

nak

Ok

ezt nevezik

— a közélet minden Tisza Kálmán

hova vezet az

terén. is

azt mutogatta,

—

Szlávy József felelt

?

a sajnosán beteges-

igen nyugodtan

belügyminister helyében

Nyáry

s

hogy

ha a kormányra ruházzuk a

,

qualificatio fölötti határozást

ked

autonómiá-

Tisza uraknak,

oly

s

malatiával,

mintha csak bureaujában magyarázná a dolgot valamely aggodalmas kérelmeznek. kérdés kényes voltát, tosnak,

hogy a minister

tói qualificatiók

nak

tartván kívána-

jogosíttassék föl a válasz-

meghatározására

;

de kiemelé an-

hogy 80 egynehány munici-

ezt tehesse

s

;

megnyer

szinteséggel en-

gedé meg, hogy a belügyministerium részérl

azon

a

absurditását,

is

pium

maga sem

Kifejté

,,hetzben'',

melynek

a választás

más

néhány hete

alatt ki

van

hetett

végre pedig a mennyiben az V.

;

mályai

s

téve, egy s

téves lépés történ-

ho-

t- c.

hézagai tagadhatlanok, kijelenté, hogy

is uj

választási törvény

(csak

nem mondta

mikor?)

is

s

elterjesztésétl remél

ki által fog elterjesztetni

ámbár súlyosakat

de jóakaró modorával, KÁKAY ARANYOS KltÚNIK^JA.

III.

tS

IV.

s

?

és

sújtott a baloldalra;

az uj választási törvény

KÜZKT.

17

—

256

iránti kijelentésével az elleneket lefegyverezte,

a kormánypártot teljesen kielégítette.

Azután a baloldalról Csiky, Vukovics, Ludwigh, Simonyi rajtok múlt,

Ern

s

nem

mint az

olaj-

zavarták a kérdést

hogy az ügy nem

járt

;

lámpa, melyet ha piszkálnak, büdösít ugyan, de

még homályosabb lesz. Ürményi Miksa,

a

hazai miséren túl

— a kérdésnek

humoristikus olda-

mint szelleradüs ember, látó poUtikus lát is

megtalálta;

zett elö,

min

s

,

s

elmésségeivel derültséget idé-

mi oly pathetikus

és

unalmas házban,

a miénk, megbecsülhetetlen érdem. Külö-

nösen mulatságos

hogy

a bizottmány eladója?

—

1

848-ban a

Nyáry Pál

Nyáry Pálra ráolvasta,

volt, hol

levén szó,

zilahi választásról

— így méltóztatott nyilatkozni

a belügyministernek ezen választásról

nem

kételkedem, hogy be

lett

volna,

az

országgylést,

azt

:

„ha

tudomása

nem várva

megsemmisítette

volna."

Ürményi

beszédét

Deák-párti lapokban

is.

hiába

Úgy

kerestem

látszik,

nem

még

tartozik

azokhoz, kik megfizetik, ha beszédjök kinyomatik

az újságban.

Vagy nem

teriához? meglehet.

egyénisége

nem

tartozik a

bens

cot-

Mert sem míveltsége, sem

táblabírói.

257

Mint valami nézöjáték, vagy könyhullajtásos családi

dráma végén

a Schluss-tableau,

szépen

grouppirozott alakjaival, bengáli szivárvány

vi-

lágosságban, majd electricus vakító fényben,

ki-

békítöleg elég

megnyugtatólag zárja be a különben

s

gyenge eladást

oly forma csattanós episo-

:

dot tartott fönn a mi capitalis pénzügyministe-

rünk az ülésszak végére azon pénzügyi exposémelyet a különféle

jával,

interpellatioi

faggatá-

sokra adott feleleteihez csatolt. Az, hogy az tiók

által

ingerl

elhamarkodott

valami

hagyá magát

csipked

s

elragadtatni, az

interpella-

nem

ripostra

Lónyay hideg meg-

fontoltságával teljesen öszhangzó.

O nem fájlalja,

ha csak 24 óráig

az ellenzék

O

által.

is

félreismertetik, kivált

hetekig tudja

elolvasni az ellene szórt vádakat

kat; látszólagos közönynyel.

boszonkodnék

nem

;

de haragjában

Gyjti

fegyverkezik.

és hivatalos adatokat kel és

gát

:

;

s

számokkal tettl

akkor eláll,

felel

riássynak, a szabadkai

szének

mely nagyon

oly érzékeny kedély,

Mukicsnak

,

elhallgatni,

s

vagy rágalma-

Nem

nem

mintha

nem

tör ki

és gyjteti az

;

ha-

anyagot

mikor érvekkel, tényektalpig körülvértezte

az abonyi

ma-

honment Má-

nemadózunk államügyéfelel

a

temesvári

olcsón

;

258

fteni akarók önzetlen prókátorának

hámozás nélkül

maga

fölveszi a

himezés

;

elleni súlyos

vád-

pontokat, miknek hallattára némely Deák-párti

jobb szeretné bedugni a

nem

aligha

hunynia

.

szükséges legalább

lesz

számszerint

eladva

kárt

a

fejtegetve

;

kiadást

ma

melyet

élvezünk

a könyebbséget, melyet

múlva

elviselni fogunk,

és pedig

mind

mény azon

e

;

;

és

,

hogy

szemet

gyakorla-

hasznot

és bevételt,

billioft és 732/3 krajcár erejéig;

terhet,

félig

és azután elemezi a dolgot

.

szárazan

tilag

hivén

azt

fülét,

is

ezer-

— nem tagadva a

kilátásba helyezve

majd kétszáz esztend

ha egészségesek leszünk

.

.

jótékonyság és bámulatos ered-

helyesen számított rendeleteknek köz-

vetlen következése, miket a pénzügyministerium adott

ki.

gyzdve, hogy, mely capacitáltatni nem

És mieltt leül, meg az ellenzéket kivéve,

lehettek

akar, capacitált mindenkit,

hogy apénzügyminis-

ternek igaza van.

Az egész

nem

szép

;

állapot,

nem

Nem

is

értem általán a pénzügyit,

Lónyay csinálta hanem benne ;

hanem rideg valóság. És sem Law, sem Cagliostro nem változtathat rajta. Az egész Lónyay nem is személy hanem egy vagyunk.

regény,

;

259

hajolnotok.

nem

meg

kell

Vagy menjetek Libériába, vagy

Iká-

Óriási tény. Tetszik

riába, szerencsés utat

!

tetszik

eltte

Hanem mig

ne ámítsatok azzal, hogy

vagytok,

itt

jobbat, okosabbat tud-

ti

nátok tenni, csak egy hajszállal

Az

:

is,

Lónyaynál.

számadások eredményeirl

i868-ki

tett

elleges közlése egészben örvendetes benyomást

tn,

s kell

hogy tegyen.

Azon körülmény, hogy minden adó többet hozott

be, mint

elszámitva

volt,

a

minden értelmes nemzetgazdásza szemé-

világ

ben kétségtelen

és

önmagában elegend

— E tény maga, egyéb

jelek,

ha

nem

jele

emelkedben

nak, hogy a közvagyonosodás

a

közvetett

szólnának

an-

van.

mellette

is

mint az ingatlanok értékemelkedése,

munkabér fölszökkenése

;

a be- és kivitel sza-

porodása, a pénzintézetek eddig lehetnek sem képzelt szaporodása, a nélkül,

nek

javadalmazó

volna:

e

általános

hogy egy

elhelyezése

is

tkéi-

zavarban

iránt

tény maga, a közvetlen adójövedelmek (és

csaknem egy ötöddel) emelkedése

mutatja, mily nevetségesek azon hazug jeremiá-

dok, miket a nép elviselhetlen terheirl,

—

a nép

nyomoráról népbolondítóink szájából hallunk.

A

ki

ma

ép-kéz-lábbal birva

nem

képes Ma-

gyarországban sorsához ill életigényeit

kielégí-

260

munkakerül naplopó és jobb sorsra ügy sem érdemes, mint ama kérelmez, ki a ministertl, midn azzal állt el: „de uram nekem teni

az

:

élnem

;

kell''

„Nem

azon választ kapta: látom

Azon tény

minek

át

!''

hogy az egyenes adók

ellenben,

jövedelme, kivéve a könny behajtású házbéradót,

hogy az

az elszámitáson alól maradt: mutatja,

adó-csömör, e régi magyar nemesi betegség, a ne-

mes magyar szabadsággal párhuzamosan ki;

és e részben igen ártatlanul

hozott föl

nem

hatalmas

ütött

érvet

Mukics annak megmutatására, hogy

a szegénység,

a bajunk. Mert

adóhátralékait

hanem

a

nemadózhatnámság

mig a gazdag vidékü Szabadka

évrl évre

szág legszegényebb

szaporítja

:

addig az or-

rendesen

vidékei

fizetnek.

És csakugyan a szabadkai jóíz nemfizetünk elv képviseljének naiv interpellatiója is

tn

egyebet, mint azt

gylés, hogy Szabadkán adóhátralékait,

hanem

ország többi lakóira.

E

:

mondja

nem

szerint

a

— menjen Szabadkára bCte — Baeotia,

fizetni

az ország-

szabad exequalni

— vettessenek

hatjuk mindenkinek, hogy

és

ki

nem

ki

azok az

azon tanácsot adki

nem akar Oh Arcadia,

adót

lakni.

otia.

Lónyay exposéja

a mily mesteri

volt,

oly

261

Ügyesség volt tle, hogy azzal csak

az ülésszak

nem

el. Az ellenzékieknek

végén

állt

annak

tételeit elforgatni, elvitatni, eltagadni,

gyakorolt

megnyugtató

az

megrontani.

hatásukat

Megkísérték ugyan azon ülésben

még

de a szá-

;

ereje nagy. Megkísérték azóta a sajtó terén

Ghiczy s

s

minden részeibe hazatér képviselkre

ország

mok

voltidejök

is,

haza érve, rögtön

föltette

kait a

Hon hivi számára:

baloldal

sem

szemüvegét,

kormányellenes

pécézi a decimalrechnung

;

tit-

de szive mélyében a

elég hazafiatlan,

hogy titokban ne

örvendett volna azon, hogy Magyarország budgetje

még sem

áll

oly roszl, mint hireszteltetett.

És igy Lónyay gyzelme tökéletes

volt.

Különben részemrl, ha incarnatus pecsovics létemre

kényelmes

got tarthatnék

:

szerezni.

álláshoz

jo-

csak a magyar pénzügyminisíer

ellen szállnék síkra.

kat

journalistai

E

téren legkönnyebb babéro-

Ki volna oly együgy, hogy

ne

óhajtana minél kevesebb adót fizetni? Ki a szív-

nek ezen húrjait pímgeti, biztosan számithat köztetszésre,

ha még oly hamisan

Azután fizet

— ámbár általában nem

az ország egyeteme

kivetése

játszik

nem

igazságos

hanem

:

,

nem

az

is.

nagy adót baj,

arányos

,

hogy

nem

;;

.

2r32

nem

egyenl, behajtása

lehet legolcsóbb

a

szóval a rendszer rósz.

Azután

—

a

fizetett

adó sokkal nagyobb

része fordul improductiv célra,

mintsem más

szágokban, hol kevesebb az államadósság,

or-

vagy

nagyobb része a haza polgárainak birtokában van,

s

nem vesznek

kamatai

országra

az

el

nézve.

Mind

ez igaz.

hatlanl öszve,

nem

lehet fújni;

De

oly tényekkel függ elvál-

miket ellenzéki

sem

teleszájjal

sem

eldiktiózni:

el

el

ujság-

cikkezni.

St még

az adórendszer

is

—

a múlt kor-

mányrendszerektl örökölt pénzügyi,

s

viszonyok szövényének hurkai közül

nem

ható ki rögtön.

De

politikai

bont-

.

általán az adórendszer-reform a nemzet-

gazdászat gyakorlati tudományának legbonyolultabb, legkevésbé tisztába hozott ágát képezi

ma

Az idevágó ezer meg ezer kérdések terjedelmes elmunkálatokat föltételeznek s sokoldalú s

is.

:

hoszadalmas megvitatást fognak igénybe venni és

— ments

Isten

hogy azokat

vasúti engedé-

lyeink hajrá módjára tárgyaljuk.

Tehát azon vád, miért nem

el a nem ko-

terjeszt

pénzügyminister adóreformjavaslatokat,

2G3

nem meggondolt. De ha már egy

moly,

—

rendszert,

mert észszer adó-reformtervnek

vagy csak

„rendszert'* kell képeznie,

forrása leend is

uj

zavarok

— de ha

ilyet elterjesztett

vájjon mi

haszon volna

•

:

—

Lónyay

kész

volna

benne?

Országgylésünk mködésének szóbö tettsovány eljárása mellett vájjon lás alá?

dictiózó

— És — vájjon — az örökké akadékoskodó

.

van-e joga

—

szemére vetni Szóval

Örülünk zanon

mikor kerülne az tárgya-

ezt

idrabló ellenzéknek

valakinek az

id

elvesztegetését

?

Lónyay

rajta,

,

interpelláló,

a tények hatalmát képviseli.

ha valami kedvezt

De

jelent.

jó-

senkisem követelheti tle.

Állása

ily

tényleges.

És

azt

elismerem abbeli

Más

fölfogta.

alkalommal

is

hogy nem

tetszeleg a népszerséggel.

férfias

jellemét,

O

állását

minden következményeivel együtt fogadta el. Megteszi kötelességét, nem nézve sem jobbra sem balra.

Ö

oly népszer, mint pénzügyminister

ily

helyzetben lehet.

Andrássy a szak,

jelen

kormány

lelke.

St

nem akarom systemának nevezni,

e

e kor-

korszak

personificatiója, a szónak teljes értelmében.

Eötvöst irodalmi súlyának, latának fényköre veszi körül.

s

díszes magas-

264

Horváth Boldizsárban, a modern állam

méinek képviselje

Lónyay

a tények uralma.

irtam

lett,

hogy: „neki több igénye lenne mint sok

másnak a

rokonszenv.

elbb, mintsem minister

Jóval róla,

felé fordul a

esz-

haza kormányában részt venni.

a

magyar

óliberalisok

s

ellenzékiek közt

sek egyike, kiben kormány-ösztön van

;

O

a keve-

a ki tudja,

hogy kormánynak, a leghberalisabbnak is, ersnek kell lennie. '^ *)

O nem

íinánc-büvész, mindennap uj merész

conceptiókkal,

min

Bruck

Els mtéte,

és ügyes.

volt.

De elvigyázó,

a kölcsön kiírásának

kezdnek De ebbeli tapasztalása nem maradt

eszközlésének módozatai elárulták tapogatózását.

s

a

sikertelen.

Késbbi

rakat teljesen kibányászta. teket

is

tn

másokat

;

mint az éjszaki és

— melyek a

kiegyezést igényelnek

el, mint a

szített lattal

Ily

kedvez conjunctuMás szerencsés mté-

túladásakor a

lajtántúli

tiszai

kormánynyal való

— tapintatos

cs. k.

vasutakkal,

erélylyel ké-

dunagzhajózási

társu-

való garantialis szerzdés megszüntetését-

tárgyalásoknál óvatossága, ')

Ujabb fcny-

eszélye mint tü-

cs ;'irnykcpck. Pest,

Káth M.

i8(")(").

265

relmes kitartása, dicséreten fölül

volna

azt a lánc-hidat sajátította

Eleinte pénzüzleti

mükedvellönek Mióta

Csak már

áll.

ki!

magas körökben

tartották,

s

mer

szerették mondogatni.

kifejté tehetségét s tetterejét: tiszteletteljes

bizalmatlansággal

néznek

„Lónyay

reá.

A

mindenkinek eszén'"; mondják most. gos pénzdiplomatiánál furfangosabb

nyilván

titokban

és

kettvel

—

gyalás

madár;

a

—

megérkezik,

túljár

furfan-

Alkudozik

ö.

versenyzkkel,

ellenséges

Mindenikök

egyszerre.

tízzel

már kezében

hiszi,

öt

midn

s

azt

a végtár-

valami tizenegyedikkel

kötteti

meg

észre,

hogy az aranymadár, melyet kezökben

a szerzdést;

tartani véltek, elrepült.

tkre nézve az ügyet,

s

végére

Ez igen boszantó

ravaszság

és

?

még

valószínséggel

Pedig

ille-

látni,

egész hálóza-

az államérdek

le-

volt.

Haszonlesés, önérdek cselekvésére

az

dolognak, be fogja

jár a

— végcélja a közérdek,

het megóvása

tani.

a többiek most veszik

de ha elfogulatlan ember vizsgálja

;

hogy ezen ügyesség tának

s

folyt-e

az ellenzék

be

sem

még kevésbé

állítani,

bármin

birta

némi

bebizonyí-

nem egy alkalommal kimutatta ebbeli

becsületes szándékát

;

s

ft

fát

megmozdított,

hogy legalább gyanúba hozza. De ha már ez neki

2G6

sem

pénzügyministerének

Van dolga

megnyughatik

jellemében.

tiszta

az ilyen szegény hatalmas pénz-

ügyministernek

kedk, apró

bátran

ország

az

sikerült:

és

!

A

kérelmezk, koldulók, üzér-

nagy zsebmetszk, a pénzügyi

—

projecten-macherek, a vállalkozni akarók szóval

minden úton módon pénztcsinálni akarók

zaklató seregével naponkint szóba

alkudozni, tlök jó

No

de tud

s

nek. Azaz

állni, tárgyalni,

rósz módjával menekülni!

ehhez. Azt mondják, senki

hogy mindenki

mindenki-

azt hiszi,

hogy a mit

Mer

kért Lónyaytól, az neki, megígérte.

Lónyay nem

utasította el

illet azt hiszi, ígéretet

;

ebbl

áll

lekbúvár volna,

szembl

ki

hallani, a

vn. Pedig Lónyay nem a

minek értelme az

tud szó nélkül

hangból

megértette volna, hogy

azt akarta

meg

értik

legvolt,

illet

érteni

olvasni

:

;

s

lé-

a

mind-

Lónyay tulajdonkép

mondani: „eszem ágában

Ha nem

Az

Ígérete.

hogy „majd meglássuk". Hanem ha az

járt

illusio.

semmit. Csak olyasmit mondott neki a

nagyobb nyájassággal,

sem

ígér

tud ugy Ígérni, mint Lónyay.

ígért

a

meg, nem az

sincs."

hibája.

hinen aztán sok kellemetlen csalódás, és harag származik

;

és azt

mondják, hogy Lónyay

furfangos megbízhatatlan ember,

—

azt

mond-

267

ják a turfangüs s

legkevésbé megbízható

— üzér-

emberek.

Végül van Lónyaynak egy tulajdonsága, a

mely

öt

csaknem

megkülönbözteti

lényegesen

valamennyi ministertöl:

Lónyay

tudniillik

—

administrál. Rendesen, pontosan, következetesen,

mintha csak egész életében beamter Dolgozik, mint ö kivüle csak kevés

gozni képes. Hivatalnokai

s

lett

volna.

ember

dol-

végrehajtó eszközei

egy egész hadsereget képeznek. Magyar, német, cseh

:

a

min

van

pant gyárt igazgat

csak használhassa.

;

ö,

—

Egy

rop-

nagyszern combinált

gépezetet, millió kerekekkel.

Hanem munka,

izgalom, cselekvés, tanács-

kozás, kellemetlenség: ez neki csak semmi. Ideg-

rendszere

— wolfram-acélból van.

O még

sokat fog meg- és túlélni.

XVII.

Valami a sajtószabadságról. Mottó

:

La presse

est la

voix de tous.

compris cetté grandé vous avez soufFert.

vérité

Vous le

aurez

jour

,

ou

(Paris en Amérique.)

Mindenki

szemmel

fél

nézik.

Mindenki

a journalistáktól.

Kevesen fél

a

részesei.

irigy

tisztelik.

journalistáktól

egyéniségk még oly jelentéktelen hatalomnak

Sokan

is,

ha

mert,

;

ök roppant

Kezökben naponkint oly

eszközt forgatnak, mely mint az eke termékenyit, s

mint a kard

cázhatják;

a

pusztít.

A

titkos

szepltelent

gonosztevt

leál-

bemocskolhatják.

kicsit és alant állót fölemelhetik

a

:

magas

A

pie-

destálon állót onnan leránthatják.

Sokan

irigy

szemmel nézik

;

mert

—

ket

a nyilvános szereplés némi fényköre veszi körül.

És

— habár indokolt vagy indokolatlan megveegyesek, vagy pártok — nekik

téssel sújtják

:

is

;

269

vannak

van

híveik,

pártjuk,

Azután ha egy

dicsítik.

kis

kik támogatják,

talentom lakik ben-

nök, nevöket fölkapja szárnyaira hír:

s

a,

bár múlékony

nagy közönség szemében „érdekes"

a

st

sze-

mélyiségek. Végre akár legyen hivatás egyikében

nem

akár

:

a

komoly

önérzet,

mint

a léha hiú-

ság kielégítésének kifogyhatlan forrását találja na-

ponkint abban, hogy nagy kérdésekkel, a nemzet

vagy emberiség nagy és

mit

a

mond

érdekeivel

ezerek

,

foglalkozik

olvassák

ezerek

,

hallják.

És ha még

is

kevesen

letet

csinálnak

;

— mert

a mag-as hivatásból üz-

mert a hatalomnak

a kormánynak, holnap a

legnek

és a

;

hüség,

s

zetes kitartás kivétel,

komoly

a kitzött

nalistika

cél,

—

tehát

ma

népcsöcseléknek híze-

ers meggyzdés, elv-

bevallott irányban követke-

s

— csak

mely az

annak

azt

mert állásukkal, hatalmuk-

kell tulajdonítanunk,

kal visszaélnek;

tisztelik,

rendkívüli

jelenség,

csak

általános benyomást, mit a jour-

korunkban

tesz

,

meg

nem

változ-

tatja.

De bármink legyenek a journalisták: sajtó

korunkban

a

legnagyobb

hatalom,

mely az emberiségnek legnagyobb jótevje s

lenni

van hivatva

;

a napi

lehet,

mely azonban tényleg több

270 jót tesz-e

mint roszat, több hasznot-e, mint kárt?

nagyon nehéz igazságosan meghatározni. De mint

mondók

— a legnagyobb hatalom

melylyel

;

te-

hát számolni, melylyel élni és megélni azországlás

legnehezebb föladatai egyike. Ezt sem a kor

mányoknak, sem a népeknek nem szabad

fe-

ledniök.

A

legabsolutabb,

st zsarnok kormányok

kénytelenek e hatalomnak hódolni. És ha dalait a sajtónak

hogy

félniök kell

nem méltányolják tle.

III.

jó ol-

de tudják,

is;

Igyekeznek legalább

nyomni, a mennyiben az nekik árthatna

ben érdekökben

;

amennyire

felhas-ználni,

is

el-

ellenlehet.

Napóleon, Oroszország, mint a többi absolut

hatalom

—

megnyerni,

saját népei és a világ

—

s

ha erre

nem

közvéleményét

lehet

reményök,

félrevezetni törekednek.

A nyire,

magyar

téren

úgy a sajtóügy tekintetében

impracticLis állást foglalt

az ellen,

maga

más

ellenzék, mint

el.

hogy a kormány a

mellett, törekvései

ha ellenzékünk

ma

is

is

több-

ferde

Naponkint dühöng sajtó útján igyekszik

érdekében

hatni.

Pedig

jönne kormányra, els gondja

volna a sajtóra való befolyását rendszerezni, s

és

mindazon eszközökhöz nyúlni, melyek

nek, nézeteinek, törekvéseinek

—

elvei-

terjesztését lehe-

2lí

tövé tegyék.

Els gondja

mondám;

volna,

föltéve

természetesen, hogy a kormányzásról némi helyes

fogalma, vagy sejtelme van.

Azt mondják ugyan, hogy alkotmányos

szágban a kormánynak nincs szüksége

magát a tartson

;

sajtó terén képviseltesse

sot anyagilag

:

mert hiszen

hogy

kell

hogy

arra,

hogy lapokat

;

támogasson

alkotmányos kormánynak

or-

pártja

le-

gyen. Pártlapjai tehát védelmezni fogják.

St

olyasmit

is

akárhányszor olvashatni

hogy ha

lenzéki lapjainkban,

mányos úton

kormány

alkot-

célszer rendeleteket ád

jár,

igazságosan cselekszik,

védelemre,

a

akar: nincs

jót

el-

ki,

szüksége

akkor az ellenzék sem fogja

mert

megtámadni.

De

ez idealismus. Hiszen épen

az ellenpártok

soha sem

engedik

mert

azért,

meg,

kivált

most minálunk, hogy a kormány igazságos,

szer

nem

rendeletet ád

ki,

hogy helyesen

jár el

cél:

ha-

ellenkezleg a legjobb, legokosabb rendsza-

bályait

is

megtámadják, törvénytelennek, vagy

legalább helytelennek kiáltják

minden

tettét

ki,

szavát elferdítik

;

s

—

pártérdekbl épen azért

joga és kötelessége a kormánynak, mely a nemzet törvényes

többségének kifolyása, az ország

közvéleményére K^KAV AKANYOS KRÓNIKÁJA.

apellálni III.

ím

;

és

gondoskodni

esz-

272

közökrl, melyek

közvélemény

a

félrevezetése és elámítása ellen

rendszeres

Erre

sikeresek.

egyedüli törvényes és alkotmányos eszköz gya-

nánt

rendelkezésére a

áll

A

sajtó.

meg

valljuk

ügyesen

De

ugyanaz.

fegyver mindkét oldalon

szintén, nagyon egyenetlen. Bármi

intézkedjék

anyagi eszköz állna

a

rendelkezésére

is

elnyben

zéki sajtó mindig

bármennyi

kormány,

:

az ellen-

volt, és

van,

lesz,

mindenütt, de leginkább Magyarországban; hol az ellenzékiség üdült chronikus

alkotmányosság gyógyszere foga-

ellen pár évi

natlan

;

hol két

s

nemzedék ntt

hogy a kormány

mánynyal

Az

mely

betegség,

azon hitben,

föl

haza ellensége

a

s

a kor-

szégyen.

tartani, hazafiatlanság és

ellenzék hirlapirói némi,

;

nem nagy

ér-

ték, de a nyegle hiúságnak hizelg népszerséget élveznek

;

s

midn

magukat a

feláldozás példányaiul kiáltják

ki,

hazafiúi ön-

találnak elég

ostoba hívkre. Üzlet az egész, és

jobb üzlet.

Ámbár némely elfizet

zéki lapról senki és

mibl ?

cikkeire

humbug. Mégpedig

de

él

:

sem

tudja,

a legtöbb

a leg-

nélküli ellen-

hogyan

bir

megélni

azonban hamisított árú-

nagyszámú vevt tud összebolondítani.

Igen

is,

néhány

éretlen ötlet, vadgondolat.

:

!

273

Kossuth arcképe elég

értelmetlen nagy szó, és arra,

hogy ezernyi elfizet csdüljön valami vámunkára, vagy néplapi papirrongyra. De

sári

zan, objectiv, higgadt párti hírlapnak alig

jó-

könyvnek vagy kormány-

akad pár száz vevje.

Azt mondjátok talán

ebbl

:

láthatni az or-

szág valódi közvéleményét

Én

erre Liviussal felelek

a ki

hogy

az elintézve a természettl,

„Ugy van önérdekbl

szól a

tömeghez, kedvesebb eltte

annál, mint kinek elméje egyedül a közjóra irányzott.

Azt csak

zelgk

nem

hiszitek,

és népudvarlók,

kik

hogy

e

sem

a hadban,

békében nyugton nem hagynak, a izgatnak

és

ösztönöznek!

ti

nyilvános

hí-

sem

kedvetekért

Fölizgatva

vagy

,

becsvágyuk vagy üzérkedésök eszközei vagytok

;

és mivel az osztályok közti egyetértés esetében

k semmik: inkább rósz, mint semmiféle ügynek, inkább zavargások és lázadások vezérei akarnak lenni." *) *) Natura hoc ita comparatum est, ut qui apud multitudinem sua causa loqaitur, gratior ei sit, cujus mens nihil praeter publicum commodum videt. Nisi forte assentatores pubHcos, plebicolas istos, qui vos nec in armis nec in otio esse

sinunt, vestra vos causa incitare et stimulara putatis. Concitati aut honori, aut quaestiu illis estis; et quia in concordia ordi-

num

nullos se

usquam

esse vident,

turharum ac seditionum duces Cap. LXXXIII.

malae

rei se

esse volunt.

quam

Livius

nullius,

libr.

III.

2?4

De mára

könyü

véghetetlen

írni!

Nem

hozzá sem

kell

sem tudomány. Csak mindjárt szép

az.

az ellenzék

is

sem szellem,

ész,

ellenzéki legyen a

Csak

kormányt

a

szá-

cikk

;

s

minél

szidja,

gorombábban, annál jobban hangzik. Mi sem

könyebb csekély esz embernek holni,

birálni;

könyü

ember

még rágalmazni?

Szintoly

a leghitetlenebb dolgokat Ígérni tudja,

Könny nép

hát

mint kor-

is,

hogy soha szaván nem

ha az

:

foghatják.

a szenvedélyek viszhangjáül szolgálni, a

aljas

ösztöneinek hízelegni,

virágokat szórni,

—

szemébe port hinteni

és :

olvasottság, ismeretek.

ezer szinü szó-

tömegnek

hiszékeny

a

ehhez

nem

Nem

kell

talentom,

kell

semmi

:

csak

szószátyárság, és lelkiismeretlenség.

De vajmi nehéz,

és

tudományt föltételez

föladat: okát adni sok az állam által

legmagasb

követelt rendszabálynak, ha az sokak érde-

kébe ütközik?

kifejteni

egy concret intézkedés

szükségét, ha az sokaknak kellemetlen

valamely azzal

céljai

törvényjavaslatnak

V

elemezni

részleteit,

s

az

összefügg kérdéseket? Vajmi nehéz szen-

vedély nélkül csak a higgadt ész érveivel hatni?

Kedvenc elvélcményckkcl szembeszállni? Megrögzött balitélcR'kct megtámadni,

vastatni?

Mennyivel

l()bb

és

szellem,

még

is ol-

alaposabb

!

275

nemesebb

míveltség,

hasson az ellenzéki

hogy megáll-

styl kell oda,

szemben a

cifra frázisokkal

száraz, a meztelen, a szigorú igazság!

..

a kecseg-

tet ábrándok mellett a rideg való?

és

hogy ez

megtegye hatását

A

legsilányabb firkász, ellenzéki journalistá-

nak elég

midn

jó.

Ellenben a leghiresb ellenzéki

pártjuk

kormányra

jut,

irók,

haszonvehetlenek-

nek bizonyultak.

A

sok közül, miket

jellemz esetkét hozhatok

mány legbensbb

téren

e

megéltem,

egy

Bach

kor-

T.

föl.

a

.

.

lapját szerkeszté

félhivatalos

Bécsben. Igen eszes és tanult embernek ismertem.

De bizony

t

a

kormány-körök nem tartották va-

lami jeles hirlapírónak

Midn

;

nem nagyra

a rendszer hanyatlóban

voltak vele.

volt,

szabadabban kezdett mozogni, T.

.

a

sajtó

urat

meg-

s .

nyerte fmunkatársul egy nagy lap, az ellenzéket játszott

P

Igen kis

közérdeket költöttek

;

s

id

legnagyobb sensatiót

náltak kormánykörökben. „Ki az

kérdek és

fartatták. Kisült,

volna,

rejtély

meg van

fejtve.

.

.

.

.

csi-

írhatja?''

„No

femberei,

hogy ez a T. oly

nalista!"

A

ö.

hogy T.

— mondák ekkor a kormány hitte

a P. cikkei

telt bele,

kitn

lássa!

—

ki

jour-

276

A mi

a Deák-párti

kormány

sajtóügyi politi-

meg kell vallani, hogy az a sajtót nem üldözte, de nem is használta. Nem üldözte mert alkotmányos téren állva, nem tehetett egyebet, a káját

illeti,

:

Kossuthi bérencek izgatásai ellen sem, mint a mit tön

t.

;

már

hol

i.

sértés, ott

bnvádi

még

i848-kinál

Nem A

az

lazább,

szabálylyal látta

esküdtszéket;

még

liberálisabb

következend a szellemi

eljárás

hét sovány esztendre

mozgalmat magára. Az

melyrl

És így

élvezett

népszer-

— nem gondolt a be-

csaknem versenytárs nélkül

lat.

;

hagyta

és

ellenzéki irány

foglalta el

csakhamar

leszorítani akarni sikertelen válla-

ma, hogy az idszaki

azt látjuk

terén az ellenzék határozott túlsúlylyal bir dig

—

nebb

nem

az

használta azonban, mint lehetett volna.

kormányra jutásakor még

tért,

söt

el.

ségében kissé elbizakodva

a

— Helyre-

keresetet indított.

sajtóügyekben

állttá

törvény-

kézzelfogható volt a

Isten és

bizony

se tudják,

mely

megtámadni ják,

helyes

ják.

De

ezt

.

.

pe-

— szellemtelenebb, ügyetle-

tudatlanabb lapokat

találni;

sajtó

büszkén oldalról

lehetne

tetteit elferdítik,

nem

Soha

mondhatjuk.

a ministeriumot.

valódi hibáit

európai nyelven

vagy kellene

Erdemeit eltagad-

becsületét gyanúsít-

veszik

észre

.

.

.

mert

277

nem

értenek

sem

a kormányzat,

sem

a

közigaz-

gatás részleteihez, szóval a gyakorlati politikához

;

hanem csak közjogi frasisokat tudnak szajkómódra károgni. Ez a kormány és Deák-párt szerencséje.

A

Bach-kormányról, mely absolutistikus

léte

dacára igen ügyesen szervezte

voh az összes

európai sajtóval összeköttetéseit,

s

kása pillanatáig tudta

hamupüpökéje. Dolgot adott neki; de

nem

szerette. Belátta,

sek,

de

nem

hogy

méltányolta.

ága fontosabbnak

De

érvényesíteni,

akkoriban mondani: hogy a sajtóke-

azt szokták

zelés az ö

befolyását

csaknem bu-

szolgálatai szüksége-

A kormányzat minden

látszék, s

jobban kegyeltetett.

azért a journalistika hálózata, melyre a bécsi

pressbureauból mint egy galvani villanyütegböl

mentek

ki

a jeladások, egész Európára kiterjedt.

Andrássy-kormányról meg körülbelöl

Az

mondani, hogy a napi

azt lehetne

szolgálója.

mosni.

—

— konyha-

Föladata legfölebb szenyes ruhát

-

Hogy

sajtó

talán egyébre

is

jó

volna

?

—

föl

se tette róla senki.

Az

ebbeli teljes eszmeszegénység, és

organisatiónak

elmulasztása

minden

eredményezé egy-

részrl az ellenzéki sajtó mondottam túlsúlyát;

másrészrl azt, hogy alkotmányos korszakunkban

278

a

magyar kormány

közlönye

—

Deákpárt legtekintélyesb

és

német. De

dött a zászlóhoz

;

sem állandón eskü-

ez

olyan einjáhriger Frei-

csak

williger.

Az

i848-ki sajtótörvény

megijed

—

a saját elveitl

ezen müve,

óliberalismus

és

szegény

Szemere fogalmazványa, még gyarlóbb törvényhozási rögtönzés, az V. XVI. vagy

keknél

is; s

XXII.

t.-cik-

ép oly hiányos.

Érthet

hogy a ministerium a

tehát,

sajtó-

el-

állapotok rendezése végett uj sajtótörvény terjesztésével

kivüU

e

foglalkozik

helyen

egy-két

;

talán

és

nem idn

vezéreszmét tisztába

hozni.

E legi

kérdések elseje

:

mi lehet hazánk

jelen-

alkotmányos intézményei között a sajtó teréni

törvényhozás föladata? Lehet-e föladata: a

sajtó-

szabadságot korlátolni? És erre azonnal azt

fele-

— nem.

lem, hogy

A magyar alkotmány

idszaki

sajtó

helyreállítása

féktelenkedései az

után

nemsokára oly

boszúságot költöttek, hogy szabadelmü körökben is

vádoltatni hallók a kormányt, miért

terjesztett

hogy nem

mindjárt eleinte szigorúbb sajtótörvényt

az országgylés elé

?

és meglehet,

megbánta ebbeli mulasztását.

hogy maga

is

;:

279

Nézetem roknak

volna

tette

azonban azzal nagy zava-

szerint ki

magát.

Alkotmányos kor-

mánynak, melynek, helyzeténél fogva,

ereje ab-

ban van, hogy szintén és valóban alkotmányos:

nem

lehet a sajtó szabadságát

—

szigorú

rendszabály útján, illusoriussá tenni stricte

;

sajtó-

és bár erre

törvényes eszközei vannak, a sajtó szabad-

ságát legkevésbé

korlátolni.

is

a zavarok tömkelegébe

visz.

Oly lejt

A

ez,

mely

sajtószabadság

körülírása, korlátolása, a törvényes biróság, értem

esküdtszék Ítéletén kivül

mesterséges

fogások

más rendszabályok

által

— a színleges

mentarismust jellemzi, melynek mint

De ha kormány hágásai ellen

:

arra

van

utalva,

hogy

által

elirt

mentirozás jogtalan terére,

bnvádi

maga

sajtó-regle-

melyen a mérsékelt

ellen ingerli

;

egy törvénysajtó-

pöreivel azon helyzetbe j, hogy mindenike ítélik el,

ki-

keresethez

telenségbl a másikba esik; és számnélküli

akár

ugy

alkot-

az ellenzék legveszélyesebb

különben nyomról nyomra belej a

is

alapja,

sem folyamodhatik más eszközhöz,

mint a törvény

nézetüeket

parla-

— hazugság.

minden eszköze

mányos legyen

s

akár fölmentik a lapot

—

— vereség a

kormányra nézve. Egyáltalán tisztában kell lenni a törvényho-

280

zásnak az

iránt,

hogy parlamentaris kormányzat

föltétlen sajtószabadságot követel.

nem

állhat.

Itt

E

nincs választás.

Absolutismus korlátozhatja a neki mindent szabad

lennek

is

lenni

Hanem

nélkül fönn

:

mert

sajtót,

tehát szabad következet-

;

és saját törvényét kijátszani.

extremum közt nincs középút.

a két

Entre l'esclavage

la liberté

et

absolute

il

n'y a

qu" inconvéniants et abus.

De mi

több,

maga

az absolutismus

is

már

meggyzdésre jött, hogy a sajtón nem lehet kifogni. Hogy az a kormányok fejére ntt. Hogy a sajtó elnyomása vagy korlátolása nem akadályozza meg a sajtóval lehet visszaéléseket; hanem megakadályozza azt a jót, mit szabad sajtó azon

Nem használhat a kormánynak de árthat mindig. A kormányellenes közvélemény a sajtó

tehet.

;

minden pórusán

st

1

865-ig.

A

sajtószabadság elve Austriában

mondatott, a censura lacto

meg

sio

hozzá

is

Láttuk i85o-tl i86o-ig,

áttör.

eltöröltetett;

volt az elleges censura járult.

De

a napi

volt ellenzéki electricismussal.

szavak, és sorok közti

szeme

láttára izgattak a

tönrl

s élethalálról

értelem

ésarepres-

még

A

is

célzások,

—

kormány

azonban de is,

sajtó

•

ki-

a

tele fél-

rendrség

ellen.

És a bör-

disponáló kormány tehetlen

281

volt ellenében, mint tehetetlen

a

nem

legyet

egy

mely

megfogni,

birja

ki azt

óriás,

orrára

száll.

Ne

hízelegjünk

magunknak

gorú sajtótörvény fékezendi a

hogy

azzal,

szi-

sajtó garázdálko-

dását. Hisz elég szigorú az i848-ki sajtótörvény.

De minél szigorúbb gyöngédebb

s

büntet törvény, annál

a

ritkább alkalmazása.

Ha

a törvény

túlszigorú, a biróság hajlandó fölmenteni;

sakkor

a törvény célja kijátszatik.

Egyébiránt hiában sajtótörvényben

is

keresnk bármi helyes

a rend és törvényes állapot ga-

rantiáit a sajtó kihágásai ellen.

vény:

bíróságtól

a

mondja

függ

Prévost-Paradol

min

dem,

minden. „ha

:

egy országban szabad-e a

Akármilyen a tör-

sajtó

a sajtótörvény?

?

Helyesen

látni

nem

akarom azt

kér-

hanem: ki itél a

sajtópörökben? Már pedig Magyarországban a sajtóvétségek fölött esküdtszék itél s nem hiszem, hogy ;

alkotmányos alapon

álló

kormány

az esküdtszék

mellzését javaslatba hozhatná.

Mi marad Át

kell

tehát fönn?

mennünk

a

szabad

sajtó

isko-

láján.

Meglehet, hogy kiálljuk a próbát, hogy id-

282

vei

megnyugodnak

jöv

a kívülrl

agitatio,

nem

a nép: és akkor és

megsznik

a szenvedélyek,

kijózanodik és mívelödik

lesz

közönsége a forradalmi

communistikus célzatú, a rend-felforgató

poknak

—

;

és akkor

gukat föntartani lesz

;

és

nem

ha

la-

lesznek képesek ma-

létez

egy-kett

— az nem

veszedelmes.

Ha

ellenben a sajtószabadság az ország köz-

békéjét veszélyeztet intézménynek bizonyulna:

akkor az bizonyult

be,

hogy Magyarországban

parlamentaris kormányzat lehetetlen.

Tehát föltétlenül

szabad sajtó,

és

esküdtszék. Ez jelszavunk. Ha nem birjuk el akkor ne komédiázzunk :

az alkotmánynyal

;

hanem

hogy, mint Rómában,

fel kell azt

függeszteni,

a dictaturához folyamod-

— mint Angliában

junk; vagy, mi közelebb csik^ felfüggesztik a

Habeas corpus

actát, felfüggeszszük

az alkotmányt.

De

a középút

mer

zavar

;

mert sajtószabad-

ság nélkül az alkotmány hazugság.

*)

Lord Brougham az angol alkotmány legfbb tökclyct hogy lehetvé teszi törvényes úton felfüggesztését mind azon jogoknak, melyeket biztosít. Ott az államrend mert, ha legnagyobb megzavarása sem igényel államcsínyt szükség, a parlament megszavazza az alkotmányos jogok fel*)

abban

találja,

;

függesztését.

283

Az

büntet törvény 65-dik

austriai i852-ki

bntettének

§-a a közrend megháborítása ki,

jelenti

ha valaki nyilvánosan vagv több ember eltt,

vagy sajtó útján birodalom egysége

és á

1 1

a

.,A császár ,

m k orm á n

gylöletére Ugyan

e

föl

v

személye

ag y a k or

meg

^'

^'

e

t

má

,

s

n y fo

é s é r e

,

r

^'

ma

ag

y

törekszik."

ingerelni

határozatlan

— vagy a

machiavellisticus,

de absolut kormányhoz ill rendelkezés fölvétetett

az 1862-ki novellába

mányára''

is

is

kiterjesztetvén

birodalom alkot-

..a

a

;

mány védelmére. E képtelen törvény eredete tehát a royalista

melyet

reactio

februári

alkot-

a francia 1822-ki,

fénykorabeli törvény,

— ámbár háromszor változtatott kormány-

formát, Franciaország máig föntartott. Ily

Elzik

buták a népek.

királyaikat, de

megtartják szabadságellenes törvényeiket.

hogy megtartanák

lyett,

királyaikat

;

A

he-

de reformál-

nák törvényeiket.

Csodálom, hogy az az 1848-ki sajtótörvénybe

nem

is föl

vétetett, anyira

benne voltak

a

máso-

lásban.

Alkotmányos országban volna,

kénye

ily

rendelmény anyi

mint a sajtószabadságnak a kormány önalá

vetése.

Az

ellenzék föladata és célja

284

Ugyanis megbuktatni

kormányt, hogy maga

a

Már most

lépjen helyébe.

folytonos és naponkinti

a

kormány

tetteinek

ellenrzésénél

és

meg-

támadásánál, hévvel és gunyorral, mi az ellenzék joga,

s

a parlamenti

alkotmány

miképen

életelve,

lehetne igazságosan meghatározni, hogy hol kez-

ddik

a

kormány megvetésére

,

és meggyülölte-

tésére való izgatás?

Igen de a sajtószabadsággal való visszaélésekre, törvénytelenségekre el kell készülve lenni.

Mint Prévost-Paradol

Nemcsak

irja:

a lázadásra

való egyenes fölhívással, vagy a magánszemélyek

egyenes megsértése

nem

veszélyezteti a kellleg

által

fékezett sajtó az államot,

sas életet türhetlenné.

A

vagy

teheti a tár-

legvirágzóbb,

törvényekkel biró államban

is

s

legjobb

találkoznak sajnos

olyan emberek, kik törvényszer úton

nem

bol-

dogulhatva, másrészt okosabbak levén, semhogy

közbünre vetemedjenek

,

elbb-utóbb a közza

varba vetik számításaik horgonyát

— a költ

emberek, kik

szerint:

Si tout

Ha

;

nest renversé, ne sauraient subsister.

pedig a sajtó minden féktl m.entt, ez a

leghatályosabb

s

elidézésére. Kell

legkönyebb eszköz icliát,

hogy

a sajtó

a

közzavar

i'ilján

még

könyebben mint más eszközökkel elkövethet

—

285

bnök

és kihágások ellen a repressio,

törvény

De

szabassék meg.

által

e

a büntetés

törvénynek

nem törvény ál-

világosnak, szabatosnak kell lenni. FJz pedig lehet más, mint azon elv,

hogy „a

bntettnek vagy vétségnek

tal

lentett

bármin

tettnek

e

1

k ö

^•

e

t

kijeésér e

való izgatás" büntetend. Az i848:

XVIII.

3. §.

és 4. §-ban

meg van

az elv. Általánosítani kell azt, kiterjeszteni

közbüntettre tetik

;

s

vétségre,

mely

sajtó útján elkövet-

és akkor nincs szükség a

különböztetésére

;

minden

sajtóbnök meg-

hanem azok egyszeren

a köz-

törvény alá esnek.

Semmi

kétség azonban, hogy ezt

— az írók

bánnák meg.

Pardon! majd kifeledtem a számításból, hogy

még

büntet codexünk.

nincs

Minek elég, áll

a

hány

is.

Törvényhozói ambitiónknak untig

ha a bot- és halál-büntetést

magyar

jurisprudentia.

Még

sajtó

szót.

a

útjáni

eltöröljük.

Ebbl

becsületsértésrl

né-

286

Az

1

848-ki sajtótörvény 24. §-a híven átírta a

majmolásban szintén

ki-

azon agyafúrt, és a józanészbe

üt-

franciából, mint tévé a

tn

austriai,

köz

elvet, miszerint

„a megbecstelenít, meg-

gyalázó, sért állítások bebizonyítása

nem

enged-

meg, kivévén ha valaki mint köztisztvisel

tetik

vagy közmegbizott cselekedett tények

„A meggyalázott,

20. §.

megbecstelenített

erkölcsi magaviselete mellett tanukat

fél

hallgattathat ki, de a vádlott ellen,

és a felhozott

korbeli eljárására vonatkoznak."

e

panaszló

;

tanuk kihallgatását

nem

annak erkölcsisége követelheti.''

Az ellenmondás, mely abban

rejel,

rágalomért büntettetik, ámbár

laki

hogy va-

nem

szabad

bebizonyítania, hogy igazat mondott, tehát

rágalmazott

De

:

nem

világos.

sokkal sötétebb árnyoldala a törvény e

rendeletének abban keresend, hogy általa a becsületes tatik.

Az

ember iró,

és

ki

gazember egy színvonalra állítbecsületes embert rágalmazott,

épen úgy büntettetik, vagy a körülmények rint fölmenttetik,

vt

leálcázott.

becsületes

iró, ki

egy gonoszte-

Nagyon természetes

embernek

elmarasztatik; ez

nem

mint azon

az

áltiil

nem

sze-

tehát,

elégtétel,

a becsületén

ha az

ejtett

enyészik; mert ez elmarasztalás

hogy a

folt

nem

iró el

tisz-

287

tázta ki öt a rágalmakból

sem hagyott

fönn.

Ellenben ha, kót csinált,

a törvény erre tért

;

— de

ki

például lopott, hamis ban-

ámbár hivatalos ada-

ezt ellene,

nem szabad

tokkal be lehet bizonyítani, tani

,

és az iró elitéltetik

Meg

flagrans igazságtalanság.

:

akarjátok talán elzni a botrányt, melyet

De

bizonyítgatás elidézhet?

ily

tes

nem

el

kerülhet.

emberre nézve az

a mindennapi

nem érhet. A Hanem a becsüle-

példa bizonyítja, hogy a cél

botrány

bizonyí-

el

—

elégtétel elmarad.

Igen de azt mondják a bölcs legulejusok és rabulisták

Ha

:

„nem szabad

valaki lopásért

kiállta

senkit kétszer büntetni.

vagy hamis bankó

törvényes büntetését,

csinálásért

— nem lehet t újra

pelengérre állítani."

Ezen okoskodás berek

iránti

manitás

is

egyik variatiójaa gazem-

azon gyöngédségnek

neve

alatt

a

,

mely

törvényhozási

ma

hu-

divathoz

tartozik.

Igaz, az

államhatalomnak

nem szabad egy

De van

az állam hatalmán

tettet kétszer büntetni.

kivül és fölül álló, azon túl kiható erkölcsi büntetés,

melyet a társadalom,

mond

ki.

lom a

büntetést,

e

láthatatlan biró

Hasztalan hajtotta végre az államhata-

kXkat ARAyros krsikXja.

vagy menté ni. És ív. füzet.

föl alóla a vádlottat:

m

288

némely bntettre kimondja a közvélemény, az erkölcsi

láthatatlan

halált

biró, a

és ez ellen nincs

;

apelláta.

Ezen ereje,

van gyakorlati hord-

Ítéletnek pedig

mely igen jótékony

hogy

föltéve,

;

a sajtó

szabad.

Például egy csalárd bukásért

elitélt

egyént

valamely közintézet vagy részvény-vállalat gatójává akar választatni clique.

A

sajtónak

megóvására ez

— valamely befolyásos

szent kötelesége a közérdek

ellen

fölszólalni,

megakadályozni. De miként tehesse

e választást

hogy ha

azt,

a föérvet, mely miatt e választást ellenezni föl

nem

igaz-

hozhatja, mert

nem szabad

kell,

érintenie.

Teljesítheti-e e szerint a sajtó köteleségét?

Orködhetik-e a közjó fölött?

Szabad-e Igaz, ki

ily

hogy

egy rósz

szaszerezni,

tette

megszorítással a sajtó?

sajnálni kell az oly szerencsétlent,

után az elvesztett bizalmat visz-

magát

rehabilitálni

bár az talán szent szándoka.

—

és a becsület rovására,

vagy

gyonának veszélyére

tehát a

,

nem De

a jó

képes, ámöt

hiszemüek va-

vagyonbiztosság

rovására a törvény védelme alá venni

gvá

tenni a feddhetlennel

:

a priori,

,

egyenjo-

ez a gazok iránti ked-

289

vezmény

;

a bntett kiváltságolása, mely

demora

lisálólag hat.

Ellenben

ki

terén e részben

Hogy némely

mer

,

hogy a napi

támadja

meg

hirlapiró

melyek

— a

sajtó

mindennapiak a visszaélések?

is

könyelmüségböl, vagy

botrány kedvéért, söt anyira

beri aljasság

is,

tagadhatná

megy

egyenesen üzérkedésbl

magán személyeknek

em-

az is

—

oly tetteit

— jók vagy roszak — de a nyilvános-

nem tartoznak, mert senki jogait vagy érdekeit nem érintik. És ezek ell semmi és senki ság elé

sem

és garázdálkodásuk

biztos;

családok boldogságát

s

gyakran egész

békéjét dúlja

föl.

E modern útonállók és hirlapirói brigantik ellen nem kell-e a társadalmat megvédeni? Kétségtelenül;

kell is,

hogy a sajtószabadság

A

föladatot

lehet is,

a nélkül,

végett korlátoltassék.

e

ugy hiszem megoldák a mindenben

gyakorlati angolok.*)

Az angol törvények

O'Connell, elfogadott *)

és

1

e

részben

832-ben

836-ban az O'Connell eszméit

Lord Campbell

Az igazságügyministerium

látszik eddig csak azt a

1

befolyása

codificatorainak

mi kezükbe akad,

,

alatt kik úgy

fordítják le magyarra,

ha véletlenül idejök volna combinálni Le régime légal de la Presse is, en Angleterre. Pas M. E. Bertrand, avocat a la cour imn Paris, i868. Cosse, Marchal & Co.

tanulmányúi ajánlom

,

— a következ jeles szakmunkát

:

290

keletkeztek.

bnvádi

Ok elsben

is

különbséget tesznek a

és a polgári kereset között

;

azután meg-

különböztetik a rágalmat a becstelenítéstöl.

galom

A rá-

valótlan, a becstelenítés igaz tények híresz-

Az

telését jelenti.

zonyítása

becstelen tények bebi-

állított

csak a polgári

meg. Ennélfogva becsületes ember,

nem

kiderítését óhajtja,

engedtetik

keresetnél

választja a

ki a

tények

bnvádi kere-

Kártérítésnek az utóbbi esetben, vagy pol-

setet.

gári úton

iró a

nincs helye;

nyítja,

angol

ha az

is,

—a

kit

meg, az nem mit jogosan

nem

tények valóságát bebizo-

mert

így okoskodik az

érdemelt jó hirétöl fosztanak

vallott kárt,

nem

—

bírt.

mert azt veszíté

el,

a

Azután különbséget tesz az

esküdtszék a becstelenítés indokai közt.

Ha az iró

valamely köz- vagy családi

érdekbl

erkölcsös

avagy boszból, szenvedélybl,

cselekedett-e?

vagy egyszer rósz akaratból? indokoknak megfelleg

ámbár

megtörténhetik, hogy

az iró a híresztelt tények valóságát bebi-

zonyította,

dám

—

— Végre — ezen

még

is

elitéltetik

;

— de — mint mon-

— kártérítésnek ilyenkor nincs helye. E

szerint a

közerkölcsiség

óvására

s

sajtónak köz- és

elég

tág

tere

van a

magán érdekekek meg-

teljesíteni köteleségét,

a nélkül, hogy a

291

magánember lennének az

becsülete

irói

s

a család titkai védve ne

nyegleség és malitia

Krónikám terjedelme

s

föladata

ellen.

nem

enged-

tárgyait szabatosan vén, hogy a törvényhozás fejtsem, ez utalásra szorítkozom.

Az

ellenzéki lapok

ki-

könyen érthet követke-

politikai lapok bélyegzetességgel harcolnak a nélkül Gyanúsítgatás

mondhami lapok is

is

talán,

a mi

higy

e

részben nem-ellenzéki

egyetértenek velk. Söt a nagyközönség

— melynek"

lön,

bne

mellett.

mentessége

szükségévé a hirlapolvasás napi

azt rokonszenvez e kívánattal; mert

nem

tettetik,

hiszik,

következés, hogy haabélyegmegszün-

kivánamak olcsóbbak lesznek a lapok; e

többi közt legújabban Tóth

alsóházban

Kálmán

is

adott az

kifejezést.

kívánal-

mat

lehet e Igen szép hangzású érvvel tehát akadáfölcifrázni. „Megadóztatjátok,

mívelödés terjedését." lyozzátok az ismeretek, a vájjon a mi tegyük kezünket szivünkre

De

:

terjesztenek-e? politikai lapjaink ismereteket

bennök, kényelBizony a mi „ismeret'' van is. Tartalelférne egyetlen lapocskában

mesen

muk túlnyomó

terén részét a külügyi poUtika

kávéházi combinatiók,

- a belügyek

terén üres

'292

declamatio, vagy a tények elferdítése, az eszmék zavara, a vidéki párthivek szükkörü nézletének

víszhangja képezik.

A

miveltség

eszközei-e

pártszenvedélyek éleszti

?

költenek-e

Ízlést?

nem-e inkább a

irodalmi vagy

eszméket?

Terjesztenek-e társadalmi

?

—

akár

a

tör-

akár a természettan körébl vett cikkek-

ténet,

kel érdeket a

valódi

tudomány

iránt?

látszik-e

a törekvés csekély míveltségi színvonalunk emelésére

?

Hasonlítsátok össze lapjainkat a német, francia,

angol lapokkal!

Nem

kell

összezavarni a sajtószabadságot

—

a lapok adómentességével.

A

hirlapkiadás korunkban iparvállalat, mint

más. Jó gescháftet akartok csinálni. Helyes ellen nincs kifogás.

letetek

adómentes

De miért legyen épen

a

;

ti

ez üz-

— más polgártársak rovására,

kiknek adóját anyival kellend fölemelni, a menyivel

ti

kevesebbet fogtok

fizetni: azt

nem lehet

indokolni.

A rovata.

hírlapok föjövedelmí ága:

A

a

hirdetések

hirdetések közléséért a lapok ugyan-

csak megfizettetik magukat.

A

volta akadályozza- az ipar

kereskedelem fejl-

s

hirdetések drága

"

:

293

dését.

Ha

szemük

a lapok

eltt,

kiadói

nem

csak a közjót

önzseböket

zum

:

tartják

vájjon miért

nem

De ök nemcsak a nagy bankokat, vasutakat, hanem azon hirdetnek ingyen, azaz

szegény embert

vagy munkát

is,

keres,

Kostenpreis

alkalmazást

hirlap utján

ki

vagy eladó holmiját

— busásan megfizettetik: — hanem lattól,

?

ök

melybl meggazdagodnak, ne

hirdeti e

válla-

fizessenek

adót.

Humbug,

Minem

és

mindig csak humbug.

miveltség és

tudomány

az

,

melyet

a mi politikai ellenzéki lapjaink terjesztenek,

melyre

adómentesség kiváltságát igénylik,

az

szolgáljanak mutatványul az len

s

„Ellenr"

egyet-

egy cikkébl átvett következ sorok

„Meddig tri még

el

a többség java azon

garázdálkodást, melylyel értelmetlen jainak botrányos magaviselete rontja

mánypárt

.

.

míveltségi hitelét

mameluk-

meg

a kor-

" .

.

„Ezen otromba had, mely rikácsoló lsségének szolgai pörpatvarkodása

észe-

által véli be-

bizonyíthatni buzgóságát a hatalom urainak ke-

gyelemosztogatható szine eltt „Ideje lenne már,

—

hogy a jobboldal komoly

és tisztelt férfiai véget vessenek a körükbeli ga-

294

packázásainak

rázdák

portyászaik

„A

hetvenked

s

féken

tartsák

barbár

csapatját''

többségi zsarnokocskák ordítozó oktalan-

ságának uralkodását

nem

szenvedni az ellenzék/'

Más számában

hajlandó többé meg-

sat.

pedig imigyen apostrofálja

az alsóház többségét:

„Acteon (Deák) miért tásra:

nem

rivall

kutyák ismerjetek uratokra."

Egyébiránt

le style, c'est

l'homme.

Megmondá már S e n e c a *) contemptissimus

et ludibrio est,

linguae est." *)

a majori-

De Consolatione.

:

ita

„ut quisque solutissimae

XVIII.

-PÖLSHÁZ.

A

frendi tábla üléseinek folyamáról nem

szándékom

Nem

lapokon jelentést tenni.

e

tagadhatni,

hogy azok, ámbár nem egy melynek bölcsesége, állam-

nyilatkozat ejtetett

ott,

férfiúi tapintata,

szónoki becse a frendi tábla

régi

s

méltóságához teljesen ill vala, hatásukat

te-

kintve jelentéktelenek voltak.

Ez sok komolyabb gondolkozásüt' lenül érintett

zjének

sem

;

mert a törvényhozás egyik ténye-

lealázását vélték látni

válik

az

kellemet-

benne

alkotmány javára,

utóbb megboszúlja magát;

—

s

;

a mi soha

azon elbb-

a léha lelküeket

pedig silány elménckedésekre indította

;

st

né-

melyiknek kedvenc alkalmul szolgált a fölsház intézménye

fölött általán pálcát törhetni.

Szerintem azonban azon tény, miszerint a

296

frendi tábla tárgyalásai épen parlamenti

mányunk

alkot-

helyreállítása óta az alsóházéinak fon-

csaknem elenyésztek legföképen

tossága mellett

:

nem

azon rendkivüh, és épen

normális körülmé-

nyekben leli magyarázatát, melyek között törvényhozásunk azóta mködött. Ki részletesebben vizsgálná a törvényhozás folyamát ez

három

id

alatt

:

az a törvényhozás

factorainak egymással való

mind

közremkö-

désében, és egymás jogainak, valamint a parla-

menti országiásnál igen lényeges formaságoknak is

tiszteletben tartására

nézve,

és igy sok

fontosságú törvénynek létrejöttében

:

nagy

sok szabály-

talanságot fogna fölmutathatni.

E

szabálytalanságokból mindazonáltal

akár

általán a parlamenti rendszernek, akár egyik té-

nyezjének hasznos vagy

nagy hiba fogna

vetkeztetést vonni

Az

fölösleges voltára

institutiók

lenni.

alkalmazkodása parancsoló

körülményekhez mindig elny, guk nem utolsó

kö-

és életrevalósá-

jele.

Alkotmányos állapotunk vizsgálatánál azonnal

szembe

ötlik,

hogy parlamentaris t()rvényho-

zásunk szervezete tökéletlen, befejezetlen: a trón alapja

szilárd

;

az

alsóház

szerkezete hasonló-

kép: de az eddigi alkotmányunk értelmében köz-

;

:

297

bees harmadik tényez

alkata

s

még

jogköre

rendezetlen.

Hogy

alkotm.ányank

tehát parlamenti

ki-

egészíttessék és befejeztessék

vagy rendezni vagy

kell a

frendi

eltörölni.

Csekély nézetem szerint

nem

lát

táblát

eltörölni,

:

a

f

r e

nd

i

táb-

hanem parlamenti

fölsöházzá kell átalakítani.

Nem

lehet,

hogy

e

fontos tárgynak, melyet

napi lapokban alig lehet eléggé kimeríteni, néhány észrevételt ne szenteljek.

A

frendi tábla mint rendiségi intézmény, a

képviseleti

alkotmány organismusával egybe

olvasztható. vel

Azon formájában

Magyarországban

öltött,

pedig, rnelyet

— melyben

az

alig

idor-

szág bizonyos családainak minden nagykorú tagja üléssel

rom

kellékeinek

veltség bir

szavazattal bir, habár az aristokratia há-

s

De

min

nagy vagyon,

és mí-

e

épenséggel lejárta magát.

reform alkotmánykérdéseink között a

fontos, oly

általán

születés,

— csak egyikével, a legjelentéktelenebbel

—

is,

:

nehezen megoldható is.

mint Royer Collard

testületek alkotása

igen

monda:

— Mert

„Politikai

nehéz, nehezebb mint

;

298

kormányoké"

*)

— oly

;

melyek életképességgel, alkotmányos fejldésére

politikai testületeké s

t. i.,

ennélfogva a nemzet hatással bírja-

tettleges

nak. Pedig csak ily testület alkotása lehet a cél

mert entia sine necessitate non sünt multiplicanda.

Az eszmezavar, mely hazánk mai nemzedémegmételyez,

kérdésben

e

jellemzi,

két általán

is

gyakorolja

— a legszebb célzatokat

intézményeket elre

parahzáló,

s

legjobb

felbomlasztó

s

hatását.

A

magyarra

is illik,

nem tudom mely

nemzetérl

mondott az

francia iró

mit

:

La francais

ne reconnaitpour superieur que celui qui ne

fut

jamais son égal. Notre égal ne peut jamais devenir

maitre

notre

et

;

nous voulons que notre

maitre devienne notre égal.

A

magyar ember kicsinye nagya

aristokrata, fölfelé

demokrata. a

lerántani törekszik

;

zeletében

áll

is

alatta

ki

A

—

lefelé

ki fölötte áll, azt

pedig habár csak kép-

- ahhoz

világért

sem akar

leszállni.

Ezen nemes passió

kitöltése

azonban nem

mindig ildomos; sem nem könnyen gyakorolható. Azt látjuk tehát, hogy nemes véreink nagy része *)

difticile,

,,Dc.s

corporations politiques sönt iine

création

plus difticilc, qiic ocllc des jíoiívcrncments.

trés

299

azon taktikát követi, hogy magát minden a förangúakhoz

Ezen törekvés a

mi

fölemelni

általánosságát tanúsítja

társas életünkben

ki,

bvelkedik;

s

faj,

humo-

színmüvek hálás figuráiban

még korántsem elégé legalább nem anyira, mint

Íróink által

bányásztatott ki a

s

hogy

melynek typicus

neve „fertálymágnás". Ezen bohóc regények

az,

egy egész külön, és pedig

számra nagy osztály fejldött

ristikus

igyekszik.

befúrni

s

módon

;

—

menyi anyagot

gazdászati

e társadalmi s

ki-

növés nyújt.

Ezen „aristokratáskodási" betegséggel

— de

tétesnek,

hangzónak

véve talán épen

lélektanilag

kell

találnunk

ellen-

hogy sehol anyi

azt,

nem

szidalmat az aristokratia ellen

ösz-

hallani,

mint

Magyarországban.

A s

ki

ebbl valami demokrata

világnézletre,

demokrata erkölcsökre következtetne,

nagyon

csalódnék. Lehetett hallani szidalmazását a hazá-

ban a mágnásoknak kratiának hire

mikor még a demo-

rég,

sem voh;

és hallani

ma. Követke-

zéskép azt látjuk hazánkban, hogy a fölsház

tézményét

is

doctrinárjei,

berek,

s

a

ellenzik

nem

— a dühös és

csak

dászó hirlapszerkesztk

:

a demokratia

ex professo

népszerséget vagy

is

in-

népem-

elíizetket va-

hanem szidják

az aristo-

;

300

kratiát

par

pedig legmérgesebben azok,

dépit, s

kiknek szivöket marja, hogy

sem fogadtatnak

el s

ismertetnek

Ámbár továbbá hogy semmiféle

maguk semmifélekép aristokratáki.

el

társadalmi téren azt látjuk,

vállalat létre

nem

jöhet, anélkül,

hogy a vállalkozó apróbb emberek

és nyárspol-

gárok valamely mágnást ne fognának, kinek, habár neve

már nemesi diplomájának

egyénileg

kutyaböri állapotára sülyedt vissza,

gekommen de ;

a hol adakozni kell

vagy jótékony célokra,

cégek

alatt

azok

kik

kiválólag ;

—

és

s

nemzeti mívelö-

mind arra, mi ezen mágnások

megadóztatnak

„önkéntes

árultatik

nekik,

jaj

badsághösnek síremlékére, vagy humbug-intézetre,

den héten kett merül

ki

:

!

föl

mert akkor azonnal

magyartalanodott

sok

—

„El

krata hírlapok ütik a

német

a

valamely

el-

állítólagos sza-

bárminem nem-

milyennek terve min-

— bven nem adakozki vesztette el a

a hazaáruló

el ? ki

kell törölni

:

ha

hunyt zugirónak, vagy desperalt

nak

vakítja

a

hazánkban

adakozással"

zeti

is

'

ámbár

,

még

kinek grófi címe

a tömeget

dési

— am Hund

fölsöházat".

nagy dobot,

lap hiven secundál.

A

—

városi

:

a

hazát

?

mágná-

A demoés

egy-két

filister, s

a

,

301

nemesi rüpök gyönyörséggel olvassák a

falusi

Philippikát.

Holnap azonban a gyermekkórház, vagy árvaház javára hangversenyt adnak mü-

városi

kedvellö

frangú hölgyek

megtelik a terem

mvészei sem

kum

tapsol

:

az utolsó

és

melyet a világ leghíresebb

;

birnak úgy megtölteni

a

zugig

magas

aristokratiai

;

— és a publikixereknek,

mintha valóban a legmagasb, legtisztább G volna s

mindenki elragadtatással emlegeti,

meg

meg ama

ez

jas volt és

grófné mily kedves^

comtesse,

mily nyá-

— leereszked.

közvélemény-bábel tekintetbe vételétl

Ily

tehát a

mily

X

fölsház atkotásánál bátran felmentheti

magát a magyar törvényhozás. szavak, ^és doctrinák

mint az üres hordó

;

nálunk

A

demokratiai

jel-

nagyot konganak,

de épen azért konganak.

A

szivekben, a jellemekben nincs demokratiai elem; és nincs mit liberalismus negélyezésévelaz alkot-

mány

netáni rovására kimélni,

legyezgetni

kel-

lene.

Kérdjük tehát elfogulatlanul

:

Szükség-e Magyarországban a fölsház?

Mily alapon

Vannak elemei

?

e

s

mily elemekbl alkotandó az

hazánkban

és hol egy életképes

?

fölsház

;

:

302

— a hatalom

Végre mi jogviszony létezzék,

— a föls-

mily felosztása

monarchia

Magyarország

mányos monarchia gát

ers

itt

levén,

alkot-

ma-

oly kevéssé tarthatja

mint

nélkül,

aristokratia

tapasztalásai

régi és uj

alsóház között?

és az

szerint

—a

—

történet

másutt

nem

tarthatta fön magát.

A

népképviselet elemei, vagy

és a trón között

is

a demokratia

mindig kívánatos egy közbe

mely azoknak különben közvetlen

institutio,

es

zsör-

tölödését közvetítse.

St egy

a

monarchia természetébl következik

aristokratiai

környezet

természetes, törvény által

hanem elfogadandó

;

alakulása,

nem

és állása

mi, mert

akadályozható befolyása

s

az

al-

kotmány keretében rendezend.

E

fölött a

szinezet

nélkül

legnagyobb államíiiozófok

párt-

Montesquieutl kezdve Louis

Blancig egyetértenek.

Royer CoUard, a fénykorában zére,

nem

a

csak

liberális

és

demokrata párt ve-

egy fölsház

pairie örökösödését

vetkezleg

francia parlamentarismus

is

definiálta

védette

;

lételét, s

hanem

a

a fölsházat kö-

303

„Un peu

d'aristocratie de convention, fic-

tion indulgente de la loi."

És mit mond

erre

Rémusa

t

nyos és demokrata gondolkozását

uralma

sem tagadta meg

alatt

pályáján

alkotmá-

Napóleon

III.

díszes

irodalmi

?

„Az örökös lehetséges

pairie

intézmény

jó

tudniillik, hol a

:

mészet szerint fejldik tatik

ki

,

ki, s

a hol

ott,

társadalomból

általa

ter-

önként elfogad-

vagy legalább a hol az nem mesterségesen

;

csinált.

Bármit tartson valaki ezen, talán elmélet-

ben inkább mint sem gyakorlatban fontos kérdésrl, Royer CoUardnak igaza volt,

rl

az örökös pairséget védelmezte,

s

magának

rész-

más részrl

hogy a demokratiának nem

azt vitatta,

dül

midn egy kell

egye-

alkotni a kormányt."

Hivatkozom továbbá Prévost Paradol

fön-

tebb idézett munkájára. ,;Ademokratiai kormány,

úgymond, igen hajlandó az lásra

:

—

anarchia

;

gyors s

elfajulásra,

décompositiójának

romjaiból csaknem

s

felosz-

eljele

az

rögtön eláll a

egy erteljes, de egészségelle-

zsarnokság, mint

nes növény."

De mit mond Blanc maga is? *)

"')

Histoire dcs

KÍKAY ARANVOS

a socialista demokrata Louis

KRiÍNIkX.IA.

dix, III.

Í;M

ans.

t.

4.

IV. FÍ'ZKr

:

mi ,,A

monarchiák, igy

szól,

az

akarat erélye

magukat; az aristokratiák követ-

által tüntetik ki

kezetesség szelleme; a demokratiák lyek nagysága

a szenvedé-

Külön választva

által.

e

kormányzati alak tökéletlen kísérletek

mindenike az

O oly

zot

is

vész

által

el,

a

melyet Guide

la

gyönyör müvében nem föladata a társada-

en Europe cimü

hogy a józan politikának

lom különféle elemeinek megsemmisíteni,

hanem

tetni. Különben az között

jö,

L'Histoire

érthetöleg kifejtett,

civilisation

melyek

mi benne hiányzik."

eredményre

tehát azon

;

három

— soha

sem

egyikét

kizárni

is

ki egyez-

egymással

állam

folytonos belharcok

fog megállapodhatásra jutni.

hogy egy

tanúsága után világos,

Ily férfiak

és

nem zárófölsöház kérdése nem hanem a gyakorlati országlat kér-

az aristokratiát ki a hberalismus, dése.

Az

aristokratia

sociaUs téren

pocs a fejedelem személye

nagy zöme

Mint

között.

s

háza,

politikai

közvetít ka-

—

kiegészítje

mely a lag,

választcjtt

a

a nép

természe-

közvéleménynek,

népképviselet áhal

de ne higyjük

tetik.

törvényes

és

intézmény, mint

a fölsöháznak jellegét adó elem pedig tes

^

túlnyomó-

hogy kimerítleg képvisel-

305

Törvényhozás tekintetében

ellensúlyt képez-

het az alsóháznak, mely a nép- vagy pártszenve-

délyek közvetlen hatásának inkább

van

ki

téve,

netalán egyoldalú határozatai, vagy elhamarko-

dása ellenében.

E

tekintetben a politikai

tudomány rég meg-

állapodott tételek fejezi ki Prévost-Paradol,

ván: „Fölsöház bir.

A

létezése

elönynyel

törvények ketts vitatás útján kimerítb-

ben tárgyaltatnak.

Sok

kik bármi oknál fogva

nem

ban,

többnem

mond-

vesznek

el

és tapasztalt

jeles

nem

férfi,

ülhetnek az alsóház-

a törvényhozásra, a közjóra

nézve. És e gyülekezetben a kezdeményezés gánál fogva fontos törvények indíttatnak meg.

s

jo-

hasznos reformok

Végre támaszt nyújthat az a köz-

véleménynek vagy a kormánynak, ha az alsóház többsége mértéktelenül élne hatalmával ságos

de vitás

helyzetben,

hogy minél ritkábban álljon

(milyen,

be)

lemre

kívánatos

könnyebb

házat feloszlatni, ha a fölsházban

és vál-

;

az alsó-

hason

érte-

talál."

Ujabb idben a demokratái tanok hallottuk

ménye

már azon

ellen,

ellenvetést

is

túlzóitól

a fölsház intéz-

hogy az rendes idben, mint

ellen-

nem szükséges izgalmas idkben pedig haszon nélküli, mert nem aka-

súly az alsóház ellenében,

;

306

dályozza

meg

a forradalmat

;

délyek kitörésének ellentállni

A

mennyiben ezen

igaz, sokkal

inkább

theoretikus

alapján

által

ervel,

nem

az

bír.

van némi

tételben

választott

alakított

melyek csakugyan nem bírnak mert erkölcsi

nélkül vannak

:

egység,

fölshá-

ellenállási

testületi

szellem

mintsem azokról, melyekben va-

lódi socialis befolyással, s

mel bíró elemek,

min

ers

politikai szellem-

leginkább a nagy földbir-

tokos aristokratia, bírnak túlsúlylyal ban, melynek fölsháza, a is,

kormány

a

és

kis

egyenlség

azon az

egyénekbl

kinevezett

zakról,

áll

mert a népszenve-

bármit mondjunk,

maga

,

p. o.

Angliá-

jogkörében,

rendületlen

ma

alkotmányos

hatalom.

De nem

is ily

absolut értelemben

idben,

végletek körül forog,

teend

és oly fölsház,

föl

a kérdés.

nem

ily

Rendes

mely ers társadalmi

dekeket képvisel, igen gyakran correctivául

ér-

szol-

gálhat az alsóház törvényhozási

müvében

legalább megnyugtatásául

érdekeknek, me-

oly

lyek terhesebben sújtva éreznék

ket

illet intézkedések által,

;

vagy

magukat némely

ha azok egyedül a

népképvisel testületnek lennének egyoldalú

ki-

folyásai.

Nem

föladata a

fölsháznak

minden egyes

307

tárgyban, minden apró kérdésben érvényre tatni

— az ö

külön véleményét;

jut-

maga-

tiivatása

sabb értelm. Izgalmas idkben, vagy a közvélemény nevét bitorló, de

múlékony népszenvedélyek

nében a

fölsöház,

egyedül

nem

ha bizonyos mértéken

túl és

midn már

a tör-

állhat

vényhozás másik

elle-

ellen,

is

részét,

s

a

többséget elragadta az áradat

:

nemzet józanabb de

elementáris

ily

csapások gyanánt ható rohamok ellen

nem

het biztos praeservativát

semmiféle

állítani

föl

is le-

intézményben.

Hanem

bizonyos határig, a

maga

idejében

még, a magukat érvényesíteni törekv békés conservativ

elemek

öszpontot

maszt találhatnak igen csinált,

nem

is

mesterséges,

egy

sikeres

és

— nem

s

tá-

mondva

hanem életers

föls-

házban.

És épen

ezért

mélyen

véleményre hatással nyilvános

férfiak,

biró

irók,

sajnálatos,

conservativ

szónokok,

—

intézményét könyelmüen lealázzák csak

ha a köz-

malum necessarium vagy

,

irányú

a fölsház

vagy

azt

ötödik kerék gya-

nánt mintegy trik, de erkölcsileg aláássák. Ter-

mészetes dolog, hogy az ilyen népszerség vagy tekintély nélkül

lev intézménvazon

hatást,

mclv

308

midn reá szük-

létezésének egyetlen célja, akkor ség volna,

A az,

nem

gyakorolhatja.

rövidlátó liberalismus igen nagy tévedése

hogy az

conservativ természetét egyoldalü-

laló fölsöház

lag fogva föl

mindenkor

elemeket magába fog-

aristokratiai

,

ugy szokta

azt

hatalomnak az alkotmány

a

elleni

Magyarország-

szövetségese volna; holott, mint

ban

mintha

tekinteni,

a legújabb idkig, az alkotmány kivívásá-

is

nak és föntartásának

elkel

részt

vn

munkájában közvetlen

azon földbirtokos

aristokratia,

—

ugyan aké-

melynek a fölsházban a helye pen azon egyetlen országban monarchia tökéletesen

;

is,

kifejlett

hol a parlamenti s

megszilárdult,

Angliában, az ország alkotmányát kivívott birtokos aristokratia,

és

lülrl

s

föld-

annak eldönt súlya

az

fölsház az alkotmány egyik garantiájá-

alatt álló

nak

és

rének jött és

tekintetik

— az

alólról

mint a

fö-

jöhet hatalmi vágyak ellenében

egyaránt.

Az örökös

pairség intézménye,

fölsház alapúi, B r o u g h

m

melyen a azon

szi-

lárd pont,

mely eddig az angol alkotmány

tar-

tósságát

hatalmát biztosította.

s

L(-rd

Brougham

alig

a

szerint,

néhány év eltt

átdol-

309

gozva kiadott munkájából a lordok, kik

ma

tanulhatjuk

*j

a törvényhozás föls és

dithatlan részét képezik,

elmoz-

nem, mint gyakran

lani

„csak önmagukat'' képviselik,

mas

családaikat.

s

hogy

:

hanem

összeköttetéseiket, és

hal-

hatal-

az or-

szág nagy földbirtok-tulajdonosait.

E

gyülekezet

érdekeinél, söt elítéleteinél fogva

is

oly conser-

vativ testületet alkot,

mely mindenkor kész az

alkotmány föntartása érdekében latba vetni egész 'súlyát;

s

a nép és korona közt lehet összeütkö-

zésnek végletekig menetét megakadályozni. Ve-

minden rendszabályai

tója, melyet az alsóház ellen alkalmazhat

tekintélye

;

;

hivatása

a birói

az ismeretekben,

s

által

emeh

értelmiségben

túlsúlya, melylyel a vitatkozásban tündököl

gyalásainak higgadtsága vetése a bel;

nézetei

s

;

a népzaj iránt

tár-

lev meg-

külügyekben államférfiakhoz méltó

— a nagy nemzeti

vüli befolyást

;

bírt

kérdésekben rendkí-

adnak a lordok házának.

Nincs az alkotmányos monarchiának, leg a parlamentaris

illet-

kormányzatnak veszélyesebb

ellensége azon sekély liberalismusnál,

mely a po-

litikát

oly képzeleti egyenlségre

hatni,

melyet a természet a physikai mint erkölcsi

*)

The

british

working. by H. I^ord

constiiution

Broiigham.

its

véli

history,

London and

erszakol-

structure,

Glaíigow.

and 1861.

310

minden nyomon meghazudtol

világban,

elvont liberalismusnál, mely államokat

azon

;

társa-

s

dalmakat egyenlségi elméletére törekszik és pedig rögtön átidomítani

darcot

a

vall, s

;

midn

és

szabadságot

megbuktatja, és a

el akkor mindenkit

despotismust idézi

hogy

és

min-

csak az

nem

:

dent gyanúsít, és reactióval vádol jut eszébe,

mindenfelé ku-

;

kísérlete azért bukott

meg, mert

a természet örök törvényeivel ellenkezett.

Oly nagy államkérdések,

min

a fölsház

vagy fölösleges volta (egy kamara-

szükséges

meg nem

rendszer)

sem

jelszavak által észszern

oldhatók,

sem

divatnak, mely koronkint a

kában

szerepel, alá

is

Oly kérdés

ez,

nem

rendeleiidk.

mely örök érvény

nyekre viend vissza,

s

a

politi-

törvé-

legmagasb szempon-

tokból tárgyalandó.

Gu története

i

z

o

")

— a képviseleti kormányrendszer cím mvében — az angol fölsház t

kifejldését adván el, megmagyarázza, hogy az

mily jótékony befolyást gyakorolt az alkotmány s

közszabadság kifejlésére;

hogy a birtoknak,

s

társadalmi

kezekben öszpontosítása, *)

— ámbár megengedi,

s

elnyöknek kevés

mozdíthatlansága

—

Histoirc dcs ori^incs Ju í;ou vermem cnt réprésentatif

cn Júiropc.

l'aris

iS5i.

SÍI

általában a társadalom észszer

kezik

nya

;

s

hogy a társadalom

— a társadalmi

elveivel

célja,

s

észszer

elnyök méltányos

erk

mészetes felosztása, a jogok és

ellenirá-

és ter-

szabad ver-

senye. Oly intézmény, mely e törvénynyel ellenkezik, csak egyedül a szükség által igazolható. Áll-e ez azonban, kérdi tovább,

a törvény-

hozó hatalomnak két kamarára osztásáról ?

De mieltt

e kérdésre a képviseleti

alapelvébl megfelelne, néhány

kormány

észleletet bocsát

elre.

Mindenekeltt osztályozás, lét

min

tagadja,

hogy oly egyenltlen

Angliában

látható, a társadalmi

szükséges föltétele volna.

„Elménk vonakodik tanúsítják,

hatnak,

föltenni,

azt

s

tények

hogy a társadalmak nem csak fnnáll-

hanem

elégedettebbek

is

más állapotban

;

oly állapotban, hol a szabad verseny elve nagyobb

uralommal

bír; hol a különféle

társadalmi hely-

zetek közelebb állnak egymáshoz.

„Bizonyos létezik

egymás

— így mellett

melyek mindenike

folytatja

— hogy két irány

minden társadalomban,

elvileg

egyaránt jogosult,

s

eredményeiben egyaránt üdvös. Egyik irány az egyének közötti egyenltlenséget törekszik elidézni,

másik az egyenlség föntartását,

vagy

312

Mind

helyreállítását.

a kett

természetszer, és

kiirthatlan.

„Ez oly

A

gatni.

mellette

nem

tény, melyet

mindenütt tanúskodik

világ szemlélete ;

s

vegyük. Ki

elég

magunkba

nem

óhajt e

szükség bizonyít-

szállnunk,

hogy észre

vagy ama tekintetben

hasonlói fölé emelkedni? Ki ne akarná e vagy

ama

tekintetben egyenlségre hozni

vissza a fö-

lötte állókat?

„E

két irány

alapjában

Egyike a physikai

tez dik

;

egyaránt jogosult.

mint erkölcsi

világban

természetes fölsöbbségek jogára

lé-

támaszko-

másika minden embernek amajogára, mely-

nél fogva

nem

tri,

hogy valamely erszak meg-

elnytl, melyet maga,

foszsza oly társadalmi

más kára

nélkül, megszerezni képes volna.

„Megakadályozni a természetes fölsbbségeket önkifejtésökben

s

hatásuk

gyakorlatában

annyit tenne, mintáz egyenlséget erszakolni; az emberi nemet tani

s

legnemesb részeiben csonkí-

meg. Alávetni

az

embereket oly jogaikra

nézve, melyek mindenkit egyaránt illetnek, egyen-

ltlen törvények alá

— ez

méltóságuk lealázása

volna.

„Végre

e két irány

üdvíKs: egyike nélkül a

eredményeiben egyaránt társadalom mozdulatlan

313

volna

s halott

er

másika nélkül csak az

;

ural-

Lehet igazság-

elnyomatnék.

kodnék,

s

talanul

erszakkal lenyomni fölebbvalóit, vagy

s

a

jog

fölülemelkedni hasonlóin

;

— de a jónak és rosz-

nak ezen küzdelme, mely az ember sorsa mindenütt,

eme ketts

emberi

nem

„x^z

irány

mködése

az élet

:

egyenltlenségre s

való

törekvés tehát

jogosult elvileg,

s

következmé-

nyeiben üdvös, ha a szabad verseny ;

az

haladása.

elkerülhetlen,

toltatik

s

és az

által korlá-

egyenlségre való törekvéssel

badon versenyezhet

;

sza-

mely amazt ellensúlyozni

van hivatva.

„Minden országban

fog

minden-

találkozni

kor az egyéni fölsbbségek bizonyos száma, kik a

kormányzatban hasonló állást törekszenek kivívni ahhoz, melyet a társadalomban elfoglalnak.

szabad azt személyes érdekökben foglalni a közérdek határain túl terjeszteni, tartani, a nélkül,

sem

hogy annak jogcímét

tudniillik tettleges fontosságukat

;

el,

azt

is

— sem

Nem sem meg-

birnák, azt oly

eszközökkel föntartani, melyek a szabad versenynek, a mindenkit illet jognak elvébe ütköznének.

..Mindez kétségtelen.

Hanem ezt megengedve

fönmarad annak szüksége, hogy az ország nagy fölsbbségei a fölsbb hatalom körében

öszpon-

314

hogy

tosíttassanak;

a

közügyek vezetésére,

s

a

közérdekek védelmére alkalmaztassanak.

„A

képviseleti rendszernek sincs

Az ország természetes

más

célja.

és tényleges fölsobbségeit

igyekszik az fölfedezni,

s

hogy a

öszpontosítani,

kormányzatra alkalmazza. Azonban helyes-e, megfelel-e

ezen rendszer alapelvének e fölsöbbségek

kikeresésére csak egyetlen eszközt

ket

vagyis egy gyülekezetbe kelle-e

mely ugyanazon keletkezett?

„A

Itt

föltételek

alkalmazni? egyesíteni,

módozatok útján

s

a kérdés veleje.

képviseleti rendszer alapelve

minden

gilag állandó fölségiségnek, (souveraineté)

absolut hatalomnak megszüntetése.

tóság kérdését

sadalomban

mindenkorban

jogi

minden

mindenha-

feszegették,

A

tár-

hogy létezzék tényleg végérvé-

kell

nyes hatalom. De

mely a

A

jo-

kell-e

lenni

mindenhatóságot

oly

birja,

hatalomnak, vagyis mely-

nek joga legyen mindent tenni? Ez absolut hatalom volna. alapelve

De

épen

a képviseleti

ellenkezleg

létezzék absolut hatalom,

rendszer célja

az,

hogy sehol

uralkodjék, ha föltehetnvé

tette.

se

hogy minden hatalom

ellenében bizonyos gátak álljanak,

mondásoknak legyen

s

kitéve,

jogosultságát

hogy

hogy

ellen--

csak akkor

bcbizonyítá

vagy

315

E

könnyen elérhetnek

cél

míg a

látszik,

társadalom alsóbb hatalmairól van szó, melyek

mások

fölött

A

birói

vagy municipalis

másodrend

hatalmak, veszély

állanak.

hatalom, minden

nélkül lehetnek véglegesek

tük a törvényhozó korlátolja.

De

s

;

mert

mely

végtére elérkezünk a legfbb ha-

más

korlátol

fölöt-

hatalom,

végrehajtó

talomhoz, mely minden többi

nem

van

ott

látható

melyet

fölött áll,

vagy megállapított ha-

talom. Vájjon ez jogi mindenhatósággal birjon-e?

Semmi

esetre

alakja.

Azonban mindig hajlandó

nyelni,

s

sem bármi legyen

képes

;

lesz azt

mindenhatósággal ,,Es

itt

kell, u.

bitorolni,

lesz azt igé-

mert

tettleges

bir.

m. Guizot, a politikának min-

den bölcseségét kifejtenie, látásra

a neve, vagy

is

itt

van szüksége elre-

ügyességre, hogy a tettleges mindenha-

s

tóság jogi mindenhatósággá ne változzék

a végleges egyetemes hatalom

lommá ne

cél elérésére különféle

tatnak.

Az egyéni szabadság

sajtó

vábbá zése,

;

absolut hata-

váljék."

E bad

—

hogy

;

a nyilvánosság

eszközök alkalmaz;

esküdtszék

sza-

;

minden módozata

,

to-

a birói és municipalis hatalom oly rende-

mely ugyan a fölsbb hatalom

toltatik,

de

viszont ezt korlátozza

által

—

-

;

korlá-

végre a

316

központi hatalomnak magának

hogy a maga körében

is

oly

oly

szervezése,

ellenkezésre

aka-

s

melyek lehetetlenné teszik, hogy

dályokra

találjon,

tettleges

mindenhatósága

mindenhatósággá

jogi

váljék. ,,A

törvényhozó hatalomnak két kamarára

osztása ezen utóbbi eszközök egyike.

Az

a tár-

sadalom élén tényleges mindenhatóság megszerzése, és jogi

mindenhatósággá

fajulása ellen

van

irányozva. Következéskép az a képviseleti rendszer alapelvével

öszhangban van, st szükségkép

abból származik."

Ha

a teljes souverainitás egy személyben,

vagy egy testületben öszpontosul abból igen ha:

mar zsarnokság fejldik vagy a velencei

tízek

ki.

Absolut fejedelmek,

vagy a francia

tanácsa,

convent, csak más formában, ugyanezen természeti

törvénynek

kifejezései.

St

Angliában

is,

mióta minden államhatalom tényleg a parlament-

ben öszpontosul, solitismusa ellen

„A

— nem hiányzanak is

zúgolódók.

fölé

*)

politika föladata tehát

és a szabadság titka:

*) Lásd England as il ICuropcan library. Paris. iS5i. :

—

u.

minden hatalom

fölsbb hatalmat

nem is.

annak ab-

m. Guizot, mellé,

helyezhetni,

mely

más

Hy William Johnston. Baudry's

317

egyenl hatalmakat látolják, s

nem

mat magához

— melyek

állítani,

azt kor-

engedik, hogy az absolut hatal-

rántsa."

„Távol tehát

törvényhozási

hogy a

attól,

hatalomnak két kamarára osztása a

politikai sza-

badság elvéve] ellenkeznék; ellenkezleg azzal

öszhangban van

teljes

;

különösen az absolu-

s

tismus megalapítása ellen irányzott.

természetes dolog, hogy

De

megakadályozni csak oly

jót tenni, roszat

mely

képes,

testület

önállósággal, saját életervel bir. Tettleges hatal-

mat ellensúlyozni csak valódi hatalom képes, Oly fölsház, melynek

nem

önálló

mely nem képvisel valódi társadalmi

elemek,

ert, befolyást: fölülrl, által

tagjai

sem

nem

alólról,

is

képezhet ellensúlyt,

sem

a trón,

sem

sem

az alsóház

követelt absolut hatalom ellen.

A

fölsháznak szervezése tehát az illet

szág vagyoni, ipari,

gétl,

— szóval

s

jogviszonyainak

or-

fejlettsé-

azon ország társadalmi viszo-

nyaiti függ.

Hogy ilyen még

a nagy földbirtokos aristokratia, a hol létezik,

a fölsháznak túlnyomó,

arra mintegy saját jellegét

mét képezze tal

:

már

nyomó

f

alkató ele-

a fönelsorolt tekintélyek

eldöntött pontnak tekintem.

st ál-

318

St lehet,

tettleges tapasztalások

hogy egyedül

séggel,

s teljesítheti

után tagadni sem

ilyen fölsöház bir életképes-

azon hivatást, mely neki, mint

alkotmányos tényeznek, szánva van. Franciaország legszellemdsabb

néhány évtized

tikusai

kormányzat

taris

óta,

irói

s

poli-

miután a parlamen-

anyi sikertelen

kísérletein

s

bukásain átmenve, autokrat uralom alá jutott ha-

— komolyan

zájuk, lelésre

venni

:

és gyakorlatilag

hogy mi légyen

e

kezdek ész-

bukások oka ?

hogy az alkotmányos monarchia náluk miért nem képes magát föntartani? és a valódi parlamentarismus úgy mint Angliában nosulni

kifejldni,

megho-

?

Eszleleteik

eredménye körülbell mindnyá-

joknál az,

hogy ennek fleg az az oka, mivel egy

életképes

ers fölsház elemei náluk hiányzanak.

Ezen

jeles publicisták s

állambölcselk be-

folyása alatt kezd Franciaországban terjedni azon

meggyzdés, hogy

nagy foradalmuk

tett

eddig föltétlenül dicsí-

az túl

ltt a célon, túlment a

gyakorlati politika határain az

sadalmi téren tabula solut

monarchia

által

által,

rását csinált;

még

hogy a

tár-

hogy az ab-

fönhagyott történeti

gyökereitl teljesen megfosztotta si aristokratiáját

;

hogy a

f(>ldbirtok()t határtalanul

mozgósí-

319

totta, s

hogy

végtelen felaprózását idézte

a társadalmak

az organismust

;

szóval,

;

természetszer egyenetlensé-

geinek szinvonalazása fel

elö

s

parányaira oszlatta

által

ma

ennek helyét csak me-

chanikus államhatalommal képes pótolni;is,

hogy az egyenlségnek

— vagy

föláldozta a szabad-

ságot.

Nem

szükséges tehát,

hogy törvényhozá-

sunk messze országokban keressen példányokat,

— legkevésbé oly országokban,

hol,

mint Fran-

ciaországban a parlamentarismus csak vézna

ki-

sérlet

maradt, vagy oly országban mint Belgium,

hol a

nagyszern

kifejlett

industria mellett a tár-

sadalom egészen más anyagi alapokon

mely azonkívül alkotmányos bírja fógarantiáját,

lételének

hogy állami

léte

áll, is

—

s

abban

nemzetközi-

leg a neutralitás paizsa alá helyeztetett.

Nem

Olaszországban, mely a parlamenti élet

intézményei,

fleg mesterkélt

kezdetén

áll;

s

fölsháza,

még

a tapasztalás próbáján

tek

nem men-

át.

Általán

alkotnunk. táblánkat

nem

szükség utánoznunk,

nem

ujat

Nekünk csak reformálnunk, frendi

——

fölsházzá átalakítanunk

kell.

Mert alkotmányos életünk azon kedvez helyzet-

ben van, hogy a fölsöház természetes elemei SÍUA\ AHÁNYON KICÚNIkAjA.

320

megvannak

;

söt

ezen elemek a politikai jogok

birtokában és gyakorlatában, az alkotmány iránt való ragaszkodásban nttek

föl

mesterségében gyakorlattal,

traditiókkal birnak,

s

;

kormányzat

a

csaknem azon mértékben, mint Angliában

Még ma, stokratia tály

;

;

hála

Isten, létezik

nak habár

államférfiúi

A

ari-

születés, is

és azok-

;

gyér képviseli, kik élet,

ál-

politikai ismeretek,

kormányzati képesség tekintetében

s

els sorban állanak

ott

nevú családok

e pillanatban

dozatkészség, erkölcsös

betölteni

nemzeti

egy nagy és gazdag földbirtokos osz-

léteznek történeti

melyre

az eset.

;

és

azon vezéri szerepet,

míveltség, és

vagyon

kijelölé,

tudják.

hol a fölsháznak ilyen elemei találhatók,

nem

is

lehet kérdés, vájjon az aristokratia ké-

pezze-e a fölsház túlnyomó elemét

hanem csak

nem kobozható politikai bemi módon törvényesítése körül forog-

a forma körül,

folyásának

—

:

el

hat a szó.

A magyar

társadalom az

1

848-ki törvények

által

demokratiai irányba

sen

mert ez a nemzetek természetes

;

tereltetett

igen helye-

;

s

ellenáll-

hatlan fejldése.

Ezen

általános irány

nem

zárja ki a földbir-

tokos aristokratia socialis befolyását,

s

annak

al-

321

kotmányos rendezését, példa reá Anglia, mely és sokkal demokratikusabb, keres-

már régebben

kedöbb, iparosabb, munkásabb ország Magyarországnál.

De

demokrativá.

fejldött tály

magyar társadalom még korántsem

a

— akárhogy

A

középbirtokos

ámítjuk magunkat

testben lélekben aristokrata jára

;

osz-

a világot

s

nemesi családtá-

nem kevésbé ggös Eszterházyaknál;

és lelke

vágya, valamely kilenc ágú koronával jni

titkos

legalább

És

is

sógorságba, rokonságba.

a közép birtokos osztály

nagy átmeneti

Nagy része a forradalom óta, és ment. Nagy része nem bír szakítani

válságban van. általa tönkre

a feudális fényzés reminiscentiáival, pusztulása

rohan

nemes, vagy

megy

át.

Egy

felé,

földbirtoka

s

rohanva

más nem zsidó kézbe

nem magyar, vagy okkal több arra, hogy

még létez

nemzeti földbirtokos osztályunknak az alkotmá-

nyos életben súlyát föntartsuk.

A

közép birtokos osztály ezen

a megyerendezés kérdésére, hat vissza; a

hogy a

mennyiben

tiszteletbl-

s

ez

nem

crisise

a

csak

fölsházra

magyarázza meg,

ingyen-szolgálatra alapított

municipium elemei eltnvén, azon intézmény elfajuh, s tarthatlan.

322

A det is,

paraszt az ország nagy részében több

mint a mennyit

bir,

jól

mívelni képes. És

hol birtoka családja eltartására

—a

szüksége, a

munkabér magassága, lehetvé teszi neki mihez népünknek,

ott

nem elegend,

munkás kezek mai országos

kéi venni,

föl-

földecs-

általán szólva,

ers

hajlama van.

A

munkásosztály nálunk inkább

mád napszámos

kitéve oly csáboknak,

;

Hiszen

állandó szegénységben tartják.

rosban kik 2

mit

st

is látjuk,

—6

sem

forintot

azon

meg

meddig

a

munkaszünet

fedett

bünfészkekben,

hol

szeresen megfosztja a organisált

melyek a

fvá

szereznek napjában, nemcsak

takarítanak

félig

no-

hogy azon ezernyi munkások,

e hallatlan kereset idejében

gyokkal

csak

rablása:

is

idejére,

mezítláb, ron-

fetrengenek

testtel

keresetöktl

kerítk

és

rend-

korcsmárosok

a hatóság gyalázatára, köz-

igazgatási állapotunk szennyes illustratiójaképen.

Tekintsük a polgári osztályt, mely a demokratia leghathatósabb

eleme fejlettebb országok-

ban, mert vagyonossága

s

értelmisége versenyez-

het a földbirtokos aristokratiával.

elem végtelenül jelentéktelen.

Nálunk ezen

Az apró

és

mes-

terségében ó-conservativ, de politikai hajlamaiban

subversiv

kézmves

mellett és

f()lr;U

kezd ugyan

H2S

fejldni az cí^yeslési szellem,

csak kezd városi

;

és az

is

s

a

gyáripar

;

de

A

nagyrészt szédelgés tárgya.

vagyonosabb polgár,

és

meggazdagodott

keresked, többnyire külföldi származású, de mindenesetre nyárspolgár, politikai hivatás nélkül.

És

e polgári osztálvok

lasztó víz

—

-

áll

a zsidó

közé ékelve mint vá-

tömeg mely habár

kailag egyenjogositott, de

;

családilag teljesen

különített, vallásilag épenséggel cast: és

esetre e

mai napig

osztály,

mely

tettleg a

politiel-

minden-

nemzettestben idegen

a nemzeti polgárság, az

egyöntet,

közszellemmel bírandó középosztály kifejldését eddig lehetlenné osztályok

A

mert az

alsó

fölsbb

és

egymásba átmenetét megszakítja.

zsidók kezében, mondják, sok pénz van.

De nem

kell feledni,

hogy nagy számuk roppant

És oly szegénynek lenni csak a zsidó

szegény. tud.

tette,

Mindenesetre aránylag kevesek azok, kik

tagadhatlan munkásság, élelmesség,

szerencse

által

fölvergdnek

:

— és

s

kedvez kik

nagy mérvben földbirtokot vásárolnak aristokratiával

versenyz

—

;

aztán és az

politikai s társadalmi

befolyást gyakorolnak.

Még eddig Magyarország gazdagságának túlnyomó része kétségbe vonhatlanúl a földbirtokban van

;

és a

nagy földbirtokosok társadalmi

s

::

324

politikai

—

súlya

a jogegyenlség

dacára

túl-

nyomó.

még meg

Ezért van

az aristokratia befolyása,

magán

a régi nevek varázsa,

elsbbsége a

s tettleges

és köz életben.

E

tényt a

nem

törvényhozásnak

is

lehet

ignorálni.

Zárjuk foszszuk

ki

ma

meg azon

az aristokratiát a fölsházból,

mely tár-

politikai befolyástól,

sadalmi befolyásának következése, mit érünk vele?

azt,

el

hogy egy hatalmas elemet elidegeniténk

az alkotmánytól, mely annak legersebb

táma-

van hivatva.

szául

És hiú kísérletnek

is

bizonyulna

mert míg a magyar állam mai fönnáll,

akár

míg

magyar

a

külhódító,

akár

munistiküs mozgalom

e

törekvés

históriai

földbirtokos

aristokratiát

bel-cosmopolitiai

nem

alapján

s

com-

depossessionálja: ad-

dig az mindig a közéletben az eltért fogja elfoglalni

;

st

kivánja, a

mai

— ha, mint a szepltelen demokratismus még

a

fnemesi címeket

is

eltörölnk

aristokratiai családok ivadékai

még

is ki-

váló befolyást gyakorolnának a társadalomra, és a

kormány

élén csak

kivételképen

sóbb osztálybeli, de rendesen

lenne

— al-

k állanának akkor

;!

325

is;

arra

hogy szellemi tehetségök

föltéve,

ké-

pesíti.

Nem akarok azonban

félreértetni.

név nagy er-

aristokratikus connexio, és fényes vel, s varázszsal bir.

vagy hóbortos,

és

De azon

idö,

Nálunk az

midn tudatlan,

bárgyú fúri egyén

állhatott a

pol-

kormány élén, mint szalmabáb, s firmája alatt tanácsosok viselték ^ári vagy proletár eredet

—

id

a kép-

viseleti felels

ministerium behozatalával

lejárt.

Ezen rendszer

föltételezi,

a hivatal tulajdonképi terhét,

gend hetni,

azon

hogy a minister

ele-

tehetséggel birjon ressortját igazgatni, ve-

—

szónoki képességgel

s

eljárásáért a

parlament eltt személyesen

felelni.

akarám kiemelni, hogy a demorepublicákban is, annál inkább a monar-

Csak kratiai

— ministeriuma

azt

chicus Magyarországban

nem

anyira

mint eze-

mindenkora nagy nev, s nagy vagyonú család szülötte természetes elnynyel bir hatalaz ismeretlen nev. szegény, és így minden

ltt,

de most

is

és

mas connexiókon kivül álló bármi jeles egyén fölött. Mondják, hogy a lángelme kiküzdi magát st hogy a szegénység hatalmas ösztön hogy az ;

embert tehetségeinek

kifejtésére sarkallja

már majd fölségesen mondván

Megfelelt erre Juvenalis,

teljes

két ezer év eltt :

;

326

„Huud

emergunt, L|U()ium virtutibus obstat

l'üc'úc

Res angusta domi." ,,

Nehezen emelkednek

kiknek erényeit

ki,

akadályozza a házi szükség.''

„A szükség senkinek sem

tesz

—

jót"

Dupont-White, L'administration en Francé Angleterre

ségben

cím

sínld

müvében.

„Igaz,

ki,

mégis magas

— melyek

tett szolgálatait,

Ghatam nél sót

ellen

elleni

—

a

küzdve, véghatalmat vív

s

de néha a társa-

Sámsoni

De ha ezen ember

maró ínségben

hogy egy szük-

hírnevet,

állást,

dalom oszlopzata képviselik.

erlködéseit

a helyett

:

mindjárt els kísérleté-

— országa

megnyeri a rocroyi ütközetet, politikáját igazgatja!"

,,Nagy Pascal,

hogy

nagy Condének, vagy lord

fiának születik

Európa

en

lángelme meglepheti a világot.

— Kenyérért vagy adósságok tére

et

irjo

elny azon

mely képessé

teszi az alig

húsz

ismeretes és tekintélyes névvel állni

mint más ember kiérdemelni.

ki

év'es ifjút

a síkra

csak ötven éves koráig képes

Ez minden fáradság

harminc év!" Valójában rósz, és oly akadály,

diadalmaskodnak

úgymond

tulajdonság,

;

nélkül nyert

c dicsített

szükség oly

mely föKHt néhányan ugyan

de a mely a legtöbbet meg-

!

327 töri

által a

legdiadalmasabb sem nyert

— mert az

akadály eltt elvesztett idö

mely

s

;

semmit

;

— az élvezetnek

és elöhaladásnak veszett

el.

Kik az életben már elbbre haladtunk, néz-

zünk vissza viszontagságos életünk pályatársaira,

hány nagyjövt igér el

elme

ifjúi

— És hány rendkí-

a körülmények súlya alatt?

vüli talentom

is

jut

érvényre, vagy

hatáskörébe csak akkor, gett

midn már nem

;

fordulnak

lelki

és jellem sülyedt

szemei

a

midn már

megillet

szárnyasze-

jöv, hanem a múlt

midn

;

t

felé

küzdelem helyett

nyugalomra vágy Ellenvethetni

aristokratia tagjai oly

birnak,

tás található

:

socialis

kitn

befolyással

politikai capaci-

azok magukat könnyen megválasz-

képviselknek

tathatják lálják

nagy

köztük oly sok

s

hogy hiszen ha az

ugyan,

;

s

az alsóházban

nagy tehetségeiknek a

tért

;

is

s ott is

megtahathat-

nak üdvösen a törvényhozás müvére. Hiszen lenleg

sok mágnás

is

senkisem

lát

De nem

ül

a

képviselházban

je;

s

ebben anomáliát. kell

a kivételt összetéveszteni a sza-

— melynek egyesek megválasztatása nevezend, — állandó bálylyal,

sem

a véletlent,

institutióval.

Ha

a fölsház,

mint parlamenti intézmény

328

szükséges

,

pedig megmutattuk, hogy az

a fölsöház természetes elemeinek az

nem

alsóházban

mely azoknak

akkor

:

szétszóródása

azon

gyakorolhatja

hatást,

a fölsöházban öszpontositása által

céloztatik.

De nem

nem

s

meg

hogy nagy

igaz,

gyon,

is felel

a tényállásnak, vagyis

socialis

értelmi fölsöbbség

befolyás, név, va-

elegendk

hogy

arra,

Több kitn azért nem lép

valaki képviselvé megválasztassék.

egyént tudnánk nevezni, a föl

képviseljelöltnek,

ki

csak

ámbár örömmel

helyet az alsóházban, mert elre tudja,

kerületekben, hol fölléphetne választani

:

foglalna

hogy azon

meg nem

mert választási rendszerünk,

fogják s

mai

viszonyaink között, mint számos eset bebizonyította, a

legkitnbb országos

nev

férfiaknak

is

hátrálni kell egy-egy helybeli celebritás, egy-egy

candidat de clocher, egy vidéki izgató, és pedig

különben nauci

egyén eltt

flocci

st néha megbélyegzett

is.

Egyébiránt

az aristokratia

tagjainak töme-

ges megválasztatását az alsóházba

többnemü fon-

tos

okoknál fogva óhajtandónak sem

st

az azt denaturálná.

Valóban külön()s isvolna,ha házban, például a high tory

tartanám;

— míg az

Wcnckhcim

alsó-

László

329

modorú

autokrat és Cziráky János, az a higgadt és

Majláth,

a diplomatizáló Vay

komoly Sennyey,

lebeg Szécsen Miklós, az európai magaslatokon addig a föltónust Antal, és a többiek adnák a jeles tanásóházban ülnének a .,nagykereskedók, :

rok,

szobrászok

kitünó

piktorok- mellett

,

hires

festk és szoba-

Nyáry Pál vagy Németh

Albert,

azoknak terve érmint a vármegyék küldöttei fölsóházban akarnák telmében, kik a megyéket a .

.

képviseltetni.

Felfordult világ. is szokPedig ennél cifrább következményei nem annak, ha a politikai intézmények

tak lenni

viszonyaihoz, az ország társadalmi

hanem

az

el-

méletek kaptájára szabatnak.

John Stuart Millre nem

eddig szándékosan

hivatkoztam.

Nem

azért

nem

hivatkoztam,

mivel Mill

linclinedto think that), azt „hajlandó hinni-

hogy

kérdés mind helyesen ha a többi alkotmányos aránylag kevés jelenvan megoldva, akkor az parlament egy vagy két tséggel bir, vájjon a mely állítás szerintem sophismát házból áll-e?

—

rejt

alnnnthogy nem lehet „minden'' fölsókérdés helyesen megoldva

magában

kotmányos

;

ház praemissája nélkül.

-a

330

HaiicQi

nem hivatkoztam

mivel Mill

azért,

politikai elméleteinek súlypontját a

választási

rendszer oly módosításába helyezi,

mely

a

ma

j

o

r

i

t

á

ség képviseletét tehát a

mellett

s

biztosítsa;

is

házban, helyesebben szólva

ha abban az

íés

Hare

viseletének a

lett,

Hare

munkái

st német

letét e

a képvisel-

egy kamarában,

terve szerint) a mino-

kellleg leend képviselve.

Nagyon messze

kitn

szerinte

fhatalom kell ellensúlyozásának sokkal

célszerbb eszköze leend magában

ritás is

kisebb-

a

vezetne, ha a minoritás kép-

kezdeményezett,

által

által széles

s

Mill

körökben ismeretessé

publicisták által

felkarolt elmé-

is

helyen fejtegetni akarnám

;

csak röviden

losofnak nagy

— Millnek mint tekintélye dacára — ers

ellen-

mondásokra,

alapos kritikára

mind

az an-

jegyzem meg, hogy az

gol,

mind

s

államfi-

talál

a francia publicistika terén

dig mindenesetre

nem

egyéb,

mint

;

és az ed-

merész és

még nem elég világos e m élet; holott a fölsház a gyakorlat által kipróbált intézmény. De Mill maga is elég igazságos megvallani azt, hogy a hol a kisebbség képviselete még nem 1

vitetett körösztül és a hol a

viseletének birtokában van,

nép demokratiai kép-

—

de a demokratia

:

331

még nem ott

a társadalomban

uralkodó hatalom

a nép demokratiai képviseletének egy lordok

házában keresni ellensúlyát a hatalom

elfajulása

ellen, helyes.

A f

érv két kamara mellett szerinte az „hogy

a hatalom

bármin, akár egyéni akár

birtokosára rósz hatást tesz annak kivül senki mástól

önmagán

Nagy

nem

személyek

emelni a

is

az

nélkül,

hogy

tanácsot'

hogy semmiképesek

legyenek

se

tudata, kell

súly fekszik abban,

kérnie.

csak ideiglen

nem

testületi

habár

volo'^-jukat szabálylyá

„sic

hogy másnak beleegyezésére

volna szükségök. Egy háznak többsége, ha az állandó jellemet öltött, ha ugyanazon egymással

mködni zakodik,

szokott s

személyekbl

zsarnokoskodóvá

tekintettel lennie, vájjon állapított

tekintély

Ugyanazon

ok,

áll,

lesz,

ha arra nem

kell

a rómaikat

elfogadandja-e két

lasztására birták, tesz két kamarát

hogy

elbi-

más törvényesen meg-

határozatát

mely

könnyen

is

?

consul vá-

kivánatossá

;

egyike se legyen az osztatlan hatalom cor-

rumpáló befolyásának kitéve ha csak egy évig ügyek gyakorlati vezetésének egyik legnélkülözhetlenebb kelléke, kiváltképen szabad is.

A

politikai

intézmények

között

—

engedékenység

;

ki-

egyezkedésre való hajlam; a készség, azellenke-

—

;

332

zöknek

valamit engedni

is

;

és a jó rendszabályo-

úgy idomítani, hogy azok az ellenkez nézetnek iránt legkevésbé sértk legyenek. És en-

kat

is

— a két ház

nek állandó iskolája

nös adás és vétel üdvös szokása lenleg

is

de hasznossága

;

:

közötti kölcsö-

hasznos

még érezhetbb

vényhozás demokratább alkotásánál."

A

fölsház alkotó elemei

a demokrata

egyébiránt

nak

Mi 11 s

vetett tanaitól.

ház

is

s

távol van

a francia theoreticusoknak

mint

föntebb

mondám, ma-

Nem

keresi

ma már

el-

a demokratikus elv

következetességét abban, hogy a föls-

kizárólag a nép választottaiból álljon.

Ha

a fölsház

ugyanazon vagy hasonló

det

mint az alsóház

Mill,

— ugyanazon behatásoknak

s

a tör-

*)

is

jelesb francia publicisták által

szigorát

je-

a tapasztalás által gyakorlatiatlanok-

m.utatott.

guk a

iránt

az

:

„mind

a kett,

ere-

úgymond

fog

engedni

bárminek többsége van az alsóházban, igen va-

lószínleg többsége lesz a másik házban

is." Igaz,

hogy mind a

szüksége

két ház

belegyezésének

anyagi akadály, de az ez esetben legfölebb vesztegetésre

Ha '*)

J'arkcr,

az

megy egyik

id-

ki.

ház

demokratikus, a másik

Considerations on Reprcscntativ Government. London

Son and Bourn.

1861.

aristokratikusnak tehet szolgáljon

hogy némi

föl,

emennek. Tagadhatlan, hogy „ebbeli

hatálya azon társadalmi támasztól a házon kivül rendelkezik let,

korlátii!

;"

függ,

— hogy

melyrl

„oly testü-

mely nem alapúi az országban létez

vala-

minemü

hatalmon, hatástalan a másik ellenében,

melynek

ily

támasza van. Aristokratiai folsház

a társadalom

csak

állapotában

aristokrat

ha-

tályos."

így szól az angol radical.

Senki sem

sházban kratiának,

állíthat

ked

mely annak társadalmi állásával arány-

s

hogy oly az

uj

kell

alólról

hagyni annak lehet-

folyvást

emel-

fölfelé

társadalmi elemek, melyek idvel súlyt

melyek befolyást vívnak, vagy vívtak

a vagyont

ma

és ipar, a

tekintélyt

s

föl-

földbirtokos aristo-

oly állást adjunk a

ban van. Viszont nyitva ségét,

egyebet, mint hogy a

tehát

ki,

gyorsan fölhalmozó kereskedelem

közkormányzat terén

házba jöhessenek,

—a

adó tudomány. szerzett

birói

érdemek a föls-

azt fölfrissítsék, s

annak

tekin-

télyét emeljék.

Nem

lehet

nagy érdekek központjai, s

iparkamarák,

az

tehát ellenvetés

mink

hogy

a kereskedelmi

— nagy intézetek,

démia, az országos gazdasági

ellen,

min

intézet,

az

az aka-

egye-

tem, a fölsöházban képviseltessenek. lékesen

mi egyesek kitüntetését

szólva, a

mvészek,

akár irók, tudósok,

illeti,

Hanem meliparosok

le-

vannak

de

gyenek,

— annak különféle

ha ezen

jeles férfiak egyúttal közpolitikai mívelt-

ségök vagy általános

módjai

érdek

szakismereteik

;

által

a fc)lsüház

magas föladataihoz

járulni

képesítve

nincsenek

— ket a fölsöház tagjaivá

kinevezte-

tés által

„k

i

t

ünte

t

n

mint a Lajtán

i'\

— ferdeségnek tartom

;

s

ök maguk

szokás,

észszerü-

is

nem kívánhatnak oda helyeztetni,

leg

túl

hol nevet-

séges alakokat képeznek.

A

fölsöház

alakítását illetleg,

annak kívánatos

voltát,

hogy

indokoltam ne

tagjai

csak

egyelen forrásból eredjenek, ne csak egy osztályt képviseljenek

;

hanem hogy

az

minden érdek,

minden társadalmi elemek kitnségeinek pontjává tétessék, *)

Az angol parlament

r-or ijröki)Südési jognál

veztetnek

ki

;

3.

köz-

^'j

t'ulsöháza

tbgva azok

;

2.

oly tagokból,

kik

korona

ne-

áll

a

kik hivataluknál fogva azok.

által

püspökök; csak egyetlen

p.

o.

választatnak élethosszig az irlandi pairek 5. parlamenti idszakra választatnak a skót pairek. Számarányuk i8»')2-ben így állt: angol érsek 2, ír érsek angol püspök 24,

4.

;

ír

3.

se

;-;

4^1 5

herceg 3, angol herceg 20, marquis Viscount 22, háró 2i3, skót pair iTi. ír pair

Királyi

(gróf) 112,

tag.

2I, earls 2S.

Össze-

335

A

tagjává

fölsöház

címen

tehát különféle

lehetni: 1

.

Örökösödési címen

fhercegek

a

:

a

s

;

még ezentúl bimegengedend íidei

törvényesen eddig létez, vagy

zonyos számig törvény útján

birtokosai; az örökös pairek.

commissumok 2.

Kinevezés

által.

fölsége által életök

Kineveztethetnek pedig

fogytáig a hazában létez vallásfelekezetek püspökei,

— superintendensei —

rabbijai közül, bi-

zonyos számban. Továbbá oly magyarországi hazá-

születés, vagy törvényesen honosított, a

ban lakó nagy földbirtokosok, 5oo ft adót zetnek, dául 4

—

ipar-

kik bizonyos, pél-

— vagy

oly

nagy

vagy gyártelep tulajdonosai, melytl ismét bi-

zonyos, 2o

— 35ftra men egyenes adót fizetnek

továbbá az államkormányzat, polgári közigazgatás, a közoktatás

lom terén érdemesük száma

szintén

,

s

katonai

s

tudományos

férfiak.

De

;

iroda-

a kinevezettek

pedig úgy volna meghatározandó,

hogy az a fölsház összes tagjainak egy harmadánál több ne legyen. állásuk

3, Tiszti

fölsház

tagjai

kath. és a g. íropolitái. RíIraY ARANY!-

méltóságuknál

fogva a

legyenek: az ország prímása, a két

nem egyesük egyházak érsekei

Az ország h

s

Ul'K K X JA. :

ITl.

zászlósai,

ÍS IV. KÍZKT.

s

a

s

me-

koronarök a ;

336

valóságos fispánok

fváros nem

;

és

Budapest mint egyesült

hanem

kinevezett fpol-

— hogy személyes

joggyakorlatában

választott,

gármestere.

Végre

minél kevesebb egyén szenvedjen a közjó

által

bármenyire indokolt sérelmet: átmeneti rendelkezés gyanánt ki lehetne mondani, hogy az

1

869-ki

országgylésre a fölsöházba meghívott frendi

egyének közül azok, kik legalább 3ooo nes adót fizetnek,

fölsége által

jaiul élethosziglan

megersíthetk.

A fölsháznak, mint az tartozzék

nyezés

:

a fölsház tag-

alsóháznak jogai közé

a személyes inimunitás

törvényjavaslatok

egye-

frt

;

— kezdemé-

elterjesztésére,

in-

terpellatiók tételére, határozatok hozatalára; ház-

szabályait

maga

— az fölsége vel — maga

alkotja

által

;

a ház

és

tisztviselit

kinevezend elnök

kivételé-

választja.

Az

alsó- és

fölsház jogkörét lényegesen

választó különbség

abban

áll

:

el-

hogy

az adóajánlás és ujonc-állítás ügyére vonat-

kozó törvényjavaslatokban, a ministerek vád helyezésében az

initiativa

alá

kizárólag az alsóházat

illeti.

Ellenben az utóbbi

s

más

— törvény

útján

337

megszabható itél

mint

— állampörök eseteiben,

a fölsöház

biró.

Egyébiránt a két ház jogköre

egymás

irá-

nyában, képessége egymásnak határozatait ellenkez határozat által megakadályozni, (az úgynevezett

„vet"

joga)

:

oly dolgok, melyek

Angliá-

ban sincsenek törvény által szabatosan körülírva, hanem gyakorlatilag fejldtek, és módosulnak, mint módosult parlamenti alkotmányuk lényege is,

mióta a hatalmi túlsúly az

aristokratiából a

nép szélesb rétegeibe kezd átmenni; mely átmenet immár azon tényben, hogy a törvényhozás-

ban

a fölsház

fölött túlsúlylyal

ház, határozott kifejezést nyert.

bir

az

alsó-

XIX.

A MAGYAR ARISTOKRATIA Az illetleg

aristokratiának oly

nagy

adni,

állást kell

hagyni alkotmányos monarchiánkban,

melyet vagyoni is

ES A MORÁL.

állása, történeti gyökerei,

ma

és

létez társadalmi fontossága tekintetébl tle

nem is volna helyes dalom fejld demokratikus elvonni

;

és a

mely a

társa-

irányával öszhangba

hozható.

E

törekvés ugyan korunkban nagyon

jedt balitéletekbe ütközik.

De

ha

balitéletek,

zonyos gyöngéd határig nem ignorálhatok

elter-

is,

bi-

nem

lehetnek politikai intézmények alakításánál mérv-

adók.

Ellenben az aristokratia jogosultsága, tényleges önérvényesítése,

s politikai

egyedül a nagy birtoktól,

hatalma

históriai

nem

nevektl, si

címektl. Angliában erkölcsi tulajdonai, jorátus intézménye

tartják

függ

s

a

ma-

fönn az aristokraliát.

óm

A

nem

majorátus az angol aristokratiának

meg ezen institutio

egyedül vagyonosságát védi erkölcsi hordeje

nagy.

is

;

Az képezi tulajdonkép

kapaz aristokratia és demokratia közötti állandó Azon körülmény, hogy csak az elsszülött csot.

örökli áz apai címet,

a

többi

pedig

fiú

— mint

véd, orvos, keresked,

cast,

zárt

:

hanem egészen

— kénytelen

— ezen körülmény nem

aristokratia

hogy az angol

az,

ügy-

katona,

pap,

hivatalnok

elvegyülni a nép tömegében

eredménye

és föbirtokot;

pairséget)

(s

sajátságos,

sem

a régi,

nem hasonlítható társadalmi alakzat. Az folyton a népbl emelkearistodik föl, s ismét a népben vész el. Nép és hogy kratia anyira egymásból s egymásba n, az újkori aristokratiákhoz

sem

köztük a határvonalat

nem

is

aristokratia új pairek kinevezése tiai

elemeket vesz

ügyvéd vagy

hires

föl

folyvást

tisztvisel

kérdi többé senki családfáját;

mint nálunk

az

ujdonat

által

magába lorddá

demokra-

ln nem ;

nem gúny lett

lán igen kevés az angol pairek

ha egy

s

;

nemesi cím.

mintha dédapja már az

lord,

meg. Az

jelölhetni

volna.

tárgya,

O

olyan

— Alta-

sorában a régi

Nálunk is emelkednek ki mára kereskedebankügylet köreibl férfiak, kik, mint egy

család.

lem

s

b. Sina,

vagy

b.

Wodianer Mór nagyobb

áldó-

;

340

zatkészséget tanúsítottak hazai célokra sok ösnevü

mágnásnál,

s

kik ép oly méltók örökös pairség ala-

pítására, mint

Angliának azon

potgyárakból

emeltettek

a

föl

vagy mint mai hercegjeink

j lordjai, kik a

s

gya-

gyapjzsákokra szerény

grófjaink

sorsból fölemelkedett apái valának.

Ellenben Angliában az els szülöttön kivül

nem

a többi fiú dik,

örökölvén az apai címet, máso-

harmadik nemzedéke

alig

emlékszik

már ma-

gas származására, a világ pedig épen nem.

A

sentimentalismus

a majorátussal,

s

zás tárgya

;

s

bir

megbarátkozni

az elméleti politikusok azt igaz-

ságtalannak mondják.

örökösödési jogot

nem

;

De

az

nem

észjog

ismer

az teljesen polgári törvényho-

társadalmi célszerség

szempont-

Ítélend meg.

jából

Ezen intézmény következm.ényeit egy mély

elméj

francia író imigyen méltányolja

*)

:

„Akár kárhoztassuk akár helyeseljük az elsszülöttség jogát,

elnyei közt van egy, melynek

Angolországra nézve szerencsés eredményeit lehetetlen tagadni

szülöttének

:

ez a jó családok számtalan ifjabb

hasznos életmódja.

jabb szülöttei azok, kik bebarangolva, *)

De

la

Anglia s

constitution anglaisc, et des conditions

vernement rcprcsentatif. mondes. i. 18G2. i. juin.

p.

Duc

d'A y

c n.

if-

kinyodu gou-

Revue de

deiix

341

mozva

négy

a világ

részét, hódításokat

tnek,

és

nemzet

tö-

megében, melyben elvegyülnek, a társadalmi

és

a kik bel erejét biztosíták ápolván

politikai

rend

iránti

azon

a

tiszteletet

mely nálok

kitn. Támaszai azon aristokratiának, mely nem cast melybe belép a ki hatalmas, vagy hirés a melybl kilép a ki véletlenül névvel bir; nem els szülött. Az ifjabb fiuk atyáik fényes oly

;

—

kastélyaiban

ugyanazon

gonddal

neveltetnek,

mint idsb íivérök, az atyai örökség leend

donosa a

;

és elsajátítják

kormányzás

és rend

tulaj-

azon aristokrat érzelmeket,

azon mély érzékét, mely

E

az angol nemzet fölsbb rétegeit jellemzi.

fia-

talabb fiúk a közigazgatás, a hadsereg, a tengerészet, a

kereskedelem

s

bankügyletekben, vagy

gyarmati vállalatokban foglalnak helyet

ugyan-

;

azon szokásokkal, szellemmel, társas míveltséggel, s

büszkeséggel, mint az

lev

családfejeik.

mok,

s

s

ország

kormányán

Ez magyarázza meg

a hajla-

rokonszenvek azonosságát, a társadalmi

politikai

meggyzdés ama

angol társadalomban

rokonságát, mely az

fölülrl

fokonkint lehat a

legalsóbb rétegekig."

„Az idsb jogára

alapított család szerkezete

a társadaloméhoz hasonlít, annak mintája

Ugyanazon tzhelynél békésen

n

föl

s

képe.

a gazdagok

3i2

és szegények

nemzedéke, mely jövjének különb-

sége dacára,

együttesnek

érzi

példája a születés és polgári

magát: komoly

jogok egyenlségé-

nek a vagyoni különbség dacára

;

kitnn

hasz-

nos iskolája a népnek, melylyel nehéz megértetni,

hogy a

nem

A

politikai s erkölcsi

egyenlségébl

jogok

következik a vagyon és birtok egyenlsége.

gazdagok

és

hatalmasok körében létez eme

egyenltlenség ápolja a birtoktalanoknak sorsuk-

ban való megnyugvását. És oly országban bátran kikiálthatni a testvériség

nemes

tanát, hol a test-

vérek sorsa sem egyenl."

A

hazai földbirtokos aristokratia szerencsét-

lensége, és

mai gyöngeségének

send, hogy

kútfeje ott kere-

a majorátus általán be

nem hozatott.

Az, hogy a grófi bárói cím minden és köztük a családi birtok

dékekben újra

ma

folyvást

felosztatott,

fiúra szállt,

kisebb töre-

hogy

eredményezé,

azon szánandóknak egész serege

létezik, kik

nagy cimökhöz illleg megélni nem birnak nagy címök,

és ferde aristokratiai

akadályoztatnak abban

is,

fogalmak

hogy valamely

;

de

által

tiszte-

séges polgári keresetre adják magukat. Képességgel hasznos kifejteni

munkásságra bírnának pedig

:

de azt

nagyúri nevelésök elmulasztá.

Ezen önkénytelen herék

tehát

nem

képe-

343

sem maguk

sek az állam hasznos polgárai lenni,

— ha csak

anyagilag

házasság

jó

által

növeked

gyarapodni. Ellenkezleg

—

nem

szegénysé-

güket addig a meddig adósságok fölhalmozásával és címeres

gggel

palástolgatva

—a

közönséges

nyomorúbban tengdnek

koldusénál sokkal

s

:

az aristokratia tekintélyét csökkentik.

mily

Egyáltalán aristokratiánk

min

És

?

melynek eredménye a

Nem

frivol irói

magaslaton

erkölcsi

áll

—

annak neveltetése,

jelen állapot?

szeszélybl vetem

föl e kér-

déseket.

Az angol mányzatának

sem

aristokratia élén,

hanem

állana hazája kor-

megsemmisüh

rég

volna, ha az angol aristokratia gazdagsága lett

nem

volna egyúttal minden nemzeti erények

képviselje.

Ha

hazaszeretet,

politikai bátorság,

nemzet

magán

javát, a

alkotmányhüség,

tudományos mívehség, és végre

mányzatra való képesség, erkölcsös

mel-

kor-

vallásosság

s

nem képezné a nép példányképét ha nem élne élet tekintetében

;

a néppel és a népnek.

Tagadhatatlanul sok

jeles férfit adott a

újabb korban.

St

Verbczyt^Pázmán

a

magyar

hazának,

valljuk

aristokratia

régebben,

s

is

az

meg, hogy Hunyadyt,

Pétert kivéve,

nemzetünk

leg-

344

nagyobb emberei magas születések runkban

Ko-

az irodalom, a tudomány, közigazga-

is

nagy

tás, és

voltak.

politika

terén legkiválóbb hazafiak

túlnyomó arányban annak soraiból váltak

ki.

Kormányzatra való hivatás tekintetében mai napság

is

—

pártszinezetre

embereink

legjelesebb

való a

tekintet nélkül

magas

—

aristokratia

köreiben keresendk.

Nem hanem

a kék vér

csodatev

ereje szülte

a vagyonossággal és a szülök

zetével járó nevelés: eszközök,

magas

— melyek

ezt,

hely-

a

ta-

lentomok és a nemes ambitio kifejldését könyítik.

Hasonlókép

el kell

legkitnbb

szellemileg

kratiánk

jellemökkel

s

ismernünk, hogy

családi erényeikkei

is

tagjai

aristo-

egyéni

tiszteletet pa-

rancsolnak.

De éven

viszont ki tagadhatná,

alóli

nemzedék végtelen szegény,

sökhöz méltó kihalnak

;

a

hogy a harminc

sarjadékkal alig biztat

?

és az

Az öregek

negyvenes epochalis korszak

ifjú ki-

tnségei gyérülnek és alig van egy-kett, nyomukba léphetni Ígérkeznék. ;

ki

Azt mondják a forradalom, és az alkotmány tizenöt évi szünetelése, a nyilvános élet hiánya,

oka annak, hogy az ifjabb

nemzedék vagy

esz-

345

mezavarban, vagy a közügyek

zönyben ntt

Némi s

föl?

tekintetben igaz.

De nem általánosabb,

fekv ok

talán: az aristokratia

közelebb

mai

rejel-e

neveltetési és tanrendszerében

A

tompa kö-

iránti

?

legtöbb frendi szülök a soknál

többet,

s

mindenesetre eleget vélnek tenni köteleségüknek,

ha egy jöttment

francia, svájci,

vagy angol bonne

vagy gouvernante mint anyai surrogátnak gondgyermeket

alá helyezik a

jai

;

azután a francia és

angol nyelv gagyogásával a palota

nyában hét

— nyolc évesre serdültet

„nevel"-nek adják kis pap, fiú, kit

át,

—

vagy az iskolából

Isten haragja

többnyire

hátulsó szár-

maguknak

ki

maga egy jámbor

alig

kikerült szegény

nevelvé tn,

még

is

úgynevezett

—

s

kiknek

nevelésre

volna

szükségök.

Ha ki

pedig a

nevel

tanult, és jellemes

a reá bizott urfiakból embert

lyan törekszik

:

száz eset közül

csinálni

férfi,

komo-

kilencvenkilenc-

szer az történik,

hogy igyekezete az

vagy méltóságos

mama „passiv ellenállásán" hajó-

törést

szenvedend; és

ekkor látván,

excellentiás

hogy egész

rendszere az azt contracarrirozó szüli

beavatkozáson és kik

:

socialis

tudatlan

befolyásokon megbu-

búcsút veend a magas

úri kapufélfától.

346

Ekkor az igen

—

;

;

a grófi koszt

jól ízlik

comfort

más nevelöt kapnak kinek

úrfiak

a

ki

a

tetszik

;

szolgálat, a

nem

lealáztatásokat

érzi

ki

;

csupa engedelmesség a szülök, és engedékenység a fiúk iránt

és jó lábon

;

a fökomornával, a

áll

mi

tulajdonkép a fdolog.

Ez a

ember

jó

kiállja a sarat,

míg az

úrfiak

nevelése befejeztetik.

E

világtól,

néha,

csak

nem jobbak maga ;

lát,

sem jai

is

hozzá hasonló

jö érintkezésbe

körül csak

;

kik nálánál

cseléde-

alázatos

el

úri

papája a sokféle sport kifogyhatlan gond-

nem

sem nevelje, kinek egyéb dolga veszik észre.

kivül egy kis

latin,

caetera graeca

minden csak fiúról

úrficska elzárva a

— kiktl hogy néha-néha mit tanúi —

között,

van,

ekkor

s

nagyúri csemetékkel

ket

Az

nevelést ismerjük.

azt

;

egy

kis

számtan, geográfia,

fiú

semmi sem

alaposan.

talentom nélkül

?

.

.

—

et

De

kis természettan.

volna talentoma

hallani,

A

hisz

— de nem

Tizennégy éves korában már az

akar tanulni.

ördög sem bir

Közben egy

tanulás a kathekizmuson

késbb egy

játszva;

van-e magyar

A

is

vele.

Vív, lovagol,

kis hazai jogot

is

kocsiskodik.

tanulgatna,

immel

ámmal, hogy examentet tegyen. Tizenhat éves korában párbaja

is

volt,

mai-

347

tressekéje

ságosnak

már

volt

is

talált

;

;

mit

kártyáz és váltói

Ez

a király-utcában.

keringenek a

is

miért

az egy a

komolyan megharagszik. Tud ismer mindent; a hydrojod

igen mulat-

mamája

úri

papája

már mindent,

is

kalit

De

is.

az ado-

gyönyör ifjú már fonyadt; s színehagyott arcáról nem lehetne eltalálni tizenhat

nissá válandó

:

éves-e igazán, vagy hatvan

A

gyermek nagykorú

tudománya

érzést

ral utasít

el.

közügyek

iránt

kozottságán dolgot.

Nem

nem

tisz-

Minden

vagy gondolatot

blasirt

gunyor-

Foglalkozik

hiábavalóságokkal.

néha érdeket

látszik,

A világban

megbotlik; csak

affectál

:

A

de szóra-

hogy nem veszi komolyan a

Gyakran a demokratát

iránt.

szeret,

anyját.

vében csak dölyfös gög nás

kedélye hideg; em-

vagy

senkit; legkevésbé apját

nemesebb

;

volna, de

Esze

lesz.

nincs. Szive üres

beri rokonérzetre képtelen. tel

?

lakik

játsza; pedig

szi-

minden nem-mág-

járatlan levén,

arrogantiával

minduntalan

képes föntartani

magát.

És ha megházasodik ? Ez a kícsapongásoknak Ocsakbérenc ritkán képezi csak intermezzójátis. szépséget ismer;

nsült? nehéz

s

nejét azzá

eltalálni.

aljasítja.

Alig bírja,

Mi okból

már megunta.

348

—

Sógorával vagy fivérével legjobb esetben leséget cserél. Hisz apja

Egyébiránt a

min

úgy

is

fe-

tön.

a fiúk nevelése, olyan a

leányoké. Csakhogy a latin nyelv és a jus helyét

zongora és ének

foglalja

el.

megmondhatója

Isten a

— a szegény mvész-tanítók milyen kínjára Az eredmény ugyanaz. Tíz frangú

.

.

.

kisasz-

szony közül egyet kivéve, az úrfiak míveltségé-

nek magaslatán

állnak.

— hogy

Azok

hazafisá

gukat kitüntessék, betyárságot affectálnak zek a tónust utánozzák. Oly

egymás

nyelven

a

ereméhez

haute

tik,

hogy

nem itt

beszélnek

az

fecsegés

tartozó,

egyéniség vetdik körükbe

mit? sem

eme-

melyet a szolgáló szégyelne. Tár-

közt,

salgásuk legjobb esetben léha

nem

;

nem

:

nem is

és

;

„intimé''

tudnak vele

tudják miként kell beszélni? Sej-

abandon nincs helyén

;

de

sem

sem fejkben nem levén semmi

szivökben

ha

—

ggbe burkolóznak. És az erkölcsi magaslat ? Még kérditek ? Hisz

mit tegyenek

.

.

gúnyos

a férfiak képezik a nket.

Nézd meg

ismerni fogod nejeiket. Aztán a citással

üzi kalandjait,

hogy

a férfiakat,

mama

oly publi-

— a friseur

boltjá-

ban, a cselédek és fiakerek a csapszékben arról

beszélnek

már

;

hogy ne vegye észre a különben

thcorctice mindent tudó hajadon

?

is

Alig várja,

349

hogy

férjhez mehessen,

követhesse.

Néha

azt

mama

hogy a

sem

várja be

.

példáját

.

Kicsaponságaikban olyan a sans géné, mintha csak éreztetni akarnák a canaille-al, hogy

Ítéleté-

— ök, a

görög

vel legkevesebbet

modern kiadásban. Vagy

istenek, elfeledik,

minden

sem tördnek,

hogy

kik oly

magasan

csak

talán

állnak,

azoknak

lépését lesi és látja a világ?

Ezek szomorú, ezek valódi moldva-oláh lapotok. tart,

Ha

a

magyar

az elsülyedéstöl

ál-

aristokratia sülyedése így

mi sem mentheti meg. Lát-

tuk pedig, hogy sociahs viszonyaink íejlettlensé-

gében

nem

léteznek oly nemzeti elemek, melyek

annak helyébe

lépni, hivatását

kormányzatban tölteni

s

alkotmányos

az

a nemzetiség föntartásában be-

képesek volnának.

Képzelhetö-e

Ha

itt

javulás, lehetö-e regeneratio

tekintetbe veszszük,

hogy menyivel^

de-

f

ari-

praváltabb, erkölcstelenebb volt az stokratia

II.

angol

Károly restauratiójától az els Györ-

gyök korszakáig, áll

?

—

és

ma még

is

mily magasan

moralitása: az újjászületés lehetségét

bizton

föltehetjük.

Eszközei részint a törvényhozás, részint

maga

az illet osztály kezében vannak.

A

törvényhozásnak,

midn

a

fölsház ren-

350

dezése,

örökös pairség megalapítása sz-

az

s

nyegre kerülend, alkalma

lesz a

maga részérl

regeneratióra üdvösen hatni a létez

majorátu-

:

az intézmény bizonyos korlátok

sok föntartása,

s

közt fejlesztése

által

:

ezzel kapcsolatban

— az él

nási címeket

e

a

mág-

nagykorúak jogélvezeté-

nek tiszteletben tartásával

— az els

szülöttekre

korlátolván.

A

törvényhozás komoly föladatának tartom,

hogy azon

—

nemzeti

-

— elemek,

melyekbl

törvényhozás egyik tényezje fképen alakul, kölcsi értékét,

s

tekintélyét emelje

;

s

a

a er-

frendi

családok ifjabbjainak lehetvé tegye, hogy e haza

hasznos polgáraivá váljanak,

—

-

a népbe

s

elve-

gyülve, a nemzeti míveltség emelésére hassanak.

A viszont

délyek

frendüekre, különösen a szülkre nézve itt

az ideje

által

:

a koreszmék,

ostromlott helyzetök

molyan gondolkozni. s

a nyers

Ma már

s

irigy szenve-

védelmérl ko-

feudális

eljogok,

er nem állanak rendelkezésökre.

Egye-

dül erkölcsi eszközökkel tarthatják

fönn elnyös

helyzetöket, szellemi fölsöbbséggel

tettleges föl-

sbbségöket.

Legyenek önmaguk osztályának szigorú rái

;

sújtsák le azt, ki botrányt okoz.

jellemezze a líjvagiasságot

s

Ne

bí-

a párbaj

ne az tartsa fönn a

!

-

351

jó

hanem

társasághoz nyitva a bemenetet,

a de-

corum, az erkölcsi szeplötlenség.

meg különösen eddigi nevemely nem felel meg a kor vi-

Változtassák lési

rendszeröket,

szonyainak,

sem azon igényeknek, melyek ma

a

magas álláshoz kötvék. Vezessék be gyermekeiket ideje koránazoii népkörbe, melynek, melylyel,

s

mely

által

élniök

kellend, ha fölnttek.

Ne ják

zárják fiaikat a gynaekeonba;

ne

izolál-

üvegházba; ne hagyják azon

aristokratiai

csalódásban fölnni, hogy

ka

természet extráit

double-jai, és a társadalom nebántsd- virágai.

E

nemzetek

aristokratiai!

Hanem

nyilvános iskolákba, hogy

ott

már gyermekkori

csülni tanulják az embert,

lséget.

Hogy

megfizették

már drágán

csalódást

ott

s

küldjék

;

fiaikat

köz-tanintézetekbe,

pályatársaikban beelismerni a jogegyen-

fölébredjen bennök

nemes versengése

más

hogy a jelesebb

a

fiúk

tanulás láttára

magát az önhittség és elbizakodás ne fészkelhesse ne tartsatok tle, hogy tán vaszivökbe. És

—

lami paraszt

fiú

verekedés közben

nül éreztetendi ökleit az úrfival tatás

csodatév

E

egy

kis lealáz

szer a lélek diaetetikájában

nyilvános nevelés

KÁKAY AKANYOS

:

gyöngédtele-

KKiSnUcXja. UI. K8 IV. FÍ'ZKT.

az,

mely

kifcjtendi 23

az

!

352

ifjúban azon emberismeretet,

lelki

önállóságot,

az eszély és bátorság azon vegyületét,

korunkban szüksége van a

férfinak,

melyre

hogy a

vános életben, az alkotmány terén

nyil-

sikerrel és

díszszel szerepeljen

Még

egyszer

mondom: nevelés! És ezzel

mindent megmondtam.

XX.

Egyház és állam. „Nous marchons vers compléte des cultes

et

séparation

la

de

l'état.

Elle

est aussi difficile, qu' inévitable".

„A vallásügyek

s

Prévost Paradol. az állam teljes

elkülönítése felé haladunk az, a

Még

alig

oly nehéz

néhány év eltt hazánkban elvont

elmélkedésnek látszék mind

az,

mi az állam

egyház közötti viszonyról külföldön volt

;

mily kikerülhetlen."

Íratott.

Alig

néhány világosabb elme, mely a kérdést

jesen kimerítvén, azon eredményre jutott,

lehet

tel-

hogy

— az egyház

megoldásának egyedül helyes elve és állam

s

elkülönítése.

Es íme a kérdés gyakorlati igényeivel elállt

már hazánkban

is

;

s

Deák, Ferenc kimondá

a múlt országgylésen a nagy elvet, a kor

„szabad egyház lamban".

szavát:

a

szabad

jel-

ál-

354

Ezzel

meg van adva

az irány.

De csak vajmi

kevesen tájékozottak a további utak és módok iránt,

melyek az

nek

és a sajtó utján vajmi kevés történt

;

elv életbeléptetéséhez vezesse-

ticus nézetek tisztázására és

Azon

egyeztetésére.

achao-

az ellentétesek

éretlen elmék, kik e

izgatólag léptek, a gyakorlati

ki-

térre

eredményt nem

fog-

ják elmozdítani.

Egyedül Szilágyi Virgil

volt az, ki a

kérdést gyakorlati részleteiben igyekezett teni

;

és a tárgyhoz

hatni

ill komolysággal,

diplomatiai mérséklettel oldotta

s

kifej-

mond-

meg

föl-

adatát.

„A katholikus

autonómia kérdé-

séhez" *) cím kis röpirata sok anyagnak szúk kerete. O nem elvontt szempontokból tárgyalja, nem egy Guizot vagy Broglie speculatiói:

nak magaslatára emeli a kérdést

hanem

;

hazai

viszonyainkra vonatkozással teljesen concret alakot ád neki

;

s

az egyház

iránt gyakorlati tervet vázol.

nyebben nál.

autonóm szervezése Amazzal tán köny-

fénylett volna. Ezzel talán többet hasz-

Magának

ugyan nem. Mert

—a

jobbra

balra uralkodó eloitéletekkel kíméletesen de bát-

ran

szembe *) Pest.

szállva, KaiiJíi és

— és az arany I''rohnii

k()zc|^i'itat

iiyomája. 1869.

kc-

355

resve tól

igen természetes, hogy a két oldal túlzói-

:

csak gyanúsítást vagy léha gúnyt

arat.

Hanem

használhat az ügynek.

A

katholika

kodó vallása

ezeltt

vallás

vala.

E

állam

az

elny

látszólagos

ural-

követ-

kezése az volt, hogy a többi vallásfelekezet több-

kevesebb, de mindenesetre nagyobb autonómiát

mint sem

élvezett,

katholika egyház.

a

tényállásból következik ismét,

hogy

Ezen

midn

„az

állam és egyház" elkülönítése elvének körösztülvitele

j

van szó

szóba: legfkép a katholika egyházról ;

többi

a

amúgy

is

autonómiát

élvez.

Nem

is

tagadhatni,

hogy a legnagyobb ne-

hézség egyrészt a kathoükus egyháznak az államviszonyában, másrészt a katho-

hoz volt eddigi likus

egyház szervezetében

rejlik.

Azon viszony

felbontása ezen szervezet gyökeres megváltoztatását föltételezi.

Azonban hány buzgó egyházi vagy

világi

katholikus igen aggodalmasnak tartja azt,

hogy

már ezután a fejedelem kegye, a lama miben sem kedvezhessen

ministerek hajaz

egyháznak?

hogy az egyház anyi ellensége ellenében csak

és

egyedül szellemi fegyvereire legyen utalva ezután;

hogy nem

fog

védleg mögötte

állni

a világi kar-

;

356

hatalom; hogy a kormány ignorálni fogja, és nem lesz a ki végrehajtsa teit;

egyházi bíróságainak

Ítéle-

hogy a házassági szentséggel szemben,

gárilag

egyenjogosultan

álljon

majdan a

polcivil

házasság, és a többi.

Viszont az állami hatalom hivei és a szabadság

barátai

mentt,

attól

hogy a placetumtól

tartanak,

Rómával szabadon érintkez, belügyeiben

független katholika egyház

ers szervezete s nagy

vagyona mellett veszélyes hatalommá válhatik az államban.

És miután

e tárgyat,

mint mondám, nagyon

— liberalismussal

kevesen tanulmányozták, sok

dicsekv

—

férfiú

ugyan, de csak

a

szabad

egyházat emlegeti

olyan reservatákkal, melyek az

államnak uralmát biztosítanák az egyház a

fölött

mi képtelenség. Mindezeknél fogva a mondott röpirat

zje aligha ról

is,

szer-

fogja aratni azon elismerést egy oldal-

melyet érdemel.

A

nem

vadliberalismus

trheti az igazi liberalismust. Az álszabadelmüség korunk néhány

nem

jelszavait

hangoztatja;

de

trheti, hogy azok elfogulatlanul és teljes

értelmökben alkalmaztassanak. Pedig Szilágyi Virgilnek tett

e

röpiratban

kifej-

programmja a „szabad egyház szabad állam-

357

elvének

ban''

minden következményeit

tartal-

mazza. Az egyház különválását az államtól az

autonóm

egyháznak azonban

melyben a

laikus

jogok, melyeket eddig az

ványok kezelése

szem

elöl

sat.

át

— ezen

mindazon

s iskolai alapít-

Nem

ügyeiben.

szerz, hogy az egyházi

pítványi javaknak kiadatása a

téveszti

s iskolai ala-

kormány kezeibl

— a törvényhozás beleegyezésétl mely körülmény ismét

;

államkormány gyako-

a kinevezések, az egyházi

rolt,

—

szervezését,

elem bírjon túlslylyal

autonóm egyház-községre mennek

;

föltételezett;

—

garantiát nyújt arra nézve,

hogy az autonómia ne csak formaság, hanem valóság legyen.

Szilágyi Virgil programmját beralisnak csak azon sekély tizálok

tehát

illi-

észjáratú napi poli-

mondhatják, kik az egyházi autonómiát

ügy kezdeményezik, hogy elbb ellenségek gyanánt szembe állítják az egyházat az állammal, azután a papi elemet a világival,

úton vannak lítani

új

polgári

s

s

így legjobb

vallásháborúba bonyo-

az országot. Holott e nehéz kérdések

oldásának elföltétele

az,

hogy

meg-

vitatásától távol

tartsuk a szenvedélyeket.

Elég nehézség

rejlik

És nem a legcsekélyebb

magában nehézség

az ügyben. rejlik

ott.

358

hogy

igényt

intézkedési

beleszólási,

formál-

nak a katholika egyház szervezésében azok csak

kik tulajdonkép tettleg

semmi

névleg katholikusok

positiv vallással

nem

;

is,

de

birnak. Ilyen

az úgynevezett miveltebb osztály nagyobb része.

És ha ebben némi vád ellen:

sajnos, e

vád

található

indokolt.

épen az egyház

Az egyház eddig melyek épen

túlsúlyt helyezett oly külsségekre,

csak külsleg tartják össze a katholikusokat. által pedig,

való

Az

iiogy a világiakat egyházuk ügyeire

minden befolyásból

minden érdeket egyházuk ügyei solidaritás érzetét

;

és

bellök

kizárta: kioltott

most

iránt, kioltotta

isoláltan áll

Az egyházi fegyelem

getett hatalmával.

a

fenyes

püs-

pöki hatalomról szóló tanai, az autonómia fölélesztésével szintén reformot igényelnek

mányos nézetekbe Nézzük

;

mely hagyo-

ütközik.

a protestantismust.

Más

akatholikus

püspök, és más egy superintendens egyházi és világi

állása hivei irányában.

elem helyzete

is

De más

A katholika dogmák auctoritása. A pro-

:

a

testánsoké a biblia szabad magyarázata.

nycn megférnek egy kalap

és

Dávid

pietisták

laikus

a protestantismusban.

egyház alapelve

és Slraiiss

a

k()Zt

közt;

alatt.

Ok köny-

Hcngstcnberg

nagy az ür; rationalisták

azok

közt,

kiknek

Krisztus

359

Isten

fia, s

azok közt, kiknek Krisztus ember. De

ök mind protestánsoknak érezhetik

s

vallhatják

magukat optima fide. Nálunk katholikusoknál a tekintély tos

hagyományos, a tan

— és

;

a

katholikusok

befejezett, és szaba-

nagy

pseudo-

részt

katholikusok, kik mindamellett az autonómia szer-

vezésénél nemcsak bele szólni, tani

is

Nem

hanem

bele kiál-

akarnak az egyház ügyeibe, életérdekeibe. lehet tehát

csodálni, ha az egyházi elem

gyanakodás, és némi félelem érzületével

autonómia vitatásának egészen

terére,

lép az

— ezen rájuk nézve

új térre.

Ellenkez testánsok.

Ok

érzülettel tekintik az

attól tartanak,

ügyet a pro-

hogy ha a katholika

egyház autonómia alapján szervezve leend, katholikus

ers

közszellem

szervezetében,

fölébredend

számlagos

:

és a

akkor az

túlsúlyában,

s

nagy vagyona mellett veszélyessé válhatik a protestantismusra nézve.

Ezen aggodalom nagy

génységi bizonyítványt tantismus és

A

nem

rejt

magában.

A

sze-

protes-

volna életképes, ha egyenjogúság

szabad verseny mellett megélni protestánsokat

egyébiránt

nem

tudna.

megnyugtathatja

azon tapasztalás, hogy a katholicismus, ámbár ujabb idkig az államhatalom támogatta, uralomra

nem

vergdhetett.

St — valljuk meg —

hazánk-

!

360

ban a

politikai

mint a társadalmi téren, túlsúlylyal

bír a protestáns elem.

nem

keresem.

A

lik el

e túlsúlya

el,

s

alapítványi dús javait

hogy az

?

azt

most

— tény.

mi végre a katholikus egyház

gazdagságát, ledjük

De

Mi okoknál fogva

híresztelt

ne

illeti,

fe-

jelenleg igen aránytalanul osz-

az országban

egyházi és iskolai szükségei

;

pedig végtelenül nagyok levén: ha mind e vagyon az egyház-község kezelése alá jövend, a legcél-

szerbb gazdálkodási rendszer elegend

lesz az

fedezésére, az

nagy részének jobb s

A min

alsóbb papság

dotatiójára, katholikus míve-

jótékony intézetekre,

Sajnálom, hogy engedi,

aligha

is

az elhanyagolt népnevelés nagy-

szer igényeinek lödési

mellett

e

s

a többi közcélra.

füzetek terjedelme

mélyebben behatni

e

nem

kérdés részleteibe.

nagy horderejnek ismerem

azt,

anyira

meg vagyok gyzdve, hogy annak megoldása még nagy súrlódásokba, és nagy küzdelmekbe fog kerülni. Vajha hazánk politikai helyzete elég szilárd és biztos legyen,

hogy azokon mélyebb

károsítása nélkül áthatolhasson

De hogy tetlen.

viszont arról

is

meg vagyok gyzdve,

a kérdést elmellzni,

Egy

félretenni teljes lehe-

futólagos szemle a történetre

gyzni bennünket, hogy

e

meg fog

kérdés, tudniillik

az

361

közti viszonynak a szabadság

állam és egyház

alapján megoldása:

magában

mányos kormányzat Az állam féle phasisait

és

mutatja

;

is.

a történet.

föl

midn

uralkodott az államban

lehet

kérdését

alkot-

egyház közötti viszony külön-

Voltak idk,

Ez

foglalja az

s

a castát

állam

képez papság

fölött.

a népek igen primitiv korában volt csak

nem

s

Vannak példák

sok ideig tartható.

reá a bibliai korszakban. Hasonló valamit mutat

a druydák rejtélyes

vagy

is

A

variatiója

árnyalata a jezsuitáké Paraguaiben. régi

Rómában

litikai institutiók

tak,

Egy

történelme.

s

Hellasban a vallási

anyira egybevágtak

s

s

összefoly-

hogy az egyház és állam közti viszonyban

meg köztük

jelölhetni

po-

a határvonalakat.

Az

alig

egy-

házi méltóságok egyúttal politikai tisztségek voltak

;

a vallási szertartások: kormányzati eszközök.

Ezen kétség,

teljes

egybeolvadásuk miatt semmi

hogy a keresztény

vallás

terjedésével a

római állam eme legersebb kötelékének tágulnia kellett;

ámbár

igen

egyoldallag

Ítélik

meg

e

monstrosus birodalom viszonyait, kik felbomláa keresztény val-

sát

fképen vagy épen egyedül

lás

terjedésének tulajdonítják. Ezer politikai,

sadalmi,

s történeti

tényezk

tár-

idézték azt el.

362

Anyi bizonyos, hogy mind a két viszony egyház és állam közt az utóbbira nézve veszé-

méhében.

lyeket rejt

midn

Következek azon korszak,

római)

(a

államhatalom a keresztényeket felváltva majd ignorálta,

ersödött,

majd s

üldözte.

Amakorszakban

ez utóbbi alatt mutatta

gyobb erényeket a keresztény

Midn megtértek

:

érezték,

maguk

valláshoz,

politikai

vagy épen

hatalomnak már

az újnak védiül,

;

hajlani

is

hogy a haldokló paganis-

mussal a régi vallás a

nem tényezje

a legna-

fel

vallás.

a római császárok

kezdenek a keresztény

terjedt,

kérdésekben bírákúl vetek

föl

majd a

magukat

;

vallási

— míg

a lazult polgári közigazgatásban a püspökök polgári hatalomra

vergdtek.

külhatalmának javára, tént,

— Mindez

az egyház

de erkölcsi kárával

tör-

mint egyházi irók és bölcsek elismerték.

Ez a vajúdásnak egy korszaka ben az állam

és

egyház

k()zti

volt,

mely-

viszony rendezet-

len ^ala.

A

római birodalom ketté szakadása, a nyu-

gatinak bukása, majd a schisma kifejté a római

pápa erkölcsi hatalmát, majd supremaliáját.

Késbb a német császárság keletkezése, eleinte kedvezett

a

római pápa

világi

mely

hatalma

;

3G3

kifejlésének, utóbb,

minthogy a német császárok

hatahnát igényela régi római császárok egyházi melyekszázados conflictusokra vezetett; ték diadalmas. sok ideig a római pápa volt

—

Ö

ben

lön arbiter a

koronás fejedelmek volt,

hatalma csak erkölcsi

fölött

;

ámbár

a népek vallásos ér-

zületében gyökerezett. elSokan az egyház e hatalmát föltétlenül féket kéfényoldalai itélik. Voltak pedig annak uralma ellen az gyakran a nyers erszak ;

pezett

—

a szellemi, az erkölcsi mindent összevéve a korhoz hatalomnak egy alakja, —természetesen és

mért alakja voh.

De ezen

állapotot rendezettnek,

egyház közötti kívánatos viszonynak

lam

és

már

senki

sem

zsinattól

megkísérté a pisai,

kezdve maga az egyház

a világi hatalommal. ien voh.

De

Foradalom lón

Wicklif,

ál-

ma

Visszafogja tartani. El isfajuk az.

éléseit reformálni

sem

vagy az

is,

s

costnitzi

— vállvetve

a reformkísérlet sikeret-

belóle, és szakadás

;

mely

sem Húsz, sem Luthernek nem

volt

eredetileg szándokában.

A

szellemprotestantismussal,a fölszabadult

—

nem fejldésével mel, az irodalom, bölcsészet vea vallásosság bel-s külterjesen tagadhatni

-

szített;

a fölvilágosodás túlságokra,

vallástalan-

:

364

ságra, indiflferentismusra

ségekkel lépést

maga

már nem

részére nyerni meg.

delmet, eljogokat kért

magát a kormányok

és e jelen-

:

egyház törekvése

tart az

lamhatalmat, melyrl

vezetett

is

;

A

—

céljait

:

az

ál-

—

rendelkezett

kormányoktól véés viszont kötelezé

mozdítani el.

E

kor-

szak a legújabb, és részben tart e mai napig.

Ez szony

az egyházra nézve méltóság nélküli

Es tegyük hozzá

volt.

Az egyház

az állam szolgájává,

végletéig vitetett keresztül

rekké ln.

Ma már

kormányok

nem

— haszon

—a

s

vi-

nélküli.

hol a rendszer

papság beamte-

bátran constatálhatni, hogy a

— valamint

hatalmukat

saját absolut

voltak képesek föntartani,

— ügy

nem

ké-

pesek az egyháznak támaszul szolgálni. Ellenben az egyház solidaritása népellenes kormányokkal az ezek ellen fordült gylölet részesévé tévé

magát

is

;

s

míg

látszólag ersíté kül

elvonta tle hatalma

És

e

alapját

:

positióját

a szíveket.

viszony az egyház és az állam között

sem bens, sem zései

valódi

t

zavartalan

nem

volt.

Érintke-

mennél szorosabbak, annál több] súrlódás-

sal jártak.

teljesen

Számtalan concordatum

egy sem

hajtatott

végre,

köttetett irott

;

de

malaszt

maradtak.

Ezen korszaknak csak átmeneti

pontját ké-

365

mely azonban a történetben külön szakasz: liberális absolutismus törekvése az

pezé, a

alá rendelni az egyhá-

államhatalom zat.

Ö

II.

Józsefezen iránynak legfbb képviselje.

józan utilitarismus nevében

reglementirozhatni remélte. róla

maradt

:

csak akatho-

vallásfelekezet belügyeit

hanem minden

likus,

nem

E

rendszer neve

Josefinismus.

Az egyházi

s

világi

hatalom egyesítése a

jedelemben, az orosz caeraropapismus

ház legmélyebb degradatióját, sát

is

eredményezi

;

s

az egy-

:

a nép elbutulá-

az emberiség

és

fe-

legnagyobb

ellensége.

Oly kormány, mely semmiféle gokat, tiszteli,

gását

?

sem

az egyéni

s

egyleti

:

szabadságot

jo-

nem

hogyan trhetné az egyház szabad MozViszont a mely kormány a legersebb tár-

sadalmi tényez, az egyház pes

politikai

fölött

uralkodni ké-

miért respectálná a gyengébbeket

?

Szövet-

hogy elnyomja a szabadságot. hogy absolutistikus kormányzat Világos

kezik vele,

,

képtelen az egyház

gitleg rendezni. köze, mint a

s

állam közötti viszonyt kielé-

Nem

marad más megoldás

szabadság

És ebben

áll

korunk

esz-

elve.

—

alkotmányos kor-

mányzatért folyó küzdelmének a politikainál sok-

366

kai általánosabb fontossága;

társadalmi

A

emberiségi hordereje.

s

szabad államban

nak sem

privilegiált,

sem

egyén lelkiismerete, hol társulat

nem

:

ott

kedvez sem

lehet

egyház-

az

szolgai állása

;

mindennem

munkássága szabad

egyenjogú

megmérhetlen

és

és a

az egyházra nézve

a hol az egylet és

törvény eltt

sem

lehet

sem

korlátoló kivételt tenni.

így következik a politikai szabadságból az

egyházé. „Szabad államban szabad egyház."

De leend.

az átmenet, mint

mondám, küzdelmes

Hazánk szerencséjére a kezdeményezés

békés viszonyok közt történt közoktatási minister

kitn

papjaink eszélylyel,

s

natióval jártak

el

fél is

belbékére van

elem

rejlik a

mind f-

tapintattal,

resig-

nyerne kihívó és

igaz-

vagy merev csökönös-

szüksége. Elég szétoszlató

nemzetiségi különségben

visszavonás

kik legalább

üszkét

;

bn volna

dobni azok közé,

eddig hazafiságban egyek.

k()nyclmü ember alatl

a vallás és

Az állam nem. Hazánknak mindenek-

felett

vallási

mind

mondhatni hazafiúi

ságtalan követelmények,

a

s

eddig ez ügyben.

Ugyan melyik ség által?

;

Van

elég

k()Zlüiik, kik libcralismus álcája

zsarnokoskodni akarnának az egyház

f()l()tt;

:

3G7

izgatásaikkal tüzpróbára teszik

s

Nem

hanem

rationalista,

szeüemvilágát

összes

vallásban

nem a népet, nem deista, nem nihilista,

hatalmát;

ismerik a vallás

mely nem

találja.

ennek türelmét.

Nem

a

positiv

hitben,

ismerik az egyházat, mely

sem gyerköcöktol, sem hatalmas kormányoktol mint Prévost-Paradol mondja nem fél és

—

;

a

A

martyrságot keresi!

lelkiismeretében vio-

egyház mily zavarókat idézhet

lentált

laméletbfcn

arra

:

példát

elég

el

mutat

az

föl

ál-

a tör-

ténet.

Az

ilyen

könyelmü

izgatókat tehát

el

hallgattatni.

kell.

— ha

Igen, de végtére nyerne-e az egyház

legfölvilágosodottabb hiveivel ellenkezésbe téve

magát

—

lépni?

Az autonóm szervezkedés nagy önleküz-

vonakodnék

makacsul

az

désébe, látszólagos áldozatokba kerülhet

badságának ez az

Az állam

ára.

—

viszonyainak föntartása

és

uj

:

térre

de sza-

egyház eddigi

az egyházra

fog napról napról elviselhetlenebbé válni.

nézve

Már

is

Az autonómia ildomos

el-

fogadásával ellenben meghódítja elidegenü'k

hí-

naponkint veszít

tért.

veit, felébreszti a

egyházuk fogja

iránt,

maga

mívelt osztályok érdekeltségét

mi vallásos érzületök ersödését

utái> vonni.

KÁKAY ARANYOS KRÓNIKÁJA.

III.

Az autonómiával ÉS

IV.

FÜZKT.

uj szel24.

368

lem fogja megszállni a papságot

kölcsi önérzete, apostoli buzgalma,

mányaiban

jártassága, s a

senyképessége emelkedni

zonyos veszteség

s

clerus er-

a kor tudo-

elemmel ver-

laikus fog.

vívmányok lehetsége,

erkölcsi

Itt

A

is.

:

a választás

nem

ott bi-

látszik

ne-

héznek.

XXI.

WadAszat és

politika.

Ritkán jelenik nálunk politikai irodalmunk terén oly

dekén

munka, mely a

túl is

pártirat

momentán

ér-

becscsel birna.

nem tudni kinek (vagy mint rebesgetik: kiknek?^ ollából kikerült „M agyarorsz ág 1849ben és 1866 u á n^' (Pest, kiadja Ráth Mór.

E

kevesek egyike az anonym,

t

1869). Politikai röpiratnak

munka, mert tartalma

csákányiból mondható e a

nap kérdését

világítja

meg s észleleteinek végeredménye azon meggyzdés, mely az 1867-ki kiegyezést szülte; az, hogy Magyarország érdeke, st létföltétele az ;

t. i.

Austriával való államsz()vctség.

369

De ö vel,

azt

nem

hanem eddig

a napi politika elkopott érvei-

az ország

alig érintett oldalról,

geográfiai-stratégiai határainak szempontjából fejtegeti

tudományos tárgyilagossággal

;

;

de tudá-

kosság nélküli átlátszósággal és elevenséggel.

Hazánk s

politikusok

csak általában

által

általában elfogadott csétlen.

magyar szónokok

geográfiai fekvése

tétel,

Ez többnyire

hogy

érintetett.

És

fekvés szeren-

e

arra értetett,

hogy

távol a

tengertl, távol a civilisált nyugat keresztütjaitól, az

háta

Isten

szorulva

— hazánk anyagi

sének e tekintetben

Kevésbé

népek körébe

mögött, félbarbár

is

szellemi emelkedé-

s

nagy akadályai vannak.

vizsgáltatott azonkérdés,

hogy a magyar

birodalom határai katonai szempontból, védbiztosság

vagy támadási könyüség tekintetében el-

nyösek vagy kedveztlenek-e

E magasabb

?

tekintetekbl

azután 1848/9-ki hadjáratunkat, vezetést

s

hadi politikát

Ítél tehetséggel

;

;

itéli

st

meg szerz

az egész had-

szakismerettel

megadva

a

;

fszereplk

helyes érde-

mét; megróva hibáikat vagy tévedéseiket; harag

vagy ellenszenv nélkül

ámbár nem

;

—

s

az egészet magvas,

a legjobb stylben.

Külpolitikai viszonyaink közt valóban igen

idszer azon dibdáb

szózsibvásár

által,

melylyel

370

az ellenzék a nemzet figyelmét legfontosabb

dekeitl elvonni,

alsó

s

rend

gyilkos izgalomban tartani

kérdések miatt ön-

törekszik,

nem engednünk, hanem

szórakoztatni

körülnézni: hogy miként állunk

?

magunkat tüzetesen

Határaink oly

hogy védelmökre Jókai

fölségesek-e,

ér-

hires kaszái,

melyek 1849-ben anyi csodát tnek, adandó

kalommal elégségesek tünk

még

hanem és

kétségbeesett-e,

oly

tében

a

porosz

hogy

nap

.

.

.

alatt

mint a

háború

ese-

megesz az orosz

magyarfalók hiszik és

?

Szerznk Magyarország tárait (a

helyze-

stratégiai

védelmet sem kísérelhetjük meg,

a

tizennégy

hirdetik

avagy

?

al-

III.

fejezetben)

tanulmányai

után

keleti

véve szemle

itéli

meg

éjszaki ha-

s

alá

ebbeli

:

(a IV. fejezetben)

nem

1849-ki hadjáratunk sikertelenségét, melyet

anyira a hadvezéreknek,

hanem fleg

a politikai

kormányzat gyöngeségének, ingadozásainak, tékenységeinek

kell tulajdonítani.

fél-

Forradalomnak,

mely magát fegyverrel kény tel cn védeni, nem lehet civil

kormánya csak katonai kormányzat

meg

neki a diadalhoz kell egységet és crélyt.

;

Az V-dik ben

déli

s

fejezet fénypontja a

mnek,

mely-

A

min

nyugati határainkat ecseteli.

elnyösek az elbbiek, támadásra

a ihatja

is

:

oly bizo-

371

nyos,

hogy Magyarország határai leggyöngéb-

bek,

s

azok voltak mindig nyugat fell.

juk

e

fejezetet

— Ajánl-

különösen a porosz-rokonszen-

vekben kéjelgöknek. Vájjon átészlelve

azt,

ma-

gyar nemzeti szempontból kívánatosnak tartandják-e,

hogy

legyen

ott

a

nagy porosz-német birodalom

maholnap közvetlen szomszédunk

—

az austriai birodalom helyett?

XXII.

Az

UJ

ÜLÉSSZAK

Néhány nap múlva vényhozás

A

ismét megnyílnak a

tör-

ajtai.

honatyák a helyzetet lényegesen meg-

változottnak

A

KÜSZÖBÉN.

nem

delegatio

találandják.

munkálkodása

elöttök fekszik.

Tanácskozmányai nem voltak oly érdektelenek, inint talán az ellenzék hitte,

hogy az ö kihagya-

tása következtében lenni fognak.

csaknem izgalmasak

St

s

voltak.

Eredményei azonban nem épen lók.

élénkek,

vi';ígra szó-

És ez természetes.

A summá

delegatio

kezd

intézménye

válni.

valóságos

curio-

Két ellenkez irány között

372

maguk

hányatik. És pedig pártiak

— azok

—a

irányban

két

kik

,

alkotói

Deák-

hintázzák

ide oda.

Nem

érvényesítse magát fogja rá,

gát

hogy valami

óhajtják,

kitn módon

mert akkor az ellenzék azt

;

hogy egységes parlamentté növi

hogy kézzelfoghatólag absorbealja

;

gylés hatáskörét

De

s

nullificálni

megint az kikiáltani,

ki

ma-

az ország-

hatalmát.

sem akarhatják; mert akkor

ellenzék

diadalmas

gúnyorral fogja

hogy imé: megmondtuk elre, hogy

az egész institutio halva született, tehetetlen, haszontalan.

E hogy

irányzott

kétfelé

a delegatio

mködésének eredménye

arányban az arra molysággal értté az

s

id

következése,

figyelem

fordított

nagy munkával, ko-

feláldozásával.

abban fáradok

hálát

Nem

vagy

nem

a delegatio

aratnak

a

dolgot,

intézményének

minségébül származik. A mi ugyanis népszervé

is

elismerést.

Azonban közelebbrl vizsgálva ezen eredmény

nincs

a delegatiót

tenni egyedül volna képes

:

a közös-

ügyi budget tetemes leszállítása, jámbor óhajtás

maradt ismét,

A Törölt

s

annak

kellett

maradnia.

delegatio c részben sisifusi

munkál tn.

az Aj pontnál néhány százezerét: a Bj

373

,.

pontpál kétanyi mit

uj

százezret s^vazott meg.

törlött, illusorius törlés.

muss, das muss sein

magyar sem ratában

:

— was sein

Ennek pedig okát sem

!

a

az osztrák delegatio hazafiatlanságá-

sem pedig

ban,

Mert hát

És a

a közös hadügyminister roszaka-

lianem a monarchia, de igazat szólva

Európa mai állapotában

kell keresni.

Európa valamennyi államai ösztönszerleg érzik,

lan

hogy a mostani s

;

állapot átmeneti, éstarthat-

hogy a válság

És

ideje közeledik.

minnek

menyien készüldnek, oly mérvben, példáját alig mutatja

föl

a történet.

vala-

Eddig csak

hadseregeket szerveztek a harczra készül

álla-

mok most valamenyien

az egész fegyverfogható

népet fegyverezik

gyakoi;olják be katoná-

:

nak.

Ha

föl,

s

összeütközés fog történni

gek, egész népek fognak

:

egymás

nem

hadsere-

ellen

indulni,

mint a népvándorlás korszakában.

A készüld események

És ezeknek éget elérzetében a-budget f-

kat.

tételét, a

hadügyi budgetet, az adófizetkre nézve

érezhetleg, vagy

—

elre vetik árnyai

a

is

4o

hads^eget vagy

— 5o millióval felére

leszállítani,

reducálni.

— vagy

a ho^védrendszert elejteni, oly ábrándok, mikre

komoly ember nem

is

reflectálhat.

„Általános lefegyverzés"

igen jóté-

kony, a népek szellemi anyagi j^Jétére nézve igen

üd^ös rendszabály fogna

lenni,

mely

korsza-

uj

kot alkotna az emberiség történetében.

Hanem

egyik

hallom sem

látszik

a kezde-

ményezés dicsségét ambiíionalni.

Pedig akár

melyiknek

ráférne.

állapotára

financiális

Austria legkevésbé van azon

hogy els kezdje a

De

kedvez helyzetben, Magyarországot és

jó példát.

Austfiát a szétszakgatástól, a feloszlástól

és

fel-

nem szomszédainak jóakarata, menti meg hanem ezeknek azon

osztástól bizonyára

és jogtisztelete

:

tudatuk, hogy a ketts monarchia „fogyva bár,

de törve

nem" még

elég

ervel

bír lételéért véres tusára kelni,

Hogy

vér- és pénzáldozatba fog-e

rázkodásokkal fog

járni,

dés fogja azt kisérni,

cialis

min .

meg-

bukás és elsülye-

— hol lesznek .

a

romok, és

vagy talán nem

minden oldalon vógre beállandó

finan-

impotentia kényszere következtében várat-

lan szelid kifejldést feleljen

De zeti

kell.

min

kerülni,

mi fog a romokból kikelni? fog-e a

hogyha

válság több-kevesebb

beállandó

a

és elszántsággal

nyerni?

Ezen kérdésekre

valami próféta. az tény,

hogy

a

mindnyájunk

válság kényszere alatt

dirobalom

is

;

és

áll

által

elér-

a magyar-osztrák

hogy a hadi budgelen pár

mii-

37")

liüt

törölni csak kicsinyes

névleg

politikát

jel-

lemezne.

Azonban lehetne

és kellene arról gondos-

kodni, hogy a megszavazott milliók valóban hon-

védelmi célokra fordíttassanak ismeretes és

janak az

még

is

is,

és

ne szivárog-

nem

ki

mutatható

administrativ cloakákba, melyeken Austria hadi-

budgetének

jó

nagy része ab immemoriaü tem-

pore eltnni szokott.

EHsmerem, hogy két lépés tása,

a

;

ez irányban

történt

de a rablórendszer gyökeres

hadsereg

ellátásának,

szerint,

még

egy

átalakí-

gazdászati köz-

s

igazgatásának kielégít reformja,

núsága

is

eddig szintén

szakférfiak ta-

csak jámbor

óhajtás.

Ezen mérvadó szempontból

tehát a delegatió

munkálkodásának eredményét nem fogjuk

túlbe-

—

ha elnem is becsmérelni. Hanem lenzékünktl még valami meglephetne, meglepne

csülni,

de

azon gúnyolódás és kárhoztatás, melyet a dunai

monitorokra

s

tengerészetre szánt csekély öszve-

gek megszavazása pazarolt.

Az

miatt

ellenzék

a

magyar

nem elször

delegatióra

mutatta magát

azon történetileg hírhedt magyar pártoskodási szellem hú örökösének, mely inkább kész elvesz-

!

376

a

teni

mintsem hogy az

hazát,

ellenpárt által

megmentetni engedje.

Ezen

észlelet emlékeztet

a

delegatio jelen

ülésszakának másik fontos mozzanatára

—a

ha-

tárörvidéki kérdés megoldására.

— a kérdés nem

Igen resen. tön,

A

meg

oldatott

gyöke-

határrvidék nem kebeleztetett be rög-

nem

egészen a magyar szent koronába.

határrvidéken nem

állíttattak

A

nem

határrvidék lakói

Még máig

azonnal.

beszélnek

.

és

.

is

A

vármegyék.

föl

magyarosíttattak

meg

szerbül, románul, horvátul

éreznek

!

Mindezt pedig Tisza-

Ghiczy egy csapásra elintézték volna

De ki e

a

hát van e oly korlátolt belátású

kérdés kényes oldalait ne értse

jöv meg

tapintat,

Andrássy volt

?

magyar

Adja

Isten

!

ne tanítsa

arra,

hogy azon

eszély,

és

távolabb

kiható

számítás,

melyet

e

kérdésben

elegend

arra,

kifejtett,

hogy az

itt

még mindig nem

létez gyúanyagot

ártalmatlanná tegye, melybe az ellenzéki bölcseség üszköt igyekszik dobni kel

!

s

a

.

.

karöltve Mileticsék-

magyar nemzetnek, magyar államnak

minden néven nevezend halálos Flectere

movebo

!

si

nequeo superos

ez az ellenzék jelszava.

ellenségeivel

—

!

acheronta

Még

célt ér.

;

377

Mert a

ki a pokollal

szövetkezik

,

utóvégre

is el-

viszi az ördög.

A

belügyek terén

Wenckheim

fö

esemény, hogy báró

Béla súlyos betegeskedése következ-

Még ez nem hivatalos tény, a menyiben még be nem adta lemondását de csak azért nem adta be, mert utódja iránt még a párt és a kormány között nem jöhe-

tében lelép a ministeri polcról.

;

tett létre

megállapodás.

Utóda gyanánt legállhatatosabban gróf Péchy

Manó a

emlegettetik.

ministerium

e

Hallomás

szerint a

megegyezének. Más

jelöltben

oldalról a belügyminister-jelöltben a is

meg

kell

fölség és

Deákpártnak

nyugodni. Az országgylés megnyitá-

sával tehát ez lesz a pártconferentiák

els

tárgya.

Azalatt e tárgy idtöltésül a hírlapokban

magán körökben

Nem gróf

hányatott meg.

vagyok oly merész

Péchy Manó ministerré

Gróf Péchy

s

Manó urnák

azt állítani,

jelöltetése

az a

hogy

népszer.

nagy hibája van,

hogy mágnás. Mi pedig demokraták vagyunk ergo

nem

kell

mágnás.

Ez azonban nem legyözhetlen akadály rintem. Szelid nemesi demokraták

sze-

vagyunk mi,

:;

378

kiket egy

Legyen

golni.

nem nehéz

gazdag grófnak és tu

te

tartson nyitott asztak

minden képviselvel

ne kimélje borát

;

porítsa a zsíros hivatalokat a

többet ér

mint hogyha

ez,

— áthan-

vatása a belügyministeri

és sza-

rokonok számára

még

olyan demokra-

tikus törvényjavaslatokkal lép föl

Hanem Péchy Manó

;

!

ö excellentiájának

állomásra,

s

hi-

fleg par-

lamenti tehetségei, ismeretlenek a nagyközönség eltt. Sajnálom,

hogy

részben

e

magam sem szol-

gálhatok fölvilágosítással.

De mint

általán hallani, erélyes férfiú. Igen

kívánatos pedig, hogy a belügyminister erélyes férfiú legyen.

Igaz,

hogy

b.

és ha tetszik, erélytelen volt.

dacára vagy épen

Wenckheim kímél, De tudtunkra ennek

miatt mindig teljes harmó-

e

niában volt a ministeriummal. Nagy kérdés hát,

nem

hogy erélyesebb belügyminister megzavarni

fogja-e

zelhet

:

ket

változásnak

csak

Itt

mer

is.

paralizáltatni fog

vagy erélye magával fogja

által;

Az els esetben vagy

nem

lesz

a minister-

gyakorlati következése,

s

személyváltozás lesz; (mi a helyzet

követelményeinek meg nem felelne gróf

harmóniát

csak két eset kép-

vagy Péchy ur erélye

a többi minister

ragadni

?

e

te-

Péchy megunja

gátoltaíását

s

;)

vagy pedig

visszalép

:

mi

379

némi zavart fogna elidézni.

A másik

Péchy Manó erélye érvényesülvén

esetben

—a

gr.

minis-

teriumban eddig uralkodott súly-viszonyok megváltoznak,

s

velk némileg

az

irány

is.

— Az

Andrássy-ministeriiimra nézve tehát, bárki fog

is

Wenckheim helyébe lépni, mindenesetre egy kis válságot idéz el ezen esemény, mint minden kabinetben,

ha

személyzetébl

eredeti

másik bármi okból

kivál.

Csengery

Gróf Péchyn kivül emlegették Antalt és Szlávy Józsefet.

De hogy

részérl komolyan szóba

jött

kétkedem. Az elsnek hideg

merevsége nem

egyik

látszik

s

a ministerium

volna egyikök

csaknem mogorva

helyén oly állásban, mely-

ben a személyes érintkezéseknek oly fontos repe van. Meglehet. igazi

De

azt

hiszszük,

sze-

nem

ez

oka annak, hogy Csengeryt meg nemkinál-

Hanem az elreláthatólag nem

ják e tárcával.

gery

is,

igazi

ok

az,

hogy Csen-

fogná ministerré kine-

veztetését oly ajándéknak tekinteni, melyért való

hálából collegái irányában önakaratáról teljesen

lemondani fogna. St, nem egészen alaptalanul, fölteszik,

hogy Csengery a kabinetben nem fogna

belügyministeri

mérvadó tikára.

O

tárcájára

szorítkozni;

hanem

befolyást ambitionáland az összes poli-

pénzügyminister

is,

ministerelnök

is

380

Ha

fogna lenni akarni.

a ministeriumnak válasz-

tása van, önszántából ilyen coUegát

Hátra van

O

még Szlávy

azon tulajdonokkal

több tagja

nem

A

gal.

parlamentben

miket a ministerium

nem nagyra

közigazgatási gyakorlattal,

hivatali

s

becsül,

És miután Wenckheim

volt államtitkár,

ennek

nézeteivel.

i.

ezt több-

;

ször tanúsította.

tett saját

t.

munkásság-

megállja helyét

is

választ.

József candidaturája.

bir,

birván,

nem

mellett

eljárása

öszhangban lehe-

És végre a

jelen ministerium

O

irányába beleélte magát.

tehát legkevésbé za-

eddig uralkodott egy-

varná a ministeriumban séget.

Igen de

midn

megyerendezés kérdése

a

Wenckheim

kenyértörésre kerül, akkor

kitér, elsimító politikájának

nem

volna helyén

.

.

.

Nem

egyszer

folytatása

következik azonban,

hogy Szlávy szükségkép

e

Ugyanazon ember máskép

jár cl

midn

máskép járna

másé

a felelség

minségében,

teri

;

és

midn

kimélö,

politikát

folytassa.

mint államtitkár, el

minis-

övé a felelség.

Mindent összevéve, ha nem csalódom, ugy áll

a dolog,

mány párt

hogy Péchyt inkább óhajtják a kor-

körében, Szlávyt

zöme.

No

de

szivesebben fogadná a

végre azt mondják, mindez

haszontalan beszéd, mert

sem Péchy, sem Szlávy

!

381

nem

fogadja

a

el

ministeri

tárcát.

Még majd

belügyminister nélkül maradunk

Csak az az egy vigasztal

hogy

nem

nagy zavarban,

e

— senki sem akar ministerré

lenni,

mig azzá

lesz.

„A kormány eljárása némely dolgokban érthetetlen" monda minap egy vidéki igen buzgó Deák-párti barátom. „A képvisel választásoknál múltkor nagy nehezen gyztünk de a gyzelem ;

;

nagy áldozatunkba

került. Alig pár hétre

rá ki-

nevezik képviselnket; (királyi táblai biróvá, septemvirré, iskolatanácsossá, mit

most

uj

tudom én mivé ?)

választásra újra kell áldoznunk, erlköd-

nünk, hogy ugy ne járjunk, mint X.

a választás eltt,

.

.

Már vagy nevezték volna

— vagy

vártak

meg. Hát a ministerek

keznek egymással, dokairól anyit sem,

ama

nem

ki

volna a jelen

országgylés végéig. De igy a kormány pártját rontja

kerü-

helyébe bal-

letben, hol a kinevezett jobboldali oldalit választottak.

Y

nem

saját érte-

tud egyik a másik szán-

hogy

x. y.

képviselt

minister kinevezni szándékozik

e

vagy

?''

Más régi bajtársam egy nagy város lakója, magán ügyeit panaszolva, gyönyörn ecseteh

!

382

azon nyereményt, melyet a városok alkotmányos rendezése a48-ki alapokon elidézett: „eddig édes

barátom elég tegetni

még

ezt

;

volt egy-két

most

kell

is

;

tanácsaokot megvesz-

most ezeken

de

a legnagyobb szájú képviselket

Vannak

nyerni.

ki

;

s

köztük

az alku közvetítését magára

zott, ki

zsákmányt köztük

No

hisz

meg

is

kell

képviselk, kik állásukat

városi

bányászszák

üzletileg

fölül

egy

megbí-

vállalja, s a

kiosztja."

errl egyszer majd én

írok

is

egy

nótát

A birája

harmadik

„de hogy a

;

dok-e? az

most ugyan város

hogy

írja,

jöv

választásnál

az mara-

magistratus

a

vájjon

attól függ,

is

egyszer fog-e az i848-ki városi törvény restauráltatni és az

vetve

?

Ha ez

intelligentia s jó

;

történik, a

a

még

alapján

vagyonos osztály

tömeg önkénye

alá

lesz

formán mindenütt nem Deákpárti, de

még balközép sem, hanem demagógok fognak kizárólag választatni."

A szintén litikai

bíróságok rendezésérl pedig valamelyik

nagy vidéki városból ezeket

míveltségérl ismeretes

„Mi ugy zésénél

is

halljuk,

hogy

ugy akarnak

írja

egy po-

férfiú:

a

eljárni,

bíróságok

hogy a

bíróságok minél kevesebb változás

szervejelenlegi

alá jöjjenek.

383

Micsoda ez? ha nem gyengeség, ha nem coquettirozás az ellenzékkel?

„Hiszen ha a fötörvényszékeknél a

politikai

nem határozott is: az alsóbb bíróságoknál e tekin tet mellzése nem volna nézet

egyébb

merényletnél,

mány maga kotmánymü

önmaga

intézne ellen.

melyet

ellen, s

a

néppel

;

ez

és

ki a

baráti

.

gyékényt

miket utósó

nébrehez

folytonosan

összekötte-

.

.

/*

Szolgálhatnék egyéb vidéki

miknek

al-

ebbl következnék aztán, hogy nap reggelén a kormány önmaga alól

téseit s múltját

húzta

67-ki

kineveztetése után

sem tagadhatván meg rokoni egy szép

kor-

Mert barátom, az a balpárti

törvényszéki ülnök vagy tanácsnok érintkezik

a

a

.

is,

idben személyesen gyjtögettem,

rytmusa nagyon .

hangokkal

No

de minek

hasonlít ?

Én

marche

fu-

fekete

deciaráit

látó, elégületlen,

pessimista vagyok. Az én fekete

vérségem azon

igazán desperalt fokot

hogy én dacára oly evidens tényeknek, hogy

gr.

Andrássy Gyula ministerelnök

sem

vicini palotában honol, és

cserben

leleményessége

nem

érte

el,

min

az,

a Palla-

geuialitúsa,

hagyta;

a

sem báró

Sándor utcában pedig csak ugy hemzseg a deákpárti

majoritás

:

még

KÁKAY ARANYOS KRÓNIKÁJA.

IIT.

is KS

azt IV.

mondom, hogy

KLZKT.

23

a

Deákpárt kezeibl

már

Oly majoritás

melyet a minoritás

visz,

az,

öntudat nélkül,

fél

is

hatalom.

a

kisiklott

aléltságban,

áradata

ellenállási

képesség nélkül.

De én

szeszélyes, következetlen ember vagyok.

„Az

életnek

mégis

monda minap egy ritka

pillanatokban

legnagyobb

szellemdüs

azon

barátom,

midn

van,

élvezete,

szelleme

föl-

emelkedik egy a világ titkaiba behatolt Humboldt magaslatára

;

behelyezi magát a nagy tudóssal

közvetlenül a napba, a föld

le

szk

nagy tudós,

földgömb

emelked az s itt

annak magas körébl néz „Látja ön, mondja a

láthatárára.

e fehér légvonalat,

tlünk jobbra nyülik

nyomása

s

a földön

nem

lakóinak párát,

el

mely nem messze

a Magellan ütjáig sejtett hatást

egéségére

mely Ázsia

és amott

;

a világvége:

— de

ott

ennek

gyakorol

a

azon

déli partjain kél,

átmegy Californiába, útközben nagy

pusztulást idézend el, az

;

zivatart

emberek azthiendik.

termékenyít esképen

fog leereszkedni."

„Hasonló magaslatról aztán az ember egészen

más resdltatumokra j, mint az vagy szabolcsi nemes ember, ki elvesz a világ, ha

nem X

lesz a

a

jámbor azt

hiszi,

bihari

hogy

szolgabiró:

el-

lenben meglesz mentve a haza, ha V. képviselvé

38 választatik.

Ettl aztán

kitelik

jelöltjéért

thusiasmus; ez

egy

agyon

jó

adag en-

ütteti

magát/'

Nekem is vannak néha olyan raptusaim. szintén Én ilyen felmagasztalt pillanatokban öntudatra jövök, hogy tulajazon igen boldogító az, vájjon X lesz-e a donkép nem oly fontos dolog más? Ilyen clairvoy ance perceiben szolgabiró,vagy

derültebben látok a jövbe; és e

nem hiszem, hogy

könyen elveszne. nemzet oly hamar vagy oly Nem bizony. 1-emzet, mely oly kétségbe

folytonos háborúk, és önejt külviszonyok közt,

anyi Jkövetett ostogyilkos testvérharcok után, tartani ezer esztendeig fönn tudta

baság dacára lételét,

st

az

t

környez népek

fölött

uralmát,

több: nálánál

miveltebb népek

sympathiáját;- oly nemzet,

mely más nem-

st ami még

németet,

zettl, értem a

civilisatióját

és

vette

népbe

anélkül hogy azon veszi át folytonosan, magába, mondhatni olvadna; st abból olvaszt az ilyen nemzetet nem abból regenerálja magát: bolondot fog ez még tenni de kell félteni. Sok élnem kényezboldog helyzet ;

t

kibirja. Relativ

mert

teti;

állja

;

bajba

attól

nem

boldogabb helyzetet soká nem elbb, míg elbódul; s nem nyugszik a

keveri

aztán nyugton

magát.

viseli,

A

szerencsétlenséget

míg ismét szuszhoz j.

!

386

És így elre

Nem

hogy most

látható,

ütlegre kerül

brébe és elbb nem fog megnyugodni, mig kissé meg nem döngetik. De

a sor.

fér

már

majd visszavág ellenei.

a

;

hogy nyögni fognak bele

is,

Gyzni, ugy mint akarna,

—

nem

dottságában

reméli

iigy segéljen

— elpusztulni sem.

Nem

is

-

Hanem lom sát

recenben,

nagy

ki

st

frazisos

nem

nem

az

én szörny hibám, ideig

voltam Deb-

szellemében nö-

vármegyei bölcseséget elég

a

magamba

:

és igy austriai,

st emberiségi szemüvegen minden nomád

a hazai dolgokat;

lamoktól mentten jelleget"

lelkesült forrada-

a ,,collégyiom"

szívhattam

európai,

Nem esem

reform-kormány buká-

nagyon kevés

vekedt;m, sem ideig

Isten

iránt.

mely már egy

megélte. Azután az

hogy, mint a

—

egy kissé skeptikus vagyok, mint oly

tagja,

és több

elbizako-

De

fog.

vagyok én tehát pessimista.

kétségbe a nemzet jövje

nemzedék

s

;

gondolják

Voilá tout

nézem

és cigány

melyekben sokan rejleni.

is

,,a

haj-

nemzeti

Végszó elfizetimhez,

A e

programmilag 24 ívre tervezett „Krónika''

ketts

füzettel

be van fejezve

közügyeinkrl lev

Kísérlet volt ez, vájjon

nézeteim,

*).

melyek a sajtóban

és

a politikai szó-

tetemesen eltérnek,

széken uralkodó nézetektl

viszhangot vagy érdekeltséget költenek-e

Az

?

olvasó közönség tettleges részvéte ezen

kérdést oly kedvezleg dönté folytatása iránt

el,

haboznom nem

hogy a Krónika Csak

lehet.

a

„miként" forog kérdésben. Közléseim jelen alakja szknek,

annyiban

s

lassúnak bizonyult, a mennyiben több ívnyi fü-

zetekben a napi eseményekkel, legalább az ország-

gylés folyama *)

nem

alatt, lépést

nem

tarthatni.

Egyúttal bocsánatot kell kérnem, a miért a

augustus közepén adtam

közönség nagy

részének

ki.

fél

füzetet

eloszlása, a

fürdkbe

kéjutakra, a

elszéledése

„halott idénv" beállta bírtak kiadásának pótlásul a várakozásért

III.

Az országgylés

ívvel toldottam

s

elhalasztására.

meg

Kár-

az igért 24 ívet.

K. A.

Szándékom talbeli

kötelességeim

újévtl

ke{d)'e

másnem

hiva-

akadályoznak,

jöv

ha csak

tehát,

nem

hetilapot

indítani,

melynek címe

„HETI KRÓNIKA" leend

;

mely hetenkint egy tömör íven társadalmi

külpolitikai,

s

a bel-

s

irodalmi jelenségeken

kivül különös figyelmet fordítand anyagi fejl-

désünk kérdéseire politikára

désére,

;

a pénzügyi

s

közlekedési

e

téren

is

mkö-

tájékozzam a hazai kö-

óvjam a szédelgéstl, figyelmeztessem

a hasznosra,

E

;

és a pénzpiacra, hitelintézeteink

hogy

zönséget,

is

s

a pénzbefektetés biztos eszközeire.

szélesebb

keret föladatnak csak

jeles

siakférfiak támogatásával felelhetvén meg, ilye-

nek közremködését törekedni fog'^k megnyerni*

Az a

elfizetési

Krónika

uj

programm

a heti lapra

folyamára annak idején fog

vagy szét-

küldetni.

K. A.

TARTALOM. Lap.

Gyónás

3

és vezeklés

Els benyomások

^^

A

^^

trónbeszéd

5i

Az emigratio utósó Mohikánjai Táblabiró-politika és reform-steeple chase

78

Folirati kelepelés

9°

Törvénykezés reformja

íjo

Horváth Boldizsár

1"+^

Nem

i^-

üres szalma

'^9

Apróságok

A „Nem

üres szalma" fuliratú fejezet folytatása

.

.

.

lyS

Deák Ferenc

199

A

-^^

Az

botról

ülésszak egyes végepisodjai

250

a sajtószabadságról

2b8

Valami

^9^

Fülsöház

A magyar Egyház

aristokratia és a

és állam

Hadászat és politika

Az

uj

ülésszak küszöbén

Végszó elfizetimhez.

morál

287 ^^^

368 ^71

f

DB

Kecskeraethy, Aurél

9-40

Kíkay Aranyos politikai társadalmi tragico-huraoristicus krónikája

K33

PLEASE

CARDS OR

DO NOT REMOVE

SLIPS

UNIVERSITY

FROM

THIS

OF TORONTO

POCKET

LIBRARY