Ceský báňskÝ v Praze
úřad
Čj. st]s ] 926ó12014/ČBU.21 v Plaze dne 3l ' července 2014
vnŘrrxÁ wnrÁŠx,t
Rozhodnutí ceský báfuký. úřa
odst' 5 správního řádu takto:
odvolání
se
zamítají a napadené rozhodnutí se potvrzuje.
Odůvodnění: Napadené lozhodnuti vydané oBU b1Jo odvolateli p3n| Brigitě Gubišovédolučeno dne 2.5.2014 a odvolateli panr-r Rudolfu Perzinovi dne 5'5.2014. PÍoti výše uvedenému rozhodnutí o povoleni hornické čirurosti podali odvolatelé odvolríní. Pani Brigita Gubišová podala odvoláLrrí zaevidované rra oBl.1 dne 12'5.2014 pod čj. SBS/I4383/20i4 a pan Rudolf Perzina podal odvolrínízaevidované na oBÚ dnc 14.5'20|4 pod čj sBs/l4772l2ol4. ti' oB odvo]ánl byla podána včas v zrikonné lhůtě'
l.
odlolatel pí. Brigita Gubišová l'e svém uvádi náslcdující:
''V;.jádření
k íozhodnutí Ze dne 23. 4. 2011'.
vyjadřaji ne".ouhlas s povolenou těžbott y I'oukách, jelikož poblížse nachrjzí muj po:euek, Tento pozefuek bude z1sažcn důlhíčikl1o$Íí'bude znefuldnocen. Ut,ažotali jsme o ieho prodejí' dle.\, případě zahájeni těžb) bude heprodejký. D.i]e se obá\,ám poslupného posuh Rújcckéh|kapce. kteťý rc 1lž,ak součusnou důlní činnosli Dolu Darkol,aířósú, domy praskují' I} případě rozšířeni těžby b de ujížt]ět a naše dot\) se budou bortil. J'em loho názo|u, že našc měsÍÍ) by uŽ konečně nělo hledut u |,yt|.iřet jiné xdroje příjnu a nenechat si stóle devastoýdt přířodu' pclmáílq i naše dom!'., ,'
|I. ]'
od\'olatel p. Rudolf Perzina ve sr'ém ..odvolárrí proti rozhodnutí obvodního báňskóho úladu pro územi kaiů Moravskoslezského a olomouckého ze dne 23- 4.2014. čj' SBŠ/0656s/2o l4lóBÚ.05/1ó/5 ] l/Ing.Ma.. ur,ádí následující: '' SBS/095
21/2011
'
tlohodu
ze dne 22. 9' 1990 u
nós|ednou
sÍ||lqu|u
zá|azku dodaýatelské lýstat,b'y náhrd.lního do u 2a zničen),1 todin ý dlifu .Da|kol,ě.ísem p' i' J73 | Katýíné uzavřel s jínýnl právním subjektent s akcitlvott spoleclno'tlí ()strava.Moťavskó ()strtNa. Prokašolll nóměslí ó, Dúl Darkoy' OKI). a. s. se sídlem č' p' 2179' 735 06 Karvínó-Doly' Smhluva ze dne l0' 2, 1992 v příklze' Demolici RD č' p' 173 ý Kan'iqé - Darkot,ě koupild iiná ukcio\,ó sPDlečnost OKD. Inženýring měřiclýí' geologie a ekok,gie' a' s' se sídlem y ()straýě. shet1nol,o náměstí' ]ýa:ákladě Vašeho poc|ryhení ise s rodinou zůstal bez n(ihtadhího bydleni a Pod plachÍ.lx1i se ncin zničilve'škerýmotiý najetek bez nahratly! ze dne 1()'
)' l992
o
2'
-
SBSi09525/2011 odbot důlníchškod na zetnětřcseni dllsud neodpověděl, ule dle odbornéhtl vyjtidření zenrčlře'eni ýŽnikají ýe velké hloubce navic pod Kan'inou noískéoko 'je 'tlunl vody. kter! p.|lří I'úzní|n Daťkoý 4 pťofu se :emětřeseki šiři lsuflafii po celé Katt'iné' Odborně ýyiádření ý příloze' Kart:íns}cy zprctýodaj č' ], roč' 20]1'
3' sBs/0952ó/20]4 - Z .1uvoclu hornÍck' čínnosliby| při|,e!děč |,tažen ze ze ě u pos|4\'en na ném pozenka p. č. 82316 u proto ze Slúdkovéulice nemám přístup u nelnohu pozemek užíýut,st ýebkí povoleni Z!, yoda ó9,,235/93 BG .c dne 25. 3' 1993 v příloze. ]h1)estofe|]1 ie OKD IMGEa' s. oslrava' inýestor mně.nemožrli] pÍístupk mómu pozenht '!a|by ze Sládklyé ulice' u pfoto 'je pvi]1ný plari nújeÍ|1' dokud sÍaýhu přiýaděče eodstraní i k!]!-ž
p ř i.|,.ú'1ě č 11 c,1í j e ho !
4.
DuIšínúmilkcl 'ie' že občané. poddolovuné ěóstí Ktlrviné s|ěhLií na ulici U F.drmy' ".e kde.ie býýa|.j kitská cesta u nagistrťtt nemó pcníze na v1*budovcíních|)dníkú a z tohok) duvodu clošlo k tkryravní nehodě dne 3.!')0l1' l.yroznneni P(-,RzeJne)6 :0]1ýpříloze. produla Při|on Íirna OKD mIielek za Ó,1 mi|iaru\L dle zjišíěníprotikorupční 1ltllicie' I'odle minislraJinancí pan.l Babiše lirmet l,yvet|la do zahraničí.|0miliatt].
l
5.
Bakaloýa rodina na Masarykově náměstí' kde je 'ieho sochl a za nim zúntek' tttk rulproli lěnto skýos{um K1rýiné koupila dúu' ale o ktetý 'se vubec nestará' .ie neohydlený a hydí celé náněstí aby zneuctí! p.lmáík l. prezidena čR a zťlmek. ,}ú nón prtivtl
pokojně užíýutsýúi @jelek.',
Vc smyslu ustanovení $ 8ó odst' 2 a v sou|adu s $ 25 odst' 2 a $ 144 odst. 5 sprá\'Ťíňo iádu doručil oBU účastníkůmřizení uÝ'ědoměni o podaných odvoláních veřejnou vyhláškou. Účastníkůmřizení byla ďína možnost se k podaným odvoláním \Íádřit ve liůtě do 5.ti dnů od jejího doručení'Předmětná odvolání spoiu s veřejnou r'yhláškou byla zveřejněna lla úřední desce uřadu v temínu od 28, 5.20|4 do !2.6.201'4' Ke drri 17' 6. 2014 nebvlo na oBt]. zaevidováno žádnér'yjádření k podaným odvoláním.
OBt! neshledal, že by b'vly dan} podmínl]' p.o poslup podle ustanoveni $ 87 sptávního řiídu. a proto na z.íkladě ustanoveoí $ 88 odst. l správniho řádu piedložjl odvolání spolu sc spiscm pŤvoiÍ|stančníhořizení dne 24.6'2014 na ČnÚ. ktery jej zaevidor'al pod či. sBs 19266120]14lČBv-2!.
ČBÚ přezkounral
soulad napadeného Íozhodnutívčetně přísluŠnéhospisového mateliálu týkajícíhose odvoláli s pníVními předpisy a v Ťozsahu !šech námitek uvedenýclr r odrolani rc smvs|u us|ano\'cni š 89 odsl': sprjvniho řáJu' ČBÚ opiet procťCn| a \ecnou kvalifikaci o souhďD dokladů shÍomáŽdéných oBU a podkladý v od\olacím řjzeď nedoplň
K jednotlivjm námitkárn Č.BÚ uvádí: ad l.
Dle odbomélro báňskélro posudku č' 444lI3 z dlbna 20 l3,'ovlivněrri po\'rchu a povrchových objektú dobýváním porubu č.331 ]o2 \'l' těŽební kie dobývacího ptostoru l'ouk].... \'ypracovaÍrého lng' onou Solichem, báňským zrra]cem v základním oboru těžba, odvčt\,íÍěžbaublí. specializaci důlníměiictví vlivy poddolování, ČBÚ konstatu;e. Že pozemek parcelní č. 8j9/99 o výněie l54l mr, omá půda, V katast.álním územíDarkov. jehož v|asuíkem.je p' Brigita Gubišová' se rracházÍ na okraii poklesové kotlinv s piedpok|ádaným poktc.cm 4 cm. \a zák|adě h1 drogeologicléhcr pósujtrL ev.c. 26o2oti zpracovaného znaleckorr organizací GtecD Gas DPB. a.s' . korrkrémčodpovědným řešitelem úkolu lng. Pavlem Maluchou v květtu 2013, kte{i posuzujc hydrogeologické poměry vliw těŽby na povrchu. a v něm uvedených qisledLů nrěřených lrodnot hladiny spodlrr vooy z vÍlu č' Hvo . l (hladina spodní vody v 3'5m) v blízkosti pozemku odvolatelky lze konstatovat. Že Ýlivem předmětné homické činrrosti nedoide k ohroŽení úitnýclr vlastností daného pozemku. Z výše uvedcného je Zřejmé. že pozemek nebude olrroŽen ani znehorlnocen picdmětnou homickou činnostj a ie moŽné ho nadále uŽiva1 pro stanovený účel(omá púda) bcz ome^fu. Na základě vi.še citovaného odbomého báňského posudku lze rovněŽ Kon$atovat. 7e ot'|ast Rájeckeho kopceje mimo vliv přšdméInéhornické čiIInosli. otázka qwáře a hledrínízdrojů příjmůměsta KarviÍénení předmětem posl,lzovanóho správního řízení a orgány státni briňskó správy nemají působnost se ktéto pťoblcmatice \'f,jadřovat.
í
ad
IL
1.
Pokudjde o smlouvu. kteráie přílohou odvolá!í.jdc o konstatačnítvý-ení odvolatele
uvedené v té1o smlouvě nejsou do1čeny plánovanou honrickou činností' Námitka pÍoto nesouvisi se splávním iizením. |teré bylo zakončeno vydiínim napadeného ro7hodnutí'
a ncmovitosti
2.
Zcnětřesení jsou přimárně vyvolávány pohybem litosférických zemských desek, jakožto 1akové nesouvisi s předmětným správním říz,enim. Má-Ii odvolatel na m}'sli důlní otřcsy způsobenénásledky homické čimosti' pak tyto v žádnénrpiípadě neohrozí piednrětný pozemek parce|ního č. 823/6 \. katastálnim územi Darkov' Údainá eristcnce ,.mořského oka slané vody.' pod Karvinou a .'šíienítsunamí'. po Karyi[é s timto sprár'rrím řízenínesotrr isi' a
3.
Tato námitka rovnčžnesouvisí s předmětným správním Ťízen1m a
je
leci
majctkoprávních otázek odvolatele a organizace SmVaK ostrava.
4'
stěhováni obča ů z poddolované části Karviné na ulici U Farmy, na které odvolatel v]aslní l'lemovitost. r5''stavba chodníkr'r podéI této cesty a dopravní nehoda ze dne 3' 1' 2014 zcela jednoznačně nesouvisí s povolovanou hornictou činností.otázka trestní odpov'ědnosti za ciopravní nehodrr byJa řešena Policií Česke republil'). Lterá \ ť svénl v)Iozumění. které.ic přílohou odvoláni. uvádí' že nebyly zjištčnyskutečnosti důvodně nasvčdčujicítomu, Že byl spáchán trestný čin a podání odvolatele budc uloženo bez dalŠihoopatření. Napadelé rozhodnuLí má zejména zajistjt bezpečnosl a ochralu zdmví a života při práci a bezpečnosti proýozu' stejně jako hospodámé vyuŽíválrí výhradniho loŽiska. Jeho obsahem rrení a z lr]ediska prár,ti úprar,1 nemůže b)t řešcní všech majetkopřávních otáZek odvolatele k organiT-aci.
a
5.
odvoLatel nedoložil a ani ze spisové dokumentace neplyne souvislost mczi homickou činností a stavem objektťl na Masalykově náněstí v Karyiné.
o(ivoi8cí oÍgíinse rovněŽ zabýval ohrcŽením pozemku odvolatcle (parcela č' 823/6 v kalastlrllnim úzcnríDarkov). kte{. se nachází v dotčenéoblasti s předpokládaným poklesenr
terénu n]ezi 'l cnr aŽ ]0 cm dle odborného báňského posudku č. .l44l13 Z dubna 2013 povrchu a po\'rchoť'ch objektů dob;ivriním porubu č. 331 ]02 v l' 1ěžebníkie ',o\'livnění doby.vacího prostoru l,ouky... vypracoYaného Ing. ottou Solichem. bríňsk1nr znalcem r' ziik]adním obortr těžba. odvčtvítěŽba ulrlí. specializaci dúlníměiictví vlivy poddo]ování. Na 7ákladě hydrogeo|ogického posudku ev.č. 266/2013 zva.o,iané|ro znalackou organizaci Green Cas DPB, a.s.. kter.i posiLzuje hydrogeo]ogické poměry vli\'! těžby na povťchu. a v něm uvedenýcb vý'sledků měřených hodnot hladiny spodní vody Z vltú č. V 523 a V 524 (hladina spodní vody \'ronnezí od coa 1,3m do 4m) v blízlcosti pozemku odvolatele lzre konstatovat, že vlivem předmětné homické činnosti nedojde k ohroŽení uŽitných viast[osti daného pozemku-
odvolaci orgán posttlpo\.al podle ustanovení s 50 odst' 4 zákona č. 500/2004 Sb' a dťlkazy hodnoti] pod]e své ťlvahy, a to ka.ždý důkaz jednotlivě a všechn.v důkazy vjejiclr vzájemné souvislosti. odbomý,mi znaleckými posudky bylo prokrizáno, Že nemovitosti odvolatelú nejsou zamýšlenou hornickou činnosti ohrož€ny.
()dvolací orgán posoudil vŠechny nr1mitky obsďené v odvolátrích a po zviiženi všech sku1ečnostídospěl k zívěru. že oBl] Ve s\ém lozhodnuli Čj, SBs/06568/2014loBÚ' 05i ló/51l/Ing.Ma ze dnc 23. dubrra nepochybil po strínce věcné ani pní\,nía l1ámitky odvolatclů k povoienj pledmětné homické činnosti považuje nedůvodné. Proto bylo rozlpdnuto tak. iakje výše uvedeno.
za
Poučení: Proti tomuúo Íoáodnutí se poďe ustanovení $ 91 odst'
a
l
správnfuo iádu nelze odvolat.
bezpečnosti podz€ruúch staveb
Toto rozhodnuí musí být rryvěšeno podle $ 25 odst. 3 spná\'ního ňidu nejmeně po dobu l 5 dnů na úřednJch deskách:
. .
ČBÚ
statut!ímí m&o lfurviná' FryštjÍgdá7ul,733 24 Karviná _ Fryš&ít
s€jmu.o
dtrC.......-.-.-...-.
Podpis 4 razír]Q opráýněné osoby, kefó po,ý"zuje yyýěšení a sejmuÍi ozfuinení.
Dotuěí se: K vlyěšení a podání zpráw Českémtlbóňskému
úlÍadu o datu vwěšenl a seimutl oznómeni:
stafutímÍ město Karviná' FÍyšíitská72y1, 733 24 KaÍviná - Fryšůít
Rozdělovník:
I.
Úěostnlci řízent:
1. OKD,
a.s.
Stonavskí 2179, Doly 735 06 KaÍviná
2.
statutámí město Karvitá Fryštátská 7zl 733 24 Kaťviná - Fryštít
3. 4.
Sweromoravské voclovody a karralizace ostrava a. s' 28. říirra l69 709 45 Ostrava Spriíva silnic Moravskoslezského kraje, p' o. Uprkova 7 95l1' 7 02 23 ostrava. Přívoz sťedisko Kan''iná Bohumínská l87714 733 01 Karvirrá
5. ČEPs, a. s. Eiektrárenská 77'll2 t01 52 Praha 10
6. ČEZ DisÍibuce. a. s-
Teplická 874/8 405 02 DěčínIV. Podmokly
7.
Gree[ Gas DpB, a. Rudó armády 637 739 21 Paskov
8.
Moravskoslezskýkraj 28. Ťíjna 277I/1I7 702 00 ostra\'a - Moravská ostrava
9.
Povodí odry, státní podnik Varenská 3101/49 701 26 ostrava Molavská osÍaÝa
10,
RPG RI Land, s. r. o. crego.ova 2582/3 701 97 osÍava - Moravská os1lavh
s.
l1. Ředite]stvi siinic
a dá]nic ČR. s' p' t,' Na Pan](rácj 5z16156' l'l0 00 Praha - Nus]e
Sprá\'a
osÍava
Mojmírovcťt 5 709 8i Ostrava
12. Státni pozemkoÚ úřad
Husinecká č' 1024/1la. 130 00 Praha - Žižkov p:r:i!"'i uiad pro Morarskoslezsk) kraj 5:jrk,
|.]adraŽni 869/55
702 00 Osnara
- Vlorx\s(a Ostra\.
13. Úi.ad pro zastupování stáfu ve Ýěcech majetkových Rašínor'o nábřeží 390/42' 128 00 Praha NováMěsto
sekce - úŽemní pBcoviště: LihoYarnická 1335/9" síd|o: Zakladaletská č' p' o74 7]5 06 KaI\iná - No\ e MesL()
ostava - Radvanice
14. Dalkia lndustry CZ, a. s. Z'e|ená 206| l88a
- Mariánské Hory
709 74 ostrava
15. Lesy Českérepubliky' s' p.
Přemyslova 110óll9, 501 ó8 firadec Krrilové . No\.ý ltradec KÍálové Lesní spníva ostrava TěŠínskáč. p. 993 739 34 Šerrov u ostravy
16. Galuszka
Miroslav
Rajeaká20'| |40" 734 01 Karviná - Rr{j
l7. Galuszka Tadeáš
Rajecká207l40''|34 ol Karviná . Ráj
18. Perzina Rudolf
U Farmy 158l/33, 73.101 Karviná. R.íj
19. Gubišová Brigita
Raje€ká
20. Brodová Daniela
Na Lučinácb |69213,73,1 0| Česlcý Těšín
21. Bury Jan
Leoše Janácka 768/2, 737 0t Čes[.ý TěŠín
22. Bury Stanislav
Karvinskí 236' 735 ó1 Chotěbuz
23. Cywková Danuše
Koperníkova 1615|21..13'1 01 Český Těšin
2{. Filipcz;ková
Prukopnická I985lI2'734 0| Karviná - MiZeIov
Jana
6li5l'
734
0l Karviná
- Rrij
25. Hajduková Eva
Zemědělskí 62, 735 6l Chotěbuz
26. Chlebusová Lýdie
veiké Kemp} 3io/l2, 733 0l Karviná
27. Macura Stanislav
Bezručoya |643122, 737 01 Český Těšín
28. \4akó\ka Felicja
Hornosušská 938' 735 35 Homí Suchá
Ráj BoŽkova 405/63' 734 01 Karviná.
30, Siuda MiroslaY
o.s'.. iné proti těžbě uhlí pod městem.
1-eŠetinská 220/2l
7]] 01 KaNiná - staré Město
II.
Dotčenéoqáný stótnl sptdýý:
'. $řjffl#nix#ff
Louky
- Louky Malé Kempy 12411o. 733 01 KaNiná
29. \latuŠko\'á .Íana
3l. ..občanéKan
-
'o
Fn.šíítská7211 ?3j 24 KaNiná - Fryštát
pÍostředí
Moravskoslezského kraje odbor Životdho pÍosť€dí a zemědělství 28. října l l7 702 18 Ostrava I
33. KÍajský
'jřad
34. Minister8tvo životniho prostředí
ovss
x
Čsl. legií č. 5 702 00 ostÍava l
III. zn,ocněnec: 35.
oKD,
8's.
závod Dút ČsM, vniťníoÍ8anizďd složka nezapsanií v obchodnjtn rejsť,íku .1077, 735 34 stonava. Kovzlczyk, ř€ditel, ó.p.
Ing. Boleslav
